ev » dizin » Manuel Castells - İnternetin Galaksisi. Manuel castells - galaxy internet galaxy internet özeti

Manuel Castells - İnternetin Galaksisi. Manuel castells - galaxy internet galaxy internet özeti

Manuel Castells

galaksi interneti

Rus baskısına önsöz

Rusya'da aynı anda birkaç geçiş süreci yaşanıyor. En önemlilerinden biri bilgi toplumuna teknolojik ve örgütsel geçiştir. 21. yüzyıl Rusya'sında zenginlik, güç, sosyal refah ve kültürel yaratıcılık, büyük ölçüde kendi özel değerlerine ve hedeflerine uygun bir bilgi toplumu modeli geliştirme yeteneğine bağlı olacaktır. İnternet bilgi teknolojisidir ve sosyal biçim Elektrik motorunun Sanayi Çağı'nın sosyal ve teknik değişiminin arkasındaki itici güç olduğu gibi, Bilgi Çağı'nı da somutlaştıran kitap, önünüzdeki kitap, İnternet'in kültürel bir fenomen olarak ve İnternet'in geniş etkisi ile bir analizini yapıyor. iş, siyaset, kişisel ilişkiler ve iletişim alanında olmuştur. İnternet başlangıçta ücretsiz bir küresel iletişim aracı olarak yaratıldı.

Teknoloji özgürlüğü garanti etmese de, İnternet aslında hem bireysel özgürlük hem de topluluk gruplarının özgürlüğü için güçlü bir araçtır. Yine de özgürlük, onun zorunlu olarak olumlu toplumsal gerçekleşmesi anlamına gelmez, çünkü her şey insanların nasıl ve ne şekilde davrandığına bağlıdır. sosyal kurumlarözgürlükle ilgilidir. Böylece internetin dünya çapında hızla yayılmasına, internetin olası olumsuz etkileri hakkında medyada çeşitli söylentiler ve mitler eşlik etmektedir. Daha yakın zamanlarda, üst düzey bir Rus hükümet yetkilisi, çocuklar üzerinde yıkıcı bir etkisi olabileceği gerekçesiyle internete karşı olduğunu dile getirdi. Bu kitabın gösterdiği gibi, ampirik araştırmalar bu mitlerin çoğunu çürütüyor. Ayrıca, İnterneti "iyi" veya "kötü" olarak değerlendirmek genellikle yanlıştır. Teknoloji, onu nasıl kullandığımıza bağlı olarak iyi veya kötüdür, bizim uzantılarımızdır.

Her halükarda, İnternet'e karşı tavrımız ne olursa olsun, İnternet ve genel olarak bilgisayar ağlarının zaten dünyadaki tüm modern toplumların bel kemiği haline geldiği gerçeğini hesaba katmalıyız. 1995'te dünyada 10 milyondan az İnternet kullanıcısı varsa, 2003'ün sonunda yaklaşık 700 milyon vardı ve 2005'te gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki büyük farkı hesaba katsak bile sayıları bir milyara ulaşacak. . Ayrıca finans sektöründen medyaya, siyasetten toplumsal hareketlere kadar tüm faaliyetler internet üzerinden organize edilmektedir. Dolayısıyla insanlar, işletmeler ve kurumlar için asıl soru internetle nasıl yaşanacağıdır. Bu soruyu herkese kendi bakış açısından cevaplamak için internetin sosyal, ekonomik ve politik önemi hakkında bildiğimiz her şeyi bilimsel araştırmalar temelinde toplamamız gerekiyor. Bu kitabın amacı tam olarak budur: son birkaç yıldaki İnternet araştırma bulgularını özetlemek ve analiz etmek. Ve bu verilerin çoğu Batı'da, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan çalışmalardan gelse de, Katalonya'da yaptığım 2002 İnternet Kullanım Anketi ve son zamanlarda yapılan araştırmalar gibi diğer ülkelerde yapılan çalışmalarla uyumlu görünüyor. Çin ve Latin Amerika.

Bu çalışmalardan neler öğrenebiliriz? Bu kitapta yapılan analizin sonuçlarının önüne geçilmeden, aşağıdakiler dikkati hak ediyor.

1) İnternet, çoğunlukla bilim adamları ve öğrencilerden oluşan yaratıcıları tarafından ücretsiz bir iletişim aracı olarak inşa edildi. Ayrıca İnternet'in işleyişi, ağ üzerinden serbestçe dağıtılan programlar tarafından sağlandı. Bugün bile, açık kaynaklı programlar olan Apache ve Linux, dünyanın web sunucularının üçte ikisini çalıştırıyor. Her ne kadar hükümetler yasadışı mesajların göndericilerini ve alıcılarını belirleyerek, onlara ve İnternet servis sağlayıcılarına cezalar uygulayarak özgür iletişimi engellemeye çalışsa da, yapısı nedeniyle İnternet'i kontrol etmek mümkündür, ancak çok zordur. Bununla birlikte, İnternet'in küresel yönlendirmesi nedeniyle, Çin'deki İnternet kullanıcılarının yaptığı gibi, kontrolden kaçınmak için bir mesajı iletmenin alternatif yollarını bulmak neredeyse her zaman mümkündür. Bu nedenle, İnternet, her şeyden önce, özgür iletişim için evrensel bir sosyal alandır.

2) Ampirik kanıtlar, İnternet'in sosyal dışlanmayı ve kişisel yabancılaşmayı desteklemediğini göstermektedir. Aslında, sosyal etkileşimi ve kişilerarası ağların inşasını teşvik eder. f2f iletişimini artırmaya yardımcı olur (yüz yüze, yüz yüze), ancak ondan kurtulmaz. Kişisel tercihe dayalı, kendi kendini yöneten, ağ bağlantılı (çevrimiçi ve çevrimdışı) iletişim, bilgi çağında gelişen bir sosyal etkileşim biçimidir. İnternetin yalnızca çevrimiçi sohbetler için kullanılması ve rol yapma oyunuözellikle gençler ve genç kullanıcılardan oluşan çevreyle çok sınırlıdır. İnternet, insanların gerçek hayatıyla ilgilidir. Toplumumuzda gerçeklik hem fiziksel hem de sanal dünyalar tarafından şekillendirilmektedir.

3) İnternet iş için son derece önemlidir. Ancak tamamen çevrimiçi, sanal bir iş için değil. Çevrimiçi dot-com'lar yeterli bir iş modeli bulamadılar ve başarısızlıkları 2000-2002'de Yeni Ekonomi Krizini tetikledi. Bununla birlikte, ekonometrik çalışmalar ve vaka incelemeleri, İnternet'in üretkenliği ve rekabet gücünü artırmada çok önemli bir faktör olduğunu ve ağ bağlantılı ticari organizasyon biçimlerinin yayılmasını sağladığını göstermektedir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde 2000-2003 ekonomik gerileme döneminde, verimlilik çok düşük bir seviyeden yükselmeye devam etti. yüksek hız(yılda ortalama %4 ve 2003'te %6,8) ve bu, doğrudan kurumsal ağlar oluşturmak ve bilgisayar ve interneti kullanmakla ilgilidir.

Böylece, yeni ekonomi var, ancak iş sanallaştırması ile değil, bilgi, iletişim teknolojileri ve ağların temel olarak kullanılması yoluyla tüm iş alanlarında faaliyet biçimlerinde ve süreçlerinde bir değişiklik ile ilişkili. organizasyon şekli.

Dolayısıyla, İnternet sadece başka bir teknik yenilik veya teknoloji değildir. Bilgi çağının en önemli teknolojisidir. Hem yeni bir ekonominin hem de devletin gücünü artırmaktan çok insan bilincini değiştirmeye dayalı bir toplumsal hareketin kaynağı olan bir özgürlük kültürü ve bireysel yaratıcılığı bünyesinde barındırır. Ancak internetin kullanımı, onu kullanan insanların ve toplumun doğasına bağlıdır. İnternet, insanların ne yapması gerektiğini veya nasıl yaşaması gerektiğini belirlemez. Aksine, interneti kendi ihtiyaçlarına, ilgi alanlarına ve değerlerine uyarlayarak yaratan insanlardır. Bu nedenle, Rusya'da İnternet'in gelişimi, tarihte bu anda ne tür bir Rus toplumunun olacağına göre belirlenecektir.

Geriye bakmak için zamanımız olmadı, İnternet nasıl oldu

hayatımızın normal bir parçası ve alışılmış

çalışma aracı. zamanımız bile olmadı

onun ne olduğunun farkına var. Nasıl göründü?

Kim yarattı? nasıl oldu

internetin alana yayılması

iletişim? Ekonomi nasıl değişti

onun etkisi altında mı? Hangi değişiklikler

kültürde yayılmaya yol açar

İnternet mi? Onun etkisi altında nasıl değişirler?

insanlar arasındaki ilişkiler? Ne

"dijital bölünme"? nasıl değişti

günlük hayatımızın yapısı? Kitap,

elinde tuttuğun, bunlara cevap veriyor

(ve diğer birçok) soruları temel alan

temel ve kapsamlı analiz.

Yandex.Direct

Ucuz snowboard satın alın - burada! Ucuz snowboard satın alın - Burton, Forum, Gnu, Lamar. Ücretsiz kargo!

Burton Snowboards Forum Snowboards Kadın Snowboards

Adres ve telefon numarası proskater.ru

Başvuru günü Bank Renaissance Credit Cash'e başvuru. 30.000 ila 1.000.000 ruble. Garantör yok.

başvuru-banka-rönesans.rf

Zaochnik.com - yazma kontrolü, dönem ödevleri, tezler herhangi bir konu için sipariş vermek

M. Castells, bilgi toplumu teorisi konusunda uzmanlaşmış, zamanımızın en büyük sosyologlarından biri olan İspanyol kökenli Amerikalı bir sosyologdur. Ağ toplumu ve bilgi çağı, kimlik biçimleri ve gelişim sorunları.

Tür: soyut

Rus Dili

Eklenme tarihi: 04.12.2012

Dosya boyutu: 26.5K

Tüm iş ayrıntıları Tüm iş ayrıntıları

Çalışmayı buradan indirin Çalışmayı buradan indirin

Yandex.Direct

Reddedilmeden kredi başvurusu

Kefilsiz şehrin tüm bankalarında. 30 dakika içinde onay. Herkese verilir.

kredi-v-5-bankov.ru

SUNLIGHT - Kuyumcu!

Altın ve gümüş takıların geniş seçimi. Moda Tasarımı. GÜNEŞ IŞIĞI.

gönder İyi iş bilgi tabanına. Aşağıdaki formu kullanın.

İş ismi:

E-posta isteğe bağlı):

Adınız veya takma adınız:

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

Benzer Belgeler

1. Bilgi Toplumu Üzerine Castells

Amerikalı bir sosyolog ve ekonomist olarak M. Castells, biyografisinin kısa bir özeti, mesleki faaliyet alanları ve başarıların değerlendirilmesi. Castells'in modern bilgi toplumu çalışmasının özellikleri, bu konudaki çalışmaların analizi.

sunum, eklendi 03/27/2013

2. Bilgi toplumu: kavramlar, tanımlar, kavramlar

Post-endüstriyel bilgi toplumu kavramı. Bilgi ve bilginin toplum yaşamındaki rolünün arttırılması, küresel bir bilgi alanı yaratılması. Toplumun sanayi sonrası ve gelişiminin bilgi aşamalarına geçiş kriterleri.

Ölçek, 09/25/2013 eklendi

3. Bilgi toplumunun oluşumunun özellikleri

Modern filozofların düşüncesinde "bilgi toplumu" kavramı, gelişiminin ve oluşumunun tarihsel aşamaları, devletin rolü. Devlet bilişim programı olan bir bilgi otoyolu oluşturma konusunda Amerikan ve Kanada deneyimi.

kitap, 02/01/2010 eklendi

4. Bilgi toplumu kavramı

Bilgi devrimi kavramı, bilgi toplumunun oluşumundaki rolü. Modern Uluslararası ilişkiler bilgi toplumunun gelişimi bağlamında, gelecek görünüşü bu süreç modern Rusya. Ruhsal güvenlik.

dönem ödevi, eklendi 06/09/2013

5. Temel kavramlar modern gelişme toplumlar

Kısa analiz toplumun modern gelişiminin mevcut kavramları, sosyal ilerlemenin iç mantığını yeniden yaratmak ve onun acil beklentilerini belirlemek: post-endüstriyalizm teorileri, bilgi toplumu, postmodernite, post-ekonomik.

özet, 26/07/2010 eklendi

6. Toplum olarak sosyal sistem

Bir sistem olarak toplumun özü ve yapısı. Sosyal bir sistem olarak toplum. Sanayi ve bilgi toplumu teorileri. Sosyal bir süreç olarak sanayileşme. Yakınsama teorisi ve iki kavramı. Sosyoloji ve toplumun tipleştirilmesi sorunu.

deneme, 08/07/2010 eklendi

7. Türkiye'de bilgi toplumunun gelişimi için stratejinin uygulanması hakkında Rusya Federasyonu

Modern uygarlığın gelişiminde bir adım olarak bilgi toplumu, temel özellikleri, gelişim sürecinin aşamaları. Birleşmiş Milletler Milenyum Deklarasyonu. Küresel Bilgi Toplumu için Okinawa Sözleşmesi. Rusya'da strateji ve gelişim yolları.

sunum, 25.07.2013 eklendi

8. Bir toplum olarak bilgi toplumu teorisinde modern sosyo-ekonomik sistem sosyal ağlar

"Bilgi" kavramının tanımı ve özü, bu fenomenin farklı zamanların sosyologları tarafından incelenmesi. Modern toplumun işaretleri ve içinde bilgi sahibi olmanın önemi. Toplum çalışmasına ana metodolojik yaklaşım olarak ağ analizi.

dönem ödevi, 21/02/2010 eklendi

9. Toplumda bilginin işlevleri

Toplumun bilgi alışverişi sürecinde bilgi ve verilerin yeri. Bilgi kavramı, işlevleri ve özellikleri. Bilgi toplumunun çelişkilerinin tanımı. Bilgi alışverişi araçlarının halkla ilişkiler sistemlerinin gelişimi üzerindeki etkisinin analizi.

özet, eklendi 10/12/2010

10. Bilgi toplumu: kavram ve eğilimler

Bilgi kavramı ve özü. Bilgi hakkında fikirlerin geliştirilmesi. Bilgi toplumu kavramı ve özü. Bilgi devrimlerinin nedenleri ve sonuçları. Bilgi toplumunun ortaya çıkışı ve gelişiminin ana aşamaları.

dönem ödevi, 15/15/2007 eklendi

M. Castells kavramındaki kurumsal yaklaşım ve bunun bilgi toplumu fikirlerinin gelişimine etkisine benzer diğer belgeler

Sorunlu bölgelerde nasıl yağ yakılır!? 5 gün sürecek...

İşe yaramazsa hamile kalmak ne kadar kolay?! Bilim adamları cevabı biliyor...

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

M. Castells kavramındaki kurumsal yaklaşım ve bunun bilgi toplumu fikirlerinin gelişimine etkisi

Manuel Castells (İspanyolca: Manuel Castells; 1942 doğumlu) İspanya doğumlu Amerikalı bir sosyologdur.

Bilgi toplumu teorisi alanında uzmanlaşmış, zamanımızın en büyük sosyologlarından biri olarak kabul edilir. Paris'te Alain Touraine ile çalıştı. Bilimsel kariyerinin başında, şehir araştırmalarının sorunlarını inceledi. sosyoloji öğretti lise sosyal bilimler (Paris, Fransa). 1979'dan beri Berkeley'deki California Üniversitesi'nde profesördür.

Misafir profesör olarak dünyanın belli başlı üniversitelerinde ders verdi. 1984'ten beri defalarca SSCB'yi ve ardından Rusya'yı ziyaret etti.

Manuel Castells'in "Bilgi Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür" (1996-1998) adlı çalışması. Milenyum"). Bu çalışmanın modern sosyal bilimler üzerinde büyük etkisi oldu. M. Castells'in çalışması 1200'den fazla sayfa içerir ve modern toplumda bilginin rolünün ansiklopedik bir analizidir. Bu üç ciltlik kitabın yayınlanmasından sonra, bazı gözlemciler M. Castells'i Karl Marx, Max Weber, Emile Durkheim ile aynı seviyeye getirdiler.

Marksist Yaklaşım", yapısalcı Marksizmin etkisi altında yazılmıştır. 1979'da Berkeley Üniversitesi'ne (California) davet edildi ve burada kentsel ve bölgesel planlama ve sosyoloji profesörü olarak görev yaptı. California'da (San Francisco) yaşıyor, ancak sürekli olarak farklı ülkeleri ziyaret ediyor - dünya çapında 20'den fazla üniversitede misafir profesördü. İlk işten sonra, Castells şehir araştırmaları araştırmacısı olarak sağlam bir itibar kazandı. 1989'da ilk kez "Bilgi Şehri" kitabını yayınladı.

"Bilgi Çağı" adlı ana çalışmasında geliştirilen "bilgicilik" kavramı ortaya çıktı.

M. Castells, post-Marksist ve aktif bir sosyal demokrattır. Komünizmi ideolojik bir hareket olarak eleştiriyor, kendisine göre "tüm ütopyalar, onları hayata geçirmek için ciddi bir girişimde bulunulursa teröre yol açar."

Ağ Toplumu ve Bilgi Çağı

M. Castells eserlerinde "bilgi toplumu" kavramını kullanmaz. Ona göre tüm toplumlar bilgiyi kullandı ve dolayısıyla bilgilendiriciydi. Ona göre "Bilgi Çağı" terimi büyük analitik değere sahiptir, çünkü 1970'lerden bu yana giderek artan belli bir değişim dönemini tanımlamamızı sağlar.

Castells yeni bir terim getiriyor - "bilginin, üretkenliğin ana kaynağı olarak bilgi üzerindeki etkisi" anlamına gelen "enformasyonalizm". Castells'e göre enformasyonalizmin gelişimi, bir ağ toplumunun ve "yeni bir ekonominin" ortaya çıkmasına yol açar.

Castells modernliği tanımlarken, inanılmaz bir esnekliği küresel bir varlıkla birleştirdiği için özellikle acımasız bir kapitalizm biçimi olan "enformasyonel kapitalizm" terimini tercih ediyor.

Castells, üç ciltlik "Bilgi Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür" adlı çalışmasında, ana özelliği insanları, kurumları ve devletleri birbirine bağlayan ağlar olan "bilgi çağına" geçişin özelliklerini göstermektedir. Bunun birçok anlamı vardır, bunlardan en önemlisi artan küresel faaliyet ile keskinleşmiş toplumsal bölünmeler arasındaki olası uçurumun genişlemesidir. Castells bu konunun iki yönünü araştırıyor:

• küreselleşmenin insanların, ekonomik ve sosyal süreçlerin entegrasyonunu geliştirme yolları;

· Küreselleşmeyle de ilişkili olan parçalanma ve parçalanma süreçleri.

Castells'e göre bilgi çağının başlangıcı 1970'lere, kapitalist krize (sözde savaş sonrası düzenin sonu) kadar uzanır. Kriz ekonominin yeniden yapılanmasını hızlandırdı ve öyle oldu ki bu süreç Castells'in "kalkınmanın enformasyon modu" olarak adlandırdığı bir olgunun ortaya çıkışıyla aynı zamana denk geldi.

Ağ toplumunun gelişmesi ulus devletlerin ölümü anlamına gelmez. Uluslararası süreçlere bağımlılığın zayıflaması ve artması eğilimi var, ancak devletlerin rolü yine de önemli olacak.

Castells, çalışmasında ulusal stratejilere genel bir bakış sağlar ve küresel olarak bütünleşmiş bir dünyada hem kazanan hem de kaybeden çeşitli ülkeleri tanımlar. en yeni uluslararası bölüm emek farklı olabilir, ancak genel yönü dört seçeneğe sahiptir:

yüksek değerli üreticiler (bilgi emeğine dayalı);

Yüksek hacimli üreticiler (dayanan düşük maliyetli iş gücü);

Hammadde üreticileri (doğal kaynaklara dayalı);

Aşırı üreticiler (değeri düşmüş emek kullanarak).

Ağ Toplumu ve Yeni Kimlik Biçimleri

Ağ yapılarına dayalı ortaya çıkan yeni toplumun ana çelişkisi (ve buna bağlı olarak gelişmenin itici gücü), dünyanın küreselleşmesi ile belirli bir topluluğun kimliği (özgünlüğü) arasındaki çelişkidir. Fransız sosyolog Alain Touraine'in kavramından yola çıkan Castells, "direniş kimliği" ve "gelecek yönelimli kimlik" kavramlarını tanıtıyor. Ağ yapılarından oluşan bir toplumda devlet, küresel ağlar ve bireylerle birlikte topluluklar vardır.

kim bir direniş kimliği etrafında birleşir. Bu direniş, modern toplumun gelişimindeki ana eğilime - küreselleşmeye - yöneliktir.

Bu toplulukların önemli bir özelliği, geleneksel sivil toplum yapılarına asgari düzeyde katılım ve çoğunlukla protesto karakteridir. Ancak gelecekte bu toplulukların bir kısmı direnişten geleceğe bakan bir kimliğe geçebilecek ve böylece “yeni bir sivil toplum” ve yeni bir devlet benzeri bir şey yaratabilecektir. Castells, geleceğe bakan yeni kimliğin, sanayi çağını karakterize eden eski sivil toplum kimliğinden değil, bugünün direniş kimliğinin gelişiminden kaynaklandığını vurguluyor.

Castells, kendi görüşüne göre, direniş kimliği aracılığıyla geleceğe bakan bir kimliğe geçebilecek ve böylece direnişe karşı direniş değerlerini korurken bir bütün olarak toplumun dönüşümüne katkıda bulunabilecek ana topluluk gruplarından bahseder. küresel sermaye ve bilgi akışlarının çıkarları. Bunlar, her şeyden önce, dini, ulusal ve bölgesel topluluklardır. Castells, hem baskının hem de kurtuluşun önemli bir bileşeni olarak hareket eden ve diğer topluluk kimliğinin (orijinallik) (dini, ulusal, bölgesel) desteklenmesinde yer alan etnik faktörün dikkate alınması gerektiğini vurgular.

Bölgesel kimlik ve küresel etkinliğinin büyümesi, "şehir devleti"nin tarihsel aşamaya geri dönüşüne yol açar. Karakteristik özellik küreselleşme yüzyılı. Castells'e göre kadın toplulukları ve çevreci hareketler de geleceğe yönelik bir kimlik oluşturma potansiyeline sahip. Bu toplulukların ağ toplumunun yeni mimarisine uygunluğunun bir işareti, ağları, merkezi olmayan örgütlenme biçimleri ve topluluk içinde kendi kendini örgütleyen bilgi dolaşım sistemleridir. Castells, bugün ortaya çıkan geleceğe yönelik yeni kimliği algılamayı ve tanımlamayı çok zorlaştıran şeyin, sosyal değişimin ağ bağlantılı yapılarının bu merkezi olmayan, anlaşılması zor doğası olduğu sonucuna varıyor.

E-İş ve Yeni Ekonomi

M. Castells, “İnternet Galaksisi” (2001) adlı çalışmasında internetin gelişiminin etkisi altında sosyal ilişkilerin çeşitli alanlardaki dönüşümüne odaklanmıştır. 2000-2001 yıllarında yüksek teknoloji şirketlerinin (NASDAQ2 endeksi) paylarında keskin bir düşüşün ardından yeni ekonominin krizini dikkate alarak elektronik ticaretin gelişimini ve yeni ekonomiyi analiz etmesi önemlidir. M. Castells, sözde "yeni ekonomi"nin, iş çevrimlerini iptal edebilen ve krizlere karşı bağışıklığı olan, sınırsız ekonomik büyümeye sahip fantastik bir ülke olduğu fikrinin aldatıcı doğası hakkında uyarıda bulunuyor. Bu yanılsamalar 2000'den önce oldukça yaygındı ve kısmen internet şirketlerinin - sözde dot-com'ların (İngiliz dot-com'dan, yani ".com") hisselerinin yeniden değerlenmesine hizmet etti. Castells, eğer yeni bir ekonomi varsa, o zaman yeni ekonominin özelliklerinin etkisi altında değiştirilen yeni iş çevrimi biçimleri ve ekonomik krizler var ve olacak.

Castells, yeni ekonominin özelliklerine ilişkin analizine "ağ işletmesi" modelini inceleyerek başlar. organizasyonel temel elektronik Ticaret. Bir ağ işletmesi, belirli bir iş projesi üzerinde çalışma süresi boyunca tek bir ağ yapısında birleştirilen ve her birinin uygulanması için ağlarını yeniden yapılandıran farklı firmaların çeşitli bileşenleri arasındaki işbirliğinin sonucu olan bir organizasyon biçimi olarak anlaşılmaktadır. projeler. Ağ kuruluşu, çeşitli ağ stratejileri kullanarak gelişir. Castells, her özel durumda kendi kombinasyonunun mümkün olduğunu vurgulayarak dört ana strateji türü sunar.

1. Çözüm stratejik amaçşirketin iç ademi merkeziyetçiliği yoluyla büyük bir şirketin gelişimi, belirli bir görevin uygulanmasında işbirliğini sağlayan entegre yatay yapıların katılımı;

2. Projenin başarısı için yeterli kritik bir kütleye ulaşmak için kaynaklarını bir araya getiren küçük ve orta ölçekli işletmeler arasında işbirliği;

3. Belirli bir projeyi veya uzun vadeli programı uygulamak için küçük ve orta ölçekli işletmelerin ağlarını büyük şirketlerin bileşenleriyle birbirine bağlamak;

4. Büyük şirketler ve onların destek ağları arasındaki stratejik ittifaklar ve ortaklıklar.

Bu nedenle, bir ağ işletmesi bir işletmeler ağı veya şirket içi bir ağ yapısı değildir, çeşitli bileşim ve kökene sahip ağlar aracılığıyla uygulanan belirli iş projelerine odaklanarak ekonomik faaliyeti yönetmek için ek bir faktördür. Onlar. ağ bir kuruluştur. Aynı zamanda şirket, sermaye birikimi, mülkiyet hakları ve stratejik yönetim sağlayan ve iş uygulamalarının belirli bir proje veya program için oluşturulan ağlar (ad hoc1 ağlar) üzerinden yürütüldüğü bir organizasyon birimi olmaya devam etmektedir.

Aynı zamanda Castells, bir iş yapma yöntemi olarak ağ kuruluşunun İnternet'in geliştirilmesinden çok önce geldiğini ve İnternet teknolojilerine dayalı ağ yapılarının verimliliğini önemli ölçüde artırmaya yardımcı olan bir dizi faktörü formüle ettiğini hatırlıyor.

Ağ ölçeklenebilirliği. İnternetin kullanımı, her bir işlemin, her işlemin veya tüm projenin uygulanması için ağda gerektiği kadar çok bileşenin dahil edilmesini mümkün kılar. Böylece ağ, önemli maliyetler olmaksızın değişen iş stratejisine uygun olarak gelişebilir, hızla genişleyebilir veya daralabilir.

Etkileşim. İnternet teknolojileri kullanılarak uygulanan bir ağ, dikey iletişim kanalları olmadan yapmayı mümkün kılar ve çok yönlü bilgi alışverişi ve ortak karar verme sağlar. Sonuç, bilgi alışverişinin kalitesinde bir gelişme ve iş işbirliği sürecinde ortaklar arasında karşılıklı anlayışın sağlanmasıdır.

Yönetimin esnekliği. Yöntemleri birleştirme imkanı stratejik Yönetim Birçok ortağın merkezi olmayan etkileşim teknolojileriyle, ağın formüle edilmiş amaç ve hedeflere ulaşması için çok önemlidir.

Markalaşma. Yatırım, mal ve hizmetlere değer katmak için genel olarak kabul görmüş bir yeteneğin sembolünü gerektirir. Karmaşık üretim ve dağıtım ağlarından oluşan bir dünyada markalaşma, öncelikle inovasyonu yöneterek ve sonuçları sıkı bir şekilde kontrol ederek yönlendirilebilir. İnternet teknolojilerinin etkin kullanımı, tüm ağ bileşenleri ve üretim/satış süreçleri arasında geri bildirimin yanı sıra hata tespiti ve düzeltmesine olanak tanır.

Tüketiciye yönlendirme. Şu anda, standart seri üretim yoluyla pazarın farklı ihtiyaçlarını karşılamak giderek daha zor hale geliyor. Kitlesel üretim ile tüketici odaklı üretim arasındaki optimal denge, büyük ölçekli bir üretim ağının kullanılmasıyla, ancak özelleştirmeyle sağlanabilir. son ürün, belirli bir müşteri için ürün veya hizmet. Bu görev, birçok sistemde müşteriyle çevrimiçi olarak kişiselleştirilmiş etkileşimli etkileşim yoluyla çözülür.

M. Castells, bu faktörlerin uygulamasını, çeşitli geliştirme örnekleri üzerinde gösterdi. başarılı şirketler ağ ilkelerini etkin bir şekilde uygulayan ve kendi çevrelerinde bir ortaklar ve müşteriler ağı oluşturanlar (Cisco, Nokia, vb.).

Castells, yeni ekonominin oluşumunu ve işleyişini analiz ederken, sermaye piyasalarının dönüşümüne ve sermaye piyasalarının özelliklerine büyük önem vermektedir. Market değeri internet şirketleri. Bu sürecin önemli bir bileşeni girişim finansmanıdır. Risk sermayesi fonları tarafından yeni işletmelerin (dot-com'lar) finansmanı olmadan, yeni ekonominin büyümesi olmazdı. Sonuç olarak, belirli bir kısır döngü: risk sermayesi fonları, desteklenen girişimlerin yüksek ölüm oranına (ABD'deki tüm projelerin yaklaşık üçte biri) rağmen, yalnızca hayatta kalan şirketlerin eşi benzeri görülmemiş yüksek getirileri sayesinde aktif olarak daha fazla girişime fon sağlamaya devam edebildi piyasa kapitalizasyonlarının değerlendirilmesi.

1990'ların sonlarında Silikon Vadisi'ndeki tipik bir e-iş inovasyonu finansman döngüsü, cesur bir iş planı ve önerilen girişimin etkinliği hakkında teknolojik inovasyondan çok iş inovasyonu açısından ifade edilen bir dizi fikirle başladı. Bundan sonra, iş planı yakınlarda bulunan bir risk sermayesi fonuna sunulur (ABD'deki tüm risk sermayesinin üçte biri Silikon Vadisi'ne yatırılır). Çoğu durumda, yatırımcılar yalnızca finans şirketleri, ancak kökenlerini yüksek teknoloji endüstrisine borçlu olan firmalardır. Çoğu durumda, risk sermayesi fonlarının kurucuları, yatırım yapacakları alana aşinadır ve yeni pazarlara girmek isteyen diğer yatırım şirketlerini fonlarının faaliyetlerine çeker. Yenilikçi bir projeyi finanse etmeye karar verdikten sonra, girişim fonu yeni kurulan şirket ile yakından etkileşime girer ve iş projesini fiilen yönetir ve bu vesayet devam ettiği sürece devam eder. bu şirket ve faaliyet alanı yatırım çekmek için umut verici olarak değerlendirilecektir. Bir noktada, koğuş şirketi satılabilir ve gelirler bir girişim fonuna gider ve daha fazla yatırım için kullanılır.

Aynı zamanda pek çok proje uygulama aşamasına gelmeden başarısız oluyor ya da piyasada başarısız oluyor. Ancak başarılı girişimlerin finansal getirisi o kadar büyüktür ki, risk sermayesi fonlarının getirileri ortalama olarak geleneksel finansal yatırımların karlılığından çok daha yüksektir.

Bir girişim fonundan alınan ilk yatırımı kullanarak, yenilikçi bir fikrin başlatıcıları bir şirket kurdu, ana oyuncuları işe aldı ve onlara seçeneklerle ödeme yaptı, yani. Gelecek yıllarda beklenen gelir. Aynı zamanda, yeni şirketin hisselerinin borsada (IPO) halka arzına yönelik çalışmalar devam etmektedir.

Halka arz sürecinin etkinliği, yani. projenin yatırımcılar tarafından finansal piyasalarda değerlendirilmesi, büyük ölçüde bu projenin yaşam veya ölümünü belirlemektedir. Borsada başarılı olursa, şirket ek sermaye artırmak için piyasa değeri değerlendirmesini kullanır, bundan sonra hızlı bir kâr umudu olmadan ciddi bir işe girebilir ve yavaş yavaş rekabetçi bir şirkete dönüşür veya daha büyük bir şirket tarafından satın alınır. şirket. Aynı zamanda satın alma durumunda yerleşimler özsermaye ile yapılmakta ve böylece satış sonrası girişimciler kağıt üzerinde daha da zenginleşerek finansal piyasalarda iyi bir izlenim bırakma şansı ile “hayal ortaklarına” dönüşmektedir. uzun vadede piyasa. Castells, piyasanın tepkisinin her zaman ekonominin pragmatik kurallarına - şirketin gelir yaratma ve kar etme kabiliyetine - tekabül ettiğini, ancak böyle bir değerlendirmenin oluşturulma zamanının büyük ölçüde değiştiğini belirtiyor. Yüksek getiri beklentileri, çoğu zaman yatırımcıların sabrını uzatabilir ve böylece yeniliğe parlama şansı verir. Yenilikçi bir şirketin hızlı gelişim modeli üç ana faktör içerir:

yenilikçi bir fikrin mevcudiyeti ve ilgili teknolojik gelişmeler;

girişimci yaratıcılık

· finansal destek risk sermayesinin beklentilerine göre belirlenir.

Castells'e göre, bu şema sadece yeni kurulan İnternet şirketleri (en ünlüleri Yahoo!, e-Bay, Amazon'dur) arasında değil, aynı zamanda büyük teknoloji şirketleri (Intel, Cisco, Güneş Mikrosistemleri, Dell, Oracle, EMC ve hatta ilk günlerinde Hewlett Packard ve Microsoft).

Ağ toplumunun gelişme sorunları

Yeni bir sosyal biçim - ağ toplumu - tüm tezahürleriyle gezegene yayılıyor ve bu sürecin insanların yaşamları üzerindeki sonuçları açısından önemli farklılıklar gösteriyor. Dönüşümlerin özgünlüğü tarihsel, kültürel ve kurumsal faktörlere bağlıdır ve bu süreçler hem olumlu fırsatlar hem de olumsuz sonuçlar getirir.

"İnternet Galaksisi" adlı çalışmasının sonunda, M. Castells bir ağ toplumunun gelişimini engelleyen ana sorunları formüle etti. Ona göre, ağ toplumunun gelişimine direnç ve bu dünyadan memnuniyetsizlik, büyük ölçüde bir dizi karşılanmamış taleple ilişkilidir.

1. İnternet Yönetişimi, yani gibi özgürlük. Bir ağlar ağı olarak İnternet, giderek ağ toplumunun iletişim temeli haline geliyor, ancak bu altyapının birisine ait olma ve ağa erişimin bir kontrol nesnesi haline gelme tehlikesi var;

2. Ağdan dışlanan çok sayıda varlığın varlığı. Bu ayrım çeşitli şekillerde ve çeşitli nedenlerle gerçekleşir: teknik altyapı eksikliğinden dolayı; ağ erişiminin önündeki ekonomik veya kurumsal engeller nedeniyle; İnternetin potansiyelinden yararlanmak için eğitimsel ve kültürel fırsatların olmaması; çevrimiçi içerik üretimindeki eksiklikler;

3. Bilgiyi işleme ve ilgili bilgiyi üretme yeteneklerinin geliştirilmesiyle ilgili sorunlar. Bununla Castells, interneti kullanma becerileri değil, daha geniş ve daha temel anlamda eğitim - yani. yaşam boyunca öğrenmeyi öğrenmek, bilgiyi bulmak ve işlemek, onu bilgi üretmek için kullanmak için entelektüel yeteneğin kazanılması;

4. Dönüşümle ilgili sorunlar iş ilişkileri. Bir ağ girişiminin ortaya çıkması ve istihdam planlarının bireyselleştirilmesi, mekanizmalarda bir değişikliğe yol açar. sosyal koruma endüstriyel dünyanın üretim ilişkilerinin dayandığı;

5. Yeni ekonomi, kurumsal düzenleme için yeni esnek prosedürlerin getirilmesinde geç kalmıştır. Sermayenin kurumsal omurgası olarak bilgisayarlı WAN'lara geçiş, hem ulusal hükümetlerin hem de uluslararası kurumların düzenleyici kapasitesini büyük ölçüde zayıflattı. Castells'e göre, küresel finans piyasalarının sistemik oynaklığı ve insan kaynaklarının kullanımındaki büyük eşitsizlikler, yeni teknolojilere ve yeni piyasa ekonomisine uyarlanmış yeni düzenleme biçimleri gerektiriyor;

6. Doğal kaynakların kullanımının yoğunluğunun artması ve bozulmanın artması tehlikesi çevre. Castells, ağ teknolojilerinin çevre pahasına ekonomik büyümeyi teşvik edebileceğine dikkat çekiyor, ancak alternatif eğilimler de var: etkili çevresel bilgi yönetimi, doğanın yağmacı sömürüsünü önler ve çevre örgütlerinin bu süreci izlemesine izin verir;

7. En korkutucu, diye yazar Castells, yarattığı bir kişinin kontrolünden çıkma korkularıdır. teknolojik aletler. Bu, yakınsaması beklenmedik keşiflere yol açabilen, kullanımı yüksek sosyal ve etik sorumlulukla ilişkilendirilen, gelişmekte olan genetik mühendisliği, nanoteknoloji ve mikroelektronik alanlarını kapsar.

Castells, sorunların tanımını şu soruyla bitiriyor: Bu sorunlarla kim ilgilenmeli ve ortaya çıkan sistemik çatışmaları ve çelişkileri çözmeli? Bilgi çağına geçişimize öncülük eden aktörler kimlerdir? Geleneksel demokrasilerde bunlar genellikle tüm toplumun çıkarları doğrultusunda hareket eden hükümetlerdi. Ancak günümüze kadar uzanan meşruiyet krizi Devlet gücü sorumluluğun tam olarak mevcut makamlara devredilmesine izin vermez. Castells soruyor: “Çocuklarımızın hayatlarını, genellikle sistemli bir yolsuzluk ortamında faaliyet gösteren, tamamen 'imaj politikalarına' bağlı olan, vatandaşlarının gerçek hayatlarından habersiz ayrı bürokrasiler yöneten parti kontrollü yetkililere nasıl emanet edebiliriz? Ama öte yandan, onlara bir alternatif var mı?

Castells, modern dönüşüm toplumunun kurumsal krizinden çıkış yolunu, halihazırda var olan iki eğilimin geliştirilmesinde (iş dünyasının sosyal sorumluluğunun artırılması ve sivil toplum kuruluşlarının yetkilerinin genişletilmesi) ve en önemlisi, mevcut kurumların yeniden yapılandırılmasında görmektedir. yönetişim ve demokrasinin yaklaşmakta olan ağ toplumunun koşullarına.

III - E-İş ve Yeni Ekonomi

Servet yaratmanın ana kaynağının özel şirketler olduğu bir toplumda, İnternet teknolojisinin halka açık hale geldiği 1990'larda, uygulamalarının en hızlı ve en yaygın kullanımının iş dünyasında olması şaşırtıcı olmamalıdır. İnternet, tedarikçi ve müşteri ilişkileri, yönetim sorunları, üretim süreci, diğer firmalarla işbirliği, finansmanın yanı sıra finansal piyasalardaki hisselerin değerini belirlemek. İnternetin ustaca kullanımı, her türlü ticari faaliyet için önemli bir verimlilik ve rekabet gücü kaynağı haline geldi. Dot-com'lar etrafındaki tüm yutturmacalara rağmen, bunlar yeni ekonomik dünyanın yalnızca küçük, girişimci bir öncüsünü temsil ediyor. Ve herhangi bir riskli girişimin tipik özelliği olduğu gibi, buradaki iş ortamı, asılsız fantezilerin enkazı ile doludur. Bununla birlikte, Anka kuşu gibi, çoğu kendi küllerinden tekrar tekrar doğan ve yaratıcı yıkımın üretken bir döneminde başka bir girişimde bulunmak için hatalarından ders alan iş projeleri var. Dünya genelinde web yaklaşık 400 milyar dolara ulaştı. Bir pazar araştırma şirketi olan Gartner Group tarafından Mart 2001'de açıklanan tahminler, rakamı 2003 yılı için 3,7 trilyon dolar olarak gösteriyor. Ek olarak, dünyada elektronik ticaretin hızlı gelişiminin hızı, International Data Corporation'a göre 2004 yılına kadar, Ağ üzerinden yapılan toplam ticari işlem hacminde Amerika Birleşik Devletleri'nin payının daha az olabileceği gerçeğine yol açabilir. Bu, 21. yüzyılın ilk yıllarında Avrupa'da elektronik ticaretin Amerika Birleşik Devletleri'ne kıyasla daha hızlı gelişmesinin bir göstergesidir. Gartner Group'un tahminlerine göre, İnternet ekonomisindeki yavaşlamaya rağmen 2003 yılında küresel B2B işlemlerinin toplam değeri 6 trilyon dolara ulaşabilir. Forrester Research, 2004 yılında küresel e-ticaretin 6,8 trilyon dolar olacağını ve bunun %90'ının B2B olacağını tahmin ediyor (Business Week, 2001: 128).

Bununla birlikte, e-işin önemi, amacının çok ötesindedir. nicel özellikler 2001'den beri World Wide Web üzerinden yapılan tüm işlemlerin yaklaşık %80'i B2B işlemleriydi ve bu, uygulama şekillerinde önemli bir değişiklik anlamına geliyor. ticari faaliyetler. Çalışanların birbirleriyle ve yönetimleriyle iletişim kurdukları iç ağlar, şirketin etkin işleyişi için çok önemlidir. Bir bütün olarak işletmenin tüm organizasyonu, müşteriler ve tedarikçilerle iletişimi sağlayan İnternet teknolojisine uygun olmalıdır. Ayrıca, bu tür bir ekonomi, bireysel girişimciliğin gelişmesini sağladığından, World Wide Web aracılığıyla danışmanlar, taşeronlar ve firmalar arasındaki iletişim, firmanın faaliyetleri kadar önemli hale gelir. Bu durumda bir dot-com ekonomisi değil, elektronik sinir sistemine sahip bir ağ ekonomisi ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, çevrimiçi firmaların yalnızca geçici bir dönem olduğunu iddia etmek için hiçbir neden yoktur. başlangıç dönemi bilgi çağı. AOL, Yahoo!, Amazon, e-Wow, e-Ticaret, e-Toy ve diğer birçok cesur öncü firma, internetin gücünden yararlanarak ve ilerledikçe öğrenerek gerçekten de yeni bir iş modeli yarattılar. Gerçekten de finans piyasaları, (şimdilik) piyasa değerinin şaşırtıcı bir değerlemesi ile cesaretlerini ödüllendirerek, geleceği inşa etme iddialarının gerçekliğine inanıyorlardı. Ve risk sermayesi yatırımcıları beklentileriyle büyülendi ve ısının azalmasını beklemeden tamamen yeni bir ekonomi sektörünü ve dahası yeni bir ekonomiyi beslemek için yeterli yatırımı güvence altına alabildiler.

Nokta-com çığı, e-iş merkezli yeni bir ekonomik manzara şekillendirdi. “E-ticaret” terimi ile, yönetim, finansman, inovasyon, üretim, dağıtım, satış, çalışanlar ve tüketicilerle ilişkiler alanında ana tezahürleri esas olarak İnternet veya internet üzerinden gerçekleştirilen herhangi bir ticari faaliyeti kastediyorum. İnternet veya diğer bilgisayar ağları, belirli bir firmanın sanal ve fiziksel parametreleri arasındaki ilişkinin doğasından bağımsız olarak. İnterneti ana iletişim ve bilgi işleme aracı olarak kullanan işletme, organizasyon biçimi olarak Web'i seçer. Sosyo-teknik dönüşümler tüm alana nüfuz ediyor ekonomik sistem değerlerin tüm yaratım, değiş tokuş ve dağıtım süreçlerini etkiler. Sonuç olarak, sermaye ve emek, herhangi bir sistemin temel bileşenleridir. iş süreci- özellikleri ve kullanım şekilleri açısından uygun değişikliklere uğrarlar. Tabii ki, piyasa ekonomisinin yasaları bu ağ ekonomisinde işlemeye devam ediyor, ancak bu cesur yeni ekonomik dünyada normal yaşamamız, gelişmemiz ve başarılı olmamız için anlaşılması son derece önemli hale gelen özel bir şekilde.

Bunu akılda tutarak, analizim şu sırayla yapılandırılacaktır: firmanın pratiğinin dönüşümü; internet ve sermaye piyasaları arasındaki ilişki; ağ iş modelinde işgücü ve esnek istihdam uygulamalarının rolü; artan emek üretkenliği bağlamında elektronik ekonomide yeniliğin özgüllüğü. Bu analitik ipler, "yeni ekonomi" olarak bilinen şeyin gerçek anlamının sentetik bir karakterizasyonunda özetlenecektir. Yeni ekonomi, iş çevrimlerini iptal edebilen ve krizlere karşı bağışıklığı olan, sınırsız ekonomik büyüme hayali bir ülke değildir. Eğer yeni bir ekonomi varsa, o zaman iş çevriminin yeni biçimleri ve sonunda yeni ekonomiye özgü belirli süreçlerin etkisi altında değişen ekonomik krizler vardır ve olacaktır. Buna göre, bu bölümü, Mart 2000'den Mart 2001'e kadar olan dönem için gözlemsel verilere dayanarak, finansal piyasalarda "teknoloji" hisse senetlerinin değerindeki düşüşten kaynaklanan olası krizler ve yeni ekonomik döngünün özelliklerine ilişkin birkaç hipotezle sonlandıracağım. .

İnternet Çağında Elektronik Sermaye ve Piyasa Değerlemesi

Sermaye piyasalarının dönüşümü, İnternet firmalarının ve aslında tüm yeni ekonominin gelişiminin merkezinde yer almaktadır. Yeni girişimler için risk sermayesi fonu olmasaydı, internete dayalı ekonomik büyüme olmazdı. Ve risk sermayedarları, yüksek ölüm oranlarına (Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm projelerin yaklaşık üçte biri) rağmen girişimleri aktif olarak finanse etmeye devam edebildiler, çünkü finansal piyasalar tarafından bu yenilikçi işlerin çoğuna verilen benzeri görülmemiş piyasa kapitalizasyonu nedeniyle yüksek getiriler sağlandı. projeler. 10 Mart 2000'de başlayan "teknoloji" hisselerinin değerindeki keskin düşüş, son on yılda teknoloji firmalarının (hayatta kalan nokta-com'lar da dahil olmak üzere) değerindeki inanılmaz artışı hafızalardan silmeyi başaramadı. Dünya çapında, iş planlarında piyasa duyarlılığındaki değişikliklere dayanamayacak kadar dar görüşlü olduklarını kanıtlayan çok sayıda yeni İnternet şirketinin tasfiyesine rağmen, 1990'larda teknoloji sektöründeki yüksek kârlarla toplanan sermaye ve daha sonra yeni ekonominin yakıtı haline geldi. Beş yıl boyunca, 1996'dan 2001'in ilk aylarına kadar, değişken bir finans piyasasında ve 2000-2001'de ayı bölgesine girdikten sonra bile, tüm büyük teknoloji firmalarının yanı sıra önemli sayıda internet şirketleri piyasa değerini önemli ölçüde artırmayı başardı. Gerçekten de, 2000-2001'deki keskin düşüşün ardından, Şubat 2001'deki NASDAQ endeksi 1996'dakinden üç kat daha yüksek bir seviyeye ulaştı. Biraz sonra tartışacağım nedenlerden dolayı gelecekte düşmeye başlaması muhtemeldir, ancak burada not etmek önemlidir ki uzun bir süre sürdürülebilir büyüme 1990'lar boyunca, Amerika Birleşik Devletleri ekonomisini ve küresel ekonominin çekirdeğini şimdiden dönüştürmeyi başardı.

Bu büyümenin çoğunun ne spekülatif ne de aşırı olduğunu ve birçok firmanın aşırı değerlenmesine rağmen "teknoloji" hisse senetlerinin yüksek değerinin finansal bir balon olmadığını göstereceğim. Ancak, yerçekimi yasalarını göz ardı eden bir ekonomide yaşadığımıza kesinlikle katılmıyorum. Tarihsel veriler ve ekonomik teori, değerler yükselirse, 2000-2001'de olduğu gibi kaçınılmaz olarak düşeceklerini ve ardından tekrar yükselmeye başlayabileceklerini göstermektedir. Ve buradaki ana sorular şunlardır: ne zaman, ne ölçüde ve neden. Bu soruları yanıtlamak için, son on yılda finansal piyasaların kuralsızlaştırma, serbestleşme, yeni teknolojiler ve iş yeniden yapılandırması tarafından yönlendirilen dönüşümünü analiz etmemiz gerekiyor.

Şu anda, küresel bir karşılıklı bağımlı finansal piyasanın kademeli gelişimine tanık oluyoruz. bilgisayar ağları, sermaye yatırmak ve hisse senetlerinin ve diğer menkul kıymetlerin değerini belirlemek için yeni bir kurallar dizisi ile. Bilgi teknolojisi daha güçlü ve esnek hale geldikçe ve ulusal yasalar sermaye ve elektronik ticaretin hareketine daha fazla tabi hale geldikçe, finansal piyasaların entegrasyonu gerçek zamanlı olarak işleyen ve tüm dünyayı kapsayan tek bir yapıya dönüşmektedir. . Böylece, ticari sistemlerin bilgisayar ağları oluşturma yeteneği finansal piyasaları dönüştürmekte ve finansal piyasaların yeni kuralları internet ekonomisini finanse etmek için gerekli sermayeyi sağlamaktadır. Bu çok önemli ama anlaşılması zor soruyu adım adım ele alalım.

İlk olarak, sermaye piyasalarının e-iş inovasyonu için fon sağladığı mekanizmayı açıklamak istiyorum. 1990'ların sonlarında Silikon Vadisi'nde bu anlamda tipik bir iş döngüsü, cesur bir iş planı ve internet teknolojisinin neler yapabileceğine dair bir takım fikirlerle, teknik inovasyondan çok iş inovasyonu açısından başladı. Ne de olsa bugünlerde çoğu teknoloji ya açık ya da hemen kullanılabilir durumda ve bu yüzden büyük soru onlarla ne yapılacağı ve bunu çözmek için yetenekli insanlar gerekiyor. Yetenek parayla, büyük parayla veya çoğu zaman olduğu gibi bu tür para vaadi ile elde edilebilir. Bundan sonra, iş planı bir girişim fonuna satılır. Silikon Vadisi'nde risk sermayesinin bulunması uzun sürmüyor: her zaman oradalar. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm risk sermayesinin üçte biri San Francisco Körfez Bölgesi'ne yatırılır. Çoğu durumda, yatırımcılar yalnızca finansal firmalar değildir. Genellikle, kökenlerini yüksek teknoloji endüstrisine borçlu olan firmalardır. Bazen zengin yüksek teknoloji girişimcileri, gelecek vaat eden iş projelerine özel olarak yatırım yaparlar. Çoğu durumda, sektöre aşina olan yatırımcılar bir girişim fonu kurar ve onu gelecek vaat eden bir pazara girmek isteyen üçüncü şahıs yatırım şirketleriyle ilişkilendirir. Bu tür fonlar, yeni kurulan şirketlerle yakın çalışır, iş projelerini yönetir ve yatırım fırsatları olarak kabul edildikleri sürece onlara bakar.

Ancak, birçok proje ya uygulama aşamasına gelmeden ya da piyasada başarısızlığa uğramaktadır. Ancak başarılı girişimlerin getirisi o kadar büyüktür ki, risk sermayesi fonları ortalama olarak alternatif finansal yatırımlardan çok daha iyi performans gösterir (Gupta, 2000; Zook, 2001). Bu yüzden, piyasa düştüğünde kaldıraçlarını sıkılaştırarak bunu yapmaya devam ediyorlar: sonuçta projenin başarısı finansal piyasanın değerine bağlı olacaktır. Girişim kapitalistlerinden alınan ilk yatırımların yardımıyla girişimciler bir şirket kurar, yetenekli insanları işe alır ve onlara seçeneklerle yani gelecekteki gelir (veya beklenen gelir) ile ödeme yapar. Bunu yaparken de halka arzın (IPO) mümkün olabilmesi için uygun çalışmaları yürütürler.Halka arzın performansı, yani projenin yatırımcılar tarafından finansal piyasada değerlendirilmesi, şirketin yaşamını veya ölümünü belirleyecektir. bu proje. Yeterince başarılı olursa, firma ek sermayeyi artırmak için piyasa değeri tahminini kullanır, ardından ciddi bir işe girer: hızlı bir kâr ummamak, ancak yeterince tedarik etmeyi beklemek. büyük umutlar, sonunda ya rekabetçi bir şirkete dönüşür ya da daha zengin bir şirket tarafından satın alınır, genellikle sermayesi ile ödeme yapılır. Böylece, gerçek milyarderler olmak yerine, satılmış girişimciler sadece kağıt üzerinde daha da zenginleşiyorlar ve uzun vadede finansal piyasayı etkileme şansı yüksek "hayal ortaklarına" dönüşüyorlar. Prensip olarak, piyasanın tepkisi ekonominin pragmatik kurallarına, yani şirketin gelir elde etme ve kar etme kabiliyetine uygun olacaktır. Ancak, böyle bir değerlendirmenin oluşum zamanlaması çok geniş bir aralıkta değişmektedir. Yüksek getiri beklentileri, yatırımcıların sabrını uzatabilir ve böylece yeniliğe parlama şansı verebilir.

Hızlı kalkınma modeli, teknik yenilik, girişimcilik yaratıcılığı ve piyasadan beklentilere dayalı finansmanı birleştirir. Kapsamı, yeni kurulan İnternet şirketleri veya AOL, Yahoo!, e-Wow ve Amazon gibi tamamen çevrimiçi şirketler ile sınırlı değildir. Bu modelin kullanımı, yeni büyük teknoloji şirketlerinin (Intel, Cisco, Sun Microsystems, Dell, Oracle, EMC ve hatta ilk günlerinde Hewlett Packard ve Microsoft) başarısının altında yatar. Yeni ekonomiye (Nokia veya IBM gibi) yeniden yatırım yapan geleneksel şirketlerin kaderi, değerlemeleri yoluyla finansal piyasadaki yatırımcıları cezbetme yeteneklerine de bağlıdır. Ve böyle bir değerlendirme, teknik inovasyonun, girişimci yaratıcılığın ve finans dünyasında kendi imajınızı yaratma yeteneğinin bir türevidir. Örneğin, Nokia'nın ürünlerinin küresel dağıtımındaki başarısı, yeniliklerin tanıtılmasına (birkaç nesil) dayanıyordu. cep telefonları dahil olmak üzere uygulama yelpazesini genişleterek mobil erişim ağ altyapısı alanında internet ve yeni teknolojiler), etkin bir yönetim modeli (merkezde entegrasyon, çevrede ağ oluşturma, düz kurumsal yapı) ve borsalarda yüksek performans (hisselerinin değerindeki büyüme süreci, tüm “teknolojik” hisse senetlerinde ortak olan eğilime uygun olarak düşmeye başlayana kadar) (Ali-Yrkko ve diğerleri, 2000). Yeni Finansal market yeni ekonominin anahtarıdır. Aşağıda ana ayırt edici özelliklerini özetleyeceğim.

Her şeyden önce, şu anda finansal piyasalar arasında artan bir küreselleşme ve karşılıklı bağımlılık süreci var. Ulusal yasalar hala önemli olsa da (aslında spekülasyon için temel oluşturan yasal ve düzenleyici çevrelerdeki farklılıklardır), sermayenin piyasaya bakmaksızın menkul kıymetlere ve para birimlerine giriş ve çıkış kabiliyeti ve finansal sistemin hibrit yapısı. Genellikle çeşitli kökenlerden menkul kıymetlerden oluşan türevler, piyasaların birleşmesinin hızlandırılmasına katkıda bulunur. Bu tür finansal karşılıklı bağımlılık, küresel ticareti ve gerçek zamanlı karar vermeyi sağlayan bir bilgisayar ağları ağı tarafından teknik olarak desteklenir. Kesin konuşmak gerekirse, bu ağlar İnternet değildir çünkü İnternet protokollerini kullanmazlar. Ama yine de bunlar bilgisayar ağları ve internete bağlılar. Finansal piyasaların küresel entegrasyonu, faaliyetlerini ulusal ve hatta ulusal düzeyde düzenleme görevini üstlenir. Uluslararası organizasyonlar giderek daha zor. 2000 yılında döviz piyasalarının günlük ortalama 2 trilyon doların üzerinde olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'nın merkez bankalarının Eylül 2000'de avroyu desteklemek için yaptıkları ortak müdahalenin bunu neden durduramadığı anlaşılabilir. piyasalarda tam tersi bir eğilim hakim olana kadar düşüyor. Dünyanın herhangi bir yerindeki herhangi bir piyasadaki finansal dalgalanmaların, prensipte, ulusal ekonomilerin doğası ve piyasa değeri seviyeleri arasındaki farklılıklardan bağımsız olarak, diğer piyasalara yayılabileceği sonucu çıkar. Asya ülkeleri, Rusya ve Brezilya'daki krizlerin, bu üç bölgedeki ekonomilerin farklılıklarına rağmen birbirini beslediği, yükselen finans piyasalarında 1997-1999 krizini karakterize eden bu "bulaşıcı" etkiydi. O zamanlar korkulanın aksine, bu krizler ABD ve Batı Avrupa pazarlarına sıçramadı, basit bir nedenden ötürü, yükselen piyasaların tüm konuşmalarına rağmen, o zamanlar piyasaların sadece %7'sini oluşturuyorlardı. toplam tutar tüm küresel finans ve bunların büyük sermaye piyasalarıyla entegrasyonu sınırlı olmuştur. Gelişmekte olan piyasalar önemlerini artırabildiğinde ve elektronik ağlar küresel finans piyasaları ile daha yakın bağlantılarının sağlanması, finansal akışların yayılma hızının ve ölçeğinin artması gerekecek, bu da piyasaların karşılıklı bağımlılığının daha da güçlendirilmesini ve istikrarsızlık kaynaklarının sayısında çoklu bir artışı beraberinde getirecektir.

İkincisi, finansal piyasalar e-ticaretin etkisiyle değişiyor. Elektronik İletişim Ağları (ECN'ler), NASDAQ'daki işlemlerden kaynaklanmaktadır. 1971'de kurulan ve 1998'de Amerikan Menkul Kıymetler Borsası ile birleşen NASDAQ, New York Menkul Kıymetler Borsası gibi, kar amacı gütmeyen kuruluş hisse satışı ile uğraşmaktadır. Ancak, teklif vermek için belirli bir yeri yoktur: elektronik pazar bilgisayar ağlarının kullanımına dayanmaktadır. NASDAQ, yeni ekonominin gelişmesinde çok önemli bir rol oynadı, çünkü önde gelen şirketler NASDAQ'ı hisselerinin halka arzı için bir araç olarak kullandılar ve yüksek esnekliğine övgüde bulundular. American Instinet gibi aracı kurumlar tarafından oluşturulan ECN'ler ( yan kuruluş Reuters Group resmi), özel yatırımcılara çevrimiçi bilgi arama ve yatırım yapma fırsatı sunar. Aracı şirketler Charles Schwabb, e-Ticaret ve diğerleri, web tabanlı bir bireysel hesap ağı kurarak pazar paylarını önemli ölçüde artırmayı başardılar. Bu eğilime boyun eğmeyeceklerine yemin eden Merrill Lynch gibi geleneksel aracı kurumlar ve finans şirketleri, iş ve paranın İnternet'in bilgiye erişme ve ticareti organize etme becerisine açıkça işaret etmesi nedeniyle sonunda kendi e-yatırım ağlarını açtılar. Tek günlük tüccarlar, kendi bilgi ve iletişim araçlarını kullanarak 1990'ların sonlarında Amerikan piyasalarını sular altında bıraktı. finansal alanlar, daha sonra Avrupa'ya birkaç akın yaptılar, ardından pozisyonlarını kaybetmeye başladılar ve sonunda kendilerinin çok katkıda bulundukları piyasanın giderek artan istikrarsızlığının bir sonucu olarak tamamen ortadan kayboldular. ECN'nin Avrupa'da yayılması, ulusal parçalanma ve daha katı mevzuat nedeniyle daha yavaş olmuştur. Ancak, euronun gelişi, bilimsel ve teknolojik ilerleme ve kuralsızlaştırma ile 1990'ların ikinci yarısında elektronik ticaret etki alanını genişletmeyi başardı. Easdaq, Tradepoint ve Jiway, Avrupa pazarlarında ana ticaret sistemleri haline geldi. Mart 2000'de Londra'da küresel fon yönetimi firmaları tarafından desteklenen bir oran eşitleme sistemi olan e-Crossnet başlatıldı.

kendileri döviz piyasaları elektronik hale gelir. Vadeli işlem piyasasında, 1999'da Alman-İsviçre elektronik borsası Eurex Chicago'yu geride bıraktı. ticaret borsası, dünyanın en büyük vadeli işlem piyasası haline geliyor. Sonunda, 2001'de Chicago Menkul Kıymetler Borsası kazanana katıldı ve Eurex ile ittifak kurdu. Fransız ve İngiliz vadeli işlem borsaları MATIF ve LIFFE de elektronik sistemler. Dünyanın en büyük tahvil komisyoncusu Cantor Fitzgerald Broker, uzun vadeli Hazine vadeli işlem sözleşmelerinin ticaretini yapmak için 1998'de New York'ta bir elektronik borsa kurdu. E-ticaret tehdidi, Avrupa borsalarını birleştirme projelerine yol açtı. 2000 yılında, Londra Menkul Kıymetler Borsası ve Frankfurt Menkul Kıymetler Borsası, artan ticaret hacmi sağlamak için Londra'da sağlam hisse senedi değerleri için bir pazar ve Frankfurt'ta NASDAQ ile ortak bir girişimde bir pazarın organizasyonu ile geçici olarak birleşmeye karar verdiler. Bu anlaşma, esasen İsveç borsası İsveç OM'nin Londra'nın kontrolünü ele geçirme girişimi nedeniyle hiçbir zaman uygulanmadı, bu da tüm finansal piyasalar için uğursuz bir alâmetti. Fransız, Hollanda ve Belçika borsaları birleşerek Euronext'i oluşturmaya karar verirken, İspanyol ve İtalyan borsalarının şu anda Avrupa'da ortaya çıkan iki ila üç mega piyasadan birine yönelmesi bekleniyordu. önemli bir adım NASDAQ ile Londra ve Frankfurt borsaları arasındaki ortak girişim projesiyle bağlantılı olarak, Tokyo Menkul Kıymetler Borsası'nın bu projeye dahil edilmesi, küresel bir NASDAQ birliği kurmanın temelini oluşturan bu projeye dahil edildi. New York Menkul Kıymetler Borsası da elektronik ticaret ve taban ticareti karma bir sistem uygulamayı planlıyor. Ayrıca New York, NASDAQ, Londra, Stockholm ve diğer borsalar, rakiplerinin baskısı altında, öz sermaye katılımını hedefliyor, daha esnek olmaya çalışıyor, rekabet güçlerini artırıyor ve kuralsızlaştırıyor. Genel olarak, finansal piyasanın kalbi olarak e-ticaretin rolünde önemli bir artış ve dünya çapındaki borsaların kritik kütleleri ve ticari esneklikleri nedeniyle yatırımcıları çekebilecek birkaç düğümde konsolidasyonu yönünde bir eğilim var. . Bu, küresel finansal piyasaların artan karşılıklı bağımlılığının yanı sıra işlem hacminde ve uygulama hızında artışa neden olacaktır.

İşlem teknolojisi neden önemlidir? İşlem maliyetlerinde en az %50 azalma sağlayarak daha fazla yatırımcı çekmenizi ve işlem sayısını artırmanızı sağlar. Aşağıdaki sonuçlara yol açan çevrimiçi yatırım fırsatları açar. Birincisi, pazarın büyüklüğünde eşi görülmemiş bir artış var, çünkü ikincisi, sermaye yatırımlarının devrinde bir hızlanma ile birlikte bir yerde yatırım yapmak için tasarrufları harekete geçirebiliyor. Örneğin, ABD hisse senetleri ve tahvilleri için ana takas bankası olan US Depository of Trust and Clearance Corporation (DTCC) 1999 yılında 70 trilyon dolar değerinde menkul kıymet işledi ve 2000 yılının ilk yarısında işlem hacmi 66 adet arttı. 1999'un aynı dönemine kıyasla (yıllık bazda, o zamanki ABD'nin gayri safi yurtiçi hasılasının on katından fazla bir rakam verdi). İkinci olarak, çevrimiçi bilgi, yatırımcıların belirli kararlar alması için belirleyici bir faktör haline geliyor. Üçüncüsü, özel yatırımcılar ve çevrimiçi brokerler geleneksel brokerler ve yatırım firmalarından vazgeçtiği için aracılıktan kurtulma için daha fazla seçenek var. Son olarak, yatırımcılar karmaşık bir piyasada yüksek hızda meydana gelen tüm hareketlerin farkında olmaları ve finansal kararları gerçek zamanlı olarak uygulamak için uygun teknik araçlarla donatılmış olmaları gerektiğinden, değişen piyasa trendlerine anında tepki verebilirler.

Böylece, e-ticaret, merkezi olmayan bir yatırım kaynakları ağı kullanarak, yüksek hız ile karakterize edilen küresel bir karşılıklı bağımlı piyasada faaliyet gösteren, çeşitlendirilmiş stratejilere sahip yatırımcı sayısını artırır. Tüm bunların sonucu, karmaşıklık, ölçek ve hız internet kullanan yatırımcılar için hızlı yanıt veren bir davranış kalıbı geliştirerek, kaotik dinamiklere ve gerçek zamanlı olarak piyasayı alt etme girişimine neden olduğundan, piyasa oynaklığında üstel bir artıştır. Böylece hem finansın dönüşümü hem de ticaret teknolojisinin dönüşümü, piyasa istikrarsızlığının sistemik bir eğilim haline gelmesine yol açmaktadır.

Bu yeni fintech bağlamında, güçlü bilgisayar modelleri tarafından desteklenen yeni finansal muhasebe, dünyadaki hemen hemen her şeyin menkul kıymetleştirilmesi sürecine yol açtığından, piyasalar firmalara ve aslında diğer herhangi bir değer konusuna değer veriyor: tüm ülkelerden ("ülkenin net değer uygulaması" kavramı ile mali değerlendirme) kilise tarafından ihraç edilen tahvillere, çevre programlarına, kültürel kurumlara, yerel yönetimlere, eyalet hükümetlerine ve finansal türevlere (hisse senetlerinin, tahvillerin, emtiaların ve para birimlerinin mevcut ve gelecekteki değerini birleştiren sentetik menkul kıymetler).

Finansal piyasadaki değeri belirlemek, ekonomimizin temel mekanizmasıdır. Yapısal bir bakış açısından, elbette, ekonomik büyüme için önemli olan faktör verimliliktir. Şirketin bakış açısından, asıl şey gelir ve kar elde etmektir. Ancak ekonomik büyüme süreci yatırımla başlar. Yatırımcılar için ise burada asıl ilgi, yatırımlarını temsil eden hisse senetlerinin finansal piyasada değerlenmesiyle belirlenen, yatırdıkları paranın getirisidir. Diğer bir deyişle, yatırım, kazançlar ve karlar değil, hisse senedi fiyatlarındaki büyüme tarafından yönlendirilir.Kazanç ve değerleme arasında doğrudan bir ilişki olması mümkündür ve bu durumda finansal piyasada değerleme kriterleri basit ve tamamen finansal piyasalara bağlı olmalıdır. Gelir ve karlar söz konusu olduğunda, firmanın ölçülebilir performansı.

Ancak gerçekte, 21. yüzyılın başında farklı bir tablo görüyoruz: neredeyse on yıllık bir süre içinde, hisselerin değeri ile hisse başına kazanç arasındaki fark istikrarlı bir şekilde arttı. Ampirik kanıtlar, borsanın firma değerlemesinin defter değerinden giderek farklılaştığını göstermektedir. Finansal piyasalarda değerleme, hisselerin değerini belirlemek için, elbette, kazanç ve kâra dayalıdır. Ancak bu kriterler kesinlikle tek kriter değildir. Maddi olmayan varlıklar da burada önemlidir: bir dizi araştırmaya göre, bir firmanın bilgisayar kurulumuna yatırdığı sermayenin her bir doları, diğer varlıklar kontrol edildikten sonra en az beş dolarlık piyasa değeri ile ilişkilendirilir. Bilgi teknolojisine yapılan yatırım organizasyonel değişimle birleştirildiğinde firma değerlemesi daha da uygundur (Brynjolfsson, Hitt ve Yang, 2000). Pazar değerlemesi için diğer önemli maddi olmayan varlıklar markalaşma, şirket imajı, yönetim etkinliği ve iş kapsamını içerir. Böylece piyasalar, İnternet'in geleceğin teknolojisi olduğu sonucuna vardığında, Web'e bağlanan herhangi bir hisse senedi, kendisiyle ilişkili riske ve - oldukça sık meydana gelen - gerçekçi olmayan ticarete rağmen, hemen bir prim almaya başladı. firmanın beklentileri. Mart 2000'den itibaren "teknoloji" hisselerinin aşırı değerlendiğini düşündükleri şeye piyasalar olumsuz tepki vermeye başladığında, bu hisse senetlerinin devalüasyonu ilgili firmaların gerçek performansıyla büyük ölçüde ilgisizdi.

Ancak piyasalar, makroekonomik göstergelere ve siyasi kararlara veya bunların öngörülerine de tepki verir. Veya beklentiler ve gerçekte meydana gelen olaylar arasındaki tutarsızlık. Piyasaların tepkisi de ekonomik olmayan kriterlere dayanıyor. Siyasi istikrarsızlık, yasal/adli koşullar (Microsoft'a karşı bir antitröst davası gibi), teknik beklentiler (kişisel bilgisayarların kiralanması veya geliştirme gibi çeşitli kökenlerden gelen bilgi türbülansları dediğim şeye maruz kalıyorlar. mobil internet) hatta karar vericilerin kişisel kaprisleri ve beyanları (Greenspan, Duisenberg). Küresel finans piyasalarının dönüşümünü analiz eden Paul Volker'in (2000:78) yazdığı gibi, “sermaye akışları ve serbest finansal piyasalardaki değerlemeleri hem algılardan hem de nesnel gerçeklikten etkilenir veya belki daha doğrusu algılar gerçektir”.

Bütün bunlar hiçbir şekilde yeni değil. Ancak burada da diğer bilgi süreçlerinde olduğu gibi internet çağında niteliksel değişimler yaşanmaktadır. Her şeyden önce herkesin kolayca ulaşabileceği bir hale gelen söylenti ve haberlerin yayılması söz konusudur. Her türden finansal guru, kendilerine gönderilen gizli bilgileri içeren çevrimiçi mektuplar yayınlar. kurumsal müşterilere. Whisper.com gibi uzmanlaşmış firmalar, geçmişte bunun ötesine geçemeyecek olan söylentileri ve sızıntıları internette yayınlıyor. dar daire adanmış. Prestij artırmaya yönelik finansal spekülasyonlar ve duyurular hakkında mesajlar, bazıları ciddi, bazıları değil, çoğu arada bir şeydir (kim bilir!), bir bilgi belirsizliği atmosferi yaratır. Böyle bir ortamda, yatırımcıların gerçek zamanlı olarak tepki vermeleri gerekir, böylece daha sonra piyasanın hızı kararsızlıklarının bedelini ödemez. Özel yatırımcılar, sayılarının fazla olması nedeniyle piyasanın istikrarsızlığını artırmaktan başka bir işe yaramaz. Bununla birlikte, aynı zamanda İnternet hızında ve devasa fonlarla faaliyet gösteren büyük kurumsal yatırımcılar, bireysel kararlar ile sistematik eğilimler arasında öngörülemeyen etkileşim kalıpları yaratarak piyasa eğilimlerini değiştirip değiştirebilmektedir.

Finansal piyasalar genellikle kimsenin kontrolü dışındadır. Katı bir ekonomik mantığı takip etmeyen, milyonlarca kararın etkileşiminden kaynaklanan kaotik karmaşıklık mantığını takip eden ani hareketler yapan, çeşitli kökenlerden bilgi türbülanslarına gerçek zamanlı ve küresel tepkiler veren bir tür otomatik cihaz haline geldiler. gelir ve kârlarla ilgili ekonomik haberler de dahil olmak üzere. Ya da beklentileri. Ya da beklenenin tersi bir şey.

İnternet çağında finansal piyasaların fiili işleyişinin gerçeklik kontrolü, İnternet firmalarının aşırı değerlenmesi ve aslında bir bütün olarak yeni ekonomi hakkındaki iyi bilinen tartışmayı yeterince algılamaya yardımcı olur. Gerçekten de, geçmişte ve hatta şimdi, ekonomik bir gerileme karşısında, birçok firmanın kârlı işletmeler haline gelme umutları önemli ölçüde yeniden değerlendirildi. Bununla birlikte, olağanüstü teknik başarılardan veya ticari yeniliklerden kar beklentisi, Shiller'in (1999) yeni ekonominin finansal değerlendirmesine ilişkin popüler eleştirel çalışmasında formüle ettiği gibi, hiçbir şekilde "yaygın bir mantıksızlığın" kanıtı değildir. Gerçekten de, geriye dönüp bakarsak, tarihteki en ünlü finansal “baloncuklardan” (zamanımızdaki muhafazakar ekonomik zihinler tarafından sıklıkla atıfta bulunulan) bazıları, genel olarak inanıldığı kadar spekülatif değildi (Garber, 2000). . İnternetin veya genetik mühendisliğinin olduğuna inanmak sürüş kemeri 21. yüzyılda ve bu tür teknolojik yenilikleri üreten veya erken benimseyen firmalara kısa vadeli getirilerini düşünmeden yatırım yapmak tamamen irrasyonel görünmemektedir. Aksine, ana amacı tüm çalışanların yarısından fazlasının veri işlemeye dahil olduğu bir ekonomide bilgi işleme olan teknolojik bir devrimin ortasında geleneksel ticaretin devam etmesi üzerine bahse girmekten daha mantıklı görünüyor. bir dereceye kadar.

Evet, bazı hisse senetlerinin aşırı fiyatlandırılmış olması veya olması mümkündür. Ama tam olarak nasıl? Açık cevap (“piyasa karar verir”) tamamen totolojiktir, çünkü fiyatı ilk etapta yüksek, geleneksel standartların garanti edebileceği seviyenin üzerinde belirleyen piyasadır. Dolayısıyla, bunun anlamı, piyasanın eninde sonunda "doğru değeri" belirleyeceğidir. Ama ne zaman, hangi anda? Bu an için ne kadar beklemeli? Uzun terimler kaderin bir armağanı değildir: Onlar ayrılmaz bir kısa terimler dizisidir. Atanmazlar, ad hoc olayları izleyen ad hoc yörüngeler tarafından sabitlenirler. Ayrıca, 2001 yılı başlarında finansal piyasaların davranışlarına bakarsak, yeni piyasalar açısından iyi performans gösterdiklerini görürüz. ekonomik göstergeler. Evet, fazla tahmin, geleneksel performans kriterlerini kullanan küçümseme ile el ele gitti. girişimcilik faaliyeti. Evet, birçok yeni internet şirketi ayakta kalamadı ve bir tür Darwinci düzeltmenin İnternet ekonomisinin kaslarını harekete geçirmesi için finansal piyasaların test edilmesine ihtiyaç duymuş olabilir. Ancak aynı zamanda büyük teknoloji şirketleri- en gelişmiş, etkin bir şekilde yönetilen, gelir getiren ve kar gösteren - mali piyasalar tarafından düşüşlerinin görünen nedenlerine göre orantısız bir şekilde cezalandırıldı. Örneğin, Nokia'nın hisseleri, iyi iş sonuçlarına rağmen, yeni bir cep telefonu modelinin alınmasındaki gecikme nedeniyle ve ayrıca gelirlerin gelecek çeyrekte öncekinden daha yavaş artacağı uyarısı nedeniyle Ağustos 2000'de keskin bir düşüş yaşadı. bir önceki. Önde gelen bir dizüstü bilgisayar üreticisi olan Dell ve Intel, tanınan lider mikroelektronik alanında, gelirlerinin beklendiği kadar yüksek olmaması nedeniyle değerinin %50'sini kaybetti. Yahoo! Dünyanın önde gelen portalı konumunu pekiştirerek gelirlerini artırmaya ve kâr etmeye devam etti, ancak şirketin hisseleri değerinin %80'ini kaybetti ve onu zorladı. yönetici müdür Mart 2001'de emekli olmak. Parçalanma ve yok olan bir pazarda (kişisel bilgisayarlar) tekel olma tehdidiyle karşı karşıya kalan Microsoft da benzer bir krizle karşı karşıya kalan diğer şirketlerden daha küçük bir ölçekte kayıplara uğradı ve 2001'in ilk çeyreğinde hisse fiyatı yükseldi. 2000 yılının ikinci çeyreğinde satışlardaki %84'lük güçlü artışa rağmen, Amazon'un hisseleri 2000 yazında %60 düştü ve toplam satışlar yıl sonunda neredeyse 3 milyar dolara ulaştı. Ve Ajnazon hala herhangi bir kar göstermedi. Ancak buna rağmen şirket, çevrimiçi kitaplarda ve CD'lerde ilk kazananın öğrenme eğrisinin bir parçası olarak gelecekteki karlar için sağlam bir temel oluşturabileceğine olan inancıyla kuruluşundan bu yana yatırımcıları kendine çekmiştir. Ve bu oldukça makul görünüyor. Bununla birlikte, bu duygu, daha riskli İnternet girişimleriyle ilgili bir hayal kırıklığı virüsü tarafından baltalandı ve Amazon'u 2001'in başlarında binlerce işçiyi işten çıkarmaya ve iki işletmesini kapatmaya zorladı. Kısacası, 2000-2001'deki çalkantı sadece (veya çoğunlukla) yeni kurulan internet şirketlerini etkilemedi.

Aslında tüm teknoloji şirketlerini ve hatta bir bütün olarak borsayı vurdu. Sağladıkları tüm güven ile güvenilir şirketler geleneksel yöntemler tahminler, birçok asi start-up ile birlikte kayıplara uğradı. Sadece çok az şirket borsada devalüasyondan kaçınmayı başardı, özellikle şirketler araçlar Kaliforniyalılar tarafından mükemmel iş uygulamalarıyla tanınır. Öte yandan, daha iyi tanıtım yetenekleri ve bir iş imajı oluşturma yeteneği, hisse fiyatlarındaki düşüşü yavaşlatmada çok faydalı oldu. Nokia burada en iyi örnek. 2000 yazında, 19 Ekim 2000'de hisse senedi fiyatı düştüğünde [ekonomik sağlığını] erken açıklamanın dersini zor yoldan öğrenen şirket, umut verici çeyrek sonu kazançları açıkladı ve hisse fiyatını tek seferde %27 artırdı. gün. , NASDAQ endeksinin yükselmesine katkıda bulunuyor (ve bu, Nokia'nın NASDAQ üzerinden ticaret yapmamasına rağmen!).

Böylece, 2000-2001 yıllarında teknoloji pazarındaki şiddetli gerileme, geri dönüşün olmadığını gösterdi. geleneksel kriterler tahminler değil, finansal piyasalardaki ve özellikle yatırımcıların internet hızında hareket ettiği yükselen piyasalardaki oynaklığın derecesi. Bu, ılımlılığa keskin bir geçişin izlediği irrasyonelliğin öfkesi üzerine bir ders değil, aksine, yapısal olarak küreselleşme, kuralsızlaştırma ve elektronik ticaret tarafından belirlenen sinirsel davranış üzerine bir derstir. Sunulan veriler, geleneksel iş döngüsünün geri dönüşünü değil, yeni bir tür ekonomik döngünün, aslında, istikrarsızlık ve bunun sonucunda piyasa değerlemesinde değişen keskin artışlar ve düşüşler ile karakterize edilen yeni bir girişimci faaliyet modelinin ortaya çıktığını göstermektedir. ekonomik kriterleri diğer değerlendirme kaynaklarıyla birleştiren bilgi türbülansı (Mandel, 2000). Sistematik olarak istikrarsız, bilgiye bağımlı finansal piyasaları ile internet çağında, tehlikede yaşama yeteneği iş yaşam tarzının bir parçası haline geliyor.

E-ekonomide emek

Finansal piyasa bir şirketin performansını değerlendirirken, işgücü bir üretkenlik, yenilikçilik ve rekabet gücü kaynağı olmaya devam etmektedir. Ayrıca, faktör iş gücü giderek daha fazla çevrimiçi biçimde bilgi bulma, işleme ve kullanma becerisine bağlı olan bir ekonomide her zamankinden daha önemli hale geliyor. Gerçekten de artık bir bilgi patlaması yaşıyoruz. Yapılan bir araştırmanın sonuçlarına göre Kaliforniya Üniversitesi Berkeley'de (Lyman ve Varian, 2000), Dünya çapında Ağ yaklaşık 550 milyar belge (%95'i kamu malı) var ve çevrimiçi bilgi hacmindeki artış hızı günde 7,3 milyon web sayfası. E-posta ile yıllık olarak gönderilen mesaj sayısı, web sayfalarının sayısının beş yüz katıdır. Dünyada her yıl 1,5 milyar gigabayt bilgi üretiliyor farklı tür, 1993'te %93'ü dijital olarak üretildi. Bu nedenle, bir yandan ticari firmalar, manyetik bellek, dijital işleme ve İnternet aracılığıyla yeniden birleştirilebilen ve herhangi bir amaç için ve herhangi bir bağlamda kullanılabilecek büyük miktarda veriye erişebilir. Öte yandan, işgücü üzerinde büyük bir baskı oluşturuyor. Elektronik ekonomi, bu bilgi denizi ile hem teknik hem de içerik olarak başa çıkabilen, onu organize edebilen, yoğunlaştırabilen ve onu, toplumun amaç ve hedeflerine uygun olarak uzmanlaşmış bilgiye dönüştürebilen işçiler olmadan işleyemez. iş süreci.

Bu tür işçiler yüksek eğitimli ve girişimci insanlar olmalıdır. Hem büyük hem de küçük şirketler, çalışmak için işgücünün kalitesine ve özerkliğine bağlıdır. Kalite, eğitime harcanan yıllarla ölçülmez, eğitimin doğası tarafından belirlenir. E-ekonomide çalışanlar, gelişen iş ortamının sürekli değişen zorluklarını karşılamak için beceri, bilgi ve zihniyet açısından kendilerini yeniden programlayabilmelidir. Kendi kendini programlayan bir iş gücü, işçinin bilgi ve bilgi stokunun çalışma hayatı boyunca genişletilebileceği ve değiştirilebileceği belirli bir eğitim türüne ihtiyaç duyar. Bunun hem biçimlendirici aşamada hem de yetişkin yaşamı boyunca devam eden yeniden eğitim ve yeniden eğitim süreçleri sırasında eğitim sistemine yüklenen gereksinimler için önemli etkileri vardır. Bu çıkarımlar, e-ekonominin, profesyonel yaşamın uzun vadeli bir “arkadaşı” olarak e-öğrenmeyi geliştirme talebini içerir. Böyle bir öğrenme sürecinin en önemli özellikleri, ilk olarak, nasıl öğrenileceğini öğrenmektir, çünkü özel bilgilerin çoğu, kural olarak, birkaç yıl içinde modası geçmiş olur, çünkü İnternet hızında değişen bir ekonomide yaşıyoruz. ; ikincisi, eğitim sırasında alınan bilgileri özel bilgiye dönüştürebilme yeteneği.

Bununla birlikte, kendi kendini programlayan işgücü, geleneksel zorlu iş ortamında yeteneklerini gösterememektedir. Brenahan, Brynjolfson ve Hitt (2000) ampirik olarak pozitif tespit etmişlerdir. geri bildirim arasında Bilişim teknolojisi, organizasyonel esneklik ve firma düzeyinde yüksek vasıflı bir işgücü. Bir elektronik şirketin faaliyetleri (Web üzerinde veya dışında) düz bir hiyerarşiye, bir sisteme dayalıdır. kolektif emek ve tüm alanlarda çalışanlar ve yönetim arasında ücretsiz, kısıtlamasız etkileşim yapısal bölümler, hem de firmanın bireysel seviyeleri arasında. Ağ girişimi, İnternet'in potansiyelini kullanan ve kendi entelektüel sermayesine sahip ağ çalışanları tarafından mümkün kılınmıştır.

Yetenekli insanlar, e-iş alanında üretimin ana faktörüdür. Kelimenin tam anlamıyla, artık her şey yetenekli çalışanları cezbetme, elde tutma ve etkin bir şekilde kullanma yeteneğine dayanmaktadır. Kendi kendini programlayan bir işgücü için yüksek talebin olduğu böylesine rekabetçi bir işgücü piyasasında, firmalar en iyi çalışanlarını elde tutmak için bir dizi hileye başvururlar. Bu gibi durumlarda olağan hilelere (finansal faydalar, hediyeler, ikramiyeler) ek olarak, çalışanları firmada tutmak için ana strateji, kısmen hisse senedi opsiyonları yoluyla ödeme yapmak ve bu firmanın faaliyetlerinin sonuçlarından yararlanmalarını sağlamaktır. Bu, işçinin kaderini firmanın başarısına bağlar (en azından işçi bağımsız olmak için yeterli parayı kazanana kadar). Yüksek piyasa değeri değerleme örnekleri, en iyi ve en yetenekli kişileri aşağıdaki gelecek vaat eden girişime katılmak için çeken bir mıknatıs gibi hareket eder: 1999'da Silikon Vadisi'nde her gün yaklaşık altmış beş “kağıt milyoneri” ortaya çıktı. Ve 2000'de piyasadaki ciddi düşüş bile bu motivasyonu azaltamadı, sadece yaşam seçimlerini hisse senedi opsiyonları ile karıştırma konusunda bizi daha temkinli yaptı.

Hisse senedi opsiyonu ödemeleri aslında firmalar için sadece işgücünü güvence altına almanın bir yolu olarak değil, aynı zamanda onları maaş ödeme yükünden kısmen kurtardıkları için de oldukça faydalıdır. Ayrıca ABD'de şirketler vergilerini hisse senedi opsiyonu ödemelerinin miktarı kadar azaltabilirler. Bazı durumlarda büyük şirketler Hisse senedi opsiyonlarının özel bir faaliyet olduğu günlere kadar uzanan, geçmişin kalıntısı olan bu vergi boşluğu sayesinde hiçbir kurumlar vergisi ödemeyin. memurlar. Çalışanlara gelince, hisse senedi opsiyonlu ödeme, ironik bir şekilde, çalışanlar ortak sahipler, ortak yapımcılar ve ortak yöneticiler haline geldikçe, eski anarşist şirket özyönetim ideolojisini canlandırıyor.

Kendine güven, katılım artı rahat bir ortak mülkiyet biçimi pahalıdır ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerin kapsamının çok ötesinde iş projesine tam bağlılık gerektirir. Silikon Vadisi şirketlerinde çalışan profesyoneller için süre çalışma haftası 65 saati aşması normaldir. Ve herhangi bir önemli projenin teslimi aşamasında, dinlenmek için gece bile kalmadı. Benzer çalışma programları Barselona, Paris ve Helsinki'deki İnternet endüstrisi için tipik görünüyor.

Sanayi çağının bürokrasisinden sonra kendi hesabına çalışmanın tarihi yeniden canlanması, genellikle danışman veya taşeron olarak çalışan bireyler tarafından temsil edilen küçük işletmelerin gelişmesiyle daha da açık bir şekilde gösterilebilir. Bu tür girişimcilerin sahip oldukları kendi fonlarıüretim (bilgisayar, telefon hattı, cep telefonu, iş yeri- çoğunlukla evde - eğitimleri, deneyimleri ve en önemli varlıkları - zihinsel yetenekleri). biriktirirler Eşitlik genellikle çalıştıkları şirketlerin hisselerine yatırılır. Bu iki yönlü sermaye yoğunlaşması ve emek ayrıştırma süreci, e-ekonominin tarihsel sürprizlerinden biri gibi görünüyor.

E-iş için kendi kendini programlayan işgücünün rolünün öneminin kabul edilmesi ve buna karşılık gelen talep, dünyanın en hızlı büyüyen endüstrilerinde ve bölgelerinde bu tür işçilerin eksikliğine yol açmıştır. Silikon Vadisi'nden Stockholm'e ve İngiltere'den Finlandiya'ya, önde gelen şirketler için zorlu görev, mühendisler, bilgisayar programcıları, e-iş profesyonelleri, finansal analistler ve basit bir şekilde, dünyanın taleplerini karşılamak için yeni beceriler geliştirme becerisine sahip herhangi birini bulmak olmuştur. - değişen pazar yeri. Bununla birlikte, yüksek okullardan mezun olan kadın sayısındaki artış Eğitim kurumları ve kadınların ücretli işgücüne yoğun bir şekilde dahil edilmesi, e-ekonominin ihtiyaçlarını karşılamak için yetenekli, esnek ve kendine güvenen bir işgücünün önemli bir tedarikini sağlar. Kurumsal dünyada mevcut cinsiyet ayrımcılığına rağmen, profesyonel yapının tüm seviyeleri kadınlar tarafından kitlesel olarak işgal edildi ve kadınların baskısı altında, 1990'larda kadınlar ve erkek meslektaşları arasındaki ücret farkı daraldı. Kadınların işgücü piyasasına yapısal entegrasyonunun, aile hayatı ve bir bütün olarak tüm sosyal yapı için uzun vadeli sonuçları olan yeni ekonominin gelişimi için gerekli bir koşul olduğu kanıtlandı.

Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde yetenek arzının bir diğer önemli kaynağı da göç olmuştur. 2000-2001'de ABD, özel vizelerle yılda 200.000'den fazla yüksek vasıflı işçiyi emdi ve buna ek olarak, kendi ülkelerinde veya özellikle Karayipler'deki açık deniz bölgelerindeki "kalkınma merkezlerinde" çalışan on binlercesini daha çevrimiçi olarak kullandı. Deniz. Bu göçmenlerin çoğu daimi ikamet izni aldıktan sonra kendi şirketlerini kurmuştur. Saksenian (1999) tarafından yapılan bir araştırmaya göre, 1990'larda Silikon Vadisi'ndeki toplam yeni şirket sayısının yaklaşık %30'unun başında Çin veya Hindistan'dan gelen göçmen CEO'lar vardı. Ve bu, özellikle Rusya, İsrail ve Meksika vatandaşları olmak üzere diğer milletlerden çok sayıda göçmen girişimciyi saymıyor. Avrupa, artan yabancı düşmanlığına rağmen, göçmen profesyonel işçileri çekme gerçeğini kabul etti, çünkü 2004 tahminleri Avrupa işgücü piyasalarının bilgi teknolojisi çalışanlarına olan ihtiyacın %25'inden fazlasını karşılayamayacağını belirtti. 2000 yılında Birleşik Krallık, yılda 100.000 özel göçmen vizesi veren bir yasa çıkardı. Almanya, halkın protestolarına rağmen, 20.000 vize kota ayırarak aynısını yaptı. Finlandiya'da Nokia, Finlandiya'da sınırlı bir süre için çalışan çalışanlar için çok yüksek gelir vergisini %30'a kadar düşürmesi için hükümete baskı yapıyor. Bu, Nokia'nın yeni teknik inovasyon döngüsüne uyum sağlaması için şirketin ihtiyaç duyduğu profesyonel işgücünü çekmesi için gerekliydi.

Burada yeterince ilginç olan şu ki, Saxenian ve diğerleri tarafından yapılan araştırmalara göre Silikon Vadisi'ne gelen göçmenler ülkelerine hiç de kaybolmuş değiller (Saxenian, 1999; Balaji, 2000). Birçoğu, önde gelen bir teknoloji veya iş merkezine yerleştikten sonra, Kaliforniya ile Hindistan, Tayvan, İsrail, Meksika vb. arasında köprü kurarak kendi ülkelerinde şirketler kurarlar. Yeni kurulan şirketler kendi ülkelerinde kendi ağlarını geliştirmekte ve bunun sonucunda yeni girişimciler Silikon Vadisi'ne göç ederek bu süreci yeniden üretmektedir. Dolayısıyla burada genel olarak bir “beyin göçü” ile uğraşmıyoruz, ancak bir “beyin dolaşımı” sisteminin ortaya çıkışına tanık oluyoruz.

Elbette, e-ekonomideki veya e-işteki tüm iş gücü kendi kendini programlamıyor. Daha önceki yazılarımda, kendi kendini programlama ile genel işgücü arasında bir ayrım yapmıştım. Genel işgücünün özü, özel becerilere sahip olmayan veya bunları üretim sürecinde edinemeyen ve yalnızca yönetimin talimatlarını yerine getirmek için gerekli becerileri kullanan işçilerdir. Bu tür işçiler, dünyanın herhangi bir yerinden makineler veya genel bir işgücü ile değiştirilebilirken, doğru seçim makineler, yerel emek ve diğer bölgelerden işçiler arasındaki oranlar mevcut ekonomik hesaplamalarla belirlenecektir. Elbette bu genel işgücü, bireyin niteliklerine en ufak bir bağlı değildir. Belirli bir kişide entelektüel sermayenin kamu ve özel yatırım eksikliğinin sonucudur. Ek olarak, genel işgücü tarafından gerçekleştirilen görevler bir bütün olarak ekonominin ihtiyaçları tarafından belirlenir ve bu nedenle doğası gereği ilkel olmaları gerekmez: değerlendirme yoluyla yapılır. sosyal yapı. Örneğin, dünyanın tüm ülkelerinde en hızlı büyüyen ve düşük vasıflı hizmetlerden biri özel güvenliktir. Silah taşıma ve kullanma ruhsatı almak, yalnızca atış ve göğüs göğüse dövüş sanatında özel eğitim değil, aynı zamanda uygun yasal bilgi, psikolojik istikrar ve kritik durumlarda hareket etme becerisi gerektirir. Bu niteliklerin tümü, kolej düzeyinde hazırlık ve ayrıca koşullar ve teknik gelişme düzeyi için doğru becerileri kendi kendine programlamak için genel bir yetenek gerektirir. Bununla birlikte, sosyal kurumlar bu tür meslekleri ücretler, eğitim ve işe alım prosedürleri açısından marjinal olarak ele almakta ve bu işleri genellikle çok verimsiz olan genel işgücünün insafına bırakmaktadır. Bilgi ve bilgi hem toplum içinde hem de dünya çapında yayıldıkça, tüm iş gücü kendi kendini programlayabilir ve olmalıdır. Bununla birlikte, toplumsal kurumlar, iş öncelikleri ve eşitsizlik kalıpları birlikte çalıştığı sürece, toplam işgücü, işgücünün üretkenliğe ve yeniliğe yaptığı belirleyici katkıda belirli bir nitelik yerine gerekli bir nicelik olarak kalacaktır. e-ekonomi.

Çalışma ilişkilerinin dönüşümünün ana tezahürlerinden birinin hem kendi kendini programlama hem de genel işgücü için ortak olduğu ortaya çıkıyor - bu esneklik. İş organizasyonunun ağ biçimi, küresel ekonominin yüksek gelişme hızı ve hem bireyler hem de firmalar için çevrimiçi çalışmak için teknik yeteneklerin mevcudiyeti, esnek bir istihdam planının ortaya çıkmasına yol açmaktadır. Tahmin edilebilir bir kariyer yolu kavramı - bir firmada veya kamu sektöründe tam zamanlı bir işte, uzun bir süre boyunca, sözleşmeye dayalı hakların ve çoğu çalışan için ortak olan yükümlülüklerin net bir tanımıyla birlikte - ticari uygulamalardan yavaş yavaş kaybolmaktadır. , düzenlenmiş işgücü piyasalarında ve küçülen Devlet Öğretim Görevlisi'nde ısrar etmeye devam etmesine rağmen. Martin Karnoy (2000), yeni ekonomide işgücünün dönüşümü hakkındaki ufuk açıcı kitabında, serbest meslek, yarı zamanlı çalışma, geçici çalışma, taşeron çalışma ve danışmanlığın tüm ekonomilerde giderek daha yaygın hale geldiğini belgelemiştir. Daha az gelişmiş ekonomilerde, tamamen kontrolsüz ve geçici istihdam planlarına dayanan kayıt dışı faaliyetler, çoğu ülkede kentsel işgücünün çok büyük bir bölümünün karakteristiğidir. Ve buradaki genel eğilim şudur: “örgütlü erkek”in yerini “esnek kadın” işgal etmektedir. Örneğin, Chris Benner (2001) tarafından yapılan bir araştırma, esnek istihdam uygulamalarının aracılarda vücut bulduğunu göstermiştir. emek kaynakları ve esnek işe alım politikaları, Silikon Vadisi ekonomisinin bir özelliğidir. San Francisco'daki California Üniversitesi ve 1999'da Kaliforniya işgücünün temsili bir örneğine dayanan Field Institute (1999) tarafından yapılan bir anket, geleneksel istihdam modellerinde bir düşüşe dair ampirik kanıtlar sağladı. Bu çalışmaya göre, geleneksel bir iş, yıl boyunca tam zamanlı tek bir çalışan tarafından gündüz vardiyalarında yapılan, işin yapıldığı firma tarafından ödenen ve bireyin çalıştığı firma tarafından ödenmediği bir iş olarak tanımlanırsa. evde veya bağımsız bir yüklenici olarak, o zaman Kaliforniya'daki çalışanların yalnızca %33'ünün böyle bir plana uyduğu ortaya çıkıyor. Bu "geleneksel" statüye bir şirkette en az üç yıllık sözleşme şartını da eklersek, çalışma çağındaki Kaliforniyalıların belirtilen kriterleri karşılayan oranı %22'ye düşecektir.

Avrupa işgücü piyasaları daha az esnek olmasına rağmen, Karnoy'un (2000) belgelediği gibi genel eğilim aynıdır. Bu esnekliğin nasıl uygulanacağı, çalışma ve vergi kanunlarının hükümlerine bağlı olarak ülkeden ülkeye değişmektedir. Böylece, İtalya ve Birleşik Krallık, diğer ülkelere göre en yüksek serbest meslek sahibi girişimci oranına sahipken - Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü üyeleri, Hollanda 1980'lerdeki ciddi işsizlik sorunlarından Avrupa'daki en düşük işsizlik oranına gitti. 2000 yılı, tüm sosyal ödemelerin devlet tarafından karşılanması ile çok sayıda yarı zamanlı iş (çoğunlukla kadınlar için) yaratmak.

Esneklik emek süreci, çeşitli istihdam modelleri ve çalışma koşulları ve çalışma ilişkilerinin bireyselleştirilmesi e-işin sistemik özellikleridir. Esnek işgücü uygulamaları, yeni ekonominin bu çekirdeğinden işgücü piyasasının tamamına yayılma eğilimindedir ve böylece yeni bir işgücü çeşitliliğinin ortaya çıkmasına katkıda bulunur. sosyal yapı, ki bunu ağ toplumu kavramında tanımladım.

Verimlilik, yenilik ve yeni ekonomi

Yeni bir ekonomi varsa, bu yalnızca emek verimliliğindeki keskin bir sıçrama sayesindedir. Böyle bir sıçrama olmadan, teknolojik bir devrim olduğunu, ancak mutlaka yeni bir ekonomi olmadığını iddia edebiliriz. Sonuç olarak, uzun yıllardır ekonomistler arasında, üretkenliği artırmanın gerçek evrimi ve bu olgunun nedenleri hakkında şiddetli bir tartışma var. Performans ölçümü her zaman kolay bir iş değil ekonomimizdeki aşağıdaki üç koşulla birleştirilir: çoğu insan, verimliliğin ölçülmesinin en zor olduğu hizmet sektöründe çalışır; Sanayi çağı için geliştirilen istatistiksel kategoriler, bilgi ekonomisini değerlendirmek için ne yazık ki yetersizdir (burada bir örnek, ABD Çalışma Bakanlığı'nın 1998 öncesi üretim maliyeti tanımıdır. yazılım yatırım olarak değil, gider olarak); işletme küresel üretim ve dağıtım ağlarında faaliyet göstermektedir ve bu nedenle performans muhasebesi aslında tüm değer zinciri boyunca üretkenlikteki değişime katkıda bulunan faktörleri hesaba katmalıdır ve bu, modern muhasebe yöntemlerinin erişiminin ötesindedir. Buna, ekonomik tarihçilerin teknolojik devrimler ile bu devrimlerin firma düzeyinde etki etmeye başladıkları zaman arasında gözlemledikleri zaman aralığını da eklersek, ekonomistleri yıllardır şaşırtan "verimlilik paradoksunu" daha iyi anlayabiliriz.

Yine de son değişiklikler Birleşik Devletler'deki istatistiksel kategorilerde ve gelişmiş muhasebe prosedürlerinin kullanımı, ağ tabanlı organizasyonel değişimle bağlantılı bilgi teknolojisine yapılan büyük yatırımın bir sonucu olarak önemli üretkenlik kazanımları öneriyor gibi görünüyor. Son olarak, açısından ekonomik teori 1993'ten 2000'in sonuna kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, uzun bir süre boyunca artan gelirler ve düşük enflasyon ile sürekli yüksek tama yakın istihdam oranıyla büyüyebilen bir ekonominin ortaya çıkışını tek başına üretkenlik kazanımları açıklayabilir. . 1985-1995 döneminde Amerika Birleşik Devletleri'nde işgücü verimliliği yıllık ortalama %1.4 oranında arttıysa, 1996'dan 2000'e bu oran iki katına çıkarak %2.8'e ulaştı. 1999'un ikinci çeyreği ile 2000'in ikinci çeyreği arasındaki on iki ay boyunca, emek üretkenliği şaşırtıcı bir şekilde %5,2 arttı. 2000-2010 on yıllık döneminde, çeşitli tahminlere göre, verimlilik artışının yıllık %2,3 ile %4 arasında olacağı tahmin edilmektedir, ancak 2000-2001 ve sonrasında hisse fiyatlarındaki düşüş, sonuç olarak bu projeksiyonu önemli ölçüde değiştirebilir. daha düşük yatırım ve en fazla yenilik, üretkenlik artışı ve ekonomik büyümenin tanıtılması. Bununla birlikte, 2000 yılının son çeyreğinde, ABD ekonomisindeki önemli bir durgunluğun ortasında, emek üretkenliği, bir önceki çeyreğe göre daha yavaş, ancak yine de herkes için yıllık üretkenlik artışı sağlayacak kadar yüksek, yıllık ortalama %2,4 oranında arttı. 2000 yılı bir bütün olarak %4.3'e. Bu nedenle, gelecekteki üretkenlik artışı tahminleri için daha düşük bir eşik kullanılması bile (yılda yaklaşık %2,3), önceki yirmi yıl için ABD emek verimliliği rakamlarını büyük ölçüde iyileştirecek ve biçimi ve mantığı tamamen farklı olan yeni bir ekonominin yükselişinin temelini oluşturacaktı. henüz geliştirme aşamasında.

Washington'daki Federal Rezerv Bankası'ndan Steven Oliner ve Daniel Zichel ile Harvard'dan Dale Yongerson ve New York Federal Bankası'ndan Kevin Styro tarafından yapılan araştırma, bilgi teknolojisine yapılan yatırımın ve bilgisayar endüstrisindeki yüksek verimliliğin ana itici güçler olduğu sonucuna varıyor. verimlilik artışı (Oliner ve Sichel, 1994; Sichel, 1997; Jorgenson ve Stiroh, 2000; Jorgenson ve Yip, 2000). Gerçekten de 1990'lar boyunca bilgi teknolojisi sektöründe verimlilik yıllık %24 oranında arttı. Tarihin gösterdiği gibi, yeni teknolojilerin yenilikçileri ve yaratıcıları, onları ilk kullananlar ve aynı zamanda onlar için bir işgücü hazırlayan ve onları buna göre değiştiren ilk kişilerdir. örgütsel yapı. Bu şekilde, en erken kullanıcılar artan üretkenlikten ilk yararlanan kişiler olur. Ancak, iş modelleri yeni teknolojilerle birlikte ekonominin diğer sektörlerine de girmeye başladıkça, verimlilik artış hızı da artıyor. Bu, 1987 ve 1994 yılları arasında altı yüz Amerikan firmasını inceleyen Brynjolfson ve Hitt'in (2000) dikkatine sunuldu. Firmanın dahili ademi merkeziyetçiliğinin ve ağ organizasyon biçimlerinin kullanımının önemli olduğunu gösterdiler. gerekli koşullar bilgi teknolojisi yoluyla verimliliği artırmak. Lucas (1999), bir dizi vaka çalışmasına dayanarak, firmalara bilgi teknolojisi yatırımlarından elde edilen faydaların, genellikle olumlu olmakla birlikte, doğası gereği oldukça değişken olduğunu da göstermiştir. Hepsi yatırım getirisi ile ölçülmez, ancak teknoloji genellikle çok önemli bir faktörşirketin ürün, üretim ve pazar bağlamında konumlandırılmasında.

Kısacası, ABD 1990'ların ikinci yarısında bilgi teknolojisi ekipmanı ve yazılımına yapılan yatırımda önemli bir artış gördü ve 2000 yılında tüm işletme sermayesi yatırımlarının %50'sine ulaştı. Bu yatırımlar, organizasyonel yeniden yapılanma ve özellikle yaygın bir iş uygulaması olarak İnternet tabanlı ağların yaygınlaşması ile birleştiğinde, hem değer yaratmanın önemli bir kaynağı hem de yeni ekonominin temeli olan verimlilik artışının arkasındaki ana faktörler olarak görünmektedir.

Dünyanın başka yerlerinde, özellikle İskandinavya, Batı Avrupa ve endüstriyel alanlarda bilgi teknolojisi ve ağ oluşturma yatırımları da yüksek oranda gerçekleşmektedir. Gelişmiş ülkeler Asya. Bununla birlikte, ulusal ekonomiler düzeyinde ölçülen bu değişikliklerin işgücü verimliliği üzerindeki etkisi, Finlandiya ve İsveç dışında, hala kendini göstermiyor. Bu, aşağıdaki faktörlerin birleşik etkisi ile açıklanabilir: İstatistik kategorilerinin yetersizliği Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden bile daha eski; toplam sermaye içinde bilgi teknolojisi ile ilgili firmaların daha küçük bir payı: ABD'de %7'ye karşılık Almanya ve Japonya'da yaklaşık %3; açısından Avrupa firmalarının önemli bir gecikmesi organizasyonel değişim ve işgücü esnekliği. Ancak, işgücü verimliliği ve BT çalışanı başına kazanç hakkındaki e-iş vaka çalışmaları ve istatistikler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ile aynı eğilimi gösteriyor gibi görünmektedir. Gerçekten de, yeni ekonomi küresel bir ekonomi olduğu için, e-iş sadece Amerika Birleşik Devletleri sınırları içinde gelişmek zorunda olsaydı, yayılma süreci sonunda basitçe dururdu, çünkü bu işin neden olduğu verimlilik artışı ABD'yi geride bırakacaktı. gelişim küresel marketler aşırı üretim krizlerine neden olur. Japonya'da Do-Co-Mo'nun kurulması, Tayvan'da yüksek teknoloji endüstrilerinde yeni girişimci ağlar ve Güney Koreİskandinavya'da mobil telekomünikasyon ve ilgili hizmet endüstrilerinin hızlı büyümesi, Fransız ve Alman otomotiv endüstrilerinin ağ bağlantılı bir iş modeline dayalı olarak yeniden yapılandırılması, Hollanda ve Alman mikroelektronik endüstrilerinin yeniden düzenlenmesi ve Avrupa'da rekabetçi çevrimiçi finansal hizmetlerin geliştirilmesi. Londra ve Frankfurt, küresel ekonominin, ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'nde görülen, teknolojik olarak yönlendirilen üretkenlik artışı yönündeki derin dönüşümünün örnekleridir. Bu tür eğilimler, inandığım gibi, kökenlerini gerçekten değişen iş modeline ve bilgi teknolojisinin yayılmasına borçluysa, o zaman 2000-2001'deki son durgunluğun etkilerinin üstesinden gelebilirler. Bununla birlikte, bu, analizi bu bölümün son bölümüne ayrılmış olan yeni bir iş çevrimi yönetimi türünün organize edilmesini gerektirecektir.

Yeni e-iş liderliğindeki ekonomi çevrimiçi bir ekonomi değil, kendi kendini programlayan bir işgücüne bağlı olan ve bilgisayar ağları etrafında organize edilen bilgi teknolojisi destekli bir ekonomidir. Yukarıdaki bileşenler, emek verimliliğinde büyüme kaynakları olarak hareket eder ve böylece maddi varlıklar bilgi çağında. Bununla birlikte, eğer işgücü, artan üretkenliğin kaynağıysa, o zaman işgücünün yaratıcılığı ve iş organizasyonunun verimliliği, nihayetinde inovasyon tarafından yönlendirilir. İnovasyon, yüksek vasıflı bir işgücünün ve bilgi üreten organizasyonların varlığının bir işlevidir. İnternet kullanımı inovasyonda önemli bir rol oynadığından, inovasyon süreci de e-ekonomide değişmektedir.

Manuel Castells - İnternetin Galaksisi. Manuel castells - galaxy internet galaxy internet özeti

Popüler