Temel terimler ve kavramlar. e

A. Talep hacmi

B. Teklifin kapsamı

B. Talep eğrisi

D. Arz eğrisi

D. Pazar talebi

E. Piyasa arzı

G. Talep Yasası

Z. Arz kanunu ve. gelir etkisi

K. İkame etkisi

K. Değiştirilebilir mallar

M. Tamamlayıcı mallar

H. Azalan marjinal fayda ilkesi

O. Talepteki değişim

D. Talep hacmindeki değişim

P. Teklifin değiştirilmesi

C. Arz değişikliği

T. Piyasa Dengesi

Talep eğrisi- Bir malın fiyatı ile o mal için talep edilen miktar arasındaki ilişkinin grafiksel ifadesi.

Azalan marjinal fayda ilkesi- Üretilen bir ürünün birbirini izleyen her biriminin tüketici için daha az faydası olduğu ve bununla bağlantılı olarak ürünün ek birimlerini ancak fiyat düşerse satın almayı kabul ettiği ilkesi.

Piyasa dengesi- Arz ve talebin rekabetçi güçlerinin hacimlerinin dengelendiği bir fiyat belirleme yeteneği.

gelir etkisi- Bu ürünün fiyatlarını düşürerek, tüketici, diğer malları satın almayı reddetmeden satın alımlarının hacmini artırma fırsatına sahiptir.

talep hacmi- Tüketicilerin belirli bir zamanda belirli bir fiyattan satın alabilecekleri ve almak istedikleri ürün miktarı.

Tamamlayıcı ürünler- Birinin fiyatındaki artışın diğerinin talebinde azalmaya yol açtığı mal çiftleri.

Tedarik hacmi- Bir üreticinin belirli bir zamanda, belirli bir fiyattan üretip satabileceği belirli bir ürünün miktarı.

Arz eğrisi- Bir ürünün fiyatı ile satıcıların piyasada sunabilecekleri ve sunmak istedikleri miktar arasındaki ilişkinin grafik ifadesi.

piyasa talebi- Sunulan toplam fiyat aralığından farklı fiyatlarla belirli bir ürün için her tüketici tarafından sunulan bireysel talep değerlerinin toplamı.

Tedarik hacmindeki değişiklik -Üreticilerin satabilecekleri ve satabilecekleri malın miktarında meydana gelen ve o malın fiyatındaki değişme nedeniyle meydana gelen değişme.

Tedarik kanunu ve gelir etkisi- Bir ürünün fiyatı ile arz miktarı (ceteris paribus) arasındaki doğrudan ilişkiyi ifade eden bir ilke.

ikame etkisi- Alıcının fiyatları artan benzer mallar yerine daha ucuz malları satın alma arzusu.

Talep değişikliği - Fiyat dışı bir faktörün etkisi ile bağlantılı olarak, tüketicilerin satın almaya istekli oldukları ve satın alabilecekleri bir ürünün miktarındaki değişiklik.

Talep kanunu- Bir ürünün fiyatı ile tüketicinin o ürüne olan talep miktarı arasındaki ters ilişkiyi ifade eden ilke (ceteris paribus).

teklif değişikliği- Üreticilerin satmaya istekli oldukları ve satabilecekleri mal miktarındaki, fiyat dışı bir faktörün eylemiyle ilişkili değişiklik.

değiştirilebilir mallar- Birinin fiyatındaki artışın diğerinin talebinde artışa yol açtığı bu tür mal çiftleri.

Talep hacmindeki değişim - Tüketicilerin bir malın fiyatındaki (ceteris paribus) değişiklik nedeniyle satın almaya istekli oldukları ve alabilecekleri miktardaki değişiklik.

pazar arzı- Üreticilerin belirli bir süre içinde mümkün olan bir sayıdan belirli bir fiyattan piyasaya arz etmeye istekli ve yetenekli oldukları ve piyasaya sundukları bir ürünün farklı miktarları.

EGZERSİZLER

1. Tablo 4.1, konserve fasulye pazarındaki çeşitli durumları karakterize eden verileri sunmaktadır.

a) Tablo 4.1'e göre talep eğrisini ve arz eğrisini çiziniz.

b) Bir kutu fasulyenin piyasa fiyatı 8d ise piyasada fazlalık mı yoksa kıtlık mı var? Onların hacmi nedir?

c) Bir kutu fasulyenin denge fiyatı 32 peni ise, bu piyasada fazlalık mı yoksa kıtlık mı var? Onların hacmi nedir?

d) Bu piyasada denge fiyatı nedir?

e) Artan tüketici harcamaları, her bir fiyat düzeyinde konserve fasulye tüketimini 15 milyon kutu artırdı. Denge fiyatı ve denge çıktısı ne olacak?

2. Tablo 4.2'de listelenen değişiklikler arz ve talebi nasıl etkiler?

Arz ve talep eğrilerini kullanarak etkilerini tanımlayın (başlığı etkiyi karakterize eden sütunlardaki kutuları işaretleyin.

değişiklikler).

Tablo 4.2

3. Şek. 4.1 eğrisinde, kurşun kalem talebi Do'dan D'ye kaymıştır). Bu harekete hangi olaylar neden olmuş olabilir?

a) Kalem yerine geçen bir ürünün fiyatındaki düşüş.

b) Tamamlayıcı malın fiyatında bir düşüş (kaleme göre).

c) Kalem yapımında kullanılan hammadde fiyatlarının düşmesi.

d) Kalemlerin ayıplı mal olması şartıyla tüketici gelirinde azalma.

e) Katma değer vergisi düşürüldü.

f) Kalemlerin küçük bir meta olduğu düşünüldüğünde, tüketici gelirinde azalma.

TESTLER

1. Talep yasası şunları varsayar:

a) Arzın talepten fazla olması fiyatın düşmesine neden olur.

b) Tüketicilerin gelirleri yükseldiğinde, daha fazla mal satın alma eğilimindedirler.

c) Talep eğrisi genellikle pozitif bir eğime sahiptir.

d) Bir malın fiyatı düştüğünde, planlanan satın alma miktarı artar.

2, X malı için talep eğrisindeki kaymayı ne açıklayabilir?

a) X malının arzı bir nedenden dolayı azalmıştır.

b) X malının fiyatının artması ve bunun sonucunda tüketicilerin bu maldan daha az satın almaya karar vermesi,

c) Tüketicilerin zevklerinin X ürününe ilgi uyandırması ve bu nedenle onu herhangi bir fiyattan eskisinden daha fazla satın almak istemesi,

d) X malının fiyatı düştü, bu nedenle tüketiciler ondan daha fazla satın almaya karar verdi.

3, X malını üretmek için gerekli malzemelerin fiyatındaki bir artış aşağıdakilere neden olacaktır:

a) talep eğrisinde yukarıya (veya sağa) bir kayma

b) Arz eğrisini yukarı (veya sola) kaydırın.

c) Talep eğrisinde ve arz eğrisinde yukarı doğru bir kayma.

d) Arz eğrisini aşağı (veya sağa) kaydırın.

4. Hangi terim, insanların bir şey için ödeme yapma yeteneğini ve istekliliğini yansıtır?

bir ihtiyaç.

c) Gereklilik.

d) Arzu.

5. Piyasa talebi aşağıdakilerden etkilenmez:

a) tüketici geliri.

b) İlgili malların fiyatları.

c) Kaynak fiyatları.

d) Alıcı sayısı.

6. Talep düşerse, talep eğrisi değişir:

a) Aşağı ve sola.

b) Saat yönünde dönüş.

c) Yukarı ve sağa.

d) Saat yönünün tersine dönüş.

7. Hangi faktörün talep eğrisinde kaymaya neden olmadığı bir değişiklik?

a) Tüketici zevkleri ve tercihleri.

b) Milli gelirin büyüklüğü veya dağılımı,

c) Mal fiyatları.

d) Tüketicilerin sayısı veya yaşı.

8. Teknolojik değişimlerin iyileştirilmesi:

a) talep eğrisi yukarı ve sağa doğrudur.

b) Talep eğrisi aşağı ve sağa.

c) arz eğrisi aşağı ve sağa.

d) yukarı ve sola arz eğrisi

9. Bir ürünün ek birimlerini yalnızca daha düşük bir fiyata satın alma isteği en iyi şu şekilde açıklanabilir:

a) İkame etkisi.

b) Azalan marjinal fayda ilkesi.

c) Gelir etkisi.

d) arz kanunu.

10. Mal ve hizmet piyasası aşağıdaki durumlarda dengededir:

a) Talep arza eşittir.

b) Fiyat, maliyet artı kâra eşittir.

c) Teknoloji seviyesinin kademeli olarak değişmesi,

d) Arz hacmi talep hacmine eşittir.

11. Piyasa fiyatı denge fiyatının altındaysa:

a) Mal fazlası vardır.

b) Mal kıtlığı vardır.

c) Bir alıcı piyasası ortaya çıkıyor.

d) Kaynakların fiyatı düşer.

12. Bir ürünün arz ve talebi artarsa: a) Fiyat yükselir.

g 6) Toplam mal miktarı artacaktır. >

c) Fiyat sabit kalacaktır.

d) Toplumun refahı artacaktır.

13. Bir emtianın yeni değeri, talep eğrisi ile arz eğrisinin kesişme noktasının altındaysa, o zaman:

a) Fazlalık.

b) Eksiklikler.

c) İşsizlik artıyor.

d) Tüm seçenekler yanlıştır.

14. Bir pazarda düşük fiyata mal satın almak ve başka bir pazarda yüksek fiyata satmak:

a) Kâr amacı güden bir işlem. , b) Fiyat düzeyi yüksek bir piyasada arzı artırmanın bir yolu.

c) Belirli pazarlardaki fiyat farklılıklarının nedeni.

d) Yüksek fiyatlı bir piyasada talebi artırmanın bir yolu.

15. Spekülatörlerin faaliyetleri:

a) Meşru işletmelere yönelik riski artırır; /b) Fiyat oynaklığına yönelik eğilimi artırır.

c) Ekonomik patlamalara ve durgunluklara neden olur.

d) Her zaman kârlıdır.

16. Fiyatlar yükselir ve diğer koşullar değişmeden kalırsa, arz yasası kendini gösterir:

a) Arzda bir artış.

b) Azaltılmış arz.

c) Arzda bir artış.

d) Arz hacminde bir düşüş.

17. Arz ve talep, fiyatın düzenleyici rolünü açıklamak için kullanılabilir:

a) emtia piyasasında.

b) Kaynak pazarında.

c) Döviz piyasasında.

d) Herhangi bir pazar.

18. Bir ürünün fiyatındaki düşüşün nedeni muhtemelen:

a) Özel teşebbüsten alınan vergilerin artırılması.

b) Tüketici gelirindeki büyüme.

c) Girdi fiyatlarının düşmesi.

d) Tamamlayıcı bir malın fiyatındaki düşüş.

19. X malına olan talebin düşmesine ne sebep olabilir?

a) Tüketici gelirinde azalma.

b) X mallarının ikamesi olan malların fiyatlarındaki artış.

c) X malının fiyatında bir artış beklentisi.

d) X malının arzında bir düşüş.

20. İki mal birbirinin yerine geçebilirse, ilkinin fiyatındaki artış:

a) İkinci mal için azalan talep.

b) İkinci malın talebindeki artış.

c) İkinci mal için talep edilen miktarda bir artış.

d) İkinci mal için talep edilen miktarda azalma.

DOĞRU YANLIŞ

1. Talep eğrisi, fiyat düştüğünde talep edilen miktarın arttığını gösterir.

2. Talepteki artış, satın alınan malın toplam miktarındaki artışı gösteren bir yönde talep eğrisi boyunca bir hareket anlamına gelir.

3. Üretim faktörlerinin azalan üretkenliği yasası, bir malın fiyatındaki düşüşün, bu malın talep hacminde bir artışa yol açtığı anlamına gelir.

4. Arz eğrisinde sağa kayma, üreticilerin her fiyat seviyesinde daha fazla ürün sunduğu anlamına gelir.

5. Hükümet, fiyat artışları için bir üst sınır belirlerse, belirli bir ürün için arz ve talep hacimleri her zaman eşittir.

6. Tüketici tercihlerindeki değişiklik, talebin eğrisi boyunca hareket etmesine ve gelir artışına - kaymasına yol açar.

7. Piyasa mekanizması, dağıtımı düzenlemek için fiyatları bir araç olarak kullanır.

8. Bir ürünün fiyatı istikrarlıysa, arz ve talep eğrisinin kesiştiği seviyeye yerleşmiştir.

9. Arzdaki genişlemenin eşlik ettiği talep artışı, denge çıktısında bir artışa yol açar, ancak denge fiyatında bir artışa yol açmaz.

10. Üretim faktörlerinin azalan üretkenliği yasası, bitmiş bir ürün için talep eğrilerinin neden negatif eğime sahip olduğunu anlamayı mümkün kılar.

11. Kaynak fiyatlarındaki herhangi bir değişiklik, arz ve talebin denge noktasını talep eğrisinde yukarı veya aşağı kaydıracaktır.

12. Tüketici gelirindeki büyüme, tüm mallar için talepte bir genişlemeye neden olacaktır.

13. Ceteris paribus, kötü bir patates hasadı cips fiyatını artıracaktır.

14. Kötü yapılmış bir ürün, en düşük kategorideki (arızalı) mallara aittir.

15. Eğer (ceteris paribus) bir mala olan talep, tüketici gelirindeki artışın bir sonucu olarak artarsa, o zaman bu mal "normal mallar" kategorisine girer.

16. Genel anlamda, Y malının fiyatındaki bir artış (ceteris paribus) X malına olan talebin azalmasına yol açıyorsa, iki X ve Y malının tamamlayıcı olduğu söylenir.

17. Bir ürünün fiyatındaki düşüş, ikame ürününe olan talebin artmasına neden olacaktır.

18. Fiyatın dağıtım işlevi, mal fazlalarının ve açıklarının ortadan kaldırılmasında ifade edilir.

19. Piyasa fiyatı denge fiyatının altındaysa düşecektir, çünkü bu koşullarda talep düşecek ve arz artacaktır.

20. Bir malın arzı ve tüketici geliri aynı anda artarsa, malın fiyatının değişmemesi mümkündür.

SORUNLAR

1. Tablo 4.3'te verilen verilere göre aşağıdaki görevleri tamamlayın:

a) Şekil 4.2, 4.3, 4.4'ü kullanarak sırasıyla X, Y, Z tüketici talep eğrilerini çizin.

Pirinç. 4.4. Tüketici talebi Z

b) p^c kullanarak bir piyasa talep eğrisi çizin. 4.5,. Piyasa talep eğrisini nasıl oluşturduğunuzu açıklayın.

c) X ve Y tüketicilerinin bu ürüne olan talebinin iki katına çıktığını, ancak Z tarafından yarıya indirildiğini varsayalım. X, Y, Z talep eğrilerini ve piyasa talep eğrisini buna göre değiştirin.

2. Şek. 4.6 Do, Dj, D2 talep eğrileri sunulmaktadır.

Soruları cevapla:

a) (a) (Do eğrisi) noktasından (b) (Di eğrisi) noktasına olan harekete ne sebep oldu? ______________________ Niye ya? __________________________________________________________

Miktar

Pirinç. 4.6. Talep Eğrileri

b) (a) noktasından (Do eğrisi) (c) noktasına (D2 eğrisi) hareketin nedeni nedir?

Niye ya?____________________________

Bu değişimin nedeni ne olabilir?

c) (a) (Do eğrisi) noktasından (d) (Do eğrisi) noktasına olan harekete ne sebep oldu?

Niye ya? __________________________________________

____________________

d) (a) (Do eğrisi) noktasından (e) (Do eğrisi) noktasına olan harekete ne sebep oldu?

Niye ya? __________________________________________

Bu kaymaya ne sebep olmuş olabilir?

_____________________

3. Şek. 4.7 S 0 , S 1 , S 2 arz eğrilerini göstermektedir .

Miktar Şekil. 4.7. Arz eğrileri

Aşağıdaki soruları cevaplayın:

a) (a) noktasından (b) noktasına hareketin nedeni nedir?

_____________________

b) (a) noktasından (c) noktasına hareketin nedeni nedir?

_____________________

Neden? _____ Bu harekete ne sebep olmuş olabilir?

_____________________

c) (c) noktasından (d) noktasına hareketin nedeni nedir?

Niye ya? __________________ Bu harekete ne sebep olmuş olabilir?

_____________________

d) (b) noktasından (c) noktasına hareketin nedeni nedir?

Neden? _____ Bu harekete ne sebep olmuş olabilir?

_____________________

Bu kaymaya ne sebep olmuş olabilir?

4. a) Şekil 2'yi kullanarak elektrikli matkaplar için piyasadaki arz ve talep eğrilerini gösterin. 4.8 ve tablo 4.4'teki veriler.

Soruları cevapla:

b) Elektrikli matkapların piyasadaki denge fiyatı nedir?

c) Elektrikli matkapların alım/satım denge hacmi nedir?

d) Elektrikli matkabın fiyatı 30$ ise bu pazardaki kıtlığın boyutu nedir?

e) Elektrikli matkabın fiyatı 60$'a çıkarsa, bu pazardaki fazla ne kadar olur?

5.. Şek. 4.9 X, Y (X mallarının ikamesi) ve Z (X mallarının tamamlayıcısı) malları için talep eğrileri temsil edilir.

X malının fiyatının arttığını varsayalım. X malının fiyatındaki bir değişikliğin etkisini şek. 4.9.

Pirinç. 4.9. X, Y, Z malları için talep eğrileri .

CEVAPLAR VE YORUMLAR

Temel terimler ve kavramlar

1. içinde; 2. n; 3. t; 4. ve; 5. bir; 6. m; 7. b; 8. g; 9. d; 10. ile; 11. h; 12. için; 13, o; 14. f; 15. s; 16. l; 17. s; 18. e.

Egzersizler

1. a) Bkz. 4.10.

b) 60 milyon kutu fasulye/yıl kıtlığı.

c) 30 milyon kutu fasulye/yıl'a eşit bir fazla.

d) Denge fiyatı 24 penidir.

e) Denge miktarı yılda 60 milyon kutu, denge fiyatı kutu başına 28 peni.

2. Tablo 4.5'e bakın.

3. Harekete b), d) veya g) olaylar neden olabilir. Faktörler a) ve

e) talep eğrisini ters yöne kaydırabilir; c) ve e) faktörleri arz eğrisini değiştirebilir.

testler

1. g; 2. içinde; 3. b; 4. b; 5. bir; 6. bir; 7. içinde; 8. içinde; 9. b; 10. gr; 11. b; 12. b; 13. b; 14. g; 15. b; 16. içinde; 17. g; 18. içinde; 19. bir; 20 b.

Doğru yanlış

1. B; 2. H; 3. H; 4. B; 5. H; 6. H; 7. B; 8. B; 9. H; 10. H; 11. V; 12. H; 13. B; 14. H; 15. V; 16. B; 17. H; 18. B; 19.H; 20. V.

sorunlar

1. a) Bkz. 4.11, 4.12, 4.13 (noktalı eğriler).

b) Ufukta bireysel talebin toplamı (bkz. Şekil 4.14).

c) Bkz. 4.11, 4.12, 4.13, 4.14 - noktasız eğriler.

2. a) Talepteki büyüme; talep eğrisi sağa kaymıştır; gelir artışı, tüketici tercihi veya talebi etkileyen fiyat dışı faktörlerdeki diğer değişiklikler.

b) Talebi azaltmak; talep eğrisi sola kaymıştır; gelirdeki düşüş, tamamlayıcı bir malın fiyatındaki artış veya talebi etkileyen fiyat dışı faktörlerdeki diğer değişiklikler.

c) Düşen talep hacmi; talep eğrisi boyunca hareket; bu ürünün fiyatında bir artış.

d) Talepteki büyüme; talep eğrisi boyunca hareket; malın fiyatındaki düşüş.

3. a) Arz artışı; eğri sağa kaymıştır; kaynak fiyatlarında azalma, daha fazla kaynak kullanımı verimli teknoloji veya arzı etkileyen fiyat dışı faktörlerdeki diğer değişiklikler.

b) Arz azaltma; eğri sola kaymıştır; kaynak fiyatlarında artış, alıcı sayısında azalma veya fiyat dışı faktörlerdeki diğer değişiklikler.

c) Arzdaki büyüme; arz eğrisi boyunca hareket; bu ürünün fiyatında bir artış.

d) Arz hacminin azaltılması; arz eğrisi boyunca hareket; fiyatı düştü.

4a) bkz. pilav, 4.15.

d) 14 bin adet kıtlık.

e) 7 bin adet fazlalık.

5, bkz. 4.16, 4.17.

İkame ürün Y'ye olan talep artacaktır; tamamlayıcı mal Z'ye olan talep azalacaktır; X malına olan talep değişmeyecektir.

Tema 5

malların fiyatı değişmeyecek, ancak miktar düşecek

46. ​​​​Ekonominin enflasyon talep etmesine neden olmayan olgu:

doğru cevaplar yok

47. Sağlanan kredi hacmindeki bir artış nakitte artışa yol açmamak kaydıyla, %20 zorunlu karşılıkla 1.000 ABD Doları mevduat, kredi tutarında en fazla:

48. Hükümet, mal ve hizmet alımlarını 10 milyar dolar artırmayı umuyor ve aynı zamanda vergileri artırmak, ancak aynı GSMH seviyesini korumak istiyorsa, vergiler artırılmalıdır:

10 milyar dolardan fazla

49. Piyasanın listelenen özelliklerinden hangileri doğaldır? Mükemmel rekabet:

50. Talep eğrisi azalıyor. Demek oluyor:

Fiyat yükselirse, o malın talebi azalır.

51. Toplam arz eğrisinin klasik bölümünde toplam talebin büyümesi aşağıdakilere yol açacaktır:

fiyat seviyesindeki artış, gerçek NNP değişmeden kalır

52. Tasarruflar S = 0.2Yd - 100 formülüyle belirlenir ve planlanan yatırımlar 80 ise, denge geliri şuna eşittir:

53. Diyelim ki geçen yıl devlet alımları mal ve hizmetler 4 milyar dolar, kişisel tüketim harcaması 20 milyar dolar, gayri safi özel yurtiçi yatırım 4 milyar dolar, ihracat 45 milyar dolar, ithalat 40 milyar dolar oldu.

33 milyar dolar

Aşağıdaki maliyetlerden hangisi kısa dönemde sabit maliyet olarak kabul edilebilir?

tüm cevaplar doğru.

55. X malına olan talepteki artışa şunlar neden olabilir:

X mallarının ikamesi olan malların fiyatlarındaki artış

56. Tekelci rekabet, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

farklılaştırılmış bir ürünün üretilmesi, ürünün çok sayıda alıcısı ve satıcısı

57. Fiyat dışı talep faktörleri şunları içerir:

alıcıların geliri, ikame ve tamamlayıcı malların fiyatları

Tablo, her biri bir öncekinden daha pahalı olan dört çevre programından elde edilen toplam faydaları (milyar dolar) göstermektedir. Bu programlardan hangisi uygulanmalıdır?

programı	Genel maliyetler	Genel Faydalar
ANCAK
B
AT
G

B programı

59. Bir kişi bir ev satın almak, kiralamak ve yıllık 6 bin ruble gelir elde etmek niyetindedir. Mevcut faiz oranı %10 ise konutun maksimum uzlaşma fiyatı nedir?

60 bin ruble

60. Bir üretim faktörünün parasal olarak marjinal ürünü:

ek bir üretim faktörü birimi kullanıldığında toplam gelirdeki değişime eşittir

61. Gayri safi milli hasıladan amortisman kesintileri çıkarılırsa, ortaya çıkan değer şu değeri gösterecektir:

net milli ürün

62. Mali yılın sonunda, muhasebeciniz şirketinizin kârının 20 bin ruble olduğunu bildiriyor. Kendi firmanı yöneterek, kaçırıyorsun ücretler Başka bir yerde çalışarak alınabilecek 4 bin ruble. İşinize 30.000 ruble yatırdınız, bankaya yatırdınız, yılda %10 alacaksınız. Ekonomik kârınızı belirleyin.

"13 bin ruble."

63. Bir ürünün fiyatındaki %2'lik bir düşüş, o ürünün talep hacminde %2'lik bir artışa yol açıyorsa, bu talep:

birim esneklik

64. X ve Y mallarının takas edilebilir mallar olduğunu varsayın. X malının fiyatı arttıysa, o zaman:

Y malına olan talep artacak

Denge GSMH, potansiyel seviyesinden büyükse, o zaman

enflasyonist bir boşluk olacak

66. X malına yönelik talepteki bir değişiklik şu anlama gelir:

talep eğrisi sola veya sağa kaymıştır

67. GSMH hesaplanırken hangi gelir türleri dikkate alınmaz:

68. Bankanın 5.000 $ depozitosu var. Zorunlu karşılık oranı %10 olarak belirlenmiştir. Bu mevduat, sağlanan kredi miktarını aşağıdakiler için azami ölçüde artırabilir:

69. Ek bir X ürünü satın alırken toplam faydadaki değişikliği belirledikten sonra şunları belirleyebilirsiniz:

bir mal X biriminin marjinal faydası

70. Bir çelik üreticisinin bir otomobil firmasına 6.000$'a çelik sattığını ve bu çeliğin bir satıcıya 14.000$'a satılan bir arabayı yapmak için kullanıldığını ve satıcının arabayı bir aileye 16.000$'a sattığını varsayalım. :

16 bin dolar

71. Nominal faiz oranı %15 ve enflasyon oranı %20 ise, reel faiz oranı:

72. Kayıtsızlık eğrisi ve bütçe doğrusu araçlardır:

tüketici davranışı analizi

73. Yan etkiler, piyasa başarısızlıkları olarak kabul edilir, çünkü:

Saf bir piyasa ekonomisinde, bir ekonomik ajanın kararlarının diğer ekonomik ajanların ekonomik durumu üzerindeki etkisini hesaba katması için genellikle hiçbir teşvik yoktur.

74. Ekonomide "enjeksiyonlar", "para çekme işlemlerine" eşitse, o zaman:

Üretilen NNP, gerçekleşen NNP'ye eşittir

75. Aşağıdakilerin tümü, aşağıdakiler dışında toplam talep eğrisini sola kaydırır:

enflasyon beklentileri

76. X mallarının üretim süreci, diğer malların üretiminde kullanılabilecek kaynakların yönlendirilmesini gerektirmiyorsa, şu sonuca varabiliriz:

mal üretmenin alternatif bir yolu yok X

77. Aynı yıl reel GSMH hacmi %6, nüfus ise %3 azalırsa,

kişi başına düşen reel GSMH düştü

78. Üretim fonksiyonu ölçeğe göre pozitif (artan) getiri sergileyen bir firma için fiyat farklılaştırması aşağıdakilere izin verir:

Farklı müşteriler için daha düşük birim maliyetler ve farklı fiyatlar aracılığıyla karı artırmak

79. Arazi arz eğrisi tamamen esnek değildir. Demek oluyor:

Arsanın fiyatı ne kadar değişirse değişsin arzı bu konuda değişmeyecektir.

80. İçinde uzun vadeli firmanın çıktısında bir artışla üretim:

Cevap, ölçeğe göre getirilerin doğasına bağlıdır.

81. Ekonomi dengedeyse, o zaman:

tüm cevaplar yanlış

82. Keynesyen'e göre ekonomik teori toplam arz eğrisinin klasik bölümünde toplam talepte önemli bir düşüş ile:

fiyat seviyesi değişmeyecek ve reel GSYİH düşecek

83. Nominal faiz oranı %20 ise, enflasyon oranı yıllık %10 olarak belirlenmişse, reel faiz oranı şu şekilde olacaktır:

84. Maksimum karı elde etmek için kısa vadeli Oligopolistik bir firma, aşağıdaki özelliklere sahip bir çıktı hacmi seçmelidir:

marjinal gelir marjinal maliyete eşittir

85. Kârı maksimize eden bir tekel, çıktıyı artıracaktır:

marjinal gelir daha yüksekse marjinal maliyet

86. Klasik ekonomik modele karşılık gelen hükümler:

toplam talep üretim hacmine göre belirlenir

87. Ekonomik toparlanma döneminde:

vergi gelirlerindeki büyüme

88. Keynesyen modelde vergilerdeki bir artış, toplam talep eğrisinde bir kaymaya yol açacaktır:

vergilerdeki artıştan daha fazla sola

89. Faiz oranındaki değişiklik nedeniyle:

para değişiklikleri için varlık talebi

90. Kaynak talebinin fiyat esnekliğini etkileyen faktörler şunları içerir:

yukarıdaki cevapların hepsi doğru

Yeni bir ürün türünün piyasaya sürülmesi için iş organizasyonu ile ilgili sabit maliyetler 10 milyon ruble olarak gerçekleşti. değişken fiyatlar bir üretim biriminin üretimi için muhtemelen 0,4 bin rubleye eşit olacaktır. Birim mal başına tahmini fiyat - 1,6 bin ruble. 2 milyon ruble kar elde etmek için kaç ürün üretilmelidir?

92. Raporlama yılında nominal GSMH 5 milyar ruble olarak gerçekleşti. Aynı yıl içinde doğal işsizlik oranı %7'dir. Bu yıl için gerçek işsizlik oranı %14. Bu yılın potansiyel GSMH'si nedir? (Oakan'ın oranı 2.5'tir)

93. Bir Rus vatandaşı geçici olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde bir Amerikan özel firmasında çalışmaktadır. Geliri aşağıdakilere dahildir:

Rusya'nın GSMH ve ABD GSYİH'si

94. Fiyatların ve ücretlerin aşağı yönlü esnek olduğu fikri şu anlama gelir:

klasik iktisat teorisine

95. Tekelci, satış hacmini ve fiyatı, talebin fiyat esnekliğinin mutlak değeri birden büyük olacak şekilde seçerse, aşağıdaki sonuç çıkarılabilir:

yukarıdaki cevapların hepsi doğru

96. Mali yılın sonuçlarına göre net kazanç girişimci 50 bin ruble olarak gerçekleşti. Kendi şirketini açmak için girişimci, bu miktar için yılda% 10 tahsil edildiği Sberbank'taki bir hesaptan 50 bin ruble çekmek zorunda kaldı. Girişimci kendi işini yürütmediyse, ancak kiralık çalışacaksa, maaşı 30 bin ruble olurdu. neye eşittir ekonomik kar girişimci?

15 bin ruble

97. Hükümet alımlarını 2 milyar dolar artırırsa ve marjinal tüketim eğilimi 0,75 ise, GSMH:

8 milyar dolar artacak.

98. Belirli bir yılda güçlü vücutlu nüfus sayısı 150 milyon kişi, işsiz sayısı - 30 milyon kişi. İşsizlik oranını belirleyin:

99. Keynesyen teoriye göre, üretimin denge seviyesi mümkündür:

hem tam hem de yarı zamanlı istihdamda

100. Arz eğrisi yükseliyor. Demek oluyor:

Fiyat arttığında arz edilen miktar artar, fiyat düştüğünde arz edilen miktar düşer.

101. Reel çıktıda bir düşüşün eşlik ettiği fiyat seviyesindeki artışa:

stagflasyon

102. Talebin fiyat esnekliği azalma eğilimindedir:

yukarıdaki cevapların hepsi doğru

103. X ve Y malları alıcı için 1:1 oranında tam ikamedir. X ürününün fiyatı 1 ovmak, Y ürününün fiyatı 1.5 ovmak. Müşteri, aşağıdaki durumlarda maksimum fayda sağlamıştır:

tüketici tüm gelirini X malına harcıyor

104. Kamu malları piyasa başarısızlıkları olarak anılır, çünkü:

yukarıdaki cevapların hepsi doğru

105. Para (kredi ve para) politikası araçları şunları içermez:

vergi oranlarındaki değişiklik

106. Reel piyasa fiyatı denge fiyatından yüksekse, piyasada:

Görev 1

Egzersiz yapmak:

Üç yatırım projesi var:

C: Maliyetler 150$. Gelecekteki karlar = yılda 1$.

B: Maliyet 150$. Gelecekteki kar = yılda 15$.

S: Maliyetler 1.000$. Gelecekteki karlar = yılda 75$.

a. Her projenin (A, B, C) getiri oranını hesaplayın.

b. Krediden alınan sermayenin faiz seviyesi %5, %7 ve %11 ise, bu faiz oranlarının hangi seviyesinde A, B, C projelerinin uygulanması karlı (C) veya kârsız (H) olacaktır. girişimci.

Karar:

a.) Getiri oranı, kârın maliyetlere oranı olarak hesaplanır:

ANCAK:

B:

AT:

b.) B'nin karlı olduğu ve H'nin karlı olmadığı bir tablo yapalım:

Getiri oranı		Faiz oranı:

Görev 2

Egzersiz yapmak:

Tablo 1 karakterize eden verileri sunar çeşitli durumlar konserve fasulye pazarında.

tablo 1

Fiyat (peni)	Talep hacmi (yılda milyon kutu)	Tedarik hacmi (yılda milyon kutu)

a. Tablo 1'e göre talep eğrisini ve arz eğrisini çizin.

b. Bir kutu fasulyenin piyasa fiyatı 8d ise, piyasa fazlalık mı yoksa kıtlık mı? Onların hacmi nedir?

içinde. Bir kutu fasulyenin denge fiyatı 32 peni ise, bu piyasada fazlalık mı yoksa kıtlık mı var? Onların hacmi nedir?

d. Bu piyasada denge fiyatı nedir?

e. Artan tüketici harcamaları, her bir fiyat düzeyinde konserve fasulye tüketimini 15 milyon kutu artırdı. Denge fiyatı ve denge çıktısı ne olacak?

Karar:

a.) Bir talep eğrisi ve bir arz eğrisi çizin:

b.) 8 penilik bir piyasa fiyatında, programa göre 60=70-10 kutu arz açığı olacaktır, çünkü talep arzı aşıyor.

c.) 32 penilik bir denge fiyatında, programa göre 30=70-40 kutu arz fazlası olacaktır, çünkü arz talebi aşıyor.

d.) Piyasanın denge fiyatı, piyasadaki talep eğrisi ile arz eğrisinin kesiştiği noktada belirlenir. Grafik, denge fiyatının 24 peni olduğunu gösteriyor.

e.) Bir grafik oluşturalım:

, o zamanlar

Cevap: Arz değişmeden ve talep her fiyat seviyesinde 15 milyon kutu arttığında, eğrilerin kesişme noktası denge fiyatında 24 penceden 28 peni'ye bir artışa doğru kayar. Ve denge hacmi 60 olacaktır.

Görev 3

Tablo 3'teki verilere dayanarak, aşağıdaki görevleri tamamlayın:

Tablo 3

Tüketici X		Tüketici Y		Tüketici Z
	Talep hacmi (birim)		Talep hacmi (birim)		Talep hacmi (birim)

a) X, Y, Z tüketici talep eğrilerini çizin.

b) Bir piyasa talep eğrisi çizin. nasıl olduğunu açıkla
bir piyasa talep eğrisi çizin.

c) X ve Y tüketicilerinin bu ürüne olan talebinin iki katına çıktığını, ancak Z tarafından yarıya indirildiğini varsayalım. X, Y, Z talep eğrilerini ve piyasa talep eğrisini buna göre değiştirin.

a) Grafikler oluşturalım:

b) Bir piyasa talebi çizelgesi oluşturalım:

Pazar hacmi Q p =Q X +Q Y +Q Z toplamı ile belirlenir

Görev4

Egzersiz yapmak:

Firma ayılar sabit maliyetler 45 $ tutarında Kısa vadede ortalama değişken maliyetlere (SAVC) ilişkin veriler Tabloda verilmiştir. 3

Tablo 3

Üretim hacmi (adet/hafta)

Şimdiye kadar, esas olarak bireysel tüketicinin talep eğrisinden bahsettik. nasıl oluşur piyasa talep eğrisi? Bu bölümde, belirli bir pazardaki tüm tüketicilerin bireysel talep eğrilerinin toplanmasıyla piyasa talep eğrilerinin elde edilebileceğini göstereceğiz.

Bireysel talepten pazar talebine

Problemi basitleştirmek için, gıda pazarında sadece üç tüketicinin (A, B ve C) olduğunu varsayalım. Masada. 4.1, bu tüketiciler için üç talep eğrisinin her biri için birkaç set gösterir. Tüketiciler tarafından her fiyatta talep edilen toplam miktar, yani piyasa talebi sütun verileri (5), sütun 2, 3 ve 4'teki veriler eklenerek elde edilir. Örneğin, bir malın fiyatı 3 $ olduğunda, talep edilen miktar piyasa: 2 + 6 + 10 veya 18.

Şek. 4.8 Gıda talebinin aynı tüketici eğrileri temsil edilmektedir. Piyasa talep eğrisi, aşağıdakilerden kaynaklanan eğridir: apsis değerlerinin toplamı tüketicilerin her birinin talebi (DA , D B , O C olarak işaretlenmiştir). Belirli bir fiyatta üç tüketicinin ihtiyaç duyacağı toplam mal miktarı sorusunu yanıtlamak için apsisleri toplarız. Bu miktar, her bir fiyat seviyesindeki çizelgelerin "yatay toplamı" ile belirlenebilir. Örneğin, bir malın fiyatı 4 TL olduğunda piyasada talep edilen miktar (11 adet), A (0 adet), B (4 adet) ve C (7 adet) tarafından talep edilen miktarın toplamıdır. Tüm bireysel talep eğrileri aşağı doğru eğimli olduğundan, piyasa talep eğrisi de aşağı doğru eğimlidir. Bununla birlikte, her bir bireysel eğri olmasına rağmen, piyasa talep eğrisinin düz bir çizgi olması gerekmez. Örneğimizde, piyasa talep eğrisi Bükmekçünkü bazı tüketiciler, diğer tüketicilerin kabul edilebilir bulduğu fiyatlarla (4 doların üzerinde) alışveriş yapmak istemiyor.

İki noktaya dikkat edilmelidir. Birincisi, daha fazla tüketici piyasaya girdikçe piyasa talep eğrisi sağa kayar. İkincisi, birçok tüketicinin talebini etkileyen faktörler piyasa talebini de etkileyecektir. Örneğin, belirli bir pazardaki tüketicilerin çoğunluğunun gelirlerini artırdığını ve bunun sonucunda gıda taleplerinin arttığını varsayalım. Her tüketicinin talep eğrisi sağa kayarsa, piyasa talep eğrisi de sağa kayar.

Bireysel talebi pazar talebine toplamak sadece teorik bir uygulama değildir. Pazar talebinin farklı demografik grupların talebi veya farklı bölgelerde yaşayan tüketicilerin talebi ile şekillenmesi pratikte önem kazanmaktadır. Örneğin, birbirinden bağımsız olarak elde edilen bilgileri özetleyerek kişisel bilgisayar talebi hakkında bilgi edinebiliriz: 1) çocuklu aileler hakkında; 2) çocuksuz aileler hakkında; 3) yalnız insanlar hakkında. Veya ABD'nin doğal gaz talebini, büyük bölgelerdeki (örneğin Doğu, Güney, Orta Doğu, Batı) doğal gaz talebini toplayarak belirleyebiliriz.

Talebin fiyat esnekliği

ch'de gördük. 2, talebin fiyat esnekliği, talebin bir ürünün fiyatındaki değişime duyarlılığını ölçer. Aslında, fiyat esnekliği hem bireysel hem de piyasa talep eğrilerini tanımlamak için kullanılabilir. Bir malın miktarını Q ve fiyatını P olarak ifade ederek fiyat esnekliğini şu şekilde tanımlarız:

Talebin fiyat esnekliği 1'den büyük olduğunda, talep esnek, bu nedenle gerekli miktardaki bu yüzde azalma, fiyattaki yüzde artıştan daha büyüktür. Fiyat esnekliği birden küçük ise talep esnek değil.

Genel olarak, belirli bir mal için talebin esnekliği, onun yerini alabilecek diğer malların mevcudiyetine bağlıdır. Homojen mallar veya ikameler olduğunda, belirli bir malın fiyatındaki artış, tüketiciyi daha az ikame mal almaya zorlayacaktır. O zaman talep fiyatla daha esnektir. Hiçbir ikame olmadığında, talep fiyat esnek olmama eğiliminde olacaktır.

Talebin esnekliği aşağıdakilerle ilgilidir: Toplam Tüketicinin belirli bir ürün için harcadığı para. Talep esnek olmadığında, talep edilen miktar fiyat değişimlerine nispeten duyarsızdır. Sonuç olarak, fiyat arttığında bir ürünün toplam maliyeti artar. Örneğin, bir ailenin şu anda galon başına 1 dolar fiyatla yılda 1.000 galon benzin tükettiğini varsayalım. Ayrıca talebin hanehalkı fiyat esnekliğinin -0.5 olduğunu varsayalım. Ardından, benzin fiyatı 1,10$'a (%10 artış) yükselirse, benzin tüketimi 950 galona (%5 düşüş) düşer. Bununla birlikte, toplam benzin maliyeti 1.000 dolardan (1.000 galon x 1$/galon) 1.045 dolara (950 galon x 1.10$/galon) yükselecektir.

Ancak talep esnek olduğunda, fiyatlar arttıkça bir ürünün toplam maliyeti azalır. Bir ailenin kilo başına 2,00 $ fiyatla yılda 100 kilo tavuk aldığını ve tavuk talebinin fiyat esnekliğinin -1,5 olduğunu varsayalım. Daha sonra tavukların fiyatı 2,20$'a yükselirse (%10 artış), ailenin tavuk tüketimi yılda 85 liraya düşer (%15 düşüş). Tavuk satın almanın toplam maliyeti de 200 $'dan (100 £ - 2,00 $/lb) 187 $'a (85 £ X 2,20 $/lb) düşecektir.

Fiyat değiştiğinde toplam maliyetlerin değişmediği ara durumda, bir malın talep esnekliğine denir. bekar. Bu durumda, fiyattaki bir artış talep edilecek miktarda bir azalmaya yol açar ve bu, toplam tüketici harcamalarının değişmemesi için yeterlidir.

Masada. 4.2 Fiyattan talebin esnekliği ile tüketicinin harcamaları arasındaki her üç durum da sonuçlanmıştır. Tabloya sadece alıcı değil, malın satıcısı açısından bakmakta fayda var. Talep esnek olmadığında, fiyattaki bir artış, gerekli miktarda sadece küçük bir azalmaya yol açar ve böylece satıcının toplam geliri artar. Ancak talep esnek olmadığında, fiyattaki bir artış talep boyutunda büyük bir azalmaya yol açar ve toplam gelir düşer.

Talebin nokta ve yay esnekliği

Bölüm'de yaptığımız düz bir talep çizgisi için talebin fiyat esnekliği hesaplamaları. 2 basitti, çünkü ilk önce saydık nokta esnekliği, talep eğrisinin bir noktasında ölçülen esnekliktir ve ikinci olarak, ΔQ/ΔP talep hattı boyunca sabittir. Ancak talep eğrisi düz bir çizgi olmadığında talep esnekliğinin hesaplanması hatalı olabilir. Örneğin, bir malın fiyatının 10$'dan 11$'a yükseldiği ve talebin 100'den 95 birime düştüğü talep eğrisinin bir bölümü ile uğraştığımızı varsayalım. Talebin fiyat esnekliği nasıl hesaplanmalıdır? ΔQ = - 5 ve ΔP = 1 şeklinde tanımlayabiliriz ancak E P = (ΔQ/ΔP) (P/Q) formülünde P ve Q için hangi değerler alınmalıdır?

10$'lık en düşük fiyatı alırsak, E P = (- 5) (10/100) = - 0,50 olduğunu buluruz. Ancak, en yüksek fiyatı (11$) alırsak, fiyat esnekliği E P = (- 5) (11/95) = - 0,58. Bu iki esneklik katsayısı arasındaki fark küçüktür, ancak iki değerden birinin seçilmesini zorlaştırır. Bu sorunu çözmek için, nispeten büyük fiyat değişiklikleriyle uğraşırken, talebin yay esnekliğini kullanırız:

Е Р = (ΔQ/ΔP) (P′/Q′),

nerede Р′ - aritmetik ortalama iki fiyat; Q'- aritmetik ortalama iki miktar.

Örneğimizde, ortalama fiyat 10.5$, ortalama miktar 97.5$, yani yay esnekliği formülü kullanılarak hesaplanan talebin esnekliği: EP = (- 5) (10.5/97.5) = - 0, 54 olacaktır. Yay esneklik endeksi, düşük ve yüksek fiyatlar için iki nokta esneklik endeksi arasında her zaman bir yerde (ancak her zaman ortada değil) bulunur.

Örnek 4.2. Buğday için toplam talep

ch. 2'de (örnek 2.2), buğday talebinin iki bileşenini ele aldık - iç talep (ABD'li tüketiciler) ve ihracat talebi (yabancı tüketiciler). Bakalım 1981 yılında dünya buğday talebini iç ve dış talebe göre nasıl belirleyeceğiz. Buğday için iç talep Q DD = 1000 - 46P ile verilmektedir; burada Q DD iç talepteki kile sayısı (milyon olarak) ve P kile başına dolar fiyatıdır. Dış talep eşittir: Q DE = 2550 - 220R, burada Q DE yurtdışında talep edilen kile (milyon olarak) sayısıdır. Şekilde gösterildiği gibi. 4.9, doğrudan AB ile ifade edilen buğday için iç talep, fiyatla nispeten esnek değildir. İstatistiksel çalışmalar, iç talebin fiyattan esneklik katsayısının - 0.2 civarında olduğunu göstermiştir. Ancak, dış talep - doğrudan CD - büyük bir fiyat esnekliğine sahiptir. Esneklik - 0,4 ila - 0,5 arasındadır. Dış talep, iç talepten daha esnektir, çünkü ABD buğdayı ithal eden birçok fakir ülke, buğday fiyatları yükseldiğinde diğer mahsulleri tüketmeye başlar.

Dünya buğday talebini belirlemek için, basitçe - her iki talebin büyüklüğünü terim terimle özetlememiz yeterlidir. Bunu yapmak için, her talep denkleminin sol tarafına buğday miktarını (yatay eksendeki değişken) aktarıyoruz. Sonra denklemlerin sağ ve sol taraflarını ekleyin. Bu nedenle, Q D \u003d Q DD + Q DE \u003d (1000 - 46R) + (2550 - 220R) \u003d 3550 - 266R. C noktasının üzerindeki herhangi bir fiyatta, basitçe dış talep yoktur ve bu nedenle dünya talebi iç taleple örtüşür. C'nin altında ise hem iç hem de dış talep var. Sonuç olarak, her fiyat düzeyi için yurt içinde ihtiyaç duyulan buğday miktarı ve ihraç edilen buğday miktarı eklenerek talep elde edilir. Şekilde gösterildiği gibi, buğdaya yönelik küresel talebin bir bükülme ve bükülme var. Üzerinde dış talebin olmadığı bir fiyatta bir kırılma meydana gelir.

Örnek 4.3. konut talebi

Konut talebi, aile üyelerinin yaşına ve ailenin satın alma kararını veren konumuna bağlı olarak önemli ölçüde değişebilir. Konut talebine yönelik bir yaklaşım, bir ailenin evindeki oda sayısını (gerekli sayı), ailenin gelirinin yanı sıra ekstra bir oda fiyatının hesaplanmasıyla ilişkilendirmektir. (İnşaat maliyetlerindeki farklılıklar nedeniyle ABD'de oda fiyatları değişmektedir.)

Masada. 4.3, farklı demografik gruplar için fiyat ve gelirden gelen talebin esnekliği hakkında veri sağlar.

Genel olarak, talebin esnekliği, tüketiciler tarafından talep edilen evlerin büyüklüğünün (oda sayısı ile ölçülen) hem gelir hem de fiyattaki değişikliklerden nispeten bağımsız olduğunu göstermektedir. Ancak popülasyonun alt grupları arasındaki farklar önemlidir. Örneğin, aile reisi gençse, talebin fiyat esnekliği, aile reisinin yaşlı olmasına göre çok daha yüksek olan -0.221'dir. Muhtemelen aileler, ebeveynler ve çocukları küçükken ve ebeveynler daha fazla çocuk sahibi olmayı planlarken, ev satın alırken fiyat konusunda daha duyarlıdır. Talebin gelir esnekliği de hane reisinin yaşıyla birlikte artmaktadır, çünkü yaşlı ailelerin gelirleri daha yüksek görünmektedir ve ek odalar onlar için bir ihtiyaçtan çok bir lükstür.

Ev alırken fiyat ve gelir ile talebin esnekliği de ikamet yerine göre farklılık gösterebilir. Merkezi şehirlerdeki talep, banliyölerdekinden çok daha esnektir. Ancak talebin gelir esnekliği merkezden uzaklaştıkça artar. Sonuç olarak, yoksul (veya orta gelirli) sakinler Merkez şehir(arazi fiyatlarının nispeten yüksek olduğu yerlerde yaşayanlar), konut seçerken, kenar mahallelerdeki daha varlıklı "rakiplerine" göre fiyata daha duyarlıdır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kenar mahalle sakinleri, varlıkları ve mahallelerinde giderek daha çeşitli konutların inşa edilebilmesi nedeniyle daha yüksek bir talep gelir esnekliğine sahiptir.

Bir papağana "arz ve talep" kelimelerini telaffuz etmesini öğretin - ve önünüzde bir ekonomist var! Bu yakıcı şakada pek çok gerçek var, çünkü özünde, en basit ekonomik kaldıraçlar - arz ve talep - bize sadece bireysel ekonomik sorunlar hakkında değil, aynı zamanda iş hakkında da derin bir fikir verebilir. ekonomik sistem genel olarak.

Bu bölümde, piyasanın doğasını ve fiyatların ve çıktıların oluşturulduğu süreci inceleyeceğiz. Bölüm 2'de sunulan devre modeli, hem kaynaklar hem de mallar olmak üzere her iki piyasadaki katılımcılara bizi tanıttı. Ama orada kaynakların ve ürünlerin fiyatlarının "verildiğini" varsaydık; Şimdi piyasa kavramını daha detaylı bir şekilde genişleterek fiyatların nasıl belirlendiğini veya belirlendiğini açıklayacağız.

Pazar Tanımı

Market alıcılar (talep edenler) ile satıcıları (tedarikçiler) bir araya getiren kurum veya mekanizmadır. bireysel mallar ve servisler. Aynı zamanda, piyasalar en çok farklı şekiller. En yakın benzin istasyonu, lokanta, müzik mağazası, yol kenarındaki çiftçi tezgahı, hepsi normal pazarlardır. New York Menkul Kıymetler Borsası ve Chicago Tahıl Borsası, dünyanın dört bir yanından sırasıyla hisse senedi, tahvil ve tarımsal ürün alıcılarının ve satıcılarının birbirleriyle etkileşime girdiği oldukça gelişmiş pazarlardır. Benzer şekilde, müzayede organizatörleri Potansiyel Alıcılar ve sanat, hayvancılık, kullanılmış tarım ekipmanları ve bazen de emlak satıcıları. Amerikalı ünlü bir futbolcu ve menajeri, Ulusal Futbol Ligi takımının sahibiyle sözleşme görüşmeleri yapıyor. Bir finans mezunu, mezunların iş bulmalarına yardımcı olmak için bir üniversite ofisinde Citicorp veya Chase Manhattan bankacılarıyla konuşuyor.

Potansiyel alıcıları potansiyel satıcılara bağlayan tüm bu durumlar pazarları oluşturur. Örneklerin gösterdiği gibi, bazı pazarlar yerel, bazıları ise ulusal veya uluslararasıdır. Bazıları, talep eden ile tedarikçi arasındaki kişisel temas ile karakterize edilirken, diğerleri kişisel değildir - içlerinde alıcı ve satıcı birbirini hiç görmez veya hiç tanımaz.

Bu bölüm tamamen rekabetçi pazarlara odaklanmaktadır. Bu tür piyasalar, standartlaştırılmış bir emtia alışverişinde bulunan çok sayıda bağımsız satıcı ve alıcıyı içerir. Bu pazarlar, tüm malların fiyat etiketleri ile sağlandığı bir müzik mağazası veya yakındaki bir benzin istasyonu gibi değil, merkezi tahıl borsası, borsa veya döviz piyasası gibi denge fiyatının "keşfedildiği" rekabetçi piyasalardır. "Satıcılar ve alıcıların kararlarının etkileşimi sonucunda ortaya çıkar.

Talep etmek

Talep etmek Tüketicilerin belirli bir zaman aralığında çeşitli olası fiyatlardan herhangi bir fiyattan satın almak istedikleri ve alabilecekleri bir ürünün miktarını gösteren bir ölçek olarak temsil edilebilir. Talep, tablo şeklinde sunulabilecek bir dizi alternatif fırsatı yansıtır. Diğer her şey eşit olmak üzere, talebin farklı fiyatlarla sunulacağı ürünün miktarını gösterir.

Genellikle talebe fiyat açısından bakarız; başka bir deyişle, talebin, tüketicilerin farklı olası fiyatlarla satın alacakları bir ürün miktarını gösterdiğini düşünüyoruz. Talebi nicel bir bakış açısıyla değerlendirmek de aynı derecede doğru ve bazen daha faydalıdır. Farklı fiyatlarla ne kadar satılabileceğini sormak yerine, tüketicilerin bir maldan farklı miktarlarda satın almaya istekli oldukları fiyatlar sorulabilir. Masada. Şekil 3-1, belirli sayıda kile mısır satın alan tek bir tüketici için varsayımsal bir talep ölçeğini göstermektedir.

Bu talep tablosu, mısır fiyatı ile efsanevi tüketicimizin bu fiyatların her birinde satın almaya istekli olduğu ve alabileceği miktar arasındaki ilişkiyi yansıtır. "İsteyen" ve "güçlü" deriz çünkü piyasada istekli olmak tek başına yeterli değildir. Bir Porsche satın almak isteyebilirim, ancak bu arzu satın alma kabiliyeti, yani gerekli miktarda para ile desteklenmezse geçersiz olacak ve buna bağlı olarak piyasada gerçekleşmeyecektir. Tablodan da anlaşılacağı gibi. 3-1, kile başına piyasa fiyatı 5 $ ise, tüketicimiz haftada 10 kile satın almaya istekli ve bunu yapabilecek durumda olacaktır; fiyat 4$ ise, tüketici hazır olacak ve haftada 20 kile satın alabilecektir, vb.

Talep ölçeği tek başına, mısır piyasasında beş olası fiyattan hangisinin gerçekten var olduğu sorusuna yanıt vermez. Daha önce de belirtildiği gibi, arz ve talebe bağlıdır. Bu nedenle talep, basitçe, alıcının bir ürünü satın almasıyla ilgili olarak tablo şeklinde ifade edilen planları veya niyetleridir.

Talep miktarlarının bir anlamı olması için belirli bir zaman dilimine - gün, hafta, ay vb. - atıfta bulunmaları gerekir. “Bir tüketici 10 kile mısırı 5 dolara satın alabilir. kile başına" belirsiz ve anlamsızdır. Ve burada “tüketici haftada 5 dolardan 10 kile mısır alacak. per kile" açık ve anlam dolu. Hangi belirli bir süreden bahsettiğimizi bilmeden, bir ürüne olan talebin büyük mü yoksa küçük mü olduğunu söyleyemeyiz.

Talep kanunu

Talebin temel özelliği şudur: Diğer tüm parametreler değişmeden fiyattaki bir düşüş, talep edilen miktarda karşılık gelen bir artışa yol açar. Tersine, ceteris paribus, fiyattaki bir artış, talep edilen miktarda karşılık gelen bir düşüşe yol açar. Kısacası, fiyat ile talep edilen miktar arasında negatif veya ters bir ilişki vardır. Ekonomistler bu ters ilişkiye talep yasası adını verdiler.

Burada “ceteris paribus” varsayımı çok önemlidir. Söz konusu ürünün fiyatına ek olarak, satın alınan miktarı etkileyen diğer birçok faktör vardır. Satın alınan Nike spor ayakkabılarının sayısı yalnızca fiyatlarına değil, aynı zamanda bu ürünün Reebok, Adidas, L.A. Gear spor ayakkabısı gibi ikamelerinin fiyatına da bağlı olacaktır. Bu durumda talep yasası, fiyatları yükselirse daha az Nike spor ayakkabısının satın alınacağını belirtirken, Reebok, Adidas, L.A. Vites sabit kalır. Kısacası, Nike spor ayakkabılarının nispi fiyatı artarsa, daha az satın alınacaktır. Bununla birlikte, Nike ayakkabılarının yanı sıra diğer tüm rakip ayakkabıların fiyatı bir miktar, örneğin 5 dolar artarsa, tüketiciler daha fazla, daha az veya aynı sayıda Nike ayakkabı satın alabilir.

Talep kanununun temeli nedir? Bu soru, bilimsel analizde değişen derecelerde derinleşmeyle yanıtlanabilir.

1. Sağduyu ve temel gözlem gerçek hayat azalan bir talep eğrisinin bize gösterdiğiyle tutarlıdır. Genellikle insanlar belirli bir ürünü yüksek fiyattan ziyade düşük fiyattan satın alırlar. Tüketiciler için fiyat, satın almalarını engelleyen bir engeldir. Bariyer ne kadar yüksekse, o kadar az ürün alacaklar ve fiyat bariyeri ne kadar düşükse, o kadar çok satın alacaklar. Başka bir deyişle, yüksek bir fiyat, tüketicileri satın almaktan ve satın almaktan caydırır. Düşük fiyat satın alma isteğini artırır. Firmaların "satışları" olduğu gerçeği, talep yasasına olan inançlarının açık bir kanıtıdır. "İndirim Günleri" talep kanununa dayanmaktadır. Firmalar işlerini azaltıyor envanter fiyatları yükselterek değil, düşürerek.

2. Belirli bir zaman diliminde, bir ürünü satın alan her kişi, ürünün birbirini izleyen her biriminden daha az memnuniyet, fayda veya fayda elde eder. Örneğin, ikinci Big Mac, tüketiciye birinciden daha az memnuniyet verir; üçüncüsü, ikincisinden bile daha az zevk veya fayda getirir ve bu böyle devam eder. Sonuç olarak, tüketim azalan marjinal fayda ilkesine -yani belirli bir ürünün ardışık birimlerinin giderek daha az memnuniyet getirmesi ilkesine- tabi olduğundan, tüketiciler bir ürünün ek birimlerini ancak fiyatı düşerse satın alırlar.

3. Talep kanunu, gelir ve ikame etkileri ile de açıklanabilir. gelir etkisi belirtir. daha düşük bir fiyata bir kişinin, herhangi bir alternatif mal satın almaktan kendini mahrum bırakmadan belirli bir üründen daha fazlasını satın alabileceğini. Başka bir deyişle, bir ürünün fiyatındaki düşüş, tüketicinin parasal gelirinin satın alma gücünü arttırır ve bu nedenle, üründen eskisinden daha fazla satın alabilir. Daha yüksek bir fiyat tam tersi sonuca yol açar.

ikame etkisi daha düşük bir fiyata, bir kişinin şimdi nispeten daha pahalı olan benzer ürünler yerine ucuz bir ürün satın alma teşviki olduğu gerçeğiyle ifade edilir. Tüketiciler pahalı ürünleri daha ucuz olanlarla değiştirme eğilimindedir.

Bunu göstermek için, sığır eti fiyatındaki düşüş, tüketicinin gelirinin satın alma gücünü arttırır ve daha fazla sığır eti satın almasına izin verir (gelir etkisi). Daha düşük sığır eti fiyatı ile satın almak nispeten daha cazip hale gelir ve domuz, kuzu, tavuk ve balık yerine satın alınır (ikame etkisi). Gelir ve ikame etkileri, tüketicileri bir ürünü daha yüksek bir fiyattan daha düşük bir fiyata satın almaya istekli ve istekli kılmak için birleşir.

Talep eğrisi

Bir ürünün fiyatı ile talep edilen miktar arasındaki ters ilişki şu şekilde gösterilebilir: basit grafikler, yatay eksende talep miktarını ve dikey eksende fiyatı gösterir. Tabloda gösterilen bu beş "fiyat - miktar" seçeneğini grafiğe yerleştirelim. 3-1 iki eksende karşılık gelen noktalara dik çizerek. Yani, seçeneği grafikte çizmek için: “5 dolarlık bir fiyata. talep edilen miktar 10 kile" - yatay eksende (miktar) 10 noktasına bir dik çiziyoruz, bu da 5 dolara çizilen dikeyi karşılaması gerekiyor. dikey eksende (fiyat). Bu işlem, olası beş seçeneğin her biri için yapılırsa, Şekil 2'de gösterilen bir dizi nokta elde ederiz. 3-1. Her nokta, belirli bir fiyatı ve bir tüketicinin o fiyattan satın almak istediği bir ürünün karşılık gelen miktarını temsil eder.

Fiyat ve talep edilen miktar arasındaki aynı ters ilişkinin grafiğin herhangi bir noktasında mevcut olduğunu varsayarsak, aşağıdakiler hakkında genel bir sonuç çıkarılabilir. geri bildirim fiyat ve talep edilen miktar arasındaki ilişkiyi bulun ve grafikte gösterilen limitler dahilinde fiyat ve talep edilen miktar arasındaki ilişki için tüm olası seçenekleri temsil eden bir eğri oluşturun. Bu şekilde elde edilen eğriye talep eğrisi denir (Şekil 3-1'de DD harfleriyle gösterilir). Fiyat ile talep edilen miktar arasındaki, yansıttığı ilişki negatif veya ters olduğundan, aşağı ve sağa yönlendirilir. Talep yasası - insanlar bir ürünü yüksek fiyattan ziyade düşük fiyattan satın alırlar - talep eğrisinin aşağı yönüne yansır.

Talep ölçeğini grafik biçiminde göstermek neden daha iyidir? Genel olarak, Tab. 3-1 ve şek. 3-1 aynı verileri içerir ve fiyat ile talep edilen miktar arasındaki aynı ilişkiyi yansıtır. Grafik gösterimin avantajı, bu ilişkiyi - bu durumda talep yasasını - açıkça temsil etmemize izin vermesidir. basit bir şekilde bunun sözlü veya tablolu bir tanımını kullanmak zorunda olduğumuzdan daha fazla. Tek bir eğrinin yardımıyla, anlamını anladıktan sonra, böyle bir ilişkiyi belirlemek ve çeşitli kombinasyonlarını manipüle etmek, tablolar ve ayrıntılı metinler kullanmaktan daha kolaydır. Grafikler, ekonomik analiz için paha biçilmez araçlardır. Genellikle çok karmaşık ilişkileri net bir şekilde tasvir etmenize ve birleştirmenize izin verirler.

Bireysel ve piyasa talebi

Şimdiye kadar, sorunu tek bir tüketici perspektifinden ele aldık. Rekabetin tanınması, piyasada çok sayıda alıcının olduğu bir durumu dikkate almamızı zorunlu kılmaktadır. Her tüketici tarafından farklı olası fiyatlarda talep edilen miktarları toplayarak bireysel talep ölçeğinden piyasa talebi ölçeğine geçilebilir. Tabloda gösterildiği gibi piyasada sadece üç alıcı hareket ederse. 3-2, her bir fiyatta talep edilen toplam miktarları belirlemek kolay olacaktır. Şek. 3-2 bu toplama işlemi grafiksel olarak gösterilir ve bunun için sadece bir fiyat kullanılır - 3 dolar. Genel talep eğrisini elde etmek için üç bireysel talep eğrisini yatay olarak birleştirdiğimizi unutmayın.

Elbette rekabet, pazardaki ürünün çok daha fazla sayıda alıcısını içerir. Bu nedenle, uzun bir toplama sürecinden kaçınmak için, piyasada 200 mısır alıcısı olduğunu ve her birinin, ilk tüketicimizin yaptığı gibi, her biri farklı fiyatlardan aynı miktarda mısır almaya karar verdiğini varsayalım. Böylece Tabloda verilen talep miktarlarını çarparak toplam piyasa talebini belirleyebiliriz. 3-1, 200'de. Şek. Şekil 3-3, 200 alıcı için bu piyasa talep eğrisini göstermektedir.

talep belirleyicileri

Bir ekonomist bir talep eğrisi çizdiğinde - örneğin, Şekil 1'deki D 1 gibi. 3-3'te, fiyatın satın alınan herhangi bir ürünün miktarının en önemli belirleyicisi olduğu varsayımından yola çıkar. Ancak ekonomist, satın alma hacmini etkileyebilecek ve etkileyebilecek başka faktörlerin de olduğunu biliyor. Bu nedenle, talep eğrisi D oluşturulurken, "diğer koşulların eşit olduğu", yani talep edilen miktarın belirleyicilerinin değişmediği de varsayılmalıdır. Talebin bu belirleyicilerinden herhangi biri fiilen değiştiğinde, talep eğrisi D1'in sağında veya solunda yeni bir konuma kayar. Bu nedenle, bu belirleyicilere talep değişim faktörleri denir.

Pazar talebinin ana belirleyicileri şunlardır: 1) tüketicilerin zevkleri veya tercihleri; 2) pazardaki tüketici sayısı; 3) tüketicilerin para geliri; 4) ilgili mallar için fiyatlar; 5) gelecekteki fiyatlar ve gelirlerle ilgili tüketici beklentileri.

Talep değişikliği

Talebin bir veya daha fazla belirleyicisindeki bir değişiklik, Tablo'da sunulan talep ölçeğini değiştirir. 3-3 ve dolayısıyla şek. 3'teki talep eğrisinin konumu. 3-3. Talep ölçeğindeki böyle bir değişiklik veya - grafiksel olarak - talep eğrisinin konumunda bir kayma, talepte bir değişiklik olarak adlandırılır.

Tüketiciler, belirli bir üründen olası fiyatların her birinde Tablonun (4) numaralı sütununda gösterilenden daha fazlasını satın alma arzusu ve yeteneği bulursa. 3-3, talepte bir artış olduğu açık. Şek. 3-3 talepteki bu artış, ifadesini talep eğrisinin sağa, örneğin D'den D2'ye kaymasında bulur. Tersine, belirleyicilerinden birindeki (veya birkaçındaki) bir değişiklik nedeniyle, tüketiciler, Tablo'nun (4) sütununda belirtilenden daha az miktarda ürün satın aldığında, talepte bir azalma meydana gelir. 3-3. Grafik olarak, talepteki düşüş, talep eğrisinde sola, örneğin Şekil 1'de D 1'den D 3'e bir kayma olarak ifade edilir. 3-3.

Şimdi yukarıdaki belirleyicilerin her birinin talep üzerindeki etkisini düşünün.

1. Tüketici zevkleri. Belirli bir ürün için tüketici zevklerinde veya tercihlerinde reklam veya moda değişikliklerinin neden olduğu olumlu bir değişiklik, talebin herhangi bir fiyattan artacağı anlamına gelecektir. Tüketici tercihlerindeki olumsuz değişiklikler, talebin azalmasına ve talep eğrisinin sola kaymasına neden olacaktır. Tüketici zevkleri etkilenebilir teknolojik değişim yeni üründe somutlaştırılmıştır. Örneğin, CD'nin ortaya çıkışı, uzun süreli kayıtlara olan talebi büyük ölçüde azalttı. Kolesterol ve aşırı obezitenin neden olduğu sağlık risklerinden endişe duyan tüketiciler brokoli, düşük kalorili tatlandırıcılar ve taze meyveler, sığır eti, dana eti, yumurta ve tam yağlı süt talebini azaltır. Beta-karotenin kardiyovasküler hastalıkları ve belirli kanser türlerini önlediğini gösteren tıbbi araştırmalar, havuç talebini büyük ölçüde artırdı.

2. Alıcı sayısı. Piyasadaki tüketici sayısındaki artışın talebin artmasına katkıda bulunduğu açıktır. Tüketici sayısındaki azalma, talepteki azalmaya yansır. Örnekler verelim. İletişim araçlarındaki gelişmeler uluslararası ilişkilerin sınırlarını genişletmiştir. finansal piyasalar hisse senetlerine, tahvillere ve diğer ürünlere olan talebin artmasına neden oldu. finansal varlıklar. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra doğum oranındaki artış, çocuk bezi, bebek losyonu ve doğum hizmetlerine olan talebin artmasına neden oldu. 1970'lerdeki bu patlama sırasında doğan çocukların yirmili yaşlarına gelmesiyle birlikte konut talebi arttı. Ve bu neslin büyümesi ise tam tersine 80'li ve 90'lı yıllarda konut talebinde düşüşe neden oldu. Artan yaşam beklentisi, tıbbi bakım, bakım ve bakım evlerine olan ihtiyacı artırmıştır. Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) ve Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) gibi son uluslararası ticaret anlaşmaları, ABD tarım ürünlerine yönelik dış ticaret engellerini azaltarak bu ürünlere olan talebi artırdı.

Masada. 3-8 sütun (I) ve (2) mısır pazar arzının ölçeğini (Tablo 3-6'dan) ve sütun (2) ve (3) - mısır için pazar talebinin ölçeğini (Tablo 3'ten) yeniden üretir. -3). Sütun (2)'de normal fiyat aralığını kullandığımızı unutmayın. Aynı zamanda rekabetin varlığını, yani piyasada çok sayıda alıcı ve satıcının varlığını varsayıyoruz.

AŞIRI

Piyasada mısırın satılabileceği beş olası fiyattan hangisi gerçekte mısırın piyasa fiyatı olarak kabul edilir? Cevabı temel bir numaralandırma yöntemiyle almaya çalışalım. Herhangi bir özel sebep olmadan 5$ gibi bir fiyatla başlayalım. Bu fiyat mısırın ana piyasa fiyatı olabilir mi? Üreticilerin yaklaşık 12.000 kilelik bu fiyattan pazarda satışa sunmaya istekli olmaları, alıcıların ise bu fiyattan yalnızca 2.000 kile satın almaya istekli olmaları gibi basit bir nedenle "hayır" yanıtını veriyoruz. Fiyat 5 $ çiftçileri büyük miktarlarda mısır yetiştirmeye teşvik eder, ancak tüketicileri bu mısırı satın almaktan caydırır. Mısırın fiyatı bu kadar yüksekken, diğer ürünleri satın almak daha iyi bir anlaşma gibi görünüyor. Sonuç, piyasada 10.000 kile mısır fazlası veya mısır fazlalığıdır. Bu fazlalık, Tablonun (4) sütununda gösterilmiştir. 3-8, arzın talep üzerindeki fazlalığını 5$'lık bir fiyatla temsil eder. Çiftçiler - mısır üreticilerinin ellerinde gereksiz bir ürün stoğu var.

Mısır piyasasında geçici olarak bulunsa bile 5 dolarlık fiyat orada hiçbir süre kalamaz. Çok büyük bir zahire fazlası, rakip satıcıları, alıcıları onları bu fazlalıktan kurtarmaya teşvik etmek için fiyatı düşürmeye zorlayacaktır.

Diyelim ki fiyat 4 dolara düştü. Düşük fiyat, alıcıları piyasadan daha fazla mısır almaya teşvik etti, ancak aynı zamanda üreticileri mısır yetiştirmek için daha az girdi kullanmaya teşvik etti. Sonuç olarak, fazlalık 6 bin kileye düşürüldü. Bununla birlikte, fazlalık veya arz fazlası devam eder ve satıcılar arasındaki rekabet fiyatı tekrar düşürür. Bu nedenle fiyatların 5 ve 4 dolar olduğu sonucuna varabiliriz. çok yüksek oldukları için kararsız olacaktır. Mısırın piyasa fiyatı 4 doların biraz altında olmalıdır. Tablo 3-8. Mısır için piyasa arz ve talebi (bin kile)

eksikliği

Şimdi sütun (4)'ün sonuna "atlayalım" ve olası bir piyasa fiyatı olarak 1 doları düşünelim. Bu fiyatta talep edilen miktarın arz edilen miktarı 15.000 birim aştığı görülebilir. Bu fiyat, çiftçileri kaynaklarını mısır yetiştirmeye adamaktan caydırır, ancak aynı zamanda tüketicileri piyasada bulunandan daha fazla mısır almaya teşvik eder. Sonuç olarak, 15 bin kile miktarında mısır kıtlığı (eksikliği) veya bunun için bir talep fazlası var. Fiyat 1 ABD Doları piyasa fiyatı olarak da piyasada kalamaz. Alıcılar arasındaki rekabet, fiyatı 1 doların üzerine çıkaracaktır. Mısırı 1 dolara satın almak isteyen ve alabilen birçok tüketici bu durumda dışarıda bırakılacaktır. Ve diğer birçok tüketici mısır için 1 dolardan fazla ödemeye razı olacak. hala satın alabilmek için.

Alıcı arasındaki böyle bir rekabetin fiyatı 2 dolara çıkaracağını varsayalım. Bu yüksek fiyat mısır kıtlığını azaltır ancak ortadan kaldırmaz. 2 dolar fiyatla. çiftçiler mısır üretimine daha fazla kaynak ayırmaya isteklidir ve kile başına 1 dolar ödemek isteyen alıcıların bir kısmı, kile başına 2 dolardan mısır almayı tercih etmemektedir. Bununla birlikte, pazarda hala 7.000 kile mısır kıtlığı veya kıtlığı olacaktır. Bu nedenle, alıcılar arasındaki rekabetin piyasa fiyatını 2 doların üzerine çıkaracağı sonucuna varabiliriz.

Denge

Numaralandırma yöntemini kullanarak, 3 ABD doları dışındaki tüm fiyatları hariç tuttuk. 3 Dolarlık bir fiyatta ve sadece bu fiyatta, çiftçilerin yetiştirmek ve piyasada satışa sunmak istedikleri mısır miktarı, tüketicilerin almaya istekli olduğu ve alabildiği miktara eşittir. Sonuç olarak, bu fiyata piyasada ne mısır fazlalığı ne de kıtlığı var. Bir ürünün fazlalığı fiyatı düşürür ve kıtlık fiyatın yükselmesine neden olur.

Ne zaman 3 dolar fiyatla. ne kıtlık ne fazlalık vardır, zahirenin gerçek fiyatının değişmesi için hiçbir neden yoktur. Ekonomist bu fiyatı salt piyasa veya denge fiyatı olarak adlandırır ve burada denge "uyum" veya "barış" anlamına gelir. 3 dolar fiyatla. arz miktarı ve talep miktarı dengeli, yani denge miktarı 7 bin kile. Bu nedenle fiyatı 3 TL'dir. Tabloda gösterildiği gibi arz ve talep açısından mısır için tek istikrarlı fiyat görevi görür. 3-8. Diğer bir deyişle, mısırın fiyatı, üreticilerin satış kararlarının ve tüketicilerin satın alma kararlarının karşılıklı olarak tutarlı olduğu bir düzeyde belirlenir. Bu tür çözümler sadece 3 $ fiyatla birbirine karşılık gelir. Herhangi bir yüksek fiyatta, tedarikçiler, tüketicilerin satın almaya istekli olduğundan daha fazla ürün satma eğilimindedir ve bu da bir fazlaya neden olur; Herhangi bir düşük fiyatta tüketiciler, ortaya çıkan kıtlığın kanıtladığı gibi, üreticilerin satmaya istekli olduğundan daha fazlasını satın almak ister. Satıcıların arzı ile alıcıların talebi arasındaki farklar, fiyatta bir değişikliğe yol açar ve sonuçta bu iki karşıt arzunun uzlaştırılmasıyla sonuçlanır.

Azalan talep eğrisi D ile artan arz eğrisi S'nin kesiştiği nokta, ürünün denge fiyatını ve denge miktarını gösterir - bu durumda 3 dolar. ve 7 bin çalı mısır. Denge fiyatının, örneğin 2 doların altında bir fiyatta meydana gelecek olan mısır kıtlığı, 7.000 kile olacak ve fiyatı yükselterek, dengeye ulaşılana kadar arzın artmasına ve talebin düşmesine neden olacaktır. Denge fiyatının, diyelim ki 4$'ın üzerinde bir fiyata mısır fazlalığı, 6.000 kile olacak ve fiyatı aşağı çekecek, böylece dengeye ulaşılana kadar talebi artıracak ve arzı azaltacaktır.

Arz ve talebin grafiksel analizi bizi aynı sonuçlara götürür. Şek. Piyasa arz eğrisi ve piyasa talep eğrisi, şimdi hem arz hem de talebi gösteren yatay eksen ile Şekil 3-5'te hizalanmıştır.

3 $ denge fiyatını aşan herhangi bir fiyatta, arz edilen miktar talep edilen miktardan daha büyük olacaktır. Bu fazlalık, fazlalıklarından kurtulmak isteyen satıcıların rekabetçi fiyat indirimlerine neden olacaktır. Fiyatın düşürülmesi mısır arzını azaltacak ve aynı zamanda tüketicileri daha fazla mısır satın almaya teşvik edecektir.

Denge fiyatının altındaki herhangi bir fiyat, ürün kıtlığına yol açar, yani talep edilen miktar arz edilen miktarı aşar. Rakip alıcılar tarafından sunulan fiyat primleri, onu denge seviyesine doğru itecektir. Ve böyle bir fiyat artışı aynı anda üreticileri arzı artırmaya zorlar ve gereksiz alıcıları pazarın dışına “ittirir”; sonuç olarak, açık ortadan kalkar. Grafiksel olarak: arz eğrisinin ürün için talep eğrisi ile kesiştiği nokta denge noktasıdır. Burada denge fiyatı 3 dolar ve arz ve talep 7000 kile.

Fiyatların dengeleme işlevi

Arz ve talebin rekabetçi güçlerinin, alım ve satım kararlarının tutarlı veya senkronize olduğu bir seviyede bir fiyat belirleme yeteneğine, fiyatların dengeleme işlevi denir. Yukarıdaki durumda, denge fiyatı 3 dolardır. satıcılar için külfetli bir fazlalık bırakmadan ve potansiyel alıcılar için somut ürün kıtlığı yaratmadan pazarı boşaltır. Esasen, arz ve talebin piyasa mekanizması aşağıdakileri "iddia eder": 3 doları ödemeye istekli ve ödeyebilecek herhangi bir alıcı. bir kile mısır için satın alabilir; isteksizler ve yapamayanlar yapamazlar. Aynı şekilde, mısır yetiştirmeyi arzu eden ve yapabilen ve bunu 3 dolardan satışa sunan her satıcı bunu başarı ile yapabilir; isteksiz ve aciz olanlar mısır yetiştiremezler. (Anahtar soru 7.)

Arz ve talepteki değişiklikler

Tüketici zevklerindeki veya gelirlerindeki dalgalanmalar, tüketici beklentilerindeki değişiklikler veya ilgili malların fiyatları nedeniyle talebin değişebileceğini zaten biliyoruz. Öte yandan, teknolojideki, kaynak fiyatlarındaki veya vergilerdeki değişikliklerin bir sonucu olarak arz değişebilir. Şimdi arz ve talepteki değişikliklerin denge fiyatını nasıl etkilediğini ele alacağız.

Talep değişikliği. Arzın sabit kaldığını varsayarak, önce talepteki değişikliklerin etkilerini analiz edelim. Şekilde gösterildiği gibi talebin arttığını varsayalım. 3-ba. Bu fiyatı nasıl etkileyecek? Arz ve talep eğrilerinin yeni kesişim noktasının hem fiyat hem de miktar eksenlerinde daha yüksek değerlere sahip olduğuna dikkat çekerek, diğer şeylerin eşit (arz) olması durumunda talepteki bir artışın fiyat artış etkisi yarattığı ve bir fiyat artışı etkisi yarattığı sonucuna varabiliriz. ürün miktarındaki artış. (Grafik analizin önemi özellikle ortaya çıkıyor; ihtiyacımız olan göstergenin ürünün fiyatı ve miktarı üzerindeki etkisini belirlemek için sayı sütunlarıyla uğraşmaya gerek yok, yeni noktanın konumunu ile karşılaştırmak yeterlidir. eski kesişme noktasının grafikteki konumu.)

Şekilde gösterildiği gibi. 3-6b, talepteki bir düşüş hem fiyatı düşürmenin etkisini hem de ürün miktarını azaltmanın etkisini ortaya koymaktadır. Fiyat düşer ve ürünün miktarı da düşer. Kısacası, talepteki bir değişiklik ile hem denge fiyatında hem de ürünün miktarında ortaya çıkan değişiklikler arasında doğrudan bir ilişki buluyoruz.

teklif değişikliği. Şimdi tam tersi prosedürü uygulayalım ve talebin sabit olduğunu varsayarak arzdaki bir değişikliğin fiyat üzerindeki etkisini analiz edelim. Arz arttığında, Şekil 2'de gösterildiği gibi. 3bc, arz ve talep eğrilerinin yeni kesiştiği nokta, denge fiyatının altında yer almaktadır. Ancak ürünün denge miktarı artar. Öte yandan, arz azaldığında, bu, ürünün fiyatında bir artışa, ancak miktarında bir azalmaya yol açar. Pirinç. 3bg benzer bir durumu göstermektedir.

Arzdaki bir artış, fiyatı düşürmenin etkisini ve ürünün miktarını artırmanın etkisini yaratır. Arzdaki azalma, fiyat artışının ve ürün miktarındaki azalmanın etkilerini yaratır. Böylece, arzdaki bir değişiklik ile denge fiyatında meydana gelen değişiklik arasında ters bir ilişki vardır, ancak arzdaki bir değişiklik ile bir ürünün miktarındaki bir değişiklik arasındaki ilişki doğrudan kalır.

Zor vakalar. Arz ve talep aynı anda değiştiğinde durum çok daha karmaşık hale gelir.

1. Arz artıyor, talep düşüyor. İlk önce arzın arttığını ve talebin azaldığını varsayalım. Bunun denge fiyatı üzerinde nasıl bir etkisi olacak? Bu örnek, iki fiyat düşürme etkisini birleştirir ve sonuçta, fiyatın ayrı ayrı alınan bu olaylardan herhangi birinden daha fazla düşmesi olur.

Ürünün denge miktarı ne olacak? Burada, arz ve talepteki değişikliklerin etkileri çok yönlüdür: arzdaki bir artış, ürünün denge miktarında bir artışa yol açarken, talepteki bir azalma, ürünün denge miktarında bir azalmaya yol açar. Bir ürünün miktarındaki değişimin yönü, arz ve talepteki değişikliklerin göreceli parametrelerine bağlıdır. Arzdaki artış talepteki düşüşü aşarsa, ürünün denge miktarı orijinalinden daha büyük olacaktır. Ancak arzdaki nispi artış talepteki azalmadan daha az ise, o zaman ürünün denge miktarı azalacaktır. Bu sonuçların doğruluğunu doğrulamak için grafikleri kullanabilirsiniz.

2. Arz düşer, talep artar. İkinci olası durum, arzın azaldığı ve talebin arttığı zamandır. Burada fiyat artışının çift etkisi vardır. Denge fiyatındaki artışın, ayrı ayrı bu faktörlerin herhangi birinin neden olmasından daha fazla olacağı öngörülebilir. Bu durumda ürünün denge miktarı üzerindeki etkiler yine çok yönlüdür ve nihai sonuç arz ve talepteki değişikliklerin göreceli parametrelerine bağlıdır. Arzdaki azalma, talepteki artıştan nispeten daha büyükse, ürünün denge miktarı orijinal miktardan daha az olacaktır. Ancak arz, talep artışından görece daha küçük bir ölçekte azalırsa, bu değişimler sonucunda ürünün denge miktarı artacaktır. Sonuçlarımızı desteklemek için bu iki durumu grafiksel olarak çizebilirsiniz.

3. Arz büyüyor, talep büyüyor. Hem arz hem talep arttığında ne olur? Bu denge fiyatını nasıl etkiler? Bu soruya açık bir şekilde cevap verilemez. Burada fiyat üzerindeki iki karşıt etkiyi karşılaştırmalıyız - arzdaki artışın bir sonucu olarak fiyatı düşürmenin etkisi ve talepteki artışın bir sonucu olarak fiyatı artırmanın etkisi. Arzdaki artış ölçeği, talepteki artış ölçeğinden büyükse, sonunda denge fiyatı düşecektir. Aksi takdirde, denge fiyatı yükselecektir.

Ürünün denge miktarı üzerindeki etkisi açıktır: hem arz hem de talepteki artış, ürün miktarında bir artışa yol açar. Bu, ürünün denge miktarının, bu durumda, ayrı ayrı alınan faktörlerin her birinin etkisi altında olduğundan daha fazla artacağı anlamına gelir.

4. Arz düşer, talep düşer. Arz ve talepteki eşzamanlı düşüş de aynı analize tabi tutulabilir. Arzdaki azalma talepteki azalmayı aştığında, denge fiyatı yükselir.

Tersi durumda ise denge fiyatı düşer. Hem arzdaki azalma hem de talepteki azalma, bir ürünün miktarı üzerinde aşağı yönlü bir etkiye sahip olduğundan, ürünün denge miktarının orijinalinden daha az olacağını beklemek güvenlidir.

Masada. 3-9 bu dört vaka bir araya getirilir. Ürünün denge fiyatı ve denge miktarındaki karşılık gelen değişikliklerin Tabloda gösterildiğinden emin olmak için bu durumların her biri için arz ve talep çizelgeleri çizmelisiniz. 3-9 doğrudur.

Bir yandan arz ve talepteki azalma, diğer yandan arz ve talepteki artış birbirini tamamen etkisiz hale getirdiğinde özel durumlar ortaya çıkabilir. Her iki durumda da denge fiyatı üzerindeki nihai etki sıfırdır, fiyat değişmez. (Anahtar soru 8.)

kaynak piyasası

Ürün pazarında olduğu gibi, kaynak arz eğrileri genellikle yükselirken, kaynak talebi eğrileri alçalır.

Kaynak arzı eğrileri, bir kaynağın fiyatı ile arz miktarı arasındaki doğrudan ilişkiyi yansıtır, çünkü belirli bir kaynağı düşük bir fiyattan değil, yüksek bir fiyattan tedarik etmek kaynak sahiplerinin kendi çıkarınadır. Belirli mesleklerde veya endüstrilerde çalışanların yüksek gelirleri, haneleri oraya çok sayıda insan ve maddi kaynaklar. Düşük gelirler tam tersi yönde çalışır: kaynak sahiplerini bu kaynaklara tedarik etmemeye teşvik ederler. özel alanlar istihdam veya sanayi değil, aslında kaynakların başka amaçlara yönlendirilmesini teşvik eder.

Kaynaklara olan talep açısından, firmalar fiyatı artan kaynağı daha az satın alma ve onu diğer, nispeten ucuz kaynaklarla değiştirme eğilimindedir. Üretim maliyetlerini azaltmak isteyen girişimciler, pahalı kaynakları ucuz olanlarla değiştirmeyi karlı buluyor. Belirli bir kaynağa olan talep, fiyatı düşük olduğunda daha yüksektir. Ve sonuç nedir? Farklı kaynaklar için azalan talep eğrisi.

Nasıl girişimci firmaların arz yönlü kararları ve tüketicilerin talep yönlü kararları ürün pazarındaki fiyatı belirliyorsa, kaynak piyasasındaki fiyat da hanehalklarının arz kararları ve hanehalklarının talep kararları ile belirlenir.

Bilet Spekülasyon: Yeniden Satış Kötü mü?

Bazı piyasa işlemleri haksız yere kötü bir üne sahiptir.

Spor ve konser biletleri bazen orijinallerinden daha yüksek fiyatlara satılmaktadır; bu tür piyasa işlemlerine "spekülasyon" denir. Örneğin, 40$'a alınan bir lise beyzbol maçı bileti 200$ veya 250$'a, bazen daha fazlasına yeniden satılabilir. Basın genellikle spekülatörleri "fahiş fiyatlar" talep ederek alıcıları "dolandırmakla" suçluyor. Bazı insanların zihninde spekülasyon ve gasp eş anlamlıdır.

Fakat spekülasyon gerçekten kabul edilemez bir kötülük müdür? İlk olarak, yeniden satışın zorunlu değil gönüllü bir işlem olduğunu belirtmeliyiz. Böylece hem satıcı hem de alıcı değişimden faydalanır, aksi takdirde olmazdı. Satıcı 200 doları takdir edebilir. oyunu izleme fırsatından daha yüksek ve alıcı, tam tersine, oyunu 200 doların üzerinde izleme fırsatını takdir edebilir. Burada kaybeden veya mağdur yok: hem satıcı hem de alıcı anlaşmadan faydalanıyor. "Spekülatif" piyasa, varlıkları (oyun biletleri) onlara daha düşük değer verenler ve onlara daha yüksek değer verenler arasında yeniden dağıtır.

Spekülasyon diğer taraflara, özellikle de bir yarışma veya konserin sponsorlarına zarar verir mi? Sponsorlar bir kayıp yaşadıysa, bunun nedeni biletleri başlangıçta denge fiyatının altında fiyatlandırmış olmalarıydı. Sonuç olarak, kâr kaybı şeklinde ekonomik kayıplara uğradılar, yani normalde elde edebileceklerinden daha az kâr elde ettiler. Ama bu zararı kendilerine yanlış fiyat belirleyerek verdiler. Bu hatalarının, biletlerin bir kısmının daha sonra daha yüksek bir fiyata yeniden satılmasıyla ilgisi yok.

Peki ya izleyiciler? Spekülasyon seyircinin kalitesinde düşüşe neden olur mu? Değil! Oyunu en çok görmek isteyenler - çoğunlukla oyunla en çok ilgilenen ve oyunu anlayanlar - yüksek bir spekülatif bedel ödeyecekler. Sporcular ve sanatçılar da bilet spekülasyonundan yararlanır: daha anlayışlı ve ilgili bir seyirci önünde performans göstereceklerdir.

Peki, bilet spekülasyonu istenmez mi? Ekonomik açıdan, hayır. "Spekülatif" biletin hem satıcısı hem de alıcısı anlaşmadan yararlanır ve sonuç, daha anlayışlı ve ilgili bir kitledir. Bir oyun veya konserin sponsorları daha az kâr edebilir, ancak bu, denge fiyatını yanlış tahmin etmelerinden dolayı kendi hatalarıdır.

Yine “ceteris paribus” varsayımı üzerine

Bölüm 1, İktisadın Konusu ve Yöntemi'nde, iktisatçıların kontrol deneyleri yapma başarısızlıklarını araştırmalarında “ceteris paribus” varsayımını kullanarak telafi ettikleri zaten belirtilmişti. Bu bölümde, arz ve talebin bir dizi faktörden etkilendiğini gördük. Bu nedenle, Şekil 1'deki D 1 D 1 ve SS gibi spesifik arz ve talep eğrileri oluştururken. 3-ba, ekonomistler, arz ve talebin en önemli belirleyicisi olduğunu düşündükleri şeyin etkisini, yani söz konusu belirli ürünün fiyatını izole ederler. Böylece, arz ve talep yasalarını sırasıyla azalan ve artan eğriler şeklinde temsil eden ekonomist, talebin (gelir, tüketici zevkleri vb.) ve arzın (kaynak fiyatları, teknoloji, vb.) sabit veya değişmeden kalır. Başka bir deyişle, talep edilen fiyat ve miktar, diğer şeyler eşit olmak üzere ters orantılıdır. Buna karşılık, fiyat ve arz miktarı doğru orantılı olarak ceteris paribus'tur.

“Ceteris paribus” varsayımını göz ardı ederek, arz ve talep yasalarıyla çelişiyor gibi görünen kafa karıştırıcı durumlarla karşılaşabilirsiniz. Örneğin, Ford'un 1993'te 200.000 refakatçiyi 10.000 $'a, 1994'te 300.000 arabayı 11.000 $'a sattığını varsayalım. ve 1995 - 400 bin araba 12 bin dolar fiyatla. Satılan arabaların fiyatı ve sayısı doğru orantılı, yani aynı yönde değişiyor ve gerçek pazarın bu verileri, talep yasasıyla çelişiyor gibi görünüyor. Ama aslında burada bir çelişki yok. Bu veriler talep kanununu hiçbir şekilde çürütmez. Buradaki yakalama, örneğimizin kapsadığı üç yıl boyunca "ceteris paribus" varsayımının karşılanmamasıdır. Spesifik olarak: örneğin, gelir artışı, nüfus artışı ve nispeten yüksek yakıt fiyatları, kompakt modellerin tüketiciler için çekiciliğini arttırdığı için, "eskortlar" için talep eğrisi, Şek. 3-ba D 1'den D 2'ye, bu da fiyatlarda artışa ve aynı zamanda satışlarda artışa neden oldu.

Ters eğilim Şekil 1'de gösterilmektedir. 3-bg. İlk dengenin karşılaştırılması

Bireysel pazarların analizi: yeni bir S 2 D ile arz ve talep durumu S 1 D, daha yüksek bir fiyata daha az miktarda ürünün satıldığını veya teklif edildiğini, yani fiyat ve arzın ters bir ilişki ile karakterize edildiğini not ediyoruz, ve yasanın öngördüğü gibi doğrudan bir ilişki değil. Ve bu durumda, yakalama aynı zamanda yükselen eğrinin inşasının altında yatan “ceteris paribus” varsayımının karşılanmamasıdır. Belki üretim maliyeti artmıştır veya ürün, arz eğrisini S 1'den S 2'ye kaydıran belirli bir vergiye tabidir.

Bu örnekler aynı zamanda "talepteki (veya arzdaki) değişiklikler" ile "talepteki (arzdaki) değişiklikler" arasındaki yukarıdaki ayrımın önemini vurgulamaktadır. Şek. 3-bg "arz değişikliği", "talebin büyüklüğünde değişiklik" gerektiriyordu.

Kısa tekrar 3-3

• Rekabetçi piyasalarda fiyat, talebin arza eşit olduğu bir denge düzeyine gelir.
• Talepteki bir değişiklik, bir ürünün denge fiyatını ve denge miktarını, talebin kendisi değiştikçe aynı yönde değiştirir.
• Arzdaki bir değişiklik, denge fiyatında ters yönde bir değişikliğe yol açar ve denge miktarı arzın kendisi ile aynı yönde değişir.
• Zamanla, bir ürünün denge fiyatı ve denge miktarı, “ceteris paribus” varsayımı ihlal edildiğinden, arz ve talep yasasına aykırı gibi görünen bir yönde değişebilir.

ÖZET

1. Market Bir ürün veya hizmetin alıcılarını ve satıcılarını bir araya getiren bir kurum veya mekanizma.
2. Talep, tüketicilerin belirli bir ürünü belirli bir süre için satılabileceği farklı fiyatların her birinde satın alma istekliliğini yansıtan bir ölçek ile tanımlanır. Talep yasasına göre, tüketiciler genellikle bir ürünü yüksek fiyattan ziyade düşük fiyattan satın alırlar. Bu nedenle, ceteris paribus, fiyat ile talep edilen miktar arasındaki ilişki negatif veya terstir ve talep grafiksel olarak azalan bir eğri olarak gösterilir.
3. Talebin temel belirleyicilerinden (tüketici zevkleri, pazardaki alıcı sayısı, tüketicilerin para geliri, ilgili malların fiyatları ve tüketici beklentileri) bir veya daha fazlasındaki değişiklikler, pazar talep eğrisinde bir kaymaya neden olur. Sağa kayması talebin artması, sola kayması ise talebin azalması anlamına gelir. Talepteki bir değişiklik, talep büyüklüğündeki bir değişiklikten ayırt edilmelidir; ikincisi, söz konusu ürünün fiyatındaki bir değişikliğin bir sonucu olarak sabit bir talep eğrisi üzerinde bir noktadan diğerine hareketi gerektirir.
4. Arz, üreticilerin belirli bir zaman diliminde piyasada satışa sunmaya hazır oldukları bir ürünün miktarlarını, bu ürünün satın alınabileceği olası fiyatların her birinde gösteren bir ölçekle tanımlanır. Talep Yasası, diğer şeyler eşit olduğunda, üreticilerin düşük fiyattan ziyade yüksek fiyattan satışa sunduklarını belirtir. Sonuç olarak, fiyat ve arz arasındaki ilişki doğrudandır ve arz eğrisi yükselir.
5. Kaynak fiyatlarındaki, üretim teknolojilerindeki, vergi veya sübvansiyonlardaki, diğer malların fiyatlarındaki, fiyatlardaki değişiklik beklentilerindeki veya bir pazardaki alıcı sayısındaki değişiklikler, bir ürün için talep eğrisinde bir kaymaya neden olur. Sağa kayması arzda artış, sola kayması arzda azalma anlamına gelir. Buna karşılık, belirli bir ürünün fiyatındaki bir değişiklik, arz edilen miktarda bir değişikliğe, yani sabit bir arz eğrisi üzerinde bir noktadan diğerine hareketine yol açar.
6. Rekabet koşullarında, piyasa talebi ve piyasa arzının etkileşimi, talep edilen miktar ile arz edilen miktarın çakıştığı ana kadar fiyatı ayarlar. Bu denge fiyatıdır. Karşılık gelen ürün miktarı denge miktarıdır.
7. Piyasa güçlerinin, bir ürünün potansiyel fazlalıklarını ve eksikliklerini ortadan kaldıracak şekilde alım ve satım kararlarını senkronize etme kabiliyetine fiyatların dengeleme işlevi denir.
8. Talep veya arzdaki bir değişiklik, ürünün denge fiyatında ve denge miktarında bir değişiklik gerektirir. Talepteki bir değişiklik ile bir ürünün denge fiyatında ve miktarında buna eşlik eden bir değişiklik arasında pozitif veya doğrudan bir ilişki vardır. Arzdaki bir değişiklik ile buna eşlik eden denge fiyatındaki bir değişiklik arasındaki ilişki terstir, ancak arzdaki bir değişiklik ile bir ürünün denge miktarı arasındaki ilişki doğrudandır.
9. Arz ve talep kavramları kaynak piyasası için de geçerlidir.