Reklam için cezai sorumluluk. Kendi kendine çalışma soruları

devlet kontrolü yasalara uygunluk için Rusya Federasyonu reklamcılık, Rusya Federasyonu Antimonopoly Politikası ve Girişimciliği Destekleme Bakanlığı (Rusya MAP) 1 ve özellikle:

Tüzel kişiler ve bireyler tarafından kabul edilen uygunsuz reklam gerçeklerini önlemek ve bastırmak;

askıya alma veya erken iptal sorununu çözmek için lisansı veren makamlara, Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlaline ilişkin materyalleri gönderin;

Reklam suçları temelinde ceza davası açılması sorununu çözmek için savcılığa ve yargı yetkisine göre diğer kolluk kuvvetlerine materyal gönderirler.

Sanat uyarınca. "Reklam Hakkında" Kanunun 2'si uygunsuz Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen içerik, zaman, yer ve dağıtım yöntemi gereksinimlerinin ihlallerinin kabul edildiği haksız, güvenilmez, etik olmayan, bilerek yanlış ve diğer reklamları tanır.

Vicdansız reklamı yapılan ürünleri kullanmayan tüzel kişileri ve bireyleri itibarsızlaştıran reklamların kabul edilmesi; reklamı yapılan ürünün diğer tüzel kişilerin veya bireylerin ürünleriyle/ürünleriyle yanlış karşılaştırmalar içermesinin yanı sıra onur, haysiyet veya iş itibarı yarışmacı(lar); Taklit (kopyalama veya taklit) yoluyla reklamı yapılan ürün hakkında tüketicileri yanlış yönlendirmek ortak proje, metin, reklam formülleri, resimler, kullanılan müzikal veya ses efektleri

Güvenilmez Aşağıdakiler hakkında yanlış bilgilerin olduğu reklam kabul edilir: malların doğası, bileşimi, bileşimi, üretim yöntemi ve tarihi, amaç, tüketici özellikleri, kullanım koşulları, uygunluk sertifikasının mevcudiyeti, sertifika işaretleri ve uygunluk işaretleri devlet standartları, miktar, malların menşe yeri; malların piyasada bulunabilirliği, belirtilen hacimde, zaman diliminde ve yerde satın alma imkanı; reklam dağıtımı sırasında malların maliyeti (fiyatı); ek ödeme koşulları; malların teslimi, değişimi, iadesi, onarımı ve servisi; garanti yükümlülükleri, hizmet ömrü ve raf ömrü; fikri faaliyetin sonuçlarına ve tüzel kişiliğin eşdeğer bireyselleştirilmesine, gerçekleştirilen ürünlerin, işlerin veya hizmetlerin bireyselleştirilmesine ilişkin münhasır haklar; sembollerin yanı sıra devlet sembollerini (bayraklar, amblemler, marşlar) kullanma hakları Uluslararası organizasyonlar; resmi tanınma, madalya, ödül, diploma ve diğer ödüllerin alınması; ürün bir serinin parçasıysa, tam bir mal serisinin nasıl satın alınacağı hakkında bilgi sağlamak; araştırma ve test sonuçları, bilimsel terimler, teknik, bilimsel ve diğer yayınlardan alıntılar; geçerliliğini abartacak şekilde sunulmaması gereken istatistiksel veriler; eskimiş olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir tavsiyeye veya tüzel kişilerin veya bireylerin onayına bağlantılar; "en", "yalnızca", "en iyi", "mutlak", "benzersiz" ve benzeri sözcüklerin kullanılması da dahil olmak üzere, belgelenemezlerse, terimlerin üstün derecede kullanımı; diğer mallarla (mallar) ve ayrıca diğer tüzel kişilerin veya bireylerin hak ve statüleriyle karşılaştırmalar; reklamı yapılan malların tüketicisine yönelik herhangi bir garantiye yapılan atıflar; ürün için gerçek talep miktarı; reklamverenin kendisi hakkında bilgi.

Altında etik olmayan metin, görsel, ses bilgisi Irk, milliyet, meslek ile ilgili saldırgan kelimeler, karşılaştırmalar, görüntüler kullanarak genel kabul görmüş insanlık ve ahlak normlarını ihlal etmek, sosyal kategori bireylerin yaş grubu, cinsiyeti, dili, dini, felsefi, siyasi ve diğer inançları; ulusal veya dünya kültür mirasını oluşturan sanat eserlerini kötüleyen; devlet sembollerini (bayraklar, amblemler, marşlar), Rusya Federasyonu'nun veya başka bir devletin ulusal para birimini, dini sembolleri kötüleyen; herhangi bir fiziksel veya varlık, herhangi bir faaliyet, meslek, ürün.

bilerek yanlış reklam verenin (reklam veren yapımcı, reklam dağıtıcısı) yardımıyla tüketiciyi reklamın bilinçli olarak yanılttığı bir reklamdır. Bu, niyet içerdiğinden özellikle zor bir yanlış reklam türüdür. Böyle bir reklamda bilerek yanlış olan bilgiler, hem genel olarak hem de belirli bir kısımda yer alabilir. Güdüler ve hedefler farklı olabilir ve reklamın tanınması için bilerek yanlış bir anlamı olmayabilir.

Son olarak, altında gizlenmiş tüketicinin algısı üzerinde bilinçsiz bir etkisi olan reklam olarak anlaşılmaktadır. Bu tür bilgiler, resmi olarak reklamı olmayan programlarda, yayınlarda bulunabilir; özel video ekleri kullanarak (çift ses kaydı) ve başka yollarla yaymak..

İhlalin kendi kusurundan kaynaklanmadığı kanıtlanmadıkça, reklam bilgilerinin içeriğinden reklam veren sorumludur. Reklam yapımcısı, reklamın tasarımı, üretimi ve hazırlanmasından, reklam dağıtıcısı - zaman, yer ve reklam araçları bakımından yasanın ihlal edilmesinden sorumludur ("Reklam Yasası"nın 30. Maddesi). Bu nedenle, hatalı reklamcılık daha çok reklamverenin hatasıdır; teknik araçlar kullanarak gizli reklamcılık - reklam üreticisi; yerleştirme kurallarının ihlali sokak reklamı- reklam dağıtıcısı. Modern istatistiklerin ışığında, ihlal edenler çoğunlukla reklamcılardır.

"Reklam Hakkında Kanun"un 31. maddesinde, aynı fiiller nedeniyle idari para cezası verilmesinden sonraki bir yıl içinde tekrar tekrar yapılan uygunsuz reklamlar ile kâr (gelir) elde etmek ve önemli zararlar vermek amacıyla kasıtlı olarak yapılan sahte reklamların yapıldığı belirtilmektedir. devlet veya kamu menfaatleri veya kanunla korunan vatandaşların hak ve menfaatleri, cezai sorumluluk gerektirir. Bu arada, böyle bir cezai sorumluluk, Rusya Federasyonu'nun mevcut Ceza Kanunu veya ondan önce yürürlükte olan Ceza Kanunu tarafından sağlanmamaktadır. Bu nedenle, Sanatın ikinci bölümü, 2. paragrafı. "Reklam Hakkında Kanun"un 31'i yürürlükten kaldırılmamış olmasına rağmen şu anda yürürlükte değildir.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, yalnızca bir tür uygunsuz reklam için - bilerek yanlış - cezai sorumluluk sağlar (Madde 182).

Reklam mevzuatını ihlal eden kişi, antitekel otoritesinin talebi üzerine ve onun belirlediği süre içerisinde, daha önce bahsedilen karşı reklam yapmakla yükümlüdür. Ayrıca, Sanat uyarınca. "Reklam Hakkında" Kanunun 2'si karşı reklam bunun neden olduğu sonuçları ortadan kaldırmak için yayılan uygunsuz reklamların reddedilmesi kabul edilir. Bu durumda, suçlu karşı reklamın tüm maliyetini üstlenir.

Ancak, reklam mevzuatının her ihlali, karşı reklam yapma zorunluluğunu gerektirmez. Bu nedenle, reklamda “en iyi” kelimesinin haksız kullanımı kesinlikle karşı reklamı zorunlu kılarken, lisans numarasının ve lisanslı faaliyetin reklamında onu yayınlayan makamın adının olmaması veya “zorunluluğa tabi” işaretinin olmaması. "sertifika", karşı reklam yoluyla reddedilemez. Bazen antitröst makamının karşı reklama ilişkin kararını içerir. İhlal eden, antitröst makamı adına değil, kendi adına karşı reklam yapmakla yükümlüdür.

REKLAM MEVZUATI
V. SEMEUSOV
V. Semeusov, Hukuk Doktoru, Profesör (Irkutsk).
Reklam hizmetleri pazarının gelişmesi, yasal düzenleme bu aktivite. Bu, her şeyden önce, tüketicilerin hak ve menfaatlerinin korunması ile ilgilidir. Haksız, etik olmayan reklamlar çok fazla zarar verebilir. Böylece, yeni bir mucizevi ilaçla ilgili başka bir reklamı izleyen bir hasta, iyileşmeyi umarak sadece cüzdanını boşaltmakla kalmaz, aynı zamanda sık sık hayatını tehlikeye atar.
İnanılmaz, ama doğru: Rusya'daki reklam hizmetleri pazarı, bu konuda yasal düzenlemeler olmadığı için bir süre yasal boşlukta işledi.
evlat edindikten sonra Federal yasa 18 Temmuz 1995 "Reklam Üzerine" reklam faaliyeti girişimci olarak kabul edilmektedir. Bununla ilgili yasal ilişkiler, artık ekonomik ve bunun ihlalleri - ekonomik suçların bir parçası olarak kabul edilmesi gereken özel mevzuat ile düzenlenmektedir.
Yasa, uygunsuz reklam kavramını tanıtır, sınıflandırmasını verir. Bu, Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen içerik, zaman, yer ve dağıtım yöntemi gereksinimlerinin ihlal edilmesine izin verilen haksız, güvenilmez, etik olmayan, bilerek yanlış ve diğer reklamları içerir. Reklam mevzuatının ihlali nedeniyle hukuki - hukuki, idari ve cezai sorumluluk tesis edilmiştir. İkincisiyle başlayalım. Sanatta. 18 Temmuz 1995 tarihli Federal Yasanın 31'i şöyle yazılmıştır: "Aynı eylemler için idari ceza verilmesinden sonraki bir yıl içinde tekrar tekrar işlenen uygunsuz reklam, Rusya Federasyonu mevzuatına göre cezai sorumluluk gerektirir." Ne yazık ki, Rusya Federasyonu Ceza Kanununda hala böyle bir corpus delicti yok. Bu nedenle, belirli koşullar altında uygunsuz reklamlar için şimdiye kadar herhangi bir cezai sorumluluk getirilmemiştir.
Yasa, cezai sorumluluk nedeniyle yanlış reklamı yasaklar. Ancak bir süredir buna karşılık gelen bir ceza hukuku normu yoktu. Şimdi st. Ceza Kanunu'nun 182'sinde, "bilerek yanlış reklam" olarak adlandırılan bir suçun planı şu şekilde düzenlenmiştir: mallar, işler veya hizmetler ile bunların üreticileri (icracılar, satıcılar) hakkında bilerek yanlış bilgilerin reklamında kullanılması, işlenen bencil çıkarları dışında ve önemli zararlara neden olur.
Bilerek yapana ceza yanlış reklam bu eylem, 18 Temmuz 1995 tarihli Kanuna göre "önemli" ve Sanatın versiyonuna göre neden olmuşsa gerçekleşir. Ceza Kanununun 182'si - "önemli" hasar. Bunun anlamı ne? Mevzuatta cevap yok.
Sanatın Düzenlenmesi. Ceza Kanunu'nun 182'si, belirli konulara ilişkin sorunun da belirsiz olduğu şekildedir. cezai sorumluluk... Sonuçta, reklamcılık işine bir reklamcı, bir reklam yapımcısı, bir reklam dağıtıcısı dahil olur. Bunlar, kural olarak, tüzel kişilerdir. Ancak Rus ceza hukukundaki ilke, bir tüzel kişiliğin cezai sorumluluğa tabi olamayacağıdır, rıhtımda yeri yoktur.
Görünüşe göre, reklam mevzuatını ihlal eden yetkililerin cezai sorumluluğundan bahsediyoruz. Muhtemelen, 18 Temmuz 1995 tarihli Kanunun 5. Bölümünde öngörülen sorumluluk, bunlarla ilgili kısımda bu faaliyetin konularına aittir. Bu nedenle reklam veren, reklam oluşturmak için verdiği bilgilerin içeriği bakımından hukuka aykırılıklardan sorumlu olup; reklam yapımcısı - reklamın tasarımı, üretimi, hazırlanmasındaki ihlaller için; reklam distribütörü - reklamın zamanı, yeri ve araçlarıyla ilgili ihlaller için.
Kanun uyarınca, kâr (gelir) elde etmek ve devlet menfaatlerine veya kanunla korunan vatandaşların hak ve menfaatlerine önemli ölçüde zarar vermek amacıyla kasıtlı olarak yanlış reklam yapılması cezai sorumluluk doğurur. Yanlış reklamın önemli zararlara yol açabileceği tüzel kişilerin çıkarlarının ceza muhakemesi kapsamında korunmadığı ortaya çıktı. Hem vatandaşlar hem de tüzel kişiler reklam tüketicisi olarak kabul edildiğinden, buna pek katılamazsınız. Bilerek yanlış reklamcılık, herhangi bir tüketiciyi kasten yanıltmayı içerir.
Reklam mevzuatının ihlali için, antitekel otoritesi 5.000'e kadar para cezası verme hakkına sahiptir. minimum boyutlarücretler. Miktar elbette etkileyici. Ama bir blöf olduğu ortaya çıkıyor. Sonuçta, bu miktarda bir para cezası sadece iki durumda alınabilir: reklamcılık mevzuatının ihlallerini durdurmak için verilen emirlere zamanında uyulmaması ve karşı reklam kararlarına uyulmaması. Zamanaşımının yerine getirilmesi halinde Kanun, belirtilen miktarda para cezası verilmesine gerekçe oluşturmaz.
Uygunsuz reklam için idari para cezası alma prosedürü aşağıdaki gibidir. İlgili sipariş tarihinden itibaren 30 gün içinde gönüllü olarak ödenmesi gerekir. Ya suçlu ödeme yapmaktan kaçınırsa? O zaman para cezasının tartışılmaz bir şekilde tahsil edileceğini varsaymak mantıklıdır. Ama hayır. Bu durumda mahkemeye gitmeniz gerekir ("Reklam Yasası"nın 31. Maddesi). Mahkeme, ihlal gerçeğini ve para cezası verilmesinin yasallığını doğrulamakla yükümlüdür. Sanatın 2. Bölümüne göre. Rusya Federasyonu Tahkim Usulü Kanunu'nun 22'si, tahkim mahkemesi, federal yasa tartışılmaz (kabulsüz) sağlamazsa, kontrol işlevlerini yerine getiren devlet organları tarafından kuruluşlardan ve vatandaşlardan para cezası tahsil edilmesiyle ilgili ekonomik anlaşmazlıklara tabidir. toplama prosedürü. Böylece, anti-tekel otoritesi dava açar ve mahkeme, uygunsuz reklam için cezaya karar verir.
Uygulamada, genellikle "karşı reklam" denen şeyin uygulanması gerekir.
Sanat uyarınca. 18 Temmuz 1995 tarihli Kanunun 29'u, karşı reklamcılık, reklamcılık mevzuatını ihlal edenleri etkilemenin etkili bir yolu olarak tasarlanmıştır ve özü, bunun neden olduğu sonuçları ortadan kaldırmak için dağıtılan uygunsuz reklamcılığın reddedilmesidir. Karşı reklam kullanımının yasal dayanağı, reklam mevzuatının ihlal edildiğinin tespit edilmesi ve bu konuda antitekelci kuruluş tarafından uygun bir karar verilmesidir.
Sonuç olarak, reklam mevzuatını ihlal eden kişi, antitekel otoritesi tarafından belirlenen süre içinde karşı reklam yapmakla yükümlüdür. İlgili masrafların tamamını üstlenir (ve bunlar büyük meblağlar olabilir). Karşı reklam, çürütülecek uygunsuz reklamlarla aynı süre, alan, yer ve düzen özellikleri kullanılarak aynı dağıtım ortamı aracılığıyla gerçekleştirilir. Karşı reklamın içeriği, ihlal gerçeğini belirleyen ve onu ortadan kaldırmak için uygun bir karar veren federal antitekel organı (bölgesel organı) ile koordine edilir.
V bireysel vakalar federal antitekel organının (bölge organı) kararı ile, dağıtım araçlarının, sürenin, alanın, yerin ve karşı reklamın uygulanması için prosedürün değiştirilmesine izin verilir. Antitekel organının karşı reklam konusundaki kararı yerine getirilmezse, o zaman gönüllü ve daha sonra mahkemede zorunlu olarak asgari ücretin 5.000 katına kadar para cezası ödenmesi sorunu artar.
Gördüğünüz gibi, antitekelci kuruluş, Sanat uyarınca bu gibi durumlarda farklı davranma hakkına sahiptir. 18 Temmuz 1995 tarihli 31 Sayılı Kanun'un 31. maddesine göre karşı reklamın reddi veya karşı reklam uygulamasına ilişkin emrin belirli bir süre içinde yerine getirilmemesi halinde, idari sorumluluk ihtar veya ihtar şeklinde ortaya çıkar. 200 asgari ücrete kadar para cezası.
Dolayısıyla bu durumlarda idari sorumluluk ihtar veya para cezası şeklinde uygulanır. Ancak başka bir yaptırım uygulanabilir. İhlal eden kişi tarafından öngörülen süre içinde karşı reklam yapılmazsa, karşı reklam yapma kararını veren federal antimonopoly organı (bölgesel organı), ihlal edenin reklamını tamamen veya tamamen askıya alma hakkına sahiptir. kısmen, kendisi tarafından dağıtılan karşı reklamın sona erdiği güne kadar.
İhlal edenin reklamının tamamen veya kısmen askıya alınmasına karar veren organ, reklamının üretimi, yerleştirilmesi ve dağıtımı için ihlalde bulunan tüm taraflara derhal bildirimde bulunmakla yükümlüdür.
Uygunsuz reklamcılık nedeniyle hakları ve çıkarları ihlal edilen bireyler ve tüzel kişiler, bir mahkemeye, tahkim mahkemesine aşağıdaki taleplerde bulunma hakkına sahiptir: kayıp karlar da dahil olmak üzere kayıpların tazmini için; sağlığa ve mala verilen zararın tazmini; şeref, haysiyet veya ticari itibarın karalanması durumunda manevi zararın tazmini hakkında; reklamveren bu gerekliliğe gönüllü olarak uymazsa, uygunsuz reklamları, yayıldığı şekilde kamuya açık bir şekilde reddetmek.
Federal anti-tekel organının (bölgesel organları) çalışanları, reklamcılık mevzuatına uygunluğu izleme işlevlerini yerine getirmek için, reklamcıların, reklam üreticilerinin ve reklam dağıtıcılarının gerekli tüm belgelerine ve diğer materyallerine engelsiz erişim hakkına sahiptir.
Antitekel otoritesinin talebi üzerine zamanında bilgi verilmemesi durumunda 200 asgari ücrete kadar para cezası belirlendi.
YASAL İŞLEMLER İÇİN BAĞLANTILAR

"RUSYA FEDERASYONU TAHKİM PROSEDÜRÜ KANUNU"
05.05.1995 N 70-FZ'den itibaren
(04/05/1995 tarihinde Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından kabul edilmiştir)
18.07.1995 tarihli FEDERAL HUKUK N 108-FZ
"REKLAM HAKKINDA"
(14 Haziran 1995'te Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından kabul edildi)
13.06.1996 tarihli "RUSYA FEDERASYONU CEZA KANUNU" N 63-FZ
(24 Mayıs 1996 tarihinde Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması tarafından kabul edilmiştir)
Rus Adaleti, N 4, 2000

Rusya Federasyonu mevzuatının reklamcılıkla ihlal edildiğinin tespit edilmesi durumunda, ihlal eden, federal antitekel organı (bölge organı) tarafından belirlenen süre içinde karşı reklam yapmakla yükümlüdür. karşı reklam uygulaması. Bu durumda, karşı reklamın maliyetinin tamamı faile aittir ("Reklam Yasası"nın 29. maddesinin 1. fıkrası).

Sanata göre. Yorumlanan Kanun'un 2. maddesine göre, karşı reklam, uygunsuz reklamcılığın reddedilmesidir, bunun neden olduğu sonuçları ortadan kaldırmak için yayılır. 29. maddenin 1. fıkrasının, reklam mevzuatının ihlalinin tespit edilmesi durumunda, failin karşı reklam yapma yükümlülüğünü belirtmesine rağmen. Nasıl ki reklamda "zorunlu belgelendirmeye tabi" işaretinin bulunmamasının reddedilemeyeceği gibi, reklam mevzuatının her ihlali karşı reklam yapma zorunluluğu getirmez. Bazen karşı-reklam, Antitekel Otoritesinin karşı-reklama ilişkin kararının içeriğini gösterir. Karşı reklam, ihlal eden tarafından antitekel otoritesi adına değil, kendi adına yapılmalıdır. Aksi takdirde, neden antitekel otoritesi ile koordine edilmesi gerektiği açık değildir.

Reklamın tamamen veya kısmen askıya alınmasına karar verirken, Komisyon, SJSC veya onun reklamlarına ilişkin mevzuatın ihlal edildiğine dair davaların değerlendirilmesi için bölgesel yönetim ihlal edenin suçluluk derecesi ve ortaya çıkan sonuçların yanı sıra reklamcılığın ihlal edenin ana faaliyet türü mü yoksa ana faaliyetine mi hizmet ettiği dikkate alınmalıdır. Sanatın 2. paragrafında belirtildiği gibi. 29, ihlal edenin karşı reklam yapması durumunda reklamın tamamen veya kısmen askıya alınması sona erer.

"Reklam Yasası"nın 30. maddesi uyarınca, reklam veren, reklam oluşturmak için sağlanan bilgilerin içeriği bakımından Rusya Federasyonu'nun reklam mevzuatının ihlalinden, belirtilen ihlalin aşağıdakiler aracılığıyla gerçekleştiğinin kanıtlanması durumunda sorumludur. reklam yapımcısının veya reklam dağıtımcısının hatası.

"Reklam Hakkında Kanun"un 31. Maddesi uyarınca, reklamcı, reklam yapımcısı, reklam dağıtıcısı olan sadece tüzel kişiler veya gerçek kişiler - bireysel girişimciler, reklam mevzuatına aykırı davranmaktan ve sadece Maddede belirtilen fiillerden dolayı kovuşturulabilir. "Reklam Hakkında" Kanunun 30. Reklam mevzuatının ihlali için yetkililerin sorumluluğu sağlanmaz. Sadece "Reklam Yasası" ile değil, aynı zamanda RSFSR'nin İdari Suçlar Kanunu tarafından da sağlanmaktadır. Bu Kurallar ayrıca tüzel kişilerin herhangi bir idari suçtan sorumluluğunu ve bireylerin reklamcılık mevzuatının ihlalinden sorumlu olmalarını sağlamaz. "Ticari kuruluşlar, bu Kurallar tarafından düzenlenen yasal ilişkilerin konusu değildir. İdari sorumluluk konularının listesi ve kavram idari suç RSFSR İdari Suçlar Kanunu'nun 2. Bölümünde yer almaktadır. Bu liste kapsamlıdır ve bir bireyin suçlu davranışı olarak idari suç kavramı geniş yoruma tabi değildir, "44 No'lu davada 23 Ağustos 1995 tarihli Moskova Şehir Mahkemesi Başkanlığı Kararnamesi'nde belirtilmiştir. -423. Bu bağlamda, reklam mevzuatının ihlaline ilişkin idari sorumluluk, yalnızca Reklam Yasası kapsamında ortaya çıkar.

Reklam dağıtım kurallarının ihlali için idari sorumluluğun, Rusya Federasyonu Kanunu'nun 60. Maddesi tarafından da sağlandığı belirtilmelidir. kitle iletişim araçları"Ancak, sadece "Reklam Yasası"nda bu tür sorumluluğun özel önlemleri belirtilmiştir. "Reklam Hakkında" Kanunun 31. maddesinin 1. fıkrasını uygularken, 25. ve 59. bölümlerin ve 15. maddelerin normlarına göre yönlendirilmelidir, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 151, 152'si ve 26 Kasım 1996 tarihli "Rusya Federasyonu Medeni Kanununun İkinci Kısmının Yürürlüğe Girmesine Dair" Federal Kanunun 12. maddesi. antitekelci kuruluş, bu fıkrada belirtilen ihlaller için ve reklam mevzuatı ihlallerini sona erdirme emirlerine ve karşı reklam kararlarına uymadıkları için. , uygunsuz reklam için, idari cezanın verilmesinden sonraki bir yıl içinde tekrar tekrar işlenir aynı eylemler için, o zaman böyle bir suçlu sorumludur Sanat, Rusya Federasyonu'nun mevcut Ceza Kanunu veya ondan önce yürürlükte olan Ceza Kanunu tarafından ve yalnızca idari tedbirlerin uygulandığı tüzel kişiler için değil, aynı zamanda bireysel girişimciler için de sağlanmamaktadır.

Bu nedenle, Reklam Kanunu'nun 31. maddesinin 2. fıkrasının ikinci kısmı, iptal edilmemesine rağmen şu anda geçerli değildir. 1 Ocak 1997'den beri yürürlüktedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, yalnızca bir tür uygunsuz reklam için - bilerek yanlış - cezai sorumluluk sağlar (Ceza Kanunu'nun 182. Maddesi). Bireysel girişimciler, mallar, işler veya hizmetler ile bunların üreticileri (icracılar, satıcılar) hakkında reklamlarda bencil çıkarları dışında kasıtlı olarak yanlış bilgiler kullanmaktan ve önemli zararlara neden olmaktan bu madde uyarınca cezai olarak sorumlu tutulabilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'ndaki "bilerek yanlış reklam" kavramı, "Reklam Yasası"nın 9. Maddesinden çok daha geniştir. Bu suça ceza olarak asgari ücretin 200 ila 500 katı veya ücretler veya hükümlünün iki ila beş aylık bir süre için diğer herhangi bir geliri veya yüz seksen ila iki yüz kırk saat süreyle zorunlu çalışma veya üç ila altı ay süreyle tutuklama veya hapis cezası. iki yıla kadar vadeli.

"Reklam Yasası", reklamcılık mevzuatının ihlali durumlarını değerlendirme prosedürü konusunu sessizce kabul eder. Ancak, böyle bir emir var, Emir tarafından onaylandı. Devlet Komitesi Rusya Federasyonu'nun Antitekel Politikası ve 13 Kasım 1995 tarih ve 147 No.lu Yeni Ekonomik Yapılara Destek Konusunda. Komisyon, toplantının gidişatını Komisyon Başkanı tarafından imzalanan tutanaklara kaydeder. Tarafların (temsilcilerinin) yokluğunda, dava yalnızca zamanında bildirimleri, davanın görüşüldüğü yer ve zaman hakkında ve gerekçeli bir talep almadıkları durumlarda değerlendirilebilir. davanın değerlendirilmesini erteleyin. İlgili kişilerin gelmemesi davanın değerlendirilmesine engel değildir. Dava, ihlali yapan reklam verenin, reklam yapımcısının, reklam dağıtımcısının bulunduğu yerde değerlendirilir.

Karar, tarafların ve davaya dahil olan herkesin yokluğunda komisyon tarafından verilir.

Komisyonun kararı, işlemlerin bitiminden hemen sonra verilir. Özellikle karmaşık davalarda, kararın hazırlanması beş günden fazla olmayan bir süre için ertelenebilir, ancak kararın geçerli kısmı, davanın sona erdiği toplantıda Komisyon tarafından ilan edilir. Gerekçeli kararın bir nüshası, hazırlandığı tarihten itibaren üç gün içinde taraflara, ilgililere gönderilir.

Uygulamada şu soru ortaya çıkmaktadır: RSFSR İdari Suçlar Kanunu'nun 38. Maddesinde öngörülen iki aylık zamanaşımı süresi, böyle bir sürenin belirlenmediği göz önüne alındığında, reklam mevzuatının ihlali durumunda kıyasen uygulansın mı? "Reklam Üzerine" Kanununda? Bunun yapılmaması gerektiği görülüyor, çünkü medeni usul mevzuatından farklı olarak (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 10. Maddesi), idari mevzuat benzetme yoluyla uygulama imkanı sağlamamaktadır.

Pazar ilişkilerinin gelişimi reklamsız düşünülemez. Ülkemizde reklam oldu gerekli kondisyon işletmelerin işletilmesi farklı formlar Emlak. Milyonlarca insanın çıkarlarını etkiler ve hayatlarının ayrılmaz bir parçasıdır. Tüm piyasa araçları setinden Rus işi hızla ustalaştı ve reklamı yaygın olarak kullanmaya başladı. Bunun nedeni, sistemin Pazarlama iletişimi satışları arttırmanın en uygun maliyetli yöntemidir.

Kontrol sisteminin en önemli bileşeni reklam faaliyetleri hükümet düzenlemesidir. Hem geniş bir alan oluşturarak elde edilir Yasama çerçevesi ve sistemin oluşumu yürütme organları farklı kontrol seviyeleri.

Rusya Federasyonu'nun antitekel yetkilileri, reklam faaliyetlerinin düzenlenmesi alanında aktif olarak çalışıyor ve şimdiden bir dizi olumlu sonuç elde etti, bu konuda çalışmamda göreceli olarak ayrıntılı olarak durdum. Rusya'da, reklam öz-denetim alanında da çalışmalar devam etmektedir ve reklam faaliyetlerine katılanlar doğrudan buna dahil olmaktadır. Evet, Rusya'da reklamcılığın özdenetim sistemi henüz tam olarak gelişmemiştir, ancak bir şey açıktır: Rusya'daki reklamcılık işi, yasa koyucular önünde kurumsal çıkarlarını savunacak ve pratikte kendi kendine reklam yapmama hakkını kanıtlayacak kadar güçlüdür. iş alanında düzenlemeye ek olarak, kendi kendini düzenleme sisteminin başarılı bir şekilde işleyişine dair bir dizi olumlu örnek vardır. yabancı ülkelerözellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde. Ve Rusya'daki reklamcılık işi hala çok genç olduğu için, diğer insanların deneyimlerinden öğrenmemiz gerekiyor. Elbette en iyisini benimsemek arzu edilir, ancak ne yazık ki bu her zaman işe yaramaz. Ancak Rusya'daki reklamcılık işini büyük bir geleceğin beklediğini düşünüyorum, bunun için tüm ön koşullar var.

Menkul kıymet ihracı.

Piyasa ilişkilerinde menkul kıymetler bir dizi önemli işlevi yerine getirir. Makroekonomik düzeyde, menkul kıymetler piyasası, sermaye taşması ve ekonominin yapısal dönüşümleri için koşullar yaratır. Menkul kıymetlerin mikroekonomik yönü, bir gelir elde etme aracı olmaları, vatandaşların ve tüzel kişilerin mülkiyet çıkarlarını tatmin etme işlevini yerine getirmeleridir. Borç vermenin yanı sıra menkul kıymetler, yatırım çekmenin ana yollarından biridir.

Yerleşik dünya uygulamasına uygun olarak, menkul kıymetler piyasası devlet tarafından düzenlenir. Rusya'da menkul kıymetler piyasasını düzenlemek için bir yasal ve örgütsel mekanizmalar sistemi oluşturma süreci nispeten yakın zamanda başladı.

Hukuk literatüründe, menkul kıymetler, bunların yasal mevki birçok modern bilim insanının tartışma ve yayınlarına konu olmaktadır.

S.G. Aldokhin, D.V. Zhdanov, D.V. Lomakin, I.V. Redkin, A.Yu. Sinenko, G.N. Shevchenko'nun çalışmaları sayesinde. ve diğer yerli siviller, niteliksel olarak yeni bir yasal disiplin oluşturuldu - menkul kıymetler piyasasının yasal düzenlemesi. Çalışmaları, 20. yüzyılın başlarındaki hukuk bilginlerinin teorik araştırmalarının değerli bir devamı oldu - G.V. Shershenevich G.F. ve O.S. Ioffe.

Menkul kıymet ihracının amacı, gerekli hacmi çekmektir. Para mümkün olan en kısa sürede. Emisyon birincil veya ek olabilir. Menkul kıymetlerin birincil ihracı, bir anonim şirketin kuruluşunda gerçekleştirilir. Şirketin ek emisyon çekmesi gerekiyorsa ek emisyon gerçekleştirilir. finansal kaynaklar... Ek hisse ihracı onaylandıktan sonra yapılabilir Genel toplantıönceki ihracın sonuçları, daha önce ihraç edilmiş hisselerin fiili satışı ve gerçekleşmemiş hisselerin iptali nedeniyle kayıtlı sermayede değişikliklerin getirilmesi. Ek olarak, ek bir menkul kıymet ihracı durumunda, hissedarlar - oy kullanan hisse sahipleri bunları satın almak için rüçhan hakkına sahiptir.

Rusya Federasyonu "Menkul Kıymetler Piyasasında" Federal Yasası uyarınca, bir hisse senedi güvenliği, aynı zamanda aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen, belgesel olmayanlar da dahil olmak üzere herhangi bir menkul kıymettir:

tasdik, temlik ve koşulsuz uygulamaya konu olan mülkiyet ve mülkiyet dışı hakların bütününü kanunla belirlenen şekil ve usullere uygun olarak tespit eder;

konular tarafından gönderildi;

menkul kıymetin satın alındığı zamandan bağımsız olarak, tek bir ihraçta aynı hacim ve kullanım haklarına sahiptir.

Belirtilen yasaya göre, Rusya'daki hisse senetleri hisse senetleri ve tahvillerdir.

Hisse, sahibinin (hissedarının) bir anonim şirketin karının bir kısmını temettü şeklinde alma, yönetime katılma haklarını güvence altına alan bir öz sermaye teminatıdır. anonim şirket ve mülkün tasfiyesinden sonra kalan bir kısmı için. Bir girişimci firma adi ve imtiyazlı hisse ihraç edebilir.

Tahvil, sahibinin, nominal değeri ve bu değerin yüzdesi veya içinde sabitlenmiş diğer mülk eşdeğeri yüzdesi içinde ihraççıdan bir tahvil alma hakkını güvence altına alan bir hisse senedidir. İhraç eden firma, bir defaya mahsus olmak üzere veya belirli bir tarihte seriler halinde vadeli tahvil ihraç edebilir.

Hisse senetleri aşağıdaki şekillerden biriyle ihraç edilebilir:

kayıtlı sertifikalı menkul kıymetler (kayıtlı sertifikalı menkul kıymetler);

onaylanmamış ihraç şeklinin kayıtlı menkul kıymetleri (kayıtlı hamiline yazılı menkul kıymetler).

Bir girişimci firma tarafından menkul kıymet ihraç etme prosedürü, şekilde şematik olarak gösterilen birkaç aşama içerir:

Bir girişimci firma menkul kıymet ihraç etmeye karar verdiğinde, aşağıdaki ana faaliyetler ön hazırlık olarak gerçekleştirilir:

borsa durumunun analizi;

ihraç edilen menkul kıymetlerin yatırım çekiciliğinin değerlendirilmesi yapılır;

konunun amaçları belirlenir;

emisyon miktarı belirlenir;

ihraç edilen menkul kıymetlerin şekli, cinsi ve miktarı belirlenir.

Bir firma, önerilen konu hakkında yalnızca borsa durumunun kapsamlı bir ön analizine ve ihraç edilen menkul kıymetlerin yatırım çekiciliğine ilişkin bir değerlendirmeye dayanarak karar vermelidir.

Borsadaki durumun analizi, kural olarak şunları içerir: menkul kıymetlerin arz ve talebinin analizi, tekliflerinin fiyat seviyesinin dinamiklerinin analizi, yeni ihraçların menkul kıymet satış hacminin analizi ve menkul kıymetlerin analizi. bir dizi başka gösterge. Bu analiz sonucunda firma, ihraç edilen menkul kıymetlerin ortaya çıkmasına karşı hisse senedi piyasasının tepkisinin duyarlılık düzeyini belirlemelidir.

Ayrıca, girişimci firma değerlendirme yapmalıdır. yatırım çekiciliği ihraç edilen menkul kıymetler. Böyle bir değerlendirme, firmanın faaliyetinin endüstrisinin diğer endüstrilerle karşılaştırıldığında gelişme beklentilerini, ürünlerin rekabet gücünü ve ayrıca analiz sonuçlarını dikkate alarak yapılır. ekonomik durum firmalar. Sonuç olarak, söz konusu şirketin hisselerinin diğer şirketlerin işlem gören hisselerine kıyasla olası yatırım tercihi derecesi belirlenir. Menkul kıymetlerin ihracı oldukça karmaşık ve pahalı bir süreçtir, bu nedenle ihracın amaçları, menkul kıymetler için önemli olmalıdır. stratejik gelişme girişimci firma.

Menkul kıymet ihracının ana amaçları şunlar olabilir:

genişleme veya çeşitlendirme ile ilgili gerçek yatırım yapmak üretim faaliyetleri;

kullanılan sermaye yapısındaki değişiklikler, yani. paydaki artış öz sermaye, örneğin, seviyeyi artırmak için Mali sürdürülebilirlik firmalar;

Firmanın hızla önemli miktarda sermaye biriktirmesini gerektiren diğer hedefler.

Önerilen konunun hacmini doğru bir şekilde belirlemek için menkul kıymet ihracı karar verirken de oldukça önemlidir. Emisyon hacmi, daha önce hesaplanan dış kaynaklardan ek finansman ihtiyacına göre belirlenir.

Sonuç olarak, firma ihraç edilecek menkul kıymetlerin şeklini, cinsini ve sayısını belirlemelidir.

Menkul kıymet ihracı zorunlu devlet kaydı Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nda veya Rusya Federasyonu içindeki cumhuriyetlerin Maliye Bakanlığı'nda, bölgesel, bölgesel, şehir finans departmanları işletmenin bulunduğu yerde (ihraççı). Bir hisse senedi ihracını tescil etmek için ihraççı, aşağıdaki belgeleri tescil makamına sunmalıdır: tescil başvurusu; hisse senedi ihraç kararı; izahname, eğer tescile izahname tescili eşlik ediyorsa; kurucu belgelerin kopyaları; gerekli olması halinde, yetkili yürütme organının hisse senedi ihraç etme kararını onaylayan belgeler.

Şirket tarafından zorunlu olarak hazırlanan hisse senedi ihracına ilişkin kararın şunları içermesi gerekir:

ihraççının tam adı ve yasal adres;

menkul kıymet ihraç etme kararının tarihi;

ihraççının ihraç kararını veren yetkili organının adı;

hisse senedi türleri;

devlet tescil işareti ve menkul kıymetlerin devlet tescil numarası;

sahibinin hakları tek bir güvenlikle güvence altına alınmıştır;

hisse senetlerinin yerleştirilmesi prosedürü; ihraççının, sahibinin Rusya Federasyonu mevzuatı ile belirlenen bu hakları kullanma prosedürüne uymasına bağlı olarak, sahibinin haklarını sağlama yükümlülüğü;

bu sayıdaki hisse senedi sayısının bir göstergesi;

gösterge toplam verilen devlet sicil numarası ve nominal değeri ile ihraç edilen hisse senetleri;

menkul kıymet formunun belirtilmesi;

ihraççının mührü ve ihraççı başkanının imzası.

Menkul kıymetlerin ihracı, potansiyel olarak sınırsız bir yatırımcı çevresi arasında menkul kıymetlerin açık (kamu) olarak yerleştirilmesi ve daha önce bilinen sınırlı bir yatırımcı çevresi arasında kapalı (özel) menkul kıymetlerin yerleştirilmesi şeklinde gerçekleştirilebilir.

Açık bir yerleştirme için, aşağıdakileri içermesi gereken bir konu prospektüsü hazırlanmalı ve basılı olarak yayınlanmalıdır:

ihraççı hakkında bilgi - ihraççının yasal adresi, tüm kurucuların ve dağıtımın bir listesi kayıtlı sermaye aralarında, veri ile yönetim organlarının yapısı personel müdürlükleri, ihraççının kayıtlı sermayesinin en az %5'ine sahip kişiler hakkında bilgi, ihraççının kayıtlı sermayenin %5'inden fazlasına sahip olduğu tüm tüzel kişiliklerin bir listesi, ihraççının tüm temsilciliklerinin ve şubelerinin bir listesi ve diğer bilgiler;

ihraççının mali durumuna ilişkin veriler - son üç yıla ait bilançolar ve mali tablolar, konuyla ilgili bir karar vermeden önce son çeyreğin sonundaki bilanço ve rapor, denetçiler tarafından onaylanmıştır; ödenecek hesapların ayrıntılı dökümü; son üç yıl için yedek akçenin oluşumu ve kullanımına ilişkin rapor, veriler kayıtlı sermaye ihraççı; önceki menkul kıymet ihraçlarına ilişkin veriler;

yaklaşan menkul kıymetler ihracı hakkında bilgi: menkul kıymet türleri ve sayıları; bir payın nominal değeri, ihraç sırası, ihraç karar tarihi, ihraç başlangıç ​​ve bitiş tarihi, üzerindeki kısıtlamalar potansiyel yatırımcılar, hissedarlar tarafından edinilen hisse senetlerinin ödenmesine ilişkin fiyatlar ve prosedür, menkul kıymetler üzerindeki temettü veya faiz hesaplama prosedürü, menkul kıymet ihracı yoluyla toplanan fonların kullanılmasına ilişkin talimatlar, yatırımların beklenen verimliliğinin bir değerlendirmesi ve diğer bilgiler.

Belgeli bir menkul kıymet ihracı düzenlenmesi durumunda, girişimci ihraç eden şirket, ihraç edilen menkul kıymetin bir sertifikasını hazırlamalıdır - menkul kıymetler için devlet tescil makamına kayıtlı ve tarafından güvence altına alınan hakların kapsamını belirlemek için yeterli verileri içeren bir belge. menkul kıymet, örneğin: ihraççının tam adı ve yasal adresi, menkul kıymetlerin türü, ihraç edilen menkul kıymetlerin devlet sicil numarası, yerleştirme prosedürü, ihraççının sahibinin haklarını sağlama yükümlülüğü, sahibinin bunlara uymasına bağlı olarak Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından belirlenen bu hakları kullanma prosedürü, bu konudaki hisse senedi sayısının bir göstergesi, belirli bir devlet sicil numarası ve nominal değeri ile ihraç edilen toplam hisse senedi sayısının bir göstergesi, vb.

İzahnamenin kaydı, sınırsız bir sahipler çemberi veya önceden belirlenmiş bir sahipler çemberi arasında, sayısı 500'ü aşan ve ayrıca ihraç toplam hacminin 50 bin asgari ücreti aşması durumunda menkul kıymet ihraç ederken gerçekleştirilir. Kamuya açık bir konu olması durumunda, ihraççı izahnamede yer alan bilgilere erişim sağlamak ve en az 50 bin adet tirajlı süreli bir basılı yayında bilgi açıklama prosedürü hakkında bir bildirim yayınlamak zorundadır.

Bir hisse senedi ihraçını kaydetmeyi reddetme gerekçeleri şunlardır:

ihraç eden şirket tarafından, ihraç edilen menkul kıymetlerin ihraç şartlarının çelişkisi ve mevzuatla dolaşımı hakkında bir sonuca varılmasına izin veren, sunulan bilgi belgelerinin mevcudiyeti de dahil olmak üzere, menkul kıymetlerle ilgili Rusya Federasyonu mevzuatının gerekliliklerinin ihlali Rusya Federasyonu mevzuatı ve menkul kıymet ihraç şartlarının Rusya Federasyonu mevzuatı ile tutarsızlığı;

sunulan belgelerin tutarsızlığı ve içlerinde yer alan bilgilerin Rusya Federasyonu mevzuatının gereklilikleri ile tutarsızlığı;

izahnameye veya menkul kıymet ihracı kararına dahil edilmesi yanlış bilgi veya gerçeğe uymayan bilgiler.

Mevzuat uyarınca, ihraç eden firma, ihraç edilen menkul kıymetleri ancak ihraçlarının tescil edilmesinden sonra yerleştirmeye başlama hakkına sahiptir. Yerleştirilecek ihraç edilen menkul kıymetlerin sayısı, belirtilen sayıyı geçmemelidir. kurucu belgeler ve menkul kıymet ihracı için izahnameler. Bir firma, izahnamede belirtilenden daha az sayıda hisse senedi menkul kıymeti yerleştirebilirken, yerleştirilen menkul kıymetlerin gerçek sayısı, ihraç sonuçlarına ilişkin raporda belirtilir.

Yeni bir ihracın menkul kıymetlerinin yerleştirilmesi, tüm potansiyel sahiplere bu menkul kıymetlerin ihracı hakkında bilgiye erişim fırsatı verildikten en geç iki hafta sonra başlamalıdır. Bu durumda menkul kıymetlerin plasmanının fiyatına ilişkin bilgiler, menkul kıymetlerin plasmanının başladığı gün açıklanabilir. Ayrıca, bir hisse senedi ihracının halka arzı veya dolaşımı sırasında, menkul kıymetlerin bir potansiyel sahibine diğerlerine göre elde edilmesinde avantaj sağlamak yasaktır.

Çıkarılan menkul kıymetlerin yerleştirilmesi, Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından başka şartlar oluşturulmadıkça, ihraç tarihinden itibaren bir yıl sonra tamamlanmalıdır.

Menkul kıymetlerin yerleştirilmesinin sonuçları basında yayınlanır. Yerleştirilmemiş menkul kıymetler, şirket yönetim kurulunun tasarrufundadır ve daha sonraki ihraçlar için yedek olarak kullanılabilir.

Hisse senetlerinin plasmanının tamamlanmasından sonra, en geç 30 gün sonra, ihraç eden şirket, iki hafta içinde değerlendirilen hisse senedi ihracı sonuçlarına ilişkin bir raporu kayıt otoritesine sunmakla yükümlüdür. Menkul kıymet ihracı ile ilgili ihlallerin bulunmadığı tescil edilir. Bu rapor aşağıdaki bilgileri içermelidir:

menkul kıymetlerin yerleştirilmesinin başlangıç ​​ve bitiş tarihleri;

menkul kıymetlerin yerleştirilmesinin gerçek fiyatı;

yerleştirilen menkul kıymetlerin sayısı;

yerleştirilen menkul kıymetler için toplam makbuz hacmi;

hisseler için, büyüklüğü Menkul Kıymetler Piyasası Federal Komisyonu tarafından belirlenen hisse bloğuna sahip sahiplerin listesi ayrıca belirtilir.

Açık bir menkul kıymet ihracının pahalı bir işlem olduğu, belirli fon harcamaları gerektirdiği ve uzun bir süre (6-9 ay) gerektirdiği, bu nedenle genellikle borsa profesyonellerinin katılımıyla gerçekleştirildiği belirtilmelidir.

Görev:

Baş hekim hastaneler, onarım için odun alımı için kereste endüstrisi işletmesi ile bir anlaşma imzaladı. Sözleşme yerine getirildi, ancak hastanenin ürünler için tam olarak ödeme yapacak fonu yoktu. Lespromkhoz, bağlı olduğu hastane ve bölge idaresine karşı dava açtı.

Anlaşmazlık nasıl çözülür?

Sorunun çözümü:

1. Bu hukuki durum "Medeni Hukuk" dalı, "İş Hukuku" alt dalı ile ilgilidir.

2. Bu hukuki durumda, hukuki müessesenin "Alım Satım Sözleşmesi"nin ortaya çıktığı hukuki bir ilişki vardır.

3. Konu: hastane, kereste endüstrisi başhekimi.

Nesne: Bir talebin sunulması.

a) eşitlik

b) prosedürel

c) malzeme

4. Bu yasal durum, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun normları, bölüm 4 "Bazı yükümlülük türleri", bölüm 30 "satın alma ve satış", pr. 1 " Genel Hükümler", Madde 454 "Satış ve Alım Sözleşmesi", 484. Maddenin 1. Fıkrası "Alıcının Malları Kabul Etme Yükümlülüğü", Madde 486 "Malların Ödemesi".

5. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 454. maddesi uyarınca bu sözleşme bir alım satım sözleşmesidir. 484 üncü maddenin 1 inci fıkrası uyarınca "Alıcı, kendisine teslim edilen malı kabul etmekle yükümlüdür"

486. madde uyarınca "Alıcı, satış sözleşmesine uygun olarak devredilen malın bedelini zamanında ödemez ise, satıcı malın ve faizinin ödenmesini talep etme hakkına sahiptir."

6. Hastane, odun alımı için ödeme yapmakla yükümlüdür.

Kaynakça:

2. Rusya Federasyonu Federal Kanunu "Emtia Piyasalarında Tekelci Faaliyetlerin Rekabeti ve Kısıtlanması Hakkında".

3.FZ RF "Kitle İletişiminde" 27 Aralık 1991 tarihli (13 Ocak, 6 Haziran, 19 Temmuz, 27 Aralık 1995, 18 Şubat 1998'de değiştirildiği şekliyle)

4.FZ RF "Tüketici Haklarının Korunması Hakkında"

7.FZ RF "Etil alkolün üretimi ve cirosunun devlet düzenlemesi hakkında ve alkollü içecekler 22 Kasım 1995 tarihli

8. Rusya Federasyonu Devlet Komitesi'nin 13 Kasım 1995 tarihli Antitekel Politikası ve Yeni Ekonomik Yapıların Desteklenmesi Emri "Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlali gerekçesiyle davaları değerlendirme prosedürünün onaylanması üzerine."

9. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 27 Aralık 1996 tarihli Kararı "Rusya Federasyonu'na ithal edilen gıda ürünleri hakkında Rusça bilgi bulunmasını sağlayan Kuralların onaylanması üzerine"

10. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 23 Nisan 1997, 1997 tarihli Kararı "Belirli hastalık türlerinde kullanım için kontrendikasyonları içermesi gereken mal listesinin onaylanması üzerine."

11. Yu.A. Voldman "Rusya Federasyonu Kanunu Üzerine Yorum" Reklam Üzerine ", M, Hukuk Kültürü, 2008."

12. Zavidova S.S., Kryuchkova P.P., Pavlovets E.V., Sork D.M., Yanin D.D. " Rus mevzuatı reklam üzerine "- pratik yorum, E, Yeni avukat, 2007

16. K.V. Vsevolozhsky "Temelleri Ticari reklam»E, 2008

17. A.Yu. eroşok" Hükümet düzenlemeleri reklam pazarı "M, 2009.

19. Guseva I.A. Hisse senetleri ve bod piyasası. pratik görevler kursta: ders kitabı. ödenek. - E.: Sınav, 2005.

20. Galanov V.A. Menkul kıymetler piyasası: ders kitabı. - E.: INFRA-M, 2009.

Hukuki sorumluluk, yasal düzenleme mekanizmasının bileşenlerinden biridir. Halkla ilişkiler... Yasa koyucu tarafından bir davranış standardı olarak tanımlanan hiçbir kural, ondan sapma sorumluluğu belirlenmemişse uygulanabilir olarak kabul edilemez.

Reklamcılık alanındaki yasal sorumluluk, reklamcılık mevzuatını ihlal eden bir öznenin, özel bir usul düzeninde kurulan kişisel, mülk veya örgütsel yoksunluğa katlanmak yükümlülüğü olarak anlaşılmalıdır.

Reklam mevzuatının ihlali için genel sorumluluk hükümleri, Sanat tarafından belirlenir. Reklam Kanunu'nun 38.

Makale, reklamcılık mevzuatının ihlali için aşağıdaki yasal sorumluluk türlerini tanımlar: medeni, idari ve diğer sorumluluk önlemleri.

Hukuki sorumluluk, vatandaşların ve kuruluşların mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı haklarının ihlalinden kaynaklanmaktadır. Reklam faaliyeti konularının hukuki sorumluluğa getirilmesine ilişkin usul ve koşullar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ile belirlenir.

Medeni hukuk kapsamında sorumluluk, bir yasanın veya sözleşmenin gereklerini ihlal eden ve doğası gereği telafi edici olan bir eylem veya eylemsizlikten doğar. Medeni hakların ihlali, kendisi için olumsuz mülkiyet sonuçları olan, başka bir kişinin çıkarına olan yasa veya sözleşmeyle öngörülen önlemlere tabidir - zarar veya kayıp için tazminat, ceza ödemesi (para cezası, ceza), kayıp depozito vb.

Reklam mevzuatının ihlali sorumluluğu, hakların korunmasına ilişkin yargı biçiminin uygulanmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu bağlamda, Reklam Yasası, vatandaşların ve tüzel kişilerin, haklarının uygunsuz reklamlarla ihlal edilmesi durumunda koruma için mahkemeye başvurma hakkını tesis eder.

Uygunsuz reklamların yayılması nedeniyle hakları ve çıkarları ihlal edilen kişiler, ortaya çıkan zararın tazmini de dahil olmak üzere zarar talepleri de dahil olmak üzere, belirlenen prosedüre uygun olarak bir mahkemeye veya tahkim mahkemesine başvurma hakkına sahiptir. bireylerin ve (veya) mülkiyet bireylerinin veya tüzel kişilerin sağlığına, ahlaki zararın tazminine, yanlış reklamın (karşı reklam) kamuya reddine (Reklam Yasası'nın 38. maddesinin 2. kısmı).

Yargı pratiği, onarıcı nitelikteki belirli bir önlem olarak hatalı reklamcılığın (karşı reklam) kamuoyu tarafından reddedilmesine ilişkin aşağıdaki pozisyonları geliştirmiştir. İlk olarak, başvuru sahibinin, hatalı reklamın yasa dışı olduğuna dair kanıta sahip olması gerekir. Yanlış reklamın hukuka aykırılığı bir mahkeme veya antitekel otoritesi tarafından tespit edilebilir. İkinci olarak, yanlış reklamcılığı (karşı reklam) alenen reddetmek için özel bir hakkın pekiştirilmesi, hakları ve çıkarları ihlal edilen kişileri zararlı sonuçların meydana geldiğini kanıtlama yükünden kurtarmaz.

Yasa ayrıca, antitekel otoritesinin, yanlış reklamcılığın aleni bir şekilde yalanlanması nedeniyle bir reklamcıya karşı bir iddia ile mahkemeye gitme hakkını da tesis eder. Antitekelci kurum, gerekirse belirsiz bir tüketici kitlesini reklamın zararlı etkilerinden korumak için, devlet adına yanlış reklamın reddedilmesini talep etme hakkına aracılık eder.

Kanun, karşı-reklam kavramını bu şekilde ifşa etmeden, yanlış reklamcılığın reddini karşı-reklamla tanımlar.

Karşı reklamın yasal dayanağı, yanlış reklamı alenen reddetmek için bir mahkeme kararıdır. İhlal eden, mahkemece belirlenen süre içinde karşı reklam yapmakla yükümlüdür. Mahkeme böyle bir reddin şekline, yerine ve zamanlamasına karar verir. Bu durumda, karşı reklamın üretim ve dağıtım maliyetlerini tam olarak fail üstlenir.

İdari sorumluluk.

Sanatın 4. Bölümü. Reklam Yasası'nın 38'i, reklamcılar, reklam üreticileri, reklam dağıtımcıları tarafından Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlalinin, Rusya Federasyonu'nun idari suçlarla ilgili mevzuatına uygun olarak sorumluluk gerektirdiğini belirlemektedir.

Reklam alanındaki bir idari suçun genel bileşimi, Sanatta öngörülen bileşimdir. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.3'ü "Reklam mevzuatının ihlali".

Bu suçun amacı genel ve özel gereklilikler, kanunla kurulmuş reklam hakkında.

Nesnel taraf, eylemle veya eylemsizlikle ifade edilebilir.

Suçun konusu hem bireyler (memurlar dahil) hem de tüzel kişiler olabilir: reklamcılar, reklam üreticileri, reklam dağıtımcıları.

Sübjektif taraf, hem kasıtlı hem de pervasız suçluluk biçimleriyle karakterize edilir.

Bu genel maddeye ek olarak, diğer idari suç türleri de öngörülmektedir: federal antimonopoly organına, reklam mevzuatı tarafından öngörülen bölgesel organlarına dilekçe, bildirim (ifade), bilgi (bilgi) sunmamak. bu tür bilgilerin (bilgilerin) eksik hacimde veya çarpık biçimde veya sunumda sunulması yanlış bilgi(bilgi) (bölüm 2.4. Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 19.8 maddesi); kuruluşun yasal düzenine (karar, sunum, karar) zamanında uymamak ( resmi) performans devlet denetimi(Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 19.5 maddesinin 2.4 kısmı); kurulum gereksinimlerinin ihlali reklam yapısı(Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.37. Maddesi); yol işaretlerine reklam yerleştirmek ve Araçlar(Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.38. Maddesi); reklam malzemelerinin saklama koşullarının ihlali (Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 19.31. maddesi).

İdari sorumluluğun karakteristik bir işareti, idari suçlar işlemek için reklam mevzuatını ihlal edenlerin idari para cezası ile cezalandırılmasıdır. Cezaların oldukça yüksek olmasına rağmen, reklam faaliyetlerinin konuları, gelecekte kâr getirebilecek mizanpajların reklam çekiciliğini korumak için reklamcılıkla ilgili mevzuatı kasıtlı olarak ihlal etmektedir. kanunla kurulmuş cezaların miktarı.

Reklamcılık mevzuatının esası, her bir varlığın reklamın üretimi, yerleştirilmesi ve dağıtımındaki rolüne bağlı olarak, reklamcılık yasal ilişkilerine katılanlar - reklamcılar, reklam üreticileri ve reklam dağıtımcıları arasında yasal sorumluluğun net bir şekilde bölünmesidir.

Reklamveren, reklam bilgilerinin kaynağıdır. Bu duruma dayanarak, mevzuat, reklamcılık faaliyetlerinin diğer konuları (reklam yapımcısı ve reklam dağıtıcısı) ile ilgili olarak, Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlali için sağlanan bilgilerin içeriğiyle ilgili olarak suçluluk karinesi oluşturur. reklam.

Reklam veren, reklamı dağıtıma hazır hale getirir, bu nedenle, ihlalin kendi hatasından kaynaklandığının kanıtlanması durumunda, Rusya Federasyonu'nun reklam mevzuatı gerekliliklerinin ihlalinden sorumludur.

Bir reklam dağıtıcısı, reklamı dağıtmak için harekete geçer ve buna göre, reklam dağıtma prosedürü için belirlenen gerekliliklerin (zaman, yer, yöntem ve reklam araçları) ihlal edilmesinden sorumludur.

Bazı durumlarda kanun, reklam içeriğine ilişkin kanun hükümlerine uyulmasını şart koştuğu gibi, reklam dağıtımcılarının yükümlülüğünü de getirir. Ancak, var bütün çizgi Reklam Kanunu'nun 38. maddesinin 6. ve 7. bölümleri uyarınca komisyonu hem reklam verenin hem de reklam dağıtıcısının sorumluluğunu gerektiren ihlaller.

Aynı şekilde, bir reklamcı ve bir reklam dağıtıcısı, üretimi ve satışı yasak olan veya zorunlu sertifikasyon prosedürünü veya diğer zorunlu uygunluk onayını geçmemiş ve ayrıca uygun izinleri, lisansları ve kayıtları almamış olan ürünlerin reklamından sorumludur. Reklam öncesi işaretler, reklamlarda çeşitli uyarı ve mesajlar gibi belirtilmesi kanunen zorunlu olan reklam içeriğinde yer alan bilgilerin eksikliğinden reklam veren ile birlikte reklam dağıtıcısı cezalandırılacaktır. belirli türlerürünler ve servisler. reklamın benzerliği yol işaretleri veya trafik güvenliğine yönelik başka herhangi bir tehdit, reklam malzemelerinin raf ömrünün ihlali, hem reklam verenin hem de reklam dağıtıcısının sorumluluğunu gerektirir.

Bu bağlamda, kanunun reklam dağıtıcısının yükümlülüğünü, reklam verenin reklamın resmi gerekliliklerini ihlal etme yükümlülüğü ile eşitleyerek sertleştirdiği ifade edilebilir.

Bir reklam dağıtımcısının sorumluluğu ile ilgili olarak, uygulamada, bir reklam dağıtımcısını reklamcılık mevzuatının ihlali nedeniyle sorumluluğa getirme vakaları olduğu ve bunun bileşimi Reklam Yasası'nın 38. maddesinin 7. paragrafında öngörülmediği belirtilmelidir.

Stavropol Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 11 Şubat 2010 tarihli А63-4530 / 2009-С6-22 sayılı kararından, bölgesel radyonun biyolojik olarak aktif katkı maddesi "Biomatic" için bir reklam yayınladığını takip ediyor. telefonla sipariş verildi. Bu reklam, tüketiciler arasında Biomatic diyet takviyesinin bir ilaç olduğu ve tıbbi özelliklere sahip olduğu izlenimini yarattı. Ayrıca, reklam ilacın amacını yanlış yansıtıyordu.

Antimonopoly organının uzmanları, Biyomatik diyet takviyesi için reklamların dağıtımı konusunda TV ve Radyo Şirketi'ne defalarca tavsiyede bulundular ve bu reklamın referans ve bilgi sitesi "Reklam Üzerine" Federal Yasanın gerekliliklerine uymadığına ikna oldular. Rospotrebnadzor veritabanlarına göre nüfusu reddedilen ve tahrif edilen ilaçlar hakkında bilgilendiren "Pharmcontrol" hizmeti.

Ancak, TV ve Radyo Şirketi, “Reklam Hakkında” Federal Yasanın ihlallerini ortadan kaldırmak için herhangi bir önlem almamıştır. Tekel karşıtı kuruluş, TV ve Radyo Şirketi'ne, diyet takviyeleri satmanın uzaktan yöntemleri için reklam dağıtmanın kabul edilemezliği ve diyet takviyelerinin yanlış reklamı hakkında resmi bir itiraz gönderdi. Ama temyiz devlet kurumu TV ve Radyo Şirketi yönetimi tarafından görmezden gelindi.

Mahkeme, bu gerçeğin, Biyomatik besin takviyesine ilgi yaratmayı ve sürdürmeyi ve bu ürünlerin satışını teşvik etmeyi amaçlayan hedefli bir reklam kampanyasına tanıklık ettiğini ve bu özel durumda reklam dağıtıcısının uygunsuz reklamların dağıtımını durdurabildiğini değerlendirdi. Bu bağlamda mahkeme, TV ve Radyo Şirketinin eylemlerinde idari bir suçun bulunmadığına ilişkin atıflarının tutarlı olmadığı sonucuna varmıştır.

Yukarıdaki mahkeme kararı, bir reklam dağıtımcısına atfedilebilecek suçların, "Reklam Hakkında" Federal Yasanın 38. maddesinin 7. paragrafındaki listeleriyle sınırlı olmadığını açıkça göstermektedir.

Diğer sorumluluk önlemleri.

Rusya Federasyonu mevzuatında, reklam mevzuatının ihlali için idari ve hukuki sorumluluk geçerlidir.

Daha önce, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 182. Maddesi, mallar, işler veya hizmetler ile bunların üreticileri (icracılar, satıcılar) hakkında bencil çıkarlar nedeniyle kasıtlı olarak yanlış bilgilerin reklamında kullanılması için cezai sorumluluk oluşturmuştur. zarar. Ancak, 08.12.2003 tarih ve 162-FZ sayılı Federal Kanun, bu makaleyi geçersiz ilan etti ve bilerek yanlış reklam için cezai sorumluluğu hariç tuttu.

Bu hükmün "Reklam Üzerine" Federal Yasasına dahil edilmesi, Rusya Federasyonu mevzuatının kasıtlı ihlali için cezai sorumluluk getirme olasılığını ima eder. Böylece, yasa koyucu, reklam faaliyeti öznelerinin eylemlerinin sonuçları için bilinçli olarak taşıması gereken sosyal sorumluluğun önemini vurgulamıştır.

Çalışmanın bu bölümünün sonuçlarını özetleyerek, not edilmelidir:

• - Reklam yasası, medeni, idari ve diğer sorumluluk önlemleri sağlar. Kanun koyucu, gelecekte cezai sorumluluk getirme olasılığı için sorumluluk türleri listesini açık bırakmıştır;
• - Reklamcılık alanında belirli bir iyileştirici önlem, hatalı reklamcılığın (karşı reklam) alenen reddedilmesidir;
• - Bu reklamcılık mevzuatının esası, reklamcılar, reklam üreticileri ve reklam dağıtımcıları arasında net bir yasal sorumluluk paylaşımıdır;
• - Yasal sorumluluğun analizi, yasanın reklam dağıtımcısının sorumluluğunu, reklamverenin reklam için resmi gereklilikleri ihlal etme sorumluluğuyla eşitleyerek sertleştirdiğini gösterdi. Ayrıca, bir reklam dağıtıcısına atfedilebilecek suçlar, Federal Reklam Yasası'nın 38. Maddesinin 7. paragrafındaki listeleriyle sınırlı değildir.

2) bir rakip de dahil olmak üzere bir kişinin onurunu, haysiyetini veya ticari itibarını karalamak;

3) Reklamı bu şekilde yasaklanmış bir ürünün reklamını, verilen zaman veya bu yerde, ticari marka veya hizmet markası, ürünün ticari markası veya hizmet markası ile aynı veya karıştırılacak şekilde benzer olan başka bir ürünün reklamı kisvesi altında gerçekleştirilirse, reklamıyla ilgili olarak ilgili üreticinin reklamı veya böyle bir ürünün satıcısı kisvesi altında gereklilikler ve kısıtlamalar oluşturulmuştur;

4) antitröst yasalarına göre haksız rekabet eylemidir.

2) ürünün doğası, bileşimi, üretim yöntemi ve tarihi, amacı dahil olmak üzere herhangi bir özelliği hakkında, tüketici özellikleri malların kullanım koşulları, menşe yerinde, uygunluk belgesi veya uygunluk beyanının mevcudiyeti, uygunluk işaretleri ve piyasada dolaşım işaretleri, hizmet ömrü, malların raf ömrü hakkında ;

3) malların çeşitliliği ve ambalajlanması ile belirli bir yerde veya belirli bir süre içinde satın alma olasılığı hakkında;

4) malların maliyeti veya fiyatı, bunun için ödeme prosedürü, indirimlerin miktarı, tarifeler ve malların satın alınması için diğer koşullar hakkında;

5) malların teslimi, değişimi, onarımı ve bakımı ile ilgili olarak;

6) malların üreticisinin veya satıcısının garanti yükümlülükleri hakkında;

7) entelektüel faaliyetin sonuçlarına münhasır haklar ve bir tüzel kişiliğin eşit bireyselleştirilmesi araçları, malların bireyselleştirilmesi araçları;

8) resmi devlet sembollerini (bayraklar, amblemler, marşlar) ve uluslararası kuruluşların sembollerini kullanma hakları hakkında;

9) resmi veya kamu tarafından tanınma, madalya, ödül, diploma veya diğer ödüllerin alınması üzerine;

11) araştırma ve test sonuçları hakkında;

12) reklamı yapılan ürünün alıcısına ek haklar veya faydaların sağlanması hakkında;

15) bir promosyon piyangosunun, yarışmanın, oyunun veya diğer benzer etkinliğin kuralları ve zamanlaması hakkında, buna katılım için başvuruların kabul edilmesi için son tarih, sonuçlarına göre ödül veya kazançların sayısı, alma için zamanlama, yer ve prosedür hakkında onlar, ayrıca böyle bir olay hakkında bir bilgi kaynağı;

16) riske dayalı oyunların yürütülmesine ilişkin kurallar ve şartlar, riske dayalı oyunların sonuçlarına dayalı ödül veya kazanç sayısı dahil, bahisler, sonuçlara dayalı olarak ödüllerin veya kazançların alınması için zamanlama, yer ve prosedür hakkında riske dayalı oyunlar, bahisler, organizatörleri hakkında ve ayrıca riske dayalı oyunlar, bahisler hakkında bilgi kaynağı hakkında;

17) federal yasalara uygun olarak ifşa edilecek bilgi kaynağı hakkında;

18) hizmetlerin sağlanması için sözleşmenin imzalanmasından önce, ilgili kişilerin federal yasalara veya diğer düzenleyicilere uygun olarak bu kişilere sağlanması gereken bilgileri öğrenebilecekleri yer hakkında yasal işlemler Rusya Federasyonu;

19) yükümlü olduğu kişi hakkında değerli kağıt;

1) yasadışı eylemlerde bulunmaya teşvik etmek;

2) şiddet ve zulüm çağrısı;

3) yol işaretlerine benzer olmak veya karayolu, demiryolu, su, hava taşımacılığının güvenliğini başka şekilde tehdit etmek;

4) Reklamı yapılan ürünleri kullanmayan kişilere karşı olumsuz bir tutum oluşturmak veya bu kişileri kınamak.

1) bilginin anlamının bozulmasına yol açabilecek yabancı kelime ve ifadelerin kullanılması;

18 Temmuz 2011 tarih ve 218-FZ sayılı Federal Yasa uyarınca, 23 Temmuz 2012 tarihinden itibaren, 5. Maddenin 5. Kısmının 3. paragrafında, "ve buna dayalı olarak yapılan bira ve içecekler" kelimeleri hariç tutulacaktır. .

3) alkollü içeceklerin yanı sıra bira ve buna dayalı olarak yapılan içeceklerin sigara içme ve tüketim süreçlerinin gösterilmesi;

4) tıbbi görüntülerin kullanımı ve ilaç işçileri tıbbi hizmetlerin, kişisel hijyen ürünlerinin reklamlarında, tüketicileri münhasıran tıp ve eczacılık çalışanları olan reklamlarda, tıbbi veya farmasötik sergi, seminer, konferans ve diğer benzer etkinliklerin yerlerinde dağıtılan reklamlarda bu şekilde kullanılması hariç, tıp ve eczacılık çalışanlarına yönelik basılı yayınlara yerleştirilen reklamlarda;

6) ilaçların reklamında, tedavi yöntemleri de dahil olmak üzere tıbbi hizmetlerde, tıbbi hizmetlerde böyle bir gösterge hariç, tıbbi özelliklerin bir göstergesi, yani, reklam nesnesinin hastalığın seyri üzerinde olumlu bir etkisi, ürünler ve tıbbi ekipman.

6. Reklamda cinsiyet, ırk, milliyet, meslek, sosyal kategori, yaş, bir kişinin ve vatandaşın dili, resmi devlet sembolleri (bayraklar, amblemler, ilahiler), dini semboller, Rusya Federasyonu halklarının kültürel miras nesneleri (tarihi ve kültürel anıtlar) ve ayrıca Dünya Mirası Listesinde yer alan kültürel miras nesneleri.

7. Reklamı yapılan ürünle ilgili temel bilgilerin bir kısmının eksik olduğu, satın alma veya kullanım koşulları hakkında, bilgilerin anlamının çarpıtılması ve reklam tüketicilerinin yanlış yönlendirilmesi durumunda reklam yapılmasına izin verilmez.

(12.04.2007 N 48-FZ Federal Yasası ile getirilen bölüm yedinci)

8. Kullanım, depolama veya taşıma kuralları veya kullanım yönetmelikleri belirlenen prosedüre uygun olarak onaylanan malların reklamı, bu tür kural veya düzenlemelere uymayan bilgileri içermemelidir.

9. Radyo, televizyon, video, ses ve film ürünlerinde veya diğer ürünlerde kullanılmasına ve gizli reklam, yani tüketicilerin anlamadığı, zihinlerinde etki bırakan, reklam yoluyla bu etkiyi içeren reklamların dağıtılmasına izin verilmez. özel video eklerinin kullanılması (çift ses kaydı) ve diğer şekillerde.

11. Reklamın üretimi, yerleştirilmesi ve dağıtımı sırasında, medeni mevzuatın gereklilikleri, Rusya Federasyonu devlet diline ilişkin mevzuat dahil olmak üzere Rusya Federasyonu mevzuatının gerekliliklerine uyulmalıdır.

(18.12.2006 N 231-FZ Federal Yasası ile değiştirilen Bölüm onbir)

Madde 38. Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlali sorumluluğu

1. Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının bireyler veya tüzel kişiler tarafından ihlali, medeni mevzuat uyarınca sorumluluk gerektirir.

2. Uygunsuz reklamların yayılması nedeniyle hakları ve çıkarları ihlal edilen kişiler, kayıp karlar da dahil olmak üzere zararların tazmini talepleri de dahil olmak üzere, belirlenen prosedüre uygun olarak bir mahkemeye veya tahkim mahkemesine başvurma hakkına sahiptir. bireylerin sağlığına ve (veya ) bireylerin veya tüzel kişilerin mülkiyetine verilen zararın tazmini, ahlaki zararın tazmini, yanlış reklamın (karşı reklam) alenen reddi.

3. Antimonopoly organı, yanlış reklam yayma gerçeğini tespit ederse ve buna uygun bir emir verirse, antimonopoly organı, reklam verene karşı yanlış reklamın kamuya açık olarak reddedildiği iddiasıyla bir mahkemeye veya tahkim mahkemesine öngörülen şekilde başvurma hakkına sahiptir ( karşı reklam) pahasına reklamverenin. Bu durumda, mahkeme veya tahkim mahkemesi, böyle bir reddin yayınlanmasının şeklini, yerini ve şartlarını belirler.

4. Reklamcılar, reklam üreticileri, reklam dağıtıcıları tarafından Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlali, Rusya Federasyonu'nun idari suçlarla ilgili mevzuatına uygun olarak sorumluluk gerektirir.

5. Federal yasalar, Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının kasıtlı ihlali için başka sorumluluk önlemleri alabilir.

18 Temmuz 2011 tarih ve 218-FZ sayılı Federal Yasa uyarınca, 23 Temmuz 2012 tarihinden itibaren, 6. bölümde, "21. Maddenin 1. ve 3. Bölümleri" kelimeleri, "Bölüm 1, 3, 5" kelimeleri ile değiştirilecektir. Madde 21" ve "Bölüm 1 ve 3 Madde 22" ibareleri silinecektir.

6. Reklamveren, 5. maddenin 2-8. bölümleri, 6-9. maddeler, 10. maddenin 4-6. bölümleri, 12. madde, 21. maddenin 1. ve 3. bölümleri, bölüm 1 ve 3. bölümleri tarafından belirlenen gereksinimlerin ihlalinden sorumludur. Madde 22, Madde 1 ve 3 Madde 23, Madde 24 ve 25, Madde 26, Madde 1 ve 6, Madde 27, Madde 1 ve 5, Madde 28-30 Bu Federal Yasanın.

(03.06.2011 N 115-FZ Federal Yasası ile değiştirildiği şekliyle)

(önceki baskıdaki metne bakın)

18 Temmuz 2011 tarih ve 218-FZ sayılı Federal Yasa uyarınca, 23 Temmuz 2012 tarihinden itibaren, 7. bölümde, "22. maddenin 2. ila 4. bölümleri" kelimeleri hariç tutulacaktır.

7. Bir reklam dağıtıcısı, 4. bölümün 3. paragrafı, 5. maddenin 9. ve 10. bölümleri, 7-9., 12, 14-18. maddeler, 20. maddenin 2-6. bölümleri, 2. bölümleri tarafından belirlenen gereksinimlerin ihlalinden sorumludur. 21. maddenin 4. bölümleri, 22. maddenin 2 - 4. bölümleri, 23. maddenin 2-4. bölümleri, 24. maddenin 7, 8 ve 11. bölümleri, 26. maddenin 1-5. bölümleri, 27. maddenin 2. ve 5. bölümleri, 1. bölümler, 28. maddenin 4, 7, 8 ve 11'i, bu Federal Yasanın 29. maddesinin 1, 3, 4, 6 ve 8. bölümleri.

(09.02.2007 N 18-FZ tarihli Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle)

(önceki baskıdaki metne bakın)

9. Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlali ve antitekel otoritesinin emirlerine uyulmaması nedeniyle para cezası miktarları, Rusya Federasyonu bütçe sisteminin bütçelerine aşağıdaki sırayla yatırılır:

1) içinde federal bütçe- yüzde 40;

2) topraklarında tüzel kişiliğin kayıtlı olduğu Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun bütçesine veya Bireysel girişimci Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatını ihlal eden - yüzde 60.

10. Para cezasının ödenmesi, Rusya Federasyonu'nun reklamcılık mevzuatının ihlalini sona erdirme emrinin yerine getirilmesinden muaf değildir.

49. Reklamda manipülatif stratejileri sınırlamak.

Madde 6. Karşılaştırmalar
Karşılaştırma içeren reklamlar, karşılaştırmanın kendisi yanıltıcı olmayacak şekilde tasarlanmalı ve adil rekabet kurallarına da uygun olmalıdır. Karşılaştırılacak parametreler, kanıtların sunulabileceği gerçeklere dayanmalıdır.

Madde 7. Sertifikalar
Reklamlar, kişisel referanslar veya onaylar ya da orijinal değillerse bunlara bağlantılar içermemelidir. Eski veya başka nedenlerle artık geçerli olmayan kanıt veya kanıtlar kullanılmamalıdır.

Madde 9. İtibarın Kullanımı
1. Reklam, diğer firmaların, şirketlerin veya kuruluşların itibarını ve ticari itibarını makul olmayan bir şekilde kullanmamalı, ayrıca toplumda tanınmış kişilerin itibarını (yetkisini) makul olmayan bir şekilde istismar etmemelidir.
2. Reklam, kişinin doğasında bulunan prestijden makul olmayan bir şekilde yararlanmamalıdır. marka veya başka bir şirketin veya ürünün sembolü veya başka bir reklam kampanyası sonucunda elde edilen prestijden.
3. Reklamlar, önceden izin alınmadan, hem özel hem de kamuya açık herhangi bir kişiye ait resimler veya bağlantılar içermemelidir; Ayrıca, reklamlar, önceden izin alınmadan, herhangi bir kişinin mülküne, reklamın içeriğini o kişi tarafından onaylandığı izlenimini verecek şekilde tasvir etmemeli veya atıfta bulunmamalıdır.

Madde 10. Taklit
1. Reklamlar, diğer reklamların genel kompozisyonunu, metnini, sloganlarını, görsellerini, müziklerini, ses efektlerini vb. yanıltıcı veya başka reklamlarla karıştırılabilecek şekilde taklit etmemelidir.
2. Bir reklamverenin ayırt edici nitelikte bir veya daha fazla ülkede bir reklam kampanyası düzenlemesi durumunda, diğer reklamcılar, reklamverenin faaliyet gösterdiği diğer ülkelerde kampanyayı taklit etmemelidir.