Tüzel kişilere araç kiralarken vergi müfettişliğinin bireysel bir girişimcinin tescili için gereklilikleri yasal mı?

kiralama Araç gerçek kişiden tüzel kişilere. İşlemin taraflarının hak ve yükümlülükleri.

Soru: Bir kişi, mürettebatsız 2 arabayı farklı bir yere kiralar. tüzel kişiler vergi acentesi olarak hareket eden (kişisel gelir vergisini kesen). Vergi Dairesi nat'tan talep edildi. Kişilerin bireysel girişimciyi kaydettirmesi yasal mı?

Yanıt vermek: Rus mevzuatı, herhangi bir mal sahibinin mülkünü kiralamasına izin verir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 209. maddesinin 2. fıkrası). Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'na göre, girişimci faaliyetin işaretlerinden biri, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kâr elde edilmesine odaklanmasıdır. Bununla birlikte, hangi durumlarda bir vatandaşın sistematik olarak kâr elde etmesi hakkında konuşmanın mümkün olduğu belirtilmemiştir.

- kullanımından veya satışından daha sonra kar elde etmek amacıyla bir vatandaş tarafından mülkün üretimi veya satın alınması;
- bir vatandaş tarafından kayıtların tutulması ticari işlemler kendisi tarafından işlemlerin uygulanması ile ilgili;
- belirli bir süre boyunca bir vatandaş tarafından yapılan tüm işlemlerin birbirine bağlılığı;
- satıcılar, alıcılar veya diğer karşı taraflarla istikrarlı ilişkilerin varlığı.

Bir vatandaşın eylemlerinde girişimci faaliyet belirtilerinin varlığı veya yokluğu sorununu çözmek için vergi makamları, öncelikle bu veya bu mülkü edinme amaçlarını ve işlemlerinin sistematik doğasını analiz eder.

Bu nedenle, girişimci faaliyet belirtilerinin varlığı veya yokluğu sorununu çözmek için, vergi makamları her şeyden önce vatandaşın bu veya bu mülkü edinme amaçlarını ve işlemlerinin sistematik doğasını analiz eder. mal, iş veya hizmet alımı ve satımı ("Yardım" kenar çubuğuna bakın). Rusya Federal Vergi Servisi ayrıca aşağıdakilere dikkat çekiyor (25.1.11 No. KE-3-3 / 142 @ tarihli mektup):

“Girişimsel faaliyetle ilgili gelirin niteliği, belirli bir girişimci faaliyet türünün özünü oluşturan faktörlerin bir kombinasyonuna bağlıdır:<…>satılan mülkün mülkiyet hakkının elde edildiği gerekçeler, söz konusu mülkün alım satımındaki işlemlerin amaçları ve bu işlemlerin sistematik olarak uygulandığına dair kanıtların mevcudiyeti.

Listelenen girişimcilik faaliyeti belirtilerine ek olarak, pratikte müfettişler birkaç önemli faktöre daha dikkat ederler.

Sistematik iş davranışı ile vergi makamları, bir vatandaşın yıl boyunca en az iki işlemi tamamlaması anlamına gelir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanununa göre, girişimci faaliyetin işaretlerinden biri, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan sistematik olarak kâr elde edilmesine odaklanmasıdır (3. paragraf, Madde 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesi). Bununla birlikte, hangi durumlarda bir vatandaşın sistematik olarak kâr elde etmesi hakkında konuşmanın mümkün olduğu belirtilmemiştir. Uygulamada, müfettişler bir faaliyetin sistematik gelir getirip getirmediğini nasıl belirler?

Genellikle, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 120. maddesinin 3. paragrafında verilen "sistematik" teriminin tanımından hareket ederler. Bu maddenin 3. paragrafı, gelir ve giderlerin ve vergilendirme nesnelerinin muhasebeleştirilmesine ilişkin kuralların hangi ihlallerinin brüt olduğu hakkında konuşur. Bu bağlamda, "sistematik" terimi, bir takvim yılı içinde iki veya daha fazla kez ihlalin işlenmesi anlamına gelir. Benzer şekilde, Moskova vergi makamları, bir vatandaşın belirli tazmin edilmiş işlemlerden elde ettiği kârın sistematikliğini değerlendirir (Rusya Federal Vergi Dairesi'nin Moskova'daki 03.14.05 No. 09-10 / 15594 tarihli mektupları ve Moskova'daki UMTS'nin 03.30 tarihli Moskova'daki mektupları). 04 No. 29-08/21721). Özellikle şunları belirtirler:

"Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 14.1. devlet kaydı olarak Bireysel girişimci Bu kişinin sistemli bir şekilde, yani en az iki defa kar elde etmeye yönelik faaliyetlerde bulunduğunun tespit edilmesi gerekir.”

Böylece, takvim yılı boyunca kar elde etmeyi amaçlayan sadece iki telafi edilmiş işlem yapmış olsa bile, bir bireyin girişimcilik faaliyetinin sistematik bir şekilde yürütülmesi hakkında konuşmak mümkündür. Ancak, elbette, böyle bir sonuç ancak böyle bir faaliyetin bir vatandaş tarafından uygulandığını gösteren başka işaretler varsa yapılabilir.

Mülk kiralayan bir vatandaşın girişimci olması gerekir mi?

Gayrimenkul sahibi olan herkes rahatlıkla kiralayabilir. Kiracı bir şirket veya girişimci ise, vergi acentesi olarak, vatandaşın gelirinden kişisel gelir vergisini kesecek ve bütçeye aktaracaktır. Taşınmaz bir şahsa kiraya verilmişse yıl sonunda gayrımenkul sahibinin 3-NDFL şeklinde beyanname vermesi ve bütçeye vergi ödemesi gerekir. Ancak bazı durumlarda vergi makamları, sürekli olarak gayrimenkul kiralayarak bir vatandaşın girişimci olmaya zorlandığını söylüyor. Bu, gelirden tek bir kişisel gelir vergisi ödemesinin artık yeterli olmadığı anlamına gelir. Öyle mi? Pratisyen bir avukattan durum hakkında yorum yapmasını istedik.

Kira geliri elde etmek: bu bir iş mi, değil mi?

—Rus mevzuatı, herhangi bir mal sahibinin mülkünü kiralamasına izin verir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 209. maddesinin 2. fıkrası). Ana şey, mal sahibinin eylemlerinin ne zaman girişimci faaliyet olarak kabul edilebileceğini ve ne zaman olmadığını anlamaktır.

Eğer bir girişimciyseniz

Makale, emlak kiralıyorsanız, vergileri doğru hesaplayıp hesaplamadığınızı size söyleyecektir.

—Girişimsel faaliyet kriterlerini bir yerde görebiliyor musunuz?

- Net bir liste yok. V Medeni Kanun RF sadece girişimciliğin olduğunu söylüyor bağımsız aktivite Riski kendisine ait olmak üzere yürütülen ve sistematik kârı hedefleyen . Ve vergi makamları, bir vatandaşın hangi koşullar altında girişimci olması gerektiğini belirtti. örneğin, eğer bireysel Kar elde etmek için mülkü özel olarak satın aldı veya kiraladığı birkaç mülkü var. Girişimciliğin başka işaretleri de var. Listeleri aşağıdaki tabloda sunulmaktadır.

- Bu işaretler oldukça geneldir. Ne de olsa, bir kişinin bir daireyi hangi amaçla satın aldığını kanıtlamak zordur: gelir uğruna kiralamak mı yoksa çocuğunun geleceğine bir yatırım mı - yaşayacak bir yeri olsun diye ... Öyleyse, mülk kiralarken hangi durumda girişimci olmanız gerektiğini nasıl öğrenebilirim?

- Bu sorunun tek bir cevabı yok. Her şey bireyseldir. Bu nedenle, odaklanmanız önerilir. adli uygulama... Yani, bir vatandaş kişisel ihtiyaçları için bir konut satın aldıysa veya miras yoluyla aldıysa, ancak kullanması gerekmiyorsa, bu tür mülkleri kiralayabilir. Ve bu girişimcilik değil. Yani, bu durumda, bir vatandaşın girişimci olarak kaydolmasına gerek yoktur (18 Kasım 2004 tarih ve 23 sayılı RF Silahlı Kuvvetleri Genel Kurulu Kararının 2. maddesi ve Tataristan Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi Kararı 27 Nisan 2015 tarihli 4a-378m). Ticari faaliyetlere ve bu tür bir konut alanını günlük ve saatlik kiralamaya uygulanmayacaktır. Bu, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 10.01.2012 tarih ve 51-AD11-7 sayılı kararında belirtilmiştir.

Girişimci faaliyet belirtileri, 25 Şubat 2013 tarih ve ED-2-3 / 125 @ Rusya Federal Vergi Dairesi mektubunda listelenmiştir.

Zorunlu kayıt

Ayrıca, alt uyarınca. 7 s. Sanatın 1. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 31'i uyarınca, vergi makamları, vergi mükellefi hakkında sahip oldukları bilgilere ve diğer benzer vergi mükelleflerine ilişkin verilere dayanarak hesaplama yoluyla ödenecek vergi miktarını ek olarak değerlendirme hakkına sahiptir. Bu, vergi mükellefi kabul etmeyi reddederse olur. memurlar vergi dairesi vergi dairesine 2 aydan fazla vergi hesaplama belgeleri sunmaz, gelir ve gider kayıtlarını ve vergilendirme nesnelerini tutmaz veya vergi hesaplanmasının imkansızlığını gerektiren ihlallerle kayıt tutmaz.

İdari sorumluluk. Bir işletme, bireysel girişimci olarak devlet kaydı olmadan iş yapıyorsa, bu bir kompozisyon oluşturur. idari suç, Sanatın 1. Bölümü altında. Rusya Federasyonu İdari Kanunu'nun 14.1.

Cezai sorumluluk. Devlet kaydı olmadan veya lisans olmadan (gerekirse) girişimcilik faaliyeti durumunda, bu eylem vatandaşlara, kuruluşlara veya devlete büyük zarar verdiyse veya büyük çapta gelir elde edilmesiyle ilişkiliyse cezai yasal sonuçlar ortaya çıkar. (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 171. maddesinin 1. kısmı ) - 2.25 milyon ruble.

Bu nedenle, Sanatın 1. paragrafında belirtilen kriterleri karşılayan faaliyetlerde bulunmak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si, bir bireyin bireysel girişimci olarak kaydolması gerekir. Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi tarafından 27 Aralık 2012 No. 34-P 2 sayılı kararında belirtildiği gibi, kendi başına devlet kaydının olmaması, bir vatandaşın faaliyetinin girişimci olarak nitelendirilemeyeceği anlamına gelmez, eğer özünde öyle ise.

Bina kiralamak girişimcilik sayılır mı?

Alexander Sorokin cevaplar,

Bölüm Başkan Yardımcısı operasyonel kontrol Rusya'nın FTS'si

“MKT, yalnızca satıcının, çalışanları da dahil olmak üzere alıcıya malları, işleri, hizmetleri için bir erteleme veya taksit planı sağladığı durumlarda kullanılmalıdır. Federal Vergi Servisi'ne göre bu davalar, mallar, işler, hizmetler için bir kredinin sağlanması ve geri ödenmesi ile ilgilidir. Bir kuruluş nakit kredi veriyorsa, böyle bir kredinin iadesini alıyorsa veya krediyi kendisi alıp iade ediyorsa, kasiyeri kullanmayın. Tam olarak bir çeki delmek gerektiğinde, önerilere bakın. "

• Formları indir

Girişimci faaliyet kavramı ve belirtileri

Girişimci faaliyetin yasal tanımı Sanatta verilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2.

girişimci Mülkiyet kullanımından, mal satışından, iş performansından veya bu sıfatla kayıtlı kişiler tarafından yasada öngörülen şekilde hizmet sunumundan sistematik kâr elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere yürütülen bağımsız bir faaliyettir. .

Bu tanımın analizi, girişimci faaliyetin aşağıdaki özelliklerini vurgulamamızı sağlar.

İş aktiviteleri bağımsızlık ile karakterizedir.

Girişimcinin mülkiyetini ve örgütsel bağımsızlığını şartlı olarak ayırabiliriz. Mülkiyet bağımsızlığı, bir girişimcinin ekonomik bir faaliyet temeli olarak kendine ait ayrı bir mülke sahip olması gerçeğiyle belirlenir. Mülkiyet bağımsızlığının kapsamı, bu mülkün özneye ait olduğu yasal unvana bağlıdır. Mülk sahibinin en büyük bağımsızlığı. Ekonomik yönetim hakkı temelinde faaliyet gösteren işletmeler de önemli mülkiyet bağımsızlığına sahiptir, ancak zaten kanunla ve mal sahibiyle yapılan bir anlaşma ile sınırlandırılmıştır. Ve son olarak, operasyonel yönetim temelinde mülkiyet sahipliği, girişimci inisiyatifin tezahürü için en az kapsamı sağlar.

Örgütsel bağımsızlık, bu tür faaliyetlerde bulunma kararından başlayarak, türünün seçimi, örgütsel ve yasal uygulama şekli, kurucular çemberi vb.Gibi girişimcilik faaliyeti sürecinde bağımsız kararlar alma yeteneğidir. Girişimcinin bağımsızlığı, girişimcilik faaliyetinin sonuçlarının uygulanması aşamasında da kendini gösterir. Bu nedenle, bir girişimcinin faaliyetinin güçlü iradeli, öznel bir işareti olan bağımsızlık, tüm aşamalarında kendini gösterir. Müteşebbis, yasaların kendisine tanıdığı hakları gerçekleştiren eylemleriyle gücü ve kendi çıkarına göre hareket eder. Bu nedenle, bir girişimcinin faaliyetlerini yürütürken gelişen hukuki ilişki, iş hukuku biliminde mutlak olarak nitelendirilir.

Aynı zamanda, bir girişimcinin bağımsızlığı sınırsız değildir. Sosyal bir aktivite olarak, toplumda işleyen sosyal normlara uymak zorundadır. Bu normlar arasında lider rol, bir girişimcinin piyasaya girerken faaliyetlerinde rehberlik etmesi gereken kuralları belirleyen yasal normlar tarafından oynanır.

Bağımsızlık işaretinin girişimci faaliyeti emekten ayırdığına dikkat edilmelidir. sonuçlandırmak iş sözleşmesi, çalışanın iç iş yönetmeliğine uyması, kendisine verilen görevleri yerine getirmesi, iş disiplini... Uygulamada inisiyatif almak emek faaliyeti bu da mümkündür, ancak hacminin bir girişimcinin bağımsızlığı ile karşılaştırılamaz olduğu açıktır.

2. Girişimcilik risk içerir. Girişimciliğin riskli doğası onu temel olarak diğerlerinden ayırır. ekonomik aktivite Kötü ekonomik sonuçlarla devlete destek için dönebilecek kasıtlı olarak kârsız işletmelerin varlığına izin veren idari planlı ekonomi dönemi. Bu bağlamda, aciz kurumu (iflas) gibi salt piyasa kurumunun ancak piyasaya geçişle birlikte ülkemizde yeniden canlanması oldukça anlaşılır bir durumdur.

Girişimcilik riski güçlü bir teşviktir. başarılı çalışma; zarar azaltma, bir iş riski sigortası sözleşmesi imzalanarak elde edilebilir, yani. Beklenen geliri alamama riski de dahil olmak üzere, girişimcinin kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle karşı tarafların yükümlülüklerini ihlal etmesi veya bu faaliyet koşullarındaki değişiklikler nedeniyle girişimcilik faaliyetinden kaynaklanan kayıp riski.

3. Girişimcilik faaliyeti sistematik kâr amaçlıdır. Bir girişimcinin temel amacı olan kâr elde etmek, faaliyetlerine sonuç kâr değil zarar olsa bile kaybolmayan ticari bir nitelik kazandırır. Aynı zamanda, başlangıçta bir hedef olarak kar elde edilmediyse, faaliyet girişimci olarak adlandırılamaz, ticari nitelikte değildir.

Kar elde etmede sistematiklik gibi girişimci faaliyetin böyle bir niteleyici özelliğine dikkat etmemek imkansızdır.

Ne yazık ki, mevzuat sistematiklik için henüz net nicel kriterler geliştirmemiştir. Girişimcilik faaliyetinin tanımına, bu faaliyetten elde edilen kârın bir kişinin toplam gelirindeki payı, kârın "maddiliği", belirli bir sayıda alınması gibi ek niteleyici özelliklerin dahil edilmesiyle yasal boşluğun doldurulması önerilmektedir. belirli bir süre için raporlama dönemi ve benzeri.

Görünüşe göre bu durumda aritmetik kategoriler uygulanamaz. Girişimcinin kendisine bir kerelik kar elde etme amacını değil, bunu sürekli olarak bir ticaret olarak elde etmeyi hedeflemesi önemlidir.

4. Girişimcilik faaliyetinin yasal tanımına göre, kârlar, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan kuruluşlar tarafından elde edilir.

Bu özellik oldukça zayıf formüle edilmiş gibi görünüyor. Gerçek şu ki, girişimcilik faaliyeti çok yönlüdür ve Pazar ekonomisi yönleri hiçbir şekilde kapalı bir liste ile temsil edilemez. Görünüşe göre, öncelikle pazar tarafından belirlendiğinden, olası girişimci faaliyet alanlarını listelemenin yasada bir anlamı yoktu.

Girişimcilik faaliyeti nedir ve ücretli işçi?

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 2'si girişimcilik, mülkiyet kullanımından, mal satışından, iş performansından veya bu kapasitede kayıtlı kişiler tarafından belirtilen şekilde hizmet sunumundan sistematik olarak kâr elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere yürütülen bağımsız bir faaliyettir. kanun.

Sırayla ücretli işçilik, bir çalışanın işverenin talimatı üzerine bir ücret karşılığında bir iş fonksiyonunun (yani belirli bir uzmanlık, nitelik veya pozisyonda çalışma) işverenle yürürlükte olan iç iş düzenlemelerinin kurallarına uygun olarak gerçekleştirilmesidir. normlara uygun olarak uygun çalışma koşullarının sağlanması İş hukuku (Rusya Federasyonu İş Kanunu'nun 15. Maddesi).

Girişimci faaliyetin belirtilerini başka bir türün belirtileriyle karşılaştıralım. ekonomik ilişkiler- işe alınan emek ilişkileri.

Yani, gerekli girişimcilik faaliyetinin işaretleri:

1. bağımsızlık;

3. riskli doğa;

4. devlet kaydı gerçeği.

Bu işaretler üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım.

1. Bağımsızlık, hangi sırayla içerir sıradaki maddeler:

a) örgütsel bağımsızlık

Yerleşik iç çalışma programına uymak (çalışma saatlerine uymak, çalışma standartlarına uymak vb.) Zorunlu olan bir çalışanın aksine, girişimci ekonomisi alanında bağımsızdır. Neyi ve nasıl üreteceğine, kimden hammadde ve malzeme alacağına, kime ve hangi fiyatlarla ürünleri satacağına kendisi karar verir. Kimsenin iradesini ona dikte etmeye ve dayatmaya hakkı yoktur. Ancak aynı zamanda hiç kimse girişimciye faaliyetlerinde yardımcı olmak zorunda değildir: ona iş sağlayın, çalışma koşulları yaratın.

b) girişim

Girişim, bağımsızlığın diğer yüzüdür. Bu işaretlerin ikisi de birbirini gösteriyor. Ekonomik faaliyetinde başkalarından bağımsız olan girişimci, yönünü ve uygulama araçlarını kendisi belirler.

c) ekonomik bağımsızlık

Örgütsel bağımsızlık ve inisiyatif, ancak girişimciye girişimcilik faaliyetlerini yürütürken kullandığı ayrı bir mülke sahip olmasıyla verilen ekonomik bağımsızlık koşuluyla mümkündür. Mülk her zaman girişimcinin mülkü değildir. Mülk sahipliği, ekonomik yönetim hakkı veya operasyonel yönetim hakkı temelinde olabilir. Bir girişimci ayrıca bir mülkün kira sözleşmesine dayalı olarak da sahibi olabilir. Her durumda, bu mülkü bağımsız olarak kullanma yeteneğine sahiptir.

Ücretli işçi ise üretim araçlarına sahip değildir ve bu nedenle maddi ihtiyaçlarını karşılamak için bir girişimci için işe alınır. Sonuç olarak, kiralık emek, girişimci faaliyetin aksine, üretim araçlarının sahibinin veya diğer sahiplerinin iradesine tabi olan bağımlı emektir. Bu manada işe alınan işçi emeğinin karşılığını almasına rağmen ücretler, kendisi için değil, işveren için çalışır.

2. Sistematik kâra odaklanın- bu, belki de girişimcilik faaliyetinin en önemli işaretidir. Hem günlük bilinç açısından hem de bilim açısından girişimcilik faaliyeti, her şeyden önce, amacı kâr elde etmek olan bir faaliyettir. Girişimci faaliyetin diğer özellikleri, bir anlamda, bu özellikten türetilmiştir.

Hukuk açısından, bir faaliyetin girişimci olarak nitelendirilmesi için, uygulanması sonucunda fiilen bir kâr elde edilmesinin gerekli olmadığı akılda tutulmalıdır. Sadece amaç önemlidir, onu elde etmeye odaklanmak. Gerçekte kar olup olmayacağı, başta vergi sorunları olmak üzere diğer sorunları çözmek için önemlidir.

Öte yandan, girişimci olarak kabul edilebilmesi için faaliyetlerin sadece elde etmeye değil, sistematik olarak kâr elde etmeye, yani. az ya da çok düzenli olarak yapılır. Bu nedenle, bir kerelik kâr amaçlı işlemler girişimcilik faaliyeti olarak kabul edilemez.

Kar elde etmeye odaklanmanın işareti, girişimci faaliyeti ücretli emekten önemli ölçüde ayırt etmiyor gibi görünüyor. Bir girişimci gibi bir çalışan, ortalama bir girişimcinin gelirini aşabilecek olan emeği için ücret, gelir elde etmek amacıyla çalışır. Ancak, bir çalışanın kazancı kâr olarak kabul edilemez. Kâr, gelir ile onu elde etmenin maliyeti veya başka bir deyişle artı değer arasındaki farktır. Çalışan herhangi bir maliyet üstlenmez, kendi maddi maliyetini yapmaz. O sadece emeğini geçerli piyasa fiyatından "satır". Bu sebeple ne kârı ne de zararı olabilir.

3. Riskli doğa girişimcilik faaliyeti, her zaman beklenen sonuçları vermemesi gerçeğinde yatmaktadır. Hem öznel (hatalar, girişimcinin yanlış hesaplamaları) hem de nesnel (piyasa koşullarındaki değişiklikler, temerrüt, doğal afet) çeşitli nedenlerden dolayı bir girişimci sadece planlanan karı elde edememekle kalmaz, aynı zamanda iflas edebilir, çökebilir. Medeni hukukta iflas kurumunun (iflas) ortaya çıkmasına neden olan girişimci faaliyetin riskli doğasıydı.

Bir çalışanın faaliyetleri farklı ilkelere dayanmaktadır. Görevlerini vicdani bir şekilde yerine getirmesine bağlı olarak, ürettiği ürünler sahiplenilmemiş ve satılmamış olsa bile ücret talep etme hakkına sahiptir.

4. Girişimci faaliyette bulunan kişilerin devlet kaydı girişimci faaliyetin bir işareti olarak her zaman ana olanlar arasında yer almaz. Gerçekten de, girişimci faaliyetin ekonomik içeriği açısından, devlet kaydının varlığı veya yokluğu esas değildir. Ancak hukuk açısından, kayıt olmadığında, idari ve belirli koşullar altında cezai sorumluluğun sağlandığı yasadışı girişimcilik gerçekleşecektir.

Girişimci faaliyetin yasal tanımı Sanatta verilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2.

Bir girişimci, mülkiyet kullanımından, mal satışından, iş performansından veya bu kapasitede kayıtlı kişiler tarafından belirtilen şekilde hizmet sunumundan sistematik olarak kâr elde etmeyi amaçlayan, riski kendisine ait olmak üzere gerçekleştirilen bağımsız bir faaliyettir. kanun.
Bu tanımın analizi, girişimci faaliyetin aşağıdaki özelliklerini vurgulamamızı sağlar.
1. Girişimci aktivite ile karakterize edilir bağımsızlık.
Girişimcinin mülkiyetini ve örgütsel bağımsızlığını şartlı olarak ayırabiliriz. Mülkiyet bağımsızlığı, bir girişimcinin ekonomik bir faaliyet temeli olarak kendine ait ayrı bir mülke sahip olması gerçeğiyle belirlenir. Mülkiyet bağımsızlığının kapsamı, bu mülkün özneye ait olduğu yasal unvana bağlıdır. Mülk sahibinin en büyük bağımsızlığı. Ekonomik yönetim hakkı temelinde faaliyet gösteren işletmeler de önemli mülkiyet bağımsızlığına sahiptir, ancak zaten kanunla ve mal sahibiyle yapılan bir anlaşma ile sınırlandırılmıştır. Ve son olarak, operasyonel yönetim temelinde mülkiyet sahipliği, girişimci inisiyatifin tezahürü için en az kapsamı sağlar.
Örgütsel bağımsızlık, bu tür faaliyetlerde bulunma kararından başlayarak, türünün seçimi, örgütsel ve yasal uygulama şekli, kurucular çemberi vb.Gibi girişimcilik faaliyeti sürecinde bağımsız kararlar alma yeteneğidir. Girişimcinin bağımsızlığı, girişimcilik faaliyetinin sonuçlarının uygulanması aşamasında da kendini gösterir. Bu nedenle, bir girişimcinin faaliyetinin güçlü iradeli, öznel bir işareti olan bağımsızlık, tüm aşamalarında kendini gösterir. Müteşebbis, yasaların kendisine tanıdığı hakları gerçekleştiren eylemleriyle gücü ve kendi çıkarına göre hareket eder. Bu nedenle, bir girişimcinin faaliyetlerini yürütürken gelişen hukuki ilişki, iş hukuku biliminde mutlak olarak nitelendirilir - * (kaynak No. 22).
Aynı zamanda, bir girişimcinin bağımsızlığı sınırsız değildir. Sosyal bir aktivite olarak, toplumda işleyen sosyal normlara uymak zorundadır. Bu normlar arasında, bir girişimcinin piyasaya girerken faaliyetlerinde rehberlik etmesi gereken kuralları belirleyen hukuk normları öncü bir rol oynamaktadır.
Bağımsızlık işaretinin girişimci faaliyeti emekten ayırdığını söylemek önemlidir. Bir iş sözleşmesi imzalayan çalışan, iç iş düzenlemelerine uymalı, kendisine verilen görevleri yerine getirmeli ve iş disiplinine uymalıdır. Emek faaliyetinin uygulanmasında inisiyatifin tezahürü de mümkündür, ancak hacminin bir girişimcinin bağımsızlığı ile karşılaştırılamayacağı açıktır.
2. Girişimcilik Risklidir... Girişimciliğin riskli doğası, onu temelde, ekonomik olarak kötü sonuçlarla destek için devlete dönebilecek kasıtlı olarak kârsız işletmelerin varlığına izin veren idari-planlı ekonomi döneminin ekonomik faaliyetinden ayırır. Bu bağlamda, aciz kurumu (iflas) gibi salt piyasa kurumunun ancak piyasaya geçişle birlikte ülkemizde yeniden canlanması oldukça anlaşılır bir durumdur.
Girişimci risk, başarılı çalışma için güçlü bir teşviktir; zarar azaltma, bir iş riski sigortası sözleşmesi imzalanarak elde edilebilir, yani. Beklenen geliri alamama riski de dahil olmak üzere, girişimcinin kontrolü dışındaki koşullar nedeniyle karşı tarafların yükümlülüklerini ihlal etmesi veya bu faaliyet koşullarındaki değişiklikler nedeniyle girişimcilik faaliyetinden kaynaklanan kayıp riski.
Risk kategorisinin geleneksel olarak ekonomistler tarafından araştırma konusu olduğu belirtilmelidir. Böylece, "girişimci" teriminin babası olarak kabul edilen Fransız iktisatçı R. Catillon, risk kavramını girişimci faaliyetin ayırt edici bir özelliği olarak ortaya koyan ilk kişilerden biridir. A. Smith, "Halkların zenginliğinin doğası ve nedenleri üzerine araştırmasında" girişimciyi, iş riskini üstlenen sermaye sahibi olarak nitelendirdi. Smith'e göre girişimci kar, risk için mal sahibinin tazminatıdır. Tanınmış "Ekonomi" ders kitabının yazarları - * (kaynak no. 23) K. McConnell ve S. Brue girişimciliği şu şekilde değerlendirdi: özel çeşit Risk alan bir kişi olarak bir girişimcinin özellikleri de dahil olmak üzere bir dizi özelliğe dayanan faaliyet. Bir girişimci sadece zaman, emek, iş itibarı, aynı zamanda yatırım fonları - kendi ve ortakları veya hissedarları.
Hukuk literatüründe, risk kategorisi de yoğun ilgi uyandırmaktadır; bu kavramın tanımını formüle etmek için girişimlerde bulunulmuştur - * (kaynak no. 24). Tüm tanım paletini sunamadığımız için, V.S. tarafından önerilen bir tanesini sunuyoruz. Belykh, girişimcilik riskini "girişimcinin faaliyetleri için olumsuz mülk sonuçlarına yol açan bir olayın (olaylar dizisinin) başlamasının veya olmamasının potansiyeli (tehlikesi)" - * (kaynak no. 25).
3. Girişimcilik faaliyeti sistematik kâr amaçlıdır. Bir girişimcinin temel amacı olan kâr elde etmek, faaliyetlerine sonuç kâr değil zarar olsa bile kaybolmayan ticari bir nitelik kazandırır. Aynı zamanda, başlangıçta bir hedef olarak kar elde edilmediyse, faaliyet girişimci olarak adlandırılamaz, ticari nitelikte değildir.
Araştırmacılar, yüzyıllar önce bir girişimcinin faaliyetinin amacı olarak kâr etmeye dikkat ettiler. Bu nedenle, Fransız ekonomist J.B. D. Ricardo'nun çağdaşı Sey, girişimciyi, üretim faktörlerini birleştiren, ekonomik kaynakları düşük üretkenlik ve düşük gelir alanından yüksek verimlilik ve karlılık alanına taşıyan ekonomik bir ajan olarak tanımladı - * (kaynak no 26). R. Catillon, girişimcilik faaliyeti için bir teşvik belirledi - risk almak için bir ödeme olarak daha yüksek bir gelir elde etmek. A.I.'nin açıklaması Şömineler, kârın sadece ticari faaliyet için bir teşvik olduğunu kaydetti. Ticari faaliyetin amacı, bu faaliyetin kendisidir, kâr getiren bir faaliyettir-* (Kaynak No. 27).
Hukuki açıdan bakıldığında, muhasebe ve vergi mevzuatında “kâr” kavramı, ekonomik bir varlığın nihai finansal sonucu olarak tanımlanmaktadır. Yani, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 247'si kar ile Rus kuruluşları Mad. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 247. Bu durumda gelir, değerlendirilmesinin mümkün olması ve bu faydanın tahmin edilebildiği ölçüde dikkate alınmak suretiyle nakdi veya ayni ekonomik fayda olarak muhasebeleştirilir ve Vergi Kanunu hükümlerine göre belirlenir. Rusya Federasyonu (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 41. Maddesi). Giderler makul ve belgelenmiş maliyetler olarak kabul edilir (ve Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 265. Maddesinde öngörülen durumlarda, zararlar) vergi mükellefi tarafından (Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 252. Maddesi) maruz kalınır (gerçekleşir). Bu nedenle, kâr elde etme prosedürü konusunu ayrıntılı bir şekilde değerlendirme görevini kendimize koymadan, bu prosedürün mevzuat tarafından oldukça doğru bir şekilde tanımlandığını not ediyoruz. Formasyonun güvenilirliği için finansal sonuç girişimcilerin faaliyetleri devlet vergi kontrolüne tabidir. Ek olarak, girişimciler mali (muhasebe) raporlamalarının doğruluğunu teyit etmek için denetçilerin hizmetlerini kullanabilir ve bazı durumlarda kullanmaları gerekir. Girişimci kârın doğru oluşumuna olan ilginin özel-kamusal nitelikte olduğunu söylemek güvenlidir.
Kar elde etme amacının, kuruluşların Sanatta ticari ve ticari olmayan olarak ayrılmasının temeli olduğu belirtilmelidir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50.
Kar elde etmede sistematiklik gibi girişimci faaliyetin böyle bir niteleyici özelliğine dikkat etmemek imkansızdır.
Ne yazık ki, mevzuat sistematiklik için henüz net nicel kriterler geliştirmemiştir. Girişimcilik faaliyetinin tanımına, bu faaliyetten elde edilen kârın bir kişinin toplam gelirindeki payı, kârın "maddiliği", belirli bir sayıda alınması gibi ek niteleyici özelliklerin dahil edilmesiyle mevzuat boşluğunun doldurulması önerilmektedir. belirli bir raporlama dönemindeki zamanlar, vb.
Görünüşe göre bu durumda aritmetik kategoriler uygulanamaz. Girişimcinin kendisine bir kerelik kar elde etme amacını değil, bunu sürekli olarak bir ticaret olarak elde etmeyi hedeflemesi önemlidir.
Tabii ki, sistematik kâr elde etmek, girişimcilik faaliyetinin tek amacı olarak kabul edilemez. Aynı zamanda, literatürde önerilen yapı tamamen teorik görünmektedir, bu da kendisini bir girişimci olarak belirlemeyen bir girişimcinin pazara girmesine izin verir. stratejik amaç faaliyetleri sonucunda kazanç elde etmektedir.
4. Girişimci faaliyetin yasal tanımına göre, kârlar, mülk kullanımından, mal satışından, iş performansından veya hizmet sunumundan kuruluşlar tarafından elde edilir.
Bu özellik oldukça zayıf formüle edilmiş gibi görünüyor. Gerçek şu ki, girişimcilik faaliyeti çok yönlüdür ve bir piyasa ekonomisinde yönleri hiçbir şekilde kapalı bir liste ile temsil edilemez. Örneğin, neden sadece mülkiyetle ilgili olarak kullanım hakkından söz etmek gerekiyor? Ve konu, mülkiyeti elden çıkarma hakkını kullanma sürecinde kâr ederse? Görünüşe göre, öncelikle pazar tarafından belirlendiğinden, olası girişimci faaliyet alanlarını listelemenin yasada bir anlamı yoktu. 25 Aralık 1990 tarihli RSFSR Kanununda verilen girişimci faaliyet kavramında N 445-I "İşletmeler ve girişimci faaliyetler hakkında" - * (kaynak numarası 28), bu listenin bulunmadığına dikkat edilmelidir. Bu yaklaşım daha doğru gibi görünüyor.
5. Son olarak, v'de belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2'si, girişimcilik faaliyeti, bu kapasitede kayıtlı kişiler tarafından yasaların öngördüğü şekilde gerçekleştirilir. Mevzuat normunun harfi harfine yorumlanması, faaliyetin kayıt dışı kişiler tarafından gerçekleştirilmesi durumunda bunun girişimci olmadığı sonucuna yol açar. Bu sonuç yanlış gibi görünüyor. Gerçekten de, bu durumda, Art. 171 Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun "Yasadışı ticareti", md. 14.1 Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun "Devlet kaydı olmadan veya özel izin (lisans) olmadan girişimcilik faaliyetleri yürütmek", bu tür faaliyetlerden elde edilen gelir mahkemede bütçe gelirine nasıl tahsil edilir? Hukuk teknolojisinin kusurlu olması, bu kuralı yorumlamak için başka yöntemlerin kullanılması ihtiyacına yol açar: sistematik, mantıklı. Öngörülen şekilde kayıtlı kişiler tarafından uygulanması gibi girişimci faaliyetin böyle bir işareti resmi bir işarettir, yani. bu faaliyeti yasallaştıran ve ona yasal bir statü veren bir işaret. Yokluğu, girişimci faaliyetin kalitesinin kaybolmasına yol açmaz, ancak onu yasadışı hale getirir. Analiz edilen biçimsel özelliğin aksine, girişimci faaliyetin daha önce dikkate alınan özellikleri esastır (özünü açığa vurur) ve yalnızca bunların birleşimi bir kişinin faaliyetini girişimci olarak nitelendirmeyi mümkün kılar. Girişimcilik faaliyeti kavramının bazı araştırmacıları, devlet kaydı zorunluluğunu sadece bir işaret olarak değil, aynı zamanda uygun girişimcilik için bir koşul, yasal girişimcilik faaliyeti yürütmek için bir gereklilik olarak yorumlamayı önermektedir. Bir girişimcinin devlet tarafından meşrulaştırılması ihtiyacının böyle bir yorumunun uygun olduğu görülüyor.
Bilimsel ve eğitim literatüründe, yasal tanımda sunulmayan diğer girişimci faaliyet belirtilerinin dikkate alınmasının önerildiğini söylemek önemlidir. Bazılarına dikkat edelim.
Girişimcilik faaliyetlerinde profesyonelliğin bir işareti. Girişimci faaliyetin bir işareti olarak, profesyonellik, özellikle O.M. Oleinik. Bir girişimcinin profesyonellik kavramını genişleten yazar, bu özelliğin "olduğunu yazıyor:
- bu faaliyetin, karar vermek ve uygulamak için gerekli belirli niteliklere veya bilgilere sahip kişiler tarafından yürütülmesi ... Profesyonelliğin bir teyidi olarak, mevcut mevzuat bazı durumlarda daha önce alınmış eğitimi (örneğin, yasal, ekonomik, tıbbi) kabul eder, ve diğerlerinde, ilgili sınavların bir girişimci tarafından yapılmasını gerektirir (örneğin denetçiler için);
- belirli kural ve yöntemlere göre ticari faaliyetlerin yürütülmesi ...;
- faaliyetlerin sonuçlarının belirli şartlara uygunluğu ...;
- faaliyetlerin kontrol edilebilirliği devlet organları...;
- devlet faaliyet garantilerinin mevcudiyeti ... "- * (kaynak No. 29).
Bir girişimcinin faaliyetlerinde profesyonelliğin ve profesyonelliğin kendisinin yukarıdaki tüm bileşenlerinin varlığının arzu edilirliğine meydan okumadan, profesyonelliğin varlığını başarılı, rekabetçi bir faaliyet için bir koşul olarak teyit etmeden, pratikte girişimci faaliyetin olmadığını not ediyoruz. her zaman profesyonelce yapılır. Ancak bu, girişimci olarak niteliklerin faaliyetini mahrum bırakmaz. Bu özellik sadece bazı aktivite türleri için gerekli görünmektedir. Örneğin, lisans gereklilikleri ve koşulları olarak, teyit edilen özel bilgi, deneyim, eğitimin varlığı gerekli belgeler, çoğu lisanslı etkinlik için sağlanmıştır. Diğer birçok girişimci faaliyet türü için profesyonellik zorunlu bir özellik olarak öne sürülmez. Bu nedenle girişimcilik faaliyetinde profesyonellik belirtisini zorunlu değil isteğe bağlı bir özellik olarak değerlendirmek daha doğru görünmektedir.
Girişimci faaliyetin isteğe bağlı özellikleri arasında yenilikçi, yenilikçi doğası da dikkate alınmalıdır. Girişimci-yenilikçi teorisinin yaratıcısı, girişimciyi "gittikçe daha fazla üretim faktörü kombinasyonunu (pazarlanabilir ürünleri güncelleyerek, yeni pazarlar arayarak vb.) uygulayan bir ajan" olarak gören ekonomist J. Schumpeter'dir. - * (kaynak no. 30) ... J. Schumpeter, girişimci faaliyetin aşağıdaki işlevlerini formüle etti:
- tüketiciye henüz aşina olmayan yeni bir maddi malın veya eski malın, ancak yeni bir kalitede üretilmesi;
- daha önce kullanılmayan yeni üretim yöntemlerinin tanıtılması;
- yeni ekonomik satış pazarlarının geliştirilmesi veya eskilerin geniş ve derin kullanımı;
- yeni kaynakların ve hammadde türlerinin geliştirilmesi;
- yeni bir üretim ve satış organizasyonunun uygulanması. J. Schumpeter tarafından öne sürülen işaretlerin şu anda ortaya çıkan mevzuata yansıtıldığı belirtilmelidir. yenilik faaliyetleri.
Girişimci faaliyetin belirtileri arasında, 25 Aralık 1990 tarihli RSFSR Yasası N 445-I "İşletmeler ve girişimcilik faaliyetleri hakkında", bir girişimcinin mülkiyet sorumluluğunu belirtti. Modern hukuk tanımında bu özellik konsolide edilmemiştir. Aynı zamanda, literatürde haklı olarak belirtildiği gibi, bu "yasal sorumluluğun olmadığı anlamına gelmez" - bu özellik girişimci faaliyetin doğasında vardır. Ticari kuruluşları sorumluluğa getirmek için esas ve prosedür belirlenir Mevcut mevzuat... Ayrıca, Sanat. Yükümlülüklerin ihlali sorumluluğunun gerekçelerini tanımlayan Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 401'i, girişimcinin artan sorumluluğunu sağlar: "Yasa veya anlaşma tarafından aksi belirtilmedikçe, bir yükümlülüğü yerine getirmeyen veya uygunsuz bir şekilde yerine getirmeyen bir kişi. nedeniyle uygun performansın imkansız olduğunu kanıtlamazsa, girişimcilik faaliyetinin seyri sorumludur. mücbir sebep, yani verilen koşullar altında olağanüstü ve kaçınılmaz durumlar. Bu tür durumlar, özellikle borçlunun karşı taraflarının yükümlülüklerini ihlal etmesini, icra için gerekli malların piyasada bulunmamasını, gerekli malların bulunmamasını içermez. Para".
Girişimci faaliyetin belirtilerini göz önünde bulundurarak bunları sınıflandırabilirsiniz. Girişimci faaliyetin tüm belirtilerinin sınıflandırılabileceği görülüyor:
- girişimci faaliyetin (yasal) yasal tanımında belirtilen ve ayrıca literatürde önerilenlere;
- girişimci faaliyetin özünü karakterize eden temel ve biçimini karakterize eden resmi;
- kombinasyonu, faaliyeti yasal girişimci olarak nitelendirmek için gerekli ve yeterli olan ve varlığı arzu edilen, ancak zorunlu olmayan isteğe bağlı olan zorunlu.
Ayrıca, içinde Bilimsel edebiyat girişimcilik faaliyetinin işaretleri arasında, herhangi birinin doğasında var olan genel olanlar vardır. ekonomik aktivite(bağımsızlık, risk) ve spesifik (kar elde etmenin düzenliliği) -. Jenerik ve spesifik özelliklerin gelişimi, girişimcilik faaliyetinin bu türlerle oranını belirleme ihtiyacına yol açar. sosyal aktiviteler, ekonomik, ekonomik, ticari (ticaret). En geniş kavramın "ekonomik faaliyet" olduğu görülmektedir. Ekonomik faaliyet, üretim, dağıtım, değişim, tüketim gibi aşamaları birleştiren yeniden üretim faaliyeti olarak tanımlanabilir.
Bir ekonomik faaliyet türü olan ekonomik faaliyet, organizasyon, yönetim ve doğrudan uygulama sırası olarak tanımlanır.
Girişimcilik faaliyeti kavramı daha önce tartışılmıştı. Girişimcilik faaliyetinin bir tür ekonomik ekonomik faaliyet olduğuna ve kâr etmeye yönelik bir yönelim gibi genel bir özelliğe sahip olduğuna dikkat edin. V.K.'nin belirttiği gibi Mamutov, ekonomik faaliyet kavramı girişimciliği içerir, ancak bununla sınırlı değildir-* (kaynak no. 34).
Ticari veya ticari faaliyet - malları üreticilerden tüketicilere tanıtmak için bir dizi eylem. ticari aktivite bir tür ekonomik ekonomik girişimcilik faaliyetidir- * (kaynak No. 35).