Մոսկվայի տպագրական արվեստի պետական ​​համալսարան. Մենեջերի ուժը և կառավարման ոճը Ինչը ծրագրի ղեկավարի իշխանության ձև չէ

Իշխանության և ազդեցության ձևեր

Ուրեմն ղեկավարելու համար պետք է ազդել, իսկ ազդելու համար պետք է ունենալ ուժային բազա։ Ըստ առողջ պատճառաբանության՝ իշխանություն ունենալու համար պետք է գոնե առերեւույթ վերահսկել դիմացինի համար կարևոր մի բան, որը կձևավորի նրա կախվածությունը քեզնից և կստիպի նրան վարվել այնպես, ինչպես դու ես ուզում։ Այս «ինչ-որ բան» առկա է բոլոր մարդկանց մեջ և բաղկացած է Մասլոուի կողմից բացահայտված հիմնական կարիքներից: Իշխանությունը հիմնված է մեկ այլ անձի կարիքները բավարարելու ունակության վրա:

Ազդեցության բոլոր ձևերը դրդում են մարդկանց կատարել մեկ այլ անձի ցանկությունները՝ բավարարելով չբավարարված կարիքները կամ կանխելով նրանց բավարարումը, կամ ակնկալելոր նրանց կարիքը կբավարարվի կամ չի բավարարվի՝ կախված իրենց վարքագծից։ Ինչպես գիտեք, մարդկանց մոտ ակնկալիքներ են ձևավորվում, թե ինչ կարող է տեղի ունենալ կոնկրետ գործողությունների արդյունքում։ Այս կամ այն ​​կերպ գործելով՝ մարդն ընկալում է այս արարքի ազդեցությունը իր կարիքների վիճակի վրա. իսկ առաջնորդն ընկալում է իր ազդեցության ազդեցությունն այս անձի վարքագծի վրա: Ժամանակի ընթացքում առաջնորդի և ենթակաների մոտ ձևավորվում է որոշակի կեցվածք (նկ. 16.2):

Իշխանությունը կարող է տարբեր ձևեր ունենալ: Այսօրվա հզորության հիմքերի մեկ հանրաճանաչ դասակարգումը մշակվել է հետազոտողներ Ջ.Ֆրենչի և Բ.Ռավենի կողմից: Ըստ այս դասակարգման՝ իշխանությունն ունի հինգ հիմնական ձև.

Բրինձ. 16.2.Առաջնորդի ազդեցության մոդելը ենթակաների վրա

Աղբյուր. D. A. Nadler, J. R. Hackman և E. E. Lawler: Կազմակերպչական վարքագծի կառավարում(Բոստոն: Little Brown, 1979), էջ. 162. Արտատպվել է հրատարակչի թույլտվությամբ։

1. Հարկադրանքի վրա հիմնված իշխանություն, հիմնված է հետևորդի համոզմունքի վրա, որ ազդեցիկ անձը կարողանում է պատժել իրեն այնպես, որ նա չկարողանա բավարարել իր համար կարևոր կարիքը, կամ կանի մեկ այլ տհաճ բան։

2. Պարգևատրման վրա հիմնված իշխանություն, հիմնված է հետևորդի համոզմունքի վրա, որ ազդեցիկ անձը կարողանում է բավարարել իր համար կարևոր կարիքը կամ ինչ-որ հաճելի բան անել նրա համար։

3. Փորձագիտական ​​ուժհիմնված է հետևորդի համոզմունքի վրա, որ ազդեցիկն ունի հատուկ գիտելիքներ, որոնք թույլ են տալիս նրան (հետևորդին) բավարարել ցանկացած կարիք:

4. Հղման հզորությունհիմնված ազդեցիկի բնութագրերի վրա, որոնք շատ գրավիչ են հետևորդների համար:

5. Օրինական իշխանությունհիմնված է հետևորդի համոզմունքի վրա, որ ազդեցիկն իրավունք ունի հրամաններ տալ, և նրա պարտականությունն է հնազանդվել դրանց: Նա հնազանդվում է, քանի որ ավանդույթը սովորեցնում է, որ դա հանգեցնում է նրա կարիքների բավարարմանը, ուստի օրինական իշխանությունը հաճախ կոչվում է. ավանդական. Օրինական իշխանությունն իրականացվում է, երբ ենթական կատարում է մենեջերի հրամանները պարզապես այն պատճառով, որ նա գտնվում է կազմակերպչական հիերարխիայի ավելի բարձր աստիճանի վրա: Բոլոր ղեկավարներն ունեն օրինական լիազորություն, քանի որ նրանց տրվել է դա անելու պաշտոնական լիազորություն:

Այս բոլոր ուժային հիմքերը միջոցներ են, որոնց միջոցով կազմակերպության ղեկավարը կարող է մարդկանց ստիպել աշխատել կազմակերպչական նպատակներին հասնելու համար: Դրանք, իհարկե, նաև այն միջոցներն են, որոնցով ոչ ֆորմալ առաջնորդկարող է խանգարել կազմակերպության նպատակների իրականացմանը:

Հարկադրանքի վրա հիմնված ուժ. ազդեցություն վախի միջոցով

Իշխանությունը հարկադրանքի և վախի միջոցով. ահա թե ինչ են նկատի ունենում իշխանությունը քննադատող մարդիկ: Վախն անխուսափելիորեն ծնում է դաժանության պատկերներ՝ լիցքավորված ատրճանակ, խոշտանգումների սպառնալիք, բռունցք շարժվող դեպի դեմքը։ Բայց եթե ֆիզիկական ցավը լիներ վախի և հարկադրանքի միակ մեխանիզմը, ապա մտրակի վերացումից հետո հարկադրական ուժը ընդմիշտ կվերանա կազմակերպություններից։ Դաժանությունը հաճախ վախի միջոց է, բայց ոչ երբեք դրա գաղափարը: Երբ մարդը վախենում է ինչ-որ բանից, դա այն պատճառով է, որ ինչ-որ հիմնարար կարիք է սպառնում, սովորաբար գոյատևումը կամ անվտանգությունը:

Պարտադրանքի տեխնիկան արտահայտվում է ուժի տեսքով, եթե մարդ իսկապես ինչ-որ բան շատ է ուզում և համոզված է, որ դիմացինը կարողանում է խլել այն։ Պատմական օրինակ - սեփական կյանքըկամ սիրելիի կյանքը, բայց կան բազմաթիվ այլ, ոչ այնքան ծայրահեղ օրինակներ: Շատերը շատ անհանգստացած են պաշտպանությունը, սերը կամ հարգանքը կորցնելու համար, ուստի վախը հաճախ է պատճառը, որ մարդիկ գիտակցաբար կամ ենթագիտակցորեն թույլ են տալիս իրենց վրա ազդել, նույնիսկ այն իրավիճակներում, որտեղ բռնություն չկա: Դեյվիդ Քիփնիսն իր «Ուժի միջնորդները» գրքում գրում է. «Անհատներն իշխանություն են իրականացնում՝ հիմնվելով հարկադրանքի վրա՝ հենվելով իրենց ուժի, հռետորական կարողության կամ ուրիշներին էմոցիոնալ աջակցություն տրամադրելու կամ մերժելու ունակության վրա: Այս ամենը նրանց հնարավորություն է տալիս ֆիզիկապես վնասել ուրիշներին, վախեցնել, նվաստացնել կամ մերժել նրանց սերը»:

Վախ աշխատանքային միջավայրում

Աշխատանքային միջավայրը բազմաթիվ հնարավորություններ է տալիս վախի և հարկադրանքի վրա հիմնված իշխանությունը բարձրացնելու համար, քանի որ հենց դրանում է բավարարվում մեր շատ կարիքները: Օրինակ, գրեթե բոլոր մարդիկ վախենում են աշխատանքից ազատվելուց։ Որոշակի պայմաններում այնքան հեշտ է վախ օգտագործելը, որ որոշ մենեջերներ դա անում են շատ հաճախ, քանի որ նույնիսկ աշխատանքից ազատելու, իշխանությունից զրկելու կամ պաշտոնի իջեցման ակնարկը, որպես կանոն, անմիջապես արդյունք է տալիս։ Եվ եթե ենթակաները արդյունավետորեն պաշտպանված են կոպտությունից, ղեկավարները կարող են օգտագործել ավելի նուրբ մեթոդներ՝ վախ ստեղծելու համար:

Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ վախը կարող է ազդեցության շատ արդյունավետ մեթոդ լինել, քանի դեռ այն կոնկրետ խորհուրդներ է տալիս գործողությունների ճիշտ ընթացքի վերաբերյալ: Այս տեխնիկան օգտագործվում է որոշ հեռուստատեսային գովազդներում: Դիտարկենք, օրինակ, տեսանյութը, որտեղ մարդիկ շարժասանդուղքով շարժվում են դեպի դրախտ և ասում, որ իրենք պետք է ապահովագրված լինեին իրենց սիրելիներին պաշտպանելու համար:

Սկզբում կապուտակ աշխատողները վախի վրա հիմնված մեթոդների հիմնական թիրախն էին, սակայն այդ մեթոդների չափից ավելի օգտագործումն էր, որ հանգեցրեց արհմիությունների ստեղծմանը և հզորացմանը: Այսօր արհմիություններն իրենք հմուտ են հարկադրանքի մեթոդների կիրառման մեջ և սովորել են պաշտպանել իրենց անդամներին այնքան հուսալիորեն, որ երբեմն դժվար է նրանց հեռացնել աշխատանքից, նույնիսկ հիմնավոր պատճառներով: Այսպիսով, այսօր կառավարիչները երբեմն նույնիսկ ավելի ենթակա են վախի միջոցով ազդելու, քան իրենց ենթակաները:

Հարկ է նշել, որ կոմպետենտ, փորձառու մենեջերների մշտական ​​պահանջարկի պատճառով աշխատանքից ազատման բացահայտ սպառնալիքներն այսօր հիմնականում անարդյունավետ են։ Ցանկալի էֆեկտի փոխարեն դրանք սովորաբար հանգեցնում են ծառայությունների հավելյալ ծախսերի: հավաքագրման գործակալություններև փոխարինողի երկար ցավոտ փնտրտուքներին: Շատ ավելի հաճախ մենեջերների վրա ազդում է վախը, որը կապված է ոչ թե նրա դրամապանակի, այլ էգոյի հետ: Կառավարիչները հակված են վախենալ նվաստացումից։ Գերազանց ազդեցությունից խուսափելու համար այս նվաստացումը սովորաբար խիստ չափաբաժին է տրվում. դա կարող է լինել պատահական նշում, որ մեկ այլ մենեջեր արդեն կատարել է նորմը. ակնարկ, որ փոխնախագահի պաշտոնի թեկնածուն կարող է արժե փնտրել կողքից. ապահովելով ոչ այնքան հեղինակավոր գրասենյակ: Այս ամենը և ավելին կարող են ստիպել մենեջերին մտածել, որ ղեկավարության վերաբերմունքն իր նկատմամբ վատացել է, և որ նա կարող է ավելի ջանասեր դառնալ:

Վախի միջոցով ազդելու թերությունները

Վախը կարող է լինել և օգտագործվում է ժամանակակից կազմակերպություններ, բայց ոչ հաճախ, քանի որ երկարաժամկետ հեռանկարում դա ազդեցության շատ թանկ մեթոդ է։ Բիզնեսի պատմության մեջ ամենաաղետալի ընկերությունների ձախողումներից մեկը վառ օրինակ է այն բանի, թե ինչպես վախը կարող է ի վերջո ունենալ ցանկալիի ճիշտ հակառակ ազդեցությունը: W. T. Գրանթ.

Վ.Տ. Գրանտ,որը մինչև 1975 թվականը եղել է աշխարհի խոշորագույն առևտրային ընկերություններից մեկը, գիտեր, որ սպառողական վարկի հետ կապված խնդիրներ ունի, որոնք զբաղվում էին խանութների տնօրենների կողմից: Այսպիսով, ընկերությունը որոշեց մշակել «բացասական խրախուսման» ծրագիր, որը կոչվում է «Beefsteak and Beans»: Քվոտան չկարողացող տնօրեններին ենթարկվել են նվաստացուցիչ ընթացակարգերի. նրանց երեսին մանանեխի կարկանդակ են գցել, ստիպել քթով ընկույզ գլորել և հետ վազել խանութով, կտրել կապերը և այլն։ Եվ այս ամենը, իհարկե։ , հրապարակային։ Արդյունավետության ցուցանիշները բարձրացան, բայց ընկերությունն ավելի ու ավելի էր խրվում պարտքերի մեջ: Սրա պատճառը պարզել է նոր ղեկավարությունը, որը հետագայում աշխատանքի է ընդունվել ընկերության պարտատերերի կողմից։ Պարզվել է, որ խանութների տնօրենները, իմանալով պլանավորման և վերահսկման համակարգերի անարդյունավետության մասին ներս W. T. Գրանթեւ փորձելով խուսափել նվաստացումներից՝ պարզապես կեղծել է հաղորդումները։

Պետք է հիշել, որ վախը կարող է զսպող գործոն դառնալ միայն այն դեպքում, եթե մեծ է հավանականությունը, որ մարդը կբռնվի հանցագործության մեջ։ Ուստի դրան պետք է աջակցի արդյունավետ վերահսկողական համակարգ, որի ստեղծումը մեծ աշխատանք և գումար է պահանջում։ Եթե ​​իշխանության հիմքը պարտադրանքն է, ապա արդյունավետ վերահսկողությունը չափավոր գնով անհնար է, քանի որ մարդիկ մեծ ջանքեր են գործադրում կազմակերպությանը խաբելու համար:

Բայց նույնիսկ եթե հնարավոր է ստեղծել վերահսկման արդյունավետ համակարգ չափավոր գնով, լավագույնը, որին կարելի է հույս դնել վախի միջոցով ազդելու վրա, նվազագույն համարժեք արդյունավետությունն է: Քանի որ մարդուն հնարավորություն չի տրվում բավարարել ավելի բարձր մակարդակի կարիքները աշխատավայրում, նա կարող է սկսել այլ տեղ փնտրել դրանց բավարարվածությունը: Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ կազմակերպությունները, որոնք ակտիվորեն օգտագործում են հարկադրանքի ուժը, հակված են ավելի ցածր կատարողականություն և ցածր որակի արտադրանք: Օրինակ՝ մեկ ուսումնասիրություն, որը հարցազրույց է վերցրել բիզնես ֆիրմաների ավելի քան հարյուր մենեջերներից և պետական ​​կազմակերպություններպարզել է, որ այս կարգի իշխանությունը կիրառվում է շատ հազվադեպ, միայն այն դեպքում, երբ ղեկավարությունը եզրակացրել է, որ վատ կատարողականությունը պայմանավորված է ոչ թե ունակությամբ, այլ կարգապահության պակասով:

մասնավոր ձեռնարկության համատեքստում և բաց հասարակությունկազմակերպությունները, որոնք ակտիվորեն վախեցնում են իրենց աշխատողներին, հավանաբար երկար չեն գոյատևի: Ըստ Ֆ.Լյութանսի՝ «թեև հարկադրանքը կարող է ապահովել մարդկանց ժամանակավոր հպատակեցում, այն ունի կողմնակի ազդեցություններ՝ գրգռվածություն, վրեժխնդրության ցանկություն և օտարում։ Սա իր հերթին բերում է արդյունավետության նվազմանը, դժգոհություններին ու աշխատակիցների մեծ շրջանառությանը»։ Վախի վրա հիմնված իշխանության մասին պատմելով՝ մենք չենք ուզում ասել, որ հավանություն ենք տալիս այս մեթոդներին. մենք պարզապես ընդունում ենք այս երեւույթի առկայությունը շատ կազմակերպություններում։

Պարգևատրման ուժ. ազդեցություն դրական ամրապնդման միջոցով

Մրցանակը ամենահին ու ամենահիններից է արդյունավետ ուղիներազդեցություն. Պարգևատրման վրա հիմնված ուժ, գործում է առաջնորդի կողմից ցանկալի վարքի դրական ամրապնդման միջոցով: Մարդն ընդունում է այդ ազդեցությունը, քանի որ առաջնորդի պահանջը կատարելու դիմաց նա ակնկալում է ինչ-որ վարձատրություն։ Կամ մոտիվացիայի տեսության համատեքստում նա զգում է, որ կա ուղղակի կամ անուղղակի պարգև ստանալու մեծ հավանականություն, որը թույլ կտա իրեն բավարարել ակտիվ կարիքը և անում է այն, ինչ ցանկանում է ղեկավարը:

Քանի որ բոլոր մարդիկ ունեն իրենց յուրահատուկ առանձնահատկությունները և կարիքները, այն, ինչ մեկ մարդ ընկալում է որպես արժեքավոր պարգև մեկ այլ անձի կամ նույնիսկ նույն անձի համար, բայց այլ իրավիճակում, կարծես թե այդպիսին չէ: Վարքագծի վրա ազդելու համար պարգևը պետք է ընկալվի որպես բավական արժեքավոր: Այսինքն՝ մարդ վարձատրությունը պետք է ընկալի որպես իր ենթարկվելու արդար փոխանակում։ Այս ընկալվող արդարությունը պարգևատրման վրա հիմնված իշխանության հիմնական առավելությունն է հարկադիր իշխանության նկատմամբ: Ջ.Պ. Քոթերը պնդում է, որ մենեջերները կարող են մեծացնել իրենց իշխանությունը՝ ուրիշների մեջ պատասխանատվության զգացում սերմանելով՝ պարբերաբար նրանց անձնական բարիքներ անելով: Իսկ Ջ.Կոպերը ասում է, որ «որոշ մենեջերներ ձեռք են բերում մեծ հմտություն անձնական բարեգործություններում, որոնք շատ քիչ ժամանակ և ջանք են պահանջում նրանցից, բայց բարձր են գնահատվում ուրիշների կողմից»:

Դրական ամրապնդման թերությունները

Որոշակի իմաստով, պարգևատրման վրա հիմնված իշխանությունը միշտ արդյունավետ կլինի, եթե միայն ղեկավարը կարողանա ճիշտ որոշել, թե ենթակայի աչքում ինչ է պարգևը և առաջարկի նրան այս պարգևը: Բայց գործնականում պարգևներ առաջարկելու մենեջերի կարողությունը սահմանափակված է բազմաթիվ գործոններով: Բոլոր կազմակերպությունների ռեսուրսները սահմանափակ են, և նա կարող է դրանցից միայն որոշակի քանակությամբ հատկացնել անձնակազմին խրախուսելու համար։ Այս ոլորտում կառավարման լիազորությունները նույնպես սահմանափակված են քաղաքականությամբ և ընթացակարգերով: Երբեմն լինում են արտաքին սահմանափակումներ, օրինակ՝ պայմանավորված աշխատանքային պայմանագիրարհմիության հետ, որը նկարագրում է, թե ինչպես պետք է վարձատրվի այս կամ այն ​​աշխատանքը։ Բացի այդ, հաճախ շատ դժվար է որոշել, թե մարդիկ ինչ են ընկալում որպես համարժեք պարգև: Ոչ փող, ոչ ավելին հետաքրքիր աշխատանքչի կարող ազդել աշխատողների վարքի վրա միշտ,հետևաբար, արդյունավետ ղեկավարը պետք է կարողանա օգտագործել ազդեցության այլ միջոցներ:

Օրինական իշխանություն. Ազդեցություն ավանդույթի միջոցով

Ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, ավանդույթները միշտ եղել են ազդեցության ամենահզոր միջոցը: Առաջնորդն օգտագործում է ավանդույթը՝ բավարարելու ենթակաների անվտանգության և սիրո կարիքները: Բայց այս մեթոդը կաշխատի միայն այն դեպքում, եթե մարդն արդեն ներքինացրել է արժեքները, և դա նրան ստիպել է հավատալ, որ առաջնորդն ի վիճակի է բավարարել այդ կարիքները: Հետևաբար, ավանդույթի միջոցով ազդեցությունը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե կազմակերպության արտաքին մշակութային նորմերը հաստատում են այն համոզմունքը, որ վերադասին հնազանդվելը ցանկալի վարքագիծ է: Դ.Հեմփթոնը, Ս.Սամերը և Ռ.Վեբերը կարծում են, որ «ավանդույթի վրա հիմնված համակարգը կփլուզվի, եթե իր հավատարիմ, հնազանդ աջակիցներին ջերմություն և պաշտպանություն չտրամադրի»:

Արևմտյան մշակութային ավանդույթները հազարավոր տարիների ընթացքում ամրապնդել են վերադասների իշխանությունը: Գրեթե յուրաքանչյուրս, այս կամ այն ​​իրավիճակում, ստիպված էինք ենթարկվել որոշակի պաշտոններ զբաղեցնող մարդկանց։ Օրինակ, հազվադեպ է որեւէ մեկը համարձակություն ունենում վիճելու ոստիկանի հետ: Թեև որոշ երիտասարդ աշխատողներ այսօր ավելի քիչ են հակված ընդունելու իշխանությունը, մյուսները դեռ անում են այն, ինչ ասում է շեֆը միայն այն պատճառով, որ իրենք ղեկավար են: Դուք ինքներդ, հավանաբար, ստիպված եք եղել ձեզ համար տհաճ բաներ անել, քանի որ դա ձեզ ասել են ձեր ծնողները, որոնց հսկայական հեղինակությունը ավանդաբար մեր արյան մեջ է:

Ավանդույթը հատկապես կարևոր է պաշտոնական կազմակերպությունների համար: Պարգևատրելու և պատժելու կարողությունը մեծացնում է կառավարչի հրամաններ տալու կարողությունը: Բայց չափազանց անհարմար և ժամանակատար կլիներ, էլ չասած ծախսատար, եթե ղեկավարությունը ստիպված լիներ վարձատրել աշխատողին ամեն անգամ, երբ նրանք պատվեր են կատարել: Հետևաբար, կազմակերպության արդյունավետությունը ուղղակիորեն կախված է ենթակաների պատրաստակամությունից՝ ճանաչելու ավանդական ղեկավարության հեղինակությունը: Բացի այդ, ավանդույթը կառավարչական ազդեցության ընդհանուր և արդյունավետ ձև է, քանի որ, ի տարբերություն վախի, այն առաջարկում է դրական պարգև՝ կարիքի բավարարում: Ճանաչելով ավանդույթի վրա հիմնված ազդեցությունը, մարդն իր հերթին զգում է սեփականին պատկանելու զգացում սոցիալական խումբ, որը թույլ է տալիս նրան բավարարել սոցիալական կարիքները և զգալ ապահովության զգացում՝ բավարարելով ևս մեկ կարևոր կարիք։

Ավանդույթների ազդեցությունը որոշ մարդկանց վրա հետաքրքիր է այն առումով, որ դրանք կարող են վերացնել կամ մեծապես պարզեցնել որոշումների կայացման գործընթացը: Մի համակարգում, որտեղ ավանդույթները շատ ուժեղ են, մարդիկ հստակ գիտեն, թե ինչն է լավը, ինչը վատը, և ենթական կարող է տհաճ արարքների և որոշումների համար պատասխանատվությունն ու մեղքը տեղափոխել իր ուսերից առաջնորդի կամ հենց համակարգի ուսերին: Իր դիրքորոշումն արդարացնելու փոխարեն նա կարող է պարզապես ասել նույն բանը, ինչ Տևյեն ասում է «Ջութակահարը տանիքում» գրքում. «Դա ավանդույթ է»:

Ավանդույթը ազդեցության գրավիչ մեխանիզմ է ինչպես կազմակերպչական, այնպես էլ առաջնորդի տեսանկյունից: Այն ունի հսկայական առավելություն՝ անանձնականություն։ Մարդիկ արձագանքում են ոչ թե ղեկավարին, այլ նրա կարգավիճակին, ինչը բարձրացնում է կազմակերպության կայունությունը, քանի որ այս դեպքում դա կախված չէ մեկ անհատի կարողություններից։ Պարգևներ տալով նրանց, ովքեր ավելի լավ են համապատասխանում համակարգին, այլ ոչ թե իսկապես իրավասու աշխատողներին, կազմակերպությունը կարող է օգտագործել ավանդույթները մարդկանց ենթարկելու համար: Ավանդույթի միջոցով ազդեցության մեկ այլ հատկանիշ արագությունն ու կանխատեսելիությունն է:

Ավանդույթի վրա հիմնված իշխանության թերությունները

Հետաքրքիր է, որ ավանդույթը կարող է մեկ բառով բացատրել, թե ինչու այս գրքում նկարագրված կառավարման տեսության որոշ ապացուցված հասկացություններ միշտ չէ, որ լայնորեն կիրառվում են գործնականում: Լավ օրինակ- արդյունքների հիման վրա վարձատրություն. Գրեթե բոլորը համաձայն են, որ իրական վաստակը լավագույն չափանիշն է աշխատավարձի բարձրացման կամ առաջխաղացման համար, բայց իրականում ստաժը առավել տարածված չափանիշն է, ինչը հասկանալի է: Ստաժը հեշտ է հաշվարկվում, այն օբյեկտիվ կատեգորիա է և գանձվում է բոլորից հավասար։ Ստաժը որպես չափանիշ օգտագործվել է շատ երկար ժամանակ, և այն մարդկանց համար, ովքեր երկար տարիներ են պահանջել իրենց ներկայիս պաշտոնին հասնելու համար, կատարողականի վրա հիմնված փոխհատուցման համակարգի անցումը թվում է ոչ միայն անարդար, այլև սպառնալից: Նրանք օգտագործում են իրենց ողջ ուժը ստատուս քվոն պահպանելու համար, նույնիսկ եթե դա չի բխում իրենց կազմակերպության կամ հասարակության լավագույն շահերից:

Ավանդույթները կարող են վնասակար լինել կազմակերպության համար, օրինակ՝ երբ երիտասարդ մենեջերում մոտ հիանալի գաղափար է ծագում, ասում են. «Մենք միշտ դա արել ենք այսպես, և այն մինչ այժմ ստացվել է»: Նման վերաբերմունք կարող էր լինել ավելի մեծ խնդիրքան թվում է: Կազմակերպությունները պետք է փոխեն իրենց քաղաքականությունը, ռազմավարությունը, կառուցվածքը և այլն, որպեսզի հարմարվեն շրջակա միջավայրին, և նրանք, որոնք իրենց դժկամությունն են արդարացնում ավանդույթով, կարող են վերջիվերջո դադարել գոյություն ունենալ:

Պատմականորեն ավանդույթը միշտ եղել է ազդեցության արդյունավետ միջոց, սակայն ներս վերջին տարիներըդրա արդյունավետությունը կարծես թե նվազել է: Մի շարք հետազոտություններ ցույց են տվել, որ մարդկանց արձագանքը իշխանության նկատմամբ փոխվել է։ Ջ. Մայները պարզել է, որ 1960-ից 1974 թվականներին ուսանողները սկսել են ավելի քիչ հնազանդությամբ վերաբերվել իրենց վերադասի հեղինակությանը: Նրանք գնալով ավելի քիչ են ցանկանում հնազանդվել ինչ-որ մեկին միայն այն պատճառով, որ դա նրանց ասված է: Ավանդույթի ազդեցության անկման մեկ այլ վառ օրինակ է այն փաստը, որ հազարավոր ամերիկացիներ հրաժարվել են մասնակցել Վիետնամի հետ պատերազմին՝ համարելով դա անարդար։ Անգամ կապուտաչյաներն այսօր հրաժարվում են ստանձնել այնպիսի գործեր, որոնք ծիծաղելի են համարում:

Բացարձակապես համոզիչ բացատրություններ, թե ինչու երիտասարդ ամերիկացիները ավելի քիչ են ենթարկվում ավանդույթների, քան իրենց ծնողները, դեռևս չեն գտնվել: Ռ. Ուոլթոնը մատնանշում է այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են բարեկեցության, անվտանգության և կրթության մակարդակի բարձրացումը, անհատականությունից սոցիալական արժեքների շեշտադրումը և դպրոցում, ընտանիքում և եկեղեցում մարդկանց սոցիալական ենթակայության շեշտադրումների նվազեցումը: Բայց հիմքում ընկած պատճառն այն է, որ երիտասարդները չեն տեսնում հստակ հարաբերություն մի կողմից ավանդական արժեքների և պարգևների, մյուս կողմից՝ իրենց կարիքների բավարարման միջև: Թերևս դա պայմանավորված է նրանով, որ ավանդույթներն ամենաուժեղ ազդեցությունն ունեն այն մարդկանց վրա, ովքեր հիմնականում դրդված են անվտանգության և պատկանելության ցանկությամբ, մինչդեռ հարստության ավելացումը և ավելի շատ ազատ ժամանակը հանգեցրել են միջին մակարդակի կարիքներից ավելի բարձր մակարդակի մոտիվացիաների անցմանը: ինքնահարգանք և հաջողություն: Կամ գուցե ժամանակակից ինստիտուտներն իրենք են ոչնչացրել իրենց ավանդական ուժային բազան՝ չկարողանալով հետևողականորեն պարգևատրել արդյունավետ հետևորդներին և պատժել նրանց, ում վարքագիծն անարդյունավետ էր: Ամեն դեպքում, կազմակերպության ղեկավարն այսօր ավելի ու ավելի պետք է հույսը դնի ազդեցության այլ մեխանիզմների վրա։

Քննարկելով կառավարման հզորությունը և կազմակերպչական արդյունավետությունը՝ I.C. Shetty-ն նշում է, որ ավանդական ուժի վրա հիմնվելը կարող է խնդրահարույց լինել կազմակերպության համար, քանի որ այն կարող է հակասել ժամանակակից աշխատողի արժեքներին, ովքեր ձգտում են կազմակերպության սեփականության իրավունքի և մասնակցության որոշ գործունեությանը: Դա կարող է նաև հանգեցնել մարդկային ռեսուրսների թերօգտագործմանը, քանի որ մարդիկ, ովքեր ունեն տեղեկատվություն խնդրի կամ այն ​​լուծելու մասին, միշտ չէ, որ հանդիսանում են պաշտոնական իշխանության համակարգի մաս: կազմակերպչական կառուցվածքը. Արդյունքում, դա կարող է հանգեցնել արտադրողականության նվազմանը և աշխատակիցների դժգոհության ավելացմանը:

Իր բեսթսելլերում Կատարելության որոնման մեջԹ. Փիթերսը և Ռ. Ուոթերմանը նկարագրեցին Միացյալ Նահանգների ամենաարդյունավետ կորպորացիաներից մի քանիսը, նշելով, որ նրանց հաջողությունը հիմնված է ոչ թե ավանդույթի վրա, այլ խնդիրների լուծման կամ գործունեության բարելավման մասին տեղեկություններ ունեցող անհատների և խմբերի վրա: Օրգանական, անհանգիստ կազմակերպությունները, որոնք մենք քննարկեցինք 12-րդ գլխում, հազվադեպ են ապավինում ավանդույթներին: Քանի որ նրանց շուկան և տեխնոլոգիական միջավայրը արագորեն փոխվում է, նրանք ավելի ու ավելի քիչ են ապավինում պաշտոնական կազմակերպչական կառույցներին և հարաբերություններին, որոնք առաջնորդվում են ավանդական հեղինակությամբ:

Վարպետ ուժ. խարիզմայի վրա հիմնված ազդեցություն

Խարիզմա- Սա իշխանություն է, որը հիմնված է ոչ թե տրամաբանության և ոչ թե երկարատև ավանդույթի վրա, այլ առաջնորդի անձնական հատկանիշների կամ կարողությունների ուժի վրա: Մոդելի ուժը կամ խարիզմատիկ ազդեցությունը կախված է նրանից, թե որքանով է հետևորդը նույնանում առաջնորդի հետ կամ որքանով է նա գրավիչ նրա համար, ինչպես նաև պատկանելության և հարգանքի կարիքներից: Ի տարբերություն ավանդույթի անանձնական ազդեցության, խարիզմատիկ ազդեցությունը պայմանավորված է հենց առաջնորդի անձնական հատկանիշներով։ Հետևորդն ու առաջնորդը կարող են երբեք չհանդիպեն միմյանց, բայց հետևորդը նրանց հարաբերությունները համարում է գրեթե անձնական և հավատում է, որ նրանք շատ ընդհանրություններ ունեն: Բացի այդ, նա ենթագիտակցորեն ակնկալում է, որ ենթարկվելն իրեն առաջնորդի կամ նույնիսկ իր գործընկերոջ տեսք կտա: Խարիզմատիկ անհատականությունների առանձնահատկություններն են՝ էներգիայի փոխանակում (կարծես թե էներգիա են ճառագայթում և դրանով գանձում ուրիշներին); ներկայանալի տեսք (խարիզմատիկ առաջնորդը պարտադիր չէ, որ գեղեցիկ լինի, բայց, անշուշտ, գրավիչ, դուրեկան և մարդամոտ); անկախություն (այս մարդիկ, փնտրելով բարգավաճում և հարգանք, ապավինում են միայն իրենց վրա); հռետորական հմտություններ (միտքները, հմտությունները հստակորեն փոխանցելու ունակություն միջանձնային հաղորդակցություն); հիացմունքի ճանաչում (այս մարդիկ իրենց հարմարավետ են զգում, երբ հիանում են առանց որևէ ամբարտավանություն ցուցաբերելու); ինքնավստահ մարդու վարքագիծ (այս մարդիկ հանգիստ են, հավաքված և կարողանում են վերահսկել իրավիճակը):

Եթե ​​մարդն ունի հատկանիշներ, որոնք հիանում են ուրիշներին, և նրանք ձգտում են նմանվել նրան, նա կարողանում է ուժեղ ազդեցություն ունենալ նրանց վրա, ուստի հաճախ խարիզմատիկ անհատներին հրավիրում են մասնակցելու գովազդին: Խարիզմատիկ մենեջերը կարող է օգտագործել նաև մոդելի ուժը: Կառավարիչները հաճախ ծառայում են որպես օրինակելի ենթակաների համար: J.P. Kotter-ը գրում է. «Մեծ հաշվով, քան ավելի շատ մարդիդեալ է համարում իր մենեջերին, այնքան ավելի շատ է համարում իր կարծիքը։ Դ.Նադլերը, Ռ. «

Ներդիր 16.1-ում բերված են քաղաքական ասպարեզում խարիզմատիկ անհատների օրինակներ:

Ներդիր 16.1.

Չափանիշի ուժը քաղաքականության մեջ. խարիզմայի իրավիճակային բնույթը

Քաղաքականության մեջ խարիզման հատկապես կարևոր և օգտակար է։ Պատմության մեջ շատ խարիզմատիկ անհատներ եղել են հենց քաղաքական առաջնորդներ: Բայց նույնիսկ նրանցից ամենամեծն ուներ խարիզմա և ուրիշների վրա ազդելու ունակություն ոչ ամբողջ կյանքում:

Մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը Ուինսթոն Չերչիլի իշխանության ճանապարհը հարթ չէր, և հենց որ պատերազմն ավարտվեց, նրա կառավարությունը հեռացվեց։ Բայց պատերազմի տարիներին, երբ Անգլիայի գոյությունը վտանգի տակ էր, բրիտանացիները աներևակայելի զոհողությունների գնացին միայն այն պատճառով, որ Չերչիլը նրանց խնդրեց: Իսկ Լա Մանշի մյուս ափին` Գերմանիայում, նույն ժամանակ բոլորովին այլ տեսակի անհատականություն էր ուժգնանում։ Հիտլերի կատաղի աղաղակները բարձրագույն ցեղի մասին, որին ամբողջ աշխարհը ծաղրում էր, գրավում էր գերմանացիներին՝ կոչ անելով նրանց հարգանքի անհրաժեշտությունը, քանի որ նրանց հպարտությունը դեռ տառապում էր առաջին համաշխարհային պատերազմում կրած պարտության նվաստացումից: Հիտլերը, անկասկած, բոլոր ժամանակների և ժողովուրդների ամենախարիզմատիկ անհատականություններից մեկն էր, և նրա ղեկավարությամբ Գերմանիայի ժողովուրդը շատ բանի հասավ: Բայց երբ պարզ դարձավ, որ պատերազմը պարտված է, Հիտլերի ազդեցությունը գլխավոր շտաբի վրա թուլացավ, և երբ նա կրակեց ինքն իրեն, այն ամբողջովին անհետացավ։

Միևնույն ժամանակ, շատ տարբեր բնութագրերով մի մարդ՝ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը, հսկայական ազդեցություն ունեցավ Ամերիկայի ժողովրդի վրա: Նա, թերեւս, Միացյալ Նահանգների ամենախարիզմատիկ նախագահն էր։ Համեմատելով նրան մեկ այլ, նույնպես անկասկած խարիզմատիկ նախագահ Ջոն Ֆ. Քենեդիի հետ, մենք հստակ տեսնում ենք խարիզմայի սահմանները: 1960-ականներին Քենեդին շահեց ամերիկացի ժողովրդի, հատկապես երիտասարդության մեծ սերը, բայց Կոնգրեսը տպավորված չէր նրա խարիզմայով, և նա այնքան կատաղի դիմադրեց նրան, որ այսօր շատերը Քենեդիին համարում են անարդյունավետ նախագահ:

Եթե ​​այս օրինակները ձեզ չեն համոզում, որ խարիզման իրավիճակային է, մտածեք, թե որքան քիչ ուսանողներ և նրանց ծնողներ կարողացան տեսնել Իսրայելի խարիզմատիկ նախկին վարչապետ Գոլդա Մեյերի ահռելի ուժը, երբ նա դասավանդում էր Միլուոկիի դպրոցում:

Փորձագիտական ​​ուժ. ազդեցություն ողջամիտ հավատքի միջոցով

Ազդեցություն միջոցով ողջամիտ հավատքհիմնված է կատարողի համոզմունքի վրա, որ ազդեցիկն ունի համապատասխան փորձ և գիտելիքներ կոնկրետ հարցում: Նա վստահում է իր գիտելիքների արժեքին: Նման ազդեցությունը համարվում է ողջամիտ, քանի որ հետևորդի կողմից հնազանդվելու որոշումը գիտակցված է և տրամաբանական: J.P. Kotter-ը գրում է. «Հավատալով որոշակի ոլորտում մենեջերի փորձին, մյուսները հիմնվում են նրա կարծիքի վրա: Այս տեսակի իշխանությունը սովորաբար ձեռք է բերվում մենեջերների կողմից արժանիքների և ձեռքբերումների միջոցով: Որքան ավելի ու ավելի տեսանելի են այս ձեռքբերումները, այնքան մեծ է ուժը»։

Խելացի հավատքի միջոցով ազդեցության լավ օրինակ է մարդկանց մեծամասնության հարաբերություններն իրենց բժշկի հետ: Երբեմն բժիշկները դիմում են վախի մեխանիզմին, սակայն չեն կարող ստիպել հիվանդին նման կերպ վարվել։ Մենք հետևում ենք մեր բժշկի առաջարկություններին, քանի որ կարծում ենք, որ նա ունի անհրաժեշտ գիտելիքներ և փորձ: Քանի որ մենք ինքներս չունենք նման գիտելիքներ, չենք կարող ճշգրիտ գնահատել՝ արդյոք բժիշկն ի վիճակի է բավարարել մեր կարիքները, և ընդունում ենք նրա ազդեցությունը՝ պարզապես հավատալով նրա կոմպետենտությանը և պրոֆեսիոնալիզմին։

Մարդը կարող է փորձագիտական ​​իշխանություն կիրառել կազմակերպությունում, եթե ունի տեղեկատվություն կամ գաղափարներ, որոնք ուրիշների կարծիքով կօգնեն կազմակերպությանը կամ բաժնին հասնել նպատակին կամ ավելի լավ որոշում կայացնել: Շատերը կարծում են, որ իրենց նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ է փորձագիտական ​​գիտելիքներ: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ եթե խմբին ասվում է, որ նրա անդամներից մեկը որոշակի ոլորտում փորձագետ է, ապա խումբն ընդհանուր առմամբ կհետևի նրա առաջարկություններին, նույնիսկ երբ նա իրականում չունի իրեն վերագրվող փորձն ու գիտելիքները:

Ստորադասների կողմից ղեկավարին որպես փորձագետ ընկալելու միտում կարող է ունենալ Բացասական հետևանքներխմբային որոշումներ կայացնելիս. Քննարկելով դա՝ Ջ. Շտայները և Ջ. Մայները պնդում են, որ մենեջերը «կարող է հանդիպման գալ իր ենթակաների հետ՝ ակնկալելով ստանալ տեղեկատվություն և այլընտրանքային գաղափարներ խնդրի լուծման համար և հեռանալ այն լուծումից, որն ի սկզբանե առաջարկել էր»: Ինչպես նշում են Դ. Նադլերը, Ռ. Հեքմանը և Է. Լոուլերը, «որոշ բարդ և տեխնիկական ոլորտներում ենթակաները կարող են ավելի շատ փորձ և գիտելիքներ ունենալ, քան իրենցը: անմիջական ղեկավար«. Ուստի, եթե դուք՝ որպես մենեջեր, թույլ եք տալիս ձեր ենթականերին ընկալել ձեզ որպես «փորձագետ», նրանք կարող են չկիսվել ձեզ հետ իրենց տեղեկությունները, ինչի արդյունքում ձեր որոշումների արդյունավետությունը նվազում է։

Տեխնոլոգիաների աճող բարդությունը արագացրել է խելացի հավատքի օգտագործումը որպես ազդեցության մեխանիզմ ժամանակակից կազմակերպություններում: Այսօր մենեջերը չի կարող մտնել իր բիզնեսի հետ կապված բոլոր կարևոր գործարքների մանրամասները, և նա պետք է ապավինի կոնկրետ ոլորտի փորձագետի կարծիքին։ Աճ է նկատվում նաև կազմակերպությունների թվաքանակում։ Խոշոր ընկերության բարձրագույն ղեկավարությունը հաճախ այնքան հեռու է իրական արտադրությունից, որ շատ դեպքերում նրանք ստիպված են անուղղակիորեն հավատալ այն ամենին, ինչ ասում են ցածր մակարդակի ղեկավարները: Այս երկու գործոններն են հիմնական պատճառը, որ կազմակերպություններում մասնագետների անձնակազմն անընդհատ ավելանում է։

Խելամիտ հավատը բացատրում է, թե ինչու մասնագետները կարող են մեծ ազդեցություն ունենալ կազմակերպությունում՝ նույնիսկ առանց պաշտոնական գծային հեղինակության: Եթե ​​մասնագետը սովորաբար իրավացի է, գծի մենեջերը, ի վերջո, սկսում է անվերապահորեն վստահել նրա կարծիքին և, օգտագործելով գծային հեղինակության ուժը, կտարածի այս մասնագետի որոշումները ամբողջ կազմակերպությունում: Դրանով կառավարիչը բավարարում է իր կարիքները։ Ընդունելով մասնագետի լիազորությունները ողջամիտ հավատքի հիման վրա՝ նա ազատում է ժամանակ, որը այլապես կծախսվեր նրա յուրաքանչյուր առաջարկությունը ստուգելու վրա: Այս անգամ նա կարող է օգտագործել այլ գործունեության համար և կարող է նույնիսկ ավելի բարձր մակարդակի կարիքները բավարարել ավելի բարդ առաջադրանքները կատարելու համար պարգևատրումների միջոցով: Կարելի է նաև պնդել, որ հավատքի վերաբերյալ փորձագետի կարծիքն ընդունելուց լիովին հրաժարվելը ցույց է տալիս, որ ավելի ցածր մակարդակի ղեկավարը մտահոգված է իրեն պաշտպանելու, այլ ոչ թե ավելի բարձր մակարդակի կարիքները բավարարելու համար:

Ամենայն հավանականությամբ, երբ սկսեք աշխատել որպես մենեջեր, դուք ինքներդ կզգաք ողջամիտ հավատքի ազդեցությունը, քանի որ կընդունեք ձեր ավելի փորձառու ենթակաների կարծիքը հավատքի մասին:

Խելամիտ հավատքի սահմանները

Խելամիտ հավատքը պակաս կայուն է, քան կույր հավատքը, որի վրա հիմնված է խարիզմատիկ առաջնորդների ազդեցությունը, և դրա ազդեցությունը դանդաղում է: Եթե ​​մասնագետը սխալ է, մենեջերն այլևս ողջամտորեն չի վստահի իր կարծիքին, և նրա ազդեցությունը կնվազի։ Բացի այդ, եթե խարիզմատիկ առաջնորդը մեկ ելույթի արդյունքում կարողանում է ստիպել մարդկանց հավատալ իրենց, ապա ողջամիտ հավատ ձևավորելու համար երկար ժամանակ է պահանջվում։ Մասնագետներին, օրինակ, երբեմն տարիներ են պահանջվում, որպեսզի նրանց կարծիքն անվերապահորեն ընդունվի ղեկավարների կողմից:

Բայց այս ամենը չի նշանակում, որ ողջամիտ հավատքն ավելի թույլ է, քան ազդեցության այլ ձևերը: Նկատենք, որ որոշ դեպքերում խելացի հավատքի վրա հիմնված ազդեցությունը փոխում է ուժերի «առաջնորդ-ենթակա» հարաբերակցությունը։ Քանի որ կառավարիչը ենթակաների կողմից տեղեկատվության և խորհրդատվության կարիք ունի, նրա ուժն աճում է, և որոշ իրավիճակներում նա, գոնե ժամանակավորապես, նույնիսկ ավելի մեծ ուժ ունի, քան ղեկավարը:

«Դոլարային կայսրության անկումը և Պաքս Ամերիկայի վերջը» գրքից հեղինակ Կոբյակով Անդրեյ Բորիսովիչ

Բաց լինելը որպես ազդեցության լծակ Սակայն սա բավարար չէր։ Անհրաժեշտ էր այս մեխանիզմը համալրել երկու հիմնարար բաղադրիչով. Դրանցից առաջինը ԱՄՆ-ին պաշտպանելն էր այն երկրներից, որոնք ազգային ու աշխարհագրական յուրահատուկ առանձնահատկությունների պատճառով կարող էին

ՄԱՐԴԻԿ, ԺՈՂՈՎՈՒՐԴ, ԱԶԳ գրքից... հեղինակ Գորոդնիկով Սերգեյ

1. Ցեղայինից հանրային իշխանությունպետական ​​իշխանությանը Իշխանությունը բռնություն գործադրելու կարողությունն է.Յուրաքանչյուր պետություն առաջանում է որպես ամբողջական նոր տեսակբռնությունը համեմատած այն բանի հետ, որը միավորում և կազմակերպում էր պարզունակ ցեղերը։ Պետությունը հայտնվում է, երբ

ԱԶԳԱՅԻՆ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆ գրքից հեղինակ Գորոդնիկով Սերգեյ

5. Իշխանության վրա ազդեցության երեք կենտրոն Այսպիսով, 1999 թվականի դեկտեմբերի խորհրդարանական ընտրությունների և 2000 թվականի հունիսին նախագահական ընտրությունների նախօրեին Ռուսաստանում ռեժիմի իշխանության նպատակների վրա ազդեցության երեք կենտրոններ սկսեցին շարվել։ Օլիգարխիկ և բյուրոկրատական ​​Կրեմլ

Բերանի խոսքի մարքեթինգի անատոմիա գրքից հեղինակ Ռոսեն Էմանուել

Ազդեցության հայեցակարգի քննադատությունը Հանգույցների դերը հաճախ չափազանցված է: Այս հայեցակարգն այնքան պարզ է թվում, որ որոշ մարդիկ այն համարում են միակ ելքըլուրեր տարածելը. Բայց դա այդպես չէ։ Եվ քանի որ որոշ մարդիկ գերագնահատում են հանգույցների կարևորությունը, ժամանակ առ ժամանակ հայեցակարգը

Համոզման հոգեբանություն գրքից Սիալդինի Ռոբերտի կողմից

Ազդեցության էթիկան Այս գիրքը նկարագրել է սոցիալական ազդեցության ռազմավարություններ, որոնք մենք անվանել ենք համոզելու գործիքներ: Ահա թե ինչպես դրանք պետք է օգտագործվեն՝ որպես կառուցողական գործիքներ, որոնք կօգնեն կառուցել ազնիվ հարաբերություններ ուրիշների հետ: Շեշտել

Մարքեթինգ կառավարության համար գրքից և հասարակական կազմակերպություններ հեղինակը՝ Ֆիլիպ Կոտլեր

Ազդեցություններ Դուք կարող եք ադմինիստրատորների կողմից հաստատման նշան ստանալ, երբ նրանց տրամադրեք մարքեթինգային ծրագրի գործունեության և ծախսերի (ապրանքների) ամփոփագիրը: Երբ դուք այնուհետև սկսեք նկարագրել և քանակականացնել ռեակցիան

Դեբիտորական պարտքերի կառավարում գրքից հեղինակ Բրունհիլդ Սվետլանա Գենադիևնա

Խարդախի վրա ազդելու ուղիները 1. Դիմել դատարան կամ ծառայողական քննություն Գույքագրման և ֆինանսական աուդիտի արդյունքների, ինչպես նաև աշխատողի հետ պայմանավորվածության հիման վրա խարդախի դեմ քրեական գործ հարուցել կամ փաստաթղթեր ներկայացնել դատական ​​մարմիններին։ Սա չի պահանջում

Ինքնասաբոտաժ գրքից. ինքդ քեզ գերազանիր հեղինակ Բերգ Կարեն

Քարտեզի ազդեցություն Այս գործիքն ամենաարդյունավետն է, երբ պետք է խմբին ինչ-որ բանում համոզել: Դուք կարող եք նաև օգտագործել այն մեկ անձի հետ զրույցի ժամանակ: Եթե ներկայացում եք կատարում 20 կամ ավելի քիչ հոգուց բաղկացած լսարանի առջև, ապա ձեզ հարկավոր է.

Հզոր բազա. Առաջնորդություն ավագ ղեկավարների համար գրքից հեղինակ Քոլրայզեր Ջորջ

Ձեր ազդեցության ոլորտը Եթե դուք աշխատում եք կադրային կենտրոնացված համակարգով խոշոր բազմազգ կազմակերպությունում, հնարավոր է, որ դրանում տեղի ունեցող գործընթացները դուրս են ձեր ազդեցության ոլորտից։ Մենք ձեզ խորհուրդ չենք տալիս պատասխանատվություն ստանձնել կադրային գլոբալ համակարգի համար:

Բիզնես գործընթացների կառավարում գրքից: Գործնական ուղեցույցվրա հաջող իրականացումնախագծերը Ջեսթոն Ջոնի կողմից

Ազդեցության շրջանակը Տարբեր մակարդակների ղեկավարները կարող են տարբեր աստիճանի ազդեցություն ունենալ BPM նախագծի, կազմակերպության, մարդկանց և նրանց աշխատանքային միջավայրի վրա: Նկ. 26.2-ը ցույց է տալիս առաջնորդության ազդեցության ոլորտները ընդհանուր գծերով Բաղադրիչների վրա վերը նշված ղեկավարության երեք մակարդակների ազդեցության աստիճանն է.

Գրքից Սոցիալական ձեռներեցություն. Առաքելությունն աշխարհն ավելի լավ վայր դարձնելն է հեղինակ Լիոնս Թոմաս

Ազդեցության ներդրումների շուկան Ազդեցության ներդրումը կարելի է բնութագրել որպես «ներդրումներ, որոնք նախատեսված են դրական ազդեցություն ստեղծելու համար, ոչ միայն ֆինանսական եկամուտներ»: Բարեգործությունից տարբերությունն այն է, որ վերջինս ավանդաբար կենտրոնանում է մասնավոր ներդրողների «նվերների» և.

Հեղինակի գրքից

Սոցիալական ազդեցության չափման մեթոդաբանություն 2008թ. փետրվարին IA-ն ստեղծեց ելակետային գնահատման համակարգ՝ հիմնված չորս կատեգորիաների վրա՝ Անձնական անվտանգություն, Կրթություն, տեղեկատվական հմտություններ և արդար առևտուր: Գնահատումը ներառել է 42 կին

Հեղինակի գրքից

Սոցիալական ազդեցության արդյունքները Իր ստեղծման օրվանից IA-ն օգնել է ավելի քան 200 ռուանդացի կանանց և մոտ 800 խնամյալների վաստակել ավելի քան $50,000, և տրամադրել է հարյուրավոր ժամեր ուսուցում: Միևնույն ժամանակ, աստիճանի ավելի ճշգրիտ գնահատման համար

Հեղինակի գրքից

Սոցիալական ազդեցության չափում Հիմնական խնդիրները ներառում են. Հարց տվողի հետ հարմարավետության աստիճանը: Մի երկրում, որտեղ ցեղասպանության զոհերը հաճախ դավաճանում են ընտանիքի և ընկերների կողմից, սոցիալական ազդեցության ճշգրիտ տվյալներ կարող են հավաքվել միայն այն դեպքում, երբ մասնակիցը

Կառավարչի իշխանությունը- կատարողի համար կարևորը վերահսկելու կարողություն, ինչը ստեղծում է նրա կախվածությունը ղեկավարից և ստիպում նրան գործել այնպես, ինչպես անհրաժեշտ է կազմակերպության նպատակների համար: Կառավարիչը տարբեր ռեսուրսներ ունի վերահսկողության տակ, և այդ ռեսուրսների տարբեր օգտագործումը հանգեցնում է իշխանության տարբեր ձևերի: Ուժ- այլ մարդկանց իրավիճակի կամ վարքի վրա ազդելու ունակություն. Ազդեցություն- անձի վարքագիծը, որը փոխում է այլ մարդկանց վերաբերմունքն ու զգացմունքները նրա նկատմամբ:

Գոյություն ունեն իշխանության հինգ հիմնական ձևեր կամ տեսակներ. հարկադրանք; վարձատրություն; ուժ, գիտելիք (փորձագիտական ​​ուժ, իրավասության ուժ); օրինակ (խարիզմա); ավանդույթ. Ղեկավարը կարող է նաև ազդել ենթակաների վրա ողջամիտ հավատքի, համոզելու և նրանց որոշումների կայացման գործընթացում ներգրավելու միջոցով:

Եկեք նայենք այս տեսակի իշխանության յուրաքանչյուրին:

Հզորությունը հիմնված է հարկադրանք, վախի միջոցով ազդում է ենթակաների վրա։ Իշխանության այս ձևն արդյունավետ է, եթե այն ապահովված է ծախսատար հսկողության համակարգով: Այս տեսակի լիազորությունների թերությունն այն է, որ ենթակաները կարող են զգալ աշխատանքի բավարարվածության նվազում:

Հզորությունը հիմնված է վարձատրություն, ազդում է ենթակաների վրա՝ դրական խթանների միջոցով (աշխատավարձի բարձրացում, հավելավճարներ, նպաստներ և այլն)։ Իշխանության այս ձևն առաջացնում է ենթակաների ցանկությունն ավելի լավ կատարել իրենց աշխատանքը։ Դրա թերությունն այն է, որ իշխանության այս ձևի հաճախակի օգտագործումն անհնար է սահմանափակ ռեսուրսների պատճառով։

Հզորությունը հիմնված է ավանդույթները, կամ օրինական իշխանությունը ազդեցություն է գործադրում ենթակաների վրա մշակութային արժեքների միջոցով - ավանդույթը սովորեցնում է, որ կատարողը պարտավոր է հնազանդվել առաջնորդին: Այս ուժի առավելությունը նրա կանխատեսելիությունն է։ Նրա թերությունը դրսևորվում է իշխանության այս ձևի չափից դուրս շահարկումներով՝ առանց կոնկրետ իրավիճակը հաշվի առնելու, ինչը կարող է հանգեցնել ենթակաների՝ իրենց աշխատանքից բավարարվածության նվազմանը։

Ուժի վրա հիմնված ուժ օրինակկամ խարիզմա։ Իշխանության այս ձևը մարդիկ ասոցացվում են դինամիկ առաջնորդների հետ: Խարիզմա- սա իշխանություն է, որը կառուցված է առաջնորդի անձնական որակների կամ կարողությունների ուժի վրա: Կարելի է թվարկել խարիզմատիկ անհատականությունների որոշ բնութագրեր՝ էներգիայի փոխանակում, այսինքն. թվում է, թե այդ անհատականությունները էներգիա են ճառագում և դրանով լիցքավորում են շրջապատող մարդկանց. տպավորիչ տեսք, այսինքն. պարտադիր չէ, որ գեղեցիկ, բայց գրավիչ, լավ վարքով և լավ վարքով; բնավորության անկախություն, այսինքն. իրենց բարեկեցության և հարգանքի ձգտման համար այս մարդիկ չեն ապավինում ուրիշներին. ունենալով լավ հռետորական հմտություններ. Նրանք կարող են խոսել և ընդունակ են միջանձնային հաղորդակցության; սեփական անձի նկատմամբ հիացմունք ընկալելու ունակություն, այսինքն. նրանք իրենց հարմարավետ են զգում, երբ ուրիշներն իրենց հիացմունքն են արտահայտում իրենց հանդեպ՝ առանց ամբարտավանության ընկնելու. արժանապատիվ և վստահ կեցվածք, այսինքն. նրանք հավաքված տեսք ունեն և վերահսկում են իրավիճակը։ Ենթականը ուժեղ համակրանք է զգում առաջնորդի նկատմամբ և ձգտում է կրկնօրինակել նրան՝ գործողություններում, հագուստով և այլն։


Փորձագետգիտելիքի վրա հիմնված իշխանությունը կամ իշխանությունը ազդեցություն է գործադրում ողջամիտ հավատքի միջոցով: Իշխանության այս ձևը գնալով ավելի արդիական է դառնում արտադրական տեխնոլոգիաների և ծառայությունների մատուցման բարդության, ինչպես նաև կազմակերպության չափի մեծացման պատճառով: Իշխանության այս ձևի առավելությունը ենթակաների վրա արագ ազդեցության մեջ է, որը վստահ է, որ առաջնորդը հատուկ իրավասություն ունի լուծվող խնդրի առնչությամբ: Կատարողը հավատ է ընդունում ղեկավարի գիտելիքների արժեքը և հավատում է, որ իրեն կարելի է վստահել: Այնուհետև ազդեցությունը համարվում է ողջամիտ, քանի որ աշխատողի համապատասխանության որոշումը գիտակցված է և տրամաբանական։ Բացի այդ, փորձագիտական ​​հզորության առավելությունն այն է, որ այն չի պահանջում նյութական ծախսեր: Թերությունը դրսևորվում է դրա երկար ձևավորման մեջ։

Ավանդականիշխանության ձևը կենտրոնացած է այն մարդկանց վրա, ովքեր ունեն անվտանգության ակտիվ կարիք և պատկանում են խմբին (կազմակերպությանը): Իշխանության այս ձևն արդյունավետ կլինի, եթե կատարողն արդեն սովորել է հասարակության արժեքները, որը պաշտպանում է այն տեսակետը, որ առաջնորդին հնազանդվելը ցանկալի վարքագիծ է: Ավանդական իշխանության առավելությունը կայանում է նրանում, որ ենթական արձագանքում է ոչ թե անձին, այլ դիրքին։ Նաև այս տեսակի ուժը մեծացնում է կազմակերպության գործունեության կայունությունը, քանի որ ենթակաների վարքագիծը դառնում է կանխատեսելի: Իշխանության այս ձևի թերությունն այն է, որ եթե դուք ապավինեք միայն ավանդույթին, ապա դա անպայման կհանգեցնի կադրերի կառավարման խնդիրների, քանի որ կարիքները. ժամանակակից մարդառավել հաճախ ─ ներգրավվածություն կազմակերպությունում; ճանաչում և ինքնահաստատում. Այս կարիքների բավարարումը հնարավոր է միայն համոզելու և մասնակցության միջոցով:

Համոզումը և մասնակցությունը ազդեցության երկու ձև են, որոնք կարող են խրախուսել կատարողին ակտիվորեն համագործակցել: Այն պայմաններում, երբ կատարողի կարողությունը մոտեցել է առաջնորդի կարողությանը, ժամանակակից մենեջերները արդյունավետ դառնալու համար պետք է բարելավեն իրենց հմտությունները այս երկու ազդեցությունների նկատմամբ:

Հավատք─ ղեկավարի կողմից իր կարծիքը փոխանցել կապալառուին՝ ցանկացած անցկացնելու համար նրա համաձայնությունը ստանալու համար կազմակերպչական փոփոխություն. Համաձայնություն փնտրելով՝ առաջնորդը մեծ ազդեցություն ունի կատարողի հարգանքի կարիքի վրա: Եթե ​​կատարողը զգում է նաև գիտելիքի և հեղինակության կարիք, ապա մեծանում է համոզելու միջոցով ազդեցության ուժը։ Դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ մենեջերը ճանաչել է կատարողի իրավասությունը, և ենթական զգում է, որ ղեկավարի իշխանության մի մասնաբաժինը անցել է իրեն։ Հավատքն ազդում է՝ կատարողի գիտակցության բերելով, որ առաջնորդի ուզածն անելով՝ նա կբավարարի իր սեփական կարիքը։

Այս տեսակի լիազորությունների առավելությունն այն է, որ համոզելու միջոցով ղեկավարի ազդեցության տակ գտնվող անձի կողմից աշխատանքի կատարումը ստուգման կարիք չի ունենա: Եվ ավելին, նա կփորձի նվազագույն մակարդակից ավելին անել, քանի որ կարծում է, որ այդ գործողությունները կօգնեն իրեն բավարարել իր բոլոր անձնական կարիքները։

Այս տեսակի հզորության թերությունը դանդաղ ազդեցությունն ու անորոշությունն է: Համոզելը շատ ավելի շատ ժամանակ և ջանք է պահանջում, քան իշխանության այլ ձևերը: Հետո համոզելու միջոցով ազդեցությունն ունենում է միանգամյա ազդեցություն։

Առաջնորդի ազդեցությունը միջոցով մասնակցությունըուղղված է ակտիվ բարձր մակարդակի կարիքներ ունեցող մարդկանց. իշխանություն; իրավասություն; հաջողություն; ինքնարտահայտում. Դա պայմանավորված է նրանով, որ նման կարիքներ ունեցող մարդիկ ամենաշատն աշխատում են այն նպատակի համար, որը կոչված են եղել ձևակերպելու։

Այս տեսակի իշխանության առավելությունն այն է, որ մասնակցությունը դրական է ազդում աշխատանքից բավարարվածության վրա: Որպես թերություն՝ պետք է նշել, որ այս տեսակի իշխանության հաջողությունը կախված է իրավիճակից։ Կան իրավիճակներ, երբ աշխատակիցները ցանկանում են պարզություն, հակված չեն անհատականության և նախընտրում են խիստ վերահսկողություն, ուստի նրանք չեն ցանկանում մասնակցել կազմակերպության կառավարմանը:

Յուրաքանչյուր մենեջեր պետք է իմանա իր ուժի աղբյուրը, հավատարիմ մնա իր ենթակաների նկատմամբ վարքագծի որոշակի ոճին՝ օգտագործելով նրանց վրա ազդելու տարբեր ձևեր և մեթոդներ:

Կառավարչի իշխանության հիմքերից յուրաքանչյուրը որոշակի տեսակի ռեսուրս է (Աղյուսակ 3): Օրինակ, պատիժը և պարգևը հիմնված են նյութական ռեսուրսներ. Իշխանության խարիզմատիկ և փորձագիտական ​​ձևերը ներառում են ոչ նյութական ռեսուրսների օգտագործում: Ավանդական իշխանությունն ազդում է վարչական ռեսուրսների օգտագործմամբ կատարողների վարքագծի վրա: Իսկ համոզումն ու մասնակցությունը օգտագործում են համակցություն որոշակի տեսակներռեսուրսներ։

Մարդկանց ղեկավարելը, առաջնորդները տարբեր աստիճանի հենվում են իշխանության տարբեր հիմքերի վրա: Արդյունքում մեկին ղեկավարելու եղանակը տարբերվում է մյուսի ղեկավարությունից, այսինքն՝ կարելի է խոսել կառավարման ոճի մասին։ Մենեջերի ոճը- ղեկավարի վարքագծի որոշակի ձև, որն ազդում է ենթակաների վրա՝ հասնելու կազմակերպության նպատակին. Կառավարման ոճը արդյունավետ կլինի, եթե ղեկավարը դիմի կատարողի կարիքներին, որն ամենաակտիվն է նրա համար: Այս դեպքում կատարողը կարիքի բավարարումը կամ դժգոհությունը կհամարի որպես ենթարկվելու կամ չենթարկվելու որոշակի արդյունք և կարծում է, որ մեծ է հավանականությունը, որ իր ջանքերը կարդարացնեն ղեկավարի ակնկալիքները։

Աղյուսակ 3

Առաջնորդության ոճերի ձևավորում

հիմնված տարբեր ձևերիշխանություններին

Շատ հաճախ նախագծային թիմերը ձևավորվում են ընկերության բարձրագույն ղեկավարության պատվերով՝ առանց որևէ բացատրության: Ղեկավարությունը, որը պատասխանատու է իր ստորաբաժանումների գործունեության կազմակերպման համար, աշխատակիցներին նշանակում է ձեր նախագծին` ելնելով նրանց մասնագիտական ​​հմտություններից և ծանրաբեռնվածությունից: Թղթի վրա անձնակազմի պլանավորումհիանալի տեսք ունի, և գալիս է մի պահ, երբ դուք գիտեք, որ արդեն ունեք ծրագրի թիմ: Ցավոք սրտի, ընկերության բարձրագույն ղեկավարների կողմից մշակված ծրագրերը, որոնք մեզ հանձնարարում են նախագծային թիմեր, պարզվում են, որ հնացած են և ոչ աշխատանքային, քանի որ իրական հանգամանքները փոխվում են:

  • Ընկերության առաջնահերթությունները փոխվում են.
  • Աշխատակիցները հատկացվում են նոր նախագծերի.
  • Հիմնական, ոչ նախագծային գործունեությունը դառնում է ավելի կարևոր.
  • Աշխատակիցները մեկնում են արձակուրդ կամ հիվանդության արձակուրդ;
  • և այլն:

Վերը նկարագրված մեթոդը, որով ձևավորվում են նախագծային թիմերը, նախագծի կառավարման իրականության փաստ է, որը մենք կարող ենք միայն ընդունել, բայց միևնույն ժամանակ մենք պետք է ընդունենք նաև իրական մարդկանց, ովքեր կազմում են ծրագրի թիմը: Իհարկե, մենք դրանք ընդունում ենք ի սկզբանե, և մարդկանց հետ աշխատելու փորձ ձեռք բերելով, արդեն իսկ իրականացված ծրագրերից նոր փորձ ձեռք բերելով, բնականաբար ունենում ենք ժամանակի արժեքի և նպատակների հետ կապված հարցեր, որոնց հաճախ կարող է պատասխանել միայն ղեկավարը: ընկերությունը, որը ձևավորել է ձեր նախագծի թիմը: Ովքե՞ր են իրականում ծրագրի անհատական ​​խմբի անդամները: Որո՞նք են նրանց իրավասությունները, ուժեղ կողմերը և թույլ կողմերըԱյս մարդկանցից քանիսն են հասանելի նախագծում: Կարևոր է հասկանալ, որ նախագծին մասնակցելու ծրագրի թիմի անդամների ցանկությունը և լուծվելիք խնդիրների նկատմամբ նրանց հետաքրքրությունը կարևոր դեր է խաղում և մեծապես որոշում է նրանց աշխատանքի արդյունավետությունը: Ծրագրի ղեկավարը պետք է հաշվի առնի այս բոլոր փաստերը:

Ծրագրի ղեկավարը պետք է ծրագրի հենց սկզբից հասկանա և տեղյակ լինի իր իրավասությունների մակարդակին: Եթե ​​ծրագրի ղեկավարի լիազորությունները պաշտոնապես փոխանցվում են, ապա հաճախ ծրագրի ղեկավարը հնարավորություն չի ունենում պատժել կամ հեռացնել ծրագրի թիմի անդամին կամ ազդել նրա վարձատրության կամ բոնուսի վրա, ապա ի՞նչ անել այս դեպքում:

  1. Նախ, ծրագրի ղեկավարը պետք է կանոնավոր հաղորդակցություն հաստատի ծրագրի թիմի հետ: Եվ ոչ ըստ էլբայց անձամբ! Հեռախոսը նույնպես հարմար է այս նպատակների համար։ Ձեր հիմնական նպատակն է անձնական հարաբերություններ ստեղծել ծրագրի թիմի անդամներից յուրաքանչյուրի հետ: Ձեռք բերեք նրանց վստահությունը և ներգրավեք նրանց աջակցությունը: Եթե ​​ամեն ինչ ճիշտ եք անում, շուտով արդյունքը կզգաք։ Ձեզ կլսեն, կխորհրդակցեն, կկիսվեն աշխատանքային խնդիրներով։
  2. Ծրագրի ղեկավարը պետք է հետադարձ կապ ստանա ծրագրի թիմից՝ իրեն հանձնարարված խնդիրների վերաբերյալ: Եթե ​​թիմի անդամներն ասում են, որ ժամանակ չունեն առաջադրանքն ավարտելու համար կամ չունեն բավարար ռեսուրսներ, նրանք չեն ավարտի այն, անկախ նրանից, թե որքան դժվար է ծրագրի ղեկավարը պնդում դա անել: Եվ դրանից ավելին ոչինչ չի ստացվի, եթե սկսեք ագրեսիվ վարքագիծ դրսևորել, բղավել կամ սպառնալ:
  3. Ծրագրի ղեկավարը պետք է փորձի ստեղծել առողջ աշխատանքային մթնոլորտ ծրագրի թիմում, ծրագրի յուրաքանչյուր մասնակից պետք է զգա ծրագրի թիմի անդամ և պատասխանատվություն զգա նախագծի համար: Ծրագրի թիմի անդամներից յուրաքանչյուրին հաղորդեք ծրագրի նպատակները: Նրանք պետք է հասկանան, թե ինչու են կատարում իրենց առաջադրանքները։ Ավելին, ծրագրի մասնակիցներից յուրաքանչյուրը պետք է հասկանա, թե ինչպես է իր աշխատանքի արդյունքները ազդում նախագծի վրա որպես ամբողջություն:

Այս երեք առաջարկությունները կարդալուց հետո, հավանաբար, ամենաշատը դա կասեք ճիշտ որոշումԾրագրի ղեկավարը չի համաձայնի այնպիսի քայլի, ինչպիսին է արդեն ձևավորված ծրագրի թիմ ստանալը և այս դեպքում չբաժանորդագրվել ծրագրի պայմաններին և բյուջեին: Բայց ավաղ, կյանքը հաճախ մեզ տհաճ անակնկալներ է մատուցում։ Իսկ ծրագրի ղեկավարի լիազորությունները հաճախ պարզ չեն դառնում նույնիսկ ծրագրի ավարտից հետո։ Վաղ թե ուշ դուք կհայտնվեք նմանատիպ իրավիճակում և հուսով եմ, որ իմ խորհուրդը կօգնի ձեզ մեղմել ձեր վիճակը։ Հիմնական բանը, որ պետք է հիշել, այն է, որ կարևոր է ծրագրի թիմի յուրաքանչյուր անդամից համաձայնություն ստանալ նախագծին մասնակցելու և նրան վերջնական արդյունքով հետաքրքրելու համար: Բավականին հաճախ մարդը կատարում է առաջադրանքը միայն հանուն իր հետ ստեղծած անհատական ​​հարաբերությունների և քեզ համարում է հիանալի առաջնորդ և ընկեր, որի վրա պետք է հույս դնես դժվար պահին:

Ինչպես ցույց է տրված Բաժին 2-ում, պլանավորումը ծրագրի ղեկավարությանը և շահագրգիռ կողմերին ապահովում է.

    o ծրագրի նպատակների ըմբռնում;

    o կատարվող աշխատանքների նկարագրությունը.

    o ռեսուրսների ստացման և հատկացման հիմքը.

    o ծրագրի մասնակիցների միջև աշխատանքի բաշխման հիմքը:

Այլ կերպ ասած, ծրագրի պլանը նախատեսում է նախագծային աշխատանքները երեք մակարդակներով կազմակերպելու շրջանակ՝ հայեցակարգային, ռազմավարական և գործառնական:

Ծրագրի կառավարման կազմակերպության նպատակները ներառում են.

    o Փոխազդեցության ապահովում:

    o Դերերի և պարտականությունների տարանջատում:

    o Որոշումների կայացման համար պատասխանատվության որոշում:

    o տեղեկատվության արդյունավետ բաշխման ապահովում:

    o Ռեսուրսների օգտագործման ճկունության ապահովում:

Փոխգործունակության ապահովում

Արդյունավետ փոխգործակցություն ապահովելու համար անհրաժեշտ է.

    o Ապահովել հաղորդակցությունը ծրագրի ղեկավարի և ֆունկցիոնալ ղեկավարության միջև:

    o Սահմանել կանոններ ծրագրի մասնակիցների միջև պաշտոնական փոխգործակցության համար:

Գծային մենեջերները պետք է ծրագրին տրամադրեն ռեսուրսներ՝ համաձայն իր կյանքի ցիկլի, այնպես, որ ծրագրի ղեկավարը կարողանա վստահ լինել, որ անհրաժեշտ ռեսուրսները առկա են:

Ծրագրի առաջադրանքների իրականացման համար հիմնական կատարողների պատասխանատվությունը պետք է համաձայնեցվի պատասխանատվության մատրիցայի հիման վրա:

Դերերի և պարտականությունների տարանջատում

Ծրագրի շրջանակներում համագործակցում են տարբեր կազմակերպություններ և անհատ կատարողներ.

    o Ծրագրի արդյունքների ներքին և արտաքին օգտագործողներ:

    o Ներքին և արտաքին ռեսուրսների մատակարարներ:

    o Ներքին ֆունկցիոնալ բաժիններ, ինչպիսիք են հաշվապահությունը և այլն:

Արդյունավետ հաղորդակցություն ապահովելու համար պետք է հստակ սահմանել հետևյալը.

    o Ով պետք է կայացնի այս կամ այն ​​որոշումը։

    o Ով է կատարում աշխատանքը:

    o Ով է պատասխանատու կառավարման որոշակի գործառույթների համար:

    o Ով է ստանում այս կամ այն ​​տեղեկությունը։

    o Պատասխանատվության և իրավասության մակարդակները պետք է հստակորեն սահմանվեն ոչ միայն ծրագրի մշտական ​​անդամների, այլ նաև ծրագրին որոշակի փուլերում աջակցող կատարողների կամ կազմակերպությունների համար:

Որոշում կայացնելու համար պատասխանատվության որոշում

Ծրագրի կազմակերպումը ներառում է սահմանում հիմնական մասնագետներպատասխանատու է որոշում կայացնելու համար. Ծրագրի կազմակերպչական կառուցվածքը պետք է նախատեսի որոշումների կայացման գործառույթների բաշխման հնարավորություն՝ դրանց բնույթին համապատասխան (օրինակ՝ ընդունվում են տեխնիկական որոշումներ. տեխնիկական մասնագետներ): Որոշումների կայացման պատասխանատվությունը, հնարավորության դեպքում, պետք է վերապահվի նաև ծրագրի արդյունքների պոտենցիալ օգտագործողներին:

Տեղեկատվության արդյունավետ բաշխման ապահովում

Որոշ նախագծերում հաղորդակցման համակարգը ներառում է հսկայական տեղեկատվության բաշխում ծրագրի բոլոր մասնակիցներին: Տեղեկատվության չափազանց մեծ ծավալը հանգեցնում է ծրագրի մասնակիցների տեղեկացվածության նվազմանը: Նմանապես, հանդիպումները, որոնցում ներգրավված են չափազանց շատ մարդիկ, այլևս արդյունավետ չեն:

Հաշվի առնելով ծրագրի շրջանակներում հաղորդակցության կազմակերպման խնդիրը՝ ծրագրի ղեկավարը պետք է.

    o Ձգտեք ծրագրի մասնակիցներին տրամադրել միայն այն տեղեկատվությունը, որն անհրաժեշտ է ճիշտ ժամանակին:

    o Նախապես սահմանել կապի ուղիները:

    o Խստորեն վերահսկել տեղեկատվական ուղիների արդյունավետությունը:

    o Ձգտել տեղեկատվություն տրամադրել հնարավորինս լավագույն ձևով (ընդհանրացված հաշվետվություններ, գրաֆիկներ, աղյուսակներ):

Ռեսուրսների օգտագործման ճկունության ապահովում

Ծրագրերը հաճախ իրականացվում են կատարողների մշտական ​​թիմի կողմից, ովքեր աշխատում են նախագծի շրջանակներում սկզբից մինչև վերջ: Այս դեպքում ծրագրի ղեկավարը սահմանափակվում է ռեսուրսների քանակությունը կարգավորելու իր հնարավորություններով՝ կախված փուլից: կյանքի ցիկլև աշխատանքի ծավալը, չի կարող ներգրավել առավել որակյալ մասնագետների կոնկրետ տեսակի աշխատանքի համար:

Ծրագրի կազմակերպումը պետք է թույլ տա տարբեր ռեսուրսների ներգրավում ծրագրի տարբեր փուլերում՝ համաձայն հետևյալ երեք սկզբունքների.

    o Տրամադրել ամենաորակյալ մասնագետներ այս տեսակի աշխատանքների համար:

    o Ներգրավել կատարողներին ծրագրի թիմում միայն այն ժամանակահատվածի համար, երբ անհրաժեշտ է նրանց որակավորումը:

    o Ներկայացրեք առաջադրանքի ճշգրիտ նկարագրությունը ներգրավված մասնագետների համար:

Նախագծերը սովորաբար անբաժանելի մասն էավելի մեծ կազմակերպչական կառույցների գործունեությունը: Ծրագրի իրականացման արդյունքներն ուղղված են պատվիրատու կազմակերպությունների նպատակներին հասնելուն: Ծրագրի իրականացումը կարող է իրականացվել մեկ կամ մի քանի կազմակերպությունների շրջանակներում: Այսպիսով, նախագծի կազմակերպչական կառուցվածքը որոշվում է ինչպես նրա նպատակներով, այնպես էլ աշխատանքի բովանդակությամբ, այնպես էլ նախագծին մասնակցող կազմակերպությունների կառուցվածքներով:

Ամեն դեպքում, նախագծի հայեցակարգը և կազմակերպչական կառուցվածքը պետք է համահունչ լինեն կազմակերպության զարգացման ռազմավարական պլանին և արտադրական կազմակերպության կառուցվածքին:

Ծրագրի կազմակերպչական կառուցվածքը կարելի է բաժանել երեք հիմնական մակարդակի.

    o Կազմակերպություն հայեցակարգային մակարդակում: Այս մակարդակում որոշվում են փոխգործակցության հիմնական սկզբունքները, բացատրվում է տարբեր ծրագրի մասնակիցների մասնակցության աստիճանը, որոշվում են հարաբերությունները ընկերությունների, գերատեսչությունների և ղեկավարության մակարդակով:

    o Կազմակերպում ռազմավարության մակարդակով: Այս մակարդակում որոշվում է հիմնական հանգրվանների հասնելու պատասխանատվությունը: Այստեղ կազմակերպչական տարրերը կարող են լինել ընկերություններ, բաժիններ, հիմնական մենեջերներ:

    o Աշխատանքների կատարման կազմակերպում. Այս մակարդակը սահմանում է իրականացման պատասխանատվությունը անհատական ​​աշխատանքներ, նշանակվում են կատարողներ և օժանդակ միջոցներ։

Հարկ է նշել, որ նախագծային ցիկլի տարբեր փուլերում փոխվում է տարբեր կազմակերպչական մակարդակների դերը (տե՛ս նկ. 3.2.1):

Հայեցակարգային պլանավորման և նախագծերի կառավարման մակարդակում հիմնական դերը խաղում են կազմակերպության ղեկավարության ավագ մենեջերները, որոնք որոշումներ են կայացնում նախագծերի նպատակների և առաջնահերթությունների, ֆինանսավորման չափի և ռեսուրսների տրամադրման վերաբերյալ: Կառավարման այս մակարդակը առանցքային դեր է խաղում նախագծի նախնական ներդրումային փուլում, երբ որոշումներ են կայացվում նախագծի վերաբերյալ որպես ամբողջություն:

Ծրագրի պլանավորման և մեկնարկի փուլերում կառավարման որոշումները վերաբերում են ծրագրի նպատակներին հասնելու ռազմավարությանը, և ղեկավարության ուշադրությունը տեղափոխվում է ռազմավարական կազմակերպչական մակարդակ:

Ծրագրի իրականացման փուլում մեծամասնությունը կառավարման որոշումներվերաբերում է գործառնական պլանավորմանը, տեխնիկական իրականացմանը և առաջադրանքների կատարման մարտավարությանը։ Կատարման փուլերում հիմնական դերը խաղում է ծրագրի թիմի աշխատանքի կազմակերպումը:

Ընտրելով ծրագրի կառավարման կազմակերպչական ձևը, ընկերության ղեկավարությունը պետք է պատասխանի երկու հիմնական հարցի.

    o Արդյո՞ք ծրագրի մասնակիցները պետք է ազատվեն իրենց ամենօրյա պարտականություններից և տեղափոխվեն առանձին հաստատություն, թե՞ նրանք պետք է շարունակեն գտնվել իրենց աշխատավայրում՝ կիսելով իրենց աշխատանքային ժամընթացիկ գործերի և նախագծային աշխատանքի միջև: Այսինքն՝ նախագծային աշխատանքները պետք է մեկուսացված լինեն ընթացիկից արտադրական գործընթացընկերությունո՞ւմ, թե՞ դրա հետ ինտեգրված։

    o Ծրագրի կազմակերպչական կառուցվածքը պե՞տք է մոտ լինի կազմակերպության գործառութային կառուցվածքին, թե՞ հիմնված լինի անկախ մոդելի վրա:

Նախագծի կազմակերպման համար սովորաբար երեք հիմնական մոտեցում կա.

    o Ֆունկցիոնալ կառուցվածք:

    o Մատրիցային կառուցվածք:

    o Ծրագրի կառուցվածքը:

Ֆունկցիոնալ և դիզայնի կառուցվածքըներկայացնում են նախագծի կազմակերպման երկու հակադիր մոտեցումներ:

Ֆունկցիոնալ կառուցվածք.Այս մոտեցումը ներառում է գոյություն ունեցող ֆունկցիոնալների օգտագործումը հիերարխիկ կառուցվածքըկազմակերպություններ։ Ծրագրի աշխատանքային փաթեթները բաշխվում են ֆունկցիոնալ միավորների միջև: Բաժնի պետերն ապահովում են իրենց վրա դրված խնդիրների կատարումը և պատասխանատվություն են կրում վարչությանը հանձնարարված խնդիրների արդյունքների համար: Ծրագրի ղեկավարը կատարում է միայն աշխատանքների ընդհանուր համակարգումը:

Այս մոտեցման թերությունն այն է, որ տարբեր գերատեսչությունների ղեկավարները կարող են տարբեր պատկերացումներ ունենալ որոշակի նախագծի առաջնահերթության վերաբերյալ, ինչը կարող է հանգեցնել առանձին գերատեսչությունների աշխատանքի հետաձգման:

Ձեռնարկության զուտ ֆունկցիոնալ կազմակերպչական կառուցվածքը գործնականում հաճախ փոխակերպվում է կառուցվածքների ավելի հարմարվող տեսակների, որոնք կարող են հեշտությամբ փոփոխվել փոփոխություններին համապատասխան: միջավայրըև հենց ընկերության կարիքները: AT խոշոր ընկերություններ, օրինակ, հաճախ օգտագործվում է կառավարման կազմակերպման բաժանման ձևը: Կառավարման կազմակերպություններին բաժանարար մոտեցման հիմնական տեսակներն են.

    o բաժանարար-տարածաշրջանային կառույց,

    o արտադրանքի բաժանման կառուցվածքը,

    o բաժանարար-տեխնոլոգիական կառուցվածք.

Բաժինների կառավարման կառուցվածքի օգտագործումը չի վերացնում նախագծերի կառավարման մասնագիտացված կազմակերպման անհրաժեշտությունը, չնայած այն ունի այս խնդրի լուծման որոշակի առանձնահատկություններ, որոնք կապված են ստորաբաժանումների մասնագիտացման և հարաբերական անկախության հետ:

Ծրագրի կառուցվածքը.Այս մոտեցումը ենթադրում է, որ նախագծի աշխատանքային փաթեթը մշակվում է անկախ կազմակերպության հիերարխիկ կառուցվածքից: Ծրագրի ղեկավարը ղեկավարում է իրեն հանձնարարված թիմը, և ֆունկցիոնալ ղեկավարները որևէ ազդեցություն չունեն ծրագրի անձնակազմի վրա:

Այս մոտեցման հիմնական խնդիրը կապված է օպտիմալ բեռնումթիմի անդամներ իրենց որակավորումներին համապատասխան աշխատանքով: Քանի որ աշխատանքի շրջանակը և շրջանակը փոխվում են ծրագրի ընթացքում, ծրագրի թիմը, որն ունի մշտական ​​թվով մարդիկ, կարող է թերբեռնվել կամ գերբեռնվել ծրագրի որոշակի փուլերում: Բացի այդ, քիչ հավանական է, որ ծրագրի ղեկավարը կարողանա թիմում ներգրավել ամենաորակյալ մասնագետներին ծրագրի ողջ տևողության համար (հատկապես, եթե մի քանի նմանատիպ նախագծեր են իրականացվում միաժամանակ):

Ընդհանուր առմամբ, այս երկու մոտեցումներն էլ ճկուն չեն։ Այս երկու կառույցների համակցությունը կազմում է մատրիցային կառավարման կառուցվածք, ըստ որի ֆունկցիոնալ ստորաբաժանումներին պատկանող կատարողները ժամանակավորապես հատկացվում են ծրագրի ղեկավարին և հանձնարարվում նախագծային աշխատանքներին:

Մատրիցային կառուցվածք.Տեսականորեն կազմակերպության բոլոր աշխատակիցները հասանելի են նախագծային աշխատանք կատարելու համար։ Ծրագրի ղեկավարը հնարավորություն ունի ավելի խելամտորեն պլանավորել ռեսուրսների հատկացումը առաջադրանքներին:

Կազմակերպության մատրիցային կառուցվածքի երեք տեսակ կարելի է առանձնացնել.

    o Թույլ մատրիցա.

    o Հավասարակշռված մատրիցա.

    o Կոշտ մատրիցա.

Թույլ մատրիցա. Ծրագրի համակարգողը պատասխանատու է ծրագրի առաջադրանքների համակարգման համար, սակայն ունի սահմանափակ լիազորություններ ռեսուրսների նկատմամբ: Մոտեցման թերությունը բարձր պատասխանատվության և լիազորությունների բացակայության անհավասարակշռությունն է:

հավասարակշռված մատրիցա.Ծրագրի ղեկավարը համակարգում է բոլոր աշխատանքները և նպատակին հասնելու պատասխանատվությունը կիսում է ֆունկցիոնալ ստորաբաժանումների ղեկավարների հետ: Ծրագրի ղեկավարը պատասխանատու է առաջադրանքների ժամանակի և ծախսերի պարամետրերի համար, ֆունկցիոնալ ղեկավարները՝ աշխատանքի բովանդակության և որակի համար: Այս մոտեցման խնդիրն այն է, որ պատասխանատվության հավասարակշռությունը կարող է խախտվել, երբ ամրապնդվում է այս կամ այն ​​կողմի (նախագծային կամ ֆունկցիոնալ կառավարում) իշխանությունը:

Կոշտ մատրիցա.Ծրագրի ղեկավարը կրում է ամբողջական պատասխանատվությունծրագրի առաջադրանքները կատարելու համար: Միավորների ղեկավարները պատասխանատու են նախագծային առաջադրանքներին անձնակազմին հանձնարարելու համար: Ծրագրի ղեկավարն այս դեպքում հնարավորություն ունի ավելի արդյունավետ վերահսկողություն իրականացնել ծրագրի վրա, սակայն կազմակերպության ազդեցությունը ծրագրի արդյունքների վրա թուլանում է:

Ընդհանուր առմամբ, նախագծի կազմակերպման մատրիցային ձևը պահանջում է կապի, վերահսկման և կառավարման ավելի հստակ և պաշտոնական համակարգ:

ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՌՆՈ-ԱԼԱՆԻԱ

ՊԵՏԲՅՈՒՋԵ ՄԻՋՆԱԿԱՐԳ ՄԻՋՆԱԿԱՐԳ ՈՒՍՈՒԹՅԱՆ ՈՒՍ.

«ՎԼԱԴԻԿԱՎԿԱԶՍԿԻ ԱՌԵՎՏՐԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՔՈԼԵՋ»

Թեստի հստակեցում «Կառավարում» կարգապահության համար

մասնագիտության համար

100701 Առևտուր (ըստ արդյունաբերության)

Վլադիկավկազ

2014

1. Թեստավորման նպատակը

100 առաջադրանքից բաղկացած թեստը թույլ է տալիս հաստատել կառավարման գիտելիքների մակարդակը, կառավարման տեսական հիմքերը, կազմակերպությունում կառավարման օբյեկտի վրա ազդելու մեթոդները:

2. Թեստավորման բովանդակությունը սահմանող փաստաթղթեր

3. Մոտեցումներ թեստի բովանդակության ընտրության վերաբերյալ

4. Թեստի կառուցվածքը և բովանդակությունը

Թեստը ներառում է 100 առաջադրանք, որոնք ցույց են տալիս ճիշտ պատասխանը մի քանի առաջարկվածներից:

Առաջադրանքների բաշխումը բաժինների բովանդակությանը համապատասխան ներկայացված է Աղյուսակ 1-ում:

Թեստային բաժին

Թիվ

1. Կառավարման տեսական հիմունքներ

Էություն և բնավորության գծերժամանակակից կառավարում

Կառավարման էվոլյուցիան

Կազմակերպությունը որպես կառավարման օբյեկտ

Կառավարման մեթոդներ

2. Կառավարման գործառույթներ

Պլանավորում կառավարման համակարգում

Փոխազդեցության կազմակերպում

Մոտիվացիան որպես կառավարման գործառույթ

Վերահսկողություն և դրա իրականացման մեթոդներ

3.Ռազմավարական կառավարում

Կազմակերպության առաքելությունն ու նպատակները. Բարձրագույն կառավարման արժեքներ և նպատակներ:

Բնահյութ ռազմավարական կառավարում.

ռազմավարական այլընտրանքներ.

4. Կառավարման գործընթացների միացում

Հաղորդակցությունները կառավարման մեջ

Կառավարչական որոշումների կայացում

Գործնական զրույց

Առաջնորդություն. իշխանություն և գործընկերություն

5. Գիտելիքների գնահատման համակարգ

Բոլոր առաջադրանքները ստուգվում են ավտոմատ կերպով (համեմատած ստանդարտի հետ):

Յուրաքանչյուր առաջադրանք արժե 1 միավոր: Բոլոր թեստային կետերը լրացնելու ընդհանուր առավելագույն միավորը 100 միավոր է:

Այս բաժինը լրացնելու համար կունենաք մինչև երեք ժամ:

6. Փորձարկման պլան

Փորձարկման պլանն ըստ բաժինների ներկայացված է Աղյուսակ 2-ում:

Ստուգված բովանդակության տարրեր

Վերապատրաստման փորձարկված մակարդակի պահանջները

Աշխատատեղերի քանակը

Առավելագույնը

միավոր

1. Կառավարման էությունը և բնորոշ հատկանիշները

Կառավարման էությունը.

Կառավարչի գործունեության մասնագիտական ​​բնույթը. Ժամանակակից կառավարման առանձնահատկությունները.

2. Կառավարման էվոլյուցիա

Իմանալ կառավարման առաջացման պատմական նախադրյալները, ինչպես նաև մոտեցումների էությունը.

3. Կազմակերպությունը որպես կառավարման օբյեկտ

Իմանալ կազմակերպության հայեցակարգը, կառուցվածքների հիմնական տեսակները.

Կարողանալ ստեղծել տվյալ կառավարման կառույց:

Որոշեք ուղղակի և անուղղակի ազդեցության գործոնները արտաքին միջավայր.

4. Վերահսկողության մեթոդներ

Իմանալ կառավարման հիմնական մեթոդների առավելություններն ու թերությունները և դրանց ազդեցության բնույթը:

5.Պլանավորում կառավարման համակարգում

Իմանալ էությունը, առաջադրանքները, պլանավորման փուլերը, պլանների տեսակները:

Կարողանալ իրականացնել պլաններ և գնահատել կազմակերպության հաջողությունը:

6. Փոխազդեցության կազմակերպում

Իմանալ գործունեության կազմակերպումը, աշխատանքի կազմակերպման փուլերը.

Կարողանալ լիազորություններ և պատասխանատվություն փոխանցել:

7. Մոտիվացիան որպես կառավարման գործառույթ:

Իմացեք մոտիվացիայի հայեցակարգի առանձնահատկությունները և չափանիշները: Կարողանալ կիրառել մոտիվացիոն տեսությունները կառավարման պրակտիկայում:

8. Վերահսկողություն և դրա իրականացման մեթոդներ:

Իմացեք վերահսկողության իմաստը, դրա զարգացման փուլերը:

Կարողանալ կազմակերպել արդյունավետ վերահսկողություն.

9. Կազմակերպության առաքելությունը և նպատակները.

Իմացեք կազմակերպության առաքելությունը.

Կարողանալ նպատակներ մշակել և ռազմավարություն ընտրելիս օգտագործել մոտիվացիայի գործընթացը:

10. Ռազմավարական կառավարման էությունը.

Իմացեք ռազմավարական կառավարման էությունը: Կարողանալ ռազմավարական ծրագրեր մշակել։

11. Ռազմավարական այլընտրանքներ

Իմացեք ռազմավարական պլանավորման մոդելը:

Իմացեք, թե ինչպես ընտրել արդյունավետ ռազմավարություն:

12. Հաղորդակցությունները կառավարման մեջ.

Իմացեք հաղորդակցության հասկացությունը և տեսակները, մակարդակները և գործընթացները: Կարողանալ կառուցել գործարքների սխեմաներ և օգտագործել դրանք միջանձնային հաղորդակցության մեջ:

13. Կառավարչական որոշումների ընդունում.

Իմանալ կառավարչական որոշումների տեսակները, ընթացակարգային դիագրամը և որոշումների կայացման փուլերը:

Կարողանալ օգտագործել ստացված տեղեկատվությունը կառավարման արդյունավետ որոշումներ կայացնելու համար:

14. Կոնֆլիկտների կառավարում.

Իմացեք կոնֆլիկտների հայեցակարգը և տեսակները:

Սովորեք կառավարել հակամարտությունն ու սթրեսը:

15. Առաջնորդություն՝ իշխանություն և գործընկերություն

Իմացեք ուժի տեսակներն ու աղբյուրները:

Ինքնակառավարում.

Կառավարման ոճեր.

Իմացեք, թե ինչպես օգտագործել այն աշխատավայրում տարբեր տեսակներիշխանություններին։

  1. Կառավարումը հետևյալն է.
  1. մարդկային թիմի կառավարում սոցիալական արտադրության գործընթացում
  2. կազմակերպության նպատակներին հասնելու համար արտադրական գործընթացները կարգավորելու նպատակաուղղված, գիտակից գործընթաց
  3. արտադրական և տնտեսական համակարգերի կառավարում` ձեռնարկություններ, ընկերություններ, ընկերություններ և այլն:
  4. կառավարչական որոշումների պատրաստման, մշակման և իրականացման միջոցառումներ
  1. Կառավարումը որպես գիտություն հետևյալն է.
  1. արտադրության կառավարման մեթոդների և մեթոդների վերաբերյալ գիտելիքների մի շարք
  2. տնտեսագիտություն արտադրության ոլորտում կառավարման որոշումների պատրաստման, ընդունման և իրականացման եղանակների մասին
  3. կառավարման գիտության ուսումնասիրության մեթոդական տեխնիկայի և մեթոդների համակարգ
  4. գիտելիքի ճյուղ՝ հատուկ առարկայով և օրինաչափությունների ուսումնասիրման մեթոդներով
  1. Կառավարման հիմնական բովանդակությունը հետևյալն է.
  1. անվտանգություն արդյունավետ շահագործումկազմակերպությունն իր նպատակներին հասնելու համար
  2. արտադրական և տնտեսական համակարգի ռեսուրսների օգտագործման վերաբերյալ որոշումների կայացման ինտեգրված գործընթաց
  3. արտադրական և տնտեսական համակարգի կառավարման ապարատի գործունեության կազմակերպումը
  4. արտադրության, անձնակազմի և ֆինանսների կառավարում` սահմանված նպատակներին հասնելու համար
  1. Ի՞նչ է մենեջերը:
  1. մասնագիտություն, որին կարող է տիրապետել մարդը՝ անկախ իր հոգեֆիզիկական հատկանիշներից
  2. անձ, ով անցել է հատուկ պատրաստվածություն և արդյունքի է հասնում այլ մարդկանց աշխատանքով
  3. արտադրական կառավարման, տեխնոլոգիայի և տնտեսագիտության ոլորտում որոշակի գիտելիքներով պրոֆեսիոնալ կազմակերպիչ
  4. կառավարման առարկա, գործադիրկազմակերպությունում՝ տիրապետելով գիտելիքների և կառավարման հմտությունների, օժտված հեղինակությամբ և պատասխանատվությամբ
  1. Որո՞նք են կառավարման զարգացման հիմնական գործոնները:
  1. աշխատանքի բաժանում և համագործակցություն, արտադրության տեխնիկական և տեխնոլոգիական մակարդակ
  2. առանձնահատկությունները և արտադրության հատուկ մակարդակը, գիտության և տեխնիկայի զարգացման մակարդակը
  3. սոցիալական արտադրության գերիշխող եղանակը
  4. Կառավարչական աշխատանքի արտադրության և սարքավորումների տեղեկատվական և տեխնիկական աջակցության զարգացման մակարդակը

6. Ո՞րն է կառավարման առարկան և առարկան:

  1. տեխնիկական ռեսուրսներ
  2. Ժողովուրդ
  3. ֆինանսական ռեսուրսներ
  4. տեխնոլոգիա
  1. Կառավարչի հիմնական խնդիրն է.
  1. շահույթի մաքսիմալացում
  2. անձնակազմի աշխատանքի կազմակերպում
  3. ստանալ առավելագույնը հասանելի ռեսուրսներից
  4. ներընկերական հաղորդակցության համակարգի ստեղծում
  1. Կառավարումը և կառավարումը հետևյալն են.
  1. նույնը
  2. տարբեր, բայց կապված գործընթացներ
  3. փոխկապակցված գործընթացներ, որոնցում կառավարումը կառավարման հատուկ ոլորտ է
  4. փոխկապակցված գործընթացներ, որոնցում կառավարումը կառավարման հատուկ ոլորտ է
  1. Կառավարման ո՞ր գործառույթն է օգտագործվում աշխատողների բաշխումն աշխատատեղեր ապահովելու համար:
  1. պլանավորում
  2. վերահսկողությունը
  3. կազմակերպություն
  4. մոտիվացիա
  1. Ո՞ր երկրում էին պայմանները նպաստավոր կառավարման ի հայտ գալու համար։
  1. Արգենտինա
  2. Բրազիլիա
  3. Լեհաստան
  1. Կատարված գործառույթ
  2. Լուծված խնդիր
  3. Պատրաստի արտադրանք
  1. Ի՞նչը մենեջերի արտադրանքը չէ:

D. Կառավարման որոշում

  1. Կազմակերպության կառավարման համակարգում՝ կառավարման օբյեկտը, դա՞ է։
  1. կապող ենթահամակարգ
  2. վերահսկման ենթահամակարգ
  3. ֆինանսական ենթահամակարգ
  4. կառավարվող ենթահամակարգ
  1. Կառավարման սուբյեկտ կազմակերպության կառավարման համակարգում դա՞ է:
  1. վերահսկման ենթահամակարգ
  2. կառավարվող ենթահամակարգ
  3. կապող ենթահամակարգ
  4. ֆինանսական ենթահամակարգ
  1. գիտական ​​կառավարման դպրոց
  2. Մարդկային հարաբերությունների դպրոց և վարքագծային գիտությունների դպրոց
  3. վարչական կամ դասական կառավարման դպրոց
  1. Կառավարման դպրոցներից որո՞նք են առաջին անգամ բացահայտվել կառավարման գործառույթները:

Դ. կառավարման գիտությունների դպրոց կամ կառավարման մաթեմատիկական դպրոց

  1. Կառավարման տեսություններից որն է առավել հիմնված օգտագործման վրա անձնական փորձմենեջերներ?
  1. կազմակերպչական մշակույթի տեսություն
  2. քանակական կառավարման տեսություն
  3. կառավարման իրավիճակային տեսություն
  4. հերթերի տեսություն
  1. Իրավիճակային մոտեցման օգտագործումը հիմնականում ներառում է.
  1. խմբում մարդկային հարաբերությունների վերլուծություն
  2. աշխատողների համակարգված աշխատանքի ռացիոնալացում
  3. «իրավիճակային մտածողության» զարգացում.
  4. բոլոր պատասխանները սխալ են
  1. Գործընթացային մոտեցումը կառավարումը դիտարկում է որպես
  1. փոխկապակցված կառավարչական գործառույթների շարունակական շարք
  2. աշխատակիցների փոխազդեցություն
  3. որոշակի իրավիճակ
  4. համակարգի տարրերի հավաքածու
  1. Ո՞վ է եղել վարչական դպրոցի հիմնադիրը։
  1. Գիլբրեթ
  2. Մասլոու
  3. Թեյլորը
  4. Ֆայոլ
  1. Ո՞րն էր վարչական դպրոցի նպատակը։
  1. ընդհանուր առմամբ կազմակերպությունների կառավարման բարելավում
  2. բարձրացնել արդյունավետությունը կոնկրետ աշխատավայրերում
  3. բացահայտել աշխատուժի առաջատարը
  4. ուսումնասիրել միջանձնային հարաբերություններկոլեկտիվում
  1. Կառավարման նկատմամբ ինչպիսի՞ մոտեցում գոյություն չունի:
  1. գործընթաց
  2. դինամիկ
  3. իրավիճակային
  4. համակարգային
  1. Արտաքին միջավայրին հարմարվելու անհրաժեշտությունը հիմնական սկզբունքն է.
  1. բնական ընտրության տեսություններ
  2. ռեսուրսներից կախվածության տեսություններ
  3. կառուցվածքային կենսունակության տեսություն
  4. մրցակցության տեսություն
  1. Ի՞նչ է մտնում կազմակերպություն արտաքին միջավայրից:
  1. ստանդարտները
  2. հաշվետվության տվյալները
  3. նպատակներ
  4. ռեսուրսներ
  1. Ի՞նչ է արտաքին միջավայր մտնում կազմակերպությունից:
  1. ներարդյունաբերական ստանդարտներ
  2. տեղեկատվություն
  3. ռեսուրսներ
  4. հաշվետվության տվյալները
  1. Վերահսկողության մեթոդը հետևյալն է.
  1. Կազմակերպության կողմից սահմանված նպատակներին հասնելու համար վերահսկվող փորձի վրա ազդելու տեխնիկայի և եղանակների մի շարք
  2. տնտեսական գործունեության երևույթների և գործընթացների էական, կրկնվող, օբյեկտիվ փոխկապակցվածություն
  3. մի շարք տարրեր, որոնք գտնվում են միմյանց հետ հարաբերությունների և կապերի մեջ, որը կազմում է որոշակի ամբողջականություն
  4. աշխատանքի տարածքը
  1. Տնտեսական մեթոդները ազդում են աշխատողների անձնական շահերի վրա հետևյալի միջոցով.
  1. տեղին քննադատություն
  2. աշխատավարձեր, բոնուսներ, տուգանքներ
  3. գնագոյացում
  4. կարգապահություն
  1. Սոցիալ-հոգեբանական մեթոդները գործում են հետևյալի հիման վրա.
  1. տնտեսական օրենքները և բնության և հասարակության զարգացման օրինաչափությունները
  2. հիմնված հասարակական կարծիքի ձևավորման և զարգացման վրա՝ կապված սոցիալապես և անհատապես կարևոր արժեքների հետ
  3. կազմակերպչական հարաբերություններ
  4. անհատի տնտեսական շահերը
  1. Ո՞վ է կառավարման բուրգի վերևում.
  1. տեխնիկական կատարողներ
  2. վերահսկիչ
  3. գլ. մասնագետներ
  4. գլուխ սեմինարներ
  1. Մոտիվացիայի առաջին մեթոդն էր
  1. vroom տեսությունը
  2. «գազար և փայտ»
  3. Մասլոուի տեսությունը
  4. Ադամսի արդարության տեսությունը
  1. Բարձր մակարդակի ներսում Մասլոուի բուրգըԴա եղել է.
  1. ինքնահաստատում
  2. շփումների ցանկություն
  3. ինքնարտահայտում
  4. ֆիզիոլոգիական կարիքները
  1. Որո՞նք են ՄաքՔլելլանդի կողմից բացահայտված կարիքների 3 տեսակները.
  1. սնունդ, կացարան, հանգիստ
  2. հեղինակություն, առաջնորդություն, փառք
  3. հաջողություն, ներգրավվածություն, ուժ
  4. անվտանգություն, վստահություն ապագայի նկատմամբ, կայունություն
  1. Ի՞նչը ներքին կազմակերպության փոփոխական չէ:
  1. կառուցվածքը
  2. նպատակ
  3. Ժողովուրդ
  4. օրենսդրությունը
  1. Ի՞նչ գործոններ են ազդում կազմակերպության արտաքին միջավայրի վրա:
  1. ուղղակի և անուղղակի
  2. հիմնական և լրացուցիչ
  3. հիմնական և փոքր
  4. գլոբալ և տեղական
  1. Կազմակերպությունն է...
  1. 1 անձ
  2. 2 մարդ, որոնց գործունեությունը համակարգված է ընդհանուր նպատակին հասնելու համար
  3. 3 անձ
  4. 2 մարդ, ովքեր իրենց չեն տեսնում որպես խմբի մաս
  1. պատկանելության կարիքը
  2. անվտանգության կարիք
  3. իշխանության կարիք
  1. Ի՞նչը ներառված չէ Ա. Մասլոուի կարիքների բուրգում:

Գ.ինքնադրսեւորման անհրաժեշտությունը.

35. Ո՞րն է հսկիչ օբյեկտի աշխատանքի օբյեկտը:

  1. տեղեկատվություն
  2. պատրաստի արտադրանք
  3. վերահսկման գործառույթ

դ) կառավարչական որոշում

  1. Նորարարության կառավարումը հետևյալն է.
  1. անկախ գիտ
  2. անձնակազմի կառավարման մեթոդների հավաքածու
  3. նորարարության կառավարման մեթոդների և ձևերի մի շարք
  4. հիմնարար հետազոտություն
  1. Ինչպե՞ս կարող են փոխկապակցվել կառավարման կազմակերպական կառուցվածքի ֆունկցիոնալ օղակները:
  1. ուղղահայաց կապեր
  2. հորիզոնական հղումներ
  3. ֆունկցիոնալ կապեր
  4. վերը նշված բոլոր հղումները
  1. Ի՞նչ մեթոդներ են ավանդաբար տարբերվում կառավարման մեջ:
  1. վարչական և բյուրոկրատական
  2. բյուրոկրատական ​​և սոցիալ-հոգեբանական
  3. սոցիալ-հոգեբանական և դեմոկրատական
  4. տնտեսական և վարչական
  1. Ինչպիսի հոգեբանական գործոններազդել կազմակերպության աշխատակիցների վրա.
  1. ոչ արտադրողական
  2. կենցաղային
  3. արտադրությունը
  4. արտաքին
  1. Ի՞նչ տարրեր են կազմում անմիջական ազդեցության միջավայրը:
  1. ճարտարագիտության և տեխնոլոգիայի զարգացում
  2. քաղաքական իրավիճակ
  3. մրցակիցներ
  4. օրենսդրական ակտեր
  1. Ո՞րն էր գիտական ​​կառավարման դպրոցի ներկայացուցիչների կողմից առաջադրված և լուծված հիմնական խնդիրը։
  1. կազմակերպությունում բավարար սոցիալ-հոգեբանական մթնոլորտի պահպանում
  2. ինովացիոն կառավարման զարգացում
  3. առավելագույնի հասցնել արտադրողականությունը աշխատավայրում
  4. արդյունավետ կառավարման գործառույթների և սկզբունքների սահմանում
  1. Առաջնորդությունը կառավարման տեսության մեջ կարող է սահմանվել հետևյալ կերպ.
  1. կազմակերպության գործունեության պայմանները
  2. անհատների և մարդկանց խմբերի վրա ազդելու ունակություն
  3. չափը աշխատավարձերը
  4. հաղթանակ հակամարտությունում
  1. Մոտիվացիա է...
  1. մի շարք տեխնիկայի և վարքի ձևերի
  2. տարրերի հավաքածու, որոնք փոխկապակցված են
  3. անձի կամ մարդկանց խմբի մոտիվացիան, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր սեփականը

սեփական կարիքները պետք է աշխատեն նպատակներին հասնելու համար

  1. հիմնական ուղեցույցների մի շարք, որոնք պետք է լինեն

հետևել կառավարման գործունեությանը

  1. Վերահսկիչ գործառույթը ներառում է.
  1. ռեսուրսի սահմանում
  2. կազմակերպության նպատակների սահմանում և ընտրություն
  3. ընտրություն, վերապատրաստում
  4. ստանդարտների սահմանում, կատարված աշխատանքի համեմատությունը ստանդարտների հետ
  1. Ի՞նչ չի ներառում ժամանակացույցի հատկանիշը:
  1. նպատակների ընտրություն և պլանավորման առաջադրանքներ
  2. ֆինանսական պարգև
  3. ռազմավարության սահմանում
  4. առաքելության սահմանում
  1. Ի՞նչը չի վերաբերում անուղղակի ազդեցության շրջակա միջավայրի գործոններին:
  1. տեխնոլոգիան և գիտատեխնիկական առաջընթացը
  2. աշխատանքային ռեսուրսներ
  3. տնտեսության վիճակը
  4. սոցիալ-մշակութային քաղաքական գործոններ
  1. Ուղեղային գրոհը վերաբերում է կառավարչական որոշումներին.
  1. կոլեկտիվ
  2. միակ
  3. առօրյա
  4. ստանդարտ
  1. Ինտուիտիվ լուծումներ.
  1. դա գիտելիքների և փորձի վրա հիմնված ընտրություն է
  2. դա ընտրություն է միայն այն հիմքով, որ այն ճիշտ է
  3. դա վերլուծական գործընթացի հիման վրա կատարված ընտրություն է
  4. դա հավաքական ընտրություն է
  1. Որոշում կայացնելը նշանակում է.
  1. մարդկանց որոշակի նպատակներին հասնելու մոտիվացիայի միջոց
  2. այլընտրանքների ձևավորման գործընթացը
  3. երկու կամ ավելի սուբյեկտների միջև տեղեկատվության փոխանակման գործընթացը
  4. Գործողությունների գիտակցված ընտրություն առկա այլընտրանքներից՝ ցանկալի արդյունքների հասնելու համար
  1. Որքա՞ն ժամանակ է տևում ուղեղային գրոհի գործընթացը:
  1. 30 րոպե
  2. 1,5 ժամ
  3. 4 ժամ
  4. 10 ժամ
  1. Լիազորությունների պատվիրակումը կարող է սահմանվել հետևյալ կերպ.
  1. գործընթաց, որով առաջնորդները վստահում են իրենց իրավունքների մի մասը իրենց առջեւ պատասխանատու մարդկանց՝ դրանով իսկ մեծացնելով նրանց իշխանությունը
  2. միջոց՝ մարդկանց դրդելու նպատակին հասնելու համար
  3. վարչական ապարատի աշխատակիցների մի շարք, որոնք գտնվում են նույն ղեկավարման մակարդակում
  4. ապագայի պլանների մշակում
  1. Ինչպես են ձեռնարկությունները դասակարգվում շահույթի համեմատ.
  1. առևտրային և ոչ առևտրային
  2. փոքր, միջին, մեծ
  3. փոքր և կոմերցիոն
  4. պետական ​​և մասնավոր
  1. Ո՞ր կառավարման մարմինը բնորոշ չէ բաժնետիրական ընկերությանը.
  1. ընդհանուր ժողով
  2. նախագահող
  3. վերահսկիչ խորհուրդը
  4. գործադիր տնօրեն
  1. Բաժնետերերն են.
  1. ձեռնարկության համասեփականատերեր
  2. ձեռնարկության անդամները
  3. դիտորդներ
  4. փորձագետներ
  1. Ինչը գործում է որպես բոլոր կառավարչական գործառույթների (պլանավորում, կազմակերպում, մոտիվացիա, վերահսկողություն) կապող օղակ.
  1. կառավարչական որոշում
  2. հաղորդակցություն
  3. տնտեսական մեթոդներ
  4. գործառնական կառավարում
  1. SWOT վերլուծություն չի ապահովումնույնականացում և մանրամասն դիտարկում.
  1. մրցակցային առավելություն
  2. ֆիրմայի ուժեղ կողմերը
  3. բարենպաստ բիզնես հնարավորություններ
  4. կազմակերպության թույլ կողմերը
  1. Որոշումների կայացման գործընթացը սկսվում է.
  1. ձեռնարկության առաքելության հայտարարություն
  2. կառավարման նպատակների սահմանում
  3. խնդրի նույնականացում
  4. որոշումների կայացման համար պատասխանատու անձի որոշում
  1. Պատվիրակությունը վերաբերում է.
  1. առաջնահերթություններ սահմանելիս
  2. իշխանությունը իջեցնելը և այն ստանձնել ավելի ցածր մակարդակի ղեկավարի կողմից
  3. պատասխանատվության փոխանցում կառավարման ավելի ցածր մակարդակին
  4. վստահելով իրենց ենթականերին
  1. Միջանձնային հաղորդակցության արդյունավետության տեղեկատվական չափանիշն է.
  1. հաղորդակցության գործընկերների բավարարվածությունը
  2. ընկերական հաղորդակցության մթնոլորտ
  3. կողմերի պատրաստակամությունը շարունակելու շփումները
  4. ստացված հաղորդագրության իմաստի մերձեցում ուղարկված հաղորդագրության իմաստին
  1. Կորպորատիվ մշակույթը հիմնված է.
  1. սոցիալապես ընդունված վարքագծի ձևերի վրա
  2. կազմակերպության ղեկավարության կողմից սահմանված կանոնների մասին
  3. կազմակերպության անդամների մեծամասնության կողմից կիսված համոզմունքների և արժեքների վրա
  4. արտադրության առանձնահատկությունների վրա
  1. Աշխատանքային սթրեսը պահանջում է.
  1. վերացնել
  2. կարգավորումը
  3. այցելություններ բժշկին
  4. աշխատանքի փոփոխություններ
  1. Կառավարման ո՞ր մեթոդների գործիքն է առաջնորդության ոճը:
  1. տնտեսական
  2. վարչական
  3. սոցիալ-հոգեբանական
  4. օրինական
  1. Հնարավո՞ր է կառավարման գործընթացը ներկայացնել բոլոր կազմակերպությունների, ձեռնարկությունների, ֆիրմաների համար ընդհանուր սխեմայի տեսքով:
  1. կարող է
  2. Շատ դեպքերում
  3. դա արգելված է
  4. հազվադեպ դեպքերում
  1. Ժամանակակից կառավարման մեջ պլանավորման սկզբունքը հետևյալն է.
  1. նորմատիվ կառավարումից մինչև առողջ կառավարում
  2. ապագայից ներկա
  3. ֆինանսական կառավարումից մինչև վաճառքի կառավարում
  4. անցյալից դեպի ապագա
  1. Կառավարման սոցիալ-հոգեբանական մեթոդները նպաստում են կազմակերպությունում ձևավորմանը.
  1. ենթակառուցվածքը
  2. հիերարխիկ հարաբերություններ
  3. բարոյահոգեբանական մթնոլորտ
  4. վարչական հարկադրանք
  1. Կառավարման գործընթացում մենեջերների ստեղծագործական կարողությունը իրականացվում է հետևյալի օգնությամբ.
  1. արդյունավետ բոնուսային համակարգի ներդրում
  2. կառավարման գործառույթները
  3. խնդրի ախտորոշում
  4. արտադրանքի որակի բարելավում
  1. Նշե՛ք ժամանակակից կառավարման մոդելի ամենակարևոր առանձնահատկությունը.
  1. կառավարման գործընթացի համապարփակ համակարգչայինացում
  2. նկատմամբ պահանջների աճը կադրային համալրումկառավարում
  3. արագ փոփոխություն կազմակերպչական ձևերըարտադրություն և կառավարում
  4. փոխելով ձեռնարկության ղեկավարության և անձնակազմի միջև հարաբերությունները
  1. Արդյո՞ք կառավարումն արդյունավետ է:
  1. այո, քանի որ կառավարումը նոր արժեք է ստեղծում
  2. ոչ, դա ուղղակի վերահսկողություն և վերահսկողություն է
  3. ոչ, դա ուղղակի հակասություն է վարձու աշխատուժև արտադրության միջոցների սեփականատեր
  4. այո, քանի որ գործունեության այս տեսակն անխուսափելի է արտադրության բարձր մասնագիտացման դեպքում և կոչված է ապահովելու ամբողջ աշխատանքային օրգանիզմի ամբողջականությունը։
  1. Ի՞նչը չի կարելի վերագրել կառավարման կազմակերպչական և վարչական մեթոդների գործիքներին:
  1. նորմեր և կանոնակարգեր
  2. կանոնակարգերը
  3. ֆինանսական խրախուսման համակարգեր
  4. հրամաններ և հրահանգներ
  1. Ինչը չի կարելի վերագրել գործիքներին տնտեսական մեթոդներկառավարում?
  1. պլաններ
  2. պատվերներ
  3. քաղաքականության ցուցանիշները
  4. տնտեսական լծակներ
  1. Առաջնահերթությունների ո՞ր հաջորդականությունը թույլ կտա ընկերությանը հաջողության հասնել:
  1. մարդ-արտադրանք-շահույթ
  2. շահույթ-մարդիկ-արտադրություն
  3. ապրանքներ-շահույթ-մարդիկ
  4. մարդիկ-շահույթ-ապրանքներ
  1. կայուն ֆինանսական վիճակկազմակերպությունը հիմնված է.
  1. վճարունակությունը
  2. շահութաբերություն
  3. ակտիվների շրջանառություն
  4. արտադրության շահութաբերությունը.
  1. Հաղորդակցության մոդելի հիմնական բաղադրիչներն են.
  1. առարկա, առարկա, փոխազդեցություն
  2. աղբյուր, հաղորդագրություն, ալիք, ստացող
  3. առարկա, առարկա, ազդեցություն, Հետադարձ կապ
  4. արտաքին միջավայր, ներքին միջավայր, փոխազդեցություն
  1. Գործելու մղման մասին մարդու գիտակցումը կոչվում է.
  1. շարժառիթը
  2. կարիք
  3. մոտիվացիա
  4. ընկալում
  1. Ինչ-որ բանի համար ընկալվող կարիքը կոչվում է.
  1. կարիք
  2. մոտիվացիա
  3. ընկալում
  4. տեղադրում
  1. Ինքն իրեն և ուրիշներին գործողության դրդելու գործընթացը կոչվում է.
  1. մոտիվացիա
  2. հաղորդակցություն
  3. տեղադրում
  4. կառավարում
  1. Ազգային կառավարման համակարգերի միջև տարբերությունները որոշվում են հետևյալով.
  1. կրոն
  2. օրենք
  3. մտածելակերպը
  4. ավանդույթ
  1. Միջանձնային հաղորդակցության գործընթացում մենեջերը օգտագործում է լեզուն.
  1. պաշտոնական և խոսակցական
  2. ժեստերը և դեմքի արտահայտությունները
  3. բանավոր և ոչ բանավոր
  4. բիզնես և ընդհանուր
  1. Ժամանակակից մենեջմենթը հակամարտությունը դիտարկում է որպես.
  1. աշխատողների վատ բնավորության հետևանք
  2. գործիք կազմակերպչական փոփոխությունների համար
  3. ղեկավարությունը փոխելու անհրաժեշտությունը
  4. չարիք, որը չպետք է թույլ տալ կազմակերպությունում
  1. Ժամանակակից տեսությունը կարծում է, որ իդեալականորեն ծալված հաղորդակցման գործընթացներով կազմակերպություն ստեղծելու համար.
  1. հնարավոր է, բայց գործնականում հազվադեպ է
  2. հնարավոր է միայն մենեջերների օգնությամբ
  3. հնարավոր է, բայց պահանջում է կառավարման մեծ ջանք
  4. անհնարին
  1. Հաղորդակցության հարցում պատշաճ կառավարումը բաղկացած է գիտակցաբար.
  1. ակտիվացնել կապի գործընթացները կազմակերպությունում
  2. պարզեցնել հաղորդակցման գործընթացները
  3. արդյունավետ դարձնել հաղորդակցման բոլոր գործընթացները
  4. նվազեցնել անարդյունավետ հաղորդակցության դեպքերը
  1. Կառավարման մեջ վերահսկողությունը մի գործառույթ է.
  1. անկախ
  2. գոլորշու սենյակ
  3. ունիվերսալ
  4. կոնկրետ
  1. Պարգևատրումը բաժանված է.
  1. ներքին և արտաքին
  2. պաշտոնական և ոչ պաշտոնական
  3. ընթացիկ և սպասվող
  4. նյութական և բարոյական
  1. «Կառավարման» գիտությունը առաջացել է հետևյալ պայմաններում.
  1. խոշոր բիզնեսի ձևավորում
  2. «ազատ ձեռնարկատիրության» դարաշրջանի փլուզումը.
  3. անցում գործարանային արտադրության
  4. աշխատողների ակտիվության բարձրացում
  1. Ո՞րն է կառավարման մեխանիզմը:
  1. ներքին կառավարում, արտադրության կառավարում
  2. անձնակազմի կառավարում, արտադրության կառավարում
  3. ներընկերության կառավարում, անձնակազմի կառավարում
  4. բոլոր վերոնշյալները
  1. Կառավարման վերջնական նպատակն է.
  1. տեխնիկատնտեսական բազայի զարգացում
  2. ընկերության շահութաբերության ապահովումը
  3. արտադրության ռացիոնալ կազմակերպում
  4. աշխատողի մասնագիտական ​​զարգացումը և ստեղծագործական գործունեությունը
  1. Սահմանեք կառավարման հիմքում ընկած սկզբունքները.
  1. հրամանատարության միասնություն, մոտիվացիա, առաջնորդություն, հետադարձ կապ
  2. գիտություն, պատասխանատվություն, ճիշտ ընտրությունև անձնակազմի համալրում
  3. արդյունավետություն, հետադարձ կապ, անձնակազմի կառավարում
  4. բոլոր վերոնշյալները
  1. Որո՞նք են կառավարման բաղադրիչները:
  1. ռազմավարական կառավարում, վերահսկողություն
  2. գործառնական կառավարում
  3. վերահսկողություն և գործառնական կառավարում
  4. բոլոր վերոնշյալները
  1. Կազմակերպչական փաստաթղթերը չեն ներառում.
  1. հաստատությունները
  2. գործունեության կարգը և կանոնները
  3. հաստատությունների կանոնադրությունները
  4. վաճառքի հայտարարություններ
  1. Կառավարման հիմնական գործառույթներից է.
  1. արտադրության առաջընթացի մոնիտորինգ
  2. որոշումների կայացման մեթոդական աջակցություն
  3. պլանավորում
  4. հրամանների և ցուցումների թողարկում
  1. Նպատակներն են.
  1. ինչ պետք է արվի
  2. կառավարման գործառույթների կատարումը
  3. կազմակերպության առաքելությունը
  4. բիզնեսի գիծ
  1. Ստորև բերված պնդումներից մեկը սխալ է. Անվանեք այն:
  1. կառավարումն առաջացել է կառավարման ի հայտ գալուց շատ առաջ
  2. Կառավարման հիմնական գործառույթը համակարգելն է
  3. մենեջերը միշտ իրականացնում է կառավարչական գործառույթներ
  4. կառավարիչը կարող է միաժամանակ լինել ձեռնարկության սեփականատերը
  1. Կառավարման մեջ ինտերնետ ռեսուրսների օգտագործման կարևոր սկզբունքն է.
  1. տեղեկատվական ծառայությունների արժեքը
  2. տեղեկատվության գաղտնիությունը
  3. տեղեկատվության տրամադրման տեսակների լայն շրջանակ
  4. կառավարման հնարավոր խնդիրների որոնում

94. Կառավարչի հիմնական իրավասությունն է.

  1. մարդկանց միավորում
  2. նպատակների և խնդիրների սահմանում
  3. կազմակերպչական կառուցվածքի ձևավորում
  4. վերահսկողության իրականացում

95. Անհատ, ով ազդում է խմբի անդամների վարքագծի վրա իր միջոցով Անձնական որակներ, կոչվում է:

  1. առաջնորդ
  2. մենեջեր
  3. առարկա
  4. տիեզերք

96. Ռուսական կառավարման մոդելներից մեկը՝ ողջախոհության կառավարումը, հետևյալն է.

  1. փոքր և միջին բիզնեսի կառավարում
  2. կորպորատիվ կառավարում
  3. օֆշորային բիզնես
  4. միջազգային մարքեթինգ

97. Կազմակերպությունում կառավարման արդյունավետության չափանիշը ՉԻ.

  1. շահույթի և կառավարման ծախսերի հարաբերակցությունը
  2. տեխնիկական և տնտեսական ցուցանիշները
  3. աշխատողների բավարարվածության աստիճանը իրենց գործունեության արդյունքներից
  4. կազմակերպության ղեկավարի աշխատավարձի մակարդակը

98. Կառավարման ի՞նչ մոդել գիտեք:

  1. ճապոնական մոդել
  2. շվեյցարական մոդել
  3. չինական մոդել
  4. Նորվեգական մոդել

99. Կառավարման երեք փուլ՝ որպես գործընթաց.

  1. տնտեսական, սոցիալական, տեխ
  2. գիտություն, արվեստ, պրակտիկա

    2

    ա

    27

    բ

    52

    ա

    77

    մեջ

    3

    ա

    28

    մեջ

    53

    բ

    78

    մեջ

    4

    Գ

    29

    մեջ

    54

    ա

    79

    բ

    5

    Գ

    30

    մեջ

    55

    ա

    80

    Գ

    6

    բ

    31

    Գ

    56

    ա

    81

    Գ

    7

    մեջ

    32

    ա

    57

    բ

    82

    բ

    8

    մեջ

    33

    բ

    58

    մեջ

    83

    Գ

    9

    մեջ

    34

    մեջ

    59

    Գ

    84

    ա

    10

    Գ

    35

    բ

    60

    մեջ

    85

    Գ

    11

    մեջ

    36

    մեջ

    61

    բ

    86

    բ

    12

    Գ

    37

    բ

    62

    մեջ

    87

    Գ

    13

    ա

    38

    ա

    63

    բ

    88

    Գ

    14

    Գ

    39

    Գ

    64

    մեջ

    89

    Գ

    15

    մեջ

    40

    բ

    65

    մեջ

    90

    մեջ

    16

    մեջ

    41

    մեջ

    66

    մեջ

    91

    ա

    17

    ա

    42

    բ

    67

    բ

    92

    մեջ

    18

    Գ

    43

    մեջ

    68

    Գ

    93

    բ

    19

    ա

    44

    Գ

    69

    մեջ

    94

    ա

    20

    բ

    45

    բ

    70

    բ

    95

    ա

    21

    ա

    46

    բ

    71

    ա

    96

    ա

    22

    Գ

    47

    ա

    72

    ա

    97

    Գ

    23

    Գ

    48

    բ

    73

    բ

    98

    ա

    24

    ա

    49

    Գ

    74

    ա

    99

    Գ

    25

    բ

    50

    բ

    75

    ա

    100