ความรับผิดทางอาญาสำหรับการโฆษณาเป็นสิ่งจำเป็น การออกหลักทรัพย์

ประธาน สหพันธรัฐรัสเซียยื่นร่างต่อสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 304898-3 "ในการแก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย"

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางได้เสนอให้ยกเว้นจากประมวลกฎหมายอาญาของมาตรา 182 "รู้เท่าทัน โฆษณาเท็จ". วี หมายเหตุอธิบายซึ่งไม่ได้เผยแพร่ ได้รับการให้เหตุผลที่สั้นมากและไม่น่าเชื่ออย่างสมบูรณ์สำหรับข้อเสนอนี้ มันอ่านดังนี้: "เสนอให้ยกเว้นบทความ 182" การโฆษณาที่ผิดพลาดโดยเจตนา "และ 200" การหลอกลวงผู้บริโภค "จากประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ความรับผิดชอบสำหรับการกระทำเหล่านี้จัดทำโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและในกรณีที่ผู้บริโภคฉ้อโกงเกิน 500 รูเบิลจะต้องมีคุณสมบัติตามมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดไว้สำหรับความรับผิด การฉ้อโกง. "

ไม่มีการหารือในวงกว้างเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ และนี่เป็นนโยบายทางกฎหมายที่ค่อนข้างชัดเจน การคัดค้านของนักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานบางคนที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ นิตยสาร คอลเลกชั่นบทความไม่ได้นำมาพิจารณา

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2546 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ลงนามในกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียฉบับที่ 162 "ในการแก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งวรรค 106 ระบุว่า: "มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ สหพันธรัฐรัสเซียจะถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ"

การยกเว้นมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นข้อผิดพลาดทางการเมืองและทางกฎหมายที่สำคัญในด้านการควบคุมกฎหมายของกิจกรรมการโฆษณา

ผู้ริเริ่มการยกเว้นบทความแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในบันทึกอธิบาย โครงการกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 304898-3 "ในการแก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย" ยืนยันข้อเสนอของพวกเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าความรับผิดชอบสำหรับการกระทำนี้จัดทำโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย อันที่จริงประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดไว้สำหรับความรับผิดสำหรับการละเมิดกฎหมายการโฆษณาซึ่งเข้าใจว่าเป็นการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม (มาตรา 14.3 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดความรับผิดชอบสำหรับการกระทำอื่นที่อันตรายกว่ามาก - สำหรับการใช้ข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาในการโฆษณา กระทำโดยผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวและก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ

การโฆษณาเป็นอันตรายอย่างยิ่งเมื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่า ปิรามิดทางการเงิน... หลายคนเชื่อว่าหลังจากการล่มสลายของ "MMM", "Russian House of Selenga", "Russian Real Estate", "Khoper-Invest", "Vlastina" ปิรามิดทางการเงินออกจากที่เกิดเหตุ นี่เป็นภาพลวงตาที่ลึกซึ้ง - "ปิรามิด" ได้แก้ไข "เรขาคณิต" เท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถคาดการณ์การเติบโตของพวกมันได้

มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นเรื่องใหม่สำหรับกฎหมายของรัสเซีย แต่ค่อนข้างเก่าสำหรับกฎหมายอาญาของประเทศที่มีตลาดพัฒนาแล้วและเศรษฐกิจเชิงสังคม ดังนั้น ความรับผิดทางอาญาสำหรับการโฆษณาเท็จจึงได้ระบุไว้ในกฎหมายของสวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ และเดนมาร์ก

การยกเว้นมาตรา 182 จากประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติเพิกเฉยต่อหลักการความเท่าเทียมกันของพลเมืองก่อนกฎหมาย เช่นเดียวกับหลักความยุติธรรมซึ่งกฎหมายอาญาของประเทศใดๆ พยายามยึดถือ หลังจากการยกเลิกมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ความสนใจของผู้บริโภคโฆษณาจำนวนมากซึ่งครอบคลุมประชากรส่วนใหญ่ก็ไม่ได้รับการคุ้มครอง มีการแสดงให้เห็นลำดับความสำคัญที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิของพลเมืองที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญของรัสเซียในการปกป้องทรัพย์สิน ชีวิตและสุขภาพ และข้อมูลที่เชื่อถือได้ ผลประโยชน์ทางสังคมที่สำคัญอย่างยิ่งเหล่านี้ได้รับความเสียหายจากการยกเลิกมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในเวลาเดียวกัน การยกเว้นมาตรา 182 จากประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการคุ้มครองผลประโยชน์ของตัวแทนของธุรกิจโฆษณา (ผู้โฆษณา ผู้ผลิตโฆษณา ผู้จัดจำหน่ายโฆษณา) การยกเว้นมาตรา 182 จากประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้พวกเขาสามารถเผยแพร่ข้อมูลโฆษณาที่ไม่ถูกต้อง ส่งผลให้เกิดผลกระทบด้านลบอย่างรุนแรงต่อวัสดุและธรรมชาติทางศีลธรรม เป็นอันตรายต่อสุขภาพ โดยไม่ต้องกังวลกับความไม่พอใจที่อาจเกิดขึ้น ความรับผิดทางอาญา.

การโฆษณาที่ผิดพลาดโดยจงใจเป็นวิธีหนึ่งในการก่ออาชญากรรมอื่น ๆ ในด้านเศรษฐกิจที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญาในขณะนั้นของสหพันธรัฐรัสเซีย: ธุรกิจที่ผิดกฎหมายและการธนาคารที่ผิดกฎหมาย (มาตรา 171 และ 172 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย); ธุรกิจหลอก (มาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย); การกระทำที่ผูกขาดและการ จำกัด การแข่งขัน (มาตรา 178 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย); ขายของปลอม เอกสารอันมีค่าเอกสารการชำระเงิน (มาตรา 186 และ 187 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย); รวมถึงการหลอกลวงผู้บริโภค (มาตรา 200 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาชญากรรมดังกล่าวควรมีคุณสมบัติตามมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและเป็นหนึ่งในบทความที่มีชื่อในประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากข้อกำหนดของบทความเหล่านี้ไม่ครอบคลุมถึงการกระทำที่มีโทษตามมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย . การโฆษณาที่ผิดพลาดและการฉ้อโกงโดยเจตนานั้นยอดเยี่ยม ดังนั้นข้อมูลการโฆษณาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ขาดหายไปโดยเจตนาจึงกลายเป็นวิธีการไว้วางใจในทางที่ผิดซึ่งมีการโจรกรรมทรัพย์สินของผู้อื่นหรือการได้มาซึ่งสิทธิในการได้มาซึ่งก็คือการฉ้อโกง (มาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย สหพันธ์). ในเวลาเดียวกัน มีการผสมผสานที่ลงตัวของอาชญากรรมตามมาตรา 159 และ 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การโฆษณาที่ผิดพลาดโดยเจตนาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของจำนวนอาชญากรรมต่อทรัพย์สินและในกรณีนี้เป็นเพียงวิธีหนึ่งในการใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิดโดยไม่ยอมรับการก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่า - การฉ้อโกงมุ่งเป้าไปที่การยึดทรัพย์สินของผู้อื่นโดยมิชอบด้วยกฎหมายโดยมิชอบด้วยกฎหมายและส่งมอบ ความโปรดปรานของผู้กระทำความผิด (หรือบุคคลอื่น ๆ ) กระทำด้วยแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวและก่อให้เกิดความเสียหายต่อเจ้าของหรือเจ้าของทรัพย์สินนี้

โฆษณามักจะแสดงผลอย่างแม่นยำ ทางกระทำการโจรกรรม และโครงสร้างทางกฎหมายมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมาก ซึ่งการวางโฆษณาประเภทนี้ควรถือเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์

ต้องยอมรับว่าถ้อยคำของมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีผลบังคับใช้ก่อนการยกเลิกนั้นได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องทางเทคนิคและทางกฎหมายที่ร้ายแรง ดังนั้น ฟังก์ชันการป้องกันและป้องกันทั่วไป ที่อาจเกิดขึ้นในบทความนี้จึงไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องของเทคนิคทางกฎหมายไม่สามารถและไม่ควรเป็นพื้นฐานสำหรับการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม สิ่งที่จำเป็นไม่ใช่การกีดกันบทความนี้จากประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่เป็นการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ การชี้แจงถ้อยคำ โดยคำนึงถึงความเป็นจริงที่กำลังพัฒนาในด้านการโฆษณา

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือรายได้จากการโฆษณา กองทุนอาชญากรเหล่านี้จำเป็นต้องถูกกฎหมาย มาตรา 174 และ 174 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีข้อบังคับทางกฎหมายของการกระทำทางอาญาเหล่านี้

ตามส่วนที่ 1 ของมาตรา 174 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียวัตถุประสงค์ของการฟอก เงินได้มาโดยวิธีการทางอาญาคือการดูถูกการครอบครอง การใช้และการกำจัดของพวกเขา ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์สถานที่และบทบาทของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมและโดยเฉพาะการโฆษณาอาชญากรรมในกระบวนการฟอกเงินเป็นเรื่องที่น่าสนใจ

บทความ 242 "การแจกจ่ายวัสดุหรือวัตถุลามกอนาจารอย่างผิดกฎหมาย" และ 242 1 "การผลิตและการหมุนเวียนของวัสดุหรือวัตถุที่มีภาพอนาจารของผู้เยาว์" แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดห้ามการแจกจ่ายที่ผิดกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ การโฆษณาและการโฆษณาสื่อและวัตถุลามกอนาจาร ตลอดจนสื่อโฆษณาหรือวัตถุที่มีภาพอนาจารของผู้เยาว์อย่างเห็นได้ชัด วัตถุประสงค์ของการโฆษณาตามความหมายของวรรค 2 ของข้อ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" นี่คือเนื้อหาและวัตถุลามกอนาจาร

ชุดของการลงโทษที่เสนอโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ลดลงเหลือน้อยที่สุด: จำคุกเท่านั้น บุคคลที่ก่ออาชญากรรมตามมาตรา 1 ของมาตรา 242 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียอาจถูกลงโทษไม่รุนแรงน้อยกว่าบุคคลที่มีความผิดในการก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายส่งผลให้เหยื่อเสียชีวิตด้วยความประมาทเลินเล่อ หรือการฆาตกรรมที่มีคุณสมบัติ (ตอนที่ 4 ของมาตรา 111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - จากโทษจำคุก 5 ปี, ส่วนที่ 2 ของมาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 8 ปีในคุก)

รายได้ที่ได้รับจากภาพอนาจารโฆษณาถือเป็นความผิดทางอาญาในรัสเซีย เนื่องจากการผลิตและจำหน่ายโฆษณาดังกล่าวผิดกฎหมาย เช่นเดียวกับการผลิตภาพลามกอนาจาร เมื่อได้รับเงินจากอาชญากรรมแล้ว ผู้กระทำความผิดต้องเผชิญกับปัญหาในการหาวิธีที่จะทำให้พวกเขาถูกกฎหมาย ดังนั้นจึงสามารถโต้แย้งได้ว่าการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมและประการแรกคือประเภทเฉพาะทั้งหมดที่ระบุไว้ในมาตรา 242 และ 242 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในทางใดทางหนึ่งกำหนดกระบวนการฟอกเงินที่ตามมา สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการตรวจสอบผลิตภัณฑ์โฆษณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนตามกรอบกฎหมายที่พัฒนาแล้ว

ข้อ 1 ของข้อ 7 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" มีบทบัญญัติที่ห้ามการโฆษณาสินค้าโดยตรง การผลิตและ (หรือ) การขายซึ่งห้ามโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นถ้า วัตถุที่โฆษณานั้นผิดกฎหมาย การโฆษณานั้นผิดกฎหมาย... ในกรณีนี้ วัตถุประสงค์ของการโฆษณาตามวรรค 2 ของข้อ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง ควรเข้าใจว่าเป็นผลิตภัณฑ์ วิธีในการปรับเปลี่ยนเฉพาะบุคคล ผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์ ผลของกิจกรรมทางปัญญาหรือ เหตุการณ์เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่การโฆษณา

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับความผิดในธุรกิจโฆษณานั้นครอบงำมาหลายปีแล้ว และเป็นที่ยอมรับว่าไม่ได้ผลเสมอไป เห็นได้ชัดว่ามีเหตุผลที่จะแนะนำความรับผิดทางอาญาในรูปแบบของการปรับหลายครั้ง (มากกว่าสามครั้ง) กระทำความผิดทางปกครองในด้านการโฆษณา หากไม่สามารถเรียกเก็บเงินค่าปรับจากผู้ที่มีความผิดได้ ก็จำเป็นต้องแนะนำรูปแบบการลงโทษทางอาญาที่เป็นอิสระ - การบังคับใช้แรงงานในช่วงเวลาที่เขาจะชดใช้จำนวนเงินค่าปรับที่กำหนด

คำถามศึกษาด้วยตนเอง:

1. ขยายแนวคิดของความรับผิดทางกฎหมายสำหรับกฎหมายการโฆษณาในรัสเซีย

2. ระบุประเภทของความรับผิดทางกฎหมายภายใต้กฎหมายการโฆษณาของสหพันธรัฐรัสเซีย

3. อะไรคือคุณสมบัติของความรับผิดทางอาญาสำหรับความผิดในด้านการโฆษณา?

4. ความรับผิดทางปกครองในระบบความรับผิดทางกฎหมายสำหรับกฎหมายการโฆษณาคืออะไร?

5. ขยายเนื้อหาของแนวคิด: การโฆษณาที่ไม่เหมาะสม, การโฆษณาที่ไม่เป็นธรรม, การโฆษณาที่ผิดพลาด, การโฆษณาที่ผิดจรรยาบรรณ, การโฆษณาที่ซ่อนอยู่, ผู้โฆษณา, ผู้ผลิตโฆษณา, ผู้ผลิตโฆษณา, การตอบโต้การโฆษณา, อำนาจต่อต้านการผูกขาดในอาณาเขต, การควบคุมตนเอง, หน่วยงานกำกับดูแลตนเอง, รัฐบาล กฎระเบียบหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล


วรรณกรรมหลัก:

1. ไบติน M.I. สาระสำคัญของกฎหมาย (การคิดทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานสมัยใหม่ใกล้ถึงสองศตวรรษ) - ซาราตอฟ, 2001.

4. Baranova M.V. ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการละเมิดกฎหมายของรัสเซียว่าด้วยการโฆษณา (ปัญหาทางทฤษฎีและปัญหาทั่วไป): เอกสาร - N. Novgorod, 2549 .-- 237 น.

5. Baranova M.V. ปัญหาทางทฤษฎีและประยุกต์ทั่วไปของความรับผิดทางแพ่งสำหรับการละเมิดกฎหมายโฆษณาในรัสเซีย (ประสบการณ์ของการวิเคราะห์เฉพาะเรื่องหลักคำสอนของกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2549 "ในการโฆษณา"): เอกสาร - N. Novgorod, 2006 - 241 น.

6. Baranova M.V. ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับความผิดในด้านกฎหมายการโฆษณาในสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเบลารุส (ประสบการณ์ทฤษฎีทั่วไป การวิเคราะห์เปรียบเทียบ): เอกสาร - N. Novgorod, 2005 .-- 203 p.

7. Bakhrakh D.N. ความรับผิดชอบทางปกครองของพลเมืองในสหภาพโซเวียต: กวดวิชา... - สแวร์ดลอฟสค์, 1989.

8. Bratus S.N. ความรับผิดชอบทางกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมาย - ม., 1976.

9. รายวิชา กฎหมายระหว่างประเทศ... สถาบันหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ - ม., 1990 .-- ต. 3

10. Leist O.E. สาระสำคัญของกฎหมาย ปัญหาทฤษฎีและปรัชญากฎหมาย - ม., 2545.

11. Timoshenko I.V. ความรับผิดชอบในการบริหาร: คู่มือการศึกษา - ม.; รอสตอฟ-ออน-ดอน, 2547.

12. กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 13 มีนาคม 2549 หมายเลข 38-FZ "ในการโฆษณา" // รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย - 2549. - ลำดับที่ 12. - มาตรา 1232

วรรณกรรมเพิ่มเติม:

1. Baranova M.V. กฎหมายอาญาของการโฆษณาในสหพันธรัฐรัสเซีย: ประสบการณ์และโอกาส // กฎหมายอาญาของรัสเซียสมัยใหม่: รวบรวมบทความโดยผู้เข้าร่วมการประชุมทางวิทยาศาสตร์และภาคปฏิบัติของ All-Russian / เอ็ด. ป.ล. ปานเชนโก้ - นิจนีย์ นอฟโกรอด, 2554. - ส. 71-84.

4. Baranova M.V. การโฆษณาที่ผิดจรรยาบรรณภายใต้กฎหมายรัสเซียปัจจุบัน: แนวคิด, อันตรายต่อสังคม, ความรับผิดชอบ // ธุรกิจโฆษณา, กฎหมาย, ความมั่นคงทางเศรษฐกิจบุคคลและรัฐใน รัสเซียสมัยใหม่: รวบรวมบทความ / ผศ. วีเอ็ม บาราโนวา. - N. Novgorod, 2005. - หน้า 76–83.

5. Baranova M.V. ความนิยมของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมเป็นกิจกรรมการโฆษณาประเภทพิเศษและปัญหาความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับความผิดภายใต้กฎหมายการโฆษณาของรัสเซีย // กฎหมายรัฐธรรมนูญและเทศบาล - 2546. - ลำดับที่ 2 - หน้า 16-19.

6. Baranova M.V. ปัญหาความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการละเมิดกฎหมายโฆษณา / M.V. บาราโนวา N.V. มากาเรโกะ, ยู.วี. Cheryachukin // ปัญหาของวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายในการวิจัยของนักศึกษาปริญญาเอก ผู้ช่วยและผู้สมัคร: การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์: ใน 2 ชั่วโมง / เอ็ด วีเอ็ม Baranova และ M.A. เชนิชโนวา - N. Novgorod, 2001. - ฉบับ. 7. - ตอนที่ 1 - หน้า 27–37

7. Baranova M.V. ความรับผิดทางอาญาสำหรับการโฆษณาสื่ออนาจารหรือวัตถุ: สถานะ, ปัญหา, ประสิทธิผลของการสมัคร / M.V. บาราโนวา N.A. Kolokolov // ธุรกิจโฆษณา กฎหมาย ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของบุคคลและรัฐในรัสเซียสมัยใหม่: การรวบรวมบทความ / เอ็ด วีเอ็ม บาราโนวา. - N. Novgorod, 2005. - S. 50–62.

8. Baranova M.V. ความได้เปรียบของความรับผิดทางอาญาสำหรับการโฆษณาเท็จโดยรู้เท่าทัน (เกี่ยวกับความคิดริเริ่มทางกฎหมายที่ผิดพลาดของประธานาธิบดีรัสเซีย) / M.V. บาราโนวา, V.M. บารานอฟ // ปัญหาร่วมสมัยรัฐและกฎหมาย: การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ / ศ. วีเอ็ม บาราโนวา A.V. นิกิติน. - น. นอฟโกรอด, 2546. - ฉบับ. 1. - ส. 148-164.

10. อิซไมโลวา E.V. สัญญาจ้างผลิตโฆษณา // ผลงานทางวิทยาศาสตร์ สถาบันกฎหมายแห่งรัสเซีย. - ม., 2547. - ฉบับ. 4: ใน 3 เล่ม - ต. 1

11. Kuznetsov A.P. การลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการโฆษณาที่ผิดพลาดโดยเจตนา (มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย): ความสำเร็จหรือการคำนวณผิดของผู้บัญญัติกฎหมาย // ธุรกิจโฆษณา กฎหมาย ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของบุคคลและรัฐในรัสเซียสมัยใหม่: การรวบรวมบทความ / เอ็ด วีเอ็ม บาราโนวา. - N. Novgorod, 2005. - หน้า 260–267

12. Lisetskiy R.M. ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการละเมิดกฎหมายการโฆษณา: Dis ... cand. กฎหมาย วิทยาศาสตร์ - ม., 2548.

14. การสืบสวนอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ: คู่มือสำหรับผู้สืบสวน - ม., 1999

15. การรวบรวมกฎหมายและการดำเนินการทางกฎหมายและเอกสารเกี่ยวกับการโฆษณา - ม., 2544.

16. Semeusov V. ความรับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายการโฆษณา // ความยุติธรรมของรัสเซีย - 2000. - ลำดับที่ 4

17. สเปคเตอร์ E.I. ความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" (แยกรายการ) - ม. 2550.

18. คำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10 มิถุนายน 2537 ฉบับที่ 1183 "ในการคุ้มครองผู้บริโภคจากการโฆษณาที่ไม่เป็นธรรม"

19. พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2538 ฉบับที่ 161 "ในการรับประกันสิทธิของประชาชนในการคุ้มครองสุขภาพเมื่อแจกจ่ายโฆษณา"

20. Fokova E.A. ความรับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายการโฆษณา // ทนายความ - 2545. - ลำดับที่ 9 - หน้า 28–31.

21. Fokova E.A. ข้อบังคับทางกฎหมายความรับผิดชอบในวงการโฆษณา // ทนาย. - 2547. - ลำดับที่ 7 - หน้า 60–62.


รายงานของสภาสหพันธรัฐสหพันธรัฐรัสเซีย 2008 "เกี่ยวกับสถานะของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย" / ภายใต้ ทั้งหมด เอ็ด ซม. มิโรโนว่า, G.E. เบอร์บูลิส - ม., 2552 .-- ส. 438.

Leist O.E.สาระสำคัญของกฎหมาย ปัญหาทฤษฎีและปรัชญากฎหมาย - M., 2002. - C 253. สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการไม่สามารถยอมรับได้ของ "การแนะนำ" แนวคิดของ "ความรับผิดชอบทางกฎหมายเชิงบวก" ในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์และในทางปฏิบัติ โปรดดู: Shaburov A.S.แง่มุมทางการเมืองและกฎหมายของความรับผิดชอบต่อสังคมของแต่ละบุคคล: บทคัดย่อของผู้แต่ง. อ.ศุภ... วิทยาศาสตร์ - เยคาเตรินเบิร์ก 2535 - ส. 15-16; ไบติน M.I.สาระสำคัญของกฎหมาย (การคิดทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานสมัยใหม่ใกล้ถึงสองศตวรรษ) - Saratov, 2001 .-- S. 196.

ซม.: บราตัส เอส.เอ็น.ความรับผิดชอบทางกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมาย - ม., 1976 .-- ส. 4, 85.

หลักสูตรกฎหมายระหว่างประเทศ สถาบันหลักของกฎหมายระหว่างประเทศ - ม., 1990 .-- ต. 3 - ส. 190.

ซม.: อิซไมโลวา E.V.สัญญาจ้างผลิตโฆษณา // ผลงานทางวิทยาศาสตร์ สถาบันกฎหมายแห่งรัสเซีย. - ม., 2547. - ฉบับ. 4: ใน 3 เล่ม - ต. 1 - ส. 755

ซม.: Fokova E.A.ความรับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายการโฆษณา // ทนายความ - 2002. - ลำดับที่ 9 - หน้า 28–31; Fokova E.A.ข้อบังคับทางกฎหมายของความรับผิดในแวดวงโฆษณา // ทนาย. - 2547. - ลำดับที่ 7 - หน้า 60–62.

Lisetskiy R.M.ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการละเมิดกฎหมายการโฆษณา: Dis ... cand. กฎหมาย วิทยาศาสตร์ - ม., 2548 .-- ส. 58.

ซม.: Lisetskiy R.M.ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับการละเมิดกฎหมายการโฆษณา: Dis ... cand. กฎหมาย วิทยาศาสตร์ - ม., 2548. - ส. 51-60.

ซม.: บาครัค ดี.เอ็น.ความรับผิดชอบทางปกครองของพลเมืองในสหภาพโซเวียต: ตำราเรียน - Sverdlovsk, 1989. - S. 21-24.

ข้อยกเว้นได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางปกครองหรือการจำกัดความรับผิดทางปกครองตามหัวข้อ

Timoshenko I.V.ความรับผิดชอบในการบริหาร: คู่มือการศึกษา - ม.; Rostov-on-Don, 2004 .-- หน้า 85

เกี่ยวกับการยกเว้นอย่างไม่ยุติธรรมของมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ดู: A.P. Kuznetsovการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการโฆษณาที่ผิดพลาดโดยเจตนา (มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย): ความสำเร็จหรือการคำนวณผิดของผู้บัญญัติกฎหมาย // ธุรกิจโฆษณา กฎหมาย ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของบุคคลและรัฐในรัสเซียสมัยใหม่: การรวบรวมบทความ / เอ็ด วีเอ็ม บาราโนวา. - N. Novgorod, 2005. - หน้า 260-267; ก.ศัตชิเยฟเกี่ยวกับการเข้าใจผิดของการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของมาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การโฆษณาที่ผิดพลาดอย่างรู้เท่าทัน" // ธุรกิจโฆษณา กฎหมาย ความมั่นคงทางเศรษฐกิจของบุคคลและรัฐในรัสเซียสมัยใหม่: การรวบรวมบทความ / เอ็ด วีเอ็ม บาราโนวา. - N. Novgorod, 2005. - หน้า 355–360.

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูที่: บาราโนวา เอ็ม.วี.การตรวจสอบการโฆษณาบริการทางการเงินเป็นวิธีการวินิจฉัยการฉ้อโกงเบื้องต้นในรูปแบบของ "ปิรามิดทางการเงิน" // การโฆษณาและกฎหมาย - 2547. - หมายเลข 1

ดู: การสืบสวนอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ: คู่มือสำหรับผู้สืบสวน - ม., 2542. - ส. 263–264.

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

    ข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมการโฆษณา แนวคิดเรื่องความสัมพันธ์การโฆษณา ข้อกำหนดสำหรับการโฆษณา แนวคิดและประเภทของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม ระเบียบราชการกิจกรรมการโฆษณา ความรับผิดสำหรับการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม

    บทคัดย่อ เพิ่ม 01/17/2008

    แนวคิดของกฎหมายการโฆษณาและกฎหมายการโฆษณา หน้าที่หลักของสาขากฎหมายนี้ บรรทัดฐานของข้อบังคับทางกฎหมายของกิจกรรมการโฆษณาในตลาดสินค้างานบริการ ความรับผิดชอบของผู้เข้าร่วมในกระบวนการนี้สำหรับการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม

    เพิ่มรายงานเมื่อ 05/27/2015

    แนวคิดของข้อบังคับทางกฎหมายของการโฆษณา ฐานกฎหมาย การจัดประเภทและประเภท วัตถุประสงค์ของประมวลกฎหมายระหว่างประเทศ การฝึกโฆษณานานาชาติ หอการค้า... แนวทางการโฆษณากับเด็ก สาระสำคัญของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม

    ทดสอบเพิ่ม 03/01/2010

    ลักษณะของสถาบันโฆษณาใน กฎหมายของรัสเซีย... ข้อกำหนดพิเศษสำหรับ บางชนิดการโฆษณา. ความหลากหลายและแหล่งที่มาของกฎระเบียบทางกฎหมายของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมในรัสเซีย มาตรการรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายการโฆษณา

    หลักสูตรการทำงาน, เพิ่ม 05/27/2015

    ประเภทของการโฆษณา การใช้รายการส่งเสริมการขายเพื่อให้ได้เปรียบในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการโฆษณากับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมกับลักษณะเฉพาะของการใช้มาตรการความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม

    วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 04/05/2008

    แนวคิดและประเภทของการโฆษณา การจำแนกประเภทของการโฆษณาตามข้อกำหนดสำหรับมัน แนวคิดและประเภทของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม ปัญหาหลักของกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมการโฆษณาในสหพันธรัฐรัสเซีย ปัญหากฎหมายควบคุมการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ต

    เพิ่มกระดาษภาคเรียนเมื่อ 02/10/2017

    ด้านประวัติศาสตร์และกฎหมายของความสัมพันธ์การโฆษณาในรัสเซีย ข้อบังคับทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางการค้าในด้านการโฆษณา แนวคิดและประเภทของการโฆษณา การควบคุมของรัฐในการปฏิบัติตามกฎหมายการโฆษณา ความรับผิดสำหรับการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 03/05/2012

    เพิ่มกระดาษภาคเรียน 12/25/2556

การโฆษณาที่ไม่เป็นธรรม- เป็นโฆษณาที่สร้างความเสื่อมเสียให้กับบุคคลที่ไม่ใช้สินค้าที่โฆษณา มีการเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ที่โฆษณากับผลิตภัณฑ์ของผู้อื่นที่ไม่ถูกต้อง เหยียดหยามเกียรติศักดิ์ศรี ชื่อเสียงทางธุรกิจคู่แข่ง; หมดความมั่นใจ บุคคลหรือขาดประสบการณ์ ความรู้ เป็นต้น

ทำให้เสียเกียรติ ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของบุคคล รวมถึงคู่แข่ง

เป็นการโฆษณาผลิตภัณฑ์ซึ่งห้ามโฆษณาในลักษณะนี้ใน เวลาที่กำหนดหรือในที่นี้ หากดำเนินการภายใต้หน้ากากของการโฆษณาผลิตภัณฑ์อื่น เครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายบริการที่เหมือนกันหรือคล้ายคลึงกันอย่างสับสนกับเครื่องหมายการค้าหรือเครื่องหมายบริการของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการโฆษณาที่เกี่ยวข้อง มีการกำหนดข้อกำหนดและข้อจำกัด เช่นเดียวกับโฆษณาของผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

เป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมภายใต้กฎหมายป้องกันการผูกขาด

เกี่ยวกับคุณลักษณะใดๆ ของผลิตภัณฑ์ รวมถึงลักษณะ องค์ประกอบ วิธีการและวันที่ผลิต วัตถุประสงค์ ทรัพย์สินของผู้บริโภคอา, เกี่ยวกับเงื่อนไขการใช้สินค้า, ที่แหล่งกำเนิดสินค้า, การมีใบรับรองความสอดคล้องหรือการประกาศความสอดคล้อง, เครื่องหมายของความสอดคล้องและสัญญาณของการหมุนเวียนในตลาด, อายุการใช้งาน, อายุการเก็บรักษาของสินค้า ;

เกี่ยวกับการแบ่งประเภทและบรรจุภัณฑ์ของสินค้าตลอดจนความเป็นไปได้ในการซื้อในสถานที่หนึ่งหรือภายในระยะเวลาหนึ่ง



เกี่ยวกับต้นทุนหรือราคาของสินค้า ขั้นตอนการชำระเงิน จำนวนส่วนลด อัตราภาษีศุลกากร และเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับการซื้อสินค้า

เกี่ยวกับเงื่อนไขการจัดส่ง การแลกเปลี่ยน การซ่อมแซมและการบำรุงรักษาสินค้า

อู๋ ภาระผูกพันการรับประกันผู้ผลิตหรือผู้ขายสินค้า

เกี่ยวกับสิทธิพิเศษในผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญาและวิธีการที่เท่าเทียมกันของการทำให้เป็นรายบุคคลของนิติบุคคล วิธีการของสินค้าส่วนบุคคล;

ว่าด้วยสิทธิการใช้สัญลักษณ์ของรัฐอย่างเป็นทางการ (ธง ตราสัญลักษณ์ เพลงชาติ) และสัญลักษณ์ องค์กรระหว่างประเทศ;

เกี่ยวกับทางการ or การยอมรับของสาธารณชนในการรับเหรียญรางวัล ประกาศนียบัตร หรือรางวัลอื่นๆ

ว่าด้วยผลการวิจัยและการทดสอบ

ในการให้สิทธิ์หรือผลประโยชน์เพิ่มเติมแก่ผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ที่โฆษณา

เกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลที่อยู่ภายใต้การเปิดเผยตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

เกี่ยวกับสถานที่ที่ผู้มีส่วนได้เสียสามารถทำความคุ้นเคยกับข้อมูลที่จะต้องจัดเตรียมให้กับบุคคลดังกล่าวตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย

เกี่ยวกับบุคคลที่จำนำการรักษาความปลอดภัย;

การโฆษณาที่ผิดจรรยาบรรณเป็นโฆษณาที่มีข้อมูลใด ๆ ที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของมนุษยชาติและศีลธรรมโดยใช้คำที่ไม่เหมาะสม การเปรียบเทียบ ภาพที่เกี่ยวกับเชื้อชาติ สัญชาติ อาชีพ หมวดหมู่โซเชียล, กลุ่มอายุ เพศ ภาษา ศาสนา ปรัชญา การเมือง และความเชื่ออื่นๆ ของบุคคล การโฆษณาที่ผิดจรรยาบรรณทำให้เสื่อมเสียผลงานศิลปะที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมของชาติหรือโลก สัญลักษณ์ของรัฐหรือศาสนา สกุลเงินประจำชาติ

ทางกายภาพหรือ นิติบุคคลที่ล่วงรู้ถึงการผลิตหรือจำหน่ายโฆษณาที่มีข้อมูลทำให้เสียชื่อเสียง เกียรติยศ ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของตน มีสิทธิขอรับความคุ้มครองสิทธิที่ถูกละเมิดตามลำดับ ต่อศาลหรือต่อศาลอนุญาโตตุลาการในลักษณะที่กฎหมายกำหนด ของสหพันธรัฐรัสเซียและยังมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ผู้โฆษณาหักล้างการโฆษณาดังกล่าวในลักษณะเดียวกับที่มีการเผยแพร่หากผู้โฆษณาไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้โดยสมัครใจ

ซ่อนโฆษณา- โฆษณาที่มีผลกระทบต่อการรับรู้ของผู้บริโภคโดยไม่รู้ตัว ข้อมูลดังกล่าวอาจมีอยู่ในรายการ สิ่งพิมพ์ที่ไม่ใช่โฆษณาอย่างเป็นทางการ โฆษณาที่ซ่อนอยู่สามารถแจกจ่ายได้โดยใช้การแทรกวิดีโอพิเศษ (การบันทึกเสียงสองครั้ง) และด้วยวิธีอื่น

กฎหมายว่าด้วยการโฆษณาจัดให้มีการลงโทษและมาตรการรับผิดชอบสำหรับการละเมิดต่างๆ ในการดำเนินกิจกรรมการโฆษณา ในกรณีนี้ ผู้โฆษณาจะต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดในแง่ของเนื้อหาของข้อมูลการโฆษณา หากไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าการละเมิดเกิดขึ้นโดยไม่ใช่ความผิดของเขา ผู้โฆษณามีหน้าที่รับผิดชอบในการออกแบบ การผลิต และการจัดเตรียมโฆษณา ผู้จัดจำหน่ายโฆษณามีหน้าที่รับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายในแง่ของเวลา สถานที่ และวิธีการโฆษณา

หน่วยงานของรัฐที่มีหน้าที่ควบคุมการดำเนินกิจกรรมการโฆษณาคือกระทรวงนโยบายต่อต้านการผูกขาดและการสนับสนุนการเป็นผู้ประกอบการและหน่วยงานในอาณาเขต เมื่อสร้างข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการโฆษณา ผู้ฝ่าฝืนมีหน้าที่ต้องทำการโต้แย้งโฆษณาตามคำร้องขอของผู้มีอำนาจต่อต้านการผูกขาดและภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยผู้ฝ่าฝืน

โฆษณาบนเคาน์เตอร์- นี่เป็นการหักล้างการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมซึ่งเผยแพร่เพื่อขจัดผลที่ตามมา การต่อต้านการโฆษณาจะดำเนินการโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้ละเมิดและตามกฎแล้วโดยใช้วิธีการแจกจ่ายลักษณะระยะเวลาพื้นที่สถานที่และลำดับเป็นการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม

บุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันเป็นผลมาจากการโฆษณาที่ไม่เหมาะสม อาจเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสีย รวมถึงการสูญเสียผลกำไร ค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม รวมถึงการพิสูจน์โฆษณาที่ไม่เหมาะสมในที่สาธารณะ การละเมิดกฎหมายการโฆษณาโดยผู้โฆษณา ผู้ผลิตโฆษณา และผู้เผยแพร่โฆษณา (การโฆษณาที่ไม่เหมาะสมหรือการปฏิเสธการโฆษณาซ้ำ) จะนำมาซึ่งการปรับโทษทางปกครองตามมาตรา 14.3 ประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนการพิจารณาคดีเนื่องจากละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียด้านการโฆษณาได้รับการอนุมัติตามคำสั่งของ SCAP RF ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2538 ฉบับที่ 147 ความรับผิดทางอาญาในพื้นที่นี้มีให้สำหรับการดำเนินการโฆษณาที่ผิดพลาดโดยเจตนา ( มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำผิดมีลักษณะการโฆษณาที่ผิด ๆ อย่างเห็นได้ชัด แต่เขาได้รับคำแนะนำจากแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวในการได้เปรียบจากการโฆษณาที่ผิดพลาดซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อผู้บริโภค

ตามทฤษฎีของกฎหมาย ความรับผิดชอบทางกฎหมายคือการใช้มาตรการบังคับของรัฐต่อผู้กระทำความผิดในการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งกระทำโดยเขา เนื่องจาก ลักษณะเด่นความรับผิดชอบทางกฎหมายมีดังนี้:

ความสัมพันธ์กับการบังคับขู่เข็ญของรัฐบาล

พื้นฐานของความรับผิดเป็นความผิด

ความรับผิดชอบทางกฎหมายมีความสำคัญต่อการทำงานของหลักนิติธรรม การรักษาหลักนิติธรรมและความสงบเรียบร้อย หน้าที่หลักของความรับผิดชอบทางกฎหมายมีดังนี้:

การป้องกัน (ความรับผิดทางกฎหมายแจ้งให้คุณปฏิบัติตามข้อกำหนดของบรรทัดฐานทางกฎหมาย);

การลงโทษ (ผ่านความรับผิดชอบทางกฎหมาย สังคมที่รัฐเป็นตัวแทนประณามผู้กระทำความผิดและกำหนดภาระผูกพันทางกฎหมายเพิ่มเติมให้กับพวกเขาหรือกีดกันสิทธิบางอย่าง);

การบูรณะ (ด้วยความช่วยเหลือจากความรับผิดชอบทางกฎหมาย สิทธิที่ละเมิดและความสัมพันธ์ทางกฎหมายได้รับการฟื้นฟู)

สำหรับการบังคับใช้ความรับผิดทางกฎหมาย รวมถึงในด้านการโฆษณา จำเป็นต้องมีเหตุที่เหมาะสม พื้นฐานความรับผิดชอบที่แท้จริงคือความผิด กล่าวคือ การกระทำเฉพาะของเรื่องซึ่งขัดต่อบรรทัดฐานทางกฎหมาย พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความรับผิดเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดให้วัดความรับผิดสำหรับความผิดนี้ ในการใช้ความรับผิดชอบทางกฎหมายจะมีการร่างกฎหมายพิเศษขึ้นโดยใช้มาตรการความรับผิดชอบเฉพาะกับเรื่องเฉพาะสำหรับความผิดที่กำหนด

ในทฤษฏีกฎหมาย ในการแสดง กฎระเบียบจดทะเบียน หลักการสำคัญความรับผิดชอบทางกฎหมาย:

ถูกต้องตามกฎหมาย;

ความเท่าเทียมกันของพลเมืองก่อนกฎหมาย

ความยุติธรรม;

โปรแกรมเดียว;

ความเที่ยงธรรม;

หลีกเลี่ยงไม่ได้;

ความได้เปรียบ;

ทันเวลา;

บุคลิกลักษณะ

ขึ้นอยู่กับเป้าหมายและเนื้อหาของความรับผิดชอบ ความรับผิดชอบมีหลายประเภท:

1) ความรับผิดทางกฎหมายเชิงลงโทษที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกัน (ป้องกัน) ความผิดทั่วไปและส่วนตัว แบ่งออกเป็นประเภทความรับผิดตามสาขา:

ก) วัสดุ (พื้นฐานของความรับผิดประเภทนี้คือความเสียหายต่อนายจ้างหรือลูกจ้างโดยอีกฝ่ายหนึ่งในความสัมพันธ์ด้านแรงงาน)

ข) วินัย (เกิดขึ้นจากการกระทำความผิดทางวินัยของพนักงาน ความรับผิดชอบทางวินัยอาจเป็นบุคคลที่ใช้อำนาจการบริหารและวินัยเหนือพนักงานคนใดคนหนึ่ง)

c) กฎหมายแพ่ง (เกิดขึ้นสำหรับการละเมิดกฎหมายแพ่งการกำหนดความรับผิดชอบประเภทนี้ดำเนินการโดยหน่วยงานตุลาการหรือฝ่ายปกครอง)

d) การบริหาร (เกิดขึ้นสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครองและกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง);

จ) ความผิดทางอาญา (จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายอาญาเท่านั้น ศาลเท่านั้นที่มีอำนาจในการรับผิดชอบต่อความผิดทางอาญา);

2) ความรับผิดชอบทางกฎหมายในการฟื้นฟูที่มุ่งขจัดอันตรายที่เกิดจากสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้เข้าร่วม ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย... เนื้อหาของความรับผิดชอบทางกฎหมายประเภทนี้ประกอบด้วยการฟื้นฟูสิทธิ์ที่ถูกละเมิดหรือในการดำเนินการตามภาระผูกพันที่ไม่สำเร็จ

มาตรา 38 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณาแยกความแตกต่างระหว่างเรื่องของความรับผิดขึ้นอยู่กับประเภทของความผิด บทความนี้ระบุว่าผู้โฆษณามีหน้าที่รับผิดชอบต่อการละเมิดข้อกำหนดสำหรับเนื้อหาโฆษณา ระยะเวลาการจัดเก็บสื่อโฆษณา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ลงโฆษณาต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎที่กำหนดไว้ในส่วน 2-8 ของข้อ 5 บทความ 6-9 ส่วนที่ 4 ของข้อ 10 มาตรา 12 ส่วนที่ 1 และ 3 ของข้อ 21 ส่วนที่ 1 และ 3 ของ มาตรา 22 ส่วนที่ 1 และ 3 ของข้อ 23 มาตรา 24 และ 25 ส่วนที่ 1 และ 6 ของข้อ 26 ส่วนที่ 1 และ 5 ของข้อ 27 มาตรา 28-30 ของกฎหมายการโฆษณา

ผู้จัดจำหน่ายโฆษณามีหน้าที่รับผิดชอบในการละเมิดข้อกำหนดสำหรับวิธีการ เวลาและสถานที่ในการเผยแพร่โฆษณา ระยะเวลาในการจัดเก็บสื่อโฆษณา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เผยแพร่โฆษณาต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎที่กำหนดโดยข้อ 3 ของส่วนที่ 4, ส่วนที่ 9 และ 10 ของข้อ 5, บทความ 7-9, 12, 14-18, ส่วนที่ 2-6 ของข้อ 20, ส่วนที่ 2 -4 ของข้อ 21, ส่วนที่ 2-4 ของข้อ 22, ส่วนที่ 2-4 ของข้อ 23, ส่วนที่ 7, 8 และ 11 ของมาตรา 24, ส่วนที่ 1-5 ของข้อ 26, ส่วนที่ 2 และ 5 ของข้อ 27, ส่วนที่ 1 , 4, 7, 8 และ 11 ของมาตรา 28, ส่วนที่ 1, 3, 4 และ 6 ของมาตรา 9 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา

12.2. ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับความผิดในด้านการโฆษณา

ความรับผิดชอบทางปกครองถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

ตามประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง พื้นฐานของความรับผิดคือความผิดทางปกครอง กล่าวคือ การกระทำที่ผิดกฎหมายและมีความผิด (ไม่ดำเนินการ) ของบุคคลหรือนิติบุคคลซึ่งกฎหมายกำหนดความรับผิดชอบทางปกครอง

คุณลักษณะของความรับผิดชอบด้านการบริหารคือความสามารถในการดึงดูดบุคคลไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิติบุคคลด้วย นิติบุคคลถูกตัดสินว่ามีความผิดในการกระทำความผิดทางปกครองหากมีการพิสูจน์ว่ามีโอกาสที่จะปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับสำหรับการละเมิดที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความรับผิดทางปกครอง แต่บุคคลนี้ไม่ได้ใช้มาตรการทั้งหมดในการควบคุมของเขา เพื่อให้สอดคล้องกับพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน การแต่งตั้งบทลงโทษทางปกครองให้กับนิติบุคคลไม่ได้ยกเว้นบุคคลที่มีความผิดจากความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับความผิดนี้ เช่นเดียวกับการนำบุคคลไปสู่ความรับผิดชอบทางปกครองหรือทางอาญาไม่ได้ยกเว้นนิติบุคคลจากความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับความผิดนี้ .

องค์ประกอบทั่วไปของความผิดทางปกครองในด้านการโฆษณาเป็นองค์ประกอบที่กำหนดไว้ในมาตรา 14.3 "การละเมิดกฎหมายการโฆษณา" (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

วัตถุประสงค์ของความผิดนี้เป็นข้อกำหนดทั่วไปและพิเศษสำหรับการโฆษณา จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายเกี่ยวกับการโฆษณา

ด้านวัตถุประสงค์สามารถแสดงได้โดยการกระทำหรือการไม่ดำเนินการของผู้โฆษณา ผู้ผลิตโฆษณา หรือผู้จัดจำหน่ายโฆษณา ในรูปแบบของการโฆษณาที่ไม่เหมาะสมหรือการปฏิเสธการต่อต้านการโฆษณา

โฆษณาที่ไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดทางกฎหมายนั้นไม่เหมาะสม อาจเป็นการโฆษณาที่ไม่ยุติธรรมและไม่น่าเชื่อถือ การโฆษณาที่มีการละเมิดข้อกำหนดอื่นๆ สำหรับเนื้อหา สถานที่ เวลา วิธีการกระจายโฆษณา

การต่อต้านโฆษณาเป็นการปฏิเสธการโฆษณาที่ผิดพลาดในที่สาธารณะ การตัดสินใจตอบโต้โฆษณาโดย กฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับการโฆษณาเป็นที่ยอมรับในศาลเฉพาะในการฟ้องร้องของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดหรือบุคคลอื่นที่มีการละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์ ในการตัดสิน ศาลจะกำหนดรูปแบบ สถานที่ และเงื่อนไขในการโพสต์การหักล้าง การปฏิเสธที่จะดำเนินการตามคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องก่อให้เกิดองค์ประกอบของความผิดนี้

เรื่องของความผิดนี้สามารถเป็นบุคคล (รวมถึงเจ้าหน้าที่) และนิติบุคคล: ผู้โฆษณา ผู้ผลิตโฆษณา ผู้เผยแพร่โฆษณา ด้านอัตนัยมีลักษณะของความผิดทั้งโดยจงใจและประมาทเลินเล่อ

บทลงโทษทางปกครองสำหรับความผิดนี้ใช้ในรูปแบบของค่าปรับ: สำหรับพลเมือง - จำนวน 2,000 ถึง 2,500 รูเบิล; สำหรับเจ้าหน้าที่ - จำนวน 4,000 ถึง 20,000 รูเบิล; สำหรับนิติบุคคล - จำนวน 40,000 ถึง 500,000 รูเบิล

หน่วยงานที่มีสิทธิที่จะใช้ความรับผิดที่ระบุไว้ในมาตรา 14.3 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) คือ Federal Antimonopoly Service เช่นเดียวกับหน่วยงานในอาณาเขต (มาตรา 23.48 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ).

ลักษณะความผิดทางปกครองอีกประการหนึ่งของขอบเขตการโฆษณาคือความผิดที่กำหนดไว้ในมาตรา 19.5 "การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางกฎหมาย (มติ, การนำเสนอ, คำตัดสิน) ของร่างกาย (เจ้าหน้าที่) ให้ทันเวลา การกำกับดูแลของรัฐ(ควบคุม) "(ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

วัตถุประสงค์ของการกระทำความผิดในกรณีนี้คือขั้นตอนการจัดการซึ่งมีภาระผูกพันในการปฏิบัติตามคำสั่งของหน่วยงานกำกับดูแล (เจ้าหน้าที่) ภายในระยะเวลาที่กำหนด

ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดการพิจารณาความเฉยเมยของวัตถุซึ่งแสดงออกในการไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง (การตัดสินใจ) ของหน่วยงานควบคุมใด ๆ (ทางการ) - ส่วนที่ 1 ของบทความหรือหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด (ทางการ) - ส่วนที่ 2 ของบทความเกี่ยวกับการขจัดการฝ่าฝืนกฎหมายภายในระยะเวลาที่กำหนด

ด้านอัตนัยเช่นเดียวกับในความผิดครั้งก่อนสามารถแสดงออกในรูปแบบของเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ

เรื่องของความผิดที่บัญญัติไว้ในส่วนที่ 1 ของข้อคือ พลเมือง เจ้าหน้าที่ และนิติบุคคล และเรื่องของความผิดในรูปแบบของการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางกฎหมายหรือคำวินิจฉัยของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดภายในระยะเวลาที่กำหนดคือเจ้าหน้าที่และ นิติบุคคล

บทลงโทษที่ใช้สำหรับความผิดนี้เป็นค่าปรับหรือขาดคุณสมบัติสำหรับเจ้าหน้าที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการกำหนดบทลงโทษต่อไปนี้สำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้มีอำนาจต่อต้านการผูกขาด: สำหรับเจ้าหน้าที่ - ปรับจำนวน 18,000 ถึง 20,000 รูเบิลหรือถูกตัดสิทธิ์เป็นเวลาสูงสุดสามปี สำหรับนิติบุคคล - ปรับ 300,000 ถึง 500,000 รูเบิล

ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด ผู้รับการทดลองที่ใช้ความรับผิดชอบในการบริหารคือหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดนั้นเอง ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของหน่วยงานกำกับดูแลอื่น (ส่วนที่ 1 ของข้อ 19.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความรับผิดชอบทางปกครองจะถูกนำไปใช้ในศาล

โครงสร้างต่อไปนี้ของความผิดทางปกครองให้ความรับผิดสำหรับความล้มเหลวในการให้ข้อมูล (ข้อมูล) ที่อาสาสมัครของกิจกรรมการโฆษณาจะต้องส่งไปยังหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดตามมาตรา 34 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณา (มาตรา 19.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง) ของสหพันธรัฐรัสเซีย)

"ความล้มเหลวในการให้ข้อมูล (ข้อมูล)" วัตถุประสงค์ของการกระทำความผิดในกรณีนี้คือคำสั่งของผู้บริหารด้วย

ด้านวัตถุประสงค์สำหรับขอบเขตการโฆษณามีลักษณะโดยความล้มเหลวในการส่งหรือยื่นต่อหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการใช้อำนาจของตนในการควบคุมของรัฐในการปฏิบัติตามกฎหมายการโฆษณาหรือการส่งข้อมูลในปริมาณที่ไม่สมบูรณ์หรือ ในรูปแบบที่บิดเบี้ยว

วิชาและด้านอัตนัยของความผิดนี้เหมือนกับในความผิดที่พิจารณาก่อนหน้านี้

บทลงโทษที่กฎหมายกำหนดคือค่าปรับทางปกครองสำหรับพลเมืองจำนวน 100 ถึง 300 รูเบิล สำหรับเจ้าหน้าที่ - 300 ถึง 500 รูเบิล; สำหรับนิติบุคคล - จาก 3,000 ถึง 5,000 รูเบิล การลงโทษนี้ใช้ในศาล

ความผิดเกี่ยวกับการบริหารต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับ กิจกรรมโฆษณาบัญญัติไว้ในมาตรา 13.15 “การใช้เสรีภาพในทางมิชอบ สื่อมวลชน"(ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

วัตถุประสงค์ของการกระทำความผิดในกรณีนี้คือ ประชาสัมพันธ์เพื่อปกป้องบุคคล สังคม และรัฐจากการล่วงละเมิดเสรีภาพสื่อ

ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดสามารถประกอบด้วยเฉพาะในการกระทำ: การผลิตและ / หรือการเผยแพร่โทรทัศน์, วิดีโอ, รายการภาพยนตร์, สารคดีและภาพยนตร์สารคดีตลอดจนไฟล์คอมพิวเตอร์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสื่อพิเศษและโปรแกรมประมวลผลข้อความข้อมูลที่มีส่วนแทรกที่ซ่อนอยู่ ส่งผลกระทบต่อจิตใต้สำนึกของผู้คนและ / หรือมีผลเสียต่อสุขภาพของพวกเขา

หัวเรื่องและด้านอัตนัยของความผิดมีความคล้ายคลึงกับที่ระบุไว้ข้างต้น

การกระทำความผิดดังกล่าวมีโทษปรับทางปกครองโดยผู้พิพากษาให้ริบเรื่องความผิดทางปกครอง (สำหรับพลเมือง 2,000 ถึง 2,500 รูเบิลสำหรับเจ้าหน้าที่ 4,000 ถึง 5,000 รูเบิลสำหรับนิติบุคคลตั้งแต่ 40,000 ถึง 50,000 รูเบิล)

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ในด้านการโฆษณากลางแจ้ง ความสัมพันธ์สามารถควบคุมได้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและท้องถิ่น ดังนั้นความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับความผิดในด้านการโฆษณากลางแจ้งจึงถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและตามกฎหมายของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐ

ข้อ 11.21 "การละเมิดกฎในการปกป้องสิทธิ์ของถนนมอเตอร์เวย์" (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) รับผิดชอบในการติดตั้งโครงสร้างโฆษณาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากถนน เจ้าหน้าที่.

วัตถุประสงค์ของการกระทำความผิดในกรณีนี้คือความปลอดภัย การจราจรบนถนนและขั้นตอนการใช้สิทธิทางรถยนต์ที่กำหนดไว้

ด้านวัตถุประสงค์ถูกแสดงออกมาในการกระทำที่ผิดกฎหมาย: สำหรับภาคโฆษณานี่คือการติดตั้งโครงสร้างโฆษณาโดยไม่ได้รับความยินยอมจากหน่วยงานด้านถนน

เรื่องของความผิดอาจเป็นพลเมืองและเจ้าหน้าที่ที่กระทำความผิด ทั้งโดยจงใจหรือโดยประมาทเลินเล่อ

การกระทำความผิดดังกล่าวมีคำเตือนหรือการปรับขั้นต่ำในศาล (สำหรับประชาชน 1,000 ถึง 1,500 รูเบิลสำหรับเจ้าหน้าที่ 3,000 ถึง 5,000 รูเบิลสำหรับนิติบุคคลตั้งแต่ 50,000 ถึง 80,000 รูเบิล)

กฎหมายเมืองมอสโกเมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2539 ฉบับที่ 1 "ในความรับผิดทางปกครองสำหรับความผิดในขอบเขตของการปรับปรุงเมือง" ในมาตรา 17 กำหนดความรับผิดสำหรับการละเมิดกฎสำหรับการติดตั้งการบำรุงรักษาการวางและการดำเนินงานของกองทุน การตกแต่งและโฆษณากลางแจ้ง

วัตถุประสงค์ของการกระทำความผิดในกรณีนี้คือขั้นตอนสำหรับการติดตั้ง บำรุงรักษา การจัดวางและการทำงานของสื่อโฆษณากลางแจ้ง

ด้านวัตถุประสงค์สามารถแสดงเป็นการกระทำหรือการไม่กระทำการที่ละเมิดข้อกำหนดสำหรับสื่อโฆษณากลางแจ้งและกฎสำหรับการจัดวางภาระหน้าที่ของเจ้าของ โครงสร้างโฆษณา... เหนือสิ่งอื่นใด การวางโฆษณากลางแจ้งโดยไม่ออกใบอนุญาตถือเป็นความผิด

เรื่องของความผิดอาจเป็นเจ้าหน้าที่และนิติบุคคล ด้านอัตนัยคือเจตนาหรือประมาทเลินเล่อ

โทษทางปกครองสำหรับความผิดนี้คือการปรับ: สำหรับเจ้าหน้าที่จำนวนห้าถึงสามสิบ ขนาดขั้นต่ำค่าจ้างสำหรับนิติบุคคล - จากสิบถึงหนึ่งร้อยเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำ กรณีความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการธุรการที่เกี่ยวข้องกับนิติบุคคล - โดยสมาคมการตรวจสอบทางปกครองและทางเทคนิคของเมืองมอสโกเขตและการตรวจสอบพิเศษ

การวางโฆษณาเท็จในองค์กรที่ขายสินค้า ทำงาน หรือให้บริการแก่สาธารณะอาจถือเป็นความผิดทางปกครอง (มาตรา 14.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย "การฉ้อโกงผู้บริโภค")

วัตถุประสงค์ของความผิดในกรณีนี้คือสิทธิและผลประโยชน์ของผู้บริโภค

ด้านวัตถุประสงค์สำหรับสาขาการโฆษณามีลักษณะโดยการกระทำที่ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับทรัพย์สินของผู้บริโภค คุณภาพของสินค้า (งาน บริการ) หรือการหลอกลวงอื่นๆ ความผิดทางปกครองถือว่าเสร็จสิ้นในขณะที่ผู้บริโภคได้ทำสัญญาซื้อขายปลีกและซื้อ การปฏิบัติงาน การให้บริการ (ที่ได้รับ เช็คเงินสด,ใบเสร็จรับเงินหรือเอกสารยืนยันการชำระเงินอื่นๆ)

เรื่องของความผิดทางปกครองนี้อาจเป็นบุคคล ผู้บริหารเอนทิตี ความผิดของผู้กระทำความผิดเป็นความผิดโดยเจตนา

บทลงโทษทางปกครองสำหรับความผิดนี้คือการกำหนดค่าปรับทางปกครองสำหรับพลเมืองจำนวน 1,000 ถึง 2,000 รูเบิล สำหรับเจ้าหน้าที่ - 1,000 ถึง 2,000 รูเบิล; สำหรับนิติบุคคล - จาก 10,000 ถึง 20,000 รูเบิล

องค์ประกอบอื่นที่ละเมิดสิทธิ์ของผู้บริโภครวมถึงในกรณีของการเผยแพร่โฆษณาที่ไม่ถูกต้องมีให้ในมาตรา 14.8 "การละเมิดสิทธิผู้บริโภคอื่น ๆ " (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดนี้แตกต่างจากก่อนหน้านี้คือมีลักษณะพิเศษและประกอบด้วยการละเมิดสิทธิของผู้บริโภคในการรับข้อมูลที่จำเป็นและเชื่อถือได้เกี่ยวกับสินค้า (งานบริการ) ที่ขายเกี่ยวกับผู้ผลิตเกี่ยวกับผู้ขายเกี่ยวกับ นักแสดงและเกี่ยวกับโหมดการทำงานของพวกเขา

เรื่องของความผิดดังกล่าวอาจเป็นเจ้าหน้าที่และนิติบุคคล รูปแบบของความผิดคือเจตนาหรือประมาทเลินเล่อมีโทษปรับ

ความรับผิดชอบที่ให้ไว้ในมาตรา 14.7 และ 14.8 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ถูกนำไปใช้โดยเจ้าหน้าที่ การตรวจสอบของรัฐด้านการค้า คุณภาพของสินค้า และการคุ้มครองผู้บริโภค

องค์ประกอบของความผิดที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาดังต่อไปนี้มีอยู่ในมาตรา 5.9 "การละเมิดเงื่อนไขสำหรับธุรกิจโฆษณาและกิจกรรมอื่น ๆ ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง" (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

วัตถุประสงค์ของความผิดนี้คือ การประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการให้ข้อมูลที่เป็นกลางแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้เข้าร่วมการลงประชามติ

ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดนั้นแสดงออกมาในการกระทำหรือการไม่กระทำการใดๆ ซึ่งก่อให้เกิดการละเมิดเงื่อนไขสำหรับธุรกิจโฆษณาและกิจกรรมอื่นๆ ของผู้สมัคร ผู้สมัครที่ลงทะเบียน สมาคมการเลือกตั้ง กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บุคคลและองค์กรอื่นๆ การโฆษณาของผู้ประกอบการและอื่นๆ กิจกรรมที่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดและข้อจำกัดตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งและการลงประชามติ

เรื่องของความผิดอาจเป็นพลเมือง เจ้าหน้าที่ และนิติบุคคล ความผิดสามารถกระทำได้ทั้งโดยจงใจและโดยประมาทเลินเล่อ

การลงโทษสำหรับความผิดนี้มีให้ในรูปแบบของการปรับโทษ: สำหรับประชาชนในจำนวน 1,000 ถึง 1,500 รูเบิล; สำหรับเจ้าหน้าที่ - จาก 2,000 ถึง 3,000 รูเบิล; สำหรับนิติบุคคล - จาก 20,000 ถึง 30,000 รูเบิล

ความผิดอื่นที่สามารถกระทำได้ในด้านการโฆษณามีอยู่ในมาตรา 6.13 "การโฆษณาชวนเชื่อของยาเสพติดสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือสารตั้งต้น" (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

วัตถุประสงค์ของความผิดในกรณีนี้คือสุขภาพของประชาชน คุณธรรม และความสงบเรียบร้อยของประชาชน

ด้านวัตถุประสงค์รวมถึงการโฆษณายาเสพติดสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทหรือสารตั้งต้นที่ละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง

เรื่องของความผิดสามารถเป็นพลเมือง เจ้าหน้าที่ นิติบุคคล กระทำความผิดนี้โดยเจตนา

ความรับผิดที่กำหนดไว้สำหรับความผิดดังกล่าวเป็นค่าปรับ โดยอาจมีการริบผลิตภัณฑ์โฆษณาและอุปกรณ์ที่ใช้สำหรับการผลิต หรือการระงับกิจกรรมในการบริหาร (สำหรับนิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละราย) การลงโทษจะใช้โดยศาลหรือเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่มีอำนาจในด้านสื่อมวลชนและสื่อมวลชนในสาขาโทรทัศน์วิทยุกระจายเสียงและการควบคุมของรัฐ คุณภาพทางเทคนิคการแพร่ภาพ, หน่วยงานเพื่อควบคุมการไหลเวียนของยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท.

สำหรับการละเมิดข้อกำหนดพิเศษสำหรับการโฆษณาหลักทรัพย์และบริการทางการเงิน ความรับผิดมีให้ในมาตรา 15.24 "การแสดงโฆษณาในที่สาธารณะ การโฆษณาภายใต้หน้ากากของหลักทรัพย์ของเอกสารรับรองการเงินและภาระผูกพันอื่น ๆ " (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

วัตถุประสงค์ของการกระทำความผิดในกรณีนี้คือสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ลงทุน หลักเกณฑ์ในการจำหน่ายและโฆษณาหลักทรัพย์

ด้านวัตถุประสงค์ของความผิดนี้รวมถึง การกระทำเช่นการโฆษณาภายใต้หน้ากากของหลักทรัพย์ของเอกสารรับรองการเงินและภาระผูกพันอื่น ๆ และไม่ใช่หลักทรัพย์ตามกฎหมาย

ความผิดเป็นการกระทำโดยเจตนาโดยนิติบุคคลหรือเจ้าหน้าที่ เพื่อเป็นการลงโทษประมวลความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดโทษปรับทางปกครองซึ่งกำหนดไว้ หน่วยงานของรัฐบาลกลางฝ่ายบริหารที่ได้รับอนุญาตในด้านตลาดหลักทรัพย์

จากความผิดทั้งหมดข้างต้น ความผิดที่พบบ่อยที่สุดและเป็นเรื่องปกติสำหรับภาคการโฆษณาคือความผิดที่กำหนดไว้ในมาตรา 14.3 "การละเมิดกฎหมายการโฆษณา" (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความรับผิดชอบสำหรับความผิดนี้สามารถนำไปใช้โดยหัวหน้า FAS และเจ้าหน้าที่ของเขา เช่นเดียวกับหัวหน้าหน่วยงานอาณาเขตของ FAS และเจ้าหน้าที่ของพวกเขา

สำหรับการบังคับใช้ความรับผิด ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดขั้นตอนการดำเนินการบางอย่าง

ตามมาตรา 28.1 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) เหตุผลในการเริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองอาจเป็น:

การตรวจจับโดยตรงโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของข้อมูลที่เพียงพอซึ่งบ่งชี้ว่ามีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

ส่งจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายรวมทั้งจากผู้อื่น เจ้าหน้าที่รัฐบาล, หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่น, จาก สมาคมสาธารณะวัสดุที่มีข้อมูลที่ระบุว่ามีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

ข้อความและคำแถลงของบุคคลและนิติบุคคล ตลอดจนข้อความในสื่อที่มีข้อมูลที่ระบุว่ามีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

โปรโตคอลถูกสร้างขึ้นจากการกระทำความผิดทางปกครองซึ่งระบุวันที่และสถานที่ของการเตรียมการตำแหน่งนามสกุลและชื่อย่อของบุคคลที่ร่างโปรโตคอลข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เริ่มคดี ความผิดทางปกครอง, นามสกุล, ชื่อจริง, นามสกุล, ที่อยู่ของสถานที่พำนักของพยานและผู้เสียหาย, หากมีพยานและเหยื่อ, สถานที่, เวลาและเหตุการณ์ของความผิดทางปกครอง, มาตราแห่งประมวลกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครองหรือกฎหมาย ของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ โดยจัดให้มีความรับผิดทางปกครองสำหรับความผิดทางปกครองนี้ คำอธิบายบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่คดีได้เริ่มต้นขึ้น ข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นในการแก้ไขคดี

บุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลซึ่งเกี่ยวข้องกับกรณีความผิดทางปกครองต้องได้รับโอกาสในการทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง บุคคลเหล่านี้มีสิทธิที่จะให้คำอธิบายและความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของโปรโตคอลซึ่งแนบมากับมัน บุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลซึ่งเกี่ยวข้องกับกรณีความผิดทางปกครองและเหยื่อได้รับสำเนาโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองต่อการรับ (มาตรา 28.2 ของความผิดทางปกครอง รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย)

โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่กำหนดไว้ในมาตรา 14.3 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาจจัดทำขึ้นไม่เพียง แต่โดยพนักงานที่กล่าวถึงข้างต้นของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานภายใน (ตำรวจ) เจ้าหน้าที่ ของหน่วยงานของรัฐเพื่อการค้าคุณภาพของสินค้าและการคุ้มครองผู้บริโภคเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการ การควบคุมของรัฐสำหรับการผลิตและการหมุนเวียนของเอทิลแอลกอฮอล์ ผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์และแอลกอฮอล์ (มาตรา 28.3 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) หลังจากร่างขึ้น โปรโตคอลจะถูกส่งไปยังหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด

เมื่อร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการริเริ่มคดีความผิดทางปกครองจะมีการอธิบายสิทธิ์และหน้าที่ของพวกเขา - สิทธิ์ในการทำความคุ้นเคยกับเอกสารคดีทั้งหมด คำอธิบาย แสดงหลักฐาน ยื่นคำร้องและคัดค้าน ใช้ทนายความจำเลยช่วยเหลือทางกฎหมาย มารับฟังการพิจารณาคดี

ตามมาตรา 26.1 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) เมื่อพิจารณาคดีความผิดทางปกครองจะต้องกำหนดสิ่งต่อไปนี้:

1) การปรากฏตัวของเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง;

2) บุคคลที่กระทำการผิดกฎหมาย (ไม่ดำเนินการ) ซึ่งกฎหมายกำหนดไว้สำหรับความรับผิดชอบด้านการบริหาร

3) ความผิดของบุคคลในการกระทำความผิดทางปกครอง;

4) สถานการณ์บรรเทาความรับผิดชอบด้านการบริหารและสถานการณ์ที่ซ้ำเติมความรับผิดชอบด้านการบริหาร

5) ลักษณะและจำนวนความเสียหายที่เกิดจากความผิดทางปกครอง

6) พฤติการณ์ที่ไม่รวมการดำเนินการในคดีที่เกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

7) พฤติการณ์อื่นที่มีความสำคัญต่อการแก้ไขคดีให้ถูกต้อง ตลอดจนเหตุผลและเงื่อนไขในการกระทําความผิดทางปกครอง

ในกรณีที่หลังจากเปิดเผยการละเมิดทางปกครองของกฎหมายการโฆษณา การตรวจสอบหรือการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่ต้องใช้เวลามาก การดำเนินการสอบสวนในการบริหารจะดำเนินการ ระยะเวลาของการสอบสวนทางปกครองไม่เกินหนึ่งเดือนนับจากวันที่เริ่มต้นคดีความผิดทางปกครอง (มาตรา 28.7 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

กรณีความผิดทางปกครองให้พิจารณา ณ ที่ทำการของคณะกรรมการ ตามคำขอของผู้ที่อยู่ในระหว่างดำเนินการในคดีความผิดทางปกครอง ให้พิจารณาคดี ณ สถานที่อยู่อาศัยของบุคคลนี้ กรณีความผิดทางปกครองซึ่งมีการสอบสวนทางปกครองนั้น ให้พิจารณา ณ ที่ตั้งของร่างกายที่ทำการสอบสวนทางปกครอง

คดีความผิดทางปกครองจะได้รับการพิจารณาภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจพิจารณาคดีได้รับ ระเบียบวิธีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง และเอกสารประกอบคดีอื่น ๆ ในกรณีที่ได้รับคำร้องจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง หรือหากจำเป็น ให้ชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติการณ์ของคดี ผู้พิพากษา หน่วยงาน หรือศาลอาจขยายระยะเวลาการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการ แต่ไม่เกินหนึ่งเดือน (มาตรา 29.6 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ...

ขั้นตอนการพิจารณาคดีกำหนดไว้ในมาตรา 29.7 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง:

1) มีการประกาศว่าใครเป็นผู้พิจารณาคดีซึ่งคดีอยู่ในการพิจารณาใครและบนพื้นฐานของกฎหมายใดที่นำมาสู่ความรับผิดชอบทางปกครอง

2) ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปรากฏตัวของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลธรรมดาหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลซึ่งกำลังดำเนินกระบวนพิจารณาคดีความผิดทางปกครองตลอดจนบุคคลอื่นที่เข้าร่วม ในการพิจารณาคดีได้จัดตั้งขึ้น

3) ตรวจสอบอำนาจของตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลหรือนิติบุคคล ผู้พิทักษ์ และตัวแทน;

4) ตรวจสอบว่าผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีได้รับแจ้งตามขั้นตอนที่กำหนดไว้หรือไม่ เหตุผลในการไม่ปรากฏตัวของผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีได้รับการชี้แจงและตัดสินใจพิจารณา กรณีที่ไม่มีบุคคลดังกล่าวหรือเลื่อนการพิจารณาคดี

5) อธิบายให้บุคคลที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี สิทธิและหน้าที่ของพวกเขา;

6) การพิจารณาความท้าทายและคำร้องที่ประกาศไว้;

7) หากจำเป็นให้ทำการตัดสินใจ

เมื่อดำเนินการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองต่อไป ระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง และหากจำเป็น เอกสารอื่นๆ ของคดีจะถูกประกาศ คำอธิบายบุคคลธรรมดาหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการในคดีความผิดทางปกครอง คำให้การของบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดี คำอธิบายของผู้เชี่ยวชาญและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ หลักฐานอื่น ๆ ได้สอบสวนแล้ว และหากอัยการมีส่วนในการพิจารณาคดี ให้รับฟังข้อสรุปของตน

จากผลการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองอาจออกมติได้ดังนี้

1) ในการแต่งตั้งโทษทางปกครอง;

2) เรื่องการยุติกระบวนพิจารณากรณีความผิดทางปกครอง

พระราชกฤษฎีกา (มาตรา 29.10 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ต้องระบุว่า:

1) ตำแหน่ง, นามสกุล, ชื่อ, นามสกุลของผู้พิพากษา, เจ้าหน้าที่, ชื่อและองค์ประกอบ วิทยาลัยที่ผ่านคำสั่ง;

2) วันและสถานที่พิจารณาคดี

3) ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่พิจารณาคดี;

4) พฤติการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี

5) มาตราของกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางปกครองสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองหรือเหตุผลในการยุติการพิจารณาคดี

6) การตัดสินใจอย่างมีเหตุผลในคดี;

7) เงื่อนไขและขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสิน

หากมีการกำหนดค่าปรับทางปกครอง การลงมติยังมีข้อมูลเกี่ยวกับผู้รับค่าปรับ ซึ่งจำเป็นตามหลักเกณฑ์ในการกรอกเอกสารการระงับข้อพิพาทสำหรับการโอนจำนวนเงินค่าปรับทางปกครอง

การตัดสินจะประกาศทันทีหลังจากการพิจารณาคดีสิ้นสุดลง

การตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการโฆษณาจะต้องทำภายในหนึ่งปีนับจากวันที่ความผิดทางปกครอง (มาตรา 4.5 ประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การตัดสินคดีความผิดทางปกครองสามารถอุทธรณ์ได้ในศาล ศาลอนุญาโตตุลาการ การร้องเรียนต่อคำวินิจฉัยในคดีความผิดทางปกครองอาจยื่นฟ้องได้ภายในสิบวันนับแต่วันที่ส่งหรือได้รับสำเนาคำวินิจฉัย

บทลงโทษทางปกครองหลักที่ใช้สำหรับความผิดในด้านการโฆษณาถือเป็นค่าปรับทางปกครอง

ตามมาตรา 32.2 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ค่าปรับทางปกครองจะต้องชำระโดยบุคคลที่นำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารไม่เกินสามสิบวันนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของการตัดสินใจที่จะกำหนดค่าปรับทางปกครองหรือจาก วันที่หมดอายุของการเลื่อนเวลาหรือระยะเวลาของแผนการผ่อนชำระที่ระบุไว้ในมาตรา 31.5 (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง RF) จำนวนเงินค่าปรับทางปกครองนั้นชำระหรือโอนโดยบุคคลที่รับผิดชอบด้านการบริหารไปยังธนาคาร สำเนาเอกสารรับรองการชำระค่าปรับทางปกครองจะถูกส่งโดยบุคคลที่นำความรับผิดชอบทางปกครองไปยังผู้พิพากษาไปยังร่างกายไปยังเจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่ง ในกรณีที่ไม่มีเอกสารรับรองการชำระค่าปรับทางปกครองเมื่อหมดอายุ กำหนดเวลาผู้พิพากษา, ร่างกาย, เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่งจะส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องไปยังปลัดอำเภอเพื่อเรียกคืนจำนวนเงินค่าปรับทางปกครองในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง นอกจากนี้ ผู้พิพากษา ร่างกาย เจ้าหน้าที่ผู้ตัดสิน ได้ตัดสินใจนำผู้ที่ไม่ได้ชำระค่าปรับทางปกครองมารับผิดชอบทางปกครอง

กฎหมายว่าด้วยการโฆษณา (มาตรา 38) กำหนดว่าจำนวนเงินค่าปรับสำหรับการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการโฆษณาและการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้มีอำนาจต่อต้านการผูกขาดนั้นให้เครดิตกับงบประมาณของระบบงบประมาณของประเทศตามลำดับต่อไปนี้ :

1) ใน งบประมาณของรัฐบาลกลาง- 40 เปอร์เซ็นต์;

2) ไปยังงบประมาณของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในอาณาเขตที่นิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคลซึ่งละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการโฆษณาจดทะเบียน - 60 เปอร์เซ็นต์

การชำระค่าปรับไม่ได้รับการยกเว้นจากการดำเนินการตามคำสั่งเพื่อยุติการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการโฆษณา

12.3. ความรับผิดทางแพ่งสำหรับความผิดในด้านการโฆษณา

ความรับผิดทางแพ่งหมายถึงการลงโทษที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและนำไปใช้กับผู้กระทำความผิดในรูปแบบของการลิดรอนสิทธิพลเมืองของเขาหรือกำหนดความรับผิดทางแพ่งเพิ่มเติมกับเขา

การวัดความรับผิดทางแพ่งโดยทั่วไปคือการชดเชยความเสียหาย ตามมาตรา 15 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การสูญเสียเป็นที่เข้าใจว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่บุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิได้ทำหรือจะต้องชดใช้เพื่อเรียกคืนสิทธิ การสูญเสียหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของเขา (ความเสียหายที่แท้จริง) ที่ถูกละเมิด เช่นเดียวกับการสูญเสียรายได้ที่บุคคลนี้จะได้รับภายใต้สภาวะปกติของการหมุนเวียนทางแพ่ง หากไม่ละเมิดสิทธิของเขา (ขาดทุนกำไร)

ความรับผิดในรูปแบบของค่าเสียหายจะใช้ในทุกกรณีของการละเมิดสิทธิพลเมือง รวมทั้งในกรณีที่มีการละเมิดสัญญาที่ทำขึ้นระหว่างผู้โฆษณา ผู้ผลิตโฆษณา ผู้จัดจำหน่ายโฆษณา (ดูบทที่ 7)

ความรับผิดทางแพ่งรูปแบบอื่นจะใช้เฉพาะในกรณีที่กฎหมายหรือสัญญากำหนดไว้โดยเฉพาะ

มาตรการพิเศษของความรับผิดทางแพ่ง ลักษณะของพื้นที่โฆษณา ได้แก่ การชดเชยความเสียหาย การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม การพิสูจน์การโฆษณาที่ไม่ถูกต้องในที่สาธารณะ (การโต้เถียง)

นอกจากความรับผิดทางแพ่งทั่วไปและความรับผิดทางแพ่งพิเศษแล้ว ยังมีความแตกต่างระหว่างความรับผิดตามสัญญาและไม่ใช่ตามสัญญา ความรับผิดตามสัญญาเกิดขึ้นจากการละเมิดภาระผูกพันตามสัญญา เรากล่าวถึงสาระสำคัญและเงื่อนไขในบทที่ 7 ความรับผิดนอกสัญญาเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดไม่ได้อยู่ในความสัมพันธ์ตามสัญญากับเหยื่อ

มาตรา 38 ของกฎหมายว่าด้วยการโฆษณากำหนดให้บุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันเป็นผลมาจากการเผยแพร่โฆษณาที่ไม่เหมาะสมมีสิทธิที่จะใช้ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ต่อศาลหรือศาลอนุญาโตตุลาการ รวมถึงการเรียกร้องค่าเสียหาย รวมถึงการสูญเสียผลกำไร ค่าชดเชยสำหรับอันตรายที่เกิดจากสุขภาพของบุคคลและ / หรือทรัพย์สินของบุคคลหรือนิติบุคคล ในการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ในการพิสูจน์สาธารณะของการโฆษณาที่ไม่ถูกต้อง (โฆษณาที่ขัดแย้งกัน) บทความนี้เกี่ยวข้องกับความรับผิดที่ไม่ใช่ตามสัญญา รูปร่างและขนาดถูกกำหนดโดยกฎหมาย

พื้นฐานสำหรับการใช้ความรับผิดทางแพ่งเป็นความผิดทางแพ่งซึ่งรวมถึง กฎทั่วไปพฤติกรรมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและความผิดของลูกหนี้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่กฎหมายกำหนด ความรับผิดของผู้กระทำความผิดอาจเกิดขึ้นได้โดยปราศจากความผิด หากความรับผิดถูกนำไปใช้ในรูปแบบของการชดเชยความสูญเสีย ความผิดทางแพ่งยังรวมถึงความสูญเสียด้วยตัวมันเองและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำ (การไม่ดำเนินการ) ของผู้กระทำความผิดและความสูญเสีย

กฎการชดใช้ค่าเสียหายมีกำหนดไว้ในบทที่ 59 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎทั่วไปของบทนี้อ่าน (มาตรา 1064 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย): "ความเสียหายที่เกิดกับบุคคลหรือทรัพย์สินของพลเมืองเช่นเดียวกับความเสียหายที่เกิดจากทรัพย์สินของนิติบุคคลจะได้รับการชดเชยเต็มจำนวนโดย บุคคลผู้ก่อเหตุ" ข้อยกเว้นจาก ของกฎนี้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสียหายที่เกิดจากพนักงานของนิติบุคคลในการปฏิบัติหน้าที่แรงงาน (ทางการ, ทางการ) จะได้รับการชดใช้โดยนิติบุคคล (มาตรา 1068 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดวิธีการชดเชยอันตรายต่างๆ

ศาลตามพฤติการณ์แห่งคดีจึงได้สนองการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนให้ผู้เสียหายชดใช้ค่าเสียหายเป็นชนิด (ให้ของชนิดเดียวกันและมีคุณภาพไปแก้ไข สิ่งของที่เสียหาย เป็นต้น) หรือเพื่อชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น (มาตรา 1082 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง RF)

หากพลเมืองได้รับบาดเจ็บหรือได้รับความเสียหายต่อสุขภาพของเขา รายได้ (รายได้) ที่สูญเสียไปของเหยื่อซึ่งเขามีอยู่หรืออาจมีได้อย่างแน่นอน ตลอดจนค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดจากความเสียหายต่อสุขภาพ รวมทั้งค่ารักษาพยาบาล จะได้รับค่าชดเชย . อาหารเสริม, ค่ายา , เทียม , การดูแลภายนอก , การทำสปา , การซื้อของพิเศษ ยานพาหนะการเตรียมตัวสำหรับอาชีพอื่น หากพบว่าเหยื่อต้องการความช่วยเหลือและการดูแลประเภทนี้ และไม่มีสิทธิ์รับฟรี (มาตรา 1085 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในกรณีที่เหยื่อเสียชีวิต ผู้ที่อยู่ในอุปการะผู้พิการมีสิทธิได้รับค่าชดเชยสำหรับอันตรายตามมาตรา 1088 (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การจ่ายเงินชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดจากความสามารถในการทำงานลดลงหรือการเสียชีวิตของผู้เสียหายจะได้รับการชำระเงินรายเดือน

กรณีพิเศษของอันตรายสามารถเชื่อมโยงกับกิจกรรมของผู้โฆษณา - ผู้ผลิตหรือผู้ขายสินค้า ผู้ปฏิบัติงานและบริการสำหรับผู้บริโภค

ความเสียหายที่เกิดกับชีวิต สุขภาพ หรือทรัพย์สินของพลเมืองหรือทรัพย์สินของนิติบุคคลอันเป็นผลจากความบกพร่องในเชิงสร้างสรรค์ ใบสั่งยา หรือข้อบกพร่องอื่นๆ ในผลิตภัณฑ์ งาน หรือบริการ ตลอดจนเนื่องจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เพียงพอเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ( งานบริการ) จะต้องได้รับค่าตอบแทนจากผู้ขายหรือผู้ผลิตสินค้า บุคคลที่ปฏิบัติงานหรือให้บริการ (นักแสดง) โดยไม่คำนึงถึงความผิดของตน และไม่ว่าผู้เสียหายจะมีความสัมพันธ์ตามสัญญาหรือ ไม่ (มาตรา 1095 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในกรณีนี้ ความเสียหายที่เกิดจากข้อบกพร่องในสินค้าจะได้รับการชดเชยตามทางเลือกของเหยื่อโดยผู้ขายหรือผู้ผลิตสินค้า ความเสียหายอันเป็นผลจากความบกพร่องในการทำงานหรือการบริการ ให้ชดใช้ค่าเสียหายจากผู้ปฏิบัติงานหรือให้บริการ (ผู้ดำเนินการ) บุคคลเดียวกันจะต้องชดเชยความเสียหายที่เกิดจากความล้มเหลวในการให้ข้อมูลที่สมบูรณ์หรือเชื่อถือได้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) ในกรณีนี้ความผิดไม่ใช่ ข้อกำหนดเบื้องต้นความรับผิดชอบของผู้กระทำความผิด ผู้ขายหรือผู้ผลิตสินค้า ผู้ปฏิบัติงานหรือบริการจะพ้นจากความรับผิดได้ก็ต่อเมื่อพิสูจน์ได้ว่าได้รับอันตรายอันเป็นผลจาก เหตุสุดวิสัยหรือการละเมิดโดยผู้บริโภคของกฎที่กำหนดไว้สำหรับการใช้สินค้าผลงานการบริการหรือการเก็บรักษา

มาตรการพิเศษของความรับผิดทางแพ่งที่แพร่หลายในด้านการโฆษณาคือการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ตามมาตรา 151 (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) หากพลเมืองได้รับอันตรายทางศีลธรรม (ความทุกข์ทางร่างกายหรือจิตใจ) โดยการกระทำที่ละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขาหรือบุกรุกผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้อื่น ๆ ที่เป็นของพลเมืองเช่นกัน ในกรณีอื่น ๆ ที่กฎหมายกำหนด ศาลอาจกำหนดให้ผู้ฝ่าฝืนมีภาระผูกพัน ค่าชดเชยทางการเงินสำหรับอันตรายที่ระบุ ความทุกข์ทางร่างกายและจิตใจของพลเมืองอาจเกิดจากการเผยแพร่โฆษณาที่ละเมิด จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายข้อกำหนดทั่วไปและเฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการเผยแพร่โฆษณาผลิตภัณฑ์ยาที่ไม่ถูกต้อง

การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมดำเนินการเป็นเงินสด ในการกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่มิใช่ตัวเงิน ศาลจะพิจารณาระดับความผิดของผู้กระทำความผิดและพฤติการณ์สำคัญอื่นๆ ศาลยังต้องคำนึงถึงระดับและธรรมชาติของความทุกข์ทรมานทางร่างกายและจิตใจที่เกี่ยวข้องกับลักษณะส่วนบุคคลของผู้ได้รับอันตรายด้วย ศาลจะประเมินธรรมชาติของความทุกข์ทางร่างกายและจิตใจโดยพิจารณาจากพฤติการณ์จริงอันเป็นเหตุให้เกิดอันตรายทางศีลธรรม และ ลักษณะเฉพาะตัวเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย. เมื่อกำหนดจำนวนเงินชดเชยสำหรับอันตรายจะต้องคำนึงถึงข้อกำหนดของความสมเหตุสมผลและความยุติธรรม (มาตรา 1101 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากการกระทำ (ไม่กระทำการ) ที่ละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินของพลเมืองจะได้รับค่าชดเชยเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนด ในกรณีนี้ การชดใช้ความเสียหายทางศีลธรรมจะดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงความเสียหายต่อทรัพย์สินที่ต้องได้รับค่าชดเชย

การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมตามกฎทั่วไปจะดำเนินการต่อหน้าความผิดของผู้กระทำความผิด อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 1100 (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ความเสียหายจะได้รับการชดเชยโดยไม่คำนึงถึง ความผิดพลาด. เหนือสิ่งอื่นใด กรณีดังกล่าวรวมถึงอันตรายที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

มาตรการพิเศษอีกอย่างหนึ่งของความรับผิดทางแพ่งตามมาตรา 38 ของกฎหมายการโฆษณาคือการต่อต้านการโฆษณา กล่าวคือ การหักล้างการโฆษณาที่ไม่ถูกต้องในที่สาธารณะ ความรับผิดดังกล่าวมีผลเฉพาะในกรณีที่มีการเผยแพร่โฆษณาที่ไม่ถูกต้อง ศาลกำหนดแบบฟอร์ม สถานที่ และเงื่อนไขในการโพสต์การหักล้างตามคำฟ้องของผู้เสียหายหรือหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด การโต้แย้งจะดำเนินการโดยค่าใช้จ่ายของผู้โฆษณา

12.4. ความรับผิดประเภทอื่นสำหรับความผิดในด้านการโฆษณา

สำหรับความผิดที่อันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการโฆษณา อาจมีความรับผิดทางอาญา อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติกรณีดังกล่าวไม่เกิดขึ้นจริง มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและ "การโฆษณาที่ผิดพลาดโดยจงใจ" ในเดือนธันวาคม 2546 ถูกประกาศว่าเป็นโมฆะ

วัตถุประสงค์ของอาชญากรรมนี้คือสิทธิในการทำให้สินค้าเป็นรายบุคคล (งานบริการ)

ด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรมคือการใช้ของผู้อื่นอย่างผิดกฎหมาย เครื่องหมายการค้า, เครื่องหมายบริการ, ชื่อแหล่งกำเนิดสินค้าหรือชื่อที่คล้ายกันสำหรับสินค้าที่คล้ายกัน (ส่วนที่ 1, มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) หรือในการใช้เครื่องหมายเตือนที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าหรือชื่อแหล่งกำเนิดที่ไม่ได้จดทะเบียนใน สหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่ 2 มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) หากการกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นซ้ำ ๆ หรือก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวง การใช้เครื่องหมายการค้าและวัตถุอาชญากรรมอื่น ๆ สามารถทำได้ รวมถึงในการโฆษณา

เงื่อนไขในการนำมาซึ่งความรับผิดทางอาญาคือการกระทำซ้ำ ๆ หรือการสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงอันเป็นผลจากการกระทำนั้น การใช้เครื่องหมายการค้าอย่างผิดกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำอีกจะถือว่าสมบูรณ์ตั้งแต่วินาทีที่มีการใช้เครื่องหมายการค้า ในองค์ประกอบทางวัตถุ การก่ออาชญากรรมเสร็จสิ้นตั้งแต่วินาทีที่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวง ตามหมายเหตุในมาตรา 169 (แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ขนาดของมันต้องเกินสองแสนห้าหมื่นรูเบิล

ด้านอัตนัยมีลักษณะเป็นเจตนา

เรื่องของอาชญากรรมสามารถ ผู้ประกอบการรายบุคคล, พนักงานของนิติบุคคล

สำหรับการก่ออาชญากรรมนี้ ศาลจะกำหนดโทษในรูปของค่าปรับ แรงงานบังคับหรือค่าปรับ หากการก่ออาชญากรรมเหล่านี้เกิดขึ้นโดยกลุ่มบุคคลหรือกลุ่มองค์กร ก็สามารถใช้โทษจำคุกไม่เกินหกปี

กฎหมายยังกำหนดความผิด "การแจกจ่ายวัสดุหรือวัตถุลามกอนาจารอย่างผิดกฎหมาย" (มาตรา 242 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) "การผลิตและการหมุนเวียนของวัสดุหรือวัตถุที่มีภาพอนาจารของผู้เยาว์"

(มาตรา 242.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เป้าหมายของอาชญากรรมเหล่านี้คือความสัมพันธ์ในขอบเขตของศีลธรรมอันดีของประชาชน

ด้านวัตถุประสงค์รวมถึงการโฆษณาวัสดุหรือวัตถุลามกอนาจาร (มาตรา 242 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การโฆษณาวัสดุหรือวัตถุที่มีภาพอนาจารของผู้เยาว์ที่รู้เท่าทัน (มาตรา 242.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ).

ด้านอัตนัยของการก่ออาชญากรรมมีลักษณะโดยเจตนาโดยตรง

เรื่องของอาชญากรรมคือบุคคลที่อายุครบ 16 ปี (มาตรา 242 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และอายุ 18 ปี (มาตรา 242.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

มาตรา 242 (ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) กำหนดโทษปรับหรือจำคุกไม่เกินสองปี มาตรา 242.1 (ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) กำหนดโทษจำคุกสูงสุดหกปีและด้วยพนักงานที่มีคุณสมบัติ - สูงสุดแปดปี

ความรับผิดทางกฎหมายอีกประเภทหนึ่งที่สามารถนำไปใช้ในด้านการโฆษณาคือความรับผิดทางวินัย ความรับผิดชอบประเภทนี้ใช้ภายใน แรงงานสัมพันธ์ระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง หากพนักงานขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาได้ละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายการโฆษณา นายจ้างมีสิทธิที่จะใช้การลงโทษทางวินัยต่อไปนี้กับเขา:

1) หมายเหตุ;

2) การตำหนิ;

3) เลิกจ้างด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องตามประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 192)

ประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียไม่อนุญาตให้ใช้การลงโทษทางวินัยและเหตุผลในการเลิกจ้างที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง

มาตรา 193 รหัสแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียและกำหนดขั้นตอนการใช้ความรับผิดทางวินัย

ก่อนสมัคร การลงโทษทางวินัยนายจ้างต้องขอคำอธิบายจากลูกจ้างใน การเขียน... หากพนักงานปฏิเสธที่จะให้คำอธิบายที่ระบุจะมีการร่างการกระทำที่เหมาะสม ตามกฎแล้วจะมีการลงโทษทางวินัยไม่เกินหนึ่งเดือนนับจากวันที่พบการกระทำความผิด คำสั่งของนายจ้าง (คำสั่ง) เกี่ยวกับการใช้บทลงโทษทางวินัยจะประกาศให้ลูกจ้างทราบภายในสามวันทำการนับจากวันที่ออกคำสั่ง หากพนักงานปฏิเสธที่จะลงนามในคำสั่งที่ระบุ (คำสั่ง) จะมีการร่างพระราชบัญญัติที่เหมาะสม

คำถามและภารกิจ

1. ความรับผิดทางกฎหมายคืออะไร?

2. ระบุหลักการและประเภทของความรับผิดชอบทางกฎหมาย

3. สาระสำคัญของความรับผิดชอบทางกฎหมายคืออะไร?

4. ระบุเหตุผลและขั้นตอนสำหรับการใช้ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับความผิดในด้านการโฆษณา

5. กำหนดเหตุและเงื่อนไขสำหรับการใช้ความรับผิดทางแพ่งสำหรับความผิดในด้านการโฆษณา

6. อธิบายความสำคัญของความรับผิดทางอาญาและความรับผิดทางวินัยในด้านการโฆษณา

7. ระบุปัญหาและโอกาสในการสมัคร ประเภทต่างๆความรับผิดชอบทางกฎหมายในด้านการโฆษณา

เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2558 ตามผลการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย Federal Antimonopoly Service ในส่วนที่เกี่ยวกับ MTS-Bank OJSC การละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" ฉบับที่ 38-FZ ลงวันที่ 13 มีนาคม 2549 คือ เปิดเผยซึ่งเป็นผลมาจากการที่องค์กรถูกปรับเป็นจำนวนเงินรวมสองแสนรูเบิล

โดยคำตัดสินกรณีหมายเลข 4-14.3-115 / 00-08-15 และหมายเลข 4-14.3-101 / 00-08-15 ในความผิดทางปกครอง ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2558 MTS-Bank OJSC ถูกนำตัวขึ้นศาล ความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลโฆษณาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ธนาคารที่นำเสนอ

เหตุผลในการนำสถาบันสินเชื่อไปสู่กระบวนการยุติธรรมคือการละเมิดหลายประการ โดยมีลักษณะที่แตกต่างกัน แต่มีผลกระทบด้านลบเช่นเดียวกันกับผู้บริโภคโฆษณา

ในกรณีแรก ธนาคารได้ให้ข้อมูลครบถ้วนเกี่ยวกับสินค้าที่โฆษณา ระบุไว้ในข้อมูลการพิมพ์ขนาดใหญ่เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยเงินฝาก ซึ่งเอื้ออำนวยต่อผู้บริโภค ข้อมูลที่เหลือซึ่งมีข้อมูลที่ส่งผลต่อจำนวนรายได้ที่ได้รับจากผู้ที่ใช้ข้อเสนอนี้ถูกจัดพิมพ์เป็นสิ่งพิมพ์ขนาดเล็ก และสีของข้อความแทบไม่แตกต่างจากพื้นหลัง ซึ่งทำให้ไม่สามารถอ่านได้ ดังนั้นข้อกำหนดสำหรับความถูกต้องและความสมบูรณ์ของข้อมูลของผลิตภัณฑ์ที่โฆษณาซึ่งกำหนดโดย Art 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" ได้รับการสังเกตโดยองค์กรการธนาคารอย่างเป็นทางการเท่านั้นเนื่องจากแม้ว่าจะมีข้อมูลที่สมบูรณ์และเชื่อถือได้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์โฆษณา แต่ก็ไม่ได้สื่อสารกับผู้บริโภคโฆษณาอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการโฆษณาเงินฝาก "Goryachy" ของ OJSC "MTS-Bank" เงื่อนไขที่น่าสนใจสำหรับผู้บริโภคจึงได้รับการประกาศเป็นภาพพิมพ์ขนาดใหญ่:

"ฝาก" ฮอต ". มากถึง 12% ต่อปี MTS BANK 8 800 250 05 20 www.mtsbank.ru " และข้อความที่มีเงื่อนไขการฝากเงินที่น่าสนใจน้อยกว่า (เงื่อนไขและจำนวนเงินฝาก จำนวนอัตราดอกเบี้ยขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่กองทุนอยู่ในเงินฝาก ความเป็นไปได้ในการเติมเงิน เงื่อนไขการจ่ายดอกเบี้ยในกรณีที่สัญญาบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนด ฯลฯ) ครอบครองเพียง 1/20 ของพื้นที่โฆษณาทั้งหมดและดำเนินการด้วยตัวอักษรสีขาวขนาดเล็กที่ไม่สามารถอ่านได้บนพื้นหลังสีน้ำเงิน

ในกรณีที่สอง องค์กรสินเชื่อระบุข้อมูลเพียงบางส่วนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เสนอซึ่งขัดแย้งไม่เพียง แต่ส่วนที่ 7 ของศิลปะเท่านั้น 5 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" แต่ยังรวมถึงศิลปะ 28.

ตัวอย่างเช่นในข้อมูลเงินฝาก "รายได้สูง - ภูมิภาค", "สะสม - ภูมิภาค", "มือถือ", "บำเหน็จบำนาญ - ภูมิภาค", "องค์กร", "สะดวก - ภาค", "หลายสกุลเงิน - ภาค", " การลงทุน" ที่ตีพิมพ์ในหนังสือโฆษณา “MTS-Bank Deposits” ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนอัตราดอกเบี้ย

ตามส่วนที่ 3 ของมาตรา 28 ของพระราชบัญญัติทางกฎหมายที่ระบุ หากโฆษณาสำหรับบริการที่เกี่ยวข้องกับการให้เงินกู้หรือเงินกู้มีเงื่อนไขอย่างน้อยหนึ่งข้อที่ส่งผลต่อต้นทุน การโฆษณาดังกล่าวต้องมีเงื่อนไขอื่นๆ ทั้งหมดที่กำหนดต้นทุนรวมของ เงินกู้.

การละเมิดครั้งต่อไปคือการแพร่กระจาย โบรชัวร์โฆษณามีข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขในการให้สินเชื่อธนาคารที่ไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขที่แท้จริงของการออกให้กับประชาชน ดังนั้นการโฆษณาผลิตภัณฑ์สินเชื่อจึงไม่น่าเชื่อถือ ตามข้อ 4 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการโฆษณา" โฆษณาที่มีข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงเกี่ยวกับต้นทุนหรือราคาของสินค้า ขั้นตอนในการชำระเงิน จำนวนส่วนลด ภาษี และเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับ การซื้อสินค้าถือว่าไม่น่าเชื่อถือ

การวิเคราะห์การละเมิดข้างต้นโดยธรรมชาติในการใช้งานผลิตภัณฑ์โฆษณา เราสามารถสรุปได้ว่าสิ่งเหล่านี้ล้วนนำมาซึ่งความเหมือนกัน ผลเสีย... เมื่อทำความคุ้นเคยกับการโฆษณาดังกล่าว ผู้บริโภคจะเข้าใจผิดเกี่ยวกับเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการให้บริการด้านการธนาคาร ซึ่งทำให้เขาไม่มีโอกาสที่จะตัดสินใจเลือกบริการทางการเงินที่มีข้อมูลที่ถูกต้องและถูกต้องสำหรับเขา

จากสถานการณ์ดังกล่าว กิจกรรมของธนาคารได้สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับผู้บริโภคโฆษณาเพื่อสร้างแนวคิดที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับจำนวนรายได้ที่จำเป็นสำหรับการคืนเงินที่ยืมมาในเวลาที่เหมาะสม หรือเกี่ยวกับจำนวนรายได้ที่ผู้บริโภคโฆษณาสามารถรับได้โดยใช้วิธีการเฉพาะ บริการทางการเงินจึงดึงดูด MTS-Bank OJSC »ความรับผิดชอบในการบริหารดูเหมือนจะค่อนข้างสมเหตุสมผล

น่าเสียดาย การแพร่กระจายของโฆษณาที่ไม่เป็นธรรมไม่ใช่เรื่องแปลกและมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น

Federal Antimonopoly Service ดำเนินมาตรการทุกปีเพื่อนำผู้โฆษณาที่ไร้ยางอายไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร

ดังนั้นในเดือนเมษายน 2014 Alfa-Bank จึงถูกปรับฐานวางโฆษณากลางแจ้งที่ไม่เหมาะสม

ในเดือนพฤศจิกายน 2014 ผู้ให้บริการโวลโกกราด InvestSvyaz ถูกปรับเนื่องจากความล้มเหลวในการให้ข้อมูลที่สมบูรณ์และครอบคลุมเกี่ยวกับบริการที่มีให้แก่ลูกค้า การสื่อสารเคลื่อนที่ภายใต้แบรนด์พรอนโต้

ในเดือนธันวาคม 2014 MTS OJSC ถูกปรับ 100,000 รูเบิลสำหรับการแจกจ่ายโฆษณาซึ่งส่วนหนึ่งของเงื่อนไขของอัตราภาษีที่เสนอนั้นเขียนด้วยการพิมพ์ขนาดเล็กที่ไม่สามารถอ่านได้

และนี่ไม่ใช่ทุกกรณีในการนำผู้โฆษณาที่ไร้ยางอายไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหาร

แม้ว่าที่จริงแล้วถนนสมัยใหม่จะเต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์โฆษณาที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายดังที่แสดงไว้ในทางปฏิบัติ แต่การตรวจสอบโฆษณาที่โพสต์ส่วนใหญ่เพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายปัจจุบันนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการสมัครจากพลเมืองที่ได้รับความเดือดร้อนแล้ว ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจากการกระทำที่ไม่เป็นธรรมของผู้โฆษณาด้านการเงินหรือบริการอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้มาตรการป้องกันใดๆ เพื่อป้องกันการกระทำผิดประเภทนี้ เนื่องจากมีการนำเสนอผลิตภัณฑ์โฆษณาจำนวนมาก

ในปี 2014 Federal Antimonopoly Service ได้เผยแพร่จดหมายเกี่ยวกับการชี้แจงข้อกำหนดบางประการเกี่ยวกับการโฆษณาลงวันที่ 17 เมษายน 2014 N AD / 15051/14 เอกสารนี้มีคำชี้แจงเกี่ยวกับรูปแบบและเนื้อหาของคำแถลงการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการโฆษณาซึ่งกำหนดในภาษาที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้พิเศษในสาขานิติศาสตร์ ดังนั้นจึงมีการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพื่อให้ประชาชนเห็นการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายโฆษณาในปัจจุบันอย่างชัดเจนไม่ปฏิบัติต่อปัญหาอย่างเฉยเมย แต่หันไปหาเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจไม่เพียง แต่จะปกป้องสิทธิ์ที่ถูกละเมิด แต่ยังทำหน้าที่เพื่อ ประโยชน์ของสังคมโดยรวม แจ้งการละเมิดที่พวกเขาสังเกตเห็น

ควรสังเกตว่าข้อกำหนดของกฎหมายเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์โฆษณานั้นใกล้เคียงกับลักษณะทางกฎหมายของพวกเขากับบรรทัดฐานเกี่ยวกับคุณภาพของสินค้าและบริการที่กำหนดโดยกฎหมาย "ในการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค" ลงวันที่ 07.02.1992 N 2300 -1 ซึ่งดูเป็นธรรมชาติทีเดียว

ตัวอย่างเช่น ในกระบวนการซื้ออาหารในชีวิตประจำวัน พลเมืองต้องมีข้อมูลที่ครบถ้วนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เขากำลังซื้อ (วันหมดอายุ ผู้ผลิต องค์ประกอบ วันที่ผลิต ฯลฯ) มิฉะนั้น เมื่อเลือกผิดแล้ว ผู้ซื้อก็เสี่ยงที่จะจ่ายไม่เพียงเพื่อสุขภาพของตัวเอง แต่ยังรวมถึงสุขภาพของครอบครัวด้วย

อันตรายที่คล้ายคลึงกันนั้นเต็มไปด้วยโฆษณาที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ที่สนใจในบริการที่โฆษณาจะได้รับข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับบริการนี้ ดังนั้น พลเมืองหรือนิติบุคคลจะไม่สามารถตัดสินใจเลือกอย่างมีสติซึ่งก็คือ เป็นประโยชน์แก่ตนอันเป็นผลจากการที่ “สุขภาพทางการเงิน” ของตน

ดังนั้น การนำผู้โฆษณาที่ไร้ยางอายไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหารจึงมีความสำคัญพื้นฐานในการลดจำนวนความผิดในการเผยแพร่ข้อมูลโฆษณา และส่งผลให้จำนวนผู้บริโภคโฆษณาที่ได้รับผลกระทบจากการเลือกผิดลดลง

Andrey Komissarov ผู้ก่อตั้งเนติบัณฑิตยสภา "Komissarov & Partners"

เป็นที่นิยม