เอกสารจะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้อย่างไรในทางปฏิบัติ หน้าที่การจัดการทางสังคมมักจะถูกถ่ายโอนไปยังองค์กรที่เป็นมิตร หากบริษัทจัดการไม่ได้ผลกำไรหรือใช้โครงการ "แบบง่าย" การโอนดังกล่าวจะช่วยให้กลุ่มบริษัทสามารถประหยัดภาษีเงินได้ บริษัทจัดการสามารถลดภาษีเงินได้คิดในอัตราร้อยละ 20 และผู้รับเงินได้จะไม่เสียภาษีเลย (หากขาดทุน) หรือชำระในอัตราร้อยละ 6 (หาก ใช้รูปแบบ "แบบง่าย")

แต่บ่อยครั้งหน่วยงานภาษีปฏิเสธที่จะรับรู้ค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการ โดยระบุว่าไม่ได้ให้บริการจริง และการโอนอำนาจมุ่งเป้าไปที่การลดภาษีเงินได้เท่านั้น บางครั้งผู้ควบคุมสามารถโน้มน้าวใจศาลในเรื่องนี้ ()

อย่างไรก็ตาม ศาลไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้ควบคุมเสมอไป พวกเขาระบุว่าผู้ตรวจสอบไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจของผู้เสียภาษี ()

นอกจากนี้รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดขั้นตอนและเงื่อนไขในการบำรุงรักษา กิจกรรมทางเศรษฐกิจนิติบุคคล (เช่น คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลาง เขต)

เจ้าหน้าที่ภาษีพยายามชดเชยฐานหลักฐานที่อ่อนแอด้วยความช่วยเหลือจากการจู้จี้ เอกสาร... โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายงานของ บริษัท จัดการซึ่งตามความเห็นของกระทรวงการคลังของรัสเซียเป็นข้อบังคับ (,) หากมีข้อบกพร่อง โอกาสในการเรียกร้องจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

มันรวบรวมในรูปแบบใดในรูปแบบใด ๆ แต่มีการระบุรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมด เอกสารหลัก(มาตรา 9 "ในการบัญชี") ตัวอย่างเช่นในข้อพิพาทประการหนึ่งที่หน่วยงานด้านภาษีพยายามเพิกถอนค่าใช้จ่ายในการบริการให้คำปรึกษาการมีรายละเอียดดังกล่าวในเอกสารช่วยในการต่อสู้กับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ()

รายงานลงนามโดยตัวแทนของบริษัทและบริษัทจัดการ รับรองโดยตราประทับของทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรม เอกสารนี้จัดทำขึ้นเป็นรายเดือน รายสัปดาห์ หรือรายไตรมาส ขึ้นอยู่กับว่าจะเขียนในสัญญาอย่างไร แต่อย่างน้อยไตรมาสละครั้ง

สิ่งที่ต้องมีในเอกสารขอแนะนำให้ระบุรายการบริการโดยละเอียดของ บริษัท จัดการในรายงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าจำนวนเงินค่าตอบแทนไม่คงที่ แต่สามารถแก้ไขได้ในกรณีที่ปริมาณงานเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ค่าธรรมเนียมอาจเพิ่มขึ้นในเดือนที่บริษัทจัดการจัดและดำเนินการประชุมผู้ถือหุ้น หรือเมื่อส่งพนักงานเดินทางไปให้บริการ

ในเวลาเดียวกัน บริการในรายงานไม่ควรทำซ้ำหน้าที่ของพนักงานของบริษัทที่จัดการ แม้กระทั่งการมีอยู่ ตำแหน่งผู้นำในสังคมที่ถูกควบคุมไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับการบัญชีค่าใช้จ่าย ()

อย่างไรก็ตาม ขอแนะนำว่าอย่าใช้การทำซ้ำข้อความดังกล่าวในทางที่ผิด ในทางปฏิบัติ มักจะแนะนำให้หลังจากโอนหน้าที่การจัดการไปยังบุคคลภายนอก เพื่อลดจำนวนบุคลากรของบริษัทที่ได้รับการจัดการ นอกจากนี้ ในสัญญากับบริษัทจัดการ สามารถกำหนดหน้าที่บางอย่างสำหรับการจัดการปัจจุบัน เช่น ในด้านการเงิน โดยการมีส่วนร่วมของพนักงานเต็มเวลาของบริษัทจัดการ

ข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการคำนวณจำนวนค่าตอบแทนจะต้องอยู่ในรายงานพร้อมกับการอ้างอิงถึงข้อกำหนดของข้อตกลงซึ่งมีให้สำหรับขั้นตอนนี้ การอ้างอิงดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับศาล (ยึดถือตามคำจำกัดความของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 20.09.10 ฉบับที่ VAS-12803/10)

โดยทั่วไป กระทรวงการคลังของรัสเซียอนุญาตให้บริษัทกำหนดต้นทุนของบริการการจัดการตามข้อตกลงของคู่สัญญา โดยขึ้นอยู่กับระดับตลาด () ดังนั้นจึงปลอดภัยกว่าที่จะปรับราคาสูงในรายงานด้วยปริมาณและเนื้อหาของบริการที่เหมาะสม

มาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมนอกเหนือจากรายงานแล้ว เอกสารสำคัญในการยืนยันค่าใช้จ่ายยังเป็นข้อตกลงกับบริษัทจัดการอีกด้วย จำเป็นต้องกำหนดเนื้อหาของบริการ ขั้นตอนในการจัดหา กำหนดรูปแบบการควบคุมและการรายงาน ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ระยะเวลาที่บริษัทจัดการจะทำหน้าที่ของเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว คณะผู้บริหารสังคม.

เราได้พูดคุยกันในนิตยสารฉบับล่าสุด ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนอำนาจของผู้บริหารฝ่ายเดียวของนิติบุคคลไปยังนิติบุคคลที่จัดการ ให้เราพูดถึงปัญหาบางอย่างที่องค์กรอาจมีเมื่อทำสัญญาเพื่อการจัดการ

การบัญชีภาษีของการชำระเงินให้กับนิติบุคคลที่จัดการ

อนุวรรค 18 ของข้อ 1 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าต้นทุนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขายรวมถึง:

- ค่าใช้จ่ายในการจัดการองค์กรหรือแผนกต่างๆ

ค่าใช้จ่ายในการซื้อบริการสำหรับการจัดการองค์กรหรือแผนกต่างๆ

ให้เราทำการสำรองที่เราได้ระบุกลุ่มค่าใช้จ่ายไว้เป็นพิเศษสองกลุ่มในระเบียบข้างต้น เพื่อกำหนดว่ากลุ่มใดควรรวมค่าใช้จ่ายขององค์กรสำหรับการชำระเงินให้กับบริษัทจัดการหรือผู้จัดการที่ได้รับมอบอำนาจจาก ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรนี้

ให้เราอ้างถึงจดหมายของ Federal Tax Service ของรัสเซียสำหรับมอสโกลงวันที่ 03.11.2004 ฉบับที่ 26-12 / 7113 (ต่อไปนี้ - จดหมาย) ซึ่งมีคำตอบสำหรับคำถามของผู้เสียภาษี: องค์กรที่สะท้อนถึงค่าใช้จ่ายในลำดับใด เกี่ยวข้องกับการชำระค่าบริการของบริษัทบุคคลที่สามเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีกำไรเพื่อปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารขององค์กรหรือไม่?

จดหมายอธิบายว่าตามย่อย 18 หน้า 1 ของศิลปะ 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย, ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและ (หรือ) การขายไม่เพียง แต่รวมถึงค่าใช้จ่ายในการจัดการองค์กรและแผนกบุคคลโดยตรงโดยผู้เสียภาษีอากรผ่านพนักงานของพนักงานที่ได้รับความไว้วางใจให้ทำหน้าที่จัดการ องค์กรตามลักษณะงาน ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการซื้อบริการจัดการบุคคลภายนอกด้วย

ตามมาด้วยว่าค่าใช้จ่ายขององค์กรสำหรับการชำระเงินให้กับหน่วยงานที่จัดการจะต้องนำมาประกอบกับต้นทุนกลุ่มที่สองซึ่งระบุตามเงื่อนไขโดยเราซึ่งแสดงอยู่ในรายการย่อย 18 หน้า 1 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย และเราสามารถเห็นด้วยกับสิ่งนี้ นี้เป็นเส้นทางที่การปฏิบัติปฏิบัติตามอย่างแม่นยำ เราจะกลับไปที่คำอธิบายเพิ่มเติม (ค่อนข้างละเอียดและสมเหตุสมผล)

อย่างไรก็ตาม เห็นด้วยกับการบริหารภาษีในส่วนนี้ เราเห็นว่าจำเป็นต้องหารือความคิดเห็นที่ชัดเจนว่าค่าใช้จ่ายของกลุ่มแรกรวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินให้กับพนักงานขององค์กรที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่จัดการ องค์กรตามลักษณะงาน ท้ายที่สุดนี่คือสิ่งที่ตามมาจากจดหมายที่เป็นปัญหา ในกรณีนี้ เงินที่จ่ายตามสัญญาจ้างงานต้องนำมาคิดรวมเป็นต้นทุนอื่นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการขายตามหมวดย่อย 18 หน้า 1 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในความเห็นของเรา ตำแหน่งนี้ไม่ถูกต้อง ให้เราปรับสิ่งนี้

ตามศิลปะ. 255 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีสำหรับค่าตอบแทนแรงงานรวมถึงค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่ให้กับพนักงานเป็นเงินสดและ (หรือ) ในรูปแบบค่าใช้จ่ายจูงใจและเบี้ยเลี้ยงค่าชดเชยที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการทำงานหรือสภาพการทำงานโบนัสและหนึ่ง - ค่าใช้จ่ายจูงใจด้านเวลา ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของพนักงานเหล่านี้ตามกฎหมาย ข้อตกลงด้านแรงงาน (สัญญา) และ (หรือ) ข้อตกลงร่วมกัน... ในเวลาเดียวกัน บทความนี้มีรายการค่าใช้จ่ายดังกล่าวซึ่งไม่ครบถ้วนสมบูรณ์

โปรดทราบว่าในบทบัญญัติของศิลปะ 255 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดว่าเงินคงค้างสำหรับพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการขององค์กรไม่ได้อ้างถึงค่าแรงและควรนำมารวมใน คำสั่งพิเศษ... ดังนั้นค่าใช้จ่าย คนงานเหล่านี้ต้องคำนึงถึงองค์ประกอบของต้นทุนแรงงานด้วย ข้อสรุปเดียวกันนี้สืบเนื่องมาจากเนื้อหาของจดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2552 ฉบับที่ 03-03-06 / 4/101 เอกสารนี้กล่าวถึงปัญหาอื่น อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตว่า ค่าใช้จ่ายในการจ่ายค่าตอบแทนให้กับหัวหน้าสำหรับผลลัพธ์ของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจที่ทำบนพื้นฐานของสัญญาจ้างงานสามารถบันทึกเป็นส่วนหนึ่งของค่าแรงที่ลดฐานภาษีสำหรับภาษีเงินได้ในรอบระยะเวลาการรายงาน (ภาษี) ถึง ที่เกี่ยวข้องกันนั้นก็อยู่ในระยะเวลาสะสมของค่าตอบแทนนั้น

คำถามเกิดขึ้น: อะไรคือค่าใช้จ่ายขององค์กรที่สามารถนำมาประกอบกับต้นทุนกลุ่มแรกที่ระบุในหมวดย่อย 18 หน้า 1 ของศิลปะ 264 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย? มีความเห็นว่าค่าใช้จ่ายสำหรับการบริหารองค์กรหรือหน่วยงานแต่ละหน่วยงานควรรวมค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลและจัดทำเป็นเอกสารของผู้เสียภาษีที่เกี่ยวข้องกับการจัดการขององค์กรหรือหน่วยงานแต่ละส่วนโดยตรงและไม่ได้ระบุชื่อโดยตรงในหน่วยงานอื่น บรรทัดฐานของบทที่ 25 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในความเห็นของเรา ตำแหน่งนี้ถูกต้อง

การรับรู้ค่าใช้จ่าย

จดหมายข้างต้นจาก Federal Tax Service ของรัสเซียสำหรับมอสโกโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบุว่าเงื่อนไขในการรับรู้ค่าใช้จ่ายคือความถูกต้อง เอกสารหลักฐาน และมุ่งเน้นการดำเนินกิจกรรมเพื่อสร้างรายได้ เป็นที่สังเกตว่าตามศิลปะ 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียข้อตกลงระหว่างบุคคลสองคนขึ้นไปเกี่ยวกับการจัดตั้งการเปลี่ยนแปลงหรือการยกเลิกสิทธิพลเมืองและภาระผูกพันได้รับการยอมรับในกฎหมายแพ่งเป็นข้อตกลง การดำเนินการตามสัญญาชดเชยจะจ่ายในราคาที่กำหนดโดยข้อตกลงของคู่สัญญา

นอกจากนี้ สำนักงานสรรพากรสรุปว่าเมื่อสร้างฐานภาษีสำหรับคำนวณภาษีเงินได้ องค์กรสามารถคำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการของบริษัทจัดการบุคคลที่สาม ซึ่งทำขึ้นภายใต้กรอบของข้อตกลงที่สรุปไว้ ในกรณีนี้ จำเป็นที่ค่าใช้จ่ายจะต้องเป็นไปตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ข้างต้น และต้องมีข้อตกลงที่สรุป คำสั่งการชำระเงิน และหนังสือรับรองการเสร็จสิ้น ความสนใจยังดึงดูดความจริงที่ว่าตามศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ราคาของสินค้า งานหรือบริการที่ระบุโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรม จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ราคานี้ถือว่าสอดคล้องกับราคาตลาด ในเวลาเดียวกันหน่วยงานภาษีเมื่อใช้การควบคุมความสมบูรณ์ของการคำนวณภาษีมีสิทธิที่จะตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาสำหรับการทำธุรกรรมในกรณีที่มีการเบี่ยงเบนมากกว่า 20% ขึ้นหรือลงในราคา ระดับที่ผู้เสียภาษีใช้สำหรับสินค้า (งานบริการ) ที่เหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) ภายในระยะเวลาอันสั้น

โดยสรุปจดหมายระบุว่าหากมีการระบุการเบี่ยงเบนข้างต้นหน่วยงานภาษีมีสิทธิที่จะตัดสินใจอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับการประเมินภาษีและบทลงโทษเพิ่มเติมซึ่งคำนวณในลักษณะที่ประเมินผลลัพธ์ของการทำธุรกรรมตาม การใช้ราคาตลาดสำหรับสินค้า งาน หรือบริการที่เกี่ยวข้อง

ดังนั้น จากจดหมายที่เป็นปัญหา ต้นทุนตามแผนที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าตอบแทนให้กับนิติบุคคลที่จัดการจะต้องสอดคล้องกัน เกณฑ์ทั่วไปประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย: ให้พิสูจน์และจัดทำเป็นเอกสาร ในขณะเดียวกันหน่วยงานด้านภาษีตามมาตรา 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในบางกรณี มีสิทธิ์ตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาภายใต้สัญญาที่ทำกับหน่วยงานเหล่านี้ และใช้มาตรการคว่ำบาตรที่เหมาะสม

เราเห็นว่าจำเป็นต้องชี้แจงอย่างชัดเจนว่าหน่วยงานด้านภาษีสามารถใช้อำนาจเหล่านี้ได้เมื่อใด สิ่งนี้ควรทำเนื่องจากจดหมายไม่ได้ระบุทุกกรณีที่หน่วยงานภาษีมีสิทธิ์ตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคา มาพูดถึงปัญหานี้กัน

เงื่อนไขการใช้สิทธิตรวจสอบ

ก่อนอื่นเราทราบว่าเนื้อหาของบทบัญญัติของศิลปะ รหัสภาษี 40 แห่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้แยกอำนาจของหน่วยงานด้านภาษีสองประเภท: สิทธิ์ในการตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาและสิทธิ์ในการใช้มาตรการคว่ำบาตรที่เหมาะสม

จากวรรค 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นไปตามที่หน่วยงานด้านภาษีเมื่อใช้การควบคุมความสมบูรณ์ของการคำนวณภาษี มีสิทธิ์ตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาสำหรับธุรกรรมเฉพาะในกรณีต่อไปนี้:

ระหว่างบุคคลที่พึ่งพาอาศัยกัน

สำหรับธุรกรรมการแลกเปลี่ยนสินค้า (barter)

เมื่อทำธุรกรรมการค้าต่างประเทศ

หากมีการเบี่ยงเบนขึ้นหรือลงจากระดับราคาที่ผู้เสียภาษีใช้สำหรับสินค้า (งานบริการ) ที่เหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) มากกว่า 20% ภายในระยะเวลาอันสั้น

จากเนื้อหาของจดหมายข้างต้นของ Federal Tax Service ของรัสเซียในมอสโก เอกสารนี้หมายถึงเฉพาะกรณีสุดท้ายที่มีชื่อเท่านั้น ในขณะเดียวกันความเป็นไปได้ในการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดการองค์กรโดยบุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกันนั้นค่อนข้างเป็นไปได้ ดังนั้นเราจึงให้คำจำกัดความของแนวคิดเรื่อง "บุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน" ที่มีอยู่ในศิลปะ 20 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามข้อ 1 ของบทความนี้ บุคคลที่ระบุเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีคือบุคคลและ (หรือ) องค์กร ความสัมพันธ์ระหว่างกันซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเงื่อนไขหรือผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของกิจกรรมของพวกเขาหรือกิจกรรมของบุคคลที่พวกเขาเป็นตัวแทน ได้แก่ :

องค์กรหนึ่งเข้าร่วมในองค์กรอื่นโดยตรงและ / หรือโดยอ้อม และส่วนแบ่งรวมของการเข้าร่วมดังกล่าวมากกว่า 20% ส่วนแบ่งของการมีส่วนร่วมทางอ้อมขององค์กรหนึ่งในอีกองค์กรหนึ่งผ่านลำดับขององค์กรอื่นถูกกำหนดในรูปแบบของผลิตภัณฑ์ของการมีส่วนร่วมโดยตรงขององค์กรในลำดับนี้ซึ่งกันและกัน

บุคคลธรรมดาคนหนึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของบุคคลอื่นตามตำแหน่งที่เป็นทางการของเขา

บุคคลที่ประกอบขึ้นตามกฎหมายครอบครัว สหพันธรัฐรัสเซียในความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส ความสัมพันธ์ทางเครือญาติหรือทรัพย์สิน พ่อแม่บุญธรรมและบุตรบุญธรรม ตลอดจนผู้ดูแลผลประโยชน์และวอร์ด

โปรดทราบว่าตามวรรค 2 ของศิลปะ 20 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียศาลอาจรับรู้ว่าบุคคลนั้นต้องพึ่งพาอาศัยกันด้วยเหตุผลอื่นที่ไม่ได้ระบุไว้ในวรรค 1 ของบทความนี้หากความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเหล่านี้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของการทำธุรกรรมสำหรับการขายสินค้า (งาน บริการ) นี่คือตัวอย่างของการใช้บทบัญญัตินี้โดยชอบธรรม

จากจดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 17 มีนาคม 2546 ฉบับที่ 71 ตามมาว่าผู้ตรวจพิจารณาว่า LLC และคู่สัญญาเป็นบุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกันบนพื้นฐานของผู้ก่อตั้งองค์กรเหล่านี้ พลเมืองเดียวกันที่มีความสนใจในการปฏิสัมพันธ์ขององค์กรและการจัดตั้ง เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยการทำธุรกรรม เนื่องจากพื้นฐานข้างต้นไม่ได้ระบุไว้ในวรรค 1 ของศิลปะ 20 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย บริษัท เชื่อว่าการตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาโดยหน่วยงานจัดเก็บภาษีสามารถทำได้หลังจากที่ศาลยอมรับความจริงของการพึ่งพาอาศัยกันของบุคคลตามคำร้องขอของผู้ตรวจการ ในความเห็นของเขา การไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนนี้ทำให้การตัดสินใจของหน่วยงานจัดเก็บภาษีเกี่ยวกับดอกเบี้ยภาษีและค่าปรับเพิ่มเติมเป็นโมฆะ

ศาลยกข้อโต้แย้งเหล่านี้โดยระบุดังต่อไปนี้ การสร้างความเป็นจริงของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของบุคคลในสถานการณ์ที่ไม่อยู่ในวรรค 1 ของศิลปะ 20 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการโดยศาลโดยมีส่วนร่วมของหน่วยงานภาษีและผู้เสียภาษีในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความถูกต้องของคำตัดสิน หลังจากประเมินหลักฐานที่นำเสนอโดยคู่กรณีแล้ว ศาลยอมรับ LLC และคู่สัญญาว่าเป็นบุคคลที่ต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน และพิจารณาถึงปัญหาความถูกต้องของการคำนวณภาษีและค่าปรับเพิ่มเติมตามคุณธรรม

ดังนั้น หากผู้ก่อตั้งบริษัทจัดการและองค์กรที่ทำข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดการกับบริษัทนี้เป็นบุคคลเดียวกัน เหตุการณ์นี้อาจใช้เป็นพื้นฐานให้หน่วยงานภาษีใช้สิทธิในการตรวจสอบการใช้ที่ถูกต้องของ ราคาของสัญญาที่ระบุตามวรรคย่อย 1 น. 2 ศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย โปรดทราบว่าจนถึงขณะนี้ เราไม่ได้พูดถึงการเกิดผลเสียต่อผู้เสียภาษี แต่เกี่ยวกับสิทธิ์ของการตรวจสอบที่จะดำเนินการตรวจสอบเพิ่มเติม

ให้เราอาศัยเหตุผลสำหรับการตรวจสอบที่ระบุไว้ในย่อย 2 และ 3 วรรค 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย โปรดจำไว้ว่าย่อหน้าย่อยเหล่านี้บ่งบอกถึงการดำเนินการแลกเปลี่ยนสินค้า (barter) และธุรกรรมการค้าต่างประเทศ ให้สังเกตสิ่งต่อไปนี้

ในทางทฤษฎีสามารถสันนิษฐานได้ว่าบริการด้านการจัดการขององค์กรจะจัดให้มีขึ้นเพื่อแลกกับสินค้าหรือบริการใดๆ ในกรณีนี้หน่วยงานภาษีจะสามารถตรวจสอบการสมัครที่ถูกต้องโดยคู่สัญญาของราคาตามสัญญาตามข้อย่อย 2 หน้า 2 ศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีคำจำกัดความของแนวคิด "ธุรกรรมการค้าต่างประเทศ" เพื่อวัตถุประสงค์ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นคุณควรอ้างถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 08.12.2003 ฉบับที่ 164-FZ "บนพื้นฐาน กฎระเบียบของรัฐกิจกรรมการค้าต่างประเทศ ". สอดคล้องกับศิลปะ 2 ของกฎหมายนี้การค้าต่างประเทศเป็นกิจกรรมในการดำเนินการธุรกรรมในสนาม การค้าต่างประเทศสินค้า บริการ ข้อมูล และทรัพย์สินทางปัญญา บทความเดียวกันระบุว่าผู้เข้าร่วมในกิจกรรมดังกล่าวเป็นชาวรัสเซียและชาวต่างชาติที่เข้าร่วม กิจกรรมการค้าต่างประเทศ... ดังนั้นหากคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในสัญญาการจัดการขององค์กรเป็นบุคคลต่างด้าวแล้วผู้ตรวจจะมีสิทธิตรวจสอบการสมัครที่ถูกต้องโดยคู่สัญญาของราคาสัญญาตามข้อย่อย 3 หน้า 2 ศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

เหตุผลที่สี่ในการดำเนินการตรวจสอบจำเป็นต้องมีการอภิปรายโดยละเอียดเป็นพิเศษ อีกครั้งเราจะเสนอราคาและวิเคราะห์กรณีที่ให้ไว้ในย่อย 4 หน้า 2 ศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย อนุวรรคนี้หมายถึงการเบี่ยงเบนขึ้นหรือลงจากระดับราคาที่ผู้เสียภาษีใช้สำหรับสินค้า (งานบริการ) ที่เหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) มากกว่า 20% ภายในระยะเวลาอันสั้น

บ่อยครั้ง เจ้าหน้าที่ภาษีเชื่อว่าในกรณีนี้ พวกเขาหมายถึงการเปรียบเทียบราคาของธุรกรรมที่ทำโดยผู้เสียภาษีกับราคาของธุรกรรมสำหรับสินค้าที่เหมือนกัน (คล้ายกัน) (งาน บริการ) ที่ทำโดยบุคคลอื่น ในความเห็นของพวกเขา เมื่อได้กำหนดพฤติการณ์นี้แล้ว การตรวจสอบมีสิทธิที่จะใช้มาตรา 3 ของข้อ 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

จากมติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตตะวันตกเฉียงเหนือเมื่อวันที่ 07.04.2008 เลขที่ А56-3949 / 2007 เป็นไปตามที่บริษัทในช่วงระยะเวลาตรวจสอบได้ขายอสังหาริมทรัพย์ให้กับบุคคลหลายคน ตามความเห็นของหน่วยงานภาษีราคาที่ใช้ในกรณีนี้ไม่สอดคล้องกับราคาตลาดซึ่งองค์กรได้รับการประเมินภาษีและการลงโทษเพิ่มเติมตามวรรค 3 ของวรรค 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ศาลทั้ง 3 คดีสรุปว่า ในกรณีนี้ ผู้ตรวจการไม่มีเหตุผลในการตรวจสอบความถูกต้องของการขอราคาโดยผู้เสียภาษี นี่คือข้อโต้แย้งบางประการของศาล

ข้อ 13 แห่งมติ Plenums ของ RF Armed Forces และศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของ RF ลงวันที่ 06/11/99 ฉบับที่ 41 และฉบับที่ 9 อธิบายว่าเมื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดราคาสินค้าแล้ว , บริการเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ศาลควรดำเนินการดังต่อไปนี้. ราคาที่ระบุโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรมสามารถถูกท้าทายโดยหน่วยงานภาษีเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้เฉพาะในกรณีที่ระบุไว้ในวรรค 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น ในกรณีอื่นๆ ผู้ตรวจสอบไม่มีสิทธิ์ท้าทายราคาที่ระบุโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรม ในกรณีนี้ ข้อสรุปของหน่วยงานจัดเก็บภาษีที่บริษัทประเมินเงินที่ได้มาเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีต่ำเกินไปนั้นทำขึ้นบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบราคาที่ใช้กับราคาตลาดสำหรับสินค้าที่เหมือนกัน (คล้ายกัน) ในความเห็นของบริษัท ในเวลาเดียวกัน ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเบี่ยงเบนของราคาขายสำหรับธุรกรรมที่โต้แย้งได้เพิ่มขึ้นหรือลดลงมากกว่า 20% จากระดับราคาที่ผู้เสียภาษีใช้เองสำหรับสินค้าที่เหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) ภายในระยะเวลาอันสั้นหรือกับธุรกรรม ระหว่างบุคคลที่พึ่งพาอาศัยกัน ดังนั้นการตรวจสอบจึงไม่มีเหตุตามวรรค 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาของบริษัทสำหรับธุรกรรมที่มีการโต้แย้ง

ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเห็นด้วยกับข้อสรุปของศาลล่างและปฏิเสธที่จะโอนคดีไปยังหน่วยงานกำกับดูแลไปยังหน่วยงานด้านภาษีซึ่งตามมาจากคำจำกัดความของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 07.08.2008 ไม่ใช่ . 9925/08.

ตอนนี้ เรามาโครงการปัญหานี้ในหัวข้อภายใต้การสนทนา สมมติว่าเมื่อตรวจสอบองค์กรที่ทำข้อตกลงที่เหมาะสมกับบริษัทจัดการ การตรวจสอบพบว่าราคาของข้อตกลงนี้ค่อนข้าง "น่าสงสัย" ในขณะเดียวกัน หน่วยงานจัดเก็บภาษีก็ไม่มีเหตุให้ยื่นคำร้องย่อย 1, 2 และ 3 หน้า 2 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการสมัครราคาบนพื้นฐานของย่อย 4 ข้อ 2 ของบทความการตรวจสอบที่ระบุ จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าภายในระยะเวลาสั้น ๆ องค์กรได้ทำสัญญาการจัดการอื่น ๆ (หรืออย่างน้อยหนึ่งสัญญา) ในเวลาเดียวกัน ราคาของข้อตกลงเหล่านี้ (ข้อตกลง) เมื่อเปรียบเทียบกับราคาที่ "น่าสงสัย" ของข้อตกลง จะเบี่ยงเบนจากราคานี้ขึ้นหรือลงมากกว่า 20%

หลังจากได้รับหลักฐานการมีอยู่ของสถานการณ์ดังกล่าวแล้วเท่านั้น หน่วยงานด้านภาษีจะมีสิทธิ์ใช้มาตรา 3 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้เขาจะเปรียบเทียบราคาที่ "น่าสงสัย" กับราคาตลาดของบริการการจัดการซึ่งควรพิจารณาโดยคำนึงถึงข้อกำหนดที่ให้ไว้ในวรรค 4-11 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่า สัญญาสองฉบับเรียกว่าสัญญาสำหรับการจัดการองค์กร หรือสัญญาสำหรับการให้บริการสำหรับการจัดการขององค์กร ไม่ได้หมายความว่าสัญญาดังกล่าวสามารถรับรู้ได้ว่าเหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหัวข้อถัดไป

เราจะคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของบริการ

มาให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าการจัดการขององค์กรที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นบริการด้านภาษี เป็นกิจกรรมประเภทหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงมาก ความเฉพาะเจาะจงของมันอยู่ในความเป็นปัจเจกของนิติบุคคล - วัตถุของการจัดการ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงไม่เพียงแค่ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับคุณลักษณะเชิงคุณภาพด้วย งานที่สมาชิกของ LLC หรือผู้ถือหุ้นกำหนดต่อหน้าบริษัทจัดการหรือผู้จัดการอาจแตกต่างกัน เป็นเรื่องหนึ่งหากนิติบุคคลที่จัดการเข้ารับตำแหน่งผู้บริหารขององค์กรที่ดำเนินงานอย่างมั่นคงและอีกสิ่งหนึ่งหากองค์กรที่ใกล้จะล้มละลายได้รับความไว้วางใจจากเขาด้วยความหวังว่าเขาจะสามารถนำมันออกจาก วิกฤติ. นอกจากนี้ วิชาที่ปกครองยังมีข้อมูลเฉพาะของตนเองอีกด้วย บางคนได้พิสูจน์ตัวเองค่อนข้างดีแล้ว บางคนอาจแสดงบทบาทนี้เป็นครั้งแรก

ความเฉพาะเจาะจงนี้ทำให้ยากต่อการค้นหาบริการการจัดการองค์กรที่สามารถรับรู้ได้ว่าเหมือนกันหรือเหมือนกัน ดังนั้นก่อนที่กรมสรรพากรผู้ประสงค์จะปฏิบัติตามข้อย่อย 4. ข้อ 2 ศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อพิสูจน์ความแตกต่างของราคาที่ผู้เสียภาษีใช้เมื่อชำระค่าบริการของหน่วยงานที่จัดการเป็นงานที่ยากมาก หากผู้ตรวจสอบจัดการกับงานนี้และได้รับสิทธิ์ในการตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาก็ต้องเผชิญกับงานที่ยากพอ ๆ กัน - เพื่อระบุราคาตลาดของบริการที่เหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) สำหรับการจัดการองค์กร หน่วยงานภาษีต้องการสิ่งนี้สำหรับการประยุกต์ใช้ข้อ 3 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเราพิจารณาก่อนหน้านี้

จำได้ว่าตามวรรค 4 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ (งานบริการ) เป็นราคาที่พัฒนาขึ้นในระหว่างการโต้ตอบของอุปสงค์และอุปทานในตลาดสำหรับสินค้าที่เหมือนกัน (และในกรณีที่ไม่มีสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกัน) ( งานบริการ) ในสภาพเศรษฐกิจ (เชิงพาณิชย์) ที่เปรียบเทียบได้ ในเวลาเดียวกันเพื่อกำหนดราคาตลาดจำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ระบุไว้ในวรรค 5-11 ของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย จากสถานการณ์เหล่านี้และข้อมูลเฉพาะที่ระบุไว้ข้างต้น จึงสามารถโต้แย้งได้ว่าการกำหนดราคาตลาดของบริการการจัดการขององค์กรเป็นเรื่องยากมาก

ความเป็นไปได้และความสมเหตุสมผลเป็นเกณฑ์ในการรับรู้ค่าใช้จ่าย

ดังนั้นเราจึงกำหนดว่าองค์กรมีศักยภาพที่สำคัญในการปกป้องสิทธิ์ในการกำหนดราคาภายใต้สัญญากับหน่วยงานที่จัดการตามผลประโยชน์ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าในตอนแรกผู้ตรวจการจะถึงวาระที่จะแพ้คดีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่จ่ายโดยผู้เสียภาษีให้กับคู่สัญญาเฉพาะของตน

กลับไปที่คำชี้แจงที่อยู่ในจดหมาย ให้เราใส่ใจกับการกล่าวถึงในเอกสารนี้เกี่ยวกับเงื่อนไขต่อไปนี้สำหรับการรับรู้ต้นทุนในการจัดการองค์กร: ความถูกต้อง หลักฐานเอกสาร และมุ่งเน้นที่การสร้างรายได้ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงข้อกำหนดทั่วไปสำหรับค่าใช้จ่ายที่มีอยู่ใน Art 252 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในจดหมายด้วยเหตุผลบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทความนี้กำหนดว่าค่าใช้จ่ายได้รับการยอมรับว่าเป็นต้นทุนที่สมเหตุสมผลและจัดทำเป็นเอกสารซึ่งผู้เสียภาษี (เกิดขึ้น) เกิดขึ้น (เกิดขึ้น) ในกรณีนี้ ต้นทุนที่สมเหตุสมผลจะเข้าใจว่าเป็นต้นทุนที่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ ซึ่งการประเมินนั้นแสดงในรูปแบบการเงิน

ละเลยสิ่งเหล่านี้ ข้อกำหนดทั่วไปและอาจนำไปสู่องค์กรที่ได้ทำข้อตกลงกับหน่วยงานที่จัดการไม่ให้รับรู้ต้นทุนที่เกิดขึ้นโดยผู้เสียภาษีเมื่อจ่ายค่าตอบแทนให้กับนิติบุคคลนี้ ในเวลาเดียวกันหน่วยงานด้านภาษีจะไม่ต้องใช้ขั้นตอนที่ซับซ้อนที่ให้ไว้ในงานศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ต่อไปนี้คือตัวอย่างสองตัวอย่างจากแนวปฏิบัติของศาลอนุญาโตตุลาการ

มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Urals District ลงวันที่ 28.03.2007 ฉบับที่ F09-2058 / 07-C3 ระบุว่าผู้ก่อตั้ง ผู้ถือหุ้นรายเดียว และผู้อำนวยการทั่วไปของ CJSC นี้เป็นบุคคลเดียว หลังจากมีการแก้ไขกฎบัตรของบริษัทนี้แล้ว พลเมืองคนนี้แทนที่จะเป็นผู้อำนวยการทั่วไปก็กลายเป็นผู้จัดการขององค์กร CJSC ซึ่งเป็นตัวแทนของพลเมืองดังกล่าว ได้ทำข้อตกลงกับพลเมืองคนเดียวกัน ซึ่งเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลสำหรับการจัดการของบริษัท โดยกำหนดราคาตามสัญญาที่สำคัญมาก การให้บริการได้รับการยืนยันโดยการกระทำที่ลงนามในนามของ CJSC โดยผู้ถือหุ้นรายเดียว ผู้ตรวจไม่รวมจำนวนเงินค่าตอบแทนผู้จัดการออกจากรายการค่าใช้จ่ายโดยอ้างว่าไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจและเรียกเก็บภาษีเงินได้นิติบุคคลค่าปรับและค่าปรับ บริษัท โต้แย้งการกระทำของหน่วยงานจัดเก็บภาษีโดยสังเกตว่าในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับจำนวนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริงหน่วยงานภาษีมีสิทธิที่จะใช้บทบัญญัติของศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ไม่รวมจำนวนเงินค่าตอบแทนเต็มจำนวนจากองค์ประกอบของค่าใช้จ่าย ศาลชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์พิพากษาว่าคำตัดสินของผู้ตรวจการไม่มีมูล

อย่างไรก็ตาม ตัวอย่าง Cassation เห็นด้วยกับการตัดสินใจของผู้ตรวจสอบ อ้างถึงบทบัญญัติของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียศาลระบุว่าตามคำจำกัดความของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย 08.04.204 ฉบับที่ 1669-O และ 04.11.2004 ฉบับที่ 324-O มติ ของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 12.10.2006 ฉบับที่ 53 การใช้เครื่องมือกฎหมายแพ่งไม่ควรขัดแย้งกับข้อห้ามทั่วไปเกี่ยวกับการใช้สิทธิอย่างไม่เป็นธรรมของผู้เสียภาษี การกระทำของเรื่อง กิจกรรมผู้ประกอบการจะต้องถูกกำหนดโดยความสำเร็จ วัตถุประสงค์ทางธุรกิจ... ในกรณีนี้บริษัทไม่ได้ดำเนินการเพื่อแสวงหาผลกำไรแต่เป็นไปเพื่อประโยชน์ของปัจเจกบุคคล บทสรุปของการตรวจสอบเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของศิลปะขององค์กร 252 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียถูกต้อง โดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2550 ฉบับที่ 8064/07 ข้อสรุปของคดี Cassation ได้รับการอนุมัติ

กรณีที่สองที่เราจะพูดถึงนั้นไม่ตรงไปตรงมานัก

จากมติของ Federal Antimonopoly Service ของ Urals District ลงวันที่ 01.03.2007 No. F09-1151 / 07-C3 เป็นไปตามที่บริษัทร่วมทุนและบริษัทจัดการได้สรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนอำนาจของผู้บริหารเพียงผู้เดียว ร่างกาย. จำนวนค่าตอบแทนที่ระบุไว้ในสัญญาเพิ่มขึ้นหลายครั้ง ข้อตกลงเพิ่มเติม... ในระหว่างการตรวจสอบ หน่วยงานจัดเก็บภาษีได้ข้อสรุปว่าไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการเพิ่มต้นทุนการบริการของหน่วยงานที่จัดการ บริษัทถูกปฏิเสธไม่ให้รับรู้ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับภาษีเงินได้นิติบุคคล ค่าปรับ และค่าปรับ ศาลทั้งสามกรณีเห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของผู้ตรวจการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังต่อไปนี้

ตามศิลปะ. 252 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจะลดรายได้ที่ได้รับเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดเก็บภาษีกำไรในกรณีที่มีความชอบธรรมทางเศรษฐกิจ จัดทำเป็นเอกสารและเกี่ยวข้องกับการรับรายได้ ต้นทุนที่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจคือต้นทุนอันเนื่องมาจากจุดประสงค์ในการสร้างรายได้และสอดคล้องกับหลักการของความมีเหตุผลและเหตุผล ศาลจัดตั้งขึ้นและเอกสารประกอบคดียืนยันข้อเท็จจริงว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นของปริมาณงานที่ดำเนินการโดยบริษัทจัดการ ในขณะที่ผู้เสียภาษีเพิ่มค่าตอบแทนที่จ่ายให้กับบริษัทนี้โดยผู้เสียภาษี

ใบรับรองของผู้บริหารเกี่ยวกับปริมาณบริการที่มอบให้กับบริษัทในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องมีเพียงข้อบ่งชี้ของงานที่ดำเนินการสำหรับบริษัทเท่านั้น เนื้อหาของคดีไม่มีหลักฐานว่างานเหล่านี้เป็นส่วนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับงานที่ทำก่อนหน้านี้ เพิ่ม ระดับพนักงานบริษัทจัดการ กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจที่เป็นบวกของบริษัทในช่วงระยะเวลาตรวจสอบไม่ได้บ่งชี้ถึงภาระผูกพันที่เพิ่มขึ้นต่อผู้เสียภาษี แต่ยืนยันเฉพาะการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาของบริษัทที่ระบุเท่านั้น สถานการณ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจเพียงพอสำหรับค่าใช้จ่ายที่มีข้อพิพาทและความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้มาตรการคว่ำบาตร

ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียไม่พบเหตุผลในการแก้ไขการพิจารณาคดีโดยวิธีการกำกับดูแล โดยได้นำคำวินิจฉัยฉบับที่ 4435/07 ของวันที่ 16 กรกฎาคม 2550 มาใช้ในการปฏิเสธที่จะโอนคดีไปยังรัฐสภาของศาลดังกล่าว

เราเชื่อว่ากรณีที่ 2 แม้ว่า "ความสมบูรณ์" นั้นต้องการความคิดเห็น ซึ่งเราจะนำเสนอในหัวข้อถัดไป

ข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้

การวิเคราะห์กรณีที่กล่าวถึง อันดับแรกให้เราให้ความสนใจกับการไม่มีในความเห็นของเรา ถึงสัญญาณที่ชัดเจนของความไร้เหตุผลและความสมเหตุสมผลในการกระทำของผู้เสียภาษี ในกรณีนี้ ข้อสรุปของผู้ตรวจการและศาลขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของการเพิ่มค่าตอบแทนให้กับนิติบุคคลที่จัดการโดยไม่แสดงหลักฐานว่าเพิ่มปริมาณงานที่ทำโดยเขา ในขณะเดียวกัน ความเป็นจริงและผลกระทบเชิงบวกของงานเหล่านี้ที่มีต่อตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจของสังคมที่มีการจัดการก็ไม่ถูกปฏิเสธ วัสดุของเคสไม่ได้สะท้อนถึงพลวัตของตัวบ่งชี้เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ความมั่นคงของพวกเขาก็สามารถเป็นเครื่องยืนยันถึงข้อดีของบริษัทจัดการ โดยคำนึงถึงความเป็นจริงของเศรษฐกิจรัสเซียด้วย คำถามเกิดขึ้น: เหตุใดการกระทำขององค์กรทางเศรษฐกิจที่มุ่งส่งเสริมคู่สัญญาและความปรารถนาที่จะกระตุ้นกิจกรรมที่ประสบความสำเร็จของเขาจึงไม่สามารถกำหนดได้ว่าเหมาะสมและสมเหตุสมผล

จากพฤติการณ์ข้างต้นเป็นเหตุให้สันนิษฐานได้ว่าการสูญเสียคดีอาจเป็นผลมาจากการให้เหตุผลโดยผู้เสียภาษีในตำแหน่งของตนไม่เพียงพอในการพิจารณาคดี ในกรณีที่มีข้อพิพาทที่คล้ายคลึงกัน เราจะไม่ยกเว้นความเป็นไปได้ของการนำตำแหน่งหลักของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ ซึ่งสะท้อนให้เห็นในคำจำกัดความของ 04.06.2007 ฉบับที่ 366-О-П (ต่อไปนี้จะเรียกว่าคำจำกัดความ) . ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งนี้ขึ้นอยู่กับข้อสรุปที่ทำไว้ก่อนหน้านี้โดยศาลเดียวกันเป็นหลัก เช่นเดียวกับตำแหน่งของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย นี่คือบางแง่มุมของการพิจารณาคดีนี้

คำจำกัดความระบุว่าควรประเมินความถูกต้องของต้นทุนที่นำมาพิจารณาในการคำนวณฐานภาษี โดยพิจารณาจากสถานการณ์ที่บ่งชี้ความตั้งใจของผู้เสียภาษีที่จะได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้ประกอบการหรืออื่นๆ ในกรณีนี้ มันเกี่ยวกับความตั้งใจและเป้าหมาย (โฟกัส) ของกิจกรรมนี้อย่างแม่นยำ และไม่เกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรม ในขณะเดียวกัน ความสมบูรณ์ของสิทธิประโยชน์ทางภาษีก็ไม่สามารถขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการใช้เงินทุนได้ กฎหมายภาษีไม่ได้ใช้แนวคิดเรื่องความเหมาะสมทางเศรษฐกิจ และไม่ได้กำหนดขั้นตอนและเงื่อนไขในการดำเนินกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ ดังนั้นความถูกต้องของค่าใช้จ่ายที่ลดรายได้ที่ได้รับเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีจึงไม่สามารถประเมินได้จากมุมมองของความได้เปรียบ ความสมเหตุสมผล ประสิทธิภาพ หรือผลลัพธ์ที่ได้รับ โดยอาศัยหลักการของเสรีภาพในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ผู้เสียภาษีดำเนินการอย่างอิสระด้วยความเสี่ยงของตนเองและมีสิทธิในการประเมินประสิทธิภาพและความได้เปรียบอย่างอิสระและเป็นรายบุคคล

คำจำกัดความยังระบุด้วยว่าการควบคุมตุลาการไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจที่ทำโดยหน่วยงานธุรกิจ เนื่องจากลักษณะความเสี่ยงของกิจกรรมดังกล่าว จึงมีข้อจำกัดที่เป็นกลางในความสามารถของศาลในการระบุการมีอยู่ของข้อผิดพลาดทางธุรกิจใน มัน. ดังนั้นบรรทัดฐานของศิลปะ 252 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่อนุญาตให้มีการตีความตามอำเภอใจ พวกเขาต้องการการสร้างการเชื่อมต่อที่เป็นกลางระหว่างค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยผู้เสียภาษีและการมุ่งเน้นของกิจกรรมของเขาในการทำกำไร นอกจากนี้ ภาระในการพิสูจน์ต้นทุนที่ไม่ยุติธรรมนั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานด้านภาษี

ความสนใจเป็นพิเศษในคำจำกัดความจะจ่ายให้กับบทบัญญัติของวรรค 7 ของศิลปะ 3 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียในการตีความข้อสงสัยความขัดแย้งและความคลุมเครือของกฎหมายว่าด้วยภาษีและค่าธรรมเนียมเพื่อสนับสนุนผู้เสียภาษี

ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน องค์กรยังสามารถใช้คำอธิบายที่มีอยู่ในมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2549 ฉบับที่ 53 "ในการประเมินโดยศาลอนุญาโตตุลาการถึงเหตุผลในการรับภาษีของผู้เสียภาษี ประโยชน์” (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ามติ) อันที่จริง ด้วยรายได้ที่ลดลงตามจำนวนค่าใช้จ่ายที่แสดงในการจ่ายเงินค่าตอบแทนที่ตกลงให้กับนิติบุคคลที่จัดการ เรากำลังพูดถึงสิทธิประโยชน์ทางภาษี

ตามมาจากข้อ 3 และ 4 ของมติที่ว่าสิทธิประโยชน์ทางภาษีอาจรับรู้ได้ว่าไม่สมเหตุสมผล โดยเฉพาะในกรณีที่:

เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ธุรกรรมจะไม่ถูกบันทึกตามจริง ความรู้สึกทางเศรษฐกิจหรือธุรกรรมที่พิจารณาว่าไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจหรือเหตุผลอื่นๆ (วัตถุประสงค์ทางธุรกิจ)

ผลประโยชน์ที่ระบุได้รับโดยไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของผู้ประกอบการจริงหรือกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ

มติในข้อ 4 ยังระบุด้วยว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้ ความเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกันกับผลประโยชน์ทางภาษีที่น้อยกว่าที่ผู้เสียภาษีได้รับจากการทำธุรกรรมอื่น ๆ ที่มีให้หรือไม่ได้ห้ามโดยกฎหมายไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการรับรู้ผลประโยชน์ดังกล่าวว่าไม่ยุติธรรม

ข้อ 6 ของมติมีรายการพฤติการณ์ที่ตัวเขาเองไม่สามารถเป็นพื้นฐานในการรับรู้สิทธิประโยชน์ทางภาษีได้ สถานการณ์เหล่านี้รวมถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรม ในเรื่องนี้ ให้เรากลับไปที่กรณีสุดท้ายที่กล่าวถึง จากเนื้อความในกฎหมายดังกล่าว สามารถสันนิษฐานได้ว่าบริษัทจัดการและบริษัทที่ทำข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกันอาจเป็นบุคคลที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน สมมติฐานนี้มีพื้นฐานมาจากความบังเอิญขององค์ประกอบแต่ละส่วนของชื่อนิติบุคคลเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน เราทราบว่าการพิจารณาคดีไม่ได้กล่าวถึงการพึ่งพาซึ่งกันและกันของคู่กรณีในการทำธุรกรรม เป็นไปได้ว่าหน่วยงานจัดเก็บภาษีและศาลเพิกเฉยต่อกรณีนี้โดยเจตนา และนั่นเป็นเหตุผล

การเรียกร้องของผู้ตรวจสอบมุ่งไปที่ราคาของสัญญา ซึ่งตามความเห็นของหน่วยงานจัดเก็บภาษี ได้เพิ่มขึ้นอย่างไม่สมเหตุสมผล ทีนี้มาจำเรื่องย่อยกัน 3 หน้า 2 ศิลปะ 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งตามมาว่าเมื่อการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นโดยบุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกันผู้ตรวจสอบมีสิทธิ์ตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาโดยคู่กรณีในการทำธุรกรรมนี้ หากสถานการณ์นี้ถูกบันทึกโดยหน่วยงานจัดเก็บภาษี เขาควรจะปฏิบัติตามข้อกำหนดของศิลปะวรรค 3 40 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อกำหนดราคาตลาดของบริการที่เหมือนกัน (เป็นเนื้อเดียวกัน) สำหรับการจัดการองค์กร ก่อนหน้านี้ เราได้ให้ความสนใจกับความซับซ้อนของขั้นตอนดังกล่าว โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของบริการที่ระบุ ดังนั้นการตรวจสอบอาจทำให้มองข้ามความจริงของการพึ่งพาอาศัยกันโดยชอบมากกว่า ทางที่ง่ายการใช้มาตรการคว่ำบาตร

ภาพจากเว็บไซต์ www.salonmiempresa.com

- การถ่ายโอนอำนาจของผู้บริหารฝ่ายเดียวไปยังบริษัทจัดการหรือผู้จัดการ - ผู้ประกอบการรายบุคคลกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของเรา จากมุมมองทางกฎหมาย การสรุปข้อตกลงดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ โดยเฉพาะ แต่ในทางปฏิบัติ เมื่อเป็นเรื่องของการวางแผนผลทางภาษี บริษัทต่างๆ มักทำผิดพลาดหลายอย่าง ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้องอย่างมาก

เรามาดูข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดและวิธีหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้กัน

ดังนั้นที่พบบ่อยที่สุด:

1. วิธีการอย่างเป็นทางการในการจัดทำเอกสาร ความสั้น ความคลุมเครือของทั้งสัญญาและรายงาน การกระทำระหว่างองค์กรกับผู้จัดการ (บริษัทจัดการ)

ที่นี่ควรพิจารณาสถานการณ์จากทั้งสองฝ่าย

ในอีกด้านหนึ่งสัญญาตามกฎจะใช้เป็นเทมเพลตและมีเพียงการกระทำเท่านั้นซึ่งจำนวนเงินปรากฏขึ้นและคำจารึก "บริการเต็มรูปแบบ" ข้อมูลขั้นต่ำดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะรับรู้การกระทำดังกล่าวเป็นเอกสารทางบัญชีหลักที่ครบถ้วนและเป็นผลให้ต้นทุนการบริการของ บริษัท จัดการหรือผู้บริหารที่มี ระดับสูงโอกาสที่จะถูก "หักออกจากค่าใช้จ่าย" เมื่อตรวจสอบโดยหน่วยงานด้านภาษีโดยอ้างเหตุผลอย่างเป็นทางการว่าการกระทำไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับเอกสารทางบัญชีหลัก

ในทางกลับกัน คุณไม่ควรประกันต่อมากเกินไปและจัดทำรายงานการกระทำในจำนวน "ทุน" โดยทุกวินาทีมีรายละเอียดกระบวนการ แต่สาระสำคัญของบริการที่ให้ไว้ในการกระทำจะต้องสะท้อนให้เห็น (ที่เรียกว่า "เนื้อหาของธุรกรรมทางธุรกิจ")

เพื่อลดความเสี่ยง จำเป็นต้องจัดทำสัญญาโดยละเอียดพร้อมถ้อยคำที่ชัดเจนซึ่งใช้ได้กับสถานการณ์ของคุณและกฎบัตรของคุณ เนื่องจากอำนาจของผู้บริหารในแต่ละองค์กรจะแตกต่างกัน นั่นคือเมื่อร่างสัญญาไม่สามารถใช้แม่แบบที่เรียกว่า "ปลา" ได้ ในแต่ละกรณีข้อตกลงดังกล่าวเป็นข้อตกลงส่วนบุคคลอย่างเคร่งครัด

หลายองค์กรใช้บริการของบริษัทจัดการอย่างแข็งขัน ตัวอย่างเช่น เพื่อให้มั่นใจว่าการจัดการขององค์กรโดยผู้บริหารระดับสูงที่มีคุณสมบัติสูงเพื่อที่จะเพิ่มขึ้น ตัวชี้วัดทางการเงินกิจกรรมนำองค์กรพ้นวิกฤต อีกเหตุผลหนึ่งคือการจัดตั้งการควบคุมโดยสมบูรณ์โดยองค์กรหลักเหนือบริษัทในเครือ องค์กรที่อยู่ในความอุปการะและองค์กรรองจริงๆ วิธีการจัดการนี้ใช้ในการถือครองเพื่อทำงานกับสินทรัพย์ควบคุม ในทั้งสองกรณี บริษัทจัดการทำหน้าที่ของตนจริง อย่างไรก็ตาม ผู้เสียภาษีที่ไร้ยางอายสามารถว่าจ้างบริษัทจัดการเพื่อลดภาษีเงินได้อันเนื่องมาจากค่าบริการที่สูงมากซึ่งจริงๆ แล้วไม่ได้จัดเตรียมไว้ ในสถานการณ์นี้ บริษัทจัดการจะทำหน้าที่ของผู้บริหารฝ่ายเดียวอย่างเป็นทางการ ไม่เข้าร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และไม่แสดงความเป็นผู้นำที่แท้จริงของหน่วยงานที่ถูกควบคุม เป็นทิศทางหลังที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการรับรู้ถึงการกระทำขององค์กรที่โอนอำนาจการจัดการไปยัง บริษัท บุคคลที่สามว่าได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ไม่ยุติธรรม

ค่าใช้จ่ายในการซื้อบริการสำหรับการจัดการขององค์กรหรือส่วนย่อยสามารถตัดออกเป็นส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้อื่น ๆ ตามอนุวรรค 18 ของวรรค 1 ของข้อ 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย แน่นอนขึ้นอยู่กับข้อกำหนดที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของข้อ 252 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย

เพื่อที่จะนำค่าใช้จ่ายเหล่านี้มาพิจารณาโดยไม่มีปัญหาใด ๆ จำเป็นต้องจัดทำเอกสารความถูกต้องเพื่อพิสูจน์ความเป็นจริงของบริการที่มีให้และปฏิบัติตามพิธีการที่สำคัญหลายประการ อย่างไรก็ตาม สิ่งแรกก่อน

บริษัทสามารถดำเนินการได้ไม่เพียงแค่ CEO เท่านั้น

บริการจัดการบริษัท : วิธีการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่าย การปรากฏตัวของพนักงานของ บริษัท ในตำแหน่งหัวหน้าเป็นความจริงที่เป็นนิสัย อย่างไรก็ตาม หากผลประโยชน์ของธุรกิจต้องการ หน้าที่ของผู้บริหารฝ่ายเดียวก็สามารถโอนไปยังบุคคลที่สามได้

เอกสารการโอนอำนาจ

บริการจัดการบริษัท : วิธีการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่าย ประการแรก ควรมีการบันทึกว่าองค์กร เมื่อดึงดูดบริษัทจัดการ ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เป็นทางการทั้งหมดเกี่ยวกับการโอนอำนาจไปยังคณะผู้บริหารเพียงผู้เดียว

ตามมาตรา 69 วรรค 1 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 26.12.95 เลขที่ 208-FZ "ใน บริษัท ร่วมทุน" โดยการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นอำนาจของผู้บริหารระดับสูงของ บริษัท แต่เพียงผู้เดียวสามารถโอนได้ภายใต้ข้อตกลง องค์กรการค้า(บริษัทจัดการ) หรือ ผู้ประกอบการรายบุคคล(ถึงผู้จัดการ). การตัดสินใจดังกล่าวกระทำโดยที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นตามคำแนะนำของคณะกรรมการบริษัท (คณะกรรมการกำกับ) ของบริษัทเท่านั้น ความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนอำนาจของผู้บริหารฝ่ายเดียว การร่วมทุนผู้จัดการยังระบุไว้ในวรรค 3 ของข้อ 103 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 42 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 08.02.98 ฉบับที่ 14-FZ "ในบริษัทจำกัด" กำหนดว่า บริษัท มีสิทธิ์ในการโอนอำนาจของผู้บริหารระดับสูงเพียงผู้เดียวไปยังผู้จัดการภายใต้สัญญาหากเป็นไปได้โดยตรง กำหนดโดยกฎบัตรของบริษัท ภาระผูกพันในการดำเนินการตามบทบัญญัติของเอกสารประกอบการพิจารณาอำนาจของหน่วยงานทางกฎหมายสำหรับการได้มา นิติบุคคลสิทธิพลเมืองและข้อสันนิษฐานของภาระผูกพันทางแพ่งตามวรรค 1 ของข้อ 53 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เอกสารที่องค์กรต้องการเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุชื่ออยู่ในตาราง

อย่าลืมแก้ไขทะเบียนสหพันธ์รัฐของนิติบุคคล

ในทะเบียนนิติบุคคลแบบรวมศูนย์ จะต้องบันทึกว่าองค์กรนั้นเป็นผู้นำโดยบริษัทจัดการ ในการทำเช่นนี้ คุณควรส่งใบสมัครเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเกี่ยวกับนิติบุคคลในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง เอกสารประกอบการตามแบบฟอร์มหมายเลข Р14001 ในใบสมัครนี้ จำเป็นต้องกรอกแผ่น B "ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีสิทธิ์กระทำการในนามของนิติบุคคลโดยไม่มีหนังสือมอบอำนาจ (บริษัทจัดการ)"

ในทางกลับกันในสารสกัดจาก Unified State Register of Legal Entities (EGRIP) ขององค์กรจัดการ (ผู้ประกอบการที่จัดการ) รหัส OKVED 74.14 "การให้คำปรึกษา กิจกรรมเชิงพาณิชย์และการจัดการ” กิจกรรมทางเศรษฐกิจกลุ่มย่อยนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงบริการให้คำปรึกษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการองค์กรด้วย

หลักฐานการให้บริการจริง

ค่าใช้จ่ายในการซื้อบริการสำหรับการจัดการองค์กรหรือหน่วยงานส่วนบุคคลที่เกิดขึ้นโดยผู้เสียภาษีอาจลดรายได้ที่ได้รับโดยเขาโดยมีเงื่อนไขว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีเหตุผลทางเศรษฐกิจและจัดทำเป็นเอกสาร

รหัสภาษีไม่ได้กำหนดรายการเอกสารหลักที่ควรร่างขึ้นเมื่อผู้เสียภาษีทำความแน่นอน ธุรกรรมทางธุรกิจและไม่มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับการรวบรวม (การเติม) อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในอาณาเขตของรัสเซียจะต้องได้รับการยืนยันโดยเอกสารที่จัดทำขึ้นตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

เหตุในการถ่ายโอนหน้าที่ของผู้บริหารฝ่ายเดียวของบริษัท

เอกสาร*	สิ่งที่บันทึกไว้ในเอกสาร
	การร่วมทุน	บริษัท รับผิด จำกัด
รายงานการประชุมผู้ถือหุ้นหรือการประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมประชุม	มติที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นเรื่องการโอนอำนาจหน้าที่ของผู้บริหารฝ่ายเดียวไปยังบริษัทจัดการ	การตัดสินใจของที่ประชุมสามัญผู้เข้าร่วมประชุมเกี่ยวกับการโอนหน้าที่ของผู้บริหารฝ่ายเดียวไปยัง บริษัท จัดการ ต้องระบุผู้สมัครเฉพาะของผู้จัดการ
รายงานการประชุมคณะกรรมการบริษัท (คณะกรรมการกำกับ)	ผู้สมัครของผู้จัดการได้รับการอนุมัติ	-**
กฎบัตร	-***	บทบัญญัติของกฎบัตรควรจัดให้มีอย่างชัดเจนสำหรับความเป็นไปได้ในการถ่ายโอนหน้าที่ของคณะผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียวไปยังผู้จัดการ
เอกสารภายในบริษัท	-	ร่างบทบัญญัติของกฎบัตรของ บริษัท เกี่ยวกับการโอนอำนาจไปยังผู้จัดการ เอกสารดังกล่าวได้แก่ ระเบียบว่าด้วยผู้อำนวยการทั่วไป ระเบียบการประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมประชุมของบริษัท ระเบียบว่าด้วยคณะกรรมการบริษัท หลักเกณฑ์ในการนำการกระทำของท้องถิ่นมาใช้ รวมทั้งโดยฝ่ายบริหารแต่เพียงผู้เดียว ระเบียบข้อบังคับของบริษัท เกี่ยวกับขั้นตอนการรวบรวม ประมวลผล และใช้ข้อมูลในบริษัท เป็นต้น
สัญญาการให้บริการเพื่อชดเชย (มาตรา 779 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นข้อตกลงในการให้บริการสำหรับการจัดการองค์กรหรือข้อตกลงในการโอนหน้าที่ของผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียว ร่างกาย	บนพื้นฐานของข้อตกลงดังกล่าว องค์กรที่ได้รับการจัดการจะโอนย้าย และบริษัทจัดการ (ผู้จัดการ) ยอมรับและใช้อำนาจของผู้บริหารองค์กรเพียงคนเดียวขององค์กรที่ได้รับการจัดการซึ่งประดิษฐานอยู่ใน กฎหมายปัจจุบัน RF ในลักษณะและตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยข้อตกลง สัญญาต้องระบุรายละเอียดว่ามีบริการใดบ้าง การควบคุมและการรายงานของบริษัทจัดการมีรูปแบบใดบ้าง ราคาของบริการเป็นอย่างไร ฯลฯ
ในนามของบริษัทร่วมทุน มีการลงนามโดยประธานคณะกรรมการ (คณะกรรมการกำกับ) หรือโดยบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากสภาดังกล่าว (มาตรา 3 ของมาตรา 69 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 208-FZ วันที่ 26 ธันวาคม 2538 )	ในนามของ บริษัท รับผิด จำกัด มีการลงนามโดยประธานการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วมซึ่งอนุมัติผู้สมัครรับเลือกตั้งของผู้จัดการและเงื่อนไขของสัญญากับเขาหรือโดยผู้เข้าร่วมใน บริษัท ที่ได้รับอนุญาตจากการตัดสินใจของ การประชุมสามัญ (มาตรา 42 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 08.02.98 ฉบับที่ 14-FZ)
* วี แต่ละกรณีจำเป็นต้องมีการแจ้งล่วงหน้าของ Federal Antimonopoly Service (อนุวรรค 8 ของวรรค 1 ของข้อ 28 และอนุวรรค 8 ของวรรค 1 ของข้อ 29 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 26.07.2006 ฉบับที่ 135-FZ "ในการคุ้มครองการแข่งขัน") ** กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ต้องพิจารณาในเบื้องต้นที่คณะกรรมการบริษัทจำกัดในการโอนหน้าที่ของผู้บริหารฝ่ายเดียวไปยังบริษัทจัดการ *** กฎหมายไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดในกฎบัตรของบริษัทร่วมทุนในเรื่องการถ่ายโอนหน้าที่ที่เป็นไปได้ของคณะผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียวไปยังบริษัทจัดการ

เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายบางอย่างเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดเก็บภาษีของกำไร จำเป็นต้องดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารที่มีให้ผู้เสียภาษีอากรยืนยันค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยเขาหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เงื่อนไขในการรวมต้นทุนในค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้คือความสามารถในการให้ข้อสรุปที่ชัดเจนโดยยึดตามเอกสารที่มีอยู่ซึ่งค่าใช้จ่ายนั้นเกิดขึ้นจริง ในกรณีนี้ จะต้องพิจารณาหลักฐานที่ส่งโดยผู้เสียภาษีซึ่งยืนยันข้อเท็จจริงและจำนวนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น ซึ่งขึ้นอยู่กับการประเมินทางกฎหมายโดยรวม จะต้องนำมาพิจารณาด้วย

ในส่วนที่เกี่ยวกับบริการของบริษัทจัดการ ความถูกต้องของธุรกรรมและความสมเหตุสมผลของต้นทุนการจัดการจะช่วยได้ ประการแรกคือ การดำเนินการจัดส่งและการยอมรับบริการและรายงานของบริษัทจัดการในแต่ละเดือนอย่างมีประสิทธิภาพและทันเวลา การให้บริการ

ใบรับรองการยอมรับรายเดือนสำหรับบริการการจัดการ

ใบรับรองการรับบริการเป็นหนึ่งในเอกสารที่ยืนยันความเป็นจริงของค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการการจัดการ ไม่จำเป็นต้องให้รายละเอียดเนื้อหาของบริการที่ดำเนินการในพระราชบัญญัติ เกี่ยวกับการจัดการองค์กรเป็นเอกสารทางบัญชีหลักที่ร่างขึ้นในรูปแบบใด ๆ ข้อกำหนดสำหรับการออกแบบและเนื้อหาที่กำหนดไว้ในข้อ 2 ของข้อ 9 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2539 ฉบับที่ 129-FZ ดังนั้น หากรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมดมีอยู่ในเอกสารและกรอกถูกต้อง จะถือว่าร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวถูกต้อง

ดังนั้นการรับบริการรายเดือนสำหรับการจัดการขององค์กรควรมีเพียงการอ้างอิงถึงสัญญาการบ่งชี้ประสิทธิภาพที่เหมาะสมของบริการดังกล่าวที่ระบุโดยสัญญากับ บริษัท จัดการเดือนที่ให้บริการและ จำนวนเงินที่ควรจะจ่ายให้กับผู้ให้บริการ

ในเวลาเดียวกัน การกระทำเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความเป็นจริงของการให้บริการการจัดการองค์กร

บริษัทจัดการรายงานประจำเดือน

บริการจัดการบริษัท : วิธีการบัญชีสำหรับค่าใช้จ่าย เป็นไปได้ที่จะตัดค่าใช้จ่ายของ บริษัท จัดการตามใบรับรองการยอมรับรายเดือน (โดยไม่มีคำอธิบายและปริมาณงานเฉพาะของ บริษัท จัดการ) แต่ถ้ามีเอกสารอื่นที่มี คำอธิบายโดยละเอียดเนื้อหาและขอบเขตของบริการ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยอนุญาโตตุลาการ ตามที่ผู้เขียนระบุว่าเอกสารดังกล่าวอาจเป็นบริษัทจัดการที่มี รายละเอียดข้อมูลเกี่ยวกับประเภทและปริมาณของบริการการจัดการที่จัดให้ ค่าแรงของนักแสดง ฯลฯ

โปรดทราบว่ากฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดความจำเป็นในการจัดทำรายงาน ในขณะเดียวกัน องค์กรที่ได้รับการจัดการเองก็สนใจที่จะมีภาพที่สมบูรณ์ของการดำเนินการของบริษัทจัดการอยู่เสมอ ดังนั้นจึงแนะนำให้บริษัทจัดการมีรายงานหรือเอกสารอื่น ๆ ในสัญญาจากนั้นการเตรียมเอกสารดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้สำหรับ บริษัท จัดการ (อนุวรรค 1 ของวรรค 1 ของข้อ 8 และวรรค 1 ของข้อ 425 ของแพ่ง รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การเพิกเฉยต่อภาระผูกพันที่มีชื่อไม่ได้เป็นเพียงการละเมิดโดยบริษัทจัดการเกี่ยวกับข้อกำหนดของสัญญาและการไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนในการยอมรับบริการที่มีให้ การขาดรายงานเกี่ยวกับบริการที่ดำเนินการจริง และตามคำอธิบายโดยละเอียดของงานและบริการที่ดำเนินการ อาจนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างองค์กรที่ถูกควบคุมและหน่วยงานด้านภาษี เนื่องจากองค์กรที่ถูกควบคุมจะถูกนำเสนอพร้อมข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการขาด เอกสารหลักฐานค่าใช้จ่าย

การมีรายงานประจำเดือนจากบริษัทจัดการจะช่วยโน้มน้าวผู้ตรวจสอบภาษีถึงความเป็นจริงของการให้บริการและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของต้นทุนที่เกิดขึ้น

เอกสารภายใน

เนื่องจากกระบวนการจัดการบริษัทเป็นรายวันและต่อเนื่อง จึงไม่สามารถระบุในรายงานประจำเดือนได้เสมอว่ามีงานใดบ้างที่ได้ทำไปแล้ว นอกจากนี้ รายการการดำเนินการของผู้บริหารยังไม่เป็นทางการหรือปิด ดังนั้นเพื่อยืนยันความเป็นจริงของการให้บริการบทบาทหลักไม่ได้เล่นโดยการกระทำรายเดือนและรายงาน แต่โดยความพร้อมของเอกสารการดำเนินงานเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญของ บริษัท จัดการใน การปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้สัญญาการจัดการ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเอกสารภายใน (คำสั่ง, คำสั่ง) ที่ออกโดยบริษัทจัดการและส่งไปยังองค์กรเพื่อดำเนินการ, สัญญาที่ทำขึ้นในนามของบริษัทจัดการ, รายการเอกสารสัญญาที่ได้รับอนุมัติจากบริษัทจัดการ, ทะเบียนการเดินทางเพื่อธุรกิจของ ผู้เชี่ยวชาญบริษัทจัดการ, ลงนามบัญชีและใบกำกับภาษี , โต้ตอบกับ หน่วยงานราชการเป็นต้น

นอกจากนี้ เพื่อให้มั่นใจในการควบคุมในบริษัทจัดการ ส่งข้อมูลการรายงานต่างๆ เกี่ยวกับองค์กรที่ได้รับการจัดการไปยังคณะกรรมการบริษัท - ข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนการผลิตและการขาย รายงานความเคลื่อนไหวที่แท้จริงของกระแสเงินสด แผนธุรกิจขององค์กรที่ได้รับการจัดการ การรายงานการจัดการ ฯลฯ

เอกสารดังกล่าวจะช่วยองค์กรที่ได้รับการจัดการในกรณีที่มีข้อโต้แย้งกับหน่วยงานด้านภาษี การยืนยันความสมเหตุสมผลของค่าใช้จ่าย

การยืนยันความสมเหตุสมผลของต้นทุน

เหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับการใช้จ่ายเป็นเรื่องของข้อพิพาทภาษีอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น การตัดสินใจที่จะดึงดูดบริษัทจัดการควรนำหน้าด้วย การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ประสิทธิผลของการแก้ปัญหาดังกล่าวทั้งจากมุมมองของต้นทุนของโครงการนี้และจากมุมมองของการกำหนดหน้าที่และความรับผิดชอบที่ชัดเจนของคู่กรณี

รายละเอียดอำนาจของบริษัทจัดการ

เรื่องของสัญญาคือการให้บริการการจัดการโดยมีค่าธรรมเนียม สัญญามักจะกำหนดขั้นตอนสำหรับการให้บริการ รายละเอียดเนื้อหา กำหนดรูปแบบการควบคุมและการรายงาน เงื่อนไขของสัญญา ราคาของบริการหรือขั้นตอนในการกำหนด เหตุผลและข้อจำกัดความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร บริษัท ขั้นตอนการรับคดีโดย บริษัท จัดการตลอดจนการส่งมอบคดีภายหลังสิ้นสุดสัญญา ...

โปรดทราบ: เฉพาะขอบเขตอำนาจทั้งหมดของคณะผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียวเท่านั้นที่สามารถโอนไปยังบริษัทจัดการได้ แต่ไม่สามารถโอนส่วนหนึ่งได้ ประเด็นคืออำนาจเหล่านี้ถูกกำหนดโดยกฎหมาย พวกเขาสามารถถูกจำกัดโดยกฎบัตรเท่านั้น และแม้กระทั่งผ่านการขยายความสามารถของคณะกรรมการบริหารหรือคณะกรรมการบริษัทที่สอดคล้องกัน ดังนั้นอำนาจทั้งหมดของ CEO จะต้องโอนไปยังบริษัทจัดการ ซึ่งรวมถึงประเด็นการจัดการกิจกรรมปัจจุบันขององค์กรควบคุม ซึ่งรวมถึงองค์กรด้านการบัญชี

ในเวลาเดียวกัน เนื้อหาของบริการของบริษัทจัดการและขั้นตอน (เงื่อนไข) สำหรับการให้บริการอาจแตกต่างกันไปตามจำนวนอำนาจที่เท่ากัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทจัดการสามารถโอนอำนาจบางส่วนไปยังองค์กรอื่นได้ ดังนั้น ในการสรุปข้อตกลง ควรมีการกำหนดข้อห้ามในการโอนอำนาจต่อไป จากนั้นบริษัทจัดการจะถูกจำกัดเสรีภาพในการเลือกและต้องปฏิบัติตามสัญญา

หน้าที่เฉพาะสำหรับการทำสัญญาดำเนินการโดยบุคคลที่มีสิทธิ์กระทำการในนามของบริษัทจัดการ ตามกฎแล้วบุคคลนี้เป็นซีอีโอ บุคคลหลายคนอาจกระทำการในนามบริษัทจัดการ บางครั้งมีการระบุไว้โดยตรงในสัญญา ในกรณีนี้ ควรแบ่งหน้าที่การบริหารและการบริหารและตัวแทนระหว่างกัน อำนาจของบุคคลเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยหนังสือมอบอำนาจที่ออกโดยผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทจัดการ

ในสัญญากับบริษัทจัดการ คุณสามารถแก้ไของค์กรที่ได้รับการจัดการ ซึ่งบริษัทจัดการต้องปฏิบัติตาม (เช่น ความสามารถในการทำกำไรระดับหนึ่ง จำนวนต้นทุนที่เกี่ยวข้อง เป็นต้น) บริษัทจัดการเองตัดสินใจเกี่ยวกับมูลค่าของประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กรที่ได้รับการจัดการ

บรรทัดฐานของอนุวรรค 18 ของวรรค 1 ของข้อ 264 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนค่าใช้จ่ายสำหรับการซื้อบริการการจัดการที่คิดไว้ในฐานภาษี อย่างไรก็ตาม โดยคำนึงถึงปริมาณอำนาจที่โอนไปยังบริษัทจัดการ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าต้นทุนของบริการที่จัดให้เป็นสัดส่วนกับปริมาณ คุณภาพ และต้นทุนแรงงาน เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้แก้ไขกลไกในการกำหนดต้นทุนการบริการของบริษัทจัดการในภาคผนวกของสัญญา

เพื่อลดความเสี่ยงด้านภาษี องค์กรควรจัดทำเป็นลายลักษณ์อักษร เหตุผลทางเศรษฐกิจการโอนอำนาจของผู้บริหารฝ่ายเดียวไปยังบริษัทจัดการและค่าบริการ ซึ่งสามารถนำเสนอต่อหน่วยงานภาษีในระหว่างการตรวจสอบภาษี

หนึ่งใน เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรับรู้ค่าใช้จ่ายในการดึงดูดองค์กรบุคคลที่สามให้เป็นหน่วยงานกำกับดูแล ไม่มีการทำซ้ำหน้าที่ของพนักงานของบริษัทและบริษัทจัดการ เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทด้านภาษี เมื่อตัดสินใจทำข้อตกลงกับบริษัทจัดการ แนะนำให้แยกตำแหน่งหัวหน้าองค์กร ผู้บริหาร ผู้อำนวยการฝ่ายการค้า ฯลฯ ออกจากตารางการรับพนักงาน ลักษณะเปรียบเทียบเนื้อหาของสัญญาการจัดการ ภาคผนวก ตารางการรับพนักงาน และรายละเอียดงานของพนักงานขององค์กรควบคุมระบุว่าหน้าที่ของฝ่ายหลังแตกต่างจากหน้าที่ที่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญของบริษัทจัดการ ไม่ว่าในกรณีใดผู้เสียภาษีจะต้องพร้อมที่จะพิสูจน์ว่าบริการที่สั่งโดยเขานั้นไม่ได้ดำเนินการโดยพนักงานของเขาเอง

ความไม่มีประสิทธิภาพของบริษัทจัดการ

เหตุผลทางเศรษฐกิจหมายความว่าควรชดใช้ต้นทุน และบริการที่ใช้ควรนำไปสู่ผลกำไรที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นการเสื่อมสภาพของประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กรที่ได้รับการจัดการจากช่วงเวลาที่สรุปสัญญาการจัดการอาจกลายเป็นปัญหาทางภาษีที่ร้ายแรง

สำหรับบริการของ บริษัท จัดการนั้นไม่มีรายชื่อที่จัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม เราสามารถสรุปได้ว่าตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดคือผลกำไรที่เพิ่มขึ้น ข้อสรุปนี้ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าตามวรรค 1 ของมาตรา 252 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียค่าใช้จ่ายใด ๆ ถือเป็นค่าใช้จ่ายโดยมีเงื่อนไขว่าจะทำขึ้นเพื่อดำเนินกิจกรรมที่มุ่งสร้างรายได้ คุณควรคำนึงถึงสัดส่วนของต้นทุนกับผลลัพธ์ทางการเงินที่ได้รับด้วย

ผู้เขียนกล่าวว่าเหตุผลทางเศรษฐกิจไม่เทียบเท่ากับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เนื่องจากข้อหลังสะท้อนถึงระดับของทักษะในการดำเนินกิจกรรมและเป็นตัวบ่งชี้เชิงคุณภาพ และการจัดเก็บภาษีจะขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดเชิงปริมาณที่สะท้อนให้เห็นในการบัญชีหรือการบัญชีภาษี

ข้อสรุป

ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทกับหน่วยงานจัดเก็บภาษี องค์กรต้องพร้อมที่จะปรับต้นทุนการบริการของบริษัทจัดการ

ประการแรก ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการดำเนินการของเอกสาร และอยู่ในขั้นตอนของการตัดสินใจเกี่ยวกับการโอนอำนาจการจัดการแล้ว (หากองค์กรเป็นบริษัทจำกัดความรับผิด กฎบัตรควรจัดให้มีความเป็นไปได้ในการโอนดังกล่าว) สัญญาการจัดการควรระบุรายละเอียดว่าผู้รับเหมาให้บริการอะไรบ้าง ขั้นตอนการกำหนดค่าตอบแทนขึ้นอยู่กับปริมาณการให้บริการ รูปแบบและวิธีการควบคุมงานที่ทำ

เอกสารยืนยันค่าใช้จ่าย ตลอดจนรายงานของบริษัทจัดการที่มีรายละเอียดงานเหล่านี้และอนุญาตให้คำนวณต้นทุนได้ รายงานดังกล่าวจัดทำขึ้นตามเอกสารที่จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญของ บริษัท จัดการในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่

ประการที่สอง ต้นทุนต้องมีความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ: จำเป็นต้องแยกการทำงานซ้ำซ้อนของพนักงานและบริษัทจัดการ และแน่นอนว่าผลการปฏิบัติงานของบริษัทจัดการต้องแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือถึงประสิทธิผลของงาน ประการแรกสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการปรับปรุงประสิทธิภาพทางการเงินขององค์กรที่ได้รับการจัดการ

LLC "Grace" (บริษัทที่ได้รับการจัดการ) เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2551 ได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนอำนาจของผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียวกับ CJSC "Como" (บริษัทจัดการ)

จากผลของ 9 เดือนของปี 2551 ค่าใช้จ่ายจำนวน 19,000,000 รูเบิลได้รับการยอมรับในการบัญชีภาษีของ OOO Grace ตามข้อตกลงนี้ (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม). ในเวลาเดียวกันค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของวรรค 1 ของมาตรา 252 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้

1. เอกสารหลักฐานค่าใช้จ่ายเอกสารยืนยันการใช้บริการการจัดการที่จัดทำโดย Grace LLC นั้นไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง:

• การกระทำในการให้บริการการจัดการไม่อนุญาตให้กำหนดขอบเขตของงานที่ดำเนินการโดย บริษัท จัดการ CJSC“ Como”
• ไม่ส่งรายงานรายเดือนของบริษัทจัดการตามข้อตกลงในการโอนอำนาจของคณะผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียว

นอกจากนี้ ภาคผนวกของข้อตกลงระบุค่าใช้จ่ายรายเดือนที่แตกต่างกันสำหรับบริการของบริษัทจัดการ:

• สำหรับมกราคม - เมษายน - 1,000,000 รูเบิล (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) รายเดือน;
• สำหรับเดือนพฤษภาคม - กันยายน - 3,000,000 rubles (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม) รายเดือน ไม่มีเอกสารใดที่แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนบริการสามเท่าในช่วงเวลาสั้นๆ

2. เหตุผลทางเศรษฐกิจพนักงานของ Grace LLC รวมถึง กรรมการบริหารและ ผู้อำนวยการฝ่ายพาณิชย์... อย่างไรก็ตาม ของพวกเขา รายละเอียดงานขาด. สิ่งนี้เป็นพยานถึงความจริงที่ว่าพนักงานเหล่านี้ในฐานะเครื่องมือในการจัดการของ Grace LLC ทำหน้าที่จัดการจริง ๆ และค่าแรงของพวกเขารวมอยู่ในค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้ ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบบัญชีสามารถสรุปได้ว่าต้นทุนการจัดการไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ

3. ประสิทธิภาพการจัดการข้อมูลงบกำไรขาดทุนสำหรับ 9 เดือนของปี 2551 บ่งชี้ว่าผลการดำเนินงานทางการเงินของ Grace LLC แย่ลง:

• รายได้จากการขายสินค้าเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปี 2550 ลดลง 35%;
• 9 เดือนของปี 2551 ได้รับขาดทุนจากการขายจำนวน 400,000 รูเบิล ต่อกำไร 150,000 รูเบิล ต่อจากผลงวด 9 เดือนของปี 2550
• ส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายเชิงพาณิชย์ต่อ 1 รูเบิลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รายได้: 42% - สำหรับ 9 เดือนของปี 2008 และ 25% - สำหรับช่วงเวลาเดียวกันของปี 2007

ค่าใช้จ่าย

ดังนั้น การขาดเอกสารที่ดำเนินการอย่างเหมาะสมจึงไม่สามารถตัดสินเหตุผลของต้นทุนได้ นอกจากนี้ ความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจของต้นทุนการจัดการไม่ได้รับการยืนยันจากตัวชี้วัดทางการเงินของ Grace LLC และการมีอยู่ของพนักงานที่ทำหน้าที่บริหารจะยิ่งทำให้ปัญหาภาษีแย่ลงเท่านั้น

1 แบบฟอร์มหมายเลข Р14001 ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 19 มิถุนายน 2545 ฉบับที่ 439 (ดูภาคผนวกที่ 4)

2 จำได้ว่า OKVED- ลักษณนามรัสเซียทั้งหมดประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ผลิตภัณฑ์ และบริการ OK 029-2001 อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของ State Standard of Russia ลงวันที่ 06.11.2001 ฉบับที่ 454-st

3 ตำแหน่งที่คล้ายกันถูกกำหนดไว้ในจดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 12.11.2007 ฉบับที่ 03-03-06 / 1/800

สัญญาว่าด้วยบทบัญญัติบริการบริหารจัดการองค์กร

20.04.2017 № 12

เมืองมอสโก

บริษัท รับผิด จำกัด "เบต้า", เราเรียก โอ้ต่อไปนี้จะเรียกว่า "สังคม" แทนโดย ผู้อำนวยการทั่วไป Petrov Alexander Ivanovichการแสดง ของเขาซึ่งเป็นรากฐาน ของกฎบัตรในด้านหนึ่งและบริษัท รับผิด จำกัด "แกมมา"ต่อหน้า การแสดง ของเขาซึ่งเป็นรากฐาน ของกฎบัตร, เราเรียก โอ้ไกลออกไป " บริษัทจัดการ" ในอีกทางหนึ่ง ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกรวมกันว่า " คู่สัญญา " ได้ทำข้อตกลงนี้ (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าข้อตกลง) ดังต่อไปนี้:

1. เรื่องของข้อตกลง

1.1. บริษัทจัดการรับหน้าที่ ในนามของบริษัท ให้สู่สังคม บริการบริหารกิจการและทรัพย์สินของบริษัท รวมทั้งใช้อำนาจของคณะผู้บริหารถาวรอย่างครบถ้วน - ผู้อำนวยการทั่วไปตามเงื่อนไขของข้อตกลงนี้และสังคม ตกลงชำระค่าบริการของผู้รับเหมาเป็นจำนวนเงินตกลงและ ตามเงื่อนไขที่กำหนดข้อตกลงนี้.

1.2. การจัดการกิจกรรมของบริษัท บริษัทจัดการมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎบัตรและข้อกำหนดทั้งหมดของเอกสารภายในของบริษัท ตลอดจนบรรทัดฐานของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียบริษัทจัดการมีหน้าที่ในการบริหารงานอย่างมีประสิทธิภาพ สมเหตุสมผล และโดยสุจริตให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อประโยชน์ของบริษัทในระหว่างงวดหกเดือนบรรลุเป้าหมายและตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจดังต่อไปนี้:
!} - เพิ่มยอดขาย 25% เมื่อเทียบกับปี 2559
- เพื่อให้บรรลุระดับการทำกำไรของผลิตภัณฑ์ขาย 10 เปอร์เซ็นต์;
- เพิ่มผลกำไรสูงสุด 30 เปอร์เซ็นต์และลดต้นทุน.

1.3. สิทธิและหน้าที่ บริษัทจัดการสำหรับการจัดการกิจกรรมปัจจุบันของบริษัทถูกกำหนดโดยเงื่อนไขของข้อตกลงนี้ กฎบัตรของบริษัทอธิบดีสังคม "> ระเบียบว่าด้วยผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทตลอดจนกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

1.4 . บริษัทจัดการจัดทำผลการให้บริการเช่น รายงานผลกิจกรรมทางกระดาษและสื่ออิเล็กทรอนิกส์.

2. อำนาจ ความสามารถ และความรับผิดชอบของบริษัทจัดการและ

2.1. สำหรับระยะเวลาที่สัญญามีผลบังคับ บริษัทจะโอนให้บริษัทจัดการทั้งหมดข้อมูลประจำตัว คณะผู้บริหารถาวรของบริษัท -อธิบดีจัดทำโดยกฎบัตรของบริษัท ตลอดจนอำนาจอื่นใดที่ตกเป็นของฝ่ายบริหารบริษัทจำกัดความรับผิดตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

2.2. ตามข้อ 2.1บน ของข้อตกลงที่มีอยู่ บริษัทจัดการจัดการกิจกรรมปัจจุบันทั้งหมดของบริษัทและแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่อ้างถึงโดยกฎบัตรของบริษัทและกฎหมายปัจจุบันเพื่อให้เป็นความสามารถถาวรเพียงผู้เดียวคณะผู้บริหารอู๋ สังคม ยกเว้นเรื่องที่เกิดจากความสามารถพิเศษประชุมใหญ่สมาชิกของสมาคม ">.

รวมถึงบริษัทจัดการต่อหน้า ผู้อำนวยการทั่วไป Kirill Vasilievich Uvarov:
– เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของบริษัทในความสัมพันธ์ความสัมพันธ์กับองค์กรอื่นๆกรรมสิทธิ์ใด ๆ หน่วยงาน รัฐบาลควบคุมตลอดจนบุคคลต่างๆ รวมถึงการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของบริษัทในศาลโดยมีสิทธิตามขั้นตอนทั้งหมดที่กฎหมายอนุญาตการเรียกร้องต่อโจทก์ จำเลย ฯลฯฯลฯ .;
– ทำธุรกรรมในนามของและเพื่อประโยชน์ของสังคมสรุปสัญญาและฯลฯ .;
– ออกคำสั่ง ให้คำแนะนำ และคำสั่งที่มีผลผูกพันกับทุกคนพนักงานของบริษัท
– รับรองการดำเนินการของการตัดสินใจการประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมสังคม;
– จัดระเบียบที่มีแนวโน้มและ การวางแผนในปัจจุบันกิจกรรมการผลิต การเงิน การพาณิชย์ของบริษัท รวมทั้งจากข้อมูลการสังเกต การวิจัยและวิเคราะห์กระบวนการผลิตและการค้าของบริษัท โอกาส ความมั่นคงทางการเงินโปรแกรม พัฒนากลยุทธ์การพัฒนาที่มีประสิทธิภาพและส่วนหลักของแผนพัฒนาของบริษัท ตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เพื่อปรับปรุงกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัท และดำเนินการผ่านการดำเนินการตามโปรแกรมการพัฒนาและการปรับโครงสร้างเฉพาะสมาคมจัดทำข้อเสนอที่เหมาะสมและรายงานเกี่ยวกับงานที่ทำเพื่อจัดการกิจกรรมของสมาคมการประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมสังคม;
– กำหนดลำดับความสำคัญของงบประมาณและตรวจสอบค่าใช้จ่ายเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพทางการเงินของโปรแกรมที่กำลังดำเนินการ ทำการคำนวณประสิทธิภาพจากการดำเนินการตามโครงการพัฒนาของบริษัท
- เป็น ข้อเสนอที่พิสูจน์แล้วสำหรับการพัฒนาพื้นที่ธุรกิจใหม่ การพัฒนาตลาดใหม่
– พัฒนาโครงการความทันสมัยทางเทคนิคและการบริหารองค์กร;
– จำหน่ายทรัพย์สินของบริษัทภายในขอบเขตที่กำหนดโดยกฎบัตร ข้อตกลงนี้ และกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย
– อนุมัติกฎ ระเบียบ และเอกสารภายในอื่นๆ ของบริษัท ยกเว้นเอกสารที่ได้รับอนุมัติจาก ;
– กำหนด โครงสร้างองค์กรสังคมรวมทั้งพิจารณาโอกาสเปลี่ยนสถานภาพปัจเจก หน่วยโครงสร้าง, สร้างใหม่จากกรณี, แผนกโครงสร้าง;
– กระจายขอบเขตงานและการอยู่ใต้บังคับบัญชาภายในแผนกโครงสร้าง เปลี่ยนแปลงลำดับความสัมพันธ์กับผู้อื่นแผนกขยายหรือจำกัดขอบเขตอำนาจหน้าที่ของหัวหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
- การอนุมัติ ไม่ โต๊ะพนักงานสังคม, สาขาและสำนักงานตัวแทน,อนุมัติเงินเดือนราชการคนงาน กำหนดขนาดและขั้นตอนของโบนัสและการใช้มาตรการจูงใจอื่นๆคนงาน ตามลำดับ จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย, กำหนดให้คนงานการลงโทษทางวินัย
– อนุมัติรายละเอียดงานสำหรับพนักงานของบริษัท
– ในนามสมาคมสรุป สัญญาจ้างจากเขาพนักงาน จ้างและเลิกจ้างคนงาน บริษัท รวมทั้งการแต่งตั้งและเลิกจ้างหัวหน้าฝ่ายบัญชีหัวหน้าแผนก สาขา และสำนักงานตัวแทน, ทำสัญญากับประชาชนเพื่อการปฏิบัติงานและการให้บริการ;
– จัดระเบียบปฏิสัมพันธ์โครงสร้างและแผนกทั้งหมด สังคมเพื่อการดำเนินโครงการพัฒนาของสมาคม
- พิกัดงานเพื่อการดำเนินโครงการพัฒนาของบริษัทฯ ในทุกขั้นตอนนำไปสู่ ควบคุมการปฏิบัติตามการตัดสินใจและการดำเนินการตามแนวคิดพื้นฐานของการพัฒนาบริษัท
– วิเคราะห์ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและการเงินในแต่ละขั้นตอนของการดำเนินโครงการพัฒนาของบริษัท และส่งรายงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ทำได้และตัวชี้วัดประสิทธิภาพสมาคม เสนอ ประชุม สามัญ สมาชิก สมาคม;
– พัฒนาวิธีการและดำเนินมาตรการเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตและสถานการณ์ที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างรวดเร็วการกระทำที่อาจนำไปสู่การไม่ปฏิบัติตามแผนพัฒนาของบริษัท ผลเสียอื่น ๆ ของบริษัท
– รับรองการสร้างที่ดีและ สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยแรงงานสำหรับพนักงานของบริษัท
– เปิดการชำระเงิน สกุลเงิน และบัญชีอื่นๆ ของบริษัทในธนาคาร
– ตัดสินใจในการนำเสนอในนามของบริษัทในการเรียกร้องและการเรียกร้องทางกฎหมายและ บุคคลและตามความพอใจของการเรียกร้องต่อบริษัท
– กำหนดปริมาณการผลิตผลิตภัณฑ์และบริการตลอดจนขั้นตอนและเงื่อนไขการขายอนุมัติราคาตามสัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์และภาษีสำหรับบริการ
– รับรองการปฏิบัติตามภาระผูกพันของบริษัทที่มีต่องบประมาณและคู่สัญญาภายใต้สัญญาทางธุรกิจ
– ตัดสินใจในการรับและใช้เงินกู้และสินเชื่อ
– จัดทำบัญชีและสถิติการบัญชีและการรายงานรวมถึงการรายงานภาษี
– เป็นผู้นำการพัฒนาและการนำเสนอประชุมใหญ่สมาชิกสมาคมฯร่างรายงานประจำปีและงบดุลประจำปีของบริษัท
– จัดให้มีการจัดเตรียม การจัดและจัดการประชุมใหญ่สมาชิกของสมาคม;
– ตรวจสอบการใช้วัสดุ แรงงาน และทรัพยากรทางการเงินอย่างมีเหตุผลและประหยัด
– ภายในขอบเขตของความสามารถ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายในกิจกรรมของบริษัท
– แก้ไขปัญหาอื่น ๆ ของกิจกรรมปัจจุบันของบริษัท

2.3. ในระหว่าง สามคนงาน วันนับแต่วันที่ข้อตกลงนี้มีผลใช้บังคับ บริษัทจัดการเป็นตัวแทนโดยผู้อำนวยการทั่วไป Kirill Vasilievich Uvarovต้องติดต่อลงทะเบียน เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นบริษัทที่มีคำชี้แจงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมกับ Unified State Registerนิติบุคคลในคณะผู้บริหารถาวรของบริษัท

2.4. ในนามและเพื่อประโยชน์ของบริษัทโดยไม่ต้องมีหนังสือมอบอำนาจเท่านั้นผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท จัดการ Uvarov Kirill Vasilievichและทุกคนคนงาน บริษัทจัดการและบริษัทดำเนินการในนามของบริษัทตามหนังสือมอบอำนาจที่ออกโดยหัวหน้าบริษัทจัดการเท่านั้น

2.5. บริษัทจัดการมีหน้าที่เป็นตัวแทนอย่างน้อยเดือนละครั้งหรือเมื่อใดก็ได้ตามคำขอการประชุมใหญ่สามัญสมาชิกของสมาคมรายงานผลกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัท รวมทั้งข้อมูลต้นทุนการผลิตและการขายผลิตภัณฑ์ รายงานความเคลื่อนไหวของกระแสเงินสดที่เกิดขึ้นจริง เงินพร้อมแนบเอกสารเงินสดที่เกี่ยวข้อง แผนธุรกิจของบริษัท การรายงานทางการเงิน สถิติและภาษี เอกสารการบริหาร(คำสั่ง, คำสั่ง), รวมถึงใบรับรองการส่งมอบและการยอมรับบริการที่ส่งมอบ ซึ่งจะต้องมีรายละเอียดที่ตรงตามข้อกำหนดของกฎหมายการบัญชี

2.6. รายเดือนขึ้นไปวันที่ 15วันของเดือนถัดจากเดือนที่จ่ายบริษัทจัดการมีหน้าที่ต้องสู่สังคมอู๋ รายงานระบุรายการค่าใช้จ่ายและจำนวนเงินที่บริษัทจัดการจ่ายไปในกระบวนการดำเนินกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายบริหารของบริษัท แนบสำเนาการชำระเงินและเอกสารยืนยันค่าใช้จ่ายของกรรมการผู้จัดการมาด้วย

2.7. ในการปฏิบัติหน้าที่ของผู้บริหารและฝ่ายบริหารในกระบวนการจัดการกิจกรรมปัจจุบันของบริษัท บริษัทจัดการและบุคคลที่กระทำการแทนบริษัทจะต้องได้รับคำแนะนำจากกฎบัตรของบริษัท เอกสารภายในของบริษัท และบรรทัดฐานกฎหมายปัจจุบันเมื่อไหร่ , หากบทบัญญัติใดของกฎบัตรหรือเอกสารภายในของบริษัทขัดต่อกฎหมาย บริษัทจัดการควร ได้รับคำแนะนำโดยตรงจากบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องของกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ

2.8. บริษัทจัดการมีหน้าที่ให้การเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องโดยไม่มีค่าใช้จ่ายตัวแทนผู้มีอำนาจลงนามในที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกบริษัทพร้อมทั้งให้ข้อมูลอย่างครอบคลุมในทุกประเด็นที่เกิดขึ้นในกระบวนการตรวจสอบและควบคุม การปฏิบัติตามภาระผูกพันของบริษัทจัดการ การใช้อำนาจกำหนดโดยข้อตกลงนี้กรณีนัดหมายโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกสมาคมผู้ตรวจสอบอิสระเพื่อดำเนินการตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัท บริษัทจัดการมีหน้าที่ให้ข้อมูลและเอกสารที่จำเป็นทั้งหมดแก่ผู้สอบบัญชี (องค์กรตรวจสอบ) สำหรับการตรวจสอบ

2.9. บริษัทจัดการสรุปธุรกรรมขนาดใหญ่และธุรกรรมที่มีผลประโยชน์ตามขั้นตอนที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง"ในบริษัทจำกัดความรับผิด".

2.10. เพื่อที่จะหาเหตุผลเข้าข้างฝ่ายบริหารและลดต้นทุนในการดูแลพนักงานฝ่ายบริหาร บริษัทจัดการมีสิทธิที่จะเลิกจ้างพนักงานของบริษัทด้วยเหตุผลที่บัญญัติไว้ในกฎหมายแรงงาน และเข้ารับตำแหน่งหน้าที่การจัดการและเศรษฐกิจทั้งหมดของบริษัท ในกรณีนี้ เอกสารทางการเงินและใบกำกับภาษีของบริษัทได้รับการลงนามโดยหัวหน้าคณะผู้บริหารถาวรของบริษัทจัดการและหัวหน้าฝ่ายบัญชี (บัญชี) ของบริษัทจัดการ

2.11 ... คู่สัญญามีหน้าที่ต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ตามกฎหมาย หมายเลข
โทรสาร โทรศัพท์ รายละเอียดบัญชีธนาคารไม่เกินสองวันทำการนับแต่วันที่มีการเปลี่ยนแปลง หากไม่เป็นไปตามเงื่อนไข ฝ่ายที่กระทำผิดจะชดเชยค่าใช้จ่ายทั้งหมด (รวมถึงการชดเชยเต็มจำนวนสำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น) ที่เกิดขึ้นโดยอีกฝ่ายหนึ่งในกระบวนการสร้างสถานที่ตั้ง

3. สิทธิและหน้าที่ของบริษัท

3.1. สังคมจำเป็นต้องสิบวันหลังจากลงนามในสัญญานี้ ให้โอนไปยังบริษัทจัดการทั้งหมด เอกสารที่ต้องใช้รวมถึงเอกสารประกอบการของบริษัท ใบอนุญาตและใบอนุญาตให้ใช้สิทธิ บางชนิดกิจกรรม ใบรับรองของ การลงทะเบียนของรัฐสิทธิในทรัพย์สินในอสังหาริมทรัพย์ สัญญาธุรกิจ เอกสารทางบัญชี และ การรายงานทางสถิติ, เอกสารเกี่ยวกับประวัติบุคคล เป็นต้น รวมทั้งตราประทับของบริษัทตามพระราชบัญญัติการรับและโอนเอกสารและตราประทับของบริษัทซึ่ง เป็นแอปพลิเคชันและเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงนี้

3.2. บริษัทมีหน้าที่ให้ความช่วยเหลือที่จำเป็นแก่บริษัทจัดการในการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้สัญญานี้ ฝ่ายบริหารของบริษัท(การประชุมใหญ่ของสมาชิกสมาคมฯ)ไม่มีสิทธิ์หลบเลี่ยงการตัดสินใจ อนุมัติธุรกรรมที่เสนอโดยบริษัทจัดการ หรือปฏิเสธที่จะทำการตัดสินใจและอนุมัติธุรกรรมดังกล่าว นอกจากนี้ บริษัทไม่มีสิทธิ์ทำการตัดสินใจในการแก้ไขเอกสารประกอบที่ลดขอบเขตอำนาจของบริษัทจัดการเมื่อเปรียบเทียบกับ วิธีที่พวกเขาถูกกำหนดในขณะที่ทำการสรุปข้อตกลง

3.3. มีสิทธิได้รับข้อมูลและดำเนินการควบคุม บริษัทจัดการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้สัญญานี้

3.4. คณะกรรมการตรวจสอบบริษัทดำเนินการตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจภายใต้การแนะนำของบริษัทจัดการตามกฎหมายปัจจุบันและข้อบังคับของบริษัท

3.5. เพื่อตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัทภายใต้การนำของบริษัทจัดการประชุมใหญ่สมาชิกสมาคมฯมีสิทธิแต่งตั้งผู้สอบบัญชีอิสระ

4. ลำดับการจัดการของบริษัท

4.1. การจัดการของบริษัทดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎบัตรของบริษัท และข้อตกลงนี้

4.2. คณะผู้บริหารสูงสุดของบริษัทคือประชุมใหญ่สมาชิกสมาคมฯ... ความสามารถของเขารวมถึงประเด็นทั้งหมดที่ระบุไว้ในศิลปะ. 33 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ใน บริษัท รับผิด จำกัด "ตลอดจนประเด็นอื่นๆ ที่ระบุไว้ในกฎบัตรของบริษัท

4.3. การตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับการจัดการกิจกรรมปัจจุบันของบริษัทที่ไม่ได้อยู่ในความสามารถพิเศษการประชุมใหญ่สามัญสมาชิกของสมาคม, ได้รับการยอมรับในนามของบริษัทจัดการโดยคณะผู้บริหารถาวร -อธิบดี... ในทุกประเด็นของการจัดการปัจจุบันของกิจกรรมของบริษัท บริษัทจัดการอยู่ในสังกัดประชุมใหญ่สมาชิกสมาคมฯ... เป้าหมายหลักของบริษัทจัดการคือการดำเนินการตัดสินใจการประชุมใหญ่สามัญสมาชิกของสมาคม.

4.4. ผู้จัดการทั่วไปบริษัทจัดการดำเนินการในนามของบริษัทโดยไม่มีหนังสือมอบอำนาจ ออกคำสั่งและคำแนะนำเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัท อนุมัติเอกสารภายในของบริษัท ทำสัญญา และสรุปธุรกรรมอื่นๆ

4.5. ธุรกรรมและการดำเนินการที่สำคัญทางกฎหมายอื่น ๆ ที่ดำเนินการอธิบดีในกระบวนการจัดการบริษัท บริษัทจัดการจะสร้างผลทางกฎหมายโดยตรงต่อบริษัท และไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้าหรือได้รับการอนุมัติภายหลังจากหน่วยงานจัดการอื่นของบริษัทจัดการหรือบริษัท ยกเว้นกรณีที่กฎหมายของรัสเซียกำหนดไว้ สหพันธ์.

4.6. บริษัทจัดการมีสิทธิที่จะโอนอำนาจหรือหน้าที่ทั้งหมดหรือบางส่วนที่ได้รับจากข้อตกลงนี้และกฎหมายให้กับพนักงานคนใดคนหนึ่งของบริษัทหรือบริษัทจัดการหรือบุคคลอื่น โดยจะกระจายหน้าที่ในการบริหารและการจัดการและตัวแทนระหว่าง และมีสิทธิที่จะสร้างโครงสร้างการทำงาน (แผนก การจัดการ ) เพื่อทำหน้าที่บริหารงานของบริษัท (เช่น การบัญชีและการบัญชีภาษี บริการบุคลากรเป็นต้น)ในกรณีนี้บุคคลเหล่านี้ดำเนินการตามหนังสือมอบอำนาจที่ออกให้อธิบดีบริษัทจัดการ.

4.7. กิจกรรมสำหรับฝ่ายบริหารของบริษัทดำเนินการโดยการมีส่วนร่วมของพนักงานในบริษัทจัดการและบริษัทตลอดจนบนพื้นฐานของ สัญญาทางแพ่งกับที่ปรึกษาและองค์กรอื่น ๆ และประชาชน

4.8. เอกสารทางการเงินและการชำระเงินของบริษัทลงนามโดยผู้จัดการทั่วไปบริษัทจัดการหรือบุคคลอื่นที่ได้รับมอบอำนาจจากบริษัทจัดการ และ หัวหน้าแผนกบัญชีสังคม.

5. การคำนวณสำหรับการทำธุรกรรมของบริษัท

5.1. บริษัทจัดการชำระตามธุรกรรมของบริษัทจัดการจากบัญชีปัจจุบัน สกุลเงินต่างประเทศ หรือบัญชีอื่น หรือจากบัญชีที่เกี่ยวข้องของบริษัท

5.2. เงินที่ได้รับจากการทำธุรกรรมของบริษัทจะถูกส่งไปยังบัญชีของฝ่ายจัดการที่เกี่ยวข้องที่มีอิทธิพลต่อบริษัทหรือสังคมการตัดสินใจเกี่ยวกับขั้นตอนการชำระเงินทำโดยผู้จัดการทั่วไปบริษัทจัดการ.

5.3. บริษัทจัดการมีหน้าที่รับผิดชอบในการทำธุรกรรมของบริษัทภายในวงเงินคงเหลือของเงินทุนของบริษัทในบัญชีของบริษัท

5.4. การชำระภาษีและภาระผูกพันอื่น ๆ จะทำจากบัญชีของบริษัทในลักษณะกำหนดโดยการกระทำทางกฎหมายในกรณีที่กฎหมายกำหนด การชำระภาษีและการชำระเงินภาคบังคับอื่น ๆ สามารถทำได้จากบัญชีของบริษัทจัดการ

6. จำนวนเงินค่าตอบแทนและขั้นตอนการชำระเงินตามสัญญา

6.1. ต้นทุนการให้บริการของบริษัทจัดการประกอบด้วยส่วนประกอบต่อไปนี้:
– การชดเชยค่าใช้จ่ายในการดำเนินกิจกรรมการจัดการ
– ค่าตอบแทนการดำเนินการตามหน้าที่การบริหารงานของบริษัทให้สำเร็จ

6.2. บริษัทจ่ายให้บริษัทจัดการเต็มจำนวนสำหรับค่าใช้จ่ายในการบริหารของบริษัทที่ รวมถึง:ค่าใช้จ่ายในการจัดการงานสำหรับบำรุงรักษาสำนักงาน ขนส่ง โทรศัพท์ "> เงินเดือนพนักงานบริษัทจัดการ ภาษีเงินเดือน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานบำรุงรักษาสำนักงาน ค่าขนส่ง ค่าโทรศัพท์.

บริษัทจัดการรายเดือนสูงสุดวันที่ 15วันของเดือนถัดจากเดือนที่จ่าย ให้ใบแจ้งหนี้สำหรับการชำระเงินกับบริษัทพร้อมรายละเอียดเกี่ยวกับ รายงานรายการรายจ่ายodes และจำนวนเงินที่ต้องชำระสำเนาการชำระเงินและเอกสารอื่น ๆ ที่ยืนยัน pค่าใช้จ่ายขององค์การจัดการสังคมเพื่อสิบวันทำการนับแต่เวลาได้รับเอกสารตามรายการให้ชำระค่าใช้จ่ายของกรรมการผู้จัดการโดยโอนเงินเข้าบัญชีกระแสรายวันของบริษัทจัดการ.

6.3. สำหรับการปฏิบัติหน้าที่ในการดำเนินการตามการบริหารปัจจุบันและการบริหารงานของบริษัท กล่าวคือ เมื่อบริษัทบรรลุตัวชี้วัดทางการเงินตามข้อ 1.2ข้อตกลงที่แท้จริงบริษัทจัดการได้รับค่าตอบแทนเป็นจำนวนเงิน400,000 (สี่แสน)รูเบิลต่อเดือน

6.4. ค่าตอบแทนสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ในการดำเนินการตามการจัดการปัจจุบันและการจัดการของบริษัทจะจ่ายให้กับบริษัทจัดการรายเดือนในระหว่าง ห้าวันทำการนับจากเวลาที่ส่งรายงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัท ตลอดจนหนังสือรับรองการยอมรับของบริการที่ทำโดยโอนเข้าบัญชีกระแสรายวันของบริษัทจัดการ.

7. ความรับผิดของคู่สัญญา

7.1. สำหรับการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ไม่เหมาะสมภายใต้ข้อตกลงนี้ คู่สัญญาจะต้องรับผิดตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

7.2. บริษัทจัดการต้องรับผิดต่อบริษัทสำหรับความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับบริษัทจากการกระทำที่ผิดพลาด (ไม่ดำเนินการ) เว้นแต่เหตุอื่นและจำนวนความรับผิดชอบจะไม่ถึงกำหนดจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงบริษัทจัดการมีหน้าที่ต้องชำระเงินคืนให้กับบริษัท:
- จำนวนบทลงโทษของเธอ และการลงโทษอื่นๆ ที่รวบรวมจากบริษัทใน จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายขั้นตอนการละเมิดกฎหมายว่าด้วยภาษีและค่าธรรมเนียมของบริษัท
– จำนวนเงินค่าปรับที่เรียกเก็บโดยคู่สัญญาสำหรับการไม่ปฏิบัติตามหรือการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมโดยบริษัทเซนต์ในสัญญาทางธุรกิจ

ในเวลาเดียวกัน บริษัทจัดการจะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสีย ซึ่งเกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนข้อตกลงนี้มีผลใช้บังคับ เช่นเดียวกับกรณีที่บริษัทมีความผิดในการสูญเสีย

7.3. ในกรณีการชำระค่าบริการของบริษัทจัดการล่าช้า บริษัทมีหน้าที่ต้องจ่ายเงินให้บริษัทจัดการโดยเลือกปรับครั้งสุดท้ายเป็นจำนวน10 เปอร์เซ็นต์จากจำนวนเงินที่ต้องชำระในแต่ละวันของความล่าช้ารวมทั้งเพื่อชดเชยความสูญเสียในส่วนที่ไม่ครอบคลุมโดยการริบ

7.4. เพื่อการหลีกเลี่ยงการอนุมัติการกระทำและรายการที่เสนอโดยบริษัทจัดการอย่างไม่เป็นธรรม (เช่น การอนุมัติ เรื่องใหญ่เสนอโดยบริษัทจัดการเพื่อขออนุมัติประชุมใหญ่สมาชิกสมาคมฯ) บริษัทมีหน้าที่ต้องจ่ายค่าปรับให้แก่บริษัทจัดการเป็นจำนวนเงิน200,000 (สองแสน)รูเบิล ในขณะเดียวกัน บริษัทจัดการจะไม่รับผิดชอบต่อผลที่ไม่พึงประสงค์ใดๆ ต่อบริษัท

8. ระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้ ขั้นตอนการแก้ไขและการยกเลิกข้อตกลง

8.1. ข้อตกลงนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วินาทีที่ได้รับการอนุมัติโดยที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกสมาคมและ ประชุมสามัญสมาชิกบริษัทจัดการและใช้ได้จนถึง 20 เมษายน 2018.