บ้าน » ขั้นตอนการอนุญาต » ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญ การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมสำคัญใน LLC (ตัวอย่าง)

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญ การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมสำคัญใน LLC (ตัวอย่าง)

คุณสามารถแก้ไขใบสมัครของคุณและส่งเพื่อพิจารณาใหม่ได้ “ข้อ 5 ของการตัดสินใจที่จะอนุมัติหรือทำธุรกรรมในนามของซัพพลายเออร์ตามผลของการประมูล: ในการตัดสินใจที่แนบมา คุณต้องแก้ไขชื่อเว็บไซต์ของเรา - JSC "Unified Electronic Trading Platform" และไม่ OJSC (ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายน 2015 ETP ของเราถูกเปลี่ยนชื่อจาก OJSC เป็น AO)" จำเป็นต้องระบุวิธีการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะในการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมเพื่อการรับรองหรือไม่? ศาลอนุญาโตตุลาการของเขตมอสโกในมติลงวันที่ 06/29/2017 ในกรณี N A40-132329 / 2016 อธิบายว่าผู้เข้าร่วมการจัดซื้อไม่มีภาระผูกพันดังกล่าว หากมีการระบุชื่อวิธีการจัดซื้อจัดจ้างในคำขอรับการรับรอง ผู้ประกอบการต้องปฏิเสธ แพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์ไม่มีสิทธิ์ แม้ว่าศาลจะสนับสนุนผู้เข้าร่วมในกรณีนี้ แต่เป็นการดีกว่าที่จะลดความเสี่ยงที่การรับรองจะถูกปฏิเสธล่วงหน้า

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

การไม่มีภาระผูกพันในการส่งการตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติธุรกรรมขนาดใหญ่ไม่ได้หมายความว่าผู้ประกอบการแต่ละรายได้รับการรับรองในโหมดที่ง่ายขึ้น ข้อกำหนดที่เหลือมีผลกับผู้เสนอราคาทั้งหมดและในรูปแบบการทำสัญญาของรัฐโดยทั่วไปอาจมีอยู่ เงื่อนไขพิเศษ. โซลูชันสำหรับ LLC สำหรับ LLC ที่ต้องการเข้าร่วมในการประมูลแบบเปิด ดีลถือเป็นธุรกรรมหลักหาก:

จำนวนเงินที่สูงกว่าธุรกรรมทางธุรกิจปกติ
มีการโอนทรัพย์สินไปใช้งานชั่วขณะหนึ่ง
ต้นทุนของการทำธุรกรรมดังกล่าวจะเท่ากับหรือสูงกว่าส่วนแบ่ง 25% ของสินทรัพย์ของบริษัท

การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมประเภทนี้ไม่เพียงแต่คำตัดสินของผู้ก่อตั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมูลค่าสูงสุดของสัญญาด้วย

เอกสารนี้จัดทำขึ้นทั้งบนพื้นฐานของกฎหมายและตามกฎที่กำหนดไว้ในกฎบัตรของ บริษัท

ลักษณะเฉพาะของการตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญ

แก้ไขแล้ว: อนุมัติธุรกรรมในนามของบริษัทจำกัด (ชื่อเต็ม นิติบุคคล) สรุปจากผลการประมูลใน แบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์จัดขึ้นบนแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ของ MICEX "การซื้อของรัฐ", CJSC "Sberbank - AST", LLC "RTS-tender", JSC "Unified Electronic Trading Platform", รัฐ Unitary Enterprise "หน่วยงานสำหรับคำสั่งของรัฐของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน ". จำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าวไม่ควรเกิน (จำนวนเงินเป็นคำพูดและตัวเลข) หัวข้อในวาระการประชุมวิสามัญผู้เข้าร่วมของบริษัทจำกัดรับผิด (ชื่อเต็มของนิติบุคคล) ได้รับการพิจารณาแล้ว

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมสำคัญสำหรับการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว

ในการทำเช่นนี้ เราแนะนำให้ระบุในการตัดสินใจอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมตามผลการจัดซื้อจัดจ้าง วิธีการสำหรับการดำเนินการ: "รวมถึงการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์" ใครบ้างที่มีสิทธิเข้าร่วมในการจัดซื้อจัดจ้างโดยไม่ต้องตัดสินใจในการทำธุรกรรมที่สำคัญ? ไม่จำเป็นต้องแนบคำตัดสินในการสมัคร: 1. ผู้ประกอบการรายบุคคล สำหรับพวกเขา กฎหมายไม่ได้กำหนดขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรม
2.

ข้อมูล

เมื่อเข้าร่วมการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์หากมีการแนบการตัดสินใจในปัจจุบันระหว่างการรับรอง ในเวลาเดียวกัน คุณต้องตรวจสอบ: ถ้า NMC ของการซื้อมากกว่าจำนวนเงินที่อนุมัติในองค์กรของคุณ เรื่องใหญ่คุณต้องส่งคำตัดสินที่อัปเดตสำหรับจำนวนเงินที่ต้องการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแอปพลิเคชัน ลูกค้ามีสิทธิ์ปฏิเสธการสมัครของผู้เข้าร่วมหากไม่มีการตัดสินใจอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญหรือไม่? หากการซื้อนั้นไม่ใหญ่สำหรับผู้เข้าร่วม และไม่มีวิธีแก้ปัญหาในแอปพลิเคชัน ลูกค้ามักจะปฏิเสธแอปพลิเคชันดังกล่าว

การตัดสินใจเรื่องร้องเรียนของผู้ประกอบการรายบุคคล

โปรโตคอลต้องการข้อมูลต่อไปนี้:

วัน เวลา และสถานที่จัดประชุม
ผู้เข้าร่วมประชุม
ผลการลงคะแนนในแต่ละวาระ
ผู้นับคะแนน;
บุคคลที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการทำธุรกรรมและเรียกร้องให้ทำการบันทึก

โปรดทราบว่ากฎเกณฑ์การอนุมัติใช้ไม่ได้กับบริษัทที่ประกอบด้วยผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียว และเขาทำหน้าที่ของคณะผู้บริหารไปพร้อม ๆ กัน (มาตรา 7 ของมาตรา 46 ฉบับที่ 14 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง) ดังนั้น เพื่อให้ได้รับการรับรองและเข้าร่วมการประมูล เราขอแนะนำให้ใช้ตัวอย่างการตัดสินใจเกี่ยวกับธุรกรรมที่สำคัญ 44 FZ สำหรับบริษัทที่ประกอบด้วยผู้ก่อตั้งเพียงคนเดียวและสำหรับการประชุมของผู้เข้าร่วมที่สะท้อนถึงข้อกำหนดทั้งหมดของกฎหมาย

ผู้ประกอบการแต่ละรายมีการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

ราคาถูกกำหนดตามตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:

องค์ประกอบของใบรับรองที่มีข้อมูลของรายงานการบัญชีเกี่ยวกับมูลค่าทรัพย์สินของ บริษัท ควรนำมาพิจารณาด้วย
ไม่สามารถคำนวณจำนวนเงินล่วงหน้าได้ จำนวนเงินสูงสุดที่บริษัทสามารถเสนอได้จะถูกระบุ
หากมีความเป็นไปได้ในการคำนวณเบื้องต้น จำนวนเงินจะถูกนำมาพิจารณาตามข้อมูลนี้
เมื่อทำการกู้ยืมจะมีการคำนวณจำนวนหนี้รวมทั้งดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินกู้

ตามข้อมูลจาก ประมวลกฎหมายแพ่ง(ข้อ 3 ข้อ 67.1) จำเป็นต้องรับรองเอกสารนี้ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการรับรองการตัดสินใจด้วยจำนวนเงินสูงสุดที่กำหนด

การตัดสินใจอนุมัติตัวอย่างธุรกรรมที่สำคัญ

การตัดสินใจอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญคืออะไร? กิจกรรมทางเศรษฐกิจและในขณะเดียวกันก็เกี่ยวข้องกับการซื้อหรือขายทรัพย์สิน การร่วมทุน(มากกว่า 30% ของจำนวนหุ้น) หรือจัดให้มีการโอนทรัพย์สินสำหรับใช้ชั่วคราวหรือภายใต้ใบอนุญาต (ข้อ 1 ของข้อ 46 ฉบับที่ 14-FZ) นอกจากนี้ ในทั้งสองกรณี ราคาของการดำเนินการดังกล่าวต้องมีอย่างน้อย 25% ของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของบริษัทจำกัด (LLC) การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมดังกล่าวเป็นเอกสารที่ระบุราคาสูงสุดของสัญญาหนึ่งฉบับ (น.
8 ชม. 2 ช้อนโต๊ะ 61 หมายเลข 44-FZ). หากจำเป็น ให้ยอมรับตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ เป็นต้น) หรือตามกฎบัตรของผู้เข้าร่วมจัดซื้อจัดจ้าง ในกรณีอื่นๆ จะดำเนินการโดยตัวแทนของซัพพลายเออร์ที่ได้รับอนุญาตให้รับการรับรองที่ ETP

การตัดสินใจอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญ

ประธานที่ประชุม เลขานุการที่ประชุม วาระ:

การอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญ

เรื่องการอนุมัติและดำเนินการธุรกรรมที่สำคัญ รับฟัง (ชื่อเต็ม) พร้อมข้อเสนออนุมัติและดำเนินการธุรกรรมที่สำคัญในนามของ (ชื่อเต็มของนิติบุคคล) ตามผลการประมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดขึ้นบน MICEX แพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ "การซื้อของรัฐ" ( etp-micex.ru), Sberbank-AST CJSC (sberbank-ast.ru), RTS-tender LLC (rts-tender.ru), United Electronic Trading Platform JSC (roseltorg.ru), รัฐวิสาหกิจรวม " หน่วยงานเพื่อคำสั่งของรัฐของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน” (zakazrf.ru) จำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าวไม่ควรเกิน (จำนวนเงินในคำและตัวเลข) โหวต: "สำหรับ" -%, "กับ" -%, "งดออกเสียง" -% มีการตัดสินใจ

บริษัท

เอกสารนี้จัดทำโดยหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจ (การประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม) ของ LLC และอาจมีการอนุมัติประเภทใดประเภทหนึ่ง:

สำหรับข้อตกลงในอนาคต
สำหรับข้อตกลงที่เสร็จสมบูรณ์

แนวคิดของ "ข้อตกลงหลัก" รวมถึงธุรกรรม:

ซื้อและขาย;
เงินกู้;
เช่า;
ผลของทรัพย์สินทางปัญญา
พันธุ์อื่นๆ

และในส่วนของการตัดสินใจดังกล่าว ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในการสะท้อนข้อมูลต่อไปนี้:

ราคา;
เรื่องของการทำธุรกรรม;
ข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายที่สองที่สรุปการทำธุรกรรม (ข้อมูลอาจไม่พร้อมใช้งานสำหรับการประมูลที่จะเกิดขึ้นหรือเหตุผลอื่นที่คล้ายคลึงกัน)
ข้อกำหนดที่สำคัญอื่น ๆ

สำหรับเงื่อนไขที่ระบุ ควรอธิบายให้ชัดเจนที่สุด โดยคำนึงถึงพารามิเตอร์สูงสุดหรือต่ำสุดทั้งหมด และควรพิจารณาทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด
การตัดสินใจอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญโดยผู้เข้าร่วม แต่เพียงผู้เดียวของ บริษัท จำนวนการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมแต่เพียงผู้เดียวของ บริษัท รับผิด จำกัด "บริษัท" 2020 ผู้เข้าร่วม แต่เพียงผู้เดียวของ บริษัท รับผิด จำกัด "บริษัท" พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย Ivanov Ivan Ivanovich ตัดสินใจว่า:

อนุมัติธุรกรรมที่ทำในนามของ Romashkin Dom Limited Liability Company ตามผลการประมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดขึ้นบนแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ของ MICEX "State Purchases" (etp-micex.ru), CJSC "Sberbank - AST" (sberbank-ast) .ru) ), RTS-tender LLC (rts-tender.ru), United Electronic Trading Platform JSC (roseltorg.ru), State Unitary Enterprise Agency สำหรับคำสั่งของรัฐของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน (zakazrf.ru)
จำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าวจะต้องไม่เกิน 100,000,000 (หนึ่งร้อยล้าน) รูเบิล

Ivanov I.I. ผู้ก่อตั้ง Society LLC

การตัดสินใจเกี่ยวกับข้อตกลงที่สำคัญสำหรับผู้ประกอบการรายบุคคลในระหว่างการรับรอง

เนื่องจากก่อนหน้านี้ไม่ได้ระบุระยะเวลาการตัดสินใจที่ถูกต้อง ลูกค้าจึงเข้าใกล้การพิจารณาการตัดสินใจดังกล่าวอย่างเป็นทางการ ตรวจสอบโดยและขนาดใหญ่ถึงการมีอยู่และปริมาณของธุรกรรมที่ได้รับอนุญาตและไม่สามารถปฏิเสธใบสมัครได้หากเกิน ต่อปี. ตอนนี้ควรทำอย่างไร? 1. ตรวจสอบว่ากำหนดระยะเวลาในการตัดสินใจหรือนาทีของธุรกรรมหลักหรือไม่ 2. หากไม่ได้ระบุช่วงเวลาที่มีผลบังคับใช้ ให้จัดทำโปรโตคอลใหม่ของการประชุมผู้เข้าร่วมประชุมวิสามัญและระบุการตัดสินใจที่เกิดขึ้น

ความสนใจ

หากเจ้าขององค์กรเป็นหนึ่งเดียว เขาจะเป็นผู้ตัดสินใจเพียงคนเดียว 3. ทำการเปลี่ยนแปลงเอกสารขององค์กรของคุณในแต่ละ ETP - ลบหรือทำเครื่องหมายว่าไม่เกี่ยวข้องกับโซลูชันก่อนหน้านี้และอัปโหลดใหม่ 4. หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะต้องแนบการตัดสินใจใหม่กับใบสมัครที่ส่งแต่ละรายการ

การตัดสินใจอนุมัติตัวอย่างธุรกรรมที่สำคัญเป็นเอกสารที่จำเป็นสำหรับการรับรองในแพลตฟอร์มการซื้อขายส่วนใหญ่ ทั้งในแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์สาธารณะและในเชิงพาณิชย์ นอกจากนี้ ในเอกสารการประมูล ยังมีข้อกำหนดที่จะต้องมีเอกสารในส่วนที่สองของการสมัคร การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ อาจเป็นส่วนสำคัญของการสมัครเข้าร่วมในการประกวดราคา

1. การตัดสินใจอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญของสมาชิกแต่เพียงผู้เดียวของบริษัท

สารละลาย #___

สมาชิกแต่เพียงผู้เดียวของบริษัทจำกัด

"สังคม"

สมาชิก แต่เพียงผู้เดียวของ "สังคม" บริษัท รับผิด จำกัด ซึ่งเป็นพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย Ivanov Ivan Ivanovich ตัดสินใจ:

อนุมัติธุรกรรมที่ทำในนามของ Romashkin Dom Limited Liability Company ตามผลของการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดขึ้นบนแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ของ MICEX Goszakupki (etp-micex.ru), CJSC Sberbank-AST (sberbank-ast.ru) ), RTS-tender LLC (rts-tender.ru), United แพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ JSC (roseltorg.ru), หน่วยงานรัฐวิสาหกิจรวมกันเพื่อคำสั่งของรัฐของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน (zakazrf.ru)
จำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าวจะต้องไม่เกิน 100,000,000 (หนึ่งร้อยล้าน) รูเบิล

ผู้ก่อตั้ง LLC "Society" ________________ Ivanov I.I.

2. การตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญของที่ประชุมใหญ่ของบริษัท

การตัดสินใจ # _____

การประชุมวิสามัญผู้เข้าร่วมของบริษัทจำกัด (ชื่อเต็มของนิติบุคคล) เรื่องการอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญ

____________ "__" __________ 20__

วันที่จัดประชุมวิสามัญ: __________________________________________.

สถานที่ประชุม: __________________________________________________________.

เวลาเริ่มลงทะเบียนผู้เข้าร่วมประชุม: __________________________________________

กำหนดเส้นตายสำหรับการลงทะเบียนผู้เข้าร่วมการประชุม: _______________________________________________

เปิดการประชุมแล้ว: _________________.

ปิดการประชุม: __________________.

ลงทะเบียนเข้าร่วมการประชุมสามัญของ _________ สมาชิกของ บริษัท ซึ่งคือ ______ คะแนน มีองค์ประชุมจัดการประชุมใหญ่วิสามัญของผู้เข้าร่วม ให้ที่ประชุมมีสิทธิตัดสินใจในเรื่องต่างๆ ในวาระ

ประธานที่ประชุม ________________________________________________________________________

เลขานุการที่ประชุม ________________________________________________________________

กำหนดการ:

การอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญ

เรื่องการอนุมัติและการทำธุรกรรมที่สำคัญ เรารับฟัง

พร้อมเสนอให้อนุมัติและทำธุรกรรมขนาดใหญ่ในนามของ

________________________________________________________________________________

(ชื่อเต็มของนิติบุคคล)

ตามผลการประมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดขึ้นบนแพลตฟอร์มการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ MICEX "การซื้อของรัฐ" (etp-micex.ru), CJSC "Sberbank - AST" (sberbank-ast.ru), LLC "RTS-tender" (rts) -tender.ru) ), JSC "แพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์เดียว" (roseltorg.ru), รัฐ Unitary Enterprise "หน่วยงานสำหรับคำสั่งของรัฐของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน" (zakazrf.ru) จำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าวไม่ควรเกิน

________________________________________________________________________________

(จำนวนเป็นคำและตัวเลข)

มีการตัดสินใจ

แก้ไขแล้ว:

อนุมัติธุรกรรมในนามของบริษัทจำกัด

(ชื่อเต็มของนิติบุคคล) สรุปตามผลการประมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดขึ้นบนแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ของ MICEX "การซื้อของรัฐ", CJSC "Sberbank - AST", LLC "RTS-tender", JSC "Unified Electronic แพลตฟอร์มการซื้อขาย" รัฐรวมวิสาหกิจ "หน่วยงานภายใต้คำสั่งของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน จำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าวไม่ควรเกิน _______________________________________________________________________________

(จำนวนเงินเป็นคำพูดและตัวเลข)

หัวข้อในวาระการประชุมวิสามัญผู้เข้าร่วมของบริษัทจำกัดรับผิด (ชื่อเต็มของนิติบุคคล) ได้รับการพิจารณาแล้ว

ลายเซ็นสมาชิก:

___________________/__________________/

ประธานที่ประชุม : ___________________/________________/

หมายเลขเคส: 04-03-144-2012

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144

ติดตั้ง:

R E S H I L A:

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

การเรียนการสอน

เมื่อทำการสั่งซื้อ

กำหนด:

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

สารละลาย

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144

เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายเมื่อทำการสั่งซื้อ

คณะกรรมาธิการของ Trans-Baikal OFAS รัสเซียควบคุมในด้านการวางคำสั่งซื้อโดยพิจารณาการร้องเรียนที่ได้รับเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2555 โดยผู้ประกอบการรายบุคคลเกี่ยวกับการละเมิดข้อกำหนด กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2548 ฉบับที่ 94-FZ "ในการสั่งซื้อการจัดหาสินค้าประสิทธิภาพการทำงานการให้บริการสำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาล" โดยลูกค้าของรัฐ - สำนักงานแผนกตุลาการในดินแดนทรานส์ไบคาล ระหว่างการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสิทธิในการทำสัญญาของรัฐสำหรับการจัดหาอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ (ทะเบียนเลขที่ 0391100017712000095)

ต่อหน้า: ตัวแทนของลูกค้า, ตัวแทนของผู้สมัคร,

ติดตั้ง:

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2555 Trans-Baikal OFAS Russia ได้รับการร้องเรียนจากผู้ประกอบการรายบุคคลเกี่ยวกับการดำเนินการของสำนักงานแผนกตุลาการในดินแดน Trans-Baikal ระหว่างการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสิทธิในการทำสัญญาของรัฐ เพื่อจัดหาอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ (ทะเบียนเลขที่ 0391100017712000095)

จากสาระสำคัญของการร้องเรียนที่ผู้สมัครยื่นคำขอเข้าร่วมการประมูลแบบเปิดซึ่งเมื่อพิจารณาส่วนที่สองถูกปฏิเสธโดยลูกค้าเนื่องจากไม่มีภาคผนวกในองค์ประกอบของการตัดสินใจอนุมัติ ธุรกรรมที่สำคัญ ผู้สมัครพิจารณาว่าไม่จำเป็นต้องกำหนดให้เอกสารนี้เป็นส่วนหนึ่งของการเสนอราคาของผู้เข้าร่วมการประมูลแบบเปิด - ผู้ประกอบการรายบุคคล ทรงขอให้รับเรื่องร้องทุกข์เป็นเหตุ ให้ออกคำสั่งยกเลิกระเบียบการพิจารณาส่วนที่สองของการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ 21 สิงหาคม 2555 ฉบับที่ 47.1

ตัวแทนของลูกค้าไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้สมัคร โดยอธิบายดังนี้

เมื่อพิจารณาส่วนที่สองของการสมัคร คณะกรรมการปฏิเสธคำขอ IP ที่ไม่สอดคล้องกับวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูลและวรรค 1 ของส่วนที่ 6 ของมาตรา 41.11 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อโดยเฉพาะส่วนที่สองของ ใบสมัครของผู้ประกอบการไม่รวมถึงการตัดสินใจอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญ

ตัวแทนของลูกค้าถือว่าการปฏิเสธคำขอ IP นั้นเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อและขอให้ยอมรับว่าการร้องเรียนนั้นไม่มีมูล

ในระหว่างการพิจารณาคำร้องโดยคณะกรรมการ บนพื้นฐานของวรรค 5 ของมาตรา 17 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อ ได้ดำเนินการตรวจสอบการจัดวางคำสั่งดังกล่าวโดยไม่ได้กำหนดเวลาไว้ ระหว่างการทดสอบพบว่า

เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2555 ลูกค้าของรัฐได้โพสต์หนังสือแจ้งการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์สำหรับสิทธิในการทำสัญญาของรัฐในการจัดหาอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ พร้อมกับประกาศ เอกสารการประมูลได้รับการเผยแพร่ ราคาเริ่มต้นของสัญญาคือ 405,602.30 (สี่แสนห้าพันหกร้อยสอง) รูเบิล 30 kopecks เสนอราคาเสนอสองรายการเพื่อเข้าร่วมการประมูลแบบเปิด

ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของส่วนที่สองของการสมัคร ผู้เข้าร่วมการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์จะต้องยื่นคำตัดสินในการอนุมัติหรือเมื่อสิ้นสุดธุรกรรมที่สำคัญหรือสำเนา การตัดสินใจดังกล่าวหากข้อกำหนดว่าการตัดสินใจดังกล่าวมีความจำเป็นสำหรับการสรุปธุรกรรมที่สำคัญได้รับการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซียและ (หรือ) เอกสารที่เป็นส่วนประกอบของนิติบุคคล และหากสำหรับผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อ การจัดหาสินค้า การปฏิบัติงาน การให้บริการที่อยู่ภายใต้สัญญา หรือการทำ เงินความปลอดภัยสำหรับการประมูลแบบเปิด ความปลอดภัยด้านประสิทธิภาพเป็นเรื่องใหญ่ บทบัญญัติของการตัดสินใจนี้ไม่จำเป็นหากราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญาไม่เกินจำนวนธุรกรรมสูงสุดที่กำหนดโดยการตัดสินใจอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมที่ให้ไว้สำหรับการรับรองของผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อบน เว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์

ตามระเบียบการพิจารณาส่วนที่สองของการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิด ลงวันที่ 21.08.2012 ครั้งที่ 47.1 (นาทีสรุปผลการประมูล ลงวันที่ 21.08.2012 หมายเลข 0391100017712000095-3) การสมัครของ ทรัพย์สินทางปัญญาเนื่องจากไม่มีการตัดสินใจนี้ได้รับการยอมรับว่าไม่สอดคล้องกับวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูลและวรรค 1 บทความ 41.11 วรรค 6 ของพระราชบัญญัติการสั่งซื้อ IP TLV ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ชนะ

ในขณะที่พิจารณาการร้องเรียนทรัพย์สินทางปัญญา คำสั่งอยู่ในขั้นตอนของการลงนามในสัญญาของรัฐ

เมื่อพิจารณาเอกสารที่ส่งมาแล้ว ได้ฟังคำชี้แจงของคู่กรณีแล้ว คณะกรรมาธิการได้ข้อสรุปดังนี้

ตามวรรค 1 ของส่วนที่ 3 ของข้อ 41.6 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อเอกสารของการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์จะต้องมีข้อกำหนดสำหรับเนื้อหาและองค์ประกอบของใบสมัครสำหรับการเข้าร่วมในการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ตาม ส่วนที่ 4 และ 6 ของมาตรา 41.8 ของกฎหมายดังกล่าว ข้อกำหนดสำหรับเนื้อหาและองค์ประกอบของส่วนที่สองของแอปพลิเคชันสำหรับการเข้าร่วมในการประมูลแบบเปิดนั้นกำหนดโดยลูกค้าในส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูล

ในส่วนที่สองของการสมัคร ผู้เข้าร่วมในการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์จะต้องยื่นคำตัดสินเพื่ออนุมัติหรือสรุปธุรกรรมที่สำคัญหรือสำเนาของการตัดสินใจดังกล่าว หากมีความจำเป็นสำหรับการตัดสินใจดังกล่าวให้เสร็จสมบูรณ์ ธุรกรรมที่สำคัญจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและ (หรือ) เอกสารประกอบที่เป็นนิติบุคคลและหากสำหรับผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อ, การจัดหาสินค้า, การปฏิบัติงาน, การให้บริการที่เป็น เรื่องของสัญญาหรือการฝากเงินเพื่อเป็นหลักประกันการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิด หลักประกันสำหรับการปฏิบัติตามสัญญาเป็นธุรกรรมที่สำคัญ บทบัญญัติของการตัดสินใจนี้ไม่จำเป็นหากราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญาไม่เกินจำนวนธุรกรรมสูงสุดที่กำหนดโดยการตัดสินใจอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมที่ให้ไว้สำหรับการรับรองของผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อบน เว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ ข้อกำหนดที่ระบุในวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูลสอดคล้องกับวรรค 6 ของส่วนที่ 6 ของข้อ 41.8 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อ

คณะกรรมาธิการพบว่าข้อกำหนดสำหรับความจำเป็นในการตัดสินใจที่จะอนุมัติหรือสรุปธุรกรรมที่สำคัญนั้นกำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียคือกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 174-FZ เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2549“ บน สถาบันอิสระ” หมายเลข 161-FZ ของวันที่ 14 พฤศจิกายน 2545 “ในองค์กรรวมของรัฐและเทศบาล” หมายเลข 14-FZ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 1998 “ในบริษัทจำกัด” หมายเลข 208-FZ วันที่ 26 ธันวาคม 2538 “ใน บริษัทร่วมทุน” และกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ สำหรับนิติบุคคล ข้อกำหนดสำหรับความจำเป็นในการตัดสินใจเพื่อทำธุรกรรมที่สำคัญสำหรับผู้ประกอบการแต่ละรายนั้นไม่ได้กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

นอกจากนี้ เพื่อให้แน่ใจในการเข้าถึงการมีส่วนร่วมในการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์จะต้องรับรองผู้เข้าร่วมในการจัดวางคำสั่งซื้อ เพื่อให้ได้มาซึ่งตามวรรค 8 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 41.3 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อจะต้องยื่นคำตัดสินเกี่ยวกับการอนุมัติหรือข้อสรุปของธุรกรรมต่อผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ตามผลการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ในนามของผู้เข้าร่วมใน ตำแหน่งของคำสั่งซื้อ - นิติบุคคลระบุข้อมูลเกี่ยวกับ จำนวนเงินสูงสุดหนึ่งธุรกรรมดังกล่าว ดังนั้นเมื่อรับรองผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อ - ผู้ประกอบการแต่ละราย ผู้ประกอบการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติหรือในการทำธุรกรรมที่สำคัญ

ในส่วนที่เกี่ยวกับข้างต้น คณะกรรมการการประมูลจะพิจารณาส่วนที่สองของการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ตลอดจนเอกสารที่ส่งไปยังลูกค้าโดยผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยเอกสาร สำหรับการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ไม่ได้ส่งการตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติหรือข้อสรุปของธุรกรรมสำคัญให้กับลูกค้าเนื่องจากไม่มีเอกสารดังกล่าวในรายการเอกสารที่ผู้ประกอบการแต่ละรายต้องการในระหว่างการรับรองบนเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์

จากที่กล่าวมาข้างต้น คณะกรรมาธิการพิจารณาว่าบทบัญญัติในส่วนที่สองของการประยุกต์ใช้การตัดสินใจในการอนุมัติหรือเมื่อเสร็จสิ้นการทำธุรกรรมที่สำคัญในนามของผู้เข้าร่วมการจัดวางคำสั่งซื้อมีให้สำหรับนิติบุคคลเท่านั้นและการปฏิเสธโดยลูกค้าของ ส่วนที่สองของแอปพลิเคชัน IP นั้นไม่สมเหตุสมผล

ตามที่กล่าวมาซึ่งนำโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2549 ฉบับที่ 94“ บน หน่วยงานของรัฐบาลกลางอำนาจบริหารที่ได้รับอนุญาตให้ใช้การควบคุมในด้านการสั่งซื้อการจัดหาสินค้า, ประสิทธิภาพการทำงาน, การให้บริการสำหรับรัฐบาลกลาง ความต้องการของรัฐ”, ข้อ 1 ของส่วนที่ 9 ของมาตรา 17, ส่วนที่ 6 ของมาตรา 60 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อ, ระเบียบการบริหารที่ได้รับอนุมัติโดยคำสั่ง No. 379 ของ Federal Antimonopoly Service ของรัสเซียลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2550, คณะกรรมาธิการ

R E S H I L A:

1. การร้องเรียนของผู้ประกอบการแต่ละรายได้รับการยอมรับว่าเป็นธรรม

2. ยอมรับลูกค้าของรัฐ - สำนักงานแผนกตุลาการในดินแดนทรานส์ไบคาลว่าละเมิดส่วนที่ 7 ของข้อ 41.11 ของกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อ

3. ออกคำสั่งไปยังลูกค้าของรัฐ - สำนักงานแผนกตุลาการในเขตทรานส์ไบคาลเพื่อกำจัดการละเมิดที่ระบุภายในวันที่ 7 กันยายน 2555

รองประธานกรรมการ

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

การเรียนการสอน

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144 เรื่อง การละเมิดกฎหมาย

เมื่อทำการสั่งซื้อ

คณะกรรมาธิการของ Trans-Baikal OFAS รัสเซียเพื่อการควบคุมในด้านการจัดวางคำสั่งซื้อซึ่งได้พิจารณาและยอมรับว่าการร้องเรียนของ IP ที่ได้รับเมื่อวันที่ 24.08.2012 เกี่ยวกับการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 07.21.2005 ฉบับที่ และ ความต้องการของเทศบาล" โดยลูกค้าของรัฐ - สำนักงานแผนกตุลาการในเขตทรานส์ไบคาลระหว่างการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสิทธิในการทำสัญญาของรัฐในการจัดหาอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ (ทะเบียนเลขที่ 0391100017712000095)

กำหนด:

ถึงลูกค้าของรัฐ - สำนักงานฝ่ายตุลาการในดินแดนทรานส์ไบคาลจนถึง 7 กันยายน 2555:

1. ยกเลิกรายงานผลการพิจารณาส่วนที่สองของการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิด ลงวันที่ 21.08.2012 ครั้งที่ 47.1 (นาทีสรุปผลการประมูล ลงวันที่ 21.08.2012 เลขที่ 0391100017712000095-3) ที่ร่างขึ้นระหว่าง ตำแหน่งของคำสั่งของรัฐ

2. พิจารณาส่วนที่สองของการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์โดยคำนึงถึงแอปพลิเคชันของ IP Ch.

4. ส่งสำเนาเอกสารยืนยันการปฏิบัติตามคำสั่งนี้ไปยัง Trans-Baikal OFAS Russia ก่อนวันที่ 10 กันยายน 2555

คำสั่งอาจอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการของดินแดนทรานส์ไบคาลภายในสามเดือนนับจากวันที่ออกคำสั่ง

ความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้นจัดทำโดยส่วนที่ 7 ของข้อ 19.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

รองประธานกรรมการ:

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

บทความเต็ม

stdClass Object ( => 7159 => 5 => การตัดสินใจเกี่ยวกับการร้องเรียนของผู้ประกอบการแต่ละราย => => 1 => 1 => 0 => 0 => 7159 => solution => en => 1348702042 => 1368718097 => 0 => 0 => 1368718097 => 0 => Array ( => Array ( => Array ( =>

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144

เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายเมื่อทำการสั่งซื้อ

คณะกรรมาธิการ Trans-Baikal OFAS แห่งรัสเซียเพื่อควบคุมในด้านการสั่งซื้อโดยพิจารณาการร้องเรียนของผู้ประกอบการแต่ละรายที่ได้รับเมื่อวันที่ 24.08.2012 เกี่ยวกับการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ 21.07.2005 ความต้องการ "โดย ลูกค้าของรัฐ - สำนักงานฝ่ายตุลาการในเขตทรานส์ไบคาลระหว่างการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เพื่อสิทธิในการทำสัญญาของรัฐในการจัดหาอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ (ทะเบียนเลขที่ 0391100017712000095)

ต่อหน้า: ตัวแทนของลูกค้า, ตัวแทนของผู้สมัคร,

ติดตั้ง:

ตัวแทนของลูกค้าไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้สมัคร โดยอธิบายดังนี้

ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของส่วนที่สองของการสมัคร ผู้เข้าร่วมการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์จะต้องยื่นคำตัดสินในการอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมที่สำคัญหรือสำเนา การตัดสินใจดังกล่าวหากข้อกำหนดว่าการตัดสินใจดังกล่าวจำเป็นสำหรับการสรุปธุรกรรมที่สำคัญนั้นได้มีการกำหนดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและ (หรือ) เอกสารส่วนประกอบของนิติบุคคลและหากสำหรับผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อ , การจัดหาสินค้า, การปฏิบัติงาน, การให้บริการที่เป็นไปตามสัญญา, หรือการฝากเงินเป็นหลักประกันการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิด, หลักประกันในการปฏิบัติตามสัญญาเป็นหลัก การทำธุรกรรม บทบัญญัติของการตัดสินใจนี้ไม่จำเป็นหากราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญาไม่เกินจำนวนธุรกรรมสูงสุดที่กำหนดโดยการตัดสินใจอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมที่ให้ไว้สำหรับการรับรองของผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อบน เว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์

คณะกรรมาธิการพบว่าข้อกำหนดสำหรับความจำเป็นในการตัดสินใจที่จะอนุมัติหรือสรุปการทำธุรกรรมที่สำคัญนั้นถูกกำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียคือกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 174-FZ เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2549 "ในสถาบันอิสระ" ฉบับที่ 161-FZ วันที่ 14 พฤศจิกายน 2545 “ในวิสาหกิจรวมของรัฐและเทศบาล” ลงวันที่ 08.02.1998 ฉบับที่ 14-FZ “ในบริษัทจำกัด” ลงวันที่ 26.12.1995 ฉบับที่ 208-FZ “ในบริษัทร่วมทุน ” และกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ สำหรับนิติบุคคล ข้อกำหนดสำหรับความจำเป็นในการตัดสินใจเพื่อทำธุรกรรมที่สำคัญสำหรับผู้ประกอบการแต่ละรายนั้นไม่ได้กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

นอกจากนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถเข้าถึงการมีส่วนร่วมในการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์จะต้องรับรองผู้เข้าร่วมในการวางคำสั่งซื้อ เพื่อให้ได้มาซึ่งตามวรรค 8 ของส่วนที่ 2 ของข้อ 41.3 ของกฎหมายว่าด้วยการวางคำสั่งซื้อผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อจะต้องยื่นคำตัดสินในการอนุมัติหรือข้อสรุปของธุรกรรมต่อผู้ดำเนินการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ตามผลการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ในนามของผู้เข้าร่วมใน ตำแหน่งของคำสั่งซื้อ - นิติบุคคลซึ่งระบุข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนสูงสุดของธุรกรรมดังกล่าว ดังนั้นเมื่อรับรองผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อ - ผู้ประกอบการแต่ละราย ผู้ประกอบการเว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์ไม่จำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติหรือในการทำธุรกรรมที่สำคัญ

ตามที่กล่าวมาซึ่งนำโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2549 ฉบับที่ 94“ ในหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางที่ได้รับอนุญาตให้ใช้การควบคุมในด้านการสั่งซื้อการจัดหาสินค้าประสิทธิภาพการทำงานบทบัญญัติ ของบริการสำหรับความต้องการของรัฐบาลกลาง” วรรค 1 ของส่วนที่ 9 ของข้อ 17 ส่วนที่ 6 ของมาตรา 60 ของกฎหมายว่าด้วยการจัดวางคำสั่งซื้อ, ระเบียบการบริหารที่ได้รับอนุมัติโดยคำสั่งหมายเลข 379 ของ Federal Antimonopoly Service ของรัสเซียลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2550, ค่าคอมมิชชั่น

R E S H I L A:

1. การร้องเรียนของผู้ประกอบการแต่ละรายได้รับการยอมรับว่าเป็นธรรม

รองประธานกรรมการ

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

การเรียนการสอน

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144 เรื่อง การละเมิดกฎหมาย

เมื่อทำการสั่งซื้อ

กำหนด:

รองประธานกรรมการ:

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

=> => full_html =>

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144

เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายเมื่อทำการสั่งซื้อ

ต่อหน้า: ตัวแทนของลูกค้า, ตัวแทนของผู้สมัคร,

ติดตั้ง:

ตัวแทนของลูกค้าไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของผู้สมัคร โดยอธิบายดังนี้

ตามวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของเอกสารการประมูล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของส่วนที่สองของการสมัคร ผู้เข้าร่วมการประมูลแบบเปิดในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์จะต้องยื่นคำตัดสินในการอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมที่สำคัญหรือสำเนา การตัดสินใจดังกล่าวหากข้อกำหนดว่าการตัดสินใจดังกล่าวจำเป็นสำหรับการสรุปธุรกรรมที่สำคัญนั้นได้มีการกำหนดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและ (หรือ) เอกสารส่วนประกอบของนิติบุคคลและหากสำหรับผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อ , การจัดหาสินค้า, การปฏิบัติงาน, การให้บริการที่เป็นไปตามสัญญา, หรือการฝากเงินเป็นหลักประกันการสมัครเข้าร่วมการประมูลแบบเปิด, หลักประกันในการปฏิบัติตามสัญญาเป็นหลัก การทำธุรกรรม บทบัญญัติของการตัดสินใจนี้ไม่จำเป็นหากราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญาไม่เกินจำนวนธุรกรรมสูงสุดที่กำหนดโดยการตัดสินใจอนุมัติหรือในการสรุปธุรกรรมที่ให้ไว้สำหรับการรับรองของผู้เข้าร่วมในการสั่งซื้อบน เว็บไซต์อิเล็กทรอนิกส์

R E S H I L A:

1. การร้องเรียนของผู้ประกอบการแต่ละรายได้รับการยอมรับว่าเป็นธรรม

รองประธานกรรมการ

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

การเรียนการสอน

ในการพิจารณาคำร้องที่ 144 เรื่อง การละเมิดกฎหมาย

เมื่อทำการสั่งซื้อ

กำหนด:

รองประธานกรรมการ:

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ:

=>))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 04-03-144-2012 => => 04-03-144-2012))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 11 => stdClass Object ( => 11 => 3 => Case Solutions => => full_html => 0 => category_solutions => Array ( => Array ( = > skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( = > skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( = > 4 => stdClass Object ( => 4 => 6 => Public Procurement Control => => full_html => 11 => practice_areas => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( = > Array ( => skos:broader) => rel)))))) => Array ( => Array ( => Arra y ( => 97 => stdClass Object ( => 97 => 1 => เปิดการแข่งขัน=> => => 0 => แท็ก => Array ( => Array ( => skos:Concept) => Array ( => Array ( => rdfs:label => skos:prefLabel)) => Array ( => Array ( => skos:definition)) => Array ( => Array ( => skos:inScheme) => rel) => Array ( => Array ( => skos:broader) => rel))))) => Array ( => Array ( => Array ( => 2012-09-26 23:10:00 => Asia/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => Array ( => 2012-08-30 23:10:00 => Asia/Irkutsk => UTC => datetime))) => Array () => Array ( => Array ( => sioc:Item = > foaf:Document) => Array ( => Array ( => dc:title)) => Array ( => Array ( => dc:date => dc:created) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => dc:modified) => xsd:dateTime => date_iso8601) => Array ( => Array ( => content:encoded)) => Array ( => Array ( => sioc:has_creator) => rel) => Array ( => Array ( => foaf:name)) => Array ( => Array ( => sioc:num_replies) => xsd:inte ger) => Array ( => Array ( => sioc:last_activity_date) => xsd:dateTime => date_iso8601)) => 0 => 1348702042 => => 5 => 0 => โมเดอร์ => 0 => a: 2:(s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;) => => 1 =>)

ธุรกรรมดังกล่าวจะถือเป็นรายการสำคัญ หากเกินขอบเขตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั่วไป และในขณะเดียวกันก็เกี่ยวข้องกับการซื้อหรือขายทรัพย์สินของบริษัทร่วมทุน (มากกว่า 30% ของหุ้น) หรือจัดให้มี การโอนทรัพย์สินเพื่อใช้ชั่วคราวหรือภายใต้ใบอนุญาต (ข้อ 1 ของข้อ 46 ฉบับที่ 14- FZ) นอกจากนี้ ในทั้งสองกรณี ราคาของการดำเนินการดังกล่าวต้องมีอย่างน้อย 25% ของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ของบริษัทจำกัด (LLC)

หากจำเป็น พวกเขาอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ เป็นต้น) หรือตามกฎบัตรของผู้เข้าร่วมจัดซื้อจัดจ้าง ในรูปลักษณ์อื่นๆ สิ่งนี้ทำโดยตัวแทนซัพพลายเออร์ที่ได้รับอนุญาตให้ได้รับการรับรองสำหรับ

ใน LLC การอนุมัติถือเป็นความรับผิดชอบของการประชุมสามัญ หากองค์กรมีคณะกรรมการแล้ว ตามกฎบัตร การยอมรับข้อตกลงในการดำเนินการดังกล่าวสามารถโอนไปยังเขตอำนาจศาลของตนได้

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2561 ศาลฎีกาได้มีมติให้ลงคะแนนเสียง ในเอกสารนี้ เขาได้เปิดเผยข้อโต้แย้งหลักเกี่ยวกับการอนุมัติธุรกรรมและข้อตกลงที่สำคัญซึ่งมีส่วนได้เสีย

ดาวน์โหลดมติคำพิพากษาศาลฎีกา ครั้งที่ 27 ลงวันที่ 26/6/2561

จะต้องได้รับการอนุมัติในระบบสัญญาเมื่อใด

ในการเริ่มเข้าร่วมการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ คุณต้องมี ในการดำเนินการนี้ ให้จัดเตรียมชุดเอกสารทั่วไปซึ่งรวมถึงความยินยอมในการทำธุรกรรม นอกจากนี้ยังจำเป็นเสมอรวมถึงเมื่อการซื้อไม่อยู่ในหมวดหมู่ของสินค้าขนาดใหญ่ สำหรับซัพพลายเออร์ที่ได้รับการรับรองก่อนวันที่ 31/12/2018 จะต้องลงทะเบียนกับ EIS ภายในสิ้นปี 2019 ทั้งคู่จะต้องมีตัวอย่างการตัดสินใจล่าสุดเกี่ยวกับธุรกรรมหลัก 44-FZ

ข้อมูลจะต้องรวมอยู่ในส่วนที่สองของการสมัครหากจำเป็นโดยกฎหมายหรือเอกสารประกอบและเมื่อและหรือและสัญญาเองจะมีขนาดใหญ่สำหรับผู้เข้าร่วม ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลนี้ในขั้นตอนใด ๆ ก่อนสรุปสัญญา คณะกรรมการการประมูลของลูกค้ามีหน้าที่ตรวจสอบข้อมูล (ข้อ 1 ส่วนที่ 6 มาตรา 69 ฉบับที่ 44 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง)

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า ผู้ประกอบการรายบุคคลซึ่งแตกต่างจาก LLC ไม่สามารถใช้กับนิติบุคคล ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการยกเว้นจากภาระผูกพันในการส่งเอกสารดังกล่าวเพื่อรับรองที่ ETP

การอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญกับผู้ก่อตั้งคนเดียว

LLCs ซึ่งมีผู้ก่อตั้งเพียงคนเดียวซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บริหาร แต่เพียงผู้เดียวไม่จำเป็นต้องจัดทำเอกสารดังกล่าว (ข้อ 7 ของข้อ 46 ฉบับที่ 14-FZ)

ในเวลาเดียวกันในวรรค 8 ของส่วนที่ 2 ของศิลปะ 61 หมายเลข 44-FZ ระบุว่าเพื่อที่จะผ่านการรับรองที่ ETP ผู้เข้าร่วม การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ต้องส่งข้อมูลดังกล่าวโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ มิฉะนั้นจะเป็นไปไม่ได้

แต่ไม่จำเป็นต้องรวมข้อมูลนี้ในส่วนที่สอง ถือว่าหากซัพพลายเออร์ไม่ได้ให้ข้อมูลดังกล่าว ข้อสรุปของสัญญาก็ไม่อยู่ในหมวดหมู่ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา แต่ตามหลักปฏิบัติ แม้แต่การตัดสินใจของผู้เข้าร่วมคนเดียวในการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ ในกรณีนี้ แนบมากับชุดเอกสารทั่วไป เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่ทำผิดพลาดที่นี่ มิฉะนั้นมีความเสี่ยงที่จะถูกปฏิเสธผู้เข้าร่วมการประมูลเนื่องจากเขาให้ ข้อมูลเท็จ. กรณีดังกล่าวถูกโต้แย้งโดย Federal Antimonopoly Service แต่ระยะเวลาในการสรุปสัญญาเพิ่มขึ้น

สิ่งที่ต้องมองหาเมื่อรวบรวม: รูปแบบและเนื้อหา

ประการแรก เป็นที่น่าสังเกตว่าในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีรูปแบบเดียวสำหรับการตัดสินใจในการทำธุรกรรมที่สำคัญ แต่วรรค 3 ของศิลปะ 46 หมายเลข 14 FZ อธิบายว่าเอกสารดังกล่าวควรระบุว่า:

บุคคลที่เป็นคู่สัญญาและผู้รับผลประโยชน์
ราคา.
เรื่องของข้อตกลง
อื่นๆ หรือลำดับที่กำหนดไว้

ผู้รับผลประโยชน์อาจไม่ได้รับการระบุหากไม่สามารถระบุได้เมื่อถึงเวลาที่เอกสารตกลงและถ้าสัญญาได้ข้อสรุปอันเป็นผลมาจากการประมูล

ขณะเดียวกันอาร์ท 67.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าการตัดสินใจของผู้บริหารระดับสูงของ LLC จะต้องได้รับการยืนยันโดยใบรับรองที่มีการรับรอง เว้นแต่กฎบัตรของสังคมดังกล่าวจะกำหนดวิธีการอื่นหรือโดยการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่ ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์จากผู้เข้าร่วม

ป.4 ศิลป์. 181.2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียแก้ไขรายการข้อมูลที่จะต้องสะท้อนให้เห็นในการตัดสินใจของการประชุมด้วยตนเองของผู้ก่อตั้ง โปรโตคอลต้องการข้อมูลต่อไปนี้:

วัน เวลา และสถานที่จัดประชุม
ผู้เข้าร่วมประชุม
ผลการลงคะแนนในแต่ละวาระ
ผู้นับคะแนน;
บุคคลที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงและขอให้ทำการบันทึก

ในปี 2019 ลูกค้าปฏิเสธผู้เข้าร่วมหากการตัดสินใจระบุจำนวนธุรกรรมที่ได้รับอนุมัติทั้งหมด ไม่ใช่แต่ละข้อตกลงแยกกัน ดังนั้นเราจึงแนะนำให้ใช้คำว่า "อนุมัติการทำธุรกรรมในนามของบริษัทจำกัด "_______________" ตามผลของขั้นตอนในการจัดหาสินค้า งาน บริการ จำนวนของแต่ละธุรกรรมดังกล่าวจะต้องไม่เกินจำนวน ____________ (_______________) rubles 00 kopecks”

ตามข้อกำหนดของมาตรา 51 ของกฎหมายหมายเลข 44-FZ (ส่วนที่ 2 ข้อ 1 อนุวรรค "e") การสมัครเข้าร่วมการประกวดราคาในบางกรณีต้องมี การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ. ต้องแนบเอกสารนี้เมื่อกฎหมายกำหนดหรือเอกสารประกอบการพิจารณาของผู้เข้าร่วม ในกรณีนี้ จะประเมินทั้งต้นทุนของการทำธุรกรรม นั่นคือ การจัดหาสินค้า การให้บริการหรือประสิทธิภาพการทำงาน และจำนวนการรักษาความปลอดภัยสำหรับการสมัครหรือสัญญา

ในกรณีที่ไม่มีการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญในกรณีที่ควรนำเสนอ หน่วยงานผู้ทำสัญญาอาจปฏิเสธการสมัครของผู้เข้าร่วม ซัพพลายเออร์และผู้รับเหมาควรยื่นคำตัดสินเมื่อใด ลูกค้าต้องตรวจสอบอะไรเพื่อไม่ให้ปฏิเสธการสมัครโดยไม่มีเหตุผล? ลองพิจารณาคำถามเหล่านี้โดยละเอียด

เป็นอะไรมากมั้ย

เงื่อนไขในการรับรู้ธุรกรรมเป็นเงื่อนไขหลักกำหนดขึ้นโดยกฎหมายและแตกต่างกันไปตามประเภทของนิติบุคคล เป็นที่น่าสังเกตว่าโดยไม่คำนึงถึงประเภทขององค์กร ไม่เพียงการดำเนินการเดียว แต่ยังรวมถึงการดำเนินการที่เชื่อมโยงถึงกันอีกหลายรายการสามารถจัดเป็นธุรกรรมขนาดใหญ่ได้

การลงทะเบียนใน ERUZ EIS
ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 เพื่อเข้าร่วมการซื้อขายภายใต้ 44-FZ, 223-FZ และ 615-PP จำเป็นต้องลงทะเบียนในการลงทะเบียน ERUZ ( ทะเบียนเดี่ยวผู้เข้าร่วมการจัดซื้อ) บนพอร์ทัล EIS (Unified ระบบข้อมูล) ในด้านการจัดซื้อจัดจ้าง zakupki.gov.ru
เราให้บริการลงทะเบียนใน ERUZ ใน EIS:

สำหรับสถาบันงบประมาณ (BU)ถือเป็นธุรกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งราคานั้น เกิน 10% ของมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ ณ วันที่รายงานล่าสุด ธุรกรรมดังกล่าวสามารถดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากหน่วยงานที่มีอำนาจและหน้าที่ของผู้ก่อตั้ง BU ข้อกำหนดดังกล่าวกำหนดขึ้นโดยวรรค 13 ของข้อ 9.2 ของกฎหมายหมายเลข 7-FZ "ในองค์กรที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์"

และที่นี่ สำหรับ วิสาหกิจรวมกัน เรื่องใหญ่คือข้อตกลงที่คุ้มค่า จาก 5 ล้านรูเบิล . กฎนี้กำหนดขึ้นโดยส่วนที่ 1 ของมาตรา 23 ของกฎหมายหมายเลข 161-FZ "เกี่ยวกับรัฐวิสาหกิจและการรวมเทศบาล" เจ้าของทรัพย์สินของ SUE หรือ MUP ต้องอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญตามส่วนที่ 3 ของบทความนี้

สำหรับบริษัทร่วมทุน (JSC)และ บริษัท รับผิด จำกัด (LLC)เรื่องใหญ่คือ 25% ขึ้นไปของมูลค่าทรัพย์สินของ LLC หรือทรัพย์สินของ JSC . มูลค่าทรัพย์สิน (ทรัพย์สิน) กำหนดตาม data งบการเงินครั้งสุดท้าย ระยะเวลาการรายงาน. กฎหมายกำหนดเงื่อนไขในการรับรู้ธุรกรรมหลักสำหรับบริษัทร่วมทุนคือกฎหมายหมายเลข 208-FZ และสำหรับบริษัทจำกัดความรับผิด - กฎหมายหมายเลข 14-FZ สังเกตว่า กฎบัตรของ JSC และ LLC อาจกำหนดขนาดและเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับการรับรู้ธุรกรรมเป็นหลัก.

สำหรับ บริษัท ร่วมทุนและ LLC กฎหมายทำการจอง - ธุรกรรมขนาดใหญ่ไม่ถือเป็นธุรกรรมที่เกิดจากการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจตามปกติของบริษัทต่างๆ . ด้วยเหตุนี้ คำถามเกี่ยวกับการรับรู้ธุรกรรมเป็นธุรกรรมหลักจึงไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับพวกเขาเสมอไป

การอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญ

การอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญของบริษัทร่วมทุนตามมาตรา 79 ของกฎหมายหมายเลข 208-FZ เป็นที่ยอมรับ คณะกรรมการ (คณะกรรมการกำกับ) หรือ ประชุมใหญ่ผู้ถือหุ้น.

ต้องทำการตัดสินใจเกี่ยวกับธุรกรรมหลักของ LLC การประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม(มาตรา 46 ของกฎหมายฉบับที่ 14-FZ) ในขณะเดียวกัน บริษัทที่ประกอบด้วยผู้เข้าร่วมหนึ่งรายซึ่งเป็นผู้เดียว คณะผู้บริหารบนพื้นฐานของวรรค 1 ของส่วนที่ 9 ของบทความนี้ ไม่จำเป็นต้องส่งคำตัดสินเกี่ยวกับการอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

ตำแหน่งของเจ้าหน้าที่และศาล

กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจและ Federal Antimonopoly Service เชื่อว่า การปฏิเสธการสมัครเนื่องจากไม่มีการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญนั้นผิดกฎหมาย.

หากไม่มีการตัดสินใจดังกล่าวในเอกสาร แสดงว่าธุรกรรมนั้นไม่สำคัญสำหรับผู้เข้าร่วม ในเวลาเดียวกัน กฎหมายหมายเลข 44-FZ ไม่ต้องการให้ซัพพลายเออร์และผู้รับเหมาจัดทำเอกสารข้อเท็จจริงที่ว่าธุรกรรมสำหรับพวกเขานั้นไม่อยู่ในหมวดหมู่ของรายการขนาดใหญ่ ตำแหน่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากศาลอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม ในเรื่อง องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร หรือ วิสาหกิจรวมกัน ฝึกเก็งกำไรแสดงให้เห็นว่าบ่อยครั้งถูกต้องตามกฎหมายที่จะปฏิเสธใบสมัครตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ ในกรณีนี้ กฎหมายกำหนดหลักเกณฑ์สำหรับธุรกรรมที่ถือเป็นธุรกรรมสำคัญสำหรับองค์กรเหล่านี้ไว้อย่างชัดเจน และถ้าจะเข้าร่วมในเรื่องดังกล่าว SUE, MUP หรือ องค์กรของรัฐไม่ใช้การอนุมัติจึงเป็นการละเมิดกฎหมาย

จะเป็นลูกค้าและผู้เข้าร่วมได้อย่างไร?

ก่อนปฏิเสธคำขอของผู้เสนอราคาเนื่องจากการไม่อนุมัติรายการสำคัญ คณะกรรมการประกวดราคาควรตรวจสอบสิ่งต่อไปนี้

ข้อกำหนดดังกล่าวกำหนดขึ้นโดยกฎหมายสำหรับองค์กรประเภทนี้หรือไม่
จำนวนเงินของการทำธุรกรรมมีขนาดใหญ่มากสำหรับผู้เข้าร่วมหรือไม่

ถ้ามาจาก เอกสารประกอบการ JSC หรือ LLC เป็นไปไม่ได้ ชัดเจนกำหนดว่าการทำธุรกรรมเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจปกติของพวกเขาหรือไม่จากนั้นบนพื้นฐานของการตัดสินใจเกี่ยวกับการอนุมัติ ไม่แนะนำให้ปฏิเสธ. ในกรณีนี้ ผู้เข้าร่วมที่มีความเป็นไปได้สูงสามารถยกเลิกการตัดสินของคณะกรรมการการแข่งขันผ่าน FAS หรือศาลได้

เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าว ผู้เข้าร่วมจะได้รับคำแนะนำเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - ให้แนบวิธีแก้ปัญหาที่ระบุกับเอกสารประกอบ ซึ่งเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าเผชิญกับการปฏิเสธการสมัครและท้าทายการตัดสินใจของคณะกรรมการการแข่งขัน อ้างถึงธุรกรรมประเภทใหญ่รวมกันและ องค์กรงบประมาณควรได้รับคำแนะนำจากขนาดและเชิงพาณิชย์ - โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงด้วยว่าการทำธุรกรรมเป็นเรื่องปกติสำหรับกิจกรรมทางธุรกิจของพวกเขาหรือไม่

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญ การตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมสำคัญใน LLC (ตัวอย่าง)

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

ลักษณะเฉพาะของการตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญ

ตัวอย่างการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมสำคัญสำหรับการเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว

การตัดสินใจเรื่องร้องเรียนของผู้ประกอบการรายบุคคล

ผู้ประกอบการแต่ละรายมีการตัดสินใจอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

การตัดสินใจอนุมัติตัวอย่างธุรกรรมที่สำคัญ

การตัดสินใจอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญ

บริษัท

การตัดสินใจเกี่ยวกับข้อตกลงที่สำคัญสำหรับผู้ประกอบการรายบุคคลในระหว่างการรับรอง

1. การตัดสินใจอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญของสมาชิกแต่เพียงผู้เดียวของบริษัท

2. การตัดสินใจอนุมัติรายการสำคัญของที่ประชุมใหญ่ของบริษัท

ดาวน์โหลดมติคำพิพากษาศาลฎีกา ครั้งที่ 27 ลงวันที่ 26/6/2561

จะต้องได้รับการอนุมัติในระบบสัญญาเมื่อใด

การอนุมัติการทำธุรกรรมที่สำคัญกับผู้ก่อตั้งคนเดียว

สิ่งที่ต้องมองหาเมื่อรวบรวม: รูปแบบและเนื้อหา

เป็นอะไรมากมั้ย

การอนุมัติข้อตกลงที่สำคัญ

ตำแหน่งของเจ้าหน้าที่และศาล

จะเป็นลูกค้าและผู้เข้าร่วมได้อย่างไร?

เป็นที่นิยม