บ้าน » แนวคิดทางธุรกิจ » ทฤษฎีการพัฒนาการค้าโลก ทฤษฎีคลาสสิกของการค้าต่างประเทศ

ทฤษฎีการพัฒนาการค้าโลก ทฤษฎีคลาสสิกของการค้าต่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศคือการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการโดยที่ประเทศต่างๆ ตอบสนองความต้องการอย่างไม่จำกัดโดยอิงจากการพัฒนาการแบ่งงานทางสังคมของแรงงาน

ทฤษฎีหลักของการค้าระหว่างประเทศวางอยู่ในปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Adam Smith และ David Ricardo A. Smith ในหนังสือของเขา "การวิจัยเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชน" (1776) ได้กำหนดทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงและโต้เถียงกับนักค้าขายแสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆมีความสนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรีเนื่องจากสามารถทำได้ ได้รับประโยชน์จากมันไม่ว่าจะเป็นผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า D. Ricardo ในงาน "Principles of Political Economy and Taxation" (1817) ของเขาพิสูจน์ว่าหลักการของความได้เปรียบเป็นเพียงกรณีพิเศษ กฎทั่วไปและยืนยันทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

เมื่อวิเคราะห์ทฤษฎี การค้าต่างประเทศมีสองสิ่งที่ต้องพิจารณา ประการแรก ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - วัสดุ ธรรมชาติ แรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายระหว่างประเทศอย่างไม่เท่าเทียมกัน ประการที่สอง การผลิตสินค้าอย่างมีประสิทธิภาพต้องอาศัยเทคโนโลยีหรือทรัพยากรที่ต่างกัน ขณะเดียวกันก็ต้องเน้นย้ำว่า ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจโดยที่ประเทศต่างๆ สามารถผลิตสินค้าที่แตกต่างกันและเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อดีทั้งแบบสัมบูรณ์และแบบเปรียบเทียบที่ประเทศต่าง ๆ เพลิดเพลินนั้นไม่ใช่ข้อมูลในทันทีและสำหรับทั้งหมด

ทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์

แก่นแท้ของทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์มีดังต่อไปนี้: หากประเทศหนึ่งสามารถผลิตสินค้าชิ้นนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นได้มากและมีราคาถูกกว่าประเทศอื่น ๆ มันก็จะมีความได้เปรียบโดยเด็ดขาด

ลองพิจารณาตัวอย่างทั่วไป: สองประเทศผลิตสินค้าสองรายการ (เมล็ดพืชและน้ำตาล)

สมมติว่าประเทศหนึ่งมีความได้เปรียบอย่างแท้จริงในด้านธัญพืชและอีกประเทศหนึ่งในด้านน้ำตาล ข้อดีโดยสิ้นเชิงเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้จากปัจจัยทางธรรมชาติ - สภาพภูมิอากาศพิเศษหรือการมีอยู่ของทรัพยากรธรรมชาติขนาดใหญ่ ประโยชน์ทางธรรมชาติมีบทบาทพิเศษในการเกษตรและอุตสาหกรรมการสกัด ในทางกลับกัน ข้อดีในการผลิตผลิตภัณฑ์ต่างๆ (ส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมการผลิต) ขึ้นอยู่กับที่มีอยู่ สภาพการทำงาน: เทคโนโลยี คุณสมบัติของคนงาน องค์กรการผลิต ฯลฯ

ในสภาวะที่ไม่มีการค้าต่างประเทศ แต่ละประเทศสามารถบริโภคได้เฉพาะสินค้าเหล่านั้นและปริมาณของสินค้าที่ผลิต และราคาที่สัมพันธ์กันของสินค้าเหล่านี้ในตลาดจะถูกกำหนดโดยต้นทุนการผลิตของประเทศนั้นๆ

ราคาภายในสำหรับสินค้าชนิดเดียวกันในประเทศต่างๆ จะแตกต่างกันเสมอ อันเนื่องมาจากลักษณะเฉพาะในการจัดหาปัจจัยการผลิต เทคโนโลยีที่ใช้ คุณสมบัติ กำลังแรงงานฯลฯ

เพื่อการค้าที่จะเป็นประโยชน์ร่วมกัน ราคาของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ในตลาดต่างประเทศจะต้องสูงกว่าราคาในประเทศของผลิตภัณฑ์เดียวกันในประเทศผู้ส่งออกและต่ำกว่าในประเทศผู้นำเข้า

ประโยชน์ที่ประเทศได้รับจากการค้าต่างประเทศจะประกอบด้วยการบริโภคที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาจเนื่องมาจากความเชี่ยวชาญด้านการผลิต

ดังนั้น ตามทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริง แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความได้เปรียบ (สัมบูรณ์) เฉพาะ

กฎแห่งความได้เปรียบเปรียบเทียบ ในปี ค.ศ. 1817 ดี. ริคาร์โดได้พิสูจน์ว่าความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ นี่คือทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ หรือที่บางครั้งเรียกว่าทฤษฎีเปรียบเทียบต้นทุนการผลิต ลองพิจารณาทฤษฎีนี้โดยละเอียด

ริคาร์โดใช้เวลาเพียงสองประเทศเพื่อความเรียบง่าย ให้เรียกว่าอเมริกาและยุโรป นอกจากนี้ เพื่อให้เรื่องง่ายขึ้น เขาคำนึงถึงสินค้าเพียงสองรายการเท่านั้น ให้เรียกว่าอาหารและเครื่องนุ่งห่ม เพื่อความเรียบง่าย ต้นทุนการผลิตทั้งหมดจะถูกวัดในเวลาแรงงาน

เราน่าจะเห็นด้วยว่าการค้าระหว่างอเมริกาและยุโรปควรเป็นประโยชน์ร่วมกัน การผลิตหน่วยอาหารในอเมริกาใช้เวลาวันทำงานน้อยกว่าในยุโรป ในขณะที่หน่วยเสื้อผ้าในยุโรปใช้เวลาวันทำงานน้อยกว่าอเมริกา เห็นได้ชัดว่าในกรณีนี้ เห็นได้ชัดว่าอเมริกาจะเชี่ยวชาญในการผลิตอาหารและการส่งออกบางส่วนจะได้รับชุดสำเร็จรูปที่ส่งออกโดยยุโรปเป็นการตอบแทน

อย่างไรก็ตาม ริคาร์โด้ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น เขาแสดงให้เห็นว่าข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของผลิตภาพแรงงาน

ตามทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ การค้าต่างประเทศยังคงเป็นประโยชน์สำหรับทั้งสองฝ่ายเสมอ ตราบใดที่ยังคงมีความแตกต่างในอัตราส่วนของราคาในประเทศระหว่างประเทศ แต่ละประเทศจะมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ นั่นคือ มันจะมีสินค้าโภคภัณฑ์เสมอซึ่งการผลิตมีกำไรมากกว่าในอัตราส่วนต้นทุนที่มีอยู่มากกว่าการผลิตของผู้อื่น กำไรจากการขายผลิตภัณฑ์จะสูงสุดเมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิตโดยประเทศที่ต้นทุนค่าเสียโอกาสต่ำกว่า

การเปรียบเทียบสถานการณ์ของความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์และเชิงเปรียบเทียบนำไปสู่ข้อสรุปที่สำคัญ: ในทั้งสองกรณี กำไรจากการค้าเกิดจากการที่อัตราส่วนต้นทุนแตกต่างกันในแต่ละประเทศ กล่าวคือ ทิศทางการค้าถูกกำหนดโดยต้นทุนที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าประเทศจะมีความได้เปรียบอย่างแท้จริงในการผลิตผลิตภัณฑ์ใดๆ หรือไม่ก็ตาม จากข้อสรุปนี้ประเทศจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการค้าต่างประเทศหากเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ในความเป็นจริง ความเชี่ยวชาญพิเศษดังกล่าวไม่เกิดขึ้น ซึ่งอธิบายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยข้อเท็จจริงที่ว่าต้นทุนทดแทนมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้น เมื่อต้องเผชิญกับต้นทุนทดแทนที่เพิ่มขึ้น ปัจจัยที่กำหนดทิศทางของการค้าก็เหมือนกับต้นทุนคงที่ (คงที่) ทั้งสองประเทศสามารถได้รับประโยชน์จากการค้าต่างประเทศหากพวกเขาเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่ด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ประการแรก ความเชี่ยวชาญพิเศษทั้งหมดนั้นไม่ได้ผล และประการที่สอง เป็นผลมาจากการแข่งขันระหว่างประเทศ ต้นทุนทดแทนส่วนเพิ่มจะถูกปรับระดับ

ตามมาด้วยว่าเมื่อการผลิตอาหารและเครื่องแต่งกายเพิ่มขึ้นและมีความเชี่ยวชาญ ถึงจุดที่อัตราส่วนต้นทุนในทั้งสองประเทศจะอยู่ในระดับเดียวกัน

ในสถานการณ์นี้ เหตุผลสำหรับความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการขยายการค้า - ความแตกต่างในอัตราส่วนของต้นทุน - หมดสิ้นไปเองและความเชี่ยวชาญเพิ่มเติมจะไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

ดังนั้นการเพิ่มผลกำไรสูงสุดจากการค้าต่างประเทศจึงเกิดขึ้นด้วยความเชี่ยวชาญบางส่วน

สาระสำคัญของทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมีดังนี้: หากแต่ละประเทศเชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์เหล่านั้นในการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดหรือมีต้นทุนค่อนข้างต่ำ การค้าก็จะเป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับทั้งสองประเทศจากการใช้ผลผลิต ปัจจัยจะเพิ่มขึ้นทั้งสองกรณี

หลักการของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ เมื่อขยายไปยังประเทศจำนวนเท่าใดก็ได้และสินค้าจำนวนเท่าใดก็ได้ อาจมีนัยที่เป็นสากล

ข้อเสียอย่างร้ายแรงของหลักการของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคือลักษณะคงที่ ทฤษฎีนี้ไม่สนใจความผันผวนของราคาและ ค่าจ้างโดยสรุปจากช่องว่างเงินเฟ้อและภาวะเงินฝืดในระยะกลาง จากปัญหาความสมดุลของการชำระเงินทุกประเภท เกิดขึ้นจากการสันนิษฐานว่าหากคนงานออกจากอุตสาหกรรมหนึ่ง พวกเขาจะไม่กลายเป็นผู้ว่างงานอย่างเรื้อรัง แต่จะย้ายไปอีกอุตสาหกรรมหนึ่งที่มีประสิทธิผลมากกว่าอย่างแน่นอน ไม่น่าแปลกใจที่ทฤษฎีนามธรรมนี้ประนีประนอมตัวเองอย่างรุนแรงในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ไม่นานมานี้ ศักดิ์ศรีของเธอเริ่มฟื้นตัวอีกครั้ง ในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน บนพื้นฐานของทฤษฎีการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิก การระดมทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับภาวะถดถอยเรื้อรังและภาวะเงินเฟ้อ ทฤษฎีคลาสสิกของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบกำลังได้รับความสำคัญทางสังคมอีกครั้ง

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นทฤษฎีที่สอดคล้องกันและมีเหตุผล สำหรับการทำให้เข้าใจง่ายเกินไปทั้งหมด มันสำคัญมาก ประเทศที่เพิกเฉยต่อหลักการของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสามารถจ่ายแพงสำหรับสิ่งนี้ - มาตรฐานการครองชีพที่ลดลงและการชะลอตัวของอัตราที่อาจเกิดขึ้น การเติบโตทางเศรษฐกิจ.

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของเฮคเชอร์-โอลิน

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบทิ้งคำถามสำคัญไว้: อะไรเป็นสาเหตุของความแตกต่างของต้นทุนระหว่างประเทศ นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดน E. Heckscher และนักเรียนของเขา B. Olin พยายามตอบคำถามนี้ ในความเห็นของพวกเขา ความแตกต่างของต้นทุนระหว่างประเทศส่วนใหญ่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเงินบริจาคที่เกี่ยวข้องกันของประเทศที่มีปัจจัยการผลิตต่างกัน

ตามทฤษฎีของ Heckscher-Olin ประเทศต่างๆ จะพยายามส่งออกปัจจัยส่วนเกินและนำเข้าปัจจัยการผลิตที่ขาดแคลน ซึ่งจะช่วยชดเชยสำหรับข้อกำหนดที่ค่อนข้างต่ำของประเทศที่มีปัจจัยการผลิตในระดับเศรษฐกิจโลก

ต้องเน้นว่าเรากำลังพูดถึงที่นี่ไม่เกี่ยวกับจำนวนปัจจัยการผลิตที่มีอยู่ในประเทศ แต่เกี่ยวกับการจัดหาที่เกี่ยวข้อง (เช่น เกี่ยวกับจำนวนที่ดินที่เหมาะสมสำหรับการเพาะปลูกต่อคนงานหนึ่งคน) หากในประเทศใดประเทศหนึ่งมีปัจจัยการผลิตที่ค่อนข้างสูงกว่าในประเทศอื่น ราคาสำหรับมันก็จะค่อนข้างต่ำ ดังนั้นราคาสัมพัทธ์ของผลิตภัณฑ์ในการผลิตซึ่งปัจจัยราคาถูกนี้ถูกใช้ในระดับที่สูงกว่าราคาอื่นจะต่ำกว่าในประเทศอื่น ๆ ดังนั้นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจึงเกิดขึ้นซึ่งกำหนดทิศทางการค้าต่างประเทศ

1. กำหนดว่ากิจกรรมใดที่อริสโตเติลประกอบขึ้น

A - ต่อเศรษฐกิจ: B - สู่สถิติการคืบคลาน:

1.การค้าขนาดใหญ่ - B

2. การเก็งกำไร - B

3. การเกษตร - A

4.การค้าขนาดเล็ก - A

5. ดอกเบี้ย - B

6.craft - A

2. เรียงตามลำดับเวลาที่ถูกต้อง:

1.ลักษณะที่ปรากฏ ทฤษฎีแรงงานราคา - 3

2. การเกิดขึ้นของทฤษฎีเชิงปริมาณของเงิน - 2

3. การเกิดขึ้นของการวิเคราะห์ที่ จำกัด - 4

4.การเกิดขึ้นของทฤษฎีนีโอคลาสสิก - 5

5.การเกิดขึ้นของทฤษฎีและแนวปฏิบัติของการควบคุมเศรษฐกิจหมุนเวียน - 6

6.การเลือกสองด้านของผลิตภัณฑ์ - 1

3. กำหนดลักษณะของวิธีการคิดทางเศรษฐกิจในยุคกลางของยุโรปตะวันตก:

1.การประเมินปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจจากมุมมองของศีลธรรมคริสเตียน - +

วิธี 2.scholastic - +

3. วิธีเชิงบรรทัดฐาน - +

4. วิธีการแบบสถาบัน

5.วิธีการทางสถิติ

4. จัดเรียงกระแสเศรษฐกิจและโรงเรียนตามลำดับที่มา:

1.โรงเรียนนีโอคลาสสิก - 4

2.กายภาพบำบัด - 1

3.ลัทธิมาร์กซ์ - 2

4.การสังเคราะห์นีโอคลาสสิก - 6

5.Keynesianism - 5

6.marginism - 3

5. กำหนดสิ่งที่เป็นเรื่องปกติสำหรับ: A - การค้าขายในยุคแรก; B - การค้าขายตอนปลาย

1.นโยบายดุลการค้าที่ใช้งานอยู่ - B

3. นโยบายยอดเงินคงเหลือ - A

4.กฎหมายการใช้จ่าย - A

5.ความชุกของวิธีการทางเศรษฐกิจ (ทางอ้อม) ที่มีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจ - B

6.ให้การพัฒนาอุตสาหกรรมภายในประเทศ - B

6. พิจารณาว่าสิ่งใดต่อไปนี้หมายถึงลัทธิค้าขาย:

1. การวิจัยปัญหาวิกฤตเศรษฐกิจ

2.แนวทางเศรษฐกิจมหภาค - +

3. ใช้วิธีนามธรรมเชิงตรรกะ

4.ลำดับความสำคัญของการวิจัยด้านการผลิต

5. การวิจัยทรงกลมของการไหลเวียน - +

6.แนวทางเศรษฐศาสตร์มหภาค

7. วิธีการวิจัยเชิงประจักษ์ - +

7. เรียงตามลำดับเวลาที่ถูกต้อง:

1.ความชอบธรรมของกฎระเบียบต่อต้านวิกฤตเศรษฐกิจ - 5

2.การพัฒนาบทบัญญัติหลักของเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ - 2

3. การกำหนดกฎหมายว่าด้วยการบริโภคอย่างมีเหตุผลของสินค้าจำนวน จำกัด - 4

4. การเกิดขึ้นของความคิดในการพัฒนาเฉพาะของประเทศต่างๆ - 3

5. การพัฒนาบทบัญญัติหลักของนโยบายการปกป้อง - 1

8. สร้างสิ่งที่เป็นเรื่องปกติสำหรับ: A - ลัทธิการค้านิยม, B - โรงเรียนคลาสสิก

1. สำรวจทรงกลมของการไหลเวียนเป็นหลัก - A

2.. ความมั่งคั่งถูกสร้างขึ้นในทุกด้านของการผลิต - B

3. การแทรกแซงของรัฐที่ใช้งานในระบบเศรษฐกิจ - A

4.ความมั่งคั่ง - คลังโลหะมีค่า - A

5.การค้าเสรี - B

6. วิธีการวิจัยเชิงสาเหตุ - B

7.การป้องกัน - A

8. ขอบเขตหลักของเศรษฐกิจที่เอื้อต่อความมั่งคั่งของประเทศที่เพิ่มขึ้นคือการค้าต่างประเทศ - A

9. พิจารณาว่าข้อใดต่อไปนี้ใช้กับโรงเรียนคลาสสิกโดยรวม:

1.การศึกษาการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

2.ความเป็นสากลของกฎหมายเศรษฐกิจ - +

3.เงื่อนไขหลักของดุลยภาพตลาดคือความเท่าเทียมกันของการออมและการลงทุน

4.ความเท่าเทียมกันของคู่สัญญา - +

5.ความคล่องตัวสูงของระดับเงินเดือน - +

6.เศรษฐกิจของแต่ละประเทศพัฒนาตามกฎหมายของตนเอง

7.แนวคิดการก่อตัวทางเศรษฐกิจและสังคม

8. ความตระหนักอย่างเต็มที่ของผู้เข้าร่วมตลาดทั้งหมด - +

9.ค้นหาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมที่สุด

10. เรียงตามลำดับเวลาที่ถูกต้อง:

1.การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจเป็นสาขาการวิจัยอิสระ - 2

2. การเกิดขึ้นของเศรษฐศาสตร์มหภาคเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ - 5

3. การเกิดขึ้นของเศรษฐศาสตร์จุลภาคเป็นสาขาหนึ่งของเศรษฐศาสตร์ - 4

4.ความพยายามที่จะรวมเศรษฐศาสตร์จุลภาคและมหภาคไว้ในทฤษฎีเดียว - 6

5.สร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ - 3

6.ความพยายามครั้งแรกในการทำความเข้าใจกิจกรรมทางเศรษฐกิจ - 1

11. จัดเรียงกระแสเศรษฐกิจและโรงเรียนตามลำดับที่มา:

1.เสรีนิยมใหม่ - 5

2.โรงเรียนประวัติศาสตร์ - 3

3.mercantilism - 1

4.โรงเรียนคลาสสิค - 2

5.neo-Keynesianism - 6

6.การเงิน - 7

7.สถาบันนิยม - 4

12. กำหนดลักษณะโดยทั่วไปของชายขอบ:

1.ค้นหาพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมที่สุด - +

2.การศึกษาค่าเฉลี่ย

3.ใช้การวิเคราะห์การจำกัด - +

4. เหตุผลความจำเป็น กฎระเบียบของรัฐเศรษฐกิจ

5.แนวทางเศรษฐศาสตร์จุลภาค - +

6. การใช้วิธีการทางคณิตศาสตร์อย่างแข็งขัน - +

7. การวิจัยแบบสถิต - +

13 .กำหนดลักษณะเฉพาะของตำแหน่งเริ่มต้น: A - classic school, B - neoclassical school

1.แรงผลักดันหลัก การพัฒนาเศรษฐกิจ- การสะสมทุน - A

2.ประเด็นหลักคือประสิทธิภาพของเศรษฐกิจ - B

3. การตรวจสอบค่าที่ จำกัด - B

4. เสรีนิยมทางเศรษฐกิจ - B

5.การจัดตั้งการควบคุมอย่างเข้มงวดในเรื่องการจัดหาเงิน - A

6.หลักต้นทุนในการกำหนดต้นทุน - B

7. การใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน - B

8. แนวคิดของการปรับตัวเองอัตโนมัติของกลไกตลาด - A

9.ลำดับความสำคัญของทรัพย์สินส่วนตัวและการแข่งขันอย่างเสรี - B

14. กำหนดว่าลักษณะโดยทั่วไปของกระแสความคิดทางเศรษฐกิจของสถาบันคืออะไร:

1.แนวทางสหวิทยาการเพื่อการศึกษาเศรษฐศาสตร์ - +

2.วิพากษ์วิจารณ์เสรีนิยมทางเศรษฐกิจ - +

3.รัฐไม่และไม่ควรมีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ

4.สถาบันทั้งหมด (โครงสร้างที่มั่นคงในสังคม) ส่งผลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ - +

5.การพัฒนาเศรษฐกิจได้รับอิทธิพลจากสถาบันทางเศรษฐกิจเท่านั้น

6.วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีของบุคคลที่มีเหตุมีผล

7.แนวทางวิวัฒนาการทางเศรษฐศาสตร์ - +

8.ความจำเป็นในการกำกับดูแลระบบเศรษฐกิจของรัฐ

15. กำหนดลักษณะเฉพาะของตำแหน่งเริ่มต้น: A - neoclassicism, B - Keynesianism

1. ความสนใจมากที่สุดคือปัจจัยด้านอุปสงค์ - B

2.การศึกษาตัวชี้วัดทางเศรษฐศาสตร์จุลภาค - A

3.ความจำเป็นในการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐ - B

4.การควบคุมตนเองอัตโนมัติของตลาด - A

5. แจกจ่ายรายได้ให้กับกลุ่มที่มีรายได้ต่ำมาก - B

6.การศึกษาตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาค - B

7.กำลังศึกษาสถิตยศาสตร์ - A

8. การให้เหตุผลและการสนับสนุนความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ - A

9. การมีอยู่ของการว่างงานโดยไม่สมัครใจเป็นที่ยอมรับ - B

10.ทัศนคติพิเศษต่อที่ดินเป็นปัจจัยการผลิต - A

11.ความยืดหยุ่นของราคาแน่นอน - A

16. กำหนดสิ่งที่เป็นลักษณะของโปรแกรมต่อต้านวิกฤต: A - Keynesianism, B - การเงิน

1. กฎระเบียบที่ใช้งานได้ของเศรษฐกิจโดยรัฐ - A

2.การจัดหาเงินทุนวิสาหกิจเอกชนจากงบประมาณแผ่นดิน - A

3.ต่อสู้กับการขาดดุลงบประมาณลดการใช้จ่ายภาครัฐ - B

4.รัฐควรสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการพัฒนากลไกตลาดโดยเสรีเท่านั้น - B

5. นโยบายการเงินที่ตึงตัวในระยะยาว - B

6.ปัญหาหลักที่ต้องจัดการในระบบเศรษฐกิจคือเงินเฟ้อ - B

7.ปัญหาหลักที่ต้องแก้ไขในระบบเศรษฐกิจคือการว่างงาน - A

8.การใช้จ่ายภาครัฐอย่างกว้างขวาง การขาดดุลงบประมาณไม่ใช่เรื่องน่ากลัว - A

9.การเพิ่มภาษี - A

10.นโยบายการเงินระยะสั้นแบบยืดหยุ่น - A

17. กำหนดว่ามาตรการใดของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐที่แนะนำโดย J.M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1.การคุ้มครองธุรกิจขนาดเล็ก - B

2. นโยบายต่อต้านการผูกขาดที่แข็งแกร่ง - B

3. การใช้จ่ายภาครัฐที่กว้างขวางเพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ - A

4.การกระจายรายได้ประชาชาติเพื่อสนับสนุนกลุ่มที่มีรายได้ต่ำโดยพื้นฐาน - B

5.นโยบายสกุลเงินที่มั่นคง - B

6.นโยบาย "เงินถูก" - A

18. ตั้งค่าการโต้ตอบ:

1. J.M. Keynes - 3. งานของรัฐควรรวมถึงการควบคุมตลาดสินค้าโภคภัณฑ์

2. M. Friedman - 2. งานหลักของรัฐคือการสร้างสมดุลของตลาดเงิน ความสมดุลของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์จะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ

3. F. Hayek - 1. รัฐไม่สามารถและไม่ควรมีอิทธิพลต่อตลาดเงินหรือสินค้าโภคภัณฑ์

19. กำหนดความถูกต้องของข้อความ (ใช่ / ไม่ใช่):

1. ผู้บัญญัติกฎหมายแบ่งสังคมออกเป็น "ล่าง" และ "สูงกว่า" - ไม่

2.จากมุมมองของ P. Proudhon และ S. Sismondi จำเป็นต้องพัฒนาการผลิตขนาดเล็ก - ใช่

3. ตัวแทนของความคิดทางเศรษฐกิจในรัฐโบราณให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการจัดระบบเศรษฐกิจส่วนตัว - ใช่

4. . จากข้อมูลของ D. Ricardo และ K. Marx อัตรากำไรมีแนวโน้มลดลง - ใช่

5. ตามที่ตัวแทนของโรงเรียนประวัติศาสตร์ของเยอรมนีลักษณะประจำชาติไม่ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของระบบเศรษฐกิจ - no

6 .. ผู้ก่อตั้งโรงเรียนคลาสสิกคือ W. Petty และ P. Bouagillebert - ใช่

7 .. ตัวแทนของความคิดทางเศรษฐกิจของกรีกเชื่อว่าวัตถุประสงค์หลักของการผลิตควรจะทำกำไร - no

8. เครื่องเร่งอนุภาคผลกระทบของการลงทุนต่อการเติบโตของรายได้ - ใช่

9. M. Friedman เชื่อว่ารัฐควรพยายามลดอัตราเงินเฟ้อให้เป็นค่าควบคุม - ใช่

20. สร้างความสัมพันธ์ระหว่างทิศทางเศรษฐกิจ นักเศรษฐศาสตร์ และทฤษฎีของพวกเขา:

1.แนวคิดของ "การวัดโดยไม่มีทฤษฎี" - 7	1. เอฟ ฮาเย็ก
2.ทฤษฎีคลาสพักผ่อน - 3	2. อี. แฮนเซ่น
3.ทฤษฎีการเงินสมัยใหม่ - 4	3. ต. Veblen
4.ทฤษฎีการตลาดเพื่อสังคม-8 เศรษฐกิจ	4. เอ็ม ฟรีดแมน
5.ทฤษฎีลำดับที่เกิดขึ้นเอง - 1	5. V. Oyken
6.ทฤษฎีวัฏจักรการลงทุน - 2	6.J.M. Keynes
	7. W. Mitchell
	8.แอล. เออร์ฮาร์ด

21. สร้างการติดต่อระหว่างกระแสหลักของความคิดทางเศรษฐกิจตะวันตกกับความคิดของพวกเขา:

1.สถาบันนิยม - 2	1.ความจำเป็นในการกำกับดูแลระบบเศรษฐกิจของรัฐ
2.นีโอคลาสสิกซิสซึ่ม - 4.6	2.การพัฒนาเศรษฐกิจไม่เพียงแต่ได้รับอิทธิพลจากเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมือง สังคม กฎหมาย วัฒนธรรม ปัจจัยทางจิตวิทยา
3.Keynesianism - 3.1.5	3. ความสามารถของตลาดในการควบคุมตนเองไม่ได้
	4.การควบคุมตนเองอัตโนมัติของตลาด
	5.ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ส่งผลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจคือ ปัจจัยอุปสงค์
	6. เสรีนิยมทางเศรษฐกิจ

22. สร้างการติดต่อระหว่างทิศทางเศรษฐกิจ (โรงเรียน) กับแนวคิด (ทฤษฎี) ที่พัฒนาโดยพวกเขา:

1.สถาบันนิยม - 9	1.โครงสร้างอินทรีย์ทุน
2.โรงเรียนคลาสสิก - 5	2.ตัวคูณการลงทุน
3.mercantilism - 4.8	3.ทฤษฎี ประสิทธิภาพส่วนเพิ่ม
4.marginalism - 3.6	4. การปกป้อง
5.Keynesianism - 2	5. "คนเศรษฐกิจ"
6.ลัทธิมาร์กซ์ - 1.7	6.ทฤษฎีอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่ม
	7.ทฤษฎีแรงงานของมูลค่า
	8.นโยบายดุลการค้าที่ใช้งานอยู่
	9.การบริโภคอันทรงเกียรติ (โอ้อวด)

23. กำหนดความถูกต้องของข้อความ (ใช่ / ไม่ใช่):

1. โทมัสควีนาสเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจเริ่มเข้าใจผลกำไรเป็นรางวัลสำหรับแรงงานและความเสี่ยง - ใช่

2. ก. มาร์แชลถือเป็นผู้ก่อตั้งโรงเรียนนีโอคลาสสิก - ใช่

3.จากมุมมองของ เจ.เอส. มิลล์ กฎการจำหน่าย เช่นเดียวกับกฎการผลิต มีวัตถุประสงค์และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ - ไม่

4. จากคำกล่าวของ P. Bouagillebert ความมั่งคั่งถูกสร้างขึ้นในทุกด้านของการผลิต - no

5. จากมุมมองของนักกฎหมาย หนึ่งในงานที่สำคัญที่สุดของรัฐในระบบเศรษฐกิจคือ "การสร้างสมดุลทางเศรษฐกิจ" - ใช่

6. ตามกฎของตลาดของ Say วิกฤตการณ์การผลิตมากเกินไปโดยทั่วไปเป็นไปไม่ได้ - ใช่

7. J.M. Keynes เชื่อว่าในสภาวะการว่างงานจำนวนมาก เราไม่ควรกลัวเงินเฟ้อ - ใช่

8. เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของความคิดทางเศรษฐกิจที่เพลโตตั้งคำถามเกี่ยวกับมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์ - ใช่

24. สร้างการติดต่อระหว่างโรงเรียนเศรษฐศาสตร์นักเศรษฐศาสตร์และทฤษฎีของพวกเขา:

1.ทฤษฎีปัจจัยการผลิตสามประการ - 9	1.ที. มัลธัส
2.ทฤษฎีเศรษฐกิจของประเทศ - 7	2. เจ. โรบินสัน
3.ทฤษฎีประชากร - 1	3. เจ. ชุมปีเตอร์
4. . ทฤษฎีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ - 2	4.เจบี คลาร์ก
5.ทฤษฎีการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพ - 3	5.E. แชมเบอร์ลิน
6.ทฤษฎีของ "มือที่มองไม่เห็น" - 6
7.ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่ม - 4
8.แบบจำลองราคาดุลยภาพ - 8	8.A. มาร์แชล
9.ทฤษฎีการแข่งขันแบบผูกขาด - 5

25. สร้างการติดต่อระหว่างกระแสเศรษฐกิจกับแนวคิดที่พัฒนาขึ้นโดยพวกเขา:

1.การค้าขาย - 2 1.อุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพ

2.โรงเรียนคลาสสิก - 6,5,4 2.ยอดเงินคงเหลือที่ใช้งานอยู่

3.ลัทธิชายขอบ - 8.3 3.การศึกษาอุตสาหกรรมของประเทศชาติ

4.Keynesianism - 1.7 4.Say's law of market

5.การค้าเสรี

6. เสรีนิยมทางเศรษฐกิจ

7.กฎพื้นฐานทางจิตวิทยา

8.กฎของกอสเซ่น

26. ตั้งค่าการโต้ตอบ:

1.ทฤษฎีมูลค่าส่วนเกิน - 8

1.N.D.Kondratyev

2.ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์อุปทาน - 5

เพื่อน! คุณมีโอกาสพิเศษที่จะช่วยนักเรียนเช่นคุณ! หากเว็บไซต์ของเราช่วยให้คุณหางานที่ต้องการได้ คุณย่อมเข้าใจดีว่างานที่คุณเพิ่มเข้าไปนั้นช่วยให้งานของผู้อื่นง่ายขึ้นได้อย่างไร

ในความเห็นของคุณ การทดสอบนั้นมีคุณภาพต่ำ หรือคุณพบงานนี้แล้ว โปรดแจ้งให้เราทราบ

หัวข้อ: ทฤษฎีการค้าโลกคลาสสิกและสมัยใหม่ (ตัวเลือกที่ 9)

มหาวิทยาลัย: VZFEI

ปีและเมือง: มอสโก 2011

ตัวเลือกหมายเลข 9

1. ทฤษฎีการค้าโลกคลาสสิกและสมัยใหม่ 3

2. การควบคุม งานทดสอบ. 15

3. ความท้าทาย สิบหก

รายการวรรณกรรมใช้แล้ว .. 18

1. ทฤษฎีการค้าโลกคลาสสิกและสมัยใหม่

การค้าโลก- เป็นรูปแบบการสื่อสารระหว่างผู้ผลิตในประเทศต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากการแบ่งงานระหว่างประเทศ และแสดงออกถึงการพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจร่วมกัน

ความพยายามครั้งแรกในการทำความเข้าใจเชิงทฤษฎีของการค้าระหว่างประเทศและการพัฒนาข้อเสนอแนะในด้านนี้คือหลักคำสอนของลัทธิการค้านิยมซึ่งได้รับชัยชนะในช่วงเวลาการผลิตเช่น จากศตวรรษที่สิบหก จนถึงกลางศตวรรษที่ 18 เมื่อการแบ่งงานระหว่างประเทศจำกัดอยู่ที่ความสัมพันธ์ทวิภาคีและไตรภาคีเป็นหลัก อุตสาหกรรมในขณะนั้นยังไม่แตกออกจากดินของประเทศ และสินค้าถูกผลิตเพื่อส่งออกจากวัตถุดิบของประเทศ ดังนั้นขนสัตว์ของอังกฤษแปรรูป เยอรมนี - ลินิน ฝรั่งเศส - ไหมเป็นผ้าลินิน ฯลฯ นักค้าขายยึดมั่นในทัศนะที่ว่ารัฐควรขายสินค้าในตลาดต่างประเทศให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และซื้อให้น้อยที่สุด นี้จะสะสมทองระบุด้วยความมั่งคั่ง เป็นที่ชัดเจนว่าหากทุกประเทศดำเนินตามนโยบายปฏิเสธการนำเข้า ก็จะไม่มีผู้ซื้อและจะไม่มีคำถามเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศใดๆ

ทฤษฎีคลาสสิกของการค้าโลก

ทฤษฎีของ A. Smith เกี่ยวกับข้อได้เปรียบแน่นอน

Adam Smith ผู้ก่อตั้งเศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์ในหนังสือ "Investigation of the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) ให้ความสนใจอย่างมากกับการแบ่งงานตามความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง กิจกรรมทางเศรษฐกิจ... ในเวลาเดียวกัน A. Smith ได้ขยายข้อสรุปเกี่ยวกับการแบ่งงานไปยังเศรษฐกิจโลก ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ยืนยันหลักการของข้อได้เปรียบแน่นอน (หรือต้นทุนที่แน่นอน) ในทางทฤษฎี มากกว่าการซื้อจากทางด้านข้าง ... สิ่งที่ปรากฏ มีเหตุผลในการดำเนินการของครอบครัวส่วนตัวใด ๆ แทบจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับทั้งอาณาจักร หากต่างประเทศบางแห่งสามารถจัดหาสินค้าบางอย่างให้เราในราคาที่ถูกกว่าที่เราสามารถผลิตได้ จะดีกว่ามากที่จะซื้อจากเธอด้วยผลิตภัณฑ์บางส่วนของแรงงานอุตสาหกรรมของเราเองซึ่งนำไปใช้ในพื้นที่ที่เรา ได้เปรียบบ้าง"

ดังนั้น แก่นแท้ของมุมมองของ A. Smith ก็คือ พื้นฐานสำหรับการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศคือความแตกต่างของต้นทุนที่แท้จริง การค้าจะส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจหากสินค้านำเข้าจากประเทศที่มีต้นทุนต่ำกว่าโดยสิ้นเชิง และสินค้าเหล่านั้นถูกส่งออกซึ่งมีต้นทุนในประเทศนี้ต่ำกว่าต่างประเทศ

ง. ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของริคาร์โด

David Ricardo คลาสสิกอีกคนหนึ่งได้รับการพิสูจน์อย่างน่าเชื่อถือว่าความเชี่ยวชาญพิเศษระหว่างรัฐมีประโยชน์ไม่เพียงเฉพาะในกรณีที่ประเทศมีข้อได้เปรียบอย่างแท้จริงในการผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์นี้เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ เช่น ไม่จำเป็นว่าต้นทุนในการผลิตสินค้านี้จะน้อยกว่าต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันที่สร้างขึ้นในต่างประเทศ ตามข้อมูลของ D. Ricardo นั้นเพียงพอแล้วสำหรับประเทศนี้ที่จะส่งออกสินค้าที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเช่น ดังนั้นสำหรับสินค้าเหล่านี้อัตราส่วนของต้นทุนต่อต้นทุนของประเทศอื่น ๆ จะดีกว่าสำหรับสินค้าอื่น ๆ

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบตั้งอยู่บนสมมติฐานหลายประการ มาจากการมีอยู่ของสองประเทศและสองสินค้า ต้นทุนการผลิตในรูปของค่าจ้างเท่านั้นซึ่งเหมือนกันทุกอาชีพ ละเว้นความแตกต่างในระดับค่าจ้างระหว่างประเทศ ขาดค่าขนส่งและความพร้อมของการค้าเสรี ข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้มีความจำเป็นในการระบุหลักการพื้นฐานของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ

Heckscher-Ohlin's Factor Correlation Theory

การพัฒนาต่อไปของทฤษฎีคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศนั้นเกี่ยวข้องกับการสร้างในยุค 20 ศตวรรษที่ XX นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดน Eli Heckscher และ Bertil Olin จากทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิต ทฤษฎีนี้มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานเดียวกันกับทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์และเชิงเปรียบเทียบของสมิธและริคาร์โด ความแตกต่างที่สำคัญคือมันมาจากการมีอยู่ของปัจจัยการผลิตไม่ใช่หนึ่ง แต่สอง: แรงงานและทุน ตามความเห็นของ Heckscher และ Ohlin แต่ละประเทศได้รับปัจจัยการผลิตเหล่านี้ในระดับที่แตกต่างกัน ซึ่งก่อให้เกิดความแตกต่างในอัตราส่วนราคาสำหรับพวกเขาในประเทศที่เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ ราคาของทุนคืออัตราดอกเบี้ย และราคาแรงงานคือค่าจ้าง

ระดับราคาสัมพัทธ์ กล่าวคือ อัตราส่วนราคาทุนต่อแรงงานในประเทศที่ร่ำรวยด้วยทุนจะต่ำกว่าในประเทศที่มีภาวะขาดทุนและมีทรัพยากรแรงงานค่อนข้างมาก ในทางกลับกัน ระดับราคาแรงงานและทุนในประเทศที่มีทรัพยากรแรงงานส่วนเกินจะต่ำกว่าในประเทศอื่นๆ ที่ขาดแคลน

ในทางกลับกัน สิ่งนี้นำไปสู่ความแตกต่างในราคาสัมพัทธ์ของสินค้าชนิดเดียวกัน ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบระดับประเทศ ดังนั้นแต่ละประเทศจึงมีแนวโน้มที่จะเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ต้องใช้ปัจจัยมากกว่าซึ่งค่อนข้างดีกว่า

ทฤษฎีบทการปรับราคาตัวประกอบ (ทฤษฎีบท Heckscher - Ohlin - Samuelson)

ภายใต้อิทธิพลของการค้าระหว่างประเทศ ราคาสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการค้าโลกมีแนวโน้มที่จะเท่าเทียมกัน นอกจากนี้ยังนำไปสู่ความเท่าเทียมกันของอัตราส่วนราคาสำหรับปัจจัยการผลิตที่ใช้ในการสร้างสินค้าเหล่านี้ในประเทศต่างๆ ลักษณะของปฏิสัมพันธ์นี้ถูกเปิดเผยโดย P. Samuelson นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ซึ่งสืบเนื่องมาจากสมมติฐานพื้นฐานของทฤษฎี Heckscher-Ohlin ตามทฤษฎีบท Heckscher-Ohlin-Samuelson กลไกการปรับราคาสำหรับปัจจัยการผลิตมีดังนี้ ในกรณีที่ไม่มีการค้าต่างประเทศ ราคาของปัจจัยการผลิต (ค่าจ้างและอัตราดอกเบี้ย) จะแตกต่างกันในทั้งสองประเทศ: ราคาของปัจจัยส่วนเกินจะค่อนข้างต่ำ และราคาของปัจจัยที่หายากจะค่อนข้างสูงขึ้น

การมีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของประเทศในการผลิตสินค้าที่ใช้ทุนมากทำให้เกิดการล้นของเงินทุนเข้า อุตสาหกรรมส่งออก... ความต้องการปัจจัยการผลิตที่เกินดุลในประเทศใดประเทศหนึ่งมีมากกว่าอุปทานของประเทศอย่างหลัง และราคา (อัตราดอกเบี้ย) ก็สูงขึ้น ในทางตรงกันข้าม ความต้องการแรงงานซึ่งเป็นปัจจัยที่หายากในประเทศหนึ่ง ๆ นั้นค่อนข้างลดลง ซึ่งทำให้ราคาและค่าจ้างตกต่ำลง

ในประเทศอื่นซึ่งมีทรัพยากรแรงงานค่อนข้างดีกว่า ความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ใช้แรงงานมากทำให้เกิดการเคลื่อนย้ายทรัพยากรแรงงานอย่างมีนัยสำคัญไปยังภาคการส่งออกที่เกี่ยวข้อง ความต้องการแรงงานที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ค่าแรงเพิ่มขึ้น ความต้องการเงินทุนลดลงค่อนข้างซึ่งนำไปสู่การลดลงของราคา - อัตราดอกเบี้ย

Leontief ความขัดแย้ง

ตามทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตความแตกต่างสัมพัทธ์ในการบริจาคของพวกเขากำหนดโครงสร้างการค้าต่างประเทศของแต่ละกลุ่มประเทศ ในประเทศที่ค่อนข้างอิ่มตัวด้วยทุนมากกว่า สินค้าที่ใช้ทุนมากควรอยู่ในการส่งออก และสินค้าที่ใช้แรงงานมากในการนำเข้า ในทางกลับกัน ในประเทศที่ค่อนข้างอิ่มตัวด้วยแรงงานมากกว่า สินค้าที่ใช้แรงงานมากจะมีผลเหนือกว่าการส่งออก และสินค้าที่ใช้เงินทุนมากในการนำเข้า

ทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตได้รับการทดสอบเชิงประจักษ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยการวิเคราะห์สถิติเฉพาะสำหรับประเทศต่างๆ

การศึกษาที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเภทนี้ดำเนินการในปี พ.ศ. 2496 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง ที่มาจากรัสเซียวี. เลออนติเยฟ. เขาวิเคราะห์โครงสร้างของการค้าต่างประเทศของสหรัฐในปี 2490 และ 2494

เศรษฐกิจสหรัฐหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 มีความอิ่มตัวของทุนสูงและค่าจ้างค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ตามทฤษฎีอัตราส่วนปัจจัยการผลิต สหรัฐอเมริกาต้องส่งออกสินค้าที่ใช้เงินทุนเป็นหลัก และนำเข้าสินค้าที่ใช้แรงงานเป็นหลักเป็นหลัก

V. Leontyev กำหนดอัตราส่วนของทุนและต้นทุนแรงงานที่จำเป็นสำหรับการผลิตสินค้าส่งออกสำหรับ 1 ล้านดอลลาร์และปริมาณการนำเข้าเท่ากันในแง่ของมูลค่า ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง การสำรวจพบว่าการนำเข้าของสหรัฐฯ ต้องใช้เงินทุนมากกว่าการส่งออกถึง 30% ผลลัพธ์นี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "Leontief paradox"

ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ มีคำอธิบายต่างๆ สำหรับความขัดแย้งของ Leontief สิ่งที่น่าเชื่อมากที่สุดคือสหรัฐอเมริกาซึ่งนำหน้าประเทศอุตสาหกรรมอื่นๆ บรรลุข้อได้เปรียบที่สำคัญในการสร้างสินค้าที่เน้นความรู้ใหม่ ดังนั้นในการส่งออกของอเมริกาสินค้าที่มีต้นทุนแรงงานมีฝีมือค่อนข้างสูงและในสินค้านำเข้าที่ต้องใช้เงินลงทุนค่อนข้างมากรวมถึงและ ประเภทต่างๆสินค้าโภคภัณฑ์

ความขัดแย้งของ Leontief เตือนถึงการใช้ข้อสรุปของทฤษฎี Heckscher-Ohlin ที่ตรงไปตรงมาและเรียบง่ายเกินไปสำหรับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ

ทฤษฎีสมัยใหม่ของการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎี Heckscher-Ohlin อธิบายการพัฒนาการค้าต่างประเทศโดยการบริจาคที่แตกต่างกันของประเทศที่มีปัจจัยการผลิต แต่ในทศวรรษที่ผ่านมา การค้าระหว่างประเทศเริ่มเพิ่มขึ้น ซึ่งความแตกต่างในการบริจาคปัจจัยมีน้อย กล่าวคือ มีข้อขัดแย้ง - สาเหตุของการค้าหายไปและการค้าเพิ่มขึ้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าทฤษฎี Heckscher-Ohlin พัฒนาขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเมื่อการค้าระหว่างอุตสาหกรรมมีอิทธิพลเหนือกว่า ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ลักษณะเฉพาะที่สุดคือการแลกเปลี่ยนวัตถุดิบจากประเทศกำลังพัฒนาสำหรับผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมการผลิตของประเทศที่พัฒนาแล้ว ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 การส่งออก 2/3 เช่น ไปยังบริเตนใหญ่ ไปยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือ ในการค้าต่างประเทศของประเทศพัฒนาทางอุตสาหกรรม การแลกเปลี่ยนสินค้าที่ผลิตขึ้นร่วมกันได้กลายเป็นส่วนสำคัญ ยิ่งกว่านั้นประเทศเหล่านี้ขายและซื้อพร้อมกันไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมการผลิตเท่านั้น แต่ยังเป็นสินค้าเดียวกันตามชื่อแตกต่างกันเพียงในด้านคุณภาพเท่านั้น คุณลักษณะของการผลิตสินค้าส่งออกในประเทศอุตสาหกรรมคือต้นทุนการวิจัยและพัฒนาที่ค่อนข้างสูง ปัจจุบัน ประเทศเหล่านี้มีความเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคที่เน้นวิทยาศาสตร์มากขึ้น

การพัฒนาอุตสาหกรรมที่เน้นความรู้และการเติบโตอย่างรวดเร็วของการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศของผลิตภัณฑ์นำไปสู่การก่อตัวของทฤษฎีเกี่ยวกับทิศทางของเทคโนโลยีใหม่ ทิศทางนี้เป็นชุดของแบบจำลองที่แยกจากกัน ซึ่งเสริมกันบางส่วน แต่บางครั้งก็ขัดแย้งกัน

ทฤษฎีช่องว่างเทคโนโลยี

ตามทฤษฎีนี้ การค้าระหว่างประเทศจะดำเนินการแม้จะมีปัจจัยการผลิตเดียวกันและอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งในประเทศการค้าประเทศใดประเทศหนึ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านวัตกรรมทางเทคนิคปรากฏขึ้นในขั้นต้น ในประเทศหนึ่งหลังได้เปรียบ: เทคโนโลยีใหม่ทำให้สามารถผลิตสินค้าได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำลง หากนวัตกรรมประกอบด้วยการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ ผู้ประกอบการในประเทศที่มีนวัตกรรมในช่วงระยะเวลาหนึ่งมีสิ่งที่เรียกว่า "การผูกขาดเสมือน" กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาได้รับผลกำไรเพิ่มเติมจากการส่งออกผลิตภัณฑ์ใหม่ ดังนั้นกลยุทธ์ใหม่ที่เหมาะสมที่สุด: การผลิตไม่ใช่สิ่งที่ค่อนข้างถูกกว่า แต่เป็นสิ่งที่ยังไม่มีใครผลิตได้ แต่จำเป็นสำหรับทุกคนหรือหลายคน ทันทีที่คนอื่นสามารถเชี่ยวชาญเทคโนโลยีนี้ - เพื่อผลิตสิ่งใหม่และอีกครั้งที่คนอื่นไม่สามารถหาได้

การเกิดขึ้นของนวัตกรรมทางเทคนิคทำให้เกิด "ช่องว่างทางเทคโนโลยี" ระหว่างประเทศที่มีและไม่มีนวัตกรรมเหล่านี้ ช่องว่างนี้จะค่อยๆ เชื่อมประสานกัน เนื่องจาก ประเทศอื่นเริ่มลอกเลียนแบบนวัตกรรมของประเทศผู้บุกเบิก อย่างไรก็ตาม จนกว่าช่องว่างจะถูกเชื่อมโยง การค้าสินค้าใหม่ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีใหม่จะดำเนินต่อไป

ทฤษฎีวัฏจักรผลิตภัณฑ์

ในช่วงกลางปี 60 R. Vernon นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันหยิบยกทฤษฎีเกี่ยวกับวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเขาพยายามอธิบายการพัฒนาการค้าโลกในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยพิจารณาจากช่วงต่างๆ ของชีวิต นั่นคือ ระยะเวลาที่ผลิตภัณฑ์สามารถอยู่ในตลาดและตรงตามวัตถุประสงค์ของผู้ขาย

ทฤษฎีข้างต้นเป็นทฤษฎีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเกี่ยวกับทิศทางของเทคโนโลยีใหม่ มันดึงดูดนักเศรษฐศาสตร์เกือบทั้งหมด เพราะมันสะท้อนสถานะที่แท้จริงของการแบ่งงานระหว่างประเทศในยุคปัจจุบันได้แม่นยำยิ่งขึ้น ตามทฤษฎีนี้ ผลิตภัณฑ์ใหม่แต่ละชิ้นต้องผ่านวัฏจักรที่ประกอบด้วยขั้นตอนของการนำไปใช้ การขยายตัว วุฒิภาวะ และอายุ แต่ละขั้นตอนมีความต้องการและเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน

ในระยะแรกของวงจรจะมีความต้องการสินค้าเพียงเล็กน้อย นำเสนอให้กับผู้ที่มีรายได้สูงซึ่งราคาไม่สำคัญมากนักเมื่อตัดสินใจว่าจะซื้อผลิตภัณฑ์หรือไม่ ยิ่งคนที่มีรายได้สูงก็ยิ่งมีแนวโน้มที่ผลิตภัณฑ์ใหม่จะออกสู่ตลาดซึ่งการผลิตต้องใช้ต้นทุนสูงเนื่องจาก เทคโนโลยีของพวกเขายังไม่ได้รับการทดสอบ เทคโนโลยีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานที่มีทักษะสูงจำนวนมาก การส่งออกสินค้าใหม่ในระยะแรกจะเล็กน้อย

ในขั้นตอนที่สอง - ระยะการเติบโต ความต้องการในตลาดภายในประเทศขยายตัวอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์จะเป็นที่รู้จักโดยทั่วไป เริ่มการผลิตแบบต่อเนื่องสำหรับสินค้าใหม่จำนวนมาก ช่วงนี้มีความต้องการสินค้าตัวใหม่ในต่างประเทศ เริ่มแรกพอใจกับการส่งออกอย่างเต็มที่ และจากนั้นการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ในต่างประเทศเริ่มต้นจากการถ่ายทอดเทคโนโลยี

ในระยะที่สาม อุปสงค์ในตลาดภายในประเทศอิ่มตัว เทคโนโลยีการผลิตได้รับมาตรฐานอย่างเต็มที่ ทำให้ใช้แรงงานที่มีทักษะน้อย ลดต้นทุนการผลิต ราคาที่ต่ำกว่า และการผลิตสูงสุดของบริษัทในประเทศที่เป็นนวัตกรรมและต่างประเทศ อย่างหลังกำลังเริ่มเจาะตลาดภายในประเทศของประเทศที่ผลิตภัณฑ์ปรากฏขึ้น

ในขั้นตอนสุดท้ายของวงจร ผลิตภัณฑ์มีอายุ การผลิตเริ่มลดลง ราคาที่ลดลงอีกไม่ได้นำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป เนื่องจากอยู่ในขั้นตอนของการเติบโต

นี่เป็นรูปแบบทั่วไปสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่จะผ่าน "วงจรชีวิต" นักทฤษฎีของแบบจำลองนี้ไม่จำกัดเพียงคำอธิบายทั่วไปดังกล่าว พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะระบุประเทศที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมีเงื่อนไขที่สอดคล้องกับการผลิตมากที่สุดหรือ สินค้าใหม่ล่าสุดหรือสินค้าที่อยู่ในระยะอื่นๆ

ทฤษฎีความเชี่ยวชาญในการผลิต

ในช่วงต้นยุค 80 ของศตวรรษที่ XX นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Krugman และ K. Lancaster ได้เสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากคำอธิบายคลาสสิกเกี่ยวกับสาเหตุของการค้าระหว่างประเทศ ตามแนวทางของพวกเขา ประเทศที่มีปัจจัยสนับสนุนเท่ากันจะสามารถได้รับผลประโยชน์สูงสุดจากการค้าระหว่างกัน หากพวกเขาเชี่ยวชาญในการประหยัดจากขนาดที่แตกต่างกัน สาระสำคัญของผลกระทบนี้เป็นที่รู้จักกันดีจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคคือด้วยเทคโนโลยีและการจัดระบบการผลิตบางอย่าง ต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวจะลดลงเมื่อปริมาณผลผลิตเพิ่มขึ้น กล่าวคือ การประหยัดจากขนาดเกิดจากการผลิตจำนวนมาก

เพื่อให้เห็นผลของการผลิตจำนวนมาก เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีตลาดขนาดใหญ่เพียงพอ การค้าระหว่างประเทศมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้ เนื่องจากการทำให้เกิดตลาดแบบบูรณาการเดียว มีความสามารถมากกว่าตลาดของประเทศใดประเทศหนึ่ง เป็นผลให้มีการเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับผู้บริโภคมากขึ้นและราคาที่ต่ำกว่า

ทฤษฎีการแข่งขันระหว่างประเทศของชาติ

ในอีกแถวหนึ่งคือทฤษฎีของ M. Porter ซึ่งเชื่อว่าทฤษฎีของ D. Ricardo และ Heckscher-Ohlin มีบทบาทเชิงบวกในการอธิบายโครงสร้างของการค้าต่างประเทศแล้ว แต่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาพวกเขาได้สูญเสียความสำคัญในทางปฏิบัติไปจริง ๆ เนื่องจากเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของความได้เปรียบในการแข่งขันได้เปลี่ยนไปอย่างมากการพึ่งพาความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความพร้อมของปัจจัยหลักในการผลิตในประเทศจะหมดไป M. Porter ระบุปัจจัยที่กำหนดต่อไปนี้ซึ่งก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ความได้เปรียบในการแข่งขันของอุตสาหกรรมและบริษัทพัฒนา:

1) ปัจจัยการผลิตในปริมาณและคุณภาพที่แน่นอน

2) เงื่อนไขของอุปสงค์ในประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมนี้ พารามิเตอร์เชิงปริมาณและคุณภาพ

3) การปรากฏตัวของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุนที่มีการแข่งขันในตลาดโลก;

4) กลยุทธ์และโครงสร้างของบริษัท ลักษณะของการแข่งขันในตลาดภายในประเทศ

ตัวกำหนดชื่อ ความได้เปรียบทางการแข่งขันสร้างระบบ เสริมสร้างซึ่งกันและกัน และปรับสภาพการพัฒนาของกันและกัน นอกจากนี้ ยังมีอีกสองปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสถานการณ์ในประเทศ ได้แก่ การดำเนินการของรัฐบาลและเหตุการณ์สุ่ม คุณลักษณะทั้งหมดที่ระบุไว้ของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจซึ่งสามารถสร้างอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันได้นั้นถูกมองว่าเป็นระบบการพัฒนาที่ยืดหยุ่น

รัฐมีบทบาทสำคัญในกระบวนการสร้างข้อได้เปรียบเฉพาะของสาขาเศรษฐกิจของประเทศ แม้ว่าบทบาทนี้จะแตกต่างกันไปในแต่ละขั้นตอนของกระบวนการนี้ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการลงทุนเป้าหมาย การส่งเสริมการส่งออก การควบคุมกระแสเงินทุนโดยตรง การคุ้มครองการผลิตในประเทศชั่วคราว และการกระตุ้นการแข่งขันในระยะแรก ระเบียบทางอ้อมผ่าน ระบบภาษีการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของตลาด ฐานข้อมูลสำหรับธุรกิจโดยทั่วไป การจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การสนับสนุนของสถาบันการศึกษา ฯลฯ ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าในประเทศใดไม่มีการสร้างอุตสาหกรรมการแข่งขันจะเสร็จสมบูรณ์โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของรัฐในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ทั้งหมดนี้เป็นจริงมากขึ้นสำหรับการนำส่ง ระบบเศรษฐกิจเพราะความอ่อนแอสัมพัทธ์ของภาคเอกชนไม่ได้ทำให้สามารถสร้างปัจจัยที่จำเป็นของความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างอิสระและชนะตำแหน่งในตลาดโลกในเวลาอันสั้น

ทฤษฎี กิจกรรมการค้าต่างประเทศบริษัท

ในทฤษฎีนี้ วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ไม่ใช่ประเทศเดียว แต่เป็นบริษัทระหว่างประเทศ พื้นฐานวัตถุประสงค์ของแนวทางนี้คือข้อเท็จจริงที่วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ยอมรับโดยทั่วไป: ส่วนสำคัญของการดำเนินการการค้าต่างประเทศคือการแลกเปลี่ยนภายในบริษัท: ความสัมพันธ์ภายในบริษัทในปัจจุบันมีสัดส่วนประมาณ 70% ของการค้าสินค้าและบริการทั้งหมดของโลก 80 -90% ของใบอนุญาตและสิทธิบัตรที่ขาย, 40% ของการส่งออกทุน ...

การค้าระหว่างบริษัทขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและชิ้นส่วนอะไหล่ที่ใช้ในการประกอบผลิตภัณฑ์ที่มีจุดประสงค์เพื่อขายในตลาดโลก ในขณะเดียวกัน สถิติการค้าต่างประเทศระบุว่าการค้าต่างประเทศกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วระหว่างประเทศที่มีบรรษัทข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุดตั้งอยู่

ดังนั้นการพัฒนาและความซับซ้อนของการค้าระหว่างประเทศจึงสะท้อนให้เห็นในวิวัฒนาการของทฤษฎีที่อธิบายถึงแรงผลักดันของกระบวนการนี้ วี สภาพที่ทันสมัยความแตกต่างในความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศสามารถวิเคราะห์ได้บนพื้นฐานของรูปแบบที่สำคัญทั้งหมดของแผนกแรงงานระหว่างประเทศเท่านั้น

หากเราพิจารณาการค้าโลกในแง่ของแนวโน้มการพัฒนา ด้านหนึ่งมีการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในการรวมกลุ่มระหว่างประเทศ การลบพรมแดนอย่างค่อยเป็นค่อยไป และการสร้างกลุ่มการค้าระหว่างรัฐต่างๆ ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การแบ่งแยกแรงงานระหว่างประเทศ การไล่ระดับของประเทศต่างๆ ให้เป็นกลุ่มอุตสาหกรรมและประเทศที่ล้าหลัง

ในแง่ประวัติศาสตร์ เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตการเติบโตของอิทธิพลของประเทศในเอเชียต่อกระบวนการการค้าโลก เป็นไปได้มากว่าในสหัสวรรษใหม่ภูมิภาคนี้จะมีบทบาทนำในกระบวนการผลิตและขายสินค้าของโลก .

2. ควบคุมงานทดสอบ

1. ระบุคุณสมบัติตามที่ประเทศกำลังพัฒนาอยู่ในขอบเขตของเศรษฐกิจโลก:

ก) ความเชี่ยวชาญด้านวัตถุดิบ

ข) การพัฒนากำลังผลิตในระดับต่ำ

c) ประเภทเศรษฐกิจแบบเข้มข้น

d) ธรรมชาติที่มีโครงสร้างพหุโครงสร้างของเศรษฐกิจที่มีความโดดเด่นของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ตลาด

จ) การปรับตัวที่ยืดหยุ่นตามสถานการณ์เศรษฐกิจโลก

คำตอบ: ก), ข), ง).

รอบนอกส่วนใหญ่เป็นประเทศกำลังพัฒนา เนื่องจากความสัมพันธ์ทางการตลาดในประเทศเหล่านี้อ่อนแอ ตลาดจึงไม่กระตุ้นการพัฒนาการผลิต จึงจัดหาวัตถุดิบส่วนใหญ่ไปยังตลาดโลก

2. สาเหตุหลักของการไหลออกของแรงงานจากรัสเซียคือ:

ก) กิจกรรมต่างประเทศของ TNCs;

ข) ค่าจ้างที่แท้จริงในระดับต่ำในประเทศ

ค) การว่างงาน;

ง) ปัจจัยทางศาสนา

คำตอบ: ข)

เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับการไหลออกของแรงงานจากรัสเซียคือค่าจ้างในระดับต่ำ ผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายอาชีพออกไปหางานทำในต่างประเทศ งานใหม่ในท้ายที่สุดเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ทางวัตถุซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำในรัสเซีย

3. งาน

สินค้าสองรายการที่มีคุณภาพเท่ากัน - รัสเซียและอเมริกัน - ราคา 300,000 rubles และ 20,000 ดอลลาร์ตามลำดับ อัตราแลกเปลี่ยนเล็กน้อยสำหรับสกุลเงินสหรัฐคือ RUB 24 / 1 ดอลลาร์. อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงคืออะไร?

สารละลาย:

การวัดทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันของประเทศในตลาดต่างประเทศคือราคาของผลิตภัณฑ์ของประเทศหนึ่ง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับราคาของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่น โดยคำนึงถึงอัตราส่วนของสกุลเงินของประเทศเหล่านี้ อัตราส่วนนี้เรียกว่าอัตราแลกเปลี่ยนจริงและคำนวณดังนี้:

โดยที่: P - ราคาของผลิตภัณฑ์ (หรือระดับราคาทั่วไป) ในประเทศของคุณ

Р * - ราคาของสินค้า (หรือระดับราคาทั่วไป) ในต่างประเทศ

e คืออัตราแลกเปลี่ยนเล็กน้อย

ε คืออัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริง

ε = 1 / 24ดอลลาร์ / รูเบิล * 300,000 / 20,000 = 0.625

นั่นคือราคา สินค้ารัสเซียเท่ากับ 0.625 สหรัฐฯ นั่นคือสิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน เราสามารถแลกเปลี่ยนสินค้ารัสเซีย 6 หน่วยเป็นสินค้าอเมริกัน 1 หน่วย

คำตอบ: อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงคือ 0.625

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

Kudrov V.M. , เศรษฐกิจโลก: ตำราเรียน. - ม. : ยุสถิตย์ศิลป์, 2552 - 512 น.
Malkov I. V. เศรษฐกิจโลกในคำถามและคำตอบ: ตำราเรียน เบี้ยเลี้ยง. - M.: Prospect, 2004 .-- 271 p.
Polyak GB, Markova AN ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโลก: ตำราเรียน. สำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย - ครั้งที่ 3 - ม.: UNITI-DANA, 2551 .-- 670 น.

คำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการค้าต่างประเทศเป็นปัญหาพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ซึ่งแนวคิดทางเศรษฐกิจได้ใช้ได้ผลมาตลอดสามศตวรรษที่ผ่านมา การพัฒนาการค้าต่างประเทศสะท้อนให้เห็นในวิวัฒนาการของทฤษฎี แบบจำลอง แนวคิดที่อธิบายแรงผลักดันของกระบวนการนี้

ความพยายามครั้งแรกในการสร้างทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศซึ่งรวมความสัมพันธ์ทางการค้ากับการพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศนั้นดำเนินการโดยนักค้าขาย ทฤษฎีการค้าประเวณีอยู่บนพื้นฐานของความคิดที่ว่าความมั่งคั่งของประเทศขึ้นอยู่กับปริมาณทองคำและเงิน ในเรื่องนี้พ่อค้าแม่ค้าเชื่อว่าในด้านการค้าต่างประเทศจำเป็นต้องรักษาดุลการค้าที่ใช้งานอยู่และดำเนินการควบคุมการค้าต่างประเทศของรัฐเพื่อเพิ่มการส่งออกและลดการนำเข้า

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของ Mercantilist ก่อให้เกิดทิศทางของนโยบายเศรษฐกิจที่อายุยืนยาวและยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน - การปกป้อง... นโยบายการคุ้มครองประกอบด้วยการคุ้มครองอย่างแข็งขันโดยรัฐที่เป็นผลประโยชน์ของเศรษฐกิจภายในประเทศตามที่รัฐบาลนี้หรือรัฐบาลเข้าใจ

อันเป็นผลมาจากนโยบายการค้าขายที่ใช้เครื่องมือกีดกันทางการค้า ระบบภาษีศุลกากร ภาษี และอุปสรรคที่ซับซ้อนจึงถูกสร้างขึ้นซึ่งขัดต่อความต้องการของเศรษฐกิจทุนนิยมที่กำลังเกิดขึ้น ยิ่งกว่านั้น ทฤษฎีสถิตของลัทธิการค้าขายยังตั้งอยู่บนหลักการของการเสริมสร้างประเทศหนึ่งโดยการลดสวัสดิการของประเทศอื่น

ขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศเกี่ยวข้องกับชื่อของ A. Smith - ผู้สร้าง ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์... A. Smith เชื่อว่างานของรัฐบาลไม่ใช่การควบคุมขอบเขตของการไหลเวียน แต่เป็นการใช้มาตรการเพื่อพัฒนาการผลิตบนพื้นฐานของความร่วมมือและการแบ่งงาน โดยคำนึงถึงการสนับสนุนระบอบการค้าเสรี สาระสำคัญของทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงคือการค้าระหว่างประเทศจะทำกำไรได้หากสองประเทศค้าขายสินค้าที่แต่ละประเทศผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า

ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของหลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ทั่วไปของเอ. สมิธ นักอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ จากหลักคำสอนนี้เป็นไปตามนโยบายการค้าเสรีซึ่งต่อต้านการปกป้อง

นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่มองเห็นจุดแข็งของทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริง โดยแสดงให้เห็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของการแบ่งงาน ไม่เพียงแต่ในระดับชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในระดับสากลด้วย จุดอ่อนของทฤษฎีนี้คือมันไม่ได้อธิบายว่าทำไมประเทศต่างๆ ถึงค้าขายกัน แม้ว่าจะไม่มีข้อได้เปรียบที่แน่นอนก็ตาม

คำตอบสำหรับคำถามนี้พบโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ดี. ริคาร์โด ผู้ค้นพบ กฎหมายเปรียบเทียบความได้เปรียบซึ่งกล่าวว่า: พื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของการค้าระหว่างประเทศสามารถทำหน้าที่เป็นความแตกต่างที่โดดเด่นในต้นทุนการผลิตสินค้าโดยไม่คำนึงถึงมูลค่าที่แน่นอน

บทบาทและความสำคัญของกฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบปรากฏให้เห็นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นเวลาหลายสิบปีที่กฎหมายยังคงมีความโดดเด่นในการอธิบายประสิทธิภาพของมูลค่าการค้าต่างประเทศและมีผลกระทบอย่างมากต่อวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม ดี. ริคาร์โดไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับที่มาของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ นอกจากนี้ ข้อ จำกัด ของกฎหมายนี้รวมถึงข้อสันนิษฐานที่ผู้สร้างแนะนำ: ปัจจัยหนึ่งของการผลิตถูกนำมาพิจารณา - แรงงาน, ต้นทุนการผลิตถือว่าคงที่, ปัจจัยการผลิตเคลื่อนที่ภายในประเทศและเคลื่อนย้ายภายนอกไม่ได้ ไม่มีค่าใช้จ่ายในการขนส่ง

ในช่วงศตวรรษที่ XIX ทฤษฎีแรงงานแห่งคุณค่า (สร้างโดย D. Ricardo และพัฒนาโดย K. Marx) ค่อยๆ สูญเสียความนิยมไป เผชิญกับการแข่งขันของคำสอนอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในระบบการแบ่งงานระหว่างประเทศและการค้าระหว่างประเทศ อันเนื่องมาจากบทบาทของความแตกต่างตามธรรมชาติที่ลดลงและความสำคัญของการผลิตภาคอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้น เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายของเวลา นักเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก E. Heckscher และ B. Olin ได้สร้าง ทฤษฎีปัจจัยการผลิต: การคำนวณทางคณิตศาสตร์ได้รับโดย P. Samuelson ทฤษฎีนี้สามารถแสดงได้ด้วยสองทฤษฎีบทที่สัมพันธ์กัน

ประการแรก การอธิบายโครงสร้างของการค้าระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่ตระหนักว่าการค้าอยู่บนพื้นฐานของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่ยังสรุปเหตุผลของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจากความแตกต่างในการบริจาคปัจจัยการผลิตด้วย

ที่สองคือ ทฤษฎีบทการปรับราคาปัจจัย Heckscher-Ohlin-Samuelson - กล่าวถึงผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศต่อราคาแฟคทอเรียล สาระสำคัญของทฤษฎีบทนี้คือเศรษฐกิจจะค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการผลิตสินค้าในการผลิตซึ่งปัจจัยที่มีอยู่มากมายในประเทศหนึ่ง ๆ ถูกนำมาใช้อย่างเข้มข้นมากขึ้น

ทฤษฎีนี้ถูกจำกัดด้วยสมมติฐานหลายอย่าง สันนิษฐานว่าการกลับสู่ขนาดคงที่ ปัจจัยเคลื่อนที่ภายในประเทศและไม่สามารถเคลื่อนที่ได้นอกประเทศ การแข่งขันสมบูรณ์แบบ ไม่มีค่าขนส่ง ภาษี และอุปสรรคอื่น ๆ

สามารถสังเกตได้ว่าในด้านการวิเคราะห์การค้าต่างประเทศจนถึงกลางศตวรรษที่ XX ความคิดทางเศรษฐกิจเน้นไปที่การศึกษาอุปทานของสินค้าและปัจจัยการผลิต และไม่ใส่ใจกับอุปสงค์เนื่องจากเน้นการพิจารณาลดระดับของต้นทุนการผลิต

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบกลายเป็นจุดเริ่มต้นไม่เพียง แต่สำหรับการพัฒนาทฤษฎีของปัจจัยการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอีกสองด้านซึ่งความจำเพาะถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่เพียง แต่ใส่ใจในการจัดหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ความต้องการ.

ในบริบทนี้ ทิศทางแรกเกี่ยวข้องกับทฤษฎีความต้องการร่วมกัน ซึ่งสร้างขึ้นโดยผู้ติดตามของ D. Ricardo J.St. โรงสีผู้อนุมานกฎหมายมูลค่าระหว่างประเทศแสดงราคาแลกเปลี่ยนสินค้าระหว่างประเทศที่ดำเนินการ: น้ำเชื่อมภายนอกเพิ่มเติมสำหรับสินค้าของประเทศที่กำหนดและอะไร ทุนน้อยใช้สำหรับการผลิตสินค้าส่งออกยิ่งเงื่อนไขการค้าจะเป็นประโยชน์สำหรับประเทศ การพัฒนาเพิ่มเติมของทฤษฎีนี้ได้รับใน แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปโดย A. Marshall และ F. Edgeworth

กฎของ D. Ricardo ก็กำหนดการพัฒนาเช่นกัน ทฤษฎีต้นทุนค่าเสียโอกาส... เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการสร้างคือข้อเท็จจริงของชีวิตทางเศรษฐกิจขัดแย้งกับทฤษฎีมูลค่าแรงงาน

นอกจากนี้ ต้นทุนทดแทนไม่คงที่ เช่นเดียวกับในทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่เพิ่มขึ้นตามรูปแบบที่ทราบจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไปและตามความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ

พื้นฐานของทฤษฎีค่าเสียโอกาสถูกวางโดย G. Heberler และ F. Edgeworth

ทฤษฎีนี้สืบเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า

เส้นโค้งโอกาสในการผลิต (หรือเส้นโค้งการเปลี่ยนแปลง) มีความชันเป็นลบและแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนที่แท้จริงของผลผลิตของสินค้าที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละประเทศนั้นแตกต่างกัน ซึ่งทำให้พวกเขาทำการค้าระหว่างกัน
หากเส้นโค้งตรงกัน การซื้อขายจะขึ้นอยู่กับความแตกต่างในรสนิยมและความชอบ
อุปทานถูกกำหนดโดยเส้นโค้งของระดับสูงสุดของการเปลี่ยนแปลง และความต้องการถูกกำหนดโดยเส้นโค้งของระดับสูงสุดของการทดแทน
ราคาดุลยภาพที่ทำการค้าถูกกำหนดโดยอัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทานของโลกที่สัมพันธ์กัน

ดังนั้น ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจึงได้รับการพิสูจน์ไม่เพียงแต่จากทฤษฎีมูลค่าแรงงานเท่านั้น แต่ยังพิสูจน์ได้จากทฤษฎีต้นทุนค่าเสียโอกาสด้วย อย่างหลังแสดงให้เห็นว่าไม่มีความเชี่ยวชาญเต็มรูปแบบของประเทศในด้านการค้าต่างประเทศเนื่องจากหลังจากไปถึงราคาดุลยภาพในการค้าขายร่วมกัน ความเชี่ยวชาญเพิ่มเติมของแต่ละประเทศสูญเสียความหมายทางเศรษฐกิจ

แม้จะมีลักษณะพื้นฐานและหลักฐานที่นำเสนอ ทฤษฎีที่พิจารณาได้รับการทดสอบอย่างต่อเนื่องบนพื้นฐานของข้อมูลเชิงประจักษ์ต่างๆ การศึกษาทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบครั้งแรกดำเนินการในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดย McDougall ผู้ยืนยันกฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสมการของผลิตภาพแรงงานในแต่ละอุตสาหกรรมและส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ในการส่งออกทั้งหมด ในบริบทของโลกาภิวัตน์และความเป็นสากลของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก ทฤษฎีพื้นฐานไม่สามารถอธิบายความแปรผันที่มีอยู่ของการค้าระหว่างประเทศได้เสมอไป ในเรื่องนี้ การค้นหาอย่างแข็งขันยังคงดำเนินต่อไปสำหรับทฤษฎีใหม่ที่ให้คำตอบสำหรับคำถามต่างๆ เกี่ยวกับแนวปฏิบัติทางการค้าระหว่างประเทศ การศึกษาเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่ ประการแรก โดยใช้วิธีการที่ไม่ใช่แฟกทอเรียล อยู่บนพื้นฐานของการยืนยันว่าทฤษฎีดั้งเดิมต้องการความชัดเจนในรายละเอียดเกี่ยวกับจำนวนปัจจัยของการผลิตและคุณภาพ

ภายในกรอบของทิศทางนี้ ได้มีการพัฒนาและเสนอแบบจำลอง สมมติฐานและแนวคิดต่อไปนี้

การวิจัยที่ดำเนินการโดย V. Leontiev ในปี 1956 เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของแบบจำลองกำลังแรงงานที่มีคุณภาพซึ่งพัฒนาโดย D. Keesing ซึ่งพิสูจน์ว่าไม่ใช่สอง แต่มีสามปัจจัยที่ใช้ในการผลิต: แรงงานที่มีทักษะ, แรงงานไร้ฝีมือและ เงินทุน. ทั้งนี้ ต้นทุนต่อหน่วยสำหรับการผลิตสินค้าส่งออกจะคำนวณแยกกันในแต่ละกลุ่ม
ทฤษฎีปัจจัยการผลิตเฉพาะของ P. Samuelson แสดงให้เห็นว่าการค้าระหว่างประเทศขึ้นอยู่กับความแตกต่างของราคาสินค้าที่สัมพันธ์กัน ซึ่งในทางกลับกันก็เกิดขึ้นจากระดับที่แตกต่างกันของอุปทานของปัจจัยการผลิตและปัจจัยเฉพาะสำหรับภาคการส่งออกพัฒนาและปัจจัยเฉพาะ ให้กับภาคที่แข่งขันกับการนำเข้ากำลังหดตัว
สถานที่สำคัญในทิศทางนี้คือการกระจายรายได้จากการค้าระหว่างประเทศ คำถามนี้พัฒนาขึ้นในทฤษฎีบทของ Stolper-Samuelson, Rybchinskiy, Samuelson-Jones
S. Linder นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดน ผู้สร้างทฤษฎีความต้องการที่ทับซ้อนกัน เสนอว่าความคล้ายคลึงของรสนิยมและความชอบช่วยส่งเสริมการค้าต่างประเทศ เนื่องจากประเทศต่างๆ ส่งออกสินค้าซึ่งมีตลาดภายในขนาดใหญ่ ข้อจำกัดของทฤษฎีนี้เกิดจากการที่ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นในการกระจายรายได้ที่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มประเทศบางกลุ่ม

การศึกษากลุ่มที่สองซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของแนวทางเทคโนโลยีนีโอ วิเคราะห์สถานการณ์ที่ไม่ครอบคลุมโดยทฤษฎีที่นำเสนอ ปฏิเสธตำแหน่งของความสำคัญชี้ขาดของความแตกต่างในปัจจัยหรือเทคโนโลยี และต้องมีรูปแบบและแนวคิดทางเลือกใหม่

ภายในกรอบของทิศทางนี้ ข้อดีของประเทศหรือบริษัทไม่ได้ถูกกำหนดโดยจุดเน้นของปัจจัยต่างๆ และไม่ได้กำหนดโดยความเข้มข้นของปัจจัยที่ใช้จ่าย แต่โดยตำแหน่งผูกขาดของผู้ริเริ่มในด้านเทคโนโลยี มีการสร้างแบบจำลองใหม่จำนวนหนึ่งขึ้นที่นี่ ซึ่งพัฒนาและเสริมสร้างทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศจากทั้งอุปสงค์และอุปทาน

1. ทฤษฎีผลกระทบของมาตราส่วนเป็นธรรมในผลงานของ P. Krugman: ผลกระทบของขนาดช่วยให้คุณสามารถอธิบายการค้าระหว่างประเทศซึ่งมีปัจจัยการผลิตสินค้าที่คล้ายคลึงกันภายใต้การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ในกรณีนี้ ผลกระทบของมาตราส่วนภายนอกแสดงถึงการเพิ่มจำนวนบริษัทที่ผลิตผลิตภัณฑ์เดียวกัน ในขณะที่ขนาดของแต่ละบริษัทยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การประหยัดจากขนาดภายในมีส่วนทำให้เกิดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ซึ่งผู้ผลิตสามารถมีอิทธิพลต่อราคาสินค้าของตนและสร้างยอดขายเพิ่มขึ้นโดยการลดราคาลง นอกจากนี้ยังมีสถานที่พิเศษในการวิเคราะห์ บริษัท ขนาดใหญ่ - บริษัท ข้ามชาติ (TNCs) เนื่องจาก บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ในระดับที่คุ้มค่าที่สุดครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดโลกและ การค้าโลกแสดงให้เห็นถึงแรงดึงดูดต่อการผูกขาดระหว่างประเทศขนาดมหึมา

โรงเรียนนีโอเทคนิคเชื่อมโยงข้อได้เปรียบหลักกับตำแหน่งผูกขาดของผู้ริเริ่ม (ประเทศ) และเสนอกลยุทธ์ใหม่: เพื่อผลิตไม่ใช่สิ่งที่ค่อนข้างถูกกว่า แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับทุกคนหรือหลายคนและยังไม่มีใครสามารถผลิตได้ ในเวลาเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์หลายคน - ผู้สนับสนุนทิศทางนี้ซึ่งตรงกันข้ามกับผู้สนับสนุนแบบจำลองข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเชื่อว่ารัฐสามารถและควรสนับสนุนการผลิตสินค้าส่งออกที่มีเทคโนโลยีสูงและไม่รบกวนการลดการผลิตของ อื่น ๆ ที่ล้าสมัย

2. โมเดลการค้าภายในอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับสมมติฐานของทฤษฎีการประหยัดจากขนาด การแลกเปลี่ยนภายในอุตสาหกรรมให้ประโยชน์เพิ่มเติมจากความสัมพันธ์ทางการค้าต่างประเทศอันเนื่องมาจากการขยายตลาด ในกรณีนี้ ประเทศหนึ่งๆ สามารถลดจำนวนสินค้าที่ผลิตได้ แต่เพิ่มจำนวนสินค้าบริโภค ด้วยการผลิตชุดสินค้าที่มีขนาดเล็กลง ประเทศหนึ่งๆ ตระหนักถึงการประหยัดจากขนาด เพิ่มผลผลิต และลดต้นทุน P. Krutman และ B. Balassa มีส่วนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎี

การแลกเปลี่ยนภายในอุตสาหกรรมเกี่ยวข้องกับทฤษฎีความคล้ายคลึงกัน ซึ่งอธิบายการค้าข้ามของสินค้าที่เปรียบเทียบกันได้จากอุตสาหกรรมเดียวกัน ในเรื่องนี้บทบาทของผลประโยชน์ที่ได้รับที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ เพิ่มขึ้น ตามทฤษฎีความคล้ายคลึงกันของประเทศในสถานการณ์นี้ ประเทศที่พัฒนาแล้วมีโอกาสที่ดีในการปรับผลิตภัณฑ์ของตนให้เข้ากับตลาดของประเทศที่คล้ายคลึงกัน

3. ผู้สนับสนุน โมเดลไดนามิกเป็นการให้เหตุผลทางทฤษฎีเบื้องต้น พวกเขาใช้ทั้งคำอธิบายของ Ricardian เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนความแตกต่างทางเทคโนโลยีระหว่างประเทศและวิทยานิพนธ์ของ J. Schum-Peter เกี่ยวกับบทบาทชี้ขาดของนวัตกรรม พวกเขาเชื่อว่าประเทศต่างๆ แตกต่างกัน ไม่เพียงแต่ในเรื่องความพร้อมของทรัพยากรการผลิต แต่ยังอยู่ในระดับของการพัฒนาทางเทคนิคด้วย

โมเดลไดนามิกรุ่นแรกสามารถนำมาประกอบกับทฤษฎีช่องว่างทางเทคโนโลยี M. Posner ซึ่งเชื่อว่าเป็นผลมาจากการเกิดขึ้นของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีทำให้เกิด "ช่องว่างทางเทคโนโลยี" ระหว่างประเทศที่มีและไม่มี

4. ทฤษฎีวัฏจักรชีวิต R. Vernona อธิบายถึงความเชี่ยวชาญพิเศษของประเทศต่างๆ ในการผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันในระยะต่างๆ ของวุฒิภาวะ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก โดยที่ กระบวนการต่อเนื่องเส้นทางต่อเนื่องของการพัฒนาเศรษฐกิจบางช่วงแนวคิดของ "ห่านบิน" โดย K. Akamatsu เป็นรูปเป็นร่างและได้รับการยืนยันโดยการปฏิบัติตามที่มีการสร้างลำดับชั้นของการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศซึ่งสอดคล้องกับระดับการพัฒนาที่แตกต่างกันของกลุ่มประเทศ .

เป็นการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะสองกลุ่ม

วิวัฒนาการของการนำเข้า-การผลิตในประเทศ-การส่งออก
การเปลี่ยนจากสินค้าอุปโภคบริโภคเป็นสินค้าที่ใช้เงินทุนสูงจากผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมธรรมดาไปเป็นสินค้าที่ซับซ้อนมากขึ้น

ในขั้นตอนปัจจุบัน ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับปัญหาของการรวมผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศและบริษัทขนาดใหญ่ - ผู้เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ แนวทางนี้แก้ปัญหาความสามารถในการแข่งขันในระดับรัฐและระดับองค์กร ดังนั้น M. Porter จึงเรียกปัจจัยเงื่อนไข เงื่อนไขความต้องการ สถานะของอุตสาหกรรมบริการ กลยุทธ์ของบริษัทในสถานการณ์การแข่งขันบางอย่างว่าเป็นเกณฑ์หลักของความสามารถในการแข่งขัน ในเวลาเดียวกัน เอ็ม. พอร์เตอร์ตั้งข้อสังเกตว่าทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนั้นใช้ได้กับปัจจัยพื้นฐานเท่านั้น เช่น ทรัพยากรทางกายภาพที่ยังไม่พัฒนาและแรงงานไร้ฝีมือ ในการปรากฏตัวของปัจจัยที่พัฒนาแล้ว (โครงสร้างพื้นฐานที่ทันสมัย การแลกเปลี่ยนข้อมูลบนพื้นฐานดิจิทัล บุคลากรที่มีการศึกษาสูง การวิจัยของมหาวิทยาลัยแต่ละแห่ง) ทฤษฎีนี้ไม่สามารถอธิบายลักษณะเฉพาะของการค้าต่างประเทศได้อย่างเต็มที่

M. Porter ยังเสนอตำแหน่งที่ค่อนข้างรุนแรง ซึ่งในยุคของการแปลงสัญชาติโดยทั่วไปแล้ว เราไม่ควรพูดถึงการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากไม่ใช่ประเทศที่ทำการค้า แต่เป็นบริษัท เห็นได้ชัดว่าเมื่อเทียบกับเวลาของเราเมื่อ ประเทศต่างๆกลไกการกีดกันทางการค้าถูกนำมาใช้เมื่อแบรนด์เช่น "ผลิตในอเมริกา", "เฟอร์นิเจอร์อิตาลี", "ชุดประกอบสีขาว" เป็นต้น ยังคงน่าดึงดูดใจ สถานการณ์นี้ยังเร็วเกินไป แม้ว่าจะสะท้อนถึงแนวโน้มที่แท้จริงได้อย่างชัดเจน

5. เสริมกายวิภาคของเทคโนโลยีนีโอของปัจจัยของการแบ่งงานระหว่างประเทศ แนวคิดของ I.B. Kreivisซึ่งใช้แนวคิดเรื่องความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์และอุปทาน ซึ่งวัดความอ่อนไหวของอุปสงค์ต่อการเปลี่ยนแปลงราคา จากข้อมูลของ Cravis แต่ละประเทศนำเข้าสินค้าที่ไม่สามารถผลิตเองได้ หรือสามารถผลิตได้ในปริมาณจำกัดและอุปทานมีความยืดหยุ่น และในขณะเดียวกันก็ส่งออกสินค้าที่มีความยืดหยุ่นสูงในการผลิตซึ่งเกินความต้องการของท้องถิ่น เป็นผลให้การค้าต่างประเทศของประเทศถูกกำหนดโดยระดับเปรียบเทียบของความยืดหยุ่นของอุปทานสินค้าในประเทศและภายนอกตลอดจนอัตราที่สูงขึ้นของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมการส่งออก

โดยสรุป เราสังเกตว่าในขั้นปัจจุบัน ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศให้ความสนใจเท่ากันทั้งอุปสงค์และอุปทาน พยายามอธิบายประเด็นเชิงปฏิบัติที่เกิดขึ้นระหว่างกิจกรรมการค้าต่างประเทศระหว่างประเทศ การปรับเปลี่ยนระบบการค้าระหว่างประเทศ และ เกิดขึ้นบนพื้นฐานของเกณฑ์การระบุปัจจัยและปริมาณตลอดจนตำแหน่งผูกขาดของผู้ริเริ่มในด้านเทคโนโลยี

กระบวนการโลกาภิวัตน์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกยืนยันถึงความเป็นไปได้ของทฤษฎีและการปฏิบัติทั้งหมด - ความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง

การค้าระหว่างประเทศเป็นระบบของความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินระหว่างประเทศซึ่งเกิดขึ้นจากการค้าต่างประเทศของทุกประเทศในโลก การค้าระหว่างประเทศเกิดขึ้นในช่วงการเกิดขึ้นของตลาดโลกในศตวรรษที่ 16-18 การพัฒนาเป็นหนึ่งใน ปัจจัยสำคัญการพัฒนาเศรษฐกิจโลกในยุคปัจจุบัน

คำว่าการค้าระหว่างประเทศถูกใช้ครั้งแรกในศตวรรษที่ 12 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอิตาลีชื่อ Antonio Margaretti ผู้เขียนบทความทางเศรษฐกิจเรื่อง The Power of the Popular Masses in Northern Italy

ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมของประเทศต่างๆ ในการค้าระหว่างประเทศ:

การเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการทำซ้ำในระบบเศรษฐกิจของประเทศเป็นผลมาจากความเชี่ยวชาญที่เพิ่มขึ้น การสร้างโอกาสสำหรับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของการผลิตจำนวนมาก การเพิ่มขึ้นของระดับการใช้อุปกรณ์ การเพิ่มประสิทธิภาพของการแนะนำเทคโนโลยีใหม่
อุปทานที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้การจ้างงานเพิ่มขึ้น
การแข่งขันระหว่างประเทศทำให้จำเป็นต้องปรับปรุงองค์กร
รายได้จากการส่งออกเป็นแหล่งสะสมทุนเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

การพัฒนาการค้าโลกขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นกับประเทศที่เข้าร่วม ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหัวใจของกำไรเหล่านี้จากการค้าต่างประเทศ หรือสิ่งที่กำหนดทิศทางของกระแสการค้าต่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศเป็นเครื่องมือที่ประเทศต่างๆ พัฒนาความเชี่ยวชาญพิเศษ สามารถเพิ่มผลผลิตของทรัพยากรที่มีอยู่ และเพิ่มปริมาณสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิต และเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนได้จัดการกับปัญหาการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีหลักของการค้าระหว่างประเทศ - ทฤษฎีการค้าขาย, ทฤษฎีข้อได้เปรียบแบบสัมบูรณ์ของ A. Smith, ทฤษฎีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของ D. Ricardo และ D. S. Mill และทฤษฎีของ Samuelson และ Stolper

ทฤษฎีการค้าขาย Mercantilism เป็นระบบมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 15-17 โดยเน้นที่การแทรกแซงของรัฐใน กิจกรรมทางเศรษฐกิจ... ตัวแทนผู้กำกับ: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford คำนี้ตั้งขึ้นโดย Adam Smith ผู้วิพากษ์วิจารณ์ผลงานของนักค้าขาย ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของนักค้าขายเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการสะสมทุนเริ่มต้นและการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ โดยอาศัยแนวคิดที่ว่าการมีอยู่ของทองคำสำรองเป็นพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ นักค้าขายเชื่อว่าการค้าต่างประเทศควรเน้นที่การได้มาซึ่งทองคำ เนื่องจากในกรณีของการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์อย่างง่าย สินค้าธรรมดา ถูกใช้งาน เลิกใช้ และทองคำสะสมในประเทศและสามารถนำกลับมาใช้แลกเปลี่ยนระหว่างประเทศได้อีก

ในกรณีนี้ การซื้อขายถือเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม เมื่อการได้มาของผู้เข้าร่วมคนหนึ่งหมายถึงการสูญเสียของอีกฝ่ายหนึ่งโดยอัตโนมัติ และในทางกลับกัน เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด ได้มีการเสนอให้เสริมสร้างการแทรกแซงของรัฐบาลและการควบคุมสถานะการค้าต่างประเทศ นโยบายการค้าของนักค้าขายที่เรียกว่าการปกป้อง มุ่งสร้างอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศ ปกป้องผู้ผลิตในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ กระตุ้นการส่งออกและจำกัดการนำเข้าโดยการจัดเก็บภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าต่างประเทศและรับทองคำและเงินเพื่อแลกกับสินค้าของตน

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ:

ความจำเป็นในการรักษาดุลการค้าของรัฐ (การส่งออกเกินการนำเข้า);
การรับรู้ถึงประโยชน์ของการดึงดูดทองคำและโลหะมีค่าอื่น ๆ เข้าประเทศเพื่อเพิ่มสวัสดิการ
เงินเป็นสิ่งจูงใจสำหรับการค้า เนื่องจากเชื่อกันว่าการเพิ่มขึ้นของมวลเงินจะเพิ่มปริมาณของมวลสินค้าโภคภัณฑ์
ยินดีต้อนรับการปกป้องที่มุ่งนำเข้าวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและการส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
การจำกัดการส่งออกสินค้าฟุ่มเฟือย เนื่องจากนำไปสู่การรั่วของทองคำจากรัฐ

ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ของอดัม สมิธในการศึกษาธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ สมิธในการโต้เถียงกับนักค้าขาย ได้กำหนดแนวคิดที่ว่าประเทศต่างๆ มีความสนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรี เนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีความได้เปรียบอย่างแท้จริง - ผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับจำนวนต้นทุนการผลิตที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศที่เข้าร่วมในการค้าต่างประเทศ การปฏิเสธการผลิตสินค้าซึ่งประเทศไม่มีข้อได้เปรียบโดยสิ้นเชิง และการกระจุกตัวของทรัพยากรในการผลิตสินค้าอื่นๆ ทำให้ปริมาณการผลิตทั้งหมดเพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น

ทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงของ Adam Smith ชี้ให้เห็นว่าความมั่งคั่งที่แท้จริงของประเทศประกอบด้วยสินค้าและบริการที่มีให้สำหรับพลเมืองของตน หากประเทศใดสามารถผลิตสินค้าชิ้นนี้หรือสินค้านั้นได้และราคาถูกกว่าประเทศอื่น ย่อมได้เปรียบอย่างแน่นอน บางประเทศสามารถผลิตสินค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศอื่น ทรัพยากรของประเทศไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้ เนื่องจากประเทศไม่สามารถแข่งขันในอุตสาหกรรมที่ไม่ทำกำไรได้ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพของประเทศตลอดจนคุณสมบัติของกำลังแรงงาน การผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นเวลานานทำให้เกิดแรงจูงใจในการพัฒนาวิธีการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ข้อได้เปรียบทางธรรมชาติสำหรับประเทศหนึ่งๆ: ภูมิอากาศ; อาณาเขต; ทรัพยากร. ข้อได้เปรียบที่ได้มาสำหรับประเทศเดียว: เทคโนโลยีการผลิต กล่าวคือ ความสามารถในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย

ทฤษฎีข้อดีเชิงเปรียบเทียบโดย D. Ricardo และ D. S. Millในงานของเขา "หลักการของเศรษฐกิจการเมืองและการจัดเก็บภาษี" ริคาร์โดแสดงให้เห็นว่าหลักการของความได้เปรียบสัมบูรณ์เป็นเพียงกรณีพิเศษของกฎทั่วไปและยืนยันทฤษฎีของความได้เปรียบเปรียบเทียบ (สัมพัทธ์) เมื่อวิเคราะห์ทิศทางการพัฒนาการค้าต่างประเทศ ควรคำนึงถึงสองสถานการณ์: ประการแรกทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - ธรรมชาติแรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างประเทศและประการที่สองการผลิตสินค้าต่างๆอย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้เทคโนโลยีหรือการผสมผสานที่แตกต่างกัน ของทรัพยากร

ข้อได้เปรียบที่ประเทศต่างๆ ไม่มีนั้นไม่ใช่ข้อมูลทันทีและสำหรับทั้งหมด ริคาร์โดแย้ง ดังนั้นแม้แต่ประเทศที่มีระดับต้นทุนการผลิตสูงอย่างแท้จริงก็สามารถได้รับประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนทางการค้า ความเชี่ยวชาญด้านการผลิตอยู่ในความสนใจของแต่ละประเทศ ซึ่งมีข้อได้เปรียบมากที่สุดและจุดอ่อนน้อยที่สุด ซึ่งไม่แน่นอน แต่กำไรสัมพัทธ์นั้นยิ่งใหญ่ที่สุด - นี่คือกฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของ D. Ricardo ตามเวอร์ชันของริคาร์โด ปริมาณผลผลิตทั้งหมดจะสูงสุดเมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิตโดยประเทศที่ต้นทุนโอกาส (ที่กำหนด) ต่ำกว่า ดังนั้น ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคือผลประโยชน์โดยพิจารณาจากต้นทุนค่าเสียโอกาส (ที่กำหนด) ในประเทศผู้ส่งออกที่ต่ำกว่า ดังนั้นจากความเชี่ยวชาญและการค้า ทั้งสองประเทศที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนจะได้รับประโยชน์ ตัวอย่างในกรณีนี้คือการแลกเปลี่ยนผ้าอังกฤษกับไวน์โปรตุเกส ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ แม้ว่าต้นทุนการผลิตที่แน่นอนของผ้าและไวน์ในโปรตุเกสจะต่ำกว่าในอังกฤษก็ตาม

ต่อจากนั้น DS Mill ในงาน "Foundations of Political Economy" ของเขาได้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับราคาที่ทำการแลกเปลี่ยน จากข้อมูลของ Mill ราคาแลกเปลี่ยนถูกกำหนดตามกฎหมายว่าด้วยอุปทานและอุปสงค์ในระดับที่ยอดรวมของการส่งออกของแต่ละประเทศทำให้สามารถจ่ายสำหรับการนำเข้าทั้งหมดได้ - นี่คือกฎหมายว่าด้วยมูลค่าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลินทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์จากสวีเดนซึ่งปรากฏในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 กล่าวถึงแนวคิดนีโอคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ไม่ยึดถือทฤษฎีแรงงานด้านมูลค่า โดยพิจารณาว่าทุนและที่ดินมีประสิทธิผลควบคู่ไปกับแรงงาน . ดังนั้น เหตุผลในการค้าขายคือการจัดหาปัจจัยการผลิตที่แตกต่างกันในประเทศที่เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของพวกเขาสรุปได้ดังต่อไปนี้: ประการแรกประเทศต่างๆมักจะส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งใช้ปัจจัยการผลิตที่มีอยู่มากมายของประเทศและในทางกลับกันเพื่อนำเข้าสินค้าเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยที่ค่อนข้างหายากคือ จำเป็น; ประการที่สอง มีแนวโน้มที่จะทำให้ "ราคาปัจจัย" เท่าเทียมกันในการค้าระหว่างประเทศ ประการที่สามการส่งออกสินค้าสามารถถูกแทนที่ด้วยการถ่ายโอนปัจจัยการผลิตนอกพรมแดนของประเทศ

แนวคิดนีโอคลาสสิกของ Heckscher-Ohlin กลับกลายเป็นว่าสะดวกสำหรับการอธิบายเหตุผลของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เมื่อนำเข้าเครื่องจักรและอุปกรณ์เพื่อแลกกับวัตถุดิบที่เข้าสู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เครื่องจักรและอุปกรณ์ถูกนำเข้าไปยังประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์การค้าระหว่างประเทศบางอย่างไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน เนื่องจากทุกวันนี้จุดศูนย์ถ่วงของการค้าระหว่างประเทศค่อยๆ เคลื่อนไปสู่การค้าสินค้าที่ "คล้ายคลึงกัน" ระหว่างประเทศที่ "คล้ายคลึงกัน"

ความขัดแย้งของ Leontiefนี่เป็นงานวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติของทฤษฎี Heckscher-Ohlin และแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลังสงครามเศรษฐกิจของสหรัฐฯ เชี่ยวชาญในการผลิตประเภทดังกล่าวซึ่งต้องการแรงงานมากกว่าทุน สาระสำคัญของความขัดแย้งของ Leontyev คือส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้ทุนมากในการส่งออกสามารถเติบโตได้และสินค้าที่ใช้แรงงานมากอาจลดลง ในความเป็นจริง เมื่อวิเคราะห์ดุลการค้าของสหรัฐฯ ส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้แรงงานมากไม่ได้ลดลง วิธีแก้ปัญหาความขัดแย้งของ Leontief คือความเข้มแรงงานของสินค้าที่นำเข้าโดยสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างสูง แต่ราคาของแรงงานในมูลค่าของสินค้านั้นต่ำกว่าการส่งออกของสหรัฐฯ มาก ความเข้มข้นของเงินทุนของแรงงานในสหรัฐอเมริกามีความสำคัญ ประกอบกับผลิตภาพแรงงานที่สูง ซึ่งนำไปสู่อิทธิพลที่สำคัญของราคาแรงงานในการส่งออก ส่วนแบ่งของวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้แรงงานมากในการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้น ยืนยันถึงความขัดแย้งของ Leontief ทั้งนี้เนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการบริการ ราคาแรงงาน และโครงสร้างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเข้มแรงงานของทั้งหมด เศรษฐกิจอเมริกันไม่รวมการส่งออก

ทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์นำเสนอและยืนยันโดย R. Vernoy, C. Kindelberger และ L. Wels ในความเห็นของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ต้องผ่านวัฏจักรที่ประกอบด้วยห้าขั้นตอนตั้งแต่ช่วงเวลาที่ปรากฏสู่ตลาดจนกระทั่งออกจากตลาด:

การพัฒนาผลิตภัณฑ์. บริษัทค้นหาและนำแนวคิดผลิตภัณฑ์ใหม่ไปใช้ ขณะนี้ปริมาณการขายเป็นศูนย์ต้นทุนเพิ่มขึ้น
นำสินค้าออกสู่ตลาด ไม่มีกำไรเนื่องจากต้นทุนทางการตลาดที่สูง ยอดขายเติบโตอย่างช้าๆ
การพิชิตตลาดอย่างรวดเร็ว ผลกำไรที่เพิ่มขึ้น
ครบกำหนด การเติบโตของยอดขายชะลอตัวลงเนื่องจากได้รับความสนใจจากผู้บริโภคจำนวนมากแล้ว ระดับของกำไรยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือลดลงเนื่องจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับกิจกรรมทางการตลาดเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์จากการแข่งขัน
ปฏิเสธ. ยอดขายลดลงและกำไรลดลง

ทฤษฎีของเอ็ม.ทฤษฎีนี้แนะนำแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติจากมุมมองของ Porter ที่กำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวในอุตสาหกรรมเฉพาะและสถานที่ที่ประเทศอยู่ในเศรษฐกิจโลก ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติถูกกำหนดโดยความสามารถของอุตสาหกรรม คำอธิบายของความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศขึ้นอยู่กับบทบาทของประเทศบ้านเกิดในการกระตุ้นการต่ออายุและการปรับปรุง (นั่นคือในการกระตุ้นการผลิตนวัตกรรม) มาตรการของรัฐบาลเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน:

อิทธิพลของรัฐบาลต่อเงื่อนไขปัจจัย
ผลกระทบของรัฐบาลต่อเงื่อนไขความต้องการ
ผลกระทบของรัฐบาลต่ออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน
ผลกระทบของรัฐบาลต่อกลยุทธ์ โครงสร้าง และการแข่งขันของบริษัท

การแข่งขันที่เพียงพอในตลาดภายในประเทศเป็นแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับความสำเร็จในตลาดโลก การครอบงำรัฐวิสาหกิจโดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ จากมุมมองของพอร์เตอร์ เป็นการตัดสินใจเชิงลบที่นำไปสู่การสิ้นเปลืองและการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ หลักการของ M. Porter เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาข้อเสนอแนะในระดับรัฐ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของสินค้าการค้าต่างประเทศในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ 20

ทฤษฎีบทของ Rybchinsky ทฤษฎีบทประกอบด้วยการยืนยันว่าหากมูลค่าของปัจจัยการผลิตหนึ่งในสองปัจจัยเพิ่มขึ้นดังนั้นเพื่อรักษาราคาสินค้าและปัจจัยให้คงที่จึงจำเป็นต้องเพิ่มการผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นซึ่งใช้ปัจจัยที่เพิ่มขึ้นนี้อย่างเข้มข้น และเพื่อลดการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เหลือซึ่งใช้ปัจจัยคงที่อย่างเข้มข้น เพื่อให้ราคาสินค้าคงที่ราคาของปัจจัยการผลิตจะต้องคงที่ ราคาปัจจัยสามารถคงที่ได้ก็ต่อเมื่ออัตราส่วนของปัจจัยที่ใช้ในทั้งสองอุตสาหกรรมยังคงที่ ในกรณีที่ปัจจัยหนึ่งเพิ่มขึ้น สามารถทำได้เฉพาะกับการเพิ่มขึ้นของการผลิตในอุตสาหกรรมที่มีการใช้ปัจจัยนี้อย่างเข้มข้น และการลดการผลิตในอุตสาหกรรมอื่นซึ่งจะนำไปสู่การปล่อยปัจจัยคงที่ ที่จะนำไปใช้ร่วมกับปัจจัยที่กำลังเติบโตในอุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัว ...

ทฤษฎีของซามูเอลสันและสตอลเปอร์ในช่วงกลางของศตวรรษที่ XX (1948) นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Samuelson และ W. Stolper ได้ปรับปรุงทฤษฎี Heckscher-Ohlin โดยเสนอว่าในกรณีของปัจจัยการผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกัน เอกลักษณ์ของเทคโนโลยี การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเต็มที่ การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศทำให้ราคาของปัจจัยเท่ากัน ของการผลิตระหว่างประเทศ ผู้เขียนยึดแนวความคิดของพวกเขาจากแบบจำลองของริคาร์โดด้วยการเพิ่ม Heckscher และ Ohlin และมองว่าการค้าไม่เพียงเป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกันเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการลดช่องว่างการพัฒนาระหว่างประเทศต่างๆ

การพัฒนาและโครงสร้างการค้าระหว่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศ เป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานในรูปของสินค้าและบริการระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อจากประเทศต่างๆ ลักษณะของการค้าระหว่างประเทศ ได้แก่ ปริมาณการค้าโลก โครงสร้างสินค้าของการส่งออกและนำเข้าและพลวัตของการค้าตลอดจนโครงสร้างทางภูมิศาสตร์ของการค้าระหว่างประเทศ การส่งออกคือการขายสินค้าให้กับผู้ซื้อต่างประเทศที่มีการส่งออกไปต่างประเทศ นำเข้า-ซื้อสินค้าจากผู้ขายต่างประเทศโดยนำเข้าจากต่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศสมัยใหม่กำลังพัฒนาในอัตราที่ค่อนข้างสูง ท่ามกลางแนวโน้มหลักในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศมีดังต่อไปนี้:

1. มีการพัฒนาการค้าที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับสาขาการผลิตวัสดุและเศรษฐกิจโลกโดยรวม ดังนั้น ตามการประมาณการบางประการ ในช่วงทศวรรษ 1950 ถึง 1990 GDP ของโลกเติบโตขึ้นประมาณ 5 เท่า และการส่งออกสินค้าอย่างน้อย 11 เท่า ดังนั้น หากในปี 2543 จีดีพีของโลกอยู่ที่ 30 ล้านล้านดอลลาร์ ปริมาณการค้าระหว่างประเทศ - การส่งออกบวกการนำเข้าจะอยู่ที่ 12 ล้านล้านดอลลาร์

2. ในโครงสร้างการค้าระหว่างประเทศ ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์การผลิตเติบโตขึ้น (มากถึง 75%) ซึ่งมากกว่า 40% เป็นผลิตภัณฑ์ด้านวิศวกรรม มีเพียง 14% เท่านั้นที่เป็นเชื้อเพลิงและวัตถุดิบอื่น ๆ ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร - ประมาณ 9%, เสื้อผ้าและสิ่งทอ - 3%

3. ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงในทิศทางทางภูมิศาสตร์ของกระแสการค้าระหว่างประเทศ มีบทบาทที่เพิ่มขึ้นของประเทศพัฒนาแล้วและจีน อย่างไรก็ตาม ประเทศกำลังพัฒนา (ส่วนใหญ่เกิดจากการเกิดขึ้นของประเทศอุตสาหกรรมใหม่ที่มีทิศทางการส่งออกที่เด่นชัดจากท่ามกลางประเทศเหล่านี้) สามารถเพิ่มอิทธิพลของพวกเขาในพื้นที่นี้อย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1950 พวกเขาคิดเป็นเพียง 16% ของการค้าโลก และในปี 2544 มีอยู่แล้ว 41.2%

ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX พลวัตของการค้าต่างประเทศที่ไม่สม่ำเสมอได้ปรากฏขึ้น ในทศวรรษที่ 1960 ยุโรปตะวันตกเป็นศูนย์กลางการค้าระหว่างประเทศ การส่งออกสูงกว่าสหรัฐอเมริกาเกือบ 4 เท่า ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ญี่ปุ่นเริ่มเป็นผู้นำในด้านความสามารถในการแข่งขัน ในช่วงเวลาเดียวกันก็มี "ประเทศอุตสาหกรรมใหม่" ในเอเชีย - สิงคโปร์ ฮ่องกง ไต้หวัน เข้าร่วมด้วย อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกากำลังเป็นผู้นำในโลกในแง่ของความสามารถในการแข่งขัน การส่งออกสินค้าและบริการในโลกในปี 2550 ตาม WTO มีจำนวน 16 ล้านล้าน ดอลลาร์สหรัฐ ส่วนแบ่งของกลุ่มสินค้าคือ 80% และบริการ - 20% ของการค้าทั้งหมดในโลก

4. ทิศทางที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาการค้าต่างประเทศคือการค้าภายในบริษัทภายใน TNCs ตามรายงานบางฉบับ การจัดส่งระหว่างประเทศภายในบริษัทคิดเป็น 70% ของการค้าโลกทั้งหมด 80–90% ของการขายใบอนุญาตและสิทธิบัตร เนื่องจาก TNCs เป็นตัวเชื่อมที่สำคัญที่สุดในเศรษฐกิจโลก การค้าโลกจึงเป็นการค้าภายใน TNCs ในเวลาเดียวกัน

5. การค้าบริการกำลังขยายตัวและในหลาย ๆ ด้าน ประการแรกคือการจัดหาข้ามพรมแดนเช่นการเรียนทางไกล อีกวิธีหนึ่งในการจัดหาบริการ - การบริโภคในต่างประเทศ - เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายผู้บริโภคหรือการเคลื่อนย้ายทรัพย์สินของเขาไปยังประเทศที่ให้บริการเช่นการบริการของมัคคุเทศก์ในการเดินทางท่องเที่ยว วิธีที่สามคือการปรากฏตัวในเชิงพาณิชย์ ตัวอย่างเช่น กิจกรรมในประเทศของธนาคารต่างประเทศหรือร้านอาหาร และวิธีที่สี่คือการเคลื่อนไหว บุคคลซึ่งเป็นผู้ให้บริการในต่างประเทศ เช่น แพทย์หรืออาจารย์ ประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลกเป็นผู้นำด้านการค้าบริการ

ระเบียบการค้าระหว่างประเทศ

กฎระเบียบการค้าระหว่างประเทศแบ่งออกเป็นระเบียบและข้อบังคับของรัฐผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศและการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศ

วิธีการควบคุมการค้าระหว่างประเทศของรัฐสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ภาษีศุลกากรและไม่ใช่ภาษี

1. วิธีภาษีจะลดลงเป็นการใช้ภาษีศุลกากร - ภาษีพิเศษที่เรียกเก็บจากสินค้าการค้าระหว่างประเทศ ภาษีศุลกากรเป็นค่าธรรมเนียมที่รัฐเรียกเก็บสำหรับการจดทะเบียนสินค้าและของมีค่าอื่นๆ ในต่างประเทศ ค่าธรรมเนียมดังกล่าวเรียกว่าอากรรวมอยู่ในราคาของผลิตภัณฑ์และผู้บริโภคจะชำระในท้ายที่สุด การจัดเก็บภาษีศุลกากรเกี่ยวข้องกับการใช้อากรขาเข้าเพื่อขัดขวางการนำเข้าสินค้าต่างประเทศเข้ามาในประเทศซึ่งอากรส่งออกมักไม่ค่อยใช้

ตามรูปแบบการคำนวณหน้าที่มีความโดดเด่น:

ก) ad valorem ซึ่งคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของราคาสินค้า

ข) เฉพาะ เรียกเก็บในรูปของเงินจำนวนหนึ่งจากปริมาณ มวล หรือหน่วยของสินค้า

วัตถุประสงค์ที่สำคัญที่สุดของการใช้อากรขาเข้าคือการจำกัดการนำเข้าโดยตรงและการจำกัดการแข่งขัน รวมถึงการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม รูปแบบที่รุนแรงคือการทุ่มตลาด - ขายสินค้าในตลาดต่างประเทศในราคาที่ต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกันในตลาดภายในประเทศ

2. วิธีการที่ไม่ใช่ภาษีมีความหลากหลายและเป็นชุดของข้อจำกัดทางตรงและทางอ้อม กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศด้วยความช่วยเหลือของระบบที่กว้างขวางของมาตรการทางเศรษฐกิจ การเมืองและการบริหาร ซึ่งรวมถึง:

โควต้า (โดยบังเอิญ) - การสร้างพารามิเตอร์เชิงปริมาณซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการการค้าต่างประเทศบางอย่าง ในทางปฏิบัติ ภาระผูกพันมักจะกำหนดขึ้นในรูปแบบของรายการสินค้า ซึ่งการนำเข้าหรือส่งออกโดยเสรีจะถูกจำกัดด้วยเปอร์เซ็นต์ของปริมาณหรือมูลค่าของการผลิตในประเทศของตน เมื่อปริมาณหรือปริมาณของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหมดลง การส่งออก (นำเข้า) ของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องจะสิ้นสุดลง
ใบอนุญาต - การออกใบอนุญาตพิเศษ (ใบอนุญาต) ให้กับหน่วยงานธุรกิจเพื่อดำเนินการการค้าต่างประเทศ มักใช้ร่วมกับโควต้าเพื่อควบคุมโควตาตามใบอนุญาต ในบางกรณี ระบบการออกใบอนุญาตทำหน้าที่เป็นรูปแบบภาษีศุลกากรที่ใช้โดยประเทศเพื่อสร้างรายได้เพิ่มเติมจากภาษีศุลกากร
การคว่ำบาตร - การห้ามดำเนินการส่งออก - นำเข้า สามารถใช้กับสินค้าบางกลุ่มหรือแนะนำเกี่ยวกับแต่ละประเทศ
การควบคุมสกุลเงินเป็นข้อจำกัดในด้านการเงิน ตัวอย่างเช่น โควตาทางการเงินสามารถจำกัดจำนวนสกุลเงินที่ผู้ส่งออกสามารถรับได้ ข้อจำกัดเชิงปริมาณอาจนำไปใช้กับปริมาณการลงทุนจากต่างประเทศ จำนวนเงินตราต่างประเทศที่พลเมืองส่งออกไปต่างประเทศ ฯลฯ ;
ภาษีในการดำเนินการส่งออก-นำเข้า - ภาษีเป็นมาตรการที่ไม่ใช่ภาษีที่ไม่ได้ควบคุมโดยข้อตกลงระหว่างประเทศ เช่น ภาษีศุลกากร ดังนั้นจึงถูกเรียกเก็บจากสินค้าทั้งในประเทศและต่างประเทศ เงินอุดหนุนจากรัฐสำหรับผู้ส่งออกก็เป็นไปได้เช่นกัน
มาตรการทางปกครองซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจำกัดคุณภาพของสินค้าที่ขายให้ ตลาดในประเทศ... มาตรฐานแห่งชาติมีบทบาทสำคัญ การไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานของประเทศอาจเป็นข้ออ้างในการห้ามนำเข้าสินค้านำเข้าและจำหน่ายในตลาดภายในประเทศ ในทำนองเดียวกันระบบภาษีการขนส่งของประเทศมักจะสร้างความได้เปรียบในการชำระค่าขนส่งสินค้าให้กับผู้ส่งออกมากกว่าผู้นำเข้า นอกจากนี้ยังสามารถใช้รูปแบบอื่น ๆ ของข้อ จำกัด ทางอ้อม: การปิดท่าเรือและสถานีรถไฟบางแห่งสำหรับชาวต่างชาติ, คำสั่งให้ใช้วัตถุดิบในประเทศบางส่วนในการผลิตผลิตภัณฑ์, การห้ามซื้อสินค้านำเข้าโดย องค์กรของรัฐต่อหน้าคู่สัญญาระดับชาติ ฯลฯ

ความสำคัญอย่างสูงของ MT สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจโลกได้นำไปสู่การสร้างโดยชุมชนโลกขององค์กรกำกับดูแลระหว่างประเทศพิเศษซึ่งมีความพยายามมุ่งเป้าไปที่การพัฒนากฎ หลักการ ขั้นตอนสำหรับการดำเนินการธุรกรรมการค้าระหว่างประเทศและการควบคุมการดำเนินการ โดยประเทศสมาชิกขององค์กรเหล่านี้

บทบาทพิเศษในกฎระเบียบการค้าระหว่างประเทศนั้นเล่นโดยข้อตกลงพหุภาคีที่ดำเนินการภายใต้กรอบของ:

GATT (ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้า);
องค์การการค้าโลก ();
GATS (ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าบริการ);
TRIPS (ข้อตกลงเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า);

แกตต์.ตามบทบัญญัติพื้นฐานของแกตต์ การค้าระหว่างประเทศควรดำเนินการบนพื้นฐานของหลักการของประเทศที่ได้รับความโปรดปรานสูงสุด (MFN) นั่นคือระบอบการปกครองของประเทศที่โปรดปรานที่สุด (MFN) ได้รับการจัดตั้งขึ้นในการค้าของ ประเทศสมาชิก GATT ซึ่งรับประกันความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ได้มีการกำหนดข้อยกเว้นจาก NSP สำหรับประเทศที่อยู่ในกลุ่มบูรณาการทางเศรษฐกิจ สำหรับประเทศที่เคยเป็นอาณานิคมที่มีความผูกพันกับอดีตมหานคร เพื่อการค้าชายแดนและชายฝั่ง ตามการประมาณการคร่าวๆ ส่วนแบ่งของ "ข้อยกเว้น" คิดเป็นอย่างน้อย 60% ของการค้าโลก ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปซึ่งกีดกัน PNB ของความเก่งกาจ

GATT ยอมรับว่าภาษีศุลกากรเป็นวิธีการเดียวที่ยอมรับได้ในการควบคุม MT ซึ่งจะลดลงซ้ำๆ (จากรอบหนึ่งไปอีกรอบ) ปัจจุบันระดับเฉลี่ยอยู่ที่ 3-5% แต่ถึงกระนั้นที่นี่ก็มีข้อยกเว้นที่อนุญาตให้ใช้วิธีการคุ้มครองที่ไม่ใช่ภาษี (โควตา ใบอนุญาตส่งออกและนำเข้า สิทธิประโยชน์ทางภาษี) ซึ่งรวมถึงกรณีของการใช้โปรแกรมเพื่อควบคุมการผลิตทางการเกษตร การละเมิดดุลการชำระเงิน การดำเนินการพัฒนาภูมิภาคและโครงการช่วยเหลือ

GATT มีหลักการละเว้นจากการกระทำฝ่ายเดียวและการตัดสินใจเพื่อสนับสนุนการเจรจาและการปรึกษาหารือ หากการกระทำดังกล่าว (การตัดสินใจ) สามารถนำไปสู่การจำกัดเสรีภาพในการค้าได้

GATT ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ WTO ได้ตัดสินใจในรอบการเจรจาของสมาชิกทั้งหมดของข้อตกลงนี้ มีแปดคน การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่องค์การการค้าโลกได้ชี้นำในกฎระเบียบของ MT จนถึงขณะนี้ได้ดำเนินการในรอบสุดท้าย (แปด) อุรุกวัย (พ.ศ. 2529-2537) รอบนี้ขยายขอบเขตของปัญหาที่ควบคุมโดย WTO เพิ่มเติม รวมถึงการค้าบริการ เช่นเดียวกับโครงการลดมูลค่าของภาษีศุลกากร เพิ่มความพยายามในการควบคุม MT ด้วยผลิตภัณฑ์ของบางภาคส่วน (รวมถึงการเกษตร) และเสริมสร้างการควบคุมพื้นที่เหล่านั้นของนโยบายเศรษฐกิจของประเทศที่ส่งผลกระทบต่อการค้าต่างประเทศของประเทศ

มีการตัดสินใจที่จะยกระดับภาษีศุลกากรเมื่อระดับการแปรรูปสินค้าเพิ่มขึ้นในขณะที่ภาษีวัตถุดิบลดลงและถูกกำจัดในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์บางประเภทการก่อสร้างและอุปกรณ์การเกษตรเฟอร์นิเจอร์สำนักงานของเล่นผลิตภัณฑ์ยา - เพียง 40 % ของการนำเข้าโลก การเปิดเสรีการค้าเสื้อผ้า สิ่งทอ และสินค้าเกษตรยังคงดำเนินต่อไป แต่วิธีสุดท้ายและวิธีเดียวในการควบคุมคือภาษีศุลกากร

ในพื้นที่ มาตรการป้องกันการทุ่มตลาดแนวคิดของ "เงินอุดหนุนทางกฎหมาย" และ "เงินอุดหนุนที่ยอมรับได้" ถูกนำมาใช้ซึ่งรวมถึงเงินอุดหนุนที่มุ่งเป้าไปที่การปกป้องสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาระดับภูมิภาคโดยมีเงื่อนไขว่าขนาดของสินค้านั้นอย่างน้อย 3% ของมูลค่าการนำเข้าสินค้าทั้งหมดหรือ 1% ของมูลค่าการนำเข้า ค่าใช้จ่ายทั้งหมด... อื่นๆ ทั้งหมดจัดว่าผิดกฎหมายและห้ามนำไปใช้ในการค้าต่างประเทศ

ในบรรดาประเด็นของกฎระเบียบทางเศรษฐกิจที่ส่งผลกระทบทางอ้อมต่อการค้าต่างประเทศ รอบอุรุกวัยได้รวมข้อกำหนดสำหรับการส่งออกขั้นต่ำของสินค้าที่ผลิตโดยกิจการร่วมค้า การใช้ส่วนประกอบในท้องถิ่นที่บังคับ และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

องค์การการค้าโลก... Uruguay Round ตัดสินใจจัดตั้ง WTO ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นทายาทตามกฎหมายของ GATT และยังคงรักษาบทบัญญัติหลักไว้ แต่การตัดสินใจของรอบนี้เสริมพวกเขาด้วยภารกิจในการสร้างความมั่นใจในเสรีภาพทางการค้า ไม่เพียงผ่านการเปิดเสรีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้สิ่งที่เรียกว่าความเชื่อมโยงด้วย ความหมายของความเชื่อมโยงคือการตัดสินใจของรัฐในการเพิ่มอัตราภาษีจะดำเนินการพร้อมกัน (ร่วมกับ) การตัดสินใจเปิดเสรีการนำเข้าสินค้าอื่น ๆ องค์การการค้าโลกอยู่นอกขอบเขตของสหประชาชาติ สิ่งนี้ทำให้สามารถดำเนินนโยบายอิสระของตนเองและควบคุมกิจกรรมของประเทศที่เข้าร่วมเพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงที่นำมาใช้

แกตส์.กฎระเบียบของการค้าระหว่างประเทศในด้านบริการมีความแตกต่างกันในทางใดทางหนึ่ง เนื่องจากบริการที่แตกต่างกันในหลากหลายรูปแบบและเนื้อหาไม่ได้สร้างตลาดเดียวที่จะมีคุณสมบัติทั่วไป แต่มีแนวโน้มทั่วไปที่ทำให้สามารถควบคุมได้ในระดับโลก แม้จะคำนึงถึงช่วงเวลาใหม่ ๆ ในการพัฒนาซึ่งนำเสนอโดย TNCs ที่ครอบงำและผูกขาดมัน ปัจจุบันตลาดบริการโลกได้รับการควบคุมในสี่ระดับ: ระหว่างประเทศ (ทั่วโลก) ระดับภาค (ทั่วโลก) ระดับภูมิภาคและระดับประเทศ

กฎระเบียบทั่วไปในระดับโลกดำเนินการภายใต้กรอบของ GATS ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 1995 กฎระเบียบดังกล่าวใช้กฎเดียวกันกับที่ GATT พัฒนาขึ้นเกี่ยวกับสินค้า: การไม่เลือกปฏิบัติ การปฏิบัติต่อชาติ ความโปร่งใส (การเปิดกว้างและความสามัคคีในการอ่านกฎหมาย) การไม่บังคับใช้กฎหมายในประเทศเพื่อสร้างความเสียหายต่อผู้ผลิตต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ถูกขัดขวางโดยลักษณะเฉพาะของการบริการในฐานะผลิตภัณฑ์: การไม่มีรูปแบบวัสดุส่วนใหญ่ ความบังเอิญของเวลาในการผลิตและการใช้บริการ อย่างหลังหมายความว่ากฎระเบียบของเงื่อนไขการค้าบริการหมายถึงกฎระเบียบของเงื่อนไขการผลิตของพวกเขาและในทางกลับกันก็หมายถึงกฎระเบียบของเงื่อนไขสำหรับการลงทุนในการผลิตของพวกเขา

GATS ประกอบด้วยสามส่วน: กรอบข้อตกลงที่กำหนด หลักการทั่วไปและระเบียบว่าด้วยการค้าบริการ ข้อตกลงพิเศษที่ยอมรับได้สำหรับอุตสาหกรรมการบริการส่วนบุคคลและรายการความมุ่งมั่นของรัฐบาลระดับชาติในการขจัดข้อจำกัดในอุตสาหกรรมบริการ ดังนั้น มีเพียงระดับภูมิภาคเดียวเท่านั้นที่ไม่อยู่ในพื้นที่ของกิจกรรม GATS

ข้อตกลงของ GATS มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเสรีการค้าบริการและครอบคลุมประเภทของบริการต่อไปนี้: บริการในด้านโทรคมนาคม การเงินและการขนส่ง ปัญหาการส่งออกภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ไม่รวมอยู่ในขอบเขตของกิจกรรมของเขาซึ่งเกี่ยวข้องกับความกลัวของบางรัฐ (ประเทศในยุโรป) ที่จะสูญเสียความคิดริเริ่มของวัฒนธรรมประจำชาติ

กฎระเบียบรายสาขาของการค้าบริการระหว่างประเทศยังดำเนินการใน ทั่วโลกซึ่งเกี่ยวข้องกับการผลิตและการบริโภคทั่วโลก ตรงกันข้ามกับ GATS องค์กรที่ควบคุมบริการดังกล่าวมีความเชี่ยวชาญในธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น การขนส่งทางอากาศพลเรือนควบคุมโดยองค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศ (ICAO) การท่องเที่ยวต่างประเทศ - โดยองค์การการท่องเที่ยวโลก (WTO) การขนส่งทางทะเล - โดยองค์การทางทะเลระหว่างประเทศ (IMO)

ระดับภูมิภาคของการค้าบริการระหว่างประเทศถูกควบคุมภายในกรอบของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ ซึ่งข้อจำกัดในการค้าบริการร่วมกันจะถูกลบออก (เช่น ในสหภาพยุโรป) และอาจมีการแนะนำข้อจำกัดในการค้ากับประเทศที่สามดังกล่าว

ระดับชาติของกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการค้าต่างประเทศในการให้บริการของแต่ละรัฐ จะดำเนินการผ่านข้อตกลงการค้าทวิภาคี เป็นส่วนหนึ่งของซึ่งสามารถซื้อขายบริการได้ สถานที่สำคัญในข้อตกลงดังกล่าวถูกกำหนดให้กับกฎระเบียบของการลงทุนในภาคบริการ

ที่มา - เศรษฐกิจโลก: ตำรา / EG Guzhva, MI Lesnaya, AV Kondrat'ev, AN Egorov; SPbGASU. - SPb., 2552 .-- 116 น.