Bölüm hedef programları. All-Union Çeviri Merkezi VTsP Nedir?

SANTRİFÜJ TOZ FANLARIN TEMEL AMACI VCP110-43 No. 6.3 (VCP5-45 No. 6.3):

VCP110-43 (VCP 5-45) santrifüj toz fanları aşağıdakiler için kullanılır:

• odun talaşının çıkarılması;
• takım tezgahlarından metal tozunun uzaklaştırılması;
• tahıl pnömatik taşıma sistemlerinde;
• diğer sıhhi ve endüstriyel amaçlar.

SANTRİFÜJ TOZ FANLARI İÇİN ÇALIŞMA KOŞULLARI VTsP110-43 No. 6.3 (VTsP5-45-6.3):

• Standart versiyondaki fanlar, hava sıcaklığı 80 ° C'den yüksek olmayan patlamaya dayanıklı, aşındırıcı olmayan toz-gaz-hava karışımlarını hareket ettirmek için tasarlanmıştır. Taşınan ortamın normal kalitede karbon çeliklerine göre agresifliği daha yüksek olmamalıdır Yapışkan maddeler ve lifli malzemeler içermeyen havanın agresifliğinden daha fazladır. Mekanik safsızlıkların konsantrasyonuna 100 g/m3'e kadar izin verilir;
• Fan, ılıman (U) ve tropikal (T) iklime sahip makro iklim bölgelerinde, GOST 15150-69'a göre yerleştirme kategorisi 2 olan sabit koşullarda kullanılır.

SANTRİFÜJ TOZ FANLARI VCP110-43-6.3 (VCP5-45#6.3) ÜRETİM SEÇENEKLERİ:

• Yürütme 1;
• Standart olarak karbon çeliği;
• Çeşitli paslanmaz çelik kalitelerinden;
• Patlamaya dayanıklı tasarımda, DNAOP 0.00-1.18-98'e göre farklı metallerden;
• Toz fanları sağ ve sol dönüşlü olarak imal edilmektedir (kasa dönüşleri için kurulum şemalarına bakınız);
• Taşınan ortamın sıcaklığı 200 °C'ye kadardır (özel sipariş ile);
• VCP110-43 fanları (VCP 5-45), çeşitli derecelerde (0.9Dn; 0.95Dn; 1Dn; 1.05Dn; 1.1Dn) çarklarla donatılabilir.

GENEL BİLGİ:

• Santrifüj toz fanı;
• Tek emiş;
• 8 adet miktarında radyal kanatlı kaynaklı çark;
• Dava spiral döner.

FAN MONTAJI:

• Fanlar müşteriye montajlı, çerçeveli ve elektrik motoru ile birlikte teslim edilir;
• Fanın montajı, çalışma sırasında bakım yerine ücretsiz erişim sağlamalıdır;
• Fan, temel üzerine kurulmalı ve temel cıvataları ile sabitlenmelidir. Titreşimin temele iletilmesine izin verilmiyorsa ve rezonansı ortadan kaldırmak için fanın titreşim izolatörleri üzerine monte edilmesi önerilir;
• Gürültü seviyesini sıhhi standartlara indirmek için gövde ve boru hatlarının ses yalıtımı yapılmalıdır;
• Havayı hareket ettiren fan yüksek sıcaklıklar, dış tarafı bir ısı yalıtım tabakası ile kaplanmalıdır;
• Hava kanalları titrememelidir, bunun için hava kanalından fana esnek ekler monte edilir.

FAN ÇIKARMA:

• Fanın emme tarafındaki akış kısmını incelemek için, gaz boru hattının L uzunluğunda çıkarılabilir bir bölümünün olması gerekir;
• Çark, ana çark diski ile elektrik motoru arasında bulunan gövde duvarındaki bir delikten çıkarılır. Çalışır durumda bu delik, çıkarılabilir bir muhafaza diski ile kapatılmıştır.

VCP110-43 (VCP 5-45) fanı basit ve güvenilirdir.

Bir V kayış tahriki (sürüm 5) veya frekans regülasyonu kullanmadan fanın çalışma alanını artırmayı mümkün kılan çeşitli derecelerde eksiksiz bir çark seti sağlar.

Pervane kanatları radyaldir, hafifçe yapışmaya eğilimlidir.

TOZ FANLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ ВЦП110-43 (ВЦП5-45) №6,3 HAREKET EDİLEN ORTAM 20 о С VE BAROMETRİK BASINÇ 760 mm Hg SICAKLIĞINDA.

TOZ FANLARININ AKUSTİK ÖZELLİKLERİ ВЦП110-43 (ВЦП5-45) №6,3

TOZ FANLARI TEKNİK ÖZELLİKLERİ ВЦП110-43 (ВЦП5-45) №6,3

Fan tesisi "Ukrventsystema" üretmektedir toz fanları

Toz fanları VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3), işaretleme teknik literatürde bulunur VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) hava ve diğer gaz-hava karışımlarını taşımak için tasarlanmıştır, normal kalitede karbon çeliklerine göre agresifliği 80 ° C'ye kadar olan havanın agresifliğinden daha yüksek değildir, miktarda toz ve katı kirlilik içermez 100 g / m3'ten fazla.

Toz fanları VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) toz temizleme sistemlerinde, pnömatik taşıma sistemlerinde, ağaç işleme makinelerinden odun tozu ve talaşlarının çıkarılması, tahıl ve atıklarının, pamuk, yün vb. taşınması ve ayrıca diğer sıhhi ve endüstriyel amaçlar için kullanılır. kalıcı iş yerlerinin olmaması.

Genel endüstriyel amaçlar için toz fanları VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) GOST 5976-90'a göre ilk tasarıma göre üretilmektedir. Bu tasarım ile fan çarkı motor mili üzerinde yer almaktadır.

Toz fanları VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) GOST 5976-90'a göre beşinci yapıcı uygulamaya göre verilir. Bu tasarım ile fan çarkı, elektrik motoruna bir V-kayış tahriki ile bağlanan yatak tertibatının şaftı üzerine yerleştirilmiştir, bu da çarkın kasnaklarla hızının değiştirilmesine olanak tanır.

Müşterinin isteği üzerine toz fanları VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) üçüncü tasarıma göre yapılır. Bu tasarım ile fan çarkı, elektrik motoruna pim kovanlı bir kaplin ile bağlı olan yatak tertibatının şaftı üzerine yerleştirilmiştir.

Müşterinin isteği üzerine genel endüstriyel amaçlar için toz fanları VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) DO yaylı titreşim izolatörleri veya patlamaya dayanıklı titreşim izolatörleri ВРВ ile donatılmıştır.

Toz fanlarının cihazı ve çalışma prensibi VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3)

Cihaz ve çalışma prensibi VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3)

Çalışma prensibi toz fanı VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) Çarkın dönüş enerjisini kendisine aktararak havayı hareket ettirmekten oluşur.

Çark döndüğünde kollektörden giren hava karışımı çark kanatları arasındaki kanallara girer ve merkezkaç kuvvetinin etkisi ile çevresine doğru hareket eder ve atmosfere salınır.

Fanların tasarımı ve genel boyutları VCP110-43 No. 6.3 (VCP5-45 No. 6.3)

Eğitim ve Bilim Bakanlığı Federal Bilim ve Yenilik Ajansı'nın Tüm Rusya Bilimsel ve Teknik Literatür ve Dokümantasyon Çeviri Merkezi (FSUE VTSP) Rusya Federasyonu

Tam adı: Federal eyalet üniter işletme"Tüm Rusya Bilimsel ve Teknik Literatür ve Dokümantasyon Çeviri Merkezi"

Kısaltılmış ad: FSUE VCP

Kurucu: Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı Federal Bilim ve Yenilik Ajansı

Geçmiş referansı

Rusya Federasyonu Federal Bilim ve Bilim Ajansı'nın Federal Bilim ve Yenilik Ajansı'nın Bilimsel ve Teknik Literatürün Çevirisi ve Belgeleri için Tüm Rusya Merkezi, bugün belki de Rusya'daki en eski özel çeviri kuruluşudur. 1998'de VCP, işletmenin bağımsız bir tüzel kişilik olarak kuruluşunun 35. yıldönümünü kutladı. Bununla birlikte, örgütün kökleri çok daha derine iner: SSCB Bilimler Akademisi'nin ortak bir kararıyla oluşturulan Tüm Birlik Bilimsel ve Teknik Edebiyat ve Dokümantasyon Çeviri Merkezi'nin (VTsP) yasal halefidir ve 1972'de SSCB Bakanlar Kurulu Bilim ve Teknoloji Devlet Komitesi, SSCB Bilimler Akademisi Tüm Birlik Bilimsel ve Teknik Bilgi Enstitüsü Tercüme Bürosu temelinde, buna rağmen, VINITI Enstitüsü'nün bir bölümüydü, tüzel kişilik statüsüne sahipti ve tamamen kendi kendine yetiyordu. Buna karşılık, kendi kendine yeten bir tüzel kişilik olarak VINITI Tercüme Bürosu, 1960 yılında tüzel kişilik statüsüne sahip olmayan ve bu kurumun yapısal bir alt bölümü olan VINITI Tercüme Bürosu temelinde kurulmuştur. VINITI Tercüme Bürosu'nun yapısal bir birim olarak tam olarak oluşturulma tarihi belirlenemedi, ancak Tercüme Bürosu ve VINITI gazilerine göre, VINITI A.I. direktörünün emriyle oluşturuldu. 50'lerin ortalarında Mihaylov. geçen yüzyıl. Bu nedenle, 50 yılı aşkın bir süredir sürekli olarak çeviri alanında ve tam maliyet muhasebesi koşullarında, yani. devlet fonu olmadan. Bu muhtemelen GDC'nin 90'larda piyasa ilişkilerine zor bir geçiş koşullarında hayatta kalmayı başarmasının nedenlerinden biriydi. geçen yüzyıl. Tüm medya kuruluşları bunu acısız bir şekilde yapmayı başaramadı.

1960 yılında kurulan VINITI Tercüme Bürosu, 60'lı yılların sonunda sadece pratik işçevirilerin uygulanması için değil, aynı zamanda ülkedeki çeviri faaliyetlerinin düzenlenmesi, iyileştirilmesi ve standardizasyonu için bilimsel ve metodolojik bir merkez olarak ve ayrıca yayınlanmamış çevirilerin devlet fonunun koordinasyonunda ve tamamlanmasında kilit bir rol olarak. Bilimsel ve teknik literatür ve belgelerin çevirisi için metodolojik ve pratik kılavuzlar, çevirmenler ve editörler için talimatlar geliştirildi ve yayınlandı. Tamamlanan çevirilerin ve tematik koleksiyonların katalogları ve dizinleri düzenli olarak yayınlandı. Kuruluşların talebi üzerine daha önce tamamlanmış çevirilerin kopyaları yapılmıştır. Çeviriler, farklı dillerde geniş bir serbest çevirmen bankası, çeviri yönü ve çeşitli konularda ve sınırlı sayıda tam zamanlı editör ve sevk memuru kullanılması ilkesine göre düzenlenmiştir. Tercüme Bürosu'nun serbest çevirmen bankası yaklaşık 1-1.5 bin kişiydi. Genel olarak, bugün TSK'da da aynı transfer yapma ilkesi korunmuştur.

VINITI Tercüme Bürosu ile birlikte, o zaman da vardı. bütün çizgi En büyüğü, ülkenin 18 şehrinde şubeleri bulunan Ticaret ve Sanayi Odası Tercüme Bürosu, VAO Intourist'in Merkez Tercüman Bürosu olan uzman çeviri kuruluşları. Büyük işletmelerde, kurumlarda departmanlar ve çeviri büroları vardı, bazıları üçüncü taraf kuruluşlar için de çeviri yaptı. VINITI Tercüme Bürosu, başta VINITI'nin kendisi ve diğer akademik kuruluşlar olmak üzere yabancı literatür ve belge tercümesi ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş olmasına rağmen, kısa sürede diğer bölümlerin kuruluşları da bu büronun hizmetlerinden yararlanmaya başlamıştır. Böylece 1968 yılında VINITI Tercüme Bürosu'ndaki toplam tercüme çıktısında akademik kuruluşların payı sadece %10 iken, tercümelerin %90'ı diğer bakanlık ve dairelerin kurum ve kuruluşlarının talebi üzerine gerçekleştirilmiştir. Aynı zamanda, üretim hacimlerinin artmasındaki ana sınırlayıcı faktör fon limitiydi. ücretlerçevirmenler, sözde ödenmemiş maaş bordrosu. (Neyse ki sorun, bugün pek çok kişinin aşina olmadığı bir durumdur.) Bu iki faktör, belki de, All-Union Çeviri Merkezi'nin tüm kuruluşların çeviri ihtiyaçlarını karşılamak üzere tasarlanmış bir tüzel kişilik olarak yaratılmasına katkıda bulunan ana faktörlerdi. herhangi bir departman ve sadece bir departman değil.

Tercüme Bürosu'nun ilk müdürü Krinitsyn Nikolai Nikolaevich'di, birkaç yıl sonra yerini Romanov Boris Vladimirovich aldı, ikisi de Tercüme Bürosu'nun faaliyetlerini kuran, geliştiren ve iyileştiren yetkin üretim organizatörleriydi. Tercüme Bürosunu All-Union Tercüme Merkezine dönüştürme konusu başladığında, Yudin Yury Petrovich yönetmendi.

TCP'nin ortaya çıkışı

Nisan 1972'de, SSCB Devlet Bilim ve Teknoloji Komitesi ve SSCB Bilimler Akademisi Başkanlığı, VINITI Tercüme Bürosunun Tüm Birlik Çeviri Merkezine dönüştürülmesi konusunda ortak bir karar yayınladı, ancak bu karar yalnızca bir karar olarak kabul edilmelidir. ara aşama, oluşturulan Merkez VINITI enstitüsüne bağlı olduğundan ve tam yasal bağımsızlık almadığından.

Sadece 24 Ağustos 1973'te, SSCB Bilim ve Teknoloji Devlet Komitesi ve SSCB Bilimler Akademisi Başkanlığı'nın 425/48 sayılı ortak kararı ile, Tüm Birlik Çeviri Merkezi (ATC) tamamen yasal olarak bağımsız hale getirildi. , buna ek olarak bilimsel ve teknik çeviri teorisi ve pratiği üzerine bilimsel araştırmaları emanet etmekle birlikte. Ilya Borisovich Pochkai, VCP'nin ilk direktörü olarak atandı. Personel sayısı önemli ölçüde artırıldı, limitler ve fonlar tahsis edildi, böylece çeviri hacminde üç kattan fazla artış sağlandı, TSP'nin yapısına bilimsel bölümler eklendi.

1974'te, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör Vladimir Nikolaevich Gerasimov, VCP'nin direktörü olarak I. B. Pochkai'nin yerini aldı.

VTsP'nin önde gelen tercüme kuruluşu olarak oluşumu sadece ülkemizde değil, CMEA ülkeleri arasında da başlamıştır. Kısa sürede, çeviri otomasyonu, çeviri süreç yönetimi, finansal muhasebe ve kontrol sistemleri alanında araştırma çalışmalarını başlatan bilimsel departmanlara kadro verildi. Bilimsel ve bilimsel-yöntemli çalışmalar, çeviri faaliyetlerinin koordinasyonu ve uluslararası işbirliği yoğunlaşmıştır.

Bilimsel ve teknik çeviri sorunları üzerine önce tüm Birlik, ardından uluslararası seminerler ve konferanslar düzenlendi. Yeni terim defterlerinin üretimi başladı, çevirmenler ve bilimsel editörler için metodolojik kılavuzlar yayınlandı. 1976'da VTsP tarafından yapılan toplam çeviri hacmi 50.000'i aştı. sayfalar (yaklaşık 1,1 milyon A4 sayfası). VTsP'nin farklı dillerde ve konularda personel olmayan tercümanlar bankası hızlı bir şekilde tamamlandı. 70'lerin sonunda. sadece Moskova'daki VTsP'ye yaklaşık 10.000 serbest tercüman kayıtlıydı. Ancak, pratik çalışmaya 4-4,5 binden fazla çevirmen dahil olmadı.

Bilimsel ve teknik ilerlemenin devlet koordinasyon sistemi

Bilimsel ve teknik çevirileri koordine etmek için devlet sistemi çok verimli çalıştı. Bu sistemin temelinde yatan temel ilke, çevirilerin mükerrerliğini önlemek ve ülkede yapılan tüm bilimsel ve teknik çevirileri herkesin kullanımına sunmaktı. Sistemin işleyişi oldukça basitti. Ülkedeki bir kuruluş, herhangi bir yabancı bilimsel, teknik, tıbbi veya diğer kurgusal olmayan metnin Rusça çevirisine ihtiyaç duyarsa, kendi başına çevirmeye başlamadan önce All-Union Tercüme Merkezi'ne izin başvurusunda bulunmak zorundaydı. . Bu çeviri zaten yayınlanmamış çevirilerin devlet fonundaysa, VTsP onu uygun kitaplıkta buldu ve müşteriye bir xerox kopyası gönderdi. Müşteri yalnızca kopyalama ve nakliye ücretini ödedi. Yayımlanmamış çevirilerin fonu dağıtıldı, yani. çeviriler konuya göre farklı kütüphanelerde, örneğin Devlet Bilim ve Teknoloji Halk Kütüphanesinde, SSCB Bilimler Akademisi INION kütüphanesinde, Tıp Bilimleri Akademisi merkez kütüphanesinde ve diğer kütüphanelerde tutuldu. WDC, yapılan tüm çevirilerin birleşik bir dosyasını tuttu. İstenen transfer fonda değilse, TSP bu organizasyona bu çeviriyi yapması için izin vermiş, daha sonra devlet fonuna transfer edilmesi için TSP'ye transferin bir kopyasının teslim edilmesi için son tarihi belirtmiş ve transferi kontrol etmiştir. Bir kuruluş All-Union Çeviri Merkezi'nden bir çeviri sipariş ederse, o zaman kendimiz ülke kütüphanelerinde ve gerekirse uluslararası kütüphane işbirliğinin bir parçası olarak yabancı kütüphanelerde yabancı bir kaynak aradık.

Çeviri koordinasyon sistemi, yayınlanmamış çevirilerin devlet fonunun yoğun bir şekilde tamamlanmasını mümkün kıldı. Kullanım sistemini geliştirdi. Bilimsel ve teknik literatürün yayınlanmamış çevirilerinin fonları, kütüphanelerde, örneğin Devlet Bilim ve Teknoloji Halk Kütüphanesi'nde en çok "istenen" literatür türüydü. CMEA ülkelerinin bilgi ajansları bu sisteme katılmış ve özellikle Japonca, Çince ve Korece olmak üzere ulaşılması zor dillerden materyallerin çevrilmesine büyük ilgi göstermiştir. Bu ülkelerden uzmanların, materyalin içeriğini Rusça'da orijinal dilden daha kolay tanıması daha kolay olduğu ortaya çıktı.

Yeni terimlerin defterleri

WCP tarafından yayınlanan yeni terim defterleri (TNT) de büyük talep gördü. Toplamda, VCP'de çeşitli dillerde ve konularda iki yüzden fazla TNT ve sözlük yayınlandı. 70-80'lerde çevirmenler için bilgisayarların pratik erişilemezliği koşullarında. Geçen yüzyılda, VTsP tarafından her yıl yayınlanan yeni terim defterleri, yeni terimlerin önemli bir kaynağı ve teknik çevirmenlerin pratik çalışmalarında önemli bir yardım haline geldi. Bu TNT'lerden bazıları bugün hala talep görmektedir.

Norm ve standartların geliştirilmesi

Bilimsel ve Teknik Çeviri Geliştirme Dairesi, çeşitli yabancı dillerden Rusça'ya ve Rusça'dan yabancı dillere çevirilerin tercümesi ve düzenlenmesi için çalışma süresinin harcanması için tek tip normlar geliştirdi ve yetkili makamlar onayladı. SSCB Bilim ve Teknoloji Devlet Komitesi tarafından geliştirildi ve onaylandı normatif terimlerçeviriler, GOST “Yayınlanmamış Çeviri” revize edildi ve rafine edildi, tamamlanmış bir çevirinin kalitesini değerlendirme kriterleri, çevirmenlerin sertifikalandırılması için kriterler ve gereklilikler vb. geliştirildi.Bu belgeler ülkedeki tüm bilgi kuruluşları tarafından aktif olarak kullanıldı. Kanaatimizce, aynı standartlar, 2000 yılında Çalışma Bakanlığı Çalışma Standartları Merkezi Bürosu tarafından geliştirilen bilimsel ve teknik literatürün ve belgelerin tercümesi ve işlenmesi için sektörler arası zaman standartlarının temelini oluşturmuştur. sosyal Gelişim RF.

Bilimsel aktivite

VCP, bilimsel ve teknik çeviri, çeviri ve yönetim sürecinin otomasyonu, geleneksel ve bilgisayar sözlükbilimi gibi çeşitli konularda bilimsel makale koleksiyonları yayınlamaya başladı. İÇİNDE farklı zaman savunulan doktora tezleri Marchuk Yu.N., Ubin I. I. Bilim insanları VCP.

Şubelerin ortaya çıkışı

1970'lerin ortalarında, VTsP'ye, VTsP'nin ülkedeki şubeleri ve şehir dışı sürümleri ağı oluşturma ve çevirilerin bir kısmını Moskova'dan bölgelere taşıma görevi verildi. VCP'nin Gorki baskısı (1977), VCP'nin Kiev baskısı (1979), VCP'nin Rostov-on-Don'daki şubesi (1980), Tiflis baskısı (1983), Minsk baskısı (1986) oluşturuldu. Bu basımlardaki çeviriler, yerel serbest çevirmenler ve tam zamanlı editörler ve sevk memurları tarafından Moskova'daki ana kuruluşta olduğu gibi yapıldı.

80-90'lar

Ocak 1980'de Vladimir Nikolaevich Gerasimov'un VCP direktörü olarak yerini Filoloji Doktoru, Profesör Yuri Nikolaevich Marchuk aldı. 1980 yılında yapılan çevirilerin çıktısı 60.000 basım düzeyine ulaşmıştır. çarşaflar.

1986'dan günümüze, VCP'nin direktörü, Filoloji Doktoru, Profesör Ivan Ivanovich Ubin'dir.

Perestroyka süreçlerinin başlangıcı, ülkenin piyasa ekonomisinin raylarına geçişi için zor bir dönemdi. VTsP'nin emek kolektifi için, bir piyasa ekonomisine geçiş, diğer birçok bilgi kuruluşu için olduğu kadar sancılı değildi, çünkü VTsP, varlığının tamamı boyunca her zaman tamamen kendi kendine yeten ve kendi kendine yeterli olmuştur. devlet bütçesinden finanse edilen bilimsel araştırmalar hariç). İşletme aynı modda çalışmaya devam etti, 1986'da yerleşik olmayan sürümleri dikkate alarak 80 bin hesap yayıncısını aşan çeviri hacmi arttı. sayfalar (yaklaşık 1,75 milyon A4 sayfası). Bu, GDS tarafından tarihinde üretilen en yüksek havale hacmiydi. Devlet transfer fonunun satın alınması devam etti. Yayınlanmamış çeviriler bilgi tüketicileri arasında büyük talep görüyordu. Yukarıda bahsedildiği gibi, kütüphanelerde her çeviri için ortalama talep sıklığı yaklaşık 7 idi ve aktif dolaşımda beş altı yıllık bir fon vardı. VTsP, hem VTsP'de hem de diğer kuruluşlarda tercüme edilen çevirileri koordine etmek için devlet sisteminden geçen yayınlanmamış tüm bilimsel ve teknik çevirilerin yanı sıra bunların yerini gösteren "Çeviriler Dizini"ni abonelik yoluyla derledi, yayınladı ve dağıttı. depolanmaları (esas olarak kütüphaneler). Bu "Çeviri Dizinleri" ülkenin önde gelen tüm kütüphanelerine, endüstri bilgi kuruluşlarına, araştırma enstitülerine, diğer kuruluş ve kişilere dağıtıldı ve ülkede yapılan yayınlanmamış çeviriler hakkında ana bilgi kaynağı olarak hizmet etti. Ülkenin herhangi bir bölgesinden herhangi bir okuyucu, ihtiyaç duyduğu çevirinin bir kopyasını uygun kütüphaneden bir fotokopi fiyatına sipariş edebilir, bu da bunu yaptı. bilgi Servisiçok talep görüyor.

80'lerin ortalarında kabul edilen "Bireysel emek faaliyeti”, bir yandan nüfusun ekonomik faaliyetinin büyümesine katkıda bulunurken, diğer yandan sadece bitmemiş kişilere çeviri faaliyetleri yürütme hakkı verdi. Yüksek öğretim(en az 3 yıllık üniversite) herhangi bir çeviri ve hatta filolojik uzmanlık gerektirmeden. 25 Aralık 1990 tarihli RSFSR Yasasının kabul edilmesinden sonra durum daha da kötüleşti “İşletmeler ve girişimcilik faaliyeti”, eğitimin seviyesi ve kalitesi için hiçbir kriter ve gereksinimin olmadığı yerler. Bu, denebilir ki, yetersiz eğitimli insanların çeviriye akın etmesine neden oldu, bu da çevirinin kalitesi üzerinde ve genel olarak çevirmenlik mesleğinin prestiji üzerinde keskin bir olumsuz etkisi oldu. 1994 yılında kabul edilen “Yasal Mevduat Hakkında” (No. 77-FZ) yasası, yayınlanmamış çeviriyi listeden çıkarmıştır. yasal mevduatçeşitli kütüphanelere ve diğer bilgi kuruluşlarına ücretsiz olarak sunuldu; bu, çevirileri koordine etmek ve özel kütüphaneleri bilimsel, teknik ve diğer yayınlanmamış çevirilerin ücretsiz kopyalarıyla tamamlamak için devlet sisteminin işleyişine fiilen son verdi. özel edebiyat.

SSCB'nin çöküşüyle ​​birlikte hem tek ekonomik alan hem de tek bilgi alanı yok edildi. aslında yok oldu Devlet sistemi bilimsel ve teknik bilgiler. Kriz, çeviri dahil tüm faaliyet alanlarına yayıldı. 1991'den sonra, şehir dışındaki tüm yazı işleri büroları ve Rostov şubesi VCP'den çekildi ve yasal statülerini değiştirdi. All-Union Çeviri Merkezi'nde, diğer tüm çeviri kuruluşlarında olduğu gibi, esas olarak bir azalma ve bazı dönemlerde ülkedeki araştırma çalışmaları için finansmanın tamamen kesilmesinden kaynaklanan üretimde keskin bir düşüş başladı. Bilgi açısından çok değerli olan yayınlanmamış bilimsel ve teknik çeviriler fonu doldurulmayı bırakmıştır.

1989'da, VCP'deki araştırma çalışmaları için fon bir gecede tamamen durduruldu, bu da onların feshedilmesine, bilimsel bölümlerin tasfiyesine ve tüm tam zamanlı araştırmacıların işten çıkarılmasına yol açtı. Bunun ülkedeki çeviri işine ciddi bir darbe olduğuna inanıyorum. Ne yazık ki, o zamanlar ülkedeki araştırma finansmanı konularında bu tür tek durum bu değildi.

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 26 Mart 1992 tarih ve 566-r sayılı Kararnamesi ile, Tüm Birlik Bilimsel ve Teknik Literatür ve Dokümantasyon Çeviri Merkezi, Tüm Rusya Bilimsel ve Teknik Literatür ve Dokümantasyon Çeviri Merkezi olarak yeniden adlandırıldı. , All-Union Çeviri Merkezi'nin vekili oldu. VCP'nin yeni bir Statüsü revize edildi, üzerinde anlaşmaya varıldı, onaylandı ve tescil edildi, yukarıda belirtilen RSFSR “İşletmeler ve Girişimci Faaliyetler Hakkında” Yasasına dayanarak. Söz konusu yasalar, işletmelerin piyasa yönetim mekanizması üzerindeki faaliyetlerinin temelini oluşturmuştur.

SSCB'nin çöküşünden ve Tüm Rusya Çeviri Merkezi'nin beraberindeki tüm olaylarından sonra, Tüm Rusya Çeviri Merkezi, çeviri işindeki çarpıcı biçimde değişen duruma rağmen, genel olarak normal şekilde çalışmaya devam etti. VDC'de gerçekleştirilen çeviri akışının bir analizi, 1990'ların başından itibaren, müşterilerin birliğinin, çevirilerin isimlendirilmesinin yanı sıra çevirilerin yapılmaya başlandığı dillerin listesinin, olduğunu gösterdi. dramatik bir şekilde değişti. Bu dönemde kamu sektörü işletmeleri ve kuruluşları, faaliyetlerinin bilgi bileşenini finanse etmeyi pratik olarak durdurdu ve TSP'nin düzenli müşterileri listesinden kayboldu. O zamanlar devlet dışı sektör örgütleri henüz emekleme aşamasındaydı ve o zamanlar çevirilere çok az ilgi duyuyorlardı. Bilimsel ve teknik konulardaki çeviriler tamamen ortadan kalktı, eski Sovyet cumhuriyetlerinden gelen geleneksel müşteriler ortadan kalktı, ancak ticari ve yasal nitelikteki çevirilerin hacmi arttı ve belirli türdeki belgelerin dillerden çevrilmesine talep var ​eski Sovyet cumhuriyetlerinin Rusça'ya çevrilmesi. Kişisel belgelerin Rusça'dan başlıca Avrupa dillerine tercümesine yönelik talep arttı. Devlet dışı mülkiyet kuruluşları ve özel şahıslar hakim müşteriler haline geldi. Bu veriler hakkında daha fazla ayrıntı, "Modern Dünyada Çeviri", M., VCP, 2001 makalelerinin koleksiyonunda bulunabilir. BDT ve Baltık ülkelerinin dillerinden / dillerine çevirmen sorunu. Ülkede daha önce eğitim görmemiş, akut hale gelmiştir.

WCP bugün

Çeviri pazarındaki değişen duruma ve artan rekabete yanıt olarak, TSK'da çeviri süresi önemli ölçüde azaltılmıştır. Şimdi, yazarın sayfası (40 bin karakter), dile, çevirinin yönüne ve orijinalin karmaşıklığına bağlı olarak, acil olmayan bir modda, 3–4 takvim günü yerine 10 gün (çeviri koordinasyonu hariç) içinde tamamlanır. 80'ler. Çeviri kalitesi için gereksinimler arttı. Belgelerimizin çoğu artık müşterinin huzurunda bir veya iki saat içinde tercüme edilirken, yüksek kalite tercüme. Çevirilerin kalitesi iyileştirildi.

Genel olarak bakıldığında, bugün yaptığımız çevirilerin hacmi, özellikle 1980'lerin ortalarına kıyasla çok önemli ölçüde azaldı. Bununla birlikte, 2008 yılında hem yasal hem de yaklaşık 7 bin müşteri bireyler. 10.000'den fazla çeviri tamamlandı. Düzenli müşterilerimiz arasında önemli sayıda büyük devlet, devlet dışı ve kamu kuruluşları ve ortak ve yabancı olanlar da dahil olmak üzere sanayi kuruluşları, bir dizi büyük banka ve diğer kuruluşlar.

Geçen yüzyılın 90'ları, WCP de dahil olmak üzere herkes için en zor olanıydı. Çeviri siparişlerinin hacmi azaldı, çevirilerin önemli bir kısmı o zamanlar olduğu gibi şimdi de “gölgelerde” gerçekleştirildi, yani. çeviri kuruluşlarının ve bireysel çevirmenlerin resmi kaydı olmadan ve buna bağlı olarak vergi ödemeden. Bu da hukuki tercüme kuruluşlarını eşitsiz koşullara sokmaktadır. 1990'larda ana görevimizin şiddetli rekabet koşullarında hayatta kalmak ve bir çeviri kuruluşu olarak VCP'yi sürdürmek olmasına rağmen, hala çevirinin kalitesi, profesyonel çevirmenlerin zorunlu sertifikasyonu, çeviri standartları, seviye hakkında endişeliydik. mesleki tercümanların yetiştirilmesi, özellikle mesleğe yeni girenlerin, tercüme hocalarının, başta yeni ticaret üniversiteleri olmak üzere, hemen hemen birdenbire tercümanların eğitimini üstlendi. Ayrıca, çeviri koordinasyon sisteminin yeni bir temele oturtulması ve yayınlanmamış bilimsel ve teknik çevirileri olan kütüphanelerin edinilmesine devam edilmesi konusunda endişeler vardı.

2001'den 2004'e kadar, herhangi bir ek dış finansman olmaksızın, WPC 4 küçük koleksiyon hazırladı ve yayınladı. bilimsel makaleler ve esas olarak yukarıda bahsedilen sorunlara ayrılmış bir monografi.

Modern dünyada çeviri, M., VCP, 2001 - 78 s.

Kovaleva K.I. Orijinal ve çeviri: bir metnin iki yüzü, M., VCP, 2001 - 97 s.

Tercüme: Gelenekler ve modern teknolojiler, M., VCP, 2002 - 131 s.

Tercüme: Kadrolar her şeye karar verir, E., VCP, 2003 - 91 s.

Tercüme: Teori ve pratiğin karşılıklı ilişkisi ve karşılıklı etkisi, M., VCP, 2004 - 123 s.

Bu koleksiyonlara katılmak için Moskova ve diğer şehirlerden önde gelen çeviri uzmanlarını çekmeyi başardık. Bazı otomatik çeviri sistemlerinin geliştiricileri, sözlükbilimciler ve birkaç genç bilim adamı ve çevirmen de bu koleksiyonlarda yer aldı: Ph.D. Bagrintseva N.V., Ph.D. Prof. Belonogov G.G., Ph.D. Prof. Belyaevskaya E.G., Ph.D. Dorokhova Yu.E., Ph.D. Ermolovich D.I., Ph.D. Prof. Komissarov V.N., Doktora Prof. Karpova O.M., Ph.D. Kovaleva K.I., Kosmatova E.V. ve Svetova S.Yu. (Promt şirketi), Ph.D. Prof. Latyshev L.K., Ph.D. Prof. Marchuk Yu.N., Mosavimiyangah Tayebi (İran), Ph.D. Prof. Semenov A.L., Ph.D. Townsend K.I., Ph.D. Prof. Ubin I.I. Doktora Umerova M.V., Khan Van de Stij (Hollanda), Ph.D. Khoroshilov A.A. (Alexander Alekseevich), Ph.D. Khoroshilov A.A. (Aleksey Alekseevich), Ph.D. Prof. Zwilling M.Ya., Ph.D. Chironova I.I., Ph.D. Prof. Shitov B.A., Yang Shinzhang (Çin) ve diğerleri. Yazarların bilimsel dereceleri ve unvanları 2004 yılı itibariyle belirtilmiştir.

Bu yayınlar VCP'den, özel çeviri yayınevi RVALENT'ten (8-495-979-63-91) ve Moskova Devlet Dilbilim Üniversitesi'nin (MSLU) kitap büfesinden satın alınabilir.

2005–2008'de Tüm Rusça Tercüme Merkezi finansal destek Rusya Federasyonu Federal Bilim ve Yenilik Ajansı Rosnauki, birkaç uzman üniversiteden uzmanlarla birlikte, çeviri kalitesi, eğitim, sertifikalandırma ve özel literatür ve belge çevirmenlerinin (bilim) çevirmenlerinin ileri eğitimi sorunları üzerine bir araştırma döngüsü başlattı. ve teknoloji, tıp, hukuk, ticari dokümantasyon vb.), çeviri faaliyetlerinin optimizasyonu ve birleştirilmesi, çevirmenin çalışmalarının standartlaştırılması. Halihazırda bir takım çalışmalar tamamlanmış ve aşağıdaki raporlar müşterilere ve ilgili kontrol bilgi kuruluşlarına sunulmuştur.

"Bilimsel ve teknik çeviri alanında eğitim sistemini geliştirmek için bilimsel, düzenleyici ve organizasyonel önlemler." 2005

"Mesleki tercüme faaliyetlerinin bilimsel ve metodolojik desteği." 2006

"Bilimsel ve teknik çeviri alanında eğitim sistemini geliştirmek için bilimsel, düzenleyici ve organizasyonel önlemler." 2007

"Bilimsel ve teknik materyallerin ve teknolojik belgelerin çevirisinin kalitesini belirlemek için modern metodolojik temeller ve ilkeler." 2008

Bu ve diğer çalışmaların sonuçlarının daha erişilebilir olması için 2009 yılında çeviri okuyucuları için çeşitli yayınların hazırlanması planlanmaktadır. Bunlardan ikisi zaten hazır ve yayın hazırlığı sürecindeler:

Buzadzhi D.M., Gusev V.V., Lanchikov V.K., Psurtsev D.V. Yeni bir görünüşÇeviri hatalarının sınıflandırılması. Tahmini yayın tarihi - Ekim 2009. Dolaşım 700 kopya. Eserin hacmi 135 sayfadır.

Ermolovich D. I. Özel isimlerin iletilmesi için metodoloji. Tahmini yayın tarihi - Ekim 2009. Dolaşım 700 kopya. Eserin hacmi 80 sayfadır.

Çeviri otomasyonu sorunları üzerine bir bilimsel makale koleksiyonu ve Rusya'da ve yurtdışında çeviri faaliyetlerinin standartlaştırılması sorunları üzerine bir inceleme yayına hazırlanmaktadır. Tahmini yayın tarihi - Kasım 2009. 500 kopya tiraj.

Bununla birlikte, bugün VTSP'nin ana faaliyeti, çeşitli konularda ve herhangi bir müşteri için çevirilerin uygulanmasıdır. Bir yazarın sayfası (40 bin karakter) başına birden dörde kadar metin materyallerinin çeviri şartları Takvim günleri dile, çeviri yönüne, konulara, metnin karmaşıklığına ve yürütme teknolojisine bağlı olarak. Fiyatlar piyasa tarafından düzenlenir. Dekor son teknolojidir. Çevirinin kalitesi, icracıların kalitesi tarafından garanti edilmektedir. Dedikleri gibi, kadrolar her şeydir. Tam zamanlı personelimiz ve serbest çevirmenlerimiz son derece deneyimli ve işlerinde son derece güvenilirdir. Şu anda binlerce kişiyi istihdam ettiğimiz için övünemeyiz. en iyi çevirmenler Moskova, 80'lerde olduğu gibi, ancak bizimle aktif olarak işbirliği yapan bu iki yüz çevirmen, ister bir bakan için bir çeviri olsun, isterse bizim için ortaya çıkan tüm görevleri başarıyla çözmemize izin veriyor. CEO büyük şirket veya herhangi bir BDT ülkesinden bir emekli için sertifika veya pasaport çevirisi.

Bir Çevirmenin Ansiklopedisi için özel olarak, 2009

]
(Moskova: Tüm Birlik Çeviri Merkezi, 1988. - Tüm Birlik Bilimsel ve Teknik Literatür ve Belge Çevirileri Merkezi. SSCB Bilimsel ve Teknik Bilgiler için Bilim ve Mühendislik Dernekleri Birliği Komitesi. Bilimsel ve Teknik Komisyonu Tercüme)
Tarama: blagi4ko, OCR, işleme, Djv, Pdf: Dmitry7, 2014

• İÇERİK:
  Genel raporlar (3).
  Vannikov Yu.V. Metin zorluğu kategorisi ve bilimsel ve teknik çeviri teorisi ve pratiği için önemi (3).
  Gorodetski B.Yu. Terminoloji ve çeviri çalışmaları (4).
  Kıyak T.R. Bilimsel ve teknik çeviri kuramının üstdilinin bir yönü olarak terminoloji sıralamasının terim ve kavramları (7).
  Kudryashova L.M. Bilimsel ve teknik çevirilerin kullanımının yaygınlaştırılmasına dayalı olarak mühendislik faaliyetlerinin verimliliğinin arttırılması (9).
  Martuk Yu.N. Çeviri işinin bilgisayarlaştırılması (13).
  Nelyubin L.L. Çeviri kuramı ve terminolojik uygulama (15).
  Rozhdestvensky Yu.V. Bilimsel metinlerde bulunan terminolojinin doğası gereği bilimsel nesir çevirisi (17).
  Ubin I.I., Kudryashova L.M. All-Union Çeviri Merkezi şimdiki aşama (19).
  Ubin I.I., Tikhomirov B.D. SSCB'de makine çevirisi (20).
  Chernyshov A.G. Lisansüstü eğitim sisteminde bilimsel ve teknik çeviri öğretim metodolojisi hakkında yabancı Diller (23).
  Shaikevich A.Ya. Terminolojik aktivitenin altyapısı (25).
  Bölüm 1. BİLİMSEL VE ​​TEKNİK TERCÜME KURAMSAL SORUNLARI
  Vannikov Yu.V. Bilimsel ve teknik çevirilerin tipolojisi (27).
  Gindin S.I. Bir çevirinin orijinale yakınlığını değerlendirmek için nicel yöntemler hakkında (28).
  Zimomrya N.I., Bobinets S.S., Fridmanskaya O.M., Kulya F.A., Durunda A.I. Metnin dilde alınması. hedefler - çevirinin iyileştirilmesinde bir faktör (30).
  Komarova E.P. Yapısal ve bileşimsel özellikler bilimsel metin ve çeviri (32).
  Kopanev P.I., Mogilenskikh N.P. Bilimsel ve teknik metinlerin ve çevirilerinin karşılaştırmalı analizi, önemli yönlerçeviri çalışmaları (33).
  Mihaylova L.V. Teknik çeviride düzeltme yöntemi olarak düz anlam çiftleri (DP) yöntemi (35).
  Myshkina N.L. Çeviride metinsel determinizmi inceleme sorunları (37).
  Novikov A.I., Yaroslavtseva E.I. Çeşitli türlerdeki metinler için çeviri yeterlilik kriterleri (39).
  Pochtaruk G.Ya., Tsapenko L.E. Teknolojinin alt dillerinde dil birimlerinin işleyişiyle ilgili bazı sorunlar (42).
  Pyrikov E.G. Diller arası iletişim eyleminde terminolojik sözlüklerin çekimi (43).
  Romanov A.A. İletişim stratejileri ve yorumlama (46).
  Sidorov E.V. Metin organizasyonunun iletişim ilkesi (bilimsel ve teknik literatürün çevirisi ile ilgili olarak) (49).
  Strelchenko V.I., Vlasenko S.V. Görsel iletişim alanında uluslararası belgelerin çevirilerinin dilsel ve göstergebilimsel yönleri (51).
  Titov V.T. Bilimsel ve teknik metinlerde konuşma modlarının özelliklerini hesaba katmak (53).
  Shnaidman M.N. Çeviri kuramı ve bilimsel ve teknik literatür çevirisi öğretimi (54).
  Bölüm 2. BİLİMSEL VE ​​TEKNİK TERCÜME YÖNTEMİ VE UYGULAMASI
  Kör E.S. Sistem üç noktası ve bilimsel metin çevirisindeki rolü (56).
  Borisova L.I. Genel bilimsel çeviri sözlükbiliminin temelleri ve ilkeleri üzerine (58).
  Brodsky MP Sovyet gerçeklerinin İngilizce'ye çevirisi (61).
  Voitsekhovskaya E.M., Khalilov A.Ş. Modern bilimsel ve teknik literatürün karmaşık yapıları, tanımlanması ve tercüme edilmesindeki zorluklar (63).
  Voroisky F.S., Kopylova O.V. Bilimsel ve teknik literatürün çevirisinde kısaltmalarla çalışmanın özellikleri (64).
  Zhulidov SB. İngilizce bilimsel metin çevirisinde dönüşüm türleri (66).
  Zhuravleva I.V., Ivshin V.D. İngilizce bilimsel ve teknik literatürde -nik, -out ekleri olan neolojizmler ve çevirilerinin özellikleri (68).
  Kaşkin V.B. Çeviri teorisi ve pratiğinde dilbilgisi-bağlamsal bir kompleks kavramı (70).
  Konyukhova N.I. Modern Alman bilimsel konuşmasında kanıtlama süreci (73).
  Kuryshko G.F. Almanca fiillerin tıp metinlerinde Rusçaya çevrilmesinin bazı özellikleri (75).
  Lebedeva R.B. Teknik tercüme ve güncelleme pragmatik yönler metin (78).
  Lobanova L.P. Genel bilimsel kelime dağarcığından oluşan çok dilli bir sözlük oluşturma ilkeleri (79).
  Mikhalkovsky V.G. Bilimsel bir metnin çevirisinin düzenlenmesi konusunda (uluslararası yayınların İngilizce editörlerinin düzeltmelerine dayanarak) (80).
  Nesterova N.M., Novikov A.I. Özet çeviride denklik sorunu (81).
  Ovcharova I.V., Ovcharov V.F. Bilimsel ve teknik metinlerde genel Japonca kelimelerin çevirisinin özellikleri (83).
  Ogneva G.G. Alt dilde - ön eki olan kelimeler Gıda endüstrisi ve bunların Rusça'ya çevrilmesindeki zorluklar (84).
  Peresvetov V.V. Fransa, İsviçre ve Belçika patent ve lisans belgelerinin tercümesinin özellikleri (86).
  Polikarpov A.A. Bağlamsal sözlüğün gerekli hacmini hesaplama sorunları (89).
  Rudenko S.D. ABD ve Büyük Britanya buluşlarının tanımlarında eş anlamlılar (91).
  Titova L.V., Ivshin V.D. İngiliz bilimsel ve teknik literatüründe -ee, -in ekleri ile neolojizmler ve tercümelerinin özellikleri (93).
  Tretyakova G.N. Almanca teknik metinlerin çevirilerinde katlanmış önermeleri ifade etmenin özellikleri (96).
  Chernazina L.I. İfadelerle ifade edilen yeni teknik kavramlar (98).
  Borisova L.I., Chernavina L.I. Genel bilimsel kelime dağarcığının çevirisi için özel öğretim yardımcılarının geliştirilmesi ve TCP'de (100).
  BÖLÜM 3. BİLİMSEL VE ​​TEKNİK TERCÜME TERMİNOLOJİK YÖNLERİ
  Antonova M.V. Çeşitli fonksiyonel alanlarda terimlerin çevirisi (103).
  Anyushkin E.S. Endüstri terminolojik kısaltmalarının oluşturulması ve yorumlanması (104).
  Arsent'eva O.G. Araştırma ve geliştirme aşamalarına göre Anglo-Amerikan terminolojisi (106).
  Arsentiev O.I. Terminolojik sistemde ve çeviride modern geleneksel muhafazakar adaylıklar (107).
  Borisova L.T., Donskoy Ya.L., Rubtsov V.A. Özel sözlüklerin normatifliği ve bilimsel ve teknik literatürün çevirisi (107).
  Vasilyeva N.V. Terminolojik durum ve çeviri (108).
  Veselov P.V., Londareva E.V. Uluslararası sakat terimlerden oluşan bir fon yaratma ve tamamlama konusunda (110).
  Volkova I.N. Bilimsel ve teknik bir terimi değerlendirme kriterleri (111).
  Gorbovsky N.K. Bilimsel ve teknik terminoloji alanında diller arası eş anlamlılık (Rusça ve Fransızca dillerine dayalı) (113).
  Grinev S.V. Terminolojinin uluslararasılaşmasına ilişkin ilkeler (115).
  Dubovsky Yu.A., Serebryakova I.M. Allotermler-eş anlamlılar ve çevirilerinin özellikleri (118).
  Zevakhina T.S. Zor terimler: araştırma yolları ve sözlükbilimsel işleme (120).
  Knignitskaya M.I. Bilimsel ve teknik çeviri sürecinde enternasyonalizm terimlerinin uyumlaştırılması (122).
  Kudryashova V.A. Terimin özsel ve anlamsal özelliklerinin bir yansıması olarak terimlerin yapısal ve anlamsal tasarımı (124).
  Leichik V.M. Bir terim yaratma süreci olarak terimlerin çevirisi (127).
  Mihailenko T.D. Modern öncesi Alman askeri terminolojisinin çevirisinde dil dışı faktörlerin yeri (130).
  Mkrtchyan G.A., Nelyubin L.L. Terminolojinin birleştirilmesi için çeviri bölümlerinin organizasyon çalışmaları (131).
  Novichkova L.M. Terimin anlamsal yapısının özellikleri: içerik planının iki seviyesi (bir sistem birimi olarak terimin dilsel özelliklerine) (134).
  Novichkova L.M. Metinde dilbilimsel analizin bir nesnesi olarak terim (bilimsel ve teknik çevirinin sözlüksel-anlamsal kalıpları sorununa) (136).
  Svilane M.P. Terminoloji - ulusal veya uluslararası (138).
  Stepenskaya L.A. Bir demiryolu terminolojik fonunun oluşturulması projesi (139).
  Tkacheva L.B. Terminolojik çalışmaların sorunları, yöntemleri ve organizasyonu üzerine bazı düşünceler (140).
  Ugryumova V.N. Bilgi ve belgeleme alanında terminolojinin standardizasyonu ve bilimsel ve teknik çeviri sorunları (142).
  Shaposhnikov V.N. Bulanık ifadelerle terminolojik sistemin analizi (Latin dilinin malzemesi üzerinde) (144).
  Shelov S.D. Dilbilimsel analizin bir nesnesi olarak terimlerin tanımı (dilbilimsel tanım kuramına göre) (145).
  Tsitkina F.A. Karşılaştırmalı terminoloji: ilkeler sistem Analizi (147).
  STAND MESAJLARI
  Akodes M.I., Belaya T.N., Kalinenkov N.D. Alman terminolojisindeki İngilizce alıntılar hakkında (149).
  Artemenko L.V., Mushtenko G.A. Roman dilleri grubunun (150) terminolojik birimlerinin (TU) çevirisinin özellikleri.
  Bartkov B.I., Klimenko L.I. Yarı ekli sıfatların dönem dizgeleri ve edebi açıdan yapısı ve işleyişi Almanca (150).
  Bulycheva S.F. Makine mühendisliği alt dilindeki nitel terminolojik deyimlerin anlamsal yapısı (152).
  Burlak A.I. İngilizce bina terminolojisi ve tercümesindeki bazı zorluklar (152).
  Dobrovolskaya T.V., Zhukova Z.G. Diller arası bir evrensel olarak çok bileşenli nominal terimler (153).
  Dubrovina L.V. Tıbbın İngilizce alt dilindeki antroponimler (153).
  Dyachenko G.F., Tomasevich N.P., Shapa L.N. Endüstri literatürünün bilimsel ve teknik metinlerindeki terimlerin çevirisi konusunda (153).
  Kalancha G.M., Kamionko E.A. Bilgisayar teknolojisinde terimlerin oluşum ve tercüme yolları (154).
  Kiseleva G.N. Karşılaştırmalı analiz bilgisayar bilimlerinde İngilizce ve Rusça terimlerin yapıları (155).
  Lugovskoy Yu.M. Teknik yayınlardaki yeni terimler hakkında ingilizce dili ve Rus eşdeğerleri (155).
  Lyubavina L.V. İç içe kelime oluşum terminolojik sözlükleri oluşturma konusunda (156).
  Matveeva L.A. Kriyojenik terminolojide ulusal ve uluslararası arasındaki ilişki sorusu üzerine (157).
  Mushtenko G.A., Zubchenko I.V., Ivanov S.Z. Endüstri terminolojisinin çevirisinde eşanlamlılık ve farklılık (157).
  Nikoshkova E.V. Terimlerin çevirisinde bazı hataların nedenleri (deneysel araştırma deneyimi) (158).
  Orlov Yu.A. Sözlüklerin geliştirilmesi ve yabancı bilimsel ve teknik literatürün çevirisi (158).
  Popovich R.I. Bilimsel ve teknik çevirinin onomasiyolojik yönü (159).
  Savelyeva G.N. Bilgisayar bilimi ve belgelemede Fransızca ve Rusça terminoloji arasındaki sistemik farklılıklar üzerine (159).
  Sosnovskaya L.A. Çok bileşenli terimlerin iki dilli sınıflandırması (160).
  Turchin V.M. Eşanlamlı (varyant) paradigmalarda yabancı dil eklerinin ve tıptaki Almanca terminolojik unsurların anlamsal uzmanlaşması ve Rusça'ya çevirilerinin iyileştirilmesi (161).
  Turygina L.A. Terim oluşturma süreçleri modeli (161).
  Halilova L.A. Yönetim terminolojisinin tercümesindeki zorluklar (162).
  Yakimovich Yu.K. Yeni terim sistemlerinin oluşum koşullarında terimlerin çevirisi (162).
  Bölüm 4. İŞİN BİLİMSEL ORGANİZASYONU VE BİLGİ ÇALIŞMALARINA TERCÜMAN KATILIMI
  Averbukh K.Ya. Modern terminoloji ve çeviri eğitimi (163).
  Akopyan A.G., Ivchenko A.E. optimizasyon bilgi çalışmasıçevirmen (165).
  Bis'ko I.A. eğitimin anlamı üzerine terminolojik sözlük (167).
  Borodyansky I.A., Shnaideman M.N. Halk Üniversitesi'nde bilimsel ve teknik çeviri eğitimi programı hakkında (169).
  Vorobieva G.P. Çeviri öğretimine iletişimsel bir yaklaşım (170).
  Garmatyuk S.D. Araştırma enstitüleri ve tasarım bürolarından oluşan çeviri grubunun çalışmalarının özellikleri (171).
  Golikova Zh.A. Teknik üniversitelerde çeviri öğretimini iyileştirmenin bazı yolları üzerine (174).
  Dobrovolskaya L.V., Nikitina O.D. Uzmanlık alanında yabancı metinlerin çevirisini öğretmek için metodolojiyi geliştirmek (176).
  Emelyanov E.A. Bilimsel çeviriyi yeni bir düzeye öğretmek (178).
  Korotkikh Z.E. İngilizce İşaretler ve Yorum Sözlüğü Üzerine (181).
  Kraev A.V., Krivatkina N.B. Araştırma enstitülerinde bir tercümanın özel (teknik) bilgisi üzerine (182).
  Büyük V.N. Teknik çevirmenlik mesleğinin oluşumu için temel bir araç olarak sözlük-referans kitabı (184).
  Kudryashova L.M., Golubeva S.V., Chmovzh E.K. Bilimsel ve teknik literatür ve belgelerin çevirilerinin ulusal fonunu tamamlamanın amaç ve hedefleri hakkında (186).
  Medvedeva I.E. ASNT Jeoloji dalı çerçevesinde DB'nin oluşturulması ve yabancı literatüre göre SIO'nun yürütülmesi (188).
  Minkova R.A. Değerlendirmeye bir tercümanın katılımı teknik seviye gelişmelerin kalitesine (190).
  Minkova R.A. Bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi hızlandırma bağlamında NTI hizmetlerinin maliyet muhasebesi, kendi kendine yeterlilik ve kendi kendini finanse etmesi (193).
  Novak E.V. Dilsel tahminin gelişimi ve bilimsel ve teknik literatürün çevirisindeki rolü (196).
  Popov A.G. Kabardey-Balkar Ulusal Ticaret Örgütü'nün bilimsel ve teknik çeviri bölümünün faaliyetleri (199).
  Smirnov I.P. Çeviri faaliyetinde yeniden yapılandırma ve hızlandırma sorunları (200).
  Tikhaya N.S., Khomenko E.N. Teknik üniversitelerin öğrencileri arasında bilimsel ve teknik çeviri becerilerinin geliştirilmesi konusunda (203).
  Tovchikh L.A. Yabancı uyruklu öğrencilerin eğitiminde bilimsel ve teknik çevirinin rolü ve yeri (204).
  Fomina T.M., Zagorodnova A.A. Hızlandırılmış modda STP eğitimi (7-8 aylık başvuru grupları) (205).
  Bölüm 5. ÇEVİRİ SÜRECİNİN OTOMASYONU
  Bakhmutova E.V. Otomatik metin işleme sistemlerinde konu ve problem bileşenlerinin korelasyonu (208).
  Berzon V.E., Zhirnova L.N. Makine çevirisindeki belirsizliği ortadan kaldırmak için süper ifade analizi yöntemini kullanma (210).
  Valuytseva I.I. SMP ANRAP'taki ifade (212).
  Vladimirova N.M., Smirnova L.V. Etkileşimli bir modda çevirinin terminolojik yönleri konusunda eğitim (213).
  Vorzhev A.V., Zverkov B.S., Korostelev L.Yu. Dilsel işlemciler yaratma teknolojisi (214).
  Vorzhev A.V., Zorkiy K.P. teknolojik araçlar ASMP sistemlerinin oluşturulması (217).
  Vorzhev A.V., Ignatov S.R., Korostelev L.Yu., Oreshkov P.A. Başvuru yerel ağÇeviri otomasyonu için PC (219).
  Galacheva L.G. Karmaşık sözcükleri gövdelere ayırma yöntemi SMP ANRAP'ta (222).
  Drambyan L.V., Semenova E.K., Tikhomirov B.D., Chalyapina U.M. Japonca-Rusça otomatik çeviri sistemi YARAP (223).
  Ezhov A.Ş. Otomatik sözlük: bilgiyi düzenleme ilkesi (225).
  Karavaeva E.N. Edat öznitelikleri ile çok bileşenli bir isim tamlamasının doğrusallaştırılması üzerine otomatik sistemler kelime işlem (227).
  Kiselev A.N. ANRAP sisteminin gramer analizi çerçevesinde ilk yazışma ağının modellenmesi (229).
  Korostelev L.Yu., Sokolova E.N., Ubin I.I., Chausova I.A. Çevirmenin İş İstasyonunun Dil Dizilerinin Mimarisi (231).
  Kosilova M.F. Doğal Zeka ve Makine Çevirisi Modelleme (233).
  Cooke ve Yu.G. MP ANRAP sisteminde fiil çevirilerinin bazı özellikleri (236).
  Lovtskiy E.E. LINTRAN sisteminin bazı özellikleri hakkında (237).
  Semenov A.L., Sinyukova O.I., Tikhonova N.G. Düzenleme sonrası makine çevirilerinde deneyim (238).
  Minyar-Belorucheva A.P. Bilimsel ve teknik literatürün makine çevirisi sorunu (241).
  Pilipenko O.P., Muravenko E.V. Makine çevirisi problemini çözmek için dönüşümsel gramerlerin uygulanması (241).
  Ryabtseva N.K. Yapay zekanın bir sorunu olarak makine çevirisi (242).
  Semenov A.L. Modern Japonca'daki en yaygın hiyerogliflerin pratik analizi (243).
  Silnikov A.N. Almanca-Rusça makine çeviri sisteminin yapımında birleştirme yönteminin uygulanması (244).
  Smirnov I.P. İnsan ve makine çevirilerinin bazı kalite sorunları (245).
  Tikhomirov B.D., Drambyan L.V., Istomina I.M., Semenova E.K., Galachieva L.G. SPRINT (248) makine çeviri sistemleri oluşturmak için bir dizi yazılım ve teknolojik araç.
  Tikhonova N.G. Bilimsel ve teknik bir metnin biçimsel yapısının otomatik işlenmesinde kullanılması (250).
  Chausova I.A. İki dilli ve çok dilli sözlüklerdeki çeviri yazışmaları hakkında (251).
  Yarovaya G.G. Dönüşümsel metin sentezi sisteminde zarf (254).
  Çechurina N.N. Radyo politeknikte çevirmenlerin eğitimi (256).
  Ermakova S.N. Genelleştirilmiş bir metinde mantıksal-anlamsal ilişkiler (256).
  Kaptan E.Ya., Doborovich L.A. Almanca patent belgelerinin bazı özellikleri (258).

Raporların ve mesajların özetleri, bilimsel ve teknik çeviri, terminoloji, bilimsel ve teknik çeviri öğretimi teori ve pratiği sorunları hakkında materyaller içerir, bilimsel organizasyonçevirmenlerin çalışması, niteliklerinin iyileştirilmesi ve çeviri sürecinin otomatikleştirilmesi.

bölgelerdeki TCP

Program-hedef planlama yöntemine geçişi belirleyen en önemli bütçeleme araçlarından biri, devlet organlarının performansını değerlendirmek için ana hedefleri, amaçları, faaliyetleri ve göstergeleri yansıtan hedef programdır. şimdiye kadar Rus pratiği Bazı hedef program türleri zaten geleneksel hale geldi - karmaşık sektörler arası sorunları çözmeyi amaçlayan federal, bölgesel, belediye. Devam eden bütçe reformunun bir parçası olarak, yetkililerin kendi bünyesindeki planlama faaliyetlerinin hedef yönelimini güçlendirmek için, bir departman hedef programı (TSP) kavramı tanıtıldı. Yeni tür hedeflenen programların başlıca farklılıkları şunlardır:

onay seviyesi (departman siparişleri);

dar endüstri odağı (bir departmanın yetkileri dahilinde uygulama);

harcama yükümlülüklerinin yansımasına yönelik yaklaşımlar (bir departman hedef programı yeni harcama yükümlülükleri oluşturamaz).

İlk kez, “VTsP” terimi 2004 yılında 2004-2006'da bütçe sürecinin reformu kavramında ortaya çıktı ve daha sonra 19 Nisan 2005 N 239 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi'nde açıklandı. TSP'nin federal düzeyde gelişimini düzenleyen departman Hedef Programlarının geliştirilmesi, onaylanması ve uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin onaylanması" (bundan sonra N 239 sayılı Kararname olarak anılacaktır). Bu tür hedef programların oluşturulmasındaki en önemli aşama, 2007 yılında Rusya Federasyonu Bütçe Kanunu'nda (Madde 179.3) bütçelerde departman hedef programlarının uygulanması için bütçe tahsislerinin dağıtılması olasılığına ilişkin normların konsolidasyonuydu. her seviyeden.

Genel olarak, şu anda mevcut yasal düzenleme yalnızca bu aracı kullanma olasılığını gösterir. Ancak, ana yaklaşımlar federal düzeyde zaten belirlenmişse, Rusya Federasyonu'nun ve belediyelerin kurucu kuruluşlarına hem TDP'nin uygulanmasının tavsiye edilebilirliği hem de düzenleyici çerçevenin oluşturulmasına yönelik yaklaşımlar konusunda bağımsız olarak karar verme hakkı verilmiştir. TDP'nin geliştirilmesi, onaylanması ve uygulanması için.

2005 yılından itibaren, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının önemli bir bölümünde TDC'nin uygulanmasına yönelik çalışmalar yoğunlaştırıldı. Ve 2008'in ortalarında, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının çoğunluğunun ve bir dizi belediyeler zaten gerekli yarattı düzenleyici yapı. Ayrıca, Rusya Federasyonu'nun bazı konularında, programların kendilerinin geliştirilmesi konusunda kapsamlı bir uygulama bulunmaktadır. Örneğin, Komi Cumhuriyetleri, Udmurtia, Krasnoyarsk ve Stavropol Bölgeleri, Yamalo-Nenets ve Khanty-Mansi Özerk Okrugları, Ulyanovsk, Tver, Lipetsk, Omsk, Smolensk ve Tyumen bölgelerinde benzer deneyimler mevcuttur.

Aynı zamanda bütçe sürecinde ve genel sistemde TDP'nin pratik uygulanabilirliğinden bahsetmek stratejik Planlama Rusya Federasyonu ve belediyelerin konuları erken. Mevcut bölgesel uygulamanın bir analizi, bu tür hedefli programların ilk geliştirme aşamasında olduğunu ve bugün mevcut örneklerin çoğunun bir dizi benzer sorun, sorun ve sistemsel eksiklik ile karakterize edildiğini göstermiştir.

İlk olarak, TDP'nin uygulanması için düzenleyici bir çerçevenin oluşturulmasıyla ilgili eksiklikler var. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının önemli bir kısmı, departman hedefli programlar için siparişlerini hazırlarken, federal düzeyde yapılan hataların ve eksikliklerin tekrarlanmasına yol açan N 239 Kararnamesi'ni temel aldı. Bu nedenle, bölgelere ve belediyelere TDP'nin gelişimine, programın içeriğine ve biçimine yönelik yaklaşımları bağımsız olarak belirleme hakkı verilmesine rağmen, federal yasanın eksikliklerini gidermek için hiçbir girişimde bulunulmadı. Benzer bir sorun, bölgenin belgenin kalitesini doğru bir şekilde analiz etmeden Rusya Federasyonu'nun diğer konularının eylemlerini tekrarladığı durumda da gözlenmektedir.

Bu sorunun tek çözümü, mevcut deneyimi incelemek ve belirli bir bölgenin ihtiyaç ve yeteneklerini karşılayan TDC'lerin geliştirilmesine yönelik ana yaklaşımları seçmek için Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu düzeyinde ön çalışmadır. İkinci olarak, planlama ve bütçe yürütme için yerleşik prosedürle ilgili olarak TRP'yi geliştirme ve onaylama sürecinin izolasyonu ile ilgili ciddi bir sorun vardır.

Çoğu durumda, TDP'nin geliştirilmesi, onaylanması ve uygulanması dağıtım konularını etkilemez. finansal kaynaklar hem mevcut hem de varsayılan yükümlülüklerin yerine getirilmesi için bütçe tahsislerinin planlanması sırasında dahil olmak üzere bütçe süreci çerçevesinde yetkililer arasında, hüküm için devlet atamalarının oluşturulması sırasında toplum servisleri vb. Ek olarak, departman hedefli programlar, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda stratejik planlamanın bir unsurudur ve bu nedenle, sosyo-ekonomik kalkınma programlarında belirtilen genel amaç ve hedefler sistemine ve sonuçlara ve ana faaliyetlere ilişkin raporlara uymalıdır. kamu otoritelerinden. Oldukça sık olarak, geliştirilen TRP'lerin incelemeye sunulması için Rusya Federasyonu'nun kuruluşlarında belirlenen son tarihler, açıkça, stratejik gelişme yönlerinin dikkate alınmasına izin vermez (örneğin, TRP'lerin sunulması, bir TRP'nin hazırlanmasından önce gerçekleştirildiğinde). sonuçlar ve ana faaliyet alanları hakkında rapor). Bu sorunu çözmek için, yeni araçları ve bunların ilişkilerini içeren bütçe planlama ve yürütme için dengeli bir program oluşturmak gerekir.

Aynı zamanda, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarında, departman ve bölgesel hedefli programlar arasındaki ayrımda zorluklar ortaya çıkmaktadır. Yetkililer tarafından mali kaynakların elde edilmesi için güvenilir araçlar olarak kabul edilen ve onay düzeyine bağlı olarak (genellikle, en yüksek yetkilinin kararı) bölgesel hedef programların oluşturulması ve uygulanması konusunda yerleşik bir uygulama vardır. Yürütme organı Devlet otoritesi). Bu bağlamda, departman hedef programlarının yetkililerin talimatıyla geliştirilmesi ve onaylanması, finansman elde etmenin etkin bir “garantisi” olarak algılanmamaktadır. Bu nedenle, bir yetkili kaynak ihtiyacını haklı göstermek için, çoğu durumda, tahsisat başvurusunda bulunmak istediğinde, bölgesel bir hedef programın geliştirilmesine öncelik verilecektir. Üstelik böyle bir durumda, çözülmekte olan sorunun bölgesel değil, bölüm hedef programı statüsüne uygunluğu bile (çözülmekte olan sorunun dar sektörel odağına göre, icracı çemberine göre vb.) .) önemli değil. Mevcut durumu değiştirmek (veya TSP'nin böyle bir algılanma olasılığını dışlamak için), bölgenin liderlik düzeyinde, kaynakların dağılımının çözülmekte olan sorunun alaka düzeyine bağlı olduğu ve bölgenin liderlik düzeyinde açık bir siyasi pozisyon ifade edilmelidir. hedef programın türü (departman veya bölgesel) değil, destekleyici belgelerin geliştirilmesinin kalitesi. Üçüncüsü, departman hedef programlarının geliştirme kalitesindeki sorunları not etmemek imkansızdır. Her şeyden önce, bu tür sorunlar aşağıdaki faktörlerle ilişkilidir:

yetkililerin uzmanları tarafından bölüm hedef programlarının geliştirilmesinin özü ve görevleri, bölgesel mevzuat normlarının ve TDP açısından metodolojik çerçevenin detaylandırılmasından kaynaklanan bütçe sürecindeki rollerinin yetersiz anlaşılması, yetersiz TTP'den sorumlu personelin nitelikleri;

tipik hataları, zorlukları ve sorunları gösteren federal düzeyde departman hedefli programlar geliştirme deneyimi hakkında mevcut özet bilgilerin eksikliği. Ek olarak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları için TDC'nin uygulanmasına ilişkin metodolojik öneriler bulunmamaktadır;

kamu otoritelerinin uzmanlarının TDP'nin gelişimine yetersiz ilgisi. Asıl zorluk, TDP'nin geliştirilmesinin bakanlıklar ve bakanlıklar için mevcut faaliyetler için bir “yük” olması gerçeğinde yatmaktadır. Bu nedenle, TDS'nin geliştirilmesine yönelik yaklaşımın genellikle çok resmi olduğu ortaya çıkıyor, çünkü uygulanmasından yetkili makamın sorumlu olduğu, zamanlama ve finansman açısından düzenlenen mevcut faaliyetlere öncelik veriliyor;

VCP hazırlama hızı. Çoğu durumda, bölgesel liderliğin TRP'nin hazırlanması için çok kısa bir süre belirlediğinden ve bu da geliştirilmekte olan belgelerin kalitesini ve güvenilirliğini olumsuz yönde etkilediğinden bahsediyoruz. Adil olmak gerekirse, bu tür koşulların genellikle federal merkeze bağlı olduğuna dikkat edilmelidir (örneğin, sübvansiyon almak için koşullar oluştururken).

Kalite sorununu çözmek ve Rusya Federasyonu'nun birçok alanında geliştirilen TDS'nin gerekliliklerini en iyi şekilde açıklamak için, departman hedef programlarının geliştirilmesi, onaylanması ve uygulanması için metodolojik öneriler onaylandı. Aslında, bu rasyonel adım, metodolojik tavsiyeler sadece tavsiye hükümlerini değil, aynı zamanda yapılmaması gereken olası hatalar ve eksiklikler hakkında da bilgi içerdiğinden, yeni program-hedef planlama aracıyla çalışmayı optimize etmeyi amaçlamaktadır.

Dördüncüsü, ATP'nin geliştirilmesi, uygulanması ve izlenmesiyle ilgili belirli konularda bölgenin konumunu belirleme ihtiyacıyla bağlantılı bir dizi metodolojik sorun vardır. Bu nedenle, yanıtlarını bulmak neredeyse imkansız olan bir dizi soru var. düzenleme ve metodolojik öneriler, örneğin:

Rusya Federasyonu'nun çok sayıda kurucu kuruluşu için çok tipik olan yetersiz fonlama sorunları nasıl yansıtılır? Kural olarak, yetersiz fonlama, kamu yetkilileri tarafından GDS'nin uygulanmasına ilişkin risklerin tanımının bir parçası olarak değerlendirilir. Bizim açımızdan, bu yaklaşım tamamen doğru değildir. Yetersiz finansman vakaları ayrı olarak değerlendirilmelidir. Aynı zamanda, TRP, fiili finansman bir yüzde veya daha fazla azaltılırsa, otoritenin TRP'nin yalnızca bir kısmını yerine getirmeyi taahhüt ettiğini belirtmelidir (ve bu, performans göstergelerine yansıtılmalıdır). Ek olarak, faaliyetlerin önceliğini, yani yetersiz fon koşullarında hangi faaliyetlerden vazgeçilebileceğini ve hangilerinin yapılmaması gerektiğini belirleyebilirsiniz. Gelecekte, bu yaklaşım, kamu otoritesinin, mali kaynak eksikliği nedeniyle belirli göstergelerin karşılanamaması durumunda bölge liderliğine makul bir şekilde yanıt vermesini sağlar;

GTP yeni harcama yükümlülüklerine neden olabilir mi? Temelli Genel Pratik TDP'nin uygulanması ve yasal normların harcama yükümlülüğünün ortaya çıkış gerekçelerine ilişkin olarak, TDP'nin yeni harcama yükümlülükleri doğurmadığı söylenebilir. TRP, üstlenilen yükümlülüklere duyulan ihtiyacı kanıtlamayı amaçlıyorsa, gelecekteki harcama yükümlülüklerine referanslar içerebilirken, TRP'nin hangisi olduğunu belirtmesi gerekir. Yasal düzenleme(sözleşme, anlaşma) bu tür harcama yükümlülüklerinin doğması için kabul edilmiş olmalıdır;

TCP'yi geliştirmek ne kadar sürer? Çoğu bölge, TRP'lerin bir ila üç yıl arasında değişen süreler için geliştirilebileceğini göstermektedir. Aynı zamanda, onaylanan TRP'lerin önemli bir kısmı, bizim açımızdan mantıksız görünen bir yıl için tasarlanmıştır. Sonuçta, TSP'de belirlenen görevleri bir yıl içinde tam olarak uygulamak zor olabilir (bu, belirlenen hedefe ulaşılması ve göstergelerin değerleri ile ilgilidir). Ayrıca, üç yıllık bir bütçeye geçişin ön koşulları temelinde (ve önemli sayıda bölgede bu tür bir geçiş halihazırda uygulamaya konmuştur), bir hükümet organının faaliyetlerini üç yıl boyunca planlamak gerekli ve mümkündür;

TCP'nin onay düzeyi ne olmalıdır? İdeolojik olarak, VTsP bir araçtır operasyonel yönetim programın idaresini basitleştiren departman düzeyinde (siparişle) onay içeren bir kamu otoritesinde. Aynı zamanda, bazı bölgelerde, TCP'ler devlet gücünün en yüksek yürütme organının kararları ile onaylanır. Kural olarak, bu, yetkililerin TDS'nin geliştirilmesine yönelik daha sorumlu bir yaklaşımı için disiplin edici bir faktör olarak kabul edilir;

bir otoritenin kaç TSP'si olabilir? Bu sorunun birkaç ana cevabı var. İlk seçenek, bölümün tüm amaç ve hedeflerini içerecek ve sonuçlara ve ana faaliyet alanlarına ilişkin rapor ile bir dizi departman hedef programı arasında bir uzlaşma belgesi olacak bir departman hedef programının oluşturulmasını içerir. İkinci seçenek, bölümün her görevi için sonuçlar ve ana faaliyet yönleri hakkında raporda kaydedilen ayrı TRP'lerin geliştirilmesini içerir. Yani, TSP'lerin sayısı, otoritenin görev sayısına karşılık gelecektir. Yukarıdaki seçeneklerin her ikisinin de var olma hakkı vardır ve aralarındaki seçim yalnızca gelişmeye bağlıdır. yapısal bölümler departmanlar: bir veya başka bir alt bölüme ayrı bir TSC atamak mümkün mü veya değil mi, yoksa bir TSC çerçevesinde genel kontrol uygulamak daha verimli mi olacak;

yönetim giderleri nasıl kaydedilir? Bu soru, çözülmesi en zor olanlardan biridir ve ayrıca bunun birkaç cevabı vardır. İlk seçenek, bu tür harcamaların, içinde amaçların, hedeflerin ve performans göstergelerinin de belirlenebileceği program dışı faaliyetlere tahsis edilmesini içerir. İkinci durumda, yönetim maliyetleri, idari TSP olarak adlandırılan ayrı bir TSP'ye tahsis edilebilir. Bu yaklaşım birçok yönden ilk seçeneğe benzer, ancak yönetim maliyetlerinin hedef yönelimini güçlendirmeyi içerir. En doğru seçenek, söz konusu maliyetleri yetkili makamın görevlerine ve buna göre TSP'ye göre orantılı olarak dağıtmaktır, ancak şimdiye kadar böyle bir dağıtım için metodoloji geliştirilmemiştir.

Tüm bunlar ve diğer birçok konu, gelecekte TDP'nin geliştirilmesi ve uygulanmasında bir takım hataların önüne geçilmesini sağlayacak yasal ve metodolojik çerçevenin oluşturulması aşamasında bölgede çözülmelidir. Beşincisi, TDP'nin hazırlanmasında ve uygulanmasında yetkililerden uzmanlar gerekli bilgi eksikliği ile karşı karşıya kalmaktadır. istatistiksel raporlama. Bu durum, yetkilileri TSP faaliyetlerinin bir listesinin oluşturulmasında ve etkinliğini değerlendirmek için kriterlerin seçiminde sınırlamaktadır. İstatistik sorunu hem programları genişleterek çözülebilir istatistiksel gözlemönemli olan, Finansal maliyetler ve daha rasyonel görünen departman istatistiklerinin geliştirilmesi yoluyla.

Yukarıda tartışılan tüm sorunlar ve sorular, yeni bir aracın geliştirilmesinin bir aşamasında veya başka bir aşamasında ortaya çıkar; bu, düzenleyici çerçevenin oluşumu aşamasında bile bunları çözme ihtiyacını gösterir.

Genel olarak, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçe sürecinde departman hedef programlarının tanıtılmasından bahsederken, bu çalışmanın yinelemeli bir süreç içeren karmaşık ve zaman alıcı olduğu belirtilmelidir. Bizim açımızdan bu tür çalışmalara en akılcı ve dengeli yaklaşımlardan biri, örneğin pilot otoriteler çerçevesinde adım adım uygulamanın sağlanmasıdır. Ancak bu tür bir “çalışmadan” ve mevzuatın uygun şekilde ayarlanmasından sonra, bu aracın tüm yetkililere genişletilmesi ve bütçe sürecinde TDP'nin fiili kullanımına geçilmesi tavsiye edilir. Ek olarak, uzmanları yüksek kaliteli belgeler üretmeye motive etmeye özel dikkat gösterilmelidir (örneğin, ek bütçe tahsislerinin dağıtımı ile rekabetçi mekanizmaların kullanılması yoluyla). Ve listedeki sonuncusu, ancak hiçbir şekilde sonuncusu olmayan, metodolojik destek ve uzmanların ileri eğitiminin sağlanmasıdır. Bu, hem ayrıntılı metodolojik tavsiyelerin geliştirilmesini hem de uzmanların eğitimini (seminerler, çalıştaylar, mevcut istişareler) içerir.

Ancak yukarıdakilerin hepsini dikkate alsak bile, TRP'nin geliştirilmesinin, performansa dayalı bütçeleme ve program hedefli bütçelemeye geçiş için bir bayrak veya slogan haline gelmemesi gerektiğini unutmamalıyız. Yeni sistem yetkililerin faaliyetlerinin planlanması ve uygulanması, öncelikle nüfusun ihtiyaçlarının daha iyi karşılanmasına ve bütçe kaynaklarının kullanımının optimize edilmesine yönelik olmalıdır.

E. Vaksova,

Araştırma Merkezi Genel Müdür Yardımcısı
bütçe ilişkileri, iktisat bilimleri adayı

I. Moiseev,

yasal servis analisti
Bütçe İlişkileri Araştırma Merkezi.