Belediye Oluşumu Tikhoretsk Bölgesi İdaresi. Belediye Oluşumu Yönetimi Tikhoretsk Bölgesi Girişimcilik Konseyi

ÇÖZÜM

BELEDİYE EĞİTİM BAŞKANLARI LENINGRAD İLÇESİ

16.01.2009 tarih, No. 28

köy Leningradskaya

Belediye Girişimcilik Konseyi Hakkında

Leningradsky bölgesi

uygulamak için kamu politikası 24 Temmuz 2007 tarihli ve 209-FZ sayılı Federal Yasa uyarınca, Leningradsky ilçe belediyesindeki küçük işletmelerin desteklenmesi ve geliştirilmesi alanında, "Türkiye'deki küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi hakkında Rusya Federasyonu", 04 Nisan 2008 tarih ve 1448-KZ sayılı Krasnodar Bölgesi Kanunu" Krasnodar Bölgesi'ndeki küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimi hakkında ", belediye oluşumu Tüzüğü'nün 23. Maddesine uygun olarak:

1. Belediye oluşumu Leningradsky Bölgesi Girişimcilik Konseyi'nin oluşumunu onaylamak (Ek No. 1).

2. Leningradsky Bölgesi Belediye Oluşumu Girişimcilik Konseyi Yönetmeliğini onaylamak (Ek No. 2).

3. Leningradsky bölge başkanının 7 Şubat 2003 tarih ve 89 sayılı "Leningradsky Bölgesi Girişimcilik Konseyi hakkında" kararı geçersiz sayılacaktır.

4. Bu kararın uygulanmasının kontrolü, belediye oluşumunun ilk başkan yardımcısına V.G. Prokopetler.

5. Bu karar, imzalandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer ve "Bozkır Zori" gazetesinde yayınlanmaya ve Leningradsky Bölgesi belediye oluşumu yönetiminin resmi web sitesinde internette yayınlanmaya tabidir.

Belediye Formasyonu Başkanı

Leningradsky bölgesi S.V. Garkuşa

EK

idarenin kararına
belediye
Leningradsky bölgesi
07.06.2019 tarihli 452 sayılı

"EK No. 1

TARAFINDAN ONAYLANDI
Başkanın kararıyla
belediye
Leningradsky bölgesi
16.01.2009 tarih, No. 28

BİRLEŞTİRMEK

Belediye Girişimcilik Kurulu
Leningradsky bölgesi

Gordienko Fedor Nikolaevich	Belediye Oluşumu Başkanı Vekili, Konsey Başkanı;
Sheredekin Alexander Nikolaevich	Belediye Oluşumu Başkan Yardımcısı, Konsey Başkan Yardımcısı;
Mişnyakov Vladimir İvanoviç	Belediye Oluşumu Başkan Vekili, Daire Başkanı Tarım ve Gıda İdaresi;
Troyanovskaya Tatyana Vasilyevna	Bölüm Başkanı ekonomik gelişme, tüketici sektörü ve Bilişim Teknolojileri belediye idaresi, Konsey sekreteri;
Alexander Anatolyevich	Belediye Oluşum İdaresi Mimarlık ve Şehircilik Daire Başkanı;
Sherstobitov Vitaliy Nikolayeviç	Belediye Oluşumu İdaresi Tüketici Pazarı ve Hizmetleri Dairesi Başkanı;
Rita Grigoryevna	Belediye Oluşumu İdaresi Mülkiyet İlişkileri Daire Başkanı;
Aleksey Aleksandrovich	LLC Lenkompleksinvest Direktörü (kararlaştırıldığı gibi);
Vladimir Aleksandroviç	KFH "Teply Stan" Başkanı (kararlaştırıldığı gibi);
patrakov Vladimir Vladimiroviç	LLC "Zavety Ilyich" Direktörü (kararlaştırıldığı gibi);
Eremenko Nikita Aleksandroviç	Ermak LLC'nin Direktörü (kararlaştırıldığı gibi);
Pavlogradskiy İgor Vasilyeviç
Karpenkov Eduard Vasilievich	Bireysel girişimci, çiftlik başkanı (kararlaştırıldığı gibi);
Sergey Nikolaevich	Bireysel girişimci, (kararlaştırıldığı gibi);
sekston Olga Aleksandrovna	Bireysel girişimci (kabul edildiği gibi).
salangin Artem Olegovich	Bireysel girişimci (kararlaştırıldığı gibi);
ponomarev İgor Nikolayeviç	Genel Müdür LLC "Leningradskiy karavai" (kararlaştırıldığı gibi);
Alexander Aleksandroviç	Kurucu LLC Firması "Juncker" (kararlaştırıldığı gibi);
Drobakhin Sergey Valerievich	Energocenter LLC Direktörü (kararlaştırıldığı gibi).

oyunculuk

belediye başkanı

Leningradsky bölgesi F.N. Gordienko

EK No. 2
TARAFINDAN ONAYLANDI
Başkanın kararıyla
belediye
Leningradsky bölgesi
16.01.2009 tarih, No. 28

KONUM

Belediye Oluşumu Girişimcilik Konseyi hakkında

Leningradsky bölgesi

1. Genel Hükümler

1.1. Bu Yönetmelik, Rusya Federasyonu Anayasası, 24 Temmuz 2007 tarih ve 209-FZ sayılı Rusya Federasyonu Federal Kanunu, "Rusya Federasyonu'nda Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Gelişimi Hakkında", Rusya Federasyonu Kanunu'na uygun olarak geliştirilmiştir. 04 Nisan 2008 tarihli Krasnodar Bölgesi No. 1448-KZ "Krasnodar Bölgesi'nde küçük ve orta ölçekli girişimciliğin geliştirilmesi hakkında", düzenlemeler Leningradsky Bölgesi Belediye Oluşumu Konseyi ve Leningradsky Bölgesi Belediye Oluşumu Başkanı.

1.2. Belediye Kuruluşu Leningradsky Bölgesi Girişimcilik Konseyi (bundan sonra Konsey olarak anılacaktır), yerel yönetimler ile girişimci faaliyetlerde bulunan Leningradsky Bölgesi belediyesi nüfusu arasında pratik etkileşimi sağlamak, çıkarlarını öneriler geliştirmek üzere pekiştirmek için oluşturulmuş kalıcı bir danışma organıdır. belediye oluşumu ve belediye oluşumunun ekonomik politikasının uygulanmasına katılım bölgesinde girişimcilik gelişiminin ana alanları hakkında.

1.3. Konsey, çalışmalarında Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatı ve bu Yönetmelik tarafından yönlendirilir.

2. Konseyin ana görevleri

2.1. Aşağıdaki konularda tekliflerin hazırlanması:

A) Leningradsky Bölgesi belediyesinde girişimciliğin geliştirilmesine yönelik yeni yaklaşımların oluşturulması, bunların küçük işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesi için belediye hedef programına yansıması;

B) etkileşimi geliştirmek kamu derneklerişeffaflık temelinde Leningradsky Bölgesi belediyesinin yerel özyönetim organlarına sahip girişimciler ve ticari kuruluşlar;

C) Mevzuatın iyileştirilmesi Yasal çerçeve finans ve kredi, vergi, mülk ve yatırım alanları dahil olmak üzere Leningradsky Bölgesi belediyesindeki girişimcilik faaliyetlerini düzenleyen yerel yönetim organları ve ayrıca girişimciliğin gelişmesinin önündeki idari engellerin kaldırılması;

D) girişimcilerin eğitim seviyelerini iyileştirmek için fırsatları genişletmek;

E) ticari kuruluşların ekonomik çıkarları için koşullar yaratmak, girişimcileri çekmek ve finansal kaynaklar Leningradsky Bölgesi belediyesi için acil olan sosyal ve ekonomik sorunları çözmek.

2.2. hakkında olumlu bir kamuoyu oluşmasına katkıda bulunmak, girişimcilik faaliyeti ve ticari kuruluşların ve ilgili kuruluşların olumlu deneyimlerinin yaygınlaştırılması yoluyla belediye sınırları içinde girişimciliğin gelişimini destekleyen yapılar.

2.3. Girişimcilik geliştirme alanında devlet politikasının geliştirilmesi ve uygulanmasında ticari kuruluşların katılımı;

2.4. Leningradsky Bölgesi belediyesinde girişimciliğin geliştirilmesi alanında devlet politikasının uygulanmasını amaçlayan girişimlerin teşviki ve desteklenmesi;

2.5. Girişimciliğin gelişimini düzenleyen Leningradsky Bölgesi'nin yerel özyönetim organlarının düzenleyici yasal düzenlemelerinin taslaklarının kamuya açık bir incelemesinin yapılması;

2.6. Vatandaşların, kamu derneklerinin ve fon temsilcilerinin cazibesi kitle iletişim araçları vatandaşların girişimcilik faaliyeti hakkının uygulanması ile ilgili konuların tartışılması ve bu konularda tavsiyelerin geliştirilmesi.

3. Konsey hakları

3.1. Konsey, kendisine verilen görevleri yerine getirmek için aşağıdaki işlevleri yerine getirir:

1) Konsey toplantısında ele alınan konularda kararlar alır.

2) Girişimciliğin gelişmesini engelleyen idari engellerin ortadan kaldırılmasına ilişkin Leningradsky Bölgesi belediye oluşumunun düzenleyici yasal düzenlemelerinin iyileştirilmesi için öneriler geliştirir ve sunar.

3) Kurulan şekilde, belediye oluşumu Leningradsky Bölgesi yönetiminin sektörel (işlevsel) organlarının temsilcilerini Konseyin çalışmalarına dahil eder, başkanlar kamu kuruluşları, küçük işletmeler, tüzel kişilik oluşturmadan girişimciler.

4) Toplantılarında ilgilileri dinler. memurlar Konseyin yetki alanına giren konularda.

5) Yetkililere sorar Devlet gücü, Konsey'in yetki alanına giren konularda diğer kuruluşlar ve yetkililer bilgi.
6) Konseyin yetki alanına giren konularda devlet yetkilileriyle etkileşimde bulunmak.

7) Belediyenin geliştirilmesi ve uygulanmasında yer alır. hedef program"Leningradsky bölgesinin belediye oluşumunun küçük işletmelerinin gelişimi hakkında".

8) Belediye başkanı veya belediye meclisi tarafından karar verilmesini gerektiren konularda proje şeklinde normatif kanunlara önerilerde bulunur.

9) İşletmelerin ilçe ve yerleşim faaliyetlerine katılma konularını dikkate alır, bu katılımın sınırlarını belirler.
10) Öncelikli kalkınma alanlarında ticari kuruluşlara mali ve mülk desteği sağlanması için teklifler sunar.
11) İhlal edilen materyalleri değerlendirir Mevcut mevzuat Rusya Federasyonu'nun tüketici pazarının işleyişi alanında ve Leningradsky Bölgesi belediyesi topraklarında tüketici haklarının korunması açısından.

12) Hukuki ve hukuki itiraz ve önerileri inceler. bireyler Leningradsky Bölgesi belediyesinin topraklarında girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması hakkında.

13) Girişimciliğin geliştirilmesinde idari engellerin aşılmasına yönelik itirazları, makul olmayan denetimlerin gerçeklerini dikkate alır, öneriler geliştirir. duruşma öncesi uzlaşma ortaya çıkan anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar.

14) Konsey tarafından alınan kararların uygulanması üzerinde kontrol sağlar.

4. Konseyin Oluşumu

4.1. Konsey, belediye idaresinin temsilcilerinden, işletme ve kuruluş başkanlarından, saygın girişimcilerden oluşur.

4.2. Konseyin yapısı belediye başkanı tarafından onaylanır.

4.3. Konsey başkan ve üyeleri Konsey'de gönüllü olarak çalışırlar.

5. Konsey faaliyetlerinin organizasyonu

5.1. Konseyin çalışmalarının ana biçimi toplantılardır. Toplantılara Konsey Başkanı, yokluğunda ise Başkan Yardımcısı başkanlık eder.

5.2. Konsey sürekli olarak çalışır. Konsey'in planlanmış toplantıları gerektiğinde, ancak en az üç ayda bir toplanır.

Konseyin planlanmamış toplantıları Konsey Başkanı tarafından ve yokluğunda - Başkan Yardımcısı tarafından çağrılır. Planlanmamış toplantıların gerekçesi, Konsey üyelerinin müzakere için önerilen konuların bir listesi ve toplantı tarihi ile birlikte iyi gerekçeli önerileridir.

5.3. Konsey üyeleri, çalışmalarına kişisel olarak katılırlar. Konsey Başkanı veya Başkan Yardımcısı da dahil olmak üzere üyelerinin yarısından fazlasının katıldığı bir Konsey toplantısı yetkili sayılır.

5.4. Konsey kararları, mevcut Konsey üyelerinin salt çoğunluğu ile alınır. V bireysel vakalar Konsey kararları anket yoluyla alınabilir. Konsey kararı ile girişimciliğin güncel sorunlarına ilişkin Konseyin kararları ve tavsiyeleri, belediye oluşumu Leningradsky bölgesi yönetiminin dikkatine sunulur, belediye oluşumu Konseyi Leningradsky bölgesi, finansal Yönetim Leningradsky Bölgesi'ndeki Krasnodar Bölgesi Maliye, Bütçe ve Kontrol Dairesi, Leningradsky Bölgesi belediye oluşumunun idaresinin sektörel (işlevsel) organları ve alınan kararlara ait kuruluşlar.

5.5. Konsey toplantısının yapılması ve alınan kararlar toplantı tutanaklarına yansıtılır. Tutanak, Başkan ve Konsey sekreteri tarafından imzalanır.

5.6. Konseyin bir toplantısını hazırlama ve düzenleme ile kararlarının uygulanmasını izleme sorumluluğu Konsey Sekreterine aittir.

5.7. Yönetim Kurulu Başkanı:
1) Konseyin çalışmalarını yönetir;
2) Konsey toplantıları yapar;
3) Konseyin çalışma planlarını onaylar ve bunların uygulanmasına ilişkin raporlar;
4) Konsey tarafından kabul edilen tutanakları ve diğer belgeleri imzalar;
5) Konsey tarafından oluşturulan çalışma gruplarının faaliyetlerini koordine eder.
5.8. Konsey Sekreteri:
1) Konsey toplantısında değerlendirilmek üzere belgeler hazırlar;
2) Konsey'in faaliyetleri hakkında Konsey üyelerini bilgilendirir;
3) Konsey'e değerlendirilmek üzere sunulan tüm belge, başvuru ve diğer materyallerin kayıtlarını tutar.
5.9. Meclis üyeleri:
1) Konsey toplantılarına katılmak;
2) Konseyin çalışma planına ve ayrıca Konsey'in yetki alanına giren konulara ilişkin önerilerde bulunur;
3) Konsey'in taslak kararlarına ilişkin sonuçları hazırlamak;
4) Konseyin olağanüstü toplantılarının yapılması için önerilerde bulunur.
5.10. Konseyin faaliyetleri üzerindeki kontrol, Leningradsky Bölgesi belediye oluşumu başkanı tarafından gerçekleştirilir.
5.11. Konseyin faaliyetlerinin sona ermesi, Leningradsky Bölgesi belediye oluşum başkanının kararı ile gerçekleştirilir.

Birinci Başkan Yardımcısı
belediye oluşumu V.G. prokopetler

Konsey, Moskova Kent Konseyi, Moskova Kent Yürütme Komitesi ve Moskova Kooperatifler Birliği arasındaki üçlü anlaşma uyarınca Mayıs 1990'da kuruldu.

Konsey, Belediye Başkanının ve Moskova Hükümetinin küçük ve orta ölçekli iş geliştirme alanındaki faaliyetleri için uzman, bilgilendirici ve danışmanlık desteği veren bir organdır.

Konsey, çeşitli kamu dernekleri, sendikalar, küçük ve orta ölçekli işletmelerin dernekleri, destek yapıları, bilim adamları, saygın girişimcilerin yanı sıra Moskova'nın idari bölgelerinin küçük ve orta ölçekli işletmelere danışman danışmanlarını içerir.

Konseyin amaçları: Moskova'daki küçük işletmelerle ilgili devlet politikasının iyileştirilmesi, küçük işletmelerin sorunlarının araştırılması ve genelleştirilmesi, yasal hakların korunması ve küçük işletmelerin çıkarları için Moskova makamlarında lobi yapılması, küçük işletmeler için düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesi, girişimcilerin sorunları çözmeye çekilmesi şehrin en önemli sosyo-ekonomik sorunları...

Konseyin ana faaliyetleri:

• Sanayi, mesleki ve bölgesel dernekler, küçük ve orta ölçekli işletmelerin birlikleri ve birlikleri, diğer işletme yapıları ile etkileşimi organize eder.
• Moskova'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesinden ve geliştirilmesinden sorumlu, Moskova hükümeti tarafından yetkilendirilen Moskova şehrinin yürütme makamı ile koordineli kararlar geliştirmek ve devlet politikasını iyileştirmek için sürekli etkileşimde bulunur. küçük ve orta ölçekli işletmelerin alanı.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesi konusunda Moskova şehrinin idari bölgelerinin departmanları, komiteleri, illeri ve Moskova şehrinin diğer yürütme makamları ile etkileşime girer.
• Moskova şehrinin yürütme makamlarının kararlarının hazırlanmasında, küçük ve orta ölçekli işletmelere, derneklere organizasyonel, finansal, maddi ve teknik ve diğer yardımların sağlanmasına yönelik önlemlerin geliştirilmesinde iş dünyası ve girişimcilerin temsilcilerini dahil eder, birlikler, dernekler ve diğerleri kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve küçük ve orta ölçekli işletmeler için destek yapıları.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelerin çıkarlarını etkileyen Moskova şehrinin yasal düzenleme taslaklarının hazırlanmasını ve kamuoyunda incelenmesini gerçekleştirir.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesi için federal, şehir, bölgesel ve sektörel programların geliştirilmesine ve uygulanmasına öngörülen şekilde katılır.
• Moskova kentindeki küçük ve orta ölçekli işletmeleri, bunların sendikalarını, birliklerini ve derneklerini uygulamalarına dahil ederek, Moskova şehrinin acil sosyo-ekonomik sorunlarını çözmeyi amaçlayan diğer şehir programlarının geliştirilmesinde yer alır.
• Küçük ve orta ölçekli işletmeler alanındaki proje ve programların incelemesini yapar ve uygulanması için tavsiyelerde bulunur.
• Moskova şehrinin yürütme makamlarının, küçük ve orta ölçekli işletmelere ve küçük ve orta ölçekli işletmeler için destek altyapısını oluşturan kuruluşlara mülkiyet desteği sağlamak için mülkiyet devri şeklinde yürütülen çalışmalarına katılır ve (veya) Moskova şehrine ait devlet mülkünün kullanımı, sayısı da dahil olmak üzere, araziler binalar, yapılar, yapılar, konut dışı binalar, ekipman, makineler, mekanizmalar, tesisatlar, Araç, envanter, araçlar, geri ödenebilir, ücretsiz veya tercihli koşullarla.
• Girişimcilerin güncel iş yapma sorunları hakkındaki görüşlerini özetler ve Moskova şehrinin yürütme makamlarına iş dünyasının bu konulardaki konsolide konumunu getirir.

Konsey faaliyetlerini yürütmek için:

Konseyde çalışmak üzere bilim adamları, saygın girişimciler, devlet kurumlarının temsilcileri ve diğer uzmanlar arasından uzmanlar ve danışmanlar görevlendirir;

Geçici ve kalıcı yaratıcı ekipler, komisyonlar, uzman ve çalışma grupları oluşturur;

Belirlenen prosedüre uygun olarak, Moskova şehrinin idari bölgelerinin departmanlarından, komitelerinden, vilayetlerinden, Moskova şehrinin ilçelerinden ve Moskova şehrinin diğer idari makamlarından gerekli bilgileri, analitik, referans ve istatistiksel materyallerin yanı sıra yasal işlemler;

Moskova şehrinin idari bölgelerinin illerinde küçük ve orta ölçekli işletmelerde kamu uzman konseyleri ile etkileşime girer.

© Tataristan Cumhurbaşkanı Girişimcilik Konseyi'nde 06:00 / 16 Ocak 2018

Tataristan'da girişimcilik konseyi düzenlenmesinin uygun olup olmadığı konusunda ciddi bir tartışma başladı. Muhalifler, salonda işadamlarından daha fazla yetkili olduğunu belirtirken, muhalifler bunu reddediyor.

Girişimcilik Konseyi ile ilgili ana tartışma, önceki gün Telegram kanalı "Başarısızlık" da ortaya çıktı. Yazarlar, ön saflarda işadamlarından daha fazla görevlinin bulunduğunu ve hatta onları kırmızı noktalarla işaretlediğini kaydetti.

İş Ombudsmanı Değerlendirmesi Timur Nagumanov fotoğraftaki verilerden farklıdır. Departmanında, yalnızca yaklaşık yüz farklı memur da dahil olmak üzere 280'den fazla girişimci sayıldı.

"İş için kırmızı düğme"

Rus iş ombudsmanının ekibi, gelişimini sunan ilk kişi oldu. Boris Titov, kim Rusya Devlet Başkanı için çalışıyor. insan hakları savunucusu Alexander Khuruji Hakkında söyledi yeni sistem olarak tasarlanan "Nabat" mobil uygulama iş için. Geliştiriciler Tataristan'ı test bölgesi yapmaya karar verdi. Uygulama sayesinde herhangi bir girişimci "kırmızı" düğmeye basabilecek, Titov'un ekibi 24 saat içinde işletmeye yardım sağlamak zorunda kalacak. Öncelikle bu buton, denetim otoritelerinin günah işlemeye alışık olduğu şirketlerin ani ve plansız teftişleri sorununu çözmektedir.

2015 yılında, Khuruji, şirketi ile Güney Federal Bölgesi'ndeki en büyük şebeke şirketi olan Güney'in IDGC'si arasındaki görünüşte ekonomik bir anlaşmazlık nedeniyle hapse girdi. İkincisi, Tahkim Mahkemesinde JSC "Energia" Khuruji aleyhindeki davayı kaybetti ve 500 milyon ruble ödemek zorunda kaldı. Ancak, Rusya'da sıklıkla olduğu gibi, anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözmek yerine, davayı bir ceza uçağına aktarmaya karar verdi. Khuruji, aynı 500 milyon rubleyi çalmakla suçlandı.

Sonra Titov şahsen işadamı için ayağa kalktı. Bu nedenle, Rostov'dan yangın, su ve bakır borulardan geçen bir girişimci için, denetim makamları tarafından teftiş ve kötüye kullanma konusu, yalnızca Rusya'daki işi bir bütün olarak sistematik hale getirmek için iyi bir girişim değil, aynı zamanda kişisel bir hikaye.

Tataristan'da da bu tür vakaların periyodik olarak ortaya çıkması kimsenin sırrı değildir. Artık girişimcilerin elinde bir "kırmızı düğme" olacak, ne kadar etkili olacağını zaman gösterecek.

Katı atık pazarındaki büyük ve çok büyük olmayan oyuncuların ağzından çevre sorunları

Bu sefer atık yönetimi reformu hakkında çok konuşuldu. Yakın gelecekte, Tataristan'da ve diğer bölgelerde bir reoperatör görünmelidir. Cumhuriyette büyük ihtimalle iki tane olacak. Tataristan genelinde çöp toplamadan sorumlu olacaklar. Büyük olasılıkla RT-Invest ve Mekhuborka olacaklar.

Girişimcilik Konseyi toplantısının arifesinde, "RT-Invest" direktörü Sergey Bogatov... Ona göre, 1 Ocak 2016'dan itibaren olumsuz bir etki için Çevreücret, daha önce olduğu gibi girişimciler tarafından değil, düzenli depolama sahalarının kendileri ve bölgesel operatörler tarafından ödenmelidir. Tataristan'da hala reoperatör olmaması nedeniyle, olumsuz etkinin ödemesi tamamen atık yönetim şirketlerine, aslında çöplüklere düştü. Cumhuriyette bir yıl için toplam ödeme maliyeti, toplam depolama alanı gelirinin üçte biri olan yaklaşık 264 milyon ruble.

Operatörler, 2016-2017 geçiş dönemi üzerindeki olumsuz etki için ücretlerin kaldırılmasını devretmeyi başardılar, bu süre zarfında MSW pazar reformunun gerçekleşeceği varsayıldı, ancak durdu. 2018'de şirketler anlaşılmaz çalışma koşullarıyla geliyor. Bogatov, 2018 affını desteklemeyi ve Rusya İnşaat Bakanlığı'nın getirmeyi önerdiği farklılaştırılmış oranı savunmayı önerdi.

Cumhuriyetin devlet komitesi başkanı tarifelere cevap verdi Bogatov Marat Zaripov... 2018 için çevre üzerindeki olumsuz etki tarifesinin getirilmediğini, ancak reoperatör sorunu çözülür çözülmez kabul edileceğini söyledi. O zaman bu ödeme sıradan vatandaşların omuzlarına düşecek. Minnikhanov, reoperatör seçiminden sorumlu Tataristan İnşaat Bakanlığı başkanının nerede olduğunu sordu. Yetkili, yarışmanın Mart 2018'de yapılacağını ve reformun yıl sonuna kadar tamamlanacağını söyledi.

2018 için şirketlerin ödemesiyle durumu değiştirmek için, sorunu federal düzeyde gündeme getirmek için Devlet Duma milletvekillerinin yardımına ihtiyaç duyuldu. Salonda bir parlamenter vardı. Fatih Sibagatullin kim her şeyi halledeceğine söz verdi.

Ayrıca Povolzhskaya Ekolojik Şirketi'nin direktörü Olga Gudimova atık yönetimi için bir lisansın uzun süredir tescil edilmesinden şikayet etti. Operatörlerin federal atık sınıflandırma kataloğuna dayalı bir lisans almaları gerekiyor, ancak sürekli değişiyor, bu nedenle prosedür 200 güne kadar uzanıyor. Sorunun çözüldüğü ortaya çıktı, bu nedenle bu dava için herhangi bir talimat verilmedi.

Ayrıca çevresel raporlamadaki saçmalıktan da bahsettik. Girişimcilerin her yıl Rosprirodnadzor'a üç rapor sunması gerektiği ortaya çıktı. Girişimciler raporu birleştirmeyi ve kuruluşlar için uygun bir zamanda sunmayı önerdiler.

Minnikhanov, departmanda zaten kimsenin böyle bir kağıt yığınını okumadığını ima etti, bu yüzden "ülke için doğru şeyler yapmak" mantıklı.

Konut ve toplum hizmetleri sektöründen girişimciler dikkatsiz kiracılardan şikayet etti

Tataristan Cumhurbaşkanı'ndan ve ... sakinlerinden koruma istediler apartman binaları, bu da yönetim şirketlerini şikayetlere boğdu. LLC "Brior + Kausaria" Genel Müdürü Kausaria Matrosova vatandaşların yönetim şirketlerinin hayatını nasıl ciddi şekilde mahvettiğini anlattı.

Ona göre, birçok sorun bir devlet kurumunu dahil etmeden çözülebilse de, sakinler Ceza Kanununa başvurmak yerine şikayetlerini doğrudan Devlet İskan Müfettişliği'ne yazmaya alışkınlar. Matrosova'ya göre, saçmalık noktasına geliyor - vatandaşlar, Devlet Konut Müfettişliği aracılığıyla ampulü değiştirmeyi talep ediyor.

Konut ve toplumsal hizmetler alanı, sakinler için oldukça kapalıdır. Çoğu zaman, sakinlerin şikayetleri kaba bir şekilde reddedilir ve diğer telefonları aramaları teklif edilir. Bir apartman sahibinin yalnızca Ceza Kanunu ile bir anlaşması olmasına rağmen, sakinlerden genellikle üçüncü taraf telefonlarla iletişim kurmaları istenir. Örneğin, girişteki kötü şöhretli ampulü değiştirmek için Chelny'de tek bir daire sahibinin sözleşmesi olmayan Zhilenergoservice'i aramanız gerekir.

Ve toplum hizmetleri görevlerini kendileri yerine getirmelidir - kiracılardan şikayet olup olmadığına bakılmaksızın girişlerde hafif olmalıdır ve Devlet Konut Müfettişliği herhangi bir yönetim şirketini çalışır şekilde kurmanıza izin verir. Belki de, devlet kurumuyla çalışmanın etkinliği nedeniyle, cumhuriyetin giderek daha fazla sakininin ona yönelmesi, doğal olarak kamu hizmetleri tarafından sevilmemektedir.

Bununla birlikte, Matrosova, kiracılara uygun olabilecek durumdan bir çıkış yolu önerdi. Şikayetlerin ilk önce şuraya gidebileceğine inanıyor. Yönetim şirketi ve derhal denetim makamlarına değil. Bu yönde olumlu bir deneyim var. Devlet İskan Müfettişliği'nin, yerine getirilmediği takdirde gelip şirkete para cezası verecek olan şikayetlerin yürütülmesi üzerindeki kontrolünü güçlendirmesini öneriyoruz.

Çocuklar için geziler için tek noktadan alışveriş ilkesi

Girişimciler ayrıca çocuklara yönelik turistik gezileri koordine etmede bürokrasiden de bahsettiler. "Kazan Turizm Danışma Merkezi" Genel Müdürü Natalya Abramoviç bilinen kazalardan sonra çocukların seyahatlerini koordine etme prosedürünün çok bürokratik hale geldiğini söyledi. Ona göre, bir gezi düzenlemek için en fazla beş departmanın onayını geçmek gerekiyor. Sonuç olarak, çocukların gezilere taşınması keskin bir şekilde azaldı. Chelny'de çocuklar,% 95'lik bir düşüşle Kazan'da% 40'lık bir düşüşle gezilere çıkmayı neredeyse bıraktı.

Abramovich, bir pencere ilkesine göre bir çocuk gezisini koordine etmenin mümkün olacağı bir mekanizma oluşturmayı önerdi. İşadamına göre, bu tür teklifler zaten onay için cumhuriyet hükümetinde bulunuyor ve cumhurbaşkanının imzasını bekliyor. Minnikhanov belgenin nerede takıldığını sordu.

Tataristan Devlet Turizm Komitesi başkanı Sergei Ivanov, belgenin "yazım hatalarını düzelttiğini" söyledi. Sonuç olarak, çocukların turistik gezilerinin onaylanmasına izin veren belgeyi bir ay içinde değil, yarın veya yarından sonraki gün değil beş gün içinde kabul edeceklerine söz verdiler.

Uygunluk belgesi bugün geçerlidir, ancak yarın geçerli değildir.

işadamı

Federal Akreditasyon Kurumu uyanır ve laboratuvardan verilen akreditasyonu iptal etmeye ve verilen tüm protokolleri iptal etmeye karar verir. Üretici bunu bilmiyor ve Federal Akreditasyon Ajansı'nın düşüncelerini okumak için eğitilmedi. Ancak denetim yetkilileri, programsız olarak üreticinin kapısının önünde beliren bu konuda bilgilendirilir ve onu bir ihlalci olduğu ve bir para cezası ödemesi ve tüm prosedürü tekrar gözden geçirmesi gerektiği konusunda hayal kırıklığı yaratan bir haber hakkında bilgilendirir. Ve belki de yakında tekrar cezalandırılacak. Ve böylece sonsuza kadar. Bu masalda bir günah keçisi var. En çok ihtiyacı olan üreticidir.

Üreticiler için en acil sorunlardan biri, Naberezhnye Chelny'den bir girişimci tarafından gündeme getirildi. Herkes Rusya'da ürünlerini satabilmek için üreticinin Gümrük Birliği'nin teknik düzenlemelerinin gerekliliklerine uygunluk beyanı alması gerektiğini bilir.

Müzakere mekanizması kendi içinde oldukça karmaşıktır. Bir işadamı Federal Akreditasyon Kurumuna başvurmalı, akredite laboratuvarların bir listesini almalı, ürünleri teslim etmeli ve Gerekli belgeler, laboratuvar hizmetleri için ödeme yapın, ürünleri için bir test raporu alın, üreticinin kendisi protokolü sonunda bir beyan veren sertifikasyon kuruluşuna gönderir. Akulchev'e göre herkes mutlu görünüyor, ancak uzun sürmedi.

Girişimci, belirli bir laboratuvardan bir lisansın iptal edilmesi için devlet organının hiçbir sorumluluğu olmadığını, bu nedenle, aslında hiçbir şeyi ihlal etmeyen yalnızca girişimcinin bundan muzdarip olduğunu söyledi.

Girişimciye göre, Rosakkreditatsiya akreditasyonları tek taraflı olarak yayınlar ve iptal eder ve sertifikasyon kuruluşu test raporlarını her zaman kontrol etmez. Kısır döngüyü kırmak için yasama düzeyinde sorumluluğu dağıtmak ve pekiştirmek gerekir.

Tataristan Cumhurbaşkanı

Girişimcinin muhtemelen bir şekilde kontrol etmesi gerektiğine inanıyorum ... Ancak, yine de, laboratuvar ilgili belgelere sahip değilse, o zaman para cezası vermek tamamen doğru değildi. Bir fırsat vermek, uyarmak, sertifikanın geçerli olmadığını söylemek gerekiyordu. Genel olarak, bu olmamalı. Bu laboratuvar uygun belgelere sahipse, onu onaylayan kuruluş kadar sorumlu tutulmalıdır. Rus hükümetine, Devlet Dumasına başvurmaya hazırım.

Telegram kanalında bir girişimcilik konseyinin tavsiye edilebilirliği hakkında bir tartışma başladı

Telegram kanalı "Neudascha" da ciddi tartışmalar yaşandı. Bilinmeyen yazarlar, Tataristan Cumhurbaşkanı altındaki Girişimcilik Konseyi toplantısını Japon kabuki tiyatrosu ile karşılaştırdı.

Telgraf kanalı "Arıza"

Tataristan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı başkanlığındaki Girişimcilik Konseyi'nin yedinci genişletilmiş toplantısı şimdiden gerçekleşti. Aynı - güzel resim, güzel kostümler, ritüel ve özenle ayarlanmış performans. Japon kabuki tiyatrosunda olduğu gibi. Tüm roller düzenlenir - Tachiyaku vardır - bilge, hünerli, güçlü, çekici bir kahraman. Tüm senaryo bu karakter etrafında inşa edilmiştir. Ayrıca olumsuz kişilikler de var - savaşmaya çalıştıkları çeşitli Katakiyaku, bürokratik yetkililer. Bazıları gıyaben savaşılır, bazıları salonda bulunur. Kabuki tiyatrosunda olduğu gibi, her seans ayrı bir performans olarak izlenebilecek eylemlere bölünmüştür. İçinde önemli bir yer, klasik bir tiyatroda salonun tam ortasında duran sahne tarafından işgal edilir. Her eylem ritüel olarak değişmez - ilk olarak anlatıcı (aynı zamanda moderatördür) özel olarak eğitilmiş soylu adamlardan birine veya şogun birine söz verir ve sahneye girerken kabuki tiyatrosunda eşlik edilen hüzünlü anlatımına başlar. hüzünlü müzik ve bizim durumumuzda da video sekansı: Yine bir yerlerde konut ve toplum hizmetlerinde sıradan insanlar eziliyor Ve bu adaletsizlik Fuji hakkındaki görüşlerimi engelliyor Hikayeyi bitirdikten sonra gidiyor ve tüm dikkatler bilge Tachiyaka'ya dönüyor. Bir kahramana yakışır şekilde, Tachiyaku hemen sorunu araştırır ve hemen bir karar verir. Aynı zamanda, sorundan suçlu çeşitli Katakiyakular, geleneklere göre savunmalarında suçlu bir şeyler mırıldanan sahneye çağrılır. Ancak Tatiyaka kandırılamaz - ihmalkarlara verilen talimat acilen düzeltilmelidir. Yine hüzünlü bir müzik duyuluyor ve ardından başka bir perdeye geçiş geliyor... Söylemeye gerek yok - çok özgün ve folklorik bir performans! Bu sadece Tataristan ve Japonya'da. Ancak terapötik ve estetik etkinin yanında başka bir şey daha olmalı! İlk olarak, TV resminde, Tachiyaku'nun yakınında sadece Katatiyaku yetkilileri var. Ama aslında, sıradan girişimciler nerede? Gösteri onlara ithaf edilmiş olmasına rağmen neden sahnenin arkasında toplanıyorlar? İkincisi, geçmiş performansların sonuçlarına ilişkin raporlar nerede? Sonuçta, iki yıldır devam ediyorlar - birçok sorunun çözülmesi gerekiyor. Üstelik bu konsey ilk kez bu yıl toplandı - Sarı Dünya Köpeğinin yılı, bu yüzden sadece merak gözyaşları - ve geçen yıl Red Fire Rooster'ın ne yapıldı? Ancak bu tür toplantıların hala bir dogma, ritüel çerçevesinde donmuş bir eylem değil, değişebilen canlı bir organizma olduğuna inanıyoruz. Asırlık kabuki tiyatrosunun aksine.

Telegram kanalında dile getirilen eleştiri, iş ombudsmanlığının ofisinde yanıtlandı. Kuruluşa göre, toplantıya 276 girişimci ve 109 yetkili katıldı. Mevcut girişimcilerin büyük çoğunluğu aktif katılımcılar proje ekipleri tavsiye. Son üç ayda sistemik iş sorunlarını çözmek için seçenekler önerenler, proje grupları toplantıları çerçevesinde yetkililerle birlikte seçenekler üzerinde çalıştılar. Konseyde girişimciler tarafından dile getirilen taslak kararlar gerçekten çok iyi hazırlanmış. İş adamları, uzmanlar ve hükümet temsilcileri, yüksek kaliteli, ayrıntılı ve etkili çözümler sunmak için konseyin platformunda aylardır çalışıyorlar.

Nagumanov, konsey toplantılarında önceden eğitilmiş işadamlarından hazırlanmış soruları dile getirmekle suçlandı.

İş ombudsmanının ofisinde, yedinci toplantıya hazırlanmak ve kararları geliştirmek için girişimcilerin konseyde her biri bir kararın üzerinde çalışıldığı 60'tan fazla toplantı ve konferans düzenlediğini söylüyorlar. Toplantıların çoğu, her girişimcinin erişebildiği, iş dünyası ve hükümet arasındaki iletişim için açık ve uygun bir platformda "Genel Merkezde" yapıldı. Konsey toplantısına katılan tüm girişimciler küçük işletmelerin temsilcileridir. Önceki meclis toplantılarında konuşmacılar şunlardı: köylerdeki çiftçiler ve esnaflar, küçük kahvehane sahipleri, özel anaokulları ve sağlık klinikleri.