İş adamı mı? Hepsi işinizde

Ancak, belirli bir "duraklama bilincinin" oluşumunun genel eğiliminin, yani. sadece küçük işletme spekülatörü olarak yer alacak fikirler - bu hayattaki en iyi rehber değil. Ve en önemlisi, istisnasız herkes, bilgi ve deneyime bakılmaksızın, bir bütün olarak işin kendisine ne olacak. İnsanlar işletmeleri birbirlerinden, ilk patronlarından (ki aynı zamanda birinden tüm işi kopyalayan) kopyalarlar, sonuç olarak, piyasa bazı hizmet veya mallardan çok fazla hale gelir ve genç iş adamlarının basitçe yaptığı gibi, diğerlerinde açık bir kıtlık vardır. düşünmeye bile çalışmadı ve yeni yönler keşfetmek için çalışmak istemedi.
Ben tam bir aptal değilim ve herkesin hayattaki rehberinin neden girişimcilik olduğunu çok iyi anlıyorum. Her şeyi aynı anda istediğiniz için, tam zamanlı istihdam, sıkı çalışma ve düşük ücret değil, para ve özgürlük istiyorsunuz.
Ben kendim küçük bir işle uğraşıyordum ve sabahları kalkmak zorunda olmadığın, çalışmak zorunda olmadığın ve paranın sana geldiği zamanların nasıl bir şey olduğunu kendim için hissettim. Doğal olarak, böyle bir yaşam olasılığı insanları etkiliyor.

Ama buradaki sorun şudur. Ülkemizde her okul çocuğu nasıl iş yapılacağını zaten biliyor, ancak yetişkin erkekler bile ekonominin nasıl çalıştığını, bu sistemde hangi rolü oynadıklarını bilmiyorlar.
Serbest çalışmanın aktif olarak terfi ettiği bir zamanı hatırlıyorum. Ofislerde oturmayın, serbest çalışanlara gidin diyorlar. Ne bitti? Profesyonel olmayan emekle piyasanın taşması, hizmetlere yapılan damping ve iyi müşterilerin ve gerçek profesyonellerin bu piyasadan ayrılmasıyla sona erdi. Herkes bir kaybedendi. Şimdi tam olarak aynı şey küçük işletme alanında oluyor.
Bir işletmeyi yönetmek herkes için uygun mu? Çoğu zaman insanlar bir şekilde kördür ve "bu ülkede hayatta kalmak" için başka alternatif olmadığını düşünürler. Ama öyle mi?
Alanınızda profesyonel olmak ve pazarınızın önde gelen şirketlerinin onları cezbetmeye çalıştığı şirket olmak gerçekten çok mu kötü?
Sektörünüzde bu kadar yüksek düzeyde bilgi sahibi olmak gerçekten kötü mü ki bu bilgi için, istişareler için para ödemeye hazırsınız ve küçük piyasa spekülatörlerinden daha fazlasını alacaksınız ..?
Ya da belki bir Boeing pilotu olup 150-400 bin kazanmak?
Yüksek gelirlerin olduğu birçok gelişme alanı ve kendini gerçekleştirme yolu var, ancak insanlar bunu bilmiyorlar çünkü bu tür seçenekleri aramıyorlar. Herkesin aklında sadece “kendi işi” vardır ve iş, “al-sat” tarzında, çoğunlukla son derece kusurlu ve güvenilmezdir ve insanların pazara yeni ve faydalı bir şey getirme arzusu bile yoktur. Herkes sadece mevcut bir para damarına yapışan bir sülük olmak ister. Evet, ama akış zaten kuruyor. Hizmet ve mallar, damping nedeniyle kalitesiz hale gelir ve piyasadan ayrılır. Ne de olsa genç iş adamlarının ilke ve ahlakı yok, ekonomik bilgisi yok, burada ve şimdi hızlı bir şekilde hamuru kesmek istiyorlar, en zeki ve en ilerici olduklarını kulaklarına döktükleri eğitimlere kolayca cezbediliyorlar. Sonuç olarak, piyasa daha da kötüye gidiyor, yeterince gerçek profesyonel yok.
Söyleyin millet, bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Bu harika gönderi VK.com'da gözümüze çarptı. İçinde yazar, ilişkiler veya bir aile kurma konularında, işle ilgili insanlardan kaçınmanın ve onları "basit romantikler, cesur pilotlar ve denizciler" olarak tercih etmenin neden daha iyi olduğunu makul bir şekilde açıklıyor.

Kızlar için, bir işadamı imajı şöyle görünür: başarılı, paralı, cömert, iyi bir arabada, az çalışır, çok dinlenir, hayatındaki her şey iyidir. Ancak…

Aslında, her şey tamamen farklıdır. Birçok zorluk ve sorunla karşılaşacaksınız ve birçok kez kendinize başka bir adam seçmediğiniz için pişman olacaksınız.

Ezberleyin ve yazın.

İşadamı bir meslek değildir

Öncelikle, bir işadamının bir meslek olmadığını, bir yaşam ve düşünme biçimi olduğunu anlayın. Buradaki olumsuzluk nedir? Evet, çok basit. Bir kişinin bir mesleği, bir mesleği (müzisyen, sanatçı, mühendis) olduğunda, tek bir vektörde düşünmesi, ondan ne bekleyebileceğinizi bilirsiniz. Öte yandan bir işadamı, bir tür anlaşılmaz şeyler dizisidir, her zaman dener, deneyler, tamamen tahmin edilemez. Ve belki güzel hediyeler açısından, bu da iyidir, ancak diğer her şey açısından, çoğu kız için çok fazla stres olacaktır.

işadamı karakter

Sonra, karakter. Kolay iltifat eden bir karaktere sahip iş adamı yoktur. Bir işadamı çok zor bir karaktere sahiptir, davranış talep eder, çoğu zaman tavizsizdir. İş hayatında başka yolu yok. Gevşemeye veya uzlaşmaya yer yoktur. İşinde bir kişinin, evde başka birinin olduğunu düşünmek saflık olur. Bir iş adamı için iş/ev geçişi yoktur... Ve sıradaki sorun da bu...

işadamı çalışma programı

Bir işadamı HER ZAMAN çalışır!Çalışmasa bile çalışır. Dinlenirken bile çalışıyor. Bir randevuda sana çiçek verdiğinde ve güzel şeyler söylediğinde bile işe yarıyor. İş sürekli bir beyin sürecidir. Bir işadamı diğer insanlar gibi işten ayrılamaz. Sürekli her şeyi düşünmesi, kontrol altında tutması, olası durumları hesaplaması gerekiyor. Üstelik işte olmadığı zamanlarda etrafta olup biten her şeyi analiz eder ve bunu işine kaydırmaya çalışır. Bir iş adamı için iş, tedavisi mümkün olmayan bir virüstür.

Bir iş adamı randevuda size çiçek verdiğinde ve güzel şeyler söylediğinde, çalışıyor demektir.

Bir işadamının hafta içi veya hafta sonu yoktur. Onun için bütün günler iş günüdür. Üstelik onun için erken/geç ya da sabah/akşam kavramı yoktur. "Bir anlaşma / müzakere / iş vb. için uygun zaman" kavramı vardır. Ve Pazar günü 3 gecenin bir toplantı için uygun olduğunu düşünüyorsa, bu toplantıya gidecektir..

Bir işadamının ana değeri

Bir iş adamı için hayattaki en önemli şey işidir. Ve bu anlaşılmalıdır. Evet, elbette, bir eş ve çocuklar göründüğünde, diğer değerler ortaya çıkar, ancak şu ana kadar asıl mesele sadece iştir. Evet, aslında çocuklar onun için bir nevi iştir. Bir iş adamı için bir kızla ilişki, bir girişime yatırım yapmak gibidir. Çok riskli, işe yarayacağı kesin değil, bu nedenle erken aşamalarda işin (ailenin) yürümeyeceğine dair yüksek bir olasılık koymaya hazırız. Bu nedenle, bir işadamı, böyle bir “projeye” zaman ve dikkat ayırmaya hazır olmasına rağmen, ana işinden / işinden çok daha azdır.

Bir kız, bir işadamının çok parası olduğunu düşündüğünde, büyük olasılıkla bu paranın çoğunu asla kıyafetlere, hediyelere vb. harcamayacağını varsaymaz. Maaşı milyonlarda olsa bile, bu paranın sadece küçük bir kısmını eğlence ve eğlenceye harcayacak, çoğunu işine iade edecek veya başka projelere yatırım yapacak. İşadamı yaratıcı düşünüyor. Para harcamak onun konseptinde yaratma değildir. Yani, 100 bin ruble için bir kürk manto gördüğünüzde ve içinde ne kadar güzel görüneceğinizi düşündüğünüzde, bir işadamı bu kürk mantoda çalışanının 2-4 maaşını veya yılda% 15 veya daha fazla kar kaybı görür, işletme kapitalizasyonunda olası bir artış ile.

Takvime geri dönelim. Daha önce de yazdığım gibi, bir işadamı için hafta içi veya hafta sonu yoktur, onun için her gün bir iş günüdür. Bu nedenle, çalışmaya karar verdiyse, hafta sonunu sizinle geçirmesini istemek işe yaramaz. Ayrıca, bir işadamı verimlilik açısından düşünmeye çalışır. Bu nedenle, büyük olasılıkla, birkaç ay boyunca hiç tatil yapmadan çalışmanın çok daha karlı olduğuna karar verecek ve ancak o zaman, diğer yandan, sıcak ülkelerde 1-2 hafta boyunca tam bir dinlenmeye sahip olacaktır. Bu yüzden bu programa alışın. Ancak her durumda tatilde çalışacağını unutmayın.

"İş senin için benden daha mı önemli?"

Bir işadamının iş sürecinden kopması son derece nadirdir. Ve tekrar ediyorum, bir iş adamı için işi hayattaki en önemli şeydir. Ve “İş senin için benden daha mı önemli?” gibi sorularla onu kışkırtmaya çalışmayın, eğer doğru bir cevap almak istemiyorsanız. Etrafta görünecek, ama yalnız hissedeceksin.

Bir işadamının gözünden dostluk

Bir iş adamı, iş tartışması gerekmedikçe, arkadaşlarıyla nadiren buluşur. Daha az sıklıkla, kızın arkadaşlarıyla buluşmaya hazır. Çünkü verimlilik içinde düşünüyor. İşlerin nasıl olduğunu öğrenmek için aramanız yeterli. Gelecekte faydalı olabilecek değerli bilgileri almadan biriyle iletişim kurmak verimsizdir. Ve kesinlikle her hafta anne babanın “ziyaretlerine” seninle gelmeyecek, çünkü bu ne?! Bu doğru - verimsiz.

Bir işadamı ne zaman huzur bulacak?

İş her zaman gelişmedir. Herhangi bir hedef orta düzeydedir, nihai hedef yok. Bu nedenle, bir işadamı iş tutkusunda asla sakinleşmeyecektir. Ama siz kızlar için tutkusu kolayca kaybolabilir.

İş adamı gelişmeyi ve çeşitliliği sever. Bu, bir işadamı ile bir aile yaratmanın ana sorunudur. Onu şaşırtmanız son derece zor olacak ve sürekli geliştirmek zorundasın. Ve birçok insan bunun kolay olduğunu düşünüyor. Belki, ama sonsuza kadar değil.

Senden ne istiyor?

Yanında sadece güzel bir kız olmasını ve onu evinde hissettirmek isteyen bir iş adamına inanmayın. Saçmalık! Rahata ihtiyacı varsa mürebbiye, yemeğe ihtiyacı varsa aşçı tutar. Daha fazlasına ihtiyacı var... Ve tam olarak ne - bazen kendini bilmiyor, çünkü her zaman arayış içinde.

Ve anlamak önemlidir. Çok sayıda kız iş adamı arıyor, sadece erkekler arasında bir tür “top modeller”. Erkeklerde zeka ve bir aile ve çocuk sağlama yeteneği en değerlidir, bu nedenle işadamları her zaman kadınların ilgi odağındadır. Ve sadece kazanmak için değil, aynı zamanda elde tutmak için de çok çalışmanız gerekiyor. Ve evet, size sadece buna ihtiyacınız olduğunu hatırlatırım, sizi geri tutmasına gerek yoktur, onun için asıl amaç onun işidir, siz değil.

Kızlar, iş adamlarıyla çıkmamanız için size daha pek çok neden söyleyebilirim ama bu kayıt için benden daha fazla zaman harcamak benim için tamamen verimsiz.

Yani… Size daha önce söylediklerimden kendi sonuçlarınızı çıkarın.

Bir erkeğin bakış açısından bir hikayeydi, şimdi muhtemelen benim, yani dişi çan kulemden her şeyin nasıl göründüğünü söylemeliyim. İş hakkında - bu neredeyse %100 doğrudur. Her zaman çalışır! Süper trend bir iş adamıyla evli olduğumu söyleyemem ama işini çok sevdiği için hala sürekli çalışıyor. Ben değil de önce onun bir işi olsaydı, o zaman bana asla sahip olmayabilirdi.

"Bir iş adamı randevuda size çiçek verdiğinde ve güzel şeyler söylediğinde, çalışıyor demektir."- ve bu saf gerçek! Her zaman çalışır. Gecenin bir yarısı fikirlerinizi yazmak veya bir şey aramak için bilgisayarın başına koşmak bizim ailemizde oldukça yaygın bir durum.

Doğum günümde çalışıyor olabilir (geçen sefer yaptığı gibi) veya evlilik yıldönümümüz için bir iş gezisinde olabilir. Benim için önceden bir hediye almayı unutabilir ve kendisi için aldığı bir şeyi eve getirmeyi unutabilir, ama sonra bir tatil olduğu ortaya çıkıyor ve bir şekilde durumdan çıkmanız gerekiyor. Buna göre arkadaşlarına ve akrabalarına da hediyeler alıyorum.

Ve genel olarak, ailemde diğer kadınlar gibi üç enkarnasyon (anne, arkadaş ve sevgili) değil, dört - Ben de kişisel asistanım, sürekli olarak ne yapılması gerektiğini, kiminle olduğunu hatırlatıyorum. toplantılar ve gerçekten ne söylemek istediği.

Tüm yeni fikirler benim üzerimde test edildiğinden, İnternet projelerinin ve içerik politikasının tanıtımıyla ilgili seminerleri veya kursları zaten okuyabilirim. Önünde yeni düşüncelerin ve fikirlerin ifade edildiği bir eğitim seyircisi rolünü oynuyorum. Çocuğumla denize gittiğimde beni arayabilir ve 20 dakika boyunca yeni öğrendiklerini ve neler bulduğunu konuşabilir ve konuşmanın sonunda şöyle bir şey söyleyebilir: “Aman ne güzel! Bankadan eve yürürken seninle konuştum. Sanki hiçbir yere gitmemişsin gibi! Bir toplantıya gittiğimde seni daha sonra arayayım mı? Müşteriye sunulmadan önce düzenlenmesi gereken birkaç ilginç fikir var ... "

Son olarak şunu söylemek isterim ki, bir iş adamı ile evlenmeye karar verirseniz, asıl rakibiniz herhangi bir meslektaş değil, iş olacaktır. Evet, doğdu. Ve kocanız için her zaman ilginç kalabilmek için dinlenmeyi unutmanız ve ona yetişmeniz, çalışmanız, çalışmanız, sürekli çalışmanız ve asla durmamanız gerekecek. Artık aynı koşum takımı içindesiniz ve bir yöne bakmanız gerekiyor. Bu, artık “ben”in olmadığı, sadece “biz”in olduğu anlamına gelir. Ama şimdi senin "ben"in eskisinden çok daha ağır olmalı.

Bu bir yarışma bebeğim ve rahatlarsan çok geride kalacaksın. Ve çok, çok, çok ilginç. Ortak ilgi alanlarınız varsa, asla sıkılmazsınız. Ve evet, her zaman üç kişi olacaksınız - sen, o ve onun işi. Ama artık bu eser de sizin olacak ;)

Bir işadamından iyi bir politikacı yapmak mümkün mü? Sorun, her zaman iyi politikacılardan çok iyi iş adamlarının olduğu Amerika Birleşik Devletleri gibi bir ülkede boş bir soru değildir. Devlet sadece büyük bir fabrika ise, neden başarılı üretim yönetimi deneyimini devlet yönetimi alanına aktarmıyorsunuz?

Avrupalı ​​sosyalistlerin çoğu eskiden böyle düşünürdü ve kendilerini hiçbir şekilde bilinçli olarak sosyalistlerle özdeşleştirmeyen birçok Amerikalı hala böyle düşünüyor.

Amerika'da devlet büyüdükçe ve içinde örgütsel kafa karışıklığının işaretleri giderek daha belirgin hale geldikçe, vatandaşların akıllı iş adamlarını özel sektörde benimsediği kriterlere göre düzene sokacak aygıta sokma istekleri güçleniyor.

Seçmenlerin işadamı-mesih'e olan inancı, Donald Trump'ın seçim zaferini ve büyük iş adamlarını dışişleri bakanlığı da dahil olmak üzere önemli bakanlık görevlerine atamasını kısmen açıklıyor.

Başkanlık kampanyası sırasında Hillary Clinton, siyasi deneyim eksikliği nedeniyle defalarca rakibini suçladı. "Öyledir," diye onayladı Trump, "yalnızca sahip olduğunuz deneyim tamamen işe yaramaz, Amerika'nın benim sahip olduğum gibi, büyük işletmelerin uzun vadeli başarılı yönetimi deneyimi gibi farklı bir deneyime ihtiyacı var."

Trump'ın iş kariyerinin büyük ölçüde başarılı kabul edilip edilemeyeceği sorusunu açık bırakalım. Kendi servetini 10 milyar dolar olarak tahmin ediyor, ancak vergi beyannamelerini halka açıklamadığı için 10 milyar tahmini bir rakam.

Demokratik-sempatik Politico, Trump'ın bakanlarının ve yardımcılarının toplam servetini 35 milyar dolar olarak hesapladı. Ve bunu Amerikalıların ortalama geliriyle karşılaştırdı. Gazeteciler hesaplarına doğrudan kamulaştırma çağrıları göndermediler, yine de bu tür hisler hesaplarının arkasından tahmin ediliyor.

Bununla birlikte, temsili bir demokraside halk temsilcilerinin seçmenlerle nüfusun aynı katmanlarından neden gelmesi gerektiği açık değildir.

Bu arada, gelir çifti Clinton da ortalamadan uzak. Bununla birlikte, sınıf kıskançlığının hikayemizin girişinde ana hatlarıyla belirtilen sorunla hiçbir ilgisi yoktur: Amerikalılar neden işadamlarının oligark olma korkusu olmadan büyük siyasete girme hayalini kuruyorlar?

Endüstrinin kaptanları onlara dürüst göründüğü ve iş hayatındaki başarılarının değerlendirici değil, kesinlikle nesnel bir gerçek olduğu için mi? Öyleyse soru şu ki, neden sonuçları ünlü sanatçıların ve yazarların eserlerinin aksine sonuçları oldukça objektif olan sporcular, özellikle de satranç oyuncuları olmasın? Bunu, tanınmış bir yönetim uzmanı olan, Montreal'deki McGill Üniversitesi'nde profesör olan Henry Mitzberg'e sormaya karar verdik.

Eh, Amerikalılar ulusal deneyimlerinin üzerine çıkabilseydi, o zaman iş adamlarının yanı sıra “İyi politikacıları kim yapar?” sorusunun cevabı, spor dünyasının önde gelen isimlerini, satranç oyuncularını ve futbolcuları da mutlaka içerecektir.

İşte burada Amerikalıların zihniyeti devreye giriyor: Onlara göre devlet, iş dünyası ile aynı şemalara göre yönetilebilir.

Benim düşünceme göre, bunun tersi doğrudur: Politikacılar için ticaretten daha kötü bir eğitim temeli yoktur. Vurgulamak istiyorum: Demokratik inanışa sahip politikacıları kastediyorum; Otoriter ülkelerde kârlı şirketleri zimmetine geçiren devlet adamlarını veya siyasete sızan mafya finans patronlarını anlamıyorum.

Bu nedenle, iş dünyasında verimliliği değerlendirmek açısından her şey son derece basittir, başarı için net bir kriteri vardır - kâr. Ekonomi yöneticisinin rapor vermesi gereken bir grup da yatırımcılar, hissedarlardır.

Kamu yönetimi sisteminde kar diye bir şey yoktur. Aynı zamanda bir politikacıya rehberlik etmesi gereken birçok kriter vardır ve bunlar kâr gibi açık bir göstergenin aksine çelişkili ve belirsizdir.

Politikacı, seçmenlerin herhangi birine değil, tüm seçmenlere karşı sorumludur; hepsi tanım gereği vatandaş olarak eşittir ve bir oya sahiptirler. Hiçbiri "yetersizlik"ten kovulamaz. Buna ek olarak, seçmenlerin çıkarları çoğu zaman örtüşmez, bu nedenle bir politikacı, çeşitli kural ve düzenlemelerin sıkı çerçevesi içinde kalırken, seçmenlerin çatışan arzularını uzlaştırmayı ne ölçüde başardığına göre değerlendirilir.

İş dünyasında, bir şirketin genel müdürü bir tür diktatördür: emri verir, emri yerine getirilir ve astın patronun emrini yerine getirmesinin etkinliğini kontrol etmek basittir ve külfetli değildir. Bir emrin yerine getirilmemesi veya uygunsuz bir şekilde yerine getirilmesi kolayca cezalandırılabilir.

Demokratik politikacıya gelince, işinin en zor kısmı emirlere değil, diğer eşit ve bağımsız iktidar kollarıyla müzakerelere düşer. Bu farklılıklar nedeniyle, demokrasilerde ticaretten siyasete başarılı geçiş örnekleri çok azdır.

- Amerikan tarihçilerine göre, hiç yoklar. En azından Amerika Birleşik Devletleri'nde. Burada tarihçilerin ve sıradan vatandaşların görüşleri çarpıcı biçimde farklıdır. Uzmanlar, iyi işadamlarından iyi politikacılar, politikacılardan da iyi işadamları yapmadığını söylüyor.

Doğru, iğrenç bir iş adamının yüksek kalibreli bir politikacıya dönüştüğü bir vaka biliniyor - Harry Truman.

Başkan Coolidge şöyle dedi: "Amerika'nın ana işi ticarettir", yani, devletin büyüklüğü değil. İdeoloji değil pragmatizm. Soyut idealleri değil, maddi çıkarları teşvik etmek. Ve gerçekten de, seçkin, vasat veya kötü Amerikan politikacılarının aslan payı, sanayiciler veya finansörlerden ziyade avukatların ortamından geliyor.

Devletin Amerika tarihindeki rolü küçüktür, büyük paralar hayal eden hırslı bir kişinin siyasete girmesi için hiçbir nedeni yoktu, bir zenginleştirme yolu olarak hiçbir şekilde ticaretle karşılaştırılamayacaktı. Andrew Johnson, Harding, Hoover, Jimmy Carter, George Bush Jr. ortalama ya da ortalamanın biraz üzerinde işadamlarıydı ve birer birer başarısız politikacılardı.

44 başkanın yer aldığı listede hiçbiri 9. sıranın üzerine çıkmadı. Büyük bir işadamı olan Mitt Romney, vasat bir vali ve zayıf bir başkan adayı olduğu ortaya çıktı.

Anonim şirketten ziyade aile şirketi sahibi Donald Trump, bugün başkanlık açısından bilinmeyen bir isim. Amerika'nın demokrasileri savunması ve dünyanın liberal ekonomik düzenini desteklemesi gerektiğine dair açık şüpheleri, ABD dış politikasının geleneksel değerlerinin onun altında bir ticaret kalemi haline geleceğine dair korkuları artırıyor.

Eisenhower'ın savunma sekreteri olan General Motors'un genel müdürü Charles Wilson, "General Motors için iyi olan, ülke için de iyidir, ya da tam tersi" demeye bayılırdı. Bu sözden başka bir şey yok, tarihe geçti.

Harvard Business School'dan parlak bir mezun ve otomobil devi Ford'un başkanı olan bir sonraki Pentagon şefi Robert McNamara için aynı şey söylenemez.

- Robert McNamara, diyebilirim ki, tüm Amerikan savunma bakanları arasında en feci. Daha kötüsü olamazdı! Ve tam da onun fanatik teknokrasisi yüzünden. İster nükleer bir kuvvet inşa etmek isterse Vietnam Savaşı için bir strateji belirlemek olsun, hayat değiştiren konulara değindiği her ne olursa olsun, McNamara kendisine ABD'nin ne kadar nükleer savaş başlığına ihtiyaç duyduğu ve ne kadar nükleer savaş başlığına ihtiyaç duyduğu sorusuna net bir cevap verecek nicel göstergeler bulmaya takıntılıydı. Sovyetler Birliği'nin ilk saldırıyı başlatmasını bir kez ve herkes için ya da ABD Hava Kuvvetleri'nin Güney'e karşı saldırganlığını durdurmaya zorlamak için Kuzey Vietnam'a kaç bomba atması gerektiği. Büyük bir stratejinin tüm siyasi ve diplomatik bileşenlerini ölçülemez olarak görmezden geldi.

Geçenlerde Pentagon'da McNamara yönetiminde çalışan bir arkadaşımla konuşuyordum ve bana adını titremeden duyamadığını söyledi. Ayrıca ona McNamara'nın Savunma Bakanlığı'nın zararlı mirasının bugün hala hayatta olduğu anlaşılıyor.

- Askeri analistlere göre, McNamara'nın teknokrasisinin intikamı Vietnam'daki fiyasko ve Amerika'nın nükleer alanda SSCB'den uzun yıllar geri kalmasıydı.

Siyasi alana giren iş adamlarını değerlendiren genel olarak gazetecilerin yanı sıra askeri analistlerin de çoğunlukla beşeri bilimler olduğunu ve daha önce olmasa da Aydınlanma'dan bu yana beşeri bilimlerin sanayiciler ve finansörlerle çok gergin ilişkileri olduğunu da eklemek gerekir. Dolayısıyla soru şu: Bu tahminlere güvenmek mantıklı mı?

- Okuduğumuz kişilerin yargılarında ne kadar objektif olduklarına biz karar veririz. Şahsen girişimcilere karşı iyi bir tavrım var, onların çok büyük, faydalı ve önemli bir şey yaptıklarını düşünüyorum.

Steve Jobs'a ve teknolojik ilerlemeye yaptığı katkıya içtenlikle hayranım. Sadece şimdi, bana göre, iş adamlarının siyasette yapacakları hiçbir şey yok, tıpkı politikacılara işi yönetme konusunda güvenilmemesi gerektiği gibi.

- Kullandığınız "girişimciler" kelimesine sarılmak istiyorum. Ve Steve Jobs için. Eski ve yeni oluşumların işadamları arasında siyasi faaliyete uygunluk açısından sizce bir fark var mı?

- Wall Street'in "köpekbalıkları" ile Silikon Vadisi'nin "köpekbalıkları" arasında bu anlamda bir fark görmüyorum. Büyük bir işadamı için mazur görülebilecek ve hatta arzu edilen zalim tavırlarıyla aynı Steve Jobs, demokratik bir kamu politikacısı olarak kesinlikle savunulamaz olurdu.

Milyarder ve üç kez New York belediye başkanı olan Michael Bloomberg'in belediye başkanlığı rolünde oldukça başarılı olduğunu kabul etmeye istekliyim, ancak şehir, gördüğünüz gibi, bir eyaletten kıyaslanamayacak kadar basit bir yapıdır. tüm devlet.

Bu arada Bloomberg, bence kesinlikle doğru davrandı ve başkanlığa aday olmayı reddetti. Böylece siyasi sezgisiyle her şeyin yolunda olduğunu kanıtladı. Veya son derece başarılı ve gerçekten yenilikçi Uber şirketinin başına geçin. Travis K a Lanik bana çok anlayışsız biri gibi geliyor. Doğası gereği bir boğa korkunç, Trump'ın tam bir kopyası. Demokratik bir devleti yönetmeye asla birini ya da diğerini koymam.

Ve en iyisi Avusturyalı-Amerikalı seçkin ekonomist Nobel Ödüllü Ludwig von Mises'in sözleriyle bitirmektir: “Girişimciliğin özü girişimcinin kişiliğiyle sınırlı değildir, girişimcinin bir toplumda oynadığı rolde Pazar ekonomisi. Bir girişimci, bir devlet dairesi başkanı olduğunda, böyle olmaktan çıkar ve bir memura dönüşür. Amacı artık kâr değil, kendisine emanet edilen departmanın faaliyet gösterdiği ortamı belirleyen ve kendi takdir ve isteğiyle değiştiremeyeceği yasa ve yönetmeliklere uymaktır.

Bir işadamı ve bir girişimci arasındaki farkı hiç düşündünüz mü? Sizce bunlar aynı anlama gelen iki kelime mi, sadece biri İngilizce'den ödünç alındı, diğeri yerli kökenli mi? Bu doğru değil. Bir dilde iki kelime aynı anlama gelmez. O zaman fark nedir?

Tanım

Bir işadamı ve bir girişimci arasındaki farkı anlamak için, sırayla bu iki kavramın anlamını anlamanız gerekir.

Kodda girişimci kavramı yok, ancak bireysel girişimci kelimesinin tanımı var. Kanuna göre, bu, devlet kaydını başarıyla geçen ve artık herhangi bir ürün veya hizmetin üretimi ve satışı için ticari faaliyetlerde bulunma hakkına sahip olan kişidir. Ve işadamı kelimesinin kavramı nedir? Kelime İngilizcedir ve Rusça sözlükte bunun için bir açıklama yoktur. Tercümede kavram, ticari faaliyetlerde bulunan bir kişi anlamına gelir. Peki fark nedir? Girişimci ve işadamı aynı görevi yerine getirir, ancak yaklaşımları temelde farklıdır.

Hedef

Bir işadamı ve bir girişimci arasındaki fark nedir? Bu iki vatandaş kategorisinin amacı aynıdır. İnsanlar para kazanmak istiyor. Ama o zaman kavramlar arasındaki fark nedir? Bir girişimci işini sadece para kazanmak için yaratmaz. Bir kişi bağımsız olarak işinin tanıtımıyla uğraşır. Genellikle işletmede bir tamirci rolünü üstlenir. Şirketi üretim yapıyorsa, acil bir durumda makinenin başında duracak ve astları ile birlikte çalışacaktır. Firma, girişimcinin ana faaliyetidir. Çalışmaktan hoşlanır. Teknik sorunları çözerek ve ortaya çıkan çatışmaları çözerek günde 24 saat harcayabilir.

Bir işadamı, hiçbir şey anlamayabileceği bir niş içinde bir iş açan kişidir. Firmanın temel amacı para kazanmaktır. İşadamı - lider. Ama asla makinenin başında durmayacak. Fazla mesai yapanlara ödeme yapacak ve normal bir modda yaşayacak. Ülkede bir kriz olursa ve iş kârsız hale gelirse, iş adamı işi kapatır ve şu anda ekonomik olarak karlı bir şey yapacak başka bir şirket açar. İşler gerçekten kötüyse, hiçbir şey bir işadamının işini satmasını engelleyemez.

Yol

Bir işadamı ve bir girişimci arasındaki fark nedir? Girişimci, işletmedeki ana işçidir. Tüm liderliği yapan kişidir. Böyle bir kişi tatile giderse, şirkette çalışma durur. Girişimci, işinin arkasındaki ana itici güçtür. Onu bir saat bırakamaz.

İşadamı iş için farklı bir yaklaşım benimsiyor. Şirketi onsuz gayet iyi gidiyor. Böyle bir işletmenin tam kontrolü yoktur. Tüm sorumlu pozisyonlar, işini bilen ve iyi yapan yöneticiler tarafından işgal edilir.

Sonuç

Bir işadamı girişimci olarak kabul edilebilir mi? Numara. Girişimci aktif bir kişidir. Her türlü yükseltmeyi yapıyor, tüm şirketin sürecini biliyor. Bir girişimci, kendi girişiminde hemen hemen her işçinin yerini alabilir. Bu tür insanların etkinliği kaynıyor. Para kazanmak için yorulmadan çalışmak zorundalar. Ne kadar çok çalışırlarsa, firmalarının karı o kadar artar. Girişimci, sorunlarını başkalarına kaydırmaya alışkın değildir, her şeye kendisi karar verir.

Bir işadamı makinenin başında durmaz ve hatta bazen yönetimde bile durur. Sadece şirketin gelişimine yatırım yapar ve kişisel ihtiyaçları iş ihtiyaçlarından nasıl ayırt edeceğini bilir. Bir kişi şirketin karının bir kısmını kişisel ihtiyaçlar için harcar ve bir kısmını dolaşıma sokar. Bir işadamının işi nedir? Her türlü gelişme olasılığının geliştirilmesinde, girişiminizi başarısızlıklara karşı kontrol etmede.

Girişimci olmak mümkün mü?

Kendi işinizi açmak için, bir kişinin geliştirmek istediği bir alan bulmanız gerekir. Her işadamı girişimci olarak kabul edilebilir mi? Numara. Girişimci, önemsiz olmayan bir zihinle donatılmış bir kişidir. Böyle bir kişi on için çalışmayı kabul eder. Yaratıcı enerji, soğuk hesaplama ile kafada birleştirilir. Girişimci her şeyden önce yaratıcı bir kişidir. Her zaman işini geliştirmeyi düşünüyor. Eşsiz bir şey tasarlar ve kendi yoluna gider. Bir girişimcinin paraya ihtiyacı yoktur. Şirketin küçük bir cirosu onun için oldukça yeterli. Çalışma sürecini seviyor ve "ellerini kirletmekten" korkmuyor. Girişimcilik bir meslekten çok bir meslektir. Bir kişi fikriyle yanmalı ve tüm gücünü ve enerjisini planlarının uygulanmasına yönlendirmelidir. Girişimci, açıkça kârsız olsa bile şirketi kapatmayacaktır. Değişken bir halk üretilen mal veya hizmetleri tüketmezse, kişi zor zamanlar geçirecek, ancak ana faaliyet yapısını değiştirmeden girişimini nasıl modernize edebileceğini düşünecektir.

İş adamı olmak mümkün mü?

Ancak bir iş adamı olabilirsiniz. Bunu görmek için internete girmek ya da gazete açmak yeterli. İnanılmaz sayıda reklam yazısı, işletme okullarında her türlü dersi almayı teklif ediyor. Bu tür duyurular, eğitimden sonra bir girişimi nasıl yöneteceğinizi, bir niş seçmeyi ve ülkedeki ekonomik durumdaki bir değişikliğe hızla yanıt vermeyi öğreneceğinizi söylüyor. Bir işadamı ve bir girişimci arasındaki fark nedir? Birinci tip insanların kendi elleriyle ve kendi kafalarıyla çalışmadıkları gerçeği. İş adamları, bir başkasının iyi fikrinden para kazanmaya alışkındır. Yenilikçi bir şey üretiyor olsalar bile kendi teknolojilerini geliştirmiyorlar, rakiplerinden kopyalıyorlar. Bir işadamı kendi yoluna nasıl gideceğini bilmiyor. Onun için çok zor görünüyor. Yapamayacağınız enerjiyi neden boşa harcayasınız ki? Bu tür insanlar pasiftir. Çoğu zaman, sadece şanslıydılar ve ellerinde başarılı bir şekilde yatırım yapmayı başardıkları büyük miktarda para vardı. Bazı işadamlarının büyük miktarlarda kredi almalarına yardımcı olan bağlantıları vardır. Bu insanların faaliyeti, aslında olan spekülasyona benzer. Bu ne iyi ne de kötü. Bu insanlardan iki tür - hem girişimciler hem de işadamları - normal işleyiş için toplumumuz tarafından ihtiyaç duyulmaktadır.

Bana Devlet Duması'nda bir yer verin, size yasaların nasıl yazılacağını göstereyim. Rusya nihayet bürokratik saflarda en azından bir miktar ilerleme ve yenilenme görecek. Tüm Eski İnananlar (SBKP'nin eski üyeleri) emekli olacak ve genç ve gelecek vaat eden gençler yerlerini alacak. Rus siyasi sisteminin gelişiminde mevcut naftalin dönemini bir şekilde kırmanın tek yolu budur. Doğru, ayrıca pahalı bir şekilde ödemeniz gerekecek: ilerleme, bilirsiniz, buna değer!

Aslında modern bir iş adamı için milletvekili olmanın tek bir avantajı var. - bağışıklık. Bu, halk oylamasının kazananlarına verilen bir totemdir. Adaylığınızı zorlayabildiniz mi? En çok oyu aldınız mı? Aferin, totem kalsın. Eğer hiç listede iseniz, geçiş bölümünde toteminiz iki kat daha güçlüdür. Aksi takdirde, bir iş adamının işi siyasete çevirmesinin bir anlamı yoktur.

Eskiden tam tersini düşünürdüm. Mesela iş nedir? Bir şema kurun, insanları ayarlayın, onlara görevler atayın - ve Nice'de bir yere otur, istiridye ye. Ama aynı hayat inanılmaz derecede sıkıcı, değil mi? Ve Rusya Devlet Duması'ndan daha eğlenceli ne olabilir? İlk olarak, elbette seçim kampanyası sırasında eğleneceksiniz ve daha sonra tam olarak katılabilirsiniz: yeni tanıdıklar, yeni bir parti, genel olarak, her şey yeni ve ilginç. Bu yüzden, arka arkaya yirmi beşinci asistan yardımcısı olduğu ortaya çıkan çok şık bir adamla tanışana kadar düşündüm. Sadece gözlerindeki perdeyi kaldırdı.

politikacılar - bunlar her türlü koşulun profesyonel yaratıcıları ve işadamları - politikacıların yarattığı koşulları aşmak veya işlerini onlara uyarlamak zorunda olan insanlar. Süreç 24 saat!) Bir politikacı siyaseti bırakıp iş hayatına atıldığında, yeni bir işi meslektaşlarının yarattığı koşullara çok zorlanmadan nasıl adapte edeceğini bilir, ancak bir iş adamı siyasete girdiğinde, gerçek işlevleri hiçbir şey değildir. törenden daha fazlası.

Görünen o ki, reel ekonomide pratik deneyimi olan bir işadamı, Devlet Duması'nda bile: bazı bakanlıklar, valilik kanadı vb. Ancak tanıdık kesinlikle bu varsayımı savunulamaz olarak çürütüyor. Gerçek şu ki, politikacılar, genel olarak, - Bunlar, bir performanstan nasıl gösteri yapılacağını bilen insanlar. Yani, insanlar genellikle bir profesyonel değil, bir konuşmacı seçerler. Konuşmacı ise "gelecek için" personel seçmeye de çalışır, bu nedenle gerekirse hem tanktan çıkabilen hem de çamurda yuvarlanabilen adaylar arasından seçim yapar. Adayın mesleki nitelikleri önemlidir, ancak gösteriş için bundan başka bir şey değildir. Diploman var mı? Norm. Dolayısıyla tek bir işadamı, personel sıkıntısı nedeniyle sistemi değiştirmeyecektir.

İktidara gelen bir işadamının, çalışan ekibini tamamen değiştirdiği ve işten son derece sadık insanları görevlere getirdiği durumlar da vardı. Ancak bir noktada sıkıldılar ve zamanla tüm ana faaliyetler testere kesimleri konusuna odaklandı. Etkili kesme sistemini gören siyasi atölyedeki komşular kıskandı ve kızdı! Bu, bölgenin siyasi ortamında huzursuzluğa neden oldu ve işadamı-politikacı dükkanını kapatmak zorunda kaldı.

Bu nedenle, bölgedeki tüm politikacıları satın almadıkça veya onlara yağ ödeneği vermedikçe bir işadamına gerçek bir güç verilmeyecektir ve ülkede bu türden sadece birkaç iş adamı vardır. O zamana kadar konuşulmayan bir mücadele vardır: Politikacılar koşulları yaratır, iş adamları bu koşulları atlar. Bazen bedavaya dolaşıyorlar ama çoğu zaman - siyasi atölyeden meslektaşları ile yakın mali işbirliği içinde. Bir torun-yeğen-teyzenin gerekli oylar için Moskova'da nasıl üç ruble not aldığını size anlatmak bana düşmez))). Ama ne diyebilirim ki, "sorunu çözebilecek" bir vekili tanımak için bile meslektaşları 20.000 dolar ve daha fazla para alıyorlar. Her ne kadar bunların sadece söylentiler olduğunu ekarte etmesem de. 50.000 dolar.

Devlet Duması'nda işadamlarına ne kadar sandalye verilirse verilsin ülkeyi krizden çıkaramayacaklar. Bir fenomen olarak güçlü bir şekilde delegasyona bağlıdır. Bana öyle geliyor ki, güç, halihazırda Rus mevzuatıyla çalışma deneyimi olan ve ülkeden altın tuvaletler, 1000 metrekarelik villalar ve hizmet Rolls-Royce talep etmek için çok yüksek bir kar marjı olmayan günümüzün başarılı sosyal aktivistlerine devredilmelidir. .

Konuşmalarında çarpık konuşan bir iş adamına oy verir misiniz? Yoksa yine de size mutlu bir hayat vaat eden bir politikacıyı mı tercih edersiniz? Önümüzdeki seçimlerde oy vereceğiniz Devlet Duması'nın adayı hayatta kim: iş, kültür, spor veya belki de askeri bir adam?