Dejstva so bila kaznovana zaradi lažnega oglaševanja. Vprašanja za samostojno učenje

OGLASNA ZAKONODAJA
V. SEMEUŠOV
V. Semeusov, doktor prava, profesor (Irkutsk).
Razvoj trga oglaševalskih storitev je povzročil potrebo po pravni ureditvi te dejavnosti. Gre predvsem za zaščito pravic in interesov potrošnikov. Nepošteno, neetično oglaševanje lahko naredi veliko škode. Tako bolnik po ogledu še ene reklame o novem čudežnem zdravilu v upanju na ozdravitev ne le izprazni denarnico, ampak pogosto ogrozi svoje življenje.
Neverjetno, a resnično: trg oglaševalskih storitev v Rusiji je nekaj časa deloval v pravnem vakuumu, saj v zvezi s tem ni bilo zakonskih določb.
Po sprejetju zveznega zakona z dne 18. julija 1995 "O oglaševanju" je bila oglaševalska dejavnost priznana kot podjetniška. Pravna razmerja, povezana z njim, so zdaj urejena s posebno zakonodajo, ki jo je treba šteti za del gospodarskih, njene kršitve pa kot gospodarske prekrške.
Zakon uvaja pojem neprimernega oglaševanja, podana je njegova klasifikacija. To vključuje nepošteno, nezanesljivo, neetično, namerno lažno in drugo oglaševanje, pri katerem so dovoljene kršitve zahtev glede vsebine, časa, kraja in načina distribucije, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije. Kršitev zakonodaje o oglaševanju je predmet civilne, upravne in kazenske odgovornosti. Začnimo z zadnjim. V čl. 31 Zveznega zakona z dne 18. julija 1995 je zapisano: "Neprimerno oglaševanje, ki se ponovi v enem letu po naložitvi upravne kazni za ista dejanja, pomeni kazensko odgovornost v skladu z zakonodajo Ruske federacije." Žal v Kazenskem zakoniku Ruske federacije še vedno ni takšnega korpusa kaznivega dejanja. Zato do zdaj ni bila uvedena kazenska odgovornost za neprimerno oglaševanje v določenih okoliščinah.
Zakon prepoveduje lažno oglaševanje s kazensko odgovornostjo. Toda nekaj časa ni bilo ustrezne kazenskopravne norme. Zdaj v čl. 182 Kazenskega zakonika je zaplet kaznivega dejanja, imenovanega "zavestno lažno oglaševanje", naveden takole: uporaba pri oglaševanju zavestno lažnih informacij o blagu, delih ali storitvah, pa tudi njihovih proizvajalcih (izvajalcih, prodajalcih), storjena sebičnega interesa in povzročil znatno škodo.
Kazenska kazen za namerno lažno oglaševanje nastopi, če je to dejanje povzročilo "znatno" po zakonu z dne 18. julija 1995 in po čl. 182 Kazenskega zakonika - "znatna" škoda. Kaj to pomeni? Pravnega odgovora ni.
Dispozicija čl. 182 Kazenskega zakonika je tako, da je nejasno tudi vprašanje posameznih subjektov kazenska odgovornost. Navsezadnje so v oglaševalsko dejavnost vključeni oglaševalec, producent oglaševanja, distributer oglaševanja. Običajno so to pravne osebe. Toda v ruskem kazenskem pravu obstaja načelo, da pravna oseba ne more biti kazensko odgovorna, nima mesta na zatožni klopi.
Zdi se, da gre za kaznivo dejanje. uradniki ki je kršil zakone o oglaševanju. Pri tem je treba domnevati, da odgovornost, določeno v 5. poglavju zakona z dne 18. julija 1995, nosijo subjekti te dejavnosti v delu, ki se zanje nanaša. Tako je oglaševalec odgovoren za kršitev zakonodaje glede vsebine informacij, posredovanih za ustvarjanje oglaševanja; producent oglaševanja - za kršitve pri oblikovanju, izdelavi, pripravi reklame; distributer oglaševanja - za kršitve glede časa, kraja in sredstev oglaševanja.
V skladu z zakonom je za namerno lažno oglaševanje, narejeno z namenom pridobivanja dobička (dohodka) in povzročanja znatne škode državnim interesom ali z zakonom zaščitenim pravicam in interesom državljanov, zagotovljena kazenska odgovornost. Izkazalo se je, da interesi pravne osebe, katerih lažno oglaševanje lahko povzroči znatno škodo, niso zaščitene s kazenskim pravom. S tem se težko strinjamo, saj so tako državljani kot pravne osebe priznani kot potrošniki oglaševanja. Zavestno lažno oglaševanje vključuje namerno zavajanje vseh potrošnikov.
Za kršitev zakonodaje o oglaševanju ima protimonopolni organ pravico naložiti globo do 5.000 minimalne dimenzije plače. Količina je seveda impresivna. Toda izkazalo se je, da gre za blef. Konec koncev je globo v tem znesku mogoče izterjati le v dveh primerih: zaradi neupoštevanja navodil za prenehanje kršitev oglaševalske zakonodaje in zaradi neizpolnjevanja odločitev o protioglaševanju. Če je predpis spoštovan, potem zakon ne daje podlage za izrek globe v določenem znesku.
Postopek izterjave upravne globe za neprimerno oglaševanje je naslednji. Plačati ga je treba prostovoljno v 30 dneh od dneva izdaje ustrezne odločbe. Kaj pa, če se storilec izogne ​​plačilu? Logično je domnevati, da se potem globa nesporno pobere. Vendar ne. V tem primeru se morate obrniti na sodišče (člen 31 zakona "O oglaševanju"). Sodišče je dolžno preveriti dejstvo kršitve in zakonitost izreka globe. V skladu z 2. delom čl. 22 Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije je za gospodarske spore o izterjavi glob od organizacij in državljanov s strani državnih organov, ki opravljajo nadzorne funkcije, pristojno arbitražno sodišče, razen če zvezni zakon določa nesporen (nesprejemljiv) postopek za njihovo okrevanje. Tako protimonopolni organ sproži sodno zadevo, sodišče pa odloči o kazni za neprimerno oglaševanje.
V praksi se pogosto pojavi potreba po izvajanju tako imenovanega "protioglaševanja".
V skladu s čl. 29 zakona z dne 18. julija 1995 je protioglaševanje zasnovano kot učinkovito sredstvo za vplivanje na kršitelje oglaševalske zakonodaje, njegovo bistvo pa je zavrnitev neustreznega oglaševanja, ki se distribuira z namenom odprave posledic, ki jih povzroča. Pravna podlaga za uporabo protioglaševanja je ugotovitev dejstva kršitve zakonodaje o oglaševanju in v zvezi s tem izdaja ustrezne odločbe protimonopolnega organa.
Posledično je kršitelj oglaševalske zakonodaje dolžan izvesti protioglaševanje v roku, ki ga določi protimonopolni organ. V celoti nosi s tem povezane stroške (ki so lahko veliki zneski). Protioglaševanje se izvaja preko istega medija, z enakimi značilnostmi trajanja, prostora, kraja in reda, kot zavrnjeno neprimerno oglaševanje. Vsebina nasprotnega oglaševanja je usklajena z zveznim protimonopolnim organom (njegovim teritorialnim organom), ki je ugotovil dejstvo kršitve in sprejel ustrezno odločitev za njeno odpravo.
IN posameznih primerih z odločbo zveznega protimonopolnega organa (njenega teritorialnega organa) je dovoljeno spreminjati način distribucije, značilnosti trajanja, prostora, kraja in postopka izvajanja protioglaševanja. Če odločitev protimonopolnega organa o protioglaševanju ne bo izvedena, se na sodišču postavlja vprašanje o prostovoljnem in nato obveznem plačilu globe v višini do 5000 minimalnih plač.
Kot lahko razumete, ima protimonopolni organ v takih primerih pravico ravnati drugače, saj je v skladu s čl. 31 zakona z dne 18. julija 1995 v primeru zavrnitve protioglaševanja ali neupoštevanja odredbe o izvedbi protioglaševanja v določenem roku nastane upravna odgovornost v obliki opozorila ali denarne kazni v znesek do 200 minimalnih plač.
Torej se v teh primerih uporabi upravna odgovornost v obliki opozorila ali denarne kazni. Lahko pa veljajo druge sankcije. Če nasprotnega oglaševanja kršitelj ne izvede v določenem roku, ima zvezni protimonopolni organ (njegov teritorialni organ), ki se je odločil za izvajanje protioglaševanja, pravico v celoti ali delno ustaviti oglaševanje kršitelja do konec protioglaševanja, ki ga je distribuiral.
Organ, ki je sprejel odločitev o popolni ali delni prekinitvi kršiteljevega oglaševanja, je dolžan nemudoma obvestiti vse pogodbene stranke s kršiteljem za izdelavo, umestitev in distribucijo njegovega oglaševanja.
Posamezniki in pravne osebe, katerih pravice in interesi so kršeni zaradi neustreznega oglaševanja, imajo pravico, da se obrnejo na sodišče, arbitražno sodišče s tožbami: za odškodnino, vključno z izgubljenim dobičkom; o odškodnini za škodo, povzročeno zdravju in premoženju; o odškodnini za nepremoženjsko škodo, če so ogroženi čast, dostojanstvo ali poslovni ugled; o javnem ovrženju neustreznega oglaševanja na enak način, kot je bilo distribuirano, če oglaševalec te zahteve prostovoljno ne izpolni.
Zaposleni v zveznem protimonopolnem organu (njegovi teritorialni organi) imajo za izpolnjevanje svojih nalog spremljanja skladnosti z zakonodajo o oglaševanju pravico do neoviranega dostopa do vseh potrebnih dokumentov in drugega gradiva oglaševalcev, proizvajalcev oglasov in distributerjev oglasov.
Za neposredovanje podatkov v predpisanem roku na zahtevo protimonopolnega organa se kaznuje z globo do 200 minimalnih plač.
POVEZAVE DO PRAVNIH AKTI

"KODEKS ARBITRAŽNEGA POSTOPKA RUJSKE FEDERACIJE"
z dne 05.05.1995 N 70-FZ
(sprejela Državna duma Zvezne skupščine Ruske federacije dne 04.05.1995)
ZVEZNI ZAKON z dne 18. julija 1995 N 108-FZ
"O OGLAŠEVANJU"
(sprejela Državna duma Zvezne skupščine Ruske federacije 14. junija 1995)
"KAZENSKI ZAKONIK RUJSKE FEDERACIJE" z dne 13.6.1996 N 63-FZ
(sprejela Državna duma Zvezne skupščine Ruske federacije 24. maja 1996)
Rusko pravosodje, št. 4, 2000

Lažno oglaševanje- gre za oglas, ki diskreditira osebe, ki ne uporabljajo oglaševanega blaga; vsebuje napačne primerjave oglaševanega blaga z blagom drugih oseb; omalovaževati čast, dostojanstvo, poslovni ugled tekmovalci; zlorablja zaupanje posameznikov ali njihovo pomanjkanje izkušenj, znanja ipd.

Diskreditira čast, dostojanstvo ali poslovni ugled osebe, vključno s konkurentom;

Gre za oglas za izdelek, katerega oglaševanje je na ta način prepovedano, v danem času ali na tem mestu, če se izvaja pod krinko oglaševanja drugega izdelka, katerega blagovna ali storitvena znamka je enaka ali zmedeno podobna blagovna znamka ali storitvena znamka izdelka, v zvezi z oglaševanjem katerega so določene ustrezne zahteve in omejitve, pa tudi pod krinko oglaševanja proizvajalca ali prodajalca takega blaga;

Je dejanje nelojalne konkurence v skladu s protimonopolno zakonodajo.

O vseh značilnostih izdelka, vključno z njegovo naravo, sestavo, načinom in datumom izdelave, namenom, potrošniške lastnosti, o pogojih uporabe blaga, o kraju njegovega izvora, o razpoložljivosti potrdila o skladnosti ali izjave o skladnosti, o znakih skladnosti in oznaki obtoka na trgu, o življenjski dobi, rokih uporabnosti blaga. ;

O asortimanu in kompletu blaga, pa tudi o možnosti njihovega nakupa na določenem mestu ali v določenem roku;

O stroških ali ceni blaga, postopku njegovega plačila, višini popustov, tarifah in drugih pogojih za nakup blaga;

O pogojih dostave, zamenjave, popravila in vzdrževanja blaga;

O garancijske obveznosti proizvajalec ali prodajalec blaga;

O izključnih pravicah do rezultatov intelektualne dejavnosti in enakovrednih sredstvih za individualizacijo pravne osebe, o sredstvih individualizacije blaga;

O pravicah do uporabe uradnih državnih simbolov (zastave, grbi, himne) in simbolov mednarodne organizacije;

o uradnem oz javno priznanje, o prejemu medalj, nagrad, diplom ali drugih priznanj;

O rezultatih raziskav in testiranja;

o podelitvi dodatnih pravic ali ugodnosti kupcu oglaševanega izdelka;

O viru informacij, ki jih je treba razkriti v skladu z zveznimi zakoni;

Na mestu, kjer se lahko zainteresirane osebe pred sklenitvijo pogodbe o opravljanju storitev seznanijo s podatki, ki jih je treba tem strankam zagotoviti v skladu z zveznimi zakoni ali drugimi predpisi. pravni akti Ruska federacija;

O osebi, ki jo zavezuje varščina;

Neetično oglaševanje- to je oglas, ki vsebuje kakršne koli informacije, ki kršijo splošno sprejete norme človečnosti in morale z uporabo žaljivih besed, primerjav, podob v zvezi z raso, narodnostjo, poklicem, socialna kategorija, starostna skupina, spol, jezik, verska, filozofska, politična in druga prepričanja posameznikov. Neetično oglaševanje omalovažuje umetniška dela, ki predstavljajo nacionalno ali svetovno kulturno dediščino; državni ali verski simboli, nacionalna valuta.

Posameznik ali pravna oseba, ki je izvedela za izdelavo ali distribucijo oglasov, ki vsebujejo informacije, ki diskreditirajo njegovo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled, ima pravico zaprositi za varstvo kršenih pravic pri sodišču oziroma arbitražnem sodišču na način predpisano z zakonodajo Ruske federacije, in ima tudi pravico zahtevati od oglaševalca, da takšno oglaševanje zavrne na enak način, kot je bilo distribuirano, če oglaševalec te zahteve prostovoljno ne izpolni.

Skrit oglas- oglaševanje, ki vpliva na zaznavanje potrošnika, ki se ga potrošnik ne zaveda. Takšne informacije so lahko prisotne v programih, publikacijah, ki se uradno ne oglašujejo. Skrito oglaševanje se lahko distribuira z uporabo posebnih video vložkov (dvojni zvočni posnetek) in na druge načine.

Zakon o oglaševanju predvideva sankcije in odgovornost za različne kršitve pri izvajanju promocijske dejavnosti. Hkrati je oglaševalec odgovoren za kršitve glede vsebine oglasnih informacij, razen če se dokaže, da je do kršitve prišlo ne po njegovi krivdi. Za načrtovanje, izdelavo, pripravo reklame je odgovoren oglaševalec. Za kršitve zakonodaje glede časa, kraja in sredstev oglaševanja odgovarja oglaševalec.

vladna agencija Za spremljanje izvajanja oglaševalske dejavnosti je pristojno Ministrstvo za protimonopolno politiko in podporo podjetništvu in njegovi teritorialni oddelki. Pri ugotavljanju dejstva kršitve zakonodaje o oglaševanju je kršitelj dolžan na zahtevo protimonopolnega organa in v rokih, ki jih določi, izdelati protioglaševanje.

Protioglaševanje je zavrnitev neprimernega oglaševanja, ki se distribuira z namenom odprave posledic, ki jih povzroča. Nasprotno oglaševanje se izvaja na račun kršitelja in praviloma z uporabo enakih sredstev distribucije, značilnosti trajanja, prostora, kraja in reda kot neprimerno oglaševanje.

Osebe, katerih pravice in interesi so kršeni zaradi neustreznega oglaševanja, lahko na sodišču zahtevajo odškodnino, vključno z izgubljenim dobičkom, odškodnino za moralno škodo, pa tudi javno izpodbijanje neprimernega oglaševanja. Kršitev s strani oglaševalca, proizvajalca oglasov in distributerja oglaševanja zakonodaje o oglaševanju (nepravilno oglaševanje ali zavrnitev protioglaševanja) pomeni naložitev upravne globe v skladu s čl. 14.3 zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije. Postopek za obravnavo primerov zaradi kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju je bil odobren z odredbo Civilnega zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških z dne 13. novembra 1995 št. 147. Kazenska odgovornost na tem področju je predvidena. za izvajanje namerno lažnega oglaševanja (člen 182 Kazenskega zakonika Ruske federacije) in nastopi v primeru, ko je bila napačna narava oglasa storilcu očitna, vendar ga je vodil sebičen motiv pridobivanja koristi. z lažnim oglaševanjem, ki je potrošnikom povzročilo znatno škodo.

Državni nadzor skladnost z zakonodajo Ruske federacije o oglaševanju izvaja Ministrstvo Ruske federacije za protimonopolno politiko in podporo podjetništvu (MAP Rusije) 1 in njegovi teritorialni organi, ki zlasti:

Preprečevanje in zatiranje dejstev neprimernega oglaševanja pravnih in fizičnih oseb;

Pošljite gradivo o kršitvah zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju organom, ki so izdali dovoljenje, da rešijo vprašanje njegove začasne prekinitve ali predčasnega preklica;

Pošiljajo gradivo tožilstvu in drugim organom pregona po svoji pristojnosti za reševanje vprašanja o sprožitvi kazenskega postopka zaradi kaznivih dejanj na področju oglaševanja.

V skladu s čl. 2 zakona "o oglaševanju" neustrezno priznava se nepošteno, nezanesljivo, neetično, namerno lažno in drugo oglaševanje, pri katerem so dovoljene kršitve zahtev glede vsebine, časa, kraja in načina distribucije, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije.

brezvesten priznava se oglaševanje, ki diskreditira pravne in fizične osebe, ki ne uporabljajo oglaševanega blaga; vsebuje napačne primerjave oglaševanega izdelka z izdelkom(-i) drugih pravnih ali fizičnih oseb ter izjave, slike, ki diskreditirajo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled konkurenta (konkurentov); zavaja potrošnike o oglaševanem izdelku z imitacijo (kopiranjem ali posnemanjem) skupni projekt, besedilo, oglaševalske formule, slike, glasbeni ali zvočni učinki

nezanesljiv priznava se oglaševanje, v katerem so neresnične informacije o: naravi, sestavi, načinu in datumu izdelave blaga, namenu, potrošniških lastnostih, pogojih uporabe, prisotnosti certifikata o skladnosti, certifikacijskih oznakah in znakih skladnosti. državni standardi, količina, kraj izvora blaga; razpoložljivost blaga na trgu, možnost njegovega nakupa v določenem obsegu, času in kraju; strošek (cena) blaga v času distribucije oglaševanja; dodatni plačilni pogoji; Dostava, menjava, vračilo, popravilo in vzdrževanje blaga; garancija, življenjska doba in rok uporabnosti; izključne pravice do rezultatov intelektualne dejavnosti in enakovrednih sredstev za individualizacijo pravne osebe, individualizacijo opravljenih izdelkov, del ali storitev; pravice do uporabe državnih simbolov (zastave, emblemi, himne), pa tudi simbolov mednarodnih organizacij; uradna priznanja, prejemanje medalj, nagrad, diplom in drugih priznanj; nudenje informacij o tem, kako kupiti celotno serijo blaga, če je izdelek del serije; rezultati raziskav in testov, znanstveni izrazi, citati iz tehničnih, znanstvenih in drugih publikacij; statistične podatke, ki ne smejo biti predstavljeni na način, ki pretirava z njihovo veljavnostjo; sklicevanja na morebitna priporočila ali odobritve pravnih ali fizičnih oseb, vključno z zastarelimi; uporaba izrazov v presežnikih, vključno z uporabo besed "večina", "samo", "najboljši", "absolutno", "samo" in podobno, če jih ni mogoče dokumentirati; primerjave z drugim blagom (blagom), pa tudi s pravicami in statusom drugih pravnih ali fizičnih oseb; sklicevanja na kakršna koli jamstva potrošniku oglaševanega blaga; dejansko povpraševanje po izdelku; informacije o oglaševalcu.

Spodaj neetično se nanaša na oglaševanje, ki vsebuje besedilno, vizualno, zvočne informacije ki krši splošno sprejete norme človečnosti in morale z uporabo žaljivih besed, primerjav, podob glede na raso, narodnost, poklic, družbeno kategorijo, starostno skupino, spol, jezik, verska, filozofska, politična in druga prepričanja posameznikov; omalovažuje umetniške predmete, ki predstavljajo nacionalno ali svetovno kulturno dediščino; diskreditira državne simbole (zastave, embleme, hvalnice), nacionalno valuto Ruske federacije ali druge države, verske simbole; diskreditira katero koli fizično ali pravno osebo, katero koli dejavnost, poklic, izdelek.

zavestno lažno je oglas, s pomočjo katerega oglaševalec (proizvajalec oglaševanja, distributer oglaševanja) namerno zavaja potrošnika oglaševanja. To je še posebej resna vrsta lažnega oglaševanja, saj implicira namen. Zavestno napačni v takem oglaševanju so lahko podatki, ki jih vsebuje, tako na splošno kot v določenem delu. Motivi in ​​cilji so lahko različni in niso pomembni za prepoznavanje oglaševanja zavestno lažnega.

Končno pod skrito se nanaša na oglaševanje, ki nezavedno vpliva na dojemanje potrošnikov. Takšne informacije so lahko prisotne v programih, publikacijah, ki se uradno ne oglašujejo; distribuirati z uporabo posebnih video vložkov (dvojni zvočni posnetek) in na druge načine.

Za vsebino oglasnih informacij je odgovoren oglaševalec, razen če se dokaže, da je do kršitve prišlo brez njegove krivde. Proizvajalec oglaševanja je odgovoren za načrtovanje, izdelavo in pripravo oglaševanja, distributer oglaševanja - za kršitve zakonodaje glede časa, kraja in sredstev oglaševanja (30. člen Zakona o oglaševanju). torej lažno oglaševanje pogosto krivda oglaševalca; skrito oglaševanje s tehničnimi sredstvi - producent oglaševanja; kršitev pravil namestitve zunanje oglaševanje- distributer oglaševanja. V luči sodobne statistike so storilci večinoma oglaševalci.

V 31. členu zakona "o oglaševanju" je navedeno, da se neprimerno oglaševanje, ki se ponovi v enem letu po izreku upravne kazni za ista dejanja, pa tudi zavestno lažno oglaševanje, narejeno z namenom ustvarjanja dobička (dohodka) in povzročitve znatnega oškodovanje državnih ali javnih interesov ali pravno zaščitenih pravic in interesov državljanov, pomenijo kazensko odgovornost. Medtem taka kazenska odgovornost ni predvidena niti v trenutnem kazenskem zakoniku Ruske federacije niti v kazenskem zakoniku, ki je veljal pred njim. Zato drugi del 2. odstavka čl. 31 zakona "o oglaševanju" trenutno še ne velja, čeprav ni bil razveljavljen.

Kazenski zakonik Ruske federacije predvideva kazensko odgovornost samo za eno vrsto neprimernega oglaševanja - namerno lažnega (člen 182).

Kršilec zakonodaje o oglaševanju je dolžan na zahtevo protimonopolnega organa in v rokih, ki jih določi, izdelati nasprotno oglaševanje, ki je bilo omenjeno prej. Hkrati pa v skladu s čl. 2 zakona "o oglaševanju" protioglaševanje priznava se zavrnitev neustreznega oglaševanja, ki se distribuira z namenom odprave posledic, ki jih povzroča. V tem primeru kršitelj krije stroške protioglaševanja v celoti.

Vendar pa vsaka kršitev zakona o oglaševanju ne pomeni obveznosti izvajanja protioglaševanja. Tako neupravičena uporaba besede »najboljši« v oglaševanju vsekakor zavezuje k protioglaševanju, medtem ko odsotnost v oglasu licenčne dejavnosti številke licence in imena organa, ki jo je izdal oziroma odsotnost oznake » predmet obveznega certificiranja« v oglasu ni mogoče ovreči z nasprotnim oglaševanjem. Včasih vsebuje odločbo protimonopolnega organa o nasprotnem oglaševanju. Kršitelj je dolžan izvajati protioglaševanje v svojem imenu in ne v imenu protimonopolnega organa.

V primeru, da se ugotovi kršitev zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju, je kršitelj dolžan izvesti protioglaševanje v roku, ki ga določi zvezni protimonopolni organ (njegov teritorialni organ), ki je sprejel odločitev o izvajanju. protioglaševanje. V tem primeru kršitelj krije stroške nasprotnega oglaševanja v celoti (člen 1, 29. člen Zakona o oglaševanju).

Po čl. 2. komentiranega zakona je nasprotno oglaševanje zavračanje neustreznega oglaševanja, ki se razširja z namenom odpravljanja posledic, ki jih povzroča. Kljub temu, da je v prvem odstavku 29. člena navedena obveznost kršitelja, da izvaja protioglaševanje, če se ugotovi kršitev oglaševalske zakonodaje. Vsaka kršitev zakona o oglaševanju ne pomeni obveznosti izvajanja nasprotnega oglaševanja, tako kot ni mogoče ovreči odsotnosti oznake »obvezno overitev« v oglasu. Včasih nasprotno oglaševanje vsebuje vsebino odločbe protimonopolnega organa o nasprotnem oglaševanju. Protioglaševanje mora izvajati kršitelj v svojem imenu in ne v imenu protimonopolnega organa. Sicer pa ni jasno, zakaj bi njeno vsebino usklajevali z protimonopolnim organom.

Komisija za obravnavo zadev o znakih kršitve zakona o oglaševanju SAC oz. teritorialna uprava upoštevati je treba stopnjo krivde kršitelja in nastale posledice ter ali je izvajanje oglaševanja glavna dejavnost kršitelja ali služi njegovi glavni dejavnosti. Kot je navedeno v 2. odstavku čl. 29. popolna ali delna ustavitev oglaševanja preneha, ko kršitelj izvede nasprotno oglaševanje.

V skladu s členom 30 zakona "O oglaševanju" je oglaševalec odgovoren za kršitev zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju glede vsebine informacij, ki so bile posredovane za ustvarjanje oglaševanja, če se dokaže, da je do kršitve prišlo. po krivdi proizvajalca ali distributerja oglaševanja.

Kot izhaja iz 31. člena Zakona o oglaševanju, so lahko za kršitev oglaševalske zakonodaje odgovorne samo pravne ali fizične osebe - samostojni podjetniki ki so oglaševalci, proizvajalci oglasov, distributerji oglaševanja in samo za dejanja iz 30. člena Zakona o oglaševanju. Odgovornost uradnikov za kršitev zakonodaje o oglaševanju ni predvidena. Ne predvideva ga samo "Zakon o oglaševanju", temveč tudi Zakonik o upravnih prekrških RSFSR. Ta zakonik tudi ne predvideva odgovornosti pravnih oseb za morebitne upravne prekrške in odgovornosti posameznikov za kršitve oglaševalske zakonodaje. "Poslovni subjekti niso subjekti pravnih razmerij, ki jih ureja ta zakonik. Seznam subjektov upravne odgovornosti in koncept upravni prekršek iz poglavja 2 Zakonika o upravnih prekrških RSFSR. Ta seznam je izčrpen in pojem upravnega prekrška kot krivdnega vedenja posameznika ni podvržen široki razlagi, "je navedeno v sklepu predsedstva moskovskega mestnega sodišča z dne 23. avgusta 1995 v zadevi št. 44-423 V zvezi s tem upravna odgovornost za kršitev zakonodaje o oglaševanju nastane le v skladu z zakonom "o oglaševanju".

Opozoriti je treba, da je upravna odgovornost za kršitev pravil za distribucijo oglaševanja predvidena tudi v členu 60 zakona Ruske federacije "O sredstvih množični mediji". Vendar le zakon "o oglaševanju" navaja posebne ukrepe za takšno odgovornost. Pri izvajanju 1. odstavka 31. člena zakona "o oglaševanju" je treba upoštevati norme 25. in 59. poglavja ter 15., 151. člen. , 152 Civilnega zakonika Ruske federacije, pa tudi člen 12 Zveznega zakona z dne 26. novembra 1996 "O začetku veljavnosti drugega dela Civilni zakonik RF". Pri uporabi odstavka 2 člena 31 zakona "O oglaševanju" je treba upoštevati, da protimonopolni organ uporablja upravno odgovornost v obliki globe do 200 minimalnih plač, določene z zveznim zakonom. samih kršitev iz tega odstavka, in ne zaradi nespoštovanja njihovih odredb o ustavitvi kršitev oglaševalske zakonodaje in odločitev o izvajanju protioglaševanja. Kar zadeva kazensko odgovornost iz drugega dela 2. odstavka 31. Zakon "o oglaševanju" za neprimerno oglaševanje, ki se ponovi v enem letu po naložitvi upravne kazni za ta dejanja, potem taka kazenska odgovornost ni predvidena niti v trenutnem kazenskem zakoniku Ruske federacije niti v veljavnem kazenskem zakoniku. pred njo in ne samo za pravne osebe, za katere se uporabljajo ukrepi upravne odgovornosti, ampak tudi v zvezi s samostojnimi podjetniki.

Zato drugi del 2. odstavka 31. člena zakona o oglaševanju trenutno ne velja, čeprav ni bil odpravljen. V veljavi od 1. januarja 1997. Kazenski zakonik Ruske federacije predvideva kazensko odgovornost samo za eno vrsto neprimernega oglaševanja - namerno lažnega (člen 182 Kazenskega zakonika). Samostojni podjetniki so lahko kazensko odgovorni po tem členu za uporabo v oglaševanju zavestno lažnih informacij o blagu, delih ali storitvah ter njihovih proizvajalcih (izvajalcih, prodajalcih), storjeno iz koristoljubnih interesov in povzročitev znatne škode. Koncept "zavedno lažnega oglaševanja" v Kazenskem zakoniku Ruske federacije je veliko širši kot v 9. členu zakona "O oglaševanju". Za to kaznivo dejanje je zagrožena denarna kazen v višini od 200 do 500 minimalnih plač oz. plače ali drugih dohodkov obsojenca za obdobje od dveh do petih mesecev ali prisilnega dela za dobo od sto osemdeset do dvesto štirideset ur, ali prijetja od treh do šestih mesecev ali zapora za določen čas. do dveh let.

Zakon "o oglaševanju" molče prepušča vprašanje postopka obravnave primerov kršitve zakona o oglaševanju. Vendar tak postopek obstaja, odobren je z Uredbo državni odbor Ruske federacije o protimonopolni politiki in podpori novih gospodarskih struktur z dne 13. novembra 1995 št. 147. V skladu s tem ukazom se za obravnavo vsakega posameznega primera oblikuje komisija, ki obravnava primere o znakih kršitve zakonodaje o oglaševanju. Potek seje komisija zabeleži v zapisnik, ki ga podpiše predsednik komisije. V odsotnosti strank (njihovih zastopnikov) se zadeva lahko obravnava le v primerih, ko obstajajo podatki o njihovi pravočasni obvesti, o kraju in času obravnave zadeve in če niso prejeli utemeljene zahteve za odloži obravnavo zadeve. Nepristop zainteresiranih oseb ni ovira za obravnavo zadeve. Zadeva se obravnava na lokaciji oglaševalca, proizvajalca oglasov, distributerja oglasov, ki je storil kršitev.

Odločitev sprejme komisija v odsotnosti strank in vseh v zadevi udeleženih oseb.

Odločitev Komisije se izda takoj po zaključku postopka. V posebej zapletenih primerih se priprava odločbe lahko odloži za največ pet dni, vendar izrek odločbe objavi Komisija na isti seji, na kateri je zadeva končala. Izvod obrazložene odločbe se pošlje strankam, zainteresiranim osebam v treh dneh od dneva njene priprave.

V praksi se postavlja naslednje vprašanje: ali bi se dvomesečni zastaralni rok, določen v členu 38 Zakonika o upravnih prekrških RSFSR, uporabljal v primerih kršitev oglaševalske zakonodaje, po analogiji, glede na to, da tak rok ni določen v zakonu "o oglaševanju"? Zdi se, da tega ne bi smeli storiti, saj za razliko od civilne procesne zakonodaje (člen 10 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije) upravna zakonodaja ne predvideva možnosti njene uporabe po analogiji.

Razvoj tržnih odnosov je nepredstavljiv brez oglaševanja. Oglaševanje pri nas je postalo nujen pogoj delovanja podjetij različne oblike lastnine. Vpliva na interese milijonov ljudi in je sestavni del njihovega življenja. Iz celotnega nabora tržnih instrumentov Ruski posel hitro obvladal in začel široko uporabljati oglaševanje. To je posledica dejstva, da sistem tržno komuniciranje je najbolj dostopen način pospeševanja prodaje.

Najpomembnejša komponenta sistema nadzora oglaševalske dejavnosti je državna ureditev. Doseže se tako z oblikovanjem širokega zakonodajnega okvira kot z oblikovanjem sistema izvršilni organi različne ravni nadzora.

Protimonopolni organi Ruske federacije aktivno delujejo na področju regulacije oglaševalskih dejavnosti in so že dosegli številne pozitivne rezultate, v svojem delu sem se o tem vprašanju relativno podrobno osredotočil. V Rusiji poteka tudi delo na področju samoregulacije oglaševanja, pri čemer so neposredno vključeni tudi sami udeleženci oglaševalskih dejavnosti. Da, sistem samoregulacije oglaševanja v Rusiji se še ni v celoti razvil, vendar je ena stvar jasna: oglaševalski posel v Rusiji je dovolj močan, da brani svoje korporativne interese pred zakonodajalci in dejansko dokaže pravico do nesamoregulacije v Rusiji. na poslovnem področju, poleg tega obstajajo številni pozitivni primeri uspešnega delovanja samoregulacijskega sistema v tuje države, predvsem v ZDA. In ker je oglaševalski posel v Rusiji še zelo mlad, se moramo le učiti iz izkušenj nekoga drugega. Zaželeno je seveda posvojiti vse najboljše, a na žalost ne gre vedno tako. Ampak mislim, da ima oglaševalski posel v Rusiji veliko prihodnost, za to so vsi predpogoji.

Izdaja vrednostnih papirjev.

V tržnih odnosih vrednostni papirji opravljajo številne pomembne funkcije. Na ravni makroekonomije trg vrednostnih papirjev ustvarja pogoje za prelivanje kapitala, strukturne preobrazbe gospodarstva. Mikroekonomski vidik vrednostnih papirjev je, da so sredstvo za ustvarjanje dohodka, opravljajo funkcijo zadovoljevanja lastninskih interesov državljanov in pravnih oseb. Poleg dajanja posojil so vrednostni papirji eden glavnih načinov za privabljanje naložb.

V skladu z uveljavljeno svetovno prakso trg vrednostnih papirjev ureja država. Proces oblikovanja sistema pravnih in organizacijskih mehanizmov za regulacijo trga vrednostnih papirjev v Rusiji se je začel relativno nedavno.

V pravni literaturi so vrednostni papirji, njihovi pravni status so predmet razprav in objav mnogih sodobnih znanstvenikov.

Zahvaljujoč delom Aldokhin S.G., Zhdanov D.V., Lomakin D.V., Redkin I.V., Sinenko A.Yu., Shevchenko G.N. in drugih domačih civilnih pravnikov se je oblikovala kvalitativno nova pravna disciplina - pravna ureditev trga vrednostnih papirjev. Njihova dela so postala dostojno nadaljevanje teoretičnih raziskav pravnikov z začetka 20. stoletja - G.V. Shershenevich G.F. in O.S. Ioffe.

Namen izdaje vrednostnih papirjev je pritegniti potreben obseg denar v najkrajšem možnem času. Težava je lahko primarna ali dodatna. Primarna izdaja vrednostnih papirjev se izvede ob ustanovitvi delniške družbe. Dodatna izdaja se izvede, če mora podjetje pritegniti dodatne finančna sredstva. Po odobritvi se lahko izvede dodatna izdaja delnic skupščina rezultate prejšnje izdaje, spremembo odobrenega kapitala zaradi dejanske prodaje predhodno izdanih delnic in odkupa neprodanih delnic. Poleg tega imajo delničarji, ki so lastniki delnic z glasovalno pravico, v primeru dodatne izdaje vrednostnih papirjev prednostno pravico do njihovega nakupa.

V skladu z zvezni zakon Izdajni vrednostni papir RF "Na trgu vrednostnih papirjev" je vsak vrednostni papir, vključno z nedokumentarnim, za katerega so hkrati značilne naslednje značilnosti:

vzpostavi sklop premoženjskih in nepremoženjskih pravic, ki so predmet potrjevanja, odstopa in brezpogojnega izvrševanja v skladu z oblikami in postopki, določenimi z zakonom;

postavljajo vprašanja;

ima enak obseg in pogoje uveljavljanja pravic znotraj ene izdaje, ne glede na čas nakupa vrednostnega papirja.

V skladu z omenjenim zakonom v Rusiji so lastniški vrednostni papirji delnice in obveznice.

Delnica je izdajni vrednostni papir, ki zagotavlja pravice njenega lastnika (delničarja) do prejema dela dobička delniške družbe v obliki dividend, do sodelovanja pri upravljanju. delniška družba in del premoženja, ki ostane po njegovi likvidaciji. Podjetniško podjetje lahko izda navadne in prednostne delnice.

Obveznica je izdajni vrednostni papir, ki zagotavlja pravico njenega imetnika, da od izdajatelja obveznice v roku, ki ga določa, prejme njeno nominalno vrednost in odstotek te vrednosti, ki je določen v njej ali drugem enakovrednem premoženju. Družba izdajateljica lahko izda obveznice z enkratno zapadlostjo ali obveznice z zapadlostjo po serijah na določene datume.

Lastniški vrednostni papirji se lahko izdajo v eni od naslednjih oblik:

imenski vrednostni papirji dokumentarne oblike izdaje (imenski dokumentarni vrednostni papirji);

imenski vrednostni papirji brezdokumentarne oblike izdaje (imenski vrednostni papirji na prinosnika).

Postopek izdaje vrednostnih papirjev s strani podjetniškega podjetja vključuje več stopenj, ki so shematično prikazane na sliki:

Ko se podjetniško podjetje odloči za izdajo vrednostnih papirjev, se predhodno izvedejo naslednje glavne dejavnosti:

analizira se stanje na borzi;

izvede se ocena naložbene privlačnosti izdanih vrednostnih papirjev;

določi se namen izdaje;

določi se obseg izdaje;

določi se oblika, nominacija in količina izdanih vrednostnih papirjev.

Družba naj se o predlagani izdaji odloči le na podlagi celovite predhodne analize stanja na borznem trgu in ocene naložbene privlačnosti izdanih vrednostnih papirjev.

Analiza stanja na borzi praviloma vključuje: analizo povpraševanja in ponudbe vrednostnih papirjev, analizo dinamike ravni cen njihovih kotacij, analizo obsega prodaje vrednostnih papirjev novih izdaj, analizo stanja na borzi. ter analizo številnih drugih kazalnikov. Kot rezultat takšne analize mora podjetje določiti stopnjo občutljivosti odziva borze na pojav izdanih vrednostnih papirjev.

Poleg tega mora podjetniško podjetje oceniti naložbena privlačnost izdanih vrednostnih papirjev. Takšna ocena se izvaja z vidika upoštevanja možnosti za razvoj industrije podjetja v primerjavi z drugimi panogami, konkurenčnosti izdelkov in tudi ob upoštevanju rezultatov analize. finančno stanje podjetja. Posledično je določena možna stopnja naložbene prednosti za delnice te družbe v primerjavi z delnicami drugih družb v obtoku. Izdaja vrednostnih papirjev je precej zapleten in drag proces, zato bi morali biti cilji izdaje pomembni za strateški razvoj podjetniško podjetje.

Glavni nameni izdaje vrednostnih papirjev so lahko:

prave naložbe, povezane s širitvijo ali diverzifikacijo proizvodne dejavnosti;

sprememba strukture uporabljenega kapitala, t.j. povečanje deleža pravičnost, na primer, da bi povečali raven finančna stabilnost podjetja;

drugi cilji, ki zahtevajo, da podjetje hitro zbere znatno količino kapitala.

Zelo pomembno je tudi, da se pri odločanju o izdaji vrednostnih papirjev pravilno določi obseg predlagane izdaje. Obseg izdaje je določen na podlagi predhodno izračunane potrebe po dodatnem financiranju iz zunanjih virov.

Skratka, podjetje mora določiti obliko, nominal in število izdanih vrednostnih papirjev.

Izdaja vrednostnih papirjev je obvezna državna registracija na Ministrstvu za finance Ruske federacije ali na Ministrstvu za finance republik v Ruski federaciji, teritorialno, regijsko, mestno finančni oddelki na lokaciji podjetja (izdajatelja). Za registracijo izdaje emitivnih vrednostnih papirjev mora izdajatelj pri registracijskem organu predložiti naslednje dokumente: vlogo za registracijo; odločitev o izdaji emitivnih vrednostnih papirjev; prospekt, če registraciji spremlja registracija prospekta; kopije ustanovnih dokumentov; dokumenti, ki potrjujejo odločitev pooblaščenega izvršilnega organa za izdajo vrednostnih papirjev, če je tako dovoljenje potrebno.

Odločba o izdaji vrednostnih papirjev, ki jo obvezno pripravi družba, mora vsebovati:

polno ime izdajatelja in njegovo pravni naslov;

datum odločitve o izdaji vrednostnih papirjev;

naziv pooblaščenega organa izdajatelja, ki je sprejel odločitev o izdaji;

vrsta izdanih papirjev;

oznaka državne registracije in številka državne registracije vrednostnih papirjev;

lastniške pravice, zavarovane z enim vrednostnim papirjem;

postopek plasiranja izdajnih vrednostnih papirjev; obveznost izdajatelja, da zagotovi pravice lastnika, ob upoštevanju spoštovanja lastnika določene z zakonom postopek RF za uveljavljanje teh pravic;

navedba števila emitivnih vrednostnih papirjev v tej izdaji;

indikacija skupaj izdane emisione vrednostne papirje z dano državno registrsko številko in njihovo nominalno vrednostjo;

navedba oblike vrednostnih papirjev;

pečat izdajatelja in podpis vodje izdajatelja.

Izdaja vrednostnih papirjev se lahko izvede v obliki odprtega (javnega) plasiranja vrednostnih papirjev med potencialno neomejeno število vlagateljev in v obliki zaprtega (zasebnega) plasiranja vrednostnih papirjev med prej znano omejeno število vlagateljev.

Za odprto ponudbo je treba pripraviti in objaviti v tisku prospekt izdaje, ki mora vsebovati:

podatki o izdajatelju - pravni naslov izdajatelja, seznam vseh ustanoviteljev in distribucija odobreni kapital med njimi je struktura kontrol s podatki o osebje direktorate, podatke o osebah, ki imajo v lasti najmanj 5 % odobrenega kapitala izdajatelja, seznam vseh pravnih oseb, v katerih ima izdajatelj v lasti več kot 5 % odobrenega kapitala, seznam vseh predstavništev in podružnic izdajatelja in druge informacije;

podatki o finančnem položaju izdajatelja - bilance stanja in računovodski izkazi za zadnja tri leta, bilanca stanja in poročilo ob koncu zadnjega četrtletja pred sprejemom odločitve o izdaji, potrjeni s strani revizorjev; podrobna razčlenitev obveznosti; poročilo o oblikovanju in porabi rezervnega sklada v zadnjih treh letih, podatki o odobreni kapital izdajatelj; podatki o prejšnjih izdajah vrednostnih papirjev;

informacije o prihodnji izdaji vrednostnih papirjev: vrste vrednostnih papirjev in njihovo število; nominalna vrednost ene delnice, vrstni red izdaje, datum odločitve o izdaji, datum začetka in konca umestitve izdaje, omejitve glede potencialni vlagatelji, cene in postopek izplačila lastniških vrednostnih papirjev, ki jih pridobijo lastniki, postopek obračunavanja dividend ali obresti na vrednostne papirje, usmeritve porabe sredstev, pridobljenih z izdajo vrednostnih papirjev, z oceno pričakovane učinkovitosti naložb in druge informacije.

V primeru, da se pripravlja izdaja vrednostnih papirjev v dokumentarni obliki, mora podjetje izdajatelj pripraviti potrdilo o izdanem vrednostnem papirju - dokument, ki je registriran pri organu za državno registracijo vrednostnih papirjev in vsebuje podatke, ki zadostujejo za ugotavljanje obsega pravic, zavarovanih z vrednostnimi papirji. vrednostni papir, kot so: polno ime izdajatelja in njegov pravni naslov, vrsta vrednostnih papirjev, državna registrska številka lastniških vrednostnih papirjev, postopek plasiranja, obveznost izdajatelja, da zagotovi pravice lastnika, če lastnik ravna v skladu s postopkom. za uveljavljanje teh pravic, določenih z zakonodajo Ruske federacije, navedbo števila lastniških vrednostnih papirjev v tej izdaji, navedbo splošnega števila izdanih emitivnih vrednostnih papirjev z dano državno registrsko številko in njihovo nominalno vrednost itd.

Registracija prospekta izdaje se izvede, ko so izdani vrednostni papirji uvrščeni med neomejeno število lastnikov ali predhodno znano število lastnikov, katerih število presega 500, kot tudi v primeru, ko skupni obseg izdaje presega 50 tisoč minimalnih plač. . V primeru javne izdaje je izdajatelj dolžan omogočiti dostop do informacij, ki jih vsebuje prospekt, in objaviti obvestilo o postopku razkritja podatkov v tiskani reviji v nakladi najmanj 50.000 izvodov.

Razlogi za zavrnitev registracije izdaje emitivnih vrednostnih papirjev so:

kršitev s strani izdajatelja zahtev zakonodaje Ruske federacije o vrednostnih papirjih, vključno s prisotnostjo v predloženih dokumentih informacij, ki omogočajo sklepanje, da so pogoji za izdajo in obtok lastniških vrednostnih papirjev v nasprotju z zakonodajo Ruske federacije in pogoji za izdajo vrednostnih papirjev niso v skladu z zakonodajo Ruske federacije;

neskladnost predloženih dokumentov in sestave informacij, ki jih vsebujejo, z zahtevami zakonodaje Ruske federacije;

vključitev v prospekt ali v odločitev o izdaji vrednostnih papirjev lažne informacije ali informacije, ki niso resnične.

Družba izdajateljica ima v skladu z zakonodajo pravico začeti s plasiranjem lastniških vrednostnih papirjev, ki jih je izdala, šele po registraciji njihove izdaje. Število lastniških vrednostnih papirjev, ki bodo postavljeni, ne sme presegati števila, navedenega v ustanovitvene listine in prospekte o izdaji vrednostnih papirjev. Podjetje lahko plasira manjše število lastniških vrednostnih papirjev, kot je določeno v prospektu, dejansko število plasiranih vrednostnih papirjev pa je navedeno v poročilu o rezultatih izdaje.

Namestitev vrednostnih papirjev nove izdaje naj se začne najpozneje dva tedna po tem, ko bodo vsi potencialni lastniki imeli dostop do informacij o izdaji teh vrednostnih papirjev. Hkrati se lahko na dan začetka plasiranja vrednostnih papirjev razkrijejo podatki o ceni plasiranja vrednostnih papirjev. Poleg tega je med javno plasiranjem ali obtokom izdaje izdajnih vrednostnih papirjev prepovedano zastavljanje prednosti pri pridobitvi vrednostnih papirjev s strani enega potencialnega lastnika pred drugimi.

Namestitev vrednostnih papirjev, ki bodo izdani, mora biti končana po enem letu od datuma začetka izdaje, razen če zakonodaja Ruske federacije določa drugačne pogoje.

Rezultati plasiranja vrednostnih papirjev so objavljeni v tisku. Nepoloženi vrednostni papirji so na voljo upravnemu odboru družbe in jih ta lahko uporabi kot rezervo za nadaljnjo izdajo.

Po zaključku plasiranja emisijskih vrednostnih papirjev, najkasneje v 30 dneh, je družba izdajateljica dolžna registrskemu organu predložiti poročilo o rezultatih izdaje emisijskih vrednostnih papirjev, ki se obravnava v dveh tednih in , če ni kršitev v zvezi z izdajo vrednostnih papirjev, se evidentira. To poročilo mora vsebovati naslednje podatke:

začetni in končni datum plasiranja vrednostnih papirjev;

dejanska cena plasiranja vrednostnih papirjev;

število postavljenih vrednostnih papirjev;

skupni znesek izkupička za dane vrednostne papirje;

za delnice je dodatno naveden seznam lastnikov, ki so lastniki paketa delnic, katerega velikost določi Zvezna komisija za trg vrednostnih papirjev.

Treba je opozoriti, da je odprta izdaja vrednostnih papirjev draga operacija, zahteva določene stroške in dolgo časa (6-9 mesecev), zato se običajno izvaja s sodelovanjem strokovnjakov na borznem trgu.

Naloga:

glavni zdravnik Bolnišnica je z lesno industrijo sklenila pogodbo za odkup lesa za popravila. Pogodba je bila izpolnjena, vendar bolnišnica ni imela sredstev, da bi v celoti plačala izdelke. Lespromkhoz je vložil tožbo zoper bolnišnico in okrožno upravo, ki ji je bila podrejena.

Kako rešiti spor?

Rešitev problema:

1. Ta pravni položaj se nanaša na panogo »civilno pravo«, podvejo »poslovno pravo«.

2. V tej pravni situaciji obstajajo pravna razmerja, v katerih nastopa pravni institut »Kupoprodajna pogodba«.

3. Predmet: glavni zdravnik bolnišnice, lesna industrija.

Predmet: vložitev tožbe.

a) enakost

b) postopkovna

c) material

4. Ta pravni položaj je rešen na podlagi norm Civilnega zakonika Ruske federacije, del 2 oddelka 4 "Nekatere vrste obveznosti", poglavje 30 "Nakup in prodaja", odstavek 1 " splošne določbe«, 454. člen »prodajna pogodba«, 1. odstavek 484. člena »obveznost kupca, da prevzame blago«, 486. člen »plačilo blaga«.

5. V skladu s členom 454 Civilnega zakonika Ruske federacije je ta pogodba prodajna pogodba. V skladu s členom 484, točka 1 "Kupec je dolžan prevzeti blago, ki mu je bilo preneseno"

V skladu s 486. členom "Če kupec ne plača pravočasno prenesenega blaga v skladu s prodajno pogodbo, ima prodajalec pravico zahtevati plačilo blaga in plačilo obresti."

6. Bolnišnica je dolžna plačati nakup lesa.

Bibliografija:

2. Zvezni zakon Ruske federacije "O konkurenci in omejevanju monopolne dejavnosti na trgih blaga".

3. Zvezni zakon Ruske federacije "O množičnih medijih" z dne 27. decembra 1991 (s spremembami 13. januarja, 6. junija, 19. julija, 27. decembra 1995, 18. februarja 1998)

4. Zvezni zakon Ruske federacije "O varstvu potrošnikov"

7. Zvezni zakon Ruske federacije "O državni ureditvi proizvodnje in prometa etilnega alkohola in alkoholnih izdelkov» 22. november 1995

8. Odlok Državnega komiteja Ruske federacije za protimonopolno politiko in podporo novim gospodarskim strukturam z dne 13. novembra 1995 "O odobritvi postopka za obravnavo primerov o znakih kršitve zakonodaje Ruske federacije o oglaševanju".

9. Odlok vlade Ruske federacije z dne 27. decembra 1996 "O odobritvi pravil, ki zagotavljajo prisotnost na živilih, uvoženih v Ruska federacija, informacije v ruščini"

10. Odlok vlade Ruske federacije z dne 23. aprila 1997 1997 "O odobritvi seznama blaga, informacije o katerih morajo vsebovati kontraindikacije za uporabo pri nekaterih vrstah bolezni."

11. Yu.A. Voldman "Komentar zakona Ruske federacije" O oglaševanju ", M, Pravna kultura, 2008."

12. Zavidova S.S., Kryuchkova P.P., Pavlovets E.V., Sork D.M., Yanin D.D. "Ruska zakonodaja o oglaševanju" - praktični komentar, M, Novi odvetnik, 2007

16. K.V. Vsevolozhsky "Osnove komercialno oglaševanje»M, 2008

17. A.Yu. Eroshok" Državna ureditev oglaševalski trg "M, 2009.

19. Guseva I.A. Trg delnic in delnic. Praktične naloge na predmetu: študij. dodatek. - M.: Izpit, 2005.

20. Galanov V.A. Trg vrednostnih papirjev: uč. - M.: INFRA-M, 2009.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Podobni dokumenti

Pravna ureditev oglaševalske dejavnosti. Koncept subjektov oglaševalskih odnosov. Zahteve za oglaševanje. Pojem in vrste neprimernega oglaševanja. Državna ureditev oglaševalskih dejavnosti. Odgovornost za neprimerno oglaševanje.

povzetek, dodan 17.01.2008


Koncept oglaševalskega prava in oglaševalske zakonodaje. Glavne funkcije te veje prava. Norme pravne ureditve oglaševalskih dejavnosti na trgu blaga, del, storitev. Odgovornost udeležencev v tem procesu za neprimerno oglaševanje.

poročilo, dodano 27.05.2015


Koncept pravne ureditve oglaševalske dejavnosti, njen zakonodajni okvir, razvrstitev in vrste. Cilji mednarodnega kodeksa oglaševalska praksa mednarodni Gospodarska zbornica. Predpisi za oglaševanje, namenjeno otrokom. Bistvo neprimernega oglaševanja.

kontrolno delo, dodano 01.03.2010


Značilnosti institucije oglaševanja v ruska zakonodaja. Posebne zahteve za določene vrste oglaševanje. Sorte in viri pravne ureditve neustreznega oglaševanja v Rusiji. Ukrepi odgovornosti za kršitev zakonodaje o oglaševanju

tečajno delo, dodano 27. 5. 2015


Vrste oglaševanja. Uporaba promocijskih izdelkov za pridobitev prednosti na trgu za določen izdelek. Analiza razmerja med oglaševanjem in nelojalno konkurenco ter posebnosti uporabe ukrepov pravne odgovornosti za neprimerno oglaševanje.

diplomsko delo, dodano 05.04.2008


Pojem in vrste oglaševanja. Razvrstitev oglaševanja glede na zahteve zanj. Pojem in vrste neprimernega oglaševanja. Glavni problemi pravne ureditve oglaševalskih dejavnosti v Ruski federaciji. Problemi pravne ureditve oglaševanja na internetu.

seminarska naloga, dodana 10.2.2017


Zgodovinski in pravni vidik oglaševalskih odnosov v Rusiji. Pravna ureditev gospodarskih razmerij na področju oglaševanja. Pojem in vrste oglaševanja. Državni nadzor nad skladnostjo z zakonodajo o oglaševanju. Odgovornost za neprimerno oglaševanje.

seminarska naloga, dodana 05.03.2012


seminarska naloga, dodana 25.12.2013