Autor al teoriei avantajului comparat în comerțul internațional. Teoria avantajului comparativ

comerț internațional- un sistem de relaţii internaţionale mărfuri-bani, constând în comerţul exterior al tuturor ţărilor lumii. Comerțul internațional a apărut în procesul apariției pieței mondiale în secolele XVI-XVIII. Dezvoltarea sa este unul dintre factorii importanți în dezvoltarea economiei mondiale a timpurilor moderne.

Termenul de comerț internațional a fost folosit pentru prima dată în secolul al XII-lea de către economistul italian Antonio Margaretti, autorul tratatului economic Puterea maselor în nordul Italiei.

Avantajele țărilor participante în comerțul internațional:

• intensificarea procesului de reproducere în economiile naționale este o consecință a specializării sporite, a creării de oportunități pentru apariția și dezvoltarea producției de masă, creșterea gradului de încărcare a echipamentelor și creșterea eficienței introducerii de noi tehnologii;
• o creștere a livrărilor la export implică o creștere a ocupării forței de muncă;
• concurența internațională necesită îmbunătățirea întreprinderilor;
• veniturile din export servesc ca sursă de acumulare de capital care vizează dezvoltarea industrială.

Teoriile comertului international

Dezvoltarea comerțului mondial se bazează pe beneficiile pe care le aduce țărilor care participă la acesta. Teoria comerțului internațional oferă o idee despre care este baza acestui câștig din comerțul exterior sau ce determină direcția fluxurilor de comerț exterior. Comerțul internațional servește ca un instrument prin care țările, dezvoltându-și specializarea, pot crește productivitatea resurselor disponibile și astfel pot crește volumul de bunuri și servicii pe care le produc, să îmbunătățească bunăstarea populației.

Mulți economiști cunoscuți s-au ocupat de problemele comerțului internațional. Teorii de bază ale comerțului internațional - Teoria mercantilistă, Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith, Teoria avantaj comparativ D. Ricardo și D. S. Mill., Teoria Heckscher-Ohlin, Paradoxul Leontief, Teoria ciclu de viață bunuri, Teoria lui M. Porter, Teorema lui Rybchinsky, precum și Teoria lui Samuelson și Stolper.

Teoria mercantilistă. Mercantilismul este un sistem de vederi ale economiștilor din secolele XV-XVII, axat pe intervenția activă a statului în activitate economică. Reprezentanți ai direcției: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termenul a fost propus de Adam Smith, care a criticat lucrările mercantiliștilor. Teoria mercantilistă a comerțului internațional a apărut în perioada acumulării primitive a capitalului și a celor mari descoperiri geografice, s-a bazat pe ideea că prezența rezervelor de aur stă la baza prosperității națiunii. Comerțul exterior, credeau mercantiliștii, ar trebui să se concentreze pe obținerea de aur, deoarece în cazul unei simple burse de mărfuri bunuri obisnuite, fiind folosit, inceteaza sa existe, iar aurul se acumuleaza in tara si poate fi refolosit pentru schimburi internationale.

Tranzacționarea a fost considerată un joc cu sumă zero, când câștigul unui participant înseamnă automat pierderea celuilalt și invers. Pentru a obține un beneficiu maxim, s-a propus creșterea intervenției statului și controlului asupra stării comerțului exterior. Politica comercială a mercantiliștilor, numită protecționism, a fost aceea de a crea bariere în comerțul internațional care să protejeze producătorii interni de concurența străină, să stimuleze exporturile și să restrângă importurile prin introducerea taxe vamale asupra mărfurilor străine și primind aur și argint în schimbul bunurilor lor.

Principalele prevederi ale teoriei mercantiliste a comerțului internațional:

• necesitatea menținerii unei balanțe comerciale active a statului (excesul exporturilor față de importuri);
• recunoașterea beneficiilor de a atrage aur și altele metale pretioase pentru a-și îmbunătăți starea de bine;
• banii sunt un stimulent pentru comerț, deoarece se crede că o creștere a masei banilor crește volumul masei mărfurilor;
• binevenit protecționismul care vizează importul de materii prime și semifabricate și exportul de produse finite;
• restricție la exportul de bunuri de lux, deoarece duce la scurgerea aurului din stat.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith.În lucrarea sa An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, într-o polemică cu mercantiliștii, Smith a formulat ideea că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece pot beneficia de aceasta, indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. Fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în cazul în care are un avantaj absolut - un beneficiu bazat pe cantități diferite de costuri de producție în țările individuale care participă la comerțul exterior. Refuzul de a produce bunuri în care țările nu au avantaje absolute, precum și concentrarea resurselor pe producția altor bunuri duc la o creștere a volumelor totale de producție, o creștere a schimbului de produse ale muncii lor între țări.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith sugerează că bogăția reală a unei țări constă din bunurile și serviciile disponibile cetățenilor săi. Dacă orice țară poate produce cutare sau cutare produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut. Unele țări pot produce bunuri mai eficient decât altele. Resursele țării curg în industrii profitabile, deoarece țara nu poate concura în industrii neprofitabile. Acest lucru duce la o creștere a productivității țării, precum și a competențelor forta de munca; perioadele lungi de producere a produselor omogene oferă stimulente pentru dezvoltarea unor metode de lucru mai eficiente.

Avantaje naturale pentru o singură țară: clima; teritoriu; resurse. Avantaje dobândite pentru o singură țară: tehnologia de producție, adică capacitatea de a fabrica o varietate de produse.

Teoria avantajelor comparative a lui D. Ricardo și D. S. Mill.În Principiile sale de economie politică și impozitare, Ricardo a arătat că principiul avantajului absolut este doar un caz special. regula generala, și a fundamentat teoria avantajului comparativ (relativ). Atunci când se analizează direcțiile de dezvoltare a comerțului exterior, trebuie luate în considerare două circumstanțe: în primul rând, resursele economice - naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări, iar în al doilea rând, producția eficientă a diverselor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite. a resurselor.

Avantajele pe care le au țările nu sunt date o dată pentru totdeauna, credea D. Ricardo, așadar, chiar și țările cu niveluri absolut mai mari ale costurilor de producție pot beneficia de schimbul comercial. Este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producția în care are cel mai mare avantaj și cea mai mică slăbiciune și pentru care beneficiul nu absolut, ci relativ este cel mai mare - așa este legea avantajului comparat a lui D. Ricardo. Potrivit lui Ricardo, producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cele mai mici costuri de oportunitate (de oportunitate). Astfel, un avantaj relativ este un beneficiu bazat pe costuri de oportunitate (de oportunitate) mai mici în țara exportatoare. Prin urmare, ca urmare a specializării și comerțului, ambele țări participante la schimb vor beneficia. Un exemplu în acest caz este schimbul de pânză englezească cu vin portughez, de care beneficiază ambele țări, chiar dacă costurile absolute de producție atât pentru pânză, cât și pentru vin sunt mai mici în Portugalia decât în ​​Anglia.

Ulterior, D.S. Mill, în lucrarea sa „Fundațiile economiei politice”, a dat explicații cu ce preț se efectuează schimbul. Potrivit lui Mill, prețul schimbului este stabilit de legile cererii și ofertei la un astfel de nivel încât exporturile fiecărei țări să plătească totalul importurilor sale — așa este legea valorii internaționale.

Teoria Heckscher-Ohlin. Această teorie a oamenilor de știință din Suedia, care a apărut în anii 30 ai secolului XX, se referă la conceptele neoclasice ale comerțului internațional, deoarece acești economiști nu au aderat la teoria muncii valoare, considerând productiv, alături de muncă, capital și pământ. Prin urmare, motivul comerțului lor este disponibilitatea diferită a factorilor de producție în țările care participă la comerțul internațional.

Principalele prevederi ale teoriei lor s-au rezumat la următoarele: în primul rând, țările au tendința de a exporta acele mărfuri pentru fabricarea cărora factorii de producție disponibili în țară sunt utilizați în exces și, dimpotrivă, să importe mărfuri, a căror producție. necesită factori relativ rari; în al doilea rând, în comerţul internaţional există tendinţa de egalizare a „preţurilor factoriale”; în al treilea rând, exportul de mărfuri poate fi înlocuit cu mișcarea factorilor de producție peste granițele naționale.

Conceptul neoclasic al lui Heckscher-Ohlin s-a dovedit a fi convenabil pentru a explica motivele dezvoltării comerțului dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, când mașinile și echipamentele au fost importate în țările în curs de dezvoltare în schimbul materiilor prime care veneau în țările dezvoltate. Cu toate acestea, nu toate fenomenele comerțului internațional se încadrează în teoria Heckscher-Ohlin, deoarece astăzi centrul de greutate al comerțului internațional se deplasează treptat către comerțul reciproc de mărfuri „similare” între țări „similare”.

Paradoxul lui Leontief. Acestea sunt studiile unui economist american care a pus sub semnul întrebării prevederile teoriei Heckscher-Ohlin și a arătat că în perioada postbelică economia SUA s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital. Esența paradoxului lui Leontief a fost că ponderea bunurilor cu consum intensiv de capital în exporturi ar putea crește, în timp ce ponderea bunurilor intensive în muncă ar putea scădea. De fapt, la analiza balanței comerciale a SUA, ponderea bunurilor cu forță de muncă intensivă nu a scăzut. Rezoluția paradoxului Leontief a fost că intensitatea forței de muncă a mărfurilor importate de Statele Unite este destul de mare, dar prețul forței de muncă în costul mărfurilor este mult mai mic decât în ​​exporturile americane. Intensitatea capitalului forței de muncă în Statele Unite este semnificativă, împreună cu o productivitate ridicată a muncii, ceea ce duce la un impact semnificativ asupra prețului forței de muncă în livrările la export. Ponderea livrărilor cu forță de muncă intensivă în exporturile SUA este în creștere, confirmând paradoxul lui Leontief. Acest lucru se datorează creșterii ponderii serviciilor, costurilor cu forța de muncă și structurii economiei SUA. Aceasta duce la o creștere a intensității muncii a întregului economia americană, neexcluzând exporturile.

Teoria ciclului de viață al produsului. Acesta a fost prezentat și fundamentat de R. Vernoy, Ch. Kindelberger și L. Wels. În opinia lor, produsul din momentul în care intră pe piață și până la ieșire trece printr-un ciclu format din cinci etape:

• dezvoltare de produs. Compania găsește și implementează idee noua bunuri. În acest timp, vânzările sunt zero și costurile cresc.
• aducerea produsului pe piață. Nu există profit din cauza costurilor ridicate ale activităților de marketing, volumul vânzărilor crește lent;
• cucerirea rapidă a pieței, creșterea profiturilor;
• maturitate. Creșterea vânzărilor încetinește, deoarece majoritatea consumatorilor au fost deja atrași. Nivelul profitului rămâne neschimbat sau scade din cauza creșterii costului activităților de marketing pentru protejarea produsului de concurență;
• declin. Scăderea vânzărilor și scăderea profiturilor.

Teoria lui M. Porter. Această teorie introduce conceptul de competitivitate a unei țări. Competitivitatea națională, potrivit lui Porter, determină succesul sau eșecul în anumite industrii și locul pe care țara îl ocupă în economia mondială. Competitivitatea națională este determinată de capacitatea industriei. În centrul explicării avantajului competitiv al unei țări se află rolul țării de origine în stimularea reînnoirii și îmbunătățirii (adică în stimularea producției de inovații). Măsuri de stat pentru a rămâne competitiv:

• impactul guvernului asupra condițiilor factorilor;
• influența guvernului asupra condițiilor cererii;
• impactul guvernului asupra industriilor conexe și de sprijin;
• influența guvernului asupra strategiei, structurii și rivalității firmelor.

Un stimulent serios pentru succesul pe piața globală este concurența suficientă pe piața internă. Dominanța artificială a întreprinderilor prin sprijinul statului, potrivit lui Porter, este o decizie negativă care duce la risipa și utilizarea ineficientă a resurselor. Premisele teoretice ale lui M. Porter au servit drept bază pentru elaborarea recomandărilor la nivel de stat pentru creșterea competitivității mărfurilor de comerț exterior în Australia, Noua Zeelandă și SUA în anii 90 ai secolului XX.

teorema lui Rybchinsky. Teorema constă în afirmația că, dacă valoarea unuia dintre cei doi factori de producție crește, atunci pentru a menține un preț constant pentru bunuri și factori este necesară creșterea producției acelor produse care folosesc intens acest factor sporit, si reduce productia de restul produselor care folosesc intens factorul fix. Pentru ca prețurile mărfurilor să rămână constante, prețurile factorilor de producție trebuie să rămână neschimbate. Prețurile factorilor de producție pot rămâne constante numai dacă raportul factorilor utilizați în cele două industrii rămâne constant. În cazul unei creșteri a unui factor, acest lucru se poate întâmpla numai dacă există o creștere a producției în industria în care acest factor este utilizat intens și o scădere a producției în altă industrie, ceea ce va duce la eliberarea unui factor, care va deveni disponibil pentru utilizare împreună cu un factor în creștere într-o industrie în expansiune. .

Teoria lui Samuelson și Stolper. La mijlocul secolului XX. (1948), economiștii americani P. Samuelson și V. Stolper au îmbunătățit teoria Heckscher-Ohlin, imaginându-și că în cazul omogenității factorilor de producție, identitatea tehnologiei, competitie perfectași mobilitatea deplină a mărfurilor, schimbul internațional egalizează prețul factorilor de producție între țări. Autorii își bazează conceptul pe modelul ricardian cu adăugările lui Heckscher și Ohlin și consideră comerțul nu doar ca un schimb reciproc avantajos, ci și ca un mijloc de a reduce decalajul dintre nivelul de dezvoltare dintre țări.

Dezvoltarea și structura comerțului internațional

Comerțul internațional este o formă de schimb de produse ale muncii sub formă de bunuri și servicii între vânzători și cumpărători din diferite țări. Caracteristicile comerțului internațional sunt volumul comerțului mondial, structura mărfurilor a exporturilor și importurilor și dinamica acestuia, precum și structura geografică a comerțului internațional. Exportul este vânzarea de bunuri către un cumpărător străin cu exportul acestuia în străinătate. Import - cumpărare de la vânzători străini de mărfuri cu importul acesteia din străinătate.

Comerțul internațional modern se dezvoltă într-un ritm destul de ridicat. Printre principalele tendințe în dezvoltarea comerțului internațional se numără următoarele:

1. Există o dezvoltare predominantă a comerţului în comparaţie cu ramurile producţiei materiale şi cu întreaga economie mondială în ansamblu. Astfel, potrivit unor estimări, în perioada anilor 1950–1990, PIB-ul mondial a crescut de aproximativ 5 ori, iar exporturile de mărfuri de cel puțin 11 ori. În consecință, dacă în 2000 PIB-ul mondial era estimat la 30 de trilioane de dolari, atunci volumul comerțului internațional - exporturi plus importuri - a fost de 12 trilioane de dolari.

2. În structura comerțului internațional, ponderea produselor de fabricație este în creștere (până la 75%), din care peste 40% sunt produse de inginerie. Doar 14% este combustibil și alte materii prime, ponderea produselor agricole este de aproximativ 9%, îmbrăcămintea și textilele - 3%.

3. Printre schimbările de direcție geografică a fluxurilor comerciale internaționale se remarcă o creștere a rolului țările dezvoltateși China. Cu toate acestea, țările în curs de dezvoltare (în principal datorită promovării noilor țări industriale cu o pronunțată orientare spre export din rândul lor) au reușit să își mărească semnificativ influența în acest domeniu. În 1950, acestea reprezentau doar 16% din comerțul mondial, iar până în 2001 - deja 41,2%.

Din a doua jumătate a secolului al XX-lea s-a manifestat dinamica neuniformă a comerțului exterior. În anii 1960, Europa de Vest era principalul centru al comerțului internațional. Exporturile sale au fost de aproape 4 ori mai mari decât cele ale Statelor Unite. Până la sfârșitul anilor 1980, Japonia a început să devină lider în ceea ce privește competitivitatea. În aceeași perioadă i s-au alăturat „noile țări industriale” din Asia - Singapore, Hong Kong Taiwan. Cu toate acestea, până la mijlocul anilor 1990, Statele Unite ocupau poziția de lider la nivel mondial în ceea ce privește competitivitatea. Exportul de bunuri și servicii în lume în 2007, conform OMC, s-a ridicat la 16 trilioane. USD. Ponderea grupului de bunuri este de 80%, iar serviciile - 20% din volumul total al comerțului mondial.

4. Cea mai importantă direcție în dezvoltarea comerțului exterior este comerțul intracompanii în cadrul CTN. Potrivit unor date, livrările internaționale în cadrul companiei reprezintă până la 70% din tot comerțul mondial, 80–90% din vânzările de licențe și brevete. Întrucât CTN-urile sunt cea mai importantă verigă a economiei mondiale, comerțul mondial este în același timp comerț în interiorul CTN.

5. Comerțul cu servicii este în expansiune și în mai multe moduri. În primul rând, aceasta este o aprovizionare transfrontalieră, de exemplu, învățământ la distanță. Un alt mod de prestare a serviciilor, consumul în străinătate, presupune deplasarea consumatorului sau transferul proprietății acestuia în țara în care este prestat serviciul, de exemplu, serviciul de ghid într-o călătorie turistică. A treia cale este o prezență comercială, cum ar fi operarea unei bănci străine sau a unui restaurant în țară. Iar a patra cale este deplasarea persoanelor care sunt furnizori de servicii în străinătate, de exemplu, medici sau profesori. Cele mai dezvoltate țări ale lumii sunt lideri în comerțul cu servicii.

Reglementarea comertului international

Reglementarea comerțului internațional se împarte în reglementare de stat și reglementare prin acorduri internaționale și crearea de organizații internaționale.

Metodele de reglementare de stat a comerțului internațional pot fi împărțite în două grupe: tarifare și netarifare.

1. Metodele tarifare se reduc la utilizarea taxelor vamale - taxe speciale care se percep asupra produselor din comertul international. Tarifele vamale sunt o taxă percepută de stat pentru vămuirea mărfurilor și a altor bunuri de valoare transportate în străinătate. O astfel de taxă, numită taxă, este inclusă în prețul bunurilor și este plătită în cele din urmă de consumator. Impozitarea vamală presupune utilizarea taxelor de import pentru a împiedica importul de mărfuri străine în țară, taxele de export sunt utilizate mai rar.

După forma de calcul, taxele se disting:

a) ad valorem, care se percep ca procent din prețul mărfurilor;

b) specific, perceput sub forma unei anumite sume de bani din volumul, greutatea sau unitatea de marfa.

Cele mai importante scopuri ale utilizării taxelor de import sunt atât restrângerea directă a importurilor, cât și restrângerea concurenței, inclusiv a concurenței neloiale. Forma sa extremă este dumpingul - vânzarea de mărfuri pe piața externă la prețuri mai mici decât cele existente pentru un produs identic pe piața internă.

2. Metodele netarifare sunt diverse și reprezintă o combinație de restricții directe și indirecte extern activitate economică printr-un sistem extins de măsuri economice, politice și administrative. Acestea includ:

• cote (contingente) - stabilirea unor parametri cantitativi în cadrul cărora este posibilă efectuarea anumitor operațiuni de comerț exterior. În practică, contingentele se stabilesc de obicei sub forma unor liste de mărfuri, al căror import sau export gratuit este limitat la un procent din volumul sau valoarea producției lor naționale. Când cantitatea sau cantitatea contingentului este epuizată, exportul (importul) produsului în cauză este încheiat;
• licențiere - eliberarea de permise (licențe) speciale către entități comerciale pentru a desfășura operațiuni de comerț exterior. Este adesea folosit împreună cu cotele pentru a controla cotele bazate pe licență. În unele cazuri, sistemul de licențiere acționează ca un fel de impozitare vamală aplicată de țară pentru a obține venituri vamale suplimentare;
• embargo - interdicția operațiunilor de export-import. Se poate aplica unui anumit grup de mărfuri sau poate fi introdus în relație cu țări individuale;
• controlul valutar - o restricție în sfera monetară. De exemplu, o cotă financiară poate limita suma de valută pe care o poate primi un exportator. Se pot aplica restricții cantitative la volumul investițiilor străine, la cantitatea de valută străină exportată de cetățenii din străinătate etc.;
• taxe pe tranzacțiile de export-import - taxe ca măsuri netarifare care nu sunt reglementate de acorduri internaționale, cum ar fi taxele vamale și, prin urmare, sunt percepute atât asupra mărfurilor interne, cât și străine. Sunt posibile și subvenții guvernamentale pentru exportatori;
• măsuri administrative, care sunt legate în principal de restricții privind calitatea mărfurilor vândute piata interna. Un loc important este ocupat standardele nationale. Nerespectarea standardelor țării poate servi drept motiv pentru interzicerea importului de produse importate și a vânzării acestora pe piața internă. În mod similar, un sistem de tarife naționale de transport creează adesea un avantaj în plata transportului către exportatori față de importatori. În plus, pot fi folosite și alte forme de restricții indirecte: închiderea anumitor porturi și gări pentru străini, ordinul de a utiliza o anumită proporție de materii prime naționale în producția de produse, interdicția de cumpărare. organizatii guvernamentale mărfuri importate în prezența analogilor naționali etc.

Importanța ridicată a MT pentru dezvoltarea economiei mondiale a condus la crearea de către comunitatea mondială a unor organizații internaționale speciale de reglementare, ale căror eforturi vizează elaborarea de reguli, principii, proceduri pentru implementarea normelor internaționale. oferte comercialeși controlul asupra implementării acestora de către statele membre ale acestor organizații.

Un rol deosebit în reglementarea comerțului internațional îl au acordurile multilaterale care funcționează în cadrul:

• GATT (Acordul general privind tarifele și comerțul);
• OMC();
• GATS (Acordul general privind comerțul cu servicii);
• TRIPS (Aspecte legate de tratate ale drepturilor de proprietate intelectuală);

GATT.În conformitate cu prevederile fundamentale ale GATT, comerțul între țări ar trebui să se desfășoare pe baza principiului națiunii celei mai favorizate (MFN), adică tratamentul națiunii celei mai favorizate (MFN) este stabilit în comerțul cu țările membre GATT, garantarea egalității și a nediscriminării. Totuși, în același timp, au fost stabilite excepții de la PNS pentru țările care sunt membre ale grupurilor de integrare economică; pentru tari foste colonii cei care sunt în legături tradiționale cu fostele metropole; pentru comerțul de frontieră și de coastă. Conform celor mai aproximative estimări, „excepțiile” reprezintă cel puțin 60% din comerțul mondial produse terminate, care privează PNB-ul de universalitate.

GATT recunoaște drept singurul mijloc acceptabil de reglementare a tarifelor vamale MT, care sunt reduse iterativ (de la o rundă la alta). În prezent, nivelul mediu al acestora este de 3-5%. Dar și aici există excepții care permit utilizarea unor remedii netarifare (cote, licențe de export și import, stimulente fiscale). Acestea includ cazuri de aplicare a programelor de reglementare a producției agricole, încălcarea balanței de plăți, implementarea programelor de dezvoltare regională și asistență.

GATT conţine principiul renunţării la acţiuni unilaterale şi la luarea deciziilor în favoarea negocierilor şi consultărilor, dacă astfel de acţiuni (decizii) pot duce la restrângerea comerţului liber.

GATT - predecesorul OMC - și-a luat deciziile în rundele de negocieri ale tuturor membrilor acestui acord. Au fost opt ​​în total. Cele mai semnificative decizii care au ghidat OMC în reglementarea MT până în prezent au fost luate la ultima (a opta) Rundă Uruguay (1986-1994). Această rundă a extins și mai mult gama de probleme reglementate de OMC. Acesta includea comerțul cu servicii, precum și un program de reducere a taxelor vamale, intensificarea eforturilor de reglementare a MT cu produsele anumitor industrii (inclusiv agricultură) și consolidarea controlului asupra acelor domenii ale politicii economice naționale care afectează comerțul exterior al țării.

S-a decis escaladarea taxelor vamale pe măsură ce gradul de prelucrare a mărfurilor crește, reducând taxele la materiile prime și eliminându-le pentru unele tipuri. băuturi alcoolice, utilaje de constructii si agricole, mobilier de birou, jucarii, produse farmaceutice- doar 40% din importurile mondiale. A continuat liberalizarea comerțului cu îmbrăcăminte, textile și produse agricole. Dar taxele vamale sunt recunoscute ca ultimul și singurul mijloc de reglementare.

În domeniul măsurilor antidumping au fost adoptate noțiunile de „subvenții legitime” și „subvenții eligibile”, care includ subvenții menite să protejeze mediu inconjuratorȘi dezvoltare Regionala cu condiția ca mărimea acestora să nu fie mai mică de 3% din valoarea totală a importurilor de mărfuri sau 1% din aceasta cost total. Toate celelalte sunt clasificate drept ilegale, iar utilizarea lor în comerțul exterior este interzisă.

Printre problemele de reglementare economică care afectează indirect comerțul exterior, Runda Uruguay a inclus cerințe pentru un export minim de mărfuri produse în societatea în comun, utilizarea obligatorie a componentelor locale și o serie de altele.

OMC. Runda Uruguay a decis crearea OMC, care a devenit succesorul legal al GATT și și-a păstrat principalele prevederi. Însă deciziile rundei le-au completat cu obiectivele de a asigura comerțul liber nu numai prin liberalizare, ci și prin utilizarea așa-ziselor legături. Sensul legăturilor este că orice decizie guvernamentală de a majora tariful este luată simultan (împreună cu) decizia de liberalizare a importurilor de alte bunuri. OMC se află în afara domeniului de aplicare al ONU. Acest lucru îi permite să-și urmeze propria politică independentă și controlul asupra activităților țărilor participante pentru a respecta acordurile adoptate.

GATS. Anumite particularități sunt reglementări diferite ale comerțului internațional cu servicii. Acest lucru se datorează faptului că serviciile, caracterizate printr-o varietate extremă de forme și conținut, nu formează o piață unică care ar avea caracteristici comune. Are însă tendințe generale care fac posibilă reglementarea ei la nivel global, ținând cont chiar de noile momente în dezvoltarea sa care sunt introduse de CTN-urile care o domină și o monopolizează. În prezent, piața globală a serviciilor este reglementată la patru niveluri: internațional (global), sectorial (global), regional și național.

Reglementarea generală la nivel global se realizează în cadrul GATS, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1995. Regulamentul său folosește aceleași reguli care au fost elaborate de GATT în ceea ce privește mărfurile: nediscriminare, tratament național, transparența (publicitatea și unitatea lecturii legilor), neaplicarea legilor naționale în detrimentul producătorilor străini. Cu toate acestea, implementarea acestor reguli este îngreunată de particularitățile serviciilor ca marfă: lipsa unei forme reale a majorității acestora, coincidența timpului de producție și consum al serviciilor. Aceasta din urmă înseamnă că reglementarea condițiilor de schimb în servicii înseamnă reglementarea condițiilor de producere a acestora, iar aceasta înseamnă, la rândul său, reglementarea condițiilor de investiție în producția lor.

GATS constă din trei părți: un acord-cadru care definește principii generaleși reglementarea comerțului cu servicii; acorduri speciale acceptabile pentru industriile de servicii individuale și o listă de angajamente ale guvernelor naționale de a elimina restricțiile asupra industriilor de servicii. Astfel, un singur nivel, nivelul regional, iese din domeniul de activitate al GATS.

Acordul GATS are ca scop liberalizarea comerțului cu servicii și acoperă următoarele tipuri de servicii: servicii în domeniul telecomunicațiilor, finanțelor și transporturilor. Problemele vânzărilor la export de filme și programe de televiziune sunt excluse din sfera activităților sale, ceea ce este asociat cu temerile statelor individuale (țările europene) de a pierde originalitatea culturii lor naționale.

Reglementarea sectorială a comerțului internațional cu servicii se realizează și în Scala globala, care este asociat cu producția și consumul lor global. Spre deosebire de GATS, instituțiile care reglementează aceste servicii sunt specializate. De exemplu, aviația civilă este reglementată de Organizația Aviației Civile Internaționale (ICAO), turismul străin este reglementat de Organizația Mondială a Turismului (OMC), Transport- Organizația Maritimă Internațională (IMO).

Nivelul regional al comerțului internațional cu servicii este reglementat în cadrul grupărilor de integrare economică, în care restricțiile privind comerțul reciproc cu servicii sunt ridicate (cum ar fi, de exemplu, în UE) și pot fi introduse restricții asupra unui astfel de comerț cu țări terțe.

Nivelul național de reglementare se referă la comerțul exterior cu servicii ale statelor individuale. Este implementat prin acorduri comerciale bilaterale, parte integrantă care poate fi comerţul cu servicii. Un loc semnificativ în astfel de acorduri este acordat reglementării investițiilor în sectorul serviciilor.

O sursă - Economia mondială: manual / E.G. Guzhva, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Sankt Petersburg, 2009. - 116 p.

Teorii ale avantajului comparativ. Teoria avantajului absolut. Teoria comerțului internațional a lui Heckscher-Ohlin. Teoria comerțului internațional a lui Leontiev. Teorii alternative ale comerțului internațional.

Teoriile comertului international

Teorii ale avantajului comparativ

Comerțul internațional este schimbul de bunuri și servicii, prin care țările își satisfac nevoile nelimitate pe baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii.

Principalele teorii ale comerțului internațional au fost formulate la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. economiștii eminenți Adam Smith și David Ricardo. A. Smith în cartea sa „A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) a formulat teoria avantajului absolut și, argumentând cu mercantiliștii, a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece acestea pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. D. Ricardo în „Principiile economiei politice și fiscalității” (1817) a demonstrat că principiul avantajului este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparat.

Atunci când se analizează teoriile comerțului exterior, trebuie luate în considerare două circumstanțe. În primul rând, resursele economice - materiale, naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări. În al doilea rând, producția eficientă a diferitelor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite de resurse. Este important de subliniat, totuși, că eficiența economică cu care țările sunt capabile să producă diferite bunuri se poate schimba și se schimbă în timp. Cu alte cuvinte, avantajele, atât absolute, cât și comparative, de care se bucură țările nu sunt date o dată pentru totdeauna.

Teoria avantajului absolut.

Esența teoriei avantajului absolut este următoarea: dacă o țară poate produce un anumit produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut.

Luați în considerare un exemplu ipotetic: două țări produc două bunuri (cereale și zahăr).

Să presupunem că o țară are un avantaj absolut la cereale, iar cealaltă la zahăr. Aceste avantaje absolute pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite sau prezența unor resurse naturale uriașe. Beneficiile naturale joacă un rol deosebit în agriculturăși în industriile extractive. Pe de altă parte, avantajele în producerea diverselor produse (în primul rând în industriile prelucrătoare) depind de condițiile de producție predominante: tehnologie, calificarea lucrătorilor, organizarea producției etc.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și cantitățile pe care le produce, iar prețurile relative ale acestor bunuri pe piață sunt determinate de costurile naționale ale producției lor.

Prețurile interne pentru aceleași mărfuri în tari diferite ax sunt întotdeauna diferite ca urmare a particularităților în disponibilitatea factorilor de producție, tehnologiile utilizate, calificările forței de muncă etc.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul unei mărfuri pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern al aceleiași mărfuri în țara exportatoare și mai mic decât în ​​țara importatoare.

Beneficiul țărilor din comerțul exterior va fi o creștere a consumului, care se poate datora specializării producției.

Deci, conform teoriei avantajului absolut, fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în care are un avantaj exclusiv (absolut).

Legea avantajului comparat. În 1817, D. Ricardo a dovedit că specializarea internațională este benefică pentru națiune. Era teoria avantajului comparativ sau, așa cum se numește uneori, „teoria costurilor comparative de producție”. Să luăm în considerare această teorie mai detaliat.

Ricardo a luat doar două țări pentru simplitate. Să le numim America și Europa. De asemenea, pentru a simplifica treaba, a luat în calcul doar două bunuri. Să le numim mâncare și îmbrăcăminte. Pentru simplitate, toate costurile de producție sunt măsurate prin timpul de muncă.

Probabil că ar trebui convenit că comerțul dintre America și Europa ar trebui să fie reciproc avantajos. Este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de hrană în America decât în ​​Europa, în timp ce este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de îmbrăcăminte în Europa, comparativ cu America. Este clar că în acest caz, America se va specializa aparent în producția de alimente și, exportând o anumită cantitate din aceasta, va primi în schimb o rochie gata făcută exportată de Europa.

Cu toate acestea, Ricardo nu s-a limitat la asta. El a arătat că avantajul comparativ depinde de ratele productivității muncii.

Bazat pe teoria avantajului absolut, comerțul exterior rămâne întotdeauna benefic pentru ambele părți. Atâta timp cât există diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea un avantaj comparativ, adică va avea întotdeauna un produs a cărui producție este mai profitabilă la raportul de cost existent decât producția altora. Câștigul din vânzarea produselor va fi cel mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara în care costul de oportunitate este mai mic.

Compararea situațiilor de avantaj absolut și comparativ duce la o concluzie importantă: în ambele cazuri, câștigul din comerț provine din faptul că raporturile costurilor în diferite țări sunt diferite, adică. Direcțiile comerciale sunt determinate de costurile relative, indiferent dacă o țară are sau nu un avantaj absolut în producerea unui produs. Din această concluzie rezultă că o țară își maximizează câștigurile din comerțul exterior dacă este specializată în întregime în producția unui produs în care are un avantaj comparativ. În realitate, o astfel de specializare completă nu are loc, ceea ce se explică, parțial, prin faptul că costurile de înlocuire tind să crească pe măsură ce producția crește. În condițiile creșterii costurilor de înlocuire, factorii care determină direcția comerțului sunt aceiași ca în cazul costurilor constante (constante). Ambele țări pot beneficia de comerțul exterior dacă sunt specializate în producția acelor mărfuri în care au un avantaj comparativ. Dar, odată cu creșterea costurilor, în primul rând, specializarea completă este neprofitabilă și, în al doilea rând, ca urmare a concurenței dintre țări, costurile marginale ale substituției sunt echilibrate.

Rezultă că, pe măsură ce producția de alimente și îmbrăcămintea gata de fabricație cresc în specializare și producție, se va ajunge la un punct în care raportul costurilor în cele două țări se egalizează.

În această situație, motivele pentru aprofundarea specializării și extinderea comerțului - diferențele în raportul costurilor - se epuizează, iar specializarea ulterioară nu va fi fezabilă din punct de vedere economic.

Astfel, maximizarea câștigurilor din comerțul exterior are loc cu specializarea parțială.

Esența teoriei avantajului comparativ este următoarea: dacă fiecare țară este specializată în acele produse în producția cărora are cea mai mare eficiență relativă, sau costuri relativ mai mici, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări din utilizarea mijloacelor productive. factorii vor crește în ambele cazuri.

Principiul avantajului comparativ, atunci când este extins la orice număr de țări și orice număr de produse, poate avea o semnificație universală.

Un dezavantaj serios al principiului avantajului comparativ este natura sa statică. Această teorie ignoră orice fluctuații ale prețurilor și salariile, face abstracție de orice decalaje inflaționiste și deflaționiste din etapele intermediare, de tot felul de probleme ale balanței de plăți. Ea pornește de la faptul că, dacă lucrătorii părăsesc o industrie, ei nu se transformă în șomeri cronici, ci cu siguranță se vor muta într-o altă industrie, mai productivă. Nu este surprinzător că această teorie abstractă a fost puternic compromisă în timpul Marii Depresiuni. Cu ceva timp în urmă, prestigiul ei a început să-și revină. ÎN economie mixtă Pe baza teoriei sintezei neoclasice, care mobilizează teoriile moderne ale recesiunilor cronice și ale inflației, teoria clasică a avantajului comparat își recâștigă importanța publică.

Teoria avantajului comparativ este o teorie coerentă și logică. Cu toată simplificarea sa excesivă, este foarte important. O națiune care ignoră principiul avantajului comparativ poate plăti un preț mare pentru acest lucru - o scădere a nivelului de trai și o încetinire a ratelor potențiale de creștere economică.

Teoria comerțului internațional a lui Heckscher-Ohlin

Teoria avantajului comparativ lasă deoparte întrebarea cheie: ce cauzează diferențele de costuri între țări? Economistul suedez E. Heckscher și studentul său B. Ohlin au încercat să răspundă la această întrebare. Potrivit acestora, diferențele de costuri între țări se datorează în principal faptului că dotarea relativă a țărilor cu factori de producție este diferită.

Conform teoriei Heckscher-Ohlin, țările vor avea tendința de a exporta factori excedentar și de a importa factori de producție rare, compensând astfel furnizarea relativ scăzută a țărilor cu factori de producție la scară globală.

Trebuie subliniat că nu vorbim aici despre numărul de factori de producție disponibili pentru țări, ci despre disponibilitatea relativă a acestora (de exemplu, cantitatea de teren cultivabil per muncitor). Dacă într-o anumită țară există relativ mai mult un factor de producție decât în ​​alte țări, atunci prețul acestuia va fi relativ mai mic. În consecință, prețul relativ al produsului, în producția căruia acest factor ieftin este utilizat într-o măsură mai mare decât altele, va fi mai mic decât în ​​alte țări. Astfel, apar avantaje comparative, care determină direcția comerțului exterior.

Teoria Heckscher-Ohlin explică cu succes multe dintre modelele observate în comerțul internațional. Într-adevăr, țările exportă în principal produse, ale căror costuri sunt dominate de resursele lor relativ în exces. Cu toate acestea, structura resurselor de producție de care dispun țările industrializate se stabilește treptat. Pe piața mondială, ponderea comerțului cu mărfuri „similare” între țările „similare” este în creștere.

Teoria comerțului internațional a lui Leontiev

Celebrul economist american Wassily Leontiev la mijlocul anilor 1950. a încercat să testeze empiric principalele concluzii ale teoriei Heckscher-Ohlin și a ajuns la concluzii paradoxale. Folosind modelul de echilibru intersectorial input-output construit pe baza datelor privind economia SUA pentru anul 1947, V. Leontiev a dovedit că în exporturile americane predominau mărfuri relativ mai intense cu forță de muncă, în timp ce bunurile cu capital intensiv dominau la import. Acest rezultat obținut empiric a contrazis ceea ce a sugerat teoria Heckscher-Ohlin și, prin urmare, a fost numit paradoxul Leontief. Studiile ulterioare au confirmat prezența acestui paradox în perioada postbelică nu numai pentru Statele Unite, ci și pentru alte țări (Japonia, India etc.).

Numeroase încercări de a explica acest paradox au făcut posibilă dezvoltarea și îmbogățirea teoriei Heckscher-Ohlin prin luarea în considerare a unor circumstanțe suplimentare care afectează specializarea internațională, printre care se pot remarca următoarele:

eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care poate varia semnificativ în ceea ce privește nivelul de calificare. Din acest punct de vedere, exporturile țărilor industrializate pot reflecta un exces relativ de forță de muncă înalt calificată și specialiști, în timp ce țările în curs de dezvoltare exportă produse care necesită intrări mari de forță de muncă necalificată;

politica de comerț exterior de stat, care poate restricționa importurile și poate stimula producția internă și exporturile de produse ale acelor industrii care utilizează intens factori de producție relativ rari.

Teorii alternative ale comerțului internațional

În ultimele decenii, au avut loc schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului mondial, care nu sunt întotdeauna susceptibile de o explicație exhaustivă în cadrul teoriilor comerciale clasice. Acest lucru le încurajează pe amândouă dezvoltare ulterioară teorii deja existente și la dezvoltarea unor concepte teoretice alternative. Motivele sunt următoarele: 1) transformarea progresului tehnologic într-un factor dominant în comerțul mondial, 2) ponderea tot mai mare în comerț a contralivrărilor de bunuri industriale similare produse în țări cu aproximativ aceeași ofertă de factori de producție, și 3) o creștere bruscă a ponderii comerțului mondial atribuită comerțului intra-companie. Luați în considerare teorii alternative.

Esența teoriei ciclului de viață al produsului este următoarea: dezvoltarea comerțului mondial produse finite depinde de etapele vieții acestora, adică de perioada de timp în care produsul are viabilitate pe piață și asigură atingerea obiectivelor vânzătorului.

Ciclul de viață al produsului acoperă patru etape - introducere, creștere, maturitate și declin. Prima etapă este dezvoltarea de noi produse ca răspuns la nevoile emergente din țară. Prin urmare, producția unui nou produs este la scară mică, necesită muncitori înalt calificați și este concentrată în țara de inovare (de obicei o țară industrializată), în timp ce producătorul ocupă o poziție aproape de monopol și doar o mică parte din produs intră în piata externa.

În stadiul de creștere, cererea pentru un produs crește, iar producția acestuia se extinde și se extinde treptat în alte țări dezvoltate, produsul devine mai standardizat, concurența între producători crește și exporturile se extind.

Etapa de maturitate este caracterizată de producția pe scară largă, factorul preț devine predominant în concurență, iar pe măsură ce piețele se extind și tehnologiile se răspândesc, țara inovării nu mai are avantaje competitive. Începe trecerea producției către țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă ieftină poate fi utilizată eficient în procesele de producție standardizate.

Pe măsură ce ciclul de viață al produsului intră în stadiul de declin, cererea, în special în țările dezvoltate, este redusă, piețele de producție și vânzare sunt concentrate în principal în țările în curs de dezvoltare, iar țara inovației devine un importator frecvent.

Teoria ciclului de viață al produsului reflectă destul de realist evoluția multor industrii, dar nu este o explicație universală pentru dezvoltarea comerțului internațional. Dacă cercetarea și dezvoltarea, tehnologia avansată încetează să fie principalul factor care determină avantajele competitive, atunci producția unui produs se va muta într-adevăr în țări care au un avantaj comparativ în alți factori de producție, precum forța de muncă ieftină. Cu toate acestea, există multe produse (cu un ciclu de viață scurt, costuri mari de transport, cu oportunități semnificative de diferențiere în calitate, un cerc îngust consumatorii potențiali etc.) care nu se încadrează în teoria ciclului de viață.

Teoria efectului de scară. La începutul anilor 80. P. Krugman, K. Lancaster și câțiva alți economiști au propus o alternativă la explicația clasică a comerțului internațional, bazată pe așa-numitul efect de scară.

Esența teoriei efectului este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește, adică există o economie datorată producției de masă.

Conform acestei teorii, multe țări (în special cele industrializate) sunt asigurate cu principalii factori de producție în proporții similare, iar în aceste condiții le va fi profitabil să facă comerț între ele dacă se specializează în acele industrii care se caracterizează prin prezența efectului producției de masă. În acest caz, specializarea vă permite să extindeți volumele de producție și să produceți un produs la un cost mai mic și, prin urmare, la un preț mai mic. Pentru ca acest efect al producției în masă să se realizeze, este nevoie de o piață suficient de încăpătoare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite extinderea piețelor. Cu alte cuvinte, permite formarea unei piețe unice integrate, mai încăpătoare decât piața oricărei țări unice. Drept urmare, consumatorilor li se oferă mai multe produse și la prețuri mai mici.

În același timp, realizarea economiilor de scară, de regulă, duce la o încălcare a concurenței perfecte, deoarece este asociată cu concentrarea producției și consolidarea firmelor care se transformă în monopoli. În consecință, structura piețelor se schimbă. Ele devin fie oligopoliste cu predominanța comerțului inter-industrial cu produse omogene, fie piețe de concurență monopolistă cu comerț intra-industrial dezvoltat cu produse diferențiate. În acest caz, comerțul internațional este din ce în ce mai concentrat în mâinile unor firme internaționale gigantice, Corporatii transnationale, ceea ce duce inevitabil la o creștere a volumului comerțului intra-societat, ale cărui direcții sunt adesea determinate nu de principiul avantajului comparativ sau de diferențele în disponibilitatea factorilor de producție, ci obiective strategice firma în sine.

Bibliografie

Pentru pregătirea acestei lucrări, materiale de pe site-ul http://matfak.ru/

Mercantilist teorie dezvoltată și pusă în practică în secolele XVI-XVIII, este primul din teoriile comertului international.

Susținătorii acestei teorii credeau că țara ar trebui să limiteze importurile și să încerce să producă totul ea însăși, precum și să încurajeze exportul de produse finite în toate modurile posibile, căutând un aflux de monedă (aur), adică doar exporturile erau considerate justificate economic. Ca urmare a unei balanțe comerciale pozitive, afluxul de aur în țară a sporit oportunitățile de acumulare de capital și astfel a contribuit la crestere economica, ocuparea forţei de muncă şi prosperitatea ţării.

Mercantilistii nu au luat in calcul beneficiile pe care tarile le primesc in cursul Divizie internațională forța de muncă din importurile de bunuri și servicii străine.

Conform teoriei clasice a comerţului internaţional subliniază că „schimbul este favorabil pentru fiecare tara; fiecare țară găsește în ea un avantaj absolut, se dovedeşte necesitatea şi importanţa comerţului exterior.

Pentru prima dată a fost definită politica de liber schimb A. Smith.

D. Ricardo a dezvoltat ideile lui A. Smith și a susținut că este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producție, în care beneficiul relativ este cel mai mare, unde are cel mai mare avantaj sau cea mai mică slăbiciune.

Raționamentul lui Ricardo și-a găsit expresie în teoria avantajului comparativ(costuri de producție comparative). D. Ricardo a dovedit că schimbul internațional este posibil și de dorit în interesul tuturor țărilor.

J. S. Mill a arătat că, conform legii cererii și ofertei, prețul de schimb este stabilit la un asemenea nivel încât exporturile totale ale fiecărei țări să poată acoperi importurile sale totale.

Conform Teoriile Heckscher-Ohlințările vor căuta întotdeauna să exporte în secret surplusul de factori de producție și să importe factori de producție rare. Adică, toate țările tind să exporte mărfuri care necesită intrări semnificative de factori de producție, pe care le au în relativă abundență. Ca rezultat Paradoxul lui Leontief.

Paradoxul este că, folosind teorema Heckscher-Ohlin, Leontief a arătat că economia americană în perioada postbelică s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital.

Teoria avantajului comparativ a fost elaborat ținând cont de următoarele circumstanțe care afectează specializarea internațională:

1. eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care diferă ca nivel de calificare;
2. rolul resurselor naturale, care pot fi utilizate în producție numai împreună cu cantități mari de capital (de exemplu, în industriile extractive);
3. influenţa asupra specializării internaţionale a politicii comerciale externe a statelor.

Statul poate restricționa importurile și poate stimula producția internă și exporturile de produse ale acelor industrii care sunt utilizate intens în mod relativ factori de producție rari.

Teoria avantajului competitiv a lui Michael Porter

În 1991, economistul american Michael Porter a publicat studiul „Avantajele competitive ale țărilor”, publicat în limba rusă sub titlul „ Concurență internațională» în 1993. În acest studiu, a fost elaborată suficient de detaliat o abordare complet nouă a problemelor comerțului internațional. Una dintre premisele pentru această abordare este următoarea: Firmele concurează pe piața internațională, nu pe țări. Pentru a înțelege rolul țării în acest proces, este necesar să înțelegem cum o firmă individuală creează și menține avantajul competitiv.

Succesul pe piața externă depinde de strategia competitivă corectă. Concurența presupune schimbări constante în industrie, care afectează semnificativ parametrii sociali și macroeconomici ai țării de origine, astfel că statul joacă un rol important în acest proces.

Potrivit lui M, Porter, principala unitate de concurență este industria, adică. un grup de concurenți care produc bunuri și servicii și concurează direct între ei. O industrie produce produse cu surse similare de avantaj competitiv, deși granițele dintre industrii sunt întotdeauna destul de neclare. Alegere strategia competitivă a firmei Există doi factori principali care influențează industria.

1. structuri industriale,în care își desfășoară activitatea societatea, i.e. caracteristicile concurenței. Cinci factori influențează concurența în industrie:

1) apariția de noi concurenți;

2) apariția unor bunuri sau servicii de substituție;

3) capacitatea furnizorilor de a negocia;

4) capacitatea cumpărătorilor de a negocia;

5) rivalitatea între concurenții deja existenți.

Acești cinci factori determină profitabilitatea unei industrii, deoarece afectează taxele percepute de firme, costurile acestora, investițiile de capital etc.

Intrarea de noi concurenți reduce potențialul general de profit al industriei, deoarece aceștia aduc noi capacități în industrie și caută cote de piață, iar introducerea de produse sau servicii de substituție limitează prețul pe care o firmă îl poate percepe pentru produsul său.

Furnizori și cumpărători, negocieri, beneficii, ceea ce poate duce la o scădere a profiturilor companiei -

Prețul de plătit pentru competitivitate atunci când concurează cu alte firme este fie costuri suplimentare, fie prețuri mai mici și, ca urmare, o reducere a profiturilor.

Valoarea fiecăruia dintre cei cinci factori este determinată de principalul său tehnic și caracteristici economice. De exemplu, capacitatea cumpărătorilor de a negocia depinde de câți cumpărători are firma, de câte vânzări sunt per cumpărător, dacă prețul produsului este o parte semnificativă din costurile totale ale cumpărătorului și amenințarea cu noi concurenți depinde de modul în care este dificil pentru un nou concurent să „pătrundă” în industrie. .

2. Poziția pe care o ocupă firma în industrie.

Poziția firmei în industrie este determinată în primul rând de avantaj competitiv. O firmă își depășește rivalii dacă are un avantaj competitiv stabil:

1) costuri mai mici, indicând capacitatea companiei de a dezvolta, produce și vinde un produs comparabil la un cost mai mic decât concurenții. Vând mărfuri la același preț sau aproximativ același preț ca și concurenții, compania în acest caz primește un profit mare.

2) diferențierea bunurilor, adică capacitatea unei companii de a satisface nevoile cumpărătorului oferind un produs sau mai multe Calitate superioară, sau cu proprietăți speciale de consum, sau cu o gamă largă de servicii post-vânzare.

Avantajul competitiv oferă o productivitate mai mare decât concurenții. Alte un factor important, care influențează poziția firmei în industrie, este domeniul de aplicare al concurenței sau amploarea scopului asupra căruia firma se concentrează în cadrul industriei sale.

Competiția nu înseamnă echilibru, ci schimbare constantă. Fiecare industrie este în mod constant îmbunătățită și actualizată. Mai mult, țara de origine joacă un rol important în stimularea acestui proces. Țară de origine - este o țară în care strategia, produsele de bază și tehnologia sunt dezvoltate și în care este disponibilă o forță de muncă cu competențele necesare.

M. Porter identifică patru proprietăți ale țării care formează mediul în care firmele locale concurează și influențează succesul său internațional (Figura 4.6.). Modelul dinamic al formării avantajelor competitive ale industriei poate fi reprezentat ca un romb naţional.

Figura 4.6. Factorii determinanți ai avantajului competitiv al unei țări

Țările sunt cel mai probabil să reușească în acele industrii în care componentele diamantului național se consolidează reciproc.

Acești factori determinanți, individual și colectiv ca sistem, creează mediul în care se nasc și funcționează firmele dintr-o anumită țară.

Țările obțin succes în anumite industrii, deoarece mediul din aceste țări se dezvoltă cel mai dinamic și, punând constant provocări pentru firme, le face să își folosească mai bine avantajele competitive.

Avantajul pe fiecare factor determinant nu este o condiție prealabilă pentru avantajul competitiv în industrie. Interacțiunea avantajelor între toți factorii determinanți este cea care oferă momente câștigătoare de auto-întărire care nu sunt disponibile concurenților străini.

Fiecare țară, în diferite grade, posedă factorii de producție necesari activităților firmelor din orice industrie. Teoria avantajului comparativ din modelul Heckscher-Ohlin este dedicată comparării factorilor disponibili. Țara exportă mărfuri în producția cărora sunt utilizați intens diverși factori. Cu toate acestea, factorii de regulă, ele nu sunt doar moștenite, ci și create, așadar, pentru a obține și dezvolta avantaje competitive, nu contează atât stocul de factori la momentul actual, cât viteza de creare a acestora. În plus, abundența de factori poate submina avantajul competitiv, iar lipsa de factori poate stimula inovația, ceea ce poate duce la un avantaj competitiv pe termen lung. În același timp, dotarea cu factori este destul de importantă, așa că acesta este primul parametru al acestei componente a „rombului”.

dotarea cu factori

În mod tradițional, literatura economică distinge trei factori: muncă, pământ și capital. Dar influența lor este acum reflectată mai pe deplin de o clasificare ușor diferită:

· resursele umane, care se caracterizează prin cantitatea, calificarea și costul forței de muncă, precum și durata orelor normale de lucru și etica muncii.

Aceste resurse sunt împărțite în numeroase categorii, deoarece fiecare industrie necesită o anumită listă de categorii specifice de lucrători;

resursele fizice, care sunt determinate de cantitatea, calitatea, disponibilitatea și costul terenurilor, apei, mineralelor, resurselor forestiere, surselor de energie electrică etc. Pot include și condițiile climatice, locația geografică și chiar fusul orar;

· o resursă de cunoștințe, adică un set de informații științifice, tehnice și comerciale care afectează bunurile și serviciile. Acest stoc este concentrat în universități, organizații de cercetare, bănci de date, literatură etc.;

· resurse monetare, caracterizate prin suma și costul capitalului, care pot fi utilizate pentru finanțarea industriei;

Infrastructură, inclusiv sistemul de transport, sistemul de comunicații, serviciile poștale, transferul plăților între bănci, sistemul de sănătate etc.

Setul de factori aplicați în diferite industrii variază.Firmele obțin un avantaj competitiv dacă au la dispoziție factori ieftini sau de înaltă calitate care sunt importanți atunci când concurează într-o anumită industrie. Astfel, locația Singapore pe un important rută comercialăîntre Japonia și Orientul Mijlociu a făcut din aceasta centrul industriei reparațiilor navale. Cu toate acestea, obținerea unui avantaj competitiv bazat pe factori depinde nu atât de disponibilitatea acestora, cât de utilizarea efectivă a acestora, deoarece CMN-urile pot furniza factori lipsă prin achiziționarea sau localizarea activităților în străinătate, iar mulți factori se deplasează relativ ușor de la o țară la alta.

Factorii sunt împărțiți în de bază și dezvoltați, generali și de specialitate. Printre factorii principali se numără resursele naturale, condițiile climatice, amplasarea geografică, forța de muncă necalificată etc. Țara le primește fie prin moștenire, fie cu investiții reduse. Ele sunt de mică valoare pentru avantajul competitiv al unei țări sau avantajul pe care îl creează nu este durabil. Rolul factorilor principali este redus din cauza scăderii nevoii acestora sau datorită disponibilității crescute a acestora (inclusiv ca urmare a transferului de activități sau achiziții din străinătate). Aceşti factori sunt importanţi în industriile extractive şi în industriile legate de agricultură. Factorii dezvoltați includ infrastructura modernă, forța de muncă înalt calificată etc.

Teoriile comertului international

Acești factori sunt cei mai importanți, deoarece vă permit să obțineți un nivel mai ridicat de avantaj competitiv.

După gradul de specializare, factorii sunt împărțiți în generali, care pot fi aplicați în multe industrii, și specializați. Factorii specializați formează o bază mai solidă și pe termen lung pentru avantajul competitiv decât cei generali.

Criteriile de împărțire a factorilor în de bază și dezvoltați, generali și de specialitate trebuie luate în considerare în dinamică, deoarece se modifică în timp.Factorii diferă în funcție de faptul că au apărut natural sau au fost creați artificial. Toți factorii care contribuie la atingerea unor niveluri superioare de avantaj competitiv sunt artificiali. Țările reușesc în sectoarele în care sunt cel mai bine capabile să creeze și să îmbunătățească factorii necesari.

Condițiile (parametrii) cererii

Al doilea factor determinant al avantajului competitiv național este cererea internă pentru bunurile sau serviciile oferite de acea industrie. Influențând economiile de scară, cererea de pe piața internă determină natura și viteza inovării. Se caracterizează prin: structură, volum și natura creșterii, internaționalizare.

Firmele pot obține un avantaj competitiv cu următoarele caracteristici de bază ale structurii cererii:

· o pondere semnificativă a cererii interne cade pe segmente de piață globală;

cumpărătorii (inclusiv intermediarii) sunt pretențioși și pretențioși, forțând firmele să ridice standardele pentru calitatea produselor, servicii și proprietățile consumatorului bunuri;

nevoia de țara de origine apare mai devreme decât în ​​alte țări;

Volumul și natura creșterii cererii interne permit firmelor să obțină un avantaj competitiv dacă există cerere în străinătate pentru un produs care are o cerere puternică pe piața internă și există, de asemenea, un număr mare de cumpărători independenți, ceea ce creează o cerere mai favorabilă. mediu de reînnoire;

· cererea internă este în creștere rapidă, ceea ce stimulează intensificarea investițiilor de capital și rata de reînnoire;

· piața internă este rapid saturată, drept urmare, concurența devine din ce în ce mai dură, în care supraviețuiesc cei mai puternici, ceea ce îi obligă să intre pe piața externă.

Influența parametrilor cererii asupra competitivității depinde și de alte părți ale diamantului. Astfel, fără o concurență puternică, o piață internă largă sau creșterea rapidă a acesteia nu stimulează întotdeauna investițiile. Fără sprijinul industriilor relevante, firmele nu pot satisface nevoile clienților cu discernământ etc.

Industrii conexe și suport

Al treilea factor determinant care determină avantajul competitiv național este prezența în țară a industriilor furnizori sau a industriilor conexe care sunt competitive pe piața mondială,

În prezența unor industrii-furnizori competitive, este posibil:

• acces eficient și rapid la resurse scumpe, cum ar fi echipamente sau forță de muncă calificată etc.;

coordonarea furnizorilor de pe piata interna;

· Facilitarea procesului de inovare. Firmele naționale beneficiază cel mai mult dacă furnizorii lor sunt competitivi la nivel global.

Prezența în țară a industriilor conexe competitive duce adesea la apariția unor noi tipuri de producție foarte dezvoltate. Legate de Industriile sunt acelea în care firmele pot interacționa între ele în procesul de formare a unui lanț valoric, precum și industriile care se ocupă cu produse complementare, cum ar fi computerele și software-ul. Interacțiunea poate avea loc în domeniul dezvoltării tehnologiei, producției, marketingului, serviciilor. Dacă în țară există industrii conexe care pot concura pe piața mondială, se deschide accesul la schimbul de informații și interacțiunea tehnică. Proximitatea geografică și afinitatea culturală duc la un schimb mai activ decât cu firmele străine.

Succesul unei industrii pe piața mondială poate duce la dezvoltarea producției de bunuri și servicii suplimentare. Cu toate acestea, succesul furnizorilor și al industriilor conexe poate afecta succesul firmelor naționale numai dacă celelalte componente ale diamantului sunt afectate pozitiv.

REZUMATUL PRELEGELOR LA CURSUL „ECONOMIA MONDIALE”.FROLOVA T.A.

Tema 1. TEORIILE COMERȚULUI INTERNAȚIONAL 2

1. Teoria avantajului comparativ 2

2. Teoriile neoclasice 3

3. Teoria Heckscher-Ohlin 3

4. Paradoxul lui Leontief 4

5. Teorii alternative ale comerțului internațional 4

Tema 2. PIAȚA MONDIALE 6

1. Esența economiei mondiale 6

2. Etapele formării economiei mondiale 6

3. Structura pieței mondiale 7

4. Lupta competitivă pe piața mondială 8

5. Reglementarea statului comertul mondial 9

Tema 3. SISTEMUL MONETAR MONDIAL 10

1. Etapele dezvoltării sistemului monetar mondial 10

2. Rate de schimb și convertibilitate valutară 12

3. Reglementarea de stat a cursului de schimb 14

4. Balanța de plăți 15

Tema 4. INTEGRAREA ECONOMICĂ INTERNAȚIONALĂ 17

1. Forme de integrare economică 17

2. Forme ale fluxului de capital 17

3. Consecințele exportului și importului de capital 18

4. Migrația forței de muncă 20

5. Reglementarea de stat a migrației forței de muncă 21

Tema 5. GLOBALIZARE ȘI PROBLEME ALE ECONOMIEI MONDIALE 22

1.Globalizarea: esența și problemele generate de ea 22

3. Organizații economice internaționale 23

Tema 6. ZONE ECONOMICE SPECIALE (ZES) 25

1. Clasificarea ZEL 25

3. Beneficii și faze ale ciclului de viață ZEL 26

Tema 1. TEORIILE COMERȚULUI INTERNAȚIONAL

1. Teoria avantajului comparat

Teoriile comerțului internațional au trecut printr-o serie de etape în dezvoltarea lor, odată cu dezvoltarea gândirii economice. Cu toate acestea, principalele lor întrebări au fost și rămân următoarele: ce stă la baza diviziunii internaționale a muncii? Ce specializare internațională este cea mai eficientă pentru țări?

Bazele teoriei comerțului internațional au fost puse la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Economiștii englezi Adam Smith și David Ricardo. Smith în lucrarea sa „Cercetarea naturii și cauzelor bogăției națiunilor” a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece. pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. El a creat teoria avantajului absolut.

Ricardo, în lucrarea sa Principles of Political Economy and Taxation, a demonstrat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparat.

O țară are un avantaj absolut dacă există un bun care, pe cost unitar, poate produce mai mult decât o altă țară.

Aceste avantaje pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite, disponibilitatea resurselor naturale. Avantajele naturale joacă un rol deosebit în agricultură și în industriile extractive.

Pe de altă parte, beneficiile pot fi dobândite, de ex. datorită dezvoltării tehnologiei, pregătirii avansate a muncitorilor, îmbunătățirii organizării producției.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și doar acea cantitate din ele pe care o produce.

Prețurile relative ale mărfurilor de pe piața internă sunt determinate de costurile lor relative de producție. Prețurile relative pentru același produs produs în țări diferite sunt diferite. Dacă această diferență depășește costul de transport al mărfurilor, atunci există o oportunitate de a profita din comerțul exterior.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul unui bun pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern în țara exportatoare și mai mic decât în ​​țara importatoare.

Teoriile de bază ale comerțului internațional

Beneficiul pe care îl primesc țările din comerțul exterior va fi o creștere a consumului, care se poate datora a 2 motive:

modificarea structurii consumului;

specializarea productiei.

Atâta timp cât există diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea avantaj comparativ, adică ea va găsi întotdeauna o marfă a cărei producție este mai profitabilă, având în vedere raportul de cost existent, decât producția celorlalte.

Producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cel mai mic cost de oportunitate. Direcțiile comerțului mondial sunt determinate de costurile relative.

2. Teoriile neoclasice

Economiștii moderni occidentali au dezvoltat teoria costurilor comparative a lui Ricardo. Cel mai cunoscut este modelul costurilor de oportunitate, al cărui autor este economistul american G. Haberler.

Se consideră un model al economiei a 2 țări în care se produc 2 bunuri. Sunt presupuse curbe pentru fiecare țară posibilitati de productie. Se consideră că se utilizează cea mai bună tehnologie și toate resursele. În determinarea avantajelor comparative ale fiecărei țări se ia ca bază producția unui bun, care trebuie redus pentru a crește producția unui alt bun.

Acest model al diviziunii muncii se numește neoclasic. Dar se bazează pe o serie de simplificări. Vine din a avea:

doar 2 țări și 2 produse;

Comert liber;

mobilitatea muncii în interiorul țării și imobilitatea (lipsa depășirii) între țări;

costuri fixe de producție;

lipsa costurilor de transport;

fara modificari tehnice;

interschimbabilitatea completă a resurselor în utilizarea lor alternativă.

3. Teoria Heckscher-Ohlin

În anii 30. În secolul al XX-lea, economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertel Ohlin și-au creat propriul model de comerț internațional. Până atunci, au avut loc mari schimbări în sistemul diviziunii internaționale a muncii și a comerțului internațional. Rolul diferențelor naturale ca factor de specializare internațională a scăzut considerabil, iar mărfurile manufacturate au început să predomine în exporturile țărilor dezvoltate. Modelul Heckscher-Ohlin are scopul de a explica cauzele comerțului internațional cu produse manufacturate.

în producția de diverse bunuri, factorii sunt utilizați în diferite proporții;

dotarea relativă a ţărilor cu factori de producţie nu este aceeaşi.

De aici rezultă legea proporționalității factorilor: într-o economie deschisă, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care țara este relativ mai bine înzestrată.

Schimbul internațional este schimbul de factori abundenți cu factori rari.

Astfel, într-o formă ascunsă, factorii excedentari sunt exportați și factorii de producție rare sunt importați, adică. circulaţia mărfurilor de la o ţară la alta compensează mobilitatea redusă a factorilor de producţie la scară globală.

În procesul comerțului internațional, prețurile factorilor de producție sunt egalizate. Inițial, prețul unui factor în exces va fi relativ scăzut. Excesul de capital duce la specializarea în producția de bunuri intensive în capital, la revărsarea capitalului în industriile de export. Pe măsură ce cererea de capital crește, prețul capitalului crește.

Dacă în țară există o abundență de forță de muncă, atunci se exportă mărfuri intensive în muncă. Prețul muncii (salariile) crește și el.

4. Paradoxul lui Leontief

Vasily Leontiev, după ce a absolvit Universitatea din Leningrad, a studiat la Berlin. În 1931 a emigrat în SUA și a început să predea la Universitatea Harvard. Din 1948 a fost numit director al serviciului de cercetare economică. A dezvoltat o metodă analiză economică input-output (utilizat pentru prognoză). În 1973 i s-a acordat Premiul Nobel.

În 1947, Leontiev a încercat să testeze empiric concluziile teoriei Heckscher-Ohlin și a ajuns la concluzii paradoxale. Examinând structura exporturilor și importurilor SUA, el a constatat că exporturile SUA erau dominate de bunuri relativ mai intense în forță de muncă, în timp ce importurile erau dominate de mărfuri intensive în capital.

Având în vedere că în anii postbelici în Statele Unite, capitalul era un factor de producție relativ abundent, iar nivelul salariilor era mult mai ridicat decât în ​​alte țări, acest rezultat contrazicea teoria Heckscher-Ohlin și de aceea a fost numit paradoxul Leontief. .

Leontief a emis ipoteza că, în orice combinație cu o anumită cantitate de capital, 1 om-an de muncă americană este echivalent cu 3 om-ani de muncă străină. El a sugerat că productivitatea mai mare a muncii americane se datorează abilităților mai mari ale muncitorilor americani. Leontiev a efectuat un test statistic care a arătat că Statele Unite exportă mărfuri care necesită mai multă forță de muncă calificată decât cele importate.

Acest studiu a servit drept bază pentru crearea de către economistul american D. Keesing în 1956 a unui model care ține cont de calificările forței de muncă. Trei factori sunt implicați în producție: capitalul, forța de muncă calificată și necalificată. Abundența relativă a forței de muncă cu înaltă calificare duce la exportul de mărfuri care necesită o cantitate mare de forță de muncă calificată.

Modelele ulterioare ale economiștilor occidentali au folosit 5 factori: capital financiar, forță de muncă calificată și necalificată, teren adecvat pentru producția agricolă și alte resurse naturale.

5. Teorii alternative ale comerțului internațional

În ultimele decenii ale secolului al XX-lea au loc schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului internațional, care nu sunt întotdeauna explicate de teoria clasică a MT. Printre astfel de schimbări calitative, trebuie remarcată transformarea progresului științific și tehnic într-un factor dominant în comerțul internațional, ponderea tot mai mare a livrărilor la contra-livrări de produse similare. Era nevoie să se țină cont de această influență în teoriile comerțului internațional.

Teoria ciclului de viață al produsului.

La mijlocul anilor 60. În secolul XX, economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții acestora.

Etapa de viață este perioada de timp în care produsul are viabilitate pe piață și atinge obiectivele vânzătorului.

Ciclul de viață al produsului acoperă 4 etape:

Implementarea. În această etapă, un nou produs este dezvoltat ca răspuns la o nevoie emergentă din țară. Producția este la scară mică, necesită muncitori înalt calificați și este concentrată în țara inovării. Producătorul ocupă o poziție aproape de monopol. Doar o mică parte din produs merge pe piața externă.

Creştere. Cererea pentru produs este în creștere, producția sa se extinde și se extinde în alte țări dezvoltate. Produsul devine standardizat. Concurența este în creștere, exporturile se extind.

Maturitate. Această etapă este caracterizată de producția pe scară largă, lupta competitivă este dominată de factorul preț. Țara inovației nu mai are avantaje competitive. Producția se deplasează în țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă este mai ieftină.

declin. În țările dezvoltate, producția este în scădere, piețele de vânzare sunt concentrate în țările în curs de dezvoltare. Țara inovației devine importator net.

Teoria efectului de scară.

La începutul anilor 80. În secolul al XX-lea, P. Krugman și K. Lancaster au propus o explicație alternativă a comerțului internațional bazată pe efectul de scară. Esența efectului constă în faptul că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește, adică. apar economii de scară.

Conform acestei teorii, multe țări sunt prevăzute cu factori de bază de producție în proporții similare și, prin urmare, le va fi profitabil să facă comerț între ele dacă se specializează în industrii care se caracterizează prin prezența unui efect de producție în masă. Specializarea vă permite să extindeți volumele de producție, să reduceți costurile, prețul. Pentru a se realiza economii de scară, este nevoie de o piață încăpătoare, de ex. lume.

Model de decalaj tehnologic.

Susținătorii direcției neotehnologice au încercat să explice structura comerțului internațional prin factori tehnologici. Principalele avantaje sunt asociate cu poziția de monopol a firmei inovatoare. O nouă strategie optimă pentru firme: să producă nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce toată lumea are nevoie, dar pe care nimeni nu le poate produce încă. De îndată ce această tehnologie poate fi stăpânită de alții - pentru a produce ceva nou.

S-a schimbat și atitudinea față de stat. Conform modelului Heckscher-Ohlin, sarcina statului este să nu interfereze cu firmele. Economiștii direcției neo-tehnologice consideră că statul ar trebui să sprijine producția de bunuri de export de înaltă tehnologie și să nu interfereze cu restrângerea industriilor învechite.

Cel mai popular model este modelul decalajului tehnologic. Bazele sale au fost puse în 1961 în lucrarea economistului englez M. Posner. Mai târziu, modelul a fost dezvoltat în lucrările lui R. Vernon, R. Findley, E. Mansfield.

Comerțul între țări poate fi cauzat schimbări tehnologice apărute în oricare industrie dintr-una dintre țările comerciale. Această țară câștigă un avantaj comparativ: noua tehnologie face posibilă producerea de bunuri la costuri reduse. Dacă este creat Produs nou, atunci firma inovatoare are un cvasimonopol pentru un anumit timp, i.e. obține profit suplimentar.

Ca urmare a inovațiilor tehnice, s-a format un decalaj tehnologic între țări. Acest decalaj va fi eliminat treptat pe măsură ce alte țări vor începe să copieze inovația țării inovatoare. Posner introduce noțiunea de „flux de inovare” care apare de-a lungul timpului în diferite industrii și diferite țări pentru a explica comerțul internațional constant existent.

Ambele țări comerciale beneficiază de inovație. Pe măsură ce se răspândește tehnologie nouățara mai puțin dezvoltată continuă să câștige, în timp ce țara mai dezvoltată își pierde avantajul. Astfel, comerțul internațional există chiar și cu aceeași dotare a țărilor cu factori de producție.

Pagini: următorul →

123456Vezi toate

1. teoriiinternaţionalcomerţul (7)

   Rezumat >> Economie

   ... alte resurse naturale. ( PRELEGII Leontyeva V.E.) Esența finanțelor ... domenii, cum ar fi, de exemplu, teorieinternaţionalcomerţul, teorie monopoluri, econometrie. Atitudinea lui L. ... este în creștere în timpul nostru. Modern economie, reprezentând o...

2. teoriiinternaţionalcomerţul (4)

   Rezumat >> Economie

   ... această întrebare din mai devreme" Prelegeri», aceste argumente au fost cele care i-au determinat pe clasici... părți ale clasicului teorieinternaţionalcomerţulși majoritatea ei contemporan interpretările explică sensul exteriorului comerţul, Beneficii economice...

3. Principal teoriiinternaţionalcomerţul (4)

   Rezumat >> Teoria economică

   … Olina, teorie M. Porter și paradoxul lui V. Leontiev. Subiect de studiu - internaţionalcomerţul. ÎN contemporan condiţiile... În 1748. a început să citească în public prelegeriîn literatură şi drept natural... În acelaşi an în prelegeriîntr-un număr dintre principalele sale economice...

4. Bazele internaţionalcomerţul (2)

   Lucrări de curs >> Teorie economică

   … cât și la nivel practic. Bazele contemporanteoriiinternaţionalcomerţul au fost înființate în secolul al XIX-lea. clasici ai englezei ... Yablokova, S.A. Economia mondială [Text]: Rezumat prelegeri/ S.A. Yablokov. — M.: PRIOR, 2007. — 160 p. — ISBN…

5. Principal teoriiinternaţionalcomerţul (2)

   Ghid de studiu >> Economie

   … E.Yu. Internaţionalcomerţul: Bine prelegeri. – … internaţionalcomerţul. Subiectul studiului sunt teoriiinternaţionalcomerţul. Teorieinternaţionalcomerţul Heckscher-Ohlin. Teorie avantajul comparativ explică direcțiile internaţionalcomerţul …

vreau mai multe ca asta...

Teoriile moderne ale economiei mondiale

⇐ AnteriorPagina 3 din 7Următorul ⇒

Teoria economiilor de scară a lui Krugman și Lancaster a fost înființată în anii 1980. Această teorie oferă o explicație a cauzelor moderne ale comerțului mondial din punctul de vedere al economiei firmei. Autorii consideră că beneficiul maxim este disponibil în industriile în care producția se realizează în cantități mari, deoarece. în acest caz, există un efect de scară.

Originile teoriei economiilor de scară se întorc la A. Marshall, care a remarcat principalele motive ale avantajului unui grup de companii față de o companie separată. M. Camp și P. Krugman au adus cea mai mare contribuție la teoria modernă a efectului de scară. Această teorie explică de ce există comerț între țări care sunt în mod egal înzestrate cu factori de producție. Producătorii unor astfel de țări convin între ei că o țară primește atât propria piață, cât și piața unui vecin pentru comerț liber cu un anumit produs, dar în schimb oferă altei țări un segment de piață pentru un alt produs. Și atunci producătorii ambelor țări obțin piețe pentru ei înșiși cu o capacitate de absorbție mai mare a mărfurilor. Iar cumpărătorii lor sunt bunuri mai ieftine. Pentru că odată cu creșterea volumelor pieței, încep să funcționeze economiile de scară, care arată astfel: pe măsură ce scara producției crește, costul producerii fiecărei unități de producție scade.

De ce? Pentru că costurile de producție nu cresc în ritmul cu care crește volumele de producție. Motivul este următorul. Acea parte a costurilor, care se numește „fix”, nu crește deloc, iar partea care se numește „variabile” crește într-un ritm mai lent decât volumele de producție. Pentru că ingredientul principal în costuri variabile producția este costul materiilor prime. Iar la cumpărarea lui în volume mai mari, prețul pe unitatea de marfă scade. După cum știți, cu cât lotul este mai „en-gros”, cu atât prețul de cumpărare este mai favorabil.

Multe țări sunt asigurate cu factorii de bază ai producției în proporții similare și, prin urmare, le va fi profitabil să facă comerț între ele dacă se specializează în industrii care se caracterizează prin prezența unui efect de producție în masă. Specializarea vă permite să extindeți volumele de producție, să reduceți costurile, prețul.

Pentru a se realiza economii de scară, este nevoie de cea mai încăpătoare piață, adică. lume. Și apoi se dovedește că, pentru a-și crește volumul pieței, țările cu capacități egale convin să nu concureze pentru aceleași produse pe aceleași piețe [ceea ce îi determină pe producători să reducă veniturile]. Dimpotrivă, să-și extindă oportunitățile de vânzări unul de la celălalt, oferind acces liber pe piețele lor firmelor din țările partenere, prin SPECIALIZAREA FIECĂRII ȚĂRI PE PRODUSE „PROPRII”.

Devine profitabil pentru țări să se specializeze și să facă schimb de produse chiar omogene din punct de vedere tehnologic, dar diferențiate (așa-numitul comerț intra-industrial).

Vorsicht Efectul de scară este observat până la o anumită limită de creștere a acestei scari. La un moment dat, creșterea treptată a costurilor de management devine exorbitantă și „mănâncă” profitabilitatea firmei din creșterea dimensiunii acesteia. Pentru că din ce în ce mai mult companii mari devin din ce în ce mai greu de gestionat.

Teoria ciclului de viață al produsului. Această teorie, aplicată pentru explicarea specializării țărilor în economia mondială, a apărut în anii 60 ai secolului XX. Autorul acestei teorii Vernon, explicat comerț mondial din punct de vedere al marketingului.

Cert este că un produs în cursul existenței sale pe piață trece printr-o serie de etape: crearea, maturitatea, scăderea producției și dispariția. Conform acestei teorii, țările industrializate sunt specializate în producția de bunuri noi din punct de vedere tehnologic, în timp ce țările în curs de dezvoltare sunt specializate în producția de bunuri învechite, deoarece pentru a crea bunuri noi este necesar să existe un capital semnificativ, specialiști de înaltă calificare și știință avansată în acest câmp. Toate acestea sunt disponibile în țările industrializate.

Conform observaţiilor lui Vernon, în stadiile de creaţie, creştere şi maturitate, producţia de bunuri este concentrată în ţările industrializate, deoarece. în această perioadă, produsul oferă profit maxim. Dar, în timp, produsul devine învechit și intră în stadiul de „recesiune” sau de stabilizare. Acest lucru este facilitat de faptul că există bunuri - concurenți ai altor firme, deturnând cererea. Ca urmare a tuturor acestora, prețul și profitul scad.

Producția de bunuri învechite este acum transferată în țările mai sărace, unde, în primul rând, va deveni din nou o noutate, iar în al doilea rând, producția sa în aceste țări va fi mai ieftină. În aceeași etapă a învechirii produsului, o firmă poate vinde o licență pentru a-și fabrica produsul unei țări în curs de dezvoltare.

Teoria ciclului de viață al produsului nu este o explicație universală pentru dezvoltarea comerțului internațional. Există multe produse cu un ciclu de viață scurt, costuri mari de transport, cu un cerc restrâns de potențiali consumatori etc., care nu se încadrează în teoria ciclului de viață.

Dar, cel mai important, de mult timp, corporațiile globale plasează atât producția de noutăți comerciale, cât și de bunuri învechite în aceleași țări în curs de dezvoltare.

comerț internațional

Un alt lucru este că, deși produsul este nou și scump, este vândut în principal în țările bogate și, pe măsură ce devine învechit, merge către cele mai sărace. Și în această parte a teoriei sale, Vernon este încă relevant.

Teoria avantajelor competitive a lui M. Porter. O altă teorie importantă care explică specializarea țărilor în economia mondială este Teoria avantajelor competitive a lui M. Porter. În ea, autorul examinează specializarea țărilor în comerțul mondial în ceea ce privește avantajele lor competitive. Potrivit lui M. Porter, pentru succesul pe piata mondiala este necesara combinarea strategiei concurentiale alese corect a companiilor cu avantajele competitive ale tarii.

Porter evidențiază patru semne ale avantajului competitiv:

⇐ Anterior1234567Următorul ⇒

©2015 arhivinfo.ru Toate drepturile aparțin autorilor materialelor postate.

Pe baza beneficiilor pe care le aduce țărilor participante. Teoria comerțului internațional oferă o idee despre care este baza acestui câștig din comerțul exterior sau ce determină direcția fluxurilor de comerț exterior. Comerțul internațional servește ca un instrument prin care țările, dezvoltându-și specializarea, pot crește productivitatea resurselor disponibile și astfel pot crește volumul de bunuri și servicii pe care le produc, să îmbunătățească bunăstarea populației.

Mulți economiști cunoscuți s-au ocupat de problemele comerțului internațional. Principalele teorii ale comerțului internațional - Teoria mercantilistă, Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith, Teoria avantajelor comparative a lui D. Ricardo și D. S. Mill, Teoria Heckscher-Ohlin, Paradoxul lui Leontief, Teoria ciclului de viață al produsului, Teoria lui M. Porter, Teoria lui Rybchinsky, și, de asemenea, Teoria lui Samuelson și Stolper.

Teoria mercantilistă.

Mercantilismul este un sistem de vederi ale economiștilor din secolele XV-XVII, axat pe intervenția activă a statului în activitatea economică. Reprezentanți ai direcției: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termenul a fost propus de Adam Smith, care a criticat scrierile mercantiliștilor. Teoria mercantilistă a comerțului internațional a apărut în perioada acumulării primitive de capital și a marilor descoperiri geografice, bazată pe ideea că prezența rezervelor de aur stă la baza prosperității națiunii. Comerțul exterior, credeau mercantiliștii, ar trebui să se concentreze pe obținerea aurului, deoarece în cazul unei simple burse de mărfuri, bunurile obișnuite, fiind folosite, încetează să mai existe, iar aurul se acumulează în țară și poate fi refolosit pentru schimburi internaționale.

Tranzacționarea a fost considerată un joc cu sumă zero, când câștigul unui participant înseamnă automat pierderea celuilalt și invers. Pentru a obține un beneficiu maxim, s-a propus creșterea intervenției statului și controlului asupra stării comerțului exterior. Politica comercială a mercantiliștilor, numită protecționism, a fost aceea de a crea bariere în comerțul internațional care să protejeze producătorii autohtoni de concurența străină, să stimuleze exporturile și să restrângă importurile prin impunerea de taxe vamale asupra mărfurilor străine și primirea aurului și argintului în schimbul mărfurilor lor.

Principalele prevederi ale teoriei mercantiliste a comerțului internațional:

Necesitatea menținerii unei balanțe comerciale active a statului (excesul exporturilor față de importuri);

Recunoașterea beneficiilor atragerii aurului și a altor metale prețioase în țară pentru a crește bunăstarea acesteia;

Banii sunt un stimulent pentru comerț, deoarece se consideră că o creștere a masei banilor crește volumul mărfurilor;

Bun venit protecționismul care vizează importul de materii prime și semifabricate și exportul de produse finite;

Restricționarea exportului de bunuri de lux, deoarece duce la scurgerea aurului din stat.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith.

În lucrarea sa An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, într-o polemică cu mercantiliștii, Smith a formulat ideea că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece pot beneficia de aceasta, indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. Fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în cazul în care are un avantaj absolut - un beneficiu bazat pe cantități diferite de costuri de producție în țări individuale - participanți la comerțul exterior. Refuzul de a produce bunuri în care țările nu au avantaje absolute, precum și concentrarea resurselor pe producția altor bunuri duc la o creștere a volumelor totale de producție, o creștere a schimbului de produse ale muncii lor între țări.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith sugerează că bogăția reală a unei țări constă din bunurile și serviciile disponibile cetățenilor săi. Dacă orice țară poate produce cutare sau cutare produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut. Unele țări pot produce bunuri mai eficient decât altele. Resursele țării curg în industrii profitabile, deoarece țara nu poate concura în industrii neprofitabile. Aceasta duce la o creștere a productivității țării, precum și la calificarea forței de muncă; perioadele lungi de producere a produselor omogene oferă stimulente pentru dezvoltarea unor metode de lucru mai eficiente.

Avantaje naturale pentru o singură țară: clima; teritoriu; resurse. Avantaje dobândite pentru o singură țară: tehnologia de producție, adică capacitatea de a fabrica o varietate de produse.

Teoria avantajului comparativ D. Ricardo și D.S. moara.

În Principiile sale de economie politică și impozitare, Ricardo a arătat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparativ (relativ). Atunci când se analizează direcțiile de dezvoltare a comerțului exterior, trebuie luate în considerare două circumstanțe: în primul rând, resursele economice - naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări, iar în al doilea rând, producția eficientă a diverselor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite. a resurselor.

Avantajele pe care le au țările nu sunt date o dată pentru totdeauna, credea D. Ricardo, așadar, chiar și țările cu niveluri absolut mai mari ale costurilor de producție pot beneficia de schimbul comercial. Este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producția în care are cel mai mare avantaj și cea mai mică slăbiciune și pentru care beneficiul nu absolut, ci relativ este cel mai mare - așa este legea avantajului comparat a lui D. Ricardo.

Potrivit lui Ricardo, producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cele mai mici costuri de oportunitate (de oportunitate). Astfel, avantajul relativ este un beneficiu bazat pe costuri de oportunitate (de oportunitate) mai mici în țara exportatoare. Prin urmare, ca urmare a specializării și comerțului, ambele țări participante la schimb vor beneficia. Un exemplu în acest caz este schimbul de pânză englezească cu vin portughez, de care beneficiază ambele țări, chiar dacă costurile absolute de producție atât pentru pânză, cât și pentru vin sunt mai mici în Portugalia decât în ​​Anglia.

Ulterior, D.S. Mill, în Fundațiile sale de economie politică, a explicat prețul la care are loc schimbul. Potrivit lui Mill, prețul de schimb este stabilit de legile cererii și ofertei la un asemenea nivel încât exporturile fiecărei țări să plătească totalul importurilor sale - așa este legea valorii internaționale.

Teoria Heckscher-Ohlin.

Această teorie a oamenilor de știință din Suedia, care a apărut în anii 30 ai secolului XX, se referă la conceptele neoclasice ale comerțului internațional, întrucât acești economiști nu au aderat la teoria valorii muncii, considerând capitalul și pământul ca fiind productive împreună cu munca. Prin urmare, motivul comerțului lor este disponibilitatea diferită a factorilor de producție în țările care participă la comerțul internațional.

Principalele prevederi ale teoriei lor s-au rezumat la următoarele: în primul rând, țările au tendința de a exporta acele mărfuri pentru fabricarea cărora factorii de producție disponibili în țară sunt utilizați în exces și, dimpotrivă, să importe mărfuri, a căror producție. necesită factori relativ rari; în al doilea rând, în comerţul internaţional există tendinţa de egalizare a „preţurilor factoriale”; în al treilea rând, exportul de mărfuri poate fi înlocuit cu mișcarea factorilor de producție peste granițele naționale.

Conceptul neoclasic al lui Heckscher - Ohlin s-a dovedit a fi convenabil pentru a explica motivele dezvoltării comerțului dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, când mașinile și echipamentele au fost importate în țările în curs de dezvoltare în schimbul materiilor prime care veneau în țările dezvoltate. Cu toate acestea, nu toate fenomenele comerțului internațional se încadrează în teoria Heckscher-Ohlin, deoarece astăzi centrul de greutate al comerțului internațional se deplasează treptat către comerțul reciproc cu mărfuri „similare” între țări „similare”.

Paradoxul lui Leontief.

Acestea sunt studiile unui economist american care a pus sub semnul întrebării prevederile teoriei Heckscher-Ohlin și a arătat că în perioada postbelică economia SUA s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital. Esența paradoxului lui Leontief a fost că ponderea bunurilor cu consum intensiv de capital în exporturi ar putea crește, în timp ce ponderea bunurilor intensive în muncă ar putea scădea. De fapt, la analiza balanței comerciale a SUA, ponderea bunurilor cu forță de muncă intensivă nu a scăzut.

Rezoluția paradoxului Leontief a fost că intensitatea forței de muncă a mărfurilor importate de Statele Unite este destul de mare, dar prețul forței de muncă în costul mărfurilor este mult mai mic decât în ​​exporturile americane. Intensitatea capitalului forței de muncă în Statele Unite este semnificativă, împreună cu o productivitate ridicată a muncii, ceea ce duce la un impact semnificativ asupra prețului forței de muncă în livrările la export. Ponderea livrărilor cu forță de muncă intensivă în exporturile SUA este în creștere, confirmând paradoxul lui Leontief. Acest lucru se datorează creșterii ponderii serviciilor, costurilor cu forța de muncă și structurii economiei SUA. Aceasta duce la o creștere a intensității forței de muncă a întregii economii americane, fără a exclude exporturile.

Teoria ciclului de viață al produsului.

Acesta a fost prezentat și fundamentat de R. Vernoy, C. Kindelberger și L. Wels. În opinia lor, produsul din momentul în care intră pe piață și până la ieșire trece printr-un ciclu format din cinci etape:

Dezvoltare de produs. Compania găsește și implementează o nouă idee de produs. În acest timp, vânzările sunt zero și costurile cresc.

Aducerea mărfurilor pe piață. Nu există profit din cauza costurilor ridicate ale activităților de marketing, volumul vânzărilor crește lent;

Cuceriți rapid piața, creșteți profiturile;

Maturitate. Creșterea vânzărilor încetinește, deoarece majoritatea consumatorilor au fost deja atrași. Nivelul profitului rămâne neschimbat sau scade din cauza creșterii costului activităților de marketing pentru protejarea produsului de concurență;

declin. Scăderea vânzărilor și scăderea profiturilor.

Teoria lui M. Porter.

Această teorie introduce conceptul de competitivitate a unei țări. Competitivitatea națională, potrivit lui Porter, determină succesul sau eșecul în anumite industrii și locul pe care țara îl ocupă în economia mondială. Competitivitatea națională este determinată de capacitatea industriei. În centrul explicării avantajului competitiv al unei țări se află rolul țării de origine în stimularea reînnoirii și îmbunătățirii (adică în stimularea producției de inovații).

Măsuri guvernamentale pentru menținerea competitivității:

Impactul guvernului asupra condițiilor factorilor;

Influența guvernului asupra condițiilor cererii;

Impactul guvernului asupra industriilor conexe și de sprijin;

Impactul guvernului asupra strategiei, structurii și rivalității firmelor.

Un stimulent serios pentru succesul pe piața globală este concurența suficientă pe piața internă. Dominanța artificială a întreprinderilor prin sprijinul guvernamental, din punctul de vedere al lui Porter, este o decizie negativă, care duce la risipa și utilizarea ineficientă a resurselor. Premisele teoretice ale lui M. Porter au servit drept bază pentru elaborarea recomandărilor la nivel de stat pentru creșterea competitivității mărfurilor de comerț exterior în Australia, Noua Zeelandă și SUA în anii 90 ai secolului XX.

teorema lui Rybchinsky. Teorema constă în afirmația că, dacă valoarea unuia dintre cei doi factori de producție crește, atunci pentru a menține un preț constant pentru bunuri și factori este necesară creșterea producției acelor produse care folosesc intens acest factor sporit, si reduce productia de restul produselor care folosesc intens factorul fix. Pentru ca prețurile mărfurilor să rămână constante, prețurile factorilor de producție trebuie să rămână neschimbate.

Prețurile factorilor de producție pot rămâne constante numai dacă raportul factorilor utilizați în cele două industrii rămâne constant. În cazul unei creșteri a unui factor, acest lucru se poate întâmpla numai dacă există o creștere a producției în industria în care acest factor este utilizat intens și o scădere a producției în altă industrie, ceea ce va duce la eliberarea unui factor, care va deveni disponibil pentru utilizare împreună cu un factor în creștere într-o industrie în expansiune. .

Teoria lui Samuelson și Stolper.

La mijlocul secolului XX. (1948), economiștii americani P. Samuelson și W. Stolper au îmbunătățit teoria Heckscher-Ohlin imaginându-și că în cazul omogenității factorilor de producție, al identității tehnologiei, al concurenței perfecte și al mobilității complete a mărfurilor, schimbul internațional egalizează prețul. a factorilor de producţie între ţări. Autorii își bazează conceptul pe modelul ricardian cu adăugările lui Heckscher și Ohlin și consideră comerțul nu doar ca un schimb reciproc avantajos, ci și ca un mijloc de a reduce decalajul dintre nivelul de dezvoltare dintre țări.

Subiect: Teorii clasice și moderne ale comerțului mondial (Opțiunea nr. 9)

Tip: Test | Dimensiune: 23.31K | Descărcări: 304 | Adăugat la 05.10.11 la 17:26 | Evaluare: +10 | Mai multe examene

Universitatea: VZFEI

Anul și orașul: Moscova 2011

Opțiunea numărul 9

1. Teoriile clasice și moderne ale comerțului mondial. 3

2. Control sarcini de testare. 15

3. Sarcină. 16

Lista referințelor.. 18

1. Teoriile clasice și moderne ale comerțului mondial

comerț mondial- este o formă de comunicare între producători din diferite țări, care se naște pe baza diviziunii internaționale a muncii, și exprimă dependența lor economică reciprocă.

Prima încercare de înțelegere teoretică a comerțului internațional și de elaborare a recomandărilor în acest domeniu a fost doctrina mercantilismului, care a dominat perioada de producție, i.e. din secolul al XVI-lea până la mijlocul secolului al XVIII-lea. când diviziunea internaţională a muncii era limitată preponderent la relaţiile bilaterale şi tripartite. La acea vreme, industria nu se desprinsese încă de pământul național, iar mărfurile erau produse pentru export din materii prime naționale. Deci, Anglia a prelucrat lâna, Germania - in, Franța - mătasea în in etc. Mercantiștii considerau că statul ar trebui să vândă cât mai mult din orice bunuri pe piața externă și să cumpere cât mai puțin posibil. În același timp, se va acumula aurul, identificat cu bogăția. Este clar că, dacă toate țările urmează o astfel de politică de refuz de a importa, atunci nu vor exista cumpărători și nu se va pune problema vreunui comerț internațional.

Teoriile clasice ale comerțului mondial

Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith

Fondatorul științei economice, Adam Smith, în cartea sa An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), a acordat o atenție considerabilă diviziunii muncii bazată pe specializarea activității economice. Totodată, A. Smith a extins concluziile despre diviziunea muncii la sfera economică mondială, întemeiind pentru prima dată teoretic principiul avantajelor absolute (sau costurilor absolute): „Regula de bază a fiecărui cap prudent de familie. nu este să încerci să faci acasă astfel de articole, a căror producție va costa mai mult decât cumpărarea lor pe partea laterală ... Ceea ce pare rezonabil în conduita oricărei familii private nu poate fi nerezonabil pentru întregul regat. Dacă vreo țară străină ne poate furniza orice marfă la un preț mai ieftin decât suntem capabili să o fabricăm, este mult mai bine să o cumpărăm de la ea cu o parte din produsul propriei noastre forțe de muncă industriale aplicate în acea zonă în care avem ceva avantaj"

Astfel, esența opiniilor lui A. Smith este că baza dezvoltării comerțului internațional este diferența de costuri absolute. Comerțul va aduce beneficii economice dacă mărfurile sunt importate dintr-o țară în care costurile sunt absolut mai mici, iar acele mărfuri sunt exportate ale căror costuri în această țară sunt mai mici decât în ​​străinătate.

D. Teoria avantajului comparat a lui Ricardo

Un alt clasic, David Ricardo, a demonstrat convingător că specializarea interstatală este benefică nu numai în cazurile în care o țară are un avantaj absolut în producerea și comercializarea unui anumit produs în comparație cu alte țări, adică. nu este necesar ca costul producerii acestui produs să fie mai mic decât costul produselor similare produse în străinătate. Este destul, potrivit lui D. Ricardo, ca această țară să exporte acele mărfuri pentru care are un avantaj comparativ, i.e. că în aceste mărfuri raportul dintre cheltuielile sale și cele ale altor țări i-ar fi mai favorabil decât în ​​alte mărfuri.

Teoria avantajului comparativ se bazează pe o serie de ipoteze. Ea provine din prezența a două țări și a două bunuri; costurile de producție numai sub formă de salarii, care, de altfel, sunt aceleași pentru toate profesiile; ignorarea diferențelor de niveluri salariale între țări; fără costuri de transport și comerț liber. Aceste premise inițiale au fost necesare pentru identificarea principiilor de bază pentru dezvoltarea comerțului internațional.

Teoria de producție a raportului factorilor Heckscher-Ohlin

Dezvoltarea ulterioară a teoriei clasice a comerțului internațional este asociată cu crearea în anii 20. Secolului 20 Economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil teorii Olin raportul factorilor de producție. Această teorie se bazează pe aceleași premise ca și teoriile lui Smith și Ricardo ale avantajului absolut și comparativ. Principala diferență este că ea provine din prezența nu a unuia, ci a doi factori de producție: munca și capitalul. Conform opiniilor lui Heckscher și Ohlin, fiecare țară este înzestrată cu acești factori de producție în grade diferite, ceea ce dă naștere la diferențe în raportul prețurilor pentru aceștia în țările care participă la comerțul internațional. Prețul capitalului este rata dobânzii, iar prețul muncii este salariul.

Nivelul prețurilor relative, adică raportul dintre capitalul și prețul forței de muncă în țările mai saturate cu capital va fi mai mic decât în ​​țările în care există un deficit de capital și resurse de muncă relativ mari. În schimb, nivelul prețurilor relative la forță de muncă și capital în țările cu resurse de muncă în exces va fi mai scăzut decât în ​​alte țări în care acestea sunt deficitare.

Aceasta, la rândul său, conduce la o diferență de prețuri relative pentru aceleași bunuri, de care depind avantajele comparative naționale. Prin urmare, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care este relativ mai bine înzestrată.

Teorema de egalizare a prețului factorilor (teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson)

Sub influența comerțului internațional, prețurile relative ale mărfurilor care participă la comerțul mondial tind să se egaleze. Acest lucru duce, de asemenea, la o egalizare a raportului prețurilor pentru factorii de producție utilizați la crearea acestor bunuri în diferite țări. Natura acestei interacțiuni a fost dezvăluită de economistul american P. Samuelson, care a pornit de la postulatele de bază ale teoriei Heckscher-Ohlin. În conformitate cu teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson, mecanismul de egalizare a prețurilor pentru factorii de producție este următorul. În absența comerțului exterior, prețurile factorilor de producție (salariile și ratele dobânzilor) vor diferi în ambele țări: prețul factorului în exces va fi relativ mai mic, iar prețul factorului rar va fi relativ mai mare.

Participarea la comerțul internațional și specializarea țării în producția de bunuri intensive în capital duc la fluxul de capital în industriile de export. Cererea pentru un factor de producție care este abundent într-o țară dată depășește oferta acestuia din urmă, iar prețul acestuia (rata dobânzii) crește. Dimpotrivă, cererea de forță de muncă, care este un factor rar într-o țară dată, este relativ redusă, ceea ce duce la o scădere a prețului acesteia - salarii.

Într-o altă țară, relativ mai bine dotată cu resurse de muncă, specializarea în producția de bunuri cu forță de muncă intensivă duce la o mișcare semnificativă. resurselor de muncă către industriile relevante de export. O creștere a cererii de muncă duce la creșterea salariilor. Cererea de capital scade relativ, ceea ce determină o scădere a prețului acestuia - rata dobânzii.

Paradoxul lui Leontief

În conformitate cu teoria raportului factorilor de producție, diferențele relative în dotarea lor determină structura comerțului exterior al grupurilor individuale de țări. În țările care sunt relativ mai saturate de capital, bunurile intensive în capital ar trebui să predomine în exporturi, în timp ce bunurile cu forță de muncă intensă ar trebui să domine în import. În schimb, în ​​țările care sunt relativ mai saturate cu forță de muncă, bunurile cu forță de muncă intensivă vor domina în exporturi, iar bunurile cu intensitate de capital vor domina importurile.

Teoria raportului factorilor de producție a fost supusă în mod repetat unor teste empirice prin analiza datelor statistice specifice în relație cu diferite țări.

Cel mai faimos studiu de acest fel a fost realizat în 1953 de un cunoscut economist american. origine rusă V. Leontiev. El a analizat structura comerțului exterior al SUA în 1947 și 1951.

Economia SUA după cel de-al Doilea Război Mondial a fost caracterizată de o saturație mare a capitalului și de salarii relativ mai mari în comparație cu alte țări. Conform teoriei factorului de producție, Statele Unite ale Americii ar fi trebuit să exporte predominant bunuri cu capital intensiv și să importe predominant bunuri cu forță de muncă.

V. Leontiev a determinat raportul dintre costurile de capital și forța de muncă necesare pentru producția de produse de export în valoare de 1 milion de dolari și volumul importurilor de aceeași valoare. Contrar așteptărilor, rezultatele studiului au arătat că importurile din SUA au consumat cu 30% mai mult capital decât exporturile. Acest rezultat a devenit cunoscut sub numele de „paradoxul Leontief”.

Există diverse explicații ale paradoxului lui Leontief în literatura economică. Cel mai convingător dintre acestea este că Statele Unite, mai devreme decât alte țări industrializate, au obținut avantaje semnificative în crearea de noi produse high-tech. Prin urmare, exporturile americane au fost dominate de mărfuri cu costuri relativ ridicate cu forța de muncă calificată, în timp ce importurile au fost dominate de mărfuri care necesitau cheltuieli de capital relativ mari, inclusiv diferite tipuri de mărfuri.

Paradoxul Leontief avertizează împotriva utilizării prea directe și simpliste a concluziilor teoriei Heckscher-Ohlin în scopuri practice.

Teoriile moderne ale comerțului internațional

Teoria Heckscher-Ohlin a explicat dezvoltarea comerțului exterior prin dotarea diferită a țărilor cu factori de producție, totuși, în ultimele decenii, comerțul între țări în care diferența de dotare cu factori este mică. există o contradicție - cauzele comerțului au dispărut, iar comerțul a crescut. Acest lucru se explică prin faptul că teoria Heckscher-Ohlin s-a dezvoltat în acei ani în care comerțul inter-industrial era predominant. La începutul anilor 1950, schimbul de materii prime din țările în curs de dezvoltare cu produse manufacturate din țările dezvoltate era cel mai caracteristic. La începutul anilor 80, deja 2/3 din exporturile, de exemplu, din Marea Britanie reprezentau Europa de Vest și America de Nord. În comerțul exterior al țărilor industrializate a devenit predominant schimbul reciproc de produse manufacturate. Mai mult, aceste țări vând și cumpără simultan nu doar produse manufacturate, ci și mărfuri cu același nume, care diferă doar prin caracteristicile calitative. O caracteristică a producției de bunuri de export din țările industrializate este costul relativ ridicat al cercetării și dezvoltării. Aceste țări de astăzi sunt din ce în ce mai specializate în producția așa-numitelor produse de înaltă tehnologie intensivă în știință.

Dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere și creșterea rapidă a schimbului internațional al produselor lor au condus la formarea teoriilor neotehnologice. Această direcție este o colecție de modele individuale care se completează parțial unele pe altele, dar uneori se contrazic.

Teoria decalajului tehnologic

În conformitate cu această teorie, comerțul între țări are loc chiar și cu aceeași dotare cu factori de producție și poate fi cauzat de schimbările tehnice care apar într-o industrie dintr-una dintre țările comerciale, datorită faptului că inovațiile tehnice apar inițial într-o singură industrie. țara, aceasta din urmă câștigă un avantaj: noua tehnologie face posibilă producerea de bunuri la un cost mai mic. Dacă inovația constă în producerea unui produs nou, atunci antreprenorul din țara inovatoare are un așa-numit „cvasi-monopol” pentru o anumită perioadă de timp, cu alte cuvinte, primește profit suplimentar prin exportul unui produs nou. De aici și noua strategie optimă: să produci nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce nimeni altcineva nu poate produce încă, dar este necesar pentru toată lumea sau pentru mulți. De îndată ce alții pot stăpâni această tehnologie - pentru a produce ceva nou și din nou ceva care nu este disponibil pentru alții.

Ca urmare a apariției inovațiilor tehnice, se formează un „decalaj tehnologic” între țările care au și nu au aceste inovații. Acest decalaj va fi depășit treptat, deoarece alte țări încep să copieze inovația țării inovatoare. Cu toate acestea, până la eliminarea decalajului, comerțul cu bunuri noi produse folosind noua tehnologie va continua.

Teoria „ciclului de viață al produsului”.

La mijlocul anilor 60. Economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții acestora, i.e. perioada de timp in care produsul are viabilitate pe piata si asigura realizarea scopurilor vanzatorului.

Teoria de mai sus este cea mai populară teorie neo-tehnologică. A atras aproape toți economiștii, deoarece reflectă mai exact starea reală a diviziunii internaționale a muncii în perioada modernă. În conformitate cu această teorie, fiecare produs nou trece printr-un ciclu care include etapele de introducere, expansiune, maturitate și îmbătrânire. Fiecare etapă se distinge printr-o natură specifică a cererii și a tehnologiei.

În prima etapă a ciclului, cererea pentru produs va fi mică. Se prezinta persoanelor cu venituri mari, pentru care pretul nu are o mare importanta atunci cand iau o decizie de achizitionare a unui produs. Cu cât sunt mai mulți oameni cu venituri mari, cu atât este mai probabil ca pe piață să apară produse noi, a căror producție necesită costuri ridicate, deoarece tehnologia lor nu s-a maturizat încă. Această tehnologie presupune utilizarea unui număr mare de muncitori cu înaltă calificare. Exportul noului produs în prima etapă va fi nesemnificativ.

În a doua etapă - etapa de creștere, cererea de pe piața internă se extinde rapid, produsul devine universal recunoscut. Începe producția în serie de loturi mari de produse noi. În această etapă, există o cerere pentru un produs nou în străinătate. Inițial, este complet mulțumit de exporturi, iar apoi începe producția externă a unui nou produs datorită transferului de tehnologie.

În a treia etapă, cererea de pe piața internă este saturată. Tehnologia de producție este complet standardizată, ceea ce face posibilă utilizarea forței de muncă mai puțin calificate, reducerea costurilor de producție, prețurile și obținerea unei producții maxime de bunuri de către firmele din țara inovatoare și companiile străine. Acestea din urmă încep să pătrundă pe piața internă a țării în care au apărut mărfurile.

În ultima etapă a ciclului, produsul îmbătrânește, producția lui începe să scadă. O reducere suplimentară a prețurilor nu mai duce la creșterea cererii, așa cum era în stadiul de maturitate.

Aceasta este schema generală a trecerii unui nou produs „ciclu de viață”. Teoreticienii acestui model nu se limitează la similare descrieri generale. Ei consideră că este posibil să se indice anumite țări ale căror condiții sunt cele mai potrivite pentru producție sau ultimele produse sau bunuri aflate în alte stadii de maturitate.

Teoria specializării producţiei

La începutul anilor 80 ai secolului XX. Economiștii americani P. Krugman și K. Lancaster au propus o alternativă la explicația clasică a cauzelor comerțului internațional. Conform abordării lor, țările cu aceeași dotare de factori vor putea beneficia cel mai mult de pe urma comerțului între ele dacă se specializează în industrii diferite, caracterizate de economii de scară. Esența acestui efect, binecunoscută din teoria microeconomică, este aceea că, odată cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește, i.e. apar economii de scară.

Pentru ca efectul producției de masă să se realizeze, evident, este necesară o piață suficient de încăpătoare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite formarea unei piețe unice integrate, mai încăpătoare decât piața oricărei țări. Drept urmare, consumatorilor li se oferă mai multe produse și la prețuri mai mici.

Teoria competitivității internaționale a națiunilor

Pe un rând separat se află teoria lui M. Porter, care consideră că teoriile lui D. Ricardo și Heckscher-Ohlin au jucat deja un rol pozitiv în explicarea structurii comerțului exterior, dar în ultimele decenii și-au pierdut de fapt semnificația practică. , întrucât condițiile de formare a avantajelor competitive s-au schimbat semnificativ, se elimină dependența competitivității industriilor de prezența în țară a principalilor factori de producție. M. Porter identifică următorii factori determinanți care formează mediul în care se dezvoltă avantajele competitive ale industriilor și firmelor:

1) factori de producție de o anumită cantitate și calitate;

2) condițiile cererii interne pentru produsele acestei industrii, parametrii cantitativi și calitativi ai acesteia;

3) prezența unor industrii conexe și de susținere care sunt competitive pe piața mondială;

4) strategia și structura firmelor, natura concurenței pe piața internă.

Determinanții numiți ai avantajului competitiv formează un sistem, care se consolidează reciproc și provoacă dezvoltarea reciprocă. La acestea se adaugă încă doi factori care pot afecta grav situația din țară: acțiunile guvernului și evenimentele întâmplătoare. Toate caracteristicile enumerate ale mediului economic în care se pot forma industrii competitive sunt considerate în dinamică ca un sistem flexibil de dezvoltare.

Statul joacă un rol important în procesul de conturare a avantajelor specifice sectoarelor economiei naționale, deși acest rol diferă în funcție de țară. diferite etape acest proces. Acestea pot fi investiții direcționate, promovarea exporturilor, reglementarea directă a fluxurilor de capital, protecția temporară a producției interne și promovarea concurenței în stadiile incipiente; reglementare indirectă prin sistemul fiscal, dezvoltarea infrastructurii pieței, baza de informatii pentru afaceri în general, finanțare pentru cercetare, sprijin institutii de invatamant etc. Experiența arată că în niciuna dintre țări nu a fost posibilă crearea de industrii competitive fără participarea statului într-o formă sau alta. Acest lucru este cu atât mai mult pentru tranziție sisteme economice, întrucât slăbiciunea relativă a sectorului privat nu îi permite acestuia să formeze în mod independent factorii necesari de avantaj competitiv și să câștige un loc pe piața mondială într-un timp scurt.

Teorie activitati de comert exterior firmelor

În această teorie, obiectul analizei nu este o singură țară, ci o firmă internațională. Baza obiectivă a acestei abordări este un fapt general recunoscut de știința economică: o parte semnificativă a operațiunilor de comerț exterior este de fapt un schimb intra-companie: comunicațiile intra-companie reprezintă în prezent aproximativ 70% din tot comerțul mondial cu bunuri și servicii, 80 -90% din licențe și brevete vândute, 40% din exporturile de capital.

Comertul intra-firma se bazeaza pe schimbul de semifabricate si piese de schimb folosite la asamblarea unui produs destinat comercializarii pe piata mondiala. În același timp, statisticile comerțului exterior indică faptul că comerțul exterior se extinde rapid între țările în care se află cele mai mari corporații transnaționale.

Deci, dezvoltarea și complicarea comerțului internațional se reflectă în evoluția teoriilor care explică forțele motrice ale acestui proces. ÎN conditii moderne diferențele de specializare internațională pot fi analizate doar pe baza totalității tuturor modelelor cheie ale diviziunii internaționale a muncii.

Dacă luăm în considerare comerțul mondial în ceea ce privește tendințele sale de dezvoltare, atunci, pe de o parte, există o consolidare clară a integrării internaționale, ștergerea treptată a granițelor și crearea diferitelor blocuri comerciale interstatale, pe de altă parte, o adâncire a diviziunea internațională a muncii, gradarea țărilor în industrializate și înapoiate.

În termeni istorici, nu se poate să nu remarcăm creșterea influenței țărilor asiatice asupra proceselor comerțului mondial; este destul de probabil ca în noul mileniu această regiune să aibă un rol de lider în procesul global de producție și vânzare de mărfuri. .

2. Controlul sarcinilor de testare

1. Precizați caracteristicile conform cărora țările în curs de dezvoltare aparțin periferiei economiei mondiale:

a) specializarea materiei prime;

b) nivelul scăzut de dezvoltare a forţelor productive;

c) economie de tip intensiv;

d) caracterul multistructural al economiei cu predominanța relațiilor non-piață;

e) adaptare flexibilă la situaţia economică mondială.

Răspuns: a), b), d).

Periferia sunt în primul rând țări în curs de dezvoltare. Deoarece relațiile de piață din aceste țări funcționează prost, piața nu stimulează dezvoltarea producției; ele furnizează în principal materii prime pieței mondiale.

2. Principalul motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este:

a) activitățile externe ale CTN;

b) nivelul scăzut al salariilor reale în țară;

c) şomaj;

d) factorul religios.

Raspuns: b).

Cel mai important motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este nivelul scăzut al salariilor. Specialiști de diverse profesii pleacă în alte țări pentru a obține un loc de muncă nou loc de muncă pentru a-și îmbunătăți, în cele din urmă, bunăstarea materială, ceea ce nu este ușor de făcut în Rusia.

3. Provocare

Două mărfuri de aceeași calitate - rusă și americană - costă 300.000 de ruble, respectiv 20.000 de dolari. Cursul de schimb nominal al monedei SUA este de 24 de ruble. / 1 dolar. Care este cursul de schimb real?

Soluţie:

Măsura generală a competitivității unei țări în piețele internaționale este prețul unui produs dintr-o anumită țară în raport cu prețul unui produs similar din altă țară, ținând cont de raportul dintre valutele acestor țări. Acest raport se numește curs de schimb real și se calculează după cum urmează:

Unde: P - prețul mărfurilor (sau nivelul general al prețurilor) în țara lor;

P * - prețul mărfurilor (sau nivelul general al prețurilor) în străinătate;

e - cursul de schimb nominal;

ε - cursul de schimb real.

ε \u003d 1/24 de dolari / ruble * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Adică prețul unui produs rusesc este de 0,625 SUA. Adică, ceteris paribus, putem schimba 6 unități de mărfuri rusești cu 1 unitate de mărfuri americane.

Răspuns: Cursul de schimb real este 0,625

Lista literaturii folosite

1. Kudrov V. M., Economia mondială: manual. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 p.
2. Malkov IV Economia mondială în întrebări și răspunsuri: manual. indemnizatie. - M.: Prospekt, 2004. - 271 p.
3. Polyak G. B., Markova A. N. Istoria economiei mondiale: manual. Pentru studentii universitari. - Ed. a 3-a. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 p.
anunță-ne.