Teorii ale avantajului comparativ

Comerțul internațional este schimbul de bunuri și servicii, prin care țările își satisfac nevoile nelimitate pe baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii.

Principalele teorii comerț internațional au fost fondate la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. economiștii eminenți Adam Smith și David Ricardo. A. Smith în cartea sa „A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) a formulat teoria avantajului absolut și, argumentând cu mercantiliștii, a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece acestea pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. D. Ricardo în lucrarea sa „The Beginnings of Political Economy and Taxation” (1817) a demonstrat că principiul avantajului este doar un caz special. regula generala, și a fundamentat teoria avantajului comparativ.

La analiza teoriilor Comert extern trebuie luate în considerare două lucruri. În primul rând, resursele economice - materiale, naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări. În al doilea rând, producția eficientă a diferitelor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite de resurse. Este important de subliniat, totuși, că eficiența economică cu care țările sunt capabile să producă diferite bunuri se poate schimba și se schimbă în timp. Cu alte cuvinte, avantajele, atât absolute, cât și comparative, de care se bucură țările nu sunt date o dată pentru totdeauna.

Teoria avantajului absolut.

Esența teoriei avantajului absolut este următoarea: dacă o țară poate produce un anumit produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut.

Luați în considerare un exemplu ipotetic: două țări produc două bunuri (cereale și zahăr).

Să presupunem că o țară are un avantaj absolut la cereale, iar cealaltă la zahăr. Aceste avantaje absolute pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite sau prezența unor resurse naturale uriașe. Beneficiile naturale joacă un rol deosebit în agriculturăși în industriile extractive. Pe de altă parte, avantajele în producerea diferitelor produse (în primul rând în industriile prelucrătoare) depind de conditii de lucru: tehnologie, calificarea muncitorilor, organizarea producţiei etc.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și cantitățile pe care le produce, iar prețurile relative ale acestor bunuri pe piață sunt determinate de costurile naționale ale producției lor.

Prețurile interne pentru aceleași mărfuri în tari diferite ax sunt întotdeauna diferite ca urmare a particularităților în disponibilitatea factorilor de producție, a tehnologiilor utilizate, a calificărilor forta de munca etc.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul unei mărfuri pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern al aceleiași mărfuri în țara exportatoare și mai mic decât în ​​țara importatoare.

Beneficiul țărilor din comerțul exterior va fi o creștere a consumului, care se poate datora specializării producției.

Deci, conform teoriei avantajului absolut, fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în care are un avantaj exclusiv (absolut).

Legea avantajului comparat. În 1817, D. Ricardo a dovedit că specializarea internațională este benefică pentru națiune. Era teoria avantajului comparativ sau, așa cum se numește uneori, „teoria costurilor comparative de producție”. Să luăm în considerare această teorie mai detaliat.

Ricardo a luat doar două țări pentru simplitate. Să le numim America și Europa. De asemenea, pentru a simplifica treaba, a luat în calcul doar două bunuri. Să le numim mâncare și îmbrăcăminte. Pentru simplitate, toate costurile de producție sunt măsurate prin timpul de muncă.

Probabil că ar trebui convenit că comerțul dintre America și Europa ar trebui să fie reciproc avantajos. Este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de hrană în America decât în ​​Europa, în timp ce este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de îmbrăcăminte în Europa, comparativ cu America. Este clar că în acest caz, America se va specializa aparent în producția de alimente și, exportând o anumită cantitate din aceasta, va primi în schimb o rochie gata făcută exportată de Europa.

Cu toate acestea, Ricardo nu s-a limitat la asta. El a arătat că avantajul comparativ depinde de ratele productivității muncii.

Bazat pe teoria avantajului absolut, comerțul exterior rămâne întotdeauna benefic pentru ambele părți. Atâta timp cât există diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea un avantaj comparativ, adică va avea întotdeauna un produs a cărui producție este mai profitabilă la raportul de cost existent decât producția altora. Câștigul din vânzarea produselor va fi cel mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara în care costul de oportunitate este mai mic.

Compararea situațiilor de avantaj absolut și comparativ vă permite să faceți concluzie importantă: în ambele cazuri, câștigul din comerț provine din faptul că raporturile costurilor în diferite țări sunt diferite, i.e. direcțiile comerciale sunt determinate de costurile relative, indiferent dacă o țară are avantaj absolutîn producerea unui produs sau nu. Din această concluzie rezultă că o țară își maximizează câștigurile din comerțul exterior dacă este specializată în întregime în producția unui produs în care are un avantaj comparativ. În realitate, o astfel de specializare completă nu are loc, ceea ce se explică, parțial, prin faptul că costurile de înlocuire tind să crească pe măsură ce producția crește. În condițiile creșterii costurilor de înlocuire, factorii care determină direcția comerțului sunt aceiași ca în cazul costurilor constante (constante). Ambele țări pot beneficia de comerțul exterior dacă sunt specializate în producția acelor mărfuri în care au un avantaj comparativ. Dar, odată cu creșterea costurilor, în primul rând, specializarea completă este neprofitabilă și, în al doilea rând, ca urmare a concurenței dintre țări costul marginal substituțiile sunt aliniate.

Rezultă că, pe măsură ce producția de alimente și îmbrăcămintea gata de fabricație cresc în specializare și producție, se va ajunge la un punct în care raportul costurilor în cele două țări se egalizează.

În această situație, motivele pentru aprofundarea specializării și extinderea comerțului - diferențele în raportul costurilor - se epuizează, iar specializarea ulterioară nu va fi fezabilă din punct de vedere economic.

Astfel, maximizarea câștigurilor din comerțul exterior are loc cu specializarea parțială.

Esența teoriei avantajului comparativ este următoarea: dacă fiecare țară este specializată în acele produse în producția cărora are cea mai mare eficiență relativă, sau costuri relativ mai mici, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări din utilizarea mijloacelor productive. factorii vor crește în ambele cazuri.

Principiul avantajului comparativ, atunci când este extins la orice număr de țări și orice număr de produse, poate avea o semnificație universală.

Un dezavantaj serios al principiului avantajului comparativ este natura sa statică. Această teorie ignoră orice fluctuații ale prețurilor și salariile, face abstracție de orice decalaje inflaționiste și deflaționiste din etapele intermediare, de tot felul de probleme ale balanței de plăți. Ea pornește de la faptul că, dacă lucrătorii părăsesc o industrie, ei nu se transformă în șomeri cronici, ci cu siguranță se vor muta într-o altă industrie, mai productivă. Nu este surprinzător că această teorie abstractă a fost puternic compromisă în timpul Marii Depresiuni. Cu ceva timp în urmă, prestigiul ei a început să-și revină. V economie mixtă Pe baza teoriei sintezei neoclasice, care mobilizează teoriile moderne ale recesiunilor cronice și ale inflației, teoria clasică a avantajului comparat își recâștigă importanța publică.

Teoria avantajului comparativ este o teorie coerentă și logică. Cu toată simplificarea sa excesivă, este foarte important. O națiune care ignoră principiul avantajului comparativ poate plăti un preț mare pentru acest lucru - o scădere a nivelului de trai și o încetinire a ratelor potențiale de creștere economică.

Teoria comerțului internațional a lui Heckscher-Ohlin

Teoria avantajului comparativ lasă deoparte întrebarea cheie: ce cauzează diferențele de costuri între țări? Economistul suedez E. Heckscher și studentul său B. Ohlin au încercat să răspundă la această întrebare. Potrivit acestora, diferențele de costuri între țări se datorează în principal faptului că dotarea relativă a țărilor cu factori de producție este diferită.

Conform teoriei Heckscher-Ohlin, țările vor avea tendința de a exporta factori excedentar și de a importa factori de producție rare, compensând astfel furnizarea relativ scăzută a țărilor cu factori de producție la scară globală.

Trebuie subliniat că nu vorbim aici despre numărul de factori de producție disponibili pentru țări, ci despre disponibilitatea relativă a acestora (de exemplu, cantitatea de teren cultivabil per muncitor). Dacă într-o anumită țară există relativ mai mult un factor de producție decât în ​​alte țări, atunci prețul acestuia va fi relativ mai mic. În consecință, prețul relativ al produsului, în producția căruia acest factor ieftin este utilizat într-o măsură mai mare decât altele, va fi mai mic decât în ​​alte țări. Astfel, apar avantaje comparative, care determină direcția comerțului exterior.

În ultimele decenii, au avut loc schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului mondial, care nu sunt întotdeauna susceptibile de o explicație exhaustivă în cadrul teoriilor comerciale clasice. Acest lucru le încurajează pe amândouă dezvoltare ulterioară teorii deja existente și la dezvoltarea unor concepte teoretice alternative. Printre astfel de schimbări calitative, ar trebui în primul rând să se răzbune pe transformarea progresului tehnic într-un factor dominant în comerțul mondial, ponderea tot mai mare în comerț a contralivrărilor de bunuri industriale similare produse în țări cu aproximativ aceeași aprovizionare, o creșterea bruscă a ponderii comerțului mondial atribuită comerțului intra-companie.

Teoria ciclului de viață al produsului

La mijlocul anilor 1960, economistul american R. Vernoy a prezentat teoria ciclu de viață produs, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor de viață ale acestora, i.e. perioada de timp in care produsul are viabilitate pe piata si asigura realizarea scopurilor vanzatorului.

Poziția pe care o ocupă o firmă într-o industrie este determinată de modul în care firma își asigură profitabilitatea (avantajul competitiv). Forța poziției concurențiale este asigurată fie de un nivel mai scăzut al costurilor decât cel al concurenților, fie de diferențierea produsului fabricat (îmbunătățirea calității, crearea de produse cu proprietățile consumatorului, extinderea posibilităţilor de service post-vânzare etc.).

Succesul pe piața globală necesită combinația corectă a dreptului strategie competitivă firme cu avantaje competitive la nivel național. M. Porter identifică patru factori determinanți ai avantajului competitiv al unei țări. În primul rând, disponibilitatea factorilor de producție și în conditii moderne rolul principal îl au așa-zișii factori specializați dezvoltați (cunoștințe științifice și tehnice, forță de muncă înalt calificată, infrastructură etc.), creați intenționat de țară. În al doilea rând, parametrii cererii interne pentru produsele acestei industrii, care, în funcție de volumul și structura acesteia, permite utilizarea economiilor de scară, stimulează inovația și îmbunătățirea calității produselor, împing firmele să intre pe piața externă. În al treilea rând, prezența în țară a industriilor furnizori competitive (care oferă acces rapid la resursele necesare) și a industriilor conexe care produc produse complementare (ceea ce face posibilă interacțiunea în domeniul tehnologiei, marketingului, serviciilor, schimbului de informații etc. ) - Deci, potrivit lui M. Porter, se formează clustere de industrii competitive naționale. În sfârșit, în al patrulea rând, competitivitatea industriei depinde de caracteristicile naționale ale strategiei, structurii și rivalității firmelor, i.e. deoarece care sunt condițiile din țară care determină caracteristicile înființării și conducerii firmelor și care este natura concurenței pe piața internă.

M. Porter subliniază că țările au cele mai mari șanse de succes în acele industrii sau segmente ale acestora în care toți cei patru determinanți ai avantajului competitiv (așa-numitul romb național) sunt cei mai favorabili. Mai mult, rombul național este un sistem ale cărui componente se întăresc reciproc, iar fiecare determinant îi afectează pe toți ceilalți. Un rol important în acest proces îl joacă statul, care, prin urmărirea unei politici economice direcționate, influențează parametrii factorilor de producție și cererea internă, condițiile de dezvoltare a industriilor furnizoare și a industriilor conexe, structura firmelor și natura. de concurenţă pe piaţa internă.

Astfel, conform teoriei lui Porter, concurența, inclusiv pe piața globală, este un proces dinamic, în evoluție, care se bazează pe inovație și actualizări constante ale tehnologiei. Prin urmare, să explic avantaj competitiv pe piața mondială, este necesar „să se afle cum firmele și țările îmbunătățesc calitatea factorilor, cresc eficiența aplicării lor și creează altele noi”.

Manualul este prezentat pe site într-o versiune prescurtată. În această versiune, testele nu sunt date, sunt date doar sarcini selectate și sarcini de înaltă calitate, materialele teoretice sunt reduse cu 30% -50%. Folosesc versiunea completă a manualului în sala de clasă cu elevii mei. Conținutul din acest manual este protejat prin drepturi de autor. Încercările de copiere și utilizare fără a indica link-uri către autor vor fi urmărite penal în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu politica motoarelor de căutare (a se vedea prevederile privind politica de copyright a Yandex și Google).

5.4 Scurtă introducere în teoria comerțului internațional

Modern economie mondială este un sistem de relații economice între diferite țări și regiuni ale lumii, bazat pe comerțul internațional și diviziunea internațională a muncii. Comerțul internațional se dezvoltă deoarece aduce beneficii țărilor care participă la el. În acest sens, una dintre principalele întrebări la care trebuie să răspundă teoria comerțului internațional este ce stă la baza acestui câștig din comerțul exterior, sau, cu alte cuvinte, ce determină direcția fluxurilor comerțului exterior.

Principiile de bază ale diviziunii internaționale a muncii și ale comerțului internațional au fost formulate cu două secole în urmă de economiștii englezi Adam Smith și David Ricardo. A. Smith în cartea sa „A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) a formulat teoria avantaj absolutși a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece pot beneficia de aceasta indiferent dacă sunt exportatoare sau importatoare.

Amintiți-vă că avantajul absolut este capacitatea de a produce mai multe unități dintr-un produs dat cu același input de resurse sau (care este același lucru), de a produce o unitate a unui bun cu mai puține resurse.

D. Ricardo în „Principiile sale de economie politică și impozitare” (1817) a demonstrat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantaj comparativ. Amintiți-vă că avantajul comparativ este capacitatea de a produce un bun sau un serviciu la un cost de oportunitate relativ mai mic. Reamintim că costul de oportunitate este pierderea de oportunități de producție, exprimată în refuzul de a produce un alt bun în producerea acestuia.

În cele două secole de la Smith și Ricardo, teoria comerțului internațional a trecut dezvoltare semnificativă, dar principiile de bază au rămas în mare măsură de neclintit (cel puțin până când laureatul Nobel în 2008 Paul Krugman și-a propus teoria comerțului internațional). Aceste principii pot fi rezumate într-o singură propoziție: diviziunea internațională a muncii și a comerțului se bazează pe avantajul comparativ.

O țară produce produsul în care are un avantaj comparativ. O țară care este specializată în producția unui produs devine exportatorul acesteia (adică vânzător în comerțul internațional). În același timp, țara cumpără mărfuri din alte țări, fiind importatoarea acestora.

Raportul dintre exporturi și importuri se reflectă în balanța comercială. Balanța comercială este diferența dintre exporturi și importuri.

balanța comercială = Ex - Im

Dacă costurile de import depășesc veniturile din export (Im > Ex), atunci aceasta corespunde unei stări de deficit comercial. O țară cumpără mai multe bunuri străine decât vinde bunuri interne străinilor.
În acest caz, țara are nevoie de mai multe fonduri pentru a deconta cu contrapărțile străine pentru importuri decât primește de la contrapărțile străine pentru exporturile sale. Cu alte cuvinte, așa cum spun economiștii, deficitul comercial trebuie finanțat.

Finanțarea deficitului comercial, i.e. diferența dintre costurile de import și veniturile din export poate fi:

• sau în detrimentul împrumuturilor externe (externe) din alte ţări sau din internaţional institutii financiare precum Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială etc.;
• sau prin vânzarea către străini a activelor financiare (private și publice hârtii valoroase) și chitanțe în țară Bani spre plata lor.

În ambele cazuri, către țară (pe piata financiara) există un aflux de fonduri din sectorul extern, care se numește aflux de capital (influx de capital), iar acest lucru vă permite să finanțați deficitul comercial.
Adică deficitul comercial corespunde intrării de capital în țară.

Dacă veniturile din exporturi depășesc costurile importurilor (Ex > Im), ceea ce înseamnă un surplus (excedent) al balanței comerciale, atunci are loc o ieșire de capital din țară, deoarece în acest caz străinii își vând Bunuri financiareși să primească fondurile necesare pentru a plăti exporturile.
Excedentul comercial corespunde ieșirii de capital din țară.

Teoria economică arată că comerțul internațional este un mijloc prin care țările, prin dezvoltarea specializării, pot crește productivitatea resurselor disponibile și astfel crește volumul de bunuri și servicii produse și crește nivelul de bunăstare. Am considerat deja un model simplu de comerț, în care în cursul comerțului două țări au primit o creștere a oportunităților lor de consum, ceea ce poate fi arătat ca mișcarea CPV a fiecărei economii spre dreapta sus.

Comerțul permite participanților săi să-și realizeze avantajul comparativ. The Couch Economist de Steven Landsburg oferă un exemplu că SUA au două moduri de a produce mașini: în Detroit și Iowa. Una dintre ele implică producția de mașini în fabricile din Detroit, cealaltă implică cultivarea grâului pe câmpurile din Iowa. A doua modalitate implică faptul că grâul crescut va fi schimbat cu mașini în cursul comerțului internațional (de exemplu, pentru Toyota japoneze). Care dintre aceste metode este de preferat? Totul depinde de costurile de oportunitate ale fiecărei metode. Este posibil ca, având un avantaj comparativ în cultivarea grâului (adică, costuri de oportunitate mai mici), economia americană constată că este profitabil pentru ea să abandoneze complet producția de mașini în Detroit în favoarea producției de mașini în Iowa (adică în favoarea cultivării grâului, a exportului său în continuare în Japonia și a importului de mașini japoneze).

5.4.1. Politica de comerț exterior

Economia mondială modernă funcționează în contextul globalizării, care este un nou nivel și tip de internaționalizare a producției. Țările și regiunile lumii sunt strâns interconectate nu numai prin fluxuri financiare și de mărfuri la scară largă, ci și prin producția și afacerile internaționale, tehnologia de informație, fluxurile de cunoștințe științifice, contacte strânse culturale și de altă natură. Interdependența țărilor și regiunilor individuale în economia mondială a crescut brusc. De exemplu, corporațiile americane sunt la fel de dependente de forța de muncă chineză ieftină pe cât sunt consumatorii chinezi de produse tehnologice americane de înaltă calitate.

În ciuda faptului că comerțul liber duce la o creștere a bunăstării economice a tuturor țărilor - atât exportatorii, cât și importatorii, în practică, comerțul internațional nu s-a dezvoltat practic niciodată și niciodată cu adevărat liber fără intervenția statului. Istoria comerțului internațional este în același timp istoria dezvoltării și îmbunătățirii reglementare de stat comerț internațional. În cursul dezvoltării relațiilor comerciale externe, interesele economice ale diverselor grupuri socialeși segmente ale populației, iar statul se implică inevitabil în acest conflict de interese. Statul este un participant activ în relațiile comerciale internaționale, conducând politica de comert exterior(reglementarea comerțului internațional). Politica de comerț exterior este una dintre direcțiile de reglementare de stat a economiei.

Principalele instrumente ale politicii comerciale externe:

1. Taxa de import - încasarea bănească de stat din mărfurile importate (importate).
2. Taxa de export este o taxă monetară de stat pentru mărfurile exportate (exportate).
3. Cote (stabilirea cotelor) - restrictionarea in termeni cantitativi sau valorici a volumului de produse permis a fi importate in tara (cota de import) sau exportate din tara (cota de export) pentru o anumita perioada.
4. Licențiere - reglementarea comerțului exterior prin autorizații eliberate organisme guvernamentale să exporte sau să importe mărfuri în cantități prescrise pentru o anumită perioadă de timp.
5. Restricție voluntară la export - o restricție cantitativă a exporturilor bazată pe obligația unuia dintre partenerii comerciali de a limita volumul exporturilor.
6. O subvenție la export este un beneficiu financiar oferit de stat unui exportator pentru a extinde exportul de mărfuri în străinătate.
7. Dumpingul este vânzarea de mărfuri pe piața externă la un preț sub nivelul normal, adică sub prețul unui produs similar pe piața internă a țării exportatoare.
8. Un cartel internațional este un acord între exportatorii oricărui produs din diferite țări, care vizează asigurarea controlului asupra volumelor de producție și stabilirea prețurilor favorabile.
9. Un embargo este o interdicție de către un stat a importului sau exportului din orice țară de bunuri sau active financiare.

Măsurile de politică comercială externă care vizează protejarea pieței interne de concurența externă prin diferite instrumente de politică comercială se numesc politici. protecţionism.

În ciuda faptului că modern teorie economică asociază protecționismul (ca și orice reglementare a economiei) cu pierderile de bunăstare pentru societate protecționismul este folosit peste tot. Logica protecționismului este de a crea condiții favorabile dezvoltării sectoarelor interne ale economiei, ferindu-le de concurența cu mărfurile străine.

De ce protecționismul este atât de rău? Răspunsul evident este că protecționismul împiedică economia să-și realizeze avantajul comparativ. De exemplu, dacă Rusia are un avantaj comparativ în producția de energie și Franța în producția de alimente, atunci în comerțul internațional, conform teoriei avantaj comparativ, Rusia ar trebui să se specializeze în producția de energie, iar Franța - în producția de alimente. Cu o specializare deplină, Rusia se va concentra doar pe producția de petrol și va importa alimente din Franța pentru consumul propriu. Această stare de lucruri nu se va potrivi în primul rând Producătorii ruși alimente, care în timp vor găsi o concurență din ce în ce mai mare din partea produselor franceze importate. În aceste condiții, producătorii interni de produse rusești vor întreprinde acțiuni menite să facă lobby pentru interesele lor. Cu alte cuvinte, folosind sprijinul politic, producătorii autohtoni vor încerca să-și creeze condițiile care să limiteze concurența din partea importurilor. Tocmai despre asta se referă politica protecționismului.

Protecționismul dăunează concurenței, deoarece denaturează stimulentele companiilor. Pentru a câștiga consumatorul într-o economie competitivă, compania trebuie să câștige concurența, adică să ofere un produs cea mai buna calitate sau la un pret mai mic. În condițiile protecționismului, în cazul în care produsele naționale sunt protejate de concurența străină prin taxe de import sau alte bariere, producătorii autohtoni nu au nici un stimulent să îmbunătățească calitatea produselor deoarece sunt protejați de concurența producătorilor străini. În loc să dezvolte noi produse și să îmbunătățească constant calitatea, aceste companii încearcă să facă lobby pentru condiții protecționiste mai favorabile pentru ele însele. În timp, calitatea produselor acestor companii începe să rămână semnificativ în urma calității produselor străine similare. Drept urmare, consumatorii primesc un produs de calitate inferioară decât ar fi primit în absența protecționismului.

Un bun exemplu este Rusia, cu puterea ei industria petroluluiși o industrie auto slabă. Având avantaje comparative indubitabile în producția de petrol față de multe țări (costul producției de petrol în Rusia este mai mic decât în ​​SUA și țările europene), Rusia își realizează avantajele comparative. În același timp, este, de asemenea, clar că Rusia nu are un avantaj comparativ în producția de automobile. Dacă nu ar fi numeroase bariere comerciale pentru mașini străine și numeroase subvenții pentru industria auto autohtonă, atunci consumatorii ruși ar putea de mult să cumpere mașini străine mai bune, mai ieftine decât Lada rusă. Poate că ar fi mai profitabil ca Rusia să nu producă deloc mașini și să se concentreze doar pe producția de petrol? Teoria avantajului comparativ susține că acesta este cazul. De ce, atunci, Rusia produce mașini și continuă să subvenționeze și să protejeze producătorii autohtoni cu taxe de import? Cel mai probabil, răspunsul nu se află în plan economic. Poate că Rusia nu vrea să depindă de importurile de mașini străine. Poate că Rusia nu dorește să concedieze sute de mii de muncitori angajați în industria auto autohtonă. Poate că există și alte motive. Oricum, de ultimă oră industria auto autohtonă este un exemplu clar al modului în care politicile protecționiste, prin denaturarea stimulentelor firmelor din industriile protejate, termen lung duce la nu cele mai bune consecințe pentru consumatori și societate.

Argumente pentru protecționism

• Protecția industriilor tinere.
• Protecția industriilor sensibile din punct de vedere politic
• Menține locurile de muncă.

Argumente împotriva protecționismului

• O pierdere eficiență economică(sau, după cum spun economiștii, pierderea socială netă)
• Denaturarea stimulentelor pentru companiile din industriile protejate.
• Măsuri protecționiste de răzbunare ale altor economii.

Relațiile comerciale moderne sunt intersecția multor interese comerciale opuse. Fiecare țară este implicată într-o varietate de relații comerciale și financiare cu alte economii. Atunci când urmează o politică protecționistă, fiecare țară ar trebui să rețină că introducerea măsurilor de protecție este însoțită de măsuri restrictive de represalii din partea partenerilor comerciali. De exemplu, sub presiunea lobby-ului american al oțelului, guvernul SUA a introdus, în martie 2002, tarife restrictive de la 8 la 30% la importuri. diferite feluri oțel și produse din oțel produse într-un număr de țări din Europa, Asia și America Latina. În urma acestei decizii, o serie de țări au decis să impună tarife restrictive de represalii asupra unui număr de mărfuri din SUA. Se îndrepta spre un război comercial. Drept urmare, administrația Bush a decis să elimine taxele de import de teamă să nu piardă piețele internaționale pentru o serie de mărfuri americane.

Într-un scenariu mai negativ, evenimentele s-au dezvoltat în perioada post-Marea Depresiune din anii 1930. După o scădere fără precedent a cererii în aproape toate economiile dezvoltate ale lumii, țările din Europa de Vest au decis să recurgă la politici protecționiste dure pentru a-și proteja industriile interne de importurile străine (în primul rând americane). Ca urmare a utilizării pe scară largă a restricțiilor comerciale, volumul comerțului mondial a scăzut de 3 ori între 1929 și 1933, iar redresarea după depresie de către un număr de țări a durat timp de zece sau mai mulți ani. Țările au răspuns la restricțiile partenerilor comerciali impunând noi restricții comerciale. Țările, chiar realizând că barierele comerciale totale duc la o deteriorare a bunăstării lor, nu au putut refuza să le folosească. În condițiile în care barierele comerciale sunt folosite peste tot, dacă unul dintre participanții la comerț dorește să le abandoneze, în timp ce toți ceilalți continuă să se aplice, aceasta va duce la sărăcirea totală a acestui participant. Cu alte cuvinte, dacă există riscul ca alți participanți să continue să aplice bariere comerciale, nimeni nu va dori să fie primul care le abandonează. La acea vreme, partenerii comerciali nu aveau coordonare. În aceste condiții, s-a format în 1947 Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT), care în 1995 a fost transformat în World organizare comercială(OMC). OMC este responsabilă pentru dezvoltarea și implementarea noilor acorduri comerciale și, de asemenea, monitorizează respectarea de către membrii organizației cu toate acordurile semnate de majoritatea țărilor din lume. Adică, OMC acționează ca organizator al relațiilor comerciale mondiale, care au lipsit lumii până în 1947. functie principala OMC trebuie să controleze modul în care participanții la relațiile comerciale se conformează a ajuns la acorduri privind liberalizarea comerțului.

Cel mai popular model de relații comerciale este modelul comerțului cu două mărfuri între două țări. Acest model va fi discutat în capitolul Echilibrul pieței, după ce ne vom familiariza concepte economice cerere și ofertă.

Teoriile comertului exterior

Teoriile comerțului exterior sunt concepute pentru a răspunde la următoarele întrebări.

• Ce se află în spatele RMN-ului?
• Ce determină eficiența specializării internaționale pentru țările individuale?
• Ce ghidează firmele în comportamentul lor în ceea ce privește includerea lor în schimburile internaționale?

Din punct de vedere istoric, prima teorie a comerțului exterior este mercantilismul (secolele XVI-XVII). Această teorie a pornit de la faptul că bogăția unei națiuni este determinată de cantitatea de aur. Prin urmare, sarcina statelor-națiune este să vândă mai mult și să cumpere mai puțin, facilitând astfel mișcarea aurului, care a servit drept bani mondiali, dintr-o țară în alta. Mercantiliştii au văzut comerţul internaţional ca pe un joc cu sumă zero, în care câştigul unei ţări înseamnă inevitabil pierderea partenerului său comercial. Aceștia au subliniat necesitatea implementării unei politici economice externe care să contribuie la realizarea unei balanțe comerciale pozitive.

Teoriile clasice Comert extern

Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith decurge din faptul că bunăstarea naţiunii depinde de gradul de adâncire a diviziunii muncii, inclusiv internaţională.

A. Smith a ajuns la concluzia că fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția și exportul de mărfuri în fabricarea cărora are avantaje absolute, adică o țară în care producția unui anumit bun economic este mai ieftină, nu ar trebui să se concentreze doar pe întâlnirea nevoile acestui bun proprii locuitori, dar și să asigure exportul acestui bun în alte țări unde producția lui este mai scumpă. Selecția sectoarelor și tipurilor de producție în care țara se va specializa nu este efectuată de guvern, ci de mâna invizibilă a pieței. Fiecare națiune beneficiază de comerțul internațional pentru că are în mod necesar un anumit avantaj absolut în producerea anumitor bunuri economice.

Mercantilist teorie dezvoltată și pusă în practică în secolele XVI-XVIII, este primul din teoriile comertului international.

Susținătorii acestei teorii credeau că țara ar trebui să limiteze importurile și să încerce să producă totul singură, precum și să încurajeze exporturile în toate modurile posibile. produse terminate, căutând un aflux de monedă (aur), adică doar exporturile au fost considerate justificate economic. Ca urmare a unei balanțe comerciale pozitive, afluxul de aur în țară a sporit oportunitățile de acumulare de capital și astfel a contribuit la crestere economica, ocuparea forţei de muncă şi prosperitatea ţării.

Mercantilistii nu au luat in considerare beneficiile pe care tarile le primesc in cursul diviziunii internationale a muncii din importul de bunuri si servicii straine.

Conform teoriei clasice a comerţului internaţional subliniază că „schimbul este favorabil pentru fiecare tara; fiecare țară găsește în ea un avantaj absolut, se dovedeşte necesitatea şi importanţa comerţului exterior.

Pentru prima dată a fost definită politica de liber schimb A. Smith.

D. Ricardo a dezvoltat ideile lui A. Smith și a susținut că este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producție, în care beneficiul relativ este cel mai mare, unde are cel mai mare avantaj sau cea mai mică slăbiciune.

Raționamentul lui Ricardo și-a găsit expresie în teoria avantajului comparativ(costuri de producție comparative). D. Ricardo a dovedit că schimbul internațional este posibil și de dorit în interesul tuturor țărilor.

J. S. Mill a arătat că, conform legii cererii și ofertei, prețul de schimb este stabilit la un asemenea nivel încât exporturile totale ale fiecărei țări să poată acoperi importurile sale totale.

Conform Teoriile Heckscher-Ohlințările vor căuta întotdeauna să exporte în secret surplusul de factori de producție și să importe factori de producție rare. Adică, toate țările au tendința de a exporta mărfuri care necesită intrări semnificative de factori de producție, pe care le au în relativă abundență. Ca rezultat Paradoxul lui Leontief.

Paradoxul este că, folosind teorema Heckscher-Ohlin, Leontief a arătat că economia americană în perioada postbelică s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital.

Teoria avantajului comparativ a fost elaborat ținând cont de următoarele circumstante care afecteaza specializarea internationala:

1. eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care diferă ca nivel de calificare;
2. rolul resurselor naturale, care pot fi utilizate în producție numai în combinație cu cantități mari de capital (de exemplu, în industriile extractive);
3. influenţa asupra specializării internaţionale a politicii comerciale externe a statelor.

Statul poate restricționa importurile și poate stimula producția internă și exporturile de produse ale acelor industrii care sunt utilizate intens în mod relativ factori de producție rari.