Teorii ale dezvoltării comerțului mondial. Teoriile clasice ale comerțului exterior

Teorii avantaj comparativ

Comerțul internațional reprezintă schimbul de bunuri și servicii prin care țările își satisfac nevoile nelimitate pe baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii.

Principalele teorii ale comerțului internațional au fost formulate la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. economiștii eminenți Adam Smith și David Ricardo. A. Smith în cartea sa „Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) a formulat teoria avantajului absolut și, argumentând cu mercantiliștii, a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece acestea pot beneficia de ea, indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. D. Ricardo în lucrarea sa „Principii de economie politică și impozitare” (1817) a demonstrat că principiul avantajului este doar un caz special. regula generala, și a fundamentat teoria avantajului comparativ.

La analiza teoriilor Comert extern sunt două lucruri de luat în considerare. În primul rând, resursele economice - materiale, naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări. În al doilea rând, producția eficientă a diferitelor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite de resurse. În același timp, este important să subliniem asta eficiență economică cu care țările sunt capabile să producă diferite bunuri se pot schimba și se schimbă în timp. Cu alte cuvinte, avantajele, atât absolute, cât și comparative, de care se bucură țările nu sunt date o dată pentru totdeauna.

Teoria avantajului absolut.

Esența teoriei avantajului absolut este următoarea: dacă o țară poate produce cutare sau acel produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut.

Luați în considerare un exemplu convențional: două țări produc două bunuri (cereale și zahăr).

Să presupunem că o țară are un avantaj absolut la cereale și alta la zahăr. Aceste avantaje absolute pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite sau prezența unor resurse naturale uriașe. Beneficiile naturale joacă un rol deosebit în agricultură și industriile extractive. Pe de altă parte, avantajele în producerea diferitelor produse (în primul rând în industriile prelucrătoare) depind de conditii de lucru: tehnologii, calificarea muncitorilor, organizarea producţiei etc.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și cantitatea pe care o produce, iar prețurile relative ale acestor bunuri pe piață sunt determinate de costurile naționale ale producției lor.

Prețurile interne pentru aceleași mărfuri în diferite țări sunt întotdeauna diferite ca urmare a particularităților în furnizarea de factori de producție, tehnologii utilizate, calificări forta de munca etc.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul oricărui produs pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern al aceluiași produs în țara exportatoare și mai mic decât în ​​țara importatoare.

Beneficiul pe care îl primesc țările din comerțul exterior va consta într-o creștere a consumului, care se poate datora specializării producției.

Deci, conform teoriei avantajului absolut, fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului pentru care are un avantaj exclusiv (absolut).

Legea avantajului comparat. În 1817, D. Ricardo a dovedit că specializarea internațională este benefică pentru națiune. Aceasta a fost teoria avantajului comparativ sau, așa cum se numește uneori, teoria costului comparativ de producție. Să luăm în considerare această teorie mai detaliat.

Ricardo a luat doar două țări pentru simplitate. Să le numim America și Europa. De asemenea, pentru a simplifica lucrurile, a luat în calcul doar două bunuri. Să le numim mâncare și îmbrăcăminte. Pentru simplitate, toate costurile de producție sunt măsurate în timp de muncă.

Probabil ar trebui să fim de acord că comerțul dintre America și Europa ar trebui să fie reciproc avantajos. Este nevoie de mai puține zile de lucru pentru a produce o unitate alimentară în America decât în ​​Europa, în timp ce o unitate de îmbrăcăminte în Europa necesită mai puține zile de lucru decât America. Este clar că în acest caz, America, se pare, se va specializa în producția de alimente și, exportând o parte din acestea, va primi în schimb o rochie gata făcută exportată de Europa.

Cu toate acestea, Ricardo nu s-a oprit aici. El a arătat că avantajul comparativ depinde de raportul dintre productivitatea muncii.

Bazat pe teoria avantajului absolut, comerțul exterior rămâne întotdeauna benefic pentru ambele părți. Atâta timp cât rămân diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea un avantaj comparativ, adică va avea întotdeauna o marfă a cărei producție este mai profitabilă la raportul de costuri existent decât producția altora. Câștigul din vânzarea produselor va fi cel mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara în care costul de oportunitate este mai mic.

Compararea situațiilor de avantaj absolut și comparativ duce la o concluzie importantă: în ambele cazuri, câștigurile din comerț provin din faptul că raporturile costurilor sunt diferite în diferite țări, i.e. direcțiile comerciale sunt determinate de costurile relative, indiferent dacă o țară are sau nu un avantaj absolut în producerea unui produs. Din această concluzie rezultă că o țară își maximizează câștigul din comerțul exterior dacă este specializată în întregime în producția unui produs pentru care are un avantaj comparativ. În realitate, o astfel de specializare deplină nu are loc, ceea ce se explică, în special, prin faptul că costurile de înlocuire tind să crească odată cu creșterea volumelor de producție. În fața creșterii costurilor de substituție, factorii care determină direcția comerțului sunt aceiași ca și în cazul costurilor constante (constante). Ambele țări pot beneficia de comerțul exterior dacă sunt specializate în producția acelor mărfuri în care au un avantaj comparativ. Dar, odată cu creșterea costurilor, în primul rând, specializarea completă este neprofitabilă și, în al doilea rând, ca urmare a concurenței dintre țări, costurile marginale de înlocuire sunt nivelate.

Rezultă că, pe măsură ce producția de alimente și îmbrăcăminte crește și se specializează, se va ajunge la un punct în care raportul costurilor în cele două țări este egalat.

În această situație, motivele pentru aprofundarea specializării și extinderea comerțului - diferențele în raportul costurilor - se epuizează, iar specializarea ulterioară va fi inutilă din punct de vedere economic.

Astfel, maximizarea câștigurilor din comerțul exterior are loc cu specializarea parțială.

Esența teoriei avantajului comparativ este următoarea: dacă fiecare țară este specializată în acele produse în producția cărora are cea mai mare eficiență relativă, sau costuri relativ mai mici, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări din utilizarea mijloacelor productive. factorii vor crește în ambele cazuri.

Principiul avantajului comparativ, atunci când este extins la orice număr de țări și orice număr de bunuri, poate avea implicații universale.

Un dezavantaj serios al principiului avantajului comparativ este natura sa statică. Această teorie ignoră orice fluctuații de preț și salariile, face abstracție de orice decalaje inflaționiste și deflaționiste din etapele intermediare, de tot felul de probleme ale balanței de plăți. Se pornește de la presupunerea că, dacă lucrătorii părăsesc o industrie, atunci ei nu se transformă în șomeri cronici, ci cu siguranță se vor muta într-o altă industrie, mai productivă. Nu este surprinzător că această teorie abstractă sa compromis sever în timpul Marii Depresiuni. Cu ceva timp în urmă, prestigiul ei a început să-și revină. Într-o economie mixtă, bazată pe teoria sintezei neoclasice, mobilizând teoriile moderne ale recesiunii cronice și inflației, teoria clasică a avantajului comparat capătă din nou semnificație socială.

Teoria avantajului comparativ este o teorie coerentă și logică. Cu toată simplificarea ei, este foarte important. O națiune care ignoră principiul avantajului comparativ poate plăti scump pentru acest lucru - o scădere a nivelului de trai și o încetinire a ratelor potențiale. crestere economica.

Teoria comerțului internațional a lui Heckscher-Olin

Teoria avantajului comparativ lasă deoparte întrebarea cheie: ce cauzează diferențele de costuri între țări? Economistul suedez E. Heckscher și studentul său B. Olin au încercat să răspundă la această întrebare. În opinia lor, diferențele de costuri între țări se datorează în principal faptului că dotările relative ale țărilor cu factori de producție sunt diferite.

Conform teoriei Heckscher-Olin, țările se vor strădui să exporte factori în exces și să importe factori de producție rare, compensând astfel furnizarea relativ scăzută a țărilor cu factori de producție la scara economiei mondiale.

Trebuie subliniat faptul că nu vorbim despre numărul de factori de producție de care dispun țările, ci despre asigurarea relativă a acestora (de exemplu, despre cantitatea de pământ potrivită pentru cultivare per muncitor). Dacă într-o anumită țară un factor de producție este relativ mai mare decât în ​​alte țări, atunci prețul acestuia va fi relativ mai mic. În consecință, prețul relativ al produsului, în producția căruia acest factor ieftin este utilizat într-o măsură mai mare decât altele, va fi mai mic ”decât în ​​alte țări. Astfel, apar avantaje comparative care determină direcția comerțului exterior.

1. Stabiliți ce activități ia atribuit Aristotel

A - la economie: B - la statisticile fluare:

1.marele comert - B

2. speculație - B

3. agricultura - A

4.mic comerț - A

5. cămătărie - B

6.craft - A

2. Aranjați în ordinea cronologică corectă:

1.aspect teoria muncii cost - 3

2.apariția teoriei cantitative a banilor - 2

3.apariția analizei limitative - 4

4.apariția teoriei neoclasice - 5

5.apariția teoriei și practicii reglementării anticiclice a economiei - 6

6.selectarea celor două fețe ale produsului - 1

3. Determinați care este caracteristica metodologiei gândirii economice în Europa occidentală medievală:

1.evaluarea fenomenelor economice din punctul de vedere al moralei crestine - +

2.metoda scolastica - +

3. metoda normativă - +

4.metoda instituţională

5.metode statistice

4. Aranjați curentele economice și școlile în ordinea originii lor:

1.scoala neoclasica - 4

2.fiziocrația - 1

3.Marxism - 2

4.sinteză neoclasică - 6

5. Keynesianism - 5

6.marginism - 3

5. Stabiliți ce este tipic pentru: A - mercantilism timpuriu; B - mercantilism târziu

1.politica balanței comerciale active - B

3.Politica activă a soldului monetar - A

4.legi de cheltuieli - A

5.prevalența metodelor economice (indirecte) de influențare a economiei - B

6. Asigurarea dezvoltării industriei interne - B

6. Stabiliți care dintre următoarele se referă la mercantilism:

1. cercetări pe tema crizelor economice

2.abordare macroeconomică - +

3.folosind metoda abstractizării logice

4.Cercetarea prioritară a sferei de producție

5. cercetarea sferei circulaţiei - +

6.abordare microeconomică

7.Metoda de cercetare empirică - +

7. Aranjați în ordinea cronologică corectă:

1.justificarea reglementării anticriză a economiei - 5

2.dezvoltarea principalelor prevederi ale liberalismului economic - 2

3.formularea legilor consumului rațional al unei cantități limitate de bunuri - 4

4.apariția ideii de dezvoltare specifică a diferitelor țări - 3

5. dezvoltarea principalelor prevederi ale politicii de protecţionism - 1

8. Stabiliți ceea ce este tipic pentru: A - mercantilism, B - școală clasică

1.sfera de circulație este investigată în principal - A

2.. bogăția este creată în toate domeniile de producție - B

3.intervenția activă a statului în economie - A

4.avuție - stocuri de metale prețioase - A

5.schimb liber - B

6.metoda cercetării cauzale - B

7.protecţionism - A

8.principala sferă a economiei care contribuie la creșterea bogăției țării este comerțul exterior - A

9. Determinați care dintre următoarele se aplică școlii clasice în ansamblu:

1.studiul competiției imperfecte

2.universalitatea legilor economice - +

3.principala condiție a echilibrului pieței este egalitatea economiilor și investițiilor

4.egalitatea părților contractante - +

5.mobilitatea ridicată a nivelului salarial - +

6.economia fiecărei ţări se dezvoltă după propriile legi

7.conceptul de formaţiuni socio-economice

8. conștientizarea deplină a tuturor participanților pe piață - +

9.căutarea unui comportament economic optim

10. Aranjați în ordine cronologică corectă:

1.transformarea economiei într-o ramură independentă de cercetare - 2

2.apariția macroeconomiei ca secțiune a științei economice - 5

3.apariția microeconomiei ca ramură a științei economice - 4

4. O încercare de a combina micro- și macroeconomia într-o singură teorie - 6

5.formarea teoriei economice ca știință - 3

6.primele încercări de a înțelege activitatea economică - 1

11. Aranjați curentele economice și școlile în ordinea originii lor:

1.neoliberalism - 5

2.scoala istorica - 3

3.mercantilism - 1

4.scoala clasica - 2

5.neo-keynesianismul - 6

6.monetarism - 7

7.instituționalism - 4

12. Stabiliți ce este în general caracteristic marginalismului:

1.căutarea unui comportament economic optim - +

2.studiul mediilor

3.folosirea analizei limitative - +

4. Justificarea necesității reglementare de stat economia

5.abordare microeconomică - +

6.utilizarea activă a metodelor matematice - +

7.Cercetare statica - +

13 .Stabiliți ce este caracteristic pozițiilor de plecare: A - școală clasică, B - școală neoclasică

1.forța motrice principală dezvoltare economică- acumularea de capital - A

2. principala problemă este eficiența economiei - B

3.examinarea valorilor limită - B

4.liberalismul economic - B

5.Instaurarea unui control strict asupra problemei masei monetare - A

6.principiul costului de determinare a costului - B

7. utilizarea activă a metodelor științelor exacte - B

8.conceptul de autoajustare automată a mecanismului pieței - A

9.prioritatea proprietatii private si libera concurenta - B

14. Determinați ce este caracteristic în general fluxului instituțional al gândirii economice:

1.abordare interdisciplinară a studiului economiei - +

2.critica liberalismului economic - +

3.statul nu influenţează şi nu trebuie să influenţeze dezvoltarea economică

4.toate instituțiile (structurile stabile din societate) afectează dezvoltarea economică - +

5.dezvoltarea economică este influenţată doar de instituţiile economice

6.critica teoriei persoanei raţionale

7.abordare evolutivă a studiului economiei - +

8.nevoia de reglementare de stat a economiei

15. Determinați ce este caracteristic pozițiilor de plecare: A - neoclasicism, B - Keynesianism

1. cea mai mare atenție este acordată factorilor de cerere - B

2.studiul indicatorilor microeconomici - A

3.necesitatea de reglementare de stat a economiei - B

4.autoreglarea automată a pieței - A

5. redistribuirea veniturilor în favoarea grupurilor cu venituri substanțial scăzute - B

6.studiul indicatorilor macroeconomici - B

7.Se studiază statica - A

8. Justificarea și încurajarea inegalității veniturilor - A

9.este recunoscuta existenta somajului involuntar - B

10. Atitudine deosebită față de pământ ca factor de producție - A

11.Flexibilitate absolută a prețurilor - A

16. Determinați ce este caracteristic programelor anticriză: A - Keynesianism, B - monetarism

1.reglementarea activă a economiei de către stat - A

2.finanţarea întreprinderilor private de la bugetul de stat - A

3.combaterea deficitului bugetar, reducerea cheltuielilor guvernamentale - B

4.statul ar trebui să creeze doar condițiile necesare pentru libera dezvoltare a mecanismului pieței - B

5. politică monetară strictă pe termen lung - B

6. principala problemă care trebuie abordată în economie este inflația - B

7. principala problemă care trebuie abordată în economie este șomajul - A

8.cheltuieli guvernamentale extinse, deficitul bugetar nu este groaznic - A

9.creșterea impozitelor - A

10.Politica monetară flexibilă pe termen scurt - A

17. Stabiliți care dintre măsurile specificate ale politicii economice de stat au fost recomandate de J.M.Keynes (A), L. Erhard (B):

1.protecția întreprinderilor mici - B

2.politică antitrust puternică - B

3.cheltuieli guvernamentale extinse pentru îmbunătățirea mediului economic - A

4.Redistribuirea venitului național în favoarea grupurilor cu venituri fundamental scăzute - B

5.Politica valutară stabilă - B

6.politica „banilor ieftini” - A

18. Setați corespondența:

1. J.M. Keynes - 3. sarcinile statului ar trebui să includă reglementarea piețelor de mărfuri

2. M. Friedman - 2. sarcina principală a statului este stabilirea echilibrului pieţei monetare; echilibrul piețelor de mărfuri va fi stabilit automat

3. F. Hayek - 1. statul nu poate și nu trebuie să influențeze nici piețele monetare, nici piețele de mărfuri

19. Determinați corectitudinea afirmației (da/nu):

1. Legislatorii au împărțit societatea în „inferioară” și „superioară” – nr

2.Din punctul de vedere al lui P. Proudhon și S. Sismondi, este necesară dezvoltarea producției la scară mică - da

3. Reprezentanții gândirii economice din statele antice au acordat o atenție deosebită organizării economiei private - da

4. . După D. Ricardo și K. Marx, rata profitului tinde să scadă – da

5. Potrivit reprezentanților școlii istorice din Germania, caracteristicile naționale nu afectează natura sistemului economic - nu

6 .. Fondatorii școlii clasice sunt W. Petty și P. Bouagillebert - da

7 .. Reprezentanții gândirii economice grecești considerau că scopul principal al producției ar trebui să fie obținerea de profit - nu

8. Acceleratorul arată impactul investițiilor asupra creșterii veniturilor – da

9. M. Friedman credea că statul ar trebui să se străduiască să reducă rata inflației la o valoare controlată - da

20. Stabiliți o corespondență între direcțiile economice, economiști și teoriile lor:

1.conceptul de „măsurare fără teorie” - 7	1. F. Hayek
2.teoria clasei de agrement - 3	2. E. Hansen
3.teoria monetarismului modern - 4	3. T. Veblen
4.teoria economiei sociale de piata-8	4. M. Friedman
5.teoria ordinii spontane - 1	5. V. Oyken
6.Teoria ciclului investițional - 2	6.J.M. Keynes
	7. W. Mitchell
	8.L. Erhard

21. Stabiliți o corespondență între principalele curente ale gândirii economice occidentale și ideile acestora:

1.instituționalism - 2	1.nevoia de reglementare de stat a economiei
2.neoclasicism - 4.6	2.dezvoltarea economică este influențată nu numai de economic, ci și de politică, socială, juridică, culturală, factori psihologici
3.Keynesianism - 3.1.5	3.incapacitatea pieței de a se auto-reglementa
	4.autoreglarea automată a pieței
	5.cel mai important factor care afectează dezvoltarea economică este factorul cerere
	6.liberalismul economic

22. Stabiliți o corespondență între direcțiile economice (școli) și conceptele (teoriile) dezvoltate de acestea:

1.instituționalism - 9	1.structura organică a capitalului
2.scoala clasica - 5	2.multiplicator de investitii
3.mercantilism - 4.8	3.teorie performanță marginală
4.marginalism - 3.6	4. protecţionism
5. Keynesianism - 2	5. „om economic”
6.Marxism - 1.7	6.teoria utilităţii marginale
	7.teoria valorii muncii
	8.Politica balanței comerciale active
	9.Consumul de prestigiu (ostentativ).

23. Determinați corectitudinea afirmației (da/nu):

1. Toma d'Aquino pentru prima dată în istoria gândirii economice a început să înţeleagă profitul ca o recompensă pentru muncă şi risc - da

2. A. Marshall este considerat fondatorul școlii neoclasice – da

3.Din punctul de vedere al lui J.S. Mill, legile distribuției, ca și legile producției, sunt obiective și nu pot fi modificate - nu

4. Potrivit lui P. Bouagillebert, bogăția se creează în toate sferele producției – nr

5. Din punctul de vedere al legaliștilor, una dintre cele mai importante sarcini ale statului în economie este „echilibrarea economiei” – da

6. Conform legii piețelor lui Say, crizele generale de supraproducție sunt imposibile - da

7. J.M.Keynes credea că, în condiții de șomaj în masă, nu trebuie să ne fie frică de inflație - da

8. Pentru prima dată în istoria gândirii economice, problema valorii unei mărfuri a fost pusă de Platon - da

24. Stabiliți o corespondență între școlile de economie, economiști și teoriile lor:

1.teoria celor trei factori de producție - 9	1.T.Malthus
2.teoria economiei nationale - 7	2. J. Robinson
3.teoria populației - 1	3. J. Schumpeter
4. . Teoria competiției imperfecte - 2	4.J.B. Clarke
5.teoria concurenței efective - 3	5.E. Chamberlin
6.teoria „mânii invizibile” - 6
7.teoria productivității marginale - 4
8.modelul prețului de echilibru - 8	8.A. Marshall
9.teoria concurenței monopoliste - 5

25. Stabiliți o corespondență între curentele economice și conceptele dezvoltate de acestea:

1.mercantilism - 2 1.cerere efectivă

2.scoala clasica - 6,5,4 2.sold bani activi

3.marginalismul - 8.3 3.educaţia industrială a naţiunii

4.Keynesianism - 1.7 4.Legea piețelor lui Say

5. comerț liber

6.liberalismul economic

7.legea psihologică de bază

8.Legile lui Gossen

26. Setați corespondența:

1.teoria plusvalorii - 8	1.N.D.Kondratyev
2.teoria economiei ofertei - 5	Prieteni! Ai o oportunitate unică de a ajuta studenții ca tine! Dacă site-ul nostru v-a ajutat să găsiți jobul de care aveți nevoie, atunci cu siguranță înțelegeți cum jobul pe care l-ați adăugat poate ușura munca altora. Dacă testul, în opinia dumneavoastră, este de proastă calitate sau ați întâlnit deja această lucrare, anunțați-ne despre el.

Subiect: Teorii clasice și moderne ale comerțului mondial (Opțiunea numărul 9)

Tip: Lucru de testare | Dimensiune: 23.31K | Descărcat: 304 | Adăugat 05.10.11 la 17:26 | Evaluare: +10 | Mai multe teste

Universitatea: VZFEI

Anul și orașul: Moscova 2011

Opțiunea numărul 9

1. Teoriile clasice și moderne ale comerțului mondial. 3

2. Control sarcini de testare. 15

3. Provocarea. şaisprezece

Lista literaturii folosite .. 18

1. Teoriile clasice și moderne ale comerțului mondial

Comerț mondial- este o formă de comunicare între producători din diferite țări, care se naște pe baza diviziunii internaționale a muncii, și exprimă dependența lor economică reciprocă.

Prima încercare de înțelegere teoretică a comerțului internațional și de elaborare a recomandărilor în acest domeniu a fost doctrina mercantilismului, care a predominat în perioada de producție, i.e. din secolul al XVI-lea. până la mijlocul secolului al XVIII-lea. când diviziunea internaţională a muncii se limita în principal la relaţiile bilaterale şi tripartite. Industria la acea vreme nu se desprinsese încă de pământul național, iar mărfurile erau produse pentru export din materii prime naționale. Deci, Anglia a procesat lâna, Germania - lenjerie, Franța - mătasea în in, etc. Mercantiliştii au aderat la punctul de vedere conform căruia statul ar trebui să vândă pe piaţa externă cât mai mult posibil din orice bunuri şi să cumpere cât mai puţin posibil. Aceasta va acumula aur, identificat cu bogăția. Este clar că, dacă toate țările urmează o astfel de politică de refuz de a importa, atunci nu vor exista cumpărători și nu se va pune problema vreunui comerț internațional.

Teoriile clasice ale comerțului mondial

Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith

Fondatorul științei economice, Adam Smith, în cartea sa „Investigation of the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776), a acordat o atenție semnificativă diviziunii muncii pe baza specializării. activitate economică... Totodată, A. Smith a extins concluziile despre diviziunea muncii la economia mondială, întemeiind pentru prima dată teoretic principiul avantajelor absolute (sau costurilor absolute): decât cumpărarea lor pe margine... Ce pare să a fi rezonabil în cursul acțiunii oricărei familii private poate fi cu greu nerezonabil pentru întregul regat. Dacă o țară străină ne poate furniza o marfă la un preț mai ieftin decât suntem capabili să o producem, este mult mai bine să o cumpărăm de la ea cu o parte din produsul propriei noastre forțe de muncă, aplicată în zona în care noi ai ceva avantaj"

Astfel, esența opiniilor lui A. Smith este că baza dezvoltării comerțului internațional este diferența de costuri absolute. Comerțul va aduce un efect economic dacă mărfurile sunt importate dintr-o țară în care costurile sunt absolut mai mici, iar acele mărfuri sunt exportate ale căror costuri în această țară sunt mai mici decât în ​​străinătate.

D. Teoria avantajului comparat a lui Ricardo

Un alt clasic, David Ricardo, a demonstrat convingător că specializarea interstatală este benefică nu numai în cazurile în care o țară are un avantaj absolut în producerea și vânzarea acestui produs în comparație cu alte țări, adică. nu este necesar ca costurile de producere a acestui produs să fie mai mici decât costurile produselor similare create în străinătate. Este destul, potrivit lui D. Ricardo, ca această țară să exporte acele mărfuri pentru care are avantaje comparative, i.e. astfel încât pentru aceste bunuri raportul dintre costurile sale și costurile altor țări ar fi mai favorabil pentru aceasta decât pentru alte bunuri.

Teoria avantajului comparativ se bazează pe o serie de ipoteze. Ea provine din prezența a două țări și a două bunuri; costurile de producție numai sub formă de salarii, care, de altfel, sunt aceleași pentru toate profesiile; ignorarea diferențelor de niveluri salariale între țări; lipsa costurilor de transport și disponibilitatea comerțului liber. Aceste premise inițiale au fost necesare pentru a identifica principiile de bază ale dezvoltării comerțului internațional.

Teoria corelației factorilor a lui Heckscher-Ohlin

Dezvoltarea ulterioară a teoriei clasice a comerțului internațional este asociată cu crearea în anii 20. secolul XX Economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Olin ai teoriei raportului factorilor de producție. Această teorie se bazează pe aceleași premise ca și teoriile avantajului absolut și comparativ ale lui Smith și Ricardo. Principala diferență este că ea provine din prezența nu a unuia, ci a doi factori de producție: munca și capitalul. Conform opiniilor lui Heckscher și Ohlin, fiecare țară este înzestrată cu acești factori de producție în grade diferite, ceea ce dă naștere la diferențe în raportul prețurilor pentru aceștia în țările care participă la comerțul internațional. Prețul capitalului este rata dobânzii, iar prețul muncii este salariul.

Nivelul prețurilor relative, adică raportul dintre prețurile capitalului și forța de muncă în țările mai bogate în capital va fi mai mic decât în ​​țările cu deficit de capital și resurse de muncă relativ mari. În schimb, nivelul prețurilor relative la forță de muncă și capital în țările cu surplus de resurse de muncă va fi mai scăzut decât în ​​alte țări în care acestea sunt rare.

Aceasta, la rândul său, conduce la o diferență în prețurile relative ale acelorași bunuri, de care depind avantajele comparative naționale. Prin urmare, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori, cu care este relativ mai bine înzestrată.

Teorema de egalizare a prețului factorilor (Teorema Heckscher - Ohlin - Samuelson)

Sub influența comerțului internațional, prețurile relative ale mărfurilor implicate în comerțul mondial tind să se egaleze. Acest lucru duce și la egalizarea raportului prețurilor pentru factorii de producție utilizați la crearea acestor bunuri în diferite țări. Natura acestei interacțiuni a fost dezvăluită de economistul american P. Samuelson, care a pornit de la postulatele de bază ale teoriei Heckscher-Ohlin. În conformitate cu teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson, mecanismul de egalizare a prețurilor pentru factorii de producție este următorul. În absența comerțului exterior, prețurile factorilor de producție (salariile și ratele dobânzilor) vor diferi în ambele țări: prețul factorului excedent va fi relativ mai mic, iar prețul factorului rar va fi relativ mai mare.

Participarea la comerțul internațional și specializarea țării în producția de bunuri intensive în capital duc la un debordare a capitalului în industriile de export... Cererea pentru un factor de producție care este excedentar într-o țară dată depășește oferta acestuia din urmă, iar prețul acestuia (rata dobânzii) crește. Dimpotrivă, cererea de forță de muncă, care este un factor rar într-o țară dată, este relativ redusă, ceea ce duce la o scădere a prețului acesteia - salarii.

Într-o altă țară, care este relativ mai bine dotată cu resurse de muncă, specializarea în producția de bunuri cu forță de muncă intensivă duce la o mișcare semnificativă a resurselor de muncă către sectoarele de export corespunzătoare. O creștere a cererii de muncă duce la creșterea salariilor. Cererea de capital scade relativ, ceea ce duce la o scădere a prețului acestuia - rata dobânzii.

Paradoxul Leontief

În conformitate cu teoria raportului factorilor de producție, diferențele relative în dotarea acestora determină structura comerțului exterior al grupurilor individuale de țări. În țările care sunt relativ mai saturate de capital, bunurile cu capital intensiv ar trebui să prevaleze la exporturi, iar bunurile cu forță de muncă intensivă la import. În schimb, în ​​țările care sunt relativ mai saturate cu forță de muncă, bunurile cu forță de muncă intensivă vor predomina la exporturi, iar cele cu capital intens la import.

Teoria raportului factorilor de producție a fost supusă în mod repetat unor teste empirice prin analiza statisticilor specifice pentru diferite țări.

Cel mai faimos studiu de acest fel a fost realizat în 1953 de celebrul economist american de origine rusă V. Leontiev. El a analizat structura comerțului exterior al SUA în 1947 și 1951.

Economia SUA după cel de-al Doilea Război Mondial a fost caracterizată de o saturație mare a capitalului și de salarii relativ mai mari în comparație cu alte țări. În conformitate cu teoria raportului factorilor de producție, Statele Unite ale Americii au trebuit să exporte în principal bunuri intensive în capital și să importe în principal bunuri cu forță de muncă.

V. Leontyev a determinat raportul dintre costurile de capital și forța de muncă necesare pentru producția de produse de export pentru 1 milion de dolari și același volum de importuri în termeni de valoare. Contrar așteptărilor, sondajul a constatat că importurile din SUA au consumat cu 30% mai mult capital decât exporturile. Acest rezultat a devenit cunoscut sub numele de „paradoxul Leontief”.

În literatura economică, există diverse explicații pentru paradoxul Leontief. Cel mai convingător dintre acestea este că Statele Unite, înaintea altor țări industrializate, au obținut avantaje semnificative în crearea de noi bunuri intensive în cunoaștere. Prin urmare, în exporturile americane, un loc semnificativ l-au ocupat mărfurile în care costurile forței de muncă calificate erau relativ mari, iar în import mărfurile care necesitau cheltuieli de capital relativ mari, inclusiv și tipuri diferite mărfuri.

Paradoxul Leontief avertizează împotriva unei utilizări prea simple și prea simplificate a concluziilor teoriei Heckscher-Ohlin în scopuri practice.

Teoriile moderne ale comerțului internațional

Teoria Heckscher-Ohlin a explicat dezvoltarea comerțului exterior prin diferitele dotări ale țărilor cu factori de producție, dar în ultimele decenii, comerțul între țări a început să crească, unde diferența de dotări de factori este mică, adică. există o contradicție - motivele comerțului au dispărut, iar comerțul a crescut. Acest lucru se datorează faptului că teoria Heckscher-Ohlin s-a dezvoltat în acei ani în care comerțul inter-industrial era predominant. La începutul anilor 1950, cel mai caracteristic era schimbul de materii prime din țările în curs de dezvoltare cu produsele industriei prelucrătoare din țările dezvoltate. Până la începutul anilor 1980, 2/3 din exporturi, de exemplu, către Marea Britanie, au fost în Europa de Vest și America de Nord. În comerțul exterior al țărilor dezvoltate industrial, schimbul reciproc de produse manufacturate a devenit predominant. Mai mult, aceste țări vând și cumpără simultan nu doar produsele din industria prelucrătoare, ci aceleași mărfuri după nume, care diferă doar prin caracteristicile de calitate. O caracteristică a producției de bunuri de export în țările industrializate este costurile relativ ridicate ale cercetării și dezvoltării. Aceste țări se specializează astăzi din ce în ce mai mult în producția de așa-numite produse de înaltă tehnologie cu știință intensivă.

Dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere și creșterea rapidă a schimbului internațional al produselor lor au condus la formarea unor teorii ale direcției neotehnologice. Această direcție este o colecție de modele separate, care se completează parțial unele pe altele, dar uneori se contrazic.

Teoria decalajului tehnologic

În conformitate cu această teorie, comerțul între țări se desfășoară chiar și cu aceeași dotare de factori de producție și poate fi cauzat de schimbările tehnice care apar în orice industrie dintr-una dintre țările comerciale, datorită faptului că inovațiile tehnice apar inițial. într-o țară, aceasta din urmă câștigă un avantaj: noua tehnologie face posibilă producerea de bunuri la costuri mai mici. Dacă inovația constă în producerea unui produs nou, atunci antreprenorul din țara inovatoare pentru un anumit timp are așa-numitul „cvasi-monopol”, cu alte cuvinte, primește profit suplimentar prin exportul unui produs nou. De aici și noua strategie optimă: să produci nu ceva relativ mai ieftin, ci ceva pe care nimeni altcineva nu îl poate produce încă, dar este necesar pentru toată lumea sau pentru mulți. De îndată ce alții pot stăpâni această tehnologie - pentru a produce ceva nou și din nou ceva care nu este disponibil pentru alții.

Apariția inovațiilor tehnice creează un „decalaj tehnologic” între țările cu și fără aceste inovații. Acest decalaj se va acoperi treptat, deoarece alte țări încep să copieze inovația țării de pionierat. Cu toate acestea, până la eliminarea decalajului, comerțul cu bunuri noi produse folosind noua tehnologie va continua.

Teoria ciclului de viață al produsului

La mijlocul anilor 60. Economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții acestora, adică. perioada de timp în care produsul este viabil pe piață și îndeplinește obiectivele vânzătorului.

Teoria de mai sus este cea mai populară teorie a direcției neotehnologice. A atras aproape toți economiștii, deoarece reflectă mai exact starea reală a diviziunii internaționale a muncii în perioada modernă. În conformitate cu această teorie, fiecare produs nou trece printr-un ciclu care include etapele de introducere, expansiune, maturitate și îmbătrânire. Fiecare etapă are o cerere și o tehnologie diferită.

În prima etapă a ciclului, va exista o cerere mică pentru produs. Este prezentat persoanelor cu venituri mari, pentru care prețul nu contează prea mult atunci când decid dacă să cumpere un produs. Cu cât sunt mai mulți oameni cu venituri mari, cu atât este mai probabil ca pe piață să apară produse noi, a căror producție necesită costuri ridicate, deoarece tehnologia lor nu a fost încă testată. Această tehnologie presupune utilizarea unui număr mare de muncitori cu înaltă calificare. Exportul de bunuri noi în prima etapă va fi neglijabil.

În a doua etapă - etapa de creștere, cererea de pe piața internă se extinde rapid, produsul devine general recunoscut. Începe producția în serie de loturi mari de produse noi. În această etapă, există o cerere pentru un produs nou în străinătate. Inițial, este pe deplin satisfăcut de export, iar apoi producția de peste mări a noului produs începe prin transferul de tehnologie.

La a treia etapă, cererea de pe piața internă este saturată. Tehnologia de fabricație este complet standardizată, permițând utilizarea forței de muncă mai puțin calificate, costuri de producție mai mici, prețuri mai mici și producție maximă de bunuri de către firmele din țara inovatoare și de peste mări. Acestea din urmă încep să pătrundă pe piața internă a țării în care a apărut produsul.

În ultima etapă a ciclului, produsul îmbătrânește, producția lui începe să scadă. O scădere suplimentară a prețurilor nu mai duce la o creștere a cererii, așa cum era în stadiul de maturitate.

Aceasta este schema generală pentru ca un produs nou să-și treacă „ciclul de viață”. Teoreticienii acestui model nu se limitează la astfel de descrieri generale. Ei cred că este posibil să se indice anumite țări, ale căror condiții sunt cele mai conforme cu producția sau cele mai noi produse, sau bunuri aflate în alte stadii de maturitate.

Teoria specializării producției

La începutul anilor 80 ai secolului XX. Economiștii americani P. Krugman și K. Lancaster au propus o alternativă la explicația clasică a cauzelor comerțului internațional. Conform abordării lor, țările cu dotări egale de factori vor putea obține maximum de beneficii din comerțul între ele dacă se specializează în economii de scară diferite. Esența acestui efect, binecunoscută din teoria microeconomică, este aceea că, odată cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește, i.e. economiile de scară apar din producția de masă.

Pentru ca efectul producției de masă să se realizeze, este evident necesară o piață suficient de mare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, întrucât permite formarea unei piețe unice integrate, mai încăpătoare decât piața oricărei țări. Ca urmare, mai multe produse sunt oferite consumatorilor și la prețuri mai mici.

Teoria competitivității internaționale a națiunilor

Pe un rând separat se află teoria lui M. Porter, care consideră că teoriile lui D. Ricardo și Heckscher-Ohlin au jucat deja un rol pozitiv în explicarea structurii comerțului exterior, dar în ultimele decenii și-au pierdut de fapt semnificația practică. , întrucât s-au schimbat semnificativ condițiile de formare a avantajelor competitive.se elimină dependența competitivității industriilor de disponibilitatea principalilor factori de producție în țară. M. Porter identifică următorii factori determinanți care formează mediul în care se dezvoltă avantajele competitive ale industriilor și firmelor:

1) factori de producție de o anumită cantitate și calitate;

2) condițiile cererii interne pentru produsele acestei industrii, parametrii cantitativi și calitativi ai acesteia;

3) prezența unor industrii conexe și de susținere care sunt competitive pe piața mondială;

4) strategia și structura firmelor, natura concurenței pe piața internă.

Determinanți numiți avantaj competitiv formează un sistem, care se consolidează reciproc și se condiționează reciproc. La acestea se adaugă încă doi factori care pot afecta grav situația din țară: acțiunile guvernamentale și evenimentele întâmplătoare. Toate caracteristicile enumerate ale mediului economic, în care se pot forma industrii competitive, sunt privite în dinamică, ca un sistem flexibil de dezvoltare.

Statul joacă un rol important în procesul de formare a avantajelor specifice ramurilor economiei naționale, deși acest rol este diferit la diferite etape ale acestui proces. Acestea pot fi investiții țintite, promovarea exporturilor, reglementarea directă a fluxurilor de capital, protecția temporară a producției interne și stimularea concurenței în stadiile incipiente; reglementare indirectă prin sistemul fiscal, dezvoltarea infrastructurii pieței, baza de informații pentru afaceri în general, finanțarea cercetării științifice, sprijinirea instituțiilor de învățământ etc. Experiența arată că în niciuna dintre țări crearea de industrii competitive nu a fost completă fără participarea statului într-o formă sau alta. Acest lucru este cu atât mai adevărat pentru tranziție sisteme economice deoarece slăbiciunea relativă a sectorului privat nu îi permite să-și formeze în mod independent factorii necesari de avantaj competitiv și să câștige un loc pe piața mondială într-un timp scurt.

Teorie activitati de comert exterior firmelor

În această teorie, obiectul analizei nu este o singură țară, ci o firmă internațională. Baza obiectivă a acestei abordări este faptul general recunoscut de știința economică: o parte semnificativă a operațiunilor de comerț exterior este de fapt un schimb intra-firmă: legăturile intra-firmă reprezintă în prezent aproximativ 70% din tot comerțul mondial cu bunuri și servicii, 80 -90% din licențe și brevete vândute, 40% din exporturile de capital...

Comerțul între companii se bazează pe schimbul de semifabricate și piese de schimb folosite la asamblarea unui produs destinat vânzării pe piața mondială. În același timp, statisticile comerțului exterior indică faptul că comerțul exterior se extinde rapid între țările în care se află cele mai mari corporații transnaționale.

Deci, dezvoltarea și complicarea comerțului internațional s-a reflectat în evoluția teoriilor care explică forțele motrice ale acestui proces. V conditii moderne diferențele de specializare internațională pot fi analizate doar pe baza totalității tuturor modelelor cheie ale diviziunii internaționale a muncii.

Dacă luăm în considerare comerțul mondial în funcție de tendințele sale de dezvoltare, atunci există, pe de o parte, o creștere clară a integrării internaționale, ștergerea treptată a granițelor și crearea diferitelor blocuri comerciale interstatale, pe de altă parte, aprofundarea diviziunea internațională a muncii, gradarea țărilor în cele industrializate și înapoiate.

În termeni istorici, nu se poate să nu remarcăm creșterea influenței țărilor asiatice asupra proceselor comerțului mondial; este destul de probabil ca în noul mileniu această regiune să aibă un rol de lider în procesul mondial de producție și vânzare de mărfuri. .

2. Controlul sarcinilor de testare

1. Indicați caracteristicile conform cărora țările în curs de dezvoltare aparțin periferiei economiei mondiale:

a) specializarea materii prime;

b) nivelul scăzut de dezvoltare a forţelor productive;

c) economie de tip intensiv;

d) caracterul multistructurat al economiei cu predominanța relațiilor non-piață;

e) adaptare flexibilă la situaţia economică mondială.

Răspuns: a), b), d).

Periferia sunt în primul rând țări în curs de dezvoltare. Deoarece relațiile de piață din aceste țări sunt slabe, piața nu stimulează dezvoltarea producției, ele furnizează în principal materii prime pe piața mondială.

2. Principalul motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este:

a) activitățile externe ale CTN;

b) nivelul scăzut al salariilor reale în țară;

c) şomaj;

d) factorul religios.

Raspuns: b).

Cel mai important motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este nivelul scăzut al salariilor. Specialiști de diferite profesii pleacă în alte țări pentru a obține un loc de muncă nou loc de muncă, pentru a-și îmbunătăți, în cele din urmă, bunăstarea materială, ceea ce nu este ușor de făcut în Rusia.

3. Sarcină

Două mărfuri de aceeași calitate - rusă și americană - costă, respectiv, 300 de mii de ruble și 20 de mii de dolari. Cursul de schimb nominal pentru moneda SUA este de 24 RUB. / 1 dolar. Care este cursul de schimb real?

Soluţie:

Măsura generală a competitivității unei țări pe piețele internaționale este prețul unui produs al unei țări date în raport cu prețul unui produs similar din altă țară, ținând cont de raportul dintre valutele acestor țări. Acest raport se numește curs de schimb real și se calculează după cum urmează:

Unde: P - prețul produsului (sau nivelul general al prețului) în țara dumneavoastră;

Р * - prețul mărfurilor (sau nivelul general al prețurilor) în străinătate;

e este cursul de schimb nominal;

ε este cursul de schimb real.

ε = 1 / 24 dolar / ruble * 300.000 / 20.000 = 0,625

Adică prețul mărfuri rusești este 0,625 SUA. Adică, restul fiind egal, putem schimba 6 unități de mărfuri rusești cu 1 unitate de mărfuri americane.

Răspuns: Cursul de schimb real este 0,625

Lista literaturii folosite

1. Kudrov V.M., Economia mondială: manual. - M .: Yustitsinform, 2009 - 512 p.
2. Malkov I. V. Economia mondială în întrebări și răspunsuri: manual. indemnizatie. - M .: Prospect, 2004 .-- 271 p.
3. Polyak GB, Markova AN Istoria economiei mondiale: manual. Pentru studenții universitari. - Ed. a 3-a. - M .: UNITI-DANA, 2008 .-- 670 p.
anunță-ne.

Întrebările legate de eficiența comerțului exterior se numără printre problemele fundamentale ale teoriei economice, asupra cărora gândirea economică a lucrat în ultimele trei secole. Dezvoltarea comerțului exterior se reflectă în evoluția teoriilor, modelelor, conceptelor care explică forțele motrice ale acestui proces.

Prima încercare de a crea o teorie a comerțului internațional, combinând relațiile comerciale cu dezvoltarea economică internă, a fost întreprinsă de mercantiliști. Teoria mercantilismului s-a bazat pe ideea că bogăția unei țări depinde de cantitatea de aur și argint. În acest sens, mercantiliștii considerau că în domeniul comerțului exterior este necesară menținerea unei balanțe comerciale active și efectuarea reglementării de stat a comerțului exterior pentru a crește exporturile și a reduce importurile.

Teoriile mercantiliste ale comerțului internațional au dat naștere unei direcții a politicii economice care i-a supraviețuit cu mult și rămâne actuală astăzi - protecţionism... Politica protecționismului constă în protejarea activă de către stat a intereselor economiei interne, așa cum sunt înțelese prin cutare sau cutare guvern.

Ca rezultat al unei politici mercantiliste care folosea instrumente protecționiste, au fost create sisteme complexe de taxe vamale, taxe și bariere care au fost contrare nevoilor economiei capitaliste emergente. Mai mult, teoria statică a mercantilismului se baza pe principiul îmbogățirii unei țări prin reducerea bunăstării altor națiuni.

Următoarea etapă în dezvoltarea teoriei comerțului internațional este asociată cu numele lui A. Smith - creatorul teoria avantajului absolut... A. Smith credea că sarcina guvernului nu este de a reglementa sfera de circulație, ci de a lua măsuri de dezvoltare a producției pe baza cooperării și diviziunii muncii, ținând cont de susținerea regimului de liber schimb. Esența teoriei avantajelor absolute este că comerțul internațional este profitabil dacă două țări comercializează bunuri pe care fiecare le produce la costuri mai mici.

Teoria avantajelor absolute este doar o parte a doctrinei economice generale a lui A. Smith, ideologul liberalismului economic. Din această doctrină decurge politica comerțului liber, opusă protecționismului.

Economiștii moderni văd puterea teoriei avantajelor absolute în faptul că ea arată avantajele clare ale diviziunii muncii, nu numai la nivel național, ci și la nivel internațional. Punctul slab al acestei teorii este că nu explică de ce țările fac comerț chiar și atunci când nu există avantaje absolute.

Răspunsul la această întrebare a fost găsit de un alt economist englez D. Ricardo, care a descoperit legea avantajului comparat, care spune: baza pentru apariția și dezvoltarea comerțului internațional poate servi ca o diferență excepțională a costurilor de producție a mărfurilor, indiferent de valorile absolute.

Rolul și semnificația legii avantajului comparat este evidențiată de faptul că timp de multe decenii ea a rămas predominantă în explicarea eficienței cifrei de afaceri a comerțului exterior și a avut un impact puternic asupra întregii științe economice.

Cu toate acestea, D. Ricardo a lăsat fără răspuns întrebarea originii avantajelor comparative, care formează premisele necesare dezvoltării comerțului internațional. În plus, constrângerile acestei legi includ acele ipoteze care au fost introduse de creatorul ei: a fost luat în considerare un factor de producție - forța de muncă, costurile de producție erau considerate constante, factorul de producție era mobil în interiorul țării și imobilizat în afara acesteia, nu existau costuri de transport.

Pe parcursul secolului al XIX-lea. teoria valorii muncii (creată de D. Ricardo și dezvoltată de K. Marx) și-a pierdut treptat din popularitate, în fața concurenței altor învățături; totodată, au avut loc mari schimbări în sistemul diviziunii internaţionale a muncii şi comerţului internaţional, cauzate de scăderea rolului diferenţelor naturale şi de creşterea importanţei producţiei industriale. Ca răspuns la provocarea vremii, economiștii neoclasici E. Heckscher și B. Olin au creat teoria factorilor de producție: calculele matematice asupra ei sunt date de P. Samuelson. Această teorie poate fi reprezentată prin două teoreme interdependente.

Prima dintre acestea, explicând structura comerțului internațional, nu numai că recunoaște că comerțul se bazează pe avantajul comparativ, dar deduce și motivul avantajului comparativ din diferența de dotare a factorilor de producție.

Al doilea este teorema de egalizare a prețului factorilor Heckscher-Ohlin-Samuelson - abordează efectul comerțului internațional asupra prețurilor factoriale. Esența acestei teoreme este că economia va fi relativ mai eficientă prin producerea de bunuri în fabricarea cărora factorii abundenți într-o țară dată sunt utilizați mai intens.

Teoria este limitată de multe presupuneri. S-a presupus că revenirea la scară este constantă, factorii sunt mobili în interiorul țării și imobili în afara țării, concurența este perfectă, nu există costuri de transport, tarife și alte obstacole.

Se poate observa că în domeniul analizei comerţului exterior până la mijlocul secolului XX. gândirea economică s-a concentrat mai mult pe studiul ofertei de bunuri și al factorilor de producție și nu a acordat atenția cuvenită cererii din cauza accentului pus pe luarea în considerare a reducerii nivelului costurilor de producție.

Teoria avantajului comparativ a devenit punctul de plecare nu numai pentru dezvoltarea teoriei factorilor de producție, ci și pentru alte două domenii, a căror specificitate este determinată de faptul că acordă atenție nu numai ofertei, ci și cerere.

În acest context, prima direcție este asociată cu teoria cererii reciproce, creată de adeptul lui D. Ricardo J.St. Mill, care a dedus legea valorii internaționale, arătând la ce preț se efectuează schimbul de mărfuri între țări: cu cât mai mult sirop extern pentru mărfurile unei țări date și ce mai putin capital utilizate pentru producerea mărfurilor de export, cu atât termenii schimbului vor fi mai favorabili pentru ţară. Dezvoltarea ulterioară a acestei teorii a fost obținută în modele de echilibru general de A. Marshall şi F. Edgeworth.

Dezvoltarea a determinat şi legea lui D. Ricardo teoria costului de oportunitate... Condiția prealabilă pentru crearea sa a fost ca faptele vieții economice să intre în conflict cu teoria valorii muncii.

În plus, costurile de înlocuire nu sunt constante, ca în teoria avantajului comparativ, ci cresc după un model cunoscut din teoria economică generală și în concordanță cu realitățile economice.

Bazele teoriei costurilor de oportunitate au fost puse de G. Heberler și F. Edgeworth.

Această teorie a pornit de la faptul că:

• curbele de oportunitate de producție (sau curbele de transformare) au o pantă negativă și arată că raportul real al producției diferitelor bunuri pentru fiecare țară este diferit, ceea ce îi determină să facă comerț între ele;
• dacă curbele coincid, atunci tranzacționarea se bazează pe diferențe de gusturi și preferințe;
• oferta este determinată de curba nivelului maxim de transformare, iar cererea este determinată de curba nivelului maxim de substituție;
• prețul de echilibru la care se desfășoară comerțul este determinat de raportul dintre cererea și oferta mondială relativă.

Astfel, avantajul comparativ este dovedit nu numai din teoria valorii muncii, ci și din teoria costului de oportunitate. Acesta din urmă a arătat că nu există o specializare deplină a țării în domeniul comerțului exterior, deoarece după atingerea unui preț de echilibru în comerțul reciproc, specializarea în continuare a fiecărei țări își pierde sensul economic.

În ciuda naturii fundamentale și a dovezilor prezentate, teoriile luate în considerare au fost testate constant pe baza diferitelor date empirice. Primul studiu al teoriei avantajului comparat a fost realizat la începutul anilor 1950 de către McDougall, care a confirmat legea avantajului comparat și a arătat o relație pozitivă între ecuația productivității muncii în industriile individuale și ponderea produselor acestora în totalul exporturilor. În contextul globalizării și internaționalizării relațiilor economice mondiale, teoriile de bază nu pot explica întotdeauna multivarianța existentă a comerțului internațional. În acest sens, continuă o căutare activă a unor noi teorii care să ofere răspunsuri la diverse întrebări ale practicii comerțului internațional. Aceste studii pot fi împărțite în două grupuri mari. Primul, folosind o abordare non-factorială, se bazează pe afirmația că teoriile tradiționale necesită clarificări în detalii referitoare la numărul de factori de producție și calitatea acestora.

În cadrul acestei direcții au fost elaborate și propuse următoarele modele, ipoteze și concepte.

1. Cercetările efectuate de V. Leontiev în 1956 au servit drept bază pentru apariția modelului de forță de muncă calificată dezvoltat de D. Keesing, care a demonstrat că nu doi, ci trei factori sunt utilizați în producție: forța de muncă calificată, necalificată și capital. În acest sens, costurile unitare pentru producția de mărfuri de export sunt calculate pentru fiecare dintre grupuri separat.
2. Teoria factorilor specifici de producție a lui P. Samuelson a arătat că comerțul internațional se bazează pe diferențele de prețuri relative ale mărfurilor, care la rândul lor apar din cauza diferitelor grade de ofertă a factorilor de producție, iar factorii specifici sectorului de export se dezvoltă, precum și factorii specifici. sectoarelor care concurează cu importurile sunt în scădere.
3. Un loc important în această direcție îl acordă problema distribuției veniturilor din comerțul internațional. Această întrebare a fost dezvoltată în teoremele lui Stolper-Samuelson, Rybchinskiy, Samuelson-Jones.
4. Economistul suedez S. Linder, care a creat teoria suprapunerii cererii, sugerează că asemănarea gusturilor și preferințelor sporește comerțul exterior, deoarece țările exportă mărfuri pentru care există o piață internă mare. Limitarea acestei teorii se datorează faptului că se manifestă printr-o distribuție uniformă a veniturilor între anumite grupuri de țări.

Al doilea grup de studii, format pe baza unei abordări neotehnologice, analizează situații care nu sunt acoperite de teoriile prezentate, respinge poziția cu privire la importanța decisivă a diferențelor de factori sau tehnologii și necesită noi modele și concepte alternative.

În cadrul acestei direcții, avantajele unei țări sau ale unei companii sunt determinate nu de focalizarea factorilor și nu de intensitatea factorilor cheltuiți, ci de poziția de monopol a inovatorului în termeni tehnologici. Au fost create aici o serie de modele noi care dezvoltă și îmbogățesc teoria comerțului internațional atât din partea cererii, cât și a ofertei.

1. Teoria efectului de scară justificat în lucrările lui P. Krugman: efectul de scară vă permite să explicați comerțul între țări, înzestrate în mod egal cu factori de producție, mărfuri similare, supuse concurenței imperfecte. În acest caz, efectul de scară externă presupune o creștere a numărului de firme care produc același produs, în timp ce dimensiunea fiecăreia dintre ele rămâne neschimbată, ceea ce duce la concurență perfectă. Economiile de scară interne contribuie la concurența imperfectă, în care producătorii pot influența prețul bunurilor lor și pot genera vânzări sporite prin scăderea prețurilor. În plus, un loc special este acordat analizei firmelor mari - companii transnaționale (TNC), datorită faptului că o firmă care produce produse la scara cea mai rentabilă ocupă o poziție dominantă pe piața mondială și comerț mondial arată o gravitaţie spre monopoluri internaţionale gigantice.

Școala neotehnologică asociază principalele avantaje cu pozițiile de monopol ale inovatorului (țara) și propune o nouă strategie: să producă nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce este necesar pentru toată lumea sau pentru mulți și pe care nimeni altcineva nu îl poate produce până acum. . În același timp, mulți economiști - susținători ai acestei direcții, spre deosebire de susținătorii modelului de avantaje comparative, consideră că statul poate și ar trebui să susțină producția de bunuri de export de înaltă tehnologie și să nu interfereze cu restrângerea producției de altele, învechite.

2. Model de comerț intra-industrial pe baza postulatelor teoriei economiilor de scară. Schimbul intra-industrial oferă beneficii suplimentare din relațiile comerciale externe datorită expansiunii pieței. În acest caz, o țară poate reduce simultan numărul de bunuri pe care le produce, dar poate crește numărul de bunuri consumate. Prin producerea unui set mai mic de bunuri, o țară realizează economii de scară, crescând productivitatea și scăzând costurile. P. Krutman și B. Balassa au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea teoriei.

Schimbul intra-industrial este asociat cu teoria similarității, care explică comerțul încrucișat cu bunuri comparabile din aceeași industrie. În acest sens, rolul beneficiilor dobândite asociate dezvoltării și implementării noilor tehnologii crește. Conform teoriei similarității țărilor, în această situație, o țară dezvoltată are o mare oportunitate de a-și adapta produsele la piețele unor țări similare.

3. Suporteri modele dinamice ca justificare teoretică iniţială, ei folosesc atât explicaţia ricardiană a schimbului internaţional de diferenţe tehnologice, cât şi tezele lui J. Schum-Peter asupra rolului decisiv al inovării. Ei cred că țările diferă între ele nu numai prin disponibilitatea resurselor productive, ci și prin nivelul de dezvoltare tehnică.

Unul dintre primele modele dinamice poate fi atribuit teoriei decalajului tehnologic M. Posner, care credea că, ca urmare a apariției inovațiilor tehnologice, se formează un „decalaj tehnologic” între țările care le au și nu.

4. Teoria ciclului de viață R. Vernona explică specializarea țărilor în producția și exportul aceluiași produs în diferite stadii de maturitate. În regiunea Asia-Pacific, unde proces continuu trecerea succesivă a anumitor faze de dezvoltare economică, conceptul de „gâște zburătoare” de K. Akamatsu a luat contur și a fost confirmat de practică, conform căreia se formează o ierarhie a schimburilor internaționale, corespunzătoare diferitelor niveluri de dezvoltare ale grupurilor de țări. .

Ea examinează relația dintre două grupuri de caracteristici;

• evoluția importurilor - producție internă - exporturi;
• trecerea de la bunuri de larg consum la bunuri cu capital intensiv de la produse industriale simple la cele mai complexe.

În etapa actuală, o atenție deosebită se acordă problemei combinării intereselor economiei naționale și ale marilor firme - participanți la comerțul internațional. Această direcție rezolvă problemele de competitivitate la nivel de stat și de firmă. Deci, M. Porter numește factorii condiții, condițiile cererii, starea industriilor de servicii, strategia companiei într-o anumită situație concurențială drept criterii principale de competitivitate. În același timp, M. Porter observă că teoria avantajului comparat este aplicabilă doar factorilor de bază precum resursele fizice nedezvoltate și forța de muncă necalificată. În prezența factorilor dezvoltați (infrastructură modernă, schimb de informații pe bază digitală, personal cu studii superioare, cercetare a universităților individuale), această teorie nu poate explica pe deplin specificul practicii comerțului exterior.

M. Porter propune și o poziție destul de radicală, conform căreia, în epoca transnaționalizării, în general, nu ar trebui să se vorbească despre comerțul între țări, întrucât nu țările fac comerț, ci firmele. Aparent, în raport cu timpul nostru, când tari diferiteîntr-o măsură sau alta se folosesc mecanisme protecționiste, când mărci precum „made in USA”, „Italian furniture”, „white assembly”, etc. rămân încă atractive, această situație este încă prematură, deși reflectă clar o tendință reală.

5. Completează anatomia neotehnologică a factorilor diviziunii internaţionale a muncii Conceptul lui I. B. Kreivis, care folosește conceptul de elasticitate preț a cererii și ofertei, care măsoară sensibilitatea cererii la modificările prețurilor. Potrivit lui Cravis, fiecare țară importă bunuri pe care fie nu le poate produce singură, fie le poate produce în cantități limitate și a căror ofertă este elastică și, în același timp, exportă mărfuri cu o producție foarte elastică, care depășește nevoile locale. Ca urmare, comerțul exterior al țării este determinat de nivelul comparativ de elasticitate al ofertei naționale și externe de bunuri, precum și de ratele mai ridicate ale progresului tehnologic în industriile de export.

În concluzie, remarcăm că în etapa actuală, teoria comerțului internațional acordă o atenție egală atât cererii, cât și ofertei, se străduiește să explice problemele practice apărute în cursul activităților de comerț exterior între țări, modificând sistemul comerțului internațional și sunt format pe baza criteriului de precizare a factorilor și a cantității acestora, precum și a poziției de monopol a inovatorului în materie de tehnologie.

Aprofundarea proceselor de globalizare în relațiile economice mondiale confirmă viabilitatea tuturor teoriilor, iar practica - necesitatea modificării lor constante.

Comerțul internațional este un sistem de relații internaționale mărfuri-bani, format din comerțul exterior al tuturor țărilor lumii. Comerțul internațional a apărut în timpul apariției pieței mondiale în secolele XVI-XVIII. Dezvoltarea sa este una dintre factori importanți dezvoltarea economiei mondiale în vremurile moderne.

Termenul de comerț internațional a fost folosit pentru prima dată în secolul al XII-lea de către economistul italian Antonio Margaretti, autorul tratatului economic Puterea maselor populare în nordul Italiei.

Beneficiile participării țărilor la comerțul internațional:

• intensificarea procesului de reproducere în economiile naționale este o consecință a specializării sporite, a creării de oportunități pentru apariția și dezvoltarea producției de masă, a creșterii gradului de utilizare a echipamentelor, a creșterii eficienței introducerii de noi tehnologii;
• o creștere a livrărilor de export implică o creștere a ocupării forței de muncă;
• concurența internațională face necesară îmbunătățirea întreprinderilor;
• veniturile din export servesc ca sursă de acumulare de capital pentru dezvoltarea industrială.

Teoriile comerțului internațional

Dezvoltarea comerțului mondial se bazează pe beneficiile pe care le aduce țărilor care participă la acesta. Teoria comerțului internațional oferă o perspectivă asupra a ceea ce se află în centrul acestor câștiguri din comerțul exterior sau a ceea ce determină direcția fluxurilor de comerț exterior. Comerțul internațional servește ca instrument prin care țările, dezvoltându-și specializarea, pot crește productivitatea resurselor disponibile și astfel pot crește volumul de bunuri și servicii pe care le produc, și să crească nivelul de bunăstare a populației.

Mulți economiști renumiți s-au ocupat de problemele comerțului internațional. Principalele teorii ale comerțului internațional - teoria mercantilistă, teoria avantajelor absolute a lui A. Smith, teoria avantajelor comparative a lui D. Ricardo și D. S. Mill și, de asemenea, teoria lui Samuelson și Stolper.

Teoria mercantilistă. Mercantilismul este un sistem de vederi ale economiștilor din secolele XV-XVII, axat pe intervenția activă a statului în activitate economică... Reprezentanții direcției: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termenul a fost inventat de Adam Smith, care a criticat lucrările mercantiliștilor. Teoria mercantilistă a comerțului internațional a luat naștere în perioada acumulării inițiale de capital și a marilor descoperiri geografice, bazată pe ideea că prezența rezervelor de aur stă la baza prosperității unei națiuni. Comerțul exterior, credeau mercantiliștii, ar trebui să se concentreze pe obținerea aurului, deoarece în cazul unei simple burse de mărfuri, bunurile obișnuite, fiind folosite, încetează să mai existe, iar aurul se acumulează în țară și poate fi folosit din nou pentru schimburi internaționale.

În acest caz, tranzacționarea a fost considerată un joc cu sumă zero, când câștigul unui participant înseamnă automat pierderea celuilalt și invers. Pentru a obține beneficii maxime, s-a propus întărirea intervenției guvernamentale și a controlului asupra stării comerțului exterior. Politica comercială a mercantilistilor, numită protecționism, s-a rezumat la crearea de bariere în comerțul internațional, protejarea producătorilor autohtoni de concurența străină, stimularea exporturilor și restricționarea importurilor prin impunerea de taxe vamale asupra mărfurilor străine și primirea aurului și argintului în schimbul mărfurilor lor.

Principalele prevederi ale teoriei mercantiliste a comerțului internațional:

• necesitatea menținerii unei balanțe comerciale active a statului (excesul exporturilor față de importuri);
• recunoașterea beneficiilor atragerii aurului și a altor metale prețioase în țară pentru a crește bunăstarea acesteia;
• banii sunt un stimulent pentru comerț, deoarece se crede că o creștere a masei banilor crește volumul masei mărfurilor;
• protecționismul care vizează importul de materii prime și semifabricate și exportul de produse finite este binevenit;
• restricție la exportul de bunuri de lux, deoarece duce la scurgerea aurului din stat.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith.În studiul său despre Natura și cauzele bogăției națiunilor, Smith în polemicile cu mercantiliștii a formulat ideea că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece pot beneficia de aceasta, indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. Fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în cazul în care are un avantaj absolut - un beneficiu bazat pe costuri de producție diferite în țările individuale care participă la comerțul exterior. Refuzul de la producția de bunuri pentru care țările nu au avantaje absolute, precum și concentrarea resurselor asupra producției de alte bunuri duc la o creștere a volumelor totale de producție, o creștere a schimbului de produse ale muncii lor între țări.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith sugerează că bogăția reală a unei țări constă din bunurile și serviciile disponibile cetățenilor săi. Dacă o țară poate produce cutare sau cutare produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut. Unele țări pot produce bunuri mai eficient decât altele. Resursele țării curg în industrii profitabile, deoarece țara nu poate concura în industrii neprofitabile. Aceasta duce la o creștere a productivității țării precum și a calificărilor forței de muncă; perioade lungi de producție omogenă oferă stimulente pentru dezvoltarea unor metode de lucru mai eficiente.

Avantaje naturale pentru o țară dată: climă; teritoriu; resurse. Avantajele dobândite pentru o singură țară: tehnologia de producție, adică capacitatea de a fabrica o varietate de produse.

Teoria avantajelor comparative de D. Ricardo și D. S. Mill.În lucrarea sa „Principiile economiei politice și fiscalității”, Ricardo a arătat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparativ (relativ). Atunci când se analizează direcțiile de dezvoltare a comerțului exterior, trebuie avute în vedere două circumstanțe: în primul rând, resursele economice - naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări, iar în al doilea rând, producția eficientă a diverselor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite. a resurselor.

Avantajele pe care le au țările nu sunt datele o dată pentru totdeauna, a susținut Ricardo, așa că chiar și țările cu niveluri absolut mai ridicate ale costurilor de producție pot beneficia de schimbul comercial. Este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producție, în care are cel mai mare avantaj și cea mai mică slăbiciune și pentru care profitul nu absolut, ci relativ este cel mai mare - aceasta este legea avantajului comparativ a lui D. Ricardo. Conform versiunii lui Ricardo, volumul total de producție va fi cel mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara în care costurile de oportunitate (imputate) sunt mai mici. Astfel, un avantaj relativ este un beneficiu bazat pe costuri de oportunitate (imputate) mai mici în țara exportatoare. Prin urmare, ca urmare a specializării și comerțului, ambele țări participante la schimb vor beneficia. Un exemplu în acest caz este schimbul de pânză englezească cu vin portughez, de care beneficiază ambele țări, chiar dacă costurile absolute de producție atât pentru pânză, cât și pentru vin sunt mai mici în Portugalia decât în ​​Anglia.

Ulterior, DS Mill în lucrarea sa „Fundațiile economiei politice” a dat o explicație a prețului la care se efectuează schimbul. Potrivit lui Mill, prețul de schimb este stabilit în conformitate cu legile cererii și ofertei la un astfel de nivel încât agregatul exporturilor fiecărei țări să facă posibilă plata pentru totalul importurilor sale - aceasta este legea valorii internaționale.

Teoria Heckscher-Ohlin. Această teorie a oamenilor de știință din Suedia, care a apărut în anii 30 ai secolului XX, se referă la conceptele neoclasice ale comerțului internațional, întrucât acești economiști nu au aderat la teoria valorii muncii, considerând capitalul și pământul ca fiind productive, împreună cu munca. . Prin urmare, motivul comerțului lor este furnizarea diferită a factorilor de producție în țările care participă la comerțul internațional.

Principalele prevederi ale teoriei lor s-au rezumat la următoarele: în primul rând, țările tind să exporte acele mărfuri pentru fabricarea cărora sunt folosiți factorii de producție abundenți ai țării și, dimpotrivă, să importe mărfuri pentru producția cărora sunt factori relativ rari. Necesar; în al doilea rând, există o tendință de egalizare a „prețurilor factorilor” în comerțul internațional; în al treilea rând, exportul de mărfuri poate fi înlocuit cu transferul factorilor de producție dincolo de granițele naționale.

Conceptul neoclasic al lui Heckscher-Ohlin s-a dovedit a fi convenabil pentru a explica motivele dezvoltării comerțului dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, când în schimbul materiilor prime care intrau în țările dezvoltate, mașini și echipamente au fost importate în țările în curs de dezvoltare. Cu toate acestea, nu toate fenomenele comerțului internațional se încadrează în teoria Heckscher-Ohlin, deoarece astăzi centrul de greutate al comerțului internațional se deplasează treptat către comerțul reciproc de mărfuri „similare” între țări „similare”.

Paradoxul Leontief. Aceasta este cercetarea unui economist american care a pus sub semnul întrebării prevederile teoriei Heckscher-Ohlin și a arătat că în perioada postbelică economia SUA s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital. Esența paradoxului lui Leontiev a fost că ponderea bunurilor cu consum intensiv de capital în exporturi ar putea crește, iar cele cu forță de muncă intensă ar putea scădea. În realitate, la analiza balanței comerciale a SUA, ponderea bunurilor cu forță de muncă intensivă nu a scăzut. Soluția paradoxului lui Leontiev a fost că intensitatea forței de muncă a mărfurilor importate de Statele Unite este destul de mare, dar prețul forței de muncă în valoarea mărfurilor este mult mai mic decât în ​​livrările de export ale Statelor Unite. Intensitatea capitalului muncii în Statele Unite este semnificativă, împreună cu productivitatea ridicată a muncii, ceea ce duce la o influență semnificativă a prețului muncii în livrările de export. Ponderea livrărilor cu forță de muncă intensivă în exporturile SUA este în creștere, confirmând paradoxul Leontief. Acest lucru se datorează creșterii ponderii serviciilor, prețurilor forței de muncă și structurii economiei SUA. Aceasta duce la o creștere a intensității muncii a întregului economia americană, neexcluzând exportul.

Teoria ciclului de viață al unui produs. Acesta a fost prezentat și fundamentat de R. Vernoy, C. Kindelberger și L. Wels. În opinia lor, un produs trece printr-un ciclu de cinci etape din momentul în care apare pe piață și până când îl părăsește:

• dezvoltare de produs. Compania găsește și implementează o nouă idee de produs. În acest moment, volumul vânzărilor este zero, costurile sunt în creștere.
• aducerea mărfurilor pe piață. Nu există profit din cauza costurilor mari de marketing, vânzările cresc încet;
• cucerirea rapidă a pieței, profituri crescute;
• maturitate. Creșterea vânzărilor încetinește, deoarece majoritatea consumatorilor au fost deja atrași. Nivelul profitului rămâne neschimbat sau scade din cauza costurilor crescute pentru activitățile de marketing pentru a proteja produsul de concurență;
• declin. O scădere a vânzărilor și o scădere a profiturilor.

teoria lui M. Porter. Această teorie introduce conceptul de competitivitate a unei țări. Competitivitatea națională, din punctul de vedere al lui Porter, determină succesul sau eșecul în anumite industrii și locul pe care îl ocupă o țară în economia mondială. Competitivitatea națională este determinată de capacitatea industriei. Explicația avantajului competitiv al țării se bazează pe rolul țării de origine în stimularea reînnoirii și îmbunătățirii (adică în stimularea producției de inovații). Măsuri guvernamentale pentru menținerea competitivității:

• influența guvernului asupra condițiilor factorilor;
• impactul guvernului asupra condițiilor cererii;
• impactul guvernului asupra industriilor conexe și de sprijin;
• impactul guvernului asupra strategiei, structurii și rivalității firmelor.

Concurența suficientă pe piața internă este un stimulent serios pentru succesul pe piața globală. Dominarea artificială a întreprinderilor cu ajutorul sprijinului statului, din punctul de vedere al lui Porter, este o decizie negativă care duce la risipa și utilizarea ineficientă a resurselor. Premisele teoretice ale lui M. Porter au servit drept bază pentru elaborarea recomandărilor la nivel de stat pentru îmbunătățirea competitivității mărfurilor de comerț exterior în Australia, Noua Zeelandă și Statele Unite în anii 90 ai secolului XX.

teorema lui Rybchinsky. Teorema constă în afirmația că, dacă valoarea unuia dintre cei doi factori de producție crește, atunci pentru a menține prețuri constante la bunuri și factori este necesară creșterea producției acelor produse în care acest factor crescut este utilizat intens. , și să reducă producția de restul produselor care folosesc intens un factor fix. Pentru ca prețurile mărfurilor să rămână constante, prețurile factorilor de producție trebuie să fie constante. Prețurile factorilor pot rămâne constante doar dacă raportul factorilor utilizați în cele două industrii rămâne constant. În cazul unei creșteri a unui factor, aceasta poate avea loc doar cu o creștere a producției în industria în care acest factor este utilizat intens și o reducere a producției într-o altă industrie, ceea ce va duce la eliberarea unui factor fix. care va deveni disponibil pentru utilizare împreună cu un factor în creștere într-o industrie în expansiune. ...

Teoria lui Samuelson și Stolper. La mijlocul secolului XX. (1948) Economiștii americani P. Samuelson și W. Stolper au îmbunătățit teoria Heckscher-Ohlin, prezentând că în cazul omogenității factorilor de producție, al identității tehnologiei, al concurenței perfecte și al mobilității depline a mărfurilor, schimbul internațional egalizează prețul factorilor. de producţie între ţări. Autorii își bazează conceptul pe modelul Ricardo cu adăugări de Heckscher și Ohlin și văd comerțul nu numai ca un schimb reciproc avantajos, ci și ca un mijloc de a reduce decalajul de dezvoltare dintre țări.

Dezvoltarea și structura comerțului internațional

Comerțul internațional este o formă de schimb de produse ale muncii sub formă de bunuri și servicii între vânzători și cumpărători din diferite țări. Caracteristicile comerțului internațional sunt volumul comerțului mondial, structura mărfurilor a exporturilor și importurilor și dinamica acestuia, precum și structura geografică a comerțului internațional. Exportul este vânzarea de bunuri către un cumpărător străin cu exportul acestora în străinătate. Import - cumpărarea mărfurilor de la vânzători străini cu importul acestora din străinătate.

Comerțul internațional modern se dezvoltă într-un ritm destul de ridicat. Printre principalele tendințe în dezvoltarea comerțului internațional se numără următoarele:

1. Există o dezvoltare predominantă a comerţului în comparaţie cu ramurile producţiei materiale şi cu întreaga economie mondială în ansamblu. Astfel, potrivit unor estimări, în perioada anilor 1950 până în anii 1990, PIB-ul mondial a crescut de aproximativ 5 ori, iar exporturile de mărfuri de cel puțin 11 ori. În consecință, dacă în 2000 PIB-ul mondial era estimat la 30 de trilioane de dolari, atunci volumul comerțului internațional - exporturi plus importuri - la 12 trilioane de dolari.

2. În structura comerțului internațional, ponderea produselor de fabricație este în creștere (până la 75%), din care peste 40% sunt produse de inginerie. Doar 14% sunt combustibili și alte materii prime, ponderea produselor agricole - aproximativ 9%, îmbrăcăminte și textile - 3%.

3. Printre schimbările în direcția geografică a fluxurilor comerciale internaționale se numără un rol tot mai mare al țărilor dezvoltate și al Chinei. Cu toate acestea, țările în curs de dezvoltare (în principal datorită apariției unor noi țări industriale cu o pronunțată orientare spre export din mijlocul lor) au reușit să își mărească semnificativ influența în acest domeniu. În 1950, acestea reprezentau doar 16% din comerțul mondial, iar până în 2001, deja 41,2%.

Din a doua jumătate a secolului al XX-lea, dinamica neuniformă a comerțului exterior a devenit evidentă. În anii 1960, Europa de Vest era principalul centru al comerțului internațional. Exporturile sale au fost de aproape 4 ori mai mari decât cele ale Statelor Unite. Până la sfârșitul anilor 1980, Japonia a început să preia conducerea în ceea ce privește competitivitatea. În aceeași perioadă i s-au alăturat „țările nou industrializate” din Asia – Singapore, Hong Kong, Taiwan. Cu toate acestea, până la mijlocul anilor 1990, Statele Unite ocupă poziția de lider în lume în ceea ce privește competitivitatea. Exportul de bunuri și servicii în lume în 2007, conform OMC, s-a ridicat la 16 trilioane. Dolari americani. Ponderea grupului de mărfuri este de 80%, iar serviciile - 20% din comerțul total din lume.

4. Cea mai importantă direcție în dezvoltarea comerțului exterior este comerțul intra-companii în cadrul CTN. Potrivit unor rapoarte, livrările internaționale în cadrul companiei reprezintă până la 70% din tot comerțul mondial, 80–90% din vânzările de licențe și brevete. Întrucât CTN-urile sunt cea mai importantă verigă a economiei mondiale, comerțul mondial este în același timp comerț în interiorul CTN.

5. Comerțul cu servicii este în expansiune și în mai multe moduri. În primul rând, este oferta transfrontalieră, cum ar fi învățământul la distanță. O altă modalitate de prestare a serviciilor - consumul în străinătate - presupune deplasarea consumatorului sau deplasarea proprietății acestuia în țara în care este prestat serviciul, de exemplu, serviciul de ghid într-o călătorie turistică. A treia cale este o prezență comercială, de exemplu, activitatea în țară a unei bănci sau a unui restaurant străin. Și a patra cale este să te miști indivizii care sunt furnizori de servicii în străinătate, cum ar fi medici sau profesori. Cele mai dezvoltate țări ale lumii sunt lideri în comerțul cu servicii.

Reglementarea comertului international

Reglementarea comerțului internațional este subdivizată în reglementare de stat și reglementare prin acorduri internaționale și crearea de organizații internaționale.

Metodele de reglementare de stat a comerțului internațional pot fi împărțite în două grupe: tarifare și netarifare.

1. Metodele tarifare se reduc la utilizarea taxelor vamale - taxe speciale care se percep asupra produselor din comertul international. Tarifele vamale sunt taxe percepute de stat pentru înregistrarea mărfurilor și a altor valori în străinătate. O astfel de taxă, numită taxă, este inclusă în prețul produsului și este plătită în cele din urmă de consumator. Impozitarea vamală implică utilizarea taxelor de import pentru a împiedica importul de mărfuri străine în țară; taxele de export sunt utilizate mai rar.

După forma de calcul, sarcinile se disting:

a) ad valorem, care se percep ca procent din prețul mărfurilor;

b) specifice, percepute sub forma unei anumite sume de bani din volumul, masa sau unitatea de marfa.

Cele mai importante scopuri ale utilizării taxelor de import sunt atât restrângerea directă a importurilor, cât și restrângerea concurenței, inclusiv concurența neloială. Forma sa extremă este dumpingul - vânzarea de mărfuri pe piața externă la prețuri mai mici decât cele pentru un produs identic pe piața internă.

2. Metodele netarifare sunt diverse și reprezintă un set de restricții directe și indirecte activitatea economică externă cu ajutorul unui sistem extins de măsuri economice, politice și administrative. Acestea includ:

• cote (contingente) - stabilirea unor parametri cantitativi în cadrul cărora este posibilă efectuarea anumitor operațiuni de comerț exterior. În practică, contingentele se stabilesc de obicei sub forma unor liste de mărfuri, al căror import sau export gratuit este limitat de un procent din volumul sau valoarea producției lor naționale. Când cantitatea sau cantitatea contingentului este epuizată, exportul (importul) produsului corespunzător se încheie;
• licențiere - eliberarea de permise (licențe) speciale către entități comerciale pentru a desfășura operațiuni de comerț exterior. Este adesea folosit împreună cu cotele pentru a controla cotele bazate pe licență. În unele cazuri, sistemul de licențiere acționează ca o formă de impozitare vamală aplicată de o țară pentru a genera venituri vamale suplimentare;
• embargo - interdicția operațiunilor de export-import. Se poate aplica unui anumit grup de bunuri sau poate fi introdus în relație cu țări individuale;
• controlul valutar este o restricție în sfera monetară. De exemplu, o cotă financiară poate limita suma de valută pe care o poate primi un exportator. Se pot aplica restricții cantitative la volumul investițiilor străine, la cantitatea de valută străină exportată de cetățenii din străinătate etc.;
• taxe pe operațiunile de export-import - taxe ca măsuri netarifare care nu sunt reglementate de acorduri internaționale, cum ar fi taxele vamale și, prin urmare, sunt percepute atât asupra mărfurilor interne, cât și străine. Sunt posibile și subvenții de la stat pentru exportatori;
• măsuri administrative, care sunt legate în principal de restricții privind calitatea mărfurilor vândute piata interna... Standardele naționale joacă un rol important. Nerespectarea standardelor țării poate servi drept pretext pentru interzicerea importului de produse importate și a vânzării acestora pe piața internă. De asemenea, sistemul de tarife naționale de transport creează adesea un avantaj în plata transportului de mărfuri către exportatori față de importatori. În plus, pot fi utilizate și alte forme de restricții indirecte: închiderea anumitor porturi și gări pentru străini, ordinul de a utiliza o anumită pondere a materiilor prime naționale în producția de produse, interdicția de a cumpăra mărfuri importate de către organizații de stat în prezența omologilor naționali etc.

Importanța ridicată a MT pentru dezvoltarea economiei mondiale a condus la crearea de către comunitatea mondială a unor organizații internaționale speciale de reglementare, ale căror eforturi vizează elaborarea de reguli, principii, proceduri pentru implementarea tranzacțiilor comerciale internaționale și controlul implementării acestora. de către statele membre ale acestor organizaţii.

Un rol deosebit în reglementarea comerțului internațional îl au acordurile multilaterale care funcționează în cadrul:

• GATT (Acordul general privind tarifele și comerțul);
• OMC ();
• GATS (Acordul general privind comerțul cu servicii);
• TRIPS (Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală);

GATT.În conformitate cu prevederile fundamentale ale GATT, comerțul între țări ar trebui să se desfășoare pe baza principiului națiunii celei mai favorizate (MFN), adică regimul națiunii celei mai favorizate (MFN) este stabilit în comerțul cu Țările membre GATT, care garantează egalitatea și nediscriminarea. Totuși, în același timp, au fost stabilite excepții de la PNS pentru țările aparținând grupurilor de integrare economică; pentru țările care sunt foste colonii care au legături tradiționale cu fostele metropole; pentru comerțul de frontieră și de coastă. Conform celor mai aproximative estimări, ponderea „excepțiilor” reprezintă cel puțin 60% din comerțul mondial. produse terminate, care privează PNB de versatilitatea sa.

GATT recunoaște tarifele vamale ca singurul mijloc acceptabil de reglementare a MT, care sunt reduse iterativ (de la o rundă la alta). În prezent, nivelul lor mediu este de 3-5%. Dar și aici există excepții care permit utilizarea mijloacelor de protecție netarifare (cote, licențe de export și import, stimulente fiscale). Acestea includ cazuri de aplicare a programelor de reglementare a producției agricole, încălcări ale balanței de plăți, implementare a programelor de dezvoltare regională și de asistență.

GATT conține principiul abținerii de la acțiuni unilaterale și luării de decizii în favoarea negocierilor și consultărilor, dacă astfel de acțiuni (decizii) pot duce la restrângerea libertății comerțului.

GATT - predecesorul OMC - și-a luat deciziile în rundele de negocieri ale tuturor membrilor acestui acord. Erau opt. Cele mai semnificative decizii prin care OMC a ghidat până acum în reglementarea MT au fost luate la ultima (a opta) rundă din Uruguay (1986-1994). Această rundă a extins și mai mult gama de probleme reglementate de OMC. Acesta a inclus comerțul cu servicii, precum și un program de reducere a valorii taxelor vamale, intensificarea eforturilor de reglementare a MT cu produse din anumite sectoare (inclusiv agricultura) și consolidarea controlului asupra acelor domenii ale politicii economice naționale care afectează comerțul exterior al țării.

S-a decis escaladarea taxelor vamale pe măsură ce crește gradul de prelucrare a mărfurilor, în timp ce taxele la materiile prime se reduc și se elimină la anumite tipuri de băuturi alcoolice, utilaje de construcții și agricultură, mobilier de birou, jucării, produse farmaceutice - cu doar 40. % din importurile mondiale. A continuat liberalizarea comerțului cu îmbrăcăminte, textile și produse agricole. Dar ultimul și singurul mijloc de reglementare sunt taxele vamale.

În zona măsuri antidumping au fost adoptate conceptele de „subvenții legale” și „subvenții acceptabile”, care includ subvenții care vizează protecția mediului și dezvoltarea regională, cu condiția ca mărimea acestora să fie de cel puțin 3% din valoarea totală a importurilor de mărfuri sau 1% din valoarea acesteia. cost total... Toate celelalte sunt clasificate drept ilegale și utilizarea lor în comerțul exterior este interzisă.

Printre problemele de reglementare economică care afectează indirect comerțul exterior, Runda Uruguay a inclus cerințele pentru exportul minim de bunuri produse de societatea în comun, utilizarea obligatorie a componentelor locale și o serie de altele.

OMC... Runda Uruguay a decis crearea OMC, care a devenit succesorul legal al GATT și și-a păstrat principalele prevederi. Însă deciziile rundei le-au completat cu sarcinile de a asigura libertatea comerțului nu numai prin liberalizare, ci și prin utilizarea așa-ziselor legături. Sensul legăturilor este că orice decizie a statului de majorare a tarifului este luată simultan (în legătură cu) decizia de liberalizare a importurilor de alte bunuri. OMC se află în afara domeniului de aplicare al ONU. Acest lucru îi permite să-și urmeze propria politică independentă și să controleze activitățile țărilor participante pentru a respecta acordurile adoptate.

GATS. Reglementarea comerțului internațional cu servicii diferă într-un anumit fel. Acest lucru se datorează faptului că serviciile care diferă într-o varietate extremă de forme și conținut nu formează o piață unică care ar avea caracteristici comune. Are însă tendințe generale care fac posibilă reglementarea ei la nivel global, ținând cont chiar și de noi momente în dezvoltarea sa, care sunt introduse de CTN-urile care o domină și o monopolizează. În prezent, piața mondială a serviciilor este reglementată la patru niveluri: internațional (global), sectorial (global), regional și național.

Reglementarea generală la nivel global se realizează în cadrul GATS, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1995. Regulamentul său folosește aceleași reguli care au fost elaborate de GATT în ceea ce privește mărfurile: nediscriminare, tratament național, transparența (deschiderea și unitatea de citire a legilor), neaplicarea legilor naționale în detrimentul producătorilor străini. Cu toate acestea, implementarea acestor reguli este îngreunată de particularitățile serviciilor ca produs: absența formei materiale a majorității acestora, coincidența timpului de producție și consum al serviciilor. Aceasta din urmă înseamnă că reglementarea condițiilor de schimb în servicii înseamnă reglementarea condițiilor de producere a acestora, iar aceasta, la rândul său, înseamnă reglementarea condițiilor de investiție în producerea acestora.

GATS include trei părți: un acord-cadru care definește principii generaleși normele care reglementează comerțul cu servicii; acorduri speciale acceptabile pentru industriile de servicii individuale și o listă a angajamentelor guvernelor naționale de a elimina restricțiile din industriile de servicii. Astfel, un singur nivel regional iese din domeniul de activitate GATS.

Acordul GATS are ca scop liberalizarea comerțului cu servicii și acoperă următoarele tipuri de servicii: servicii în domeniul telecomunicațiilor, finanțelor și transporturilor. Problemele vânzărilor la export de filme și programe de televiziune sunt excluse din sfera activității sale, care este asociată cu temerile anumitor state (țări europene) de a pierde originalitatea culturii lor naționale.

Reglementarea sectorială a comerțului internațional cu servicii se realizează și în la nivel global, care este asociat cu producția și consumul lor global. Spre deosebire de GATS, organizațiile care reglementează astfel de servicii sunt de natură specializată. De exemplu, transportul aerian civil este reglementat de Organizația Aviației Civile Internaționale (ICAO), turismul străin - de către Organizația Mondială a Turismului (OMC), transportul maritim - de către Organizația Maritimă Internațională (IMO).

Nivelul regional al comerțului internațional cu servicii este reglementat în cadrul grupărilor de integrare economică, în care restricțiile privind comerțul reciproc cu servicii sunt eliminate (cum ar fi, de exemplu, în UE) și pot fi introduse restricții asupra unui astfel de comerț cu țări terțe.

Nivelul național de reglementare se referă la comerțul exterior cu servicii ale statelor individuale. Este implementat prin acorduri comerciale bilaterale, parte din care poate fi comerţul cu servicii. Un loc semnificativ în astfel de acorduri este acordat reglementării investițiilor în sectorul serviciilor.

Sursa - Economia mondială: manual / EG Guzhva, MI Lesnaya, AV Kondrat'ev, AN Egorov; SPbGASU. - SPb., 2009 .-- 116 p.