โปรแกรมเป้าหมายของแผนก All-Union Translation Center VTsP . คืออะไร

วัตถุประสงค์หลักของพัดลมดูดฝุ่นแบบแรงเหวี่ยง VCP110-43 No. 6.3 (VCP5-45 No. 6.3):

พัดลมดูดฝุ่นแบบแรงเหวี่ยง VCP110-43 (VCP 5-45) ใช้สำหรับ:

• การกำจัดเศษไม้
• การกำจัดฝุ่นโลหะออกจากเครื่องมือกล
• ในระบบขนส่งเมล็ดพืชแบบนิวแมติก
• วัตถุประสงค์ด้านสุขอนามัยและอุตสาหกรรมอื่น ๆ

เงื่อนไขการใช้งานสำหรับพัดลมดูดฝุ่นแบบแรงเหวี่ยง VTsP110-43 หมายเลข 6.3 (VTsP5-45-6.3):

• พัดลมในรุ่นมาตรฐานได้รับการออกแบบมาเพื่อเคลื่อนย้ายของผสมระหว่างฝุ่น-ก๊าซ-อากาศที่ป้องกันการระเบิดและไม่กัดกร่อน โดยมีอุณหภูมิอากาศไม่สูงกว่า 80 องศาเซลเซียส ความก้าวร้าวของตัวกลางในการขนย้ายที่สัมพันธ์กับเหล็กกล้าคาร์บอนที่มีคุณภาพปกติไม่ควรสูงเกินไป มากกว่าความก้าวร้าวของอากาศที่ไม่มีสารเหนียวและวัสดุที่เป็นเส้นใย อนุญาตให้มีความเข้มข้นของสิ่งเจือปนทางกลสูงถึง 100 g/m 3 ;
• พัดลมถูกใช้ในสภาวะที่ไม่เคลื่อนที่ในบริเวณที่มีภูมิอากาศแบบมหภาคที่มีภูมิอากาศแบบอบอุ่น (U) และเขตร้อน (T) การจัดวางประเภทที่ 2 ตาม GOST 15150-69

ตัวเลือกการผลิตพัดลมดูดฝุ่นแบบแรงเหวี่ยง VCP110-43-6.3 (VCP5-45#6.3):

• การดำเนินการที่ 1;
• เหล็กกล้าคาร์บอนเป็นมาตรฐาน
• จากสแตนเลสเกรดต่างๆ
• ในการออกแบบป้องกันการระเบิด จากโลหะที่แตกต่างกันตาม DNAOP 0.00-1.18-98;
• พัดลมดูดฝุ่นผลิตขึ้นด้วยการหมุนซ้ายและขวา (ดูไดอะแกรมการติดตั้งสำหรับการหมุนเคส)
• อุณหภูมิของตัวกลางที่ขนส่งสูงถึง 200 ° C (ตามคำสั่งพิเศษ);
• พัดลม VCP110-43 (VCP 5-45) สามารถติดตั้งใบพัดได้หลายระดับ (0.9Dn; 0.95Dn; 1Dn; 1.05Dn; 1.1Dn)

ข้อมูลทั่วไป:

• พัดลมดูดฝุ่นแบบแรงเหวี่ยง;
• ดูดเดี่ยว;
• ใบพัดเชื่อมพร้อมใบมีดเรเดียลจำนวน 8 ชิ้น;
• ตัวเรือนเป็นแบบหมุนเกลียว

การติดตั้งพัดลม:

• ส่งพัดลมให้กับลูกค้าที่ประกอบเข้าด้วยกันบนเฟรมและพร้อมมอเตอร์ไฟฟ้า
• การติดตั้งพัดลมควรให้การเข้าถึงสถานที่บำรุงรักษาฟรีระหว่างการใช้งาน
• ควรติดตั้งพัดลมบนฐานรากและยึดด้วยสลักเกลียวฐานราก หากไม่อนุญาตให้ส่งแรงสั่นสะเทือนไปยังฐานราก รวมทั้งกำจัดเสียงสะท้อน ขอแนะนำให้ติดตั้งพัดลมบนตัวแยกการสั่นสะเทือน
• เพื่อลดระดับเสียงให้เป็นมาตรฐานด้านสุขอนามัยต้องทำฉนวนกันเสียงของร่างกายและท่อ
• พัดลมที่เคลื่อนย้ายอากาศ อุณหภูมิสูง, จะต้องหุ้มด้านนอกด้วยชั้นฉนวนกันความร้อน
• ท่ออากาศต้องไม่สั่นสะเทือน ด้วยเหตุนี้ จึงติดตั้งตัวแทรกแบบยืดหยุ่นจากท่อลมไปยังพัดลม

การกำจัดพัดลม:

• ในการตรวจสอบส่วนการไหลของพัดลมด้านดูด จำเป็นต้องมีส่วนที่ถอดออกได้ของท่อส่งก๊าซที่มีความยาว L
• ใบพัดจะถูกลบออกผ่านรูในผนังปลอกซึ่งอยู่ระหว่างจานใบพัดหลักกับมอเตอร์ไฟฟ้า ในสภาพการทำงาน รูนี้ปิดโดยดิสก์เคสแบบถอดได้

พัดลม VCP110-43 (VCP 5-45) เรียบง่ายและเชื่อถือได้

มันมีชุดใบพัดที่สมบูรณ์ของการจัดอันดับต่าง ๆ ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มพื้นที่การทำงานของพัดลมโดยไม่ต้องใช้ไดรฟ์ V-belt (รุ่น 5) หรือการควบคุมความถี่

ใบพัดเป็นแบบเรเดียล มีแนวโน้มที่จะเกาะติดเล็กน้อย

ลักษณะทางเทคนิคของพัดลมดูดฝุ่น ВЦП110-43 (ВЦП5-45) №6,3 ที่อุณหภูมิปานกลางที่เคลื่อนย้ายได้ 20 ® С และความดันบรรยากาศ 760 มม. ปรอท

ลักษณะทางเสียงของพัดลมดูดฝุ่น ВЦП110-43 (ВЦП5-45) №6,3

ลักษณะทางเทคนิคของพัดลมดูดฝุ่น ВЦП110-43 (ВЦП5-45) №6,3

โรงงานพัดลม "Ukrventsystema" ผลิต พัดลมดูดฝุ่น

พัดลมดูดฝุ่น VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3), เครื่องหมายที่พบในวรรณกรรมทางเทคนิค VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3)ออกแบบมาเพื่อเคลื่อนย้ายอากาศและส่วนผสมของก๊าซและอากาศอื่น ๆ ความก้าวร้าวซึ่งสัมพันธ์กับเหล็กกล้าคาร์บอนที่มีคุณภาพปกติไม่สูงกว่าความก้าวร้าวของอากาศที่มีอุณหภูมิสูงถึง 80 ° C ไม่มีฝุ่นและสิ่งสกปรกที่เป็นของแข็งในปริมาณ มากกว่า 100 g / m 3

พัดลมดูดฝุ่น VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) ใช้ในระบบทำความสะอาดฝุ่น ในระบบขนส่งแบบใช้ลม เพื่อกำจัดฝุ่นไม้และขี้เลื่อยจากเครื่องจักรงานไม้ ขนย้ายเมล็ดพืชและของเสีย ฝ้าย ขนสัตว์ ฯลฯ ตลอดจนเพื่อวัตถุประสงค์ด้านสุขอนามัยและอุตสาหกรรมอื่นๆ ในพื้นที่ ขาดสถานที่ทำงานถาวร

พัดลมดูดฝุ่นสำหรับงานอุตสาหกรรมทั่วไป VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) ผลิตขึ้นตามการออกแบบครั้งแรกตาม GOST 5976-90 ด้วยการออกแบบนี้ ใบพัดของพัดลมจะอยู่ที่แกนมอเตอร์

พัดลมดูดฝุ่น VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) ออกตามการดำเนินการเชิงสร้างสรรค์ครั้งที่ห้าตาม GOST 5976-90 ด้วยการออกแบบนี้ ใบพัดของพัดลมจะอยู่ที่เพลาของชุดแบริ่งที่เชื่อมต่อกับมอเตอร์ไฟฟ้าโดยตัวขับสายพานรูปตัววี ซึ่งช่วยให้สามารถเปลี่ยนความเร็วของใบพัดด้วยรอกได้

ตามคำขอของลูกค้าพัดลมดูดฝุ่น VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) ดำเนินการตามแบบที่สาม ด้วยการออกแบบนี้ ใบพัดของพัดลมจะอยู่ที่เพลาของชุดแบริ่งที่เชื่อมต่อกับมอเตอร์ไฟฟ้าโดยใช้ข้อต่อแบบพิน-สลีป

ตามคำขอของลูกค้า พัดลมดูดฝุ่นสำหรับงานอุตสาหกรรมทั่วไป VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) ติดตั้งสปริงไอโซเลเตอร์ DO หรือตัวแยกแรงสั่นสะเทือนแบบป้องกันการระเบิด ВРВ

อุปกรณ์และหลักการทำงานของพัดลมดูดฝุ่น VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3)

อุปกรณ์และหลักการทำงาน VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3)

หลักการทำงาน พัดลมดูดฝุ่น VCP 110-43-6.3 (VCP5-45-6.3) ประกอบด้วยอากาศเคลื่อนที่โดยถ่ายเทพลังงานการหมุนของใบพัดไป

เมื่อใบพัดหมุน ส่วนผสมของอากาศที่ไหลผ่านตัวสะสมจะเข้าสู่ช่องระหว่างใบพัดและภายใต้การกระทำของแรงเหวี่ยงหนีศูนย์กลาง จะเคลื่อนไปที่ขอบและปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศ

การออกแบบและขนาดโดยรวมของพัดลม VCP110-43 No. 6.3 (VCP5-45 No. 6.3)

ศูนย์การแปลวรรณกรรมและเอกสารทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคทั้งหมดของรัสเซีย (FSUE VTsP) ของหน่วยงานกลางด้านวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมแห่งกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ สหพันธรัฐรัสเซีย

ชื่อเต็ม: สหพันธรัฐ วิสาหกิจรวมกัน"ศูนย์การแปลวรรณกรรมและเอกสารทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของรัสเซียทั้งหมด"

ชื่อย่อ: FSUE VCP

ผู้ก่อตั้ง: Federal Agency for Science and Innovation ของกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ประวัติอ้างอิง

ศูนย์การแปลวรรณกรรมวิทยาศาสตร์และเทคนิคทั้งหมดของรัสเซียและเอกสารประกอบของหน่วยงานกลางด้านวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมแห่งหน่วยงานวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันอาจเป็นองค์กรแปลเฉพาะทางที่เก่าแก่ที่สุดในรัสเซีย ในปี 2541 VCP ได้ฉลองครบรอบ 35 ปีของการก่อตั้งองค์กรในฐานะนิติบุคคลอิสระ อย่างไรก็ตาม รากเหง้าขององค์กรลึกกว่ามาก: เป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของ All-Union Center for the Translation of Scientific and Technical Literature and Documentation (VTsP) ซึ่งสร้างขึ้นโดยการตัดสินใจร่วมกันของ USSR Academy of Sciences และ คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งรัฐของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในปี 2515 บนพื้นฐานของสำนักการแปลของสถาบันข้อมูลวิทยาศาสตร์และเทคนิค All-Union ของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียตซึ่งแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า มันเป็นแผนกหนึ่งของสถาบัน VINITI มีสถานะเป็นนิติบุคคลและพึ่งพาตนเองได้อย่างสมบูรณ์ ในทางกลับกัน สำนักงานการแปล VINITI ในฐานะนิติบุคคลที่สนับสนุนตนเอง ก่อตั้งขึ้นในปี 2503 บนพื้นฐานของสำนักการแปล VINITI ซึ่งไม่มีสถานะเป็นนิติบุคคลและเป็นแผนกโครงสร้างของสถาบันนี้ ไม่สามารถระบุวันที่ที่แน่นอนของการสร้างสำนักแปล VINITI เป็นหน่วยโครงสร้างได้ แต่ตามทหารผ่านศึกของสำนักแปลและ VINITI นั้นถูกสร้างขึ้นตามคำสั่งของผู้อำนวยการ VINITI A.I. Mikhailov ประมาณกลางปี ​​​​50 ศตวรรษที่ผ่านมา ดังนั้นเราจึงทำงานอย่างต่อเนื่องในด้านการแปลมานานกว่า 50 ปีและตลอดเวลาในเงื่อนไขของการบัญชีต้นทุนทั้งหมดเช่น โดยไม่ได้รับทุนจากรัฐบาล นี่อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ GDC สามารถอยู่รอดได้ในสภาวะของการเปลี่ยนแปลงอย่างหนักในความสัมพันธ์ทางการตลาดในช่วงทศวรรษ 90 ศตวรรษที่ผ่านมา สื่อบางแห่งไม่สามารถทำเช่นนี้ได้โดยไม่ลำบาก

สำนักแปล VINITI ก่อตั้งขึ้นในปี 1960 เมื่อปลายทศวรรษที่ 60 เริ่มมีบทบาทนำไม่เพียงแต่ใน ฝึกงานสำหรับการดำเนินการแปล แต่ยังเป็นศูนย์วิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีสำหรับการจัดกิจกรรมการแปลในประเทศสำหรับการปรับปรุงและมาตรฐานตลอดจนมีบทบาทสำคัญในการประสานงานและทำให้กองทุนของรัฐสำหรับการแปลที่ไม่ได้ตีพิมพ์ คู่มือระเบียบวิธีและการปฏิบัติสำหรับการแปลวรรณกรรมและเอกสารทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค คำแนะนำสำหรับนักแปลและบรรณาธิการได้รับการพัฒนาและเผยแพร่ แคตตาล็อกและดัชนีของการแปลที่เสร็จสมบูรณ์และคอลเลกชันเฉพาะเรื่องได้รับการตีพิมพ์เป็นประจำ ตามคำร้องขอขององค์กร สำเนาของการแปลที่เสร็จสิ้นก่อนหน้านี้ได้ถูกสร้างขึ้น การแปลถูกจัดเรียงตามหลักการของการใช้ธนาคารนักแปลอิสระจำนวนมากในภาษาต่างๆ ทิศทางของการแปลและหัวข้อต่างๆ และบรรณาธิการเต็มเวลาและผู้มอบหมายงานจำนวนจำกัด ธนาคารนักแปลอิสระของสำนักการแปลมีประมาณ 1-1.5 พันคน โดยทั่วไป ทุกวันนี้หลักการเดียวกันในการโอนได้รับการเก็บรักษาไว้ใน TSC

พร้อมด้วยหน่วยงานแปล VINITI ในขณะนั้นยังมี ทั้งสายองค์กรการแปลเฉพาะทางที่ใหญ่ที่สุดคือสำนักแปลของหอการค้าและอุตสาหกรรมที่มีสาขาใน 18 เมืองของประเทศ, สำนักแปลกลางของ VAO Intourist มีหน่วยงานและหน่วยงานแปลในองค์กรขนาดใหญ่ ในสถาบันต่างๆ บางแห่งก็ดำเนินการแปลให้กับองค์กรบุคคลที่สามด้วย แม้ว่าสำนักแปล VINITI ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการการแปลวรรณกรรมและเอกสารต่างประเทศ ส่วนใหญ่มาจาก VINITI เองและองค์กรทางวิชาการอื่น ๆ องค์กรของแผนกอื่น ๆ ก็เริ่มใช้บริการของสำนักนี้ในไม่ช้า ดังนั้นในปี พ.ศ. 2511 ส่วนแบ่งขององค์กรวิชาการในผลงานแปลทั้งหมดที่สำนักแปล VINITI มีเพียง 10% และ 90% ของการแปลได้ดำเนินการตามคำขอของสถาบันและองค์กรของกระทรวงและหน่วยงานอื่น ๆ ในขณะเดียวกัน ปัจจัยจำกัดหลักในการเพิ่มปริมาณการผลิตคือการจำกัดเงินทุน ค่าจ้างนักแปลที่เรียกว่าเงินเดือนค้างชำระ (ปัญหาคือ โชคดีที่แม้หลายคนไม่คุ้นเคยในทุกวันนี้) ทั้งสองปัจจัยอาจเป็นปัจจัยหลักที่นำไปสู่การก่อตั้ง All-Union Translation Center ในฐานะนิติบุคคลที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการด้านการแปลของทุกองค์กรใน แผนกใดแผนกหนึ่ง ไม่ใช่แค่แผนกเดียว

ผู้อำนวยการคนแรกของสำนักการแปลคือ Krinitsyn Nikolai Nikolaevich ไม่กี่ปีต่อมาเขาถูกแทนที่โดย Romanov Boris Vladimirovich ทั้งคู่เป็นผู้จัดการผลิตที่มีความสามารถซึ่งตั้งค่าพัฒนาและปรับปรุงกิจกรรมของสำนักการแปล เมื่อถึงเวลาที่ปัญหาของการเปลี่ยนหน่วยงานแปลเป็นศูนย์การแปล All-Union เริ่มขึ้น Yudin Yury Petrovich เป็นผู้อำนวยการ

การเกิดขึ้นของ TCP

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2515 คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งรัฐสหภาพโซเวียตและรัฐสภาของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตได้ออกมติร่วมกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสำนักแปล VINITI เป็นศูนย์การแปล All-Union แต่มตินี้ควรพิจารณาเฉพาะ ขั้นกลาง เนื่องจากศูนย์ที่สร้างขึ้นนั้นอยู่ภายใต้สถาบัน VINITI และไม่ได้รับความเป็นอิสระทางกฎหมายอย่างเต็มที่

เฉพาะเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2516 โดยมติร่วมกันหมายเลข 425/48 ของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสหภาพโซเวียตและรัฐสภาของ USSR Academy of Sciences ศูนย์การแปล All-Union (ATC) ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยสมบูรณ์ตามกฎหมาย ขณะที่ยังมอบหมายงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคอีกด้วย Ilya Borisovich Pochkai ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการคนแรกของ VCP จำนวนพนักงานเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ มีการจัดสรรวงเงินและเงินทุน ทำให้ปริมาณการแปลเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า หน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ได้ถูกนำมาใช้ในโครงสร้างของ TSP

ในปี 1974 วลาดิมีร์ นิโคเลวิช เกอราซิมอฟ ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค ศาสตราจารย์ แทนที่ I. B. Pochkai ในตำแหน่งผู้อำนวยการ VCP

การก่อตัวของ VTsP ในฐานะองค์กรการแปลชั้นนำไม่ได้เริ่มต้นเพียงในประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศในกลุ่ม CMEA ด้วย ในเวลาอันสั้น แผนกวิทยาศาสตร์ได้รับการว่าจ้าง ซึ่งเปิดตัวงานวิจัยในด้านการแปลอัตโนมัติ การจัดการกระบวนการแปล ระบบบัญชีการเงินและการควบคุม งานทางวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ การประสานงานของกิจกรรมการแปลและความร่วมมือระหว่างประเทศได้ทวีความรุนแรงขึ้น

มีการจัดงานสัมมนาและการประชุมระดับนานาชาติเกี่ยวกับปัญหาการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคเป็นครั้งแรก การผลิตสมุดบันทึกคำศัพท์ใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้ว มีการเผยแพร่คู่มือระเบียบวิธีสำหรับนักแปลและบรรณาธิการทางวิทยาศาสตร์แล้ว ในปี พ.ศ. 2519 ปริมาณการแปลทั้งหมดที่จัดทำโดย VTsP มีมากกว่า 50,000 ฉบับ แผ่น (ประมาณ 1.1 ล้านหน้า A4) ธนาคารของนักแปลที่ไม่ใช่พนักงานของ VTsP ในภาษาและวิชาต่างๆ เสร็จสมบูรณ์อย่างรวดเร็ว ในช่วงปลายยุค 70 มีล่ามอิสระประมาณ 10,000 คนลงทะเบียนใน VTsP ในมอสโกเพียงแห่งเดียว อย่างไรก็ตาม มีนักแปลไม่เกิน 4-4.5 พันคนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานจริง

ระบบรัฐของการประสานงานของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค

ระบบของรัฐสำหรับการประสานงานการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคทำงานอย่างมีประสิทธิผลมาก หลักการสำคัญที่อยู่ภายใต้ระบบนี้คือเพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อนของการแปลและเพื่อให้การแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคทั้งหมดที่ทำในประเทศนั้นสามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคน การทำงานของระบบนั้นค่อนข้างง่าย หากองค์กรในประเทศต้องการคำแปลภาษารัสเซียสำหรับข้อความทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค การแพทย์ หรือสารคดีอื่นๆ ก่อนที่จะเริ่มแปลด้วยตัวเอง จำเป็นต้องขออนุญาตจาก All-Union Translation Center . หากการแปลนี้อยู่ในกองทุนของรัฐสำหรับการแปลที่ไม่ได้เผยแพร่แล้ว VTsP จะพบคำแปลนั้นในห้องสมุดที่เหมาะสม และส่งสำเนาซีร็อกซ์ให้กับลูกค้า ลูกค้าจ่ายเฉพาะค่าคัดลอกและจัดส่งเท่านั้น มีการแจกจ่ายเงินทุนสำหรับการแปลที่ไม่ได้เผยแพร่ กล่าวคือ การแปลถูกเก็บไว้ในห้องสมุดต่างๆ ตามหัวเรื่อง เช่น ในห้องสมุดวิทยาศาสตร์และเทคนิคสาธารณะของรัฐ ห้องสมุด INION ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ห้องสมุดกลางของสถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ และห้องสมุดอื่นๆ WDC รักษาไฟล์รวมของการแปลทั้งหมดที่ทำขึ้น หากการโอนที่ร้องขอไม่ได้อยู่ในกองทุน TsP ได้อนุญาตให้องค์กรนี้ทำการแปลนี้ โดยระบุกำหนดเวลาในการส่งสำเนาการโอนไปยัง TsP เพื่อโอนไปยังกองทุนของรัฐในภายหลัง และควบคุมการโอน หากองค์กรสั่งงานแปลจาก All-Union Translation Center เราก็มองหาแหล่งข้อมูลต่างประเทศในห้องสมุดของประเทศ และหากจำเป็น ห้องสมุดต่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือด้านห้องสมุดระหว่างประเทศ

ระบบประสานงานการแปลทำให้กองทุนของรัฐสำหรับการแปลที่ไม่ได้เผยแพร่อย่างเข้มข้นสามารถดำเนินการได้อย่างเต็มที่ ปรับปรุงระบบการใช้งาน เงินทุนสำหรับการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ไม่ได้ตีพิมพ์เป็นวรรณกรรมประเภทที่ "ได้รับการร้องขอ" มากที่สุดในห้องสมุด ตัวอย่างเช่น ในห้องสมุดสาธารณะของรัฐสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หน่วยงานข้อมูลของประเทศ CMEA ได้เข้าร่วมระบบนี้และได้แสดงความสนใจอย่างมากในการแปลเอกสารจากภาษาที่เข้าถึงยาก โดยเฉพาะภาษาญี่ปุ่น จีน และเกาหลี กลายเป็นว่าง่ายกว่าสำหรับผู้เชี่ยวชาญจากประเทศเหล่านี้ในการทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของเนื้อหาในภาษารัสเซียมากกว่าในภาษาต้นฉบับ

โน๊ตบุ๊คของเงื่อนไขใหม่

โน้ตบุ๊กของข้อกำหนดใหม่ (TNT) ที่เผยแพร่โดย WCP ก็เป็นที่ต้องการอย่างมากเช่นกัน โดยรวมแล้ว TNT และพจนานุกรมมากกว่าสองร้อยรายการในภาษาและหัวข้อต่างๆ ได้รับการตีพิมพ์ใน VCP ในเงื่อนไขของการไม่สามารถเข้าถึงได้จริงของคอมพิวเตอร์สำหรับนักแปลในยุค 70–80 ของศตวรรษที่ผ่านมา สมุดบันทึกคำศัพท์ใหม่ ซึ่งจัดพิมพ์เป็นประจำทุกปีโดย WCT ได้กลายเป็นแหล่งคำศัพท์ใหม่ที่สำคัญและเป็นความช่วยเหลือที่สำคัญในการทำงานจริงของนักแปลทางเทคนิค ทีเอ็นทีเหล่านี้บางส่วนยังคงเป็นที่ต้องการในปัจจุบัน

การพัฒนาบรรทัดฐานและมาตรฐาน

กรมพัฒนาการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคได้พัฒนาขึ้นและหน่วยงานผู้มีอำนาจอนุมัติบรรทัดฐานที่เหมือนกันสำหรับค่าใช้จ่ายของเวลาทำงานสำหรับการแปลและแก้ไขงานแปลจากภาษาต่างประเทศต่าง ๆ เป็นภาษารัสเซียและจากรัสเซียเป็นภาษาต่างประเทศ พัฒนาและรับรองโดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งสหภาพโซเวียต เงื่อนไขเชิงบรรทัดฐานการแปล GOST“ การแปลที่ไม่ได้เผยแพร่” ได้รับการแก้ไขและปรับปรุงเกณฑ์สำหรับการประเมินคุณภาพของการแปลที่สมบูรณ์เกณฑ์และข้อกำหนดสำหรับการรับรองนักแปล ฯลฯ ได้รับการพัฒนา เอกสารเหล่านี้ถูกใช้อย่างแข็งขันโดยหน่วยงานข้อมูลทั้งหมดในประเทศ ในความเห็นของเรา มาตรฐานเดียวกันเหล่านี้เป็นพื้นฐานของมาตรฐานเวลาระหว่างภาคส่วนสำหรับการแปลและการประมวลผลวรรณกรรมและเอกสารทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่พัฒนาขึ้นในปี 2543 โดยสำนักมาตรฐานแรงงานกลางของกระทรวงแรงงานและ การพัฒนาสังคมอาร์เอฟ

กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์

VCP เริ่มเผยแพร่คอลเล็กชันเอกสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในประเด็นต่างๆ การแปลอัตโนมัติและกระบวนการจัดการ พจนานุกรมศัพท์ดั้งเดิมและคอมพิวเตอร์ วี ต่างเวลาปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก Marchuk Yu. N. , Ubin I. I. นักวิทยาศาสตร์วีซีพี

การเกิดขึ้นของสาขา

ในช่วงกลางทศวรรษ 1970 VTsP ได้รับมอบหมายให้สร้างเครือข่ายสาขาและ VTsP ฉบับนอกเมืองในประเทศ โดยย้ายส่วนหนึ่งของการแปลจากมอสโกไปยังภูมิภาค รุ่น Gorky ของ VCP (1977), รุ่น VCP ของเคียฟ (1979), สาขาของ VCP ใน Rostov-on-Don (1980), รุ่น Tbilisi (1983), รุ่น Minsk (1986) . การแปลในฉบับเหล่านี้ดำเนินการในลักษณะเดียวกับในองค์กรหลักในมอสโกโดยนักแปลอิสระในท้องถิ่นและบรรณาธิการและผู้มอบหมายงานเต็มเวลา

80-90s

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2523 Vladimir Nikolaevich Gerasimov ถูกแทนที่ด้วยผู้อำนวยการ VCP โดย Yuri Nikolaevich Marchuk ดุษฎีบัณฑิตดุษฎีบัณฑิต ผลงานแปลในปี 1980 ถึงระดับ 60,000 เอ็ด แผ่น

ตั้งแต่ปี 2529 จนถึงปัจจุบัน ผู้อำนวยการ VCP คือ Ivan Ivanovich Ubin ดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์

มันเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับการเริ่มต้นกระบวนการเปเรสทรอยก้า การเปลี่ยนผ่านของประเทศไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาด สำหรับกลุ่มแรงงานของ VTsP การเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจการตลาดนั้นไม่เจ็บปวดเท่ากับหน่วยงานข้อมูลอื่น ๆ เนื่องจากตลอดระยะเวลาที่ดำรงอยู่ VTsP ได้สนับสนุนตนเองอย่างเต็มที่และพอเพียงเสมอ (ด้วย ยกเว้นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ซึ่งได้รับทุนจากงบประมาณแผ่นดิน) องค์กรยังคงดำเนินการในโหมดเดียวกันอย่างต่อเนื่องปริมาณการแปลเพิ่มขึ้นซึ่งในปี 1986 เมื่อพิจารณาถึงฉบับที่ไม่มีถิ่นที่อยู่เกิน 80,000 ผู้เผยแพร่บัญชี แผ่น (ประมาณ 1.75 ล้านหน้า A4) นี่เป็นปริมาณการโอนเงินสูงสุดที่ผลิตโดย GDS ในประวัติศาสตร์ การได้มาซึ่งกองทุนการโอนเงินของรัฐยังคงดำเนินต่อไป การแปลที่ไม่ได้ตีพิมพ์เป็นที่ต้องการอย่างมากในหมู่ผู้บริโภคข้อมูล ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ความถี่เฉลี่ยของการร้องขอในห้องสมุดสำหรับการแปลแต่ละครั้งคือประมาณ 7 โดยมีกองทุนอายุห้าหกปีหมุนเวียนอยู่ VTsP รวบรวม ตีพิมพ์ และจัดจำหน่ายโดยการสมัครสมาชิก "Index of Translations" ซึ่งระบุการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ไม่ได้เผยแพร่ทั้งหมดที่ส่งผ่านระบบของรัฐเพื่อประสานงานการแปล ทั้งแปลใน VTsP และในองค์กรอื่น ๆ รวมถึงสถานที่ ที่เก็บข้อมูล (ส่วนใหญ่เป็น library ) "ดัชนีการแปล" เหล่านี้ถูกแจกจ่ายให้กับห้องสมุดชั้นนำทั้งหมดในประเทศ ไปยังหน่วยงานข้อมูลอุตสาหกรรม สถาบันวิจัย องค์กรและบุคคลอื่นๆ และทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับงานแปลที่ไม่ได้ตีพิมพ์ในประเทศ ผู้อ่านจากภูมิภาคใด ๆ ของประเทศสามารถสั่งซื้อฉบับแปลที่เขาต้องการได้จากห้องสมุดที่เหมาะสมในราคาสำเนาซึ่งทำให้สิ่งนี้ บริการข้อมูลเป็นที่ต้องการอย่างมาก

นำมาใช้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 กฎหมาย "เกี่ยวกับบุคคล กิจกรรมแรงงาน” ในอีกด้านหนึ่งมีส่วนทำให้การเติบโตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชากรและในทางกลับกันให้สิทธิ์อย่างเป็นทางการในการดำเนินกิจกรรมการแปลให้กับบุคคลที่ยังไม่เสร็จ อุดมศึกษา(อย่างน้อย 3 ปีของมหาวิทยาลัย) โดยไม่ต้องแปลหรือเชี่ยวชาญภาษาศาสตร์ สถานการณ์เลวร้ายลงหลังจากการนำกฎหมาย RSFSR มาใช้เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 1990 “ในองค์กรและ กิจกรรมผู้ประกอบการ” ซึ่งไม่มีเกณฑ์และข้อกำหนดสำหรับระดับและคุณภาพการศึกษาเลย สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า บางคนอาจพูดได้ว่า คนที่ได้รับการฝึกมาไม่ดีรีบเร่งการแปล ซึ่งส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อคุณภาพของการแปลและโดยทั่วไปแล้ว ต่อศักดิ์ศรีของอาชีพนักแปล กฎหมาย "เงินฝากทางกฎหมาย" (ฉบับที่ 77-FZ) นำมาใช้ในปี 1994 ไม่รวมการแปลที่ไม่ได้เผยแพร่จากรายการ เงินฝากตามกฎหมายนำเสนอฟรีแก่ห้องสมุดต่าง ๆ และหน่วยงานข้อมูลอื่น ๆ ซึ่งจริง ๆ แล้วยุติการทำงานของระบบของรัฐสำหรับการประสานงานการแปลและการทำให้ห้องสมุดเฉพาะทางเสร็จสิ้นด้วยสำเนาการแปลทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและอื่น ๆ ที่ไม่ได้เผยแพร่ วรรณกรรมพิเศษ.

ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ทั้งเศรษฐกิจเดียวและพื้นที่ข้อมูลเดียวถูกทำลาย หยุดอยู่จริง ระบบสถานะข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค วิกฤตได้แพร่กระจายไปยังทุกพื้นที่ของกิจกรรมรวมทั้งการแปล หลังปี 1991 กองบรรณาธิการนอกเมืองและสาขา Rostov ทั้งหมดถอนตัวจาก VCP และเปลี่ยนสถานะทางกฎหมาย ใน All-Union Translation Center เช่นเดียวกับองค์กรการแปลอื่น ๆ การผลิตลดลงอย่างรวดเร็วซึ่งสาเหตุหลักมาจากการลดลงและในบางช่วงเวลาการหยุดเงินทุนทั้งหมดสำหรับงานวิจัยในประเทศ เงินทุนสำหรับการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ไม่ได้เผยแพร่ ซึ่งมีค่ามากในแง่ของข้อมูล ได้หยุดเติมเต็มแล้ว

ในปี 1989 เงินทุนสำหรับงานวิจัยที่ VCP หยุดลงอย่างสมบูรณ์ในชั่วข้ามคืน ซึ่งนำไปสู่การเลิกจ้าง การชำระบัญชีของแผนกวิทยาศาสตร์ และการเลิกจ้างนักวิจัยเต็มเวลาทั้งหมด ฉันเชื่อว่านี่เป็นผลกระทบร้ายแรงต่อธุรกิจการแปลในประเทศ น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีเดียวในเรื่องของทุนวิจัยในประเทศในขณะนั้น

โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2535 ฉบับที่ 566-r ศูนย์ All-Union เพื่อการแปลวรรณกรรมและเอกสารทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคได้เปลี่ยนชื่อเป็น All-Russian Center for Translations of Scientific and Technical Literature and Documentation ซึ่งได้รับมอบหมายจาก All-Union Center for Translations ธรรมนูญใหม่ของ VCP ได้รับการแก้ไข ตกลง อนุมัติ และลงทะเบียน ตามกฎหมายดังกล่าวของ RSFSR “ในองค์กรและกิจกรรมผู้ประกอบการ” กฎหมายดังกล่าววางพื้นฐานสำหรับกิจกรรมขององค์กรเกี่ยวกับกลไกการตลาดของการจัดการ

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดของศูนย์การแปลรัสเซียทั้งหมด ศูนย์การแปลรัสเซียทั้งหมดยังคงทำงานตามปกติแม้ว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในธุรกิจการแปล การวิเคราะห์การไหลของการแปลที่ดำเนินการที่ VDC พบว่าตั้งแต่ต้นปี 1990 กลุ่มเป้าหมายของลูกค้าช่วงของการแปลตลอดจนรายการภาษาจาก/ที่เริ่มดำเนินการแปล มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก องค์กรและองค์กรของภาครัฐในขณะนั้นหยุดการจัดหาเงินทุนสำหรับองค์ประกอบข้อมูลของกิจกรรมของพวกเขาและหายไปจากรายชื่อลูกค้าประจำของ TSP องค์การนอกภาครัฐในขณะนั้นยังอยู่ในวัยทารก และพวกเขาไม่สนใจงานแปลเพียงเล็กน้อย การแปลในหัวข้อทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคหายไปอย่างสมบูรณ์ลูกค้าดั้งเดิมจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียตหายไป แต่ปริมาณการแปลในลักษณะเชิงพาณิชย์และกฎหมายเพิ่มขึ้นและมีความต้องการแปลเอกสารบางประเภทจากภาษา ​ของสาธารณรัฐโซเวียตเดิมเป็นรัสเซีย ความต้องการแปลเอกสารส่วนตัวจากรัสเซียเป็นภาษายุโรปที่สำคัญเพิ่มขึ้น องค์กรทรัพย์สินที่ไม่ใช่ของรัฐและบุคคลธรรมดากลายเป็นลูกค้าที่มีอยู่ทั่วไป รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลเหล่านี้สามารถพบได้ในบทความ "Translation in the Modern World", M. , VCP, 2001 ปัญหาของนักแปลจาก / เป็นภาษาของ CIS และประเทศบอลติกซึ่งเป็น ก่อนหน้านี้ไม่เคยฝึกในประเทศได้กลายเป็นเฉียบพลัน.

WCP วันนี้

เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในตลาดการแปล TSC ได้ลดเวลาในการแปลลงอย่างมาก ตอนนี้แผ่นงานของผู้เขียน (40,000 ตัวอักษร) ขึ้นอยู่กับภาษา ทิศทางของการแปลและความซับซ้อนของต้นฉบับในโหมดไม่เร่งด่วนจะแล้วเสร็จใน 3-4 วันตามปฏิทินเทียบกับ 10 วัน (ไม่รวมการประสานงานการแปล) ใน ยุค 80 ข้อกำหนดสำหรับคุณภาพของการแปลเพิ่มขึ้น เอกสารของเราจำนวนมากได้รับการแปลต่อหน้าลูกค้าภายในหนึ่งหรือสองชั่วโมงในขณะที่มั่นใจ คุณภาพสูงการแปล คุณภาพของการแปลได้รับการปรับปรุง

โดยรวมแล้ว ปริมาณการแปลที่เราดำเนินการในปัจจุบันลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงกลางทศวรรษ 1980 อย่างไรก็ตาม ในปี 2551 ลูกค้าประมาณ 7,000 ราย ทั้งถูกกฎหมายและ บุคคล. แปลแล้วกว่า 10,000 ฉบับ ในบรรดาลูกค้าประจำของเรามีรัฐขนาดใหญ่ที่ไม่ใช่รัฐและ องค์กรสาธารณะและวิสาหกิจอุตสาหกรรม รวมทั้งร่วมและต่างประเทศ ธนาคารขนาดใหญ่จำนวนหนึ่ง และองค์กรอื่น ๆ

ยุค 90 ของศตวรรษที่ผ่านมาเป็นสิ่งที่ยากที่สุดสำหรับทุกคน รวมทั้ง WCP ปริมาณการสั่งซื้อสำหรับการแปลลดลง ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของงานแปลในขณะนั้น เช่นเดียวกับตอนนี้ ได้ดำเนินการ "ในเงามืด" เช่น โดยไม่ต้องลงทะเบียนอย่างเป็นทางการขององค์กรแปลและนักแปลรายบุคคล และตามนั้น โดยไม่ต้องเสียภาษี สิ่งนี้ทำให้องค์กรการแปลทางกฎหมายมีเงื่อนไขที่ไม่เท่าเทียมกัน แม้ว่าในปี 1990 งานหลักของเราคือต้องอยู่รอดในสภาวะการแข่งขันที่รุนแรงและรักษา VCP เป็นองค์กรการแปล เรายังคงกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการแปล การรับรองบังคับของนักแปลมืออาชีพ มาตรฐานการแปล ระดับ ของการฝึกอบรมนักแปลมืออาชีพโดยเฉพาะผู้ที่เพิ่งเข้าสู่อาชีพครูของเราในการแปลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในมหาวิทยาลัยการค้าแห่งใหม่ซึ่งเกือบจะทั้งหมดในทันทีทันใดจึงเข้ารับการฝึกอบรมนักแปล ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการฟื้นฟูระบบประสานงานการแปลบนพื้นฐานใหม่ และการกลับมาดำเนินการจัดหาห้องสมุดด้วยการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ไม่ได้ตีพิมพ์

ตั้งแต่ปี 2544 ถึง 2547 โดยไม่ได้รับเงินทุนจากภายนอกเพิ่มเติม WPC ได้จัดทำและเผยแพร่คอลเล็กชันขนาดเล็ก 4 ชุด บทความทางวิทยาศาสตร์และเอกสารฉบับหนึ่งที่กล่าวถึงปัญหาข้างต้นเป็นหลัก

การแปลในโลกสมัยใหม่, M. , VCP, 2001 - 78 p.

โควาเลวา เค.ไอ. ต้นฉบับและการแปล: สองหน้าในหนึ่งข้อความ, M., VCP, 2001 - 97 p.

การแปล: ประเพณีและ เทคโนโลยีสมัยใหม่, ม., VCP, 2545 - 131 น.

การแปล: ผู้ปฏิบัติงานตัดสินใจทุกอย่าง, M. , VCP, 2003 - 91 p.

การแปล: ความสัมพันธ์และอิทธิพลซึ่งกันและกันของทฤษฎีและการปฏิบัติ, M. , VCP, 2004 - 123 p.

เราพยายามดึงดูดผู้เชี่ยวชาญด้านการแปลชั้นนำจากมอสโกและเมืองอื่นๆ ให้เข้าร่วมในคอลเล็กชันเหล่านี้ นักพัฒนาระบบการแปลอัตโนมัติ พจนานุกรมศัพท์ และนักวิทยาศาสตร์และนักแปลรุ่นเยาว์จำนวนหนึ่งก็มีส่วนร่วมในคอลเล็กชันเหล่านี้ด้วย: ปริญญาเอก Bagrintseva N.V. , ปริญญาเอก ศ. Belonogov G.G. , ปริญญาเอก ศ. Belyaevskaya E.G. , ปริญญาเอก Dorokhova Yu.E. ปริญญาเอก Ermolovich D.I. , ปริญญาเอก ศ. Komissarov V.N. , ปริญญาเอก ศ. Karpova O.M. , ปริญญาเอก Kovaleva K.I. , Kosmatova E.V. และ Svetova S.Yu (บริษัทพร้อม) ปริญญาเอก ศ. Latyshev L.K. ปริญญาเอก ศ. Marchuk Yu.N., Mosavimiyangah Tayebi (อิหร่าน), Ph.D. ศ. Semenov A.L. ปริญญาเอก ทาวน์เซนด์ K.I. , Ph.D. ศ. อุบลฯ ปริญญาเอก Umerova M.V., Khan Van de Stij (เนเธอร์แลนด์), Ph.D. Khoroshilov A.A. (Alexander Alekseevich) ปริญญาเอก Khoroshilov A.A. (Aleksey Alekseevich) ปริญญาเอก ศ. Zwilling M.Ya. ปริญญาเอก Chironova I.I. ปริญญาเอก ศ. Shitov B.A., Yang Shinzhang (จีน) และอื่นๆ อีกมากมาย องศาทางวิทยาศาสตร์และชื่อผู้แต่งระบุไว้ในปี 2547

สามารถซื้อสิ่งพิมพ์เหล่านี้ได้ที่ VCP ที่สำนักพิมพ์การแปลเฉพาะทาง RVALENT (8-495-979-63-91) และที่ตู้หนังสือของมหาวิทยาลัยภาษาศาสตร์แห่งรัฐมอสโก (MSLU)

ในปี 2548-2551 ศูนย์การแปลภาษารัสเซียทั้งหมดที่ การสนับสนุนทางการเงินหน่วยงานของรัฐบาลกลางด้านวิทยาศาสตร์และนวัตกรรม Rosnauki แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยเฉพาะทางหลายแห่ง ได้เริ่มวัฏจักรของงานวิจัยเกี่ยวกับปัญหาคุณภาพการแปล การฝึกอบรม การรับรอง และการฝึกอบรมขั้นสูงของนักแปลวรรณกรรมและเอกสารเฉพาะทาง (วิทยาศาสตร์) และเทคโนโลยี การแพทย์ นิติศาสตร์ เอกสารทางการค้า ฯลฯ ) การเพิ่มประสิทธิภาพและการรวมกิจกรรมการแปล การกำหนดมาตรฐานงานนักแปล งานจำนวนหนึ่งได้เสร็จสมบูรณ์แล้วและได้ส่งรายงานด้านล่างให้กับลูกค้าและไปยังหน่วยงานข้อมูลการควบคุมที่เกี่ยวข้องแล้ว

"มาตรการทางวิทยาศาสตร์ กฎหมาย และองค์กร เพื่อปรับปรุงระบบการฝึกอบรมในด้านการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค" 2005

"การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธีของกิจกรรมการแปลอย่างมืออาชีพ" ปี 2549

"มาตรการทางวิทยาศาสตร์ กฎหมาย และองค์กร เพื่อปรับปรุงระบบการฝึกอบรมในด้านการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค" 2550

"พื้นฐานระเบียบวิธีที่ทันสมัยและหลักการในการกำหนดคุณภาพของการแปลวัสดุทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและเอกสารทางเทคโนโลยี" 2008

เพื่อให้ผลลัพธ์ของการศึกษาเหล่านี้และการศึกษาอื่น ๆ สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น มีการวางแผนเพื่อเตรียมสิ่งพิมพ์หลายฉบับในปี 2552 สำหรับผู้ฟังการแปล สองคนพร้อมแล้วและอยู่ในขั้นตอนการเตรียมการเผยแพร่:

Buzadzhi D.M. , Gusev V.V. , Lanchikov V.K. , Psurtsev D.V. โฉมใหม่การจำแนกข้อผิดพลาดในการแปล วันที่ตีพิมพ์โดยประมาณ - ตุลาคม 2552 หมุนเวียน 700 เล่ม ปริมาณต้นฉบับ 135 หน้า

Ermolovich D. I. วิธีการส่งชื่อที่เหมาะสม วันที่ตีพิมพ์โดยประมาณ - ตุลาคม 2552 หมุนเวียน 700 เล่ม ปริมาณของต้นฉบับคือ 80 หน้า

การรวบรวมบทความทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาของระบบการแปลอัตโนมัติและการทบทวนปัญหาการสร้างมาตรฐานของกิจกรรมการแปลในรัสเซียและต่างประเทศกำลังถูกจัดเตรียมสำหรับการตีพิมพ์ วันที่ตีพิมพ์โดยประมาณ - พฤศจิกายน 2552 จำนวน 500 เล่ม

อย่างไรก็ตาม วันนี้ กิจกรรมหลักของ VTSP คือการดำเนินการแปลในหัวข้อต่างๆ และสำหรับลูกค้าทุกคน เงื่อนไขการแปลเอกสารข้อความต่อแผ่นงานของผู้แต่ง (40,000 ตัวอักษร) จากหนึ่งถึงสี่ วันตามปฏิทินขึ้นอยู่กับภาษา ทิศทางการแปล หัวข้อ ความซับซ้อนของข้อความและเทคโนโลยีการดำเนินการ ราคาจะถูกควบคุมโดยตลาด การตกแต่งคือความทันสมัย คุณภาพของงานแปลรับประกันโดยคุณภาพของนักแสดง อย่างที่พวกเขาพูด ผู้ปฏิบัติงานคือทุกสิ่ง พนักงานเต็มเวลาและนักแปลอิสระของเรามีประสบการณ์สูงและเชื่อถือได้สูงในงานของพวกเขา เราไม่สามารถอวดได้ว่าเราจ้างคนหลายพันคน นักแปลที่ดีที่สุดมอสโกเช่นเดียวกับในยุค 80 แต่นักแปลสองร้อยคนที่ร่วมมืออย่างแข็งขันกับเราทำให้เราประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นสำหรับเรา ไม่ว่าจะเป็นงานแปลสำหรับรัฐมนตรีหรือ ผู้บริหารสูงสุด บริษัทใหญ่หรือการแปลใบรับรองหรือหนังสือเดินทางสำหรับผู้รับบำนาญจากประเทศ CIS ใด ๆ

พิเศษสำหรับสารานุกรมของนักแปล พ.ศ. 2552

]
(มอสโก: All-Union Center for Translations, 1988. - All-Union Center for Translations of Scientific and Technical Literature and Documentation. Committee of the Union of Scientific and Engineering Society of the USSR for Scientific and Technical Information. Commission for Scientific and Technical and Technical แปล)
Scan: blagi4ko, OCR, กำลังประมวลผล, Djv, Pdf: Dmitry7, 2014

• เนื้อหา:
  รายงานเต็ม (3).
  Vannikov Yu.V. ประเภทของความยากของข้อความและความสำคัญสำหรับทฤษฎีและการปฏิบัติของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (3)
  Gorodetsky B.Yu. คำศัพท์และการศึกษาการแปล (4).
  เกียก ที.อาร์. ข้อกำหนดและแนวความคิดของการจัดลำดับคำศัพท์ที่เป็นส่วนหนึ่งของภาษาเมตาของทฤษฎีการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (7)
  Kudryashova L.M. การปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรมทางวิศวกรรมตามการขยายการใช้การแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (9)
  มาร์ชุก ยุ. คอมพิวเตอร์งานแปล (13)
  Nelyubin L.L. ทฤษฎีการแปลและการฝึกคำศัพท์ (15)
  Rozhdestvensky Yu.V. การแปลร้อยแก้วทางวิทยาศาสตร์ในแง่ของธรรมชาติของคำศัพท์ที่พบในตำราวิทยาศาสตร์ (17)
  Ubin I.I. , Kudryashova L.M. All-Union Center for Translations เป็น เวทีปัจจุบัน (19).
  Ubin I.I. , Tikhomirov B.D. การแปลด้วยเครื่องในสหภาพโซเวียต (20)
  Chernyshov A.G. ว่าด้วยวิธีการสอนการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในระบบการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ภาษาต่างประเทศ (23).
  Shaikevich A.Ya. โครงสร้างพื้นฐานของกิจกรรมคำศัพท์ (25)
  ส่วนที่ 1 ปัญหาทางทฤษฎีของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
  Vannikov Yu.V. ประเภทของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (27)
  จินดิน เอส.ไอ. เกี่ยวกับวิธีการเชิงปริมาณสำหรับการประเมินความใกล้เคียงของการแปลกับต้นฉบับ (28)
  Zimomrya N.I. , Bobinets S.S. , Fridmanskaya O.M. , Kulya F.A. , Durunda A.I. การรับข้อความในภาษา เป้าหมาย - ปัจจัยในการปรับปรุงการแปล (30)
  Komarova E.P. ลักษณะโครงสร้างและองค์ประกอบ ข้อความทางวิทยาศาสตร์และการแปล (32)
  Kopanev P.I. , Mogilenskikh N.P. การวิเคราะห์เปรียบเทียบของข้อความทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคและการแปลเป็นหนึ่งใน ด้านที่สำคัญการศึกษาการแปล (33).
  มิคาอิโลวา L.V. วิธีการของคู่แสดง (DP) เป็นวิธีการแก้ไขในการแปลทางเทคนิค (35)
  Myshkina N.L. ปัญหาการศึกษาการกำหนดข้อความของการแปล (37)
  Novikov A.I. , Yaroslavtseva E.I. เกณฑ์ความเพียงพอในการแปลข้อความประเภทต่างๆ (39)
  พชฏารักษ์ ย. , Tsapenko L.E. ปัญหาบางอย่างของการทำงานของหน่วยภาษาในภาษาย่อยของเทคโนโลยี (42)
  Pyrikov เช่น การผันคำกริยาศัพท์ในการสื่อสารระหว่างภาษา (43)
  โรมานอฟ เอ.เอ. กลยุทธ์การสื่อสารและการตีความ (46)
  Sidorov E.V. หลักการสื่อสารของการจัดระเบียบข้อความ (ที่เกี่ยวข้องกับการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค) (49)
  Strelchenko V.I. , Vlasenko S.V. ด้านภาษาศาสตร์และสัญญศาสตร์ของการแปลเอกสารระหว่างประเทศในด้านการสื่อสารด้วยภาพ (51)
  ติตอฟ วี.ที. การบัญชีสำหรับลักษณะเฉพาะของโหมดการพูดในข้อความทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (53)
  Shnaidman M.N. ทฤษฎีการแปลและการสอนการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค (54)
  ส่วนที่ 2 วิธีการและการปฏิบัติของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
  Blindus E.S. จุดไข่ปลาของระบบและบทบาทในการแปลข้อความทางวิทยาศาสตร์ (56)
  Borisova L.I. บนพื้นฐานและหลักการของพจนานุกรมศัพท์การแปลทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป (58)
  Brodsky M.P. การแปลความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตเป็นภาษาอังกฤษ (61)
  Voitsekhovskaya E.M. , Khalilov A.Sh. โครงสร้างที่ซับซ้อนของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคสมัยใหม่ ความยากลำบากในการระบุและการแปล (63)
  Voroisky F.S. , Kopylova O.V. คุณสมบัติของการทำงานกับตัวย่อในการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (64)
  ซูลิดอฟ เอสบี ประเภทของการเปลี่ยนแปลงในการแปลข้อความทางวิทยาศาสตร์ภาษาอังกฤษ (66)
  Zhuravleva I.V. , Ivshin V.D. Neologisms พร้อมคำต่อท้าย -nik, -out ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคภาษาอังกฤษและคุณสมบัติของการแปล (68)
  Kashkin V.B. แนวคิดของความซับซ้อนทางไวยากรณ์และบริบทในทฤษฎีและการปฏิบัติของการแปล (70)
  Konyukhova N.I. กระบวนการพิสูจน์ในสุนทรพจน์ทางวิทยาศาสตร์ของเยอรมันสมัยใหม่ (73)
  Kuryshko G.F. คุณลักษณะบางอย่างของการแปลคำกริยาภาษาเยอรมันเป็นภาษารัสเซียในตำราทางการแพทย์ (75)
  เลเบเดวา อาร์.บี. การแปลและอัปเดตทางเทคนิค แง่ปฏิบัติข้อความ (78)
  Lobanova L.P. หลักการสร้างพจนานุกรมหลายภาษาของคำศัพท์วิทยาศาสตร์ทั่วไป (79)
  Mikhalkovsky V.G. เรื่องการแก้ไขการแปลข้อความทางวิทยาศาสตร์ (ตามการแก้ไขของบรรณาธิการภาษาอังกฤษของสิ่งพิมพ์ต่างประเทศ) (80)
  Nesterova N.M. , Novikov A.I. ปัญหาความเท่าเทียมกันในการแปลบทคัดย่อ (81)
  Ovcharova I.V. , Ovcharov V.F. คุณสมบัติของการแปลคำภาษาญี่ปุ่นทั่วไปในตำราวิทยาศาสตร์และเทคนิค (83)
  อ็อกเนวา จี.จี. คำที่มีส่วนนำหน้า ent - ในภาษาย่อย อุตสาหกรรมอาหารและความยากลำบากในการแปลเป็นภาษารัสเซีย (84)
  Peresvetov V.V. ลักษณะเฉพาะของการแปลเอกสารสิทธิบัตรและใบอนุญาตของฝรั่งเศส สวิตเซอร์แลนด์ และเบลเยียม (86)
  Polikarpov A.A. ปัญหาในการคำนวณปริมาณที่ต้องการของพจนานุกรมตามบริบท (89)
  รูเดนโก้ เอส.ดี. คำพ้องความหมายในคำอธิบายสิ่งประดิษฐ์ของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ (91)
  Titova L.V. , Ivshin V.D. Neologisms พร้อมคำต่อท้าย -ee, -in ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคภาษาอังกฤษและคุณสมบัติของการแปล (93)
  Tretyakova G.N. ลักษณะเฉพาะของการแสดงข้อเสนอพับในการแปลข้อความทางเทคนิคภาษาเยอรมัน (96)
  เชอร์นาซินา แอล.ไอ. แนวคิดทางเทคนิคใหม่แสดงเป็นวลี (98)
  Borisova L.I. , Chernavina L.I. ว่าด้วยการพัฒนาสื่อการสอนเฉพาะทางสำหรับการแปลคำศัพท์วิทยาศาสตร์ทั่วไปและชุดวลีใน TCP (100)
  หมวดที่ 3 ลักษณะเฉพาะของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
  Antonova M.V. การแปลคำศัพท์ในด้านการทำงานต่างๆ (103)
  Anyushkin E.S. การสร้างและการตีความตัวย่อคำศัพท์ทางอุตสาหกรรม (104)
  Arsent'eva O.G. คำศัพท์แองโกล-อเมริกันตามขั้นตอนการวิจัยและพัฒนา (106)
  Arsentiev O.I. การเสนอชื่อแบบอนุรักษ์นิยมตามประเพณีสมัยใหม่ในระบบคำศัพท์และการแปล (107)
  Borisova L.T. , Donskoy Ya.L. , Rubtsov V.A. กฎเกณฑ์ของพจนานุกรมพิเศษและการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (107)
  Vasilyeva N.V. สถานการณ์คำศัพท์และการแปล (108)
  Veselov P.V. , Londareva E.V. ว่าด้วยการสร้างและดำเนินการกองทุนคนพิการสากล (110)
  Volkova I.N. เกณฑ์การประเมินคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (111)
  Gorbovsky N.K. คำพ้องเสียงระหว่างภาษาในด้านคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (ตามภาษารัสเซียและฝรั่งเศส) (113)
  Grinev S.V. หลักการสากลของคำศัพท์ (115)
  Dubovsky Yu.A. , Serebryakova I.M. Alloterms-homonyms และคุณสมบัติของการแปล (118)
  Zevakhina T.S. คำที่ยาก: วิธีการวิจัยและการประมวลผลศัพท์ (120)
  Knignitskaya M.I. การประสานกันของเงื่อนไข - ความเป็นสากลในกระบวนการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (122)
  Kudryashova V.A. การออกแบบโครงสร้างและความหมายของคำศัพท์ที่สะท้อนถึงลักษณะสำคัญและเชิงสัญลักษณ์ของคำศัพท์ (124)
  Leichik V.M. การแปลคำศัพท์เป็นกระบวนการสร้างคำศัพท์ (127)
  มิคาอิเลนโก ที.ดี. สถานที่ของปัจจัยนอกภาษาในการแปลคำศัพท์ทางทหารก่อนสมัยใหม่ของเยอรมัน (130)
  Mkrtchyan G.A. , Nelyubin L.L. งานองค์กรของแผนกการแปลเพื่อการรวมคำศัพท์ (131)
  Novichkova L.M. คุณสมบัติของโครงสร้างทางความหมายของคำศัพท์: แผนเนื้อหาสองระดับ (กับลักษณะทางภาษาศาสตร์ของคำที่เป็นหน่วยระบบ) (134)
  Novichkova L.M. คำที่เป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ในข้อความ (ถึงปัญหาของรูปแบบศัพท์ - ความหมายของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค) (136)
  สวิเลน เอ็ม.พี. คำศัพท์ - ระดับชาติหรือระดับนานาชาติ (138)
  สเตเฟนสกายา แอล.เอ. โครงการจัดตั้งกองทุนศัพท์รถไฟ (139)
  Tkacheva L.B. ข้อพิจารณาบางประการเกี่ยวกับปัญหา วิธีการ และการจัดการศึกษาคำศัพท์ (140)
  Ugryumova V.N. การกำหนดมาตรฐานของคำศัพท์ในด้านข้อมูลและเอกสารประกอบและปัญหาของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (142)
  Shaposhnikov V.N. การวิเคราะห์ระบบคำศัพท์พร้อมความหมายคลุมเครือ (บนเนื้อหาของภาษาละติน) (144)
  เชลอฟ เอส.ดี. คำจำกัดความของคำศัพท์เป็นเป้าหมายของการวิเคราะห์ทางภาษาศาสตร์ (จนถึงทฤษฎีคำจำกัดความทางภาษาศาสตร์) (145)
  ซิตกินา เอฟเอ คำศัพท์เปรียบเทียบ: หลักการ การวิเคราะห์ระบบ (147).
  ยืนข้อความ
  Akodes M.I. , Belaya T.N. , Kalinenkov N.D. เกี่ยวกับการยืมภาษาอังกฤษในคำศัพท์ภาษาเยอรมัน (149)
  Artemenko L.V. , Mushtenko G.A. ลักษณะเฉพาะของการแปลหน่วยคำศัพท์ (TU) ของกลุ่มภาษาโรมานซ์ (150)
  Bartkov B.I. , Klimenko L.I. โครงสร้างและการทำงานของคำคุณศัพท์ที่มีกึ่งต่อท้ายในระบบเทอมและวรรณคดี เยอรมัน (150).
  Bulycheva S.F. โครงสร้างความหมายของวลีศัพท์เฉพาะในภาษาย่อยของวิศวกรรมเครื่องกล (152)
  Burlak A.I. คำศัพท์ภาษาอังกฤษเกี่ยวกับการสร้างและปัญหาในการแปล (152)
  Dobrovolskaya T.V. , Zhukova Z.G. คำนามที่มีหลายองค์ประกอบเป็นสากลระหว่างภาษา (153)
  Dubrovina L.V. มานุษยนามในภาษาย่อยภาษาอังกฤษของการแพทย์ (153)
  Dyachenko G.F. , Tomasevich N.P. , Shapa L.N. ว่าด้วยการแปลเงื่อนไขในตำราทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของวรรณคดีอุตสาหกรรม (153)
  Kalancha G.M. , Kamionko E.A. วิธีการจัดทำและแปลคำศัพท์ทางเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ (154)
  Kiseleva G.N. การวิเคราะห์เปรียบเทียบโครงสร้างของคำศัพท์ภาษาอังกฤษและรัสเซียในวิทยาการคอมพิวเตอร์ (155)
  Lugovskoy Yu.M. เกี่ยวกับข้อกำหนดใหม่ในสิ่งพิมพ์ทางเทคนิคเกี่ยวกับ ภาษาอังกฤษและค่าเทียบเท่าของรัสเซีย (155)
  Lyubavina L.V. เกี่ยวกับการสร้างพจนานุกรมคำศัพท์ที่ซ้อนกัน (156)
  มัตวีวา แอล.เอ. เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระดับชาติและระดับนานาชาติในคำศัพท์แช่แข็ง (157)
  Mushtenko G.A. , Zubchenko I.V. , Ivanov S.Z. คำพ้องความหมายและความแปรปรวนในการแปลคำศัพท์ทางอุตสาหกรรม (157)
  นิคอชโควา อี.วี. สาเหตุของข้อผิดพลาดบางประการในการแปลคำศัพท์ (ประสบการณ์การวิจัยเชิงทดลอง) (158)
  Orlov Yu.A. การปรับปรุงพจนานุกรมและการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคต่างประเทศ (158)
  โปโปวิช อาร์.ไอ. ด้าน Onomasiological ของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (159)
  Savelyeva G.N. เกี่ยวกับความแตกต่างเชิงระบบระหว่างคำศัพท์ภาษาฝรั่งเศสและรัสเซียในวิทยาการคอมพิวเตอร์และเอกสารประกอบ (159)
  โซสนอฟสกายา แอล.เอ. การจำแนกประเภทสองภาษาของเงื่อนไขหลายองค์ประกอบ (160)
  Turchin VM ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางความหมายของคำต่อท้ายภาษาต่างประเทศและองค์ประกอบคำศัพท์ภาษาเยอรมันของยาในกระบวนทัศน์ที่มีความหมายเหมือนกัน (ตัวแปร) และการปรับปรุงการแปลเป็นภาษารัสเซีย (161)
  ทูรีจีนา แอล.เอ. แบบจำลองของกระบวนการสร้างคำ (161)
  คาลิโลวา แอล.เอ. ความยากลำบากในการแปลคำศัพท์การบริหาร (162)
  ยากิโมวิช ยู.เค. การแปลข้อกำหนดในเงื่อนไขการก่อตัวของระบบคำศัพท์ใหม่ (162)
  หมวดที่ 4 องค์การวิทยาศาสตร์ของแรงงานและการมีส่วนร่วมของล่ามในงานสารสนเทศ
  อเวนิว เค.ยะ. การฝึกอบรมคำศัพท์และการแปลสมัยใหม่ (163)
  Akopyan A.G. , Ivchenko A.E. การเพิ่มประสิทธิภาพ งานข้อมูลนักแปล (165)
  Bis'ko I.A. ว่าด้วยความหมายของการศึกษา พจนานุกรมศัพท์ (167).
  Borodyansky I.A. , Shnaideman M.N. เกี่ยวกับโปรแกรมการฝึกอบรมการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่ People's University (169)
  Vorobieva G.P. แนวทางการสื่อสารเพื่อการสอนการแปล (170)
  การ์มายุก เอส.ดี. ลักษณะผลงานของกลุ่มการแปลของสถาบันวิจัยและสำนักออกแบบ (171)
  Golikova Zh.A. ปรับปรุงการสอนงานแปลในมหาวิทยาลัยเทคนิคบางวิธี (174)
  Dobrovolskaya L.V. , Nikitina O.D. ปรับปรุงวิธีการสอนการแปลตำราภาษาต่างประเทศเฉพาะทาง (176)
  Emelyanov E.A. การสอนการแปลทางวิทยาศาสตร์สู่ระดับใหม่ (178)
  Korotkikh Z.E. ในพจนานุกรมเครื่องหมายและการตีความภาษาอังกฤษ (181)
  Kraev A.V. , Krivatkina N.B. ความรู้พิเศษ (ทางเทคนิค) ของล่ามในสถาบันวิจัย (182)
  V.N. ขนาดใหญ่ หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมเป็นเครื่องมือพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของอาชีพนักแปลทางเทคนิค (184)
  Kudryashova L.M. , Golubeva S.V. , Chmovzh E.K. เกี่ยวกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการเสร็จสิ้นกองทุนแห่งชาติของการแปลวรรณกรรมและเอกสารทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (186)
  เมดเวเดวา การก่อตัวของฐานข้อมูลและการดำเนินการ SIO ตามวรรณกรรมต่างประเทศภายในกรอบของสาขา ASNTIgeology (188)
  Minkova R.A. การมีส่วนร่วมของล่ามในการประเมิน ระดับเทคนิคสู่คุณภาพของการพัฒนา (190)
  Minkova R.A. การบัญชีต้นทุน การพึ่งพาตนเอง และการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองของบริการ NTI ในบริบทของการเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (193)
  โนวัค อี.วี. การพัฒนาการเดาทางภาษาศาสตร์และบทบาทในการแปลวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (196)
  Popov A.G. กิจกรรมของส่วนการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของ NTO ของ Kabardino-Balkaria (199)
  สมีร์นอฟ ไอ.พี. ประเด็นการปรับโครงสร้างและเร่งรัดกิจกรรมการแปล (200).
  Tikhaya N.S. , Khomenko E.N. ประเด็นการพัฒนาทักษะการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคนิค (203)
  ทอฟชิค แอล.เอ. บทบาทและสถานที่ของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในการสอนนักเรียนต่างชาติ (204)
  Fomina T.M. , Zagorodnova A.A. การฝึกอบรม STP ในโหมดเร่งรัด (ผู้สมัคร 7-8 กลุ่มต่อเดือน) (205)
  ส่วนที่ 5. กระบวนการแปลอัตโนมัติ
  Bakhmutova E.V. สหสัมพันธ์ของหัวเรื่องและองค์ประกอบปัญหาในระบบประมวลผลข้อความอัตโนมัติ (208)
  Berzon V.E. , Zhirnova L.N. การใช้วิธีการวิเคราะห์ superphrase เพื่อขจัดความคลุมเครือในการแปลด้วยเครื่อง (210)
  Valuytseva I.I. วลีใน SMP ANRAP (212)
  Vladimirova N.M. , Smirnova L.V. การฝึกอบรมในด้านคำศัพท์ของการแปลในโหมดโต้ตอบ (213)
  Vorzhev A.V. , Zverkov B.S. , Korostelev L.Yu. เทคโนโลยีสำหรับการสร้างโปรเซสเซอร์ภาษา (214)
  Vorzhev A.V. , Zorkiy K.P. หมายถึงเทคโนโลยีการสร้างระบบ ASMP (217)
  Vorzhev A.V. , Ignatov S.R. , Korostelev L.Yu., Oreshkov P.A. แอปพลิเคชัน เครือข่ายท้องถิ่นพีซีสำหรับการแปลอัตโนมัติ (219)
  กาลาเชว่า แอล.จี. วิธีการแยกคำที่ซับซ้อนเป็นก้านใน SMP ANRAP (222)
  Drambyan L.V. , Semenova E.K. , Tikhomirov B.D. , Chalyapina U.M. ในระบบแปลภาษาญี่ปุ่น-รัสเซียอัตโนมัติ YARAP (223)
  Ezhov A.S. พจนานุกรมอัตโนมัติ: หลักการจัดระเบียบข้อมูล (225)
  Karavaeva E.N. การทำให้เป็นเส้นตรงของคำนามวลีที่มีหลายองค์ประกอบพร้อมคุณสมบัติบุพบทใน ระบบอัตโนมัติการประมวลผลคำ (227)
  Kiselev A.N. การสร้างแบบจำลองเครือข่ายเริ่มต้นของการติดต่อภายในกรอบของการวิเคราะห์ทางไวยากรณ์ของระบบ ANRAP (229)
  Korostelev L.Yu. , Sokolova E.N. , Ubin I.I. , Chausova I.A. สถาปัตยกรรมของอาร์เรย์ภาษาศาสตร์ของเวิร์คสเตชันของนักแปล (231)
  Kosilova M.F. การสร้างแบบจำลองปัญญาธรรมชาติและการแปลด้วยเครื่อง (233)
  Cooke และ Yu.G. คุณลักษณะบางอย่างของการแปลคำกริยาในระบบ MP ANRAP (236)
  Lovtskiy E.E. เกี่ยวกับคุณสมบัติบางอย่างของระบบ LINTRAN (237)
  Semenov A.L. , Sinyukova O.I. , Tikhonova N.G. มีประสบการณ์ด้านการแปลด้วยเครื่องหลังการแก้ไข (238)
  Minyar-Belorucheva A.P. ปัญหาการแปลเอกสารทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคด้วยเครื่อง (241)
  Pilipenko O.P. , Muravenko E.V. การประยุกต์ใช้ไวยากรณ์การแปลงเพื่อแก้ปัญหาการแปลด้วยเครื่อง (241)
  Ryabtseva N.K. การแปลด้วยเครื่องเป็นปัญหาของปัญญาประดิษฐ์ (242)
  Semenov A.L. การวิเคราะห์เชิงปฏิบัติของอักษรอียิปต์โบราณที่พบบ่อยที่สุดในภาษาญี่ปุ่นสมัยใหม่ (243)
  Silnikov A.N. การประยุกต์ใช้วิธีการรวมในการสร้างระบบการแปลด้วยเครื่องเยอรมัน - รัสเซีย (244)
  สมีร์นอฟ ไอ.พี. ปัญหาด้านคุณภาพของการแปลโดยมนุษย์และด้วยเครื่อง (245)
  Tikhomirov B.D. , Drambyan L.V. , Istomina I.M. , Semenova E.K. , Galachieva L.G. ชุดซอฟต์แวร์และเครื่องมือเทคโนโลยีสำหรับการสร้างระบบการแปลภาษาด้วยเครื่อง SPRINT (248)
  Tikhonova N.G. การใช้โครงสร้างที่เป็นทางการของข้อความทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคในการประมวลผลอัตโนมัติ (250)
  เชาโซว่า I.A. เกี่ยวกับการติดต่อการแปลในพจนานุกรมสองภาษาและหลายภาษา (251)
  ยาโรวายา จี.จี. คำวิเศษณ์ในระบบการสังเคราะห์ข้อความเพื่อการแปลง (254)
  Chechurina N.N. การฝึกอบรมนักแปลที่สถาบันวิทยุโปลีเทคนิค (256)
  Ermakova S.N. ความสัมพันธ์เชิงตรรกะและความหมายในข้อความทั่วไป (256)
  กัปตันอี.ยา., โดโบโรวิช แอล.เอ. คุณสมบัติบางอย่างของเอกสารสิทธิบัตรภาษาเยอรมัน (258)

บทคัดย่อของรายงานและข้อความประกอบด้วยเนื้อหาเกี่ยวกับปัญหาของทฤษฎีและการปฏิบัติของการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค คำศัพท์ การสอนการแปลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค องค์กรวิทยาศาสตร์การทำงานของนักแปล ปรับปรุงคุณสมบัติ และทำให้กระบวนการแปลเป็นไปโดยอัตโนมัติ

TCP ในภูมิภาค

เครื่องมือการจัดทำงบประมาณที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่กำหนดการเปลี่ยนไปใช้วิธีการกำหนดเป้าหมายตามโปรแกรมคือโปรแกรมเป้าหมาย ซึ่งสะท้อนถึงเป้าหมายหลัก วัตถุประสงค์ กิจกรรม และตัวชี้วัดสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของหน่วยงานของรัฐ โดยตอนนี้ใน ฝึกภาษารัสเซียโปรแกรมเป้าหมายบางประเภทได้กลายเป็นธรรมเนียมปฏิบัติไปแล้ว - รัฐบาลกลาง ระดับภูมิภาค เทศบาล โดยมุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาระหว่างภาคส่วนที่ซับซ้อน ในส่วนหนึ่งของการปฏิรูปงบประมาณที่กำลังดำเนินอยู่ ได้มีการแนะนำแนวคิดของแผนงานเป้าหมายแผนก (TSP) เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับการวางแนวเป้าหมายของกิจกรรมการวางแผนภายในหน่วยงาน ความแตกต่างที่สำคัญของโปรแกรมเป้าหมายประเภทใหม่คือ:

ระดับการอนุมัติ (คำสั่งของแผนก);

การมุ่งเน้นอุตสาหกรรมที่แคบ (การดำเนินการภายในอำนาจของแผนกเดียว);

แนวทางในการสะท้อนภาระผูกพันด้านค่าใช้จ่าย (โครงการเป้าหมายของแผนกไม่สามารถสร้างภาระผูกพันด้านค่าใช้จ่ายใหม่ได้)

เป็นครั้งแรกที่คำว่า "VTsP" ปรากฏในปี 2547 ในแนวคิดการปฏิรูปกระบวนการงบประมาณในปี 2547-2549 และต่อมาได้มีการเปิดเผยในพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2548 N 239“ บน การอนุมัติกฎระเบียบเกี่ยวกับการพัฒนา การอนุมัติ และการดำเนินการตามโครงการเป้าหมายของแผนก" (ต่อไปนี้จะเรียกว่าพระราชกฤษฎีกา N 239) ซึ่งควบคุมการพัฒนา TSP ในระดับรัฐบาลกลาง ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในการสร้างโปรแกรมเป้าหมายประเภทนี้คือการรวมในปี 2550 ในรหัสงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 179.3) ของบรรทัดฐานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการจัดสรรงบประมาณสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมเป้าหมายของแผนกในงบประมาณ ของทุกระดับ

โดยทั่วไปที่มีอยู่ในปัจจุบัน ข้อบังคับทางกฎหมายบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ในการใช้เครื่องมือนี้เท่านั้น แต่ถ้าแนวทางหลักได้รับการแก้ไขในระดับสหพันธรัฐแล้วหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและเทศบาลจะได้รับสิทธิ์ในการตัดสินใจอย่างอิสระทั้งเกี่ยวกับความเหมาะสมของการนำ TDP ไปใช้และแนวทางในการสร้างกรอบการกำกับดูแล เพื่อการพัฒนา การอนุมัติ และการดำเนินการตาม TDP

ตั้งแต่ปี 2548 งานเกี่ยวกับการดำเนินการตาม TDC นั้นทวีความรุนแรงมากในส่วนสำคัญของวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย และควรสังเกตว่าในช่วงกลางปี ​​2551 วิชาส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียและอีกจำนวนหนึ่ง เทศบาลได้สร้างสิ่งที่จำเป็นแล้ว กรอบการกำกับดูแล. นอกจากนี้ในหลายวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียมีแนวปฏิบัติที่กว้างขวางในการพัฒนาโปรแกรมด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่น มีประสบการณ์ที่คล้ายกันในสาธารณรัฐ Komi, Udmurtia, Krasnoyarsk และ Stavropol Territories, Yamalo-Nenets และ Khanty-Mansi Autonomous Okrugs, Ulyanovsk, Tver, Lipetsk, Omsk, Smolensk และ Tyumen

ในเวลาเดียวกัน ให้พูดถึงการนำ TDP ไปใช้งานได้จริงในกระบวนการงบประมาณและในระบบทั่วไป การวางแผนเชิงกลยุทธ์วิชาของสหพันธรัฐรัสเซียและเทศบาลก่อนเวลาอันควร การวิเคราะห์แนวปฏิบัติระดับภูมิภาคที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าโปรแกรมเป้าหมายประเภทนี้อยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาเบื้องต้น และตัวอย่างส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันมีลักษณะเฉพาะด้วยปัญหา ปัญหา และข้อบกพร่องเชิงระบบจำนวนหนึ่งที่คล้ายคลึงกัน

ประการแรก มีข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับการจัดทำกรอบการกำกับดูแลสำหรับการดำเนินการตาม TDP ส่วนสำคัญของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเตรียมคำสั่งสำหรับโปรแกรมเป้าหมายของแผนกได้ใช้พระราชกฤษฎีกา N 239 เป็นพื้นฐานซึ่งนำไปสู่การทำซ้ำข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นในระดับรัฐบาลกลาง ดังนั้นแม้ว่าภูมิภาคและเทศบาลจะได้รับสิทธิ์ในการกำหนดแนวทางการพัฒนา TDP เนื้อหาและรูปแบบของโปรแกรมอย่างอิสระ แต่ก็ไม่มีการริเริ่มเพื่อกำจัดข้อบกพร่องของพระราชบัญญัติของรัฐบาลกลาง พบปัญหาที่คล้ายกันในกรณีที่ภูมิภาคทำซ้ำการกระทำของวิชาอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียโดยไม่ได้วิเคราะห์คุณภาพของเอกสารอย่างเหมาะสม

ทางออกเดียวสำหรับปัญหานี้คืองานเบื้องต้นในระดับหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อศึกษาประสบการณ์ที่มีอยู่และเลือกแนวทางหลักในการพัฒนา TDC ที่ตอบสนองความต้องการและความสามารถของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง ประการที่สอง ปัญหาร้ายแรงเกี่ยวข้องกับการแยกกระบวนการพัฒนาและการอนุมัติ TRP ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการวางแผนและการดำเนินการด้านงบประมาณที่กำหนดไว้

ในกรณีส่วนใหญ่ การพัฒนา การอนุมัติ และการดำเนินการตาม TDP จะไม่ส่งผลกระทบต่อประเด็นการกระจาย ทรัพยากรทางการเงินระหว่างหน่วยงานที่อยู่ในกรอบของกระบวนการงบประมาณรวมถึงในการวางแผนการจัดสรรงบประมาณสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีอยู่และที่สันนิษฐานไว้ในระหว่างการก่อตัวของการมอบหมายของรัฐสำหรับบทบัญญัติ บริการสาธารณะฯลฯ นอกจากนี้ โปรแกรมเป้าหมายของแผนกยังเป็นองค์ประกอบของการวางแผนเชิงกลยุทธ์ในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น จึงควรเหมาะสมกับระบบทั่วไปของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในโครงการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมและรายงานเกี่ยวกับผลลัพธ์และกิจกรรมหลัก ของทางราชการ. บ่อยครั้งที่กำหนดเวลาที่กำหนดไว้ในวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการส่ง TRP ที่พัฒนาแล้วเพื่อการตรวจสอบไม่อนุญาตให้คำนึงถึงทิศทางเชิงกลยุทธ์ของการพัฒนา (ตัวอย่างเช่นเมื่อดำเนินการยื่น TRP ก่อนการเตรียมการ รายงานผลและกิจกรรมหลัก) ในการแก้ปัญหานี้ จำเป็นต้องจัดตารางเวลาที่สมดุลสำหรับการวางแผนและการดำเนินการด้านงบประมาณ ซึ่งรวมถึงเครื่องมือใหม่และความสัมพันธ์

ในเวลาเดียวกัน ในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ปัญหาเกิดขึ้นจากความแตกต่างระหว่างโปรแกรมเป้าหมายระดับแผนกและระดับภูมิภาค มีแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดตั้งและดำเนินการตามโปรแกรมเป้าหมายระดับภูมิภาค ซึ่งเจ้าหน้าที่ถือว่าเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้ในการได้มาซึ่งทรัพยากรทางการเงินซึ่งเป็นผลมาจากระดับการอนุมัติ (โดยปกติ การตัดสินใจของผู้มีอำนาจสูงสุด คณะผู้บริหารทางราชการ) ในบริบทนี้ การพัฒนาและการอนุมัติโครงการเป้าหมายของแผนกตามคำสั่งของทางการไม่ถือเป็น "การรับประกัน" ที่มีประสิทธิภาพในการได้รับเงินทุน ดังนั้น เมื่อผู้มีอำนาจต้องการยื่นขอการจัดสรร ในกรณีส่วนใหญ่ เพื่อแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการใช้ทรัพยากร ความพึงพอใจจะมอบให้กับการพัฒนาโครงการเป้าหมายระดับภูมิภาค นอกจากนี้ ในสถานการณ์เช่นนี้ แม้แต่การปฏิบัติตามปัญหาที่กำลังแก้ไขด้วยสถานะของโครงการเป้าหมายของแผนก ไม่ใช่โครงการระดับภูมิภาค (ตามจุดเน้นเฉพาะส่วนแคบของปัญหาที่กำลังแก้ไข ตามวงกลมของนักแสดง ฯลฯ .) ไม่เป็นไร. เพื่อที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ปัจจุบัน (หรือยกเว้นความเป็นไปได้ของการรับรู้ TSP ดังกล่าว) ตำแหน่งทางการเมืองที่ชัดเจนควรแสดงในระดับผู้นำของภูมิภาคว่าการกระจายทรัพยากรขึ้นอยู่กับความเกี่ยวข้องของปัญหาที่กำลังแก้ไขและ คุณภาพของการพัฒนาเอกสารประกอบการไม่เกี่ยวกับประเภทของโปรแกรมเป้าหมาย (ภาคหรือภาค) ประการที่สาม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตปัญหาด้านคุณภาพของการพัฒนาโปรแกรมเป้าหมายของแผนก ประการแรก ปัญหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับปัจจัยต่อไปนี้:

ความเข้าใจไม่เพียงพอโดยผู้เชี่ยวชาญของหน่วยงานในสาระสำคัญและงานของการพัฒนาโปรแกรมเป้าหมายของแผนกบทบาทของพวกเขาในกระบวนการงบประมาณซึ่งเกิดจากการขาดรายละเอียดเพิ่มเติมของบรรทัดฐานของกฎหมายระดับภูมิภาคและกรอบระเบียบวิธีในแง่ของ TDP ไม่เพียงพอ คุณสมบัติของพนักงานที่รับผิดชอบ TTP

การขาดข้อมูลสรุปเกี่ยวกับประสบการณ์ของการพัฒนาโปรแกรมเป้าหมายของแผนกในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งบ่งชี้ถึงข้อผิดพลาด ความยากลำบาก และปัญหาทั่วไป นอกจากนี้ยังไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบวิธีปฏิบัติสำหรับหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในการดำเนินการตาม TDC

ความสนใจไม่เพียงพอของผู้เชี่ยวชาญของหน่วยงานสาธารณะในการพัฒนา TDP ปัญหาหลักอยู่ที่การพัฒนา TDP เป็น "ภาระ" สำหรับกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ สำหรับกิจกรรมในปัจจุบัน ดังนั้นแนวทางการพัฒนา TDS มักจะเป็นทางการเกินไป เนื่องจากมีการกำหนดลำดับความสำคัญให้กับกิจกรรมปัจจุบันที่ควบคุมในแง่ของเวลาและการเงิน สำหรับการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่รับผิดชอบ

ความเร็วในการเตรียม VCP ในกรณีส่วนใหญ่ เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าผู้นำระดับภูมิภาคกำหนดเวลาสั้นมากสำหรับการเตรียม TRP ซึ่งส่งผลเสียต่อคุณภาพและความน่าเชื่อถือของเอกสารที่กำลังพัฒนา เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าบ่อยครั้งเงื่อนไขดังกล่าวขึ้นอยู่กับศูนย์ของรัฐบาลกลาง (เช่น เมื่อกำหนดเงื่อนไขในการรับเงินอุดหนุน)

เพื่อแก้ปัญหาด้านคุณภาพและเพื่อเปิดเผยข้อกำหนดสำหรับ TDS ที่พัฒนาแล้วในหลายวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างเต็มที่จึงได้อนุมัติคำแนะนำระเบียบวิธีสำหรับการพัฒนาการอนุมัติและการดำเนินการตามโปรแกรมเป้าหมายของแผนก อันที่จริง ขั้นตอนที่มีเหตุผลนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานด้วยเครื่องมือการวางแผนเป้าหมายโปรแกรมใหม่ เนื่องจากคำแนะนำเชิงระเบียบวิธีไม่เพียงแต่มีข้อกำหนดในการให้คำปรึกษาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นซึ่งไม่ควรทำ

ประการที่สี่ มีปัญหาระเบียบวิธีจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการกำหนดตำแหน่งของภูมิภาคในประเด็นบางอย่างของการพัฒนา การนำไปปฏิบัติ และการติดตาม WTP จึงมีคำถามหลายข้อ คำตอบที่ชัดเจนซึ่งแทบจะหาไม่ได้ใน ระเบียบข้อบังคับและคำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบวิธีต่างๆ เช่น

วิธีการสะท้อนปัญหาของ underfunding ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบจำนวนมากของสหพันธรัฐรัสเซีย? ตามกฎแล้ว การให้เงินทุนไม่เพียงพอจะได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานสาธารณะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายความเสี่ยงของการนำ GDS ไปปฏิบัติ จากมุมมองของเรา วิธีการนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด ควรพิจารณากรณีของ underfunding แยกกัน ในเวลาเดียวกัน TRP ควรระบุว่าหากเงินทุนจริงลดลงหนึ่งเปอร์เซ็นต์หรืออย่างอื่น หน่วยงานมีหน้าที่ดำเนินการตาม TRP บางส่วนเท่านั้น (และสิ่งนี้ควรสะท้อนให้เห็นในตัวชี้วัดประสิทธิภาพ) นอกจากนี้ คุณสามารถระบุลำดับความสำคัญของกิจกรรมได้ กล่าวคือ กิจกรรมใดที่สามารถละทิ้งได้ในเงื่อนไขของการขาดแคลนและสิ่งที่ไม่ควรเป็น ในอนาคต แนวทางนี้จะช่วยให้หน่วยงานของรัฐสามารถตอบสนองต่อความเป็นผู้นำของภูมิภาคได้อย่างสมเหตุสมผล เนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติตามตัวชี้วัดบางอย่างอันเนื่องมาจากการขาดทรัพยากรทางการเงิน

GTP สามารถทำให้เกิดภาระผูกพันการใช้จ่ายใหม่ได้หรือไม่? ซึ่งเป็นรากฐาน การปฏิบัติทั่วไปการใช้ TDP และบรรทัดฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับสาเหตุของภาระผูกพันในการใช้จ่าย อาจกล่าวได้ว่า TDP ไม่ได้ก่อให้เกิดภาระผูกพันการใช้จ่ายใหม่ หาก TRP มีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันความจำเป็นในภาระผูกพัน อาจมีการอ้างอิงถึงภาระผูกพันการใช้จ่ายในอนาคต ในขณะที่ TRP ควรระบุว่า นิติกรรม(สัญญาข้อตกลง) จะต้องได้รับการยอมรับเพื่อให้ภาระค่าใช้จ่ายดังกล่าวเกิดขึ้น

นานแค่ไหนในการพัฒนา TCP? ภูมิภาคส่วนใหญ่ระบุว่า TRP สามารถพัฒนาได้เป็นระยะเวลาตั้งแต่หนึ่งถึงสามปี ในเวลาเดียวกัน ส่วนสำคัญของ TRP ที่ได้รับอนุมัติได้รับการออกแบบสำหรับปี ซึ่งจากมุมมองของเรา ดูเหมือนไม่มีเหตุผล ท้ายที่สุด อาจเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินงานตามที่กำหนดไว้ใน TRP อย่างเต็มที่ภายในหนึ่งปี (สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของเป้าหมายที่ตั้งไว้และค่านิยมของตัวชี้วัด) นอกจากนี้ ตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนไปใช้งบประมาณสามปี (และในหลายภูมิภาคที่มีนัยสำคัญ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้ดำเนินการไปแล้วในทางปฏิบัติ) การวางแผนกิจกรรมของหน่วยงานรัฐบาลเป็นเวลาสามปีจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นไปได้

ระดับการอนุมัติของ TCP ควรเป็นเท่าใด ตามอุดมคติแล้ว VTsP เป็นเครื่องมือ การจัดการการดำเนินงานในหน่วยงานสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติในระดับแผนก (ตามคำสั่ง) ซึ่งทำให้การบริหารโปรแกรมง่ายขึ้น ในเวลาเดียวกัน ในหลายภูมิภาค TCPs ได้รับการอนุมัติโดยมติของคณะผู้บริหารสูงสุดของอำนาจรัฐ ตามกฎแล้วสิ่งนี้ถือเป็นปัจจัยทางวินัยสำหรับแนวทางที่รับผิดชอบมากขึ้นของหน่วยงานในการพัฒนา TDS

หนึ่งหน่วยงานสามารถมี TSP ได้กี่แห่ง? มีคำตอบหลักหลายประการสำหรับคำถามนี้ ตัวเลือกแรกเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของโปรแกรมเป้าหมายของแผนกหนึ่งโปรแกรม ซึ่งจะรวมเป้าหมายและวัตถุประสงค์ทั้งหมดของแผนก และจะเป็นเอกสารประนีประนอมระหว่างรายงานเกี่ยวกับผลลัพธ์และพื้นที่หลักของกิจกรรมและชุดของโปรแกรมเป้าหมายของแผนก ตัวเลือกที่สองเกี่ยวข้องกับการพัฒนา TRP แยกกันสำหรับแต่ละงานของแผนก ซึ่งบันทึกไว้ในรายงานเกี่ยวกับผลลัพธ์และทิศทางหลักของกิจกรรม นั่นคือจำนวน TSP จะสอดคล้องกับจำนวนงานของผู้มีอำนาจ ทั้งสองตัวเลือกข้างต้นมีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ และทางเลือกระหว่างตัวเลือกนั้นขึ้นอยู่กับการพัฒนาเท่านั้น แผนกโครงสร้างแผนก: เป็นไปได้หรือไม่ที่จะมอบหมาย TSC แยกต่างหากให้กับแผนกใดแผนกหนึ่งหรือจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการใช้การควบคุมทั่วไปภายในกรอบของ TSC เดียว

บันทึกค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการอย่างไร? คำถามนี้เป็นหนึ่งในคำถามที่แก้ไขยากที่สุด และยังมีคำตอบอีกหลายข้อ ตัวเลือกแรกเกี่ยวข้องกับการจัดสรรรายจ่ายดังกล่าวให้กับกิจกรรมที่ไม่ใช่โปรแกรม โดยสามารถกำหนดเป้าหมาย วัตถุประสงค์ และตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพได้ ในกรณีที่สอง ต้นทุนการจัดการสามารถจัดสรรให้กับ TSP แยกต่างหาก ซึ่งเรียกว่า TSP การบริหาร แนวทางนี้คล้ายกับตัวเลือกแรกในหลาย ๆ ทาง แต่เกี่ยวข้องกับการเสริมความแข็งแกร่งให้กับการวางแนวเป้าหมายของต้นทุนการจัดการ ตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุดคือการกระจายค่าใช้จ่ายตามสัดส่วนที่พิจารณาตามงานของผู้มีอำนาจและตาม TSP แต่ยังไม่มีการพัฒนาวิธีการสำหรับการกระจายดังกล่าว

ปัญหาเหล่านี้และปัญหาอื่น ๆ มากมายควรได้รับการแก้ไขในภูมิภาคในขั้นตอนของการจัดทำกรอบกฎหมายและระเบียบวิธีปฏิบัติ ซึ่งจะช่วยให้ในอนาคตสามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดหลายประการในการพัฒนาและดำเนินการตาม TDP ประการที่ห้า ในการจัดเตรียมและดำเนินการตาม TDP ผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานต่างๆ ต้องเผชิญกับการขาดความจำเป็น การรายงานทางสถิติ. สถานการณ์นี้จำกัดหน่วยงานในการจัดทำรายการกิจกรรม TSP และการเลือกเกณฑ์สำหรับการประเมินประสิทธิผล ปัญหาของสถิติแก้ได้ทั้งโดยการขยายโปรแกรม การสังเกตทางสถิติซึ่งต้องมีนัยสำคัญ ต้นทุนทางการเงินและผ่านการพัฒนาสถิติแผนกซึ่งดูมีเหตุผลมากขึ้น

ปัญหาและคำถามทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้นจำเป็นต้องเกิดขึ้นในขั้นตอนเดียวหรือขั้นตอนอื่นของการพัฒนาเครื่องมือใหม่ ซึ่งบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาแม้ในขั้นตอนของการก่อตัวของกรอบการกำกับดูแล

โดยทั่วไป เมื่อพูดถึงการแนะนำโปรแกรมเป้าหมายของแผนกในกระบวนการงบประมาณของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ควรสังเกตว่างานนี้ซับซ้อนและใช้เวลานาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการวนซ้ำ จากมุมมองของเรา หนึ่งในแนวทางที่มีเหตุผลและสมดุลที่สุดสำหรับงานดังกล่าวคือ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการทีละขั้นตอน เช่น ภายในกรอบของหน่วยงานนำร่อง หลังจาก "เรียกใช้" และการปรับกฎหมายอย่างเหมาะสมแล้ว ขอแนะนำให้ขยายเครื่องมือนี้ไปยังหน่วยงานทั้งหมดและดำเนินการใช้จริงของ TDP ในกระบวนการงบประมาณ นอกจากนี้ ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในการจูงใจผู้เชี่ยวชาญในการผลิตเอกสารคุณภาพสูง (เช่น ผ่านการใช้กลไกการแข่งขันด้วยการกระจายการจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม) และสุดท้ายในรายการ แต่ไม่ได้มีความสำคัญสุดท้ายคือการจัดหาการสนับสนุนระเบียบวิธีและการฝึกอบรมขั้นสูงของผู้เชี่ยวชาญ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับทั้งการพัฒนาคำแนะนำเกี่ยวกับระเบียบวิธีโดยละเอียดและการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญ (สัมมนา เวิร์คช็อป การปรึกษาหารือในปัจจุบัน)

แต่ถึงแม้จะคำนึงถึงสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมด เราต้องไม่ลืมว่าการพัฒนา TRP ไม่ควรกลายเป็นธงหรือสโลแกนสำหรับการแนะนำการจัดทำงบประมาณตามผลงานและการเปลี่ยนไปใช้การจัดทำงบประมาณที่กำหนดเป้าหมายตามโปรแกรม ระบบใหม่การวางแผนและการดำเนินกิจกรรมของทางการควรมีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อตอบสนองความต้องการของประชากรให้ดีขึ้นและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรงบประมาณ

อี. แวกโซวา

รองผู้อำนวยการศูนย์วิจัย
ความสัมพันธ์ด้านงบประมาณผู้สมัครสาขาเศรษฐศาสตร์

I. Moiseev,

นักวิเคราะห์กฎหมาย
ศูนย์ศึกษาความสัมพันธ์งบประมาณ.