» »

Yatay sosyal hareketlilik örnekleri. Sosyal hareketlilik

Yatay hareketlilik - bir bireyin birinden geçişi sosyal grup aynı seviyede bulunan bir diğerine (örneğin: bir Ortodoks'tan Katolik bir dini gruba, bir vatandaşlıktan diğerine geçiş). Bireysel hareketlilik - bir kişinin diğerlerinden bağımsız hareketi ve grup - hareketi arasında ayrım yapın, toplu olarak gerçekleşir. Ek olarak, coğrafi hareketlilik ayırt edilir - önceki durumu korurken bir yerden diğerine hareket (örneğin: uluslararası ve bölgeler arası turizm, şehirden köye hareket ve tersi). Coğrafi hareketliliğin bir türü olarak, göçler- statü değişikliği ile bir yerden başka bir yere taşınmak (örnek: bir kişi kalıcı ikamet için şehre taşındı ve mesleğini değiştirdi).

    1. Dikey hareketlilik

Dikey hareketlilik, bir kişinin kariyer basamaklarında yukarı veya aşağı ilerlemesidir.

    Yukarı doğru hareketlilik - sosyal yükselme, yukarı doğru hareket (Örneğin: terfi).

    Aşağı doğru hareketlilik - sosyal iniş, aşağı doğru hareket (Örneğin: indirgeme).

    1. Kuşak hareketliliği

Kuşaklar arası hareketlilik, farklı nesiller arasında sosyal statüde karşılaştırmalı bir değişikliktir (örnek: bir işçinin oğlu başkan olur).

Kuşaklar arası hareketlilik (sosyal kariyer) - bir nesil içinde statüde bir değişiklik (örneğin: bir tornacı mühendis, sonra mağaza müdürü, sonra fabrika müdürü olur). Dikey ve yatay hareketlilik cinsiyet, yaş, doğum oranı, ölüm oranı ve nüfus yoğunluğundan etkilenir. Genel olarak erkekler ve gençler, kadınlara ve yaşlılara göre daha hareketlidir. Aşırı nüfuslu ülkeler, göçün (bir ülkeden diğerine ekonomik, politik, kişisel nedenlerle yeniden yerleşim) sonuçlarını, göçten (başka bir bölgeden vatandaşların daimi veya geçici olarak ikamet etmeleri için bir bölgeye taşınmak) deneyimleme olasılığı daha yüksektir. Doğurganlığın yüksek olduğu yerlerde, nüfus daha genç ve dolayısıyla daha hareketlidir ve bunun tersi de geçerlidir.

20. Modern Rus toplumunun tabakalaşması

Rus toplumunun faktörleri, kriterleri ve tabakalaşma kalıpları üzerine modern çalışmalar, Rus toplumunu reform sürecinde hem sosyal statü hem de yer bakımından farklılık gösteren tabakaları ve grupları ayırmayı mümkün kılmaktadır. Buna göre Akademisyen T.I. tarafından öne sürülen hipotez Zaslavskaya, Rus toplumu dört sosyal tabakadan oluşur: üst, orta, temel ve alt ve ayrıca sosyal olmayan bir “sosyal taban”. Üst tabaka, her şeyden önce, reformların ana konusu olarak hareket eden gerçek yönetici tabakayı içerir. Kamu yönetimi sisteminde, ekonomik ve güvenlik yapılarında en önemli pozisyonları işgal eden elit ve alt elit grupları içerir. İktidarda olmaları ve reform süreçlerini doğrudan etkileme yetenekleri ile birleşiyorlar. Orta tabaka, terimin Batılı anlamıyla orta tabakanın embriyosudur. Doğru, temsilcilerinin çoğunluğu ne kişisel bağımsızlığı sağlayan sermayeye, ne post-endüstriyel toplumun gereksinimlerini karşılayan profesyonellik düzeyine ne de yüksek sosyal prestije sahip. Ayrıca, bu tabaka çok küçük olmakla birlikte, sosyal istikrarın garantörü olarak hizmet edemez. Gelecekte, bugün karşılık gelen proto-katmanı oluşturan sosyal gruplar temelinde Rusya'da tam teşekküllü bir orta tabaka oluşturulacaktır. Bunlar küçük girişimciler, orta ve küçük işletmelerin yöneticileri, bürokrasinin orta seviyesi, kıdemli memurlar, en kalifiye ve yetenekli uzmanlar ve işçilerdir. Temel sosyal tabaka, Rus toplumunun 2 / 3'ünden fazlasını kapsar. Temsilcileri, ortalama bir profesyonel ve nitelik potansiyeline ve nispeten sınırlı bir işgücü potansiyeline sahiptir. Temel tabaka, entelijansiya (uzmanlar), yarı entelijansiya (uzman yardımcıları), teknik personel, kitle ticareti ve hizmet mesleklerinde çalışan işçiler ve köylülüğün çoğunu içerir. Rağmen sosyal durum, bu grupların zihniyeti, ilgi alanları ve davranışları farklıdır, geçiş sürecindeki rolleri oldukça benzerdir - bu, her şeyden önce, hayatta kalmak ve mümkünse elde edilen durumu sürdürmek için değişen koşullara uyum sağlamaktır. Alt tabaka, toplumun ana, sosyalleşmiş kısmını çevreler, yapısı ve işlevleri en az net görünmektedir. Temsilcilerinin ayırt edici özellikleri, düşük aktivite potansiyeli ve geçiş döneminin zorlu sosyo-ekonomik koşullarına uyum sağlayamamalarıdır. Temel olarak bu katman, yaşlı, kötü eğitimli, çok sağlıklı olmayan ve güçlü insanlar, bir mesleği olmayanlar ve genellikle kalıcı bir meslek, ikamet yeri, işsizler, mülteciler ve etnik gruplar arası çatışma bölgelerinden zorunlu göçmenler. Bu tabakanın temsilcileri, çok düşük kişisel ve aile geliri, düşük eğitim seviyesi, vasıfsız işçilik veya sürekli iş eksikliği ile karakterizedir. Sosyal taban, esas olarak, belirli suç ve yarı-suçlu kurumlara dahil edilmesiyle telafi edilen, büyük bir toplumun sosyal kurumlarından tecrit ile karakterize edilir. Bunu, esas olarak tabakanın kendi içindeki sosyal bağların kapalı doğasını, sosyalleşmeyi ve meşru bir kamusal yaşam becerilerinin kaybını takip eder. Sosyal tabanın temsilcileri suçlular ve yarı suçlu unsurlardır - hırsızlar, haydutlar, uyuşturucu satıcıları, genelev sahipleri, küçük ve büyük dolandırıcılar, kiralık katiller ve ayrıca aşağılanmış insanlar - alkolikler, uyuşturucu bağımlıları, fahişeler, serseriler, evsizler, vb. . Diğer araştırmacılar modern Rusya'daki sosyal tabakaların bir resmini şu şekilde sunun: ekonomik ve politik seçkinler (% 0,5'ten fazla değil); üst katman (%6.5); orta tabaka (%21); katmanların geri kalanı (%72). En üst katman, devlet bürokrasisinin üstünü, generallerin çoğunu, büyük toprak sahiplerini, sanayi kuruluşlarının başkanlarını, finans kurumlarını, büyük ve başarılı girişimcileri içerir. Bu grubun temsilcilerinin üçte biri 30 yaşından büyük değil, kadınların payı dörtte birinden az, Rus olmayanların payı ulusal ortalamanın bir buçuk katı. V son yıllar Bu katmanın gözle görülür şekilde yaşlanması not edilir, bu da sınırları içinde kapandığını gösterir. Eğitim düzeyi orta tabakadan çok yüksek olmasa da çok yüksektir. Üçte ikisi büyük şehirlerde yaşıyor, üçte biri kendi işletmelerine ve firmalarına sahip, beşte biri yüksek ücretli zihinsel emekle uğraşıyor, %45'i serbest meslek sahibi, çoğu kamu sektöründe. Bu tabakanın gelirleri, diğerlerinin aksine, fiyatlardan daha hızlı büyüyor; daha fazla servet birikimi burada gerçekleşir. Bu katmanın maddi konumu sadece daha yüksek değil, diğerlerinin konumundan niteliksel olarak farklıdır. Bu nedenle, üst tabaka en güçlü ekonomik ve enerji potansiyeline sahiptir ve umutların bağlanması gereken Rusya'nın yeni efendisi olarak görülebilir. Bununla birlikte, bu tabaka son derece suçlu, sosyal olarak bencil ve dar görüşlüdür - mevcut durumu güçlendirme ve sürdürme endişesi göstermez. Buna ek olarak, toplumun geri kalanıyla meydan okurcasına karşı karşıyadır, diğer sosyal gruplarla ortaklıklar kurmak zordur. Üst katman, haklarını ve açılan fırsatları kullanarak, bu haklara eşlik eden sorumluluk ve görevleri tam olarak anlamamaktadır. Bu nedenlerle, Rusya'nın liberal yolda gelişmesine yönelik umutları bu katmanla ilişkilendirmek için hiçbir neden yoktur. Orta katman bu anlamda en umut verici olanıdır. Çok hızlı gelişiyor (1993'te %14'tü, 1996'da zaten %21'di). Sosyal açıdan, bileşimi son derece heterojendir ve şunları içerir: alt işletme katmanı - küçük işletme (%44); kalifiye uzmanlar - profesyoneller (%37); orta düzey devlet memurları (orta bürokrasi, ordu, üretim dışı alanlardaki işçiler (19%) Tüm bu grupların sayısı artıyor ve en hızlı büyüyenler - profesyoneller, o zaman - işadamları, diğerlerinden daha yavaş - devlet memurları orta tabakalar tarafından değil, bir orta tabakanın grupları tarafından veya daha doğrusu, özelliklerinin çoğu henüz yeni oluşturulduğu için (sınırlar hala bulanık, siyasi entegrasyon zayıf) , kendini tanımlama düşüktür) Ön katmanın maddi konumu gelişiyor: 1993'ten 1996'ya kadar yoksulların payı %23'ten %7'ye düştü. sosyal refah bu grup, özellikle çalışanlar için en keskin dalgalanmalara maruz kalmaktadır. Aynı zamanda, gerçek bir orta tabakanın potansiyel bir oluşum kaynağı (görünüşe göre yirmi veya otuz yıl sonra) olarak düşünülmesi gereken bu proto-katmandır - yavaş yavaş toplumun sosyal istikrarının garantörü haline gelebilecek bir sınıf, Rus toplumunun sosyal olarak en aktif yenilikçi potansiyele sahip olan ve kamunun liberalleşmesiyle ilgilenen diğerlerinden daha fazla olan kısmını birleştirmek ilişki.(Maksimov A. Orta sınıf Rusça'ya çevrildi // Açık politika. 1998. Mayıs. S. 58-63.)

21. Kişilik- teşhir için geliştirilmiş bir konsept insanın sosyal doğası onu sosyokültürel yaşamın bir öznesi olarak gören, bireysel ilkenin taşıyıcısı olarak tanımlayan, toplumsal ilişkiler, iletişim ve nesnel etkinlik bağlamında kendini açığa vuran ... "Kişilik" şu anlama gelir: 1) ilişkilerin ve bilinçli etkinliğin bir öznesi olarak insan bireyi ("kişi" - kelimenin geniş anlamıyla) veya 2) bireyi bir üye olarak karakterize eden istikrarlı bir sosyal açıdan önemli özellikler sistemi bir toplumun veya topluluğun. Bu iki kavram - bir kişinin bütünlüğü olarak bir kişi (lat. Persona) ve onun sosyal ve psikolojik görünümü olarak kişilik (lat. Regsonalitas) - terminolojik olarak oldukça ayırt edilebilir olsa da, bazen eş anlamlı olarak kullanılırlar.

22. Sosyolojik kişilik teorileri. Durum - kişilik rol kavramı.

Psikodinamik, analitik, hümanist, bilişsel, davranışsal, aktivite ve kişilik kuramları vardır.

"Klasik psikanaliz" olarak da bilinen psikodinamik kişilik teorisinin kurucusu Avusturyalı bilim adamı Z. Freud'dur. Psikodinamik teori çerçevesinde, kişilik, bir yandan cinsel ve saldırgan güdüler sistemi, diğer yandan savunma mekanizmalarıdır ve kişilik yapısı, bireysel özelliklerin, ayrı blokların (örneklerin) ve savunmanın bireysel olarak farklı bir oranıdır. mekanizmalar.

Analitik kişilik teorisi, klasik psikanaliz teorisine yakındır, çünkü onunla birçok ortak noktası vardır. Bu yaklaşımın en belirgin temsilcisi İsviçreli araştırmacı C. Jung'dur. Analitik teoriye göre, kişilik doğuştan gelen ve gerçekleştirilmiş bir arketipler dizisidir ve kişiliğin yapısı, arketiplerin bireysel özelliklerinin oranının, bilinçdışı ve bilincin bireysel bloklarının yanı sıra dışa dönük veya içe dönüklüğün bireysel bir özelliği olarak tanımlanır. kişilik tutumları.

Psikolojide hümanist kişilik teorisinin destekçileri (K. Rogers ve A. Maslow), doğuştan gelen kendini gerçekleştirme eğilimlerini kişilik gelişiminin ana kaynağı olarak görür. Hümanist teori çerçevesinde kişilik, kendini gerçekleştirmenin bir sonucu olarak insan “Ben” in iç dünyasıdır ve kişiliğin yapısı, “gerçek Ben” ve “ideal Ben” in bireysel oranı ve aynı zamanda “ideal Ben” in bireysel oranıdır. kendini gerçekleştirme ihtiyaçlarının bireysel gelişim düzeyi.

Bilişsel kişilik teorisi, hümanist olana yakındır, ancak bir takım önemli farklılıkları vardır. Bu yaklaşımın kurucusu Amerikalı psikolog J. Kelly'dir. Ona göre, bir insanın hayatta bilmek istediği tek şey, ona ne olduğu ve gelecekte ona ne olacağıdır. Bilişsel teoriye göre kişilik, bir kişinin kişisel deneyiminin işlendiği (algılandığı ve yorumlandığı) organize bir kişilik yapıları sistemidir. Bu yaklaşım çerçevesinde kişiliğin yapısı, bireysel olarak kendine özgü bir yapılar hiyerarşisi olarak kabul edilir.

Davranışsal kişilik teorisinin başka bir adı vardır - "bilimsel", çünkü bu teorinin ana tezi şöyle diyor: kişiliğimiz bir öğrenme ürünüdür. Bu yaklaşım çerçevesinde kişilik, bir yandan sosyal beceriler ve koşullu refleksler sistemi ve diğer yandan içsel faktörler sistemidir: öz yeterlilik, öznel önem ve erişilebilirlik. Davranışsal kişilik teorisine göre, kişilik yapısı, öz yeterlilik, öznel önem ve erişilebilirliğin iç bloklarının lider bir rol oynadığı karmaşık bir şekilde organize edilmiş refleksler veya sosyal beceriler hiyerarşisidir.

Kişilik aktivite teorisi, Rus psikolojisinde en yaygın olanıdır. Gelişimine en büyük katkıyı yapan araştırmacılar arasında, her şeyden önce, S. L. Rubinshtein, K. A. Abulkhanova-Slavskaya, A. V. Brushlinsky isimlendirilmelidir. Aktivite teorisi çerçevesinde, bir kişi, toplumda belirli bir konumu işgal eden ve sosyal olarak yararlı bir sosyal rol oynayan bilinçli bir öznedir. Kişilik yapısı, bireysel özellikler, bloklar (yönelim, yetenekler, karakter, öz kontrol) ve sistemik varoluşsal kişilik özelliklerinden oluşan karmaşık bir şekilde organize edilmiş bir hiyerarşidir.

Kişilik eğilimi teorisinin destekçileri, gen-çevre etkileşiminin faktörlerinin kişilik gelişiminin ana kaynağı olduğunu düşünür ve bazı alanlar esas olarak genetikten, diğerleri ise çevreden gelen etkiyi vurgular. Eğilim kuramı çerçevesinde kişilik, biçimsel dinamik özellikler (mizaç), özellikler ve sosyal olarak koşullandırılmış özelliklerden oluşan karmaşık bir sistemdir. Kişilik yapısı, belirli ilişkilere dahil olan ve belirli mizaç ve özelliklerin yanı sıra bir dizi anlamlı özellik oluşturan biyolojik olarak belirlenmiş bireysel özelliklerin organize bir hiyerarşisidir.

Kişilikle ilgili statü-rol kavramı.

Kişiliğin rol teorisi, sosyal davranışını 2 temel kavramla tanımlar: "sosyal statü" ve "sosyal rol".

içindeki her insan sosyal sistem birkaç pozisyon alır. Belirli hak ve yükümlülükleri ifade eden bu pozisyonların her birine statü denir. Bir kişinin birkaç statüsü olabilir. Ancak çoğu zaman toplumdaki konumunu yalnızca biri belirler. Bu duruma ana veya integral denir. Genellikle ana statünün pozisyonundan kaynaklandığı görülür (örneğin, yönetmen, profesör). Sosyal statü, hem dış davranış ve görünüşte (giyim, jargon) hem de iç pozisyonda (tutumlarda, değerlerde, yönelimlerde) yansıtılır.

Öngörülen ve edinilmiş durumlar arasında ayrım yapın. Öngörülen statü, bireyin çaba ve liyakatine bakılmaksızın toplum tarafından belirlenir. Köken, doğum yeri, aile vb. Edinilmiş (elde edilmiş) statü, kişinin kendisinin (örneğin, yazar, doktor, uzman, yönetim danışmanı, bilim doktoru vb.) çabaları, yetenekleri ile belirlenir.

Doğal ve profesyonel iş durumları da ayırt edilir. Bir kişinin doğal statüsü, bir kişinin (erkek, kadın, çocuk, genç adam, yaşlı adam, vb.) önemli ve nispeten istikrarlı özelliklerini varsayar. Profesyonel-memur, bir bireyin temel statüsüdür; bir yetişkin için, çoğu zaman sosyal statünün temelidir. Sosyal, ekonomik ve örgütsel-üretim, yönetim pozisyonunu (mühendis, baş teknoloji uzmanı, mağaza müdürü, İK müdürü vb.) belirler. Genellikle iki tür meslek statüsü belirtilir: ekonomik ve prestijli. Bir mesleğin sosyal statüsünün (ekonomik statü) ekonomik bileşeni, profesyonel bir yol seçerken ve uygularken (meslek seçimi, mesleki kendi kaderini tayin etme) beklenen maddi ücret düzeyine bağlıdır. Sosyal statünün prestijli bileşeni mesleğe bağlıdır (prestijli statü, mesleğin prestiji).

Sosyal statü, bireyin belirli bir sosyal sistemde işgal ettiği belirli bir yeri belirtir. Toplumun bireye yüklediği gereksinimlerin toplamı, toplumsal rolün içeriğini oluşturur. Sosyal rol, sosyal sistemde belirli bir statüye sahip bir kişi tarafından gerçekleştirilmesi gereken bir dizi eylemdir. Her durum genellikle bir dizi rol içerir.

Rolleri sistematikleştirmeye yönelik ilk girişimlerden biri T. Parsons tarafından yapıldı. Her rolün 5 ana özellik tarafından tanımlandığına inanıyordu:

1.duygusal - bazı roller duygusal kısıtlama gerektirir, diğerleri - rahatlama

2. elde etme yöntemi - bazıları reçete edilir, diğerleri fethedilir

3.ölçek - rollerin bazıları formüle edilmiş ve kesinlikle sınırlandırılmış, diğerleri bulanık

4.normalleştirme - kesin olarak belirlenmiş kurallarda veya keyfi olarak eylem

5.motivasyon - kişisel çıkar için, ortak yarar için

Sosyal rol 2 açıdan ele alınmalıdır:

rol beklentisi

· Rol yapma oyunu.

Aralarında hiçbir zaman tam bir tesadüf yoktur. Ancak her biri bireyin davranışında büyük önem taşımaktadır. Rollerimiz öncelikle başkalarının bizden ne beklediğiyle belirlenir. Bu beklentiler kişinin sahip olduğu statü ile ilişkilidir.

Bir sosyal rolün normal yapısında, genellikle 4 unsur ayırt edilir:

1. Verilen role uygun davranış türünün tanımı

2. bu davranışla ilişkili reçete (gereksinimler)

3. Öngörülen rolün yerine getirilmesinin değerlendirilmesi

4. Yaptırımlar - sosyal sistemin gereklilikleri çerçevesinde bir eylemin sosyal sonuçları. Sosyal yaptırımlar, doğası gereği ahlaki olabilir, davranışı (aşağılama) yoluyla bir sosyal grup tarafından doğrudan uygulanabilir veya yasal, politik, çevresel olabilir.

Herhangi bir rolün saf bir davranış modeli olmadığı unutulmamalıdır. Rol beklentileri ile rol davranışı arasındaki ana bağlantı, bireyin karakteridir, yani. belirli bir kişinin davranışı saf bir şemaya uymaz.

Sosyal hareketlilik çalışması, 1927'de “Sosyal Hareketlilik, Biçimleri ve Dalgalanma” kitabını yayınlayan P. Sorokin tarafından başlatıldı.

Şöyle yazdı: “Sosyal hareketlilik, bireysel veya sosyal bir nesnenin (değerin) herhangi bir geçişi olarak anlaşılır, yani. bir sosyal konumdan diğerine, insan faaliyeti tarafından yaratılan veya değiştirilen her şey. İki ana sosyal hareketlilik türü vardır: yatay ve dikey.

Yatay sosyal hareketlilik

Yatay sosyal hareketlilik veya yer değiştirme, bireysel veya sosyal bir nesnenin aynı düzeyde bulunan bir sosyal gruptan diğerine geçişi anlamına gelir. Bir bireyi bir Baptistten Metodist bir dini gruba, bir vatandaşlıktan diğerine, bir aileden (hem karı koca) diğerine, boşanma veya yeniden evlenme sırasında, bir fabrikadan diğerine profesyonel statülerini korurken taşımak - bunların hepsi örneklerdir. yatay sosyal hareketlilik... Iowa'dan California'ya veya bir yerden başka bir yere taşınmak gibi, sosyal nesnelerin (radyo, araba, moda, komünizm fikri, Darwin'in teorisi) bir sosyal katman içindeki hareketidir. Tüm bu durumlarda, dikey yönde bireyin veya sosyal nesnenin sosyal konumunda gözle görülür herhangi bir değişiklik olmadan "yer değiştirme" meydana gelebilir.

Dikey sosyal hareketlilik

Altında dikey sosyal hareketlilik bireysel veya sosyal bir nesne bir sosyal tabakadan diğerine geçtiğinde ortaya çıkan ilişkilere atıfta bulunur. Hareket yönüne bağlı olarak iki tür dikey hareketlilik vardır: yukarı ve aşağı, yani. sosyal yükseliş ve sosyal iniş. Tabakalaşmanın doğasına uygun olarak, daha az önemli olan diğer türlerin yanı sıra, ekonomik, politik ve profesyonel hareketliliğin aşağı ve yukarı akımları vardır. Yukarı doğru akımlar iki ana biçimde bulunur: bir bireyin daha düşük bir oluşumdan mevcut bir yüksek oluşuma nüfuz etmesi; bu tür bireylerin yeni bir grup oluşturması ve tüm grubun daha üst bir katmana, bu katmanda zaten var olan gruplarla aynı düzeye sızması. Buna göre, azalan akıntıların da iki biçimi vardır: birincisi, bireyin daha önce ait olduğu daha yüksek bir başlangıç ​​grubundan düşüşü; başka bir biçim, bir bütün olarak sosyal grubun bozulmasında, diğer grupların arka planına karşı sırasının düşmesinde veya sosyal birliğinin yıkılmasında kendini gösterir. İlk durumda, düşüş bize gemiden düşen bir kişiyi hatırlatır, ikincisinde - gemideki tüm yolcularla birlikte geminin suya daldırılması veya paramparça olduğunda geminin enkazı.

Sosyal hareketlilik iki tür olabilir: gönüllü hareket veya sosyal hiyerarşi içinde bireylerin dolaşımı olarak hareketlilik; ve yapısal değişim tarafından yönlendirilen hareketlilik (örneğin sanayileşme ve demografik faktörler). Kentleşme ve sanayileşme ile birlikte, mesleklerde niceliksel bir büyüme ve buna bağlı olarak nitelikler ve mesleki eğitim gereksinimlerinde değişiklikler meydana gelmektedir. Sanayileşmenin bir sonucu olarak, göreli büyüme olmuştur. iş gücü, istihdam “beyaz yakalı” kategorisinde, tarım işçisi mutlak sayısında azalma. Sanayileşme derecesi, yüksek statülü mesleklerin sayısında bir artışa ve daha düşük dereceli meslek kategorilerinde istihdamda bir düşüşe yol açtığından, aslında hareketlilik düzeyi ile ilişkilidir.

Birçok karşılaştırmalı çalışmanın gösterdiğine dikkat edilmelidir: tabakalaşma sistemlerinde değişim güçlerinin etkisi altında. Her şeyden önce, sosyal farklılaşma artıyor. İleri teknoloji, çok sayıda yeni mesleğin ortaya çıkmasına ivme kazandırıyor. Sanayileşme, profesyonellik, eğitim ve ücretlendirmeyi hizalar. Başka bir deyişle, bireyler ve gruplar, sıralı tabakalaşma hiyerarşisinde nispeten istikrarlı konumlara yönelik bir eğilim ile karakterize edilir. Sonuç olarak, sosyal hareketlilik artar. Hareketlilik seviyesi, esas olarak, tabakalaşma hiyerarşisinin ortasındaki mesleklerin niceliksel büyümesi nedeniyle artar, yani. Zorla hareketlilik nedeniyle, gönüllü hareketlilik de daha aktif hale gelse de, başarıya yönelik bir yönelim büyük ağırlık kazandığından.

Aynı şekilde, daha büyük ölçüde olmasa da, sosyal organizasyon sistemi hareketliliğin seviyesini ve doğasını etkiler. Bilim adamları, açık ve kapalı toplumlar arasındaki bu açıdan niteliksel farklılıklara uzun zamandır dikkat çekmişlerdir. V açık toplum hareketlilik konusunda resmi bir kısıtlama yoktur ve neredeyse hiç anormallik yoktur.

Hareketliliğin artmasını engelleyen katı bir yapıya sahip kapalı bir toplum, dolayısıyla istikrarsızlığa direnir.

M. Buttle'ın belirttiği gibi, sosyal hareketliliği aynı eşitsizlik sorununun ters tarafı olarak adlandırmak daha doğru olur, “ Sosyal eşitsizlik işlevi güvenli kanallara yönlendirmek ve hoşnutsuzluğu dizginlemek olan toplumsal hareketlilik sürecinde güçlenir ve meşrulaştırılır.

Kapalı bir toplumda yukarı doğru hareketlilik sadece niceliksel olarak değil niteliksel olarak da sınırlıdır, bu nedenle zirveye ulaşmış, ancak beklediği sosyal faydalardan pay alamayan bireyler, mevcut düzeni başarmanın önünde bir engel olarak görmeye başlarlar. meşru hedefleri ve radikal değişiklikler için çabalıyorlar. Kapalı bir toplumda, hareketliliği aşağıya doğru yönlendirilen insanlar arasında, genellikle eğitim ve yetenekler bakımından, liderliğe nüfusun çoğunluğundan daha hazırlıklı olanlar vardır ve onlardan devrimci hareketin liderleri oluşturulur. toplumun çelişkilerinin kendi içinde çatışmalara yol açtığı bir zamanda.

Yukarıya doğru ilerlemek için çok az engelin olduğu açık bir toplumda, yukarı çıkanlar, taşındıkları sınıfın siyasi yöneliminden uzaklaşma eğilimindedir. Pozisyonunu düşürenlerin davranışları benzer görünüyor. Bu nedenle, en üst tabakaya yükselenler, en üst tabakanın daimi üyelerinden daha az muhafazakardır. Öte yandan, "aşağıya atılanlar", alt tabakanın istikrarlı üyelerinden daha solcudur. Sonuç olarak, hareket bir bütün olarak istikrara ve aynı zamanda açık bir toplumun dinamizmine katkıda bulunur.

Sebeplerin analizi her zaman, bir bireyin kendi gelişimini sağlayıp sağlayamayacağı ve zenginlik ve prestij ölçeğinde kendisinin üzerinde yer alan bir sosyal tabakanın bileşimine katılıp katılamayacağı sorusunu beraberinde getirir. Modern toplumda, tüm insanların başlangıç ​​yeteneklerinin eşit olduğu ve bireyin uygun çabayı gösterdiği ve amaçlı hareket ettiği takdirde kesinlikle başarıya ulaşacağı genel olarak kabul edilmektedir. Bu fikir genellikle sıfırdan başlayan milyonerlerin ve film yıldızlarına dönüşen çoban kızların baş döndürücü kariyerlerinden örneklerle gösterilir.

Sosyal hareketlilik sistemdeki bireylerin bir katmandan diğerine hareketine denir. Bir toplumda sosyal hareketliliğin varlığının en az iki temel nedeni vardır. Birincisi, toplumlar değişiyor ve sosyal değişim işbölümünü yeniden şekillendiriyor, yeni statüler yaratıyor ve eskilerin altını oyuyor. İkincisi, seçkinler eğitim fırsatlarını tekellerine alabilirken, yetenek ve yeteneğin doğal dağılımını kontrol edemezler, bu nedenle üst tabakalar kaçınılmaz olarak alt tabakalardan yetenekli insanlarla doldurulur.

Sosyal hareketlilik birçok biçimde gelir:

Dikey hareketlilik- bir bireyin pozisyonunda, sosyal statüsünde bir artışa veya azalmaya neden olan bir değişiklik. Örneğin, bir araba tamircisi bir araba servisinin müdürü olursa, bu yukarı doğru hareketliliğin bir göstergesidir, ancak bir araba tamircisi bir çöpçü olursa, bu hareket aşağı doğru hareketliliğin bir göstergesi olacaktır;

yatay hareketlilik- sosyal statüde bir artışa veya azalmaya yol açmayan pozisyonda bir değişiklik.

Örneğin, bir oto tamircisi çilingir olarak işe başlarsa, bu tür bir yer değiştirme yatay hareketlilik anlamına gelir;

Nesiller arası (kuşaklar arası) hareketlilik- Her ikisinin de kariyerlerinin belirli bir noktasındaki (yaklaşık olarak aynı yaştaki meslek sıralarına göre) ebeveynlerin ve çocuklarının sosyal statülerinin karşılaştırılmasıyla ortaya çıkar. Araştırmalar, Rus nüfusunun önemli bir bölümünün, hatta belki çoğunluğunun, her nesilde sınıf hiyerarşisinde en azından biraz yukarı veya aşağı hareket ettiğini gösteriyor;

Nesiller arası (kuşaklar arası) hareketlilik- uzun bir süre boyunca bir kişinin sosyal statüsünün bir karşılaştırmasını içerir. Araştırma sonuçları, birçok Rus'un yaşamları boyunca mesleklerini değiştirdiğini göstermektedir. Ancak, çoğu sınırlı hareket kabiliyetine sahipti. Kısa mesafe seyahati kuraldır, uzun mesafe seyahati istisnadır.

Açık tabakalaşma sistemleri için dikey hareketlilik oldukça yaygın olay, aşağıdan elitlere doğru baş döndürücü sıçramalardan çok değil, adım adım ilerlemekten bahsedersek, örneğin, dede bir köylüdür, baba bir kırsal öğretmendir, oğul şehre taşınır ve tezini savunur. .

Bugün Rusya'da, nüfusun birçok kesimi için herkesin önünde eşitliğin ilan edildiği dikey hareketlilik kanalları sınırlıdır, bu da Rus toplumunun ekonomik ve sosyal açıdan güçlü sosyal farklılaşmasına tekabül etmektedir. sosyal özellikler: 2006 baharında, Rusların %16'sı toplumdaki sosyal statülerini iyi, tam olarak aynı sayıda kötü olarak değerlendirdi ve kalan %68'i bunu tatmin edici buldu. Gençlerin temel yaşam korkularına ilişkin bir anketin aşağıdakileri ortaya çıkarması şaşırtıcı değildir (Tablo 1): her zaman ve her zaman her şeyden önce değer verilen şey - genç Ruslar için zorlu hayatta kalma koşullarında aşk ve dostluk artık yok. endişe veya korku için bir neden (veya belki gençlerimiz kişisel alanda kendilerini çok güvende hissediyorlar).

Modern Rus toplumunun güçlü sosyal tabakalaşma özelliği (Şekil 1), genç neslin çoğu için bağımsız yaşam kendini gerçekleştirme ve sosyal statüyü yükseltme olanaklarının rahatsız olduğu eşitsizlik ve adaletsizlik sistemini yeniden üretir (Şekil 2). .

Tablo 1. Gençlerin çeşitli korkularının dinamikleri,%

hayattaki korkular

sevgiliyle görüşmemek

İş bulma sorunu

Maddi geçim araçları olmadan bırakılmak

Suçun artması nedeniyle hayatınız ve sevdikleriniz için korkular

Kendi aileni oluşturamamak

İyi bir eğitim alamama

Bir işi kaybetmek

Kendiniz (kendiniz) gibi yaşamanıza izin vermeyen devletin kısıtlamalarından korkma

Arkadaşsız kalmak

Pirinç. 1. Farklı sosyal tabakaların sayısı Rus toplumu, %

Gençlerin cevaplarından, kişisel niteliklerin, becerilerin, niteliklerin önemini çok takdir eden gençlerin, Rusya'da tanıdıkların ve bağlantıların iş bulmada çok önemli bir rol oynadığını açıkça anladıkları ortaya çıkıyor. Olumlu bir anı not edelim: 1997'de gençlerin bu soruya verdiği yanıtlarla karşılaştırıldığında, modern gençler daha iyimser ve yeteneklerine ve bağımsız başarı ve hareketlilik olasılığına gençlere kıyasla daha güveniyorlar, Profesyönel geliştirme hangi zor 1990'lara düştü.

Pirinç. 2. Her şeyden önce, farklı Rus nesillerinin temsilcilerine göre iyi bir iş bulmaya yardımcı olan şey (en fazla 3 cevaba izin verildi): 1 - gençlik (2007); 2- gençlik (1997); 3 - eski nesil (2007); 4 - eski nesil (1997)

Kapalı sistemlerde sosyal hareketlilik pratikte imkansızdır. Örneğin, kast ve mülk toplumlarında, sosyal norm, onlarca nesil kunduracı, tabakçı, tüccar, serf ve aynı zamanda - soylu ailelerin uzun soy zincirlerinden oluşuyordu. Böyle bir sosyal gerçekliğin monotonluğu, tarihi kaynaklar sokak isimleri: sokak tamircileri, sokak tenekecileri vb. Zanaatkarlar sadece statülerini ve mesleklerini nesilden nesile aktarmakla kalmadılar, hepsi yakınlarda yaşadılar.

Sosyal hareketlilik kanalları

Açık bir tabakalaşma sistemine sahip toplumlarda, yerleşik sosyal hareketlilik kanalları vardır. Örneğin, yüksek öğrenim almak, eğitimsiz bir aileden gelen bir kişinin statüsünü yükseltebileceği ve nitelikli prestijli işlere girme fırsatı bulabileceği en basit ve oldukça kesin iptir. Kârlı bir şekilde evlenmeye çalışan kızlar, evlilik yoluyla statülerini yükseltmek için başka bir hareketlilik kanalı kullanmaya çalışıyorlar. Herhangi bir askeri adam, uzak ve tehlikeli yerlerde hizmetin bir hareketlilik kanalı olduğunu bilir, çünkü hızlı bir şekilde yüksek rütbelere yükselmenizi sağlar.

Kapalı sistemlerin de kendi - çok yakın - hareketlilik kanalları vardır. Örneğin, Kontes Sheremeteva olan serf aktris Zhemchugova Ch. Perrault'un hikayesinden Külkedisi'nin kaderi, mülkler arası evlilik nedeniyle baş döndürücü sıçramaların zaman zaman mümkün olduğunu öne sürüyor. Başka bir kanal manevi bir kariyer olabilir: Kuzansky'nin büyük filozof Kardinal Nicholas'ı fakir bir balıkçı ailesinde doğdu, ancak manastır aldı, eğitim aldı ve üst sınıfa katılarak yüksek bir sosyal statü kazandı. Çarlık Rusya'sında, yüksek öğrenim otomatik olarak kişisel asaletin kazanılmasını gerektiriyordu.

Aile sermayesi bir önemli faktör egemen sınıfa aittir. O sahip olabilir çeşitli formlar: büyük finansal ve endüstriyel Girişimcilik, ekonomik bir ağ. siyasi, sosyal ve aile ilişkileri, kültürel varlıklara ayrıcalıklı erişim vb. Egemen sınıfların siyasi ve ekonomik güce sahip olmasını sağlayan önemli bir ekonomik miras, geniş bir ilişki yelpazesi ve önemli aile desteği olan bu üç sütundur. Örneğin, D. Berto, Fransa'da finansal oligarşinin -sınırlı sayıda aile- olağanüstü zenginliğe sahip olduğunu ve kontrol ettiğini ve toplumda muazzam bir güce sahip olduğunu belirtiyor. Bu insanlar birbirleriyle para ve akrabalık yoluyla bağlantılıdır. Çoğu zaman, egemen sınıfın üyeleri birbirleriyle evlenirler, aynı okullarda veya prestijli üniversitelerde okurlar, işletmelerin idari konseylerinin üyeleridirler, vb. Onlar sadece ekonominin başında değil, aynı zamanda
güce tutun. Bankacılık ve oligarşi tarihindeki uzmanlar, “Fransa'da son 170 yılda Napolyon Bonapart'ı iktidara getiren darbeden bu yana para ve dolayısıyla gerçek siyasi iktidar aynı ailelerin elinde olduğuna işaret ediyor. 1799'da devletin kurucuları tarafından finanse edilen darbe. " Yönetici sınıfın bir parçası olmak için, içinde doğmak veya bu sınıfın bir temsilcisiyle evlenmek daha iyidir.

Rus toplumunda sosyal sermayenin özgüllüğü ve önemi, yeterli ve etkili kullanımı hem gençlerin hem de bir bütün olarak toplumun başarısının anahtarı olan sosyal sermayenin analizinde kendini gösterir.

Gençler arasında çeşitli becerilerin kazanılmasına ilişkin son 10 yıldaki verilerin karşılaştırmalı bir analizi, bilgisayar okuryazarlığının neredeyse iki katına çıktığı sonucuna varmayı mümkün kıldı, ancak geçmiş zamanın, araba kullanma veya iletişim kurma yaygınlığındaki artış üzerinde çok az etkisi oldu. yabancı Diller- modern dünyada önemli yetkinlikler. Aynı zamanda, motosiklet kullanma veya silah kullanma becerilerini kazanmanın popülaritesi gençler arasında azalmıştır (Şekil 3).

Pirinç. 3. Rus gençliğinin temsilcileri tarafından çeşitli becerilere sahip olma dinamikleri,%

Günümüz gençliğinin kendine güveni ve iyimserliği, yaşam beklentileri ve planlarına ilişkin tahminlerde kendini gösteriyor. Genel olarak, Rusya Bilimler Akademisi Sosyoloji Enstitüsü tarafından 2007 yılında yapılan bir araştırmanın sonuçlarının gösterdiği gibi, genç Rusların yarısından fazlası ebeveynlerinden daha fazlasını başarabileceklerine kesinlikle ikna olmuş durumda. Şek. 4'te, son 10 yılda bu değerlendirmelerin yapısının pratikte değişmediği ve önemsiz dinamiklerin iyimserlikte belirli bir artışı yansıttığı görülebilir. Genel olarak, 2007'de Rus gençliğinin %76'sı (1997'de - %68) en azından ebeveynlerinin sahip olduğu sosyal statüyü yeniden üretebileceklerinden emindir ve sadece birkaç yüzdesi (%2) bunu yapamayacağını düşünmektedir. ya yap. Ayrıca, bu tür genç erkek ve kadınların payı son 10 yılda yarıya inmiştir (Şekil 4).

Pirinç. 4. Genç Ruslar tarafından yaşam şanslarının değerlendirilmesi,%

V modern Rusya Yoksullar, daha ileri seviyelere çıkmanın temeli olarak kaliteli eğitim alma fırsatlarından tamamen dışlanmıştır. hayat başarısı ve muhtaçlar ve muhtaçlar, çocukların ücretli kulüplere katılmaları veya ücretli kurslara katılmaları için yalnızca ender durumlarda ödeme yapabilir. Ücretli ürünlerin ana tüketicileri Eğitim Hizmetleri nüfusun iyi durumdaki tabakaları ortaya çıkıyor. Bazen, böyle bir durumda, yoksulların kendileri sadece kaliteli bir eğitim almaya çalışmamak ve bunun için mümkün olan her şeyi yapmamakla suçlanır. Ancak, veriler sosyolojik araştırma 2008 yılında IS RAS tarafından yürütülen bu tür iddiaları yalanladı. Şekilden görüldüğü gibi. 21.5, sadece yoksulların değil, yoksulların da büyük bir bölümü kaliteli bir eğitim almak istiyor. Ancak, durumu iyi olanlara göre bunu yapma olasılıkları çok daha düşüktür.

Pirinç. 5. Alınacak bir kurulumun varlığı iyi eğitimçeşitli sosyal katmanlarda, çalışan temsilcilerinin %'si: 1 - zaten başarmış; 2 - istiyorlar ama henüz başaramadılar; 3 - İstiyorum ama başarmam pek mümkün değil; hayat planlarında yoktu

Birçok Rus'un gerçekleşmemiş fırsatları ve ulaşılmamış hedefleri, modern Rusya'da olan her şeyle ilgili olarak hissettikleri adaletsizlik duygusuyla ilişkilidir. Rusya'da gelişen dünya düzeninin Rusların gözündeki gayrimeşruluğunu ispat eden bu duygu, bugün Rusların ezici çoğunluğu (%90'ın üzerinde) tarafından hissedilmektedir; %38'i ise bunu sık sık yaşıyor. Rus kültüründe adalet ve adaletsizliğin rolü çok büyük olduğu için bu göstergeler çok ciddi bir "çağrı"dır. Etrafta olan her şeyde en kalıcı adaletsizlik duygusu, 40 yaş üstü (% 40'ın üzerinde) ve kırsal kesimde yaşayan (% 48) yaş gruplarının temsilcileri tarafından yaşanmaktadır.

Bu nedenle, sosyal hiyerarşinin daha yüksek alanlarına giden yol kolay değildir. Konjonktür (bir kriz veya ekonomik büyüme durumu) ve toplum yapısının sosyal hareketlilik üzerinde büyük etkisi vardır. Hareketlilik soruları analizle cevaplanır sosyal organizasyon... kapalı toplumlarda sosyal sınıflar diğer sınıfların temsilcilerine kapalı, içlerinde sosyal hareketlilik imkansızdır. Bizimki gibi toplumlarda sınıflar daha açıktır, ancak sosyal merdiven yükselebilir veya düşebilir.

Popüler çevreden bazı bireyler, bireysel faktörler rol oynadığından - irade, enerji, yetenek, aile ortamı, şans - kesinlikle sınırlı bir sosyal hareketlilik sistemi koşullarında bile sosyal piramidin zirvesine çıkmayı başarır. Bununla birlikte, alt sınıflardaki bireyler, ayrıcalıklı katmanlardaki bireylere göre bu nitelikleri daha fazla sergilemelidir, çünkü birinciler başlangıçta ekonomik, kültürel ve sosyal sermaye açısından daha az avantajlara sahiptir.

Sosyal hareketliliğin kanalları ve mekanizmaları

Olarak kanallar sosyal hareketlilik, yöntemler dikkate alınır - geleneksel olarak "merdiven basamakları", "asansörler" olarak adlandırılırlar - hangi insanların sosyal hiyerarşide yukarı ve aşağı hareket edebileceğini kullanır. Çoğunlukla, bu tür kanallarda farklı zamanşunlardı: siyasi otoriteler ve sosyo-politik örgütler, ekonomik yapılar ve profesyonel emek örgütleri (emek kolektifleri, yerleşik bir üretim mülkiyeti sistemine sahip firmalar, kurumsal kurumlar, vb.), ayrıca ordu, kilise, okul, aile yeni bağlantılar (evde eğitim faktörleri, ailenin sosyal otoritesi, özel mülkiyet, genel olarak aile desteği iş başındaydı).

V geleneksel toplum listelenen sosyal hareketlilik kanalları çok yaygın olarak kullanıldı. Modern toplumda, bu yapılardan bazılarının sosyal hareketlilik kanalları olarak rolü azalmaktadır (örneğin kiliseler, aileler), ancak içinde yeni sosyal hareketlilik biçimlerinin geliştirildiği diğer kanalların önemi artmaktadır. Bu nedenle, yukarıdaki liste, finansal ve bankacılık faaliyetleri, teknik yaratıcılık, faaliyet alanındaki faaliyetler alanını vurgulayarak somutlaştırılmalıdır. kitle iletişim araçları ve bilgisayar teknolojisi. Aynı zamanda, farklı çağlarda istikrarlı olan eylemi de seçelim. Farklı ülkeler gölge veya suç faaliyetlerine katılım yoluyla belirli tabakaların temsilcilerinin statüsünü yükseltmek için kanal. Günümüzde bu kanal hem gelişmiş bir toplumda (silah, uyuşturucu vb. Dağıtım alanındaki ulusötesi mafya dernekleri) hem de geleneksel bir toplumda (aile-klan ve gangster grupları) temsil edilmektedir.

Sosyal hareketlilik mekanizmaları

Bu sosyal hareketlilik kanalları (belirli sosyo-psikolojik insan türlerini cezbeden suçlu olan hariç), kural olarak iç içe geçmiştir, yani aynı anda hareket ederler, bazen karşı karşıya gelirler, sonra birbirlerini tamamlarlar. Bir bütün olarak ele alındığında, sosyal hareketlilik kanalları bir kurumsal ve yasal gereklilikler, organizasyonel yetenekler, insanları sosyal merdivende yukarı veya aşağı hareket ettirmek için özel kurallar sistemi yaratır, böylece belirli pozisyonlar ve statü rolleri için insanların karmaşık sosyal seçim mekanizmalarını oluşturur. Bu mekanizmaların bir kişinin yaşamının farklı aşamalarındaki birleşik etkisi, kişinin atfedilen ya da başarıyı sürdürmesini kolaylaştırır. daha iyi durum, ancak kendi başına olumlu bir sonuç garanti etmez - bu mekanizmaları kullanarak, bir kişi en iyisini elde etmek için kendi başına önemli çaba sarf etmelidir.

Geçmişte, bu mekanizmalarda kalıtsal-mülkiyet bağları öncü olmaya devam etti ve bu da genç neslin ezici çoğunluğunun atfedilen bir statü pozisyonunu sürdürmesine izin verdi. Aynı zamanda, daha yüksek tanımlayıcı statülerin korunmasına, önemli sayıda sosyal görevin yerine getirilmesi eşlik etti. Bir mülkten diğerine geçiş, zor olsa da, mümkün olmaya devam etti. Böylece, ortaçağ imparatorluk Çin'inde, Rus İmparatorluğu'nda, orta tabakanın bir temsilcisi (zengin köylüler, tüccarlar, din adamlarının çocukları dahil) ilerleyebilirdi. kamu hizmeti yüksek bir eğitim seviyesi ile.

Öğrenme süreci, çocuğun kitap bilgeliğine hakimiyeti büyük ölçüde tarafından belirlendi. aile koşulları... Ancak çalışmaları sırasında ve daha sonra hizmette, kişinin kendisine çok bağlıydı - profesyonel çevreye sadakat göstermesi, azim göstermesi, hızlı zekâ göstermesi gerekiyordu. Diğer toplumlarda statü değiştirmede okul ve eğitimin rolü sınırlıydı; önemde gerek ordu gerekse dini çevre öne çıkabiliyordu. Aynı zamanda, ailenin rolü, başkalarının desteği ve kişinin kendisinin kişisel nitelikleri önemli olmaya devam etti.

Rus reformcunun yaşam yolu, yukarıdakilerin bir örneği olarak hizmet edebilir. AA.Speransky(1772-1839). Fakir bir kırsal rahibin ailesinden gelen, taşradaki bir ilahiyat okulunda eğitim görmüş olan o, bağımsız düşünme için parlak yeteneklerini erken keşfetti, çalışkan, iyi okunan ve yetenekliydi. Bütün bunlar onu, kilise yetkililerinin onu bir sekretere ihtiyaç duyan bir devlet asilzadesinin hizmeti için tavsiye etmesine izin veren seminerler çemberinden farklı kıldı. İş yazışmaları... Rus bürokrasisinin en yüksek çemberine girmek, Speransky'yi geniş kamu hizmeti yoluna getirdi.

koşullarda modern toplum sosyal hareketlilik mekanizmalarındaki ana vurgu, eğitim ve mesleki eğitime kaydırılırken, konumunu iyileştirmeye çalışan bir kişinin bireysel niteliklerinin rolü artmaktadır. Bilimsel ve yaratıcı etkinlik örneğini kullanarak profesyonel seçim sürecini ele alalım. Toplumun bir genci bilim adamı olarak tanıması için, bu yeterli olmasa da, bilimsel bir kariyere başlamasına izin veren yüksek öğrenim diplomasına sahip olması gerekir. Profesyonel çevre daha sonra bilimsel statüsünü, çalışmalarının sonuçları ortaya çıktığında tanır. bağımsız iş akranları tarafından önemli olarak nitelendirilecektir. Aynı zamanda, çalışmalarının sonuçları sürekli olarak titiz analizlere tabi tutulacaktır. Bilimsel polemikler yürütme, destekçiler bulma ve keşiflerinin pratik uygulaması için çabalama sanatında bizzat ustalaşması gerekir. Resmi ve yeterlilik promosyonu, resmi statüye ek olarak, bir arkadaş çevresinin ve benzer düşünen insanlardan oluşan bir kişinin bir bilim adamı olarak gelişimi için çok önemli bir ön koşul olduğu profesyonel bir ortamda kendisini kurmasına yardımcı olacaktır. Ancak tanınmanın ana faktörü, geniş halk çevreleri tarafından tanınan bilimsel sonuçlardır. Bu yolda, bilim adamı pratik alanlarda taraftarlar kazanmalıdır; medya aracılığıyla yapılan tanıtımlarla engellenmeyecektir. Aile üyeleri, hızlı maddi geri dönüşler beklemeden yaratıcı gelişimine sabırla yardım etmelidir. Kamusal tanıma... Birlikte ele alındığında, tüm bu koşullar mekanizmaları oluşturur. sosyal seçim araştırma faaliyetleri alanında.

Böylece, bir kişinin sosyal seçilim mekanizmalarından çoklu geçişinin “eleğinin” geçmişte olduğu ve bugün yaşamın herhangi bir alanında, özellikle de nispeten yüksek bir konum elde etme olasılığı söz konusu olduğunda, var olmaya devam ettiği görülebilir. Toplumda. Bu seçim mekanizmaları, tüm insanların gerçek yeteneklerine göre toplumsal katmanlara ve konumlara göre hatasız dağılımını garanti etmez. Bununla birlikte, bir bütün olarak ele alındığında, sosyal enerjinin az çok tatmin edici yeniden dağılımına izin vererek, şiddetli çatışmalardan kaçınarak ve farklı grupların çıkarlarını dengeleyerek.

Sosyal hareketliliğin faktörleri

Eğer sosyal hareketliliğin kanalları ve mekanizmaları yeni bir statü pozisyonu elde etmenin veya kaybetmenin en istikrarlı, kitlesel yolları ise, o zaman hareketlilik faktörleri genel - tarihsel, sosyo-politik, kültürel vb. - önkoşullar, bu mekanizmaların hareketini teşvik eden veya onları sınırlayan özel koşullar vardır. Çeşitli faktörleri hesaba katmak, belirli bir durumda hareketlilik süreçlerini daha derinden karakterize etmemize, çeşitli sosyal ortamlarda doğalarını belirlememize izin verir. Bazen büyük ölçekli bir faktörün önemi, tüm bir sosyal grubun sosyal hiyerarşisindeki yeri üzerinde bir iz bırakır. "Savaş kuşağı" hakkında konuştuklarında, savaş zamanının belirli bir yaş grubunun tutumları ve sosyal faaliyetleri üzerindeki etkisini kastediyorlar.

Belirli grupların ve bireylerin sosyal hareketliliğinin kalitesi, kural olarak, farklı nitelikte ve ölçekte birçok faktörden etkilenir: ekonomik ve sektörel kurumlar, etnik veya dini çevre, ikamet yeri, bir kişinin yaşı ve cinsiyeti değişen statü, vb. Örneğin, modern toplumdaki insanların evliliğiyle ilişkili hareketlilik için, aşağıdaki eğilim karakteristiktir: kadınların, daha fazla evliliğe sahip erkeklerle evlenme olasılığı daha yüksektir. yüksek Öğretim, profesyonel yetenekler daha yüksek bir pozisyonda çalışırken erkeklerde bu durum tam tersidir.

İnsanların erken sosyalleşmesi ile sonraki mesleki faaliyetleri arasındaki korelasyonla ilişkili bir başka düzenlilik: kırsal yerleşimler il, zayıf farklılaşmış bir çevreden gelenler, kentsel yerleşimlerden, kentleşmiş merkezlerden insanlara kıyasla, ortalama olarak daha düşük bir sosyal ilerleme oranı ve emeklerinin uygulama alanlarını değiştirmek için daha dar fırsatlar gösterirler.

Sosyal hareketlilik sayesinde toplumun üyeleri toplum içindeki statülerini değiştirebilirler. Bu fenomenin birçok özelliği ve özelliği vardır. Sosyal hareketliliğin doğası, belirli bir ülkenin özelliklerine bağlı olarak değişir.

Sosyal hareketlilik kavramı

Sosyal hareketlilik nedir? Bu, bir kişinin toplum yapısındaki yerinin değişmesidir. Bir birey bir sosyal gruptan diğerine geçebilir. Bu hareketliliğe dikey hareketlilik denir. Aynı zamanda, bir kişi aynı sosyal tabaka içindeki konumunu değiştirebilir. Bu başka bir hareketlilik türüdür - yatay. Taşınmak en çok farklı şekiller- prestijde yükselme veya düşüş, gelirde değişiklik, kariyer gelişimi. Bu tür olaylar kişinin davranışlarını, çevresindeki insanlarla olan ilişkilerini, tutumlarını ve ilgi alanlarını ciddi şekilde etkiler.

Yukarıda açıklanan hareketlilik türleri, bir sanayi toplumunun ortaya çıkmasından sonra modern biçimler aldı. Toplumdaki konumunuzu değiştirme yeteneği, ilerlemenin önemli bir işaretidir. Tam tersi durum, kastların var olduğu muhafazakar ve mülk toplumları tarafından temsil edilir. Bir kişi genellikle doğumundan ölümüne kadar böyle bir gruba atanır. Hint kast sistemi en iyi bilinmektedir. Bu tür tarikatlar, fakirler ve zenginler arasında büyük bir sosyal uçurumun olduğu ortaçağ feodal Avrupa'sında çekincelerle birlikte mevcuttu.

Fenomenin tarihi

Dikey hareketliliğin ortaya çıkması, sanayileşmenin başlamasından sonra mümkün oldu. Yaklaşık üç yüz yıl önce, Avrupa ülkelerinin endüstriyel gelişimi önemli ölçüde hızlandı ve bu da proleter sınıfın büyümesine yol açtı. Aynı zamanda, dünyadaki devletler (değişen derecelerde başarı ile) sistemi tanıtmaya başladılar. erişilebilir eğitim... Dikey sosyal hareketliliğin ana kanalı haline geldi ve hala öyle.

20. yüzyılın başında, herhangi bir ülkenin nüfusunun çoğu, niteliksiz (veya genel eğitim ilkelerine sahip) işçilerden oluşuyordu. Aynı zamanda, üretimin mekanizasyonu ve otomasyonu vardı. Yeni türün ekonomisi, giderek daha yüksek nitelikli personel gerektiriyordu. Eğitim kurumlarının sayısındaki artışı ve dolayısıyla sosyal büyüme fırsatlarını açıklayan bu ihtiyaçtır.

Hareketlilik ve ekonomi

Bir sanayi toplumunun özelliklerinden biri, içindeki hareketliliğin ekonominin yapısı tarafından belirlenmesidir. Başka bir deyişle, sosyal merdiveni tırmanma fırsatları, yalnızca kişisel özellikler bir kişi (profesyonelliği, enerjisi vb.), aynı zamanda ülke ekonomisinin çeşitli sektörlerinin birbirine nasıl bağlı olduğu hakkında.

Hareketlilik her zaman mümkün değildir. Vatandaşlarına eşit fırsatlar sunan bir toplumun bir özelliğidir. Ve hiçbir ülkede kesinlikle eşit koşullar olmamasına rağmen, çoğu modern devletler Bu ideale doğru ilerlemeye devam edin.

Bireysel ve grup hareketliliği

Hareketlilik türleri ve türleri her ülkede farklı şekilde sunulmaktadır. Toplum, seçici olarak bazı bireyleri sosyal merdiveni yükseltebilir ve diğerlerini aşağı çekebilir. Bu doğal bir süreçtir. Örneğin, yetenekli ve profesyonel insanlar kesinlikle daha vasat olanların yerini almalı ve yüksek statülerini almalıdır. Yükseliş bireysel ve grup olabilir. Bu hareketlilik türleri, statülerini değiştiren bireylerin sayısı bakımından farklılık gösterir.

Bireysel durumda, bir kişi yetenekleri ve sıkı çalışması sayesinde toplumdaki prestijini artırabilir (örneğin, ünlü bir müzisyen olmak veya prestijli bir eğitim almak). Grup hareketliliği, toplumun önemli bir bölümünü kapsayan çok daha karmaşık süreçlerle ilişkilidir. Böyle bir olgunun çarpıcı bir örneği, mühendisler mesleğinin prestijindeki bir değişiklik veya bir partinin popülaritesindeki düşüş olabilir, bu da bu örgütün üyelerinin konumunu kesinlikle etkileyecektir.

Süzülme

Toplumdaki konumunda bir değişiklik elde etmek için bireyin belirli çabalar göstermesi gerekir. Dikey hareketlilik, ancak bir kişi farklı sosyal katmanlar arasındaki tüm engelleri aşabilirse mümkün olur. Kural olarak, sosyal merdiveni tırmanmak, bireyin hırsından ve kendi başarısına olan ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Herhangi bir hareketlilik türü mutlaka bir kişinin enerjisi ve durumunu değiştirme arzusuyla ilişkilidir.

Her toplumda var olan sızma, toplumsal tabakayı değiştirmek için yetersiz çaba gösteren insanları ayıklıyor. Alman bilim adamı Kurt Lewin bile kendi formülü belirli bir kişinin sosyal hiyerarşide yükselme olasılığını belirleyebileceğiniz . Bu psikolog ve sosyologun teorisinde en önemli değişken bireyin enerjisidir. Dikey hareketlilik aynı zamanda bir kişinin yaşadığı sosyal koşullara da bağlıdır. Toplumun tüm gereksinimlerini karşılarsa, sızma geçirebilecektir.

Hareketliliğin kaçınılmazlığı

Toplumsal hareketlilik olgusunun varlığının en az iki nedeni vardır. Birincisi, herhangi bir toplum, tarihsel gelişimi boyunca değişmez bir şekilde değişir. Yeni özellikler kademeli olarak ortaya çıkabilir veya devrimlerde olduğu gibi anında ortaya çıkabilir. Öyle ya da böyle, ancak herhangi bir toplumda, yeni statüler eskileri zayıflatır ve değiştirir. Bu sürece emek, mal ve sorumlulukların dağılımındaki değişiklikler eşlik eder.

İkincisi, en atıl ve durağan toplumlarda bile, hiçbir güç yeteneklerin ve yeteneklerin doğal dağılımını kontrol edemez. Bu ilke, seçkinler veya yetkililer eğitimin mevcudiyetini tekelleştirmiş ve sınırlandırmış olsa bile uygulanmaya devam eder. Bu nedenle, üst katmanın en azından periyodik olarak “aşağıdan” değerli insanlarla doldurulma olasılığı her zaman vardır.

Nesillere göre hareketlilik

Araştırmacılar, sosyal hareketliliğin belirlendiği bir özelliği daha tanımlıyor. Nesil bu kıstas olarak hizmet edebilir. Bu kalıbı ne açıklar? Çeşitli toplumların gelişim tarihi, farklı nesillerden (örneğin çocuklar ve ebeveynler) insanların durumunun sadece farklılık gösterebileceğini değil, kural olarak da farklı olduğunu göstermektedir. Rusya'dan elde edilen kanıtlar bu teoriyi desteklemektedir. Ortalama olarak, her yeni nesille birlikte, eski SSCB ve Rusya Federasyonu sakinleri yavaş yavaş tırmandı ve sosyal merdiveni tırmanıyor. Bu model aynı zamanda diğer birçok modern ülkede de yer almaktadır.

Bu nedenle, hareketlilik türlerini sıralarken, bir örneği yukarıda açıklanan nesiller arası hareketliliği unutmamak gerekir. Bu ölçekte ilerlemeyi ölçmek için, iki kişinin kariyer gelişimlerinde belirli bir noktada yaklaşık olarak aynı yaştaki konumlarını karşılaştırmak yeterlidir. Bu durumda ölçü, meslekteki rütbedir. Örneğin, 40'lı yaşlarında bir baba mağaza müdürüyse ve o yaştaki bir oğul fabrika müdürü olduysa, bu nesiller arası büyümedir.

Faktörler

Yavaş ve kademeli hareketliliğin birçok faktörü olabilir. Bu serideki önemli bir örnek, insanların kırsal alanlardan şehirlere yeniden yerleştirilmesidir. Tüm insanlık tarihinde ciddi bir rol oynadı uluslararası göç, özellikle 19. yüzyıldan beri, tüm dünyayı sardığında.

Bu yüzyılda, Avrupa'nın köylü nüfusunun büyük kitleleri Amerika Birleşik Devletleri'ne taşındı. Ayrıca Eski Dünya'nın bazı imparatorluklarının kolonyal genişlemesine bir örnek verebilirsiniz. Yeni bölgelerin ele geçirilmesi ve tüm ulusların boyun eğdirilmesi, bazı insanların yükselişi ve diğerlerinin sosyal merdivenden aşağı kayması için verimli bir zemindi.

Sonuçlar

Yatay hareketlilik çoğunlukla yalnızca belirli bir bireyi veya bir grup insanı etkiliyorsa, dikey hareketlilik, ölçülmesi zor olan çok daha büyük sonuçlar doğurur. Bu puanda iki karşıt görüş var.

Birincisi, herhangi bir dikey hareketlilik örneğinin toplumun sınıf yapısını yok etmesi ve onu daha homojen hale getirmesidir. Bu teorinin hem destekçileri hem de rakipleri var. Öte yandan, yüksek düzeyde bir sosyal hareketliliğin sadece sosyal tabakalar sistemini güçlendirdiği bir bakış açısı vardır. Bu, kendilerini daha yüksek bir konumda bulan insanların sınıf farklılıklarının ve çelişkilerin korunmasıyla ilgilenmelerinin basit bir nedenidir.

Hız

Sosyolojik bilime göre, ana sosyal hareketlilik türlerinin kendi hızlarının bir göstergesi vardır. Yardımı ile uzmanlar, her bir özel durumda bu fenomenin nicel bir değerlendirmesini yapar. Hız, bir bireyin belirli bir zaman diliminde kat ettiği mesafedir. Profesyonel, politik veya ekonomik katmanlar açısından ölçülür.

Örneğin, bir üniversite mezunu, dört yıllık kariyerinde işletmesinde bölüm başkanı olmayı başardı. Aynı zamanda onunla birlikte üniversiteden mezun olan sınıf arkadaşı da aynı dönemin sonunda mühendis oldu. Bu durumda ilk mezunun sosyal hareketlilik oranı arkadaşına göre daha yüksektir. Bu gösterge, çeşitli faktörlerden etkilenebilir - kişisel istek, bir kişinin nitelikleri, ayrıca çevresi ve şirkette çalışmakla ilgili koşullar. Yüksek hız Sosyal hareketlilik, işini kaybetmiş bir kişi söz konusu olduğunda, yukarıdakilere zıt süreçlerde de içsel olabilir.

yoğunluk

2 tür hareketlilik (yatay ve dikey) göz önüne alındığında, toplumdaki konumunu değiştiren bireylerin sayısını belirlemek mümkündür. Farklı ülkelerde bu gösterge birbirinden farklı rakamlar vermektedir. Bu insanların sayısı ne kadar fazla olursa, sosyal hareketliliğin yoğunluğu da o kadar yüksek olur. hız gibi bu gösterge toplumdaki içsel dönüşümlerin doğasını gösterir.

Gerçek birey sayısından bahsediyorsak, mutlak yoğunluk belirlenir. Ayrıca, göreceli de olabilir. Toplumun toplam üye sayısından konum değiştiren bireylerin oranıyla belirlenen yoğunluğun adıdır. Modern bilim bu göstergenin önemine ilişkin farklı tahminler verir. Sosyal hareketliliğin yoğunluğu ve hızının birleşimi, genel hareketlilik endeksini belirler. Onun yardımıyla, bilim adamları farklı toplumların durumunu kolayca karşılaştırabilirler.

Mobilitenin geleceği

Günümüzde Batılı ve ekonomik olarak gelişmiş toplumlarda yatay hareketlilik önemli oranlar kazanmaktadır. Bunun nedeni, bu tür ülkelerde (örneğin, Batı Avrupa ve ABD'de) toplumun giderek daha sınıfsız hale gelmesidir. Katmanlar arasındaki farklar bulanık. Bu, gelişmiş bir erişilebilir eğitim sistemi ile kolaylaştırılmıştır. Kökenleri ne olursa olsun herkes zengin ülkelerde öğrenebilir. Tek önemli kriter, onun ilgisi, yeteneği ve yeni bilgi edinme yeteneğidir.

Eski sosyal hareketliliğin modern sanayi sonrası toplumda artık geçerli olmamasının başka bir nedeni daha var. Belirleyici faktör olarak gelirin büyüklüğü ve finansal refah alınırsa, zirveye çıkmak giderek daha fazla koşullu hale geliyor. Bugün, istikrarlı ve zengin bir toplum sosyal faydalar sağlayabilir (İskandinav ülkelerinde olduğu gibi). Sosyal merdivenin farklı basamaklarındaki insanlar arasındaki çelişkileri yumuşatırlar. Tanıdık sınıflar arasındaki sınırlar bu şekilde bulanıklaşır.