Rusya'da ve dünyada sosyal girişimcilik. Modern toplumda uygulama ve rol."

sosyal girişimcilik- bu, ana hedefleri insanlara yardım etmek ve sorunlarıyla çalışmak olan ticari faaliyet türlerinden biridir. Bu tür bir iş, projelerin kendileri için ödeme yapabilmesi ve kar elde edebilmesi açısından saf hayır faaliyetlerinden farklıdır.

Küçük işletmeler ve sosyal odaklı kuruluşlar, sağlık, tarım, hizmet sunumu, eğitim vb. alanlarda kamu yararına projeler çerçevesinde çalışarak çeşitli yönlerde aktif olabilirler. Günümüzde sosyal girişimciliğin net bir tanımını yapmak mümkün değildir, çünkü insan yaşamının birçok alanını ilgilendiren çok yönlü bir olgudur. En kısa ve en kapsamlısı kulağa şöyle gelebilir: “Diğer insanlara yardım ederek kâr elde etmek.”

Sosyal girişimciliğin temel anlamı, bir işadamının, kendi sermayesine dayanarak hayırsever faaliyetlerde bulunma fırsatına sahip bağımsız, bağımsız bir varlık olmasıdır.

Sosyal girişimciliği karakterize eden birkaç özellik vardır.

• insanların sorunlarına odaklanmak;
• yeni çözümlerin varlığı (sorunları çözmenin olağan geleneksel yolları etkisiz hale geldiğinden);
• tekrarlanabilirlik (ülkedeki ve dünyadaki diğer kuruluşlarla deneyim paylaşma yeteneği);
• kendi kendine yeterlilik (sponsorların desteğinden bağımsızlık);
• kar etme olasılığı (gelir elde etmesi ve sahibinin ihtiyaçlarını karşılaması için projenin gelişimini desteklemek ve teşvik etmek gerekir).

Sosyal girişimcilik örgütlerinin temel özelliği, toplumdaki değişimlere katkıda bulunmaları ve üç bileşenle karakterize edilmeleridir:

1. Dönüşüm yoluyla müreffeh bir varlık elde etmek için maddi araçlara veya siyasi desteğe şiddetle ihtiyaç duyan belirli vatandaş gruplarının marjinalleştirilmesi veya acı çekmesinde ifade edilen adaletsizliğin tespiti.
2. İlham, soruna yaratıcı yaklaşım, aktif kararlı eylem ve girişimcinin cesareti yoluyla, toplumdaki adaletsizlikten muzdarip herhangi bir grup için refah elde etmek için fırsatlar bulmak.
3. "Yeni bir dengede istikrarlı bir ekosistemin yaratılması" yoluyla bazı insanların acılarını hafifleten bir faktör haline gelen adaletin kurulmasına yol açan kademeli bir süreç. Bu, bir bütün olarak toplumun yanı sıra bu vatandaşların bileşiminin geleceğinde müreffeh bir varoluşun başarılmasına katkıda bulunur.

Çoğu zaman, sorunları sosyal girişimcilik yardımıyla çözmek, kar amacı gütmeyen hayır kurumlarının veya devletin standart algoritmalarını kullanarak elde ettiği sonuçlardan daha etkili sonuçlar getirir.

Ticari sosyal yönelimli işletmelerin devlet kurumlarına göre başlıca avantajları şöyle sıralanabilir:

1. Girişimcinin sürecine yüksek derecede katılım ve organizasyonun faaliyetlerinden başarıya ulaşma motivasyonu.
2. Hükümet yapıları bazı yetkileri sosyal odaklı işletmelere devretme, böylece idari maliyetlerini ve programların uygulanması için ayrılan zaman kaynağını azaltma fırsatına sahiptir: geliştirmeden belirli bir insan grubuna yardım sağlayabilecek gerçek hayattaki bir projenin uygulanmasına kadar desteğe muhtaç.
3. Sosyal girişimcilik alanındaki kuruluşlar, farklı sosyal refah seviyelerine sahip vatandaşlar arasında bir denge kurma rolünü üstlenmektedir. Devlet, girişimcilerin faaliyetleri ve sosyal yönelimli organizasyonları sayesinde, denge düzenlemesinin etkinliğini şu çerçevede izleyebilmektedir: devlet kontrolü ve aynı zamanda modern toplumun sorunlarına yeni çözümler bulma sorularını sosyal odaklı işletme düzeyine aktarmak.
4. Bu tür kuruluşlar arasındaki yüksek rekabet düzeyi, en çok aktif şirketler onlara odaklan Belirli Amaçlar ve onlara en etkili şekilde ulaşmaya çalışın.

Başlıca sosyal girişimcilik türleri

Sosyal girişimciliğin ana türleri ve faaliyet alanları:

1. Çevresel koşullar üzerinde olumlu bir etki yaratan sıfır atık üretim yönteminin (atıkların geri dönüştürülmesi) kullanılması (örneğin, Hintli plastik atık geri dönüşüm şirketi Concerve).
2. Toplumdaki suç unsurunun azaltılması (örneğin, Fransız spor gençlik örgütü Emergence).
3. Kendilerini zor yaşam koşullarında bulanlara yardım ve destek (örneğin, uzun süreli işsizlerin istihdamı için tarım sektöründeki Fransız işletmeleri Jardins de Cocagne).
4. Düşük gelirli vatandaşlar için hizmetlerin sağlanması (örneğin, Amerikan organizasyonu American Family).
5. Küçük işletmelere mini kredi verilmesi (örneğin, Ashoka fon veritabanının parçası olmayan küresel bir İnternet platformu olan Kiva.org).

platformu

Bu model, sosyal odaklı bir işletme sahibinin bilgi alışverişi için bir platform düzenlediğini ve küçük bir üretici ile tüketiciler arasında bir aracı haline geldiğini varsayar. Örneğin, Nizhny Novgorod El Sanatları Galerisi, zanaatkarların ürünlerini satabilecekleri sergilere ve fuarlara düzenli olarak katılmalarına izin verir. Bu model, kendi başına alıcı bulmakta zorlanan küçük bir üretici için çok uygundur.

Pazar Erişimi

Bu model, Sanatsal El Sanatları şirketi tarafından uygulamada uygulanmaktadır - ticaret katlarında satmak için küçük üreticilerden ürünler satın almaktadır.

İş

Bu model, nüfusun hassas gruplarına bakmayı içerir: örneğin, engelli kişilerin eğitimi ve istihdamı. İyi bir örnek, Berezen Engelliler Rehabilitasyon Merkezi'dir (Tula).

Bir ürün veya hizmete erişim

Bu durumda, sosyal girişimcilik, pazardaki eksiklikleri veya boşlukları telafi etme ve tüketicilere belirli bir mal veya hizmet grubuna, eğer müşteriler bunun için ödeme yapmaya istekliyse erişim sunma rolünü üstlenir. Bu tür bir modelin bir örneği, kitapları şehrin herhangi bir yerindeki son tüketiciye en düşük fiyatlarla ulaştıran Bumper kitap otobüsüdür.

Hayır kurumu

Bu model, bir hizmetin veya ürünün ücretsiz satın alınması anlamına gelir. Satıcı ve alıcıya ek olarak, projeyi finanse eden üçüncü bir taraf var. Örneğin, ciddi görme sorunları olan çocukları olan ebeveynler için sınıflar sağlayan Perspektiva-NN organizasyonu. Hizmetler ücretsiz veya tamamen sembolik bir ücret karşılığında sağlanır. Bu kuruluş bölgesel bütçeden finanse edilir ve sosyal hizmet sunan kuruluşlar listesine dahil edilir.

4 Karlı Sosyal Girişimcilik İş Fikri

Kâr artık tek itici güç değil. Richard Branson'a göre, "kapitalizm 24,902" (ekvatorun kaç mil olduğu) olarak adlandırmayı önerdiği yeni bir iş türü ortaya çıktı. Anlamı basit: Her işadamı hem insanlardan hem de gezegenden sorumludur.

Derginin editörleri " Genel Müdür” yeni dönemin şirketlerinden birkaç örnek verdi.

Sosyal girişimcilik sürecindeki adımlar nelerdir?

Sosyal girişimcilik sürecinin yapısında, ayrıntılı bir şekilde ele alındığında beş ana aşama ayırt edilebilir:

1. Fırsatları araştırın (sorunları çözmek ve ihtiyacı olanların ihtiyaçlarını karşılamak için).
2. Bir geliştirme konseptinin geliştirilmesi (faydaların belirlenmesi, yeni ürünlerin yaratılması, pazarın belirlenmesi).
3. İhtiyaç duyulan kaynakların edinimi: finans, uzmanlar, bilgi, deneyim, beceriler, yetkinlikler.
4. Kuruluşun başlatılması ve iyileştirilmesi (sonuçların belirlenmesi, kuruluşun büyümesi ve genişlemesi).
5. Hedefe ulaşmak (diğer şirketlerle birleşmek, şirketi büyütmek, yeni görevler formüle etmek, bunları çözmek ve organizasyonu kapatmak).

Sosyal girişimcilik alanında çalışan herhangi bir kuruluş için, faaliyetlerinin yapılandırıldığı iki ana faktörü anlamak önemlidir: birincisi, toplumla ilgili sorunların çözümü ve ikincisi, nakit gelirin alınmasıdır. Sosyal alanda girişimciliğin özü bu iki faktörün dengesinde yatmaktadır. Yetkin ve başarılı bir gelişme ile bu tür kuruluşlar, halkla ilişkilerin güçlendirilmesine ve kademeli ve sürdürülebilir kalkınmalarına katkıda bulunur.

• Sosyal ağlarda imaj: Bir işletmenin itibarı nasıl korunur

Sosyal Girişimcilik Proje Fikirleri

Bugünlerde sosyal girişimcilik için fikir sıkıntısı yok. Aksine, içinde Son zamanlarda birçok yaratıcı ve standart dışı teklif var. Bu alanda yaratıcılık ve cesur deneyler için harika fırsatlar var. En önemli şey, bu faaliyetin temel amacını unutmamaktır - ihtiyacı olan insanlara yardım etmek. Ardından, uygulamada halihazırda uygulanmış olan fikirlere genel bir bakış sunuyoruz.

Fikir 1. Eko-ambalaj. Bilinen plastik torba çok uzun bir süre içinde ayrışır: yaklaşık iki yüz yıl sürer. Her gün ekşi süt ürünleri, meyve suları, dondurulmuş sebzeler, sosisler aldığımız çok sayıda poşeti atıyoruz. Böyle düşüncesiz davranışları düşünmez ve durdurmazsak, devasa plastik torba dağları yakında gezegenimizin korkunç bir "dekorasyonu" haline gelecek. Ekolojik ambalajın yaratıcılarının tam olarak önlemek istedikleri şey budur - malları depolamak için tamamen farklı malzemeler kullanırlar: iki yıl içinde tamamen ayrışan kağıt ve karton, bu polietilene kıyasla çok büyük bir avantajdır. Ne yazık ki, henüz çevre dostu bir alternatif bulunamadı. plastik şişeler. Ancak günümüzde kağıt ve kartondan yapılan ekolojik ambalajların piyasada bulunabilmesi bile şimdiden büyük bir başarı.

Fikir 2. geri dönüşüm plastik. Modern insanlar çok sayıda plastik ürün kullanıyor: çantalar, şişeler, teneke kutular, filmler, kutular, vb. Bu tür ambalajların olumsuz yönleri sadece çevresel bozulma değil, aynı zamanda kaynak israfıdır. Her gün tonlarca şişe çöplüklere gidiyor, ancak fabrikalar yenilerini yapmak için aynı miktarda yeni malzeme kullanıyor. Plastik atıkların geri dönüştürülmesini durdurmak ve başlatmak önemlidir: modern teknolojiler eski plastik ambalajlardan, fırça kıllarından, İnşaat malzemeleri ve daha fazlası.

Fikir 3. Kırsal turizm. Günümüzde, büyük şehirlerin sakinleri arasında moda bir aktivite haline geldi. Kentsel alanlarda doğup büyüyen yeni nesiller, hiçbir zaman canlı bir inek görmemiş veya patateslerin nasıl büyüdüğünü bilmemiş olabilir. Bu tür insanlar için kırsal bir gezi gerçek bir macera haline gelir. Böyle bir eğlence için para ödemeye hazırlar: inek sağın, yumurta toplayın, bahçede büyükannelerine yardım edin. Ortalama bir metropol sakininin zihinsel durumu arzulanan çok şey bırakıyor, bu yüzden temiz temiz hava, fiziksel iş insanları iyileştirmek, tükenmiş duygusal dengeyi yeniden sağlamak ve köyler ve köyler için bu tür ekoturizm gelişme için büyük bir fırsattır.

Fikir 4. Eğitici bilgisayar oyunları.Çocuklar, modern cihazlarda çeşitli oyunların büyük hayranlarıdır ve yaratılışları Kârlı iş. Ancak, işi zevkle birleştirebilirsiniz: eğitici ve eğitici oyunlar yaratın. Örneğin, bilgisayar "geliştiricileri" biçiminde yabancı dil öğrenebilir veya örneğin on parmakla yazma yöntemiyle kör yazma gibi iş becerilerinde ustalaşabilirsiniz. Özel uygulamalar yardımıyla okul konularını inceleyebilirsiniz. Ek olarak, dış dünya ve diğer insanlarla uyumlu etkileşim becerilerini kazanmak için sosyal rol yapma oyunları için birçok mükemmel fırsat vardır.

Fikir 5. Çocuk gelişim merkezi veya özel anaokulu. Bu tür bir sosyal girişimcilik, her iki ebeveynin de çalıştığı ve çocuğu bırakacak kimsenin olmadığı (bugün bir belediye anaokuluna girmek kolay değildir) veya yaratıcı yeteneklerinin niteliksel gelişimi için yeterli zamanın olmadığı ailelere önemli faydalar sağlar. Bu durumda, özel anaokulları veya gelişim merkezleri kurtarmaya gelir - kural olarak, sağlanan hizmetlerin yüksek kalitesinin korunmasına ve sağlanmasına izin veren küçük gruplara sahiptirler. bireysel yaklaşım her çocuğa. Bu tür organizasyonların avantajları aynı zamanda modern donanımlı olmaları ve etkin gelişim programları sunmalarıdır. Bazı aileler için dezavantaj, bu hizmet kalitesi için yüksek ücretler olabilir.

Fikir 6. Sağlıklı bir yaşam tarzına adanmış bir kulüp. Bugün ince, bakımlı olmak, diyetinizi izlemek, spor yapmak, boş zamanınızı aktif olarak geçirmek çok moda. Bir yanda bunlar çağın gerekleri, öte yanda pek çok insan böyle olmanın hayalini kuruyor. Bununla birlikte, tüm bunları tek başına yapmak özellikle ilginç değildir ve benzer düşünen insanlardan oluşan bir topluluk varsa, formda kalmanıza yardımcı olacak ve kendiniz üzerinde daha fazla çalışmanız için sizi motive edecektir. Belli bir ücret karşılığında insanlar hem ilgi duydukları bir şirkete sahip olabiliyorlar hem de kalite servisi ve boş zamanlarınızı düzenli ve sağlıklı bir şekilde geçirme fırsatı.

Fikir 7. Kitle fonlaması veya projelerin toplu finansmanı. Bu konuyla ilgilenen veya sadece fikri destekleyenlerin gönüllü katkılarıyla kendi işinizi yaratmanın modern bir görünümü. Katkının boyutu sınırlı değildir, her şey tamamen şu veya bu fikri finansal olarak desteklemek isteyen kişinin olanaklarına ve arzusuna göre gerçekleşir. Detaylı bilgi bu tür programlar internette bulunabilir. Birçok başarılı girişim bu şekilde başladı. Kural olarak, bu tür projeler kültür, gazetecilik, sanat ve sinema alanında doğar.

Fikir 8. Destek sağlamak(eğitim, yeniden eğitim ve istihdam) kendilerini zor yaşam koşullarında bulan insanlara. Bugün toplumda bu tür birçok vatandaş var. Bunlar eski mahkumlar, bekar anneler ve şiddete maruz kalmış kişiler ile uyuşturucu ve alkol bağımlılığı tedavisi sonrası rehabilitasyona girenler, engelliler. Tüm bu vatandaş kategorileri iş bulmakta zorluk çekiyor. Sosyal girişimciliğin bir parçası olarak, tam da böyle insanlarla bilinçli olarak çalışacak, eğitimlerine yardımcı olacak, ayakları üzerinde durmalarına, finansal bağımsızlık kazanmalarına ve tam teşekküllü hissetmelerine yardımcı olabilecek basit mesleklerin geliştirilmesi ile onlara yardımcı olacak bir ajans açabilirsiniz. toplumun üyeleri. Girişimci için faydası nedir? Gerçek şu ki, bir kural olarak, hayatta zorluklar yaşayan ve yeni bir şans elde eden insanlar, yeni elde ettikleri refaha çok değer verir ve işverenlerden aşırı talepte bulunmadan görevlerinde çok sorumludur.

Fikir 9. Bekarlar için flört kulübü. Bu alandaki faaliyetler her zaman her toplumda geçerli olacaktır: bu yaştaki bekar insanların birbirlerini tanımaları ve kendi başlarına yaşam için bir eş bulmaları çok daha zordur. Bu tür sosyal girişimciliğin biçimleri çok farklı olabilir: bir evlilik ajansı, ilgi kulüpleri, "bitenler için ..." dans akşamları.

• Kurumsal Sosyal Sorumluluk İşletmenin Büyümesine Nasıl Yardımcı Oluyor?

Sosyal girişimciliğin sonuçları nasıl değerlendirilir?

Sosyal girişimcilik alanında sonuçları değerlendirmek gerekir. Bunu yapmanın birçok yolu vardır, işte en yaygın olanlardan bazıları:

Sosyal sonuçların değerlendirilmesi

Toplumun suç, yoksulluk, uyuşturucu bağımlılığı ve modern toplumun diğer tür sorunlarıyla baş etmek için katlanmak zorunda kaldığı maliyetlerin hesaplanması, bu tür sorunların çözümüne ekonomik katkı sağlayabileceğinden, bu tür tahminler yatırımcılar veya bağışçılar tarafından teşvik edilmektedir. sorunlar daha görünür ve elle tutulur. . Bu tür sonuçlara örnekler aşağıdaki gibi olabilir:

1. Sosyal odaklı bir işletmeden hizmet sağlanması şeklinde yardım alanların artan geliri (azalan giderler). Bu faktör, yardımın sağlanmasından sonra veya belirli bir süre için ölçülür.
2. Sosyal yönelimli programlara katılanların mali durumlarındaki değişikliklerin bir sonucu olarak diğer insanların maliyet ve kâr düzeyindeki değişiklikler.
3. Sosyal girişimlerden yardım sağlanması yoluyla belirli vatandaş kategorilerinin devletten destek alma ihtiyacını azaltarak kamu harcamalarını azaltmak.
4. Özel hizmetler için azalan talep;
5. Sosyal girişimlerden destek alan istihdam edilen vatandaşların sayısının artması ve bunun sonucunda kişisel refahlarının artması nedeniyle sosyal karlarda büyüme.

Değerlemeleri ölçmek için iki yaklaşım vardır:

1. Maliyet etkinlik analizi (CEA). Sonuçlar ne zaman kullanılır sosyal aktiviteler herhangi bir nedenle parasal olarak ifade edilemez veya diğer ölçü birimlerine yansıtılamaz (örneğin, "kurtarılan yıl sayısı", "lise mezunu olan herkes"). Sonuçlar farklı ölçüm birimlerinde sunuluyorsa ve bunları birleştirmek ve genel etkinliği belirlemek mümkün değilse, bir maliyet-fayda analizi uygulamak gerekli hale gelir.
2. Maliyet-fayda analizi (CBA), maliyetler ve çeşitli sosyal sonuçlar arasındaki ilişkiyi tanımlamanıza izin veren bir yöntemdir. Bu analiz ile hem tüm toplum hem de bireysel paydaşlar için net faydayı görebilirsiniz. Bu yöntemin avantajları, sosyal sonuçlar hakkında daha iyi kararlar alınmasına, doğru önceliklerin belirlenmesine ve finansman planlamasına yardımcı olmasıdır. Böyle bir analizin eksiklikleri, tüm sosyal maliyet ve faydaların kapsamlı bir değerlendirmesini verememesidir.

Sosyal yönelimli faaliyetlerin sonuçlarını değerlendirmeye yönelik farklı yaklaşımlar arasındaki temel fark, sosyal sonucun ne olduğunu, maliyetlerin tam olarak nasıl hesaplandığını ve bu iki kavramın her ikisinin de parasal olarak veya doğal birimlerle nasıl ifade edildiğini belirlemede yatmaktadır.

Bu göstergelerin uygulanması sürecindeki ana dezavantaj, uygulama için ciddi harcamalara ihtiyaç duyulmasıdır: zaman, para, entelektüel vb. Bu yön, bu yöntemlerin sosyal girişimcilik alanında yaygın olarak kullanılmasına izin vermemektedir.

Esnek değerleme yöntemleri

Sosyal girişimcilik, hedefler ve sonuçların ölçülmesi açısından daha pragmatik ve esnek yöntemlere ihtiyaç duyar. Mali ve zaman kaynaklarının yatırımını gerektirmeyecek yöntemlere ihtiyaç vardır.

Örneğin, uluslararası dernek Acumen, sosyal girişimcilik alanındaki işletmelerin verimlilik derecesini ölçmek için özel bir Yalın Veri yöntemleri sistemi geliştirmiştir.

Şirketin müşterileri (lehtarlar) hakkında bilgi toplama sürecini kolaylaştırmanın yanı sıra toplanan bilgilerin analizini ve sonuçlarının karar vermede kullanımını optimize etmeye yardımcı olur:

1. İşbirliği. Yalın Değerlendirme sistemi, sosyal girişim liderlerinin hangi değişiklikleri görmek istediğini inceler, ardından ana soruları yanıtlamaya yardımcı olacak bilgileri toplamak için genel bir çalışma yapılır.
2. Müşteriye (faydalanıcı) dikkat. Yalın Veri, kuruluşların daha verimli ve hedeflenen ürün ve hizmet üretiminde yararlanıcıların ihtiyaçları doğrultusunda faaliyet gösterebilmesi için sosyal girişim müşterilerinin görüş ve isteklerini inceler.
3. Toplanan bilgilerden yararlanın. Yalın Veri, yatırım şirketleri için rapor oluşturma işinde değildir, ancak sosyal girişimlerin müşterilerinden en fazla bilgiyi almasına ve böylece daha iyi kararlar almasına yardımcı olmaya kendini adamıştır.
4. Karlılık. Yalın Veri, çalışmalarında modern bilgi teknolojilerini kullanır, bu da araştırmanızı gerçekleştirmek için minimum zaman ve finansal kaynak harcarken müşterilerden hızlı bir şekilde bilgi almanızı sağlar.

Sosyal odaklı faaliyetleri yönetmek için birleşik standart

Bazı uzmanlar ve uygulayıcılar, toplumun sorunlarının çok çeşitli olması ve sosyal odaklı işletmelerin faaliyetleri nedeniyle sosyal faaliyetlerin sonuçlarını ölçmek için evrensel bir yol yaratmanın imkansız olduğuna inanmaktadır. Bu durumda en uygun çözüm, çoğu sosyal yönelimli kuruluş için evrensel olan tek tip önerilen göstergelerin oluşturulması olacaktır.

Avrupa Komisyonu'nu sosyal performansı ölçmek için birçok kuruluş ve fon kuruluşları tarafından kılavuz olarak kullanılan bir standart oluşturmaya yönlendiren işte bu düşüncelerdir. Bu standart, Avrupa Girişim Hayırseverlik Derneği tarafından geliştirilen Sosyal Performans: Ölçüm ve Yönetim yönergelerine dayanmaktadır.

Standardın birliği, yönetim aşamalarının evrensel nitelikte olması nedeniyle sağlanır:

• görevlerin tanımı;
• paydaşların analizi (katılan taraflar);
• sonuçların değerlendirilmesi;
• etki derecesinin kontrolü ve ölçümü;
• izleme ve raporlama.

Bu adımlar, kesinlikle belirtildiği sırayla yapılmalı, kazanılan deneyim ve yeni bilgilerle bağlantılı olarak periyodik olarak güncellenmelidir.

Fonlar, danışmanlık şirketleri, büyük işletmeler tarafından sosyal girişimciliğe destek

Birkaç yıldır, Rus hükümeti sosyo-ekonomik girişimcilik alanına sürekli bir ilgi gösteriyor. Bu hem federal hem de bölgesel düzeyde görülebilir. Devlet, sosyal açıdan sorumlu faaliyetlerde bulunan ve modern toplumun sorunlarının çözümüne katkıda bulunan "küçük işletme temsilcilerini" destekleme eğilimini defalarca belirtti.

Geleceğimiz Vakfı, sosyal girişimcilik sektörünün Rusya'daki ilk temsilcisi oldu. Beş yıllık varlığı boyunca, bu fon 59 sosyal odaklı işletmeyi destekledi. Bu amaçlar için tahsis edilen toplam fon miktarı 130,5 milyon rubleyi aştı.

Fon, kazananlara mali ve danışmanlık desteği sağlanan bir yarışma kurmuştur. Ayrıca uzun vadeli faizsiz krediler verilmekte, yasal ve asgari maliyetli krediler verilmekte, küçük ofis binaları kiraya verilmektedir vb.

Tüm Rusya yarışması Geleceğimiz ile birlikte Vakıf, gelecek vaat eden projeleri finansal ve ahlaki olarak desteklemeyi amaçlayan Impulse of Nezaket ödülünü kurdu. 2012 yılında, bu ödülün rekabetçi seçimi sırasında, Rusya'nın 54 bölgesinden girişimcilerin katılımı için çok sayıda başvuru yapıldı.

Modern iş dünyasında iş modelleri oluşturabilmek, projeleri yönetebilmek, finansmanı yönetebilmek ve iş planları geliştirebilmek gerekiyor. Bunun öğrenilmesi gerekiyor ve bu tür bir eğitim halka açık olmalıdır. Örneğin, Citibank, St. Petersburg'daki İşletme Enstitüsü'nün desteğiyle sosyal girişimciler için bu tür eğitimler için hibeler sunmaktadır. Geleceğimiz Vakfı, Moskova Devlet Üniversitesi'ndeki eğitim kursunun organizatörü olarak hareket eder. M.V. Lomonosov.

Bir sosyal girişimcinin organizasyonel ve sosyal hizmet alma fırsatına sahip olması çok önemlidir. danışma desteği. Bir girişimcinin her zaman muhasebe konularını ve bir işletmenin yasal temellerini anlayabilmesi gerekir. Ticari faaliyetlerde, genellikle çeşitli uzmanların katılımını veya değerlendirmesini gerektiren durumlar ortaya çıkar ve bu da çok fazla harcama gerektirir. Sosyal girişimcilik için bu tür hizmetleri minimum fiyatlarla sağlayacak belli merkezlerin oluşturulması çok önemli olacaktır.

Ayrıca, kiralık ofis alanı sağlayabilecek, yasal tavsiyelerde bulunabilecek ve organizasyonel konularda yardımcı olabilecek özel danışmanlık merkezlerinin oluşturulması, sosyal girişimciler için büyük bir destek olacaktır. Sosyal girişimciliği desteklemek ve geliştirmek için devlet ile büyük işletmeler arasında işbirliği potansiyeli çok yüksektir. Bu sürecin her iki tarafı da bu tür bir etkileşimi geliştirmek ve güçlendirmekle gerçekten ilgilenmelidir.

Zaten bugün birçok büyük şirketler ve sosyal girişimcileri çeşitli şekillerde destekleyen danışmanlık kuruluşları: finansal olarak, devam eden hayır projelerinin bir parçası olarak düşük maliyetli veya ücretsiz yasal tavsiye yoluyla. Büyük işletmelerin bazı temsilcileri, bu tür girişimciliği, bulundukları bölgelerde sosyal açıdan önemli programların ve hayır girişimlerinin uygulanması için öncelikli alanlar listesine dahil ettiler.

Rusal böyle bir şirkettir - desteğiyle, sosyal girişimcilere yardımcı olacak projeler de dahil olmak üzere tek sektörlü şehirlerin geliştirilmesine yönelik programlar uygulanmaktadır. Severstal, bireysel ve daha yakın zamanda sosyal girişimcileri desteklemeyi amaçlayan Kentsel Kalkınma Ajansı adlı bir projeyi birkaç yıldır yerel yönetimlerin desteğiyle yürütüyor. SUEK, Bölgeler için kurumsal fon Suek'in desteğiyle de benzer bir program yürütüyor.

Böylece, büyük iş dünyasının temsilcileri toplum için önemli girişimlerin geliştirilmesine katkıda bulunur, bölgelerin gelişimini destekler. Bu önemli hedeflere ek olarak, büyük şirketlerin küçük işletmelere ve sosyal girişimcilere yardım etme konusunda başka çıkarları olabilir.

Üretimi optimize etmek için birçok büyük şirket, çoğunlukla tedarik ile ilişkilendirilen temel olmayan varlıkları geri çekiyor. sosyal Hizmetlerçalışanları ve aileleri. Ancak, onlara olan ihtiyaç hiçbir yerde kaybolmaz. Bu nedenle, şirketler genellikle gerekli hizmetleri, çekilen varlıklar temelinde oluşturulan kuruluşlardan satın alır. Bu tür işletmeler, sosyal girişimciliğin bağımsız temsilcileri haline gelebilirler.

Devlet, sosyal odaklı hizmetler sektörünün gelişiminin başarısından ve küçük işletme alanındaki çeşitli girişimlerin aktif desteğinden büyük ölçüde sorumludur, bu nedenle hangi pozisyonu aldığı, etkin işbirliğine hazır olup olmadığı ve etkin bir şekilde işbirliği yapmaya hazır olup olmadığı son derece önemlidir. iş temsilcileri ile etkileşim.

05.04.2010 tarih ve 40-FZ sayılı Sosyal Girişimcilik Federal Kanunu “Sosyal Odaklılığın Desteklenmesi Konusunda Rusya Federasyonu'nun Bazı Mevzuatlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Federal Kanun vardır. kar amacı gütmeyen kuruluşlar". Bu Federal Yasaya göre, şu anda Rusya'da yalnızca kar amacı gütmeyen kuruluşlar “sosyal girişimcilik” olarak kabul edilmektedir.

Sosyal odaklı STK'lara yardım sağlamak için devlet programları (Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'na göre):

• finansal, danışmanlık, bilgilendirme, eğitim desteği sağlamak;
• indirimli vergiler teklif etmek
• indirimli fiyatla kiralık ofis alanı sağlayın.

Rusya'da, NPO'lar için öncelikli sosyal girişimcilik faaliyetleri belirlenmiştir:

• yetim önleme;
• annelik ve çocukluk için destek;
• engellilerin ve ailelerinin sosyal uyumu;
• yaşlıların yaşam kalitesinin iyileştirilmesi;
• yerel tarih ve ekoloji alanında ek eğitim, bilimsel, teknik ve sanatsal yaratıcılığın, kitle sporlarının, çocukların ve gençlerin faaliyetlerinin geliştirilmesi;
• uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi.

Rusya'da sosyal girişimcilik yasası

2016 için teorik çerçevenin yetersiz gelişimi nedeniyle, Rusya Federasyonu mevzuatında sosyal girişimciliğe ayrılmış ayrı bir genel yasal bölüm bulunmamaktadır. Bu, bu konuları düzenleyebilecek, işletme kayıt süreci için daha basit kuralların geliştirilmesini kolaylaştırabilecek ve girişimciler için vergi düzeyini azaltabilecek hiçbir yasal çerçevenin olmadığı anlamına gelir.

Sosyal girişimciliğin tek tanımı, Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 24 Nisan 2013 No. 220 (önceden - No. 223) sırasına göre bulunabilir. 2013 yılında bütçeleri RF konularına göre küçük ve orta ölçekli işletmelerin devlet desteği için federal bütçeden sübvansiyonlar sağlanan Federasyon. Bu tanım, yalnızca bakanlık tarafından sağlanan desteğin alıcılarına yöneliktir.

Vergi oranını düşürmek için, Rusya'daki birçok sosyal girişimci çeşitli STK türlerini kullanıyor ve bireysel işadamları küçük ve orta ölçekli işletmelerin temsilcileri olarak kayıt oluyor.

2013 yılında, Federasyon Konseyi Sosyal Politika Komitesi, “sosyal girişimci” kavramlarının tanıtılmasına izin verecek olan “Rusya Federasyonu Nüfusu için Sosyal Hizmetlerin Temelleri Hakkında” yasa tasarısının ikinci okumasında değişiklik yapılmasını başlattı. ve “sosyal girişimcilik” federal mevzuata dahil edilmiştir. Ancak bu değişiklikler reddedildi.

16 Ekim 2014'te yeni bir girişimde bulunuldu: Federal Meclisin üst ve alt meclislerinden bir grup milletvekili, Devlet Dumasına sosyal girişimcilik ve destek biçimleri hakkında bir yasa taslağı sundu. Bugüne kadar kabul edilmedi.

Ağustos 2016'da, Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, "sosyal girişimcilik" terimini pekiştirmek için mevcut mevzuatı değiştirmeyi teklif etti. Bugüne kadar, "Rusya Federasyonu'nun Bazı Yasama Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair ("sosyal girişimcilik" kavramının sabitlenmesi açısından) federal yasa taslağı, "Düzenleyici Yasal Kanun Taslağının Federal Portalı"nda tartışılmaktadır.

2017 yılında Ekonomi Bakanlığı, sosyal girişimciliğe ilişkin bir yasa taslağını bu tür şirketlere onay için gönderdi. devlet yapıları FAS, Federal Vergi Servisi, Maliye Bakanlığı ve Çalışma Bakanlığı gibi. Bu yasa tasarısına göre sosyal girişimcilik, sosyal girişimcilik faaliyetlerini yürüten işletmeleri kapsamalıdır. emek faaliyeti engelliler, bekar ebeveynler (7 yaşından küçük çocukları olan), temsilciler büyük aileler, emekliler, yetimhane mezunları (21 yaş altı), eski mahkumlar. Bu çalışanların toplam sayısı, işletmenin toplam çalışan sayısının en az %30'u ve ücretlerinin toplam ücret fonunun en az %25'i kadar olmalıdır.

Bu mevzuat değişiklikleri, 2017-2018 yıllarında Rusya'da büyük ihtimalle "sosyal girişimcilik" teriminin daha istikrarlı, net ve yasal hale geleceğini gösterebilir.

• Endüstriyel atık: Onlardan nasıl para kazanılacağına dair 9 fikir

Rusya'da sosyal girişimciliğin gelişimine örnekler

Geleceğimiz Vakfı'ndan destek alan sosyal açıdan faydalı üç parlak proje var:

Örnek 1. Zırh projesi (LLC Yeni Rehabilitasyon Teknolojileri Zırhı).

Bu proje, omurilik yaralanması olan kişilerin yabancıların yardımı olmadan hareket etmelerine, ayakta durmalarına, ayağa kalkmalarına ve oturmalarına yardımcı olan özel ortopedik sistemler oluşturmak ve kullanmaktır. Bu sistem, kendisi spinal engelli olarak adlandırılanlara ait olan Alexei Nalogin tarafından yaratıldı ve patenti alındı. Armor, Geleceğimiz Vakfı tarafından desteklenen ilk projedir. Toplam yatırılan fon miktarı 9,5 milyon ruble olarak gerçekleşti ve yarısından fazlası (5,5 milyon ruble) faizsiz kredi şeklinde sağlandı. Bugüne kadar toplam yatırımın %50'si fona iade edilmiştir. "Zırh" daki işçi sayısı 11 kişidir. Ortopedik sistemlerin üretimi, Rusya Devlet Tıp Üniversitesi tıp merkezinin desteği ve işbirliği sayesinde gerçekleştirildi.

Örnek 2. Yaratıcı atölye "Neşeli keçe" (NP "Kadınların sosyal destek organizasyonu" Kadın, kişilik, toplum ").

"Neşeli keçe" projesinin ana faaliyeti, tasarımcı hediyelik eşya-oyuncak ve keçe süslemelerinin yaratılmasıdır. Bu proje Rybinsk şehrinin topraklarında faaliyet göstermektedir, sosyal önemi, tam zamanlı işlerde çalışamayan, evde çalışması gereken düşük gelirli ailelerden büyük ailelerin annelerinin katılımıdır. Fon bu proje için 400 bin ruble ayırdı ve bunun dörtte biri faizsiz kredi şeklinde verildi. Projede bugüne kadar 15 kadın istihdam edildi. 2008 yılında verilen krediyi zamanından önce ödeyen şirket, bugün sadece yerli oyuncak üreticileri ve satıcılarıyla değil, aynı zamanda yabancı şirketlerle de aktif olarak işbirliği yapıyor.

Örnek 3. "Çiftçi okulu" (bireysel girişimci V.V. Gorelov).

Çiftçiler Okulu, Perm yetimhanelerinin mezunlarının profesyonel bir eğitim almalarına (proje kırsal girişimcileri hazırlar), finansal olarak bağımsız olmayı ve sosyal olarak korunmayı öğrenmelerine yardımcı olur. Bu projeye katılım, gençlere olumlu değerler aşılar, onlara diğer insanlarla yetkin bir şekilde nasıl etkileşimde bulunacaklarını öğretir. Faaliyeti üretime yöneliktir. bağımsız girişimciler tarıma öncülük edebilen, Kârlı iş. Fon, Çiftçiler Okulu'nu desteklemek ve uygulamak için yaklaşık 1 milyon ruble tahsis etti ve projenin yazarı Vyacheslav Gorelov'un krediyi planlanandan önce geri ödemeyi başarması nedeniyle alınan para zaten iade edildi. Bugün, projenin bir "gençlik köyü" olma olasılığı var. Başarılı bir şekilde gelişmesi durumunda, genç çiftçileri çok daha geniş ölçekte eğitecek ve böylece toplumun karşı karşıya olduğu çok önemli sorunları çözecektir.

Geleceğimiz Vakfı'nın desteklediği sosyal girişimcilik alanında oluşturulan sadece birkaç projeyi inceleyerek önemli sonuçlar çıkarabiliriz:

1. Bu girişimler, ülkede var olan önemli toplumsal sorunları çözmeyi amaçlamaktadır. modern Rusya.
2. Projenin sürdürülebilir kar getirmesi ve kendi kendine yeterliliğe ulaşması için finansal yatırımlar şeklinde ilk yatırımlar ve kalitenin sağlanması kurumsal destek projelerin hazırlık ve uygulama aşamalarında.
3. Aynı zamanda, istikrarlı finansal göstergelerin hızlı bir şekilde elde edilmesine katkıda bulunan bir kalkınma altyapısının oluşturulmasına önemli bir rol verilmiştir. Bu, projelerin kısa sürede bağımsız hale gelmesine ve yeni girişimler için fon kullanmasına olanak tanır.

Sosyal açıdan önemli faaliyetlerde bulunan tüm girişimciler, işin gelişmesine ve coğrafi sınırlarının genişlemesine katkıda bulunur. Sosyal girişimcilik temsilcileri, bilgilerini, deneyimlerini ve kanıtlanmış çalışma yöntemlerini ayak izlerini takip etmeye hazır olanlarla aktif olarak paylaşırlar. Bu anlamda, sosyal odaklı girişimler, sivil toplumun gelişimi ve faaliyetleri için referans noktaları haline geliyor.

Giderek artan sayıda iş adamı ve girişimcinin hayırseverlik fikirleriyle dolup taştığını ve sosyal açıdan faydalı faaliyetlerde aktif katılımcılar haline geldiğini belirtmek memnuniyet vericidir. Birçok küçük şirket düzenli olarak hayır kurumlarına bağışta bulunur, bazı iş temsilcileri düşük gelirli vatandaşlar için özel fiyatlar sunar, diğer şirketler hayır projelerine ve promosyonlara katılır. İyi işler toplumda bir trend haline geldiğinde harika - sonuçta, bu durumda, modayı takip etmek basitçe gereklidir.

Sosyal girişimcilik özel çeşit hayırseverlik ve iş dünyasının kesiştiği noktada faaliyetler. Kârın çıkarılmasını ve toplumdaki en acil sorunları çözmek veya hafifletmek için yeniden yatırım yapılmasını içerir. Gelirler, ekonomik şirketlerin katılımcıları arasında dağıtılmaz, ancak işsizliğin azaltılması, vatandaş haklarının korunmasının güçlendirilmesi gibi alanlara yatırım yapılır, Çevre. Sosyal odaklı girişimciliğin ne olduğunu daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Genel bilgi

Sosyal girişimcilik, faaliyetlerin dış finansmandan bağımsız olarak yürütüldüğü bir alandır. Tüm çalışmalar, kanıtlanmış iş planları temelinde gerçekleştirilir. Bu bağlamda sosyal girişimciliğin bir amatör faaliyet biçimi olduğu söylenemez. Bu alanda, yalnızca zamana göre test edilmiş değil, aynı zamanda mevcut ve nispeten yeni sorunları çözmek için yeni, bilimsel temelli yaklaşımlar da kullanılmaktadır.

Misyon

Küçük işletmeler ve sosyal odaklı kuruluşlar çeşitli alanlarda çalışabilirler. Temel işlerinin bir parçası olarak sosyal odaklı programları uygularlar. Sağlık olabilir Tarım, hizmet, eğitim vb. Şu anda, insan yaşamının birçok alanını etkilediği ve çok sayıda yönü ve yönü olduğu için sosyal girişimciliğin kesin bir tanımı yoktur. Bu aktivite en iyi şekilde şu ifadeyle tanımlanabilir: "Başkalarına yardım ederek para kazanmak." Sosyal girişimcilik, sosyal yaşamın somut ve somut sorunlarına bir çözüm olup, olumlu sürdürülebilir değişime katkıda bulunur. Aynı zamanda vurgulanmalıdır ki bu iş sadaka değildir. "Balık değil, olta ver" ilkesine göre yardım sağlanır.

Geçmiş referansı

Sosyal girişimcilik nasıl başladı? Rusya'da, 19. yüzyılın başlarında, sözde çalışkanlık evleri vardı. Ev içi kapsamlı işgücü yardımının bir örneği olarak adlandırılabilirler. Bu evler Kronstadt'ta Peder John Sergiev tarafından kuruldu. Ana fikri, genellikle sıradan hayırseverlik, sadaka vermenin bir kişiyi yozlaştırdığı ve onu çalışma teşvikinden mahrum bıraktığı fikriydi. "Evler", aynı anda üç yönde çalışmanın yapıldığı merkezlerdi. Burada hayır işleri, eğitim faaliyetleri ve istihdamla uğraştılar. 19. yüzyılın ortalarında İngiltere'de kooperatifler. Onlar nüfusun kamu ihtiyaçlarını finanse eden bir kaynaktı.

Sosyal girişimciliğin gelişimi

Söz konusu olgunun yurtdışında Rusya'dan çok daha erken fark edildiğine dikkat edilmelidir. Sosyal girişimciliğin içerik ve örgütlenme biçimlerinin çeşitliliğini gösteren birkaç çalışma vardır. Kavramın kendisi ilk olarak 1960'larda tanıtıldı. 20. yüzyıl İngiltere'si. Ardından kamusal özgürlük eğilimleri yaygınlaştı. Bu dalgada, kamusal öneme sahip konular İngilizce yayınlarda geniş bir şekilde ele alındı. Sosyal girişimcilik kavramının daha istikrarlı bir şekilde kullanılması 70'li ve 80'li yıllara dayanmaktadır. Bu, birkaç önemli şahsiyet tarafından kolaylaştırıldı. Dolayısıyla, Gregory Dees bir makalesinde, küçük ölçekli, sosyal odaklı kar amacı gütmeyen kuruluşların ortaya çıkmasının nedeninin, bireysel kamu kurumlarının çalışmalarının verimsizliğinde yattığını belirtti. Oldukça ilerici yapılara sahip gelişmiş ülkelerde, söz konusu iş biçiminin daha yaygın olduğunu burada belirtmekte fayda var. Bu bağlamda, sosyal girişimciliğin ortaya çıkması için, mevcut kurumların öznel bir değerlendirmesinin toplumun bireysel bir üyesi tarafından etkisiz olarak görülmesi yeterlidir.

özgüllük

Michael Genç

Bu adam sadece dünya çapında sosyal girişimler yaratmadı. Michael Young, eğitim programlarıyla ciddi şekilde ilgilenmektedir. Girişimcilik Koleji (Sosyal), 3. Binyıl Üniversitesi, Toplum Araştırmaları Enstitüsü ve diğer birçok kurumu doğurdu. Harvard profesörlerinden biri, Young'ı kamu girişimleri alanında en başarılı iş adamı olarak adlandırdı. Faaliyetleri sayesinde tüketicinin korunmasına yönelik birçok fikir hayata geçirilmiştir. Genç performans sergiledi ve kitaplar yazdı. Eserlerinin ana fikri, insanları sadece eğitim, liyakat, zihinsel yetenekler, meslek ile değil, aynı zamanda dürüstlük düzeylerine, sempati duyma, nezaket ve cömertlik göstermelerine göre değerlendirmek fikriydi.

modern gerçekler

Şu anda, ticari şirketler sosyal reformlara daha aktif olarak katılmaktadır. Aynı zamanda, tüm işletmelerin ortak arzusu, iş dünyasına yenilikçi yaklaşımlar getirme arzusudur. Akademik çevrede sosyal girişimciliğe artan bir ilgi var. 1989 yılında Harvard Business School'da özel bir kurs açıldı. Eğitim doğrudan sosyal girişimcilik programından geçti. O zamandan beri, Amerika'nın önde gelen işletme okulları müfredatlarına ek dersler eklemeye başladılar. 2004 yılında, Stanford mezunlarının yaklaşık dörtte biri sosyal girişimcilik derecesine sahipti. 21. yüzyılın başında birkaç büyük şirket açıldı. Onların arasında:

Rus şirketleri

Rusya Federasyonu'nda Geleceğimiz Vakfı'nın katkısı en önemli olarak adlandırılabilir. LUKoil şirketinin ortak sahibi ve başkanı V. Alekperov tarafından kuruldu. Fon, sosyal girişimcilere bilgi, finansal ve danışmanlık yardımı sağlar, proje yarışmaları düzenler, desteklenen girişimlerin etkinliğini belirli göstergeler açısından analiz eder. "Geleceğimize" ek olarak, Perm Bölgesi'ndeki "Çiftçiler Okulu", Rybinsk'teki Kadınlar Derneği altında faaliyet gösteren "Mutlu Keçe" atölyesi, Tula, LLC'deki tüketici hizmet salonu "Berezen" dikkati çekiyor. Yekaterinburg "Elfo" da Zırh, kamu Derneği "Bakım" Nijniy Novgorod, St. Petersburg'daki "Nadezhda" Fonu. 2010 yılında Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın düzenlemelerinde “sosyal girişimcilik” kavramı resmi olarak yer almıştır. Bu nedenle, bölgesel yetkililer bu sosyal olguya daha fazla ilgi göstermeye başladılar. Eğitim kurumları daha aktif bir şekilde gelişmeye başladı. Bunlar arasında, örneğin, Novosibirsk okulu"Kalkınma Bölgesi".

Çözüm

Girişimcinin eylemlerinin çözmeyi amaçladığı sosyal sorun, işinin başlangıç ​​noktasıdır. Müdahale gerektiren acil bir durum yoksa özel bir çalışma yapılmayacaktır. Geleneksel hedefleri olan geleneksel bir girişim olacak. Sosyal girişimcilik, sosyal görevler ve iş bileşeninin bir dengesidir. Burada para bir amaç değil, yalnızca sorunları çözmeye değil, aynı zamanda dışarıdan sürekli yatırımlardan bağımsız kalmaya da izin veren bir araçtır. Dünya tarihi açısından bakıldığında, sosyal girişimcilik oldukça genç bir fenomen olarak kabul edilmektedir. Yurtdışında 30 yılı aşkın bir süredir ve Rusya'da yaklaşık 10 yıldır varlığını sürdürmektedir. Buna rağmen, bugün sosyal girişimler hayırseverlik, kar amacı gütmeyen girişimler ve kurumsal sorumluluk ile aynı düzeydedir. Devlet düzeyinde, sosyal sorunları çözen işletmeler, vatandaşlar ve devlet kurumları arasındaki etkileşim mekanizmasını açıkça tanımlayan taslak düzenlemeler üzerinde çalışılmaktadır. Günümüzde sosyal girişimcilik, Genel kurallar yönetmek. Aynı zamanda, şirketler sürekli olarak yenilikçi çalışma yöntemlerini tanıtıyorlar. Şüphesiz bu sektör genişlemeli.

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

Tüm Rusya Devlet Vergi Akademisi

Finans ve Ekonomi Fakültesi

Yönetim Psikolojisi Bölümü

ders çalışması

"Yönetim Sosyolojisi ve Psikolojisi" disiplininde

Sosyal girişimcilik: Rusya'da öz ve gelişme beklentileri

Gerçekleştirilen

UPO-201 grubunun öğrencisi

Sorokoud Yu.S.

Bilim danışmanı

Profesör Osipova O.S.

Moskova, 2012 G.

Tanıtım

İdealden uzak bir dünyada yaşıyoruz. Dezavantajlı insanlar ve sınırlı imkanlara ve kaynaklara sahip kişilerin modern dünyada kendilerini gerçekleştirmeleri kolay değildir, toplum çoğu zaman onlara gerekli fırsat ve kaynakları sağlamaz. Modern dünyanın ve sisteminin, toplumun, özellikle de toplumun genellikle "dışlanmış" olarak kabul edilen bölümünün - toplumun yoksul katmanları ve yetenekleri sınırlı olan insanların adil bir gelişimini sağlamadığı kesin olarak gerçektir. sosyal girişimcilik fikirlerinin artan popülaritesinin nedenlerinden biri.

Dünyada yoksullukla mücadelede en önemli aşamalardan biri istihdam yaratılmasıdır ve sosyal girişimcilik bu yönde en rekabetçi ve başarılı olanıdır. Sosyal girişimlerin görevi, toplumun sosyal sorunlarının çözümüne katkıda bulunmak, insanların geçimini sağlamaya yardımcı olmaktır. Sosyal girişimler, gıda üretimi, pazarlama, borç verme, sigorta, ulaşım vb. gibi çeşitli alanlarda yüz binlerce kişiye iş sağlar. Sosyal girişimler, engelliler, nüfusun marjinal grupları, gençler ve kadınlar için istihdam fırsatları açar.

Dünyanın birçok yerinde sosyal girişimler, sosyal girişimlerle oldukça yakın bir şekilde çalışmaktadır. devlet kurumları hem ulusal hem de yerel düzeyde.

Bugün, dünyanın dört bir yanındaki girişimciler ve sosyal açıdan sorumlu işletmeler, kar amacı gütmeyen kuruluşlardan, vakıflardan, hükümetlerden ve bireylerden destek almaktadır. Bununla birlikte, sosyal girişimciliğin faydaları birçokları için açık olmasına rağmen, geliştirilmesinde birçok zorluk vardır. Şimdiye kadar, neyin “sosyal girişim” oluşturduğu ve kime sosyal girişimci denilebileceği konusunda bir fikir birliği bile yok. Bazıları, "sosyal girişimci" teriminin yalnızca ana gelir kaynağı müşterilerinin ücretleri olan kuruluşların kurucularına atıfta bulunması gerektiğini savunuyor. Diğerleri, sosyal girişimcinin devlet sözleşmeleri kapsamında iş yapan biri olduğuna inanırken, diğerleri sosyal girişimciyi öncelikle hibe ve bağışlara dayanan kişiler olarak kabul eder.

Bilim adamları, uzmanlar ve sosyal girişimcilik uygulayıcıları arasında, hangi kuruluşların sosyal girişim olarak kabul edildiği ve hangilerinin olmadığı konusunda tartışmalar bitmiyor.

Ders çalışmamın amacı, sosyal girişimciliğin ana yönlerini incelemektir. Araştırma konusunun alaka düzeyi, çalışma nesnesinin Rusya'daki sosyo-ekonomik ilişkilerin dönüşümü bağlamındaki önemli rolü ile belirlenir. Sosyal girişimcilik, modern toplumun ayrılmaz bir parçası haline geldi ve daha da gelişmesini büyük ölçüde etkiliyor. Bu nedenle, dönem ödevim modern dünyada, özellikle Rusya'da “sosyal girişimciliğin” ne olduğunu, işleyişini ve daha fazla gelişme beklentilerini anlamaya yardımcı oluyor.

Kurs çalışmasının amaçları:

1) sosyal girişimcilik kavramını ve özünü ortaya çıkarmak;

2) özellikle Rusya'da sosyal girişimciliğin işleyişini göz önünde bulundurun;

3) sosyal girişimcilik eğilimini belirlemek ve sonuçları analiz etmek için öğrenciler arasında testler yapar.

Çalışmanın amacı, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı Tüm Rusya Devlet Vergi Akademisi öğrencileridir.

Çalışmanın konusu, bireyin sosyal girişimcilik yeteneğidir.

Bölüm 1

1.1 Girişimciliğin temel özellikleri

Girişimci faaliyet, girişimci faaliyetten "ekonomik faaliyet" kavramından daha dar bir kavram olarak bahsetmemize izin veren bir dizi özellik ile ayırt edilir.

Girişimcilik faaliyetinin ana ve zorunlu özellikleri şunlardır:

bağımsız aktivite;

faaliyetin amacı kar elde etmektir;

kârın sistematik doğası;

ekonomik risk;

katılımcıların devlet kaydı gerçeği.

Beş işaretten herhangi birinin olmaması, faaliyetin girişimci olmadığı anlamına gelir.

1. Girişimcilik faaliyeti, hem mal sahibinin kendisi hem de mülkünü ekonomik yönetim hakları temelinde yöneten kuruluş tarafından, mülk sahibi tarafından bu tür bir yönetimin sınırlarının belirlenmesiyle gerçekleştirilebilir.

Üretim organizasyonundaki bağımsızlık, ticari özgürlükle tamamlanır. İşletme, ürünlerini satmanın yollarını ve araçlarını belirler, iş yapacağı karşı tarafları seçer. Ekonomik bağlar anlaşmalarla güvence altına alınır.

Ticari özgürlüğün önemli bir koşulu serbest fiyatlandırmadır. Ancak ekonomide üreticilerin mutlak özgürlüğü yoktur. Girişimci, onun üzerinde komutlar veren bir otorite olmaması anlamında tam bağımsızlığa sahiptir: ne yapılacağı, nasıl ve ne kadar. Piyasadan, katı gereksinimlerinden bağımsız değildir. Bu nedenle, bağımsızlığın ancak belirli sınırlarından bahsedebiliriz.

2. Girişimcilik faaliyeti, belirli bir insan kaynağının ürünü olan kârın sistematik olarak alınmasını içerir - girişimcilik yetenekleri. Bu iş kolay değildir ve ilk olarak, mal ve hizmet üretimi için maddi ve insan faktörlerini birleştirme girişiminin tezahürünü, ikincisi, şirketin yönetimi, emeğin organizasyonu hakkında olağanüstü kararların alınmasını ve üçüncü olarak birleştirir. , yeni tip ürün üretimi yoluyla yeniliklerin getirilmesi veya üretim sürecinde köklü bir değişiklik. Bütün bunlar girişimcilikten bir profesyonel aktivite kazanç sağlamayı hedefliyor.

Bağımsızlığa sahip olan, üretimi kendi çıkarları doğrultusunda organize eden girişimci, faaliyetinin sonucu için işletmenin yasal biçimi tarafından belirlenen sınırlar içinde sorumluluk alır. Bir girişimcinin mülkiyet yükümlülüğü, kendi adına işlenen suçlar nedeniyle mülkiyetin olumsuz sonuçlarına maruz kalma yükümlülüğüdür. Boyutu bağlıdır organizasyon şekli işletmeler.

3. Medeni Kanun ana sübjektif özelliği, yani. sistematik kâr elde edildiğine dair bir gösterge sunulur. Kar elde etmenin münferit durumları girişimci faaliyetler değildir. Sistematiklik, girişimcinin profesyonelliği tarafından belirlenen kârın süresi ve düzenliliği ile karakterize edilir. Bu nedenle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, bir girişimci için önemli olanın faaliyet alanının kendisi değil, sistematik kâr olduğunu belirtmektedir.

4. Girişimci ekonomik ilişkilerin bir işareti ekonomik risktir. Risk, sürekli olarak işe eşlik eder ve özel bir düşünce ve davranış biçimi, bir girişimcinin psikolojisini oluşturur. Risk, girişimcinin kaçırdığı fırsatlar nedeniyle değil, girişimcinin faaliyetlerinin olası olumsuz mülkiyet sonuçlarıdır. Faaliyetlerin riskli doğası sadece iflasa yol açmayabilir, aynı zamanda vatandaşların ve kuruluşların mülkiyet çıkarlarına da zarar verebilir.

Girişimci, mülkiyetiyle ilgili riskten sorumludur, sadece onunla değil. İşgücü ve sermaye piyasalarındaki durumunu (rekabet gücü, mesleki itibar, psikolojik değerlendirme vb.) etkileyen kayıplar da mümkündür.

5. Girişimcilik faaliyetine katılanların devlet kaydı, girişimcilik faaliyetinin başlamasından önce gelen yasal bir gerçektir. Bir girişimcinin statüsünü elde etmek için ticari kuruluşlar bu kapasitede kayıtlı olmalıdır. Devlet kaydı olmaksızın sistematik kâr amacı güden faaliyetlerde bulunmak yasal sorumluluk gerektirir.

Girişimcilik faaliyetleri hem tüzel kişiler hem de vatandaşlar tarafından gerçekleştirilebilir. Arasında tüzel kişiler bu hak tamamen ticari kuruluşlar tarafından kullanılır. Ancak bazı faaliyetler için ticari bir kuruluşun lisans alması gerekir. Devlet teşebbüsleri tekelinin kurulduğu faaliyet türleri vardır (silah üretimi ve ticareti).

1.2 Sosyal girişimciliğin özü

Sosyal girişimcilik, aşağıdaki ana özelliklerle karakterize edilen, sosyal sorunları azaltmayı veya çözmeyi amaçlayan bir girişimcilik faaliyetidir:

sosyal etki (eng. sosyal etki) -- mevcut sosyal sorunları çözmeye / hafifletmeye odaklanan, sürdürülebilir pozitif ölçülebilir sosyal sonuçlar;

yenilik - sosyal etkiyi artırmak için yeni, benzersiz yaklaşımların kullanılması;

kendi kendine yeterlilik ve finansal sürdürülebilirlik - bir sosyal girişimin gerekli olduğu sürece ve kendi faaliyetlerinden elde ettiği gelir pahasına sosyal sorunları çözme yeteneği;

ölçeklenebilirlik ve tekrarlanabilirlik -- sosyal etkiyi artırmak için sosyal girişimin faaliyetlerini (ulusal ve uluslararası düzeyde) büyütmek ve deneyimin (modellerin) yayılmasını sağlamak;

girişimci yaklaşım - bir sosyal girişimcinin piyasa başarısızlıklarını görme, fırsatlar bulma, kaynak biriktirme, bir bütün olarak toplum üzerinde uzun vadeli olumlu etkisi olan yeni çözümler geliştirme yeteneği.

Sosyal girişimcilik, alışılmadık bir kaynak kombinasyonuna yol açan bazı yenilikçi fikirler olduğunda başarılıdır. Bu nitelikteki şirketler genellikle egzotiktir, başkalarının terk ettiklerinin peşinden koşar, karşılıksız veya yetersiz kaynakları sömürür ve başkalarının kaçırdığı şekillerde sosyal fayda yaratır.

Sosyal girişimcilik yeni yol organizasyonun sosyal amacını girişimci yenilik ve sürdürülebilir kendi kendine yeterliliğin sağlanması ile birleştiren sosyo-ekonomik aktivite. Sözde sosyal girişimlerin - belirli bir sosyal sorunu veya sorunları çözmek için oluşturulan, yenilik, finansal disiplin ve özel sektörde benimsenen iş uygulamaları temelinde faaliyet gösteren işletmeler - işleyişine dayanmaktadır.

Bu yazıda, "sosyal girişimcilik" ve "sosyal girişim" kavramları, sosyal girişimciliğin bir süreç, aktivite ve sosyal girişim anlamına geldiği - onun taşıyıcısı, organizasyon yapısı, içinde ve ilgili aktivitenin yeniden üretildiği, konjuge olarak kabul edilmektedir. sosyal ve ekonomik sonuçlara ulaşır.

Tanımın kendisi, sosyal girişimciliğin birkaç temel özelliğine işaret etmektedir:

bir). sosyal misyonun ticaret üzerindeki önceliği, bu da işletmenin gerçek bir sosyal sorunu çözmeyi veya ciddiyetini önemli ölçüde azaltmayı amaçladığı anlamına gelir; aynı zamanda, sosyal etki, girişimcilikte olduğu gibi faaliyetin bir yan ürünü değil, doğrudan amaçlı bir sonuçtur (sırasıyla, bu, kuruluşun sosyal hedefleri için alınan kârın yönünü belirler, yatırımcıların veya sahiplerin cebi);

2). işletmenin kendi kendine yeterliliğini ve rekabet edebilirliğini sağlayan sürdürülebilir bir ticari etkinin varlığı (bunun en iyi garantisi, esas olarak mal ve hizmetlerin satışından elde edilen gelirdir, ancak bağışlar ve hayır işleri değil, ek mali kaynaklar olarak hariç tutulmuştur);

3). sosyal ve ekonomik kaynakların birleştirildiği yenilik - bir kuruluş çözülmemiş bir sosyal sorunu çözme görevini üstlendikten sonra ne sosyal misyonun sürdürülebilirliğinin ne de ekonomik sürdürülebilirliğin mümkün olmadığı - yani. mevcut istenmeyen toplumsal düzenin daha elverişli bir düzene dönüştürülmesi.

Sosyal girişimler gibi standart dışı sosyo-ekonomik organizasyonların ortaya çıkması için doğal bir ön koşul olabilen, bazı alanlarda gelişen istenmeyen sosyal düzendir. Aksi takdirde, sosyal sorun, ekonominin geleneksel sektörleri - devlet, özel veya kar amacı gütmeyen - aracılığıyla zaten çözülmüş olacaktır. Sürdürülebilir ancak arzu edilmeyen bu tür “toplumsal düzen” sorunları, etnik azınlıklar arasında uzun süreli işsizlik, engellilerin sosyal dışlanması gibi birçok ülkede bulunan sorunları ve geleneksel balıkçı köylerinin ya da balıkçı köylerinin azalması gibi yerel sorunları içerebilir. büyük mevsimsel yanmalardan kaynaklanan çevresel hasar. çöp.

Ekonomik sonuçlardan bahsedersek, sosyal girişimcilik, daha önce bu kapasitede kullanılmayan ekonomik dolaşım kaynaklarını devreye soktuğu için genel ekonomik verimliliği artırır. Bu, kullanılmayan malzeme ve insan kaynakları için geçerlidir - üretim atıkları, sosyal olarak dışlanmış gruplar, birleştiklerinde insanların dayanışması ve güveni. ortak amaç, vb. Mevcut kaynakların yeni kombinasyonları da benzer bir etkiye sahiptir, örneğin gençleri yeniden eğitmek için güreş konseptini kullanmak, balıkçıları restoranlar için doğrudan bir çevrimiçi balık satış şirketi haline getirmek; sosyal projeleri finanse etmek için kar amacı gütmeyen bir enerji santralinin oluşturulması vb.

Uzmanlara göre sosyal girişimcilik fikri, modern çağa “sinirlere dokunduğu” ve “çok uygun olduğu” için popülerlik kazandı. Bu fikir, çeşitli gerçekler ve düşünceler tarafından desteklenmektedir.

1.3 Sosyal girişimciliğin gelişim tarihi

girişimcilik sosyal testi

"Sosyal girişimcilik" ve "sosyal girişimci" terimlerinden ilk olarak 1960'larda sosyal değişimle ilgili İngilizce literatürde bahsedildi. Kısmen Ashoka: Innovation for Society'nin kurucusu Bill Drayton ve Charles Leadbeater'ın çabaları sayesinde 1980'lerde yaygın olarak kullanıldılar. 1950'lerde 1990'larda Michael Young, sosyal girişimciliğin gelişmesinde önemli bir rol oynadı. Harvard profesörü Daniel Bell, İngiltere'deki birkaç Sosyal Girişim Okulu da dahil olmak üzere dünya çapında 60'tan fazla kuruluş kurmadaki rolü nedeniyle Young'ı "dünyanın en başarılı sosyal girişimcisi" olarak nitelendirdi. Bir diğer ünlü İngiliz sosyal girişimci Lord Mawson MBE'dir. Andrew Mawson, kentsel alanların ekonomik ve sosyal yenilenmesi ve iyileştirilmesi konusundaki çalışmaları nedeniyle 2007 yılında bir lortluk aldı. The Social Entrepreneur kitabının yazarıdır ve uzmanlığını destekleyen bir şirket olan Andrew Mawson Partnerships'i yönetmektedir.

"Sosyal girişimcilik" terimi nispeten yeni olmasına rağmen, olgunun kendisi uzun bir geçmişe sahiptir. Sosyal girişimcilik örnekleri arasında, ilerici hemşirelik standartlarını geliştiren ve teşvik eden İngiltere'nin ilk hemşirelik okulunun kurucusu Florence Nightingale; kooperatif hareketinin kurucusu Robert Owen; Vinobu Bhave, Indian Earth for a Gift hareketinin kurucusu. On dokuzuncu ve yirminci yüzyıllarda, en başarılı sosyal girişimcilerden bazıları, devlet ya da iş dünyasının desteğiyle ulusal ölçekte tanıtılacak kadar kullanışlılığı çok değerli olan yeniliklerin yayılmasına katkıda bulundu.

Tanınmış bir çağdaş sosyal girişimci, Gremin Bank ve ilgili sosyal girişim grubunun kurucusu ve yöneticisi olan 2006 Nobel Barış Ödülü sahibi Muhammed Yunus'tur. M. Yunus ve Grameen Bank'ın faaliyetleri, modern sosyal girişimciliğin önemli bir özelliğinin bir örneğidir: sosyal görevlerin iş ilkelerini kullanarak uygulanması çoğu zaman büyük başarı getirir. Bangladeş ve daha az ölçüde Amerika Birleşik Devletleri dahil olmak üzere bazı ülkelerde, sosyal girişimciler, sınırlı bir rol oynayan devletin üstlenmediği görevleri üstlenmektedir. Diğer ülkelerde, özellikle Avrupa ve Güney Amerika'da, hem ulusal hem de yerel düzeyde devlet kurumlarıyla oldukça yakın bir şekilde çalışırlar.

1.4 Rusya'da sosyal girişimcilik

Rusya'da sosyal girişimcilik 19.-20. yüzyılların başında ortaya çıktı. Sosyal girişimciliğe bir örnek, Kronstadt'lı Peder John tarafından kurulan Çalışkanlık Evi'dir. Burada ihtiyacı olan herkes (bekar annelerden evsizlere kadar) iş bulabilir, barınabilir ve bakım alabilir. Çalışkanlık evleri fikri daha sonra Rusya'ya yayıldı.

Bugün modern Rusya'daki sosyal girişimciler üç kategoriye ayrılıyor.

Birincisi, perestroika'dan sonra modernize edilen ve ticari kuruluşlar haline gelen (örneğin, görme engelliler için Volgograd işletmeleri - "Etalon" için kapak üretimi için) uzmanlaşmış işletmelerin (örneğin, görme veya işitme engellilerle çalışan işletmeler) temsilcileridir. konserve ve " Ev tipi kağıt ürünleri üreten Luch: peçeteler, tuvalet kağıdı).

İkinci kategoriden bir örnek, ticari bir temele giren kar amacı gütmeyen ve hayır kurumlarıdır. Çoğu Rusya'da. Nadezhda Yardım Vakfı, yaşlılar, engelliler ve ciddi şekilde yaralanmış kişiler için rehabilitasyon ekipmanı üreten St. Petersburg'da faaliyet göstermektedir. "Nadezhda", Sosyal Sigortalar Fonu ve tüm ürünler - bebek arabası, koltuk değneği vb. -- insanlar rehabilitasyon ekipmanı satın alma ihtiyacı hakkında tıbbi sertifikalar sağlayarak ücretsiz olarak alırlar. tıbbi endikasyonlar. "Nadezhda" ayrıca, sertifika toplama süresi için rehabilitasyon ekipmanı sağlayan ücretli bir kiralama noktası açtı (gerekli sertifikalar toplandıktan sonra kiralama bedeli müşteriye iade edilir). Rybinsk'te kadın sosyal destek derneği "Kadın, Kişilik, Toplum" çok sayıda çocuğu olan düşük gelirli annelerle çalışıyor ve bunun altında keçe oyuncaklar, mücevherler ve diğer sanat ürünleri üreten "Mutlu Keçe" atölyesi var. Tula'da bir sosyal girişimcilik örneği salon olarak adlandırılabilir. ev hizmetleri"Berezen" - burada bir sosyal kuaför salonunda, bir fotoğraf atölyesinde veya giysi dikimi ve onarımı için bir atölyede, bir ayakkabı tamirhanesinde, vatandaşlara engelliler tarafından hizmet verilmektedir. Salona gelen geniş aileler, engelliler, emekliler ve dar gelirli vatandaşlar için hizmet fiyatları indirimli olarak sunulmaktadır. Nizhny Novgorod'da bir hayır kurumu hem yaşlılarla hem de gençlerle çalışıyor. kamu kuruluşu“Care”, kredisine göre birden fazla sosyal projeye sahiptir. Bir iş borsası, bir dikiş atölyesi, bir bilgisayar kulübü, çeşitli malların üretimi ve paketlenmesi, psikolojik eğitim, hukuki danışmanlık - hayırsever değil, kârlı, başarılı sosyal ve ticari projeler.

Sosyal girişimcilerin en gelişmiş kategorisi, amacı kar olmayan, ancak sosyal olarak korunmasız vatandaş kategorilerinin sorunlarına metodik bir çözüm olan yeni işletmeler olan küçük işletmelerin temsilcileridir. Dospekhi LLC, Moskova'da başarılı bir şekilde faaliyet göstermektedir - ortopedik bir sistemin üretimi ile uğraşan ve bacakların felce yol açan omurga yaralanmaları veya hastalıkları olan kişilerin bağımsız olarak hareket etmesine izin veren bir kuruluş. Yekaterinburg'da Bilimsel ve Sosyal Merkez Elfo LLC, çocukların hipoterapi yardımıyla psikolojik ve fiziksel rehabilitasyonu ile uğraşmaktadır.

1.5 Rusya'da sosyal girişimciliğin gelişimi için beklentiler

Küçük işletmelerle ilgili sorunların ciddiyetine rağmen, yerli küçük işletmelerin daha fazla gelişme umutları vardır.

Öncelikle küçük işletmeleri bürokrasiden uzaklaştırmak, kayıt prosedürünü olabildiğince basitleştirmek, düzenleyici kurum ve denetimlerin sayısını azaltmak, lisanslı faaliyet ve ürün sayısını azaltma sürecine devam etmek gerekiyor.

Sadece ahlaki açıdan tehlikeli olmakla kalmayıp aynı zamanda ekonomik büyümeyi de engelleyen, fiyatları önemli ölçüde artıran ve rekabeti bozan yolsuzluğu ortadan kaldırmak gerekiyor.

Küçük işletmeler üzerindeki vergi yükünü önemli ölçüde azaltmak gerekiyor. Bu, özellikle inovasyon, imalat, inşaat, onarım ve inşaat ve tıp gibi faaliyetlerde yeni başlayan girişimciler için önemlidir.

Küçük işletmeleri (federal ve bölgesel bütçeler, Federal Küçük İşletmeleri Destekleme Fonu, çeşitli bütçe dışı kaynaklar) desteklemeye yönelik tüm finansal kaynakların en önemli öncelikli alanlarda yoğunlaşmasına ve aşağıdakiler için bir kredi garanti sistemi oluşturulmasına dikkat edilmelidir. o. Yeni kurulan küçük işletmeler için leasing ve franchising'in yaygın olarak kullanılması gerekmektedir. Ülkemizde franchising sistemi giderek daha fazla yer kazanıyorsa, leasing henüz emekleme dönemindedir. Küçük işletmeler arasında bu faaliyet biçimlerinin daha da geliştirilmesi, büyük işletmeler tarafından kolaylaştırılmalıdır.

Küçük işletmelerin altyapısını geliştirmek, bankacılık sistemini geliştirmek ve küçük işletmeleri desteklemek için çeşitli fonları geliştirmek için daha enerjik çalışmalara ihtiyaç vardır. Küçük işletmeler, açılma ve işleyiş, pazarlama stratejisi, çıkarlarını koruma ve diğer herhangi bir sorun hakkında her an tavsiye ve ücretsiz yardım alabilmelidir.

Girişimcilerin eğitimi ve ileri düzeyde eğitimi alanında yapılması gereken çok iş vardır. Yaklaşık 8 milyon kişi veya ülkedeki toplam istihdam edilen nüfusun yaklaşık %12'si küçük işletme sektöründe çalışmaktadır ve bu sayı yıldan yıla artacaktır. Gittikçe daha fazla genç, enerjik insan küçük işletmelere giriyor. Bu arada, kamuoyu yoklamalarına göre, genç girişimcilerin %70'inden fazlası küçük işletme alanında özel bilgi edinmeleri gerektiğine inanıyor. Bu tür işletmelerin yöneticilerinin mesleki eğitimi özellikle acildir. Bugün ülkede faaliyet gösteren yaklaşık 900.000 küçük işletme var. Bazı tahminlere göre, bunların sadece %20-30'u özel mesleki eğitim almış yöneticilere sahiptir. Sonuç olarak, yaklaşık 700 bin işletme için yöneticiler, yetenek ve deneyimlerini dikkate alarak bir hevesle hareket ediyor. Bu, küçük işletmelerin verimliliğinin daha da geliştirilmesini ve iyileştirilmesini engellemektedir.

8 Ağustos 2001 tarih ve 128-FZ sayılı “Belirli Faaliyet Türlerinin Lisanslanması Hakkında” Federal Yasa uyarınca, yerel makamların bu yasada listelenen lisanslar dışında herhangi bir izin verme hakkı yoktur. Bununla birlikte, yangın denetiminden sıhhi ve epidemiyolojik denetime kadar ticaret veya başka tür faaliyetler için izinler yaygın bir uygulama olmaya devam etmektedir. Ankete katılanların çoğu, rekabetin şu anda onlar için devlet düzenlemesinden daha ciddi bir sorun olduğunu yanıtladı. Rusya'nın piyasa ekonomisine geçişinin başlangıcından bu yana ilk kez girişimciler en çok rekabeti aradılar. önemli konu. Rekabete bu kadar dikkat, Rus ekonomisinin gerçek bir piyasa ekonomisi haline geldiğini, girişimcilerin yetkililerin davranışlarından çok rakiplerin davranışlarıyla ilgilendiğini gösteriyor. Bir dereceye kadar yetkililerin davranışlarına uyum sağladılar ve sürekli rekabete uyum sağlamak zorunda kalacaklar.

Bu nedenle, Rusya'daki küçük işletmelerin daha fazla gelişme için rezervleri vardır. Geçici tahminlere göre, önümüzdeki yıllarda Rusya'daki küçük işletme sayısı 1,4 - 1,5 milyon birime yükselebilir. Ürünleri 2,8 - 3,2 trilyon olarak tahmin edilebilir. ovmak. Böylece, ülke GSYİH'sının yaklaşık %14-15'ini işgal eden küçük işletmeler, Rus ekonomisinde hak ettikleri yeri alabilmektedir.

Bölüm 2

Metodoloji: test etme

Testin amacı: Testin amacı, öğrencilerin sosyal girişimciliğe hazırlıkları hakkında bağımsız nesnel bilgiler elde etmektir.

Test görevi: Test sonuçlarının analizi ve öğrenciler arasında sosyal girişimcilik yeteneği hakkında nesnel bilgilerin derlenmesi.

Araştırmanın çalışma hipotezleri:

1) Test koşullarında öğrenciler arasında sosyal girişimcilik yeteneğinin nesnel bir görünümünün oluşturulması.

2) Elde edilen test sonuçlarının uygulanması öğrencilerin sosyal girişimcilik becerilerine ilişkin bilgilerini artıracaktır.

Kurs çalışmasının pratik kısmı, 21 soru içeren ve bireyin girişimcilik eğilimini belirlemeyi amaçlayan testlere dayanmaktadır.

Anket, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı Tüm Rusya Devlet Vergi Akademisi öğrencileri arasında yapıldı.

Çalışma, Maliye ve İktisat Fakültesi 2. sınıf öğrencileri olmak üzere 15 kişiyi içeriyordu. Ankete katılanların yaşı 18 ila 20 arasındadır. Katılımcılardan önceden verilen iki cevaptan birini seçerek soruları cevaplamaları istendi. Belirli bir sorunun cevabına bağlı olarak sayısı toplanan puanlara dayanarak, girişimcilik yeteneklerinin derecesi belirlenir. Bu ankete göre, "zayıf" olabilir - katılımcı 12'den az puan aldıysa, "orta" - 12'den 16'ya, "güçlü" - 16'dan veya daha fazla. Cevap şeması - iki seçenekten oluşan bir seçim: evet, hayır. Her olumlu cevap bir puan verir. Aşağıda, sorular ve bunlara verilen cevapların ilişkilendirildiği bir tablo bulunmaktadır. Test, girişimcilik yeteneklerinizin seviyesini değerlendirmenizi sağlar (Yazar T. Matveeva).

Metodoloji: mini anket

Sosyal girişimciliğin ne olduğunu biliyor musunuz?

Evet 4 kişi. %27

11 kişi yok %73

Sosyal girişimciliğe katılmak ister misiniz? (Bu soru sadece sosyal girişimciliğin ne olduğunu bilenlere sorulmuştur.)

Evet 4 kişi. yüz%

"Hayır" yanıtı yoktu.

Sonuçların analizi

Test sonuçlarına göre, ankete katılanlar arasında 5 kişi belirlendi.

Ortalamadan daha girişimci olacakların %33'ü, insanların %4 - 27'si ortalama sonuçlar ve %6 - 40 - ortalamanın altında sonuçlar gösterdi.

Bu kısmen, herkesin ve her zaman kendilerini ve yeteneklerini nesnel olarak değerlendirememesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca büyük önem taşıyan, katılımcıların ruh hali, yaşıdır. Bütün bunlar bize bir süre sonra aynı kişilerin büyük olasılıkla aynı soruları farklı yanıtlayacaklarını, farklı sonuçlar göstereceklerini, bu nedenle hiçbir tekniğin mutlak güvenilirliği garanti edemeyeceğini söylüyor. Bu nedenle, 15 kişiden sadece 5'i bu aşamada girişimci faaliyetlerde bulunmaya tamamen hazırdır, yani. her üçte biri. Katılımcılara ayrıca özellikle sosyal girişimcilikle ilgili iki soru sorulmuştur. Sonuçlara dayanarak, sosyal girişimciliğin çok daha az popüler olduğunu ve katılımcıların sadece %27'sinin bunu bildiğini görebiliriz. Bunun nedeni, sosyal girişimciliğin, çok uzun zaman önce ortaya çıkmasına rağmen, modern dünya için ayrı bir kurum olarak oldukça yeni bir fenomen olmasından kaynaklandığını düşünüyorum.

Çözüm

"Sosyal girişimcilik" fikri birçok insanın kalbine dokundu. Bu ifade, zamanımıza en uygun olanıdır. Sosyal bir misyon tutkusunu, iş dünyasının doğasında bulunan disiplinle birleştirir. Kesinlikle sosyal sorunlara girişimci bir yaklaşımın zamanı geldi.

"Sosyal girişimcilik" kavramı popülerlik kazanırken, farklı kişiler bu ifadeyi farklı şekillerde yorumlayarak kafa karışıklığına neden oluyor. Birçoğu sosyal girişimciliği yalnızca ticari hale gelen veya kâr etmeye başlayan kâr amacı gütmeyen girişimlerle ilişkilendirir. Diğerleri terimi yalnızca kar amacı gütmeyen işletmeleri organize edenlerin faaliyetlerini tanımlamak için kullanır. Bu tabir altındakiler, sosyal sorumluluk ilkelerini iş süreçlerine entegre eden iş anlamına gelir.

Birçok hükümet ve hayırsever çabalar beklentilerimizin çok gerisinde kalıyor. Sosyal sektörün ana kurumları genellikle yetersiz, verimsiz ve tepkisiz bulunur. Ve bugün yeni yüzyıl için yeni modeller geliştirecek sosyal girişimcilere ihtiyacımız var.

Sosyal girişimciliğin dili yeni olabilir, ancak fenomenin kendisi uzun zamandır bilinmektedir. Sosyal girişimciler her zaman var olmuşlardır, ancak hiçbir zaman isimlendirilmemişlerdir. Şimdi doğal olarak kabul ettiğimiz kurumların birçoğunu ilk başta inşa edenler bu insanlardı. Bununla birlikte, yeni isim önemli bir rol oynamaktadır, çünkü farklı faaliyet alanlarının eski sınırlarının bulanıklaştırılmasını ima etmektedir. Yenilikçi kar amacı gütmeyen girişimlere ek olarak, sosyal girişimcilik, sosyal yönelimli işletmeleri (kalkınma bankaları topluluğu gibi) veya ticari ve kar amacı gütmeyen unsurları birleştiren çeşitli hibrit organizasyonları (bunlar arasında örneğin evsizler için barınaklar, işin, koğuşlarını eğitmeye ve istihdam etmeye dayandığı).

Yeni dil, sosyal girişimcilerin eski faaliyet alanlarını genişletmelerine ve sosyal misyonlarını gerçekleştirmek için daha da etkili yöntemler bulmalarına olanak tanıyor. Sosyal girişimcilik, oldukça sıra dışı davranış ilkelerini tanımlar. Bu ilkeler, bu tür işler için yetenek ve mizaç sahibi olanlarda teşvik edilmeli ve geliştirilmelidir. O zaman çok daha fazlasını başarabiliriz.

Herkes sosyal girişimci olmayı hedeflemeli mi? Numara. Her iyi sosyal sektör aktörü girişimci rolüne uygun değildir. Ve ayrıca iş hayatında. Her iyi iş adamı girişimci değildir. Toplumun farklı tipte ve tarzdaki liderlere ihtiyacı vardır. Sosyal girişimciler sadece bir tür liderdir ve öyle görülmelidir. Çalışmamız onların ayırt edici özelliklerini vurgulamayı ve sosyal girişimci olmanın o kadar kolay olmadığını göstermeyi amaçlamaktadır. Ve yeni yüzyıla girerken sosyal gelişmenin yeni yollarını bulmamıza yardımcı olacak sosyal girişimcilere ihtiyacımız var.

kullanılmış literatür listesi

1. Rusya'da küçük işletme: Ders Kitabı., Chapek V.N., Maksikov D.V., ed. Anka kuşu, 2010

2. Kabaçenko T.S. İnsan kaynakları yönetiminde psikoloji. Petersburg: Peter, 2003.

3. Andreeva G.M. Sosyal Psikoloji. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1980.

4. A. A. Timofeeva. Rusya'da girişimciliğin tarihi: bir çalışma rehberi. Moskova: Flinta, 2011

5. Lawton A., Rose E. Organizasyon ve yönetim kamu kurumları. M.: 1993.

ek

anket

	Başladığınız işi tüm engellere rağmen sona getirebiliyor musunuz?
	Verilen kararda ısrar edebiliyor musunuz yoksa kolayca ikna oluyor musunuz?
	Liderlik sorumluluğunu üstlenmeyi sever misiniz?
	Meslektaşlarınızın saygı ve güveninden hoşlanıyor musunuz?
	Sağlığınız girişimci faaliyetlerde bulunmanıza izin veriyor mu?
	Hemen ödeme yapmadan günde 12-14 saat çalışmaya hazır mısınız?
	İnsanlarla iletişim kurmayı ve çalışmayı sever misiniz?
	Seçilen vakanın doğruluğuna olan güveninizle başkalarını ikna edip bulaştırabiliyor musunuz?
	Başkalarının eylemlerini ve eylemlerini anlıyor musunuz?
	İşinizi başlatmak istediğiniz alanda deneyiminiz var mı?
	Vergilendirme, bordro, gelir vergisi beyannameleri, defter tutma için mevcut prosedür hakkında bilginiz var mı?
	Sunacağınız ürün veya hizmete şehrinizde veya bölgenizde talep olacak mı?
	Profilinizdeki diğer küçük girişimciler şehrinizde (bölgenizde) başarılı mı?
	Aklınızda kiralanabilecek bir oda var mı Odanız yoksa, dairenizin (evinizin) alanı işinizi evde düzenlemenize izin veriyor mu?
	İşletmenizin altı ay veya bir yıl boyunca gelir getiremeyeceği gerçeğine hazır mısınız?
	İlk faaliyet yılında işinizi desteklemek için yeterli mali kaynağınız var mı?
	Bir iş kurmak için yeterli başlangıç ​​sermayeniz var mı?
	Oluşturulan işi finanse etmek için akrabalarınızı ve arkadaşlarınızı çekme fırsatınız var mı?
	Aklınızda ihtiyacınız olan malzemelerin tedarikçileri var mı?
	Aklınızda, sahip olmadığınız deneyim ve bilgiye sahip akıllı uzmanlar var mı?
	Ana hedefinizin kendi işinize sahip olmak olduğundan emin misiniz?

Allbest.ru'da barındırılıyor

Benzer Belgeler

Sosyal girişimcilik kavramı ve özü. Sosyal girişimciliğin ana biçimleri. Belarus Cumhuriyeti'nde sosyal girişimciliğin etkinliği ve gelişimi için beklentiler. Devlet ve belediye yetkilileri ile etkileşim.

dönem ödevi, eklendi 08/07/2017


Bir tür ekonomik faaliyet olarak girişimcilik. Girişimciliğin oluşum tarihi. Girişimcilerin psikolojik özellikleri. Devlet ve girişimcilik arasındaki etkileşimin temel sorunları. İş yapılarının türleri.

dönem ödevi, eklendi 05/23/2012


Sosyal bir kurum olarak aile kavramı ve temel işlevleri. Özellikler ve belirli özellikler Rusya'da modern aile. Rus ailesinin krizinin ana nedenleri. Rusya'da yeni aile ve evlilik ilişkilerinin oluşumu için en önemli görevler ve beklentiler.

dönem ödevi, eklendi 09/06/2012


Sosyal bir fenomen olarak Rusya'da hayırseverlik. İşgücü yardımının özellikleri. Modern Rusya'da sosyal bakımın durumu. sosyal sapmalar. Gelişim aşamaları, Rusya'da sosyal yardımın oluşumu. Sosyal yardım kuruluşlarının faaliyetleri.

kontrol çalışması, eklendi 12/03/2008


Modern Rus toplumunun ana sosyal grupları. Sosyal bir olgu olarak girişimcilik kültürü kavramı. Girişimciliğin toplumsal işlevleri, toplumsallaşma sürecini hızlandırmadaki rolü ve toplumsal yaşamın yeniden üretimine katılım.

test, 13/05/2013 eklendi


Devletin sosyal politikasının özü. Sosyal izlemenin nesneleri. Rusya'da sosyal izlemenin gelişimi için beklentiler. "Asgari tüketici bütçesi" kavramı sosyal yönetim. Sosyal yönetimin amaçlarını belirleyen faktörler.

kontrol çalışması, 28/01/2012 eklendi


Sosyal planlamanın özü. Sosyal planlamanın seviyeleri. Sosyal planlama biçimleri ve yöntemleri. Sosyal gelişmenin göstergeleri ve kriterleri. Takımın sosyal gelişimi için planın yapısı. Sosyal hizmetin ana işlevleri.

dönem ödevi, eklendi 05/03/2007


teorik yönler Rusya'da sosyal ilişkilerin gelişimi: kavram, içerik. Bölgelerdeki sosyal ilişkiler sorunları. Rusya Federasyonu'nda sosyal kalkınma için beklentiler: sağlık, eğitim, emeklilik sisteminin iyileştirilmesi.

tez, eklendi 06/29/2010


Sosyal hizmetler kavramı ve temel ilkeleri, sınıflandırılması ve çeşitleri, finansmanının kaynakları ve özellikleri. analiz ustalık derecesi Rusya'daki bu alan, reformu için yönler ve beklentiler, etkinliğin değerlendirilmesi.

dönem ödevi, eklendi 09/16/2017


Sosyal sigorta konusunun alaka düzeyi. Rusya'da sosyal sigorta sisteminin ortaya çıkışı ve gelişimi tarihi. Diğer ülkelerdeki sosyal sigorta sistemi. Sosyal garantiler devlet tarafından sağlanmaktadır.

Sosyal girişimcilikle ilgili konular her geçen gün daha popüler hale geliyor. Ancak, bu kavramın açık bir tanımını vermek çok zordur. karşılık gelen nedir bu yönde, hangi kategoriler ilk etapta alakalı? Niye ya? Bu ve toplumu daha az ilgilendirmeyen diğer konular bu makalede tartışılmaktadır.

Sosyal girişimcilik kavramı

Ne oldu sosyal girişimcilik? faaliyetler karakterize eden , çok ilginç bir şekilde belirlenir. Bu nedenle, sosyal girişimcilik, öncelikle sosyal sorunları hafifletmeyi veya çözmeyi amaçlayan girişimcilik faaliyeti olarak anlaşılmalıdır.

Sosyal girişimcilerin benzersiz özelliklere sahip bir iş modeli oluşturduğunu belirtmek önemlidir. Kârı, toplumsal iyiliği artırmaktan ibarettir. şunu eklemek lazım sosyal girişimcilik, faaliyetler, buna karşılık gelen kurumsal sosyal sorumluluk türü (KSS) ile işletmeden farklıdır. Gerçek şu ki, ikinci durumda, kârın tamamı değil, yalnızca bir kısmı sosyal nitelikteki sorunları çözmeye yöneliktir.

İlgili Tanımlar

Sosyal girişimciliğin gelişimi aşağıdaki tanımlarla yakından ilişkilidir:

• Sosyal etki, acil sosyal sorunları hafifletmeye veya çözmeye odaklı bir odaklanmadan başka bir şey değildir; ölçülebilen olumlu nitelikteki sürdürülebilir sosyal sonuçlar.
• İnovasyon, toplum üzerindeki sosyal etkinin derecesini artıran yeni tekniklerin kullanılmasıdır.
• Finansal istikrar ve kendi kendine yeterlilik, sosyal odaklı bir yapının ihtiyaç olduğu sürece ve kendi ekonomik faaliyetinden elde ettiği gelir pahasına sosyal sorunları çözme yeteneğinden başka bir şey değildir.
• Tekrarlanabilirlik ve ölçeklenebilirlik - sosyal yapının (hem ulusal hem de uluslararası) ekonomik faaliyet ölçeğinde bir miktar artış ve sosyal etki derecesini artırmak için modelin (deneyimin) yayılması.
• Girişimci yaklaşım - bir girişimcinin piyasa başarısızlıklarına girme, kaynak biriktirme, fırsatlar bulma, hem bireysel sosyal grupları hem de bir bütün olarak toplumu uzun vadeli olarak olumlu yönde etkileyebilecek yeni çözümler oluşturma yeteneği.

Sosyal Girişimcilik: Yönetişim ve Modeller

Halihazırda ilgili faaliyetlerin analizi yoluyla, aşağıdaki sosyal girişimcilik modelleri ayırt edilebilir:

• Hayırsever satışları. Genellikle bu, hizmet mağazalarını veya ticari ürünleri içerir. Kural olarak, gelirleri doğrudan bir hayır kurumuna aktarılır. Bu tür yapıların canlı örnekleri aşağıdaki mağazalardır: "BlagoBoutique", "Teşekkür ederim", sanat galerisi "White Horse" vb.
• Üç yaşından küçük çocuğu olan annelerin, engellilerin ve zor durumda olan bireylerin istihdam sorununu çözmek. Örneğin, mağazada "Naif? Çok!" hediyelik eşyaların oluşumu zihinsel bozukluğu olan kişiler tarafından gerçekleştirilir ve "Karanlıkta" restoran sadece kör insanları kullanır.

Ek hedefler

Anlaşıldığı üzere, karakterize eden sosyal girişimcilik faaliyetleri net sınırları yoktur. Bu nedenle, literatürde, kural olarak, ilgili aktivitenin sadece yaklaşık modelleri (yönleri) verilmektedir. Önceki bölümde sunulan seçenekler açık ara en yaygın olanlarıdır. Bununla birlikte, aşağıdaki noktalar asgari ölçüde onlardan daha düşüktür:

• Sosyal girişimcilik kuruluşları tam anlamıyla devlet tarafından sağlanmayan hizmetler yaratmak. Bu durumun çarpıcı bir örneği, Moskova'da bulunan Vasilek anaokuludur.
• Benzersiz bir yönelime sahip hizmetlerin sağlanması, örneğin taksi hizmeti "Invataxi" uygular taşıma servisi sadece engelliler için.
• Sosyal odaklı girişimcilik bölgenin ve yerel toplumun gelişmesine yöneliktir. Örneğin, Moskova bölgesinde yaşayan kırsal üreticileri desteklemek için hayata geçirilen, pastila etrafında kentsel bir markanın oluşumuna ve kayıp bir lezzet sergilerine ev sahipliği yapan Kolomenskaya Pastila Müzesi ve LavkaLavka çevre dostu ürün dağıtım projesi.

Küçük işletme kuruluşları

sosyal odaklıönceki bölümlerde sunulan projeler sosyal girişimcilerin çabalarıyla organize edilmektedir. Dolayısıyla, aşağıdaki yapılar ve vatandaşlar ikincisi olarak hareket edebilir:

• Ticari kuruluşlar.
• Kar amacı gütmeyen türden kuruluşlar.
• Bireysel girişimciler.

Sosyal girişimciliğin belirtileri

Sosyal girişimciliğin konuları Aşağıdaki özelliklere karşılık gelen faaliyetleri organize etmek ve teşvik etmekle meşguller:

• Sosyal etki. Başka bir deyişle, yapının faaliyetleri, şu ya da bu şekilde, toplumsal nitelikteki gerçek sorunları hafifletmeyi amaçlar.
• Sosyal girişimcilik (örnekler yukarıda sunulan) yenilikçilik gibi bir özellik tarafından belirlenir. Bu nedenle, şirket kendi faaliyetleri sırasında yeni benzersiz çalışma yöntemleri kullanmalıdır.
• Finansal istikrarın bir işareti. Başka bir deyişle, işletme, kendi ekonomik faaliyetinden elde ettiği gelir pahasına sosyal sorunları çözmekle yükümlüdür.
• Ve son olarak, ölçeklenebilir. Yani, yapı, öyle ya da böyle, daha önce edinilmiş becerileri diğer işletmelere, pazarlara ve hatta diğer ülkelere transfer etme yeteneğine sahiptir.

Bundan ne çıkar?

Önceki bölümde sunulan özellikleri tam olarak analiz ettikten sonra, böyle ilginç bir girişimcilik yaklaşımı nedeniyle, makalede ele alınan kategorinin olağan geleneksel hayır kurumlarından önemli ölçüde farklı olduğu yargısına varılabilir. Niye ya? Gerçek şu ki, sosyal etkinin yanı sıra sosyal şirketlerin faaliyetleri, günümüzde işletme yapıları için çok önemli olan kar elde etmeye yöneliktir.

Farklı ülkelerde kalkınma

Bugüne kadar Rusya Federasyonu'nda sosyal girişimcilik diğer ülkelerdeki kadar yaygınlaşmamıştır. Rus Sosyal İnovasyon Laboratuvarı Clouswatcher'ın stratejik direktörü bu konudaki görüşünü dile getirdi. Sosyal girişimciliğin yeni oluşan bir ekonomik sektör olduğunu, bu durumda pek çok noktanın tartışılabilir olduğunu açıkladı.

Bu nedenle, sosyal girişimcilik genellikle kar amacı gütmeyen veya ticari bir faaliyet alanı olarak sınıflandırılır. Sosyal Yenilikler Laboratuvarı uzmanları, makalede ele alınan yönün kendi yasalarına göre var olduğuna ve geliştiğine inanmaktadır. Bu, bir sosyal girişimcinin, sosyal açıdan önemli sorunları çözmek için düzenli olarak sosyal nitelikte belirli bir dizi eylemi yerine getirme konusunda resmi yükümlülükleri olan herhangi bir girişimci olarak kabul edilebileceği anlamına gelir.

Geçmiş sayfaları

1980'lerde makalede tartışılan kavram, Ashoka şirketini kuran Bill Drayton'ın faaliyetleri sayesinde toplumda popüler hale geldi. Ancak, yön gerçekte bu andan çok önce ortaya çıktı. Böylece, Rusya Federasyonu'nda sosyal girişimcilik on dokuzuncu ve yirminci yüzyılların başında ortaya çıktı.

Böyle bir girişimciliğin çarpıcı bir örneği, Kronstadt'lı Peder John tarafından kurulan Çalışkanlık Evi'dir. Daha sonra, bu tür yapılar toplumda hızla popülerlik kazanmaya başladı. Her muhtaç kişinin iş bulma imkânı bulduğu iş borsalarının işlevini, anlamlarına uygun olarak fark ettiler.

Bununla birlikte, sosyal girişimcilik ancak yirminci ve yirmi birinci yüzyılın başında gerçek bir popülerlik kazandı. Dünyada ilk kez 2006 yılında ele alınan yön için tesadüf değildir. Nobel Ödülü. Mikrofinans karakteri taşıyan Grameen Bank organizasyonunun kurucusu Muhammed Yunus'un neler aldığını da eklemekte fayda var.

Uzman bakış açısı

Uzmanlara göre, sosyal girişimcilik kategorisi göstergeleri önemli ölçüde artırıyor ekonomik verim. Niye ya? Gerçek şu ki, daha önce bu miktarlarda kullanılmayan kaynakları dolaşıma sokuyor. Ayrıca, yukarıdaki hüküm yalnızca kullanılmayan malzemeler (örneğin endüstriyel atıklar) için değil, aynı zamanda insan kaynaklarının kullanımını hariç tutanlar için de geçerlidir. Dolayısıyla, ikincisi, yoksulları, etnik diasporaları vb. içeren sosyal olarak yasaklanmış grupları içerir.

Böylece Coimbatore Prahalad, kendi çalışmalarında sosyal girişimciliğe çok ilginç bir yaklaşım formüle etti. Bu hükme göre, şu fark edilebilir: Fakirleri bir yük veya kurban olarak görmüyor, onları tüketici ve girişimci olarak görüyorsanız, mekanik olarak sadece fakirler için değil, aynı zamanda çok sayıda fırsat açılıyor. ayrıca iş için.

Çözüm

Yukarıdakilere uygun olarak, dezavantajlı veya yoksullar için çalışarak, bir işletmenin yalnızca kârlı olma değil, aynı zamanda pazarı önemli ölçüde genişletme ve çok sayıda yeni tüketici çekme fırsatına sahip olduğu sonucuna varılabilir. Bu durumun mümkün olabilmesi için büyük ölçekli şirketlerin yerel yönetimlerin devlet kurumları ve sivil toplum ile yakın işbirliği içinde çalışması gerekiyor.

Sosyal girişimciliğin desteklenmesine ilişkin yabancı deneyimin kapsamının çok geniş olduğunu belirtmek önemlidir. Ayrı olarak, kuruluşların faaliyetlerine dikkat etmek önemlidir. Güney Kore. Niye ya? Gerçek şu ki, bugün sosyal odaklı işlerin teşviki, ulusal öneme sahip öncelikli bir görevdir. Bu nedenle, Güney Kore'deki tüm sosyal girişimcilerin sertifika almaları gerekmektedir. Bu onlara geleneksel ticari girişimcilerle rekabet açısından önemli bir avantaj sağlar.

Ülkemizde bu tür faaliyetler henüz yaygınlaşmadı, ancak toplum gelişiyor, bu nedenle bu iş yakında çok popüler hale gelecek.

Modern ekonominin verimliliğindeki ana faktör, sosyal alanın kalkınması önceliği ile toplum tarafından refahın sağlanmasıdır. Sosyal alandaki sorunlar, ilkel zamanlardan başlayarak uzun yıllar topluma eşlik etti. Yüzyıllardır nüfusun tüm gruplarının sosyal istikrarını, genel refahını ve sosyo-ekonomik güvenliğini sağlamayı amaçlayan sosyal girişimcilerin faaliyetlerinin oluşumunda aşağıdaki aşamaları seçmenin uygun olduğunu düşünüyoruz.

Gelişimin ilk aşaması olarak sosyal girişimciliğin kökenleri antik dönemi (MÖ IV-III yüzyıllar) içerir. Sosyal meseleleri ve adil bir sosyal düzeni ilk düşünenler arasında antik Yunan filozofları Platon ve Aristoteles vardı. En ünlü eseri "Devlet" (M.Ö. 360), Platon (MÖ 427-347, Atina), herkesin yaptığı bir refah devleti olarak ideal bir devletin yaratılmasında ifade edilen sosyo-ekonomik kalkınma kavramını düşündü. kendi şeyi ve sadece kendine değil, topluma da yarar sağlar. Platon'a göre adalet, ideal devletin temel ilkesiydi.

Platon'un öğrencisi Aristoteles'in (MÖ 384, Halkidiki - MÖ 322, Chalkis) eserlerinde, optimal sosyal yapı sorunlarının yanı sıra, sosyal adalet ve sosyal refahın inşası konusunda biraz farklı bir yaklaşım görüyoruz. Aristoteles, devletlerin siyasi yapılarının incelenmesine dayanan sosyo-felsefi görüşleri formüle etti. Doğru seçilmiş bir ulusal kalkınma hedef ve stratejisinin, devletin başarılı gelişimi ile doğrudan ilgili olduğunu tespit etti: “Şimdi devlet sisteminin kendisinden bahsetmemiz gerekiyor: devlet hangi bileşenlerden ve hangi niteliklerden oluşmalı, hangi bileşenlerden oluşmalıdır? mutlu bir hal alır ve mükemmel bir yapıya sahiptir. Her koşulda iyi, iki koşulun gözetilmesine bağlıdır: bunlardan biri, görevin doğru kurulması ve her türlü faaliyetin nihai hedefi, ikincisi, nihai hedefe götüren her türlü aracın aranmasıdır.

Aristoteles'e göre devletin temel amacı vatandaşların refahıdır. Devlette her şey bu amaca tabidir. Aristoteles, “Politika” adlı temel çalışmasında (MÖ 335–322) şunları yazdı: “Ayrıca, her vatandaşın kendi başına olduğunu düşünmemelisiniz; hayır, tüm vatandaşlar devlete aittir, çünkü her biri devletin bir parçasıdır. Ve her bir parçaya özen göstermek, elbette bütüne özen göstermek anlamına gelmelidir. Bu nedenle, toplumun refahı, tüm vatandaşların erdemli yaşamının bir sonucudur.

Aristoteles, insanı sosyal özüne özel önem verirken politik bir hayvan olarak adlandırdı. çözüm olduğu biliniyor sosyal konular, devlet sisteminin yanı sıra, toplumun sosyal yapısının doğası ile ilişkili antik Yunan bilim adamı. Aristoteles'e göre devlet, her şeyden önce insanlarla ilgilenmelidir: “Katı adalete göre, yalnızca ortak iyiyi düşünen devlet yapıları doğrudur; Akıllarında sadece yönetenlerin iyiliğini düşünenlerin hepsi hatalıdır ve doğrudan sapmaları temsil eder: onlar tahakküm ilkelerine dayanır ve devlet iletişimdir. Özgür insanlar» .

Bu nedenle, eski zamanlardan beri, bilim adamları vatandaşların refahını, insan ve toplum arasındaki ilişkiyi düşündüler, optimal devlet yapısı sorununa yöneldiler ve devlet tarafından iç politika oluşturulurken bu sorunların dikkate alınması gerektiği konusunda ısrar ettiler. doğrudan sosyal alanla ilgilidir.

Sosyal girişimciliğin oluşumunun ikinci aşaması, XVII-XVIII yüzyılların zaman dilimini içerir. Şu anda, sosyal reform fikirleri ve toplumun sosyal gelişme olasılıklarının anlaşılması formüle edildi ve doğrulandı. İngiliz filozof Thomas Hobbes (1588-1679) -toplum sözleşmesi teorisinin yaratıcısı- Leviathan veya Matter, Form and Power of the Church and Civil State (1651) adlı eserinde devletin adil yapısı üzerine düşünmüş, yoksullar için devlet desteği konusuna dikkat etmek, toplum ve hayırseverlik.

Bu tür bir yardımın adil bir devlet düzenlemesi için gerekli bir koşul olduğuna dikkat çeken Hobbes şunları yazdı: “Eğer birçok insan, kaçınılmaz kazalar nedeniyle işleriyle geçinemez hale geldiyse, o zaman onlara özel sadaka verilmemeli ve onlara varoluş için en gerekli olan şey devletin kanunlarıyla sağlanmalıdır. . Çünkü aciz bir kişiden desteğini esirgemek nasıl bir kimseye zulümse, egemen bir devletin de böyle aciz insanları sonsuz hayır işlerinin tesadüflerine maruz bırakması da zalimlik olur.

Unutulmamalıdır ki, I.T. Pososhkov (1652-1726), sosyo-ekonomik incelemede Yoksulluk ve Zenginlik Kitabı'nda (1724, 1842'de yayınlandı) ülkenin maddi olmayan serveti, bir dizi sivil vakıf, yani; • ekonominin ve toplumun sağlıklı işleyişine katkıda bulunan kurumlar. Maddi zenginlik sorununu ülkede bulunan para arzı olarak değil, devletin ve halkın elindeki maddi mallar olarak gündeme getiren ilk kişi Pososhkov'du. “Hangi krallıkta insanlar zenginse, o krallık da zengindir” onun ana fikri.

I.T.'nin takipçisi Pososhkov ve ilk sosyal girişimci İngiliz sosyolog Jeremy Bentham (1748-1832) olarak kabul edilebilir. 1794'te, kardeşi Samuel tarafından icat edilen ahşap ve metal işleme makinelerinin bakımı için fakir vatandaşları fabrikaya çekmek için bir plan hazırlayan oydu. Yakında özel ticari işletme Bentam kardeşler, toplumsal bir sorunu bir bütün olarak çözmek için evrensel bir plana dönüştü. Yoksulların emeğinin kullanılmasına yönelik çalışma evleri, başkentte kurulan ve İngiltere Bankası yönetim kurulu modeline göre düzenlenen bir merkez konsey tarafından yönetilecekti: her birine 5 veya 10 pound değerinde hisse verildi. üye bir oy.

Planın yayınlanan versiyonunda şunlar görülebilir: “1. İngiltere'nin güneyindeki yoksulların bakımı tek bir organa emanet edilmiştir; ilgili maliyetler tek bir fondan karşılanmalıdır. 2. Anonim şirket olan söz konusu kuruluşa "Ulusal Yardım Kuruluşu" veya benzeri bir isim verilecektir. Yaklaşık yarım milyon insanı kapsayan en az 250 çalışma odası yaratması gerekiyordu. Proje durumu ayrıntılı olarak analiz etti çeşitli kategoriler işsiz. Bentham'ın diğer araştırmacılardan bir asırdan fazla önde olduğunu unutmayın. "İşsiz insanlar", son zamanlarda işten çıkarıldı, Bentham, "geçici durgunluk" nedeniyle iş bulamayanlardan, mevsimlik işçileri "periyodik durgunluk" ile - giriş makineleri nedeniyle gereksiz hale gelen "yerinden edilmiş ellerden" ayırdı. . Son grup, ordudan terhis olanlardan oluşuyordu.

Ancak en önemlisi, yalnızca meslekleri modaya bağlı zanaatkar ve zanaatkarları değil, aynı zamanda üretimdeki genel kriz nedeniyle işini kaybeden daha büyük bir insan grubunu da içeren “geçici durgunluk” grubuydu. Böylece, Bentham'ın yenilikçi fikri, işsizlik, sosyal koruma ve yoksullara destek gibi sosyal sorunları çözmeyi amaçlayan bir dizi önlem ölçeğinde görkemli bir varsayılmıştır.

Üçüncü aşama (XVIII-XIX yüzyıllar), sosyo-ekonomik bir fenomen olarak "girişimcilik" teriminin oluşumu ve modern sosyal girişimcilik ilkelerinin gelişimi ile işaretlenir. Bir bütün olarak toplum için, girişimciliğin gelişimi, üretimin daha verimli büyümesi, pazarın mal ve hizmetlerle doygunluğu, nüfusun ve devletin gelirlerinde artış, istihdam ve sosyal istikrar için koşullar yarattı.

"Girişimci" kelimesi Fransa'da ortaya çıktı. Fransızca'dan birebir çeviri: Bu, önemli bir proje veya faaliyete karar veren kişinin adıdır; yeni ve daha iyisini bularak ekonomik ilerlemeyi teşvik eden cesur ve pervasız insanları bu şekilde karakterize ediyorlar. etkili yollarİş.

Aslen İrlandalı, uzun yıllar Fransa'da yaşayan bir tüccar ve finansör olan Richard Cantillon (1680-1734), girişimcilik kavramını ilk ortaya koyan kişiydi. “Genel Ticaretin Doğası Üzerine Bir Deneme” (1755) adlı çalışmasında, çiftçilerin, tüccarların, zanaatkarların ve diğer küçük mülk sahiplerinin kendi görüşüne göre risk altında faaliyet gösteren girişimcilerin baskın rolünü belirledi. malları belli bir fiyattan almak ve bilinmeyen bir fiyattan satmak. Aynı zamanda Cantillon, girişimciliği, bir iş girişimini uygulamak için yeni ve en etkili yolların araştırılması yoluyla ekonomik ilerlemeyi teşvik eden bir tür karlı faaliyet olarak nitelendirdi. Girişimcinin belli bir zekaya, yani çeşitli bilgi ve birikime sahip olması gerektiğini kaydetti.

Girişimcilik teorisinin klasikleri Say ve Schumpeter'in fikirleri, şüphesiz sosyal girişimciliğe modern bir yaklaşımın oluşumunun temelini oluşturdu. Fransız iktisatçı Jean-Baptiste Say (1767-1832), girişimciyi, üretim faktörlerini birleştiren ve ekonomik kaynakları düşük üretkenlik ve karlılık alanlarından en iyi sonucu verebilecekleri alanlara kaydıran ekonomik bir ajan olarak tanımladı. Say'a göre girişimci, bir hedefe ulaşmak için risk almaya istekli bir kişidir. En önemli ayırt edici özellikleri şunlardır: a) üretim faktörlerinin birleşimi (sermaye ve emek); b) bilgi toplanması ve gerekli deneyim birikimi; c) üretim sürecinin karar verme ve organizasyonu. Dolayısıyla girişimcilik, kaynakların verimli kullanılmasına ve en yüksek sonuçların elde edilmesine yönelik faktörlerin sürekli bir kombinasyonu ile gerçekleştirilen ekonomik bir faaliyettir. Say, elbette modern sosyal girişimciliğin ilkelerini inşa etmenin temeli olan girişimci faaliyetinin yaratıcı, deneysel ve yenilikçi doğasını vurguladı.

Bilgi teknolojilerinin eşi benzeri olmayan gelişiminin damgasını vurduğu 20. yüzyıl, sosyal girişimciliğin daha da gelişmesinde önemli bir rol oynadı. Sonuç, yeni bir teknolojik düzenin ortaya çıkması ve sosyal yeniliklerin yaygın olarak yayılmasıydı. Yenilikçi süreçlerin geliştirilmesi, sırayla, ilgili sosyal altyapı üzerinde önemli bir etkiye sahipti.

Dördüncü aşama (20. yüzyılın ilk yarısı), halihazırda oluşturulmuş bir sanayi tabanı ve girişimciliğin muazzam gelişimi ile karakterizedir. Avusturyalı ekonomist ve sosyolog Joseph Schumpeter (1883-1950), girişimcinin bir yenilikçi olarak işlevine odaklanarak sosyal inovasyon fikrini destekledi. Girişimciyi toplumun ekonomik kalkınmasının ana itici gücü ve "temel fenomeni" olarak görürken, girişimciliği tanıtma gereğini vurgulamıştır. yenilikçi teknolojiler ve ekonomik kaynakların kullanımının yeni kombinasyonları: “Üretim alanımızda mevcut olan şeyleri ve güçleri birleştirmenin araçlarını üretmek. Farklı veya farklı bir şey üretmek, bu şeylerin ve kuvvetlerin başka kombinasyonlarını yaratmak anlamına gelir.

Üretim sürecinde yeni yenilikçi kombinasyonlar gerçekleştirilmezse, girişimcilikten bahsetmek için uygun bir neden yoktur. Girişimcilik, alışılmış "akışla hareket etmekten" uzaklaşmayı içerir, yaratıcı bir yaklaşım gerektirir. Bu nedenle, bu tür bir faaliyet, girişimcinin kişisel yararı ile zayıf bir şekilde bağlantılıdır ve sosyal sonucu değerlendirmenin bir aracı olarak hizmet eder.

Ancak ticaretten farklı olarak girişimcilik, kâr elde etmekle daha az ilişkiliydi. Bu, beşinci aşama (20. yüzyılın ikinci yarısı) ve oluşumu vatandaşların üretim yönetimine katılımı fikrinin yayılmasıyla ilişkili olan sosyal girişimcilik kavramı için tamamen geçerlidir. Bu, sosyal ortaklık yöntemlerinin kullanılması ve sosyal barışın kurulması, yasama ve toplu sözleşme alanındaki yasal tavizler yönteminin işçi ve sendika faaliyetlerinin düzenlenmesinde ifade edildi.

Sosyal girişimciliğin oluşumu için bir ön koşul, sosyal ortaklığa önemli bir rol verilen Ludwig Erhard (Almanya) ve Gunnar Myrdal (İsveç) tarafından geliştirilen refah devleti teorisinin geliştirilmesiydi. Sosyal ortaklık sistemi, ekonomik verimliliği birleştirmek ve sosyal adaleti sağlamak için bir araç olarak hizmet etmiştir. Bu sistem, sendikalar ve işveren ve girişimci birlikleri de dahil olmak üzere, devlet kurumları ile sivil toplum arasındaki etkileşim biçimlerinden biriydi.

Sosyal ilişkilerin analizine, kalkınmadaki rollerine özellikle dikkat edildi. ekonomik süreçler. Sosyal girişimcilik kavramlarını destekledi ve geliştirdi J.-B. Say ve J. Schumpeter, Avusturya doğumlu Amerikalı bilim adamı Peter Drucker (1909–2005), yeni fırsatlara ve sosyal inovasyon fikrinin gelişimine odaklanıyor. Drucker'a göre, "Girişimci her zaman değişim arar, ona yanıt verir ve bunu bir fırsat olarak değerlendirir." Ancak, herhangi bir iş geliştirmeyi girişimcilik olarak görmedi. İş genişletme, dönüşüm ve yenilik içermeyen rutin bir süreç olabilir. Kuruluş, çalışmalarında üç ilkeye bağlı kalmalıdır: sürekli ürün iyileştirme, bilginin kendi gelişimi için kullanılması ve sistemsel yenilik. P. Drucker, yeniliği yalnızca tamamen teknik olarak yorumlamakla kalmayıp aynı zamanda şirket içi ve sosyal girişimcilik hakkında da konuştu. Örneğin, Japonya'nın ekonomik başarısının tam olarak sosyal yeniliklere, yüksek ve orta öğretim gibi kurumların gelişimine ve iş sözleşmelerine dayandığına inanıyordu. Başarılı yeniliklerin çoğu benzersiz buluşlara dayanmaz ve bilinmeyen gerçekler, ancak örneğin, nüfusun yaş yapısındaki bir değişiklik gibi, halihazırda gerçekleşmiş ve belki de yaygın olarak bilinen değişiklikler üzerinde.

Altıncı modern aşama (20. yüzyılın sonu - 21. yüzyılın başı), gelişmiş ülkelerde toplumun sosyal yapısının önemli bir komplikasyonunun yanı sıra sosyal girişimciliğin oluşum koşullarının daha belirgin bir tezahürü ile karakterizedir. devletin iç siyasi faaliyet alanı olarak. Hayırsever yönelimli kar amacı gütmeyen, sivil toplum ve gönüllü kuruluşların aktif gelişimi, sosyal girişimlerin ortaya çıkmasıyla aynı anda başlar. Modern sosyal girişimcilik modellerinin (Anglo-Amerikan, Avrupa, Asya) ana hatları ortaya çıkıyor ve bunların her biri kendi özellikleriyle karakterize ediliyor.

Sosyal girişimciliğin gelişmesinde tartışmasız liderler Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'dir. Bu, acil sosyal sorunları çözme ihtiyacından ve her şeyden önce, devlet sosyal güvenlik sisteminin, eksikliklerin akut tezahürlerinin eşlik ettiği piyasa ilişkilerinin hızlı gelişiminin belirgin şekilde gerisinde kalmasından kaynaklanmaktadır. Pazar ekonomisi Bu, pazarın umursamadığı, nüfusun belirli grupları için ciddi sosyal sonuçlara neden olur.

Sosyal girişimcilik tanımının evrimini not etmemek mümkün değil. Tüm önceki tarih, bir tür seviye göstergesi olan sosyal alandaki sorunları çözmeyi amaçlayan bir dizi önlem olarak devletin toplumun sosyal istikrarını sağlamak için bir politika izlemesi gerektiğine dair genel bir anlayışın temellerini attı. sosyo-ekonomik kalkınmanın sonucudur. Çözülmemiş sosyal problemler, vatandaşların sosyal korumasının azaltılması, belirli sosyal grupların gelirlerindeki aşırı farklılaşma, kaçınılmaz olarak toplumun en derin tabakalaşmasına, refah seviyesinin düşmesine, sosyal süreçler üzerindeki kontrol kaybını tehdit etmesine neden olur, ve ayrıca ülkedeki ekonomik ve politik durumun istikrarsızlaşmasına ve yavaşlamaya yol açar. ekonomik büyüme. Bu arada, modern ekonomi, vatandaşların ihtiyaçlarını karşılama, yaşam standartlarının büyümesini ve ulusal refahı sağlama temel amacını yerine getirmezse etkili olamaz.

notlar

1 Platon. Belirtmek, bildirmek. M.: Nauka, 2005. S. 576.

2 Aristoteles. Politika // Aristoteles. sobr. cit.: 4 ciltte M.: Thought, 1983. V. 4. S. 240.

3 age 254.

4 age 282.

5 Polanyi K. Büyük Dönüşüm: Zamanımızın Siyasi ve Ekonomik Kökenleri. SPb., 2002. S. 102.

6 Schumpeter J.A. Ekonomik kalkınma teorisi. Kapitalizm, sosyalizm ve demokrasi. M.: Eksmo, 2007. S. 132.