อะไรคือตัวอย่างของการเคลื่อนตัวทางสังคมในแนวนอนที่เพิ่มขึ้น การเคลื่อนไหวทางสังคมคืออะไร: ตัวอย่าง, ปัจจัย

ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมและผลลัพธ์ การแบ่งชั้นทางสังคมไม่ถาวร ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น พวกมันผันผวนและโปรไฟล์การแบ่งชั้นจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา กระบวนการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของบุคคลและกลุ่มต่างๆ ในพื้นที่ทางสังคม - ความคล่องตัวทางสังคมซึ่งเข้าใจว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงของบุคคลหรือกลุ่มจากตำแหน่งทางสังคมหนึ่งไปสู่อีกตำแหน่งหนึ่ง

หนึ่งในนักวิจัยกลุ่มแรกๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคม ซึ่งนำคำนี้ไปใช้ในสังคมวิทยา คือ P.A. Sorokin เขาอุทิศงานพิเศษให้กับกระบวนการของการเคลื่อนย้ายทางสังคม: "การแบ่งชั้นทางสังคมและการเคลื่อนไหว" เขาแยกแยะการเคลื่อนไหวทางสังคมสองประเภทหลัก - แนวนอนและแนวตั้ง

ภายใต้ ความคล่องตัวในแนวนอน หมายถึงการเปลี่ยนผ่านของบุคคลจากกลุ่มสังคมหนึ่งไปสู่อีกกลุ่มหนึ่ง ซึ่งอยู่ในระดับสังคมเดียวกัน (การแต่งงานใหม่ การเปลี่ยนงาน ฯลฯ) ในขณะที่ยังคงสถานะทางสังคมเหมือนเดิม

ความคล่องตัวทางสังคมในแนวตั้ง - เป็นการเคลื่อนไหวของบุคคลจากระดับสังคมหนึ่งไปอีกระดับหนึ่ง โดยมีการเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคม การเคลื่อนที่ในแนวดิ่งสามารถขึ้นได้ สัมพันธ์กับสถานะที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง ซึ่งเกี่ยวข้องกับสถานะที่ลดลง

การเคลื่อนที่ในแนวตั้งและแนวนอนเชื่อมต่อกัน: ยิ่งการเคลื่อนไหว "ตามแนวราบ" รุนแรงขึ้น แม้ว่าสถานะทางสังคมจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โอกาส (การเชื่อมต่อ ความรู้ ประสบการณ์ ฯลฯ) จะถูกสะสมมากขึ้นสำหรับการไต่อันดับทางสังคมในภายหลัง

เคลื่อนที่ได้ทั้งแนวนอนและแนวตั้ง รายบุคคล, เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานะและตำแหน่งทางสังคมในพื้นที่ทางสังคมของแต่ละบุคคลและ กลุ่ม, ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของทั้งกลุ่ม ทุกการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นได้ ด้วยความสมัครใจ เมื่อบุคคลหรือโดยเจตนาเปลี่ยนตำแหน่งของตนในพื้นที่ทางสังคมและ บังคับ, เมื่อการเคลื่อนไหวและการเปลี่ยนแปลงสถานะเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงเจตจำนงของผู้คนหรือแม้กระทั่งขัดต่อมัน โดยปกติ การเคลื่อนตัวโดยสมัครใจของแต่ละคนจะสัมพันธ์กับความพยายามอย่างเข้มแข็งและกิจกรรมที่มีพลังเพื่อปรับปรุงสถานะทางสังคม อย่างไรก็ตาม ยังมีการเคลื่อนไหวโดยสมัครใจที่ลดลงเนื่องจากการตัดสินใจส่วนบุคคลของบุคคลที่จะสละสถานะที่สูงเพื่อผลประโยชน์ที่สถานะต่ำสามารถให้ได้ ตัวอย่างของการเคลื่อนย้ายดังกล่าวในสังคมสมัยใหม่คือ ลดเกียร์ - การลดสถานะทางวิชาชีพและทางเศรษฐกิจอย่างมีสติและสมัครใจเพื่อเพิ่มจำนวนเวลาว่างที่สามารถใช้ในงานอดิเรกการพัฒนาตนเองการเลี้ยงลูก ฯลฯ

ตามระดับการเข้าถึงได้ของการเคลื่อนไหวทางสังคมและความรุนแรงของการเคลื่อนไหวของบุคคลนั้นแตกต่างกัน เปิด และ ปิด สังคม. ในสังคมเปิด การเคลื่อนย้ายนั้นใช้ได้กับบุคคลและกลุ่มส่วนใหญ่ ความรุนแรงของการเคลื่อนไหวในแนวดิ่งสามารถใช้ตัดสินธรรมชาติประชาธิปไตยของสังคมได้ - ความรุนแรงของการเคลื่อนไหวในแนวดิ่งนั้นน้อยกว่าในประเทศปิดและไม่ใช่ประชาธิปไตย และในทางกลับกัน ใน ชีวิตจริงไม่มีทั้งสังคมที่เปิดกว้างหรือปิดโดยสิ้นเชิง - ทุกที่และทุกแห่งมีทั้งความหลากหลาย ช่อง และ ลิฟต์ ความคล่องตัวและ ตัวกรอง จำกัดการเข้าถึงพวกเขา ช่องทางของการเคลื่อนไหวทางสังคมมักจะสอดคล้องกับเหตุผลของการแบ่งชั้นและเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ การเมือง สถานะทางวิชาชีพ และศักดิ์ศรี ลิฟต์ทางสังคมทำให้สามารถเปลี่ยนสถานะทางสังคมได้อย่างรวดเร็ว - เพิ่มขึ้นหรือลดลง ลิฟต์ทางสังคมหลักรวมถึงกิจกรรมดังกล่าวและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง สถาบันทางสังคม, เป็นกิจกรรมผู้ประกอบการและการเมือง, การศึกษา, คริสตจักร, การรับราชการทหาร. ระดับความยุติธรรมทางสังคมในสังคมสมัยใหม่พิจารณาจากช่องทางการเคลื่อนย้ายและลิฟต์ทางสังคม

ตัวกรองทางสังคม (พี.เอ. โซโรคินใช้แนวคิดของ "ตะแกรงทางสังคม") เป็นสถาบันที่จำกัดการเข้าถึงการเคลื่อนย้ายในแนวตั้งที่สูงขึ้น เพื่อให้สมาชิกที่สมควรได้รับมากที่สุดของสังคมได้รับลำดับชั้นทางสังคมสูงสุด ตัวอย่างของตัวกรองคือระบบการสอบที่ออกแบบมาเพื่อเลือกบุคคลที่พร้อมและเหมาะสมกับอาชีพมากที่สุดสำหรับการฝึกอบรม

นอกจากนี้ การเจาะกลุ่มทางสังคมที่มีสถานะสูงมักจะถูกจำกัดโดยตัวกรองต่างๆ และยิ่งสถานะของกลุ่มสูงขึ้นเท่าไร การเจาะก็จะยิ่งยากและยากขึ้นเท่านั้น ไม่เพียงพอที่จะสอดคล้องกับระดับของชนชั้นสูงในแง่ของรายได้และความมั่งคั่งเพื่อที่จะเป็นสมาชิกที่เต็มเปี่ยมต้องมีวิถีชีวิตที่เหมาะสมมีระดับวัฒนธรรมที่เพียงพอ ฯลฯ

การเคลื่อนย้ายทางสังคมที่สูงขึ้นมีอยู่ในสังคมใด ๆ แม้แต่ในสังคมที่ถูกครอบงำด้วยสถานะทางสังคมที่กำหนด สืบทอดและลงโทษตามประเพณี เช่น สังคมวรรณะอินเดียหรือมรดกในยุโรป ก็มีช่องทางในการเคลื่อนย้ายได้ แม้ว่าการเข้าถึงจะมีจำกัดและยากลำบากก็ตาม ในระบบวรรณะของอินเดียซึ่งถือว่าเป็นตัวอย่างของสังคมที่ปิดสนิทที่สุด นักวิจัยติดตามช่องทางของการเคลื่อนไหวในแนวดิ่งของแต่ละบุคคลและส่วนรวม การเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งส่วนบุคคลนั้นสัมพันธ์กับการออกจากระบบวรรณะโดยทั่วไป กล่าวคือ กับการรับเอาศาสนาอื่น เช่น ซิกข์หรืออิสลาม และการเคลื่อนที่ในแนวดิ่งของกลุ่มก็เป็นไปได้ภายในกรอบของระบบวรรณะ และเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อนมากในการยกระดับสถานะของวรรณะทั้งหมดผ่านการให้เหตุผลทางเทววิทยาของความสามารถพิเศษทางศาสนาที่สูงขึ้น

ควรจำไว้ว่าในสังคมปิดข้อจำกัดเกี่ยวกับ ความคล่องตัวในแนวตั้งไม่เพียงแต่แสดงออกในความยากลำบากในการยกระดับสถานะเท่านั้น แต่ยังแสดงต่อหน้าสถาบันที่ช่วยลดความเสี่ยงในการทำให้สถานะลดลงด้วย สิ่งเหล่านี้รวมถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชุมชนและกลุ่มและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้อุปถัมภ์ที่มอบหมายการอุปถัมภ์ของผู้ใต้บังคับบัญชาเพื่อแลกกับความภักดีและการสนับสนุน

ความคล่องตัวทางสังคมมีแนวโน้มที่จะผันผวน ความเข้มข้นของมันจะแตกต่างกันไปในแต่ละสังคม และภายในสังคมเดียวกันนั้นจะมีช่วงเวลาที่มีพลวัตและมั่นคง ดังนั้น ในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ช่วงเวลาของการเคลื่อนไหวที่แสดงออกอย่างชัดเจนคือช่วงเวลาของรัชสมัยของ Ivan the Terrible รัชสมัยของ Peter I การปฏิวัติเดือนตุลาคม ในช่วงเวลาเหล่านี้ ทั่วทั้งประเทศ ชนชั้นสูงของรัฐบาลเก่าแทบถูกทำลาย และผู้คนจากสังคมชั้นล่างก็เข้ายึดครองตำแหน่งผู้บริหารสูงสุด

ลักษณะสำคัญของสังคมปิด (เปิด) คือ การเคลื่อนไหวภายในวัย และ ความคล่องตัวระหว่างรุ่น การเคลื่อนย้ายภายในรุ่นแสดงการเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคม (ทั้งขึ้นและลง) ที่เกิดขึ้นภายในหนึ่งชั่วอายุคน การเคลื่อนย้ายระหว่างรุ่นแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานะของคนรุ่นต่อไปเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า ("เด็ก" เทียบกับ "พ่อ") เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าในสังคมปิดที่มีขนบธรรมเนียมประเพณีที่เข้มแข็งและมีอำนาจเหนือกว่าในสถานะที่กำหนด "เด็ก" มักจะสร้างตำแหน่งทางสังคม อาชีพ และวิถีชีวิตของ "บิดา" ของตนมากขึ้น ในขณะที่ในสังคมเปิด พวกเขาเลือกกันเอง เส้นทางชีวิต มักเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคม ในบางส่วน ระบบสังคมตามเส้นทางของพ่อแม่ การสร้างราชวงศ์มืออาชีพถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ได้รับความเห็นชอบจากศีลธรรม ดังนั้นในสังคมโซเวียตต่อหน้า โอกาสที่แท้จริงการเคลื่อนย้ายทางสังคม, การเข้าถึงลิฟต์ที่เปิดกว้างเช่นการศึกษา, อาชีพทางการเมือง (พรรค) สำหรับคนระดับล่าง กลุ่มสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้าง "ราชวงศ์การทำงาน" ส่งเสริมการสืบพันธุ์จากรุ่นสู่รุ่นในสายอาชีพและรับรองการถ่ายทอดทักษะพิเศษ ความเป็นเลิศอย่างมืออาชีพ. อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าใน สังคมเปิดที่อยู่ในตระกูลที่มีสถานะสูงได้สร้างเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการทำซ้ำของสถานะนี้ในรุ่นอนาคตและสถานะที่ต่ำของผู้ปกครองกำหนดข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวในแนวตั้งของเด็ก

การเคลื่อนไหวทางสังคมแสดงออกในรูปแบบต่างๆและตามกฎแล้วมีความเกี่ยวข้องกับ ความคล่องตัวทางเศรษฐกิจ เหล่านั้น. ความผันผวนในตำแหน่งทางเศรษฐกิจของบุคคลหรือกลุ่ม การเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจและสังคมในแนวตั้งมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นหรือลดลงในความเป็นอยู่ที่ดีและช่องทางหลักคือเศรษฐกิจและผู้ประกอบการ กิจกรรมระดับมืออาชีพ. นอกจากนี้ รูปแบบอื่นๆ ของการเคลื่อนย้ายยังสามารถส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจได้ ตัวอย่างเช่น การเติบโตของอำนาจในบริบทของการเคลื่อนย้ายทางการเมืองมักจะนำมาซึ่งการปรับปรุงในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ

ยุคประวัติศาสตร์ ควบคู่ไปกับการเติบโตของการเคลื่อนไหวทางสังคมและเศรษฐกิจในสังคม สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลง การปฏิรูป การปฏิวัติทางเศรษฐกิจและสังคมที่รุนแรง ดังนั้นในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 18 ในระหว่างการปฏิรูปของ Peter I การเคลื่อนย้ายทางสังคมโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นและชนชั้นสูงหมุนเวียน สำหรับชนชั้นการค้าและเศรษฐกิจของรัสเซีย การปฏิรูปเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในองค์ประกอบและโครงสร้าง ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียสถานะทางเศรษฐกิจ (การเคลื่อนตัวลดลง) ของส่วนสำคัญของผู้ประกอบการรายใหญ่ในอดีต และการเสริมคุณค่าอย่างรวดเร็ว (แนวตั้ง) ความคล่องตัว) ของผู้อื่นซึ่งมักเข้ามาทำธุรกิจขนาดใหญ่จากงานฝีมือขนาดเล็ก ( ตัวอย่างเช่น Demidovs) หรือจากกิจกรรมอื่น ๆ ในยุคของการปฏิวัติการเปลี่ยนแปลงในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีการเคลื่อนย้ายที่ลดลงอย่างรวดเร็วของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจเกือบทั้งหมดของสังคมรัสเซียซึ่งเกิดจากการกระทำที่รุนแรงของเจ้าหน้าที่ปฏิวัติ - การเวนคืน, การทำให้เป็นชาติของอุตสาหกรรมและธนาคาร, การริบทรัพย์สินจำนวนมาก, การจำหน่ายที่ดิน ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน กลุ่มของประชากร - นายพล, อาจารย์, ปัญญาชนทางเทคนิคและความคิดสร้างสรรค์ ฯลฯ สูญเสียตำแหน่งทางเศรษฐกิจของพวกเขาเช่นกัน

จากตัวอย่างข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจสามารถทำได้ดังนี้:

• เป็นรายบุคคล เมื่อปัจเจกบุคคลเปลี่ยนฐานะทางเศรษฐกิจโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของกลุ่มหรือสังคมโดยรวม ที่นี่ "ลิฟต์" ทางสังคมที่สำคัญที่สุดคือทั้งการสร้างสรรค์ องค์กรเศรษฐกิจ, เช่น. กิจกรรมผู้ประกอบการ การพัฒนาวิชาชีพ และการเคลื่อนไหวทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนไปใช้กลุ่มที่มีสถานะทางวัตถุที่สูงขึ้น ตัวอย่างเช่น ในช่วงระยะเวลาของการปฏิรูปเศรษฐกิจหลังโซเวียตในรัสเซียในทศวรรษ 90 ศตวรรษที่ 20 การเปลี่ยนผ่านของเจ้าหน้าที่หรือนักวิทยาศาสตร์ไปสู่การจัดการหมายถึงความผาสุกที่เพิ่มขึ้น
• ในรูปแบบกลุ่ม ที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุโดยรวม ในรัสเซียในทศวรรษ 1990 กลุ่มทางสังคมจำนวนมากที่ถือว่าร่ำรวยทางเศรษฐกิจในยุคโซเวียต - เจ้าหน้าที่ ปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ฯลฯ - สูญเสียเงินเดือนที่สูงในอดีตและทำให้การเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจลดลงอย่างรวดเร็วโดยไม่เปลี่ยนสถานะทางสังคมความเป็นมืออาชีพและทางการเมือง ทั้งสายในทางตรงกันข้าม กลุ่มอื่นๆ ได้เพิ่มความผาสุกทางวัตถุโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแง่มุมอื่นๆ ของสถานะอย่างแท้จริง อย่างแรกเลยคือ ข้าราชการ ทนายความ ปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์บางประเภท ผู้จัดการ นักบัญชี ฯลฯ

การเคลื่อนที่ทางเศรษฐกิจทั้งสองรูปแบบทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วงที่มีการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลง แต่ก็เป็นไปได้ในช่วงเวลาสงบเช่นกัน

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ไม่มีสังคมที่ปิดโดยสิ้นเชิง และมีโอกาสสำหรับการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจในแนวตั้งแม้ในสังคมเผด็จการ อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจเกี่ยวข้องกับข้อจำกัดในการแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจโดยทั่วไป: เป็นไปได้ที่จะเพิ่มสวัสดิการที่เกี่ยวข้องสำหรับ ตัวอย่าง การได้อาชีพที่มีค่าตอบแทนสูง แต่การเติบโตนี้จะมีเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับกลุ่มอาชีพอื่นๆ แน่นอนว่าการห้ามกิจกรรมของผู้ประกอบการนั้นจำกัดทั้งโอกาสที่แน่นอนและสัมพัทธ์สำหรับการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจในแนวตั้งในสังคมประเภทโซเวียตอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนตัวลดลงในรูปของการสูญเสียการดำรงชีพ ที่อยู่อาศัย ฯลฯ ถูกจำกัดเนื่องจากการมีอยู่ ประกันสังคมและนโยบายการปรับสมดุลทั่วไป สังคมประชาธิปไตยที่มีเสรีภาพทางเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วนำเสนอโอกาสในการเสริมคุณค่าผ่าน กิจกรรมผู้ประกอบการอย่างไรก็ตามพวกเขากำหนดภาระความเสี่ยงและความรับผิดชอบให้กับแต่ละบุคคลสำหรับการตัดสินใจ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงจากการเคลื่อนตัวลดลงที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงจากความผันผวนทางเศรษฐกิจ มันสามารถเป็นได้ทั้งการสูญเสียส่วนบุคคลและการเคลื่อนตัวลงเป็นกลุ่ม ตัวอย่างเช่น การเริ่มต้นในปี 1998 ในรัสเซีย (เช่นเดียวกับในบริเตนใหญ่และหลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้) ไม่เพียงแต่นำไปสู่ความพินาศของผู้ประกอบการแต่ละรายเท่านั้น แต่ยังทำให้ระดับวัสดุ (การเคลื่อนไหวลดลง) ลดลงชั่วคราว กลุ่มอาชีพ

การเคลื่อนไหวทางสังคมคือการเปลี่ยนแปลงโดยบุคคลหรือกลุ่มตำแหน่งทางสังคมของตนในพื้นที่ทางสังคม แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ในการหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์โดย P. Sorokin ในปี 1927 เขาแยกแยะการเคลื่อนไหวหลักสองประเภท: แนวนอนและแนวตั้ง

ความคล่องตัวในแนวตั้งหมายถึงชุดของขบวนการทางสังคมซึ่งมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นหรือลดลงในสถานะทางสังคมของแต่ละบุคคล ขึ้นอยู่กับทิศทางของการเคลื่อนไหวมี ความคล่องตัวในแนวตั้งขึ้น(ยกระดับสังคม) และ ความคล่องตัวลดลง(สังคมเสื่อม).

ความคล่องตัวในแนวนอน- นี่คือการเปลี่ยนแปลงของบุคคลจากตำแหน่งทางสังคมหนึ่งไปยังอีกตำแหน่งหนึ่งซึ่งอยู่ในระดับเดียวกัน ตัวอย่าง ได้แก่ การเคลื่อนย้ายจากสัญชาติหนึ่งไปสู่อีกอาชีพหนึ่ง จากอาชีพหนึ่งไปสู่อีกอาชีพหนึ่ง ซึ่งมีสถานะคล้ายคลึงกันในสังคม สู่ความหลากหลาย ความคล่องตัวในแนวนอนมักเรียกกันว่าความคล่องตัว ภูมิศาสตร์ซึ่งหมายถึงการย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งโดยยังคงสถานะที่มีอยู่ (การย้ายไปยังที่อยู่อาศัยอื่น การท่องเที่ยว ฯลฯ) หากสถานะทางสังคมเปลี่ยนไปเมื่อย้าย การเคลื่อนย้ายทางภูมิศาสตร์จะกลายเป็น การโยกย้าย.

มีดังต่อไปนี้ ประเภทของการย้ายถิ่นบน:

• ลักษณะนิสัย - เหตุผลด้านแรงงานและการเมือง:
• ระยะเวลา - ชั่วคราว (ตามฤดูกาล) และถาวร
• ดินแดน - ในประเทศและต่างประเทศ:
• สถานะ - ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย

โดย ประเภทของความคล่องตัวนักสังคมวิทยาแยกแยะความแตกต่างระหว่างรุ่นระหว่างรุ่นและรุ่นภายใน ความคล่องตัวระหว่างรุ่นแสดงให้เห็นลักษณะของการเปลี่ยนแปลงในสถานะทางสังคมระหว่างรุ่นต่างๆ และช่วยให้คุณกำหนดได้ว่าเด็กจะขึ้นหรือตกบนบันไดสังคมมากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับพ่อแม่ของพวกเขา ความคล่องตัวภายในวัยเชื่อมต่อกับ อาชีพทางสังคมซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงสถานะภายในหนึ่งชั่วอายุคน

ตามความเปลี่ยนแปลงของปัจเจกฐานะทางสังคมของเขาในสังคม พวกเขาแยกแยะ การเคลื่อนไหวสองรูปแบบ:กลุ่มและรายบุคคล ความคล่องตัวของกลุ่มเกิดขึ้นในกรณีที่มีการเคลื่อนไหวร่วมกันและทั้งชั้นเรียน ชั้นทางสังคมเปลี่ยนสถานะของพวกเขา ส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสังคม เช่น การปฏิวัติทางสังคม สงครามกลางเมืองหรือระหว่างรัฐ การรัฐประหาร การเปลี่ยนแปลงระบอบการเมือง ฯลฯ ความคล่องตัวส่วนบุคคลหมายถึงการเคลื่อนไหวทางสังคมของบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะและเกี่ยวข้องกับสถานะที่ประสบความสำเร็จเป็นหลักในขณะที่กลุ่มมีการกำหนดเป็นนัย

สามารถพูด: โรงเรียน, การศึกษาโดยทั่วไป, ครอบครัว, องค์กรวิชาชีพ, กองทัพ, พรรคการเมืองและองค์กร, คริสตจักร สถาบันทางสังคมเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นกลไกในการคัดเลือกและคัดเลือกบุคคล โดยจัดให้อยู่ในชั้นทางสังคมที่ต้องการ แน่นอน ในสังคมสมัยใหม่ การศึกษามีความสำคัญเป็นพิเศษ สถาบันที่ทำหน้าที่ของ "ยกระดับสังคม"ให้ความคล่องตัวในแนวตั้ง นอกจากนี้ ในบริบทของการเปลี่ยนผ่านจากสังคมอุตสาหกรรมไปสู่สังคมหลังอุตสาหกรรม (ข้อมูล) ซึ่งปัจจัยชี้ขาดของเศรษฐกิจและ การพัฒนาสังคมกลายเป็นความรู้ทางวิทยาศาสตร์และข้อมูล บทบาทของการศึกษาเพิ่มขึ้นอย่างมาก (ภาคผนวก โครงการ 20)

ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่ากระบวนการของการเคลื่อนย้ายทางสังคมสามารถควบคู่ไปกับการทำให้เป็นชายขอบและการทำให้เป็นก้อนของสังคม ภายใต้ ระยะขอบหมายถึงสถานะ "เส้นเขตแดน" ระดับกลางของหัวเรื่องทางสังคม ร่อแร่(จาก ลท. ชายขอบ- บนขอบ) ในขณะที่ย้ายจากกลุ่มสังคมหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง ยังคงรักษาระบบเก่าของค่านิยม ความเชื่อมโยง นิสัย และไม่สามารถเรียนรู้สิ่งใหม่ (ผู้อพยพ ผู้ว่างงาน) โดยรวมแล้ว คนชายขอบดูเหมือนจะสูญเสียอัตลักษณ์ทางสังคมของตนไป ดังนั้นจึงต้องเผชิญกับความเครียดทางจิตใจอย่างมาก ก้อน(จากเขา. ลุมเพ็น- ผ้าขี้ริ้ว) พยายามในกระบวนการเคลื่อนย้ายทางสังคมเพื่อย้ายจากกลุ่มเก่าไปยังกลุ่มใหม่พบว่าตัวเองอยู่นอกกลุ่มโดยสิ้นเชิง ทำลายความสัมพันธ์ทางสังคมและในที่สุดก็สูญเสียคุณสมบัติพื้นฐานของมนุษย์ - ความสามารถในการทำงานและความต้องการ (ขอทาน, ไม่มีที่อยู่อาศัยองค์ประกอบที่ไม่เป็นความลับ) ควรสังเกตว่าในปัจจุบันกระบวนการของการทำให้เป็นชายขอบและการทำให้เป็นก้อนได้แพร่หลายอย่างเห็นได้ชัดในสังคมรัสเซีย และอาจนำไปสู่ความไม่มั่นคง

ในการหาปริมาณกระบวนการของการเคลื่อนย้ายทางสังคม มักจะใช้ตัวชี้วัดของความเร็วและความรุนแรงของการเคลื่อนไหว P. Sorokin กำหนดอัตราการเคลื่อนย้ายเป็นระยะห่างทางสังคมในแนวตั้งหรือจำนวนชั้นทางเศรษฐกิจ มืออาชีพทางการเมืองซึ่งบุคคลต้องผ่านการเคลื่อนไหวขึ้นหรือลงในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ความรุนแรงของการเคลื่อนไหวเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นจำนวนบุคคลที่เปลี่ยนตำแหน่งในแนวตั้งหรือแนวนอนในช่วงระยะเวลาหนึ่ง จำนวนบุคคลดังกล่าวในชุมชนสังคมใด ๆ ให้ความเข้มข้นของการเคลื่อนไหวอย่างสมบูรณ์ และส่วนแบ่งของพวกเขาในจำนวนทั้งหมดของชุมชนสังคมนี้แสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนไหวสัมพัทธ์

เมื่อรวมตัวบ่งชี้ความเร็วและความเข้มของความคล่องตัวแล้วเราจะได้ ดัชนีความคล่องตัวรวมซึ่งสามารถคำนวณได้สำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ วิชาชีพ หรือการเมือง นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถระบุและเปรียบเทียบกระบวนการเคลื่อนย้ายที่เกิดขึ้นในสังคมต่างๆ ดังนั้น กระบวนการของการเคลื่อนย้ายทางสังคมสามารถมีรูปแบบต่างๆ และอาจขัดแย้งกันได้ แต่ในขณะเดียวกันสำหรับ สังคมที่ซับซ้อนการเคลื่อนไหวอย่างเสรีของบุคคลในพื้นที่ทางสังคมเป็นวิธีเดียวในการพัฒนา ไม่เช่นนั้น ความตึงเครียดและความขัดแย้งทางสังคมจะเกิดขึ้นได้จากทุกด้านของชีวิตสาธารณะ โดยทั่วไป ความคล่องตัวทางสังคมเป็นเครื่องมือสำคัญในการวิเคราะห์พลวัตของสังคมโดยเปลี่ยนพารามิเตอร์ทางสังคม

หัวข้อของบทความนี้คือการเคลื่อนไหวทางสังคม นี่เป็นหัวข้อที่สำคัญมากสำหรับนักสังคมวิทยา วันนี้จัดขึ้นที่โรงเรียนในบทเรียนสังคมศึกษา ท้ายที่สุดแล้ว ความรู้เกี่ยวกับสังคมที่เราอาศัยอยู่นั้นจำเป็นสำหรับทุกคน ในสมัยของเรา เมื่อโลกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้เป็นความจริงอย่างยิ่ง

คำนิยาม

การย้ายถิ่นในความรู้สึกที่กว้างและแคบ

การย้ายถิ่น กล่าวคือ การเคลื่อนไหวทางอาณาเขตของประชากร ถือได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการเคลื่อนไหวทางสังคม ในความหมายกว้าง ๆ พวกมันถูกเข้าใจว่าเป็นการเคลื่อนไหวใด ๆ นอกขอบเขตของอาณาเขตของประชากร (โดยปกติอาณาเขตนี้เป็นการตั้งถิ่นฐาน) ในขณะเดียวกันสำหรับวัตถุประสงค์อะไรและระยะเวลาของกระบวนการนั้นก็ไม่สำคัญ

อย่างไรก็ตามในวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมและ วรรณกรรมวิทยาศาสตร์มักใช้การตีความแนวคิด "การย้ายถิ่นฐาน" ในวงแคบมากขึ้น ตามที่เธอกล่าวนี่คือการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานที่พำนักถาวร

การย้ายถิ่นตามฤดูกาลและลูกตุ้ม

ในความหมายกว้าง ๆ การย้ายถิ่นรวมถึงการย้ายถิ่นฐานถาวร การย้ายถิ่นฐานตามฤดูกาลและลูกตุ้ม ประการที่สองคือการเคลื่อนไหวตามปกติของผู้คนระหว่างการตั้งถิ่นฐานหลายแห่ง (สองแห่งขึ้นไป) อย่างไรก็ตามถิ่นที่อยู่ของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง การย้ายถิ่นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการทำงาน การพักผ่อน หรือการศึกษา ส่วนใหญ่เป็นทริปรายวัน อย่างไรก็ตาม บางครั้งการเดินทางเป็นเวลานาน (โดยปกติภายในหนึ่งสัปดาห์) ก็ถือเป็นการย้ายถิ่นของลูกตุ้มด้วย

เหตุผลสำคัญสองประการสำหรับนักสังคมวิทยาในการจำแนกการอพยพ

มีคุณลักษณะหลายอย่างเพื่อจัดประเภทโฟลว์การย้ายข้อมูล สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับนักสังคมวิทยาคือสองสิ่งต่อไปนี้:

1. การย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นระหว่างการตั้งถิ่นฐานซึ่งมีลำดับต่างกัน ในบางกรณี การโยกย้ายถิ่นฐานเป็นการเคลื่อนย้ายทางสังคมในแนวตั้ง สิ่งนี้สังเกตได้เมื่อเกี่ยวข้องกับการลดลงหรือเพิ่มขึ้นในสถานะของบุคคลที่มีถิ่นที่อยู่ อย่างอื่นเป็นแนวนอน (ในกรณีที่มีการย้ายเกิดขึ้นระหว่างการตั้งถิ่นฐานที่มีตำแหน่งเดียวกัน) ทุกวันนี้ การโยกย้ายถิ่นฐานเป็นการเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวดิ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการของการทำให้เป็นเมืองเป็นหลัก ท้ายที่สุดแล้ว การย้ายจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่งคือ องค์ประกอบที่จำเป็นกระบวนการนี้

2. การย้ายถิ่นภายนอกและภายใน ส่วนนี้ถือว่าค่อนข้างมีเงื่อนไข การเคลื่อนย้ายของมนุษย์ในการอพยพเป็นปรากฏการณ์มากมายที่ไม่สามารถจำแนกอย่างเข้มงวดได้ ในสถิติอย่างเป็นทางการ การย้ายถิ่นภายในมักจะเข้าใจว่าเป็นการเคลื่อนย้ายผู้คนไปยังที่อยู่อาศัยใหม่ ซึ่งดำเนินการภายในประเทศเดียวกัน ภายใต้วิธีการภายนอกหมายถึงการย้ายถิ่นฐานไปอยู่อาศัยที่ยาวเพียงพอหรือถาวรในประเทศอื่น อย่างไรก็ตาม บางครั้ง การอพยพระหว่างหัวข้อต่างๆ ของสหพันธ์ก็ถือเป็นเรื่องภายนอกเช่นกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่ศึกษาโดยการศึกษาทางสังคมวิทยาโดยเฉพาะ

การเคลื่อนย้ายทางสังคมในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และ 19

ตลอดประวัติศาสตร์ของการพัฒนารัฐของเรา ธรรมชาติของการเคลื่อนย้ายของประชากรได้เปลี่ยนแปลงไป การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบันทึกได้ค่อนข้างแม่นยำตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 รัสเซียก็เหมือนกับสังคมกึ่งเกษตรกรรมและเกษตรกรรมอื่นๆ ที่มีลักษณะเฉพาะจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 ด้วยอัตราการเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งที่ค่อนข้างต่ำ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พื้นฐานของโครงสร้างของสังคมประกอบด้วยที่ดิน อย่างไรก็ตาม พรมแดนของกลุ่มชนชั้นในขณะนั้นสามารถซึมผ่านได้ดีกว่าในยุโรปในช่วงเวลาของศักดินานิยมแบบคลาสสิก นโยบายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่รัฐติดตามมีส่วนสนับสนุนในเรื่องนี้ แม้ว่าการไหลออกจะสังเกตได้ยากเมื่อเทียบกับจำนวนชาวนาทั้งหมดเนื่องจากสัดส่วนที่สูงของตัวแทนในประชากรของประเทศ อัตราการเคลื่อนย้ายนั้นสูงมากเมื่อเทียบกับที่ดินในเมืองและขุนนาง ด้วยการจ่ายอัตราภาษีและค่าไถ่ ผู้คนจากชาวนาจึงเข้าไปในเขตเมืองได้อย่างง่ายดาย พวกเขาสามารถก้าวหน้าในลำดับชั้นทางสังคมไปจนถึงพ่อค้าของกิลด์แรก ตำแหน่งของขุนนางบริการก็เติมเต็มอย่างเข้มข้นเช่นกัน จากดินแดนทั้งหมดของรัสเซียตัวแทนได้รับการเสนอชื่อ - จากนักบวชพ่อค้าชาวฟิลิปปินส์ชาวนา

ความคล่องตัวเชิงโครงสร้างของสังคมในสมัยนั้น (อย่างน้อยตั้งแต่สมัยของ Peter I) นั้นไม่มีนัยสำคัญ นั่นคือชั้นที่ประกอบเป็นโครงสร้างของสังคมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง จนถึงปี 1870 มีเพียงอัตราส่วนเชิงปริมาณเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

ความคล่องตัวในยุคหลัง Petrine

รัสเซียในช่วง 140 ปีข้างหน้าหลังรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์ที่ 1 ไม่เพียงประสบกับการเคลื่อนตัวในแนวดิ่งที่รุนแรงมากเท่านั้น การเคลื่อนที่ทางสังคมเชิงโครงสร้างของสังคมในสมัยนั้นก็มีความสำคัญเช่นกันและเกิดขึ้นในหลายขั้นตอน ในตอนแรก (พ.ศ. 2413-2460) ชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นนายทุนอุตสาหกรรมค่อยๆก่อตัวขึ้นในรัสเซีย หลังจากนั้นในช่วงปี พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2513 ได้มีการปรับปรุงกระบวนการให้ทันสมัยอย่างเข้มข้น ในเวลานี้ มีการสร้างโครงสร้างที่ใกล้เคียงกับโครงสร้างที่สอดคล้องกันในสังคมอุตสาหกรรมและหลังอุตสาหกรรม ความแตกต่างคือไม่มีระดับของผู้ประกอบการเอกชน นอกจากนี้ ขอบเขตที่ความสัมพันธ์ทางการตลาดดำเนินการนั้นถูกจำกัดอย่างมีนัยสำคัญ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา สังคมของเราได้เริ่มการเคลื่อนย้ายเชิงโครงสร้างระยะที่สาม มันเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของสังคมหลังอุตสาหกรรมในรัสเซียซึ่งขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจแบบตลาด

การเปลี่ยนแปลงในศักดิ์ศรีของอาชีพ อัตราที่สูงของการเคลื่อนย้ายระหว่างและภายในรุ่น

ไม่เพียงแต่อัตราส่วนเชิงปริมาณของชั้นทางสังคมต่างๆ ที่เปลี่ยนแปลงในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่อธิบายไว้ข้างต้น ศักดิ์ศรีของอาชีพบางอย่างก็ไม่เปลี่ยนแปลงเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษที่ 1930-1950 ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่มีชื่อเสียงที่สุด (ช่างฝีมือ วิศวกร) ในปี 1950-1970 วิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ และตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ในสาขาที่เกี่ยวข้องกับการเงินและการค้า ตลอดระยะเวลาดังกล่าว มีการสังเกตอัตราการเคลื่อนที่ระหว่างรุ่นและภายในรุ่นสูงมาก ตลอดจนการแยกกลุ่มมืออาชีพต่างๆ ในระดับต่ำ สิ่งนี้ถูกบันทึกไว้ไม่เพียง แต่โดยนักสังคมวิทยาในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวตะวันตกด้วย

การย้ายถิ่นฐานในช่วงเวลาต่างๆ

ในช่วงเวลานี้ อัตราการเคลื่อนย้ายดินแดนก็สูงมากเช่นกัน (ทั้งแนวนอน - ถึงสถานที่ก่อสร้างและพื้นที่ที่พัฒนาขึ้นใหม่ และแนวตั้ง - จากหมู่บ้านสู่เมือง) การย้ายถิ่นเริ่มลดลงตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา อัตราการเติบโตได้เกิดขึ้นอีกครั้ง หลายคนอพยพไปยังภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียต

การวิเคราะห์สาเหตุมักทำให้เกิดคำถามว่าตัวเขาเองสามารถบรรลุการเพิ่มขึ้นในตัวเองได้หรือไม่ และเข้าร่วมองค์ประกอบของชั้นทางสังคมที่อยู่เหนือระดับความมั่งคั่งและศักดิ์ศรีของเขาเอง ในสังคมสมัยใหม่ เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าโอกาสเริ่มต้นสำหรับทุกคนมีความเท่าเทียมกัน และบุคคลจะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอนหากเขาพยายามอย่างเหมาะสมและกระทำการอย่างมีจุดมุ่งหมาย บ่อยครั้งที่แนวคิดนี้แสดงให้เห็นโดยตัวอย่างของอาชีพที่เวียนหัวของเศรษฐีที่เริ่มต้นจากความว่างเปล่า และคนเลี้ยงแกะที่กลายเป็นดาราภาพยนตร์

ความคล่องตัวทางสังคมเรียกว่าการเคลื่อนไหวของบุคคลในระบบจากชั้นหนึ่งไปอีกชั้นหนึ่ง มีเหตุผลหลักอย่างน้อยสองประการสำหรับการดำรงอยู่ของการเคลื่อนไหวทางสังคมในสังคม ประการแรก สังคมเปลี่ยน และการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเปลี่ยนการแบ่งงาน สร้างสถานะใหม่และบ่อนทำลายสภาพเก่า ประการที่สอง แม้ว่าชนชั้นสูงอาจผูกขาดโอกาสทางการศึกษา แต่ก็ไม่สามารถควบคุมการกระจายความสามารถและความสามารถตามธรรมชาติได้ ดังนั้นชนชั้นสูงจึงถูกเติมเต็มอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยคนที่มีความสามารถจากชั้นล่าง

การเคลื่อนไหวทางสังคมมีหลายรูปแบบ:

ความคล่องตัวในแนวตั้ง- การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของบุคคลซึ่งทำให้สถานะทางสังคมของเขาเพิ่มขึ้นหรือลดลง ตัวอย่างเช่น หากช่างยนต์กลายเป็นผู้อำนวยการฝ่ายบริการรถยนต์ แสดงว่ามีการเคลื่อนตัวสูงขึ้น แต่ถ้าช่างยนต์กลายเป็นคนเก็บขยะ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นตัวบ่งชี้การเคลื่อนตัวลง

ความคล่องตัวในแนวนอน- การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่ไม่นำไปสู่การเพิ่มหรือลดสถานะทางสังคม

ตัวอย่างเช่น หากช่างยนต์ได้งานเป็นช่าง กะดังกล่าวจะหมายถึงการเคลื่อนย้ายในแนวนอน

การเคลื่อนย้ายระหว่างรุ่น (ระหว่างรุ่น)- เปิดเผยโดยการเปรียบเทียบสถานะทางสังคมของพ่อแม่และลูก ณ จุดใดจุดหนึ่งในอาชีพการงานของทั้งคู่ (ตามยศวิชาชีพที่อายุใกล้เคียงกันโดยประมาณ) การวิจัยแสดงให้เห็นว่าประชากรรัสเซียส่วนใหญ่ หรือแม้แต่ส่วนใหญ่ เคลื่อนไหวอย่างน้อยขึ้นหรือลงในลำดับชั้นของชั้นเรียนในทุกชั่วอายุคน

การเคลื่อนย้ายภายใน (ในรุ่น)- เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบสถานภาพทางสังคมของบุคคลในระยะเวลาอันยาวนาน ผลการวิจัยพบว่าชาวรัสเซียจำนวนมากได้เปลี่ยนอาชีพในช่วงชีวิตของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ความคล่องตัวในส่วนใหญ่มีจำกัด การเดินทางระยะสั้นเป็นกฎ การเดินทางไกลเป็นข้อยกเว้น

สำหรับระบบการแบ่งชั้นแบบเปิด การเคลื่อนย้ายในแนวตั้งค่อนข้างมาก เหตุการณ์ทั่วไป, ถ้าเราไม่พูดมากเกี่ยวกับการกระโดดเวียนหัวจากล่างขึ้นสู่ยอด แต่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทีละขั้นตอนเช่นปู่เป็นชาวนา, พ่อเป็นครูในชนบท, ลูกชายย้ายไปเมืองและปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขา .

วันนี้ในรัสเซียช่องทางของการเคลื่อนไหวในแนวตั้งที่มีความเท่าเทียมกันที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ถูก จำกัด สำหรับประชากรหลายกลุ่มซึ่งสอดคล้องกับความแตกต่างทางสังคมที่แข็งแกร่งของสังคมรัสเซียในแง่ของเศรษฐกิจและ สัญญาณสังคม: ในฤดูใบไม้ผลิปี 2549 ชาวรัสเซีย 16% ให้คะแนนสถานะทางสังคมในสังคมว่าดี มีจำนวนเท่ากันทุกประการว่าแย่ และอีก 68% เห็นว่าเป็นที่น่าพอใจ ไม่น่าแปลกใจที่การสำรวจคนหนุ่มสาวเกี่ยวกับความกลัวในชีวิตหลักของพวกเขาเปิดเผยสิ่งต่อไปนี้ (ตารางที่ 1): สิ่งที่มีค่าเสมอและตลอดเวลาเหนือสิ่งอื่นใด - ความรักและมิตรภาพในสภาวะที่โหดร้ายของการอยู่รอดของคนหนุ่มสาวชาวรัสเซีย เลิกเป็นสาเหตุของความกังวลหรือความกลัว (หรือบางทีคนหนุ่มสาวของเรารู้สึกมั่นใจมากในขอบเขตส่วนตัว)

ลักษณะการแบ่งชั้นทางสังคมที่แข็งแกร่งของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ (รูปที่ 1) ทำซ้ำระบบของความไม่เท่าเทียมกันและความอยุติธรรมซึ่งโอกาสในการตระหนักรู้ในตนเองในชีวิตและการเพิ่มสถานะทางสังคมนั้น จำกัด สำหรับคนรุ่นใหม่ส่วนใหญ่ (รูปที่ 2)

ตารางที่ 1. พลวัตของความกลัวต่าง ๆ ของคนหนุ่มสาว%

ความกลัวในชีวิต
อย่าเจอคนที่รัก
ปัญหาอุปกรณ์งาน
ถูกทอดทิ้งโดยปราศจากปัจจัยยังชีพ
ความกลัวต่อชีวิตและคนที่คุณรักจากอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น
ล้มเหลวในการสร้างครอบครัวของคุณเอง
ไม่สามารถได้รับการศึกษาที่ดี
ตกงาน
กลัวข้อจำกัดด้านรัฐซึ่งไม่อนุญาตให้คุณดำเนินชีวิตตามที่ต้องการ (ส่วนใหญ่)
อยู่โดยไม่มีเพื่อน

ข้าว. 1. จำนวนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันในสังคมรัสเซีย%

จากการตอบสนองของคนหนุ่มสาว เป็นที่ชัดเจนว่าคนหนุ่มสาวที่ซาบซึ้งในความสำคัญของคุณสมบัติส่วนบุคคล ทักษะ คุณวุฒิ เข้าใจอย่างชัดเจนว่าในรัสเซีย คนรู้จักและคนรู้จักมีบทบาทสำคัญมากในการสมัครงาน ให้เราสังเกตช่วงเวลาในเชิงบวก: เมื่อเทียบกับคำตอบของคนหนุ่มสาวสำหรับคำถามนี้ในปี 1997 เยาวชนในปัจจุบันมองโลกในแง่ดีและมั่นใจในความสามารถของตนเองและความเป็นไปได้ของความสำเร็จและความคล่องตัวโดยอิสระเมื่อเทียบกับคนหนุ่มสาว การพัฒนาอาชีพซึ่งตกอยู่ในช่วงปี 1990 ที่ยากลำบาก

ข้าว. 2. อะไรก่อนอื่นที่ช่วยให้ได้งานที่ดีตามที่ตัวแทนของรัสเซียรุ่นต่าง ๆ (อนุญาตไม่เกิน 3 คำตอบ): 1 - เยาวชน (2007); 2- เยาวชน (1997); 3- รุ่นเก่า (2007); 4 - รุ่นเก่า (1997)

ในระบบปิด การเคลื่อนย้ายทางสังคมไม่ได้รับการยกเว้นในทางปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น ในสังคมวรรณะและชนชั้น คนทำรองเท้าหลายสิบชั่วอายุคน คนฟอกหนัง พ่อค้า ข้ารับใช้ และในขณะเดียวกัน สายเลือดอันยาวนานของตระกูลผู้สูงศักดิ์ประกอบขึ้นเป็นบรรทัดฐานทางสังคม ความซ้ำซากจำเจของความเป็นจริงทางสังคมดังกล่าวเป็นหลักฐานโดย แหล่งประวัติศาสตร์ชื่อถนน: ถนนทิงเกอร์ส ถนนทิงเกอร์ ฯลฯ ช่างฝีมือไม่เพียงแต่ส่งต่อสถานะและอาชีพของพวกเขาจากรุ่นสู่รุ่นเท่านั้น แต่พวกเขาทั้งหมดอยู่เคียงข้างกัน

ช่องทางการเคลื่อนไหวทางสังคม

ในสังคมกับ ระบบเปิดการแบ่งชั้นมีช่องทางการเคลื่อนย้ายทางสังคมที่จัดตั้งขึ้น ตัวอย่างเช่น การได้รับการศึกษาระดับอุดมศึกษาเป็นเชือกที่ง่ายและแน่นอนที่สุด ซึ่งบุคคลจากครอบครัวที่ไม่ได้รับการศึกษาสามารถยกระดับสถานะของเขาและได้รับโอกาสในการมีส่วนร่วมในงานอันทรงเกียรติที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เด็กผู้หญิงที่แสวงหาผลกำไรในการแต่งงานกำลังพยายามใช้ช่องทางการเคลื่อนย้ายอื่นเพื่อเพิ่มสถานะผ่านการแต่งงาน ทหารคนใดรู้ว่าการบริการในสถานที่ห่างไกลและอันตรายเป็นช่องทางของความคล่องตัวเพราะมันช่วยให้คุณขึ้นสู่ตำแหน่งสูงได้อย่างรวดเร็ว

ระบบปิดยังมีช่องทางการเคลื่อนย้ายของตัวเอง—แคบมาก— ตัวอย่างเช่น ชะตากรรมของซินเดอเรลล่าจากเทพนิยายของ Ch. Perrault นักแสดงสาวเสิร์ฟ Zhemchugova ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นเคานท์เตส Sheremeteva แสดงให้เห็นว่าการกระโดดเวียนหัวเป็นครั้งคราวเป็นไปได้เนื่องจากการแต่งงานระหว่างชนชั้น อีกช่องทางหนึ่งอาจเป็นอาชีพทางจิตวิญญาณ: พระคาร์ดินัลนิโคลัสแห่งคูซานักปรัชญาผู้ยิ่งใหญ่เกิดมาในครอบครัวชาวประมงที่ยากจน แต่กลายเป็นพระภิกษุได้รับการศึกษาและได้รับสถานะทางสังคมระดับสูงเข้าร่วมกับชนชั้นสูง ในซาร์แห่งรัสเซีย การศึกษาระดับอุดมศึกษาทำให้เกิดขุนนางส่วนบุคคลโดยอัตโนมัติ

ทุนครอบครัวเป็น ปัจจัยสำคัญที่เป็นของชนชั้นปกครอง. ได้หลายรูปแบบ: การเงินขนาดใหญ่และ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม,เครือข่ายเศรษฐกิจ. ความสัมพันธ์ทางการเมือง สังคมและครอบครัว สิทธิพิเศษในการเข้าถึงสื่อวัฒนธรรม ฯลฯ สิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบพื้นฐานสามประการ - มรดกทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ความสัมพันธ์ที่หลากหลาย และการสนับสนุนที่สำคัญจากครอบครัว - ที่รับรองอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจของชนชั้นปกครอง ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส D. Berto กล่าวว่าคณาธิปไตยทางการเงิน - ครอบครัวจำนวนจำกัด - เป็นเจ้าของและจัดการความมั่งคั่งที่ยอดเยี่ยมและมีอำนาจมหาศาลในสังคม คนเหล่านี้เชื่อมต่อกันด้วยเงินและเครือญาติ ส่วนใหญ่แล้ว สมาชิกของชนชั้นที่มีอำนาจเหนือจะแต่งงานกัน เรียนในโรงเรียนเดียวกันหรือมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง นั่งในคณะกรรมการบริหารของวิสาหกิจ และอื่นๆ พวกเขาไม่เพียงแต่เป็นผู้นำเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็น
ถืออำนาจ นักประวัติศาสตร์การธนาคารและคณาธิปไตยชี้ให้เห็นว่าตลอด 170 ปีที่ผ่านมา “ในฝรั่งเศส เงินและอำนาจทางการเมืองที่แท้จริงจึงอยู่ในมือของครอบครัวเดียวกันตั้งแต่รัฐประหารที่นำนโปเลียน โบนาปาร์ตขึ้นสู่อำนาจในปี พ.ศ. 2342 รัฐประหาร ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากผู้ก่อตั้งรัฐ การจะอยู่ในชนชั้นปกครอง จะดีกว่าที่จะเกิดในนั้นหรือแต่งงานกับตัวแทนของชนชั้นนี้

ความเฉพาะเจาะจงและความสำคัญของทุนทางสังคมในสังคมรัสเซียนั้นแสดงออกมาในการวิเคราะห์ทุนทางสังคม การใช้อย่างเพียงพอและมีประสิทธิภาพซึ่งเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของทั้งคนหนุ่มสาวและสังคมทั้งหมด

การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อมูลในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับการเรียนรู้ทักษะต่างๆ ของเยาวชน ได้ข้อสรุปว่าความรู้ด้านคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นเกือบ 2 เท่า แต่ในระยะเวลาที่ผ่านมามีผลเพียงเล็กน้อยต่อความชุกในการขับขี่รถยนต์หรือการสื่อสาร ภาษาต่างประเทศ- ความสามารถที่สำคัญในโลกสมัยใหม่ ในขณะเดียวกัน ความนิยมในการได้มาซึ่งทักษะการขับรถมอเตอร์ไซค์หรือใช้อาวุธก็ลดลงในหมู่คนหนุ่มสาว (รูปที่ 3)

ข้าว. มะเดื่อ 3. พลวัตของการครอบครองทักษะต่าง ๆ โดยตัวแทนของเยาวชนรัสเซีย%

ความเชื่อมั่นของเยาวชนในปัจจุบันและการมองโลกในแง่ดีนั้นปรากฏในการประเมินโอกาสและแผนชีวิตของพวกเขา โดยรวมแล้ว ดังที่แสดงโดยผลการศึกษาในปี 2550 โดยสถาบันสังคมวิทยาของ Russian Academy of Sciences ชาวรัสเซียอายุน้อยมากกว่าครึ่งเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าพวกเขาสามารถบรรลุผลสำเร็จมากกว่าพ่อแม่ จากรูป ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา โครงสร้างของประมาณการเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก และพลวัตที่ไม่มีนัยสำคัญค่อนข้างสะท้อนถึงการมองโลกในแง่ดีที่เพิ่มขึ้น โดยทั่วไปในปี 2550 76% (ในปี 1997 - 68%) ของเยาวชนรัสเซียมั่นใจว่าพวกเขาสามารถทำซ้ำสถานะทางสังคมที่พ่อแม่ของพวกเขามีอย่างน้อยที่สุดและมีเพียงสองสามเปอร์เซ็นต์ (2%) ที่คิดอย่างนั้นและทำได้ ไม่ทำ นอกจากนี้ สัดส่วนของคนหนุ่มสาวและเด็กผู้หญิงดังกล่าวได้ลดลงครึ่งหนึ่งในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา (รูปที่ 4)

ข้าว. 4. การประเมินโดยคนหนุ่มสาวชาวรัสเซียเกี่ยวกับโอกาสในชีวิตของพวกเขา %

ใน รัสเซียสมัยใหม่ชนชั้นที่ยากจนของประชากรถูกกีดกันโดยสิ้นเชิงจากสเปกตรัมของโอกาสที่จะได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพเป็นพื้นฐานสำหรับต่อไป ความสำเร็จในชีวิตในขณะที่คนขัดสนและคนจนสามารถจ่ายได้เฉพาะในกรณีที่หายากสำหรับการมีส่วนร่วมของเด็กในแวดวงที่จ่ายเงินหรือการเข้าร่วมในหลักสูตรที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย ผู้บริโภคหลักของการชำระเงิน บริการการศึกษาเป็นกลุ่มที่มั่งคั่งของประชากร บางครั้งในสถานการณ์เช่นนี้ คนยากจนเองก็ถูกกล่าวหาว่าไม่พยายามได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพและไม่ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม ข้อมูล การวิจัยทางสังคมวิทยาดำเนินการโดย IS RAS ในปี 2008 ลบล้างการยืนยันดังกล่าว ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 21.5 คนส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่ผู้มีรายได้น้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนจนด้วยต้องการได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพ แต่พวกเขาก็มีโอกาสน้อยที่จะทำเช่นนั้นมากกว่าคนมั่งคั่ง

ข้าว. 5. ความพร้อมของการติดตั้งที่จะได้รับ การศึกษาที่ดีในชั้นทางสังคมต่างๆ % ของตัวแทนที่ทำงาน: 1 - ประสบความสำเร็จแล้ว; 2- ต้องการ แต่ยังไม่ถึง; 3 - ต้องการ แต่ไม่น่าจะทำได้ ไม่ได้อยู่ในแผนชีวิต

โอกาสที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เป้าหมายที่ไม่สำเร็จของชาวรัสเซียจำนวนมากสัมพันธ์กับความรู้สึกอยุติธรรมที่พวกเขาประสบในความสัมพันธ์กับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียสมัยใหม่ ความรู้สึกนี้ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่ชอบด้วยกฎหมายในสายตาของชาวรัสเซียที่จัดระเบียบโลกที่พัฒนาขึ้นในรัสเซีย บัดนี้ได้รับประสบการณ์จากชาวรัสเซียส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น (มากกว่า 90%) ในขณะที่ 38% มีประสบการณ์บ่อยครั้ง เนื่องจากบทบาทของความยุติธรรมและความอยุติธรรมมีความสำคัญมากในวัฒนธรรมรัสเซีย ตัวชี้วัดเหล่านี้จึงเป็น "การเรียกร้อง" ที่จริงจังมาก เหนือสิ่งอื่นใด ตัวแทนของกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่า 40 ปี (มากกว่า 40%) และชาวชนบท (48%) ประสบกับความรู้สึกไม่ยุติธรรมอย่างแรงกล้าในทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัว

ดังนั้นเส้นทางไปสู่ขอบเขตที่สูงขึ้นของลำดับชั้นทางสังคมจึงไม่ใช่เรื่องง่าย การรวมกัน (สถานการณ์ของวิกฤตหรือการเติบโตทางเศรษฐกิจ) และโครงสร้างของสังคมมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเคลื่อนย้ายทางสังคม คำถามเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวตอบโดยการวิเคราะห์ องค์กรทางสังคม. ในสังคมปิด ชนชั้นทางสังคมจะถูกปิดสำหรับสมาชิกของชนชั้นอื่น ๆ การเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นไปไม่ได้ในพวกเขา ในสังคมเช่นเรา ชั้นเรียนเปิดกว้างมากขึ้น แต่บันไดสังคมสามารถยกระดับหรือลดระดับได้

บุคคลบางคนจากสภาพแวดล้อมที่ได้รับความนิยมสามารถไปถึงจุดสูงสุดของปิรามิดทางสังคมได้แม้ภายใต้เงื่อนไขของระบบการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ จำกัด อย่างรุนแรงเนื่องจากปัจจัยแต่ละอย่างมีบทบาท - เจตจำนง, พลังงาน, ความสามารถ, สภาพแวดล้อมของครอบครัว, โชค อย่างไรก็ตาม บุคคลจากชนชั้นล่างควรแสดงคุณสมบัติเหล่านี้ในระดับที่มากกว่าบุคคลจากชนชั้นอภิสิทธิ์ เนื่องจากในขั้นต้นมีความได้เปรียบน้อยกว่าในแง่ของทุนทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และสังคม

ช่องทางและกลไกการเคลื่อนไหวทางสังคม

เนื่องจาก ช่องการเคลื่อนย้ายทางสังคมพิจารณาวิธีการเหล่านั้น - ตามอัตภาพจะเรียกว่า "บันได" "ลิฟต์" - ซึ่งผู้คนสามารถเลื่อนขึ้นและลงในลำดับชั้นทางสังคมได้ โดยส่วนใหญ่แล้วช่องทางดังกล่าวใน ต่างเวลาได้แก่ หน่วยงานทางการเมืองและองค์กรทางสังคมและการเมือง โครงสร้างทางเศรษฐกิจและองค์กรแรงงานมืออาชีพ (กลุ่มแรงงาน บริษัท ที่มีระบบการผลิตทรัพย์สินที่สร้างขึ้น สถาบันองค์กร ฯลฯ ) ตลอดจนกองทัพ โบสถ์ โรงเรียน ครอบครัวใหม่ ความเชื่อมโยง (ปัจจัยของการศึกษาที่บ้าน, อำนาจทางสังคมของครอบครัว, ทรัพย์สินส่วนตัว, การสนับสนุนจากครอบครัวโดยทั่วไป)

ในสังคมดั้งเดิม ช่องทางการเคลื่อนไหวทางสังคมเหล่านี้ถูกใช้อย่างกว้างขวาง ในสังคมสมัยใหม่ บทบาทของโครงสร้างบางส่วนเหล่านี้ในฐานะช่องทางการเคลื่อนย้ายทางสังคมกำลังลดลง (เช่น โบสถ์ ครอบครัว) แต่ความสำคัญของช่องทางอื่นๆ กำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งภายในรูปแบบใหม่ของการเคลื่อนไหวทางสังคมกำลังดำเนินการอยู่ ดังนั้นควรระบุรายการด้านบนโดยเน้นขอบเขตของกิจกรรมทางการเงินและการธนาคาร ความคิดสร้างสรรค์ทางเทคนิค กิจกรรมในด้าน สื่อมวลชนและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ นอกจากนี้เรายังแยกแยะการกระทำของคอกม้าในยุคต่างๆ ใน ประเทศต่างๆช่องทางการยกระดับสถานะของตัวแทนของบางชั้นผ่านการมีส่วนร่วมในเงาหรือกิจกรรมทางอาญา ตอนนี้ช่องนี้นำเสนอทั้งในสังคมที่พัฒนาแล้ว (สมาคมมาเฟียข้ามชาติในด้านการกระจายอาวุธ ยา ฯลฯ) และในสังคมดั้งเดิม (กลุ่มครอบครัวและกลุ่มนักเลง)

กลไกของการเคลื่อนไหวทางสังคม

ช่องทางของการเคลื่อนไหวทางสังคมเหล่านี้ (ยกเว้นช่องทางอาชญากรซึ่งดึงดูดคนประเภททางสังคมและจิตวิทยาบางประเภท) ตามกฎแล้วมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเช่น พวกเขาทำหน้าที่พร้อมกันบางครั้งเผชิญหน้าบางครั้งเสริมซึ่งกันและกัน โดยรวมแล้ว ช่องทางการเคลื่อนย้ายทางสังคมสร้างระบบข้อกำหนดของสถาบันและกฎหมาย ความสามารถขององค์กร กฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับการเคลื่อนย้ายผู้คนขึ้นหรือลงบันไดสังคม ทำให้เกิดกลไกที่ซับซ้อนในการคัดเลือกบุคคลทางสังคมสำหรับตำแหน่งและบทบาทสถานะบางตำแหน่ง การกระทำที่สะสมของกลไกเหล่านี้ในระยะต่าง ๆ ของชีวิตของบุคคลทำให้เขาสามารถรักษาความหยาบคายหรือบรรลุสถานะที่ดีขึ้นได้ง่ายขึ้น แต่ผลลัพธ์ในเชิงบวกในตัวเองไม่รับประกัน - การใช้กลไกเหล่านี้บุคคลต้องใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อให้บรรลุ หนึ่งที่ดีกว่า

ในอดีต ความผูกพันทางชนชั้นกรรมพันธุ์ยังคงเป็นผู้นำในกลไกเหล่านี้ ซึ่งทำให้คนรุ่นใหม่ส่วนใหญ่สามารถรักษาตำแหน่งสถานะโดยสังเขปได้ ในเวลาเดียวกัน การรักษาสถานะโดยสังเขปที่สูงขึ้นนั้นมาพร้อมกับการปฏิบัติตามหน้าที่ทางสังคมจำนวนมาก การเปลี่ยนจากคลาสหนึ่งไปอีกคลาสหนึ่ง แม้จะยาก แต่ก็ยังเป็นไปได้ ดังนั้นในจักรวรรดิจีนในยุคกลาง ในจักรวรรดิรัสเซีย ตัวแทนของชนชั้นกลาง (รวมถึงชาวนาผู้มั่งคั่ง พ่อค้า ลูกของนักบวช) สามารถก้าวหน้าต่อไปได้ บริการสาธารณะที่มีการศึกษาสูง

กระบวนการเรียนรู้ ความเชี่ยวชาญในหนังสือของเด็กๆ ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยสภาวการณ์ของครอบครัว แต่ในระหว่างการศึกษาและการบริการนั้นขึ้นอยู่กับตัวเขาเองมาก - เขาต้องแสดงความภักดีต่อสภาพแวดล้อมที่เป็นมืออาชีพมีความอดทนและมีไหวพริบ ในสังคมอื่น ๆ บทบาทของโรงเรียนและการศึกษาในสถานะที่เปลี่ยนแปลงนั้นถูกจำกัด กองทัพหรือสภาพแวดล้อมทางศาสนาสามารถมาก่อนในแง่ของความสำคัญ ในขณะเดียวกัน บทบาทของครอบครัว การสนับสนุนจากผู้อื่น และคุณสมบัติส่วนตัวของตัวเขาเองยังคงมีความสำคัญ

ตัว​อย่าง​ที่​พูด​กัน​มา​เป็น​แนว​ทาง​ชีวิต​ของ​นัก​ปฏิรูป​คน​รัสเซีย​ได้​ไหม? MM.สเปรันสกี้(พ.ศ. 2315-2582) มาจากครอบครัวของนักบวชในชนบทที่ยากจน ซึ่งได้รับการศึกษาที่วิทยาลัยระดับจังหวัด เขาค้นพบความสามารถอันยอดเยี่ยมในการคิดอย่างอิสระตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าเป็นคนขยัน อ่านดี มีพรสวรรค์ ทั้งหมดนี้ทำให้เขาแตกต่างจากกลุ่มเซมินารีซึ่งอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ของคริสตจักรแนะนำเขาเพื่อรับใช้ขุนนางของรัฐซึ่งต้องการเลขานุการ จดหมายโต้ตอบทางธุรกิจ. การเข้าสู่วงกลมสูงสุดของระบบราชการของรัสเซียทำให้ Speransky ไปสู่ถนนสายกว้างของการบริการสาธารณะ

ในเงื่อนไข สังคมสมัยใหม่การเน้นหลักในกลไกของการเคลื่อนไหวทางสังคมเปลี่ยนไปเป็นการฝึกอบรมด้านการศึกษาและอาชีวศึกษาในขณะที่บทบาทของคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลที่พยายามปรับปรุงตำแหน่งของเขาเพิ่มขึ้น ลองพิจารณากระบวนการคัดเลือกมืออาชีพด้วยตัวอย่างกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และความคิดสร้างสรรค์ เพื่อให้สังคมยอมรับเยาวชนในฐานะนักวิทยาศาสตร์ แม้จะยังไม่เพียงพอสำหรับเขาที่จะมีประกาศนียบัตรการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งช่วยให้เขาเริ่มต้นอาชีพด้านวิทยาศาสตร์ได้ สภาพแวดล้อมทางวิชาชีพจะรับรู้สถานะทางวิทยาศาสตร์ของเขาเมื่อผลลัพธ์ของเขา งานอิสระจะผ่านการรับรองจากเพื่อนร่วมงานเป็นสำคัญ ในเวลาเดียวกัน ผลงานของเขาจะถูกวิเคราะห์อย่างต่อเนื่อง ตัวเขาเองจะต้องเชี่ยวชาญศิลปะการโต้เถียงทางวิทยาศาสตร์ หาผู้สนับสนุน และบรรลุผลการดำเนินการตามการค้นพบของเขาในทางปฏิบัติ ความก้าวหน้าในงานและคุณสมบัติจะช่วยให้เขาสร้างตัวเองในสภาพแวดล้อมที่เป็นมืออาชีพซึ่งนอกเหนือจากสถานะทางการแล้วข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญมากสำหรับการก่อตัวของบุคคลในฐานะนักวิทยาศาสตร์คือกลุ่มเพื่อนที่มีใจเดียวกัน แต่ปัจจัยหลักของการรับรู้คือผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับจากวงกว้างในวงกว้าง บนเส้นทางนี้ นักวิทยาศาสตร์ต้องหาผู้สนับสนุนในด้านการปฏิบัติ เขาจะไม่ถูกขัดขวางโดยชื่อเสียงในหมู่ประชาชนทั่วไปที่ประสบความสำเร็จผ่านสื่อ สมาชิกในครอบครัวควรอดทนช่วยในการพัฒนาความคิดสร้างสรรค์โดยไม่หวังผลตอบแทนทางการเงินอย่างรวดเร็วและ การยอมรับของสาธารณชน. เมื่อรวมกันแล้ว สภาวการณ์ทั้งหมดนี้ประกอบขึ้นเป็นกลไก การเลือกทางสังคมในด้านกิจกรรมการวิจัย

ดังนั้นจึงสามารถเห็นได้ว่า "ตะแกรง" ของการผ่านกลไกการเลือกทางสังคมซ้ำ ๆ ของบุคคลนั้นเป็นอดีตและยังคงมีอยู่ในปัจจุบันในทุกด้านของชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีเหล่านั้นเมื่อมีความเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลสำเร็จ ตำแหน่งที่ค่อนข้างสูงในสังคม กลไกการคัดเลือกเหล่านี้ไม่ได้รับประกันการกระจายตัวของคนทุกคนอย่างไม่ผิดเพี้ยนในชั้นทางสังคมและตำแหน่งตามความสามารถที่แท้จริงของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาโดยรวมแล้ว สิ่งเหล่านี้ทำให้การกระจายพลังงานทางสังคมเป็นไปอย่างน่าพอใจไม่มากก็น้อย หลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าที่รุนแรง และสร้างสมดุลให้กับผลประโยชน์ของกลุ่มต่างๆ

ปัจจัยของการเคลื่อนไหวทางสังคม

หากช่องทางและกลไกของการเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นวิธีที่มั่นคงและยิ่งใหญ่ที่สุดในการบรรลุหรือสูญเสียตำแหน่งสถานะใหม่แล้ว ปัจจัยการเคลื่อนไหวมีเงื่อนไขทั่วไป—ทางประวัติศาสตร์ สังคม-การเมือง วัฒนธรรม ฯลฯ — ข้อกำหนดเบื้องต้น เงื่อนไขเฉพาะที่กระตุ้นการทำงานของกลไกเหล่านี้หรือจำกัดไว้ การคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ ทำให้สามารถระบุลักษณะกระบวนการเคลื่อนย้ายในสถานการณ์ที่กำหนดได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เพื่อกำหนดลักษณะของพวกเขาในสภาพแวดล้อมทางสังคมต่างๆ บางครั้ง ค่าของตัวคูณมาตราส่วนทิ้งรอยประทับไว้ในลำดับชั้นทางสังคมของกลุ่มสังคมทั้งหมด เมื่อพูดถึง "รุ่นทหาร" พวกเขาหมายถึงอิทธิพลของสงครามที่มีต่อทัศนคติชีวิตและกิจกรรมทางสังคมของกลุ่มอายุบางกลุ่ม

คุณภาพของการเคลื่อนย้ายทางสังคมของกลุ่มและบุคคลเฉพาะนั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการที่มีลักษณะและขนาดแตกต่างกัน: สถาบันทางเศรษฐกิจและภาคส่วน, ชาติพันธุ์หรือศาสนา, ที่อยู่อาศัย, อายุและเพศของสถานะการเปลี่ยนบุคคล, เป็นต้น ตัวอย่างเช่น สำหรับการเคลื่อนย้ายที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานของคนในสังคมสมัยใหม่ แนวโน้มต่อไปนี้เป็นลักษณะเฉพาะ: ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะแต่งงานกับผู้ชายที่มีมากกว่า การศึกษาสูง, คุณสมบัติระดับมืออาชีพทำงานในตำแหน่งที่สูงขึ้น ในขณะที่สำหรับผู้ชาย สถานการณ์นี้จะกลับกัน

อีกรูปแบบหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างการขัดเกลาทางสังคมในยุคแรกๆ กับกิจกรรมทางอาชีพที่ตามมา: ผู้คนจาก การตั้งถิ่นฐานในชนบทจากสภาพแวดลฉอมตจางๆ ในระดับจังหวัด โดยเฉลี่ยแสดงอัตราที่ต่ําลง โปรโมชั่นทางสังคมและโอกาสที่แคบลงในการปรับใช้แรงงานในด้านต่าง ๆ มากกว่าผู้คนจากการตั้งถิ่นฐานในเมืองจากศูนย์กลางเมือง

วางแผน

บทนำ

1. แก่นแท้ของการเคลื่อนไหวทางสังคม

2. รูปแบบของการเคลื่อนไหวทางสังคมและผลที่ตามมา

3. ปัญหาการเคลื่อนไหวทางสังคมในรัสเซียในศตวรรษที่ 20-21

บทสรุป

วรรณกรรม

บทนำ

สถานที่สำคัญในการศึกษา โครงสร้างสังคมครอบครองคำถาม ความคล่องตัวทางสังคม ประชากร กล่าวคือ การเปลี่ยนผ่านของบุคคลจากชนชั้นหนึ่งไปสู่อีกกลุ่มหนึ่ง จากกลุ่มภายในกลุ่มหนึ่งไปสู่อีกกลุ่มหนึ่ง การเคลื่อนไหวทางสังคมระหว่างรุ่นต่างๆ การเคลื่อนไหวทางสังคมมีขนาดใหญ่และรุนแรงขึ้นเมื่อสังคมพัฒนา นักสังคมวิทยาศึกษาธรรมชาติของการเคลื่อนไหวทางสังคม ทิศทาง ความรุนแรง การเคลื่อนไหวระหว่างชนชั้น รุ่น เมือง และภูมิภาค พวกเขาสามารถเป็นบวกและลบสนับสนุนหรือตรงกันข้ามยับยั้ง

ในสังคมวิทยาของการเคลื่อนไหวทางสังคมมีการศึกษาขั้นตอนหลักของอาชีพการงานการเปรียบเทียบตำแหน่งทางสังคมของผู้ปกครองและเด็ก ในประเทศของเราเป็นเวลาหลายทศวรรษที่แหล่งกำเนิดทางสังคมอยู่ในแนวหน้าในด้านลักษณะชีวประวัติและคนที่มีรากเหง้าของคนงานและชาวนาได้เปรียบ ตัวอย่างเช่น คนหนุ่มสาวจากครอบครัวที่ชาญฉลาด เพื่อที่จะเข้ามหาวิทยาลัย ตอนแรกเริ่มทำงานเป็นเวลาหนึ่งปีหรือสองปี รับความอาวุโส เปลี่ยนสถานะทางสังคมของพวกเขา ดังนั้น เมื่อได้รับสถานะทางสังคมใหม่ของคนงาน พวกเขาจึงได้รับการชำระล้างจากแหล่งกำเนิดทางสังคมที่ "บกพร่อง" ของตน นอกจากนี้ ผู้สมัครที่มีอาวุโสจะได้รับผลประโยชน์เมื่อเข้าศึกษา ได้รับการลงทะเบียนในความเชี่ยวชาญพิเศษอันทรงเกียรติที่สุดโดยแทบไม่มีการแข่งขัน

ในสังคมวิทยาตะวันตก ปัญหาของการเคลื่อนไหวทางสังคมก็มีการศึกษากันอย่างกว้างขวางเช่นกัน พูดตรงๆ ความคล่องตัวทางสังคมคือการเปลี่ยนแปลง สถานะทางสังคม. มีสถานะ - จริงและจินตภาพประกอบ บุคคลใดก็ตามได้รับสถานะที่แน่นอนตั้งแต่เกิด ขึ้นอยู่กับเชื้อชาติ เพศ สถานที่เกิด สถานะความเป็นบิดามารดา

ในระบบสังคมทั้งหมด หลักการของทั้งจินตภาพและบุญที่แท้จริงทำงาน ยิ่งมีคุณธรรมจินตภาพในการกำหนดสถานะทางสังคมมากเท่าใด สังคมยิ่งเข้มงวดมากขึ้น การเคลื่อนไหวทางสังคมก็จะยิ่งน้อยลง ( ยุโรปยุคกลางวรรณะในอินเดีย) สถานการณ์ดังกล่าวสามารถรักษาได้เฉพาะในสังคมที่ธรรมดาที่สุดเท่านั้น และจากนั้นก็ขึ้นไปถึงระดับหนึ่ง นอกจากนี้ยังเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาสังคม ความจริงก็คือตามกฎของพันธุศาสตร์ทั้งหมดคนหนุ่มสาวที่มีความสามารถและมีพรสวรรค์จะพบได้อย่างเท่าเทียมกันในทุกกลุ่มสังคมของประชากร

ยิ่งสังคมพัฒนามากเท่าไร ก็ยิ่งมีพลวัตมากขึ้นเท่านั้น หลักการของสถานภาพที่แท้จริงและบุญที่แท้จริงในระบบก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น สังคมสนใจสิ่งนี้

1. สาระสำคัญของการเคลื่อนไหวทางสังคม

บุคคลที่มีความสามารถจะเกิดอย่างไม่ต้องสงสัยในชั้นสังคมและชนชั้นทางสังคมทั้งหมด หากไม่มีอุปสรรคต่อความสำเร็จทางสังคม ก็สามารถคาดหวังให้มีการเคลื่อนย้ายทางสังคมมากขึ้น โดยบุคคลบางคนจะขึ้นสู่สถานะสูงอย่างรวดเร็วในขณะที่คนอื่นๆ จมดิ่งสู่สถานะที่ต่ำกว่า แต่มีอุปสรรคระหว่างชั้นและชั้นเรียนที่ป้องกันไม่ให้มีการเปลี่ยนแปลงบุคคลจากกลุ่มสถานะหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่งโดยเสรี อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งเกิดจากการที่ชนชั้นทางสังคมมีวัฒนธรรมย่อยที่เตรียมเด็กของแต่ละชั้นเรียนให้เข้าร่วมในวัฒนธรรมย่อยของชั้นเรียนที่พวกเขาเข้าสังคม เด็กธรรมดาจากครอบครัวตัวแทนของปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์มีโอกาสน้อยที่จะเรียนรู้นิสัยและบรรทัดฐานที่ช่วยให้เขาทำงานเป็นชาวนาหรือคนงานในภายหลัง อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับบรรทัดฐานที่ช่วยเขาในการทำงานในฐานะผู้นำคนสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด เขาไม่เพียงสามารถเป็นนักเขียนได้ เช่นเดียวกับพ่อแม่ของเขา แต่ยังเป็นคนงานหรือผู้นำคนสำคัญด้วย เพียงเพื่อความก้าวหน้าจากชั้นหนึ่งไปอีกชั้นหนึ่งหรือจากชั้นทางสังคมหนึ่งไปอีกชั้นหนึ่ง "ความแตกต่างในโอกาสเริ่มต้น" ก็มีความสำคัญ ตัวอย่างเช่น บุตรชายของรัฐมนตรีและชาวนามีโอกาสต่าง ๆ ในการได้รับสถานะทางการระดับสูง ดังนั้น มุมมองอย่างเป็นทางการที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ซึ่งประกอบด้วยความจริงที่ว่าเพื่อให้บรรลุความสูงใดๆ ในสังคม คุณจะต้องทำงานและมีความสามารถเท่านั้น กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถป้องกันได้

ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากอุปสรรค แต่เกิดจากการเอาชนะอุปสรรคที่มีนัยสำคัญไม่มากก็น้อย แม้แต่การย้ายบุคคลจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งก็ยังเกี่ยวข้องกับช่วงระยะเวลาหนึ่งของการปรับตัวให้เข้ากับสภาพใหม่

การเคลื่อนไหวทางสังคมทั้งหมดของบุคคลหรือกลุ่มทางสังคมรวมอยู่ในกระบวนการเคลื่อนย้าย ตามคำจำกัดความของ P. Sorokin "การเคลื่อนย้ายทางสังคมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ของบุคคลหรือวัตถุทางสังคมหรือค่านิยมที่สร้างหรือแก้ไขผ่านกิจกรรมจากตำแหน่งทางสังคมหนึ่งไปยังอีกตำแหน่งหนึ่ง"

2. รูปแบบของการเคลื่อนไหวทางสังคมและผลที่ตามมา

การเคลื่อนไหวทางสังคมมีสองประเภทหลัก: แนวนอนและแนวตั้งการเคลื่อนที่ทางสังคมในแนวนอนหรือการกระจัดกระจายหมายถึงการเปลี่ยนแปลงของบุคคลหรือวัตถุทางสังคมจากกลุ่มสังคมเดียวไปยังอีกกลุ่มหนึ่งที่อยู่ในระดับเดียวกัน การเคลื่อนย้ายบุคคลจากบัพติศมาสู่กลุ่มศาสนาเมธอดิสต์ จากสัญชาติหนึ่งไปสู่อีกครอบครัวหนึ่ง จากครอบครัวหนึ่ง (ทั้งสามีและภริยา) ไปสู่อีกครอบครัวหนึ่งในการหย่าร้างหรือแต่งงานใหม่ จากโรงงานแห่งหนึ่งไปยังอีกโรงงานหนึ่ง โดยที่ยังคงสถานภาพทางวิชาชีพ ตัวอย่างทั้งหมดของการเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวนอน พวกมันยังเป็นการเคลื่อนไหวของวัตถุทางสังคม (วิทยุ รถยนต์ แฟชั่น แนวคิดคอมมิวนิสต์ ทฤษฎีของดาร์วิน) ภายในชั้นสังคมชั้นหนึ่ง เช่น การย้ายจากไอโอวาไปยังแคลิฟอร์เนียหรือจากที่หนึ่งไปยังที่อื่น ในทุกกรณีเหล่านี้ "การเคลื่อนไหว" สามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่เห็นได้ชัดเจนในตำแหน่งทางสังคมของบุคคลหรือวัตถุทางสังคมในทิศทางแนวตั้ง การเคลื่อนย้ายทางสังคมในแนวตั้งหมายถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหรือวัตถุทางสังคมย้ายจากชั้นทางสังคมหนึ่งไปยังอีกชั้นหนึ่ง การเคลื่อนที่ในแนวตั้งมีสองประเภทขึ้นอยู่กับทิศทางของการเคลื่อนไหว: ขึ้นและลง นั่นคือ การขึ้นและลงของสังคมตามลักษณะของการแบ่งชั้น มีการเคลื่อนย้ายทางเศรษฐกิจ การเมือง และอาชีพทั้งขึ้นและลง ไม่ต้องพูดถึงประเภทอื่นๆ ที่มีความสำคัญน้อยกว่า Updrafts มีอยู่ในสองรูปแบบหลัก: การเจาะบุคคลจากชั้นล่างสู่ชั้นที่สูงขึ้นที่มีอยู่ หรือ การสร้างโดยบุคคลดังกล่าวของกลุ่มใหม่และการเจาะกลุ่มทั้งกลุ่มในชั้นที่สูงกว่าไปจนถึงระดับที่มีกลุ่มที่มีอยู่แล้วของชั้นนี้ดังนั้นกระแสน้ำที่ไหลลงจึงมีสองรูปแบบ: แบบแรกประกอบด้วยการล่มสลายของบุคคลจากตำแหน่งทางสังคมที่สูงขึ้นไปสู่ระดับที่ต่ำกว่าโดยไม่ทำลายกลุ่มเดิมที่เขาเคยอยู่ อีกรูปแบบหนึ่งปรากฏให้เห็นในความเสื่อมโทรมของกลุ่มสังคมโดยรวม ในการลดตำแหน่งกับภูมิหลังของกลุ่มอื่น ๆ หรือในการทำลายความสามัคคีทางสังคม ในกรณีแรก การล่มสลายทำให้เรานึกถึงบุคคลที่ตกลงมาจากเรือ ในครั้งที่สอง - การจมของตัวเรือกับผู้โดยสารทั้งหมดบนเรือ หรือเรืออับปางเมื่อเรือแตก

กรณีของการแทรกซึมของบุคคลในชั้นที่สูงขึ้นหรือการตกจากระดับสังคมระดับสูงไปสู่ระดับต่ำนั้นคุ้นเคยและเข้าใจได้ พวกเขาไม่ต้องการคำอธิบาย รูปแบบที่สองของการขึ้นลงทางสังคม การขึ้นลง การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของกลุ่มควรพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ต่อไปนี้อาจใช้เป็นภาพประกอบ นักประวัติศาสตร์ของสังคมวรรณะอินเดียแจ้งเราว่าวรรณะพราหมณ์นั้นอยู่ในฐานะที่มีความเหนือกว่าอย่างปฏิเสธไม่ได้ซึ่งได้ดำรงอยู่มาเป็นเวลาสองพันปีแล้ว ในอดีตอันไกลโพ้น วรรณะของนักรบ ผู้ปกครอง และคชาตรียศไม่ได้ต่ำต้อยกว่าพราหมณ์ และปรากฏว่า พวกเขากลายเป็นวรรณะสูงสุดหลังจากการต่อสู้อันยาวนานเท่านั้น หากสมมติฐานนี้ถูกต้อง การเลื่อนยศพราหมณ์ผ่านชั้นอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นตัวอย่างของการขึ้นทางสังคมประเภทที่สอง ก่อนการยอมรับศาสนาคริสต์โดยคอนสแตนตินมหาราช สถานะของบิชอปคริสเตียนหรือนักบวชชาวคริสต์นั้นต่ำเมื่อเทียบกับตำแหน่งทางสังคมอื่นๆ ของจักรวรรดิโรมัน ในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า ตำแหน่งทางสังคมและยศของคริสตจักรคริสเตียนโดยรวมก็เพิ่มขึ้น ผลจากการยกระดับนี้ ผู้แทนของคณะสงฆ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บุคคลสำคัญของคริสตจักรที่สูงที่สุดก็ขึ้นสู่ชั้นสูงสุดของสังคมยุคกลางด้วย ในทางกลับกัน ความเสื่อมในอำนาจของคริสตจักรคริสเตียนในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมาได้นำไปสู่การเสื่อมถอยของตำแหน่งทางสังคมของพระสงฆ์ที่สูงกว่าในกลุ่มอื่นๆ ในสังคมสมัยใหม่ บารมีของพระสันตปาปาหรือพระคาร์ดินัลยังสูงอยู่ แต่ก็ต่ำกว่าในยุคกลางอย่างไม่ต้องสงสัย 3 . อีกตัวอย่างหนึ่งคือกลุ่มนักกฎหมายในฝรั่งเศส ปรากฏในศตวรรษที่ 12 กลุ่มนี้เติบโตอย่างรวดเร็วในความสำคัญทางสังคมและตำแหน่ง ในไม่ช้าในรูปแบบของขุนนางตุลาการพวกเขาก็เข้ารับตำแหน่งขุนนาง ในศตวรรษที่ 17 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 18 กลุ่มโดยรวมเริ่ม "จม" และในที่สุดก็หายตัวไปจากการเผาไหม้ของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งยิ่งใหญ่ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในกระบวนการของการเพิ่มขึ้นของชนชั้นนายทุนเกษตรกรรมในยุคกลาง, กองพลที่หกที่ได้รับสิทธิพิเศษ, สมาคมการค้า, ขุนนางของราชสำนักหลายแห่ง การดำรงตำแหน่งสูงในราชสำนักของราชวงศ์โรมานอฟ ฮับส์บวร์ก หรือโฮเฮนโซลเลิร์นก่อนการปฏิวัติหมายถึงการมีตำแหน่งทางสังคมสูงสุด "การล่มสลาย" ของราชวงศ์นำไปสู่ ​​"ความเสื่อมทางสังคม" ของตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา พวกบอลเชวิคในรัสเซียก่อนการปฏิวัติไม่มีตำแหน่งสูงที่เป็นที่ยอมรับโดยเฉพาะ ระหว่างการปฏิวัติ กลุ่มนี้เอาชนะระยะห่างทางสังคมขนาดใหญ่และยึดตำแหน่งสูงสุดในสังคมรัสเซีย ด้วยเหตุนี้ สมาชิกทั้งหมดจึงถูกเลื่อนขึ้นสู่สถานะเดิมโดยขุนนางในราชวงศ์ มีการสังเกตปรากฏการณ์ที่คล้ายกันในมุมมองของการแบ่งชั้นทางเศรษฐกิจที่บริสุทธิ์ ดังนั้น ก่อนการมาถึงของยุค "น้ำมัน" หรือ "รถยนต์" การเป็นนักอุตสาหกรรมที่มีชื่อเสียงในพื้นที่เหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นเจ้าสัวด้านอุตสาหกรรมและการเงิน การกระจายอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวางทำให้พวกเขาเป็นเขตอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุด ดังนั้นการเป็นนักอุตสาหกรรมชั้นนำ - คนน้ำมันหรือผู้ขับขี่ - หมายถึงการเป็นหนึ่งในผู้นำที่มีอิทธิพลมากที่สุดในอุตสาหกรรมและการเงิน ตัวอย่างทั้งหมดเหล่านี้แสดงให้เห็นรูปแบบรวมที่สองของกระแสขึ้นและลงในการเคลื่อนไหวทางสังคม

จากมุมมองเชิงปริมาณ จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างความเข้มและลักษณะทั่วไปของการเคลื่อนไหวในแนวตั้ง ภายใต้ ความเข้มหมายถึงระยะห่างทางสังคมในแนวตั้งหรือจำนวนชั้น - ทางเศรษฐกิจ อาชีพหรือการเมือง - ผ่านโดยบุคคลในการเคลื่อนไหวขึ้นหรือลงในช่วงเวลาหนึ่ง ตัวอย่างเช่น หากบุคคลบางคนเพิ่มขึ้นในหนึ่งปีจากตำแหน่งของบุคคลที่มีรายได้ต่อปี 500 ดอลลาร์เป็นตำแหน่งที่มีรายได้ 50,000 ดอลลาร์ และอีกคนในช่วงเวลาเดียวกันจากตำแหน่งเริ่มต้นเดียวกันเพิ่มขึ้นถึงระดับ 1,000 ดอลลาร์ ดังนั้นในกรณีแรกความรุนแรงของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจจะมากกว่าครั้งที่ 2 ถึง 50 เท่า สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกัน ความเข้มของการเคลื่อนตัวในแนวดิ่งสามารถวัดได้ในด้านการแบ่งชั้นทางการเมืองและทางวิชาชีพ

ภายใต้ ความเป็นสากลการเคลื่อนไหวในแนวตั้งหมายถึงจำนวนบุคคลที่เปลี่ยนตำแหน่งทางสังคมของตนไปในทิศทางแนวตั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่ง จำนวนที่แน่นอนของบุคคลดังกล่าวให้ ความเป็นสากลอย่างแท้จริงความคล่องตัวในแนวตั้งในโครงสร้างของประชากรที่กำหนดของประเทศ สัดส่วนของบุคคลดังกล่าวต่อประชากรทั้งหมดให้ ความเป็นสากลสัมพัทธ์ความคล่องตัวในแนวตั้ง

สุดท้าย โดยการรวมความเข้มและลักษณะทั่วไปสัมพัทธ์ของการเคลื่อนที่ในแนวตั้งเข้าไว้ด้วยกัน ทรงกลมทางสังคม(พูดในทางเศรษฐศาสตร์) ได้ ตัวบ่งชี้รวมของความคล่องตัวทางเศรษฐกิจในแนวตั้งของสังคมที่กำหนดดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบสังคมหนึ่งกับอีกสังคมหนึ่ง หรือสังคมเดียวกันในช่วงเวลาต่าง ๆ ของการพัฒนา เราสามารถค้นหาได้ว่าสังคมใดในสังคมใดหรือในช่วงเวลาใดที่การเคลื่อนย้ายโดยรวมสูงกว่า เดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับ ตัวบ่งชี้สะสมการเคลื่อนไหวในแนวดิ่งทางการเมืองและวิชาชีพ

3. ปัญหาการเคลื่อนไหวทางสังคมในรัสเซียในศตวรรษที่ 20-21

กระบวนการเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจซึ่งอาศัยวิธีการจัดการแบบบริหาร-ราชการ การผลิตเพื่อสังคมและการกระจายสู่เศรษฐกิจตามตลาดและจาก อำนาจผูกขาดชื่อรัฐของพรรคต่อประชาธิปไตยแบบตัวแทนนั้นเจ็บปวดและช้ามาก การคำนวณผิดเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีในการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของความสัมพันธ์ทางสังคมนั้นรุนแรงขึ้นจากลักษณะเฉพาะของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตที่มีความไม่สมดุลของโครงสร้าง การผูกขาด ความล้าหลังทางเทคโนโลยี ฯลฯ

ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในการแบ่งชั้นทางสังคมของสังคมรัสเซียในช่วงเปลี่ยนผ่าน เพื่อให้การวิเคราะห์เพื่อให้เข้าใจถึงคุณสมบัติของมันจำเป็นต้องพิจารณาโครงสร้างทางสังคมของยุคโซเวียต ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตตามข้อกำหนดของอุดมการณ์อย่างเป็นทางการ มุมมองได้รับการยืนยันจากมุมมองของโครงสร้างสามสมาชิก: สองชั้นเรียนที่เป็นมิตร (การทำงานและชาวนาฟาร์มส่วนรวม) เช่นเดียวกับชั้นทางสังคม - ประชาชน ปัญญาชน ยิ่งไปกว่านั้น ในชั้นนี้ ตัวแทนของพรรคและชนชั้นสูงของรัฐ ครูประจำหมู่บ้าน และบรรณารักษ์มีความเท่าเทียมกัน

ด้วยวิธีนี้ ความแตกต่างที่มีอยู่ของสังคมถูกปิดบัง และสร้างภาพลวงตาของสังคมที่เคลื่อนไปสู่ความเท่าเทียมกันทางสังคม

แน่นอน ในชีวิตจริง สิ่งต่าง ๆ นั้นยังห่างไกลจากกรณี สังคมโซเวียตมีลำดับชั้น ยิ่งกว่านั้น ในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมาก ตามคำกล่าวของนักสังคมวิทยาชาวตะวันตกและชาวรัสเซียหลายคน สังคมนี้ไม่ใช่สังคมชนชั้นทางสังคมอย่างชนชั้นวรรณะมากนัก การครอบครองทรัพย์สินของรัฐทำให้ประชากรส่วนใหญ่กลายเป็น พนักงานรัฐที่แปลกแยกจากทรัพย์สินนี้

บทบาทชี้ขาดในตำแหน่งของกลุ่มบนบันไดสังคมนั้นเล่นโดยศักยภาพทางการเมืองของพวกเขา ซึ่งกำหนดโดยตำแหน่งของพวกเขาในลำดับชั้นของพรรค-รัฐ

ระดับสูงสุดในสังคมโซเวียตถูกครอบครองโดยพรรครัฐนาม nomenklatura ซึ่งรวมชั้นสูงสุดของพรรค, รัฐ, เศรษฐกิจและระบบราชการทหาร แม้จะไม่ใช่เจ้าของความมั่งคั่งของชาติอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีสิทธิ์ผูกขาดและควบคุมไม่ได้ในการใช้และแจกจ่าย Nomenklatura มีประโยชน์และข้อดีมากมาย โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นชั้นปิดของประเภทชั้นเรียนไม่สนใจการเติบโตของจำนวนส่วนแบ่งของมันมีน้อย - 1.5 - 2% ของประชากรของประเทศ

ขั้นตอนด้านล่างคือชั้นที่ใช้เรียกนามเฉพาะ คนงานที่ทำงานด้านอุดมการณ์ สื่อมวลชนในพรรค ตลอดจนศิลปินชั้นแนวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง

ขั้นตอนต่อไปถูกครอบครองโดยชั้นหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของการกระจายและการใช้ความมั่งคั่งของชาติ ซึ่งรวมถึงข้าราชการที่แจกจ่ายสวัสดิการสังคมที่หายาก หัวหน้าวิสาหกิจ ฟาร์มรวม ฟาร์มของรัฐ คนงานด้านโลจิสติกส์ การค้า ภาคบริการ เป็นต้น

แทบจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะอ้างถึงชนชั้นกลางเหล่านี้เนื่องจากพวกเขาไม่มีลักษณะเฉพาะทางเศรษฐกิจและการเมืองของชนชั้นนี้

สิ่งที่น่าสนใจคือการวิเคราะห์โครงสร้างทางสังคมหลายมิติของสังคมโซเวียตในทศวรรษที่ 1940 และ 1950 โดยนักสังคมวิทยาชาวอเมริกัน A. Inkels (1974) เขาถือว่าเป็นปิรามิดรวม 9 ชั้น

ที่ด้านบนสุดคือชนชั้นปกครอง (นามรัฐพรรคการเมืองตำแหน่งทหารสูงสุด)

อันดับที่สองคือชั้นสูงสุดของปัญญาชน (บุคคลสำคัญในวรรณคดีและศิลปะ, นักวิทยาศาสตร์) มีสิทธิพิเศษที่สำคัญ พวกเขาไม่มีอำนาจที่ชั้นบนมี

ค่อนข้างสูง - อันดับที่สามมอบให้กับ "ชนชั้นสูงของชนชั้นแรงงาน" เหล่านี้คือ Stakhanovites, "บีคอน", มือกลองของแผนห้าปี ชั้นนี้ยังมีสิทธิพิเศษและศักดิ์ศรีสูงในสังคมอีกด้วย เขาเป็นคนที่ทำให้ประชาธิปไตย "ตกแต่ง" เป็นตัวเป็นตน: ตัวแทนของเขาเป็นผู้แทนของสหภาพโซเวียตสูงสุดของประเทศและสาธารณรัฐสมาชิกของคณะกรรมการกลางของ CPSU (แต่ไม่รวมอยู่ในระบบการตั้งชื่อพรรค)

อันดับที่ห้าถูกครอบครองโดย "ปกขาว" (ผู้จัดการขนาดเล็กพนักงานที่ตามกฎแล้วไม่มีการศึกษาที่สูงขึ้น)

ชั้นที่หก - "ชาวนาที่เจริญรุ่งเรือง" ซึ่งทำงานในฟาร์มส่วนรวมขั้นสูงซึ่งสร้างสภาพการทำงานพิเศษ เพื่อสร้างฟาร์มที่ "เป็นแบบอย่าง" พวกเขาได้รับการจัดสรรทรัพยากรทางการเงินและวัสดุและทางเทคนิคเพิ่มเติมของรัฐ ซึ่งทำให้สามารถรับประกันผลิตภาพแรงงานและมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นได้

อันดับที่เจ็ดคือพนักงานที่มีคุณสมบัติปานกลางและต่ำ ขนาดของกลุ่มนี้ค่อนข้างใหญ่

อันดับที่แปดถูกครอบครองโดย "ชั้นที่ยากจนที่สุดของชาวนา" (และส่วนใหญ่ประกอบขึ้นเช่นนี้) และสุดท้าย ที่ด้านล่างของบันไดสังคม นักโทษที่ถูกลิดรอนสิทธิเกือบทั้งหมด ชั้นนี้มีความสำคัญมากและมีจำนวนหลายล้านคน

ต้องยอมรับว่าโครงสร้างลำดับชั้นที่นำเสนอของสังคมโซเวียตนั้นใกล้เคียงกับความเป็นจริงที่มีอยู่มาก

การศึกษาโครงสร้างทางสังคมของสังคมโซเวียตในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 นักสังคมวิทยาชาวรัสเซีย T. I. Zaslavskaya และ R. V. Ryvkina ระบุ 12 กลุ่ม พร้อมกับคนงาน (ชั้นนี้แสดงโดยกลุ่มที่แตกต่างกันสามกลุ่ม) กลุ่มชาวนาฟาร์มรวมปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์เทคนิคและมนุษยธรรมพวกเขาแยกแยะกลุ่มต่อไปนี้: ผู้นำทางการเมืองของสังคมคนงานที่รับผิดชอบของอุปกรณ์ การจัดการทางการเมือง, พนักงานที่รับผิดชอบด้านการค้าและการบริการผู้บริโภค, กลุ่มอาชญากร ฯลฯ อย่างที่คุณเห็น นี่อยู่ไกลจากแบบจำลอง "สมาชิกสามคน" แบบคลาสสิก แต่มีการใช้แบบจำลองหลายมิติที่นี่ แน่นอน การแบ่งส่วนนี้เป็นไปตามอำเภอใจ โครงสร้างทางสังคมที่แท้จริง "ตกอยู่ในเงามืด" เพราะตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ด้านการผลิตจริงจำนวนมากกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ซ่อนเร้นอยู่ในการเชื่อมต่อและการตัดสินใจที่ไม่เป็นทางการ

ภายใต้เงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของสังคมรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งเกิดขึ้นในการแบ่งชั้นทางสังคมซึ่งมีคุณลักษณะหลายประการ

ประการแรกมีการทำให้สังคมรัสเซียอยู่ชายขอบทั้งหมด เป็นไปได้ที่จะประเมินมัน เช่นเดียวกับการทำนายผลทางสังคมของมัน บนพื้นฐานของกระบวนการและเงื่อนไขเฉพาะทั้งหมดซึ่งปรากฏการณ์นี้ดำเนินการอยู่เท่านั้น

ตัวอย่างเช่น การทำให้เป็นชายขอบที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากชั้นล่างของสังคมไปสู่สังคมที่สูงกว่า กล่าวคือ การเคลื่อนตัวสูงขึ้น (แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายอยู่บ้าง) โดยทั่วไปแล้วสามารถประเมินในเชิงบวกได้

Marginalization ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยการเปลี่ยนผ่านไปยังชั้นล่าง (ที่มีการเคลื่อนตัวลง) หากเป็นระยะยาวและมีขนาดใหญ่จะนำไปสู่ผลกระทบทางสังคมที่รุนแรง

ในสังคมของเรา เราเห็นการเคลื่อนตัวขึ้นและลง แต่น่าตกใจที่คนหลังได้รับตัวละครที่ "ถล่มทลาย" ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกลุ่มคนชายขอบที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งถูกกีดกันจากสภาพแวดล้อมทางสังคมและวัฒนธรรมของพวกเขา และกลายเป็นชั้นที่หนาแน่น (ขอทาน คนเร่ร่อน คนเร่ร่อน ฯลฯ)

คุณลักษณะต่อไปคือการปิดกั้นการก่อตัวของชนชั้นกลาง ในช่วงสมัยโซเวียต มีประชากรส่วนสำคัญในรัสเซีย ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นกลางที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงของชั้นเหล่านี้เป็นชนชั้นกลางไม่มีเกิดขึ้น ไม่มีกระบวนการของ "การตกผลึกของคลาส"

ความจริงก็คือมันเป็นชั้นเหล่านี้ที่สืบเชื้อสายมาจาก (และกระบวนการนี้ยังคงดำเนินต่อไป) ไปสู่ชนชั้นล่างซึ่งใกล้จะถึงความยากจนหรือต่ำกว่าเส้น ประการแรกสิ่งนี้ใช้กับปัญญาชน ที่นี่เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ของ "คนจนยุคใหม่" ที่ไม่ธรรมดา อาจไม่เคยเจอในประวัติศาสตร์ของอารยธรรมในสังคมใดๆ ทั้งในรัสเซียก่อนปฏิวัติและในประเทศกำลังพัฒนาของภูมิภาคใด ๆ ของโลกสมัยใหม่ไม่ต้องพูดถึงแน่นอน ประเทศที่พัฒนาแล้วเธอมีและยังคงมีชื่อเสียงค่อนข้างสูงในสังคม สถานะทางการเงินของเธอ (แม้แต่ในประเทศที่ยากจน) อยู่ในระดับที่เหมาะสม ทำให้เธอมีวิถีชีวิตที่ดี

ทุกวันนี้ในรัสเซีย ส่วนแบ่งของการหักเงินสำหรับวิทยาศาสตร์ การศึกษา การดูแลสุขภาพ วัฒนธรรมในงบประมาณลดลงอย่างมาก เงินเดือนของบุคลากรด้านวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์และการสอน เจ้าหน้าที่การแพทย์ และผู้ปฏิบัติงานด้านวัฒนธรรมกำลังล้าหลังกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่ได้ให้ค่าครองชีพ และสำหรับบางประเภทของขั้นต่ำทางสรีรวิทยา และเนื่องจากปัญญาชนเกือบทั้งหมดของเรา "มีงบประมาณ" ความยากจนจึงเข้าใกล้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

มีการลดลง นักวิทยาศาสตร์, ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกำลังย้ายไป โครงสร้างเชิงพาณิชย์(ส่วนใหญ่เป็นการค้าและคนกลาง) และถูกตัดสิทธิ์ ศักดิ์ศรีของการศึกษาในสังคมกำลังตกต่ำ ผลที่ตามมาอาจเป็นการละเมิดการทำซ้ำที่จำเป็นของโครงสร้างทางสังคมของสังคม

กลุ่มคนงานที่มีทักษะสูงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีขั้นสูงและส่วนใหญ่ใช้ในกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายคลึงกัน

เป็นผลให้ชนชั้นล่างในสังคมรัสเซียในปัจจุบันคิดเป็นประมาณ 70% ของประชากรทั้งหมด

มีการเติบโตของชนชั้นสูง (เมื่อเทียบกับชนชั้นสูงในสังคมโซเวียต) ประกอบด้วยหลายกลุ่ม ประการแรก คือ ผู้ประกอบการรายใหญ่ เจ้าของทุน ประเภทต่างๆ(การเงิน การพาณิชย์ อุตสาหกรรม) ประการที่สอง เหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับวัสดุและทรัพยากรทางการเงินของรัฐ การกระจายและการโอนไปยังมือของเอกชน รวมถึงการกำกับดูแลกิจกรรมของวิสาหกิจและสถาบันกึ่งรัฐและเอกชน

ในเวลาเดียวกัน ควรเน้นว่าส่วนสำคัญของชั้นนี้ในรัสเซียประกอบด้วยตัวแทนของอดีต nomenklatura ซึ่งยังคงดำรงตำแหน่งในโครงสร้างอำนาจของรัฐ

Apparachik ส่วนใหญ่ในปัจจุบันตระหนักดีว่าตลาดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในเชิงเศรษฐกิจ ยิ่งกว่านั้น พวกเขายังสนใจในการเกิดขึ้นของตลาดอีกด้วย แต่เราไม่ได้พูดถึงตลาด "ยุโรป" ที่มีทรัพย์สินส่วนตัวแบบไม่มีเงื่อนไข แต่เกี่ยวกับตลาด "เอเชีย" - ด้วยทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้รับการปรับปรุงให้ถูกตัดทอน โดยที่สิทธิ์หลัก (สิทธิ์ในการกำจัด) จะยังคงอยู่ในมือของระบบราชการ

ประการที่สาม เหล่านี้เป็นประมุขของรัฐและกึ่งรัฐวิสาหกิจ (JSC) ("คณะผู้กำกับ") ในสภาพที่ขาดการควบคุมทั้งจากด้านล่างและด้านบน แต่งตั้งตนเองให้ได้รับเงินเดือนสูงพิเศษ โบนัส และการใช้การแปรรูปและ การรวมกิจการของวิสาหกิจเพื่อประโยชน์ของตน

สุดท้ายนี้เป็นตัวแทนของโครงสร้างอาชญากรรมที่เกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับโครงสร้างผู้ประกอบการ (หรือรวบรวม "บรรณาการ" จากโครงสร้างเหล่านี้) และยังเชื่อมโยงกับโครงสร้างของรัฐมากขึ้นอีกด้วย

คุณลักษณะอีกอย่างหนึ่งของการแบ่งชั้นของสังคมรัสเซียสามารถแยกแยะออกได้ - การแบ่งขั้วทางสังคมซึ่งขึ้นอยู่กับการแบ่งชั้นของทรัพย์สินซึ่งยังคงลึกซึ้งยิ่งขึ้น

อัตราส่วน ค่าจ้างรัสเซีย 10% แรกและ 10% ล่างสุดคือ 16:1 ในปี 1992 และ 26:1 ในปี 1993 สำหรับการเปรียบเทียบ: ในปี 1989 อัตราส่วนนี้ในสหภาพโซเวียตคือ 4:1 ในสหรัฐอเมริกา - 6:1 ในประเทศ ละตินอเมริกา- 12:1. ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ 20% ของชาวรัสเซียที่ร่ำรวยที่สุดเหมาะสม 43% ของรายได้เงินสดทั้งหมด 20% ของคนจนที่สุด - 7%

มีหลายทางเลือกในการแบ่งชาวรัสเซียตามระดับความปลอดภัยของวัสดุ

ตามที่กล่าวไว้ด้านบนมีชั้นแคบ ๆ ของมหาเศรษฐี (3-5%) จากนั้นชั้นของเศรษฐีปานกลาง (7% ตามการคำนวณเหล่านี้และ 12-15% - ตามคนอื่น ๆ ) ในที่สุด คนจน (25% และ 40% ตามลำดับ) และคนจน (65% และ 40% ตามลำดับ)

ผลที่ตามมาของการแบ่งขั้วทรัพย์สินคือการเผชิญหน้าทางสังคมและการเมืองในประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเติบโตของความตึงเครียดทางสังคม หากแนวโน้มนี้ยังคงอยู่ อาจนำไปสู่ความโกลาหลทางสังคมอย่างลึกซึ้ง

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับลักษณะของชนชั้นแรงงานและชาวนา ตอนนี้พวกมันเป็นตัวแทนของมวลที่แตกต่างกันอย่างมาก ไม่เพียงแต่ใน เกณฑ์ดั้งเดิม(คุณสมบัติ การศึกษา อุตสาหกรรม ฯลฯ) แต่ยังรวมถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของและรายได้

ในชนชั้นกรรมกร มีความแตกต่างอย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติต่อรูปแบบการเป็นเจ้าของอย่างใดอย่างหนึ่ง - รัฐ, ร่วม, สหกรณ์, ร่วมหุ้น, บุคคล ฯลฯ ความแตกต่างในรายได้ ผลิตภาพแรงงาน ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมือง ฯลฯ e. หากผลประโยชน์ของคนงานใน รัฐวิสาหกิจประกอบด้วยการเพิ่มอัตราภาษีเป็นหลักประกัน การสนับสนุนทางการเงินจากด้านข้างของรัฐแล้วผลประโยชน์ของคนงานที่ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจคือการลดภาษีในการขยายเสรีภาพของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การสนับสนุนทางกฎหมายเธอ ฯลฯ

ตำแหน่งของชาวนาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน พร้อมกับทรัพย์สินส่วนรวมฟาร์ม หุ้นร่วม บุคคลและทรัพย์สินรูปแบบอื่น ๆ เกิดขึ้น กระบวนการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรได้พิสูจน์แล้วว่าซับซ้อนอย่างยิ่ง ความพยายามที่จะคัดลอกประสบการณ์ของชาวตะวันตกอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าในแง่ของการเปลี่ยนฟาร์มโดยรวมโดยฟาร์มล้มเหลวเนื่องจากในตอนแรกเป็นความสมัครใจโดยไม่คำนึงถึงเงื่อนไขเฉพาะของรัสเซีย วัสดุและอุปกรณ์ทางเทคนิค เกษตรกรรม, การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน, โอกาส การสนับสนุนจากรัฐ ฟาร์มความไม่มั่นคงทางกฎหมาย และสุดท้าย ความคิดของประชาชน โดยคำนึงถึงองค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้ เงื่อนไขที่จำเป็นการปฏิรูปที่มีประสิทธิภาพและการละเลยพวกเขาไม่สามารถให้ผลลัพธ์เชิงลบได้

ในขณะเดียวกัน ระดับการสนับสนุนด้านการเกษตรของรัฐก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง ถ้าก่อนปี 2528 เป็น 12-15% แล้วในปี 2534-2536 - 7-10%. สำหรับการเปรียบเทียบ: เงินอุดหนุนจากรัฐบาลในรายได้ของเกษตรกรในช่วงเวลานี้ในประเทศสหภาพยุโรปมีจำนวน 49% สหรัฐอเมริกา - 30% ญี่ปุ่น - 66% ฟินแลนด์ - 71%

ชาวนาโดยรวมตอนนี้จัดเป็นส่วนหนึ่งของสังคมอนุรักษ์นิยม (ซึ่งได้รับการยืนยันโดยผลการลงคะแนน) แต่ถ้าเราเผชิญกับการต่อต้านของ “วัสดุทางสังคม” ทางออกที่สมเหตุสมผลคือไม่โทษประชาชน ไม่ใช้วิธีการที่รุนแรง แต่ให้มองหาข้อผิดพลาดในกลยุทธ์และยุทธวิธีของการเปลี่ยนแปลง

ดังนั้น หากเราพรรณนาถึงการแบ่งชั้นของสังคมรัสเซียสมัยใหม่แบบกราฟิก มันจะเป็นตัวแทนของปิรามิดที่มีฐานอันทรงพลังซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นล่าง

โปรไฟล์ดังกล่าวไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้ หากประชากรส่วนใหญ่ประกอบด้วยชนชั้นล่าง หากชนชั้นกลางที่สร้างความมั่นคงในสังคมถูกทำให้บางลง ผลที่ตามมาก็คือความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้นด้วยการคาดการณ์ว่าจะส่งผลให้เกิดการต่อสู้อย่างเปิดเผยเพื่อกระจายความมั่งคั่งและอำนาจ . ปิรามิดอาจโค่นล้ม

รัสเซียอยู่ในสถานะเฉพาะกาลในช่วงหยุดพัก กระบวนการแบ่งชั้นที่พัฒนาขึ้นเองตามธรรมชาติเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสังคม มันเป็นสิ่งจำเป็นโดยใช้การแสดงออกของ T. Parsons "การบุกรุกจากภายนอก" ของอำนาจในระบบที่เกิดขึ้นใหม่ของการวางตำแหน่งทางสังคมอย่างมีเหตุผลพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมดเมื่อรายละเอียดตามธรรมชาติของการแบ่งชั้นกลายเป็นกุญแจสู่ความยั่งยืนและการพัฒนาที่ก้าวหน้าของ สังคม.

บทสรุป

การวิเคราะห์โครงสร้างลำดับชั้นของสังคมแสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้ถูกแช่แข็ง แต่จะผันผวนตลอดเวลาและเคลื่อนที่ทั้งในแนวนอนและแนวตั้ง เมื่อเราพูดถึงกลุ่มทางสังคมหรือบุคคลที่เปลี่ยนตำแหน่งทางสังคม เรากำลังเผชิญกับการเคลื่อนไหวทางสังคม อาจเป็นแนวนอน (ในกรณีนี้ใช้แนวคิดเรื่องการเคลื่อนย้ายทางสังคม) หากมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่กลุ่มอาชีพอื่นหรือกลุ่มอื่น ๆ แต่มีสถานะเท่ากัน การเคลื่อนย้ายในแนวตั้ง (ขึ้นไป) หมายถึงการเปลี่ยนแปลงของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลไปสู่ตำแหน่งทางสังคมที่สูงขึ้นด้วยศักดิ์ศรี รายได้ และอำนาจที่มากขึ้น

การเคลื่อนที่ลงยังเป็นไปได้ เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวไปยังตำแหน่งลำดับชั้นที่ต่ำกว่า

ในช่วงระยะเวลาของการปฏิวัติและความหายนะทางสังคม มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างทางสังคม การแทนที่อย่างรุนแรงของชั้นบนด้วยการโค่นล้มของชนชั้นสูงในอดีต การเกิดขึ้นของชนชั้นและกลุ่มทางสังคมใหม่ และการเคลื่อนย้ายกลุ่มมวลชน

ในช่วงเวลาที่มั่นคง การเคลื่อนย้ายทางสังคมจะเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน "การยกระดับทางสังคม" ที่สำคัญที่รับประกันการเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งคือการศึกษา ซึ่งมีบทบาทเพิ่มขึ้นในบริบทของการเปลี่ยนผ่านจากสังคมอุตสาหกรรมไปเป็นสังคมข้อมูล

การเคลื่อนย้ายทางสังคมเป็นตัวบ่งชี้ที่น่าเชื่อถือในระดับ "การเปิดกว้าง" หรือ "ความปิด" ของสังคม ตัวอย่างที่โดดเด่นของสังคม "ปิด" คือระบบวรรณะในอินเดีย ความใกล้ชิดในระดับสูงเป็นลักษณะของสังคมศักดินา ในทางตรงกันข้าม สังคมชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตยที่เปิดกว้าง มีลักษณะพิเศษของการเคลื่อนย้ายทางสังคมในระดับสูง อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าที่นี่เช่นกัน การเคลื่อนย้ายทางสังคมในแนวตั้งไม่ได้เป็นไปอย่างเสรีอย่างแท้จริง และการเปลี่ยนจากชั้นทางสังคมหนึ่งไปสู่อีกชั้นหนึ่งซึ่งสูงกว่านั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีการต่อต้าน

การเคลื่อนย้ายทางสังคมทำให้แต่ละคนอยู่ในเงื่อนไขของความจำเป็นในการปรับตัวในสภาพแวดล้อมทางสังคมและวัฒนธรรมใหม่ กระบวนการนี้อาจเป็นเรื่องยากมาก บุคคลที่สูญเสียโลกทางสังคมและวัฒนธรรมที่คุ้นเคยกับเขาไป แต่ผู้ที่ไม่สามารถยอมรับบรรทัดฐานและค่านิยมของกลุ่มใหม่ได้พบว่าตัวเองกลายเป็นชายขอบเหมือนที่เคยเป็นมา นี่เป็นลักษณะของแรงงานข้ามชาติทั้งทางชาติพันธุ์และดินแดน ในสภาวะเช่นนี้บุคคลจะรู้สึกไม่สบายเครียด ระยะขอบจำนวนมากทำให้เกิดความรุนแรง ปัญหาสังคม. ตามกฎแล้วจะแยกแยะสังคมที่มีจุดเปลี่ยนที่คมชัดในประวัติศาสตร์ นี่คือช่วงเวลาที่รัสเซียกำลังประสบอยู่ในขณะนี้

วรรณกรรม

1. Romanenko L.M. ภาคประชาสังคม (หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมสังคมวิทยา) ม., 1995.

2. Osipov G.V. เป็นต้น สังคมวิทยา. ม., 1995.

3. Smelzer N.J. สังคมวิทยา. ม., 1994.

4. Golenkova Z.T. , Viktyuk V.V. , Gridchin Yu.V. , Chernykh A.I. , Romanenko L.M. การก่อตัวของภาคประชาสังคมและการแบ่งชั้นทางสังคม // Sotsis. 2539 ลำดับที่ 6

5. Komarov M.S. สังคมวิทยาเบื้องต้น: หนังสือเรียนสำหรับสถาบันอุดมศึกษา. – ม.: เนาก้า, 1994.

6. Prigogine A.I. สังคมวิทยาสมัยใหม่ขององค์กร – ม.: Interpraks, 1995.

7. Frolov S.S. สังคมวิทยา. หนังสือเรียนระดับสูง สถาบันการศึกษา. – ม.: เนาก้า, 1994.

8. Zborovsky G.E. , Orlov G.P. สังคมวิทยา. หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัยด้านมนุษยธรรม – ม.: Interpraks, 1995. - 344 วินาที

9. พื้นฐานของสังคมวิทยา. หลักสูตรการบรรยาย บรรณาธิการที่รับผิดชอบ Dr. fil. วิทยาศาสตร์เอจี เอฟเฟนดิเยฟ - M.: สังคม "ความรู้" ของรัสเซีย 2536 - 384 หน้า