การประกอบการทางสังคมในรัสเซียและในโลก การปฏิบัติและบทบาทในสังคมยุคใหม่”

การประกอบการเพื่อสังคม- นี่เป็นกิจกรรมทางธุรกิจประเภทหนึ่งซึ่งมีเป้าหมายหลักเพื่อช่วยเหลือผู้คนและจัดการกับปัญหาของพวกเขา ธุรกิจประเภทนี้แตกต่างจากกิจกรรมการกุศลอย่างแท้จริงในความสามารถของโครงการในการจ่ายเงินเพื่อตนเองและสร้างรายได้

ธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรที่มุ่งเน้นทางสังคมสามารถทำงานในทิศทางต่างๆ โดยทำงานภายใต้กรอบของโครงการสาธารณประโยชน์ในด้านสาธารณสุข การเกษตร การให้บริการ การศึกษา ฯลฯ วันนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมเพราะ เป็นปรากฏการณ์หลายแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับชีวิตมนุษย์หลายด้าน ที่สั้นที่สุดและกว้างขวางที่สุดอาจฟังดูเหมือน: "การได้กำไรจากการช่วยเหลือผู้อื่น"

ความหมายหลักของการประกอบการเพื่อสังคมคือ นักธุรกิจเป็นองค์กรอิสระที่เป็นอิสระ ซึ่งมีโอกาสที่จะดำเนินกิจกรรมการกุศลโดยอาศัยเงินทุนของตัวเอง

มีคุณสมบัติหลายประการที่บ่งบอกถึงการประกอบการทางสังคม

• ให้ความสำคัญกับปัญหาของผู้คน
• การปรากฏตัวของวิธีแก้ปัญหาใหม่ (เนื่องจากวิธีการดั้งเดิมในการแก้ปัญหาจะไม่ได้ผล);
• ความสามารถในการทำซ้ำ (ความสามารถในการแบ่งปันประสบการณ์กับองค์กรอื่น ๆ ทั่วประเทศและทั่วโลก);
• ความพอเพียง (ความเป็นอิสระจากการสนับสนุนของผู้สนับสนุน);
• ความเป็นไปได้ในการทำกำไร (จำเป็นต้องสนับสนุนและกระตุ้นการพัฒนาโครงการเพื่อให้สร้างรายได้และตอบสนองความต้องการของเจ้าของโครงการ)

คุณสมบัติหลักขององค์กรผู้ประกอบการเพื่อสังคมคือพวกเขามีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงในสังคมและมีลักษณะเป็นสามองค์ประกอบ:

1. การระบุถึงความอยุติธรรมที่แสดงออกในการทำให้คนชายขอบหรือความทุกข์ทรมานของพลเมืองบางกลุ่มที่ต้องการความช่วยเหลือทางวัตถุหรือการสนับสนุนทางการเมืองอย่างร้ายแรงเพื่อบรรลุการดำรงอยู่อย่างเจริญรุ่งเรืองผ่านการเปลี่ยนแปลง
2. ค้นหาโอกาสที่จะบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับกลุ่มใด ๆ ในสังคมที่ทุกข์ทรมานจากความอยุติธรรม - ผ่านการดลใจ แนวทางที่สร้างสรรค์ในการแก้ปัญหา การกระทำที่เด็ดขาดอย่างแข็งขัน และความกล้าหาญของผู้ประกอบการ
3. กระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปซึ่งนำไปสู่การก่อตั้งความยุติธรรม ซึ่งกลายเป็นปัจจัยที่ช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานของคนบางคนผ่าน "การสร้างระบบนิเวศที่มั่นคงในสมดุลใหม่" สิ่งนี้มีส่วนช่วยในการบรรลุความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตขององค์ประกอบของพลเมืองนี้ตลอดจนสังคมโดยรวม

บ่อยครั้ง การแก้ปัญหาด้วยความช่วยเหลือของผู้ประกอบการทางสังคมทำให้เกิดผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการแก้ปัญหาโดยองค์กรการกุศลที่ไม่แสวงหากำไรหรือรัฐโดยใช้อัลกอริธึมมาตรฐาน

ข้อได้เปรียบหลักของวิสาหกิจเชิงสังคมเชิงพาณิชย์เมื่อเปรียบเทียบกับสถาบันของรัฐสามารถระบุได้:

1. การมีส่วนร่วมระดับสูงในกระบวนการของผู้ประกอบการและแรงจูงใจในการบรรลุความสำเร็จจากกิจกรรมขององค์กร
2. โครงสร้างของรัฐบาลมีโอกาสที่จะถ่ายโอนอำนาจบางส่วนไปยังธุรกิจที่มุ่งเน้นสังคม ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการบริหารและทรัพยากรเวลาที่จัดสรรสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรม: จากการพัฒนาไปจนถึงการดำเนินการตามโครงการในชีวิตจริงที่สามารถให้ความช่วยเหลือเฉพาะกลุ่มคน ต้องการการสนับสนุน
3. องค์กรในด้านการประกอบการทางสังคมมีบทบาทในการสร้างสมดุลระหว่างพลเมืองที่มีความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมในระดับต่างๆ ต้องขอบคุณกิจกรรมของผู้ประกอบการและองค์กรที่มุ่งเน้นทางสังคมของพวกเขา รัฐสามารถติดตามประสิทธิภาพของการควบคุมดุลยภาพภายในกรอบของ การควบคุมของรัฐและในขณะเดียวกันก็ถ่ายทอดคำถามในการค้นหาแนวทางแก้ไขปัญหาสังคมยุคใหม่ไปสู่ระดับธุรกิจที่เน้นสังคม
4. การแข่งขันระดับสูงในองค์กรประเภทนี้มีส่วนทำให้มากที่สุด บริษัทที่ใช้งานอยู่มุ่งเน้นไปที่ .ของพวกเขา วัตถุประสงค์เฉพาะและพยายามทำให้สำเร็จอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

ประเภทหลักของการประกอบการเพื่อสังคม

ประเภทหลักและกิจกรรมของผู้ประกอบการทางสังคม:

1. ใช้วิธีการผลิตที่ปราศจากขยะ (รีไซเคิลขยะ) สร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสภาพแวดล้อม (เช่น Concerve บริษัทรีไซเคิลขยะพลาสติกของอินเดีย)
2. การลดองค์ประกอบทางอาญาในสังคม (เช่น Emergence องค์กรกีฬาเยาวชนของฝรั่งเศส)
3. ช่วยเหลือและสนับสนุนผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ในสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบาก (เช่น บริษัทฝรั่งเศส Jardins de Cocagne ในภาคเกษตรสำหรับการจ้างงานของผู้ว่างงานระยะยาว)
4. การให้บริการสำหรับผู้มีรายได้น้อย (เช่น องค์กรอเมริกัน ครอบครัวอเมริกัน)
5. การออกสินเชื่อขนาดเล็กให้กับธุรกิจขนาดเล็ก (เช่น Kiva.org ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตระดับโลกที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของฐานข้อมูลกองทุน Ashoka)

แพลตฟอร์ม

โมเดลนี้อนุมานว่าเจ้าของธุรกิจที่เน้นสังคมจัดเวทีสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและกลายเป็นตัวกลางระหว่างผู้ผลิตรายย่อยและผู้บริโภค ตัวอย่างเช่น หอศิลป์ Nizhny Novgorod Gallery ช่วยให้ช่างฝีมือเข้าร่วมนิทรรศการและงานแสดงสินค้าเป็นประจำซึ่งพวกเขาสามารถขายผลิตภัณฑ์ของตนได้ รุ่นนี้สะดวกมากสำหรับผู้ผลิตรายเล็กที่มีปัญหาในการหาผู้ซื้อด้วยตนเอง

การเข้าถึงตลาด

โมเดลนี้ใช้งานจริงโดยบริษัท Artistic Crafts โดยซื้อผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตรายย่อยเพื่อขายบนพื้นที่การค้า

การจ้างงาน

โมเดลนี้เกี่ยวข้องกับการดูแลกลุ่มที่เปราะบางของประชากร เช่น การฝึกอบรมและการจ้างงานคนพิการ ตัวอย่างที่ดีคือ Berezen Center for the Rehabilitation of the Disabled (Tula)

การเข้าถึงผลิตภัณฑ์หรือบริการ

ในกรณีนี้ ผู้ประกอบการเพื่อสังคมจะทำหน้าที่ชดเชยข้อบกพร่องหรือช่องว่างในตลาด และเสนอให้ผู้บริโภคเข้าถึงสินค้าหรือบริการบางกลุ่มหากลูกค้ายินดีจ่าย ตัวอย่างของโมเดลดังกล่าวคือบัมเปอร์บัสบัส ซึ่งส่งหนังสือไปยังผู้บริโภคปลายทางที่ใดก็ได้ในเมืองด้วยราคาที่ต่ำที่สุด

การกุศล

โมเดลนี้หมายถึงการซื้อบริการหรือผลิตภัณฑ์ฟรี นอกจากผู้ขายและผู้ซื้อแล้ว ยังมีบุคคลที่สามที่จัดหาเงินทุนให้กับโครงการ ตัวอย่างเช่น องค์กร Perspektiva-NN ซึ่งจัดชั้นเรียนสำหรับผู้ปกครองที่มีลูกที่มีปัญหาการมองเห็นที่รุนแรง บริการมีให้ฟรีหรือมีค่าธรรมเนียมสัญลักษณ์ล้วนๆ องค์กรนี้ได้รับเงินทุนจากงบประมาณระดับภูมิภาคและรวมอยู่ในรายชื่อองค์กรที่ให้บริการทางสังคม

4 แนวคิดในการทำธุรกิจเพื่อสังคมที่ทำกำไรได้

กำไรไม่ใช่แรงผลักดันเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป Richard Branson กล่าวว่า ธุรกิจรูปแบบใหม่ได้เกิดขึ้น ซึ่งเขาเสนอให้เรียกว่า "ทุนนิยม 24,902" (นั่นคือเส้นศูนย์สูตรเป็นกี่ไมล์) ความหมายง่ายๆ คือ นักธุรกิจทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อทั้งผู้คนและโลก

กองบรรณาธิการนิตยสาร " ผู้บริหารสูงสุด” ได้ยกตัวอย่างบริษัทยุคใหม่หลายประการ

ขั้นตอนในกระบวนการประกอบการเพื่อสังคมมีอะไรบ้าง?

ในโครงสร้างของกระบวนการของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม เมื่อพิจารณาอย่างละเอียดแล้ว จะแยกแยะได้ห้าขั้นตอนหลัก:

1. ค้นหาโอกาส (เพื่อแก้ปัญหาและตอบสนองความต้องการของผู้ยากไร้)
2. การพัฒนาแนวคิดการพัฒนา (การระบุผลประโยชน์ การสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ การระบุตลาด)
3. การจัดหาทรัพยากรที่จำเป็น: การเงิน, ผู้เชี่ยวชาญ, ความรู้, ประสบการณ์, ทักษะ, ความสามารถ
4. การเปิดตัวและปรับปรุงองค์กร (การกำหนดผลลัพธ์ การเติบโต และการขยายตัวขององค์กร)
5. การบรรลุเป้าหมาย (การควบรวมกิจการกับบริษัทอื่น, การขยายบริษัท, การกำหนดงานใหม่, การแก้ปัญหาและการปิดองค์กร)

สำหรับองค์กรที่ทำงานด้านการประกอบการเพื่อสังคม สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสองปัจจัยหลักตามโครงสร้างกิจกรรม: ประการแรก เป็นการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสังคม และประการที่สอง การรับรายได้เงินสด สาระสำคัญของการเป็นผู้ประกอบการในแวดวงสังคมอยู่ที่ความสมดุลของปัจจัยทั้งสองนี้ ด้วยการพัฒนาที่มีความสามารถและประสบความสำเร็จ องค์กรดังกล่าวมีส่วนช่วยในการเสริมสร้างความเข้มแข็งด้านการประชาสัมพันธ์และการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปและยั่งยืน

• รูปภาพในโซเชียลเน็ตเวิร์ก: วิธีปกป้องชื่อเสียงของธุรกิจ

แนวคิดโครงการผู้ประกอบการเพื่อสังคม

ทุกวันนี้การดำเนินธุรกิจเพื่อสังคมไม่ขาดแคลน ในทางตรงกันข้าม ใน เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข้อเสนอที่สร้างสรรค์และไม่ได้มาตรฐานมากมาย ในพื้นที่นี้มีโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับความคิดสร้างสรรค์และการทดลองที่กล้าหาญ สิ่งสำคัญที่สุดคืออย่าลืมเป้าหมายหลักของกิจกรรมนี้ - เพื่อช่วยเหลือผู้ยากไร้ ต่อไป เราขอนำเสนอภาพรวมของแนวคิดที่นำไปใช้จริงแล้วในทางปฏิบัติ

แนวคิดที่ 1. บรรจุภัณฑ์เพื่อสิ่งแวดล้อมถุงพลาสติกที่มีชื่อเสียงจะสลายตัวเป็นเวลานานมาก โดยใช้เวลาประมาณสองร้อยปี ทุกวันเราทิ้งถุงจำนวนมากที่เราซื้อผลิตภัณฑ์นมเปรี้ยว, น้ำผลไม้, ผักแช่แข็ง, ไส้กรอก ในไม่ช้าถุงพลาสติกขนาดใหญ่จะกลายเป็น "การตกแต่ง" ที่น่ากลัวของโลกของเราหากเราไม่คิดและหยุดพฤติกรรมที่ไร้ความคิดดังกล่าว นี่คือสิ่งที่ผู้สร้างบรรจุภัณฑ์เชิงนิเวศต้องการป้องกัน - พวกเขาใช้วัสดุที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงในการจัดเก็บสินค้า: กระดาษและกระดาษแข็งซึ่งย่อยสลายได้อย่างสมบูรณ์ในสองปีซึ่งเป็นข้อได้เปรียบอย่างมากเมื่อเทียบกับโพลิเอทิลีน น่าเสียดายที่ยังไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ขวดพลาสติก. อย่างไรก็ตาม แม้ข้อเท็จจริงที่ว่าบรรจุภัณฑ์เชิงนิเวศที่ทำจากกระดาษและกระดาษแข็งสามารถพบได้ในท้องตลาดในปัจจุบันก็เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อยู่แล้ว

ไอเดียที่ 2 รีไซเคิลพลาสติก.คนสมัยใหม่ใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติกจำนวนมาก เช่น ถุง ขวด ​​กระป๋อง ฟิล์ม กล่อง ฯลฯ ด้านลบของบรรจุภัณฑ์ดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรอีกด้วย ขวดจำนวนมากลงเอยในหลุมฝังกลบทุกวัน แต่โรงงานใช้วัสดุใหม่ในปริมาณเท่ากันเพื่อผลิตใหม่ สิ่งสำคัญคือต้องหยุดและเริ่มรีไซเคิลขยะพลาสติก: เทคโนโลยีที่ทันสมัยทำให้สามารถผลิตจากบรรจุภัณฑ์พลาสติกเก่า ขนแปรงสำหรับแปรง วัสดุก่อสร้างและอีกมากมาย

แนวคิดที่ 3 การท่องเที่ยวในชนบทปัจจุบันนี้ได้กลายเป็นกิจกรรมที่ทันสมัยในหมู่ชาวเมืองใหญ่ คนรุ่นใหม่ที่เกิดและเติบโตในเขตเมืองอาจไม่เคยเห็นวัวเป็นๆ หรือรู้ว่ามันฝรั่งเติบโตอย่างไร สำหรับคนเหล่านี้ การเดินทางไปยังชนบทกลายเป็นการผจญภัยที่แท้จริง พวกเขาพร้อมที่จะจ่ายเพื่อความบันเทิงเช่นรีดนมวัวเก็บไข่ช่วยคุณยายในสวน สภาพจิตใจของผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยในมหานครนั้นเป็นที่ต้องการอย่างมากดังนั้นอากาศบริสุทธิ์ที่บริสุทธิ์ งานทางกายภาพรักษาผู้คน ฟื้นฟูสมดุลทางอารมณ์ที่อ่อนล้า และสำหรับหมู่บ้านและหมู่บ้าน การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ดังกล่าวถือเป็นโอกาสที่ดีในการพัฒนา

ความคิดที่ 4. เกมคอมพิวเตอร์เพื่อการศึกษาเด็ก ๆ เป็นแฟนตัวยงของเกมต่าง ๆ บนอุปกรณ์ทันสมัยและการสร้างสรรค์ของพวกเขาคือ ธุรกิจที่ทำกำไร. อย่างไรก็ตาม คุณสามารถรวมธุรกิจเข้ากับความเพลิดเพลินได้: สร้างเกมการศึกษาและการศึกษา ตัวอย่างเช่นในรูปแบบของคอมพิวเตอร์ "นักพัฒนา" คุณสามารถเรียนรู้ภาษาต่างประเทศหรือทักษะทางธุรกิจหลักเช่นการพิมพ์แบบตาบอดด้วยวิธีการเขียนสิบนิ้ว ด้วยความช่วยเหลือของแอปพลิเคชันพิเศษ คุณสามารถเรียนวิชาในโรงเรียนได้ นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่ยอดเยี่ยมมากมายสำหรับเกมเล่นตามบทบาททางสังคม เพื่อให้ได้ทักษะในการปฏิสัมพันธ์ที่กลมกลืนกับโลกภายนอกและคนอื่นๆ

แนวคิดที่ 5. ศูนย์พัฒนาเด็กเล็กหรือโรงเรียนอนุบาลเอกชนการประกอบการทางสังคมประเภทนี้ก่อให้เกิดประโยชน์อย่างมากต่อครอบครัวที่พ่อแม่ทั้งสองทำงานและไม่มีใครทิ้งเด็กไว้ด้วย (การเข้าโรงเรียนอนุบาลในเขตเทศบาลในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องง่าย) หรือไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการพัฒนาคุณภาพความสามารถในการสร้างสรรค์ของเขา ในกรณีนี้โรงเรียนอนุบาลหรือศูนย์พัฒนาเอกชนเข้ามาช่วยเหลือ - ตามกฎแล้วพวกเขามีกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งช่วยให้สามารถรักษาคุณภาพของบริการที่มีให้และสร้างความมั่นใจ วิธีการส่วนบุคคลให้กับเด็กทุกคน ข้อดีขององค์กรดังกล่าวคือมีความทันสมัยและมีโปรแกรมการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพ ข้อเสียสำหรับบางครอบครัวอาจมีค่าธรรมเนียมสูงสำหรับคุณภาพการบริการนี้

ความคิดที่ 6 สโมสรที่อุทิศให้กับวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีวันนี้มันทันสมัยมากที่จะผอมเพรียวดูแลเป็นอย่างดีควบคุมอาหารของคุณเล่นกีฬาและใช้เวลาว่างอย่างแข็งขัน ด้านหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นข้อกำหนดของยุคสมัย ในทางกลับกัน หลายคนใฝ่ฝันที่จะเป็นแบบนั้น อย่างไรก็ตาม การทำทั้งหมดนี้เพียงลำพังไม่ได้น่าสนใจเป็นพิเศษ และหากมีชุมชนที่มีคนคิดเหมือนกัน จะช่วยให้คุณมีรูปร่างที่ดีและกระตุ้นให้คุณทำงานเพื่อตัวเองต่อไป ด้วยค่าธรรมเนียมบางอย่าง ผู้คนสามารถได้รับทั้งบริษัทที่น่าสนใจและ บริการที่มีคุณภาพและโอกาสในการใช้เวลาว่างของคุณอย่างเป็นระบบและมีสุขภาพดี

แนวคิดที่ 7 การระดมทุนหรือการระดมทุนร่วมกันของโครงการมุมมองที่ทันสมัยในการสร้างธุรกิจของคุณเองจากการบริจาคโดยสมัครใจจากผู้ที่มีความสนใจในเรื่องนี้หรือเพียงแค่สนับสนุนแนวคิดนี้ ขนาดของเงินบริจาคไม่ได้จำกัด ทุกอย่างเกิดขึ้นตามความเป็นไปได้และความต้องการของผู้ที่ต้องการสนับสนุนทางการเงินหรือความคิดนั้น รายละเอียดข้อมูลโปรแกรมดังกล่าวสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต สตาร์ทอัพที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากเริ่มต้นด้วยวิธีนี้ ตามกฎแล้ว โครงการประเภทนี้เกิดในด้านวัฒนธรรม วารสารศาสตร์ ศิลปะ และภาพยนตร์

ความคิดที่ 8 ให้การสนับสนุน(การฝึกอบรม การอบรมขึ้นใหม่ และการจ้างงาน) ให้กับผู้ที่พบว่าตนเองอยู่ในสภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบาก วันนี้มีพลเมืองดังกล่าวจำนวนมากในสังคม เหล่านี้คืออดีตผู้ต้องขัง แม่เลี้ยงเดี่ยว และบุคคลที่เคยถูกทารุณกรรม เช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในการฟื้นฟูสมรรถภาพหลังการรักษาผู้ติดยาและแอลกอฮอล์ คนพิการ พลเมืองทุกประเภทเหล่านี้ประสบปัญหาในการหางาน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการประกอบการเพื่อสังคม คุณสามารถเปิดหน่วยงานที่จะทำงานร่วมกับคนเหล่านี้อย่างตั้งใจ ช่วยพวกเขาด้วยการฝึกอบรมด้วยการพัฒนาอาชีพง่ายๆ ที่สามารถช่วยให้พวกเขายืนหยัด ได้รับอิสรภาพทางการเงิน และรู้สึกเหมือนได้เต็มเปี่ยม สมาชิกของสังคม ผลประโยชน์สำหรับผู้ประกอบการคืออะไร? ความจริงก็คือ ตามกฎแล้ว คนที่ประสบปัญหาในชีวิตและได้รับโอกาสใหม่ให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีที่เพิ่งค้นพบใหม่และมีความรับผิดชอบต่อหน้าที่ของตนมาก โดยไม่ต้องมีนายจ้างเรียกร้องมากเกินไป

ไอเดียที่ 9 คลับหาคู่สำหรับคนโสดกิจกรรมในพื้นที่นี้จะมีความเกี่ยวข้องในทุกสังคมเสมอ: คนโสดในวัยเดียวกันจะรู้จักกันและหาคู่ชีวิตด้วยตนเองได้ยากกว่ามาก รูปแบบของการประกอบการทางสังคมอาจแตกต่างกันมาก: หน่วยงานการแต่งงาน, สโมสรที่น่าสนใจ, งานเต้นรำ "สำหรับผู้ที่จบ ... "

• ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรช่วยให้ธุรกิจเติบโตได้อย่างไร

วิธีประเมินผลการประกอบการเพื่อสังคม

ในด้านการประกอบการเพื่อสังคม จำเป็นต้องประเมินผล มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ นี่คือบางส่วนที่พบบ่อยที่สุด:

การประเมินผลลัพธ์ทางสังคม

การประมาณการแบบนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนหรือผู้บริจาค เนื่องจากการคำนวณต้นทุนที่สังคมต้องเผชิญเพื่อรับมือกับอาชญากรรม ความยากจน การติดยา และปัญหาประเภทอื่นๆ ของสังคมสมัยใหม่สามารถมีส่วนสนับสนุนทางเศรษฐกิจเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ปัญหาที่มองเห็นได้และเป็นรูปธรรมมากขึ้น . ตัวอย่างสำหรับผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเป็นดังนี้:

1. รายได้ที่เพิ่มขึ้น (ลดค่าใช้จ่าย) ของผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือในรูปแบบของการให้บริการจากองค์กรที่มุ่งเน้นสังคม ปัจจัยนี้วัดหลังจากการให้ความช่วยเหลือหรือในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
2. การเปลี่ยนแปลงระดับต้นทุนและผลกำไรของผู้อื่นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเงินของผู้เข้าร่วมโครงการที่มุ่งเน้นสังคม
3. ลดการใช้จ่ายภาครัฐโดยลดความจำเป็นที่พลเมืองบางประเภทจะได้รับการสนับสนุนจากรัฐผ่านการให้ความช่วยเหลือจากกิจการเพื่อสังคม
4. ความต้องการบริการพิเศษลดลง
5. การเติบโตของผลกำไรทางสังคมอันเนื่องมาจากความจริงที่ว่าจำนวนลูกจ้างที่ได้รับการสนับสนุนจากกิจการเพื่อสังคมเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากความผาสุกส่วนบุคคลของพวกเขาเพิ่มขึ้น

มีสองวิธีในการวัดมูลค่า:

1. การวิเคราะห์ความคุ้มค่า (CEA) ใช้เมื่อผลลัพธ์ กิจกรรมสังคมด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถแสดงเป็นเงินหรือสะท้อนให้เห็นในหน่วยการวัดอื่นได้ (เช่น "จำนวนปีที่รอด" "ทุกคนที่สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย") หากผลลัพธ์ถูกนำเสนอในหน่วยการวัดต่างๆ และไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันและกำหนดประสิทธิภาพโดยรวมได้ จำเป็นต้องใช้การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์
2. การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ (CBA) เป็นวิธีการที่ช่วยให้คุณระบุความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนและผลลัพธ์ทางสังคมต่างๆ ด้วยการวิเคราะห์นี้ คุณจะเห็นประโยชน์สุทธิสำหรับทั้งสังคมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแต่ละราย ข้อดีของวิธีนี้คือช่วยในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางสังคมได้ดีขึ้น กำหนดลำดับความสำคัญที่เหมาะสม และวางแผนการจัดหาเงินทุน ข้อบกพร่องของการวิเคราะห์ดังกล่าวคือการไม่สามารถประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมที่หลากหลายทั้งหมดได้

ความแตกต่างหลักระหว่างแนวทางต่างๆ ในการประเมินผลลัพธ์ของกิจกรรมเชิงสังคมนั้นอยู่ที่การพิจารณาว่าผลลัพธ์ทางสังคมคืออะไร วิธีคำนวณต้นทุนอย่างแม่นยำ และวิธีที่แนวคิดทั้งสองนี้แสดงออกมาในรูปของเงินหรือในหน่วยตามธรรมชาติ

ข้อเสียเปรียบหลักในกระบวนการใช้ตัวบ่งชี้เหล่านี้คือความจำเป็นในการใช้จ่ายอย่างจริงจังสำหรับการดำเนินการ: เวลา เงิน ปัญญา ฯลฯ ด้านนี้ไม่อนุญาตให้ใช้วิธีการเหล่านี้อย่างแพร่หลายในด้านการประกอบการทางสังคม

วิธีการประเมินมูลค่าที่ยืดหยุ่น

การประกอบการเพื่อสังคมต้องการวิธีการที่ใช้งานได้จริงและยืดหยุ่นมากขึ้นในแง่ของเป้าหมายและการวัดผล จำเป็นต้องใช้วิธีการที่ไม่ต้องลงทุนทรัพยากรทางการเงินและเวลา

ตัวอย่างเช่น สมาคมระหว่างประเทศ Acumen ได้พัฒนาระบบพิเศษของวิธีข้อมูลแบบ Lean เพื่อวัดระดับประสิทธิภาพขององค์กรในด้านการประกอบการทางสังคม

ช่วยให้กระบวนการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าของบริษัท (ผู้รับผลประโยชน์) ง่ายขึ้น ตลอดจนเพิ่มประสิทธิภาพการวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมและการใช้ผลลัพธ์ในการตัดสินใจ:

1. ความร่วมมือ ระบบการประเมินแบบลีนจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่ผู้นำธุรกิจเพื่อสังคมต้องการเห็น หลังจากนั้นจะมีการทำงานทั่วไปเพื่อรวบรวมข้อมูลที่จะช่วยตอบคำถามหลัก
2. เอาใจใส่ลูกค้า (ผู้รับผลประโยชน์) Lean Data ศึกษาความคิดเห็นและความต้องการของลูกค้าองค์กรเพื่อสังคมเพื่อให้องค์กรสามารถดำเนินการผลิตสินค้าและบริการได้อย่างมีประสิทธิภาพและตรงเป้าหมายมากขึ้นตามความต้องการของผู้รับผลประโยชน์
3. ได้รับประโยชน์จากข้อมูลที่รวบรวม Lean Data ไม่ได้อยู่ในธุรกิจของการสร้างรายงานสำหรับบริษัทการลงทุน แต่มุ่งมั่นที่จะช่วยให้กิจการเพื่อสังคมได้รับข้อมูลเชิงลึกจากลูกค้ามากที่สุด และช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้ดีขึ้น
4. การทำกำไร. Lean Data ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศที่ทันสมัยในการทำงาน ซึ่งช่วยให้คุณได้รับข้อมูลจากลูกค้าได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ใช้เวลาและทรัพยากรทางการเงินเพียงเล็กน้อยเพื่อดำเนินการวิจัยของคุณ

มาตรฐานแบบครบวงจรในการจัดการกิจกรรมเพื่อสังคม

ผู้เชี่ยวชาญและผู้ปฏิบัติงานบางคนเชื่อว่าการสร้างวิธีการที่เป็นสากลในการวัดผลลัพธ์ของกิจกรรมทางสังคมนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาของสังคมมีความหลากหลายมาก เช่นเดียวกับกิจกรรมของวิสาหกิจที่มุ่งเน้นสังคม ทางออกที่ดีที่สุดในกรณีนี้คือการสร้างตัวบ่งชี้ที่แนะนำแบบเดียวกัน ซึ่งเป็นสากลสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับสังคมส่วนใหญ่

ข้อพิจารณาเหล่านี้เองที่ทำให้คณะกรรมาธิการยุโรปสร้างมาตรฐานสำหรับการวัดผลการปฏิบัติงานทางสังคม ซึ่งใช้เป็นแนวทางสำหรับหลายองค์กรและหน่วยงานด้านเงินทุนขององค์กร มาตรฐานนี้ยึดตามผลการปฏิบัติงานทางสังคม: แนวทางการวัดและการจัดการที่พัฒนาโดย European Venture Philanthropy Association

ความเป็นเอกภาพของมาตรฐานเกิดขึ้นได้เนื่องจากขั้นตอนของการจัดการมีลักษณะสากล:

• คำจำกัดความของงาน
• การวิเคราะห์ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง);
• การประเมินผล;
• การควบคุมและการวัดระดับของผลกระทบ
• การติดตามและการรายงาน

ขั้นตอนเหล่านี้ควรดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามลำดับตามที่ระบุไว้ อัปเดตเป็นระยะโดยสัมพันธ์กับประสบการณ์ที่ได้รับและข้อมูลใหม่

สนับสนุนการประกอบการเพื่อสังคมด้วยเงินทุน บริษัทที่ปรึกษา ธุรกิจขนาดใหญ่

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่รัฐบาลรัสเซียได้แสดงความสนใจอย่างต่อเนื่องในด้านการประกอบการทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งสามารถเห็นได้ทั้งในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค หลายครั้งที่รัฐได้ชี้ให้เห็นแนวโน้มที่จะสนับสนุน "ตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็ก" ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่รับผิดชอบต่อสังคมและมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาของสังคมสมัยใหม่

มูลนิธิอนาคตของเราได้กลายเป็นตัวแทนกลุ่มแรกของภาคส่วนการประกอบการเพื่อสังคมในรัสเซีย ตลอดระยะเวลา 5 ปีของการดำรงอยู่ กองทุนนี้สนับสนุนวิสาหกิจที่มุ่งเน้นสังคม 59 แห่ง จำนวนเงินทั้งหมดที่จัดสรรเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้มีจำนวนมากกว่า 130.5 ล้านรูเบิล

กองทุนได้จัดการแข่งขันขึ้น โดยผู้ชนะจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการให้คำปรึกษา นอกจากนี้ยังมีการออกเงินกู้ปลอดดอกเบี้ยเป็นระยะเวลานาน มีการให้สินเชื่อทางกฎหมายและมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด มีสำนักงานขนาดเล็กให้เช่า เป็นต้น

นอกเหนือจากการจัดการแข่งขัน All-Russian "อนาคตของเรา" แล้วมูลนิธิยังได้ก่อตั้งรางวัล "Impulse of Good" ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนโครงการที่มีแนวโน้มทางการเงินและทางศีลธรรม ในปี 2555 ระหว่างการคัดเลือกผู้แข่งขันเพื่อรับรางวัลนี้ มีการส่งใบสมัครเข้าร่วมจำนวนมากจากผู้ประกอบการจาก 54 ภูมิภาคของรัสเซีย

ในโลกธุรกิจสมัยใหม่ จำเป็นต้องสามารถสร้างโมเดลธุรกิจ จัดการโครงการ จัดการการเงิน และพัฒนาแผนธุรกิจได้ สิ่งนี้จำเป็นต้องเรียนรู้และการศึกษาประเภทนี้ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น Citibank มอบทุนสำหรับการฝึกอบรมดังกล่าวสำหรับผู้ประกอบการทางสังคมโดยได้รับการสนับสนุนจาก Graduate School of Management ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มูลนิธิอนาคตของเราทำหน้าที่เป็นผู้จัดหลักสูตรฝึกอบรมที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี โลโมโนซอฟ

สำคัญมากหากผู้ประกอบการเพื่อสังคมมีโอกาสได้รับองค์กรและ ที่ปรึกษาสนับสนุน. ผู้ประกอบการจำเป็นต้องสามารถเข้าใจปัญหาการบัญชีและพื้นฐานทางกฎหมายของธุรกิจได้เสมอ ในกิจกรรมทางธุรกิจ มักเกิดสถานการณ์ที่ต้องมีส่วนร่วมหรือประเมินจากผู้เชี่ยวชาญหลายๆ คน ซึ่งจะทำให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก สำหรับการประกอบการเพื่อสังคม สิ่งสำคัญคือต้องสร้างศูนย์บางแห่งที่จะให้บริการดังกล่าวในราคาต่ำที่สุด

นอกจากนี้ การสนับสนุนอย่างมากสำหรับผู้ประกอบการทางสังคมคือการสร้างศูนย์ให้คำปรึกษาเฉพาะทางที่สามารถจัดหาพื้นที่สำนักงานให้เช่า ให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย และช่วยเหลือด้านองค์กร ศักยภาพความร่วมมือระหว่างรัฐกับธุรกิจขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนและพัฒนาการประกอบการทางสังคมมีสูงมาก ทั้งสองฝ่ายของกระบวนการนี้ควรให้ความสนใจอย่างแท้จริงในการพัฒนาและเสริมสร้างปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว

แล้ววันนี้ก็มีมากมาย บริษัทขนาดใหญ่และองค์กรที่ปรึกษาที่สนับสนุนผู้ประกอบการทางสังคมในรูปแบบต่างๆ ได้แก่ ด้านการเงิน ผ่านการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายในต้นทุนที่ลดลงหรือไม่เสียค่าใช้จ่าย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการกุศลที่กำลังดำเนินอยู่ ตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่บางคนได้รวมผู้ประกอบการประเภทนี้ไว้ในรายการลำดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมที่มีความสำคัญทางสังคมและการริเริ่มด้านการกุศลในพื้นที่ที่พวกเขามีอยู่

บริษัทดังกล่าวคือ Rusal โดยมีโครงการสนับสนุนสำหรับการพัฒนาเมืองอุตสาหกรรมเดียวที่กำลังดำเนินการอยู่ รวมถึงโครงการเพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการทางสังคม เป็นเวลาหลายปีที่ Severstal ดำเนินโครงการที่เรียกว่าสำนักงานพัฒนาเมือง (Urban Development Agency) โดยได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานท้องถิ่นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนผู้ประกอบการทางสังคมรายบุคคลและเมื่อเร็ว ๆ นี้ SUEK ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทุนบรรษัทศึกเพื่อภูมิภาค กำลังดำเนินโครงการในลักษณะเดียวกัน

ดังนั้นตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่จึงมีส่วนช่วยในการพัฒนาความคิดริเริ่มที่สำคัญสำหรับสังคมสนับสนุนการพัฒนาดินแดน นอกเหนือจากเป้าหมายที่สำคัญเหล่านี้แล้ว บริษัทขนาดใหญ่อาจมีความสนใจอื่นๆ อีกหลายประการในการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการทางสังคม

เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งกำลังถอนสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ธุรกิจหลัก ซึ่งส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับการจัดหา บริการสังคมพนักงานและครอบครัวของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ความต้องการของพวกเขาไม่ได้หายไปไหน ดังนั้น บริษัทต่างๆ มักจะซื้อบริการที่จำเป็นจากองค์กรที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของสินทรัพย์ที่ถูกเพิกถอน วิสาหกิจดังกล่าวอาจกลายเป็นตัวแทนอิสระของผู้ประกอบการทางสังคมได้เช่นกัน

รัฐเป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่ต่อความสำเร็จของการพัฒนาภาคบริการที่มุ่งเน้นทางสังคมและการสนับสนุนอย่างแข็งขันของความคิดริเริ่มต่าง ๆ ในด้านธุรกิจขนาดเล็กดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งว่าตำแหน่งใดพร้อมที่จะให้ความร่วมมืออย่างมีประสิทธิภาพและ โต้ตอบกับตัวแทนธุรกิจ

มีกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม ลงวันที่ 5 เมษายน 2010 ฉบับที่ 40-FZ “ในการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นการสนับสนุนเชิงสังคม องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร". ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ ในรัสเซียในปัจจุบัน มีเพียงองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรเท่านั้นที่ถือเป็น "ผู้ประกอบการทางสังคม"

โครงการของรัฐเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่องค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งเน้นสังคม (ตามกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย):

• ให้การสนับสนุนทางการเงิน การให้คำปรึกษา ข้อมูล การศึกษา
• ให้ลดหย่อนภาษี
• จัดหาพื้นที่สำนักงานให้เช่าในราคาลดพิเศษ

ในรัสเซีย ประเภทของกิจกรรมผู้ประกอบการทางสังคมที่มีความสำคัญสำหรับ NPO ได้รับการระบุ:

• การป้องกันเด็กกำพร้า;
• การสนับสนุนความเป็นแม่และวัยเด็ก
• การปรับตัวทางสังคมของคนพิการและครอบครัว
• พัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุ
• การพัฒนาการศึกษาเพิ่มเติม ความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ เทคนิคและศิลปะ กีฬามวลชน กิจกรรมของเด็กและเยาวชนในด้านประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและนิเวศวิทยา
• การพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศ

กฎหมายว่าด้วยการประกอบการเพื่อสังคมในรัสเซีย

เนื่องจากการพัฒนากรอบทฤษฎีสำหรับปี 2559 ไม่เพียงพอ กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียจึงไม่มีส่วนกฎหมายทั่วไปแยกต่างหากที่อุทิศให้กับการประกอบการเพื่อสังคม ซึ่งหมายความว่าไม่มีกรอบทางกฎหมายใดที่สามารถควบคุมปัญหาเหล่านี้ได้ อำนวยความสะดวกในการพัฒนากฎเกณฑ์ที่ง่ายกว่าสำหรับกระบวนการจดทะเบียนธุรกิจ และลดระดับภาษีสำหรับผู้ประกอบการ

คำจำกัดความเดียวของการประกอบการทางสังคมสามารถพบได้ในคำสั่งของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2556 ฉบับที่ 220 (ก่อนหน้านี้ - ฉบับที่ 223) "ในองค์กรของการคัดเลือกวิชาของรัสเซียในการแข่งขัน สหพันธ์ซึ่งมีงบประมาณในปี 2556 ได้รับเงินอุดหนุนจากงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับการสนับสนุนจากรัฐสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางตามหัวข้อ RF" คำจำกัดความนี้มีไว้สำหรับผู้รับการสนับสนุนจากกระทรวงเท่านั้น

เพื่อลดอัตราภาษี ผู้ประกอบการทางสังคมจำนวนมากในรัสเซียใช้รูปแบบต่างๆ ขององค์กรพัฒนาเอกชน และนักธุรกิจแต่ละรายลงทะเบียนเป็นตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง

ในปี 2013 คณะกรรมการสภานโยบายสังคมแห่งสหพันธรัฐได้ริเริ่มการแก้ไขร่างกฎหมายฉบับที่สอง "ในพื้นฐานของการบริการสังคมสำหรับประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งจะอนุญาตให้แนะนำแนวคิดของ "ผู้ประกอบการทางสังคม" และ "การประกอบการทางสังคม" ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่การแก้ไขเหล่านี้ถูกปฏิเสธ

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2014 ได้มีการริเริ่มใหม่: กลุ่มผู้แทนจากสภาสูงและล่างของสมัชชากลางส่งร่างกฎหมายว่าด้วยผู้ประกอบการทางสังคมและรูปแบบการสนับสนุนต่อ State Duma จนถึงปัจจุบันยังไม่ได้รับการยอมรับ

ในเดือนสิงหาคม 2559 กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจเสนอให้แก้ไขกฎหมายปัจจุบันเพื่อรวมคำว่า "ผู้ประกอบการทางสังคม" เข้าด้วยกัน จนถึงปัจจุบันร่างกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย (ในแง่ของการแก้ไขแนวคิดของ

ในปี 2560 กระทรวงเศรษฐกิจได้ส่งร่างกฎหมายว่าด้วยการประกอบการเพื่อสังคมเพื่อขออนุมัติดังกล่าว โครงสร้างของรัฐเช่น FAS, Federal Tax Service, กระทรวงการคลังและกระทรวงแรงงาน ตามร่างกฎหมายฉบับนี้ การประกอบการเพื่อสังคมควรรวมถึงวิสาหกิจที่ดำเนินการ กิจกรรมแรงงานคนพิการ พ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว (มีบุตรอายุต่ำกว่า 7 ปี) ผู้แทน ครอบครัวใหญ่, ผู้รับบำนาญ, บัณฑิตสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า (อายุต่ำกว่า 21 ปี), อดีตนักโทษ. จำนวนพนักงานทั้งหมดต้องมีอย่างน้อย 30% ของจำนวนพนักงานทั้งหมดของวิสาหกิจ และส่วนแบ่งของค่าตอบแทนของพวกเขาต้องไม่น้อยกว่า 25% ของกองทุนค่าจ้างทั้งหมด

การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเหล่านี้อาจบ่งชี้ว่า เป็นไปได้มากว่าในปี 2560-2561 ในรัสเซีย คำว่า "ผู้ประกอบการทางสังคม" จะมีเสถียรภาพมากขึ้น ชัดเจน และจะได้รับการออกกฎหมาย

• ขยะอุตสาหกรรม: 9 ไอเดียวิธีหาเงินกับมัน

ตัวอย่างการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคมในรัสเซีย

มีโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมสามโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอนาคตของเรา:

ตัวอย่างที่ 1 โครงการเกราะ (LLC New Rehabilitation Technologies Armor)

โครงงานนี้จัดทำและใช้ระบบออร์โธปิดิกส์พิเศษที่ช่วยให้ผู้ที่มีอาการบาดเจ็บไขสันหลังสามารถเคลื่อนไหว ยืน ยืนขึ้น และนั่งได้ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคนแปลกหน้า ระบบนี้สร้างและจดสิทธิบัตรโดย Alexei Nalogin ซึ่งตัวเขาเองเป็นคนที่เรียกว่ากระดูกสันหลังคด ชุดเกราะเป็นโครงการแรกที่ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอนาคตของเรา จำนวนเงินที่ลงทุนทั้งหมดมีจำนวน 9.5 ล้านรูเบิล ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่ง (5.5 ล้านรูเบิล) ได้ให้ในรูปแบบของเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย จนถึงปัจจุบัน 50% ของเงินลงทุนทั้งหมดได้คืนเข้ากองทุนแล้ว จำนวนคนงานใน "เกราะ" มี 11 คน การผลิตระบบกระดูกและข้อได้ดำเนินการด้วยการสนับสนุนและความร่วมมือของศูนย์การแพทย์ของมหาวิทยาลัยการแพทย์แห่งรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างที่ 2 การประชุมเชิงปฏิบัติการเชิงสร้างสรรค์ "Merry felt" (NP "องค์กรสตรีแห่งการสนับสนุนทางสังคม" ผู้หญิงบุคลิกภาพสังคม ")

กิจกรรมหลักของโครงการ "Merry Felt" คือการสร้างของที่ระลึกจากนักออกแบบและเครื่องประดับสักหลาด โครงการนี้ดำเนินการในอาณาเขตของเมือง Rybinsk ความสำคัญทางสังคมคือการมีส่วนร่วมของมารดาของครอบครัวใหญ่จากครอบครัวที่มีรายได้ต่ำที่ไม่สามารถทำงานเต็มเวลาได้ซึ่งต้องทำงานที่บ้าน กองทุนได้จัดสรร 400,000 rubles สำหรับโครงการนี้ซึ่งหนึ่งในสี่นั้นออกให้ในรูปแบบของเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย จนถึงปัจจุบัน มีผู้หญิง 15 คนได้รับการจ้างงานจากโครงการนี้ องค์กรชำระเงินกู้ที่ออกในปี 2551 ก่อนกำหนดและวันนี้ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันไม่เพียง แต่กับผู้ผลิตในประเทศและผู้ขายของเล่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรต่างประเทศด้วย

ตัวอย่างที่ 3 "โรงเรียนเกษตรกร" (ผู้ประกอบการรายบุคคล V.V. Gorelov)

School of Farmers ช่วยให้ผู้สำเร็จการศึกษาจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าระดับ Perm ได้รับการศึกษาอย่างมืออาชีพ (โครงการนี้เตรียมผู้ประกอบการในชนบท) เรียนรู้วิธีที่จะเป็นอิสระทางการเงินและได้รับการคุ้มครองทางสังคม การมีส่วนร่วมในโครงการนี้ปลูกฝังค่านิยมเชิงบวกให้กับคนหนุ่มสาว สอนพวกเขาถึงวิธีการโต้ตอบอย่างมีประสิทธิภาพกับผู้อื่น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อผลิต ผู้ประกอบการอิสระเพื่อการเกษตรที่สามารถเป็นผู้นำ ธุรกิจที่ทำกำไร. กองทุนจัดสรรประมาณ 1 ล้านรูเบิลเพื่อสนับสนุนและดำเนินการ School of Farmers และเงินที่ได้รับได้คืนแล้วเนื่องจากผู้เขียนโครงการ Vyacheslav Gorelov สามารถชำระคืนเงินกู้ก่อนกำหนด วันนี้โครงการมีโอกาสเป็น "หมู่บ้านเยาวชน" ในกรณีของการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จ จะเป็นการฝึกอบรมเกษตรกรรุ่นเยาว์ในระดับที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาที่สำคัญมากที่สังคมกำลังเผชิญอยู่

หลังจากศึกษาเพียงไม่กี่โครงการที่สร้างขึ้นในด้านการประกอบการเพื่อสังคมซึ่งได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิอนาคตของเรา เราสามารถสรุปผลที่สำคัญได้:

1. ความคิดริเริ่มเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาทางสังคมที่สำคัญที่มีอยู่ใน รัสเซียสมัยใหม่.
2. เพื่อให้โครงการนำผลกำไรอย่างยั่งยืนมาสู่ความพอเพียง การลงทุนเบื้องต้นในรูปแบบของการลงทุนทางการเงินและการจัดหาคุณภาพ การสนับสนุนองค์กรในขั้นตอนการเตรียมการและการดำเนินโครงการ
3. ในเวลาเดียวกัน บทบาทที่สำคัญได้รับมอบหมายให้สร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการพัฒนาที่มีส่วนช่วยในการบรรลุผลสำเร็จอย่างรวดเร็วของตัวชี้วัดทางการเงินที่มีเสถียรภาพ ซึ่งช่วยให้โครงการต่างๆ สามารถเป็นอิสระได้ในเวลาอันสั้น และใช้เงินทุนสำหรับการริเริ่มใหม่ๆ

ผู้ประกอบการทุกคนมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีความสำคัญทางสังคมมีส่วนช่วยในการพัฒนาธุรกิจและขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ ตัวแทนของผู้ประกอบการเพื่อสังคมแบ่งปันความรู้ ประสบการณ์ และวิธีการทำงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วกับผู้ที่พร้อมจะเดินตามรอยเท้าของตนอย่างแข็งขัน ในแง่นี้ วิสาหกิจที่เน้นสังคมกำลังกลายเป็นจุดอ้างอิงสำหรับการพัฒนาภาคประชาสังคมและกิจกรรมขององค์กร

เป็นเรื่องน่ายินดีที่นักธุรกิจและผู้ประกอบการจำนวนมากขึ้นได้ซึมซับแนวคิดการกุศลและกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม บริษัทขนาดเล็กหลายแห่งบริจาคเงินเพื่อการกุศลอย่างสม่ำเสมอ ตัวแทนธุรกิจบางรายเสนอราคาพิเศษสำหรับพลเมืองที่มีรายได้น้อย บริษัทอื่น ๆ เข้าร่วมในโครงการการกุศลและการส่งเสริมการขาย เป็นเรื่องที่ดีเมื่อความดีกลายเป็นกระแสในสังคม ในกรณีนี้ การตามแฟชั่นเป็นสิ่งที่จำเป็น

การประกอบการเพื่อสังคมคือ ชนิดพิเศษกิจกรรมที่สี่แยกการกุศลและธุรกิจ มันเกี่ยวข้องกับการแยกกำไรและการลงทุนซ้ำเพื่อแก้ไขหรือบรรเทาปัญหาเร่งด่วนที่สุดในสังคม รายได้จะไม่ถูกแจกจ่ายให้กับผู้เข้าร่วมของบริษัทเศรษฐกิจ แต่จะลงทุนในด้านต่างๆ เช่น ลดการว่างงาน เสริมสร้างการคุ้มครองสิทธิพลเมือง สิ่งแวดล้อม. ให้เราพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติมว่าการประกอบการเชิงสังคมคืออะไร

ข้อมูลทั่วไป

การประกอบการเพื่อสังคมเป็นสาขาที่ดำเนินกิจกรรมโดยอิสระจากเงินทุนภายนอก งานทั้งหมดดำเนินการบนพื้นฐานของแผนธุรกิจที่พิสูจน์แล้ว ในเรื่องนี้ไม่อาจกล่าวได้ว่าการประกอบการเพื่อสังคมเป็นกิจกรรมมือสมัครเล่นรูปแบบหนึ่ง ในพื้นที่นี้ ไม่เพียงแต่ผ่านการทดสอบตามเวลาเท่านั้น แต่ยังใช้วิธีการใหม่ๆ ที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ในการแก้ปัญหาที่มีอยู่และปัญหาที่เกิดขึ้นไม่นานมานี้ด้วย

ภารกิจ

ธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรที่มุ่งเน้นทางสังคมสามารถทำงานในหลากหลายด้าน พวกเขาใช้โปรแกรมเชิงสังคมเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจหลักของพวกเขา อาจเป็นการดูแลสุขภาพ เกษตรกรรม, บริการ, การศึกษาเป็นต้น. ปัจจุบันยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของการประกอบการทางสังคม เนื่องจากมีผลกระทบต่อชีวิตมนุษย์ในหลายด้าน และมีทิศทางและแง่มุมมากมาย กิจกรรมนี้สามารถอธิบายได้มากที่สุดโดยวลีต่อไปนี้: "เพื่อหารายได้ด้วยการช่วยเหลือผู้อื่น" การประกอบการเพื่อสังคมเป็นการแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรมและเป็นรูปธรรมของชีวิตสังคม ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอย่างยั่งยืน ขณะเดียวกันก็ต้องเน้นว่า งานนี้ไม่เป็นกุศล มีการให้ความช่วยเหลือตามหลักการ "ไม่ให้ปลา แต่ให้เบ็ดตกปลา"

ประวัติอ้างอิง

การประกอบการเพื่อสังคมเริ่มต้นอย่างไร? ในรัสเซียช่วงต้นศตวรรษที่ 19 มีสิ่งที่เรียกว่าบ้านที่มีความอุตสาหะ สามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวอย่างของความช่วยเหลือด้านแรงงานภายในประเทศอย่างครอบคลุม บ้านเหล่านี้ก่อตั้งโดย Father John Sergiev ในเมือง Kronstadt แนวคิดหลักของเขาคือแนวคิดที่ว่าการทำบุญทั่วไป การทานบิณฑบาตทำให้บุคคลเสียหาย ทำให้เขาขาดแรงจูงใจในการทำงาน "บ้าน" เป็นศูนย์กลางที่ทำงานในสามทิศทางพร้อมกัน ที่นี่พวกเขามีส่วนร่วมในการกุศล กิจกรรมการศึกษา และการจ้างงาน กลางศตวรรษที่ 19 สหกรณ์ในสหราชอาณาจักร พวกเขาเป็นแหล่งเงินทุนสำหรับความต้องการสาธารณะของประชากร

การพัฒนาผู้ประกอบการเพื่อสังคม

ควรสังเกตว่าปรากฏการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นพบเห็นในต่างประเทศเร็วกว่าในรัสเซียมาก มีงานวิจัยหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของเนื้อหาและรูปแบบการจัดองค์กรของผู้ประกอบการทางสังคม แนวคิดนี้เปิดตัวครั้งแรกในปี 1960 สหราชอาณาจักรในศตวรรษที่ 20 จากนั้นแนวโน้มเสรีภาพสาธารณะก็แพร่หลาย ในคลื่นนี้ สิ่งพิมพ์ภาษาอังกฤษครอบคลุมประเด็นสำคัญต่อสาธารณะอย่างกว้างขวาง การใช้แนวคิดเรื่องการประกอบการทางสังคมอย่างมีเสถียรภาพมากขึ้นมีขึ้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยบุคคลสำคัญหลายคน ดังนั้น Gregory Dees ได้ชี้ให้เห็นในบทความหนึ่งของเขาว่า สาเหตุของการเกิดขึ้นของธุรกิจขนาดเล็ก องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เน้นทางสังคมนั้นอยู่ในความไร้ประสิทธิภาพของงานของสถาบันสาธารณะแต่ละแห่ง เป็นที่น่าสังเกตว่าในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งมีโครงสร้างที่ค่อนข้างก้าวหน้า รูปแบบของธุรกิจที่เป็นปัญหานั้นเป็นเรื่องธรรมดามากกว่า ในเรื่องนี้ สำหรับการเกิดขึ้นของการประกอบการทางสังคม การประเมินแบบอัตนัยของสถาบันที่มีอยู่ว่าไม่มีประสิทธิภาพโดยสมาชิกแต่ละคนในสังคมก็เพียงพอแล้ว

ความจำเพาะ

ไมเคิล ยัง

ชายคนนี้ไม่เพียงแต่สร้างกิจการเพื่อสังคมทั่วโลก Michael Young มีส่วนร่วมอย่างจริงจังในโปรแกรมการศึกษา เขาเกิดที่วิทยาลัยผู้ประกอบการ (สังคม) มหาวิทยาลัยมิลเลนเนียมที่ 3 สถาบันเพื่อการศึกษาชุมชนและสถาบันอื่น ๆ อีกมากมาย หนึ่งในอาจารย์ของฮาร์วาร์ดเรียก Young ว่าเป็นนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในด้านความคิดริเริ่มสาธารณะ ด้วยกิจกรรมของเขา แนวคิดมากมายสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภคได้ถูกนำมาใช้ หนุ่มได้แสดงและเขียนหนังสือ แนวคิดหลักของงานของเขาคือแนวคิดในการประเมินผู้คนไม่เพียงแต่จากการศึกษา คุณธรรม ความสามารถทางจิต อาชีพ แต่ยังรวมถึงระดับความซื่อสัตย์สุจริต ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ แสดงความมีน้ำใจและความเอื้ออาทร

ความเป็นจริงสมัยใหม่

ปัจจุบันบริษัทการค้ามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปฏิรูปสังคมมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน ทุกองค์กรต่างก็มีความปรารถนาเหมือนกันที่จะแนะนำแนวทางที่เป็นนวัตกรรมในธุรกิจ มีความสนใจเพิ่มขึ้นในด้านการประกอบการทางสังคมจากชุมชนวิชาการ เปิดหลักสูตรพิเศษที่ Harvard Business School ในปี 1989 การฝึกอบรมดำเนินการโดยตรงผ่านโครงการผู้ประกอบการเพื่อสังคม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โรงเรียนธุรกิจชั้นนำของอเมริกาได้เริ่มรวมหลักสูตรเพิ่มเติมในหลักสูตรของพวกเขา ในปี 2547 ประมาณหนึ่งในสี่ของผู้สำเร็จการศึกษาจากสแตนฟอร์ดมีปริญญาด้านการประกอบการทางสังคม ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีการเปิดบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง ในหมู่พวกเขา:

บริษัทรัสเซีย

ในสหพันธรัฐรัสเซียการมีส่วนร่วมของมูลนิธิอนาคตของเรานั้นสำคัญที่สุด ก่อตั้งโดย V. Alekperov เจ้าของร่วมและประธานบริษัท LUKoil กองทุนให้ความช่วยเหลือด้านข้อมูล การเงิน และการให้คำปรึกษาแก่ผู้ประกอบการเพื่อสังคม จัดการแข่งขันโครงการ วิเคราะห์ประสิทธิภาพขององค์กรที่ได้รับการสนับสนุนในแง่ของตัวชี้วัดเฉพาะ นอกจาก "อนาคตของเรา" แล้ว ยังควรสังเกตว่า "โรงเรียนเกษตรกร" ในดินแดนระดับการใช้งาน เวิร์กช็อป "Merry Felt" ซึ่งดำเนินการภายใต้ Women's Society ใน Rybinsk ร้านบริการผู้บริโภค "Berezen" ใน Tula, LLC " เกราะ" ใน Yekaterinburg "Elfo" สมาคมสาธารณะ "Care" ใน นิจนีย์ นอฟโกรอด, กองทุน "Nadezhda" ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในปี 2553 แนวคิดของ "การประกอบการทางสังคม" ได้รวมอยู่ในข้อบังคับของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการ ด้วยเหตุนี้หน่วยงานระดับภูมิภาคจึงเริ่มให้ความสำคัญกับปรากฏการณ์ทางสังคมนี้มากขึ้น สถาบันการศึกษาเริ่มมีการพัฒนาอย่างแข็งขันมากขึ้น ในหมู่พวกเขามีตัวอย่างเช่น โรงเรียนโนโวซีบีสค์"ดินแดนแห่งการพัฒนา".

บทสรุป

ปัญหาสังคมที่การกระทำของผู้ประกอบการมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขคือจุดเริ่มต้นของธุรกิจของเขา หากไม่มีปัญหาเร่งด่วนที่ต้องมีการแทรกแซงก็จะไม่มีงานพิเศษ จะมีองค์กรแบบเดิมที่มีเป้าหมายแบบเดิมๆ การประกอบการเพื่อสังคมเป็นความสมดุลระหว่างงานสังคมและองค์ประกอบทางธุรกิจ ในที่นี้ เงินไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นวิธีการที่ไม่เพียงแต่ช่วยแก้ปัญหาเท่านั้น แต่ยังเป็นอิสระจากการลงทุนจากภายนอกอย่างต่อเนื่อง จากมุมมองของประวัติศาสตร์โลก การประกอบการทางสังคมถือเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ มีอยู่ในต่างประเทศมานานกว่า 30 ปี และในรัสเซียประมาณ 10 ปี อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้น กิจการเพื่อสังคมในปัจจุบันก็ยังเท่าเทียมกับการกุศล การริเริ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไร และความรับผิดชอบขององค์กร ในระดับรัฐบาล กำลังดำเนินการร่างข้อบังคับ ซึ่งจะอธิบายกลไกการทำงานร่วมกันระหว่างองค์กรที่แก้ปัญหาสังคม ประชาชน และหน่วยงานของรัฐอย่างชัดเจน ทุกวันนี้การประกอบการเพื่อสังคมขึ้นอยู่กับ กฎทั่วไปการจัดการ. ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ ก็นำเสนอวิธีการทำงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาคนี้น่าจะขยายตัว

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/

All-Russian State Tax Academy

คณะการเงินและเศรษฐศาสตร์

ภาควิชาจิตวิทยาการจัดการ

หลักสูตรการทำงาน

ในสาขาวิชา "สังคมวิทยาและจิตวิทยาการจัดการ"

ผู้ประกอบการทางสังคม: สาระสำคัญและแนวโน้มการพัฒนาในรัสเซีย

ดำเนินการแล้ว

นักเรียนกลุ่ม UPO-201

Sorokopud Yu.S.

ที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์

ศาสตราจารย์ Osipova O.S.

มอสโก 2012 ก.

บทนำ

เราอาศัยอยู่ในโลกที่ห่างไกลจากอุดมคติ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้ด้อยโอกาสและผู้ที่มีโอกาสและทรัพยากรจำกัดที่จะตระหนักถึงตนเองในโลกสมัยใหม่ สังคมมักไม่ให้โอกาสและทรัพยากรที่จำเป็นแก่พวกเขา เป็นความจริงที่ว่าโลกสมัยใหม่และระบบของโลกไม่ได้ให้การพัฒนาที่เป็นธรรมของสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนหนึ่งของสังคมที่มักถูกมองว่าเป็น "ผู้ถูกขับไล่" - ชั้นที่น่าสงสารของสังคมและคนที่มีความสามารถ จำกัด เป็นหนึ่ง สาเหตุของความนิยมที่เพิ่มขึ้นของแนวคิดการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม

ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการต่อสู้กับความยากจนในโลกคือการสร้างงาน และการประกอบการทางสังคมคือการแข่งขันและประสบความสำเร็จมากที่สุดในทิศทางนี้ หน้าที่ของกิจการเพื่อสังคมคือการมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาสังคมของสังคมเพื่อช่วยให้การดำรงชีวิตของประชาชน กิจการเพื่อสังคมจัดหางานให้กับคนหลายแสนคนในสาขาต่างๆ: การผลิตอาหาร การตลาด การให้ยืม ประกันภัย การขนส่ง ฯลฯ กิจการเพื่อสังคมเปิดโอกาสการจ้างงานสำหรับผู้ทุพพลภาพ กลุ่มคนชายขอบ เยาวชน และสตรี

ในหลายส่วนของโลก กิจการเพื่อสังคมทำงานอย่างใกล้ชิดกับ หน่วยงานราชการทั้งในระดับประเทศและระดับท้องถิ่น

วันนี้ ผู้ประกอบการและธุรกิจที่รับผิดชอบต่อสังคมทั่วโลกได้รับการสนับสนุนจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร มูลนิธิ รัฐบาล และบุคคลทั่วไป อย่างไรก็ตาม แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าประโยชน์ของการประกอบการเพื่อสังคมจะชัดเจนสำหรับหลาย ๆ คน แต่ก็ยังมีปัญหามากมายในการพัฒนา จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็น “กิจการเพื่อสังคม” และผู้ที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ประกอบการเพื่อสังคม บางคนโต้แย้งว่าคำว่า "ผู้ประกอบการทางสังคม" ควรหมายถึงผู้ก่อตั้งองค์กรที่มีรายได้หลักมาจากค่าธรรมเนียมของลูกค้าเท่านั้น คนอื่นๆ เชื่อว่าผู้ประกอบการทางสังคมคือคนที่ทำงานภายใต้สัญญาของรัฐบาล ในขณะที่คนอื่นๆ ถือว่าผู้ประกอบการทางสังคมเป็นคนที่พึ่งพาเงินช่วยเหลือและการบริจาคเป็นหลัก

ความขัดแย้งระหว่างนักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญ และผู้ปฏิบัติงานด้านการประกอบการทางสังคมเกี่ยวกับองค์กรที่ถือว่าเป็นกิจการเพื่อสังคมและองค์กรใดที่ไม่ใช่ ไม่หยุด

จุดประสงค์ของหลักสูตรของฉันคือเพื่อศึกษาประเด็นหลักของการประกอบการทางสังคม ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการวิจัยถูกกำหนดโดยบทบาทสำคัญของวัตถุประสงค์ของการศึกษาในบริบทของการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจในรัสเซีย การประกอบการเพื่อสังคมได้กลายเป็นส่วนสำคัญของสังคมสมัยใหม่และมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาต่อไป ดังนั้น บทความภาคการศึกษาของฉันช่วยให้เข้าใจว่า "การประกอบการทางสังคม" คืออะไรในโลกสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซีย หน้าที่การงาน ตลอดจนโอกาสในการพัฒนาต่อไป

วัตถุประสงค์ของงานหลักสูตร:

1) เปิดเผยแนวคิดของการประกอบการเพื่อสังคมและสาระสำคัญ

2) พิจารณาการทำงานของผู้ประกอบการทางสังคมโดยเฉพาะในรัสเซีย

3) ดำเนินการทดสอบในหมู่นักเรียนเพื่อกำหนดแนวโน้มการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมและวิเคราะห์ผล

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือนักศึกษาของ All-Russian State Tax Academy ของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

หัวข้อของการศึกษาคือความสามารถของแต่ละบุคคลในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม

บทที่ 1

1.1 ลักษณะสำคัญของการประกอบการ

กิจกรรมผู้ประกอบการมีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติหลายประการ ซึ่งทำให้เราสามารถพูดถึงกิจกรรมของผู้ประกอบการว่าเป็นแนวคิดที่แคบกว่าแนวคิดของ "กิจกรรมทางเศรษฐกิจ"

คุณสมบัติหลักและบังคับของกิจกรรมผู้ประกอบการคือ:

กิจกรรมอิสระ

วัตถุประสงค์ของกิจกรรมคือการทำกำไร

ลักษณะของกำไรอย่างเป็นระบบ

ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ

ข้อเท็จจริงของการลงทะเบียนผู้เข้าร่วมของรัฐ

การไม่มีสัญญาณทั้งห้าประการใด ๆ แสดงว่ากิจกรรมนั้นไม่ใช่ผู้ประกอบการ

1. กิจกรรมผู้ประกอบการสามารถดำเนินการได้ทั้งโดยเจ้าของเองและโดยนิติบุคคลที่จัดการทรัพย์สินของเขาบนพื้นฐานของสิทธิการจัดการทางเศรษฐกิจด้วยการจัดตั้งข้อ จำกัด ของการจัดการดังกล่าวโดยเจ้าของทรัพย์สิน

ความเป็นอิสระในองค์กรการผลิตได้รับการเสริมด้วยเสรีภาพทางการค้า หน่วยงานธุรกิจกำหนดวิธีการและวิธีการขายผลิตภัณฑ์ของตน เลือกคู่สัญญาที่จะจัดการกับมัน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจมีความปลอดภัยโดยข้อตกลง

เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับเสรีภาพทางการค้าคือการกำหนดราคาฟรี อย่างไรก็ตาม ในระบบเศรษฐกิจ เสรีภาพของผู้ผลิตไม่มีอยู่จริง ผู้ประกอบการมีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในแง่ที่ว่าไม่มีอำนาจเหนือเขาที่ออกคำสั่ง: จะทำอย่างไรอย่างไรและเท่าไหร่ ไม่เป็นอิสระจากตลาดจากข้อกำหนดที่เข้มงวด ดังนั้น เราสามารถพูดถึงข้อจำกัดความเป็นอิสระบางอย่างเท่านั้น

2. กิจกรรมผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับการรับผลกำไรอย่างเป็นระบบซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของทรัพยากรบุคคลเฉพาะ - ความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการ งานนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายและรวมเข้าด้วยกันประการแรกการรวมตัวของความคิดริเริ่มเพื่อรวมวัสดุและปัจจัยมนุษย์สำหรับการผลิตสินค้าและบริการ ประการที่สอง การยอมรับการตัดสินใจที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับการจัดการของ บริษัท องค์กรของแรงงานและประการที่สาม การแนะนำนวัตกรรมผ่านการผลิตผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในกระบวนการผลิต ทั้งหมดนี้ทำให้พูดถึงการเป็นผู้ประกอบการในฐานะ a กิจกรรมระดับมืออาชีพมุ่งหวังที่จะทำกำไร

มีความเป็นอิสระในการจัดระเบียบการผลิตเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ผู้ประกอบการต้องรับผิดชอบภายในขอบเขตที่กำหนดโดยรูปแบบทางกฎหมายขององค์กรสำหรับผลลัพธ์ของกิจกรรมของเขา ความรับผิดในทรัพย์สินของผู้ประกอบการเป็นภาระหน้าที่ของเขาที่จะต้องได้รับผลกระทบจากทรัพย์สินอันไม่พึงประสงค์อันเนื่องมาจากความผิดที่เกิดขึ้นในส่วนของเขา ขนาดของมันขึ้นอยู่กับ รูปแบบองค์กรรัฐวิสาหกิจ

3. ประมวลกฎหมายแพ่งระบุคุณลักษณะส่วนตัวหลักเช่น มีการแนะนำตัวบ่งชี้การรับกำไรอย่างเป็นระบบ กรณีที่แยกจากกันของการทำกำไรไม่ใช่กิจกรรมของผู้ประกอบการ ความเป็นระบบนั้นโดดเด่นด้วยระยะเวลาและความสม่ำเสมอของผลกำไรซึ่งกำหนดโดยความเป็นมืออาชีพของผู้ประกอบการ ดังนั้นประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าสำหรับผู้ประกอบการ มันไม่ใช่สาขาของกิจกรรมที่มีความสำคัญ แต่เป็นผลกำไรที่เป็นระบบ

4. สัญญาณของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของผู้ประกอบการคือความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ความเสี่ยงมาพร้อมกับธุรกิจอย่างต่อเนื่องและก่อให้เกิดวิธีคิดและพฤติกรรมพิเศษซึ่งเป็นจิตวิทยาของผู้ประกอบการ ความเสี่ยงเป็นผลเสียต่อทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้นจากกิจกรรมของผู้ประกอบการ ไม่ได้เกิดจากการพลาดโอกาสใดๆ ในส่วนของเขา ลักษณะที่มีความเสี่ยงของกิจกรรมไม่เพียงแต่นำไปสู่การล้มละลายเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ในทรัพย์สินของพลเมืองและองค์กรอีกด้วย

ผู้ประกอบการมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความเสี่ยงกับทรัพย์สินของเขา แต่ไม่เพียง แต่กับมันเท่านั้น การสูญเสียยังอาจส่งผลต่อสถานะของเขาในตลาดแรงงานและตลาดทุน (ความสามารถในการแข่งขัน ชื่อเสียงในวิชาชีพ การประเมินทางจิตวิทยา ฯลฯ)

5. การลงทะเบียนสถานะของผู้เข้าร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการเป็นความจริงทางกฎหมายที่มาก่อนการเริ่มต้นกิจกรรมผู้ประกอบการ นิติบุคคลธุรกิจต้องลงทะเบียนในฐานะนี้เพื่อรับสถานะของผู้ประกอบการ การมีส่วนร่วมในกิจกรรมการทำกำไรอย่างเป็นระบบโดยไม่ต้องลงทะเบียนกับรัฐทำให้เกิดความรับผิดทางกฎหมาย

กิจกรรมผู้ประกอบการสามารถดำเนินการโดยทั้งนิติบุคคลและพลเมือง ท่ามกลาง นิติบุคคลสิทธิ์นี้ใช้อย่างเต็มที่โดยองค์กรการค้า อย่างไรก็ตาม สำหรับกิจกรรมบางอย่าง องค์กรการค้าต้องได้รับใบอนุญาต มีกิจกรรมการผูกขาดรัฐวิสาหกิจ (การผลิตและการค้าอาวุธ)

1.2 แก่นแท้ของการประกอบการเพื่อสังคม

การประกอบการทางสังคมเป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการที่มุ่งบรรเทาหรือแก้ไขปัญหาสังคม โดยมีคุณลักษณะหลักดังต่อไปนี้:

ผลกระทบทางสังคม (eng. ผลกระทบทางสังคม) - มุ่งเน้นที่การแก้ปัญหา / บรรเทาปัญหาสังคมที่มีอยู่ ผลลัพธ์ทางสังคมที่วัดผลในเชิงบวกอย่างยั่งยืน

นวัตกรรม - การใช้วิธีการใหม่ที่ไม่เหมือนใครเพื่อเพิ่มผลกระทบทางสังคม

ความพอเพียงและความยั่งยืนทางการเงิน - ความสามารถของกิจการเพื่อสังคมในการแก้ปัญหาสังคมตราบเท่าที่จำเป็นและเป็นค่าใช้จ่ายของรายได้ที่ได้รับจากกิจกรรมของตนเอง

ความสามารถในการขยายขนาดและการจำลองแบบ -- การขยายขนาดกิจกรรมของกิจการเพื่อสังคม (ในระดับชาติและระดับนานาชาติ) และการเผยแพร่ประสบการณ์ (แบบจำลอง) เพื่อเพิ่มผลกระทบทางสังคม

แนวทางผู้ประกอบการ - ความสามารถของผู้ประกอบการทางสังคมในการเห็นความล้มเหลวของตลาด ค้นหาโอกาส สะสมทรัพยากร พัฒนาโซลูชันใหม่ ๆ ที่มีผลกระทบเชิงบวกในระยะยาวต่อสังคมโดยรวม

การประกอบการเพื่อสังคมจะประสบความสำเร็จเมื่อมีแนวคิดใหม่ๆ ที่นำไปสู่การผสมผสานทรัพยากรที่ไม่ธรรมดา บริษัทที่มีลักษณะเช่นนี้มักจะแปลกใหม่ ไล่ตามสิ่งที่คนอื่นละทิ้ง ใช้ทรัพยากรที่เปล่าประโยชน์หรือไร้ประโยชน์ และสร้างความดีในสังคมในแบบที่คนอื่นมองข้าม

การประกอบการเพื่อสังคมคือ วิธีการใหม่กิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมที่ผสมผสานวัตถุประสงค์ทางสังคมขององค์กรกับนวัตกรรมของผู้ประกอบการและความสำเร็จของการพึ่งตนเองอย่างยั่งยืน มันขึ้นอยู่กับการดำเนินงานของสิ่งที่เรียกว่าวิสาหกิจเพื่อสังคม - องค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อแก้ปัญหาหรือปัญหาสังคมที่เฉพาะเจาะจงโดยดำเนินการบนพื้นฐานของนวัตกรรมวินัยทางการเงินและการดำเนินธุรกิจที่นำมาใช้ในภาคเอกชน

ในบทความนี้ แนวคิดของ "การประกอบการทางสังคม" และ "วิสาหกิจเพื่อสังคม" ถือเป็นการผสมผสานกัน โดยที่การประกอบการทางสังคมหมายถึงกระบวนการ กิจกรรม และกิจการเพื่อสังคม - ผู้ให้บริการ โครงสร้างองค์กร ภายในและโดยผ่านกิจกรรมที่สอดคล้องกัน บรรลุผลทางสังคมและเศรษฐกิจ

คำจำกัดความชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติพื้นฐานหลายประการของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม:

หนึ่ง). ความเป็นอันดับหนึ่งของภารกิจทางสังคมเหนือการค้า ซึ่งหมายความว่าองค์กรมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาสังคมที่แท้จริงหรือลดความรุนแรงลงอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน ผลกระทบทางสังคมไม่ได้เป็นผลพลอยได้จากกิจกรรม เช่นเดียวกับในการเป็นผู้ประกอบการ แต่เป็นผลโดยตรงที่มีจุดประสงค์ (ในทางกลับกัน สิ่งนี้จะกำหนดทิศทางของกำไรที่ได้รับสำหรับเป้าหมายทางสังคมขององค์กร และไม่ใช่ใน กระเป๋าของนักลงทุนหรือเจ้าของ);

2). การมีอยู่ของผลทางการค้าที่ยั่งยืนซึ่งรับรองความพอเพียงและความสามารถในการแข่งขันขององค์กร (การรับประกันที่ดีที่สุดของสิ่งนี้คือการรับรายได้ส่วนใหญ่จากการขายสินค้าและบริการไม่ใช่เงินช่วยเหลือและการกุศลซึ่งไม่ใช่ ไม่รวมเป็นทรัพยากรทางการเงินเพิ่มเติม);

3). นวัตกรรมที่รวมทรัพยากรทางสังคมและเศรษฐกิจเข้าด้วยกัน - หากปราศจากความยั่งยืนของภารกิจทางสังคมและความยั่งยืนทางเศรษฐกิจจะไม่เกิดขึ้นได้เมื่อองค์กรได้ดำเนินการแก้ไขปัญหาสังคมที่ยังไม่ได้แก้ไข - กล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงของระเบียบสังคมที่ไม่พึงประสงค์ที่มีอยู่ให้เป็นที่โปรดปรานมากขึ้น

เป็นระเบียบทางสังคมที่ไม่พึงประสงค์ที่พัฒนาขึ้นในบางพื้นที่ซึ่งอาจเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นตามธรรมชาติสำหรับการเกิดขึ้นขององค์กรทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่ได้มาตรฐานเช่นกิจการเพื่อสังคม มิฉะนั้น ปัญหาสังคมจะได้รับการแก้ไขโดยภาคส่วนดั้งเดิมของเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นภาครัฐ เอกชน หรือไม่แสวงหาผลกำไร ปัญหาดังกล่าวของ “ระเบียบสังคม” ที่ยั่งยืนแต่ไม่พึงปรารถนาอาจรวมถึงปัญหาที่พบในหลายประเทศ เช่น การว่างงานในระยะยาวของชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ การกีดกันทางสังคมของคนพิการ และปัญหาในท้องถิ่น เช่น ความเสื่อมโทรมของหมู่บ้านชาวประมงดั้งเดิมหรือ ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมจากการเผาไหม้ตามฤดูกาลจำนวนมาก ขยะ

หากเราพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการทางสังคมจะเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจโดยรวม เนื่องจากจะนำไปสู่ทรัพยากรหมุนเวียนทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยใช้ในความสามารถนี้มาก่อน สิ่งนี้ใช้กับวัสดุที่ไม่ได้ใช้และทรัพยากรมนุษย์ - ของเสียจากการผลิต กลุ่มที่ถูกกีดกันทางสังคม ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและความไว้วางใจของผู้คนเมื่อพวกเขารวมกันเป็นหนึ่ง เป้าหมายร่วมกันฯลฯ การผสมผสานทรัพยากรที่มีอยู่ใหม่มีผลคล้ายกัน เช่น การใช้แนวคิดมวยปล้ำเพื่อให้ความรู้แก่เยาวชน การรวมชาวประมงเข้ากับบริษัทขายปลาออนไลน์โดยตรงสำหรับร้านอาหาร การสร้างโรงไฟฟ้าที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อใช้ในโครงการเพื่อสังคม ฯลฯ

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแนวคิดของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมได้รับความนิยมเนื่องจาก "กระทบกระเทือนจิตใจ" และ "เหมาะสมอย่างยิ่ง" ในยุคสมัยใหม่ แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงและข้อควรพิจารณาที่หลากหลาย

1.3 ประวัติการพัฒนาการประกอบการเพื่อสังคม

การทดสอบทางสังคมของผู้ประกอบการ

คำว่า "ผู้ประกอบการทางสังคม" และ "ผู้ประกอบการทางสังคม" ถูกกล่าวถึงครั้งแรกในปี 1960 ในวรรณคดีภาษาอังกฤษเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษ 1980 ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความพยายามของ Bill Drayton ผู้ก่อตั้ง Ashoka: Innovation for Society และ Charles Leadbeater ในช่วงทศวรรษ 1950-1990 Michael Young มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคม แดเนียล เบลล์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ยกย่อง Young ว่าเป็น "ผู้ประกอบการทางสังคมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก" เนื่องจากบทบาทของเขาในการสร้างองค์กรกว่า 60 แห่งทั่วโลก รวมถึง Schools of Social Enterprise หลายแห่งในสหราชอาณาจักร ผู้ประกอบการทางสังคมชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียงอีกคนหนึ่งคือ Lord Mawson MBE แอนดรูว์ มอว์สันได้รับตำแหน่งขุนนางในปี 2550 สำหรับงานของเขาในการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคมและการปรับปรุงพื้นที่ในเมือง เขาเป็นผู้เขียน The Social Entrepreneur และดูแล Andrew Mawson Partnerships ซึ่งเป็นบริษัทที่ส่งเสริมความเชี่ยวชาญของเขา

แม้ว่าคำว่า "การประกอบการทางสังคม" จะค่อนข้างใหม่ แต่ปรากฏการณ์นี้มีประวัติอันยาวนาน ตัวอย่างของการประกอบการทางสังคม ได้แก่ ฟลอเรนซ์ ไนติงเกล ผู้ก่อตั้งโรงเรียนพยาบาลแห่งแรกของสหราชอาณาจักร ผู้พัฒนาและส่งเสริมมาตรฐานการพยาบาลที่ก้าวหน้า Robert Owen ผู้ก่อตั้งขบวนการสหกรณ์; Vinobu Bhave ผู้ก่อตั้ง Indian Earth for a Gift ในศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ ผู้ประกอบการทางสังคมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางคนมีส่วนในการเผยแพร่นวัตกรรมซึ่งมีประโยชน์อย่างสูงจนพวกเขาถูกนำไปใช้ในระดับชาติโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐหรือธุรกิจ

ผู้ประกอบการทางสังคมร่วมสมัยที่มีชื่อเสียงรายหนึ่งคือผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 2549 มูฮัมหมัด ยูนุส ผู้ก่อตั้งและผู้จัดการของ Gremin Bank และกลุ่มกิจการเพื่อสังคมที่เกี่ยวข้อง กิจกรรมของ M. Yunus และธนาคารกรามีนเป็นตัวอย่างของคุณลักษณะที่สำคัญของการประกอบการทางสังคมสมัยใหม่: การดำเนินงานทางสังคมโดยใช้หลักการทางธุรกิจมักจะนำมาซึ่งความสำเร็จอย่างมาก ในบางประเทศ รวมทั้งบังคลาเทศ และสหรัฐอเมริกา ผู้ประกอบการทางสังคมทำงานที่รัฐซึ่งมีบทบาทจำกัด ไม่ได้รับ ในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะในยุโรปและอเมริกาใต้ พวกเขาทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับองค์กรภาครัฐทั้งในระดับประเทศและระดับท้องถิ่น

1.4 การประกอบการเพื่อสังคมในรัสเซีย

ในรัสเซีย การประกอบการทางสังคมปรากฏขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ตัวอย่างของการประกอบการทางสังคมคือ House of Diligence ซึ่งก่อตั้งโดย Father John of Kronstadt ที่นี่ทุกคนที่ต้องการความช่วยเหลือ (ตั้งแต่แม่เลี้ยงเดี่ยวไปจนถึงคนไร้บ้าน) สามารถหางานทำ ได้รับที่พักพิงและดูแลเอาใจใส่ แนวคิดเรื่องบ้านของความอุตสาหะได้แพร่กระจายไปทั่วรัสเซียในเวลาต่อมา

ผู้ประกอบการทางสังคมในรัสเซียสมัยใหม่ในปัจจุบันแบ่งออกเป็นสามประเภท

สิ่งแรกคือตัวแทนของวิสาหกิจเฉพาะทาง (เช่น บริษัท ที่ทำงานกับผู้พิการทางสายตาหรือทางการได้ยิน) ซึ่งได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยหลังจากเปเรสทรอยก้าและกลายเป็นองค์กรการค้า (เช่น บริษัท โวลโกกราดสำหรับผู้พิการทางสายตา - "Etalon" สำหรับการผลิตฝาปิดสำหรับ กระป๋องและ " ลัชซึ่งผลิตผลิตภัณฑ์กระดาษในครัวเรือน: ผ้าเช็ดปาก, กระดาษชำระ)

ตัวอย่างจากประเภทที่สองคือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและเป็นองค์กรการกุศลที่เริ่มดำเนินการในเชิงพาณิชย์ ส่วนใหญ่อยู่ในรัสเซีย มูลนิธิการกุศล Nadezhda ดำเนินการในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งผลิตอุปกรณ์การฟื้นฟูสมรรถภาพสำหรับผู้สูงอายุ ผู้พิการ และผู้ที่ได้รับบาดเจ็บสาหัส "Nadezhda" ลงนามในข้อตกลงกับกองทุนประกันสังคมและผลิตภัณฑ์ทั้งหมด - รถเข็นเด็กไม้ค้ำยัน ฯลฯ -- ประชาชนได้รับฟรี โดยให้ใบรับรองแพทย์เกี่ยวกับความจำเป็นในการซื้ออุปกรณ์การฟื้นฟูสมรรถภาพ ข้อบ่งชี้ทางการแพทย์. "Nadezhda" ยังเปิดจุดเช่าแบบชำระเงินซึ่งจัดเตรียมอุปกรณ์การฟื้นฟูสมรรถภาพสำหรับระยะเวลาในการรวบรวมใบรับรอง (หลังจากรวบรวมใบรับรองที่จำเป็นแล้ว ค่าเช่าจะถูกส่งคืนให้กับลูกค้า) ใน Rybinsk สังคมสตรีแห่งการสนับสนุนทางสังคม "Woman, Personality, Society" ทำงานร่วมกับมารดาที่มีรายได้น้อยของเด็กหลายคนและภายใต้การประชุมเชิงปฏิบัติการ "Merry Felt" ซึ่งผลิตของเล่นเครื่องประดับและผลิตภัณฑ์ศิลปะอื่น ๆ ใน Tula ตัวอย่างของการประกอบการทางสังคมสามารถเรียกได้ว่าเป็นร้านเสริมสวย บริการในครัวเรือน"Berezen" - ที่นี่ในร้านทำผมเพื่อสังคม, เวิร์กช็อปถ่ายภาพหรือสตูดิโอสำหรับตัดเย็บและซ่อมเสื้อผ้า, ร้านซ่อมรองเท้า, ประชาชนให้บริการโดยคนพิการ สำหรับครอบครัวขนาดใหญ่ ผู้พิการ ผู้รับบำนาญ และประชาชนที่มีรายได้น้อยที่มาร้านทำผม ค่าบริการจะได้รับส่วนลด ใน Nizhny Novgorod องค์กรการกุศลทำงานร่วมกับทั้งผู้สูงอายุและเยาวชน องค์การมหาชน“การดูแล” มีโครงการเพื่อสังคมมากกว่าหนึ่งโครงการ การแลกเปลี่ยนแรงงาน, โรงเย็บผ้า, ชมรมคอมพิวเตอร์, การผลิตและบรรจุภัณฑ์ของสินค้าประเภทต่างๆ, การฝึกอบรมด้านจิตใจ, คำแนะนำด้านกฎหมาย - ไม่ใช่เพื่อการกุศล แต่ให้ผลกำไร, โครงการเพื่อสังคมและการค้าที่ประสบความสำเร็จ

ผู้ประกอบการทางสังคมประเภทที่ก้าวหน้าที่สุด ได้แก่ ตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็ก ธุรกิจใหม่ ซึ่งเป้าหมายไม่ใช่ผลกำไร แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาอย่างมีระเบียบสำหรับพลเมืองประเภทที่ไม่ได้รับการคุ้มครองทางสังคม Dospekhi LLC ประสบความสำเร็จในการดำเนินงานในมอสโก - องค์กรที่มีส่วนร่วมในการผลิตระบบออร์โธปิดิกส์ที่ช่วยให้ผู้ที่มีอาการบาดเจ็บหรือโรคของกระดูกสันหลังที่นำไปสู่อัมพาตของขาสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ ใน Yekaterinburg, LLC "ศูนย์วิทยาศาสตร์และสังคม "Elfo" มีส่วนร่วมในการฟื้นฟูจิตใจและร่างกายของเด็กด้วยความช่วยเหลือของฮิปโปบำบัด

1.5 อนาคตสำหรับการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคมในรัสเซีย

แม้จะมีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจขนาดเล็ก แต่ธุรกิจขนาดเล็กในประเทศก็มีโอกาสที่จะพัฒนาต่อไป

ประการแรก จำเป็นต้องจำกัดธุรกิจขนาดเล็กจากระบบราชการ ทำให้ขั้นตอนการลงทะเบียนง่ายที่สุด ลดจำนวนหน่วยงานกำกับดูแลและการตรวจสอบ และดำเนินการตามขั้นตอนในการลดจำนวนกิจกรรมและผลิตภัณฑ์ที่ได้รับใบอนุญาต

จำเป็นต้องขจัดการทุจริตซึ่งไม่เพียงแต่เป็นอันตรายจากมุมมองทางศีลธรรม แต่ยังขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจ เพิ่มราคาอย่างมาก และบิดเบือนการแข่งขัน

จำเป็นต้องลดภาระภาษีของธุรกิจขนาดเล็กลงอย่างมาก นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบการเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกิจกรรมต่างๆ เช่น นวัตกรรม การผลิต การก่อสร้าง การซ่อมแซมและการก่อสร้าง และการแพทย์

ควรเน้นที่ความเข้มข้นของทรัพยากรทางการเงินทั้งหมดที่มีไว้เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก (งบประมาณของรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค กองทุนกลางเพื่อการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก แหล่งเงินนอกงบประมาณต่างๆ) ในพื้นที่ที่มีลำดับความสำคัญสำคัญที่สุด และสร้างระบบการค้ำประกันเงินกู้สำหรับ มัน. สำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่สร้างขึ้นใหม่ จำเป็นต้องใช้การเช่าซื้อและแฟรนไชส์ในวงกว้าง หากระบบแฟรนไชส์กำลังได้รับตำแหน่งมากขึ้นเรื่อยๆ ในประเทศของเรา การเช่าซื้อยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น การพัฒนารูปแบบกิจกรรมเหล่านี้ต่อไปในธุรกิจขนาดเล็กควรได้รับการอำนวยความสะดวกโดยองค์กรขนาดใหญ่

จำเป็นต้องมีการทำงานที่กระฉับกระเฉงมากขึ้นเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของธุรกิจขนาดเล็ก พัฒนาระบบธนาคาร และกองทุนต่างๆ เพื่อรองรับธุรกิจขนาดเล็ก ธุรกิจขนาดเล็กควรสามารถรับคำแนะนำและความช่วยเหลือฟรีได้ทุกเมื่อเกี่ยวกับการเปิดและการทำงาน เกี่ยวกับประเด็นด้านกลยุทธ์ทางการตลาด การปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา และในประเด็นอื่นๆ

ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำในด้านการฝึกอบรมและการฝึกอบรมขั้นสูงของผู้ประกอบการ ประมาณ 8 ล้านคนหรือเกือบ 12% ของประชากรที่มีงานทำทั้งหมดในประเทศ ทำงานในภาคธุรกิจขนาดเล็ก และจำนวนนี้จะเพิ่มขึ้นทุกปี คนหนุ่มสาวที่กระฉับกระเฉงเข้ามาทำธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกัน จากการสำรวจความคิดเห็นพบว่ากว่า 70% ของผู้ประกอบการรุ่นใหม่เชื่อว่าพวกเขาจำเป็นต้องได้รับความรู้พิเศษในด้านธุรกิจขนาดเล็ก งานฝึกอบรมวิชาชีพของผู้จัดการขององค์กรดังกล่าวเป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างยิ่ง ปัจจุบันมีธุรกิจขนาดเล็กประมาณ 900,000 แห่งที่ดำเนินการอยู่ในประเทศ จากการประมาณการบางอย่าง มีเพียง 20-30% เท่านั้นที่มีผู้จัดการที่มีการศึกษาเฉพาะทางวิชาชีพ ดังนั้น สำหรับองค์กรประมาณ 700,000 แห่ง ผู้จัดการดำเนินการตามความตั้งใจ โดยคำนึงถึงความสามารถและประสบการณ์ของพวกเขาด้วย ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาและปรับปรุงประสิทธิภาพของธุรกิจขนาดเล็กต่อไป

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์บางประเภทของกิจกรรม" ลงวันที่ 8 สิงหาคม 2544 ฉบับที่ 128-FZ หน่วยงานท้องถิ่นไม่มีสิทธิ์ในการแนะนำใบอนุญาตใด ๆ นอกเหนือจากใบอนุญาตที่ระบุไว้ในกฎหมายนี้ อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาตสำหรับการค้าหรือสำหรับกิจกรรมประเภทอื่นๆ ตั้งแต่การตรวจสอบอัคคีภัยไปจนถึงการดูแลด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา ยังคงเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไป ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ตอบว่าการแข่งขันเป็นปัญหาที่ร้ายแรงสำหรับพวกเขาในปัจจุบันมากกว่ากฎระเบียบของรัฐ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดของรัสเซียที่ผู้ประกอบการเรียกว่าการแข่งขันมากที่สุด ประเด็นสำคัญ. ความสนใจต่อการแข่งขันดังกล่าวบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจรัสเซียกำลังกลายเป็นเศรษฐกิจแบบตลาดอย่างแท้จริง ผู้ประกอบการมีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของคู่แข่งมากกว่าพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ ได้ปรับให้เข้ากับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ในระดับหนึ่ง และจะต้องปรับตัวให้เข้ากับการแข่งขันอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้นธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียจึงมีเงินสำรองเพื่อการพัฒนาต่อไป ตามการประมาณการเบื้องต้น ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จำนวนวิสาหกิจขนาดเล็กในรัสเซียอาจเพิ่มขึ้นเป็น 1.4 - 1.5 ล้านหน่วย ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาสามารถประมาณได้ 2.8 - 3.2 ล้านล้าน ถู. ดังนั้นการครอบครองประมาณ 14-15% ของจีดีพีของประเทศ ธุรกิจขนาดเล็กสามารถเข้ามาแทนที่โดยชอบธรรมในเศรษฐกิจรัสเซีย

บทที่ 2

วิธีการ: การทดสอบ

วัตถุประสงค์ของการทดสอบ: วัตถุประสงค์ของการทดสอบคือเพื่อให้ได้ข้อมูลที่เป็นกลางเกี่ยวกับความพร้อมของนักศึกษาในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม

งานทดสอบ: วิเคราะห์ผลการทดสอบและรวบรวมข้อมูลวัตถุประสงค์เกี่ยวกับความสามารถของผู้ประกอบการทางสังคมในหมู่นักเรียน

สมมติฐานการทำงานของการศึกษา:

1) การก่อตัวของมุมมองวัตถุประสงค์ของความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมของนักเรียนในเงื่อนไขของการทดสอบ

2) การนำผลการทดสอบไปใช้จะเพิ่มพูนความรู้ความสามารถด้านการประกอบการทางสังคมของนักศึกษา

ส่วนที่ใช้งานได้จริงของหลักสูตรจะขึ้นอยู่กับการทดสอบ ซึ่งรวมถึงคำถาม 21 ข้อและมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดแนวโน้มของแต่ละบุคคลในการเป็นผู้ประกอบการ

การสำรวจได้ดำเนินการในหมู่นักเรียนของ All-Russian State Tax Academy ของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย

การศึกษานี้มีผู้เข้าร่วม 15 คน - นักศึกษาชั้นปีที่ 2 คณะการเงินและเศรษฐศาสตร์ อายุของผู้ตอบแบบสอบถามคือ 18 ถึง 20 ปี ผู้ตอบถูกขอให้ตอบคำถามโดยเลือกหนึ่งในสองคำตอบที่ให้ไว้ล่วงหน้า บนพื้นฐานของคะแนนที่ได้รับ จำนวนที่เพิ่มขึ้นขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามเฉพาะ ระดับของความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการจะถูกกำหนด ตามแบบสอบถามนี้อาจ "อ่อนแอ" - หากผู้ตอบได้คะแนนน้อยกว่า 12 คะแนน "ปานกลาง" - จาก 12 ถึง 16 "แข็งแกร่ง" - จาก 16 ขึ้นไป แบบแผนคำตอบ - ทางเลือกสองทาง: ใช่ ไม่ใช่ แต่ละคำตอบในเชิงบวกให้หนึ่งจุด ด้านล่างนี้คือตารางที่สัมพันธ์กับคำถามและจำนวนคำตอบที่มอบให้ การทดสอบช่วยให้คุณประเมินระดับความสามารถของผู้ประกอบการของคุณ (ผู้เขียน T. Matveeva)

ระเบียบวิธี: แบบสอบถามขนาดเล็ก

คุณรู้หรือไม่ว่าการประกอบการเพื่อสังคมคืออะไร?

ใช่ 4 คน 27%

ไม่ 11 คน 73%

คุณต้องการที่จะมีส่วนร่วมในผู้ประกอบการทางสังคม? (คำถามนี้ถามเฉพาะผู้ที่รู้ว่าการประกอบการเพื่อสังคมคืออะไร)

ใช่ 4 คน หนึ่งร้อย%

ไม่มีคำตอบว่า "ไม่"

การวิเคราะห์ผลลัพธ์

จากผลการทดสอบพบว่ามีผู้ตอบแบบสอบถาม 5 ราย

33% ของผู้ที่จะเป็นผู้ประกอบการมากกว่าค่าเฉลี่ย 4 - 27% ของผู้คนแสดงผลโดยเฉลี่ยและ 6 - 40% - น้อยกว่าค่าเฉลี่ย

ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนและไม่สามารถประเมินตนเองและความสามารถของพวกเขาอย่างเป็นกลางได้เสมอไป สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งคืออารมณ์ อายุของผู้ตอบแบบสอบถาม ทั้งหมดนี้บอกเราว่าหลังจากนั้นครู่หนึ่ง คนกลุ่มเดียวกันมักจะตอบคำถามเดียวกันแตกต่างกันตามลำดับ พวกเขาจะแสดงผลที่แตกต่างกัน ดังนั้นเทคนิคใด ๆ ก็ไม่อาจรับประกันความน่าเชื่อถือที่แน่นอนได้ ดังนั้นมีเพียง 5 ใน 15 คนเท่านั้นที่พร้อมจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการในขั้นตอนนี้ กล่าวคือ ทุกสาม นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกถามคำถามสองข้อที่เกี่ยวข้องกับการประกอบการทางสังคมโดยเฉพาะ จากผลลัพธ์ เราจะเห็นได้ว่าการประกอบการเพื่อสังคมได้รับความนิยมน้อยกว่ามาก และมีเพียง 27% ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่รู้เรื่องนี้ ฉันคิดว่านี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าการประกอบการทางสังคมเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่สำหรับโลกสมัยใหม่ในฐานะสถาบันที่แยกจากกันแม้ว่าจะปรากฏมานานแล้วก็ตาม

บทสรุป

แนวคิด "การประกอบการเพื่อสังคม" ได้โดนใจใครหลายๆ คน วลีนี้เหมาะที่สุดสำหรับเวลาของเรา เป็นการผสมผสานความหลงใหลในภารกิจทางสังคมกับวินัยที่มีอยู่ในธุรกิจ ถึงเวลาแล้วสำหรับแนวทางของผู้ประกอบการในการแก้ไขปัญหาสังคม

ในขณะที่แนวคิดของ "การประกอบการทางสังคม" กำลังได้รับความนิยม ผู้คนต่างตีความวลีนี้ในรูปแบบต่างๆ ทำให้เกิดความสับสน การประกอบการเพื่อสังคมจำนวนมากเชื่อมโยงกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเพียงแห่งเดียวที่กลายเป็นการค้าหรือเริ่มทำกำไร คนอื่นใช้คำนี้เพื่ออธิบายเฉพาะกิจกรรมของผู้จัดตั้งองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ยังมีอีกกลุ่มหนึ่งภายใต้วลีนี้หมายถึงธุรกิจที่รวมเอาหลักการรับผิดชอบต่อสังคมเข้าไว้ในกระบวนการทางธุรกิจ

ความพยายามของรัฐบาลและการกุศลหลายอย่างไม่เป็นไปตามที่เราคาดไว้ สถาบันหลักของภาคสังคมมักพบว่าไร้ความสามารถ ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่ตอบสนอง และวันนี้เราต้องการผู้ประกอบการทางสังคมเพื่อพัฒนารูปแบบใหม่สำหรับศตวรรษใหม่

ภาษาของการประกอบการเพื่อสังคมอาจเป็นเรื่องใหม่ แต่ปรากฏการณ์นี้เป็นที่รู้จักมาช้านาน ผู้ประกอบการเพื่อสังคมมีอยู่เสมอแม้ว่าจะไม่เคยได้รับการตั้งชื่อก็ตาม คนเหล่านี้เดิมสร้างสถาบันหลายแห่งที่เรามองข้ามไปในตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ชื่อใหม่มีบทบาทสำคัญ เพราะมันบ่งบอกถึงความไม่ชัดเจนของขอบเขตเก่าของกิจกรรมต่างๆ นอกเหนือจากองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่เป็นนวัตกรรมแล้ว ผู้ประกอบการทางสังคมยังสามารถรวมถึงธุรกิจที่มุ่งเน้นสังคม (เช่น ชุมชนของธนาคารเพื่อการพัฒนา) หรือองค์กรลูกผสมต่างๆ ที่ผสมผสานองค์ประกอบทางการค้าและไม่แสวงหาผลกำไร (เช่น ที่พักพิงสำหรับคนเร่ร่อน ซึ่งธุรกิจตั้งอยู่บนพื้นฐานของการให้ความรู้และการจ้างงานผู้ป่วยของตน)

ภาษาใหม่นี้ทำให้ผู้ประกอบการทางสังคมสามารถขยายสาขาของกิจกรรมเดิมและค้นหาวิธีการที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นในการบรรลุภารกิจทางสังคมของตน ผู้ประกอบการทางสังคมอธิบายถึงหลักการของพฤติกรรมที่ค่อนข้างพิเศษ หลักการเหล่านี้ควรได้รับการส่งเสริมและหล่อเลี้ยงในผู้ที่มีความสามารถและอารมณ์ในการทำงานประเภทนี้ จากนั้นเราก็สามารถประสบความสำเร็จได้มากขึ้น

ทุกคนควรปรารถนาที่จะเป็นผู้ประกอบการเพื่อสังคมหรือไม่? ไม่. ไม่ใช่ผู้มีบทบาททางสังคมที่ดีทุกคนที่เหมาะสมกับบทบาทของผู้ประกอบการ และยังอยู่ในธุรกิจ ไม่ใช่นักธุรกิจที่ดีทุกคนที่เป็นผู้ประกอบการ สังคมต้องการผู้นำประเภทต่างๆ และรูปแบบที่แตกต่างกัน ผู้ประกอบการเพื่อสังคมเป็นเพียงผู้นำสายพันธุ์หนึ่งและควรถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น การศึกษาของเรามีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นคุณลักษณะที่โดดเด่นและแสดงให้เห็นว่าการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมไม่ใช่เรื่องง่าย และเราต้องการผู้ประกอบการทางสังคมที่จะช่วยเราค้นหาแนวทางใหม่ในการปรับปรุงสังคมเมื่อเราเข้าสู่ศตวรรษใหม่

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. ธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซีย: หนังสือเรียน, Chapek V.N. , Maksikov D.V. , ed. Phoenix, 2010

2. Kabachenko T.S. จิตวิทยาในการจัดการทรัพยากรมนุษย์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์ 2546

3. Andreeva G.M. จิตวิทยาสังคม. ม.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 1980

4. A. A. Timofeeva. ประวัติศาสตร์การประกอบการในรัสเซีย: คู่มือการศึกษา มอสโก: Flinta, 2011

5. Lawton A., Rose E. องค์กรและการจัดการใน สถาบันสาธารณะ. ม.: 1993.

ภาคผนวก

แบบสอบถาม

	คุณสามารถนำงานที่คุณเริ่มต้นไปจนจบแม้จะมีอุปสรรคทั้งหมดหรือไม่?
	คุณสามารถยืนกรานในการตัดสินใจหรือถูกเกลี้ยกล่อมได้ง่ายหรือไม่?
	คุณชอบที่จะรับผิดชอบในการเป็นผู้นำหรือไม่?
	คุณเพลิดเพลินกับความเคารพและความไว้วางใจจากเพื่อนร่วมงานของคุณหรือไม่?
	สุขภาพของคุณอนุญาตให้คุณมีส่วนร่วมในกิจกรรมผู้ประกอบการหรือไม่?
	คุณพร้อมที่จะทำงาน 12-14 ชั่วโมงต่อวันโดยไม่ได้รับผลตอบแทนทันทีหรือไม่?
	คุณชอบที่จะสื่อสารและทำงานกับผู้คนหรือไม่?
	คุณสามารถโน้มน้าวใจและทำให้ผู้อื่นติดเชื้อด้วยความมั่นใจในความถูกต้องของคดีที่เลือกหรือไม่?
	คุณเข้าใจการกระทำและการกระทำของผู้อื่นหรือไม่?
	คุณมีประสบการณ์ในพื้นที่ที่คุณต้องการเริ่มต้นธุรกิจหรือไม่?
	คุณคุ้นเคยกับขั้นตอนการจัดเก็บภาษี การจ่ายเงินเดือน การคืนภาษีเงินได้ การทำบัญชี ในปัจจุบันหรือไม่?
	จะมีความต้องการในเมืองหรือภูมิภาคของคุณสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการที่คุณจะนำเสนอหรือไม่?
	ผู้ประกอบการรายย่อยรายอื่นในโปรไฟล์ของคุณทำงานได้ดีในเมืองของคุณ (ภูมิภาค) หรือไม่?
	คุณมีห้องที่สามารถเช่าอยู่ในใจไหม หากไม่มีห้อง พื้นที่ของอพาร์ทเมนต์ (บ้าน) ของเราอนุญาตให้คุณจัดระเบียบธุรกิจที่บ้านได้หรือไม่
	คุณพร้อมหรือยังที่ธุรกิจของคุณจะไม่สร้างรายได้เป็นเวลาหกเดือนหรือหนึ่งปี?
	คุณมีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอที่จะสนับสนุนธุรกิจของคุณในช่วงปีแรกของการดำเนินงานหรือไม่?
	คุณมีเงินทุนเริ่มต้นเพียงพอที่จะเริ่มต้นธุรกิจหรือไม่?
	คุณมีโอกาสที่จะดึงดูดญาติและเพื่อน ๆ เพื่อเป็นเงินทุนในการสร้างธุรกิจหรือไม่?
	คุณมีซัพพลายเออร์ของวัสดุที่คุณต้องการในใจหรือไม่?
	คุณมีผู้เชี่ยวชาญที่ฉลาดในใจที่มีประสบการณ์และความรู้ที่คุณขาดหรือไม่?
	คุณแน่ใจหรือว่าการมีธุรกิจเป็นของตัวเองคือเป้าหมายหลักของคุณ?

โฮสต์บน Allbest.ru

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดและสาระสำคัญของการประกอบการเพื่อสังคม รูปแบบหลักของการประกอบการเพื่อสังคม ประสิทธิภาพของการประกอบการทางสังคมและโอกาสในการพัฒนาในสาธารณรัฐเบลารุส ปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานของรัฐและเทศบาล

ภาคเรียนที่เพิ่ม 08/07/2017


ผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจชนิดหนึ่ง ประวัติความเป็นมาของการประกอบการ ลักษณะทางจิตวิทยาของผู้ประกอบการ ปัญหาหลักของปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับผู้ประกอบการ ประเภทของโครงสร้างธุรกิจ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/23/2012


แนวคิดและหน้าที่หลักของครอบครัวในฐานะสถาบันทางสังคม คุณสมบัติและ ลักษณะนิสัยครอบครัวสมัยใหม่ในรัสเซีย สาเหตุหลักของวิกฤตการณ์ของครอบครัวรัสเซีย งานที่สำคัญที่สุดและโอกาสในการสร้างความสัมพันธ์ในครอบครัวและการแต่งงานใหม่ในรัสเซีย

ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/06/2012


การกุศลในรัสเซียเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม รายละเอียดของความช่วยเหลือด้านแรงงาน สถานะของการดูแลสังคมในรัสเซียสมัยใหม่ ความเบี่ยงเบนทางสังคม ขั้นตอนของการพัฒนา การก่อตัวของการกุศลทางสังคมในรัสเซีย กิจกรรมของสถาบันการกุศลเพื่อสังคม

งานคุมเพิ่ม 12/03/2008


กลุ่มสังคมหลักของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ แนวคิดของวัฒนธรรมผู้ประกอบการเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม หน้าที่ทางสังคมของผู้ประกอบการ บทบาทในการเร่งกระบวนการขัดเกลาทางสังคมและการมีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์ของชีวิตทางสังคม

ทดสอบ, เพิ่ม 05/13/2013


สาระสำคัญของนโยบายสังคมของรัฐ วัตถุของการติดตามสังคม อนาคตสำหรับการพัฒนาการติดตามสังคมในรัสเซีย แนวคิดของ "งบประมาณผู้บริโภคขั้นต่ำ" ใน การจัดการสังคม. ปัจจัยที่กำหนดเป้าหมายของการจัดการสังคม

งานควบคุมเพิ่ม 01/28/2012


สาระสำคัญของการวางแผนทางสังคม ระดับของการวางแผนทางสังคม รูปแบบและวิธีการวางแผนสังคม ตัวชี้วัดและเกณฑ์การพัฒนาสังคม โครงสร้างแผนพัฒนาสังคมของทีม หน้าที่หลักของการบริการสังคม

ภาคเรียนที่เพิ่ม 05/03/2007


ด้านทฤษฎีการพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคมในรัสเซีย: แนวคิด, เนื้อหา ปัญหาสังคมสัมพันธ์ในภูมิภาค อนาคตสำหรับการพัฒนาสังคมในสหพันธรัฐรัสเซีย: การดูแลสุขภาพ, การศึกษา, การปรับปรุงระบบบำเหน็จบำนาญ

วิทยานิพนธ์, เพิ่ม 06/29/2010


แนวคิดและหลักการสำคัญของการบริการทางสังคม การจำแนกประเภทและความหลากหลาย แหล่งที่มาและคุณสมบัติของการจัดหาเงินทุน การวิเคราะห์ ความทันสมัยทรงกลมนี้ในรัสเซีย ทิศทางและแนวโน้มของการปฏิรูป การประเมินประสิทธิภาพ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 16/09/2017


ความเกี่ยวข้องของหัวข้อการประกันสังคม ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นและการพัฒนาระบบประกันสังคมในรัสเซีย ระบบประกันสังคมในต่างประเทศ ประกันสังคมที่รัฐจัดให้

หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการประกอบการเพื่อสังคมกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นทุกวัน อย่างไรก็ตาม เป็นการยากมากที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวคิดนี้ อะไรคือสิ่งที่สอดคล้อง ทิศทางนี้หมวดใดมีความเกี่ยวข้องเป็นอันดับแรก ทำไม? บทความนี้และประเด็นอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสังคมจะกล่าวถึงในบทความนี้

แนวคิดของการประกอบการเพื่อสังคม

เกิดอะไรขึ้น การประกอบการเพื่อสังคม? กิจกรรมซึ่งมีลักษณะเฉพาะถูกกำหนดในลักษณะที่น่าสนใจมาก ดังนั้น การประกอบการเพื่อสังคมควรเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการ มุ่งเป้าไปที่การบรรเทาหรือแก้ไขปัญหาสังคมเป็นหลัก

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าผู้ประกอบการทางสังคมสร้างรูปแบบธุรกิจที่มีลักษณะเฉพาะ กำไรประกอบด้วยการเพิ่มความดีของสังคม ต้องเสริมว่า การประกอบการทางสังคม กิจกรรมซึ่งแตกต่างจากธุรกิจที่มีประเภทความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR) ความจริงก็คือในกรณีที่สอง กำไรเพียงบางส่วนเท่านั้น ไม่ใช่จำนวนเงินทั้งหมด มุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาในลักษณะทางสังคม

คำจำกัดความที่เกี่ยวข้อง

การพัฒนาผู้ประกอบการเพื่อสังคมเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคำจำกัดความต่อไปนี้:

• ผลกระทบทางสังคมไม่ได้มากไปกว่าการมุ่งเป้าไปที่การบรรเทาหรือแก้ไขปัญหาสังคมเร่งด่วน ผลลัพธ์ทางสังคมที่ยั่งยืนของธรรมชาติเชิงบวกที่สามารถวัดได้
• นวัตกรรมคือการใช้เทคนิคใหม่ที่เพิ่มระดับของผลกระทบทางสังคมต่อสังคม
• เสถียรภาพทางการเงินและความพอเพียงนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความสามารถของโครงสร้างที่มุ่งเน้นสังคมในการแก้ปัญหาสังคมตราบเท่าที่มีความจำเป็นสำหรับสิ่งนี้ และค่าใช้จ่ายของรายได้ที่มาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของตัวเอง
• ความสามารถในการทำซ้ำและการขยายขนาด - การเพิ่มขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของโครงสร้างทางสังคม (ทั้งในระดับประเทศและระดับสากล) และการเผยแพร่แบบจำลอง (ประสบการณ์) เพื่อเพิ่มระดับของผลกระทบทางสังคม
• แนวทางการเป็นผู้ประกอบการ - ความสามารถของผู้ประกอบการที่เข้าสู่ความล้มเหลวของตลาด รวบรวมทรัพยากร ค้นหาโอกาส สร้างโซลูชันใหม่ ๆ ที่สามารถส่งผลดีต่อทั้งกลุ่มสังคมส่วนบุคคลและสังคมโดยรวมในระยะยาว

ผู้ประกอบการทางสังคม: ธรรมาภิบาลและแบบจำลอง

จากการวิเคราะห์กิจกรรมที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน แบบจำลองการประกอบการทางสังคมต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้:

• ขายการกุศล. โดยปกติแล้วจะรวมถึงร้านค้าบริการหรือผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ตามกฎแล้วรายได้ของพวกเขาจะถูกโอนโดยตรงไปยังมูลนิธิการกุศล ตัวอย่างที่ชัดเจนของโครงสร้างดังกล่าว ได้แก่ ร้านค้า "BlagoBoutique", "ขอบคุณ", หอศิลป์ "White Horse" เป็นต้น
• การแก้ปัญหาการจ้างงานของมารดาที่มีบุตรอายุต่ำกว่า 3 ขวบ ผู้พิการ ตลอดจนบุคคลที่อยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก ตัวอย่างเช่นในร้านค้า "ไร้เดียงสา? มาก!" การก่อตัวของของที่ระลึกดำเนินการโดยผู้ที่มีความผิดปกติทางจิตและร้านอาหาร "In the dark" ใช้เฉพาะคนตาบอดเท่านั้น

จุดหมายปลายทางเพิ่มเติม

เมื่อมันปรากฏออกมาลักษณะ กิจกรรมผู้ประกอบการเพื่อสังคมไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน ดังนั้นในวรรณคดีจะมีเพียงแบบจำลองโดยประมาณ (ทิศทาง) ของกิจกรรมที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ตัวเลือกที่นำเสนอในบทที่แล้วนั้นเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุด อย่างไรก็ตาม จุดต่อไปนี้ด้อยกว่าพวกเขาในระดับต่ำสุด:

• องค์กรผู้ประกอบการเพื่อสังคมเพื่อสร้างบริการที่รัฐจัดให้ไม่เต็มที่ ตัวอย่างที่ชัดเจนของสถานการณ์นี้คือโรงเรียนอนุบาล Vasilek ซึ่งตั้งอยู่ในมอสโก
• การให้บริการปฐมนิเทศที่ไม่ซ้ำกันเช่นบริการรถแท็กซี่ "Invataxi" ดำเนินการ บริการขนส่งเฉพาะสำหรับคนพิการ
• ผู้ประกอบการเชิงสังคมมุ่งพัฒนาอาณาเขตและสังคมท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น พิพิธภัณฑ์ Kolomenskaya Pastila ซึ่งจัดแสดงนิทรรศการเกี่ยวกับรสชาติที่หายไป และการก่อตัวของแบรนด์ในเมืองรอบๆ พาสต้า ตลอดจนโครงการจัดส่งผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม LavkaLavka เพื่อสนับสนุนผู้ผลิตในชนบทที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคมอสโก

หน่วยงานธุรกิจขนาดเล็ก

เน้นสังคมโครงการที่นำเสนอในบทก่อนหน้านี้ได้รับการจัดระเบียบผ่านความพยายามของผู้ประกอบการทางสังคม ดังนั้น โครงสร้างและพลเมืองต่อไปนี้สามารถทำหน้าที่เป็นสิ่งหลัง:

• องค์กรการค้า
• องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร
• ผู้ประกอบการรายบุคคล

สัญญาณของการประกอบการเพื่อสังคม

เรื่องของการประกอบการเพื่อสังคมมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบและส่งเสริมกิจกรรมที่สอดคล้องกับคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• ผลกระทบต่อสังคม. กล่าวอีกนัยหนึ่งกิจกรรมของโครงสร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมุ่งเป้าไปที่การบรรเทาปัญหาที่แท้จริงของธรรมชาติทางสังคม
• การประกอบการเพื่อสังคม (ตัวอย่างที่นำเสนอข้างต้น) ถูกกำหนดโดยคุณสมบัติเช่นความสร้างสรรค์ ดังนั้น ในการดำเนินกิจกรรมของบริษัทเอง บริษัทจะต้องใช้วิธีการทำงานแบบใหม่ที่ไม่เหมือนใคร
• สัญญาณของความมั่นคงทางการเงิน กล่าวอีกนัยหนึ่งองค์กรมีหน้าที่แก้ไขปัญหาสังคมด้วยค่าใช้จ่ายของรายได้ที่ได้รับจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของตนเอง
• และในที่สุดก็สามารถปรับขนาดได้ นั่นคือโครงสร้างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีความสามารถในการถ่ายทอดทักษะที่ได้รับก่อนหน้านี้ไปยังองค์กรอื่น ๆ ตลาดและแม้แต่ประเทศอื่น ๆ

อะไรต่อจากนี้?

เมื่อวิเคราะห์คุณลักษณะที่นำเสนอในบทที่แล้วอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว ก็สามารถตัดสินได้ว่าเนื่องจากแนวทางของผู้ประกอบการที่น่าสนใจ หมวดหมู่ที่พิจารณาในบทความจึงแตกต่างอย่างมากจากองค์กรการกุศลแบบปกติทั่วไป ทำไม? ความจริงก็คือนอกเหนือจากผลกระทบทางสังคมแล้ว กิจกรรมของบริษัทเพื่อสังคมมุ่งเป้าไปที่การทำกำไร ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับโครงสร้างทางธุรกิจในปัจจุบัน

การพัฒนาในประเทศต่างๆ

ในปัจจุบัน การประกอบการเพื่อสังคมในสหพันธรัฐรัสเซียยังไม่แพร่หลายเท่าประเทศอื่นๆ ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ของ Clouswatcher ห้องปฏิบัติการนวัตกรรมทางสังคมของรัสเซียแสดงมุมมองของเขาในเรื่องนี้ เขาอธิบายว่าการประกอบการเพื่อสังคมเป็นภาคเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นใหม่ มีหลายประเด็นในกรณีนี้ที่เป็นที่ถกเถียงกัน

ดังนั้นการประกอบการทางสังคมจึงมักถูกจัดเป็นกิจกรรมที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ผู้เชี่ยวชาญของห้องปฏิบัติการนวัตกรรมทางสังคมเชื่อว่าทิศทางที่พิจารณาในบทความมีอยู่และพัฒนาตามกฎหมายของตนเอง ซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการทางสังคมถือได้ว่าเป็นผู้ประกอบการที่มีภาระผูกพันอย่างเป็นทางการในการดำเนินการชุดของลักษณะทางสังคมอย่างสม่ำเสมอเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญทางสังคม

หน้าประวัติศาสตร์

ในช่วงทศวรรษ 1980 แนวคิดที่กล่าวถึงในบทความได้รับความนิยมในสังคม เนื่องมาจากกิจกรรมของ Bill Drayton ผู้ก่อตั้งบริษัท Ashoka อย่างไรก็ตาม ทิศทางที่ปรากฏในความเป็นจริงก่อนช่วงเวลานี้ ดังนั้นในสหพันธรัฐรัสเซียผู้ประกอบการทางสังคมจึงปรากฏขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ

ตัวอย่างที่โดดเด่นของการเป็นผู้ประกอบการดังกล่าวคือ House of Diligence ซึ่งก่อตั้งโดย Father John of Kronstadt ต่อจากนั้น โครงสร้างดังกล่าวเริ่มได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในสังคม ตามความหมายพวกเขาตระหนักถึงหน้าที่ของการแลกเปลี่ยนแรงงานซึ่งผู้ยากไร้ทุกคนมีโอกาสหางานทำ

อย่างไรก็ตาม การประกอบการเพื่อสังคมได้รับความนิยมอย่างแท้จริงในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ยี่สิบและยี่สิบเอ็ดเท่านั้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทิศทางที่กำลังพิจารณาในปี 2549 เป็นครั้งแรกของโลก รางวัลโนเบล. สิ่งสำคัญคือต้องเพิ่มสิ่งที่ผู้ก่อตั้งองค์กรธนาคารกรามีน ซึ่งมูฮัมหมัด ยูนุส มีลักษณะการเงินรายย่อยได้รับ

มุมมองของผู้เชี่ยวชาญ

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ประเภทการประกอบการเพื่อสังคมช่วยเพิ่มตัวชี้วัดได้อย่างมาก ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ. ทำไม? ความจริงก็คือมันทำให้หมุนเวียนทรัพยากรเหล่านั้นที่ไม่เคยใช้ในปริมาณดังกล่าวมาก่อน นอกจากนี้ บทบัญญัติข้างต้นไม่ได้บังคับใช้กับวัสดุที่ไม่ได้ใช้เท่านั้น (เช่น ของเสียจากอุตสาหกรรม) แต่ยังรวมถึงวัสดุที่ไม่รวมการใช้ทรัพยากรมนุษย์ด้วย ดังนั้น กลุ่มหลังจึงรวมกลุ่มต้องห้ามทางสังคม ซึ่งรวมถึงคนจน คนพลัดถิ่นทางชาติพันธุ์ และอื่นๆ

ดังนั้น Coimbatore Prahalad จึงกำหนดแนวทางที่น่าสนใจมากในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมในผลงานของเขาเอง ตามบทบัญญัตินี้ เราสามารถสังเกตเห็นสิ่งต่อไปนี้: ถ้าคุณไม่ถือว่าคนจนเป็นภาระหรือเป็นเหยื่อ แต่มองว่าพวกเขาเป็นผู้บริโภคและผู้ประกอบการ โอกาสจำนวนมากที่เปิดขึ้นโดยอัตโนมัติไม่เพียงแต่สำหรับคนจนเท่านั้น สำหรับธุรกิจด้วย

บทสรุป

จากที่กล่าวมาข้างต้น สรุปได้ว่า การทำงานเพื่อผู้ด้อยโอกาสหรือคนจน ธุรกิจมีโอกาสไม่เพียงแต่ทำกำไร แต่ยังขยายตลาดได้อย่างมีนัยสำคัญ ตลอดจนดึงดูดผู้บริโภคใหม่จำนวนมาก เพื่อให้สถานการณ์นี้เป็นไปได้ บริษัทขนาดใหญ่จำเป็นต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรของรัฐของหน่วยงานท้องถิ่นและภาคประชาสังคม

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าประสบการณ์จากต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนผู้ประกอบการทางสังคมนั้นมีขอบเขตที่กว้างมาก แยกจากกันเป็นที่น่าสังเกตกิจกรรมขององค์กร เกาหลีใต้. ทำไม? ความจริงก็คือว่าการส่งเสริมธุรกิจที่มุ่งเน้นสังคมในปัจจุบันเป็นงานที่มีความสำคัญระดับชาติ ดังนั้น ผู้ประกอบการเพื่อสังคมในเกาหลีใต้ทุกคนจะต้องได้รับการรับรอง สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้เปรียบอย่างมากในแง่ของการแข่งขันกับผู้ประกอบการธุรกิจทั่วไป

ในประเทศของเรากิจกรรมประเภทนี้ยังไม่แพร่หลาย แต่สังคมกำลังพัฒนา ดังนั้นธุรกิจนี้จะได้รับความนิยมอย่างมากในไม่ช้า

ปัจจัยหลักในประสิทธิภาพของเศรษฐกิจสมัยใหม่คือความสำเร็จของสวัสดิการของสังคมโดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาทรงกลมทางสังคม ปัญหาในแวดวงสังคมมากับสังคมมาหลายปีตั้งแต่สมัยดึกดำบรรพ์ เราพิจารณาว่าเหมาะสมที่จะแยกแยะขั้นตอนต่อไปนี้ในการจัดทำกิจกรรมของผู้ประกอบการทางสังคม ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสร้างความมั่นคงทางสังคม สวัสดิการทั่วไป และความมั่นคงทางเศรษฐกิจและสังคมของประชากรทุกกลุ่มมานานหลายศตวรรษ

ต้นกำเนิดของการประกอบการทางสังคมในระยะแรกของการพัฒนา ได้แก่ ยุคโบราณ (IV-III ศตวรรษก่อนคริสต์ศักราช) นักปรัชญาชาวกรีกโบราณคือเพลโตและอริสโตเติลซึ่งเป็นคนแรกที่พิจารณาประเด็นทางสังคมและระเบียบทางสังคมที่เป็นธรรม ในงานที่มีชื่อเสียงที่สุด "รัฐ" (360 ปีก่อนคริสตกาล), เพลโต (427-347 ปีก่อนคริสตกาล, เอเธนส์) พิจารณาแนวคิดการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมซึ่งแสดงออกในการสร้างรัฐในอุดมคติในฐานะรัฐสวัสดิการที่ทุกคนทำ ของตัวเขาเองและผลประโยชน์ไม่เฉพาะตัวเขาเองแต่รวมถึงสังคมด้วย ความยุติธรรม อ้างอิงจากเพลโต เป็นหลักการพื้นฐานของสภาวะในอุดมคติ

ในงานของอริสโตเติล นักเรียนของเพลโต (384 ปีก่อนคริสตกาล, ฮาลคิดิคิ - 322 ปีก่อนคริสตกาล, ชาลคิส) พร้อมกับการพิจารณาประเด็นเกี่ยวกับโครงสร้างทางสังคมที่เหมาะสมที่สุด เราเห็นแนวทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยเพื่อความยุติธรรมทางสังคมและการสร้างความเป็นอยู่ที่ดีในสังคม อริสโตเติลได้กำหนดมุมมองทางสังคมและปรัชญาโดยอิงจากการศึกษาโครงสร้างทางการเมืองของรัฐต่างๆ เขากำหนดว่าเป้าหมายและกลยุทธ์ในการพัฒนาประเทศที่เลือกอย่างถูกต้องนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนารัฐที่ประสบความสำเร็จ: “ตอนนี้เราต้องพูดถึงระบบของรัฐเอง: รัฐควรประกอบด้วยองค์ประกอบอะไรและคุณภาพขององค์ประกอบที่ต้องการ ให้กลายเป็นสุขและมีโครงสร้างที่ดีเยี่ยม ความดีในทุกสถานการณ์ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามเงื่อนไขสองประการ: หนึ่งในนั้นคือการจัดตั้งงานที่ถูกต้องและเป้าหมายสูงสุดของกิจกรรมใด ๆ ประการที่สองคือการค้นหาวิธีการทุกประเภทที่นำไปสู่เป้าหมายสุดท้าย

อริสโตเติลกล่าวว่าเป้าหมายหลักของรัฐคือสวัสดิการของประชาชน ทุกอย่างในรัฐอยู่ภายใต้เป้าหมายนี้ ในงานพื้นฐาน "การเมือง" (335-322 ปีก่อนคริสตกาล) อริสโตเติลเขียนว่า: "ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่ควรคิดว่าพลเมืองทุกคนเป็นของตนเอง ไม่ พลเมืองทุกคนเป็นของรัฐ เพราะแต่ละคนเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ และแน่นอนว่าการดูแลแต่ละอนุภาคต้องหมายถึงการดูแลทั้งหมด ดังนั้นความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมเป็นผลสืบเนื่องมาจากชีวิตที่มีคุณธรรมของพลเมืองทุกคน

อริสโตเติลเรียกมนุษย์ว่าเป็นสัตว์ทางการเมือง ในขณะที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแก่นแท้ทางสังคมของเขา เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าทางแก้ ปัญหาสังคมเช่นเดียวกับระบบของรัฐ นักวิทยาศาสตร์ชาวกรีกโบราณที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของโครงสร้างทางสังคมของสังคม รัฐตามอริสโตเติลควรดูแลผู้คนก่อน: “เฉพาะโครงสร้างของรัฐที่คำนึงถึงความดีส่วนรวมเท่านั้นที่ถูกต้องตามความยุติธรรมที่เข้มงวด แต่บรรดาผู้ที่คิดแต่ความดีของผู้ปกครองเท่านั้นที่ผิดและเป็นตัวแทนของการเบี่ยงเบนจากความถูกต้อง: พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของหลักการของการปกครองและรัฐคือการสื่อสาร คนฟรี» .

ดังนั้นตั้งแต่สมัยโบราณ นักวิทยาศาสตร์ได้คิดเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคม มาสู่ปัญหาของโครงสร้างของรัฐที่เหมาะสมที่สุด และยืนกรานว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงเมื่อสร้างนโยบายภายในประเทศโดยรัฐ ปัญหาเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับทรงกลมทางสังคม

ขั้นตอนที่สองของการก่อตัวของผู้ประกอบการทางสังคมรวมถึงช่วงเวลาของศตวรรษที่ XVII-XVIII ในเวลานี้ แนวความคิดของการปฏิรูปสังคมและความเข้าใจในความเป็นไปได้ของการปรับปรุงสังคมของสังคมได้ถูกจัดทำขึ้นและพิสูจน์ได้ นักปรัชญาชาวอังกฤษ โธมัส ฮอบส์ (1588-1679) - ผู้สร้างทฤษฎีสัญญาทางสังคม - ในงานของเขา "เลวีอาธานหรือเรื่องรูปแบบและอำนาจของคริสตจักรและรัฐพลเรือน" (1651) สะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างที่ยุติธรรมของ รัฐให้ความสนใจประเด็นการสนับสนุนของรัฐเพื่อสังคมที่ยากจนและการกุศล

โดยสังเกตว่าความช่วยเหลือประเภทนี้เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการจัดการของรัฐอย่างยุติธรรม ฮอบส์เขียนว่า: “หากคนจำนวนมากเนื่องจากอุบัติเหตุที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่สามารถเลี้ยงดูตนเองด้วยงานของพวกเขาได้ พวกเขาไม่ควรได้รับการกุศลส่วนตัวและ จำเป็นที่สุดสำหรับการดำรงอยู่ควรให้โดยกฎหมายของรัฐ . สำหรับใครก็ตามที่ไม่ยอมให้การช่วยเหลือจากผู้ไร้หนทางจะเป็นการโหดร้าย ดังนั้นจึงเป็นความโหดร้ายของรัฐอธิปไตยที่จะเปิดเผยให้คนที่ช่วยเหลือไม่ได้ประสบอุบัติเหตุจากการกุศลที่ไม่มีกำหนด

มันควรจะสังเกต Pososhkov (ค.ศ. 1652–1726) นักเศรษฐศาสตร์ทฤษฎีชาวรัสเซียคนแรกที่เขียนบทความเกี่ยวกับความยากจนและความมั่งคั่งในสังคม-เศรษฐกิจ (ค.ศ. 1724 ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1842) เกี่ยวกับความมั่งคั่งที่ไม่สำคัญของประเทศ ชุดของมูลนิธิพลเรือน เช่น • สถาบันที่สนับสนุนการทำงานที่ดีของเศรษฐกิจและสังคม Pososhkov เป็นคนแรกที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางวัตถุไม่ใช่ในฐานะแหล่งเงินในประเทศ แต่เป็นสินค้าวัสดุที่อยู่ในมือของรัฐและประชาชน “อาณาจักรไหนที่คนรวย อาณาจักรนั้นก็รวยด้วย” เป็นแนวคิดหลักของเขา

สาวกไอ.ที. Pososhkov และผู้ประกอบการทางสังคมคนแรกถือเป็นนักสังคมวิทยาชาวอังกฤษ Jeremy Bentham (1748–1832) ในปี ค.ศ. 1794 เขาเป็นคนที่วางแผนเพื่อดึงดูดประชาชนที่ยากจนให้มาที่โรงงานเพื่อให้บริการเครื่องจักรไม้และโลหะ ซึ่งซามูเอลน้องชายของเขาคิดค้น ส่วนตัวเร็วๆนี้ วิสาหกิจการค้าพี่น้องเบนแทมกลายเป็นแผนสากลในการแก้ปัญหาสังคมโดยรวม สถานสงเคราะห์ของเขาซึ่งมีไว้สำหรับการใช้แรงงานคนยากจนจะต้องถูกควบคุมโดยสภากลางซึ่งจัดตั้งขึ้นในเมืองหลวงและจัดตามแบบอย่างของคณะกรรมการธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ: หุ้นมูลค่า 5 หรือ 10 ปอนด์ให้ สมาชิกแต่ละคนหนึ่งเสียง

ในแผนเผยแพร่ฉบับหนึ่งสามารถเห็น: “1. การดูแลคนยากจนทั่วภาคใต้ของอังกฤษได้รับความไว้วางใจให้ดูแลคนเพียงคนเดียว ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องควรได้รับการคุ้มครองจากกองทุนเดียว 2. หน่วยงานที่เป็นบริษัทร่วมทุนจะเรียกว่า “บริษัทการกุศลแห่งชาติ” หรืออะไรทำนองนั้น” มันควรจะสร้างอย่างน้อย 250 เวิร์กเฮาส์ ครอบคลุมประมาณครึ่งล้านคน โครงการวิเคราะห์รายละเอียดสถานการณ์ หมวดหมู่ต่างๆว่างงาน. สังเกตว่า Bentham นำหน้านักวิจัยคนอื่นๆ มากกว่าหนึ่งศตวรรษ "คนที่ไม่มีงานทำ" ที่เพิ่งถูกไล่ออก เบนแธมแตกต่างจากผู้ที่ไม่สามารถหางานได้เนื่องจาก "ความซบเซาชั่วคราว" คนงานตามฤดูกาลที่มี "ความซบเซาเป็นระยะ" - จาก "คนงานพลัดถิ่น" ที่กลายเป็นคนฟุ่มเฟือยเนื่องจากเครื่องจักรแนะนำ กลุ่มสุดท้ายประกอบด้วยผู้ที่ออกจากกองทัพ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือกลุ่ม "ภาวะชะงักงันชั่วคราว" ซึ่งรวมถึงช่างฝีมือและช่างฝีมือที่มีอาชีพพึ่งพาแฟชั่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มคนที่ตกงานเนื่องจากวิกฤตในการผลิตโดยทั่วไปด้วย ดังนั้น ความคิดสร้างสรรค์ของเบนแธมจึงเป็นชุดของมาตรการขนาดใหญ่ที่มุ่งแก้ปัญหาทางสังคม เช่น การว่างงาน การคุ้มครองทางสังคม และการสนับสนุนคนยากจน

ขั้นตอนที่สาม (ศตวรรษที่ XVIII-XIX) ถูกทำเครื่องหมายโดยการก่อตัวของคำว่า "การเป็นผู้ประกอบการ" เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและการพัฒนาหลักการของผู้ประกอบการทางสังคมสมัยใหม่ สำหรับสังคมโดยรวม การพัฒนาผู้ประกอบการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเติบโตอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นของการผลิต ความอิ่มตัวของตลาดด้วยสินค้าและบริการ การเพิ่มขึ้นของรายได้ของประชากรและรัฐ การจ้างงาน และความมั่นคงทางสังคม

คำว่า "ผู้ประกอบการ" มีต้นกำเนิดมาจากฝรั่งเศส การแปลตามตัวอักษรจากภาษาฝรั่งเศส: นี่คือชื่อของบุคคลที่ตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการหรือกิจกรรมที่สำคัญ นี่คือลักษณะของคนที่กล้าหาญและประมาทซึ่งกระตุ้นความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจด้วยการค้นหาสิ่งใหม่และดีกว่า วิธีที่มีประสิทธิภาพงาน.

Richard Cantillon (ค.ศ. 1680–1734) พ่อค้าและนักการเงินที่มีพื้นเพมาจากไอร์แลนด์ ซึ่งอาศัยอยู่ในฝรั่งเศสเป็นเวลาหลายปี เป็นคนแรกที่สรุปแนวคิดเรื่องการเป็นผู้ประกอบการ ในงานของเขา "เรียงความเกี่ยวกับธรรมชาติของการค้าโดยทั่วไป" (ค.ศ. 1755) เขาได้แยกแยะบทบาทที่โดดเด่นของผู้ประกอบการซึ่งในความเห็นของเขามีความเสี่ยงเนื่องจากความจริงที่ว่าเกษตรกรพ่อค้าช่างฝีมือและเจ้าของรายย่อยอื่น ๆ ซื้อสินค้าในราคาหนึ่ง และขายในราคาที่ไม่ทราบ ในเวลาเดียวกัน Cantillon ได้กำหนดลักษณะการประกอบการว่าเป็นกิจกรรมที่สร้างผลกำไรประเภทหนึ่ง ซึ่งกระตุ้นความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจผ่านการค้นหาวิธีใหม่และมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการนำความคิดริเริ่มทางธุรกิจไปใช้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ประกอบการต้องมีสติปัญญาบางอย่างนั่นคือข้อมูลและความรู้ต่างๆ

แนวคิดคลาสสิกของทฤษฎีผู้ประกอบการ Say และ Schumpeter ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของแนวทางที่ทันสมัยในการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมอย่างไม่ต้องสงสัย นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Jean-Baptiste Say (1767–1832) ให้คำจำกัดความผู้ประกอบการว่าเป็นตัวแทนทางเศรษฐกิจที่รวมปัจจัยของการผลิตและเปลี่ยนทรัพยากรทางเศรษฐกิจจากพื้นที่ที่มีประสิทธิผลและความสามารถในการทำกำไรต่ำไปยังพื้นที่ที่สามารถให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ผู้ประกอบการตาม Say เป็นคนที่เต็มใจเสี่ยงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ลักษณะเด่นที่สำคัญที่สุดคือ: ก) การรวมกันของปัจจัยการผลิต (ทุนและแรงงาน); b) การรวบรวมข้อมูลและการสะสมประสบการณ์ที่จำเป็น c) การตัดสินใจและการจัดระเบียบกระบวนการผลิต ดังนั้น การเป็นผู้ประกอบการจึงเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการผ่านปัจจัยต่างๆ ที่รวมกันอย่างต่อเนื่อง มุ่งเป้าไปที่การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและได้ผลลัพธ์สูงสุด Say เน้นย้ำถึงความคิดสร้างสรรค์ การทดลอง และธรรมชาติของกิจกรรมของผู้ประกอบการ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างหลักการของการประกอบการทางสังคมสมัยใหม่

ศตวรรษที่ 20 ซึ่งโดดเด่นด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาการประกอบการทางสังคมต่อไป ผลที่ได้คือการเกิดขึ้นของระเบียบทางเทคโนโลยีใหม่และการเผยแพร่นวัตกรรมทางสังคมอย่างกว้างขวาง ในทางกลับกัน การพัฒนากระบวนการที่เป็นนวัตกรรมก็ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่เกี่ยวข้อง

ขั้นตอนที่สี่ (ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20) โดดเด่นด้วยฐานอุตสาหกรรมที่จัดตั้งขึ้นแล้วและการพัฒนาผู้ประกอบการจำนวนมาก นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวออสเตรีย Joseph Schumpeter (1883-1950) สนับสนุนแนวคิดเรื่องนวัตกรรมทางสังคม โดยเน้นที่หน้าที่ของผู้ประกอบการในฐานะนักประดิษฐ์ ถือว่าผู้ประกอบการเป็นแรงขับเคลื่อนหลักและเป็น "ปรากฏการณ์พื้นฐาน" ของการพัฒนาเศรษฐกิจของสังคม พร้อมเน้นย้ำความจำเป็นในการแนะนำ นวัตกรรมเทคโนโลยีและการผสมผสานการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจแบบใหม่: “การผลิตหมายถึงการรวมสิ่งของและกองกำลังที่มีอยู่ในขอบเขตของเรา การผลิตสิ่งที่แตกต่างหรือแตกต่างออกไปนั้นหมายถึงการสร้างส่วนผสมอื่นๆ ของสิ่งเหล่านี้และกองกำลัง

หากไม่มีการผสมผสานนวัตกรรมใหม่ๆ ในกระบวนการผลิต ก็ไม่มีเหตุผลที่เหมาะสมที่จะพูดถึงการเป็นผู้ประกอบการ ผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับการจากไปจาก "การเคลื่อนไหวตามกระแส" ตามปกติต้องใช้วิธีการที่สร้างสรรค์ ดังนั้นกิจกรรมประเภทนี้จึงมีความเชื่อมโยงเล็กน้อยกับผลประโยชน์ส่วนตัวของผู้ประกอบการและทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการประเมินผลลัพธ์ทางสังคม

แต่ต่างจากธุรกิจตรงที่ การเป็นผู้ประกอบการมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่ากับการทำกำไร สิ่งนี้ใช้ได้กับแนวคิดของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคมอย่างสมบูรณ์ ขั้นตอนที่ห้า (ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20) และการก่อตัวของซึ่งเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของแนวคิดเรื่องการมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดการการผลิต สิ่งนี้แสดงออกโดยใช้วิธีการของหุ้นส่วนทางสังคมและการจัดตั้งสันติภาพทางสังคม วิธีการของสัมปทานทางกฎหมายในด้านกฎหมายและระเบียบการเจรจาต่อรองร่วมกันของกิจกรรมแรงงานและสหภาพแรงงาน

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของผู้ประกอบการทางสังคมคือการพัฒนาทฤษฎีของรัฐสวัสดิการซึ่งพัฒนาโดย Ludwig Erhard (เยอรมนี) และ Gunnar Myrdal (สวีเดน) ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเป็นหุ้นส่วนทางสังคม ระบบการเป็นหุ้นส่วนทางสังคมเป็นเครื่องมือในการรวมประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการบรรลุความยุติธรรมทางสังคม ระบบนี้เป็นรูปแบบหนึ่งของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถาบันของรัฐและภาคประชาสังคม รวมทั้งสหภาพแรงงานและสมาคมของนายจ้างและผู้ประกอบการ

ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางสังคมบทบาทของพวกเขาในการพัฒนา กระบวนการทางเศรษฐกิจ. สนับสนุนและพัฒนาแนวคิดการประกอบการเพื่อสังคม J.-B. Say and J. Schumpeter นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันเชื้อสายออสเตรีย Peter Drucker (1909–2005) มุ่งเน้นไปที่โอกาสใหม่และการพัฒนาแนวคิดของนวัตกรรมทางสังคม Drucker กล่าวว่า “ผู้ประกอบการมักจะมองหาการเปลี่ยนแปลง ตอบสนองต่อมัน และคว้ามันไว้เป็นโอกาส” อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้พิจารณาการพัฒนาธุรกิจใด ๆ ว่าเป็นผู้ประกอบการ การขยายธุรกิจอาจเป็นกระบวนการประจำที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรม องค์กรต้องยึดหลักสามประการในการทำงาน ได้แก่ การปรับปรุงผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง การใช้ความรู้เพื่อการพัฒนาตนเอง และนวัตกรรมที่เป็นระบบ พี. ดรักเกอร์เป็นคนแรกๆ ที่ไม่เพียงแต่ตีความนวัตกรรมว่าเป็นเทคนิคล้วนๆ แต่ยังพูดถึงผู้ประกอบการภายในบริษัทและสังคมด้วย ตัวอย่างเช่น เขาเชื่อว่าความสำเร็จทางเศรษฐกิจของญี่ปุ่นมีพื้นฐานมาจากนวัตกรรมทางสังคม การพัฒนาสถาบันต่างๆ เช่น การศึกษาระดับอุดมศึกษาและอุดมศึกษา และข้อตกลงด้านแรงงาน นวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากการประดิษฐ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะและ ข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักแต่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ได้เกิดขึ้นแล้วและบางทีอาจเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางด้วยซ้ำ เช่น การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุของประชากร

เวทีสมัยใหม่ที่หก (ปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21) มีลักษณะที่ซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญของโครงสร้างทางสังคมของสังคมในประเทศที่พัฒนาแล้วรวมถึงการแสดงออกที่ชัดเจนมากขึ้นของเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของผู้ประกอบการทางสังคม เป็นพื้นที่ของกิจกรรมทางการเมืองภายในประเทศของรัฐ การพัฒนาอย่างแข็งขันขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร องค์กรนอกภาครัฐ และองค์กรอาสาสมัครของการปฐมนิเทศเพื่อการกุศลเริ่มต้นขึ้นพร้อมกับการเกิดขึ้นของกิจการเพื่อสังคม โครงร่างของรูปแบบการประกอบการทางสังคมสมัยใหม่ (แองโกล-อเมริกัน ยุโรป เอเชีย) กำลังเกิดขึ้น ซึ่งแต่ละรูปแบบมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ผู้นำที่ไม่มีปัญหาในการพัฒนาผู้ประกอบการทางสังคมคือสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา นี่เป็นเพราะความจำเป็นในการแก้ปัญหาสังคมเร่งด่วนและประการแรกเนื่องจากระบบประกันสังคมของรัฐล้าหลังอย่างเห็นได้ชัดหลังการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดอย่างรวดเร็วซึ่งมาพร้อมกับอาการแสดงข้อบกพร่องเฉียบพลัน เศรษฐกิจตลาดที่ก่อให้เกิดผลกระทบทางสังคมอย่างรุนแรงต่อประชากรบางกลุ่มซึ่งตลาดไม่สนใจ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตวิวัฒนาการของคำจำกัดความของการเป็นผู้ประกอบการทางสังคม ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาทั้งหมดได้วางรากฐานสำหรับความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับความจำเป็นที่รัฐจะต้องดำเนินนโยบายเพื่อสร้างความมั่นคงทางสังคมของสังคมเป็นชุดของมาตรการที่มุ่งแก้ปัญหาในขอบเขตทางสังคมซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ระดับ ของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ปัญหาสังคมที่ไม่ได้รับการแก้ไข การลดการคุ้มครองทางสังคมของประชาชน ความแตกต่างมากเกินไปในรายได้ของกลุ่มสังคมบางกลุ่มย่อมนำไปสู่การแบ่งชั้นที่ลึกที่สุดของสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ระดับความเป็นอยู่ที่ดีลดลง คุกคามการสูญเสียการควบคุมกระบวนการทางสังคม และยังนำไปสู่ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศและการชะลอตัว การเติบโตทางเศรษฐกิจ. ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจสมัยใหม่จะไม่สามารถเกิดผลได้หากไม่บรรลุวัตถุประสงค์หลัก นั่นคือ สนองความต้องการของพลเมือง สร้างหลักประกันการเติบโตของมาตรฐานการครองชีพและสวัสดิการของชาติ

หมายเหตุ

1 เพลโต. สถานะ. M.: Nauka, 2005. S. 576.

2 อริสโตเติล การเมือง // อริสโตเติล. เศร้าโศก cit.: In 4 vols. M.: Thought, 1983. V. 4. S. 240.

3 อ้างแล้ว ส. 254.

4 อ้างแล้ว ส. 282.

5 Polanyi K. การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่: ต้นกำเนิดทางการเมืองและเศรษฐกิจในยุคของเรา SPb., 2002. S. 102.

6 ชุมปีเตอร์ เจ.เอ. ทฤษฎีการพัฒนาเศรษฐกิจ ทุนนิยม สังคมนิยม และประชาธิปไตย M.: Eksmo, 2007. S. 132.