บ้าน » ประเภทธุรกิจ » การผูกขาด: แนวคิด เงื่อนไขของการดำรงอยู่ ปัจจัยอำนาจผูกขาด ประเภทของการผูกขาด

การผูกขาด: แนวคิด เงื่อนไขของการดำรงอยู่ ปัจจัยอำนาจผูกขาด ประเภทของการผูกขาด

สำหรับองค์กรที่มีการแข่งขันสูง ราคา เท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม และสำหรับองค์กรที่มีอำนาจทางการตลาด ราคา ข้างต้นต้นทุนส่วนเพิ่ม เพราะฉะนั้น, จำนวนเงินที่ราคาเกิน ต้นทุนส่วนเพิ่ม () สามารถใช้เป็นเครื่องวัดอำนาจผูกขาด (ตลาด) ดัชนี Lerner ใช้เพื่อวัดส่วนเบี่ยงเบนราคาจากต้นทุนส่วนเพิ่ม

Lerner index: สองวิธีในการคำนวณ

ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาด ดัชนี Lerner คำนวณโดยสูตร:

P คือราคาผูกขาด
MC เป็นต้นทุนส่วนเพิ่ม

ตั้งแต่ ณ , ความสามารถของแต่ละบริษัทในการโน้มน้าวราคาเท่ากับศูนย์ (P = MC) ดังนั้นราคาที่เกินสัมพัทธ์จะบ่งบอกลักษณะการมีอยู่ของ อำนาจทางการตลาด.

ข้าว. 5.11. อัตราส่วนของ P และ MC ภายใต้การผูกขาดและ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ด้วยการผูกขาดที่บริสุทธิ์ในแบบจำลองสมมุติฐาน สัมประสิทธิ์เลอร์เนอร์จะเท่ากับค่าสูงสุด L=1. ยิ่งมูลค่าสูง ตัวบ่งชี้นี้ระดับอำนาจผูกขาดที่สูงขึ้น

ค่าสัมประสิทธิ์นี้สามารถแสดงเป็นค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นได้โดยใช้สมการการกำหนดราคาสากล:

(P-MC)/P=-1/เอ็ด.

เราได้รับสมการ:

หลี่=-1/เอ็ด,

โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ตัวอย่างเช่น ถ้าความยืดหยุ่นของอุปสงค์ E=-5 สัมประสิทธิ์อำนาจผูกขาด L=0.2 เราเน้นย้ำอีกครั้งว่าอำนาจผูกขาดที่สูงในตลาดไม่ได้รับประกันว่าบริษัทจะได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจสูง บริษัท อาอาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท บีแต่ได้กำไรน้อยลงหากมีต้นทุนรวมเฉลี่ยสูงกว่า

แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาด

ที่มาของการผูกขาดอำนาจใดๆ คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบจากสูตรข้างบนนี้มีความเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่กำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์ต่อผลิตภัณฑ์ของบริษัท ซึ่งรวมถึง:

1. ความยืดหยุ่นของตลาด(อุตสาหกรรม) ความต้องการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของบริษัท (ในกรณีของการผูกขาดอย่างแท้จริง ความต้องการของตลาดและความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะเหมือนกัน) ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัทมักจะมากกว่าหรือเท่ากับความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด

จำได้ว่าในหมู่หลัก ปัจจัยที่กำหนดความยืดหยุ่นความต้องการในราคาจัดสรร:

การมีอยู่และความพร้อมใช้งานของสินค้าทดแทนในตลาด (ยิ่งทดแทนมาก ความยืดหยุ่นยิ่งสูง ด้วยการผูกขาดที่บริสุทธิ์ ไม่มีสิ่งทดแทนที่สมบูรณ์แบบสำหรับผลิตภัณฑ์ และความเสี่ยงของความต้องการลดลงเนื่องจากลักษณะของแอนะล็อกคือ น้อยที่สุด);
ปัจจัยด้านเวลา (ความต้องการของตลาดมีแนวโน้มที่จะยืดหยุ่นมากขึ้นใน ระยะยาวและยืดหยุ่นน้อยลงในระยะสั้น เนื่องจากการตอบสนองของผู้บริโภคที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงราคาล่าช้าและความน่าจะเป็นสูงที่สินค้าทดแทนจะปรากฎเมื่อเวลาผ่านไป)
ส่วนแบ่งของการใช้จ่ายในสินค้าในงบประมาณของผู้บริโภค (ระดับการใช้จ่ายในสินค้าที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับรายได้ของผู้บริโภค อุปสงค์ที่ยืดหยุ่นของราคาก็จะยิ่งสูงขึ้น)
ระดับความอิ่มตัวของตลาดกับผลิตภัณฑ์ที่เป็นปัญหา (หากตลาดอิ่มตัวด้วยผลิตภัณฑ์ใดๆ ความยืดหยุ่นจะค่อนข้างต่ำ และในทางกลับกัน หากตลาดไม่อิ่มตัว ราคาที่ลดลงอาจทำให้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในความต้องการคือตลาดจะมีความยืดหยุ่น);
ความเป็นไปได้ที่หลากหลายสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่กำหนด (ยิ่งพื้นที่การใช้งานของผลิตภัณฑ์แตกต่างกันมากเท่าใด ความต้องการก็ยิ่งยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาลดลง และการลดราคาจะขยายขอบเขตของความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ การใช้ผลิตภัณฑ์นี้ สิ่งนี้อธิบายความจริงที่ว่าความต้องการอุปกรณ์สากลตามกฎมีความยืดหยุ่นมากกว่าความต้องการอุปกรณ์พิเศษ)
ความสำคัญของผลิตภัณฑ์ต่อผู้บริโภค (สินค้าจำเป็น ( ยาสีฟันสบู่ทำผม) ปกติราคาไม่ยืดหยุ่น สินค้าที่ไม่สำคัญต่อผู้บริโภคมากนักและการได้มาซึ่งสินค้าอาจล่าช้านั้นมีลักษณะยืดหยุ่นมากกว่า)

2. จำนวนบริษัทในตลาด. ยิ่งบริษัทในตลาดน้อยลงเท่าใด ความสามารถของแต่ละบริษัทในการโน้มน้าวราคาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน ในกรณีนี้ ไม่ใช่แค่จำนวนบริษัททั้งหมดที่สำคัญ แต่ยังรวมถึงจำนวนที่มีอิทธิพลมากที่สุดด้วยส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ ซึ่งเรียกว่า "ผู้เล่นหลัก" ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าถ้าสอง บริษัทขนาดใหญ่คิดเป็น 90% ของยอดขาย ส่วนที่เหลืออีก 20 - 10% จากนั้นทั้งสองบริษัทใหญ่มีอำนาจผูกขาดขนาดใหญ่ สถานการณ์นี้เรียกว่าความเข้มข้นของตลาด (การผลิต)

3. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริษัท. ยิ่งบริษัทมีปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากเท่าใด อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในทางกลับกัน ยิ่งบริษัทแข่งขันกันเชิงรุกมากขึ้นเท่าใด ความสามารถในการมีอิทธิพลต่อราคาตลาดก็จะยิ่งอ่อนแอลง กรณีที่รุนแรง เช่น สงครามราคา สามารถผลักดันราคาให้ต่ำลงสู่ระดับที่แข่งขันได้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บริษัทแต่ละแห่งจะระมัดระวังในการขึ้นราคา มิฉะนั้นจะสูญเสียส่วนแบ่งการตลาด และจะมีอำนาจผูกขาดน้อยที่สุด

9.4. วิธีการกำหนดอำนาจผูกขาดและความสามารถในการแข่งขันของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ

ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ มีความสนใจอย่างมากในการกำหนดความสามารถในการแข่งขัน ดังนั้น ข้อจำกัดของอิทธิพลหรือ "อำนาจ" ของอาสาสมัครในพื้นที่ทางเศรษฐกิจ หนังสือเรียนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เสนอแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์และคณิตศาสตร์สำหรับการกำหนดอำนาจการผูกขาด ความเข้มข้นของตลาด และระดับของอำนาจเหนือราคาในผู้ขายน้อยราย

ผู้เขียนการวัดอำนาจผูกขาดคือนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ A. Lerner ผู้เสนอสูตรสำหรับการกำหนดตัวบ่งชี้นี้ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเรียกว่าดัชนี Lerner

A. Lerner ตั้งข้อสังเกตว่า “นี่คือ ... สูตรที่ฉันต้องการเสนอเป็นตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาด ถ้า R= ราคาและ กับ= ต้นทุนส่วนเพิ่ม จากนั้นดัชนีระดับอำนาจผูกขาดจะมีรูปแบบ ( R – กับ)/R". วี วรรณกรรมการศึกษาระดับของอำนาจผูกขาดนี้แสดงโดย ; ราคา - ; ต้นทุนส่วนเพิ่มและโดยทั่วไปแล้วสูตรจะมีลักษณะดังนี้:

ดัชนี Lerner () ต้องอยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 ตามสูตรนี้ สามารถสังเกตได้ว่ายิ่งช่องว่างระหว่าง และ มากขึ้นเท่าใด ระดับอำนาจผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้น

คำจำกัดความของอำนาจผูกขาดตามสูตรข้างต้นโดย อ. เลอร์เนอร์ ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องในระดับหนึ่ง เนื่องจากในกรณีนี้ อิทธิพลและการมีส่วนร่วมของหน่วยงานอื่น ๆ ที่ดำเนินงานในพื้นที่เศรษฐกิจเดียว ซึ่งพวกเขาทั้งหมดเป็นคู่แข่ง ที่พยายามขยายขอบเขตการดำเนินการและเพิ่มส่วนแบ่งอำนาจ จะไม่นำมาพิจารณา คำจำกัดความของอำนาจผูกขาดโดยไม่คำนึงถึงคู่แข่งนั้นไม่มีความหมาย เพราะอำนาจอยู่เหนือใครบางคน

มีความจำเป็นต้องชี้แจงเนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "อำนาจผูกขาด" บนพื้นฐานของสิ่งที่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการเลือกเครื่องมือทางคณิตศาสตร์เพื่อระบุพารามิเตอร์ของการครอบงำอำนาจผูกขาด โดยอำนาจผูกขาดต้องเข้าใจ: ประการแรกตำแหน่งที่โดดเด่นของเรื่องในพื้นที่ทางเศรษฐกิจในหมู่คู่แข่งและเป็นผู้นำ; ประการที่สอง การควบคุมราคาผูกขาดซึ่งจะขายสินค้าจำนวนมาก ประการที่สาม ขยายขนาดขึ้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจ; ประการที่สี่ การเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันโดยการปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ ลดต้นทุนเฉพาะและต้นทุนการทำธุรกรรม ประการที่ห้า การเพิ่มระดับของสัมประสิทธิ์การลดต้นทุนส่วนบุคคลให้เป็นมูลค่าที่จำเป็นทางสังคม ซึ่งแสดงถึงระดับเฉลี่ยของอุปกรณ์ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตขององค์กร

ที่นี่เราทราบว่าอำนาจผูกขาดจะต้องถูกกำหนดบนพื้นฐานของตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงปฏิสัมพันธ์ของคู่แข่งในพื้นที่เศรษฐกิจเดียว ตัวชี้วัดเหล่านี้รวมถึงรายได้รวมของผู้ผูกขาด ( น) เป็นระยะเวลาหนึ่ง (ไตรมาส ครึ่งปี) ค่าใช้จ่ายทั้งหมด ( C m) ของบริษัทนี้ (บริษัท), กำไรขั้นต้น (∑ R) ได้รับจากทุกวิชาในพื้นที่เศรษฐกิจ

รายได้รวมของผู้ผูกขาดแสดงในแง่มูลค่าปริมาณทั้งหมด สินค้าที่ขายหรือบริการต่างๆ ซึ่งจะเป็นการกำหนดลักษณะส่วนแบ่งของตนเองในมูลค่าการซื้อขายทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เพื่อกำหนดอำนาจผูกขาด จำนวนกำไรที่ได้รับก็เป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากอำนาจนั้นขึ้นอยู่กับอำนาจนั้นเอง เฉพาะผลกำไรเท่านั้นที่ทำให้สามารถขยายขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การลงทุนและการปรับปรุงการผลิต และลดช่องของคู่แข่ง ส่งผลให้กำไรจากการผูกขาด ( R m) สามารถคำนวณได้จากส่วนต่างจากรายได้รวมของผู้ผูกขาด ( น) และผลรวมของต้นทุนของบริษัทนี้ ( C m) นั่นคือ มันจะมีลักษณะดังนี้: R m = น – C m. (61)

อย่างไรก็ตาม การกำหนดอำนาจผูกขาด ( หลี่) ต้องคำนึงถึงอิทธิพลของคู่แข่งด้วย นี่สามารถแสดงเป็นอัตราส่วนของกำไรผูกขาดต่อกำไรของผู้เข้าร่วมทั้งหมด (∑ R) การแข่งขันในช่วงเวลาเดียวกันหรือแสดงในรูปแบบนี้:

. (62)

ในรูปนิยามอำนาจผูกขาดของ อ. เลอร์เนอร์ อัตราส่วนระหว่างส่วนต่างของราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มต่อราคาไม่ได้สะท้อนความสัมพันธ์ของคู่แข่ง ขณะที่ตามสูตร (47) อัตราส่วนกำไรผูกขาดต่อกำไรรวมที่ทุกคนได้รับ คู่แข่งเปิดเผยส่วนแบ่งผลกำไรของผู้ผูกขาดซึ่งแสดงลักษณะเชิงปริมาณอำนาจผูกขาด อย่างไรก็ตาม เพื่อความสมบูรณ์ของคำจำกัดความของอำนาจผูกขาด จำเป็นต้องระบุส่วนแบ่งของการขายหรือรายได้รวมของผู้ผูกขาดในปริมาตรทั้งหมด

ในวรรณคดีเศรษฐกิจตามที่ผู้เขียนบางคน ดัชนี Herfindahl ช่วยให้คุณสามารถกำหนดระดับของอำนาจและความเข้มข้นของตลาด () ตามส่วนแบ่งการขาย ():

. (63)

อย่างไรก็ตาม ในสูตรของ Herfindahl นี้ ในคำจำกัดความของอำนาจผูกขาด ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผลกำไรในฐานะผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายของคู่แข่ง และแสดงให้เห็นอิทธิพลร่วมกันและความสัมพันธ์ระหว่างส่วนแบ่งของผลกำไรและรายได้จากการขายทั้งหมดทางอ้อม ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงข้อบกพร่องที่กล่าวข้างต้นแล้ว จึงได้เสนอแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์และคณิตศาสตร์ต่อไปนี้เพื่อกำหนดอำนาจการผูกขาดทั้งหมด () และผลรวมของส่วนแบ่งอิทธิพลของหน่วยงานในตลาดอื่นๆ ()

เพื่อกำหนด () ดัชนีอำนาจการผูกขาดโดยสมบูรณ์ โดยคำนึงถึงส่วนแบ่งของกำไรผูกขาดและรายได้จากการขายทั้งหมด จำเป็นต้องระบุส่วนแบ่งการขายของผู้ผูกขาดหรือนิติบุคคล () ด้านล่างนี้เป็นสูตรสำหรับคำจำกัดความ:

รายได้ของผู้ผูกขาดอยู่ที่ไหน - รายได้รวมของหน่วยงานธุรกิจ รวมทั้งผู้ผูกขาด ตอนนี้สามารถกำหนดได้โดยสูตรต่อไปนี้: . (65)

ขึ้นอยู่กับการกำหนดดัชนีอำนาจผูกขาดโดยสมบูรณ์ โดยคำนึงถึงส่วนแบ่งของกำไรผูกขาดและรายได้จากการขายทั้งหมด () เป็นไปได้ที่จะระบุจำนวนรวมของส่วนแบ่งอิทธิพลของหน่วยงานในตลาดอื่น ๆ (): . (66)

ที่ไหนเป็นดัชนีของอำนาจรวมของบริษัทแรกที่ไม่ผูกขาดและอื่น ๆ คือดัชนีของอำนาจรวมของการไม่ผูกขาด n ( น) บริษัทในรูปแบบบูรณาการ นอกจากนี้ เมื่อคำนึงถึงวัสดุข้างต้น สูตร (53) จะแสดงในรูปแบบต่อไปนี้: (68)

การกำหนดพารามิเตอร์ของอิทธิพลของพลังของอาสาสมัครในพื้นที่ทางเศรษฐกิจนั้นบ่งบอกถึงความสามารถในการแข่งขันของ บริษัท บนพื้นฐานของการพิจารณาส่วนแบ่งของผลกำไรและรายได้ที่สัมพันธ์กับปริมาณทั้งหมด แนวทางนี้สืบเนื่องมาจากการแสดงผลงานภายนอกของบริษัท อย่างไรก็ตาม จะไม่สมบูรณ์หากเราไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้หรือสถานะของอาสาสมัคร โดยพิจารณาจากระดับของอุปกรณ์ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิต กล่าวคือ โดยคำนึงถึงอัตราส่วนของต้นทุนที่เป็นตัวเป็นตนและค่าครองชีพต่อสังคม ค่าที่จำเป็น

ดังนั้น เพื่อกำหนดอำนาจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องคำนวณส่วนแบ่งของกำไรและรายได้ตามปริมาณรวมของพวกเขา ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงค่าสัมประสิทธิ์การลดต้นทุนแต่ละรายการให้เป็นมูลค่าที่จำเป็นต่อสังคมแล้ว ความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของบริษัท

แนวคิดและข้อกำหนด

อำนาจผูกขาด; กำไรผูกขาด; ความเข้มข้นของตลาด ความสามารถในการแข่งขันของบริษัท

ประเด็นที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

1. แก่นแท้ของอำนาจผูกขาด

2. ความสามารถในการแข่งขันของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและวิธีการกำหนด

คำถามสำหรับสัมมนา

1. หลักเกณฑ์การประเมินอำนาจผูกขาด

2. คุณค่าของการกำหนดความสามารถในการแข่งขันของวิชาในระบบเศรษฐกิจตลาด

การออกกำลังกาย

ตอบคำถามและกำหนดประเภทของปัญหา (ทางวิทยาศาสตร์หรือการศึกษา) ปรับมุมมองของคุณ ระบุระบบของปัญหาในหัวข้อ

1. อะไรคือความแตกต่างและเอกลักษณ์ของอำนาจผูกขาดของหน่วยงานธุรกิจและรัฐ?

2. เกณฑ์ในการพิจารณาอำนาจผูกขาดและความสามารถในการแข่งขันของหน่วยงานทางเศรษฐกิจเป็นไปตามข้อกำหนดในการปรับปรุงวิธีปฏิบัติของการจัดการสาธารณะหรือไม่?

หัวข้อบทคัดย่อ

1. นิยามอำนาจผูกขาดในการปรับปรุงการจัดการภาครัฐ

2. การพัฒนาความสามารถในการแข่งขันของวิชาในการขยายพารามิเตอร์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

วรรณกรรม

1. รายวิชาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ / ภายใต้บทบรรณาธิการทั่วไป Chepurina M.N. , Kiseleva E.A. - คิรอฟ, 1998.

2. อับบา พี. เลอร์เนอร์. แนวคิดเรื่องการผูกขาดและการวัดอำนาจผูกขาด ทบทวนเศรษฐศาสตร์ศึกษา.1934. (หนึ่ง). หน้า 157-175.

3. Ainabek K.S. ภาษาถิ่นของเศรษฐกิจตลาด - อัสตานา, 2001.

การผูกขาด- เป็นสิทธิ์เฉพาะของรัฐ วิสาหกิจ องค์กร ผู้ค้า (ของบุคคล กลุ่มบุคคล หรือรัฐ) ในการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจใดๆ การผูกขาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับตลาดที่มีการแข่งขันสูง โดยธรรมชาติแล้ว การผูกขาดทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันที่บ่อนทำลายการแข่งขันอย่างเสรี ซึ่งเป็นตลาดที่เกิดขึ้นเอง

บ่อยครั้ง การผูกขาดหมายถึงโครงสร้างบางอย่างของตลาด ซึ่งเป็นอำนาจเหนืออย่างแท้จริงของผู้จัดหาหรือผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาดนั้น

ถือว่าตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

1) ผู้ผูกขาดเป็นผู้ผลิตรายเดียวของผลิตภัณฑ์นี้

2) ผลิตภัณฑ์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในแง่ที่ว่าไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด

3) การรุกของ บริษัท อื่น ๆ ในอุตสาหกรรมถูกปิดโดยสถานการณ์หลายประการอันเป็นผลมาจากการที่ผู้ผูกขาดรักษาตลาดให้อยู่ในอำนาจอย่างเต็มที่และควบคุมปริมาณการส่งออกอย่างสมบูรณ์

4) ระดับอิทธิพลของผู้ผูกขาดต่อราคาตลาดสูงมากแต่ไม่จำกัด เนื่องจากเขาไม่สามารถกำหนดราคาสูงตามอำเภอใจได้ (บริษัทใดๆ รวมถึงการผูกขาด ประสบปัญหาความต้องการของตลาดที่จำกัดและยอดขายที่ลดลงใน สัดส่วนโดยตรงกับการขึ้นราคา) .

อำนาจผูกขาดคือความสามารถในการคิดราคาที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม และจำนวนเงินที่ราคาสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มนั้นแปรผกผันกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท ยิ่งอุปสงค์ของบริษัทมีความยืดหยุ่นน้อยเท่าไร บริษัทก็ยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากขึ้นเท่านั้น

สาเหตุสูงสุดของอำนาจผูกขาดจึงเป็นความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท คำถามคือเหตุใดบริษัทบางแห่ง (เช่น ซูเปอร์มาร์เก็ตหลายแห่ง) จึงมีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นกว่า ในขณะที่บริษัทอื่นๆ (เช่น ผู้ผลิตเสื้อผ้าที่มีป้ายชื่อแบรนด์) มีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า

ปัจจัยสามประการเป็นตัวกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท อันดับแรก คือความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด ความต้องการของบริษัทเองอย่างน้อยก็ยืดหยุ่นได้เท่ากับความต้องการของตลาด ดังนั้นความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาดจึงจำกัดศักยภาพในการผูกขาดอำนาจ ปัจจัยที่สอง คือจำนวนบริษัทในตลาด หากมีหลายบริษัทในนั้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งจะสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาได้ ปัจจัยที่สาม เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริษัท แม้ว่าจะมีเพียงสองหรือสามบริษัทในตลาด แต่ก็ไม่มีบริษัทใดสามารถเพิ่มราคาได้หลายครั้งหากการแข่งขันระหว่างกันนั้นรุนแรง โดยแต่ละบริษัทพยายามที่จะคว้าส่วนแบ่งตลาดของสิงโต ลองดูที่ปัจจัยทั้งสามนี้ที่เป็นตัวกำหนดอำนาจผูกขาด

สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ ราคาจะเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม แต่สำหรับบริษัทที่มีอำนาจทางการตลาด ราคาจะมากกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้นจำนวนที่ราคาสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม () สามารถทำหน้าที่เป็นตัววัดอำนาจผูกขาด (ตลาด) ดัชนี Lerner ใช้เพื่อวัดส่วนเบี่ยงเบนราคาจากต้นทุนส่วนเพิ่ม

ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาด ดัชนี Lerner คำนวณโดยสูตร:

§ P -- ราคาผูกขาด;
§ MC -- ต้นทุนส่วนเพิ่ม

เนื่องจากภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ความสามารถของแต่ละบริษัทในการโน้มน้าวราคาจึงเป็นศูนย์ (P = MC) การที่ราคาที่เกินมาเทียบกับต้นทุนส่วนเพิ่มนั้นสัมพันธ์กัน แสดงถึงการมีอยู่ของการผูกขาดหรืออำนาจทางการตลาดในบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

รูปที่ 1

ด้วยการผูกขาดที่บริสุทธิ์ในแบบจำลองสมมุติฐาน สัมประสิทธิ์เลอร์เนอร์จะเท่ากับค่าสูงสุด L=1 ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าใด ระดับอำนาจผูกขาดก็จะยิ่งสูงขึ้น

เราได้รับสมการ:

โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ตัวอย่างเช่น ถ้าความยืดหยุ่นของอุปสงค์ E=-5 สัมประสิทธิ์อำนาจผูกขาด L=0.2 ควรเน้นว่าอำนาจผูกขาดสูงในตลาดไม่ได้รับประกันผลกำไรทางเศรษฐกิจที่สูงสำหรับบริษัท บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ได้กำไรน้อยกว่าหากมีต้นทุนรวมเฉลี่ยสูงกว่า

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http:// www. allbest. en/

การวัดอำนาจผูกขาดของบริษัท

บทนำ

1. อำนาจผูกขาด: แนวคิด สาระสำคัญ แหล่งที่มาและประเภท

2. ลักษณะของตัวชี้วัดสำหรับวัดอำนาจผูกขาดของบริษัท

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

อำนาจผูกขาดเศรษฐกิจปิด

ในโลกสมัยใหม่ ท่ามกลางฉากหลังของการพัฒนาของตลาดต่างๆ เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบว่าเป็นเครื่องมือเดียวในการบรรลุการเติบโตและความเจริญรุ่งเรือง

อย่างไรก็ตาม การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบแทบไม่มีในตลาดใดๆ ดังนั้น แนวความคิดเรื่องการผูกขาดจึงควรมีความโดดเด่น

ในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ มีผู้ขายและผู้ซื้อจำนวนมาก ดังนั้นจึงไม่มีผู้ขายหรือผู้ซื้อรายใดที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อราคา ตลาดเกษตรส่วนใหญ่อยู่ใกล้กับตลาดที่มีการแข่งขันสูง ตัวอย่างเช่น เกษตรกรหลายพันคนปลูกข้าวสาลี ซึ่งผู้ซื้อหลายพันคนซื้อ

เป็นผลให้ไม่มีเกษตรกรและผู้ซื้อไม่สามารถส่งผลกระทบต่อราคาข้าวสาลีอย่างมีนัยสำคัญ

ตลาดอื่น ๆ จำนวนมากมีความสามารถในการแข่งขันเพียงพอที่จะถือว่าเป็นตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น ตลาดทองแดงทั่วโลกมีซัพพลายเออร์หลายสิบราย เท่านี้ก็เพียงพอแล้วหากซัพพลายเออร์รายใดรายหนึ่งเลิกกิจการ ผลกระทบต่อราคาก็จะลดลงเล็กน้อย

นอกจากตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบแล้ว ยังมีตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์อีกด้วย การแข่งขัน (ไม่สมบูรณ์) ดังกล่าวสามารถมีอยู่ในเงื่อนไขของการผูกขาด, ผู้ขายน้อยราย, การผูกขาด เราจะพยายามเน้นแนวคิดเรื่อง "การผูกขาด" ในงานของเรา

ปัญหาการผูกขาดชีวิตทางเศรษฐกิจ การแข่งขันเพื่อ ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์วันนี้ดึงดูดความสนใจอย่างใกล้ชิดไม่เพียง แต่จากผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชากรทั่วไปด้วย

จุดประสงค์หลักของสิ่งนี้ ควบคุมงาน- ศึกษาการวัดอำนาจผูกขาดของบริษัท

งานหลัก:

กำหนดอำนาจผูกขาดและอำนาจผูกขาดเพื่อระบุข้อดีและข้อเสีย

เพื่อศึกษามาตรการอำนาจผูกขาดของบริษัท

1. อำนาจผูกขาด: แนวคิด สาระสำคัญ แหล่งที่มาและประเภท

การผูกขาดเป็นโครงสร้างทางการตลาดที่บริษัทหนึ่งเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์รายเดียวที่ไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด พิจารณาลักษณะของการผูกขาดที่บริสุทธิ์

ผู้ขายเท่านั้น ผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์หรือเด็ดขาดคืออุตสาหกรรมที่ประกอบด้วยบริษัทเดียวที่เป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่กำหนดหรือผู้ให้บริการเพียงรายเดียว ดังนั้น ในกรณีนี้ คำว่า "มั่นคง" และ "อุตสาหกรรม" จึงมีความหมายเหมือนกัน

ไม่มีการทดแทนอย่างใกล้ชิด ผลิตภัณฑ์ผูกขาดมีลักษณะเฉพาะในแง่ที่ว่าไม่มีสิ่งทดแทนที่ดีและใกล้เคียง จากมุมมองของผู้ซื้อ หมายความว่าไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ ผู้ซื้อถูกบังคับให้ซื้อผลิตภัณฑ์จากผู้ผูกขาดหรือหลีกเลี่ยง

"การกำหนดราคา". บริษัทแต่ละแห่งที่ดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันล้วนๆ ไม่ได้มีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์ แต่ "เห็นด้วยกับราคา" นี่เป็นเพราะไม่มีความสำคัญของส่วนแบ่งของอุปทานทั้งหมด ในทางกลับกัน ผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์จะ "กำหนดราคา" เพราะมันควบคุมอุปทานทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ที่กำหนด หากจำเป็น เขาสามารถเปลี่ยนราคาของสินค้าได้โดยการควบคุมปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่เสนอ

รายการที่ถูกบล็อก ผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ไม่มีคู่แข่งตามคำจำกัดความ การเกิดขึ้นของการผูกขาดเกิดจากการมีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม พิจารณาอุปสรรคที่มีอยู่

สเกลเอฟเฟกต์ เทคโนโลยีสมัยใหม่ในอุตสาหกรรมบางประเภทนั้น การผลิตต้นทุนต่ำที่มีประสิทธิภาพสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อผู้ผลิตมีขนาดใหญ่มาก ทั้งในแง่สัมบูรณ์และสัมพันธ์กับส่วนแบ่งการตลาด

หากมีการผูกขาดอย่างแท้จริงตั้งแต่เริ่มแรก จะเห็นได้ง่ายว่าทำไมการประหยัดต่อขนาดจึงเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขันกับบริษัทนั้น บริษัทที่จัดตั้งขึ้นใหม่ที่พยายามจะเข้าสู่อุตสาหกรรมนี้ เนื่องจากผู้ผลิตรายย่อยจะมีโอกาสอยู่รอดและการพัฒนาน้อยมาก บริษัทใหม่ - ผู้ผลิตรายย่อย - จะไม่สามารถผลิตได้ด้วยการประหยัดต้นทุนแบบเดียวกับผู้ผูกขาด ดังนั้นจะไม่สามารถบรรลุผลกำไรที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอดและการเติบโต

อีกทางเลือกหนึ่งคือ "เริ่มต้นแล้วในขนาดที่น่าประทับใจ" กล่าวคือ เข้าสู่อุตสาหกรรมในฐานะผู้ผลิตรายใหญ่ อย่างไรก็ตาม การหาองค์กรใหม่เป็นเรื่องยากมาก เงินสดเพื่อให้ได้มาซึ่งอุปกรณ์ทุนจำนวนมากที่จำเป็นต่อการประหยัดต่อขนาดตลอดช่วงการผลิตทั้งหมด อุปสรรคทางการเงินของตัวเลือกที่กล่าวถึงข้างต้นนั้นโดยส่วนใหญ่แล้วนั้นยอดเยี่ยมมากจนดูเหมือนว่าพวกเขาจะสั่งห้ามตัวเลือกนี้ ขนาดของการผลิตอธิบายได้ว่าทำไมความปรารถนาที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรม เช่น ยานยนต์ อลูมิเนียม และเหล็กกล้า นั้นหายากมาก

สถานการณ์ทั้งหมดข้างต้นเป็นตัวกำหนดการผูกขาดตามธรรมชาติ ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อขนาดของการผลิตมีขนาดใหญ่มากจนสามารถผลิตสินค้าหรือบริการได้เพียงบริษัทเดียวด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าหากผลิตโดยบริษัทสองแห่งขึ้นไป นอกจากการผูกขาดที่บริสุทธิ์และเป็นธรรมชาติแล้ว ยังมีการผูกขาดประเภทต่างๆ เช่น การบริหาร รัฐ เศรษฐกิจ ปิดและเปิด ในขั้นต้น ควรสังเกตว่ามีการผูกขาดตามธรรมชาติสองประเภท

การผูกขาดตามธรรมชาติ การกำเนิดของการผูกขาดดังกล่าวเกิดจากอุปสรรคของการแข่งขันที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาตินั่นเอง ตัวอย่างเช่น บริษัทที่นักธรณีวิทยาได้ค้นพบแหล่งแร่ที่มีลักษณะเฉพาะและได้ซื้อสิทธิ์ในที่ดินที่มีแหล่งสะสมนี้อยู่อาจกลายเป็นผู้ผูกขาดได้ ตอนนี้ไม่มีใครสามารถใช้เงินฝากนี้ได้: กฎหมายปกป้องสิทธิของเจ้าของแม้ว่าเขาจะลงเอยด้วยการผูกขาด (ซึ่งไม่รวมการแทรกแซงด้านกฎระเบียบของรัฐในกิจกรรมของผู้ผูกขาดดังกล่าว)

การผูกขาดทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจ สิ่งนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการผูกขาดแบบมีเงื่อนไข ซึ่งการเกิดขึ้นนั้นถูกกำหนดโดยเหตุผลทางเทคนิคหรือทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการรวมตัวกันของการประหยัดจากขนาด

การผูกขาดทางปกครอง

การผูกขาดทางปกครองเกิดขึ้นจากการกระทำ เจ้าหน้าที่รัฐบาล. ในอีกด้านหนึ่ง นี่คือการอนุญาตให้แต่ละบริษัทมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินกิจกรรมบางประเภท ในทางกลับกันสิ่งนี้ โครงสร้างองค์กรสำหรับ รัฐวิสาหกิจเมื่อพวกเขารวมตัวกันและส่งไปยังหน่วยงานกลาง กระทรวง สมาคมต่างๆ ตามกฎแล้วองค์กรในอุตสาหกรรมเดียวกันจะถูกจัดกลุ่ม พวกเขาดำเนินการในตลาดเป็นองค์กรทางเศรษฐกิจเดียว และไม่มีการแข่งขันระหว่างพวกเขา เศรษฐกิจของอดีต สหภาพโซเวียตเป็นผู้ผูกขาดมากที่สุดในโลก เป็นการผูกขาดทางการบริหารอย่างแม่นยำซึ่งครอบงำที่นั่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการผูกขาดกระทรวงและหน่วยงานที่มีอำนาจทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีการผูกขาดโดยสมบูรณ์ของรัฐในองค์กรและการจัดการเศรษฐกิจซึ่งขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของของรัฐที่มีอำนาจเหนือในวิธีการผลิต

รัฐผูกขาด

การมีอยู่ของการผูกขาดของรัฐในตลาดสำหรับสินค้าและบริการเฉพาะนั้นเกิดจากการผูกขาดโดยธรรมชาติของรัฐวิสาหกิจแต่ละแห่ง (เช่น การขนส่งทางรถไฟ) และข้อจำกัดด้านการไหลเข้าของบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมใดๆ (เช่น ในด้านการดำเนินการส่งออก-นำเข้าเชิงกลยุทธ์ สินค้าสำคัญเป็นต้น)

ต่างจากคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบที่ยอมรับราคาตลาดตามที่ได้รับจากภายนอก การผูกขาดกำหนดราคาของตนเองโดยพิจารณาจากปริมาณความต้องการของตลาดและขนาดของต้นทุน การผูกขาดในตลาดนำไปสู่การลดปริมาณการผลิตและราคาตลาดที่สูงขึ้นสำหรับสินค้าและบริการที่ขายโดยการผูกขาด นั่นเป็นเหตุผลทั้งหมด ประเทศที่พัฒนาแล้วในโลกนี้ รัฐดำเนินตามนโยบายที่เข้มงวดไม่มากก็น้อยในการควบคุมกิจกรรมการผูกขาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นธรรมชาติ และส่งเสริมการแข่งขันในตลาด

การผูกขาดทางเศรษฐกิจ

การผูกขาดทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องธรรมดาที่สุด การปรากฏตัวของมันเกิดจากเหตุผลทางเศรษฐกิจมันพัฒนาบนพื้นฐานของกฎหมายว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจ เรากำลังพูดถึงผู้ประกอบการที่สามารถเอาชนะตำแหน่งผูกขาดในตลาดได้ มีสองเส้นทางที่นำไปสู่ ประการแรกคือการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จขององค์กรการเพิ่มขนาดอย่างต่อเนื่องผ่านการกระจุกตัวของเงินทุน ประการที่สอง (เร็วกว่า) ขึ้นอยู่กับกระบวนการของการรวมศูนย์ของทุน นั่นคือ การรวมกลุ่มโดยสมัครใจหรือการดูดซับของผู้ชนะที่ล้มละลาย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหรือด้วยความช่วยเหลือของทั้งสององค์กร องค์กรถึงสัดส่วนดังกล่าวเมื่อเริ่มครองตลาด

เหตุผลของเราบ่งบอกว่าต้นทุนต่อหน่วยที่ต่ำลงของการผูกขาดทำให้พวกเขาคิดราคาที่ต่ำกว่าหากอุตสาหกรรมมีการแข่งขันสูง แต่สิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้น การผูกขาดที่บริสุทธิ์สามารถคิดราคาที่สูงกว่าต้นทุนต่อหน่วยได้มาก และได้รับเงินจำนวนมาก กำไรทางเศรษฐกิจ. ในการผูกขาดที่บริสุทธิ์ ความได้เปรียบด้านต้นทุนสามารถเกิดขึ้นได้ในรูปของผลกำไรของบริษัท มากกว่าที่จะมากกว่า ราคาต่ำสำหรับผู้บริโภค ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลจึงมักจะควบคุมกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติ โดยกำหนดราคาที่สามารถเรียกเก็บได้

เปิดการผูกขาด

รูปแบบการผูกขาดแบบเปิดคือสถานการณ์ที่การขยายตัวของบริษัทหนึ่งแห่งเปลี่ยน (อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาหนึ่ง) เป็นผู้จัดหาผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียว บริษัทบรรลุอำนาจผูกขาดโดยไม่ได้รับสิทธิพิเศษที่ได้รับจากรัฐในด้านการคุ้มครองจากคู่แข่ง

ปิดการผูกขาด

การผูกขาดแบบปิดเกิดขึ้นเมื่อบริษัทได้รับสิทธิพิเศษจากรัฐ ได้รับการคุ้มครองโดยข้อจำกัดทางกฎหมายและข้อห้ามที่รัฐเสนอให้เกี่ยวข้องกับคู่แข่ง

สิทธิบัตร - สิทธิในการควบคุมตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์เป็นระยะเวลาหนึ่งซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผู้ประดิษฐ์จากการยึดผลิตภัณฑ์อย่างผิดกฎหมายหรือ กระบวนการทางเทคนิคโดยบริษัทคู่แข่งที่ไม่ได้แบ่งเวลา ความพยายาม และเงินที่ใช้ไปในการพัฒนา นอกจากนี้ สิทธิบัตรสามารถจัดให้มีตำแหน่งผูกขาดแก่ผู้ประดิษฐ์ได้ตลอดระยะเวลาที่มีผลบังคับใช้

การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถจดสิทธิบัตรได้ขึ้นอยู่กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ บริษัทที่บรรลุอำนาจผูกขาดผ่านกิจกรรมการวิจัยของตนเองหรือโดยการซื้อสิทธิบัตรของบริษัทอื่น ๆ อยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบ ซึ่งทำให้สถานะทางการตลาดแข็งแกร่งขึ้น กำไรจากสิทธิบัตรสำคัญข้อหนึ่งสามารถนำมาใช้เป็นเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาที่จำเป็นต่อการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถจดสิทธิบัตรใหม่ได้ อำนาจผูกขาดที่เกิดขึ้นจากสิทธิบัตรอาจเพิ่มขึ้นเช่นกัน

ความเป็นเจ้าของทรัพยากร

สถาบันทรัพย์สินส่วนตัวสามารถใช้เป็นวิธีการสร้างอุปสรรคที่มีประสิทธิภาพต่อคู่แข่งที่มีศักยภาพ บริษัทที่ควบคุมวัตถุดิบที่จำเป็นในกระบวนการผลิตสามารถป้องกันการก่อตั้งบริษัทคู่แข่งได้

การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

คู่แข่งของบริษัทสามารถถูกกำจัดได้และการเข้ามาของคู่แข่งรายใหม่ถูกขัดขวางโดยการกระทำที่รุนแรงและก้าวร้าว กลวิธีปกติคือการใส่ร้ายผลิตภัณฑ์ กดดันผู้ให้บริการทรัพยากรและธนาคารให้ระงับวัสดุและเครดิต การรุกล้ำบุคลากรหลัก และการลดราคาอย่างรุนแรงที่ออกแบบมาเพื่อทำให้คู่แข่งล้มละลาย

ตอนนี้ ให้เราหันความสนใจไปที่แหล่งที่มาหลักของอำนาจผูกขาด - ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท มีปัจจัยหลักสามประการที่กำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท ประการแรกความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด ความต้องการของบริษัทเองอย่างน้อยก็ยืดหยุ่นได้เท่ากับความต้องการของตลาด ดังนั้นความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาดจึงจำกัดศักยภาพในการผูกขาดอำนาจ ประการที่สอง จำนวนบริษัทในตลาด หากมีหลายบริษัทในนั้นและมีขนาดไม่แตกต่างกันมากนัก ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งจะสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาได้ ประการที่สาม ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริษัทต่างๆ แม้ว่าจะมีเพียงสองหรือสามบริษัทในตลาด แต่ก็ไม่มีใครสามารถเพิ่มราคาได้หลายเท่าตัว เว้นแต่การแข่งขันระหว่างกันจะมีลักษณะก้าวร้าวโดยแต่ละบริษัทพยายามจะยึด ส่วนแบ่งการตลาดของสิงโต

เราจึงมาถึงแนวคิดเรื่องอำนาจผูกขาด อำนาจผูกขาด (ตลาด) คือความสามารถของหน่วยงานทางการตลาดในการควบคุมพารามิเตอร์ดุลยภาพของตลาดตามผลประโยชน์ของตนเอง สาระสำคัญของมันอยู่ในความครอบครองโดยหัวเรื่อง (กลุ่ม) ของความเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตและสิทธิพิเศษที่ทำให้มั่นใจว่าตำแหน่งที่โดดเด่นในพื้นที่ (พื้นที่) ของกิจกรรมควบคุมตลาดและกำหนดเงื่อนไขควบคุมราคาและการผลิต ปริมาณ การจัดสรรกำไรจากการผูกขาด และการแข่งขันที่จำกัด

2.ลักษณะของตัวชี้วัดสำหรับวัดอำนาจผูกขาดของบริษัท

การวัดความเข้มข้นจะขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบขนาดของบริษัทกับขนาดของตลาดที่บริษัทดำเนินการอยู่ ขนาดของบริษัทที่ใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับขนาดของตลาดทั้งหมด ความเข้มข้นของตลาดก็จะยิ่งมากขึ้น

ดัชนีความเข้มข้นคือผลรวมของส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่ดำเนินงานในตลาด:

โดยที่ Yi คือส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทที่ i k คือจำนวนบริษัทที่คำนวณตัวบ่งชี้นี้

qi คือปริมาณการขายของบริษัท Q คือปริมาณการขายในตลาด

ดัชนีความเข้มข้นจะวัดผลรวมของหุ้นของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม k แห่ง (ด้วย k< n, n -- число фирм в отрасли). Рыночная доля измеряется в относительных долях (0 < Y < 1). При k = n очевидно Yi = 1. Для одного и того же числа крупнейших фирм чем больше степень концентрации, тем менее конкурентной является отрасль.

ดัชนีความเข้มข้นไม่ได้ระบุขนาดของ บริษัท ที่ไม่รวมอยู่ในตัวอย่าง k หรือประมาณ ค่าสัมพัทธ์บริษัทจากกลุ่มตัวอย่าง มันแสดงลักษณะเฉพาะผลรวมของหุ้นของ บริษัท เท่านั้น แต่ช่องว่างระหว่าง บริษัท อาจแตกต่างกัน

ความไม่เพียงพอของดัชนีความเข้มข้นในการอธิบายลักษณะอำนาจทางการตลาดของบริษัทต่างๆ นั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ได้สะท้อนถึงการกระจายหุ้นทั้งภายในกลุ่มของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและภายนอก - ระหว่างบริษัทภายนอก ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกระจายตลาดระหว่างบริษัทต่าง ๆ ได้มาจากการวัดความเข้มข้นอื่น ๆ

ในการวัดระดับของความไม่เท่าเทียมกันในขนาดของบริษัทที่ดำเนินงานในตลาด จะใช้ตัวบ่งชี้การกระจายตัวของส่วนแบ่งตลาด:

โดยที่ Yi เป็นส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท

ส่วนแบ่งการตลาดเฉลี่ยของบริษัทเท่ากัน

n คือจำนวนบริษัทในตลาด

นอกจากนี้ยังใช้เป็นตัวบ่งชี้การกระจายตัวของลอการิทึมของส่วนแบ่งการตลาด

ตัวบ่งชี้ทั้งสองนี้มีเหมือนกัน ความรู้สึกทางเศรษฐกิจ- การกำหนดการกระจายหุ้นที่ไม่สม่ำเสมอระหว่างผู้เข้าร่วมตลาด ยิ่งการกระจายหุ้นไม่สม่ำเสมอมากเท่าไร ตลาดก็ยิ่งกระจุกตัวมากขึ้น สิ่งอื่น ๆ ก็เท่าเทียมกัน

อย่างไรก็ตาม การกระจายตัวไม่ได้กำหนดลักษณะเฉพาะของขนาดสัมพัทธ์ของบริษัท: สำหรับตลาดที่มีบริษัทสองแห่งที่มีขนาดเท่ากัน และสำหรับตลาดที่มีบริษัทขนาดเท่ากัน 100 แห่ง การกระจายตัวในทั้งสองกรณีจะเท่ากันและเท่ากับศูนย์ แต่ ระดับความเข้มข้นจะแตกต่างกัน ดังนั้น จึงใช้ตัวบ่งชี้การกระจายตัวเป็นเครื่องมือเสริม

ดัชนี Herfindal-Hirshman ถูกกำหนดเป็นผลรวมของหุ้นยกกำลังสองของบริษัททั้งหมด ใช้งานในตลาด:

ดัชนีใช้ค่าตั้งแต่ 0 (ในกรณีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เมื่อมีผู้ขายจำนวนมากในตลาดมีบริษัทเพียงแห่งเดียวที่ผลิตผลผลิตได้ 100%) หากเราพิจารณาส่วนแบ่งการตลาดเป็นเปอร์เซ็นต์ดัชนีจะดึงค่าจาก 0 ถึง 10,000 มีค่ามากขึ้นดัชนียิ่งความเข้มข้นของผู้ขายในตลาดสูงขึ้น

ตั้งแต่ปี 1982 ดัชนี Herfindahl-Hirschman เป็นเกณฑ์มาตรฐานในการดำเนินการตามนโยบายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ ข้อได้เปรียบหลักคือความสามารถในการตอบสนองอย่างละเอียดอ่อนต่อการกระจายหุ้นระหว่างบริษัทที่ดำเนินงานในตลาด หากหุ้นของทุกบริษัทเท่ากัน HHI = 1/n

ดัชนี Herfindahl-Hirschman ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถที่เกี่ยวข้องของบริษัทต่างๆ ในการโน้มน้าวตลาดภายใต้โครงสร้างตลาดที่แตกต่างกัน อำนาจทางการตลาดของบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าในสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ควบคุม 50% ของตลาดนั้นเทียบได้กับอำนาจทางการตลาดของผู้ขายรายย่อยทั้งสี่ราย ในทำนองเดียวกัน โดยเฉลี่ย นักดูโอโพลิสแต่ละกลุ่มที่ควบคุมตลาดจะมีอำนาจใกล้เคียงกันโดยประมาณในการโน้มน้าวราคาตลาดในฐานะบริษัทที่มีอำนาจเหนือซึ่งควบคุม 70% ของตลาด

มูลค่าของดัชนี Herfindahl-Hirschman เกี่ยวข้องโดยตรงกับการกระจายส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท ดังนั้น:

การวัดการกระจายตัวของส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท

สูตรข้างต้นช่วยให้เราแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลกระทบต่อดัชนี Herfindahl-Hirschman ของจำนวนบริษัทในตลาดและการกระจายของตลาดระหว่างบริษัททั้งสองได้ หากบริษัททั้งหมดในตลาดครองส่วนแบ่งเดียวกัน อัตราส่วนการจำหน่าย ศูนย์และมูลค่าของดัชนี Herfindahl-Hirschman เป็นสัดส่วนผกผันกับจำนวนบริษัทในตลาด ด้วยจำนวนบริษัทในตลาดเท่ากัน ยิ่งหุ้นต่างกันมาก มูลค่าของดัชนีก็จะยิ่งสูงขึ้น

ดัชนี Herfindahl-Hirschman เนื่องจากความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงในส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท ทำให้ได้รับความสามารถในการระบุจำนวนกำไรทางเศรษฐกิจที่ได้รับโดยอ้อมจากการใช้อำนาจผูกขาด

ดัชนีจินี

เป็นสถิติตามเส้นโค้งลอเรนซ์

รูปที่ 1 ลอเรนซ์เคิร์ฟ

เส้นโค้งลอเรนซ์ ซึ่งสะท้อนถึงการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอของคุณลักษณะใดๆ สำหรับกรณีที่มีผู้ขายกระจุกตัวอยู่ในตลาด แสดงความสัมพันธ์ระหว่างเปอร์เซ็นต์ของบริษัทในตลาดและส่วนแบ่งตลาด โดยคำนวณจากเกณฑ์คงค้าง จากที่เล็กที่สุดไปจนถึง บริษัทที่ใหญ่ที่สุด

ในตัวอย่างตลาดอุตสาหกรรม A ที่เราใช้งานข้างต้น เส้นโค้งลอเรนซ์จะมีรูปแบบดังแสดงในรูปที่

ดัชนีจินีคืออัตราส่วนของพื้นที่ที่ล้อมรอบด้วยเส้นโค้งลอเรนซ์จริงและเส้นโค้งลอเรนซ์สำหรับการกระจายส่วนแบ่งการตลาดที่สม่ำเสมออย่างสมบูรณ์ (เรียกว่า "เส้นกราฟความเท่าเทียมกันสัมบูรณ์") กับพื้นที่ของสามเหลี่ยมที่ล้อมรอบด้วยลอเรนซ์ เส้นโค้งสำหรับการกระจายหุ้นและ abscissa และแกนที่สม่ำเสมออย่างสมบูรณ์

ดัชนี Gini แสดงถึงสถิติของแบบฟอร์ม:

ยี่ - ปริมาณ การผลิต i-thบริษัท

Yj - ปริมาณ การผลิต j-thบริษัท

n คือจำนวนบริษัททั้งหมด

ยิ่งดัชนี Gini สูง การกระจายส่วนแบ่งการตลาดระหว่างผู้ขายที่ไม่สม่ำเสมอก็จะยิ่งสูงขึ้น ดังนั้นสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน ความเข้มข้นในตลาดก็จะยิ่งสูงขึ้น

เมื่อใช้ดัชนี Gini เพื่อกำหนดลักษณะความเข้มข้นของผู้ขาย ควรพิจารณาสองสิ่ง: ช่วงเวลาสำคัญ. ประการแรกเกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องทางแนวคิดของดัชนี มันแสดงลักษณะเช่นเดียวกับตัวบ่งชี้การกระจายตัวของลอการิทึมของหุ้นระดับการกระจายตัวของส่วนแบ่งการตลาดที่ไม่สม่ำเสมอ ดังนั้น สำหรับตลาดที่มีการแข่งขันโดยสมมุติฐานที่ 10,000 บริษัท แบ่งตลาดออกเป็น 10,000 หุ้นเท่า ๆ กัน และสำหรับตลาด duopoly โดยที่บริษัทสองแห่ง แบ่งตลาดครึ่งหนึ่ง ดัชนี Gini จะเหมือนกัน จุดที่สองเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนในการคำนวณดัชนีจินี: ในการพิจารณานั้น จำเป็นต้องทราบหุ้นของทุกบริษัทในอุตสาหกรรม รวมถึงบริษัทที่เล็กที่สุด

ตัวชี้วัดส่วนใหญ่ของอำนาจผูกขาดทั้งโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยาย วัดปริมาณกำไรทางเศรษฐกิจหรือความแตกต่างระหว่างราคาและต้นทุนส่วนเพิ่ม เพื่อประเมินพฤติกรรมของบริษัทในตลาดและประเภท โครงสร้างตลาดใช้ตัวชี้วัดต่อไปนี้:

* อัตรากำไรทางเศรษฐกิจ (อัตราส่วนของ Bain)

*ค่าสัมประสิทธิ์เลอร์เนอร์

*ค่าสัมประสิทธิ์โทบิน (qโทบิน)

*papandreou สัมประสิทธิ์

ค่าสัมประสิทธิ์ (ดัชนี) ของ Bain

อัตราส่วนของ Bain แสดงผลตอบแทนทางเศรษฐกิจต่อดอลลาร์ของเงินลงทุนในตราสารทุน

กำไรทางบัญชี

กำไรปกติ

ในสภาวะการแข่งขันในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์อย่างมีประสิทธิภาพ ตลาดการเงินอัตรากำไรทางเศรษฐกิจจะต้องเท่ากัน (ศูนย์) สำหรับ ประเภทต่างๆสินทรัพย์ หากอัตราผลตอบแทนในตลาดใด ๆ (สำหรับสินทรัพย์ใด ๆ ) สูงกว่าอัตราที่แข่งขันได้ การลงทุนประเภทนี้เป็นที่ต้องการหรือตลาดไม่มีการแข่งขันอย่างเสรี: มีสาเหตุที่ผลตอบแทนจากการลงทุนเพิ่มเติมไม่เท่ากันในระยะยาว และนี่ก็หมายความว่าบริษัทดังกล่าวมีอำนาจทางการตลาดบางอย่าง

ดัชนีเลอร์เนอร์

ดัชนี Lerner (ค่าสัมประสิทธิ์) เป็นตัวบ่งชี้ระดับความสามารถในการแข่งขันของตลาดทำให้สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณอัตราผลตอบแทนได้ เรารู้ว่าภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มผลกำไรสูงสุด ราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มนั้นสัมพันธ์กันผ่านความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์ ผู้ผูกขาดคิดราคาที่เป็นสัดส่วนผกผันกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่เกินต้นทุนส่วนเพิ่ม หากอุปสงค์มีความยืดหยุ่นสูง ราคาก็จะใกล้เคียงกับต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้นตลาดที่ผูกขาดจะมีลักษณะเป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูงอย่างสมบูรณ์ จากสิ่งนี้ บทบัญญัติของ A. Lerner ได้เสนอดัชนีที่กำหนดอำนาจผูกขาดในปี 1934:

ดัชนี Lerner มีตั้งแต่ศูนย์ (ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง) ถึงหนึ่ง (สำหรับการผูกขาดโดยแท้จริงโดยไม่มีต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์) ยิ่งค่าดัชนีสูงเท่าใด อำนาจผูกขาดก็จะยิ่งสูงขึ้น และตลาดยิ่งห่างไกลจากสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ความซับซ้อนของการคำนวณดัชนี Lerner นั้นเกิดจากการที่ข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนส่วนเพิ่มนั้นค่อนข้างยากที่จะได้รับ การศึกษาเชิงประจักษ์มักใช้สูตรนี้เพื่อกำหนดต้นทุนส่วนเพิ่มโดยพิจารณาจากข้อมูลต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ย

ค่าสัมประสิทธิ์ของ Tobin (Tobin's q)

ค่าสัมประสิทธิ์ Tobin เกี่ยวข้องกับมูลค่าตลาดของบริษัท (วัดโดยราคาตลาดของหุ้นของบริษัท) กับมูลค่าทดแทนของสินทรัพย์:

ป- ราคาตลาดทรัพย์สินของบริษัท (มักจะกำหนดโดยราคาหุ้น)

C คือต้นทุนทดแทนของสินทรัพย์ของบริษัท เท่ากับผลรวมของต้นทุนที่จำเป็นในการได้มาซึ่งสินทรัพย์ของบริษัทในราคาปัจจุบัน

หากการประเมินมูลค่าทรัพย์สินของบริษัทโดยตลาดหุ้นเกินมูลค่าทดแทน (มูลค่าของสัมประสิทธิ์ Tobin มากกว่า 1) ถือได้ว่าเป็นหลักฐานของกำไรทางเศรษฐกิจเชิงบวกที่ได้รับหรือที่คาดหวัง การใช้ดัชนี Tobin เป็นข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของ บริษัท ขึ้นอยู่กับสมมติฐานของตลาดการเงินที่มีประสิทธิภาพ ข้อดีของการใช้ตัวบ่งชี้นี้คือช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาในการประมาณอัตราผลตอบแทนและต้นทุนส่วนเพิ่มสำหรับอุตสาหกรรม

จากการศึกษาจำนวนมากพบว่าค่าสัมประสิทธิ์ q โดยเฉลี่ยค่อนข้างคงที่เมื่อเวลาผ่านไป และบริษัทที่มีมูลค่าสูงมักจะมีปัจจัยการผลิตหรือผลิตสินค้าที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว กล่าวคือ บริษัทเหล่านี้มีลักษณะของการให้เช่าแบบผูกขาด . บริษัทที่มีค่า q เล็กน้อยดำเนินการในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันหรือควบคุม

ค่าสัมประสิทธิ์ (ดัชนี) Papandreou

ค่าสัมประสิทธิ์กำลังการผูกขาดของ Papandreou ขึ้นอยู่กับแนวคิดของความยืดหยุ่นข้ามของอุปสงค์ที่เหลือสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท เงื่อนไขที่จำเป็นการใช้อำนาจผูกขาดมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อการขายของบริษัทราคาผู้ขายในตลาดที่เกี่ยวข้องหรือส่วนต่างๆ ของตลาดเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้ความยืดหยุ่นข้ามของอุปสงค์ที่เหลือโดยตัวมันเองไม่สามารถทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดได้ เนื่องจากมูลค่าของมันขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการที่ส่งผลตรงกันข้ามกับอำนาจผูกขาด: จำนวนบริษัทในตลาดและระดับของการทดแทน สินค้าของผู้ขายที่เป็นปัญหาและสินค้าของบริษัทอื่น การเพิ่มขึ้นของจำนวนบริษัทในตลาดทำให้การพึ่งพาอาศัยกันลดลงและการลดลงที่สอดคล้องกันในความยืดหยุ่นข้ามของอุปสงค์ที่เหลือ

ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ ความยืดหยุ่นของอุปสงค์คงเหลือสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีแนวโน้มเป็นศูนย์ การลดลงของความสามารถในการทดแทนผลิตภัณฑ์ของ บริษัท และสินค้าของผู้ขายรายอื่นอันเป็นผลมาจากความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นทำให้ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่เหลือลดลง แต่ในทำนองเดียวกัน การจากไปของผู้ขายรายใหญ่ออกจากตลาดที่บริษัทที่เรากำลังพิจารณาดำเนินการอยู่ จะนำไปสู่การลดการพึ่งพาการตัดสินใจด้านราคาของ บริษัท อื่น ๆ เพื่อลดความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่เหลือ ตามคำจำกัดความของการผูกขาดที่บริสุทธิ์ บริษัทไม่ควรมีผู้ทดแทนอย่างใกล้ชิด ดังนั้น สำหรับการผูกขาด ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่เหลือ (สอดคล้องกับความต้องการของตลาด) ก็จะมีแนวโน้มเป็นศูนย์เช่นกัน

นอกจากนี้อิทธิพล นโยบายการกำหนดราคาบริษัทอื่นๆ ในตลาดตามปริมาณการขายของบริษัทที่เป็นปัญหานั้นขึ้นอยู่กับความสามารถที่จำกัดของบริษัทอื่น ว่าพวกเขาสามารถเพิ่มยอดขายของตนเองได้จริงเท่าใดและด้วยเหตุนี้จึงลดส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทของเรา

เพื่อแก้ปัญหานี้ Papandreou ในปี 1949 ได้เสนอสิ่งที่เรียกว่าสัมประสิทธิ์การเจาะ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ายอดขายของบริษัทจะเปลี่ยนไปกี่เปอร์เซ็นต์ หากราคาของคู่แข่งเปลี่ยนแปลงไปหนึ่งเปอร์เซ็นต์ สูตรสำหรับอัตราการเจาะ (ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดของ Papandreou) มีลักษณะดังนี้:

Qdi - ปริมาณความต้องการสินค้าของ บริษัท ที่มีอำนาจผูกขาด

Pj - ราคาคู่แข่ง

อัตราส่วนข้อจำกัดด้านกำลังการผลิตของคู่แข่ง ซึ่งวัดจากอัตราส่วนของการเพิ่มผลผลิตที่เป็นไปได้ต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากการลดราคา มันเปลี่ยนจากศูนย์เป็นหนึ่ง

ในทางปฏิบัติแล้ว ดัชนี Papandreou ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการวิจัยประยุกต์ แต่มันสะท้อนให้เห็นถึงอำนาจผูกขาดสองด้านที่น่าสงสัย: การมีอยู่ของผลิตภัณฑ์ทดแทนในตลาดและอำนาจที่จำกัดของคู่แข่ง (หรือความเป็นไปได้ของการเจาะเข้าสู่อุตสาหกรรม) การแสดงออก

สะท้อน ความยืดหยุ่นข้ามความต้องการสินค้าของบริษัท มูลค่าบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนความต้องการของผู้บริโภคเป็นสินค้าของคู่แข่ง ในทางกลับกัน ปัจจัยดังกล่าวเป็นตัวกำหนดความสามารถของคู่แข่งในการใช้ประโยชน์จากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ยิ่งปัจจัยใดต่ำ อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งสูงขึ้น

ดังนั้น เราจึงเห็นว่าโครงสร้างของตลาดเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนกว่าที่เห็นในแวบแรก โครงสร้างของตลาดมีหลายแง่มุม ซึ่งสะท้อนให้เห็นในตัวชี้วัดต่างๆ เราตรวจสอบตัวบ่งชี้ความเข้มข้นของผู้ขายในตลาดและหารือเกี่ยวกับคุณสมบัติหลักของพวกเขา มูลค่าของความเข้มข้นของผู้ขายในตลาดมีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดโครงสร้างตลาด อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของผู้ขายในตัวเองไม่ได้กำหนดระดับของอำนาจผูกขาด - ความสามารถในการมีอิทธิพลต่อราคา มีเพียงอุปสรรคที่สูงมากในการเข้าสู่อุตสาหกรรมเท่านั้นที่สามารถทำให้ผู้ขายกระจุกตัวอยู่ในอำนาจผูกขาด - ความสามารถในการกำหนดราคาที่ให้ผลกำไรทางเศรษฐกิจสูงเพียงพอ เราได้กำหนดลักษณะอุปสรรคหลักในการเข้าสู่อุตสาหกรรม ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอุปสรรคที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระทำที่ใส่ใจของบริษัท

เราได้พิจารณาตัวชี้วัดหลักที่กำหนดระดับอำนาจผูกขาดในตลาดและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการวัดผล

บทสรุป

อำนาจทางการตลาดใน ปริทัศน์คือความสามารถของผู้ขายหรือผู้ซื้อในการโน้มน้าวราคาสินค้า อำนาจทางการตลาดมีอยู่สองรูปแบบ เมื่อผู้ขายเรียกเก็บราคาที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม เรากล่าวว่าพวกเขามีอำนาจผูกขาด และเรากำหนดอำนาจการผูกขาดด้วยจำนวนเงินที่ราคานั้นสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม เมื่อผู้ซื้อสามารถได้รับราคาที่ต่ำกว่าการประเมินมูลค่าส่วนเพิ่มของสินค้า เรากล่าวว่าพวกเขามีอำนาจผูกขาด และจำนวนเงินจะถูกกำหนดโดยจำนวนเงินที่การประเมินมูลค่าส่วนเพิ่มนั้นสูงกว่าราคา

อำนาจผูกขาดส่วนหนึ่งถูกกำหนดโดยจำนวนบริษัทที่แข่งขันกันในตลาด หากมีเพียงบริษัทเดียว (ผูกขาดโดยบริสุทธิ์) อำนาจผูกขาดจะขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาดทั้งหมด ยิ่งอุปสงค์มีความยืดหยุ่นต่ำ บริษัทก็ยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากขึ้นเท่านั้น เมื่อบริษัทหลายแห่งดำเนินธุรกิจในตลาด อำนาจผูกขาดก็ขึ้นอยู่กับว่าบริษัทมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร ยิ่งพวกเขาแข่งขันกันอย่างดุเดือด พวกเขาก็ยิ่งมีอำนาจผูกขาดน้อยลงเท่านั้น

อำนาจทางการตลาดสามารถกำหนดต้นทุนให้กับสังคมได้ อำนาจของการผูกขาดอาจทำให้การผลิตต่ำกว่าระดับการแข่งขัน ดังนั้นส่วนเกินผู้บริโภคและส่วนเกินผู้ผลิตอาจมีผลขาดทุนสุทธิทั้งหมด

บางครั้งการประหยัดจากขนาดทำให้การผูกขาดที่บริสุทธิ์เป็นที่ต้องการ แต่เพื่อให้สวัสดิการสังคมสูงสุด รัฐบาลจำเป็นต้องกำหนดและควบคุมราคา

ควรสังเกตว่าแนวความคิดของ "การผูกขาด" นั้นไม่ได้ถูกใช้ในความหมายที่เข้มงวดเท่านั้น - เป็นการผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่มักใช้ในการตีความในวงกว้าง ในกรณีหลัง การผูกขาดถูกตีความค่อนข้างคลุมเครือ เนื่องจากตำแหน่งที่โดดเด่นของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในตลาด กล่าวคือ สามารถสันนิษฐานได้ว่าในเวอร์ชันนี้ แนวคิดของ "การผูกขาด" มีทั้งการผูกขาดและการผูกขาดที่บริสุทธิ์

ปัญหาของการจำกัดหรือขจัดการแข่งขันเป็นปัญหาในหลายประเทศ บทบาทหลักในการแก้ปัญหานั้นมอบให้กับรัฐ ตลาดเอง ดังที่แสดงไว้ในอดีตและ ประสบการณ์ที่ทันสมัยไม่เพียงพอในการปกป้องการแข่งขัน

บทบาทชี้ขาดในการสร้างตลาดที่เอื้ออำนวย บรรยากาศการแข่งขันเล่นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดและกิจกรรมของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดซึ่งพฤติกรรมที่ถูกต้องซึ่งก่อให้เกิดเสถียรภาพของเศรษฐกิจโดยรวม

บรรณานุกรม

1.Makkonekel, K.R. , เศรษฐศาสตร์: หลักการปัญหาและการเมือง: ตำรา / K.R. McConnekel, SL Bru - M, Republic, 2010 - 785s.

2. Barr, R เศรษฐศาสตร์การเมือง: ใน 2 ฉบับต่อ จากเ T1 / R. Barr - M, ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2011 - 608s

3. Tyrol, J. , ตลาดและอำนาจตลาด: ทฤษฎีขององค์กรอุตสาหกรรม: ใน 2T: ต่อ จากอังกฤษ. T2/ J. Tyrol สถาบัน Open Society เอ็ด วีเอ็ม กัลเปริน, N.A. Zenkovich - ฉบับที่ 2, แก้ไขแล้ว - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: คณะเศรษฐศาสตร์, 2010 -451s.

4. Avdasheva, S.B. , ทฤษฎีการจัดตลาดอุตสาหกรรม: ตำรา / S.B. Avdasheva, NM Rozanova: สถาบัน "ชุมชนเปิด" - M, Master 2008 -

5. Pindike, R. , Microeconomics: [ตำราสำหรับมหาวิทยาลัยและคณะเศรษฐศาสตร์] ต่อ. จากภาษาอังกฤษ / R. Pindike, D.L. Rabinfeld ฉบับนานาชาติครั้งที่ 5 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2555 - 606

6. Gordeev, V.A. , สองแนวโน้มในวิวัฒนาการของการแข่งขัน / V.A. กอร์ดีฟ// เศรษฐกิจโลกและ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ- 2555 - ครั้งที่ 1 - หน้า 42-48

7. Borushko, E.P. , ความเข้มข้นในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์: รัฐ, ตัวชี้วัด, การวัด, กฎระเบียบของรัฐ/ อ. Borushko, L.Yu. Dankovtseva//แถลงการณ์เศรษฐกิจของ NIEI- 2011- ฉบับที่ 1- หน้า 34-40

8. Volkonsky, V.A. , เกี่ยวกับบทบาทของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ / V.A. Volkonsky, G.I. Koryagin - การธนาคาร - M, 2012 - 174s.

9. Sanko, G.G. , Monopoly and antimonopoly Regulation / G.G. ซังโกะ - ม. BSEU, 2010 - 95s

10. Bondar, V.A. , Vorobyova, V.A. , เศรษฐศาสตร์จุลภาค: ตำราเรียน เบี้ยเลี้ยง / A.V. บอนดาร์, เอ็น.เอ็น. สุคาเรฟ; เอ็ด เอ.วี. บอนดาร์, เวอร์จิเนีย โวโรเบียฟ - มินสค์: BSEU, 2007. - 415 วินาที.

โฮสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

การผูกขาดเป็นประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ แหล่งเศรษฐกิจของอำนาจผูกขาดและ สายพันธุ์ที่มีอยู่การผูกขาด ปัจจัยการแบ่งส่วนผู้ซื้อ การวิเคราะห์พฤติกรรมของบริษัทในการผูกขาด ดุลยภาพของบริษัทผูกขาด กำไรเฉลี่ย

ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/10/2014

สาระสำคัญของอำนาจผูกขาดและคุณลักษณะของการสำแดง ผลที่ตามมาจากกิจกรรมผูกขาดและต้นทุนต่อสังคม คุณสมบัติของการก่อตัวของอำนาจผูกขาดในสหพันธรัฐรัสเซีย ทิศทางการผูกขาดของการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจรัสเซีย

ภาคเรียนที่เพิ่มเมื่อ 09/29/2012

การเปิดเผยข้อมูล สาระสำคัญทางเศรษฐกิจการผูกขาดเป็นระบบเอกสิทธิ์ในการผลิต การค้า และอื่นๆ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. ขั้นตอนการกำหนดราคาและปริมาณการผลิตในการผูกขาดที่บริสุทธิ์ ตัวชี้วัดทั่วไปอำนาจผูกขาด

ทดสอบเพิ่ม 08/06/2014

ลักษณะเฉพาะการผูกขาด รูปแบบและประเภทของการผูกขาด ประเภทของการผูกขาด อำนาจผูกขาด ที่มาของอำนาจผูกขาด ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคาที่มีอิทธิพลต่อความต้องการของตลาด การผูกขาดตามธรรมชาติ การผูกขาดทางปกครองและของรัฐ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 05/03/2007

ความหมายของแนวคิดและบทบาทของการแข่งขันทางเศรษฐกิจในระบบเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่ ลักษณะประเภทการแข่งขันทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์กำหนดราคาและปริมาณการผลิตของ บริษัท ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาดการเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ภาคเรียนที่เพิ่ม 12/17/2017

ลักษณะ ตลาดสมัยใหม่การแข่งขันแบบผูกขาด ดุลยภาพของบริษัท - คู่แข่งที่ผูกขาดในระยะสั้นและระยะยาว ต้นทุนการแข่งขันแบบผูกขาด ลักษณะสำคัญของโครงสร้างการแข่งขันแบบผูกขาด

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 07/09/2015

ประวัติการพิจารณาปัญหาการผูกขาด การผูกขาดและราคาทางสังคมของอำนาจของพวกเขา แก่นแท้ รูปแบบ และประเภทของการผูกขาด พฤติกรรมของบริษัท-ผู้ผูกขาดในตลาด อิทธิพลของรัฐ พลวัตของการก่อตัวของการผูกขาดในรัสเซียสมัยใหม่

ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/03/2007

สาระสำคัญและแนวคิดของการผูกขาด ปัจจัยที่กำหนดความยืดหยุ่นของราคาอุปสงค์ ตัวบ่งชี้และที่มาของการก่อตัวของอำนาจผูกขาด ประเภทและคุณสมบัติของการสำแดงในเศรษฐกิจรัสเซีย ทางสังคม ผลกระทบทางเศรษฐกิจการผูกขาดอำนาจ

ภาคเรียนที่เพิ่ม 07/20/2013

ลักษณะของแบบจำลองตลาดและนโยบายเศรษฐกิจ การแข่งขันที่เป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจตลาด โมเดลตลาดของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ สาระสำคัญของการผูกขาด ตัวชี้วัด แหล่งที่มาและผลทางเศรษฐกิจของอำนาจผูกขาด (ตามตัวอย่างของการรถไฟรัสเซีย)

ภาคเรียน, เพิ่มเมื่อ 09/15/2014

สาระสำคัญของการผูกขาด ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้น รูปแบบและประเภท การเพิ่มผลกำไรสูงสุด ที่มาของอำนาจผูกขาด ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริษัท การผูกขาดตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณของผลผลิตและราคาของสินค้า นโยบายสาธารณะเกี่ยวกับการผูกขาด