Težave in možnosti za razvoj inovativne dejavnosti. Ruske izkušnje inovativnega razvoja: težave in možnosti

Za Rusijo so zadnji dve desetletji značilni poskusi prehoda v postindustrijsko družbo. To se izraža v naraščanju vpliva znanosti na družbeno-ekonomski razvoj, intenziviranju procesov ustvarjanja in širjenja znanja ter aktiviranju inovacijske dejavnosti. Pri vsem tem imajo primarno vlogo raziskovalne organizacije – glavni generatorji novega znanja.

Iskanje novega znanja je ključna faza v znanstveno-tehnološkem napredku, znanost pa je ob zadostni raznovrstnosti sodobnih institucionalnih oblik produkcije in izvajanja znanja še vedno njegov glavni vir in nosilec. Njegovo jedro so pravno neodvisne specializirane raziskovalne organizacije, in sicer znanstveniki, ki se v njih ukvarjajo z raziskovalno dejavnostjo.

Po uradnih statističnih podatkih se je od leta 1990 do 2005 število znanstvenikov v Rusiji zmanjšalo z 1,119 milijona na 381 tisoč ljudi, torej skoraj trikrat. K tej številki je treba dodati podiplomske študente. Zdaj je po vsej državi 72.000 mest za podiplomske študente, ki jih financira država, s 26.000 vpisanimi na leto. Skupno je približno 450 tisoč raziskovalcev. Vendar tudi tisti raziskovalci, ki so zaposleni v številnih raziskovalnih inštitutih, se niso pripravljeni v celoti vključiti v raziskovalno dejavnost. Tako jih od 450 tisoč specialistov le 100 tisoč porabi več kot polovico svojega delovnega časa znanstveno delo ostali pa zaslužijo v komercialnih organizacijah.

Če smo pozorni na migracije znanstvenih kadrov, potem je pri notranjih migracijah glavni tok znanstvenih kadrov usmerjen v podjetja, zasebno podjetništvo in državne strukture kjer so ljudje najbolj potrebni dobra izobrazba. To se zgodi zato, ker znanstvena dejavnost v Rusiji ni zelo donosna, ker je znanost tista, ki dela znanje iz denarja, inovativnost pa je tisto, kar naredi denar iz znanja.

Zaradi zunanjih migracij so ZDA že skoraj 20 let glavni potrošnik ruskih znanstvenikov. Predstavljajo približno 30 % odseljenih specialistov. Nemčija sprejme 20 % ruskih znanstvenikov, v Izraelu predstavljajo približno 40 % celotnega števila znanstvenikov. Vendar pa v Zadnja leta geografija distribucije ruskega znanstvenega potenciala se je začela spreminjati. Države vzhoda kažejo veliko zanimanje za naše raziskovalce v zvezi z razvojem jedrskih programov. Veliko ruskih jedrskih znanstvenikov dela v Iranu, na Kitajskem in v Južni Koreji, Severni Koreji.

Kot smo že omenili, je glavni razlog za selitev ruskih znanstvenikov nezadostno financiranje. Konec leta 2009 Rusija za raziskave in razvoj porabi približno 2 milijardi dolarjev, kar je skoraj 4-krat manj kot na Kitajskem, 7-krat manj kot na Japonskem in 17-krat manj kot v ZDA.

Po vladnih izjavah je bilo leta 2010 za znanost v Rusiji dodeljenih 200 milijard rubljev: 80 milijard za temeljno znanost in 120 milijard za uporabno znanost. Lahko izračunate, ali je veliko ali malo. Najbolj priročno je šteti v "podiplomski/letniki". Kot smernico se lahko plača podiplomskega študenta določi na 45.000 rubljev. (1500 $, 1150 €) je manj kot v večini evropskih držav, a blizu Španije in Južne Koreje. V letu z davki (13% dohodnina, 26,2 -34% UST) in režijskimi stroški (15%) se to izkaže za 1 milijon rubljev. Se pravi, obstaja nekaj konkurenčnosti. Za uspešen razvoj znanosti morajo biti plače zaposlenih (znanstvenikov, inženirjev ipd.) višje; upoštevati morate vsaj 1,5 milijona rubljev. na osebo na leto. Skupno dobimo: 381 tisoč znanstvenikov * 1,5 milijona rubljev. +72 tisoč podiplomskih študentov*1 milijon rubljev = 650 milijard rubljev. na leto, samo za plače in račune (pravzaprav vzdrževanje »pisarne«). Če k temu dodamo še stroške opreme, potovanj, organizacije konferenc itd., bi moral biti skupni proračun 1 bilijon. drgnite. na leto, tj. mora biti 5-krat več od načrtovanega.

Vendar pa za nizko stopnjo razvoja ruskega inovativnega poslovanja ni treba kriviti le države, del krivde je tudi za izjemno nizko raven financiranja R&R v Rusiji s strani zasebnega sektorja. V državi ni povpraševanja po inovacijah. Delež izdatkov za tehnološke inovacije v naši panogi je 1,2 %, od tega v rudarstvu le 0,8 %. Ruski poslovni izdatki za raziskave in razvoj znašajo le okoli 0,3 % BDP (7-10-krat manj kot v razvite države).

Glede na vladno porabo za raziskave in razvoj na prebivalca (86 $) Rusija zaostaja za vodilnimi 2-4-krat, glede zasebne porabe pa 10-20-krat. Tudi Kitajska s svojim ogromnim prebivalstvom je že skoraj poldrugi krat pred Rusijo po porabi zasebnega sektorja na prebivalca za raziskave in razvoj.

Rusija je edina država na svetu, kjer je delež izdatkov za civilno znanost (0,4 % BDP) manjši kot za obrambne raziskave in razvoj (0,6 %). A tudi to ne more zagotoviti vzdrževanja vojaško-strateškega ravnovesja z ZDA, Evropo in Kitajsko. Degradacija znanstvenega in tehničnega kompleksa je privedla do dejstva, da je proizvodnja orožja kljub rasti državne obrambe padla na mizerno raven. Vojaško-industrijski kompleks ne more postati oaza tehnološkega napredka v ozadju naraščajoče primitivizacije ruskega gospodarstva kot celote. Konec koncev je v ZDA že nekaj desetletij prišlo do prelivanja največ sodobne tehnologije iz civilnega sektorja v vojaški in ne obratno.

Kar zadeva podjetja, ki se ukvarjajo z raziskavami in razvojem, v sodobni Rusiji med njimi prevladujejo podjetja v državni lasti. enotna podjetja(GUP) in vladne agencije, njihova zmožnost prenosa rezultatov znanstvenih in tehničnih dejavnosti (RSTD) in ustanavljanja novih podjetij pa je omejena. To vodi do resnih težav pri komercializaciji njihovih raziskovalnih in razvojnih rezultatov, otežuje vzpostavitev novih tehnološka podjetja in posledično ovira razvoj javno-zasebnih partnerstev.

Trenutno je registriranih več kot 80 tehnoloških parkov, še več inovacijskih in tehnoloških centrov, več kot 100 centrov za prenos tehnologij, 10 nacionalnih inovacijskih in analitičnih centrov, 86 znanstvenih in tehničnih inovacijskih centrov, več kot 120 podjetniških inkubatorjev, 15 svetovalnih centrov za inovacije in drugih organizacij. v Rusiji inovacijska infrastruktura. Skupaj 688 organizacij za inovacijsko infrastrukturo.

Le 9,4 % ruskih podjetij uvaja inovacije. Tudi v vzhodnoevropskih državah je inovativnih podjetij vsaj dvakrat več, v Nemčiji pa na primer 8-krat. Delež inovativnih izdelkov pri nas je le 5,5-odstoten. Tudi v proizvodnji letal in vesoljskih plovil se le 34,3 % podjetij ukvarja z inovacijami. V letu 2006 se je s trženjskimi inovacijami ukvarjalo le 2,3 % industrijskih podjetij. Industrija, ki po tem parametru vodi med nizkotehnološkimi, je proizvodnja cigaret (8,6 %), kar je pojasnjeno z "intenzivno konkurenco". Delež inovatorjev je največji med velikimi podjetji, vključenimi v holdinge, pa tudi med ne zelo velikimi visokotehnološkimi podjetji. Toda v malem podjetju je zelo malo inovatorjev - tudi med tistimi, ki se ukvarjajo z visokotehnološkimi posli. Inovacija ni zelo učinkovita. Za leta 1995-2006 letni stroški inovacij so se podvojili, obseg inovativnih izdelkov pa le za 49 %.

Značilnosti trenutne stopnje razvoja svetovne skupnosti se kažejo v povezovanju gospodarska dejavnost in globalizacijo gospodarskega prostora, kar vodi v zaostritev konkurence na svetovnem trgu, kar ima za posledico izboljšanje socialnih gospodarske razmere se pojavlja izključno v najučinkovitejših državah. Potreba po prehodu Rusije na inovativen model delovanja je povezana z naraščajočimi protislovji v učinkovitosti obstoječega razvojnega modela, pomanjkanjem znatne diverzifikacije gospodarstva in ...

Delite delo na družbenih omrežjih

Če vam to delo ne ustreza, je na dnu strani seznam podobnih del. Uporabite lahko tudi gumb za iskanje

Ryabtsev Nikolaj Timofejevič

dr. SU-HSE

Moskva

Inovativni razvoj Rusije: problemi oblikovanja in možnosti razvoja.

Značilnosti sedanje stopnje razvoja svetovne skupnosti se kažejo v povezovanju gospodarske dejavnosti in globalizaciji gospodarskega prostora, kar vodi v krepitev konkurence na svetovnem trgu, zaradi česar se izboljša družbeno- gospodarska situacija se pojavlja le v najbolj učinkovitih državah.

Najučinkovitejši način konkurence od konca 20. stoletja je uporaba intelektualnih virov na vseh področjih gospodarske dejavnosti. V zvezi s tem se v okviru nacionalnega gospodarstva oblikuje sistem njegove reprodukcije in komercializacije.

Potreba po prehodu Rusije na inovativen model delovanja je povezana z naraščajočimi protislovji v učinkovitosti obstoječega razvojnega modela, pomanjkanjem znatne diverzifikacije gospodarstva in navsezadnje s precejšnjo odvisnostjo ruske državne politike od naravnih virov. trg.

Sprememba razvojnega modela je večsmerni proces, zato je treba državno ureditev inovativnega razvoja države zgraditi ob upoštevanju značilnosti intelektualnega vira:

• neomejenost vira zahteva usmerjenost ne k upravljanju delovanja, temveč k upravljanju razvoja;
• položaj inovacijskega okolja na meji med znanostjo, gospodarstvom in industrijo zahteva visoko raven medsektorskega medsebojnega delovanja; povezovanje človeškega kapitala in razvite industrijske baze naj poteka na podlagi omrežnih in pretočnih komponent;
• prisotnost tesne povezave med gospodarskim stanjem družbe, obsegom nalog, s katerimi se sooča, in možnostmi njihove rešitve določa sodelovanje pri oblikovanju inovativnih procesov tržnih mehanizmov; posledično odločitev podjetnika na področju inovativnosti temelji na povpraševanju po inovativnosti s strani večine poslovnih subjektov, gospodarstva kot celote, in ne na predlogih znanosti, ki določa potrebo po ciljno usmerjenem vplivu. države o razvojnih dejavnikih tega procesa z ustvarjanjem tehnoloških, intelektualnih, strukturnih, institucionalnih, motivacijskih predpogojev za inovativen tip gospodarske rasti;
• odvisnost diferenciacije inovacij od tržnih nihanj določa potrebo državna ureditev inovacije, ki temeljijo na spodbujanju inovacij, ki spreminjajo, izboljšujejo opremo in tehnologije, ne da bi jih bistveno spremenili, na vrhuncu rasti. V kriznih obdobjih - na podlagi spodbujanja radikalnih inovacij, ki omogočajo doseganje kvalitativno novega kroga gospodarske rasti.

Problematične točke, ki ovirajo razvoj inovativne dejavnosti v Rusiji, vključujejo naslednje:

• nepopolnost zakonodajni okvir

Odprta ostajajo vprašanja zakonodajne konsolidacije pojmovnega aparata inovacijske dejavnosti; sprejem zakona o inovacijah; uporaba norm splošne civilne zakonodaje pri oblikovanju inovativne infrastrukture; brez zakonskega statusa znanstveni delavec, ukrepe njene socialne zaščite; ukrepe za spodbujanje ustvarjanja in dejavnosti malih inovativna podjetja; dajanje predmetov intelektualne lastnine v bilanco stanja; mehanizem za celovito regulativno in pravno ureditev vprašanj inovacijske politike; izboljšanje zakonodaje o državnih naročilih; urejanje zakonodajnih norm neposredno in posredno finančna pomoč znanost iz znanstvenih temeljev; neskladnost zakonodaje, ki ureja komercializacijo rezultatov znanstvene in tehnične dejavnosti 1 . Hkrati pa nepopolnost zakonodajnega okvira povečuje tveganja poslovanja, ki že po svoji naravi velja za visoko tvegano, kar vpliva na obseg investicij v nedržavni sektor.

• nizka raven financiranja znanosti

Nezadostna udeležba nedržavnega sektorja; značaj podjetniške dejavnosti ki ne predvideva naložb z dolgo dobo vračila, problem "dolgega denarja" bančnega sektorja; relativna razpoložljivost tujih tehnologij; dolgotrajno omejena finančna podpora znanosti ali njeno zagotavljanje na rezidualni osnovi ustvarja pogoje za fizično in moralno zastarelost materialne in tehnične baze znanstvenega sektorja. To tvori predpogoje za nizko uspešno delo na področju raziskav in razvoja. vprašanje finančna pomoč znanost postavlja problem proračunske politike, učinkovitosti razvoja proračunskih sredstev, problem korupcije, problem konkurenčne razdelitve razpisov.

• populacijsko politiko

Dinamika celotnega prebivalstva, števila delovno sposobnega prebivalstva in števila zaposlenih v gospodarstvu ima negativen trend; se nagiba k staranju delovnih virov, močna diferenciacija prebivalstva glede na dohodek, prisotnost pomembnega sloja prebivalstva z ravnjo dohodka pod nivojem preživetja. Pojavlja se problem socialne negotovosti raziskovalca, vprašanje urejanja migracijskih procesov.

• inovativna dejavnost podjetij

Precej nizek delež ruskih podjetij, ki se ukvarjajo s tehnološkimi inovacijami, skupaj z nakupom visokotehnoloških izdelkov v tujini, spodbuja razvoj tuje visokotehnološke proizvodnje (slika 1). Za sedanje stanje sta značilni tudi razmeroma zaprt dostop podjetij do razvoja, ki se izvaja na račun proračunskega financiranja, in usmerjenost poslovnega sektorja v projekte z vračilno dobo do treh let.

Slika 1 - Primerjava inovativnih dejavnosti podjetij v različnih državah 2

• konkurenčnost izobraževanja

Problem skladnosti rusko izobraževanje sodobne zahteve svetovne konkurence in mobilnosti delovna sila, problem osebje univerze, problem kroženja pedagoškega kadra, problem staranja materialne in tehnične baze univerz.

• stopnjo razvoja inovacijske infrastrukture

Pomanjkanje znatnega povpraševanja po domačem inovativnem razvoju, razvoj institucije tveganega financiranja, nizka dovzetnost znanstvenega sektorja za sodobne zahteve glede ravni tehnologije (posledično razvoj tehnologij, ki v zadnji fazi njihovo izvajanje, popolnoma izčrpajo njihov inovativni potencial - neposredna povezava z moralno zastarelostjo materialnih in tehničnih osnov znanstvenega sektorja).

• učinkovitost javne uprave

Problem učinkovitosti zakonodajne priprave, financiranja proračuna, nadzora izvrševanja proračuna, obdavčitve, centralizacije, pretirane birokracije in prevelikega števila javnih uslužbencev, visokega deleža korupcije, stopnje usklajenosti ukrepov državne inovacijske politike, problema nedoslednosti in nepravočasno ukrepanje, kot eden od razlogov za zmanjšanje učinkovitosti.

• okoljsko politiko

Vpliv tega dejavnika je posreden, vendar določa stabilnost pogojev za izvajanje gospodarskih dejavnosti. Omeniti je mogoče, da obstajajo vsaj trije najbolj akutni okoljska vprašanja: ogrožajoče onesnaževanje vodnih virov, nepopolnost sistema ravnanja z odpadki proizvodnje in porabe, prekomerna onesnaženost zraka zaradi emisij iz industrijskih podjetij in delovanje cestni promet. Oblikujejo se verige vplivov okoljskega dejavnika: ekologija - zdravje ljudi - kakovost delovnih virov - produktivnost dela - inovativni razvoj; ekologija - ekonomske razmere - odvračanje pozornosti finančna sredstva o obnovi habitata – inovativni razvoj.

Treba je opozoriti, da so ta problematična področja tesno povezana, kar kaže na potrebo po uporabi integriran pristop pri njihovem reševanju, pa tudi prisotnost številnih vzvodov vpliva, kar določa široke možnosti državne regulacije.

Obeti za razvoj inovativnega gospodarstva v Rusiji je mogoče določiti na podlagi komponent, kot so interesi oblasti. državna oblast v izvedbi to smer razvoj, možnost nacionalnega gospodarstva, da spremeni model razvoja, geopolitična konjunktura.

Primerjalna analiza Programa protikriznih ukrepov vlade Ruske federacije za leto 2009 in Ameriškega načrta za oživitev in reinvestiranje iz leta 2009 kaže na usmerjenost protikriznih ukrepov vlade Ruske federacije k zagotavljanju socialnih stabilnost. Medtem ko ameriški program v večji meri predvideva razvoj strateških interesov: zmanjšanje energetske odvisnosti, razvoj znanosti. Vendar pa je prednostna naloga inovativnega razvoja Ruske federacije določena v drugih podzakonskih aktih: "Koncept dolgoročnega družbeno-gospodarskega razvoja Ruska federacija za obdobje do 2020«, »Strategija Ruske federacije na področju razvoja znanosti in inovacij za obdobje do 2015«, ki predvidevajo doseganje ciljev (slika 2).

Slika 2 - Cilji za družbeno-gospodarski razvoj Rusije 3

Možnosti nacionalnega gospodarstva lahko bistveno omejuje nizka raven konkurenčnosti proizvodnega sektorja z naraščajočo vlogo storitvenega sektorja. To kaže na oblikovanje "virtualne ekonomije", vendar za uspešno izvajanje Inovativni razvojni model zahteva razvito proizvodno bazo.

Trenutne geopolitične razmere kažejo, da je proizvodnja znanja na področju vojaških tehnologij, medicinskih in vesoljskih izdelkov lahko koncentrirana v ZDA, znanost, izobraževanje in zdravstvo pa bodo ostali ključni dejavniki razvoja gospodarstva. V Evropi je problem staranja osebja pomemben problem. S tem se bistveno poveča demografska obremenitev in zahteve po izpolnjevanju družbenih obveznosti. Posledično lahko pričakujemo upad hitrosti inovativnega razvoja in aktivacijo na področju migracijske politike, razvoja programov nepovratnih sredstev. Posebno pozornost si zaslužijo razvojni modeli Indije, Kitajske in Brazilije.

Tako raznolikost problematičnih področij oblikovanja inovativnega gospodarstva Rusiji postavlja nalogo, da uporabi celosten pristop pri njihovem reševanju hkrati s "točkovno" prilagajanjem gospodarstva. Hkrati bosta vse večja globalna konkurenca in postopno izpodrivanje tradicionalnih virov goriva pomembno vplivala na hitrost spreminjanja modela delovanja.

1 Nova ekonomija. Inovativni portret Rusije. Informativno-analitična izdaja. - M. : Center za strateško partnerstvo, 2008. - str. trideset

2 Rusija in države sveta. 2008: Stat. / Rosstat. - M., 2008. - str. 306, 313

3 Koncept družbeno-ekonomskega razvoja Rusije za obdobje do leta 2020 [ Elektronski vir] / Predsednik Rusije mladim znanstvenikom in strokovnjakom. 2009. Administracija predsednika Rusije. – Način dostopa: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, brezplačno. - Zagl. z zaslona.

STRAN \* ZDRUŽI FORMAT 1

Druga sorodna dela, ki bi vas lahko zanimala.vshm>
13993.		PROBLEMI IN MOŽNOSTI RAZVOJA AVTOZAVAROVANJA V RUSIJI	489,52 KB
	Trendi globalizacije poslovanja, razvoj mednarodne konkurence, telekomunikacij in interneta ter druge nastajajoče značilnosti nove ekonomije zahtevajo revizijo pogledov domačega vodstva na probleme. učinkovito upravljanje podjetij v smeri zagotavljanja ustreznosti uporabljenih metod in orodij načelom sodobne paradigme upravljanja.
21704.		Podjetništvo v Rusiji: problemi in možnosti razvoja	152,75 KB
	Opredeliti različne pristope k konceptu podjetništva v sodobni ekonomiji; določiti značilnosti podjetništva kot proizvodnega faktorja; opisati posledice podjetništva v proizvodnih dejavnostih; analizirati zgodovinske izkušnje razvoja podjetništva v Rusiji in oblikovati glavne značilnosti podjetništva na sedanji stopnji;
11367.		Trendi in problemi nastajanja in razvoja podjetništva v Kazahstanu	53,24 KB
	V zvezi s tem je znanstvena analiza gospodarskih problemov malih podjetij v Kazahstanu še posebej pomembna v kontekstu reformiranja gospodarstva, za katero je značilno predvsem strukturno prestrukturiranje gospodarstva, potreba po stabilizaciji reprodukcijskih procesov in zagotavljanju trajnostnega gospodarskega razvoja v Kazahstanu. dolgoročno. Država potrebuje številne študije o tem, kako teoretični vidiki poslovna opredelitev malih in srednje velikih podjetij ter študij praktičnih vprašanj ustvarjanja in učinkovitega delovanja ...
19775.		Inflacijski procesi v Rusiji. Težave in možnosti	32,12 KB
	Intenzivni inflacijski pritiski vedno spremljajo preoblikovanje upravno-komercialnega sistema v tržni. Njene korenine so v strukturnih in sistemskih nesorazmerjih razvijajočega se gospodarstva, zato bi morala protiinflacijska politika države vključevati širok nabor denarnih in proračunskih ukrepov, za premagovanje je treba odstraniti vse ovire za delovanje tržnih mehanizmov. vsi strukturni, upravljavski in denarni osnovni vzroki inflacija.
17070.		FORMIRANJE POLITIČNE STATISTIKE V RUSIJI: PROBLEMI IN MOŽNOSTI	9,7 KB
	Trenutno je pogosto težko ločiti med poskusi razlage pomena določenih dogodkov za prikaz njihove koristi za večino prebivalstva države od poskusov manipuliranja z javnim mnenjem – torej zavajanja. Naloga politične statistike je organizirati cilj statistično opazovanje za stanjem in dinamiko javnega mnenja ustvariti sistem medsebojno povezanih kazalnikov, ki omogočajo nedvoumno merjenje: odnosa prebivalstva do politične sile in pobude; dejavniki, ki vplivajo na mnenje volivcev; ...
1488.		Težave in možnosti za razvoj potrošniškega posojila	94,55 KB
	Zgodovina nastanka potrošniškega kredita Načela in metode potrošniškega kredita. Vsa dejstva o gospodarskem razvoju Rusije kažejo, da je treba posvetiti veliko pozornost problemu kreditov, vključno s potrošniškimi krediti, saj je gospodarsko stanje države v veliki meri odvisno od stanja potrošniškega trga. Treba je opozoriti, da je glavna značilnost potrošniških kreditov ciljna oblika posojil posameznikom.
18000.		Socialno zavarovanje. Težave in možnosti socialnega zavarovanja v Rusiji	37,88 KB
	Primerjalne značilnosti oblike socialnega zavarovanja. Pojem socialnega zavarovanja in njegove značilnosti. Vloga socialnega zavarovanja v sodobnih razmerah. Prostovoljno socialno zavarovanje
16437.		Moskva MALA INOVATIVNA PODJETJA V RUSIJI: PROBLEMI IN MOŽNOSTI.	19,13 KB
	Mala inovativna podjetja so glavno gojišče ne le za rusko gospodarstvo na splošno, ampak tudi za velika podjetja zlasti. Podjetniki se ne želijo ukvarjati z inovativnimi dejavnostmi zaradi visoke tveganosti poslovanja in pomanjkanja povpraševanja po inovacijah ter zaradi pomanjkanja zadostne podpore za inovativne dejavnosti s strani države, kar je značilno za razvite države. Dejstvo je, da se poslovno izobraževanje v Rusiji šele začenja razvijati, pogosto je neučinkovito in je kopija ...
16627.		Neravnotežna ekonomska teorija: problemi in možnosti razvoja	26,33 KB
	Ufa Neravnovesje ekonomska teorija: problemi in obeti razvoja Na splošno ima ekonomska teorija preteklih let in sedanjosti v okviru svojih šol in trendov vsaj dve bistveni pomanjkljivosti: 1. zanašanje na ravnotežni pristop pri razlagi gospodarstva; 2 z izrazitim apologetičnim bistvom, ki je namenjen zaščiti razrednih interesov ene ali druge velike skupine ljudi, torej razredov. Z metodološkega vidika ugotavljamo, da marksistična politična ekonomija svoje zaključke gradi na logičnih sklepih ...
21497.		Možnosti razvoja franšizinga v Rusiji	58,74 KB
	Organizacija podjetja na franšizni osnovi bistveno zmanjša podjetniško tveganje, saj se v tem primeru uporablja že uveljavljen in preverjen posel. Tako se lahko razvoj franšizinga izkaže za eno najučinkovitejših oblik podpore malim in srednje velikim podjetjem, eno izmed možne rešitve tako pomembna nacionalna naloga.

Opomba.Članek obravnava probleme inovacijske dejavnosti in njen razvoj na Stavropolskem ozemlju. Opozoriti je treba na pomen inovativnosti za razvoj sodobnega gospodarstva, na pogoje za razvoj inovativnosti v regionalni ravni. Izvedena je bila statistična analiza determinant inovativnosti na Stavropolskem ozemlju in predstavljene glavne usmeritve za uresničevanje inovacijskega potenciala regije.

ključne besede: inovacije, inovativna dejavnost, investicije, inovativni razvoj, tehnološka oprema, infrastruktura.

Inovacijsko dejavnost razumemo kot proces razvoja in implementacije inovacij, ki je cikličen, diskreten algoritem in je opredeljen kot niz strukturno medsebojno povezanih dejanj.

Inovativna dejavnost je eden od temeljnih temeljev razvoja sodobnega gospodarstva, saj omogoča njegovo optimizacijo, tako v okviru maksimiranja rezultatov dejavnosti kot v kontekstu zmanjševanja stroškov. Jasen primer pomena inovacij so varčevanje z energijo in infrastrukturni projekti na področju racionalne razsvetljave, ki omogočajo čim večjo učinkovitost več sektorjev gospodarstva hkrati. Lahko rečemo, da je razvoj inovativne dejavnosti, na različnih ravneh od regije do posameznega podjetja, temelj za povečanje konkurenčnosti in s tem ekonomske učinkovitosti.

Svetovne izkušnje nam omogočajo, da sklepamo, da je najpomembnejši razvoj inovativne dejavnosti na regionalni ravni, saj nam to omogoča posodobitev gospodarske rasti in v prihodnosti ustvarjanje celotnega grozda gospodarskih subjektov z visoko konkurenčnostjo. Kot primer takšnih grozdov lahko navedemo napredne razvojne cone, kot je Kalifornija. Da pa je razvoj inovativne dejavnosti učinkovit, je treba izpolnjevati številne pogoje, ki se nanašajo predvsem na področje upravljanja, investicij, podpore inovativnemu razvoju s strani države in zainteresiranih komercialnih in neprofitnih struktur. .

Najpomembnejši pogoji, na katerih temelji učinkovit razvoj inovativne dejavnosti na regionalni ravni, so:

Izvajanje politike socialnega partnerstva;

Ne primanjkuje delovnih virov;

Zadostnost naložb;

Zadovoljivo stanje infrastrukture;

Učinkovitost upravljanja.

Skladnost s temi pogoji med razvojem inovativne dejavnosti omogoča izravnavo regionalne gospodarske zaostalosti, nesorazmerja v gospodarskih sektorjih, reševanje problemov pomanjkanja proizvodnih zmogljivosti, neučinkovitosti in zastarelosti predelovalnih industrij in drugih pomembnih težav za rusko gospodarstvo. . Najprej se to doseže z ustvarjanjem in širitvijo trgov (na primer z uvajanjem inovacij, povezanih z razširjeno resničnostjo), pa tudi z ustvarjanjem bistveno novih izdelkov in tehnoloških načel (na primer pojav pametnih materialov, itd.)

Razmislimo o problemu razvoja inovativne dejavnosti in inovativnega potenciala znotraj Stavropolskega ozemlja. Stavropolsko ozemlje je regija z razvitimi industrijskimi in kmetijskimi kompleksi, prometno in telekomunikacijsko infrastrukturo. V regiji je velika koncentracija univerz, ugodna geopolitična situacija, ki ustvarja predpogoje za pospešeno oblikovanje inovativnega gospodarstva in resnično priložnost, da postane središče inovacijske dejavnosti v celotnem severnokavkaškem zveznem okrožju. Navedeno nam omogoča sklepanje, da SC d kot celota ustreza prej opisanim pogojem za učinkovit razvoj inovativne dejavnosti.

Vendar pa so potrebe po inovativnem razvoju večkrat večje od sredstev, ki so na voljo iz proračuna Združenega kraljestva, pa tudi od zunajproračunskih sredstev, ki jih je mogoče dodeliti v okviru inovativnega razvoja regije. To tezo potrjujejo podatki Rosstata, na podlagi katerih se je skupna amortizacija infrastrukture v obdobju od 2014 do 2017 povečala za več kot 20 %, medtem ko rast osnovnih sredstev in depreciacija proizvodnje v regiji kaže dinamiko blizu ničle. .

Za določitev najbolj optimalnih načinov reševanja problema bomo izvedli statistično analizo parametrov, povezanih z inovativnostjo, predvsem poslovne aktivnosti, gospodarske rasti, stopnje tehnološke opremljenosti gospodarskih subjektov in infrastrukture ter značilnosti investicij. v Veliki Britaniji. Za namene statistične analize smo uporabili Spearmanov rank korelacijski kriterij ter faktorsko analizo deklariranega podatkovnega niza. rezultate faktorska analiza so predstavljeni v tabelah 1-2. Takoj je treba omeniti, da obravnavani dejavniki pojasnjujejo ≈ 92 % variance obravnavanega niza.

Tabela 1

Struktura dejavnikov, ki pomembno vplivajo na razvoj inovacijske dejavnosti v srednjem razredu

Dejavniki	Faktorska struktura	Delež variance
	1. Obseg naložb in sredstev; 2.Narava naložb (glede na vir); 3.Poslovna dejavnost.
	1. Razpoložljivost trgov; 2. Agregatno povpraševanje na razpoložljivih trgih; 3. Učinkovitost promocije.
	1. tehnološka oprema; 2. Amortizirana infrastruktura 3. Sredstva, namenjena za amortizacijo.

Na podlagi podatkov, predstavljenih v tabeli 2, lahko sklepamo, da je najpomembnejši dejavnik, ki vpliva na inovacijsko dejavnost v Združenem kraljestvu, dostopnost naložb in sredstev, predvsem naložb na lokalni in zvezni ravni. Prav naložbe določajo poslovno aktivnost, ki je izjemno pomembna za inovativni razvoj. To tezo pojasnjuje tudi dejstvo, da je od leta 2014 prišlo do občutnega zmanjšanja tujih investicij zaradi težke politične situacije, ki narekuje potrebo po razvoju novih pristopov k javna politika na investicijske dejavnosti.

Drugi najpomembnejši dejavnik je stopnja dostopa poslovnih subjektov do trgov z visokim agregatnim povpraševanjem ter učinkovitost promocije njihovega blaga in storitev. Ta parameter je v Združenem kraljestvu precej ugoden, kljub nekaterim težavam pri vstopu na evropske in druge tuje trge. Primer je Koncern Energomera, katerega dejavnost v obdobju od 2014 do 2018 skoraj ni bila prizadeta.

Tretji najpomembnejši dejavnik je tehnološka opremljenost in njena dinamika, stanje infrastrukture. Ta dejavnik ima najnižjo uvrstitev, glede na vpliv na inovacijsko dejavnost, zahteva pozornost zaradi predhodno opaženih težav na tem področju, ki so odpravljene v Združenem kraljestvu.

Navedeno se potrjuje v okviru korelacijske analize obravnavanih dejavnikov, z učinkovitostjo inovacijske dejavnosti, podatki so predstavljeni v tabeli 2. V tabeli so predstavljeni rezultati korelacijske analize, ki nam omogočajo sklepanje, da z namenom optimizirati inovacijsko dejavnost, se je treba osredotočiti na investicije in vprašanja infrastrukture srednjega razreda, razvoj poslovne dejavnosti, posodobitev socialnega partnerstva kot prioritete državne politike.

tabela 2

Korelacijska analiza razmerja med inovativno aktivnostjo v srednjem razredu in deklariranimi dejavniki

p≤0,05 - *, p≤0,01 - **.

Pomembno je omeniti, da je na stari tehnološki osnovi skoraj nemogoče izvesti inovativno posodobitev. Zato naj bi Exit izvedel inovativno prenovo na bistveno novih osnovah za tiste panoge in panoge, kjer je mogoče obvladati proizvodnjo bistveno novih izdelkov, konkurenčnost in širitev prodaje na trgu, z namenom uporabe dodatnega dohodka za razširiti fronto tehnološkega preboja in industrij. To zahteva opredelitev inovacijskih prednostnih nalog za 10-15 let, ki temeljijo na fleksibilnem načrtovanju. Ta izkušnja se je izkazala za zelo uspešno v času gospodarskega preboja regije Porurje in ustvarjanja Fukušime kot visokotehnološkega grozda.

Na podlagi opravljene analize lahko ločimo naslednje smeri razvoja inovacijske dejavnosti v srednjem razredu.

Razvoj skupne infrastrukture, pa tudi subvencij in vladna podpora razvoj biotehnologije, farmacije, kemična industrija, agroindustrijski kompleks, nanotehnologija, mikroelektronika in materiali za elektronsko industrijo, alternativna energija, sektorji digitalnega gospodarstva, kot sektorji z največjim potencialom rasti v Združenem kraljestvu.

Izvajanje ciljno usmerjene politike na področju oblikovanja človeških virov, specializiranih strokovnjakov v vaših prijavljenih panogah, pa tudi strokovnjakov s področja upravljanja inovacij.

Po našem mnenju bo predstavljena razvojna pot omogočila na najboljši možni način realizirati inovativni potencial srednjega razreda.

Bibliografija:

1. Aidinova A. T. Mala podjetja v agroindustrijskem kompleksu: Metodološki vidik študije // Ekonomija kmetijstvo Rusija. 2014. št. 12 str. 44–48
2. Kosinova E. A., Belkina E. N., Kazarova A. Ya. Cene: teorija in praksa Stavropol, 2012 - 166 str.
3. Majhno inovativno podjetje: vadnica/ S. V. Valdajcev, N. N. Molčanov, K. Petzoldt. - Moskva: Prospekt, 2011. - 536 str.
4. Vodenje inovativnih projektov: učbenik / [V. L. Popov in drugi]. - Moskva: Infra-M, 2011. - 334 str.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ukrajine

NACIONALNA RUDARSKA UNIVERZA

FINANČNO-EKONOMSKA FAKULTETA

ESEJ

v disciplini "Regionalna ekonomija in ekologija"

Problemi in možnosti inovativnega razvoja podjetij

Izvedeno:

Yaskovets A.V.,

študent gr. OAfe-10-1

Nadzornik:

Kabachenko D.V.

Dnepropetrovsk

UVOD

Moderni oder Za razvoj svetovnega gospodarstva je značilno pomembno pospeševanje hitrosti znanstvenega in tehnološkega napredka, ki povzroča nenehne spremembe v strukturi in dinamiki družbenih potreb in posledično zaostruje konkurenco pri dobavi novih dobrin in storitev. kot tudi izboljšanje njihovih kvalitativnih lastnosti.

V zvezi s tem je stabilnost gospodarskega položaja večine poslovnih subjektov v veliki meri odvisna od hitrosti in obsega inovativnosti, ki omogoča pravočasen in hiter odziv na konkurenčne razmere, ki se nenehno spreminjajo, z uporabo najrazličnejših inovacij, ki zagotavljajo boljše in bolj popolno zadovoljevanje potreb trga.

Zato je razvoj inovacijskega področja, s katerim se dosežki znanstvenega in tehnološkega napredka promovirajo v proizvodnjo, še posebej pomembno področje, ki zahteva resno pozornost sektorskih vodstvenih organov in drugih poslovnih subjektov, ki sodelujejo v inovacijskih procesih.

1. Značilnosti inovativne dejavnosti

V sodobnih razmerah so vsi procesi uporabe novega znanja povezani s tržnimi odnosi. Praksa kaže, da so inovacije usmerjene v trg in zadovoljevanje njegovih potreb.

Proces uvajanja inovacij zajema skoraj vse vidike podjetja. Iskanje učinkovitega organizacijske oblike upravljanje inovacij temelji na spretni kombinaciji znanstvenih, inovativnih in tržnih dejavnikov. Uvedba teh iskanj v proizvodnjo je inovativna dejavnost.

Inovacija je torej praktična uporaba inovativnega, znanstvenega in intelektualnega potenciala v množični proizvodnji za pridobitev novega izdelka, ki ustreza povpraševanju potrošnikov po konkurenčnem blagu in storitvah.

Inovativna dejavnost vključuje celo vrsto znanstvenih, tehničnih, organizacijskih, finančnih in komercialnih dejavnosti.

Primernost izbire metode in možnosti tehnološke prenove je odvisna od specifične situacije, narave inovacije, njene skladnosti s profilom, virom ter znanstvenim in tehničnim potencialom podjetja, tržnimi zahtevami, fazami življenjskega cikla opreme in tehnologije in panoge.

Koncept življenjskega cikla inovacij igra zelo pomembno vlogo pri določanju tako maksimalne proizvodnje, prodaje in dobička kot življenjskega cikla posamezne inovacije.

Temeljne razlike med inovativno dejavnostjo podjetja in trenutno proizvodnjo so v tem, da ocena trenutnega stanja podjetja, vključno z opremo in tehnologijo, temelji na ugotavljanju pogojev za uspeh na podlagi preteklih izkušenj in trenutnih trendov.

Za inovativno dejavnost je značilno pospeševanje hitrosti inovacij, njihovo širjenje, kar prispeva k poglabljanju in širjenju strukturnih sprememb v gospodarstvu, povečanju velikosti trga ter zadovoljevanju obstoječih in nastajajočih potreb.

Za prestrukturiranje gospodarstva po tržnih načelih je treba zagotoviti vrhunsko kakovost proizvedenega blaga, pravočasno obnavljanje proizvodov s strani podjetij in največji interes za uvajanje inovacij; visoko inovativna dejavnost na podlagi lastnega razvojnega potenciala. Vendar pa svetovna praksa kaže, da je vladna podpora inovacijam objektivno potrebna.

Trenutno je učinkovitost inovativne dejavnosti podjetja odvisna predvsem od prisotnosti dobro delujočega sistema naložb, posojil, obdavčitve, delovanja v zvezi z inovativno sfero znanstvenega razvoja.

Inovacijsko področje je: 1) sistem interakcije med inovatorji, investitorji, proizvajalci konkurenčnih izdelkov, storitev in razvite infrastrukture; 2) trg inovacij (inovacije), trg kapitala (investicij) in trg čiste konkurence inovacij. Zato postane upravljanje inovacijskega procesa ključno sodobna organizacija inovacijska dejavnost na mikro in makro ravni.

Tako inovativna dejavnost podjetja ni omejena le na ustvarjanje in izvajanje inovacij, temveč vključuje tudi razvoj ustreznih struktur, organizacijskih oblik vodenja in upravljanja na proizvodna podjetja.

Kako se izvaja inovativna dejavnost podjetij in korporacij v razvitih državah?

V večini razvitih držav se regulacija in spodbujanje inovativnosti dogaja predvsem z nacionalnimi raziskovalnimi programi in na različnih ravneh udeležba države. Temeljno merilo za razvoj programov je prostovoljno sodelovanje države, korporacij in podjetij, pri čemer vsakega udeleženca vodijo lastni interesi. Učinkovitost uporabe teh programov za osredotočanje nacionalnih virov na ključna področja znanstvenega in tehnološkega napredka je še posebej nazorna za izkušnje japonskega gospodarstva. Ker ima Japonska minimalno lastnih naravnih virov, vlada države smatra politiko znanosti in inovacij za najpomembnejše sredstvo za spodbujanje splošne rasti gospodarstva in povečanje mednarodne konkurenčnosti države. Japonska politika je osredotočena na izvoz izdelkov, da bi pridobila vodilno mesto v trgovini v spektru visokotehnoloških izdelkov, kar omogoča velik delež dodane vrednosti. Treba je opozoriti, da japonska vlada industrijskega razvoja ne vodi direktivno, temveč obstaja medsebojno partnerstvo med povezavami državnega aparata in industrijskih sektorjev, ki temelji na pragmatičnih odločitvah, medsebojnem spoštovanju in usklajenih aktivnostih za doseganje skupne cilje.

Francija ima najvišjo stopnjo centralizirane regulacije inovacij, kjer so raziskave priznane kot nacionalni program in predstavljene v obliki petletnih strateških raziskovalnih načrtov.

V Angliji ni sistema centralizirane regulacije inovacijske dejavnosti, vendar obstaja dobro razvit mehanizem interakcije, ki omogoča usklajevanje razvoja inovacij na državni ravni.

V ZDA ekonomisti in sociologi vidijo tvegano poslovanje kot dokaz, da ameriško gospodarstvo vstopa v fazo vzpona novega Kondratieffovega cikla.

Inovativna dejavnost podjetja temelji na načelih, kot je prednost inovativne proizvodnje; učinkovitost inovativne proizvodnje; fleksibilnost inovativne proizvodnje, kar pomeni, da mora vodstvo zagotoviti svobodo delovanja subjektov inovativne dejavnosti, zavračanje stroge regulacije in spodbujanje podjetništva.

Bistven dejavnik inovativne dejavnosti podjetja je, da so inovacije, ki jih uporablja, časovno omejene s tržnimi cikli, torej časovno mejo, ko ima ta inovacija prodajni trg, po katerem se ekonomski in tehnološki potencial inovacije izčrpa in pravočasno. preklop sredstev je nujen za implementacijo v druge inovacije.

V razmerah razvitih tržnih odnosov je inovativna dejavnost podjetja značilna popolna gospodarska neodvisnost in pravna svoboda pri sprejemanju gospodarskih odločitev, to je, da se podjetje samo odloči, katere vire bo uporabilo, določa količino izdelkov in njegove cene. Neodvisnost gospodarske dejavnosti podjetja pomeni, da ne prejema brezplačne pomoči od nikogar in nosi odgovornost za vse svoje odločitve, torej deluje in sprejema ekonomske odločitve v okviru svojega proračuna. Hkrati je inovativna dejavnost podjetja usmerjena v doseganje glavnega cilja - zagotavljanja največjega dobička. Znano je, da pod pogoji tržno gospodarstvo vir dobička ni le možnost spremembe cen ali prihranka pri stroških, temveč tudi pravočasna obnova izdelkov, pojav na potrošniškem trgu izdelkov, ki so novi od obstoječega izdelka. V tem primeru inovativna podjetja prejmejo dodaten dobiček za monopol nad znanjem (tako imenovana "znanstvena in tehnična renta").

Odprava dajatev na najnovejšo uvoženo opremo in tehnologije ima lahko pomembno vlogo pri krepitvi samofinanciranja podjetij in podjetij. Enako nalogo zahteva tudi izpolnjevanje amortizacijske politike, ki jo je treba graditi ob upoštevanju tržnih razmer in potrebe po hitrejšem obnavljanju proizvodno-tehničnega aparata podjetij.

Preferencialna obdavčitev je pomembna za razvoj samofinanciranja inovativne dejavnosti podjetij, zlasti tistih, ki svoja sredstva vlagajo v razvoj inovativnosti. Davčna politika mora biti takšna, da je njena glavna funkcija spodbujanje inovativnosti in na tej podlagi širitev davčne osnove.

Težave in možnosti inovativnega razvoja ruskega gospodarstva

Razvoj inovativnega gospodarstva v Rusiji zahteva upoštevanje svetovnih rezultatov znanstvenega in tehnološkega napredka ter posebnosti političnih, gospodarskih in družbenih razmer. Kljub zaostanku za naprednimi državami je država na poti inovativnega razvoja.

Rusija ima ogromen intelektualni, znanstveni in tehnični potencial, ki bi ji omogočil, da je na ravni razvitih držav. Zato je ključna naloga države ustvariti gospodarstvo, ki bo sposobno generirati inovacije. Vendar je treba upoštevati številne težave, ki ovirajo učinkovit razvoj Rusije na znanstvenem, tehničnem in inovativnem področju dejavnosti.

Opomba 1

Temeljni problem inovativnega razvoja je obnova stalnega kapitala.

Do leta 1990 so se naložbe v osnovna sredstva povečevale, od leta 1991 so se začele močno zniževati (-22,1 %), po 10 letih pa so spet začele rasti. V razvitih državah je sodelovanje malih in srednjih podjetij pri razvoju inovacij zelo pomembno. Vključeni so v proces, ki ga urejajo velika podjetja. V Ruski federaciji je treba razvoj inovativnega gospodarstva izvajati po isti shemi, medtem ko na začetku razvoja in izvajanja državne strategije za inovativni razvoj ni učinkovitega mehanizma za gospodarske spodbude in upravni vpliv na združenja države, gospodarstva in znanosti.

Dejavniki ali težave, ki ovirajo inovativni razvoj Rusije:

• prevlado v strukturi R&R razvoja obrambnega kompleksa;
• oblikovanje nekomercialnih odnosov med podjetji na vseh stopnjah ustvarjanja inovacij;
• nezadostno financiranje inovativnega razvoja s strani države;
• prevlado komandno-administrativnih in političnih metod upravljanja na področju inovacij;
• izguba dela visoko usposobljenega kadra, ki je odšel na druga območja ali emigriral v druge države;
• pomanjkanje sistematičnega usposabljanja inovatorjev in tveganih kapitalistov;
• pomanjkanje sistema za vlaganje v znanstvene, tehnične in inovativne dejavnosti na makro, mezo in mikro ravni.

Za Rusijo obstajajo možnosti, da inovativno gospodarstvo doseže višjo stopnjo razvoja. To zahteva: povečanje deleža zaposlenih v srednje- in visokotehnoloških panogah ter v sektorju visokotehnoloških storitev; povečanje državnih sredstev za raziskave in razvoj; rast števila patentov s povečano pozornostjo varovanju intelektualne lastnine.

Problemi in trendi v razvoju ameriškega inovativnega gospodarstva

Združene države so si vedno prizadevale zagotoviti vodilno vlogo na vseh področjih gospodarstva, pa tudi na področjih znanstvenih spoznanj, razvoja partnerstev med vlado, industrijska podjetja in znanstveniki.

Mednarodna konkurenca je spodbuda za korenite spremembe v politiki znanosti in tehnologije. Šele od sredine 20. stoletja naj bi država skupaj z industrijo financirala nastanek najnovejše tehnologije ki izpolnjujejo mednarodne standarde. To je državi omogočilo, da je postala konkurenčna tako na domačem kot svetovnem trgu z Japonsko in državami Zahodne Evrope.

Prednostna usmeritev ameriške politike je spodbujanje znanstvenega in tehničnega napredka. Dosežki na področju znanja so prepoznani kot osnova za rast gospodarstva države. A v vsakem konkurenčnem boju ne zmaga le tisti, ki hitreje in kakovostneje ustvarja nove tehnologije in znanja, ampak tisti, ki jih zna vnesti v izdelek in z njim vstopiti na svetovni trg. V tem primeru je vodstvo ZDA ogroženo. Druge vodilne države ne zaostajajo veliko, ponekod pa celo pred Ameriko na področju inovacij.

Toda v razvoju ameriškega inovativnega gospodarstva obstajajo težave:

• država ni vodilna na področju usposabljanja znanstvenikov in inženirjev (delež študentov, ki izberejo tehniko ali naravoslovje, je bistveno nižji kot v drugih državah);
• zmanjšati izdatke za temeljne raziskave;
• upočasnitev rasti vlaganja zasebnih podjetij v znanost;
• osredotočenost zasebnih vlagateljev na uporabne raziskave;
• premalo učinkovita interakcija velikih podjetij s srednjimi in malimi podjetji, ki je včasih idejni pobudnik pri razvoju novih tehnologij in inovacij.

Opomba 2

Pomemben dejavnik Inovativni razvoj države je znanje, nakopičeno in utrjeno v obliki lastnine, t.j. intelektualna lastnina. Velja za glavno konkurenčna prednost država.

Aktiven boj Združenih držav z nastajajočimi težavami državi omogoča, da sledi poti razvoja novih tehnologij in inovacij. To je ena od prednostnih nalog gospodarstva države.

Problemi inovativnega gospodarstva zahodnoevropskih držav

Inovativno gospodarstvo zahodnoevropskih držav temelji na spodbujanju majhnega števila velika podjetja, ki lahko tekmujejo z vodilnimi podjetji ZDA in Japonske. 80 % javnih sredstev gre za financiranje industrijskih raziskav in razvoja. Toda, kot ugotavljajo strokovnjaki, koncentracija finančnih sredstev za raziskave in razvoj v rokah velikih podjetij slabi konkurenco znotraj panog in upočasnjuje širjenje novih tehnologij v druge sektorje gospodarstva. Rezultat takšne politike je zaostajanje za naprednimi državami (ZDA in Japonska).

To je posledica številnih razlogov, kot so: heterogenost EU zaradi posebnosti gospodarstva vsake države, ki je njen del; neskladnost nacionalnih politik na področju inovacij z nadnacionalnimi institucijami in vseevropskim razvojnim potekom; nezadostna stimulacija poslovanja na področju inovativnih tehnologij.

Opomba 3

Prednostna naloga Evropske unije je uvajanje inovativne razvojne strategije in reforma gospodarstva sodoben videz do leta 2020. To bo odpravilo zaostanek pred vodilnimi državami na tem področju.

Glavne usmeritve inovativnega gospodarstva zahodnoevropskih držav so:

1. spodbujanje malih znanstveno intenzivnih podjetij;
2. enotna protimonopolna zakonodaja;
3. nakup najnovejše tehnologije;
4. sistem pospešene amortizacije opreme;
5. preferencialna obdavčitev R&R;
6. neposredno financiranje podjetij, ki izvajajo inovativne projekte;
7. povezovanje univerzitetne znanosti in podjetij, ki proizvajajo znanstveno intenzivne izdelke.

Ustvarjanje ugodnega okolja za inovacije v različne industrije gospodarstva prispevajo k povečevanju konkurenčnosti EU na svetovnem trgu, pod pogojem uspešnega izvajanja inovacijske politike na vseh ravneh upravljanja (lokalni, regionalni in nadnacionalni).