Realizarea sistematică de profit se referă la.Activitatea antreprenorială se caracterizează prin independență

Sunt legale cerințele inspectoratului fiscal pentru înregistrarea unui antreprenor individual atunci când închiriază un vehicul persoanelor juridice?

Închiriere Vehicul persoană fizică către persoane juridice. Drepturile și obligațiile părților la tranzacție.

Întrebare: O persoană închiriază 2 mașini fără echipaj la diferite entitati legale care acționează ca agent fiscal (reține impozitul pe venitul personal). Oficiu fiscal a cerut de la nat. persoane să înregistreze un antreprenor individual, este legal?

Răspuns: Legislația rusă permite oricărui proprietar să își închirieze proprietatea (clauza 2 a articolului 209 din Codul civil al Federației Ruse). Potrivit Codului civil al Federației Ruse, unul dintre semnele activității antreprenoriale este concentrarea sa pe primirea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii. Cu toate acestea, nu este specificat suplimentar în ce cazuri este posibil să vorbim despre primirea sistematică a unui profit de către un cetățean.

- producerea sau dobândirea proprietății de către un cetățean în scopul obținerii de profit ulterior din utilizarea sau vânzarea acesteia;
- ținerea evidenței de către un cetățean tranzacții de afaceri legate de implementarea tranzacțiilor de către acesta;
- interconectarea tuturor tranzacțiilor efectuate de un cetățean într-o anumită perioadă de timp;
- prezenta unor relatii stabile cu vanzatori, cumparatori sau alte contrapartide.

Pentru a rezolva problema prezenței sau absenței semnelor de activitate antreprenorială în acțiunile unui cetățean, organele fiscale analizează în primul rând scopurile pentru care acesta a achiziționat cutare sau cutare proprietate, precum și natura sistematică a tranzacțiilor sale.

Astfel, pentru a rezolva problema prezenței sau absenței semnelor de activitate antreprenorială, organele fiscale analizează în primul rând scopurile pentru care un cetățean a dobândit cutare sau cutare proprietate, precum și caracterul sistematic al tranzacțiilor sale, atât pentru achiziția și vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii (vezi bara laterală „Ajutor”). Serviciul Fiscal Federal al Rusiei atrage, de asemenea, atenția asupra următoarelor (scrisoare din 25.01.11 nr. KE-3-3 / 142 @):

„Calificarea veniturilor aferente activității antreprenoriale depinde de o combinație de factori care alcătuiesc esența unui anumit tip de activitate antreprenorială:<…>motivele în legătură cu care s-a obținut dreptul de proprietate asupra imobilului vândut, scopurile tranzacțiilor de vânzare-cumpărare a imobilului menționat, precum și disponibilitatea dovezilor implementării sistematice a acestor tranzacții.”

Pe lângă semnele enumerate ale activității antreprenoriale, în practică, inspectorii acordă atenție mai multor factori mai importanți.

Prin conduită sistematică în afaceri, organele fiscale înseamnă finalizarea de către un cetățean a cel puțin două tranzacții în cursul anului

Potrivit Codului civil al Federației Ruse, unul dintre semnele activității antreprenoriale este concentrarea sa pe primirea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii (paragraful 3, clauza 1, articolul 2 din Codul civil al Federației Ruse). Cu toate acestea, nu este specificat suplimentar în ce cazuri este posibil să vorbim despre primirea sistematică a unui profit de către un cetățean. Cum, în practică, stabilesc inspectorii dacă o activitate generează venituri sistematice?

De obicei, acestea pornesc de la definiția termenului „sistematic” dată în paragraful 3 al articolului 120 din Codul fiscal al Federației Ruse. Punctul 3 al acestei clauze vorbește despre ce încălcări ale regulilor de contabilitate a veniturilor și cheltuielilor și obiectelor de impozitare sunt brute. În acest context, termenul „sistematic” înseamnă săvârșirea unei încălcări de două sau mai multe ori pe parcursul unui an calendaristic. În mod similar, autoritățile fiscale de la Moscova evaluează sistematicitatea obținerii de către cetățean a profitului din anumite tranzacții compensate (scrisori ale Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din Moscova din 14.03.05 nr. 09-10 / 15594 și UMTS din Rusia din Moscova din 30.03.04 Nr. 29- 08/21721). În special, ele indică:

„Să se aplice sancțiuni unei persoane în conformitate cu partea 1 a articolului 14.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse pentru desfășurarea de afaceri fără înregistrare de stat la fel de antreprenor individual este necesar să se stabilească că această persoană a desfășurat sistematic activități care vizează obținerea de profit, adică de cel puțin două ori.”

Astfel, se poate vorbi despre desfășurarea sistematică a activității de întreprinzător a unui individ, chiar dacă în cursul anului calendaristic acesta a efectuat doar două tranzacții compensate în scopul realizării de profit. Dar, desigur, o astfel de concluzie se poate face doar dacă există și alte semne care indică implementarea unei astfel de activități de către un cetățean.

Un cetățean care închiriază o proprietate trebuie să devină antreprenor

Oricine deține imobile le poate închiria cu ușurință. Dacă chiriașul este o companie sau un antreprenor, aceștia, în calitate de agenți fiscali, vor reține impozitul pe venitul personal din veniturile cetățeanului și îl vor vira la buget. Dacă imobilul este închiriat unei persoane fizice, la sfârșitul anului, proprietarul imobilului trebuie să depună o declarație sub forma 3-NDFL și să plătească impozit la buget. Dar, în unele cazuri, autoritățile fiscale spun că prin închirierea constantă a imobilelor, un cetățean este obligat să devină antreprenor. Aceasta înseamnă că o singură plată a impozitului pe venitul personal din venit nu mai este suficientă. E chiar asa? Am cerut unui avocat în exercițiu să comenteze situația.

Obținerea veniturilor din chirie: este sau nu o afacere?

—Legislația rusă permite oricărui proprietar să își închirieze proprietatea (clauza 2 a articolului 209 din Codul civil al Federației Ruse). Principalul lucru este să înțelegeți când acțiunile proprietarului pot fi recunoscute ca activitate antreprenorială și când nu.

Dacă ești antreprenor

Articolul îți va spune dacă calculezi corect impozitele dacă închiriezi imobile.

—Poți vedea undeva criteriile pentru activitatea antreprenorială?

- Nu există o listă clară. V Cod Civil RF spune doar că antreprenorial este activitate independentă, care se desfășoară pe propriul risc și are ca scop profitul sistematic. Și autoritățile fiscale au indicat în ce circumstanțe ar trebui să devină un cetățean antreprenor. De exemplu, dacă individual A cumpărat proprietatea special pentru a obține profit sau are mai multe proprietăți pe care le închiriază. Există și alte semne ale antreprenoriatului. Lista lor este prezentată în tabelul de mai jos.

- Aceste semne sunt destul de generale. La urma urmei, este dificil să demonstrezi în ce scop o persoană a cumpărat un apartament: să-l închirieze de dragul veniturilor sau este o investiție în viitorul copilului său - astfel încât să aibă un loc unde să locuiască ... Cum, deci, să afli în ce caz, atunci când închiriezi o proprietate, trebuie să devii antreprenor?

- Nu există un singur răspuns la această întrebare. Totul este individual. Prin urmare, este recomandabil să se concentreze asupra practica judiciara... Deci, dacă un cetățean a achiziționat o locuință pentru nevoi personale sau a primit-o prin moștenire, dar nu are nevoie să o folosească, el poate închiria o astfel de proprietate. Și asta nu este antreprenoriat. Adică, în acest caz, un cetățean nu trebuie să se înregistreze ca antreprenor (clauza 2 din Rezoluția Plenului Forțelor Armate RF nr. 23 din 18 noiembrie 2004 și Rezoluția Curții Supreme a Republicii Tatarstan). Nr 4a-378m din 27 aprilie 2015). Nu se va aplica activităților comerciale și închirierii unui astfel de spațiu rezidențial pe zi și cu oră. Acest lucru este menționat în decizia Curții Supreme a Federației Ruse din 10.01.2012 nr. 51-AD11-7.

Semnele activității antreprenoriale sunt enumerate în scrisoarea Serviciului Federal de Taxe al Rusiei din 25 februarie 2013 Nr. ED-2-3 / 125 @.

Înregistrare obligatorie

În plus, în conformitate cu sub. 7 p. 1 al art. 31 din Codul fiscal al Federației Ruse, autoritățile fiscale au dreptul de a evalua suplimentar valoarea impozitelor de plătit prin calcul pe baza informațiilor pe care le dețin despre contribuabil, precum și a datelor despre alți contribuabili similari. Acest lucru se întâmplă dacă contribuabilul refuză să admită oficiali organul fiscal nu depune la organul fiscal documente de calcul al impozitelor pe o perioadă mai mare de 2 luni, nu ține evidența veniturilor și cheltuielilor și obiectelor de impozitare sau ține evidența cu încălcări care aduc imposibilitatea calculării impozitelor.

Responsabilitate administrativă. Dacă o entitate desfășoară afaceri fără înregistrarea de stat ca antreprenor individual, aceasta formează o compoziție abatere administrativă, în temeiul părții 1 a art. 14.1 din Codul administrativ al Federației Ruse.

Răspunderea penală. Consecințele juridice penale apar în cazul activității de întreprinzător fără înregistrare de stat sau fără licență (dacă aceasta este necesară), dacă acest act a cauzat prejudicii majore cetățenilor, organizațiilor sau statului, sau este asociat cu extragerea de venituri pe o mare parte. scară (partea 1 a articolului 171 din Codul penal al Federației Ruse) - 2,25 milioane de ruble.

Astfel, desfășurarea de activități care îndeplinesc criteriile prevăzute la alin.1 al art. 2 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană trebuie să se înregistreze ca antreprenor individual. În același timp, așa cum a indicat Curtea Constituțională a Federației Ruse în decizia sa din 27 decembrie 2012 nr. 34-P 2, absența înregistrării de stat în sine nu înseamnă că activitatea unui cetățean nu poate fi calificată ca antreprenorială, dacă în esenţă este de fapt astfel.

Închirierea spațiilor este considerată antreprenoriat

Alexander Sorokin răspunde:

adjunct al șefului departamentului control operational FTS al Rusiei

„CCP ar trebui utilizat numai în cazurile în care vânzătorul oferă cumpărătorului, inclusiv angajaților acestuia, un plan de amânare sau de rate pentru a-și plăti bunurile, lucrările, serviciile. Aceste cazuri, conform Serviciului Federal de Taxe, se referă la acordarea și rambursarea unui împrumut pentru a plăti bunuri, lucrări, servicii. Dacă o organizație emite un împrumut în numerar, primește rambursarea unui astfel de împrumut sau primește și returnează ea însăși un împrumut, nu utilizați casieria. Când este exact necesar să efectuați o cec, consultați recomandările.”

  • Descărcați formulare

Conceptul și semnele activității antreprenoriale

Definiția legală a activității de întreprinzător este dată în art. 2 din Codul civil al Federației Ruse.

Antreprenorial este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea de muncă sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege. .

Analiza acestei definiții ne permite să evidențiem următoarele trăsături ale activității antreprenoriale.

Activități de afaceri caracterizat prin independenţă.

Putem evidenția în mod condiționat proprietatea și independența organizațională a antreprenorului. Independența proprietății este determinată de faptul că un antreprenor are o proprietate separată proprie ca bază economică de activitate. Sfera de aplicare a independenței proprietății depinde de titlul juridic în baza căruia aceasta proprietate aparține subiectului. Cea mai mare independență a proprietarului proprietății. Întreprinderile care funcționează pe baza dreptului de gestiune economică au, de asemenea, o independență de proprietate semnificativă, dar deja limitată prin lege și printr-un acord cu proprietarul. Și, în sfârșit, proprietatea asupra proprietății pe baza managementului operațional oferă cel mai mic spațiu pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale.

Independența organizațională este capacitatea de a lua decizii independente în procesul activității antreprenoriale, pornind de la decizia de a se angaja în astfel de activități, alegerea tipului acesteia, forma organizatorică și juridică de implementare, cercul fondatorilor etc. Independența antreprenorului se manifestă și în etapa de implementare a rezultatelor activității antreprenoriale. Astfel, independența, fiind un semn voinic, subiectiv al activității unui antreprenor, se manifestă în toate etapele sale. Întreprinzătorul acționează prin puterea sa și în propriul interes, prin acțiunile sale realizându-și drepturile care îi sunt acordate de lege. Prin urmare, raportul juridic care se dezvoltă atunci când un antreprenor își desfășoară activitățile este calificat în știința dreptului afacerilor drept absolut.

În același timp, independența unui antreprenor nu este nelimitată. Ca activitate socială, trebuie să se supună normelor sociale care operează în societate. Dintre aceste norme, rolul principal îl au normele juridice, stabilind regulile după care un antreprenor ar trebui să se ghideze în activitățile sale la intrarea pe piață.

Trebuie remarcat faptul că semnul independenței distinge activitatea antreprenorială de muncă. După ce a încheiat contract de munca, salariatul trebuie să se supună regulamentului intern de muncă, să îndeplinească atribuțiile care îi revin, să respecte disciplina muncii... Luarea de inițiativă în implementare activitatea muncii este și posibil, dar este evident că volumul său este incomparabil cu independența unui antreprenor.


2. Antreprenoriatul este riscant. Natura riscantă a antreprenoriatului îl deosebește în mod fundamental de activitate economică perioada economiei planificate administrativ, care permitea existența unor întreprinderi voit neprofitabile, care, cu rezultate economice slabe, puteau apela la stat pentru sprijin. Este destul de de înțeles în acest sens că o astfel de instituție pur de piață precum instituția de insolvență (faliment) reînvie în țara noastră abia odată cu trecerea la piață.

Riscul antreprenorial este un stimulent puternic pentru munca de succes; reducerea pierderilor se poate realiza prin încheierea unui contract de asigurare a riscurilor de afaceri, adică riscul pierderilor din activitatea de întreprinzător ca urmare a încălcării obligațiilor acestora de către contrapărți sau modificări ale condițiilor acestei activități din cauza unor împrejurări independente de controlul antreprenorului, inclusiv riscul de a nu primi veniturile așteptate.

3. Activitatea antreprenorială vizează profitul sistematic. Realizarea profitului, fiind scopul principal al unui antreprenor, conferă activităților sale un caracter comercial, care nu se pierde chiar dacă rezultatul nu este un profit, ci o pierdere. Totodată, dacă nu se stabilește inițial realizarea de profit ca scop, activitatea nu poate fi numită antreprenorială, nu este de natură comercială.

Este imposibil să nu acordăm atenție unei astfel de caracteristici calificative a activității antreprenoriale ca sistematicitatea în obținerea de profit.

Din păcate, legislația nu a elaborat încă criterii cantitative clare pentru sistematicitate. Se propune umplerea decalajului legislativ prin includerea în definiția activității antreprenoriale caracteristici calificative suplimentare, cum ar fi ponderea profitului din această activitate în venitul total al unei persoane, „materialitatea” profitului, primirea acesteia un anumit număr de ori pentru un anume perioadă de raportare si etc.

Se pare că în acest caz categoriile aritmetice nu pot fi aplicate. Este important ca antreprenorul să își stabilească scopul de a nu realiza un profit unic, ci de a-l extrage ca comerț, în mod continuu.

4. În conformitate cu definiția legală a activității de întreprinzător, profiturile sunt obținute de entități din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii.

Această caracteristică pare să fie formulată destul de prost. Cert este că activitatea antreprenorială este multifațetă și în economie de piata direcțiile sale nu pot fi în niciun caz reprezentate de o listă închisă. Aparent, legea nu avea rost să enumere posibilele domenii de activitate antreprenorială, întrucât acestea sunt determinate în primul rând de piață.


Ce este activitatea antreprenorială și munca salariata?

În conformitate cu art. 2 din Codul civil al Federației Ruse antreprenorial este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege.

La rândul său munca angajata este prestarea de catre un salariat la instructiunile angajatorului contra cost a unei functii de munca (adica munca intr-o anumita specialitate, calificare sau post) supusa regulilor reglementarilor interne de munca in vigoare cu angajatorul, asigurand in acelasi timp ca acesta din urma dispune de conditii adecvate de munca in conformitate cu normele dreptul muncii (Articolul 15 din Codul Muncii al Federației Ruse).

Să comparăm semnele activității antreprenoriale cu semnele de alt tip relaţiile economice- relaţiile de muncă angajată.

Deci, necesar semnele activităţii antreprenoriale sunt:

1. independență;

3. natura riscanta;

4. faptul înregistrării de stat.

Să ne oprim asupra acestor semne mai detaliat.

1. Independenta, care la rândul său include următoarele articole:

a) independenţa organizatorică

Spre deosebire de angajat, care este obligat să respecte programul intern de muncă stabilit (respectarea programului de lucru, respectarea standardelor de muncă etc.), antreprenorul este independent în sfera economiei sale. El decide singur ce și cum să producă, de la cine să cumpere materii prime și materiale, cui și la ce prețuri să vândă produsele. Nimeni nu are dreptul să-i dicteze și să-și impună voința. Dar, în același timp, nimeni nu este obligat să-l asiste pe antreprenor în activitățile sale: să-i asigure muncă, să creeze condiții de muncă.

b) initiativa

Inițiativa este reversul independenței. Ambele semne se sugerează reciproc. Fiind independent în activitatea sa economică de oricine altcineva, antreprenorul însuși determină direcția și mijloacele de implementare a acesteia.

c) independenţa economică

Independența organizațională și inițiativa sunt posibile numai cu condiția independenței economice, care este conferită întreprinzătorului prin deținerea unei proprietăți separate, pe care le folosește în desfășurarea activităților antreprenoriale. Proprietatea nu este întotdeauna proprietatea antreprenorului. Proprietatea asupra proprietății poate fi pe baza dreptului de gestiune economică sau a dreptului de conducere operațională. Un antreprenor poate deține o proprietate și pe bază de arendare. În orice caz, el are capacitatea de a folosi în mod independent o astfel de proprietate.

Muncitorul angajat, in schimb, nu dispune de mijloace de productie si de aceea, pentru a-si satisface nevoile materiale, este angajat sa lucreze la un antreprenor. În consecință, munca angajată, spre deosebire de activitatea antreprenorială, este muncă dependentă, subordonată voinței proprietarului sau altui proprietar al mijloacelor de producție. In acest sens muncitor angajat, deși primește pentru munca sa salariile, nu lucrează pentru sine, ci pentru angajator.

2. Concentrați-vă pe profitul sistematic- acesta este, poate, cel mai esential semn al activitatii antreprenoriale. Atât din punct de vedere al conștiinței cotidiene, cât și din punct de vedere al științei, activitatea antreprenorială este, în primul rând, o activitate al cărei scop este realizarea de profit. Alte trăsături ale activității antreprenoriale sunt, într-un sens, secundare, derivate din această trăsătură.

Trebuie avut în vedere că, din punct de vedere al legii, pentru a califica o activitate drept antreprenorial, nu este necesar ca, în urma implementării acesteia, să se obțină efectiv un profit. Numai scopul este important, concentrarea pe obținerea lui. Dacă în realitate va exista sau nu profit, este important pentru rezolvarea altor probleme, în special a problemelor fiscale.

Pe de altă parte, pentru a fi considerate antreprenoriale, activitățile ar trebui să vizeze nu doar obținerea, ci și primirea sistematică a profitului, i.e. efectuate mai mult sau mai puțin regulat. Prin urmare, tranzacțiile care vizează un profit unic nu pot fi considerate activitate antreprenorială.

S-ar părea că semnul concentrării pe realizarea unui profit nu distinge semnificativ activitatea antreprenorială de munca angajată. Un angajat, ca un antreprenor, lucrează în scopul obținerii de venituri, remunerație pentru munca sa, care poate depăși venitul unui antreprenor mediu. Cu toate acestea, câștigurile unui angajat nu pot fi considerate ca profit. Profitul este diferența dintre venit și costul câștigării acestuia sau, cu alte cuvinte, plusvaloarea. Angajatul nu suportă niciun cost, nu suportă costuri materiale proprii. Pur și simplu își „vinde” forța de muncă la prețul de piață. Din acest motiv, el nu poate avea nici profit, nici pierdere.

3. Natura riscantă activitatea antreprenorială constă în faptul că nu dă întotdeauna rezultatele scontate. Dintr-o varietate de motive, atât subiective (greșeli, calcule greșite ale antreprenorului), cât și obiective (modificări ale condițiilor pieței, implicit, dezastru natural), un antreprenor poate nu numai să nu primească profitul planificat, ci și să se prăbușească, să se prăbușească. Caracterul riscant al activității antreprenoriale a fost cel care a dus la apariția instituției insolvenței (falimentului) în dreptul civil.

Activitățile unui angajat se bazează pe principii diferite. Sub rezerva indeplinirii constiincioase a atributiilor sale, acesta are dreptul sa solicite remuneratie, chiar daca produsele pe care le-a produs s-au dovedit a fi nerevendicate si nu au fost vandute.

4. Înregistrarea de stat a persoanelor angajate în activitate de întreprinzător ca semn al activităţii antreprenoriale nu este întotdeauna inclusă printre principalele. Într-adevăr, din punct de vedere al conținutului economic al activității de întreprinzător, prezența sau absența înregistrării de stat nu este esențială. Dar din punct de vedere al legii, în lipsa înregistrării, se va desfășura antreprenoriat ilegal, pentru care este prevăzută răspunderea administrativă, și în anumite condiții, penală.

Definiția legală a activității de întreprinzător este dată în art. 2 din Codul civil al Federației Ruse.

Un antreprenor este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prescris. prin lege.
Analiza acestei definiții ne permite să evidențiem următoarele trăsături ale activității antreprenoriale.
1. Antreprenorial activitatea se caracterizează prin independenţă.
Putem evidenția în mod condiționat proprietatea și independența organizațională a antreprenorului. Independența proprietății este determinată de faptul că un antreprenor are o proprietate separată proprie ca bază economică de activitate. Sfera de aplicare a independenței proprietății depinde de titlul juridic în baza căruia aceasta proprietate aparține subiectului. Cea mai mare independență a proprietarului proprietății. Întreprinderile care funcționează pe baza dreptului de gestiune economică au, de asemenea, o independență de proprietate semnificativă, dar deja limitată prin lege și printr-un acord cu proprietarul. Și, în sfârșit, proprietatea asupra proprietății pe baza managementului operațional oferă cel mai mic spațiu pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale.
Independența organizațională este capacitatea de a lua decizii independente în procesul activității antreprenoriale, pornind de la decizia de a se angaja în astfel de activități, alegerea tipului acesteia, forma organizatorică și juridică de implementare, cercul fondatorilor etc. Independența antreprenorului se manifestă și în etapa de implementare a rezultatelor activității antreprenoriale. Astfel, independența, fiind un semn voinic, subiectiv al activității unui antreprenor, se manifestă în toate etapele sale. Întreprinzătorul acționează prin puterea sa și în propriul interes, prin acțiunile sale realizându-și drepturile care îi sunt acordate de lege. Prin urmare, raportul juridic care se dezvoltă atunci când un antreprenor își desfășoară activitățile, în știința dreptului afacerilor este calificat drept absolut - * (sursa nr. 22).
În același timp, independența unui antreprenor nu este nelimitată. Ca activitate socială, trebuie să se supună normelor sociale care operează în societate. Printre aceste norme, normele juridice joacă un rol principal, stabilind regulile după care un antreprenor ar trebui să se ghideze în activitățile sale la intrarea pe piață.
Este important de spus că semnul independenței distinge activitatea antreprenorială de muncă. După încheierea unui contract de muncă, salariatul trebuie să respecte regulile programului intern de muncă, să îndeplinească atribuțiile care îi sunt atribuite și să respecte disciplina muncii. Este posibilă și manifestarea inițiativei în implementarea activității de muncă, însă, este evident că volumul acesteia este incomparabil cu independența unui antreprenor.
2. Antreprenoriatul este riscant... Caracterul riscant al antreprenoriatului îl deosebește în mod fundamental de activitatea economică din perioada economiei administrativ-planificate, care a permis existența unor întreprinderi deliberat neprofitabile, care, cu rezultate economice slabe, puteau apela la stat pentru sprijin. Este destul de de înțeles în acest sens că o astfel de instituție pur de piață precum instituția de insolvență (faliment) reînvie în țara noastră abia odată cu trecerea la piață.
Riscul antreprenorial este un stimulent puternic pentru munca de succes; reducerea pierderilor se poate realiza prin încheierea unui contract de asigurare a riscurilor de afaceri, adică riscul pierderilor din activitatea de întreprinzător ca urmare a încălcării obligațiilor acestora de către contrapărți sau modificări ale condițiilor acestei activități din cauza unor împrejurări independente de controlul antreprenorului, inclusiv riscul de a nu primi veniturile așteptate.
De remarcat faptul că categoria de risc a făcut, în mod tradițional, obiectul cercetărilor economiștilor. Astfel, economistul francez R. Catillon, care este considerat părintele însuși termenului de „antreprenor”, ​​a fost unul dintre primii care a prezentat conceptul de risc ca trăsătură distinctivă a activității antreprenoriale. A. Smith în „Cercetarea asupra naturii și cauzelor bogăției popoarelor” a caracterizat antreprenorul drept proprietar al capitalului, asumându-și riscul afacerii. Profitul antreprenorial, conform lui Smith, este compensația proprietarului pentru risc. Autorii binecunoscutului manual „Economie” - * (sursa nr. 23) K. McConnell și S. Brue au considerat antreprenoriatul ca fiind un fel special activitate, care se bazează pe o serie de trăsături, printre care se numără caracteristicile unui antreprenor ca persoană care își asumă riscuri. Un antreprenor riscă nu numai timpul, munca, reputatia de afaceri, dar și fonduri investite - proprii și partenerii sau acționarii acestora.
În literatura juridică, categoria de risc trezește și un interes acut, s-a încercat formularea definiției acestui concept - * (sursa nr. 24). Neputând prezenta întreaga paletă de definiții, vă prezentăm una dintre ele propusă de V.S. Belykh, care înțelege riscul antreprenorial ca fiind „potențialul (pericolul) declanșării sau neapariției unui eveniment (set de evenimente) care a presupus consecințe patrimoniale nefavorabile pentru activitățile antreprenorului” - * (sursa nr. 25).
3. Activitatea antreprenorială vizează profitul sistematic. Realizarea profitului, fiind scopul principal al unui antreprenor, conferă activităților sale un caracter comercial, care nu se pierde chiar dacă rezultatul nu este un profit, ci o pierdere. Totodată, dacă nu se stabilește inițial realizarea de profit ca scop, activitatea nu poate fi numită antreprenorială, nu este de natură comercială.
Cercetătorii au acordat atenție obținerii de profit ca scop al activității unui antreprenor cu secole în urmă. Astfel, economistul francez J.B. Sey, contemporan cu D. Ricardo, a definit antreprenorul ca un agent economic care combină factorii de producție, mutând resursele economice din zona de productivitate scăzută și venituri reduse în zona de productivitate și rentabilitate ridicată-* (sursa nr. . 26). R. Catillon a identificat un stimulent pentru activitatea antreprenorială - obținerea unui venit mai mare ca plată pentru suportarea riscului. Declarația lui A.I. Seminee, care a remarcat ca profitul este doar un stimulent pentru activitatea comerciala. Scopul activității comerciale este această activitate în sine, activitate care aduce profit- * (sursa nr. 27).
Din punct de vedere juridic, conceptul de „profit” este definit în legislația contabilă și fiscală ca rezultat financiar final al unei entități economice. Deci, în conformitate cu art. 247 din Codul fiscal al Federației Ruse cu profit pt organizații rusești venituri recunoscute primite, diminuate cu suma cheltuielilor efectuate, determinată în conformitate cu art. 247 din Codul fiscal al Federației Ruse. În acest caz, venitul este recunoscut ca beneficiu economic în numerar sau în natură, luat în considerare dacă este posibil să fie evaluat și în măsura în care acest beneficiu poate fi estimat, și determinat în conformitate cu prevederile Codului fiscal al Federația Rusă (Articolul 41 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Cheltuielile sunt considerate costuri justificate și documentate (și, în cazurile prevăzute la articolul 265 din Codul fiscal al Federației Ruse, pierderi) suportate (suportate) de către contribuabil (articolul 252 din Codul fiscal al Federației Ruse). Astfel, fără a ne pune sarcina unei analize amănunțite a problemei procedurii de generare a profitului, observăm că această procedură este definită destul de exact de legislație. Pentru fiabilitatea formației rezultat financiar activitățile antreprenorilor sunt supuse controlului fiscal de stat. În plus, antreprenorii pot, și în unele cazuri sunt obligați să utilizeze serviciile auditorilor pentru a confirma acuratețea raportării lor financiare (contabile). Este sigur să spunem că interesul pentru formarea corectă a profitului antreprenorial este de natură privat-public.
De menționat că scopul realizării de profit stă la baza diferențierii organizațiilor în comerciale și necomerciale în art. 50 din Codul civil al Federației Ruse.
Este imposibil să nu acordăm atenție unei astfel de caracteristici calificative a activității antreprenoriale ca sistematicitatea în obținerea de profit.
Din păcate, legislația nu a elaborat încă criterii cantitative clare pentru sistematicitate. Se propune umplerea decalajului legislativ prin includerea în definiția activității antreprenoriale caracteristici calificative suplimentare, cum ar fi ponderea profitului din această activitate în venitul total al unei persoane, „materialitatea” profitului, primirea acesteia un anumit număr de ori într-o anumită perioadă de raportare etc.
Se pare că în acest caz categoriile aritmetice nu pot fi aplicate. Este important ca antreprenorul să își stabilească scopul de a nu realiza un profit unic, ci de a-l extrage ca comerț, în mod continuu.
Desigur, primirea sistematică a profitului nu poate fi considerată ca unicul scop al activității antreprenoriale. În același timp, construcția propusă în literatura de specialitate pare a fi pur teoretică, ceea ce permite intrarea pe piață a unui antreprenor care nu se stabilește ca obiectiv strategic realizarea de profit ca urmare a activităţii lor.
4. În conformitate cu definiția legală a activității antreprenoriale, entitățile obțin profituri din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii.
Această caracteristică pare să fie formulată destul de prost. Cert este că activitatea antreprenorială este multifațetă și într-o economie de piață direcțiile sale nu pot fi în niciun caz reprezentate de o listă închisă. De ce, de exemplu, este necesar să vorbim doar despre dreptul de folosință în raport cu proprietatea? Și dacă subiectul realizează profit în procesul de exercitare a dreptului de a dispune de proprietate? Aparent, legea nu avea rost să enumere posibilele domenii de activitate antreprenorială, întrucât acestea sunt determinate în primul rând de piață. De menționat că în conceptul de activitate antreprenorială, care a fost dat în Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 N 445-I „Cu privire la întreprinderi și activitatea antreprenorială” - * (sursa numărul 28), această listă a lipsit. Această abordare pare a fi mai corectă.
5. În sfârșit, după cum se arată în v. 2 din Codul civil al Federației Ruse, activitatea de întreprinzător este desfășurată de persoane înregistrate în această calitate, în modul prevăzut de lege. Interpretarea literală a normei legislative conduce la concluzia că dacă activitatea este desfășurată de persoane neînregistrate, aceasta nu este antreprenorială. Această concluzie pare a fi incorectă. Într-adevăr, cum, în speță, se aplică art. 171 „Afaceri ilegale” din Codul penal al Federației Ruse, art. 14.1 „Desfășurarea activităților antreprenoriale fără înregistrare de stat sau fără autorizație specială (licență)” din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, cum se colectează în instanță veniturile primite din astfel de activități în venituri bugetare? Imperfecțiunea tehnologiei juridice duce la necesitatea utilizării altor metode de interpretare a acestei reguli: sistematică, logică. Un astfel de semn al activității antreprenoriale precum implementarea sa de către persoanele înregistrate în modul prescris este un semn formal, adică. un semn care legalizează această activitate, dându-i statut juridic. Absența acestuia nu duce la pierderea calității activității antreprenoriale, ci o face ilegală. Spre deosebire de trăsătura formală analizată, trăsăturile avute în vedere anterior ale activității antreprenoriale sunt esențiale (dezvăluind esența acesteia), iar numai combinarea lor face posibilă calificarea activității unei persoane drept antreprenorial. Unii cercetători ai conceptului de activitate antreprenorială propun să interpreteze obligația înregistrării de stat nu doar ca un semn, ci și ca o condiție pentru antreprenoriat adecvat, o cerință pentru desfășurarea activității antreprenoriale legale. Se pare că o astfel de interpretare a necesității de legitimare de stat a unui antreprenor este adecvată.
Este important de spus că în literatura științifică și educațională se propune luarea în considerare a altor semne de activitate antreprenorială care nu sunt prezentate în definiția legislativă. Să fim atenți la unele dintre ele.
Un semn de profesionalism în activitatea antreprenorială. În semn de activitate antreprenorială, profesionalismul își propune să evidențiem, în special, pe O.M. Oleinik. Extinderea conceptului de profesionalism al unui antreprenor, autorul scrie că această caracteristică „constă în:
- desfasurarea acestei activitati de catre persoane care au anumite calificari sau informatii necesare pentru luarea si implementarea deciziilor... Ca o confirmare a profesionalismului, legislatia actuala in unele cazuri recunoaste educatia primita anterior (de exemplu, juridica, economica, medicala), iar în altele necesită livrarea de către un antreprenor examinări relevante (de exemplu, pentru auditori);
- desfasurarea activitatilor comerciale dupa anumite reguli si metode...;
- conformitatea rezultatelor activităților cu anumite cerințe...;
- controlabilitatea activităților organisme guvernamentale...;
- disponibilitatea garanțiilor statului de activitate... „- * (sursa nr. 29).
Fără a contesta dezirabilitatea prezenței tuturor componentelor de mai sus ale profesionalismului și profesionalismului ca atare în activitățile unui antreprenor, confirmând prezența profesionalismului ca o condiție pentru o activitate de succes, competitivă, observăm că, în practică, activitatea antreprenorială nu este desfasurat intotdeauna profesional. Cu toate acestea, acest lucru nu privează activitatea de calificări de antreprenor. Această caracteristică pare să fie necesară doar pentru anumite tipuri de activități. De exemplu, ca cerințe și condiții de licențiere, prezența cunoștințelor speciale, experienței, educației, care este confirmată documente necesare, prevăzut pentru majoritatea activităților licențiate. Pentru multe alte tipuri de activitate antreprenorială, profesionalismul nu este prezentat ca o caracteristică obligatorie. Prin urmare, pare mai corect să considerăm semnul profesionalismului în activitatea antreprenorială nu ca o trăsătură obligatorie, ci ca o caracteristică opțională.
Printre caracteristicile opționale ale activității antreprenoriale, ar trebui să se ia în considerare și natura sa inovatoare, inovatoare. Creatorul teoriei antreprenorului-inovator este economistul J. Schumpeter, care considera antreprenorul drept „un agent care implementează din ce în ce mai multe combinații de factori de producție (prin actualizarea produselor comercializabile, căutarea de noi piețe etc.)”. - * (sursa nr. 30) ... J. Schumpeter a formulat următoarele funcții ale activității antreprenoriale:
- producerea unui nou bun material, încă necunoscut consumatorului, sau a vechiului bun, dar cu o nouă calitate;
- introducerea de noi metode de producție care nu au fost utilizate anterior în cadrul acesteia;
- dezvoltarea de noi piete economice de desfacere sau folosirea larga si profunda a celor vechi;
- dezvoltarea de noi surse si tipuri de materii prime;
- implementarea unei noi organizari a productiei si vanzarilor. Trebuie menționat că semnele prezentate de J. Schumpeter se reflectă în prezent în legislația în curs de dezvoltare privind activități de inovare.
Printre semnele activității de întreprinzător, Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 N 445-I „Cu privire la întreprinderi și activitatea de întreprinzător” a indicat răspunderea patrimonială a unui întreprinzător. În definiția juridică modernă, această caracteristică nu a fost consolidată.În același timp, așa cum s-a menționat pe bună dreptate în literatura de specialitate, acest lucru „nu înseamnă absența răspunderii juridice în sine” - această caracteristică este inerentă activității antreprenoriale. Sunt stabilite baza și procedura pentru tragerea la răspundere a entităților comerciale legislatia actuala... Mai mult, art. 401 din Codul civil al Federației Ruse, care definește temeiurile răspunderii pentru încălcarea obligațiilor, prevede o răspundere sporită a întreprinzătorului: „Cu excepția cazului în care prin lege sau prin acord se prevede altfel, o persoană care nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit necorespunzător o obligație în cursul activității antreprenoriale este răspunzător dacă nu dovedește că executarea corespunzătoare a fost imposibilă din cauza forță majoră, adică circumstanțe extraordinare și inevitabile în condițiile date. Astfel de circumstanțe nu includ, în special, o încălcare a obligațiilor din partea contrapărților debitorului, absența pe piață a bunurilor necesare executării, absența obligațiilor necesare. Bani".
Luând în considerare semnele activității antreprenoriale, le puteți clasifica. Se pare că toate semnele activității antreprenoriale pot fi clasificate:
- celor precizate în definiția legislativă a activității de întreprinzător (legale) și propuse suplimentar în literatura de specialitate;
- esenţial, care caracterizează esenţa activităţii antreprenoriale, şi formal, care caracterizează forma acesteia;
- obligatorie, a căror combinare este necesară și suficientă pentru a califica activitatea ca antreprenorială legală, și opțională, a căror prezență este de dorit, dar nu este necesară.
În plus, în literatura stiintifica printre semnele activității antreprenoriale se numără și cele generice inerente oricăruia activitate economică(independență, risc) și specific (regularitatea realizării profitului) -. Avansarea caracteristicilor generice si specifice ne conduce la necesitatea determinarii raportului activitatii antreprenoriale cu astfel de tipuri. activități sociale, ca economic, economic, comercial (comerț). Cel mai larg concept pare a fi „activitate economică”. Activitatea economică poate fi definită ca activitate de reproducere, combinând etape precum producția, distribuția, schimbul, consumul.
Activitatea economică, fiind un tip de activitate economică, este definită ca ordinea organizării, conducerii și realizării sale directe.
Conceptul de activitate antreprenorială a fost discutat mai devreme. Rețineți că activitatea antreprenorială este un fel de activitate economică economică, având o trăsătură atât de generică ca orientarea către obținerea de profit. După cum a indicat V.K. Mamutov, conceptul de activitate economică include antreprenoriatul, dar nu se limitează la acesta- * (sursa nr. 34).
Activitate comercială sau comercială - un set de acțiuni de promovare a mărfurilor de la producători la consumatori. activitate comerciala este un fel de activitate economică economică antreprenorială- * (sursa nr. 35).