ปัญหาและโอกาสในการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรม ประสบการณ์ของรัสเซียในการพัฒนานวัตกรรม: ปัญหาและโอกาส

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาสำหรับรัสเซียมีความพยายามที่จะก้าวเข้าสู่สังคมหลังยุคอุตสาหกรรม สิ่งนี้แสดงออกในการเติบโตของอิทธิพลของวิทยาศาสตร์ที่มีต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม การเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการสร้างและเผยแพร่ความรู้ ตลอดจนการกระตุ้น กิจกรรมนวัตกรรม. ทั้งหมดนี้ องค์กรวิจัยมีบทบาทหลักซึ่งเป็นผู้ให้กำเนิดความรู้ใหม่

การค้นหาความรู้ใหม่เป็นขั้นตอนสำคัญในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และด้วยรูปแบบสถาบันที่ทันสมัยในการผลิตและการนำความรู้ไปใช้อย่างเพียงพอ วิทยาศาสตร์จึงยังคงเป็นแหล่งหลักและผู้ขนส่ง แกนหลักคือองค์กรวิจัยเฉพาะทางที่เป็นอิสระทางกฎหมาย กล่าวคือ นักวิทยาศาสตร์ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิจัยในองค์กร

ตามสถิติอย่างเป็นทางการจากปี 1990 ถึง 2005 จำนวนนักวิทยาศาสตร์ในรัสเซียลดลงจาก 1.119 ล้านคนเป็น 381,000 คนนั่นคือเกือบสามครั้ง จำนวนนี้จำเป็นต้องเพิ่มนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ขณะนี้มีสถานที่ที่ได้รับทุนจากรัฐจำนวน 72,000 แห่งสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาทั่วประเทศ โดยมีจำนวนนักศึกษา 26,000 คนต่อปี มีนักวิจัยทั้งหมดประมาณ 450,000 คน อย่างไรก็ตาม แม้แต่นักวิจัยที่เป็นเจ้าหน้าที่ของสถาบันวิจัยหลายแห่งก็ยังไม่พร้อมที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิจัยอย่างเต็มที่ ดังนั้น จากผู้เชี่ยวชาญ 450,000 คน มีเพียง 100,000 คนเท่านั้นที่ใช้เวลาทำงานมากกว่าครึ่งกับ งานวิทยาศาสตร์และส่วนที่เหลือหารายได้ในองค์กรการค้า

หากเราให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นของบุคลากรทางวิทยาศาสตร์ ในการย้ายถิ่นภายใน กระแสหลักของบุคลากรทางวิทยาศาสตร์จะมุ่งไปที่ธุรกิจ ผู้ประกอบการเอกชน และ โครงสร้างของรัฐที่ซึ่งคนต้องการมากที่สุด การศึกษาที่ดี. สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ในรัสเซียไม่ได้ให้ผลกำไรมากนัก เพราะวิทยาศาสตร์คือสิ่งที่สร้างความรู้จากเงิน และนวัตกรรมคือสิ่งที่ทำเงินจากความรู้

อันเป็นผลมาจากการย้ายถิ่นจากภายนอก สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริโภคหลักของนักวิทยาศาสตร์รัสเซียมาเกือบ 20 ปีแล้ว พวกเขาคิดเป็นประมาณ 30% ของผู้เชี่ยวชาญที่อพยพ เยอรมนีรับนักวิทยาศาสตร์รัสเซีย 20% ในอิสราเอลคิดเป็น 40% ของจำนวนนักวิทยาศาสตร์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ใน ปีที่แล้วภูมิศาสตร์ของการกระจายศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ของรัสเซียเริ่มเปลี่ยนไป ประเทศทางตะวันออกแสดงความสนใจอย่างมากในนักวิจัยของเราเกี่ยวกับการพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ นักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ชาวรัสเซียจำนวนมากทำงานในอิหร่าน จีน และเกาหลีใต้ เกาหลีเหนือ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ สาเหตุหลักของการอพยพของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียคือเงินทุนไม่เพียงพอ ณ สิ้นปี 2552 รัสเซียใช้จ่ายเงินประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยและพัฒนา ซึ่งน้อยกว่าในจีนเกือบ 4 เท่า น้อยกว่าญี่ปุ่น 7 เท่า และน้อยกว่าสหรัฐอเมริกา 17 เท่า

ตามคำแถลงของรัฐบาล รัสเซียจัดสรรเงิน 2 แสนล้านรูเบิลสำหรับวิทยาศาสตร์ในปี 2010: 80 พันล้านรูเบิลสำหรับวิทยาศาสตร์พื้นฐานและ 120 พันล้านสำหรับวิทยาศาสตร์ประยุกต์ คุณสามารถคำนวณได้ว่าจะมากหรือน้อย สะดวกที่สุดที่จะนับใน "ปริญญาโท/ปี" ตามแนวทางเงินเดือนของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาสามารถกำหนดได้ที่ 45,000 รูเบิล (1500, 1150 ยูโร) น้อยกว่าประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ แต่ใกล้กับสเปนและเกาหลีใต้ ในปีที่มีภาษี (ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา 13%, 26.2 -34% UST) และค่าโสหุ้ย (15%) กลายเป็น 1 ล้านรูเบิล นั่นคือมีการแข่งขันบางอย่าง สำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จ เงินเดือนของพนักงาน (นักวิทยาศาสตร์ วิศวกร ฯลฯ) จะต้องสูงขึ้น คุณต้องพิจารณาอย่างน้อย 1.5 ล้านรูเบิล ต่อคนต่อปี โดยรวมแล้วเราได้รับ: นักวิทยาศาสตร์ 381,000 คน * 1.5 ล้านรูเบิล +72,000 นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา*1 ล้านรูเบิล = 650 พันล้านรูเบิล ต่อปีสำหรับเงินเดือนและใบแจ้งหนี้เท่านั้น (อันที่จริงการบำรุงรักษา "สำนักงาน") หากเราบวกค่าอุปกรณ์ การเดินทาง การจัดประชุม ฯลฯ เข้าไปด้วย งบประมาณทั้งหมดควรเป็น 1 ล้านล้าน ถู. ต่อปี กล่าวคือ น่าจะมากกว่าที่วางแผนไว้ถึง 5 เท่า

อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่รัฐเท่านั้นที่ควรถูกตำหนิสำหรับการพัฒนาระดับต่ำของธุรกิจนวัตกรรมของรัสเซีย แต่ยังมีส่วนของโทษสำหรับเงินทุน R&D ระดับต่ำมากในรัสเซียโดยภาคเอกชน ไม่มีความต้องการนวัตกรรมในประเทศ ส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายสำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมของเราคือ 1.2% รวมถึงอุตสาหกรรมการขุด - เพียง 0.8% การใช้จ่ายของธุรกิจรัสเซียในการวิจัยและพัฒนาเป็นเพียง 0.3% ของ GDP (น้อยกว่าใน . 7-10 เท่า) ประเทศที่พัฒนาแล้ว).

ในแง่ของการใช้จ่ายของรัฐบาลในการวิจัยและพัฒนาต่อหัว (86 ดอลลาร์) รัสเซียตามหลังผู้นำ 2-4 เท่า และในแง่ของการใช้จ่ายภาคเอกชน 10-20 เท่า แม้แต่จีนซึ่งมีประชากรจำนวนมาก ก็นำหน้ารัสเซียเกือบหนึ่งเท่าครึ่งในแง่ของการใช้จ่ายต่อการวิจัยและพัฒนาต่อหัวของภาคเอกชน

รัสเซียเป็นประเทศเดียวในโลกที่มีการใช้จ่ายด้านวิทยาศาสตร์พลเรือน (0.4% ของ GDP) น้อยกว่าการวิจัยและพัฒนาด้านการป้องกันประเทศ (0.6%) แต่ถึงกระนั้นก็ไม่สามารถรับประกันการรักษาสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกา ยุโรป และจีนได้ ความเสื่อมโทรมของความซับซ้อนทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคนำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้จะมีการเติบโตของคำสั่งป้องกันประเทศ แต่การผลิตอาวุธก็ลดลงสู่ระดับที่น่าสังเวช คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารไม่สามารถกลายเป็นโอเอซิสแห่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโดยเทียบกับพื้นหลังของการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียในภาพรวม ท้ายที่สุด ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว มีคนล้นมากที่สุด เทคโนโลยีสมัยใหม่จากภาคพลเรือนสู่กองทัพ ไม่ใช่ในทางกลับกัน

สำหรับรัฐวิสาหกิจที่มีส่วนร่วมใน R&D ในรัสเซียสมัยใหม่ รัฐวิสาหกิจมีอำนาจเหนือกว่าในหมู่พวกเขา วิสาหกิจรวมกัน(GUP) และ เจ้าหน้าที่รัฐบาลและความสามารถในการถ่ายทอดผลลัพธ์ของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค (RSTD) และการสร้างบริษัทใหม่นั้นมีจำกัด สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาร้ายแรงในการค้าผลการวิจัยและพัฒนาของพวกเขาทำให้การจัดตั้งใหม่ซับซ้อนขึ้น บริษัทเทคโนโลยีและด้วยเหตุนี้จึงเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน

ปัจจุบันมีอุทยานเทคโนโลยีมากกว่า 80 แห่ง ศูนย์นวัตกรรมและเทคโนโลยีมากกว่าเดิม ศูนย์ถ่ายทอดเทคโนโลยีมากกว่า 100 แห่ง ศูนย์นวัตกรรมและการวิเคราะห์ระดับชาติ 10 แห่ง ศูนย์นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค 86 แห่ง ศูนย์บ่มเพาะธุรกิจ 120 แห่ง ศูนย์ให้คำปรึกษาด้านนวัตกรรม 15 แห่ง และองค์กรอื่นๆ ในรัสเซีย โครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรม องค์กรโครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรมทั้งหมด 688 แห่ง

มีเพียง 9.4% ของวิสาหกิจรัสเซียที่แนะนำนวัตกรรม แม้แต่ในประเทศแถบยุโรปตะวันออก ก็มีองค์กรนวัตกรรมอย่างน้อยสองเท่า และในเยอรมนีก็มีถึง 8 เท่า ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมในประเทศของเรามีเพียง 5.5% แม้แต่ในการผลิตเครื่องบินและยานอวกาศ มีผู้ประกอบการเพียง 34.3% เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์นวัตกรรม มีผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเพียง 2.3% เท่านั้นที่มีส่วนร่วมในนวัตกรรมการตลาดในปี 2549 อุตสาหกรรมที่นำโดยพารามิเตอร์นี้ในกลุ่มเทคโนโลยีต่ำคือการผลิตบุหรี่ (8.6%) ซึ่งอธิบายโดย "การแข่งขันที่รุนแรง" ส่วนแบ่งของนักประดิษฐ์นั้นสูงที่สุดในบรรดาองค์กรขนาดใหญ่ที่รวมเข้ากับการถือครอง เช่นเดียวกับบริษัทไฮเทคที่ไม่ใหญ่มาก แต่ในธุรกิจขนาดเล็ก มีนักประดิษฐ์น้อยมาก - แม้กระทั่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจที่มีเทคโนโลยีสูง นวัตกรรมไม่ได้มีประสิทธิภาพมาก สำหรับปี 2538-2549 ค่าใช้จ่ายประจำปีของนวัตกรรมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรม - เพียง 49%

คุณสมบัติของขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาชุมชนโลกนั้นแสดงให้เห็นในการบูรณาการ กิจกรรมทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ของพื้นที่เศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงในตลาดโลกส่งผลให้เกิดการปรับปรุงทางสังคม สถานการณ์ทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่านั้น ความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านของรัสเซียไปสู่รูปแบบการทำงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่นั้นสัมพันธ์กับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพของรูปแบบการพัฒนาที่มีอยู่ การขาดการกระจายทางเศรษฐกิจที่สำคัญและ...

แชร์งานบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

หากงานนี้ไม่เหมาะกับคุณ มีรายการงานที่คล้ายกันที่ด้านล่างของหน้า คุณยังสามารถใช้ปุ่มค้นหา

Ryabtsev Nikolai Timofeevich

SU-HSE ปริญญาเอก

มอสโก

การพัฒนานวัตกรรมของรัสเซีย: ปัญหาของการก่อตัวและแนวโน้มการพัฒนา

คุณสมบัติของขั้นตอนการพัฒนาในปัจจุบันของชุมชนโลกนั้นแสดงให้เห็นในการบูรณาการของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ของพื้นที่ทางเศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงในตลาดโลกอันเป็นผลมาจากการปรับปรุงทางสังคม- สถานการณ์ทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นเฉพาะในประเทศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดเท่านั้น

วิธีการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพที่สุดตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 คือการใช้ทรัพยากรทางปัญญาในทุกด้านของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ด้วยเหตุนี้ ระบบการทำซ้ำและการค้าจึงถูกสร้างขึ้นภายใต้กรอบของเศรษฐกิจของประเทศ

ความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านของรัสเซียไปสู่รูปแบบการทำงานที่เป็นนวัตกรรมใหม่นั้นสัมพันธ์กับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพของรูปแบบการพัฒนาที่มีอยู่ การขาดความหลากหลายทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ และท้ายที่สุด ด้วยการพึ่งพานโยบายทรัพยากรธรรมชาติของรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญ ตลาด.

การเปลี่ยนรูปแบบการพัฒนาเป็นกระบวนการแบบหลายทิศทาง ดังนั้นควรมีการสร้างกฎระเบียบของรัฐสำหรับการพัฒนานวัตกรรมของประเทศโดยคำนึงถึงคุณลักษณะของทรัพยากรทางปัญญา:

• ความไร้ขอบเขตของทรัพยากรต้องอาศัยการปฐมนิเทศไม่ใช่เพื่อการจัดการหน้าที่แต่ต้องการจัดการเพื่อการพัฒนา
• ตำแหน่งของสภาพแวดล้อมนวัตกรรมบนพรมแดนระหว่างวิทยาศาสตร์ เศรษฐกิจ และอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างภาคส่วนในระดับสูง การรวมทุนมนุษย์และฐานอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วควรเกิดขึ้นบนพื้นฐานของส่วนประกอบเครือข่ายและการสตรีม
• การปรากฏตัวของความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างสถานะทางเศรษฐกิจของสังคมขนาดของงานที่เผชิญและความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาจะกำหนดการมีส่วนร่วมในการก่อตัวของกระบวนการนวัตกรรมของกลไกตลาด เป็นผลให้การตัดสินใจของผู้ประกอบการในด้านนวัตกรรมขึ้นอยู่กับความต้องการนวัตกรรมโดยองค์กรธุรกิจส่วนใหญ่เศรษฐกิจโดยรวมไม่ใช่ข้อเสนอจากวิทยาศาสตร์ที่กำหนดความต้องการผลกระทบ ของรัฐเกี่ยวกับปัจจัยการพัฒนาของกระบวนการนี้ โดยการสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นทางเทคโนโลยี ปัญญา โครงสร้าง สถาบัน แรงจูงใจสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจประเภทที่เป็นนวัตกรรมใหม่
• การพึ่งพาความแตกต่างของนวัตกรรมบนความผันผวนของตลาดเป็นตัวกำหนดความต้องการ กฎระเบียบของรัฐนวัตกรรมที่อิงจากการสนับสนุนของนวัตกรรมที่ปรับเปลี่ยน ปรับปรุงอุปกรณ์และเทคโนโลยีโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานในช่วงที่มีการเติบโตสูงสุด ในยามวิกฤต - บนพื้นฐานของการกระตุ้นนวัตกรรมที่รุนแรงที่ช่วยให้เข้าถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจรอบใหม่เชิงคุณภาพ

ประเด็นปัญหาที่ขัดขวางการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมในรัสเซีย ได้แก่ :

• ความไม่สมบูรณ์ กรอบกฎหมาย

ประเด็นของการควบรวมทางกฎหมายของอุปกรณ์แนวคิดของกิจกรรมนวัตกรรมยังคงเปิดอยู่ การนำกฎหมายว่าด้วยนวัตกรรมมาใช้ การใช้บรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งทั่วไปในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นนวัตกรรม ไม่มีสถานะทางกฎหมาย คนงานวิทยาศาสตร์, มาตรการคุ้มครองทางสังคม มาตรการกระตุ้นการสร้างและกิจกรรมขนาดเล็ก องค์กรนวัตกรรม; วางวัตถุทรัพย์สินทางปัญญาในงบดุล กลไกการกำกับดูแลและกฎหมายที่ครอบคลุมสำหรับประเด็นนโยบายนวัตกรรม การปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับคำสั่งของรัฐ การยุติบรรทัดฐานทางกฎหมายโดยทางตรงและทางอ้อม การสนับสนุนทางการเงินวิทยาศาสตร์จากพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ความไม่สอดคล้องกันของกฎหมายที่ควบคุมการจำหน่ายผลของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค 1 . ในขณะเดียวกัน ความไม่สมบูรณ์ของกรอบกฎหมายจะเพิ่มความเสี่ยงในการทำธุรกิจ ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วถือว่ามีความเสี่ยงสูง ซึ่งส่งผลต่อปริมาณการลงทุนในภาคที่ไม่ใช่ของรัฐ

• ทุนวิทยาศาสตร์ต่ำ

การมีส่วนร่วมไม่เพียงพอของภาครัฐ อักขระ กิจกรรมผู้ประกอบการที่ไม่รองรับการลงทุนที่มีระยะเวลาคืนทุนนาน ปัญหา "เงินยาว" ของภาคธนาคาร ความพร้อมใช้งานสัมพัทธ์ของเทคโนโลยีต่างประเทศ การสนับสนุนทางการเงินที่หายากสำหรับวิทยาศาสตร์มาเป็นเวลานานหรือการจัดหาบนพื้นฐานที่เหลือสร้างเงื่อนไขสำหรับความล้าสมัยทางกายภาพและทางศีลธรรมของวัสดุและฐานทางเทคนิคของภาควิทยาศาสตร์ นี่เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับงานที่มีประสิทธิภาพต่ำของขอบเขตการวิจัยและพัฒนา คำถาม การสนับสนุนทางการเงินวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดปัญหานโยบายงบประมาณ ประสิทธิภาพของการพัฒนากองทุนงบประมาณ ปัญหาการทุจริต ปัญหาการกระจายการแข่งขันของผู้ประกวดราคา

• นโยบายประชากร

พลวัตของประชากรทั้งหมด จำนวนประชากรที่มีความสามารถ และจำนวนคนที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจมีแนวโน้มเชิงลบ มีแนวโน้มที่จะอายุ ทรัพยากรแรงงานความแตกต่างที่ชัดเจนของประชากรในแง่ของรายได้ การมีอยู่ของชั้นที่สำคัญของประชากรที่มีรายได้ต่ำกว่าระดับยังชีพ มีปัญหาความไม่มั่นคงทางสังคมของผู้วิจัย ประเด็นเรื่องการควบคุมกระบวนการย้ายถิ่น

• กิจกรรมนวัตกรรมขององค์กร

ส่วนแบ่งที่ค่อนข้างต่ำของวิสาหกิจรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีพร้อมกับการซื้อผลิตภัณฑ์ไฮเทคในต่างประเทศช่วยกระตุ้นการพัฒนาการผลิตไฮเทคจากต่างประเทศ (รูปที่ 1) การเข้าถึงการพัฒนาที่ค่อนข้างปิดของวิสาหกิจที่ดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายในการจัดหาเงินทุนและการปฐมนิเทศของภาคธุรกิจต่อโครงการที่มีระยะเวลาคืนทุนสูงสุดสามปีก็เป็นเรื่องปกติของสถานการณ์ปัจจุบันเช่นกัน

รูปที่ 1 - เปรียบเทียบกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรในประเทศต่างๆ 2

• ความสามารถในการแข่งขันของการศึกษา

ปัญหาความสอดคล้อง การศึกษาของรัสเซียความต้องการที่ทันสมัยของการแข่งขันระดับโลกและความคล่องตัว กำลังแรงงาน, ปัญหา บุคลากรมหาวิทยาลัย ปัญหาการหมุนเวียนอาจารย์ ปัญหาอายุวัสดุและฐานทางเทคนิคของมหาวิทยาลัย

• ระดับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนวัตกรรม

การขาดความต้องการที่สำคัญสำหรับการพัฒนานวัตกรรมในประเทศ, การพัฒนาสถาบันการจัดหาเงินทุน, ความอ่อนไหวต่ำของภาควิทยาศาสตร์ต่อความต้องการที่ทันสมัยสำหรับระดับของเทคโนโลยี (เป็นผล, การพัฒนาเทคโนโลยีที่ในขั้นตอนสุดท้ายของ การใช้งานทำให้ศักยภาพด้านนวัตกรรมของพวกเขาหมดลง - การเชื่อมต่อโดยตรงกับความล้าสมัยของวัสดุและฐานทางเทคนิคของภาควิทยาศาสตร์)

• ประสิทธิภาพการบริหารรัฐกิจ

ปัญหาประสิทธิผลของการออกกฎหมาย การจัดหาเงินทุน การควบคุมการใช้งบประมาณ การจัดเก็บภาษี การรวมศูนย์ ระบบราชการที่มากเกินไปและจำนวนข้าราชการที่มากเกินไป การทุจริตในสัดส่วนที่สูง ระดับการประสานงานของมาตรการนโยบายนวัตกรรมของรัฐ ปัญหาความไม่สอดคล้องกันและ การกระทำที่ไม่เหมาะสมเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ประสิทธิภาพลดลง

• นโยบายสิ่งแวดล้อม

ผลกระทบของปัจจัยนี้เป็นทางอ้อม แต่จะกำหนดความมั่นคงของเงื่อนไขสำหรับการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ สามารถสังเกตได้ว่ามีอย่างน้อยที่สุดสามเฉียบพลัน ปัญหาสิ่งแวดล้อม: อันตรายจากมลภาวะของแหล่งน้ำ ความไม่สมบูรณ์ของระบบการจัดการของเสียจากการผลิตและการบริโภค มลพิษทางอากาศที่มากเกินไปอันเป็นผลจากการปล่อยมลพิษจากสถานประกอบการอุตสาหกรรมและการดำเนินงาน การขนส่งทางถนน. ห่วงโซ่อิทธิพลของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเกิดขึ้น: นิเวศวิทยา - สุขภาพของมนุษย์ - คุณภาพของทรัพยากรแรงงาน - ผลิตภาพแรงงาน - การพัฒนานวัตกรรม นิเวศวิทยา - ภาวะเศรษฐกิจ - ความฟุ้งซ่าน ทรัพยากรทางการเงินเกี่ยวกับการฟื้นฟูที่อยู่อาศัย - การพัฒนานวัตกรรม

ควรสังเกตว่าปัญหาเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดซึ่งบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการใช้ วิธีการแบบบูรณาการเมื่อแก้ปัญหาเหล่านี้รวมถึงการมีคันโยกอิทธิพลมากมายซึ่งเป็นตัวกำหนดความเป็นไปได้ในวงกว้างของการควบคุมของรัฐ

อนาคตสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมในรัสเซียสามารถกำหนดได้บนพื้นฐานขององค์ประกอบดังกล่าวเป็นผลประโยชน์ของหน่วยงาน อำนาจรัฐในการดำเนินการ ทิศทางนี้การพัฒนา ความเป็นไปได้ของเศรษฐกิจของประเทศในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการพัฒนา การเชื่อมโยงทางภูมิรัฐศาสตร์

การวิเคราะห์เปรียบเทียบโครงการมาตรการต่อต้านวิกฤตของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียปี 2552 และแผนฟื้นฟูและการลงทุนใหม่ของอเมริกาปี 2552 ชี้ให้เห็นถึงแนวทางการดำเนินการต่อต้านวิกฤตของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อประกันสังคม ความมั่นคง ในขณะที่โปรแกรมของสหรัฐฯ จัดให้มีการพัฒนาผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในระดับที่สูงขึ้น: การลดการพึ่งพาพลังงาน การพัฒนาวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ลำดับความสำคัญของการพัฒนานวัตกรรมของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นอยู่ในข้อบังคับอื่น: “แนวคิดของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในระยะยาว สหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2020”, “ยุทธศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการพัฒนาวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมสำหรับรอบระยะเวลาจนถึงปี 2558” ซึ่งจัดให้มีการบรรลุเป้าหมาย (รูปที่ 2)

รูปที่ 2 - เป้าหมายสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซีย 3

ความเป็นไปได้ของเศรษฐกิจของประเทศอาจถูกจำกัดด้วยความสามารถในการแข่งขันในระดับต่ำของภาคการผลิตที่มีบทบาทเพิ่มขึ้นของภาคบริการ สิ่งนี้บ่งบอกถึงการก่อตัวของ "เศรษฐกิจเสมือนจริง" แต่สำหรับ ดำเนินการให้สำเร็จโมเดลการพัฒนาที่เป็นนวัตกรรมใหม่จำเป็นต้องมีฐานการผลิตที่พัฒนาแล้ว

สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองในปัจจุบันบ่งชี้ว่าการผลิตความรู้ในด้านเทคโนโลยีทางทหาร ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์และอวกาศสามารถกระจุกตัวในสหรัฐอเมริกาได้ ในขณะที่วิทยาศาสตร์ การศึกษา และการดูแลสุขภาพยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจ ในยุโรป ปัญหาบุคลากรสูงอายุเป็นปัญหาสำคัญ สิ่งนี้จะเพิ่มภาระด้านประชากรและข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ เป็นผลให้เราสามารถคาดหวังการลดลงของการพัฒนานวัตกรรมและการเปิดใช้งานในด้านนโยบายการย้ายถิ่น การพัฒนาโปรแกรมทุน โมเดลการพัฒนาของอินเดีย จีน และบราซิลสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

ดังนั้น ความหลากหลายของพื้นที่ที่มีปัญหาของการก่อตัวของเศรษฐกิจนวัตกรรมจึงกำหนดภารกิจให้รัสเซียใช้วิธีการแบบบูรณาการในการแก้ปัญหาพร้อมกันด้วยการปรับ "จุด" ของเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน การแข่งขันระดับโลกที่เพิ่มขึ้นและการเคลื่อนย้ายแหล่งเชื้อเพลิงแบบเดิมอย่างค่อยเป็นค่อยไปจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการทำงาน

1 เศรษฐกิจใหม่ ภาพเหมือนที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของรัสเซีย ข้อมูลและฉบับวิเคราะห์ - ม. : Center for Strategic Partnership, 2008. - p. สามสิบ

2 รัสเซียและประเทศต่างๆ ทั่วโลก 2008: สถิติ / รอสสแตท. - ม., 2551. - น. 306, 313

3 แนวคิดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียจนถึงปี 2020 [ ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / ประธานาธิบดีแห่งรัสเซียถึงนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์และผู้เชี่ยวชาญ 2552. การบริหารงานของประธานาธิบดีรัสเซีย. – โหมดการเข้าถึง: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml ฟรี - แซกล์ จากหน้าจอ

หน้า \* MERGEFORMAT 1

งานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่อาจสนใจ you.vshm>
13993.		ปัญหาและอนาคตของการพัฒนาประกันภัยรถยนต์ในรัสเซีย	489.52KB
	แนวโน้มของโลกาภิวัตน์ธุรกิจ การพัฒนาการแข่งขันระหว่างประเทศ โทรคมนาคมและอินเทอร์เน็ต และลักษณะที่ปรากฏอื่น ๆ ของเศรษฐกิจใหม่ทำให้จำเป็นต้องแก้ไขมุมมองของการจัดการภายในประเทศเกี่ยวกับปัญหา การจัดการที่มีประสิทธิภาพวิสาหกิจในทิศทางของการรับรองความเพียงพอของวิธีการและเครื่องมือที่ใช้กับหลักการของกระบวนทัศน์การจัดการที่ทันสมัย
21704.		ผู้ประกอบการในรัสเซีย: ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนา	152.75KB
	ระบุแนวทางต่างๆ ของแนวคิดการเป็นผู้ประกอบการในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ กำหนดลักษณะของการประกอบการเป็นปัจจัยการผลิต บรรยายผลที่ตามมาของการเป็นผู้ประกอบการในกิจกรรมการผลิต วิเคราะห์ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาผู้ประกอบการในรัสเซียและกำหนดคุณสมบัติหลักของการเป็นผู้ประกอบการในขั้นตอนปัจจุบัน
11367.		แนวโน้มและปัญหาของการก่อตัวและการพัฒนาผู้ประกอบการในคาซัคสถาน	53.24KB
	ในเรื่องนี้ การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจของธุรกิจขนาดเล็กในคาซัคสถานมีความสำคัญเป็นพิเศษในบริบทของการปฏิรูปเศรษฐกิจ ซึ่งมีลักษณะเด่นโดยหลักคือการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ ความจำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของกระบวนการสืบพันธุ์และรับรองการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืนใน ระยะยาว. รัฐต้องการการศึกษาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับวิธีการ ด้านทฤษฎีคำจำกัดความทางธุรกิจของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและการศึกษาประเด็นเชิงปฏิบัติของการสร้างและการทำงานที่มีประสิทธิภาพ ...
19775.		กระบวนการเงินเฟ้อในรัสเซีย ปัญหาและแนวโน้ม	32.12KB
	แรงกดดันด้านเงินเฟ้อที่รุนแรงมักมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของระบบบริหาร-พาณิชยกรรมไปสู่ระบบตลาด รากของมันอยู่ในความไม่สมดุลของโครงสร้างและระบบของเศรษฐกิจกำลังพัฒนาดังนั้นนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐควรรวมถึงมาตรการทางการเงินและงบประมาณที่หลากหลายจึงจำเป็นต้องขจัดอุปสรรคทั้งหมดต่อการทำงานของกลไกตลาดเพื่อที่จะ เอาชนะปัจจัยพื้นฐานด้านโครงสร้าง การบริหารจัดการและการเงินทั้งหมดที่ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ
17070.		การก่อตัวของสถิติทางการเมืองในรัสเซีย: ปัญหาและอนาคต	9.7KB
	ในปัจจุบัน มักจะเป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างการพยายามอธิบายความสำคัญของเหตุการณ์บางอย่างเพื่อแสดงผลประโยชน์ต่อประชากรส่วนใหญ่ของประเทศจากการพยายามบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน กล่าวคือ ทำให้เข้าใจผิด หน้าที่ของสถิติทางการเมืองคือการจัดระเบียบวัตถุประสงค์ การสังเกตทางสถิติเบื้องหลังสถานะและพลวัตของความคิดเห็นของประชาชน ให้สร้างระบบของตัวบ่งชี้ที่มีความสัมพันธ์กันซึ่งทำให้สามารถวัดผลได้อย่างแจ่มชัด: ทัศนคติของประชากรที่มีต่อ กองกำลังทางการเมืองและความคิดริเริ่ม; ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ...
1488.		ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนาสินเชื่อผู้บริโภค	94.55KB
	ประวัติความเป็นมาของสินเชื่อผู้บริโภค หลักการและวิธีการสินเชื่อผู้บริโภค ข้อเท็จจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียระบุว่าจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างมากกับปัญหาสินเชื่อ รวมถึงสินเชื่อผู้บริโภค เนื่องจากสภาพเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสถานะของตลาดผู้บริโภค ควรสังเกตว่าลักษณะเด่นที่สำคัญของสินเชื่อผู้บริโภคคือรูปแบบเป้าหมายของการให้กู้ยืมแก่บุคคล
18000.		ประกันสังคม. ปัญหาและแนวโน้มของการประกันสังคมในรัสเซีย	37.88KB
	ลักษณะเปรียบเทียบรูปแบบของประกันสังคม แนวคิดของการประกันสังคมและคุณสมบัติของมัน บทบาทของประกันสังคมใน สภาพที่ทันสมัย. ประกันสังคมภาคสมัครใจ
16437.		ธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็กของมอสโกในรัสเซีย: ปัญหาและอนาคต	19.13KB
	ธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็กเป็นแหล่งเพาะพันธุ์หลัก ไม่เพียงแต่สำหรับเศรษฐกิจรัสเซียโดยทั่วไปเท่านั้น แต่สำหรับธุรกิจขนาดใหญ่โดยเฉพาะด้วย ผู้ประกอบการไม่ต้องการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงของธุรกิจและการขาดความต้องการนวัตกรรมตลอดจนเนื่องจากขาดการสนับสนุนที่เพียงพอสำหรับกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมจากรัฐซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว ความจริงก็คือการศึกษาด้านธุรกิจในรัสเซียเพิ่งเริ่มพัฒนา ซึ่งมักจะไม่มีประสิทธิภาพและเป็นสำเนา ...
16627.		ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ไม่สมดุล: ปัญหาและแนวโน้มการพัฒนา	26.33KB
	อูฟาไม่สมดุล ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: ปัญหาและแนวโน้มของการพัฒนา โดยทั่วไป ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของปีก่อนหน้าและปัจจุบัน ภายใต้กรอบของโรงเรียนและแนวโน้ม มีข้อเสียที่สำคัญอย่างน้อยสองประการ: 1 การพึ่งพาแนวทางดุลยภาพในการอธิบายเศรษฐกิจ 2 ด้วยสาระสำคัญของการขอโทษที่เด่นชัดมุ่งเป้าไปที่การปกป้องผลประโยชน์ทางชนชั้นของคนกลุ่มใหญ่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งนั่นคือชั้นเรียน ในด้านระเบียบวิธี เราสังเกตว่าเศรษฐกิจการเมืองแบบมาร์กซิสต์สร้างข้อสรุปเกี่ยวกับข้อสรุปเชิงตรรกะ ...
21497.		อนาคตสำหรับการพัฒนาแฟรนไชส์ในรัสเซีย	58.74KB
	การจัดองค์กรธุรกิจบนพื้นฐานแฟรนไชส์ช่วยลดความเสี่ยงของผู้ประกอบการได้อย่างมาก เนื่องจากในกรณีนี้มีการใช้ธุรกิจที่เป็นที่ยอมรับและพิสูจน์แล้ว ดังนั้น การพัฒนาธุรกิจแฟรนไชส์จึงอาจกลายเป็นรูปแบบการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดรูปแบบหนึ่ง การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ภารกิจระดับชาติที่สำคัญเช่นนี้

คำอธิบายประกอบบทความนี้กล่าวถึงปัญหาของกิจกรรมนวัตกรรมและการพัฒนาในดินแดน Stavropol ให้ความสนใจกับความสำคัญของกิจกรรมนวัตกรรมเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่เงื่อนไขสำหรับการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมใน ระดับภูมิภาค. มีการดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติของปัจจัยกำหนดนวัตกรรมในดินแดน Stavropol และได้นำเสนอแนวทางหลักในการตระหนักถึงศักยภาพด้านนวัตกรรมของภูมิภาคนี้

คำสำคัญ:นวัตกรรม กิจกรรมนวัตกรรม การลงทุน การพัฒนานวัตกรรม อุปกรณ์เทคโนโลยี โครงสร้างพื้นฐาน

นวัตกรรมเข้าใจว่าเป็นกระบวนการของการพัฒนาและการนำนวัตกรรมไปใช้ ซึ่งเป็นอัลกอริธึมแบบวนซ้ำและไม่ต่อเนื่อง และถูกกำหนดให้เป็นชุดของการกระทำที่มีโครงสร้างสัมพันธ์กัน

กิจกรรมเชิงนวัตกรรมเป็นหนึ่งในพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจสมัยใหม่ เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ ทั้งในบริบทของการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดและลดต้นทุน ตัวอย่างที่ชัดเจนของความสำคัญของนวัตกรรมคือโครงการประหยัดพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานในด้านการให้แสงสว่างที่มีเหตุผล ซึ่งช่วยให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดในหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจในคราวเดียว กล่าวได้ว่าการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมในระดับต่าง ๆ จากภูมิภาคไปสู่องค์กรแต่ละแห่ง เป็นรากฐานสำหรับการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน และด้วยเหตุนี้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ประสบการณ์ระดับโลกทำให้เราสรุปได้ว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมในระดับภูมิภาค เนื่องจากสิ่งนี้ช่วยให้เราอัปเดตการเติบโตทางเศรษฐกิจและในอนาคตจะสร้างกลุ่มหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่มีการแข่งขันสูง ตัวอย่างของคลัสเตอร์ดังกล่าว สามารถอ้างถึงเขตพัฒนาขั้นสูง เช่น แคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของการจัดการ การลงทุน การสนับสนุนสำหรับการพัฒนานวัตกรรมของรัฐและโครงสร้างเชิงพาณิชย์และที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ที่สนใจ .

เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดในการพัฒนากิจกรรมเชิงนวัตกรรมอย่างมีประสิทธิผลในระดับภูมิภาคคือ:

การดำเนินการตามนโยบายหุ้นส่วนทางสังคม

ไม่ขาดแคลนทรัพยากรแรงงาน

ความเพียงพอของการลงทุน

สภาพที่น่าพอใจของโครงสร้างพื้นฐาน

ประสิทธิภาพการจัดการ

การปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ในระหว่างการพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมช่วยให้ปรับระดับความล้าหลังทางเศรษฐกิจในภูมิภาคความไม่สมดุลในภาคเศรษฐกิจการแก้ปัญหาการขาดกำลังการผลิตความไร้ประสิทธิภาพและความล้าสมัยของอุตสาหกรรมแปรรูปและปัญหาสำคัญอื่น ๆ สำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย . ประการแรก ทำได้โดยการสร้างและขยายตลาด (เช่น การแนะนำนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงยิ่ง) ตลอดจนการสร้างผลิตภัณฑ์พื้นฐานใหม่ ๆ และหลักการทางเทคโนโลยี (เช่น การเกิดขึ้นของวัสดุอัจฉริยะ เป็นต้น)

ลองพิจารณาปัญหาการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมและศักยภาพเชิงนวัตกรรมภายในดินแดน Stavropol ดินแดน Stavropol เป็นภูมิภาคที่มีคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมและการเกษตรที่พัฒนาแล้ว โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและโทรคมนาคม มีมหาวิทยาลัยจำนวนมากในภูมิภาคนี้ ซึ่งเป็นสถานการณ์ทางการเมืองที่เอื้ออำนวย ซึ่งสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเร่งการก่อตัวของเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ และโอกาสที่แท้จริงในการเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมเชิงนวัตกรรมของเขตสหพันธ์คอเคซัสเหนือทั้งหมด สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นช่วยให้เราสรุปได้ว่า SC d โดยรวมสอดคล้องกับเงื่อนไขที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการพัฒนากิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างมีประสิทธิผล

อย่างไรก็ตาม ความต้องการสำหรับการพัฒนานวัตกรรมนั้นมากกว่าทรัพยากรที่มีอยู่จากงบประมาณของสหราชอาณาจักรหลายเท่า เช่นเดียวกับเงินทุนพิเศษที่สามารถจัดสรรในบริบทของการพัฒนานวัตกรรมของภูมิภาค วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการยืนยันโดยข้อมูลของ Rosstat โดยพิจารณาจากค่าเสื่อมราคารวมของโครงสร้างพื้นฐานในช่วงปี 2014 ถึง 2017 เพิ่มขึ้นมากกว่า 20% ในขณะที่การเติบโตของสินทรัพย์ถาวรและค่าเสื่อมราคาของการผลิตในภูมิภาคนี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ใกล้เคียงกับศูนย์ .

เพื่อกำหนดวิธีการที่เหมาะสมที่สุดในการแก้ปัญหา เราจะทำการวิเคราะห์ทางสถิติของพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรม โดยเฉพาะกิจกรรมทางธุรกิจ การเติบโตทางเศรษฐกิจ ระดับของอุปกรณ์เทคโนโลยีของหน่วยงานทางเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน และลักษณะของการลงทุน ในสหราชอาณาจักร สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ทางสถิติ เราใช้เกณฑ์สหสัมพันธ์อันดับของ Spearman เช่นเดียวกับการวิเคราะห์ปัจจัยของอาร์เรย์ข้อมูลที่ประกาศ ผล การวิเคราะห์ปัจจัยแสดงในตารางที่ 1-2 ควรสังเกตทันทีว่าปัจจัยที่พิจารณาอธิบาย ≈ 92% ของความแปรปรวนของอาร์เรย์ที่พิจารณา

ตารางที่ 1

โครงสร้างของปัจจัยที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมในกลุ่มชนชั้นกลาง

ปัจจัย	โครงสร้างปัจจัย	ส่วนแบ่งของความแปรปรวน
	1. ปริมาณการลงทุนและเงินทุน 2.ลักษณะการลงทุน (ตามแหล่งที่มา) 3.กิจกรรมทางธุรกิจ
	1. ความพร้อมของตลาด 2. ความต้องการโดยรวมในตลาดที่มีอยู่ 3.ส่งเสริมประสิทธิภาพ
	1. อุปกรณ์เทคโนโลยี 2. โครงสร้างพื้นฐานที่คิดค่าเสื่อมราคา 3. เงินที่จัดสรรไว้สำหรับค่าเสื่อมราคา

จากข้อมูลที่นำเสนอในตารางที่ 2 เราสามารถสรุปได้ว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อกิจกรรมด้านนวัตกรรมในสหราชอาณาจักรคือความพร้อมของการลงทุนและเงินทุน โดยส่วนใหญ่เป็นการลงทุนในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐบาลกลาง เป็นการลงทุนที่กำหนดกิจกรรมทางธุรกิจซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนานวัตกรรม นอกจากนี้ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ยังอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าตั้งแต่ปี 2557 การลงทุนจากต่างประเทศลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบาก ซึ่งกำหนดความจำเป็นในการพัฒนาแนวทางใหม่เพื่อ นโยบายสาธารณะสู่กิจกรรมการลงทุน

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดอันดับสองคือระดับของการเข้าถึงหน่วยงานธุรกิจสู่ตลาดที่มีความต้องการรวมสูง ตลอดจนประสิทธิผลในการส่งเสริมสินค้าและบริการของพวกเขา ค่าพารามิเตอร์นี้ในสหราชอาณาจักรค่อนข้างดี แม้ว่าจะมีความยากลำบากในการเข้าสู่ตลาดยุโรปและตลาดต่างประเทศอื่นๆ ตัวอย่างคือ Energomera Concern ซึ่งกิจกรรมแทบไม่ได้รับผลกระทบในช่วงปี 2014 ถึง 2018

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดอันดับสามคืออุปกรณ์เทคโนโลยีและพลวัตของมัน สถานะของโครงสร้างพื้นฐาน ปัจจัยนี้มีอันดับต่ำสุด โดยพิจารณาจากผลกระทบต่อกิจกรรมด้านนวัตกรรม ซึ่งต้องได้รับความสนใจเนื่องจากปัญหาที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในพื้นที่นี้ ซึ่งบันทึกไว้ในสหราชอาณาจักร

ข้างต้นได้รับการยืนยันในหลักสูตรของการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของปัจจัยที่พิจารณาด้วยประสิทธิภาพของกิจกรรมนวัตกรรมข้อมูลถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ตารางแสดงผลของการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ซึ่งทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าเพื่อที่จะ เพิ่มประสิทธิภาพกิจกรรมนวัตกรรม จำเป็นต้องเน้นที่การลงทุนและประเด็นของโครงสร้างพื้นฐานของชนชั้นกลาง พัฒนากิจกรรมทางธุรกิจ ปรับปรุงหุ้นส่วนทางสังคมเป็นลำดับความสำคัญของนโยบายของรัฐ

ตารางที่ 2

การวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมนวัตกรรมในชนชั้นกลางกับปัจจัยที่ประกาศไว้

p≤0.05 - *, p≤0.01 - **

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำการอัปเดตที่เป็นนวัตกรรมไปใช้กับฐานเทคโนโลยีเก่า นั่นคือเหตุผลที่ Exit คือการดำเนินการต่ออายุนวัตกรรมบนพื้นฐานใหม่ขั้นพื้นฐานสำหรับอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมเหล่านั้นซึ่งเป็นไปได้ที่จะควบคุมการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ขั้นพื้นฐานความสามารถในการแข่งขันและการขยายการขายในตลาดเพื่อใช้รายได้เพิ่มเติมเพื่อ ขยายแนวหน้าของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรม สิ่งนี้ต้องการคำจำกัดความของลำดับความสำคัญของนวัตกรรมเป็นเวลา 10-15 ปีซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการวางแผนที่ยืดหยุ่น ประสบการณ์ดังกล่าวได้พิสูจน์ตัวเองอย่างดีในช่วงการพัฒนาทางเศรษฐกิจของภูมิภาค Ruhr และการสร้างฟุกุชิมะในฐานะคลัสเตอร์ไฮเทค

จากการวิเคราะห์ที่ดำเนินการ สามารถแยกแยะทิศทางต่อไปนี้สำหรับการพัฒนากิจกรรมนวัตกรรมในชนชั้นกลางได้

การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานร่วมกันตลอดจนเงินอุดหนุนและ การสนับสนุนจากรัฐบาลการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพ เภสัชกรรม อุตสาหกรรมเคมีคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร นาโนเทคโนโลยี ไมโครอิเล็กทรอนิกส์และวัสดุสำหรับอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ พลังงานทางเลือก ภาคเศรษฐกิจดิจิทัล เป็นภาคที่มีศักยภาพการเติบโตสูงสุดในสหราชอาณาจักร

ดำเนินตามนโยบายที่กำหนดเป้าหมายในด้านการก่อตัวของทรัพยากรมนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางในอุตสาหกรรมที่คุณประกาศ เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญในด้านการจัดการนวัตกรรม

ในความเห็นของเรา แนวทางการพัฒนาที่นำเสนอนี้จะทำให้สามารถตระหนักถึงศักยภาพด้านนวัตกรรมของชนชั้นกลางได้อย่างดีที่สุด

บรรณานุกรม:

1. Aidinova A. T. ธุรกิจขนาดเล็กในอุตสาหกรรมเกษตรที่ซับซ้อน: ระเบียบวิธีของการศึกษา // เศรษฐศาสตร์ เกษตรกรรมรัสเซีย. 2557 หมายเลข 12 น. 44–48
2. Kosinova E. A. , Belkina E. N. , Kazarova A. Ya. การกำหนดราคา: ทฤษฎีและการปฏิบัติ Stavropol, 2012 - 166 p.
3. ธุรกิจนวัตกรรมขนาดเล็ก: กวดวิชา/ S. V. Valdaitsev, N. N. Molchanov, K. Petzoldt - มอสโก: อนาคต, 2554 - 536 น.
4. การจัดการโครงการนวัตกรรม: ตำราเรียน / [V. L. Popov และคนอื่นๆ]. - มอสโก: Infra-M, 2011. - 334 น.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของประเทศยูเครน

มหาวิทยาลัยเหมืองแร่แห่งชาติ

คณะการเงินและเศรษฐกิจ

เรียงความ

ในสาขาวิชา "เศรษฐศาสตร์ภูมิภาคและนิเวศวิทยา"

ปัญหาและแนวโน้มของการพัฒนานวัตกรรมขององค์กร

ดำเนินการ:

Yaskovets A.V. ,

นักเรียน gr. OAFe-10-1

หัวหน้างาน:

คาบาเชนโก้ ดี.วี.

ดนีโปรเปตรอฟสค์

การแนะนำ

เวทีสมัยใหม่การพัฒนาเศรษฐกิจโลกมีลักษณะเฉพาะด้วยการเร่งความเร็วที่สำคัญในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในโครงสร้างและพลวัตของความต้องการทางสังคมและเป็นผลให้การแข่งขันในการจัดหาสินค้าและบริการใหม่ ๆ ตลอดจนการปรับปรุงลักษณะเชิงคุณภาพ

ในแง่นี้ เสถียรภาพของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของหน่วยงานธุรกิจส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยความเร็วและขนาดของนวัตกรรม ซึ่งช่วยให้ตอบสนองต่อสภาวะการแข่งขันที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาได้ทันท่วงทีและรวดเร็ว โดยใช้นวัตกรรมที่หลากหลาย ตอบสนองความต้องการของตลาดได้ดีและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ดังนั้น การพัฒนาขอบเขตของนวัตกรรม ซึ่งส่งเสริมความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไปสู่การผลิต จึงเป็นพื้นที่ที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะที่ต้องการความสนใจอย่างจริงจังจากหน่วยงานจัดการรายสาขาและหน่วยงานธุรกิจอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในกระบวนการนวัตกรรม

1. คุณสมบัติของกิจกรรมนวัตกรรม

ในสภาพปัจจุบัน กระบวนการทั้งหมดของการใช้ความรู้ใหม่นั้นสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ทางการตลาด การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่านวัตกรรมมุ่งเป้าไปที่ตลาดและตอบสนองความต้องการ

กระบวนการแนะนำนวัตกรรมครอบคลุมเกือบทุกด้านขององค์กร การค้นหาที่มีประสิทธิภาพ รูปแบบองค์กรการจัดการนวัตกรรมขึ้นอยู่กับการผสมผสานที่ชาญฉลาดของปัจจัยทางวิทยาศาสตร์ นวัตกรรม และการตลาด การนำการค้นหาเหล่านี้มาสู่การผลิตถือเป็นกิจกรรมเชิงนวัตกรรม

ดังนั้น กิจกรรมนวัตกรรมคือการใช้ศักยภาพเชิงนวัตกรรม วิทยาศาสตร์ และปัญญาในการผลิตเป็นจำนวนมาก เพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคในสินค้าและบริการที่สามารถแข่งขันได้

กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ ด้านเทคนิค องค์กร การเงินและการค้าทั้งหมด

ความได้เปรียบในการเลือกวิธีการและตัวเลือกของการต่ออายุเทคโนโลยีขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ ลักษณะของนวัตกรรม การปฏิบัติตามโปรไฟล์ ทรัพยากรและศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคขององค์กร ข้อกำหนดของตลาด ขั้นตอนของวงจรชีวิตของอุปกรณ์และ เทคโนโลยีและลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรม

แนวคิดเกี่ยวกับวัฏจักรชีวิตของนวัตกรรมมีบทบาทสำคัญในการกำหนดทั้งผลผลิตสูงสุด ยอดขายและผลกำไร และวงจรชีวิตของนวัตกรรมเฉพาะ

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรและการผลิตในปัจจุบันคือการประเมินสถานะปัจจุบันขององค์กร รวมถึงอุปกรณ์และเทคโนโลยี จะขึ้นอยู่กับการระบุเงื่อนไขสำหรับความสำเร็จตามประสบการณ์ในอดีตและแนวโน้มในปัจจุบัน

กิจกรรมเชิงนวัตกรรมมีลักษณะเฉพาะด้วยการเร่งความเร็วของนวัตกรรม การแพร่กระจาย ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในเชิงลึกและเชิงลึกในเศรษฐกิจ เพิ่มขนาดของตลาด และตอบสนองความต้องการที่มีอยู่และที่เกิดขึ้นใหม่

การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจตามหลักการตลาดจำเป็นต้องมีการจัดหาสินค้าที่ผลิตขึ้นคุณภาพระดับโลก การต่ออายุผลิตภัณฑ์โดยองค์กรในเวลาที่เหมาะสม และความสนใจสูงสุดในการแนะนำนวัตกรรม สูง กิจกรรมนวัตกรรมบนพื้นฐานของศักยภาพในการพัฒนาตนเอง อย่างไรก็ตาม, การปฏิบัติของโลกแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสนับสนุนนวัตกรรมมีความจำเป็นอย่างไม่มีอคติ

ในปัจจุบัน ประสิทธิผลของกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรถูกกำหนดโดยหลักจากการมีอยู่ของระบบการลงทุน การให้ยืม การเก็บภาษี การทำงานที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตนวัตกรรมของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์

ขอบเขตของนวัตกรรมคือ 1) ระบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักประดิษฐ์ นักลงทุน ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันได้ บริการ และโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว 2) ตลาดนวัตกรรม (นวัตกรรม) ตลาดทุน (การลงทุน) และตลาดการแข่งขันนวัตกรรมที่บริสุทธิ์ ดังนั้นการจัดการกระบวนการนวัตกรรมจึงกลายเป็นกุญแจสำคัญ องค์กรสมัยใหม่กิจกรรมนวัตกรรมในระดับจุลภาคและมหภาค

ดังนั้นกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรไม่ได้จำกัดอยู่แค่การสร้างและการนำนวัตกรรมไปใช้ แต่ยังรวมถึงการพัฒนาโครงสร้างที่เหมาะสม รูปแบบองค์กรของการจัดการและการจัดการใน สถานประกอบการผลิต.

กิจกรรมเชิงนวัตกรรมของบริษัทและบรรษัทดำเนินไปอย่างไรในประเทศที่พัฒนาแล้ว?

ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ กฎระเบียบและการกระตุ้นนวัตกรรมเกิดขึ้นจากโครงการวิจัยระดับชาติและระดับต่างๆ เป็นหลัก การมีส่วนร่วมของรัฐ. เกณฑ์พื้นฐานสำหรับการพัฒนาโปรแกรมคือการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของรัฐ บริษัท และบริษัทต่างๆ โดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะได้รับคำแนะนำจากผลประโยชน์ของตนเอง ประสิทธิผลของการใช้โปรแกรมเหล่านี้เพื่อมุ่งเน้นทรัพยากรของประเทศในด้านสำคัญของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี บ่งบอกถึงประสบการณ์ของเศรษฐกิจญี่ปุ่นโดยเฉพาะ เนื่องจากญี่ปุ่นมีทรัพยากรธรรมชาติขั้นต่ำ รัฐบาลของประเทศจึงถือว่านโยบายวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมเป็นวิธีที่สำคัญที่สุดในการกระตุ้นการเติบโตโดยรวมของเศรษฐกิจและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของประเทศ นโยบายของญี่ปุ่นมุ่งเน้นไปที่การส่งออกผลิตภัณฑ์เพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นผู้นำทางการค้าในสเปกตรัมของผลิตภัณฑ์ไฮเทค ทำให้ได้รับส่วนแบ่งมูลค่าเพิ่มจำนวนมาก ควรสังเกตว่ารัฐบาลญี่ปุ่นไม่ได้จัดการการพัฒนาอุตสาหกรรมในลักษณะคำสั่ง แต่มีความเป็นหุ้นส่วนร่วมกันระหว่างความเชื่อมโยงของเครื่องมือของรัฐและภาคอุตสาหกรรม โดยอิงจากการตัดสินใจเชิงปฏิบัติ การเคารพซึ่งกันและกัน และกิจกรรมการประสานงานที่มุ่งเป้าไปที่การบรรลุผล เป้าหมายร่วมกัน

ฝรั่งเศสมีกฎระเบียบที่รวมศูนย์นวัตกรรมในระดับสูงสุด ซึ่งการวิจัยได้รับการยอมรับว่าเป็นโครงการระดับชาติและนำเสนอในรูปแบบของแผนการวิจัยเชิงกลยุทธ์ระยะเวลาห้าปี

ในอังกฤษไม่มีระบบการควบคุมกิจกรรมนวัตกรรมแบบรวมศูนย์ แต่มีกลไกการปฏิสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นอย่างดีซึ่งช่วยให้ประสานงานการพัฒนานวัตกรรมในระดับรัฐได้

ในสหรัฐอเมริกา นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยามองว่าธุรกิจร่วมทุนเป็นหลักฐานว่าเศรษฐกิจอเมริกันกำลังเข้าสู่ช่วงขาขึ้นของวงจร Kondratieff ใหม่

กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรขึ้นอยู่กับหลักการดังกล่าวตามลำดับความสำคัญของการผลิตเชิงนวัตกรรม ประสิทธิภาพของการผลิตเชิงนวัตกรรม ความยืดหยุ่นของการผลิตเชิงนวัตกรรม ซึ่งหมายความว่าฝ่ายบริหารควรรับรองเสรีภาพในการดำเนินการในเรื่องที่เป็นนวัตกรรมใหม่ การปฏิเสธกฎระเบียบที่เข้มงวด และการส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการ

ปัจจัยสำคัญในกิจกรรมนวัตกรรมขององค์กรคือ นวัตกรรมที่ใช้ถูกจำกัดเวลาตามวัฏจักรตลาด กล่าวคือ เวลาที่จำกัดเมื่อนวัตกรรมนี้มีตลาดการขาย หลังจากนั้นศักยภาพทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของนวัตกรรมจะหมดลงและทันเวลา การเปลี่ยนทรัพยากรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการนำไปปฏิบัติเป็นนวัตกรรมอื่นๆ

ในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ของตลาดที่พัฒนาแล้ว กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรมีความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์และเสรีภาพทางกฎหมายในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ องค์กรเองเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะใช้ทรัพยากรใด กำหนดปริมาณของผลิตภัณฑ์และราคา ความเป็นอิสระของกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรหมายความว่าไม่ได้รับความช่วยเหลือจากใครและแบกรับ ความรับผิดสำหรับการตัดสินใจทั้งหมดของเขา นั่นคือเขาดำเนินการและตัดสินใจทางเศรษฐกิจภายในกรอบงบประมาณของเขา ในเวลาเดียวกัน กิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กรมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายหลัก - รับรองผลกำไรสูงสุด เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าภายใต้เงื่อนไข เศรษฐกิจตลาดแหล่งที่มาของกำไรไม่ได้เป็นเพียงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงราคาหรือการประหยัดต้นทุนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการต่ออายุผลิตภัณฑ์ในเวลาที่เหมาะสม การปรากฏตัวในตลาดผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ที่ใหม่กว่าผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ ในกรณีนี้ องค์กรนวัตกรรมจะได้รับผลกำไรเพิ่มเติมจากการผูกขาดความรู้ (ที่เรียกว่า "ค่าเช่าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค")

การยกเลิกหน้าที่เกี่ยวกับอุปกรณ์และเทคโนโลยีที่นำเข้าล่าสุดสามารถมีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองขององค์กรและ บริษัท งานเดียวกันนี้เรียกร้องให้ปฏิบัติตามนโยบายค่าเสื่อมราคา ซึ่งควรสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงสภาวะตลาดและความจำเป็นในการต่ออายุการผลิตและเครื่องมือทางเทคนิคของวิสาหกิจอย่างเร่งด่วน

การเก็บภาษีพิเศษมีความสำคัญต่อการพัฒนาการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองสำหรับกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมขององค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ลงทุนด้วยเงินทุนในการพัฒนานวัตกรรม นโยบายภาษีควรเป็นหน้าที่หลักในการกระตุ้นนวัตกรรมและบนพื้นฐานนี้เพื่อขยายฐานภาษี

ปัญหาและอนาคตของการพัฒนานวัตกรรมของเศรษฐกิจรัสเซีย

การพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมในรัสเซียต้องคำนึงถึงผลลัพธ์ของโลกของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ร่วมกับเงื่อนไขทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่เฉพาะเจาะจง แม้จะล้าหลังประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ประเทศกำลังอยู่ในเส้นทางสู่การพัฒนานวัตกรรม

รัสเซียมีศักยภาพทางปัญญา วิทยาศาสตร์ และเทคนิคอย่างมาก ซึ่งจะทำให้สามารถอยู่ในระดับประเทศที่พัฒนาแล้วได้ ดังนั้นงานหลักของรัฐคือการสร้างเศรษฐกิจที่จะสามารถสร้างนวัตกรรมได้ แต่ควรคำนึงถึงปัญหาจำนวนหนึ่งที่ขัดขวางการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพของรัสเซียในด้านกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรม

หมายเหตุ 1

ปัญหาพื้นฐานของการพัฒนานวัตกรรมคือการต่ออายุทุนถาวร

จนกระทั่งปี 1990 การลงทุนในสินทรัพย์ถาวรเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 1991 พวกเขาเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว (-22.1%) และหลังจาก 10 ปีพวกเขาก็เริ่มเติบโตอีกครั้ง ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การมีส่วนร่วมของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางมีความสำคัญมากในการพัฒนานวัตกรรม รวมอยู่ในกระบวนการซึ่งควบคุมโดยองค์กรขนาดใหญ่ ในสหพันธรัฐรัสเซีย การพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมควรดำเนินการตามโครงการเดียวกัน ในขณะที่จุดเริ่มต้นของการพัฒนาและการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ของรัฐเพื่อการพัฒนานวัตกรรม ไม่มีกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับแรงจูงใจทางเศรษฐกิจและอิทธิพลในการบริหาร สมาคมของรัฐธุรกิจและวิทยาศาสตร์

ปัจจัยหรือปัญหาที่ขัดขวางการพัฒนานวัตกรรมของรัสเซีย:

• ความโดดเด่นในโครงสร้าง R&D ของการพัฒนาสำหรับคอมเพล็กซ์การป้องกัน
• การก่อตัวของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ระหว่างองค์กรในทุกขั้นตอนของการสร้างนวัตกรรม
• เงินทุนไม่เพียงพอในการพัฒนานวัตกรรมจากรัฐ
• ความโดดเด่นของวิธีการบริหารงานและการจัดการทางการเมืองในด้านนวัตกรรมของกิจกรรม
• การสูญเสียบุคลากรผู้ทรงคุณวุฒิส่วนหนึ่งซึ่งออกจากพื้นที่อื่นหรืออพยพไปต่างประเทศ
• ขาดการฝึกอบรมอย่างเป็นระบบสำหรับนักประดิษฐ์และผู้ร่วมทุน
• ขาดระบบการลงทุนในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และนวัตกรรมในระดับมหภาค มีโซ และจุลภาค

สำหรับรัสเซีย มีโอกาสที่เศรษฐกิจนวัตกรรมจะไปถึงระดับการพัฒนาที่สูงขึ้น สิ่งนี้ต้องการ: การเพิ่มส่วนแบ่งของพนักงานที่ทำงานในอุตสาหกรรมขนาดกลางและไฮเทค และในภาคบริการที่มีเทคโนโลยีสูง เพิ่มทุนรัฐบาลสำหรับการวิจัยและพัฒนา; การเติบโตของจำนวนสิทธิบัตรโดยให้ความสำคัญกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาเพิ่มขึ้น

ปัญหาและแนวโน้มในการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมของอเมริกา

สหรัฐอเมริกาพยายามที่จะเป็นผู้นำในทุกด้านของเศรษฐกิจตลอดจนในด้านความรู้ทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาความร่วมมือระหว่างรัฐบาล ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและนักวิทยาศาสตร์

การแข่งขันระหว่างประเทศเป็นสิ่งจูงใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เพิ่งจะกลางศตวรรษที่ 20 รัฐร่วมกับอุตสาหกรรมควรให้เงินสนับสนุนในการสร้าง เทคโนโลยีใหม่ล่าสุดที่ได้มาตรฐานสากล ทำให้ประเทศสามารถแข่งขันได้ทั้งในตลาดภายในประเทศและตลาดโลกกับญี่ปุ่นและประเทศในยุโรปตะวันตก

ทิศทางลำดับความสำคัญของนโยบายอเมริกันคือการกระตุ้นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ความสำเร็จในด้านความรู้ได้รับการยอมรับว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศ แต่ในการแข่งขันทุกรูปแบบ ไม่เพียงแต่ผู้ที่สร้างสรรค์เทคโนโลยีและความรู้ใหม่ๆ ได้เร็วกว่าและมีคุณภาพที่ดีกว่าเท่านั้นที่เป็นผู้ชนะ แต่ยังเป็นผู้ที่รู้วิธีนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์และเข้าสู่ตลาดโลกด้วย ในกรณีนี้ ผู้นำสหรัฐอยู่ภายใต้การคุกคาม ประเทศชั้นนำอื่น ๆ อยู่ไม่ไกลหลัง และในบางสถานที่ถึงกับนำหน้าอเมริกาในด้านนวัตกรรม

แต่มีปัญหาในการพัฒนาเศรษฐกิจนวัตกรรมของสหรัฐ:

• ประเทศไม่ได้เป็นผู้นำด้านการฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์และวิศวกร (สัดส่วนของนักศึกษาที่เลือกวิศวกรรมศาสตร์หรือวิทยาศาสตร์ธรรมชาติต่ำกว่าประเทศอื่นอย่างมีนัยสำคัญ);
• ลดการใช้จ่ายในการวิจัยขั้นพื้นฐาน
• การชะลอตัวของอัตราการเติบโตของการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์ของธุรกิจเอกชน
• ความสนใจของนักลงทุนเอกชนในการวิจัยประยุกต์
• ปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพไม่เพียงพอของธุรกิจขนาดใหญ่กับธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก ซึ่งบางครั้งเป็นผู้ริเริ่มทางอุดมการณ์ในการพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ ๆ

หมายเหตุ2

ปัจจัยสำคัญการพัฒนานวัตกรรมของประเทศเป็นองค์ความรู้ที่สั่งสมมาในรูปแบบของทรัพย์สิน ได้แก่ ทรัพย์สินทางปัญญา. ถือว่าเธอเป็นหลัก ความได้เปรียบทางการแข่งขันประเทศ.

การต่อสู้อย่างแข็งขันของสหรัฐอเมริกากับปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ทำให้ประเทศสามารถปฏิบัติตามแนวทางการพัฒนาเทคโนโลยีและนวัตกรรมใหม่ ๆ นี่เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญของเศรษฐกิจของประเทศ

ปัญหาเศรษฐกิจนวัตกรรมของประเทศในยุโรปตะวันตก

เศรษฐกิจนวัตกรรมของประเทศในยุโรปตะวันตกขึ้นอยู่กับการกระตุ้นจำนวนเล็กน้อย บริษัทขนาดใหญ่ซึ่งสามารถแข่งขันกับองค์กรชั้นนำของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้ 80% ของกองทุนสาธารณะไปลงทุนใน R&D อุตสาหกรรม แต่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุไว้ การกระจุกตัวของทรัพยากรทางการเงินสำหรับการวิจัยและพัฒนาในมือของบริษัทขนาดใหญ่ทำให้การแข่งขันภายในอุตสาหกรรมอ่อนแอลง และชะลอการแพร่กระจายของเทคโนโลยีใหม่ไปยังภาคส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจ ผลของนโยบายดังกล่าวล้าหลังประเทศที่ก้าวหน้า (สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น)

ทั้งนี้เนื่องมาจากหลายสาเหตุ เช่น ความแตกต่างของสหภาพยุโรปอันเนื่องมาจากลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจของแต่ละประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป ความไม่สอดคล้องกันของนโยบายระดับชาติในด้านนวัตกรรมกับสถาบันข้ามชาติและแนวทางการพัฒนาทั่วยุโรป การกระตุ้นธุรกิจในด้านนวัตกรรมเทคโนโลยีไม่เพียงพอ

หมายเหตุ 3

งานสำคัญของสหภาพยุโรปคือการแนะนำกลยุทธ์การพัฒนานวัตกรรมและปฏิรูปเศรษฐกิจ ภาพลักษณ์ที่ทันสมัยจนถึงปี 2020 การดำเนินการนี้จะขจัดงานในมือจากประเทศชั้นนำในพื้นที่นี้

ทิศทางหลักของเศรษฐกิจนวัตกรรมของประเทศในยุโรปตะวันตกคือ:

1. การกระตุ้นธุรกิจขนาดเล็กที่เน้นวิทยาศาสตร์
2. กฎหมายต่อต้านการผูกขาดแบบครบวงจร;
3. การซื้อเทคโนโลยีล่าสุด
4. ระบบการคิดค่าเสื่อมราคาแบบเร่งของอุปกรณ์
5. การเก็บภาษีพิเศษของ R&D;
6. การจัดหาเงินทุนโดยตรงขององค์กรที่ดำเนินโครงการนวัตกรรม
7. การบูรณาการวิทยาศาตร์ของมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เน้นวิทยาศาสตร์

การสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อให้เกิดนวัตกรรมใน อุตสาหกรรมต่างๆเศรษฐกิจมีส่วนช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของสหภาพยุโรปในตลาดโลก ขึ้นอยู่กับการนำนโยบายนวัตกรรมไปปฏิบัติที่ประสบความสำเร็จในทุกระดับของรัฐบาล (ระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค และระดับนานาชาติ)