ผู้เขียนทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

การค้าระหว่างประเทศ- ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสินค้าโภคภัณฑ์ - เงินซึ่งเกิดขึ้นจากการค้าต่างประเทศของทุกประเทศทั่วโลก การค้าระหว่างประเทศเกิดขึ้นในช่วงการเกิดขึ้นของตลาดโลกในศตวรรษที่ 16-18 การพัฒนาเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการพัฒนาเศรษฐกิจโลกในยุคปัจจุบัน

คำว่าการค้าระหว่างประเทศถูกใช้ครั้งแรกในศตวรรษที่ 12 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอิตาลีชื่อ Antonio Margaretti ผู้เขียนบทความทางเศรษฐกิจเรื่อง The Power of the Popular Masses in Northern Italy

ประโยชน์ของการมีส่วนร่วมของประเทศต่างๆ ในการค้าระหว่างประเทศ:

• การเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการทำซ้ำในระบบเศรษฐกิจของประเทศเป็นผลมาจากความเชี่ยวชาญที่เพิ่มขึ้น การสร้างโอกาสสำหรับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของการผลิตจำนวนมาก การเพิ่มขึ้นของระดับการใช้อุปกรณ์ การเพิ่มประสิทธิภาพของการแนะนำเทคโนโลยีใหม่
• อุปทานที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้การจ้างงานเพิ่มขึ้น
• การแข่งขันระดับนานาชาติทำให้จำเป็นต้องปรับปรุงองค์กร
• รายได้จากการส่งออกเป็นแหล่งสะสมทุนเพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

การพัฒนาการค้าโลกขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นกับประเทศที่เข้าร่วม ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหัวใจของกำไรเหล่านี้จากการค้าต่างประเทศ หรือสิ่งที่กำหนดทิศทางของกระแสการค้าต่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศเป็นเครื่องมือที่ประเทศต่างๆ พัฒนาความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน สามารถเพิ่มผลผลิตของทรัพยากรที่มีอยู่ และเพิ่มปริมาณสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิต และเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนได้จัดการกับปัญหาการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีหลักของการค้าระหว่างประเทศ - ทฤษฎีการค้าขาย, ทฤษฎีข้อดีแอบโซลูทของ A. Smith, ทฤษฎี ข้อดีเปรียบเทียบ D. Ricardo และ D. S. Mill., ทฤษฎี Heckscher-Ohlin, Leontief Paradox, ทฤษฎี วงจรชีวิตสินค้า, ทฤษฎีของ M. Porter, ทฤษฎีบทของ Rybczynski และทฤษฎีของ Samuelson และ Stolper

ทฤษฎีการค้าขาย Mercantilism เป็นระบบมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 15-17 โดยเน้นที่การแทรกแซงของรัฐใน กิจกรรมทางเศรษฐกิจ... ตัวแทนผู้กำกับ: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford คำนี้ตั้งขึ้นโดย Adam Smith ผู้วิพากษ์วิจารณ์ผลงานของนักค้าขาย ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของ Mercantilist เกิดขึ้นในช่วงของการสะสมทุนเริ่มต้นและยิ่งใหญ่ การค้นพบทางภูมิศาสตร์โดยอาศัยแนวคิดที่ว่าการมีอยู่ของทองคำสำรองเป็นพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองของชาติ การค้าต่างประเทศเชื่อว่าผู้ค้าควรเน้นที่การรับทองคำเนื่องจากในกรณีของการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์อย่างง่าย สินค้าธรรมดาถูกใช้หมดสิ้นและทองคำสะสมในประเทศและนำกลับมาใช้แลกเปลี่ยนระหว่างประเทศได้

ในกรณีนี้ การซื้อขายถือเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม เมื่อการได้มาของผู้เข้าร่วมคนหนึ่งหมายถึงการสูญเสียของอีกฝ่ายหนึ่งโดยอัตโนมัติ และในทางกลับกัน เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด ได้มีการเสนอให้เสริมสร้างการแทรกแซงของรัฐบาลและการควบคุมสถานะการค้าต่างประเทศ นโยบายการค้าของนักค้าขายที่เรียกกันว่าการกีดกันทางการค้า ต้มมาเพื่อสร้างอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศ ปกป้องผู้ผลิตในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ กระตุ้นการส่งออก และจำกัดการนำเข้าโดยแนะนำ ภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าจากต่างประเทศและรับทองคำและเงินเพื่อแลกกับสินค้าของพวกเขา

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ:

• ความจำเป็นในการรักษาดุลการค้าของรัฐ (การส่งออกเกินการนำเข้า);
• การรับรู้ถึงประโยชน์ของการดึงดูดทองคำและอื่น ๆ โลหะมีค่าเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดี;
• เงินเป็นสิ่งจูงใจสำหรับการค้า เนื่องจากเชื่อกันว่าการเพิ่มขึ้นของมวลเงินจะเพิ่มปริมาณของมวลสินค้าโภคภัณฑ์
• ยินดีต้อนรับการปกป้องที่มุ่งนำเข้าวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและการส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
• การจำกัดการส่งออกสินค้าฟุ่มเฟือย เนื่องจากนำไปสู่การรั่วของทองคำจากรัฐ

ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ของอดัม สมิธในการศึกษาธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ สมิธในการโต้เถียงกับนักค้าขาย ได้กำหนดแนวคิดที่ว่าประเทศต่างๆ มีความสนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรี เนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีความได้เปรียบอย่างแท้จริง - ผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับต้นทุนการผลิตที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศที่เข้าร่วมในการค้าต่างประเทศ การปฏิเสธการผลิตสินค้าซึ่งประเทศไม่มีข้อได้เปรียบโดยสิ้นเชิง และการกระจุกตัวของทรัพยากรในการผลิตสินค้าอื่นๆ ทำให้ปริมาณการผลิตทั้งหมดเพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น

ทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงของ Adam Smith ชี้ให้เห็นว่าความมั่งคั่งที่แท้จริงของประเทศประกอบด้วยสินค้าและบริการที่มีให้สำหรับพลเมืองของตน หากประเทศใดสามารถผลิตสินค้าชิ้นนี้หรือสินค้านั้นได้และราคาถูกกว่าประเทศอื่น ย่อมได้เปรียบอย่างแน่นอน บางประเทศสามารถผลิตสินค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศอื่น ทรัพยากรของประเทศไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้ เนื่องจากประเทศไม่สามารถแข่งขันในอุตสาหกรรมที่ไม่ทำกำไรได้ ส่งผลให้ผลิตภาพของประเทศเพิ่มพูนทักษะ กำลังแรงงาน; การผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นเวลานานทำให้เกิดแรงจูงใจในการพัฒนาวิธีการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ข้อได้เปรียบทางธรรมชาติสำหรับประเทศหนึ่งๆ: ภูมิอากาศ; อาณาเขต; ทรัพยากร. ข้อได้เปรียบที่ได้มาสำหรับประเทศเดียว: เทคโนโลยีการผลิต กล่าวคือ ความสามารถในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย

ทฤษฎีข้อดีเชิงเปรียบเทียบโดย D. Ricardo และ D. S. Millในงานของเขา "หลักการของเศรษฐกิจการเมืองและการจัดเก็บภาษี" ริคาร์โดแสดงให้เห็นว่าหลักการของความได้เปรียบแน่นอนเป็นเพียงกรณีพิเศษ กฎทั่วไปและยืนยันทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ เมื่อวิเคราะห์ทิศทางการพัฒนาการค้าต่างประเทศ ควรคำนึงถึงสองสถานการณ์: ประการแรกทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - ธรรมชาติแรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างประเทศและประการที่สองการผลิตสินค้าต่างๆอย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้เทคโนโลยีหรือการผสมผสานที่แตกต่างกัน ของทรัพยากร

ข้อดีที่ประเทศต่างๆ ไม่มีนั้นไม่ใช่ข้อมูลทันทีและสำหรับทั้งหมด ริคาร์โดแย้ง ดังนั้นแม้แต่ประเทศที่มีต้นทุนการผลิตสูงอย่างแท้จริงก็สามารถได้รับประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนทางการค้า ความเชี่ยวชาญด้านการผลิตอยู่ในความสนใจของแต่ละประเทศ ซึ่งมีความได้เปรียบมากที่สุดและจุดอ่อนน้อยที่สุด และไม่แน่นอน แต่กำไรสัมพัทธ์นั้นยิ่งใหญ่ที่สุด - นี่คือกฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของดี. ริคาร์โด ตามเวอร์ชันของริคาร์โด ปริมาณผลผลิตทั้งหมดจะสูงสุดเมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิตโดยประเทศที่ต้นทุนโอกาส (ที่กำหนด) ต่ำกว่า ดังนั้น ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคือผลประโยชน์โดยพิจารณาจากต้นทุนค่าเสียโอกาส (ที่กำหนด) ในประเทศผู้ส่งออกที่ต่ำกว่า ดังนั้นจากความเชี่ยวชาญและการค้า ทั้งสองประเทศที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนจะได้รับประโยชน์ ตัวอย่างในกรณีนี้คือการแลกเปลี่ยนผ้าอังกฤษกับไวน์โปรตุเกส ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ แม้ว่าต้นทุนการผลิตที่แน่นอนของทั้งผ้าและไวน์ในโปรตุเกสจะต่ำกว่าในอังกฤษก็ตาม

ต่อจากนั้น DS Mill ในงาน "รากฐานของเศรษฐกิจการเมือง" ได้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับราคาที่ทำการแลกเปลี่ยน ตามที่ Mill ราคาแลกเปลี่ยนถูกกำหนดตามกฎหมายว่าด้วยอุปทานและอุปสงค์ในระดับที่ยอดรวมของการส่งออกของแต่ละประเทศทำให้สามารถจ่ายสำหรับการนำเข้ารวม - นี่คือกฎหมายว่าด้วยมูลค่าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลินทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์จากสวีเดนซึ่งปรากฏในยุค 30 ของศตวรรษที่ 20 หมายถึงแนวคิดนีโอคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ไม่ปฏิบัติตาม ทฤษฎีแรงงานมูลค่าการพิจารณาผลผลิตพร้อมกับแรงงานทุนและที่ดิน ดังนั้น เหตุผลในการค้าขายคือการจัดหาปัจจัยการผลิตที่แตกต่างกันในประเทศที่เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของพวกเขาสรุปได้ดังต่อไปนี้: ประการแรกประเทศต่างๆมักจะส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งใช้ปัจจัยการผลิตที่มีอยู่มากมายของประเทศและในทางกลับกันเพื่อนำเข้าสินค้าเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยที่ค่อนข้างหายากคือ จำเป็น; ประการที่สอง มีแนวโน้มที่จะทำให้ "ราคาปัจจัย" เท่าเทียมกันในการค้าระหว่างประเทศ ประการที่สามการส่งออกสินค้าสามารถถูกแทนที่ด้วยการถ่ายโอนปัจจัยการผลิตนอกพรมแดนของประเทศ

แนวคิดนีโอคลาสสิกของ Heckscher-Ohlin กลับกลายเป็นว่าสะดวกสำหรับการอธิบายเหตุผลของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เมื่อนำเข้าเครื่องจักรและอุปกรณ์เพื่อแลกกับวัตถุดิบที่เข้าสู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เครื่องจักรและอุปกรณ์ถูกนำเข้าไปยังประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์การค้าระหว่างประเทศบางอย่างไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน เนื่องจากทุกวันนี้จุดศูนย์ถ่วงของการค้าระหว่างประเทศค่อยๆ เคลื่อนไปสู่การค้าสินค้าที่ "คล้ายคลึงกัน" ระหว่างประเทศที่ "คล้ายคลึงกัน"

ความขัดแย้งของ Leontiefนี่เป็นงานวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติของทฤษฎี Heckscher-Ohlin และแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลังสงครามเศรษฐกิจของสหรัฐฯ เชี่ยวชาญในการผลิตประเภทดังกล่าวซึ่งต้องใช้แรงงานมากกว่าทุน สาระสำคัญของความขัดแย้งของ Leontiev คือส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้ทุนมากในการส่งออกสามารถเติบโตได้และสินค้าที่ใช้แรงงานมากอาจลดลง ในความเป็นจริง เมื่อวิเคราะห์ดุลการค้าของสหรัฐฯ ส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้แรงงานมากไม่ได้ลดลง วิธีแก้ปัญหาความขัดแย้งของ Leontyev คือความเข้มแรงงานของสินค้าที่นำเข้าโดยสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างสูง แต่ราคาของแรงงานในมูลค่าของสินค้านั้นต่ำกว่าในการส่งออกของประเทศสหรัฐอเมริกามาก ความเข้มข้นของเงินทุนของแรงงานในสหรัฐอเมริกามีความสำคัญ ประกอบกับผลิตภาพแรงงานที่สูง ซึ่งนำไปสู่อิทธิพลที่สำคัญของราคาแรงงานในการส่งออก ส่วนแบ่งของวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้แรงงานมากในการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้น ยืนยันถึงความขัดแย้งของ Leontief ทั้งนี้เนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการบริการ ราคาแรงงาน และโครงสร้างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเข้มแรงงานของทั้งหมด เศรษฐกิจอเมริกันไม่รวมการส่งออก

ทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์นำเสนอและพิสูจน์โดย R. Vernoy, C. Kindelberger และ L. Wels ในความเห็นของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ต้องผ่านวัฏจักรห้าขั้นตอนจากช่วงเวลาที่ปรากฏสู่ตลาดจนกระทั่งออก:

• การพัฒนาผลิตภัณฑ์. บริษัทค้นหาและดำเนินการ ความคิดใหม่สินค้า. ขณะนี้ปริมาณการขายเป็นศูนย์ต้นทุนเพิ่มขึ้น
• นำสินค้าออกสู่ตลาด ไม่มีกำไรเนื่องจากต้นทุนทางการตลาดที่สูง ยอดขายเติบโตอย่างช้าๆ
• พิชิตตลาดอย่างรวดเร็ว เพิ่มผลกำไร;
• ครบกำหนด การเติบโตของยอดขายชะลอตัวลงเนื่องจากได้รับความสนใจจากผู้บริโภคจำนวนมากแล้ว ระดับของกำไรยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือลดลงเนื่องจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับกิจกรรมทางการตลาดเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์จากการแข่งขัน
• ปฏิเสธ. ยอดขายลดลงและกำไรลดลง

ทฤษฎีของเอ็ม.ทฤษฎีนี้แนะนำแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติจากมุมมองของ Porter ที่กำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวในอุตสาหกรรมเฉพาะและสถานที่ที่ประเทศอยู่ในเศรษฐกิจโลก ความสามารถในการแข่งขันของชาติถูกกำหนดโดยความสามารถของอุตสาหกรรม คำอธิบายของความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศขึ้นอยู่กับบทบาทของประเทศบ้านเกิดในการกระตุ้นการต่ออายุและการปรับปรุง (นั่นคือในการกระตุ้นการผลิตนวัตกรรม) มาตรการของรัฐบาลเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน:

• อิทธิพลของรัฐบาลต่อเงื่อนไขปัจจัย
• ผลกระทบของรัฐบาลต่อเงื่อนไขความต้องการ
• ผลกระทบของรัฐบาลต่ออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน
• ผลกระทบของรัฐบาลต่อกลยุทธ์ โครงสร้าง และการแข่งขันของบริษัท

การแข่งขันที่เพียงพอในตลาดภายในประเทศเป็นแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับความสำเร็จในตลาดโลก การครอบงำโดยประดิษฐ์ของวิสาหกิจโดยใช้ การสนับสนุนจากรัฐจากมุมมองของ Porter เป็นการตัดสินใจเชิงลบที่นำไปสู่การสิ้นเปลืองทรัพยากรและการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ หลักการของ M. Porter เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาข้อเสนอแนะในระดับรัฐ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของสินค้าการค้าต่างประเทศในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ 20

ทฤษฎีบทของ Rybchinsky ทฤษฎีบทประกอบด้วยการยืนยันว่าหากมูลค่าของปัจจัยการผลิตหนึ่งในสองปัจจัยเพิ่มขึ้นดังนั้นเพื่อรักษาราคาสินค้าและปัจจัยให้คงที่จึงจำเป็นต้องเพิ่มการผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นซึ่งใช้ปัจจัยที่เพิ่มขึ้นนี้อย่างเข้มข้น และเพื่อลดการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เหลือซึ่งใช้ปัจจัยคงที่อย่างเข้มข้น เพื่อให้ราคาสินค้าคงที่ราคาของปัจจัยการผลิตจะต้องคงที่ ราคาปัจจัยสามารถคงที่ได้ก็ต่อเมื่ออัตราส่วนของปัจจัยที่ใช้ในทั้งสองอุตสาหกรรมยังคงที่ ในกรณีที่ปัจจัยหนึ่งเพิ่มขึ้น สามารถทำได้เฉพาะกับการเพิ่มขึ้นของการผลิตในอุตสาหกรรมที่มีการใช้ปัจจัยนี้อย่างเข้มข้น และการลดการผลิตในอุตสาหกรรมอื่นซึ่งจะนำไปสู่การปลดปล่อยปัจจัยคงที่ ที่จะนำไปใช้ร่วมกับปัจจัยที่กำลังเติบโตในอุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัว ...

ทฤษฎีของซามูเอลสันและสตอลเปอร์ในช่วงกลางของศตวรรษที่ XX (1948) นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Samuelson และ V. Stolper ได้ปรับปรุงทฤษฎี Heckscher-Ohlin โดยเสนอว่าในกรณีของปัจจัยการผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกัน เอกลักษณ์ของเทคโนโลยี การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างเต็มที่การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศทำให้ราคาปัจจัยการผลิตระหว่างประเทศเท่ากัน ผู้เขียนยึดแนวความคิดของพวกเขาจากแบบจำลองของริคาร์โดด้วยการเพิ่ม Heckscher และ Ohlin และมองว่าการค้าไม่เพียงเป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกันเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการลดช่องว่างการพัฒนาระหว่างประเทศต่างๆ

การพัฒนาและโครงสร้างการค้าระหว่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศ เป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานในรูปของสินค้าและบริการระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อจากประเทศต่างๆ ลักษณะของการค้าระหว่างประเทศ ได้แก่ ปริมาณการค้าโลก โครงสร้างสินค้าของการส่งออกและนำเข้าและพลวัตของการค้าตลอดจนโครงสร้างทางภูมิศาสตร์ของการค้าระหว่างประเทศ การส่งออกคือการขายสินค้าให้กับผู้ซื้อต่างประเทศที่มีการส่งออกไปต่างประเทศ นำเข้า-ซื้อสินค้าจากผู้ขายต่างประเทศโดยนำเข้าจากต่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศสมัยใหม่กำลังพัฒนาในอัตราที่ค่อนข้างสูง ท่ามกลางแนวโน้มหลักในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศมีดังต่อไปนี้:

1. มีการพัฒนาการค้าที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับสาขาการผลิตวัสดุและเศรษฐกิจโลกโดยรวม ดังนั้น ตามการประมาณการบางประการ ในช่วงทศวรรษ 1950 ถึง 1990 GDP ของโลกเติบโตขึ้นประมาณ 5 เท่า และการส่งออกสินค้าอย่างน้อย 11 เท่า ดังนั้น หากในปี 2543 จีดีพีของโลกอยู่ที่ 30 ล้านล้านดอลลาร์ ปริมาณการค้าระหว่างประเทศ - การส่งออกบวกการนำเข้าจะอยู่ที่ 12 ล้านล้านดอลลาร์

2. ในโครงสร้างการค้าระหว่างประเทศ ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์การผลิตเติบโตขึ้น (มากถึง 75%) ซึ่งมากกว่า 40% เป็นผลิตภัณฑ์ด้านวิศวกรรม มีเพียง 14% เท่านั้นที่เป็นเชื้อเพลิงและวัตถุดิบอื่น ๆ ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร - ประมาณ 9%, เสื้อผ้าและสิ่งทอ - 3%

3. ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงในทิศทางทางภูมิศาสตร์ของกระแสการค้าระหว่างประเทศ บทบาทของ . เพิ่มขึ้น ประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศจีน อย่างไรก็ตาม ประเทศกำลังพัฒนา (ส่วนใหญ่เกิดจากการเกิดขึ้นของประเทศอุตสาหกรรมใหม่ที่มีทิศทางการส่งออกที่เด่นชัดจากท่ามกลางประเทศเหล่านี้) สามารถเพิ่มอิทธิพลของพวกเขาในพื้นที่นี้อย่างมีนัยสำคัญ ในปี 1950 พวกเขาคิดเป็นเพียง 16% ของการค้าโลก และในปี 2544 มีอยู่แล้ว 41.2%

ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX พลวัตของการค้าต่างประเทศที่ไม่สม่ำเสมอได้ปรากฏขึ้น ในทศวรรษที่ 1960 ยุโรปตะวันตกเป็นศูนย์กลางการค้าระหว่างประเทศ การส่งออกสูงกว่าสหรัฐอเมริกาเกือบ 4 เท่า ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ญี่ปุ่นเริ่มเป็นผู้นำในด้านความสามารถในการแข่งขัน ในช่วงเวลาเดียวกันก็มี "ประเทศอุตสาหกรรมใหม่" ในเอเชีย - สิงคโปร์ ฮ่องกง ไต้หวัน เข้าร่วมด้วย อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกากำลังเป็นผู้นำในโลกในแง่ของความสามารถในการแข่งขัน การส่งออกสินค้าและบริการในโลกในปี 2550 ตาม WTO มีจำนวน 16 ล้านล้าน ดอลลาร์สหรัฐ ส่วนแบ่งของกลุ่มสินค้าคือ 80% และบริการ - 20% ของการค้าทั้งหมดในโลก

4. ทิศทางที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาการค้าต่างประเทศคือการค้าภายในบริษัทภายใน TNCs ตามรายงานบางฉบับ การจัดส่งระหว่างประเทศภายในบริษัทคิดเป็น 70% ของการค้าโลกทั้งหมด 80–90% ของการขายใบอนุญาตและสิทธิบัตร เนื่องจาก TNCs เป็นตัวเชื่อมที่สำคัญที่สุดในเศรษฐกิจโลก การค้าโลกจึงเป็นการค้าภายใน TNCs ในเวลาเดียวกัน

5. การค้าบริการกำลังขยายตัวและในหลาย ๆ ด้าน ประการแรก เป็นการจัดหาข้ามพรมแดน เช่น การเรียนทางไกล... อีกวิธีหนึ่งในการจัดหาบริการ - การบริโภคในต่างประเทศ - เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายผู้บริโภคหรือการเคลื่อนย้ายทรัพย์สินของเขาไปยังประเทศที่ให้บริการเช่นการบริการของมัคคุเทศก์ในการเดินทางท่องเที่ยว วิธีที่สามคือการปรากฏตัวในเชิงพาณิชย์ ตัวอย่างเช่น กิจกรรมในประเทศของธนาคารต่างประเทศหรือร้านอาหาร และวิธีที่สี่คือการเคลื่อนไหวของบุคคลที่เป็นผู้ให้บริการในต่างประเทศ เช่น แพทย์หรือครู ประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลกเป็นผู้นำด้านการค้าบริการ

ระเบียบการค้าระหว่างประเทศ

กฎระเบียบการค้าระหว่างประเทศแบ่งออกเป็นระเบียบและข้อบังคับของรัฐผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศและการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศ

วิธีการควบคุมการค้าระหว่างประเทศของรัฐสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ภาษีศุลกากรและไม่ใช่ภาษี

1. วิธีภาษีจะลดลงเป็นการใช้ภาษีศุลกากร - ภาษีพิเศษที่เรียกเก็บจากสินค้าการค้าระหว่างประเทศ ภาษีศุลกากรเป็นค่าธรรมเนียมที่รัฐเรียกเก็บสำหรับการจดทะเบียนสินค้าและของมีค่าอื่นๆ ในต่างประเทศ ค่าธรรมเนียมดังกล่าวเรียกว่าอากรรวมอยู่ในราคาของผลิตภัณฑ์และผู้บริโภคจะชำระในท้ายที่สุด การจัดเก็บภาษีศุลกากรเกี่ยวข้องกับการใช้อากรขาเข้าเพื่อขัดขวางการนำเข้าสินค้าต่างประเทศเข้ามาในประเทศซึ่งอากรส่งออกมักไม่ค่อยใช้

ตามรูปแบบการคำนวณหน้าที่มีความโดดเด่น:

ก) ad valorem ซึ่งคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของราคาสินค้า

ข) เฉพาะ เรียกเก็บในรูปของเงินจำนวนหนึ่งจากปริมาณ มวล หรือหน่วยของสินค้า

วัตถุประสงค์ที่สำคัญที่สุดของการใช้อากรขาเข้าคือการจำกัดการนำเข้าโดยตรงและการจำกัดการแข่งขัน รวมถึงการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม รูปแบบที่รุนแรงคือการทุ่มตลาด - ขายสินค้าในตลาดต่างประเทศในราคาที่ต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกันในตลาดภายในประเทศ

2. วิธีการที่ไม่ใช่ภาษีมีความหลากหลายและเป็นชุดของข้อจำกัดทางตรงและทางอ้อม ภายนอก กิจกรรมทางเศรษฐกิจด้วยความช่วยเหลือของระบบที่กว้างขวางของมาตรการทางเศรษฐกิจ การเมืองและการบริหาร ซึ่งรวมถึง:

• โควต้า (โดยบังเอิญ) - การสร้างพารามิเตอร์เชิงปริมาณซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการการค้าต่างประเทศบางอย่าง ในทางปฏิบัติ ภาระผูกพันมักจะกำหนดขึ้นในรูปแบบของรายการสินค้า ซึ่งการนำเข้าหรือส่งออกโดยเสรีจะถูกจำกัดด้วยเปอร์เซ็นต์ของปริมาณหรือมูลค่าของการผลิตในประเทศของตน เมื่อปริมาณหรือปริมาณของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหมดลง การส่งออก (นำเข้า) ของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องจะสิ้นสุดลง
• ใบอนุญาต - การออกใบอนุญาตพิเศษ (ใบอนุญาต) ให้กับหน่วยงานธุรกิจเพื่อดำเนินการการค้าต่างประเทศ มักใช้ร่วมกับโควต้าเพื่อควบคุมโควตาตามใบอนุญาต ในบางกรณี ระบบการออกใบอนุญาตจะทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการเก็บภาษีศุลกากรที่ใช้โดยประเทศเพื่อสร้างรายได้เพิ่มเติมจากภาษีศุลกากร
• การคว่ำบาตร - การห้ามดำเนินการส่งออก - นำเข้า สามารถใช้กับสินค้าบางกลุ่มหรือแนะนำเกี่ยวกับแต่ละประเทศ
• การควบคุมสกุลเงินเป็นข้อจำกัดในด้านการเงิน ตัวอย่างเช่น โควตาทางการเงินสามารถจำกัดจำนวนสกุลเงินที่ผู้ส่งออกสามารถรับได้ ข้อจำกัดเชิงปริมาณอาจนำไปใช้กับปริมาณการลงทุนจากต่างประเทศ จำนวนเงินตราต่างประเทศที่พลเมืองส่งออกไปต่างประเทศ ฯลฯ ;
• ภาษีในการดำเนินการส่งออก-นำเข้า - ภาษีเป็นมาตรการที่ไม่ใช่ภาษีที่ไม่ได้ควบคุมโดยข้อตกลงระหว่างประเทศ เช่น ภาษีศุลกากร ดังนั้นจึงถูกเรียกเก็บจากสินค้าทั้งในประเทศและต่างประเทศ เงินอุดหนุนจากรัฐสำหรับผู้ส่งออกก็เป็นไปได้เช่นกัน
• มาตรการทางปกครองซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจำกัดคุณภาพของสินค้าที่ขายให้ ตลาดในประเทศ... สถานที่สำคัญถูกครอบครองโดย มาตรฐานแห่งชาติ... การไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานของประเทศอาจเป็นข้ออ้างในการห้ามนำเข้าสินค้านำเข้าและจำหน่ายในตลาดภายในประเทศ ในทำนองเดียวกันระบบภาษีการขนส่งของประเทศมักจะสร้างความได้เปรียบในการชำระค่าขนส่งสินค้าให้กับผู้ส่งออกมากกว่าผู้นำเข้า นอกจากนี้ยังสามารถใช้รูปแบบอื่น ๆ ของข้อ จำกัด ทางอ้อม: การปิดท่าเรือและสถานีรถไฟบางแห่งสำหรับชาวต่างชาติ, คำสั่งให้ใช้วัตถุดิบระดับชาติในการผลิตผลิตภัณฑ์, ห้ามซื้อ หน่วยงานราชการสินค้านำเข้าต่อหน้าคู่ค้าของประเทศ ฯลฯ

ความสำคัญอย่างสูงของ MT สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจโลกได้นำไปสู่การสร้างโดยชุมชนโลกขององค์กรกำกับดูแลระหว่างประเทศพิเศษซึ่งมีความพยายามมุ่งเป้าไปที่การพัฒนากฎเกณฑ์ หลักการ ขั้นตอนสำหรับการดำเนินการระหว่างประเทศ ข้อตกลงการค้าและควบคุมการดำเนินการโดยรัฐสมาชิกขององค์กรเหล่านี้

บทบาทพิเศษในกฎระเบียบการค้าระหว่างประเทศนั้นเล่นโดยข้อตกลงพหุภาคีที่ดำเนินการภายใต้กรอบของ:

• GATT (ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้า);
• องค์การการค้าโลก ();
• GATS (ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าบริการ);
• TRIPS (ข้อตกลงเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า);

แกตต์.ตามบทบัญญัติพื้นฐานของแกตต์ การค้าระหว่างประเทศควรดำเนินการบนพื้นฐานของหลักการของประเทศที่ได้รับความโปรดปรานสูงสุด (MFN) นั่นคือระบอบการปกครองของประเทศที่โปรดปรานที่สุด (MFN) ได้รับการจัดตั้งขึ้นในการค้าของ ประเทศสมาชิก GATT ซึ่งรับประกันความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน ได้มีการกำหนดข้อยกเว้นจาก NSP สำหรับประเทศที่อยู่ในกลุ่มบูรณาการทางเศรษฐกิจ สำหรับประเทศ อดีตอาณานิคมที่อยู่ในสายสัมพันธ์ดั้งเดิมกับมหานครในอดีต เพื่อการค้าชายแดนและชายฝั่ง ตามการประมาณการคร่าวๆ ส่วนแบ่งของ "ข้อยกเว้น" คิดเป็นอย่างน้อย 60% ของการค้าโลก ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปซึ่งกีดกัน PNB ของความเก่งกาจ

GATT ยอมรับว่าภาษีศุลกากรเป็นวิธีเดียวที่ยอมรับได้ในการควบคุม MT ซึ่งจะลดลงซ้ำๆ (จากรอบหนึ่งไปอีกรอบ) ปัจจุบันระดับเฉลี่ยอยู่ที่ 3-5% แต่ถึงกระนั้นที่นี่ก็มีข้อยกเว้นที่อนุญาตให้ใช้วิธีการคุ้มครองที่ไม่ใช่ภาษี (โควตา ใบอนุญาตส่งออกและนำเข้า สิทธิประโยชน์ทางภาษี) ซึ่งรวมถึงกรณีของการใช้โปรแกรมเพื่อควบคุมการผลิตทางการเกษตร การละเมิดดุลการชำระเงิน การดำเนินการพัฒนาภูมิภาคและโครงการช่วยเหลือ

GATT มีหลักการละเว้นจากการกระทำฝ่ายเดียวและการตัดสินใจเพื่อสนับสนุนการเจรจาและการปรึกษาหารือ หากการกระทำดังกล่าว (การตัดสินใจ) สามารถนำไปสู่การจำกัดเสรีภาพในการค้าได้

GATT ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ WTO ได้ตัดสินใจในรอบการเจรจาของสมาชิกทั้งหมดของข้อตกลงนี้ มีแปดคน การตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่องค์การการค้าโลกได้ชี้นำในกฎระเบียบของ MT จนถึงขณะนี้ได้ดำเนินการในรอบสุดท้าย (แปด) อุรุกวัย (พ.ศ. 2529-2537) รอบนี้ขยายขอบเขตของปัญหาที่ควบคุมโดยองค์การการค้าโลก รวมถึงการค้าบริการ เช่นเดียวกับโครงการลดมูลค่าของภาษีศุลกากร เพิ่มความพยายามในการควบคุม MT ด้วยผลิตภัณฑ์ของบางภาคส่วน (รวมถึงการเกษตร) และเสริมสร้างการควบคุมพื้นที่เหล่านั้นของนโยบายเศรษฐกิจของประเทศที่ส่งผลกระทบต่อการค้าต่างประเทศของประเทศ

มีการตัดสินใจที่จะยกระดับภาษีศุลกากรตามระดับการแปรรูปสินค้าที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ภาษีวัตถุดิบลดลงและการกำจัดสำหรับบางประเภท เครื่องดื่มแอลกอฮอล์, อุปกรณ์ก่อสร้างและการเกษตร, เฟอร์นิเจอร์สำนักงาน, ของเล่น, ผลิตภัณฑ์ยา- นำเข้าเพียง 40% ของโลก การเปิดเสรีการค้าเสื้อผ้า สิ่งทอ และสินค้าเกษตรยังคงดำเนินต่อไป แต่วิธีสุดท้ายและวิธีเดียวในการควบคุมคือภาษีศุลกากร

ในด้านของมาตรการป้องกันการทุ่มตลาดได้มีการนำแนวคิดของ "เงินอุดหนุนทางกฎหมาย" และ "เงินอุดหนุนที่ยอมรับได้" มาใช้ซึ่งรวมถึงเงินอุดหนุนที่มุ่งคุ้มครอง สิ่งแวดล้อมและ การพัฒนาภูมิภาคโดยต้องมีขนาดอย่างน้อย 3% ของมูลค่าการนำเข้าสินค้าทั้งหมดหรือ 1% ของมูลค่าสินค้านั้น ค่าใช้จ่ายทั้งหมด... อื่นๆ ทั้งหมดจัดว่าผิดกฎหมายและห้ามนำไปใช้ในการค้าต่างประเทศ

ในบรรดาประเด็นของกฎระเบียบทางเศรษฐกิจที่ส่งผลกระทบทางอ้อมต่อการค้าต่างประเทศ รอบอุรุกวัยได้รวมข้อกำหนดสำหรับการส่งออกขั้นต่ำของสินค้าที่ผลิตโดยกิจการร่วมค้า การใช้ส่วนประกอบในท้องถิ่นที่บังคับ และอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง

องค์การการค้าโลก... Uruguay Round ตัดสินใจจัดตั้ง WTO ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นทายาทตามกฎหมายของ GATT และยังคงรักษาบทบัญญัติหลักไว้ แต่การตัดสินใจของรอบนี้เสริมพวกเขาด้วยภารกิจในการสร้างความมั่นใจในเสรีภาพทางการค้า ไม่เพียงผ่านการเปิดเสรีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้สิ่งที่เรียกว่าความเชื่อมโยงด้วย ความหมายของความเชื่อมโยงคือการตัดสินใจของรัฐในการเพิ่มอัตราภาษีจะดำเนินการพร้อมกัน (ร่วมกับ) การตัดสินใจเปิดเสรีการนำเข้าสินค้าอื่น ๆ องค์การการค้าโลกอยู่นอกขอบเขตของสหประชาชาติ สิ่งนี้ทำให้สามารถดำเนินนโยบายอิสระของตนเองและควบคุมกิจกรรมของประเทศที่เข้าร่วมเพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงที่นำมาใช้

แกทส์.กฎระเบียบของการค้าระหว่างประเทศในด้านบริการมีความโดดเด่นด้วยความจำเพาะบางอย่าง เนื่องจากบริการที่แตกต่างกันในหลากหลายรูปแบบและเนื้อหาไม่ได้สร้างตลาดเดียวที่จะมีคุณสมบัติทั่วไป แต่มีแนวโน้มทั่วไปที่ทำให้สามารถควบคุมได้ในระดับโลก แม้จะคำนึงถึงช่วงเวลาใหม่ ๆ ในการพัฒนาซึ่งนำเสนอโดย TNCs ที่ครอบงำและผูกขาดมัน ปัจจุบันตลาดบริการโลกได้รับการควบคุมในสี่ระดับ: ระหว่างประเทศ (ทั่วโลก) ระดับภาค (ทั่วโลก) ระดับภูมิภาคและระดับประเทศ

กฎระเบียบทั่วไปในระดับโลกดำเนินการภายใต้กรอบของ GATS ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 1995 กฎระเบียบดังกล่าวใช้กฎเดียวกันกับที่ GATT พัฒนาขึ้นเกี่ยวกับสินค้า: การไม่เลือกปฏิบัติ การปฏิบัติต่อชาติ ความโปร่งใส (การเปิดกว้างและความสามัคคีในการอ่านกฎหมาย) การไม่บังคับใช้กฎหมายในประเทศเพื่อสร้างความเสียหายต่อผู้ผลิตต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ถูกขัดขวางโดยลักษณะเฉพาะของการบริการในฐานะผลิตภัณฑ์: การไม่มีรูปแบบวัสดุส่วนใหญ่ ความบังเอิญของเวลาในการผลิตและการใช้บริการ อย่างหลังหมายความว่ากฎระเบียบของเงื่อนไขการค้าบริการหมายถึงกฎระเบียบของเงื่อนไขการผลิตของพวกเขาและในทางกลับกันก็หมายถึงกฎระเบียบของเงื่อนไขสำหรับการลงทุนในการผลิตของพวกเขา

GATS ประกอบด้วยสามส่วน: กรอบข้อตกลงที่กำหนด หลักการทั่วไปและระเบียบว่าด้วยการค้าบริการ ข้อตกลงพิเศษที่ยอมรับได้สำหรับอุตสาหกรรมการบริการส่วนบุคคลและรายการความมุ่งมั่นของรัฐบาลระดับชาติในการขจัดข้อจำกัดในอุตสาหกรรมบริการ ดังนั้น มีเพียงระดับภูมิภาคเดียวเท่านั้นที่ไม่อยู่ในพื้นที่ของกิจกรรม GATS

ข้อตกลงของ GATS มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเสรีการค้าบริการและครอบคลุมประเภทของบริการต่อไปนี้: บริการในด้านโทรคมนาคม การเงินและการขนส่ง ปัญหาการส่งออกภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ไม่รวมอยู่ในขอบเขตของกิจกรรมของเขาซึ่งเกี่ยวข้องกับความกลัวของบางรัฐ (ประเทศในยุโรป) ที่จะสูญเสียความคิดริเริ่มของวัฒนธรรมประจำชาติ

กฎระเบียบรายสาขาของการค้าบริการระหว่างประเทศยังดำเนินการใน ทั่วโลกซึ่งเกี่ยวข้องกับการผลิตและการบริโภคทั่วโลก ตรงกันข้ามกับ GATS องค์กรที่ควบคุมบริการดังกล่าวมีความเชี่ยวชาญในธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น การขนส่งทางอากาศพลเรือนควบคุมโดยองค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศ (ICAO) การท่องเที่ยวต่างประเทศถูกควบคุมโดยองค์การการท่องเที่ยวโลก (WTO) การส่งสินค้า- องค์การการเดินเรือระหว่างประเทศ (IMO)

ระดับภูมิภาคของการค้าบริการระหว่างประเทศถูกควบคุมภายในกรอบของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ ซึ่งข้อจำกัดในการค้าบริการร่วมกันจะถูกลบออก (เช่น ในสหภาพยุโรป) และอาจมีการแนะนำข้อจำกัดในการค้ากับประเทศที่สามดังกล่าว

ระดับชาติของกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการค้าต่างประเทศในการให้บริการของแต่ละรัฐ จะดำเนินการผ่านข้อตกลงการค้าทวิภาคี เป็นส่วนหนึ่งของซึ่งสามารถซื้อขายบริการได้ สถานที่สำคัญในข้อตกลงดังกล่าวถูกกำหนดให้กับกฎระเบียบของการลงทุนในภาคบริการ

แหล่งที่มา - เศรษฐกิจโลก: กวดวิชา / EG Guzhva, MI Lesnaya, AV Kondrat'ev, AN Egorov; SPbGASU. - SPb., 2552 .-- 116 น.

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์ ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของ Heckscher-Olin ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของ Leontief ทฤษฎีทางเลือกของการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

การค้าระหว่างประเทศคือการแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการโดยที่ประเทศต่างๆ ตอบสนองความต้องการอย่างไม่จำกัดโดยอิงจากการพัฒนาการแบ่งงานทางสังคมของแรงงาน

ทฤษฎีหลักของการค้าระหว่างประเทศวางอยู่ในปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Adam Smith และ David Ricardo A. Smith ในหนังสือของเขา "Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) ได้กำหนดทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงและการโต้เถียงกับกลุ่มการค้าขาย แสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ มีความสนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรีเนื่องจากพวกเขา สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้ ไม่ว่าจะเป็นผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า D. Ricardo ในงานของเขา "หลักการของเศรษฐศาสตร์การเมืองและการจัดเก็บภาษี" (2360) พิสูจน์ว่าหลักการของความได้เปรียบเป็นเพียงกรณีพิเศษของกฎทั่วไปและยืนยันทฤษฎีของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

เมื่อวิเคราะห์ทฤษฎีการค้าต่างประเทศ ควรพิจารณาสองสถานการณ์ ประการแรก ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - วัสดุ ธรรมชาติ แรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายระหว่างประเทศอย่างไม่เท่าเทียมกัน ประการที่สอง การผลิตสินค้าอย่างมีประสิทธิภาพต้องอาศัยเทคโนโลยีหรือทรัพยากรที่ต่างกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ต้องเน้นย้ำคือ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่ประเทศต่างๆ สามารถผลิตสินค้าที่แตกต่างกันสามารถและเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อดีทั้งแบบสัมบูรณ์และแบบเปรียบเทียบที่ประเทศต่าง ๆ เพลิดเพลินนั้นไม่ใช่ข้อมูลในทันทีและสำหรับทั้งหมด

ทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์

แก่นแท้ของทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์มีดังต่อไปนี้: หากประเทศหนึ่งสามารถผลิตสินค้าชิ้นนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นได้มากและมีราคาถูกกว่าประเทศอื่น ๆ มันก็จะมีความได้เปรียบโดยเด็ดขาด

ลองพิจารณาตัวอย่างทั่วไป: สองประเทศผลิตสินค้าสองรายการ (เมล็ดพืชและน้ำตาล)

สมมติว่าประเทศหนึ่งมีความได้เปรียบอย่างแท้จริงในด้านธัญพืชและอีกประเทศหนึ่งในด้านน้ำตาล ข้อดีโดยสิ้นเชิงเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้จากปัจจัยทางธรรมชาติ - สภาพภูมิอากาศพิเศษหรือการมีอยู่ของทรัพยากรธรรมชาติขนาดใหญ่ ประโยชน์จากธรรมชาติมีบทบาทพิเศษใน เกษตรกรรมและในอุตสาหกรรมสกัด ในทางกลับกัน ข้อดีในการผลิตผลิตภัณฑ์ต่างๆ (ส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมการผลิต) ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการผลิตในปัจจุบัน: เทคโนโลยี คุณสมบัติของคนงาน องค์กรของการผลิต ฯลฯ

ในสภาวะที่ไม่มีการค้าต่างประเทศ แต่ละประเทศสามารถบริโภคได้เฉพาะสินค้าเหล่านั้นและปริมาณของสินค้าที่ผลิต และราคาที่สัมพันธ์กันของสินค้าเหล่านี้ในตลาดจะถูกกำหนดโดยต้นทุนการผลิตของประเทศนั้นๆ

ราคาภายในสำหรับสินค้าชนิดเดียวกันใน ประเทศต่างๆอา แตกต่างกันเสมออันเป็นผลมาจากลักษณะเฉพาะในการจัดหาปัจจัยการผลิต เทคโนโลยีที่ใช้ คุณสมบัติของกำลังแรงงาน ฯลฯ

เพื่อการค้าจะเป็นประโยชน์ร่วมกัน ราคาของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ในตลาดต่างประเทศจะต้องสูงกว่าราคาในประเทศของผลิตภัณฑ์เดียวกันในประเทศผู้ส่งออกและต่ำกว่าในประเทศผู้นำเข้า

ประโยชน์ที่ประเทศได้รับจากการค้าต่างประเทศจะประกอบด้วยการบริโภคที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาจเนื่องมาจากความเชี่ยวชาญด้านการผลิต

ดังนั้น ตามทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริง แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความได้เปรียบ (สัมบูรณ์) เฉพาะ

กฎแห่งความได้เปรียบเปรียบเทียบ ในปี ค.ศ. 1817 ดี. ริคาร์โดได้พิสูจน์ว่าความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ นี่คือทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ หรือที่บางครั้งเรียกว่าทฤษฎีเปรียบเทียบต้นทุนการผลิต ลองพิจารณาทฤษฎีนี้โดยละเอียด

ริคาร์โดใช้เวลาเพียงสองประเทศเพื่อความเรียบง่าย ให้เรียกว่าอเมริกาและยุโรป นอกจากนี้ เพื่อให้เรื่องง่ายขึ้น เขาคำนึงถึงสินค้าเพียงสองรายการเท่านั้น ให้เรียกว่าอาหารและเครื่องนุ่งห่ม เพื่อความเรียบง่าย ต้นทุนการผลิตทั้งหมดจะถูกวัดในเวลาแรงงาน

เราน่าจะเห็นด้วยว่าการค้าระหว่างอเมริกาและยุโรปควรเป็นประโยชน์ร่วมกัน การผลิตหน่วยอาหารในอเมริกาใช้เวลาวันทำงานน้อยกว่าในยุโรป ในขณะที่หน่วยเสื้อผ้าในยุโรปใช้เวลาวันทำงานน้อยกว่าอเมริกา เห็นได้ชัดว่าในกรณีนี้ เห็นได้ชัดว่าอเมริกาจะเชี่ยวชาญในการผลิตอาหารและการส่งออกบางส่วนจะได้รับชุดสำเร็จรูปที่ส่งออกโดยยุโรปเป็นการตอบแทน

อย่างไรก็ตาม ริคาร์โด้ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น เขาแสดงให้เห็นว่าข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของผลิตภาพแรงงาน

ตามทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ การค้าต่างประเทศยังคงเป็นประโยชน์สำหรับทั้งสองฝ่ายเสมอ ตราบใดที่ความแตกต่างยังคงอยู่ในอัตราส่วนของราคาในประเทศระหว่างประเทศ แต่ละประเทศจะมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ นั่นคือ มันจะมีสินค้าโภคภัณฑ์เสมอซึ่งการผลิตมีกำไรมากกว่าในอัตราส่วนต้นทุนที่มีอยู่มากกว่าการผลิตของผู้อื่น กำไรจากการขายผลิตภัณฑ์จะสูงสุดเมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิตโดยประเทศที่ต้นทุนค่าเสียโอกาสต่ำกว่า

การเปรียบเทียบสถานการณ์ของความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์และเชิงเปรียบเทียบนำไปสู่ข้อสรุปที่สำคัญ: ในทั้งสองกรณี กำไรจากการค้าเกิดจากการที่อัตราส่วนต้นทุนแตกต่างกันในแต่ละประเทศ กล่าวคือ ทิศทางการค้าถูกกำหนดโดยต้นทุนที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าประเทศใดจะมีข้อได้เปรียบอย่างแท้จริงในการผลิตผลิตภัณฑ์หรือไม่ก็ตาม จากข้อสรุปนี้ประเทศจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการค้าต่างประเทศหากเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ในความเป็นจริง ความเชี่ยวชาญพิเศษดังกล่าวไม่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยข้อเท็จจริงที่ว่าต้นทุนทดแทนมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามการเติบโตของปริมาณการผลิต เมื่อต้องเผชิญกับต้นทุนทดแทนที่เพิ่มขึ้น ปัจจัยที่กำหนดทิศทางของการค้าก็เหมือนกับต้นทุนคงที่ (คงที่) ทั้งสองประเทศสามารถได้รับประโยชน์จากการค้าต่างประเทศหากพวกเขาเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่ด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ประการแรก ความเชี่ยวชาญพิเศษทั้งหมดนั้นไม่ได้ผล และประการที่สอง เป็นผลมาจากการแข่งขันระหว่างประเทศ ต้นทุนทดแทนส่วนเพิ่มจะถูกปรับระดับ

ตามมาด้วยว่าเมื่อการผลิตอาหารและเครื่องแต่งกายเพิ่มขึ้นและมีความเชี่ยวชาญ ถึงจุดที่อัตราส่วนต้นทุนในทั้งสองประเทศจะอยู่ในระดับเดียวกัน

ในสถานการณ์นี้ เหตุผลสำหรับความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการขยายการค้า - ความแตกต่างในอัตราส่วนของต้นทุน - หมดสิ้นไปเองและความเชี่ยวชาญเพิ่มเติมจะไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

ดังนั้นการเพิ่มผลกำไรสูงสุดจากการค้าต่างประเทศจึงเกิดขึ้นด้วยความเชี่ยวชาญบางส่วน

สาระสำคัญของทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมีดังนี้: หากแต่ละประเทศเชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์เหล่านั้นในการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดหรือมีต้นทุนค่อนข้างต่ำ การค้าก็จะเป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับทั้งสองประเทศจากการใช้ผลผลิต ปัจจัยจะเพิ่มขึ้นทั้งสองกรณี

หลักการของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ เมื่อขยายไปยังประเทศจำนวนเท่าใดก็ได้และสินค้าจำนวนเท่าใดก็ได้ อาจมีนัยที่เป็นสากล

ข้อเสียอย่างร้ายแรงของหลักการของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคือลักษณะคงที่ ทฤษฎีนี้ไม่สนใจความผันผวนของราคาและ ค่าจ้างโดยสรุปจากช่องว่างระหว่างเงินเฟ้อและเงินฝืดในระยะกลาง จากปัญหาความสมดุลของการชำระเงินทุกประเภท เกิดขึ้นจากการสันนิษฐานว่าหากคนงานออกจากอุตสาหกรรมหนึ่ง พวกเขาจะไม่กลายเป็นผู้ว่างงานอย่างเรื้อรัง แต่จะย้ายไปอีกอุตสาหกรรมหนึ่งที่มีประสิทธิผลมากกว่าอย่างแน่นอน ไม่น่าแปลกใจที่ทฤษฎีนามธรรมนี้ประนีประนอมตัวเองอย่างรุนแรงในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ไม่นานมานี้ ศักดิ์ศรีของเธอเริ่มฟื้นตัวอีกครั้ง วี เศรษฐกิจแบบผสมผสานบนพื้นฐานของทฤษฎีการสังเคราะห์นีโอคลาสสิก การระดมทฤษฎีสมัยใหม่เกี่ยวกับภาวะถดถอยเรื้อรังและภาวะเงินเฟ้อ ทฤษฎีคลาสสิกของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบกำลังได้รับความสำคัญทางสังคมอีกครั้ง

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเป็นทฤษฎีที่สอดคล้องกันและมีเหตุผล สำหรับการ oversimplification ทั้งหมดเป็นสิ่งสำคัญมาก ประเทศที่เพิกเฉยต่อหลักการของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสามารถจ่ายแพงสำหรับสิ่งนี้ - มาตรฐานการครองชีพที่ลดลงและการชะลอตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของเฮคเชอร์-โอลิน

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบทิ้งคำถามสำคัญไว้: อะไรเป็นสาเหตุของความแตกต่างของต้นทุนระหว่างประเทศ นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดน E. Heckscher และนักเรียนของเขา B. Olin พยายามตอบคำถามนี้ ในความเห็นของพวกเขา ความแตกต่างของต้นทุนระหว่างประเทศส่วนใหญ่เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเงินบริจาคที่เกี่ยวข้องกันของประเทศที่มีปัจจัยการผลิตต่างกัน

ตามทฤษฎีของ Heckscher-Olin ประเทศต่างๆ จะพยายามส่งออกปัจจัยส่วนเกินและนำเข้าปัจจัยการผลิตที่หายาก ดังนั้นจึงชดเชยสำหรับการจัดหาที่ค่อนข้างต่ำของประเทศที่มีปัจจัยการผลิตในระดับเศรษฐกิจโลก

ต้องเน้นว่าเราไม่ได้พูดถึงจำนวนปัจจัยการผลิตที่มีอยู่ในประเทศ แต่เกี่ยวกับการจัดหาที่เกี่ยวข้องกัน (เช่น เกี่ยวกับจำนวนที่ดินที่เหมาะสมสำหรับการเพาะปลูกต่อคนงานหนึ่งคน) หากในประเทศใดประเทศหนึ่งมีปัจจัยการผลิตที่ค่อนข้างสูงกว่าในประเทศอื่น ราคาสำหรับมันก็จะค่อนข้างต่ำ ดังนั้นราคาสัมพัทธ์ของผลิตภัณฑ์ในการผลิตซึ่งปัจจัยราคาถูกนี้ถูกใช้ในระดับที่สูงกว่าราคาอื่นจะต่ำกว่าในประเทศอื่น ๆ ดังนั้นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจึงเกิดขึ้นซึ่งกำหนดทิศทางการค้าต่างประเทศ

ทฤษฎี Heckscher-Ohlin ประสบความสำเร็จในการอธิบายรูปแบบต่างๆ ที่พบในการค้าระหว่างประเทศ แท้จริงแล้ว ประเทศต่างๆ ส่งออกสินค้าเป็นหลัก ซึ่งต้นทุนถูกครอบงำด้วยทรัพยากรที่ค่อนข้างเกินดุล อย่างไรก็ตาม โครงสร้างของทรัพยากรการผลิตที่ประเทศอุตสาหกรรมมีอยู่ก็ค่อยๆ ลดระดับลง ในตลาดโลก ส่วนแบ่งการค้าสินค้าที่ "ชอบ" ระหว่างประเทศที่ "ชอบ" เพิ่มขึ้น

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของ Leontief

นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังชาวอเมริกัน Vasily Leontiev ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ได้พยายามทดสอบข้อสรุปหลักของทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลินเชิงประจักษ์และได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกัน การใช้แบบจำลองอินพุต-เอาท์พุตของความสมดุลอินพุต-เอาท์พุต ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาในปี 2490 V. Leontyev ได้พิสูจน์ว่าการส่งออกของอเมริกาที่ใช้แรงงานมากค่อนข้างมากกว่า และสินค้าที่ใช้เงินทุนมากก็มีชัยในการนำเข้า ผลลัพธ์ที่ได้จากการทดลองนี้ขัดแย้งกับสิ่งที่เสนอโดยทฤษฎี Heckscher-Ohlin ดังนั้นจึงถูกเรียกว่า "Leontief paradox" การศึกษาในภายหลังยืนยันว่ามีความขัดแย้งนี้ในช่วงหลังสงครามไม่เพียง แต่สำหรับสหรัฐอเมริกา แต่ยังสำหรับประเทศอื่น ๆ (ญี่ปุ่นอินเดีย ฯลฯ )

ความพยายามหลายครั้งในการอธิบายความขัดแย้งนี้ทำให้สามารถพัฒนาและเสริมสร้างทฤษฎี Heckscher-Ohlin โดยคำนึงถึงสถานการณ์เพิ่มเติมที่ส่งผลต่อความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติ ซึ่งสามารถสังเกตได้ดังต่อไปนี้:

ความแตกต่างของปัจจัยการผลิต โดยหลักแล้ว แรงงาน ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมีนัยสำคัญในแง่ของระดับทักษะ จากมุมมองนี้ การส่งออกของประเทศอุตสาหกรรมอาจสะท้อนถึงการเกินดุลของแรงงานที่มีทักษะสูงและผู้เชี่ยวชาญ ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาส่งออกสินค้าที่ต้องใช้แรงงานไร้ฝีมือจำนวนมาก

กำหนดนโยบายการค้าต่างประเทศซึ่งสามารถจำกัดการนำเข้าและกระตุ้นการผลิตภายในประเทศและการส่งออกผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมเหล่านั้นซึ่งใช้ปัจจัยการผลิตที่ค่อนข้างหายากอย่างเข้มข้น

ทฤษฎีทางเลือกของการค้าระหว่างประเทศ

ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญได้เกิดขึ้นในทิศทางและโครงสร้างของการค้าโลก ซึ่งไม่ได้ให้คำอธิบายที่ละเอียดถี่ถ้วนภายในกรอบของทฤษฎีการค้าแบบดั้งเดิมเสมอไป สิ่งนี้จะแจ้งวิธีการ พัฒนาต่อไปทฤษฎีที่มีอยู่แล้ว และการพัฒนาแนวคิดทางทฤษฎีทางเลือก เหตุผลมีดังนี้ 1) การเปลี่ยนแปลงความก้าวหน้าทางเทคนิคเป็นปัจจัยสำคัญในการค้าโลก 2) ส่วนแบ่งการค้าที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในการค้าการส่งมอบสินค้าอุตสาหกรรมที่คล้ายคลึงกันซึ่งผลิตในประเทศที่มีอุปทานปัจจัยการผลิตใกล้เคียงกัน และ 3) การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในส่วนแบ่งของมูลค่าการค้าโลกที่เกิดจากการค้าภายในบริษัท พิจารณาทฤษฎีทางเลือก

สาระสำคัญของทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์มีดังนี้ การพัฒนาการค้าโลก ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปขึ้นอยู่กับช่วงชีวิตของพวกเขานั่นคือช่วงเวลาที่ผลิตภัณฑ์สามารถใช้งานได้ในตลาดและช่วยให้บรรลุเป้าหมายของผู้ขาย

วงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ครอบคลุมสี่ขั้นตอน ได้แก่ การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การเติบโต วุฒิภาวะ และการเสื่อมถอย ขั้นตอนแรกคือการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ภายในประเทศ ดังนั้นการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่จึงเป็นลักษณะขนาดเล็ก ต้องใช้แรงงานที่มีทักษะสูงและกระจุกตัวอยู่ในประเทศแห่งนวัตกรรม (โดยปกติคือประเทศอุตสาหกรรม) และผู้ผลิตยึดครองตำแหน่งเกือบผูกขาดและมีเพียงส่วนน้อยของผลิตภัณฑ์ ไปตลาดภายนอก

ในช่วงการเติบโต ความต้องการผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นและการผลิตจะขยายตัวและค่อยๆ แพร่กระจายไปยังประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ผลิตภัณฑ์จะมีมาตรฐานมากขึ้น การแข่งขันระหว่างผู้ผลิตเพิ่มขึ้นและการส่งออกขยายตัว

ขั้นตอนของการเติบโตนั้นมีลักษณะเฉพาะจากการผลิตในขนาดใหญ่ ปัจจัยด้านราคากลายเป็นปัจจัยสำคัญในการแข่งขัน และเมื่อตลาดขยายตัวและการแพร่กระจายของเทคโนโลยี ประเทศแห่งนวัตกรรมไม่มีความได้เปรียบในการแข่งขันอีกต่อไป การผลิตเริ่มย้ายไปยังประเทศกำลังพัฒนาที่สามารถใช้แรงงานราคาถูกได้อย่างมีประสิทธิภาพในกระบวนการผลิตที่ได้มาตรฐาน

เมื่อวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ลดลง ความต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่พัฒนาแล้วลดลง ตลาดการผลิตและการขายกระจุกตัวอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาเป็นหลัก และประเทศแห่งนวัตกรรมกลายเป็นผู้นำเข้าบ่อยครั้ง

ทฤษฎีวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ์สะท้อนถึงวิวัฒนาการของอุตสาหกรรมต่างๆ อย่างสมจริง แต่ไม่ใช่คำอธิบายที่เป็นสากลเกี่ยวกับแนวโน้มในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ หากการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงเลิกเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดความได้เปรียบทางการแข่งขัน การผลิตผลิตภัณฑ์ก็จะย้ายไปยังประเทศที่มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในปัจจัยการผลิตอื่นๆ เช่น ในแง่ของแรงงานราคาถูก อย่างไรก็ตาม มีผลิตภัณฑ์มากมาย (ที่มีวงจรชีวิตสั้น ค่าขนส่งสูง โอกาสสำคัญในการสร้างความแตกต่างด้านคุณภาพ ช่วงที่แคบของ ผู้บริโภคที่มีศักยภาพเป็นต้น) ที่ไม่เข้ากับทฤษฎีวัฏจักรชีวิต

การเศรษฐศาสตร์ของทฤษฎีขนาด ในช่วงต้นยุค 80 P. Krugman, K. Lancaster และนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ ได้เสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากคำอธิบายแบบดั้งเดิมของการค้าระหว่างประเทศ โดยอิงจากผลกระทบจากขนาดที่เรียกว่า

สาระสำคัญของทฤษฎีผลกระทบคือด้วยเทคโนโลยีและองค์กรการผลิตบางอย่าง ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวจะลดลงเมื่อปริมาณผลผลิตเพิ่มขึ้น กล่าวคือ มีเศรษฐกิจเนื่องจากการผลิตจำนวนมาก

ตามทฤษฎีนี้ หลายประเทศ (โดยเฉพาะประเทศที่เป็นอุตสาหกรรม) ได้รับปัจจัยหลักของการผลิตในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน และในเงื่อนไขเหล่านี้จะทำกำไรได้สำหรับพวกเขาในการค้าขายระหว่างกันโดยมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในอุตสาหกรรมที่มีลักษณะเฉพาะ การปรากฏตัวของผลกระทบของการผลิตจำนวนมาก ในกรณีนี้ ความเชี่ยวชาญพิเศษทำให้คุณสามารถขยายการผลิตและผลิตผลิตภัณฑ์ได้ในราคาที่ต่ำลง และราคาจึงถูกลง เพื่อให้ทราบผลกระทบของการผลิตจำนวนมาก จำเป็นต้องมีตลาดขนาดใหญ่เพียงพอ การค้าระหว่างประเทศมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้ เนื่องจากทำให้สามารถขยายตลาดการขายได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือช่วยให้เกิดตลาดแบบบูรณาการเดียวซึ่งมีความจุมากกว่าตลาดของประเทศใดประเทศหนึ่ง เป็นผลให้มีการเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับผู้บริโภคมากขึ้นและราคาที่ต่ำกว่า

ในเวลาเดียวกัน การตระหนักถึงการประหยัดจากขนาดตามกฎจะนำไปสู่การละเมิดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เพราะมันเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของการผลิตและการรวมบริษัทซึ่งกลายเป็นผู้ผูกขาด โครงสร้างของตลาดกำลังเปลี่ยนแปลงไปตามนั้น พวกเขากลายเป็นผู้ขายน้อยรายที่มีอำนาจเหนือกว่าการค้าระหว่างอุตสาหกรรมในผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันหรือตลาดของการแข่งขันแบบผูกขาดกับการค้าภายในอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วในผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง ในกรณีนี้ การค้าระหว่างประเทศกำลังกระจุกตัวอยู่ในมือของบริษัทข้ามชาติยักษ์ใหญ่มากขึ้น บรรษัทข้ามชาติซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปริมาณการค้าภายในบริษัทอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทิศทางซึ่งมักจะไม่ได้ถูกกำหนดโดยหลักการของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบหรือความแตกต่างในการจัดหาปัจจัยการผลิต แต่ วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของบริษัทเอง

บรรณานุกรม

สำหรับการเตรียมงานนี้ใช้วัสดุจากไซต์ matfak

นักค้าขายทฤษฎีที่พัฒนาและดำเนินการใน ศตวรรษที่ XVI-XVIII คือครั้งแรกของ ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

ผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้เชื่อว่าประเทศจำเป็นต้องจำกัดการนำเข้าและพยายามผลิตทุกอย่างด้วยตัวเองตลอดจนทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อส่งเสริมการส่งออกสินค้าสำเร็จรูปแสวงหากระแสเงินไหลเข้า (ทองคำ) กล่าวคือการส่งออกเท่านั้นคือ ถือว่ามีเหตุผลทางเศรษฐกิจ ผลจากดุลการค้าที่เป็นบวกทำให้ทองไหลเข้าประเทศเพิ่มโอกาสในการสะสมทุนและมีส่วนทำให้ การเติบโตทางเศรษฐกิจ, การจ้างงานและความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ.

นักค้าขายไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ที่ประเทศต่างๆ ได้รับในระหว่างกระบวนการ ส่วนระหว่างประเทศแรงงานจากการนำเข้าสินค้าและบริการจากต่างประเทศ

ตามทฤษฎีคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศเน้นย้ำว่า “การแลกเปลี่ยนเอื้ออาทรต่อ แต่ละประเทศ ทุกประเทศพบความได้เปรียบอย่างแท้จริง ",ความจำเป็นและความสำคัญของการค้าต่างประเทศได้รับการพิสูจน์แล้ว

เป็นครั้งแรกที่มีการกำหนดนโยบายการค้าเสรี เอ. สมิธ.

ด. ริคาร์โดพัฒนาแนวคิดของเอ. สมิธ และโต้แย้งว่าการเชี่ยวชาญด้านการผลิตเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของแต่ละประเทศ โดยให้ผลประโยชน์ที่สัมพันธ์กันนั้นมากที่สุด โดยได้เปรียบหรือจุดอ่อนน้อยที่สุด

เหตุผลของริคาร์โดพบการแสดงออกใน ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ(ต้นทุนการผลิตเปรียบเทียบ). ดี. ริคาร์โดพิสูจน์ให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศเป็นไปได้และเป็นที่ต้องการเพื่อประโยชน์ของทุกประเทศ

เจ.เอส. มิลล์แสดงให้เห็นว่าตามกฎหมายว่าด้วยอุปทานและอุปสงค์ ราคาแลกเปลี่ยนถูกกำหนดไว้ที่ระดับที่การส่งออกรวมของแต่ละประเทศทำให้สามารถครอบคลุมการนำเข้ารวมได้

ตาม ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลินประเทศต่างๆ มักจะพยายามปกปิดการส่งออกปัจจัยส่วนเกินของการผลิตและการนำเข้าปัจจัยที่ขาดแคลนการผลิต กล่าวคือทุกประเทศมีแนวโน้มที่จะส่งออกสินค้าที่ต้องการปัจจัยการผลิตที่สำคัญซึ่งมีอยู่ค่อนข้างมาก ผลที่ตามมา Leontief ความขัดแย้ง

ความขัดแย้งคือการใช้ทฤษฎีบท Heckscher-Ohlin Leontiev แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจอเมริกันในช่วงหลังสงครามเชี่ยวชาญในการผลิตประเภทเหล่านั้นซึ่งต้องใช้แรงงานมากกว่าทุนค่อนข้างมาก

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้ สถานการณ์ที่ส่งผลต่อความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศ:

1. ความแตกต่างของปัจจัยการผลิต โดยเฉพาะกำลังแรงงาน ระดับคุณสมบัติต่างกัน
2. บทบาทของทรัพยากรธรรมชาติที่สามารถใช้ในการผลิตร่วมกับเงินทุนจำนวนมากเท่านั้น (เช่น ในอุตสาหกรรมสกัด)
3. อิทธิพลต่อความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศของนโยบายการค้าต่างประเทศของรัฐ

รัฐสามารถจำกัดการนำเข้าและกระตุ้นการผลิตภายในประเทศและการส่งออกผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่มีการใช้อย่างเข้มข้นค่อนข้างมาก ปัจจัยการผลิตที่ขาดแคลน

ทฤษฎีความได้เปรียบในการแข่งขันของ Michael Porter

ในปี 1991 Michael Porter นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเรื่อง "Competitive Advantages of Countries" ซึ่งตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซียภายใต้ชื่อ " การแข่งขันระดับนานาชาติ"ในปีพ.ศ. 2536 ในการศึกษานี้ แนวทางใหม่ในการแก้ไขปัญหาการค้าระหว่างประเทศได้รับการอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วน ข้อกำหนดเบื้องต้นประการหนึ่งสำหรับแนวทางนี้มีดังต่อไปนี้: บริษัท ไม่ใช่ประเทศแข่งขันกันในตลาดต่างประเทศ เพื่อให้เข้าใจถึงบทบาทของประเทศในกระบวนการนี้ จำเป็นต้องเข้าใจว่าแต่ละบริษัทสร้างและรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันได้อย่างไร

ความสำเร็จในตลาดต่างประเทศขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การแข่งขันที่เลือกมาอย่างถูกต้อง การแข่งขันแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรม ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพารามิเตอร์ทางสังคมและเศรษฐกิจมหภาคของประเทศบ้านเกิด ดังนั้น รัฐจึงมีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้

ตามความเห็นของ M Porter หน่วยหลักของการแข่งขันคืออุตสาหกรรม กล่าวคือ กลุ่มคู่แข่งที่ผลิตสินค้าและให้บริการและแข่งขันกันเองโดยตรง อุตสาหกรรมผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีแหล่งความได้เปรียบทางการแข่งขันที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าขอบเขตระหว่างอุตสาหกรรมจะค่อนข้างคลุมเครืออยู่เสมอ เลือก กลยุทธ์การแข่งขันของบริษัทมีสองปัจจัยหลักในอุตสาหกรรม

1. โครงสร้างอุตสาหกรรมที่บริษัทดำเนินการอยู่ กล่าวคือ คุณสมบัติของการแข่งขัน การแข่งขันในอุตสาหกรรมได้รับอิทธิพลจากปัจจัยห้าประการ:

1) การเกิดขึ้นของคู่แข่งรายใหม่

2) การเกิดขึ้นของสินค้าหรือบริการทดแทน

3) ความสามารถของซัพพลายเออร์ในการต่อรอง;

4) ความสามารถของผู้ซื้อในการต่อรอง;

5) การแข่งขันของคู่แข่งที่มีอยู่กันเอง

ปัจจัยทั้ง 5 ประการนี้เป็นตัวกำหนดความสามารถในการทำกำไรของอุตสาหกรรม เนื่องจากส่งผลต่ออัตราโฟมที่บริษัทกำหนด ต้นทุน ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุน และอื่นๆ

เมื่อคู่แข่งรายใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม ศักยภาพในการทำกำไรโดยรวมของอุตสาหกรรมลดลงเมื่อพวกเขานำกำลังการผลิตใหม่เข้ามาในอุตสาหกรรมและแสวงหาส่วนแบ่งการตลาด และเมื่อผลิตภัณฑ์หรือบริการทดแทนปรากฏขึ้น ราคาที่บริษัทสามารถเรียกเก็บจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทก็มีจำกัด

ซัพพลายเออร์และผู้ซื้อเมื่อต่อรองจะได้รับผลประโยชน์ซึ่งอาจส่งผลให้ผลกำไรของ บริษัท ลดลง -

ราคาที่ต้องจ่ายเพื่อความสามารถในการแข่งขันกับบริษัทอื่น ๆ อาจเป็นต้นทุนเพิ่มเติมหรือราคาลดลง ส่งผลให้กำไรลดลง

ความสำคัญของแต่ละปัจจัยทั้งห้าจะถูกกำหนดโดยหลักทางเทคนิคและ ลักษณะทางเศรษฐกิจ... ตัวอย่างเช่น ความสามารถของผู้ซื้อในการต่อรองราคาขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ซื้อที่บริษัทมี ยอดขายตกอยู่ที่ผู้ซื้อรายเดียว ราคาของผลิตภัณฑ์เป็นส่วนสำคัญของต้นทุนรวมของผู้ซื้อหรือไม่ และการคุกคามของคู่แข่งรายใหม่ ว่าคู่แข่งรายใหม่จะ “เจาะ” อุตสาหกรรมได้ยากเพียงใด ...

2. ตำแหน่งที่บริษัทถือครองในอุตสาหกรรม

ตำแหน่งของบริษัทในอุตสาหกรรมถูกกำหนดโดย ความได้เปรียบทางการแข่งขัน.บริษัทนำหน้าคู่แข่งหากมีความได้เปรียบในการแข่งขันที่มั่นคง:

1) ต้นทุนที่ต่ำกว่า แสดงถึงความสามารถของบริษัทในการพัฒนา ผลิต และจำหน่ายสินค้าที่เทียบเคียงได้ในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่ง การขายสินค้าในราคาเท่ากันหรือใกล้เคียงกับคู่แข่ง บริษัท ในกรณีนี้ทำกำไรได้มาก

2) ความแตกต่างของสินค้า กล่าวคือ ความสามารถของบริษัทในการตอบสนองความต้องการของผู้ซื้อ เสนอขายสินค้า หรืออื่นๆ คุณภาพสูงหรือมีคุณสมบัติพิเศษเฉพาะสำหรับผู้บริโภค หรือมีความสามารถในการให้บริการหลังการขายที่กว้างขวาง

ความได้เปรียบทางการแข่งขันช่วยให้คุณมีผลงานที่สูงกว่าคู่แข่ง คนอื่น ปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อตำแหน่งของ บริษัท ในอุตสาหกรรมคือขอบเขตของการแข่งขันหรือความกว้างของวัตถุประสงค์ที่ บริษัท ตั้งเป้าหมายไว้ภายในอุตสาหกรรม

การแข่งขันไม่ได้หมายถึงความสมดุล แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง แต่ละอุตสาหกรรมมีการปรับปรุงและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ประเทศบ้านเกิดยังมีบทบาทสำคัญในการกระตุ้นกระบวนการนี้ ประเทศบ้านเกิด -เป็นประเทศที่มีการพัฒนากลยุทธ์ ผลิตภัณฑ์พื้นฐาน และเทคโนโลยี และมีบุคลากรที่มีทักษะที่จำเป็น

M. Porter ระบุคุณสมบัติสี่ประการของประเทศที่ก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่บริษัทในท้องถิ่นแข่งขันกันและมีอิทธิพลต่อความสำเร็จในระดับสากล (รูปที่ 4.6.) รูปแบบไดนามิกของการก่อตัวของความได้เปรียบในการแข่งขันของอุตสาหกรรมสามารถแสดงได้ในรูปแบบของเพชรของชาติ

รูปที่ 4.6.ตัวกำหนดความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศ

ประเทศต่างๆ มักจะประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมที่ส่วนประกอบของเพชรประจำชาติได้รับการเสริมกำลังซึ่งกันและกัน

ปัจจัยที่กำหนดเหล่านี้ แต่ละตัวและรวมกันเป็นระบบ ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่บริษัทในประเทศหนึ่งๆ ถือกำเนิดและดำเนินการ

ประเทศต่างๆ ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมบางประเภท เนื่องจากสภาพแวดล้อมในประเทศเหล่านี้มีการพัฒนาแบบไดนามิกมากที่สุด และทำให้เกิดความท้าทายต่อบริษัทอย่างต่อเนื่อง ทำให้พวกเขาใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่มีอยู่ได้ดีขึ้น

ความได้เปรียบในทุกปัจจัยไม่ใช่ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความได้เปรียบในการแข่งขันในอุตสาหกรรม เป็นการโต้ตอบของข้อได้เปรียบในทุกปัจจัยที่กำหนดคะแนนชัยชนะที่เสริมตัวเองซึ่งไม่สามารถใช้ได้กับคู่แข่งจากต่างประเทศ

แต่ละประเทศมีปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับกิจกรรมของ บริษัท ในอุตสาหกรรมใด ๆ ในระดับหนึ่ง ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในแบบจำลอง Heckscher-Ohlin มีไว้สำหรับการเปรียบเทียบปัจจัยที่มีอยู่ ประเทศส่งออกสินค้าในการผลิตซึ่งมีการใช้ปัจจัยต่าง ๆ อย่างเข้มข้น อย่างไรก็ตามปัจจัยต่างๆ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่เพียง แต่ได้รับการสืบทอดเท่านั้น แต่ยังถูกสร้างขึ้นด้วยเหตุนี้เพื่อให้ได้มาและพัฒนาข้อได้เปรียบในการแข่งขันจึงไม่ค่อยมีปัจจัยสำคัญในขณะนี้ แต่เป็นความเร็วของการสร้าง นอกจากนี้ ปัจจัยมากมายอาจบ่อนทำลายความได้เปรียบทางการแข่งขัน และการขาดปัจจัยเหล่านี้อาจนำไปสู่การต่ออายุ ซึ่งอาจนำไปสู่ความได้เปรียบทางการแข่งขันในระยะยาว ในเวลาเดียวกัน การบริจาคด้วยปัจจัยมีความสำคัญมาก ดังนั้น นี่เป็นพารามิเตอร์แรกขององค์ประกอบนี้ของ "เพชร"

การบริจาคด้วยปัจจัย

ตามเนื้อผ้า วรรณกรรมทางเศรษฐกิจแยกแยะปัจจัยสามประการ: แรงงาน ที่ดิน และทุน แต่ตอนนี้อิทธิพลของพวกเขาสะท้อนให้เห็นอย่างเต็มที่มากขึ้นในการจำแนกประเภทที่แตกต่างกันเล็กน้อย:

· ทรัพยากรบุคคล ซึ่งมีลักษณะเป็นจำนวน คุณสมบัติ และค่าแรงตลอดจนระยะเวลาทำงานปกติและจรรยาบรรณในการทำงาน

ทรัพยากรเหล่านี้แบ่งออกเป็นหลายประเภท เนื่องจากแต่ละอุตสาหกรรมต้องการรายการเฉพาะของประเภทคนงานเฉพาะ

· ทรัพยากรทางกายภาพ ซึ่งกำหนดโดยปริมาณ คุณภาพ ความพร้อมใช้งาน และต้นทุนของที่ดิน น้ำ แร่ธาตุ ทรัพยากรป่าไม้ แหล่งไฟฟ้า ฯลฯ สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงสภาพภูมิอากาศ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ และแม้แต่เขตเวลา

· แหล่งความรู้ กล่าวคือ ชุดข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และเชิงพาณิชย์ที่มีผลกระทบต่อสินค้าและบริการ หุ้นนี้กระจุกตัวอยู่ในมหาวิทยาลัย องค์กรวิจัย ธนาคารข้อมูล วรรณกรรม ฯลฯ

· ทรัพยากรทางการเงิน มีลักษณะเป็นปริมาณและมูลค่าของทุนที่สามารถนำไปใช้ในอุตสาหกรรมการเงินได้

โครงสร้างพื้นฐาน ได้แก่ ระบบขนส่ง ระบบสื่อสาร บริการไปรษณีย์ การโอนเงินระหว่างธนาคาร ระบบการรักษาพยาบาล เป็นต้น

การรวมกันของปัจจัยที่ใช้แตกต่างกันไปในแต่ละอุตสาหกรรม บริษัท มีความได้เปรียบในการแข่งขันเมื่อมีปัจจัยที่มีคุณภาพราคาถูกหรือสูงซึ่งมีความสำคัญในการแข่งขันในอุตสาหกรรมเฉพาะ ดังนั้นที่ตั้งของสิงคโปร์บนที่สำคัญ เส้นทางการค้าระหว่างญี่ปุ่นและตะวันออกกลางทำให้เป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมซ่อมเรือ อย่างไรก็ตาม การได้มาซึ่งความได้เปรียบทางการแข่งขันโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ ไม่ได้ขึ้นกับความพร้อมเพียงเท่าการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากบรรษัทข้ามชาติสามารถให้ปัจจัยที่ขาดหายไปได้ด้วยการซื้อหรือค้นหากิจกรรมในต่างประเทศ และหลายปัจจัยที่ค่อนข้างจะย้ายจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่ง

ปัจจัยแบ่งออกเป็นขั้นพื้นฐานและการพัฒนาทั่วไปและเฉพาะ ปัจจัยหลัก ได้แก่ ทรัพยากรธรรมชาติ สภาพภูมิอากาศ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ แรงงานไร้ฝีมือ ฯลฯ สิ่งเหล่านี้ได้รับมาจากประเทศโดยทางมรดกหรือด้วยการลงทุนเพียงเล็กน้อย สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญเพียงเล็กน้อยต่อความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศ หรือความได้เปรียบที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นไม่ยั่งยืน บทบาทของปัจจัยหลักลดลงเนื่องจากความต้องการลดลงหรือเนื่องจากความพร้อมที่เพิ่มขึ้น (รวมถึงผลจากการโอนกิจกรรมหรือการซื้อในต่างประเทศ) ปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญในอุตสาหกรรมสกัดและ วีอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร ปัจจัยที่พัฒนา ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐานที่ทันสมัย ​​บุคลากรที่มีคุณสมบัติสูง เป็นต้น

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

ปัจจัยเหล่านี้สำคัญที่สุด เนื่องจากช่วยให้คุณได้เปรียบในการแข่งขันในระดับที่สูงขึ้น

ตามระดับของความเชี่ยวชาญ ปัจจัยต่างๆ จะถูกแบ่งออกเป็นปัจจัยทั่วไป ซึ่งสามารถนำไปใช้ได้ในหลายอุตสาหกรรม และในอุตสาหกรรมเฉพาะด้าน ปัจจัยเฉพาะสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งและยั่งยืนเพื่อความได้เปรียบในการแข่งขันมากกว่าปัจจัยทั่วไป

เกณฑ์สำหรับการแบ่งปัจจัยออกเป็นปัจจัยพื้นฐานและการพัฒนาทั่วไปและเฉพาะทางจะต้องพิจารณาเป็นพลวัตเนื่องจากปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาปัจจัยต่างๆแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าเกิดขึ้นในลักษณะ lyonic หรือสร้างขึ้นเทียม ปัจจัยทั้งหมดที่เอื้อต่อการบรรลุความได้เปรียบในการแข่งขันในระดับที่สูงขึ้นนั้นเป็นเรื่องเทียม ประเทศต่างๆ ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมที่สามารถสร้างและปรับปรุงปัจจัยที่จำเป็นได้ดีที่สุด

เงื่อนไขความต้องการ (พารามิเตอร์)

ปัจจัยที่สองของความได้เปรียบในการแข่งขันระดับชาติคือความต้องการในตลาดภายในประเทศสำหรับสินค้าหรือบริการที่นำเสนอโดยอุตสาหกรรมนี้ อุปสงค์ในตลาดภายในประเทศที่มีอิทธิพลต่อการประหยัดต่อขนาดเป็นตัวกำหนดธรรมชาติและความเร็วของนวัตกรรม มีลักษณะดังนี้: โครงสร้าง ปริมาณและธรรมชาติของการเติบโต ความเป็นสากล

บริษัทสามารถบรรลุความได้เปรียบในการแข่งขันโดยพิจารณาจากลักษณะสำคัญของโครงสร้างอุปสงค์ดังต่อไปนี้:

· อุปสงค์ภายในประเทศมีสัดส่วนที่เด่นชัดตกอยู่ที่กลุ่มตลาดโลก

ผู้ซื้อ (รวมถึงคนกลาง) เป็นคนจู้จี้จุกจิกและมีความต้องการ ซึ่งบังคับให้บริษัทต่างๆ ยกระดับมาตรฐานสำหรับคุณภาพการผลิต การบริการและ ทรัพย์สินของผู้บริโภคสินค้า;

· ความต้องการในประเทศเกิดเร็วกว่าประเทศอื่น

· ปริมาณและลักษณะของการเติบโตของอุปสงค์ในประเทศทำให้บริษัทมีความได้เปรียบทางการแข่งขัน หากมีความต้องการในต่างประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในตลาดภายในประเทศ และยังมีผู้ซื้ออิสระจำนวนมาก ซึ่งสร้าง สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการต่ออายุ

· อุปสงค์ในประเทศเติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งกระตุ้นการเพิ่มความเข้มข้นของการลงทุนและความเร็วในการต่ออายุ

· ตลาดภายในอิ่มตัวอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้การแข่งขันรุนแรงขึ้น โดยที่ผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดจะอยู่รอดได้ ซึ่งบังคับให้พวกเขาเข้าสู่ตลาดภายนอก

ผลกระทบของพารามิเตอร์อุปสงค์ต่อความสามารถในการแข่งขันยังขึ้นอยู่กับส่วนอื่นๆ ของเพชรด้วย ดังนั้น หากไม่มีการแข่งขันที่รุนแรง ตลาดในประเทศในวงกว้างหรือการเติบโตอย่างรวดเร็วไม่ได้กระตุ้นการลงทุนเสมอไป หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง บริษัทต่างๆ ก็ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ซื้อที่ฉลาดได้ ฯลฯ

อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน

ปัจจัยที่สามที่กำหนดความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศคือการมีอยู่ในประเทศของอุตสาหกรรมการจัดหาหรืออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องที่มีการแข่งขันในตลาดโลก

ในการปรากฏตัวของอุตสาหกรรมซัพพลายเออร์ที่แข่งขันได้ ต่อไปนี้เป็นไปได้:

· เข้าถึงทรัพยากรราคาแพงได้อย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็ว เช่น อุปกรณ์หรือแรงงานที่มีทักษะ เป็นต้น

· การประสานงานของซัพพลายเออร์ในตลาดภายในประเทศ

· ช่วยในกระบวนการสร้างนวัตกรรม บริษัทในประเทศได้รับประโยชน์สูงสุดเมื่อซัพพลายเออร์ของตนแข่งขันในตลาดโลก

การมีอยู่ในประเทศของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันมักจะนำไปสู่การเกิดขึ้นของการผลิตประเภทใหม่ที่พัฒนาอย่างสูง ที่เกี่ยวข้องหมายถึงอุตสาหกรรมที่บริษัทสามารถโต้ตอบซึ่งกันและกันเพื่อสร้างห่วงโซ่คุณค่า เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เสริม เช่น คอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ ปฏิสัมพันธ์อาจเกิดขึ้นในด้านการพัฒนาเทคโนโลยี การผลิต การตลาด การบริการ หากประเทศใดมีอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องที่สามารถแข่งขันในตลาดโลกได้ การเข้าถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลและปฏิสัมพันธ์ทางเทคนิคก็เปิดกว้างขึ้น ความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์และความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมนำไปสู่การแลกเปลี่ยนเชิงรุกมากกว่ากับบริษัทต่างชาติ

ความสำเร็จในตลาด Myronian ของอุตสาหกรรมหนึ่งอาจนำมาซึ่งการพัฒนาการผลิตสินค้าและบริการเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จในการจัดหาและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องสามารถส่งผลต่อความสำเร็จของบริษัทระดับชาติได้ก็ต่อเมื่อเพชรที่เหลือได้รับผลกระทบในทางบวก

การบรรยายในหลักสูตร "เศรษฐกิจโลก"โฟโลวา ที.เอ.

หัวข้อที่ 1: ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ 2

1. ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ 2

2. ทฤษฎีนีโอคลาสสิก 3

3. ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน 3

4. Leontief paradox 4

5. ทฤษฎีทางเลือกของการค้าระหว่างประเทศ 4

หัวข้อที่ 2. ตลาดโลก 6

1. แก่นแท้ของเศรษฐกิจโลก 6

2. ขั้นตอนของการก่อตัวของเศรษฐกิจโลก6

3. โครงสร้างตลาดโลก7

4. การแข่งขันในตลาดโลก 8

5. ระเบียบราชการการค้าโลก 9

หัวข้อที่ 3. ระบบการเงินโลก 10

1. ขั้นตอนการพัฒนาระบบการเงินโลก 10

2. อัตราแลกเปลี่ยนและการแปลงสกุลเงิน 12

3. ข้อบังคับของรัฐเกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยน 14

4. ยอดชำระ 15

หัวข้อที่ 4: การบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ 17

1. รูปแบบของการรวมตัวทางเศรษฐกิจ 17

2. รูปแบบของขบวนการทุน 17

3. ผลที่ตามมาของการส่งออกและนำเข้าทุน 18

4. การย้ายถิ่นของแรงงาน 20

5. ข้อบังคับของรัฐเกี่ยวกับการย้ายถิ่นของแรงงาน 21

หัวข้อที่ 5. โลกาภิวัตน์และปัญหาเศรษฐกิจโลก 22

1 โลกาภิวัตน์: นิติบุคคลและความท้าทายที่สร้าง 22

3. องค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศ 23

หัวข้อ 6. เขตเศรษฐกิจพิเศษ (SEZ) 25

1. การจำแนกประเภทของ FEZ 25

3. ประโยชน์และระยะของวงจรชีวิตของ SEZ 26

หัวข้อที่ 1: ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

1. ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศต้องผ่านหลายขั้นตอนในการพัฒนาควบคู่ไปกับการพัฒนาความคิดทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม คำถามหลักของพวกเขายังคงมีอยู่ต่อไป หัวใจของการแบ่งงานระหว่างประเทศคืออะไร? ความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติข้อใดมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับประเทศต่างๆ

รากฐานของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศถูกวางในปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ Adam Smith และ David Ricardo สมิ ธ ในงานของเขา "การวิจัยเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชน" แสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆมีความสนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรีเพราะ สามารถได้รับประโยชน์จากมันไม่ว่าจะเป็นผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า เขาสร้างทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริง

Ricardo ในงานของเขา "Principles of Political Economy and Taxation" ได้พิสูจน์ว่าหลักการของความได้เปรียบสัมบูรณ์เป็นเพียงกรณีพิเศษของกฎทั่วไปเท่านั้น และได้ยืนยันทฤษฎีของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ประเทศใดประเทศหนึ่งย่อมได้เปรียบอย่างแน่นอน หากมีสินค้าโภคภัณฑ์ที่สามารถผลิตได้มากกว่าหนึ่งประเทศต่อหน่วยต้นทุน

ข้อดีเหล่านี้สามารถสร้างขึ้นโดยปัจจัยทางธรรมชาติ - สภาพภูมิอากาศพิเศษความพร้อมของทรัพยากรธรรมชาติ ประโยชน์ทางธรรมชาติมีบทบาทพิเศษในการเกษตรและอุตสาหกรรมการสกัด

ในทางกลับกัน ผลประโยชน์สามารถรับได้ กล่าวคือ เนื่องจากการพัฒนาเทคโนโลยีการปรับปรุงคุณสมบัติของคนงานการปรับปรุงองค์กรการผลิต

ในกรณีที่ไม่มีการค้าต่างประเทศ แต่ละประเทศสามารถบริโภคได้เฉพาะสินค้าเหล่านั้นและปริมาณที่ผลิตเท่านั้น.

ราคาสัมพัทธ์ของสินค้าในตลาดภายในประเทศกำหนดโดยต้นทุนสัมพัทธ์ของการผลิต ราคาสัมพัทธ์สำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันที่ผลิตในประเทศต่างๆ แตกต่างกัน หากความแตกต่างนี้เกินต้นทุนการขนส่งสินค้า ก็มีโอกาสที่จะทำกำไรจากการค้าต่างประเทศ

เพื่อการค้าจะเป็นประโยชน์ร่วมกัน ราคาของผลิตภัณฑ์ในตลาดต่างประเทศจะต้องสูงกว่าราคาในประเทศในประเทศที่ส่งออกและต่ำกว่าในประเทศที่นำเข้า

ทฤษฎีพื้นฐานของการค้าระหว่างประเทศ

ประโยชน์ที่ประเทศได้รับจากการค้าต่างประเทศจะประกอบด้วยการบริโภคที่เพิ่มขึ้น ซึ่งอาจเกิดจาก 2 สาเหตุ คือ

การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการบริโภค

ความเชี่ยวชาญในการผลิต

ตราบใดที่ยังคงมีความแตกต่างในอัตราส่วนราคาในประเทศระหว่างประเทศแต่ละประเทศจะมี ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ, เช่น. เธอมักจะมีสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งการผลิตนั้นทำกำไรได้มากกว่าในอัตราส่วนต้นทุนที่มีอยู่มากกว่าการผลิตของผู้อื่น

ปริมาณผลผลิตทั้งหมดจะสูงสุดเมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิตโดยประเทศที่ต้นทุนค่าเสียโอกาสต่ำกว่า ทิศทางของการค้าโลกถูกกำหนดโดยต้นทุนที่เกี่ยวข้อง

2. ทฤษฎีนีโอคลาสสิก

นักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกร่วมสมัยได้พัฒนาทฤษฎีต้นทุนเปรียบเทียบของริคาร์โด ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือแบบจำลองต้นทุนเสียโอกาสซึ่งผู้เขียนคือ G. Haberler นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน

พิจารณารูปแบบเศรษฐกิจของ 2 ประเทศซึ่งมีการผลิตสินค้า 2 รายการ เส้นโค้งจะถือว่าสำหรับแต่ละประเทศ ความสามารถในการผลิต... ถือว่าใช้เทคโนโลยีที่ดีที่สุดและทรัพยากรทั้งหมด ในการพิจารณาความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของแต่ละประเทศ พื้นฐานคือปริมาณการผลิตสินค้าหนึ่งรายการ ซึ่งจะต้องลดลงเพื่อเพิ่มการผลิตสินค้าอีกรายการหนึ่ง

รูปแบบการแบ่งงานแบบนี้เรียกว่านีโอคลาสสิก แต่มันมีพื้นฐานมาจากการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นหลายประการ มันมาจากการปรากฏตัวของ:

เพียง 2 ประเทศ และ 2 ผลิตภัณฑ์;

การค้าแบบเสรี;

การเคลื่อนย้ายแรงงานภายในประเทศและการไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ (ไม่มีล้น) ตามประเทศ

ต้นทุนการผลิตคงที่

ขาดค่าขนส่ง

ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค

ทรัพยากรทดแทนได้อย่างสมบูรณ์ในการใช้งานทางเลือก

3. ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน

ในยุค 30 Eli Heckscher และ Bertel Olin นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดนในศตวรรษที่ XX ได้สร้างแบบจำลองการค้าระหว่างประเทศของตนเอง ถึงเวลานี้ มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบการแบ่งงานระหว่างประเทศของแรงงานและการค้าระหว่างประเทศ บทบาทของความแตกต่างตามธรรมชาติในฐานะปัจจัยของความเชี่ยวชาญพิเศษระหว่างประเทศลดลงอย่างเห็นได้ชัด และสินค้าอุตสาหกรรมเริ่มมีชัยในการส่งออกของประเทศที่พัฒนาแล้ว โมเดล Heckscher-Ohlin มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายเหตุผลของการค้าระหว่างประเทศในสินค้าที่ผลิตขึ้น

ในการผลิตสินค้าต่าง ๆ ใช้ปัจจัยในสัดส่วนที่ต่างกัน

การบริจาคญาติของประเทศที่มีปัจจัยการผลิตไม่เหมือนกัน

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปตามกฎสัดส่วนของปัจจัย: ในระบบเศรษฐกิจแบบเปิด แต่ละประเทศมีแนวโน้มที่จะเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ที่ต้องใช้ปัจจัยมากกว่า ซึ่งประเทศมีฐานะค่อนข้างดีกว่า

การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศคือการแลกเปลี่ยนปัจจัยมากมายสำหรับสิ่งที่หายาก

ดังนั้นปัจจัยส่วนเกินส่งออกในรูปแบบที่ซ่อนอยู่และนำเข้าปัจจัยการผลิตที่หายากเช่น การเคลื่อนย้ายสินค้าจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่งชดเชยการเคลื่อนย้ายต่ำของปัจจัยการผลิตในระดับเศรษฐกิจโลก

ในกระบวนการค้าระหว่างประเทศ ราคาของปัจจัยการผลิตมีความเท่าเทียมกัน ในขั้นต้นราคาของปัจจัยที่เกินจะค่อนข้างต่ำ ส่วนเกินทุนนำไปสู่ความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ใช้ทุนมาก การไหลของเงินทุนเข้าสู่อุตสาหกรรมการส่งออก ความต้องการเพิ่มทุนจึงทำให้ราคาทุนเพิ่มขึ้น

หากแรงงานในประเทศมีปริมาณมาก การส่งออกสินค้าที่ใช้แรงงานมากก็จะถูกส่งออก ราคาของแรงงาน (ค่าจ้าง) ก็สูงขึ้นเช่นกัน

4. Leontief ความขัดแย้ง

Vasily Leontyev เรียนที่เบอร์ลินหลังจากจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเลนินกราด ใน 1,931 เขาอพยพไปสหรัฐอเมริกาและเริ่มสอนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ในปี พ.ศ. 2491 เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการฝ่ายบริการวิจัยเศรษฐกิจ พัฒนาวิธีการ การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์อินพุต-เอาต์พุต (ใช้สำหรับการคาดการณ์) ในปี 1973 เขาได้รับรางวัลโนเบล

ในปี 1947 Leontiev ได้พยายามทดสอบข้อสรุปของทฤษฎี Heckscher-Ohlin เชิงประจักษ์และได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกัน เมื่อตรวจสอบโครงสร้างการส่งออกและนำเข้าของสหรัฐฯ เขาพบว่าสินค้าที่ใช้แรงงานมากมีอิทธิพลเหนือการส่งออกของสหรัฐฯ และสินค้าที่เน้นเงินทุนมีอิทธิพลเหนือการนำเข้า

เมื่อพิจารณาว่าในช่วงหลังสงครามในเมืองหลวงของสหรัฐอเมริกาเป็นปัจจัยการผลิตที่ค่อนข้างเกินดุล และระดับของค่าจ้างก็สูงกว่าในประเทศอื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญ ผลลัพธ์นี้จึงขัดแย้งกับทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน ดังนั้นจึงถูกเรียกว่าบุคคลที่ผิดธรรมดาของลีโอนตีฟ

Leontiev ตั้งสมมติฐานว่าเมื่อรวมกับจำนวนทุนที่กำหนด แรงงานอเมริกัน 1 ปีคนจะเท่ากับแรงงานต่างชาติ 3 ปี เขาแนะนำว่าผลผลิตที่สูงขึ้นในแรงงานอเมริกันนั้นสัมพันธ์กับระดับทักษะที่สูงขึ้นในคนงานชาวอเมริกัน Leontyev ทำการทดสอบทางสถิติซึ่งแสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาส่งออกสินค้าที่ต้องใช้แรงงานที่มีทักษะมากกว่าสินค้านำเข้า

การศึกษาครั้งนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสรรค์ของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ดี. คีซิง ในปี พ.ศ. 2499 ซึ่งเป็นแบบจำลองที่คำนึงถึงคุณสมบัติของกำลังแรงงาน การผลิตมีปัจจัย 3 ประการ ได้แก่ ทุน แรงงานมีฝีมือ และแรงงานไร้ฝีมือ แรงงานที่มีทักษะสูงค่อนข้างมากจะนำไปสู่การส่งออกสินค้าที่ต้องใช้แรงงานที่มีทักษะสูง

นักเศรษฐศาสตร์ชาวตะวันตกรุ่นหลังใช้ปัจจัย 5 ประการ: ทุนทางการเงิน, แรงงานมีฝีมือและไร้ฝีมือ , ที่ดินที่เหมาะสมสำหรับการผลิตทางการเกษตร และทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ

5. ทฤษฎีทางเลือกของการค้าระหว่างประเทศ

ในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในด้านทิศทางและโครงสร้างของการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งไม่ได้อธิบายโดยทฤษฎี MT แบบคลาสสิกเสมอไป ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพเหล่านี้ เราควรสังเกตการเปลี่ยนแปลงของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นปัจจัยสำคัญในการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของการส่งมอบสินค้าอุตสาหกรรมที่คล้ายคลึงกัน จำเป็นต้องคำนึงถึงอิทธิพลนี้ในทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์

ในช่วงกลางปี ​​60 R. Vernon นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันในศตวรรษที่ XX หยิบยกทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเขาพยายามอธิบายการพัฒนาการค้าโลกในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยพิจารณาจากช่วงชีวิตของพวกเขา

ช่วงชีวิตคือช่วงเวลาระหว่างที่ผลิตภัณฑ์มีความเป็นไปได้ในตลาดและช่วยให้มั่นใจว่าบรรลุเป้าหมายของผู้ขาย

วงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ครอบคลุม 4 ขั้นตอน:

การดำเนินการ ในขั้นตอนนี้ มีการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ภายในประเทศ การผลิตมีลักษณะขนาดเล็ก ต้องการแรงงานที่มีทักษะสูงและกระจุกตัวอยู่ในประเทศแห่งนวัตกรรม ผู้ผลิตมีตำแหน่งผูกขาดเกือบ ผลิตภัณฑ์เพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ออกสู่ตลาดภายนอก

การเจริญเติบโต. ความต้องการผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น การผลิตกำลังขยายและแพร่กระจายไปยังประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ สินค้ากำลังได้รับมาตรฐาน การแข่งขันกำลังเพิ่มขึ้น การส่งออกกำลังขยายตัว

ครบกำหนด ระยะนี้มีลักษณะการผลิตขนาดใหญ่ปัจจัยด้านราคามีชัยในการแข่งขัน ประเทศแห่งนวัตกรรมไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันอีกต่อไป การผลิตเริ่มย้ายไปยังประเทศกำลังพัฒนาที่มีต้นทุนแรงงานถูกกว่า

ปฏิเสธ. ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การผลิตลดลง ตลาดการขายกระจุกตัวในประเทศกำลังพัฒนา ประเทศแห่งนวัตกรรมกลายเป็นผู้นำเข้าสุทธิ

การเศรษฐศาสตร์ของทฤษฎีขนาด

ในช่วงต้นยุค 80 ศตวรรษที่ XX P. Krugman และ K. Lancaster เสนอคำอธิบายทางเลือกของการค้าระหว่างประเทศโดยพิจารณาจากการประหยัดจากขนาด สาระสำคัญของผลกระทบคือด้วยเทคโนโลยีและการจัดระบบการผลิตบางอย่าง ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวจะลดลงเมื่อปริมาณผลผลิตเพิ่มขึ้น กล่าวคือ การประหยัดจากขนาดเกิดจากการผลิตจำนวนมาก

ตามทฤษฎีนี้ หลายประเทศจะได้รับปัจจัยหลักของการผลิตในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาในการค้าขายระหว่างกันโดยมีความเชี่ยวชาญเฉพาะทางในอุตสาหกรรมที่มีลักษณะพิเศษจากผลกระทบของการผลิตจำนวนมาก ความเชี่ยวชาญพิเศษช่วยให้คุณสามารถขยายปริมาณการผลิต ลดต้นทุนและราคา เพื่อให้เกิดการประหยัดจากขนาด จำเป็นต้องมีตลาดขนาดใหญ่ กล่าวคือ โลก.

แบบจำลองช่องว่างทางเทคโนโลยี

ผู้สนับสนุนแนวโน้มนีโอเทคโนโลยีพยายามอธิบายโครงสร้างของการค้าระหว่างประเทศด้วยปัจจัยทางเทคโนโลยี ข้อได้เปรียบหลักเกี่ยวข้องกับตำแหน่งผูกขาดของบริษัทผู้ริเริ่ม กลยุทธ์ใหม่ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัท: การผลิตไม่ใช่สิ่งที่ค่อนข้างถูกกว่า แต่เป็นสิ่งที่ทุกคนต้องการ แต่ยังไม่มีใครผลิตได้ ทันทีที่คนอื่นสามารถเชี่ยวชาญเทคโนโลยีนี้ - เพื่อผลิตสิ่งใหม่

ทัศนคติต่อรัฐก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ตามแบบจำลองของ Heckscher-Ohlin งานของรัฐบาลไม่ใช่การเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับบริษัท นักเศรษฐศาสตร์ Neo-tech เชื่อว่ารัฐควรสนับสนุนการผลิตสินค้าส่งออกที่มีเทคโนโลยีสูงและไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการลดทอนของอุตสาหกรรมที่ล้าสมัย

โมเดลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือโมเดลช่องว่างทางเทคโนโลยี รากฐานของมันถูกวางในปี 1961 ในผลงานของ M. Posner นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ต่อมาโมเดลดังกล่าวได้รับการพัฒนาในผลงานของ R. Vernon, R. Findlay, E. Mansfield

การค้าระหว่างประเทศอาจเกิดจาก การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งในประเทศการค้าใดประเทศหนึ่ง ประเทศกำลังได้รับความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ: เทคโนโลยีใหม่ทำให้สามารถผลิตสินค้าได้ในราคาประหยัด ถ้าสร้าง ผลิตภัณฑ์ใหม่จากนั้นบริษัทแห่งนวัตกรรมจะมีการผูกขาดเสมือนเป็นช่วงระยะเวลาหนึ่ง กล่าวคือ ได้กำไรเพิ่ม

อันเป็นผลมาจากนวัตกรรมทางเทคนิคทำให้เกิดช่องว่างทางเทคโนโลยีระหว่างประเทศ ช่องว่างนี้จะค่อย ๆ เชื่อมเป็น ประเทศอื่นจะเริ่มลอกเลียนแบบนวัตกรรมของประเทศผู้สร้างสรรค์ เพื่ออธิบายการค้าระหว่างประเทศที่มีอยู่อย่างต่อเนื่อง Posner ได้แนะนำแนวคิดของ "กระแสนวัตกรรม" ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปจะเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ และประเทศต่างๆ

ประเทศการค้าทั้งสองได้รับประโยชน์จากนวัตกรรม ในขณะที่มันแพร่กระจาย เทคโนโลยีใหม่ประเทศที่พัฒนาน้อยยังคงได้รับ ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วสูญเสียความได้เปรียบ ดังนั้นการค้าระหว่างประเทศจึงมีอยู่แม้ว่าประเทศต่างๆจะได้รับปัจจัยการผลิตอย่างเท่าเทียมกัน

หน้า: ถัดไป →

123456 ดูทั้งหมด

1. ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขาย (7)

   บทคัดย่อ >> เศรษฐศาสตร์

   … ทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ ( บรรยาย Leontyeva V.E. ) สาระสำคัญของการเงิน ... พื้นที่เช่น ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขาย, ทฤษฎีการผูกขาดเศรษฐมิติ ทัศนคติของแอล ... กำลังเพิ่มขึ้นในยุคของเรา ทันสมัยเศรษฐกิจเป็นตัวแทนของการเปิด ...

2. ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขาย (4)

   บทคัดย่อ >> เศรษฐศาสตร์

   ... คำถามนี้ในก่อนหน้านี้ " การบรรยาย "มันเป็นข้อโต้แย้งเหล่านี้ที่กระตุ้นความคลาสสิก ... ส่วนหนึ่งของคลาสสิก ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขายและส่วนใหญ่ ทันสมัยการตีความอธิบายความหมายของภายนอก ซื้อขาย, ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ...

3. หลัก ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขาย (4)

   บทคัดย่อ >> ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

   ... โอลิน ทฤษฎี M. Porter และความขัดแย้งของ V. Leontiev วิชาที่เรียน - ระหว่างประเทศซื้อขาย... วี ทันสมัยเงื่อนไข ... ในปี ค.ศ. 1748. เริ่มอ่านแบบสาธารณะ การบรรยายในวรรณคดีและกฎธรรมชาติ ... ในปีเดียวกันใน การบรรยายในหลายเศรษฐกิจหลักของพวกเขา ...

4. พื้นฐาน ระหว่างประเทศซื้อขาย (2)

   รายวิชา >> ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

   ...และในระดับปฏิบัติ พื้นฐาน ทันสมัยทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขายถูกวางลงในศตวรรษที่ 19 ความคลาสสิกของภาษาอังกฤษ ... Yablokova, S.A. เศรษฐกิจโลก [ข้อความ]: เรื่องย่อ การบรรยาย/ ส.อ. ยาโบลโคว่า - M.: PRIOR, 2007 .-- 160 p. - ไอเอสบีเอ็น ...

5. หลัก ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขาย (2)

   คู่มือการเรียน >> เศรษฐศาสตร์

   ...อียู ระหว่างประเทศซื้อขาย: ดี การบรรยาย. – … ระหว่างประเทศซื้อขาย... เรื่องของการวิจัยคือ ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขาย. ทฤษฎีระหว่างประเทศซื้อขายเฮคเชอร์-โอลิน ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบอธิบายทิศทาง ระหว่างประเทศซื้อขาย …

ฉันต้องการงานที่คล้ายกันมากขึ้น ...

ทฤษฎีสมัยใหม่ของเศรษฐกิจโลก

⇐ PreviousPage 3 of 7Next ⇒

การเศรษฐศาสตร์ของทฤษฎีขนาดของ Krugman และ Lancasterถูกสร้างขึ้นในยุค 80 ของศตวรรษที่ยี่สิบ ทฤษฎีนี้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับสาเหตุสมัยใหม่ของการค้าโลกในแง่ของเศรษฐกิจของบริษัท ผู้เขียนเชื่อว่าประโยชน์สูงสุดคือในอุตสาหกรรมที่มีการผลิตเป็นจำนวนมากเพราะ ในกรณีนี้จะมีผลกับมาตราส่วน

ต้นกำเนิดของทฤษฎีการประหยัดจากขนาดกลับไปที่ A. Marshall ผู้ตั้งข้อสังเกตเหตุผลหลักสำหรับข้อได้เปรียบของกลุ่มบริษัทมากกว่าบริษัทแต่ละแห่ง M. Camp และ P. Krugman มีส่วนสนับสนุนมากที่สุดต่อทฤษฎีสมัยใหม่ของการประหยัดจากขนาด ทฤษฎีนี้อธิบายว่าเหตุใดจึงมีการค้าระหว่างประเทศที่มีปัจจัยการผลิตเท่าเทียมกัน ผู้ผลิตของประเทศดังกล่าวตกลงกันเองว่าประเทศหนึ่งได้รับทั้งตลาดของตนเองและประเทศเพื่อนบ้านเพื่อการค้าเสรีในผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งโดยเฉพาะ แต่ในทางกลับกันก็ให้อีกประเทศหนึ่งมีส่วนการตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์อื่น จากนั้นผู้ผลิตของทั้งสองประเทศจะได้ตลาดสำหรับตัวเองด้วยความสามารถในการดูดซับสินค้าที่มากขึ้น และลูกค้าของพวกเขาเป็นสินค้าราคาถูก เนื่องจากปริมาณตลาดที่เพิ่มขึ้น การประหยัดต่อขนาดจึงเริ่มดำเนินการ ซึ่งมีลักษณะดังนี้: เมื่อขนาดการผลิตเพิ่มขึ้น ต้นทุนการผลิตแต่ละหน่วยของผลผลิตจะลดลง

ทำไม? เนื่องจากต้นทุนการผลิตไม่ได้เติบโตในอัตราที่ปริมาณการผลิตเติบโต เหตุผลมีดังนี้ ต้นทุนส่วนหนึ่งซึ่งเรียกว่า "คงที่" นั้นไม่เติบโตเลย และส่วนนั้นซึ่งเรียกว่า "ตัวแปร" เติบโตในอัตราที่ต่ำกว่าปริมาณการผลิต เพราะส่วนประกอบหลักใน มูลค่าผันแปรการผลิตเป็นต้นทุนวัตถุดิบ และเมื่อซื้อในปริมาณมาก ราคาต่อหน่วยของสินค้าจะลดลง ดังที่คุณทราบล็อต "ขายส่งมากขึ้น" ยิ่งราคาซื้อดีขึ้น

หลายประเทศได้รับปัจจัยการผลิตหลักในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาในการค้าขายระหว่างกันโดยมีความเชี่ยวชาญเฉพาะทางในอุตสาหกรรมที่มีลักษณะพิเศษจากผลกระทบของการผลิตจำนวนมาก ความเชี่ยวชาญพิเศษช่วยให้คุณสามารถขยายปริมาณการผลิต ลดต้นทุนและราคา

เพื่อให้การประหยัดต่อขนาดเกิดขึ้นจริง จำเป็นต้องมีตลาดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ กล่าวคือ โลก. แล้วปรากฎว่าเพื่อเพิ่มปริมาณของตลาด ประเทศที่มีความสามารถเท่าเทียมกันตกลงที่จะไม่แข่งขันเพื่อผลิตภัณฑ์เดียวกันในตลาดเดียวกัน [ซึ่งทำให้ผู้ผลิตมีรายได้ลดลง] ในทางตรงกันข้าม เพื่อขยายโอกาสในการขายให้กันและกัน โดยให้การเข้าถึงตลาดของพวกเขาฟรีกับบริษัทของประเทศคู่ค้า โดยการทำเฉพาะแต่ละประเทศในสินค้าที่ "เป็นเจ้าของ"

มันกลายเป็นผลกำไรสำหรับประเทศที่จะเชี่ยวชาญและแลกเปลี่ยนแม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันทางเทคโนโลยี แต่มีความแตกต่าง (การค้าภายในอุตสาหกรรมที่เรียกว่า)

Vorsichtผลกระทบของมาตราส่วนจะสังเกตได้จนถึงขีดจำกัดการเติบโตของมาตราส่วนนี้ ในบางช่วงเวลา ต้นทุนการจัดการที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยก็สูงเกินไป และ "กิน" ความสามารถในการทำกำไรของบริษัทจากการเพิ่มขนาดของบริษัท เพราะมากขึ้นเรื่อยๆ บริษัทขนาดใหญ่ควบคุมยากขึ้นเรื่อยๆ

ทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ทฤษฎีนี้ที่ใช้อธิบายความเชี่ยวชาญพิเศษของประเทศต่างๆ ในระบบเศรษฐกิจโลก ปรากฏในยุค 60 ของศตวรรษที่ XX ผู้เขียนทฤษฎีนี้ เวอร์นอนอธิบาย การค้าโลกจากมุมมองทางการตลาด

ความจริงก็คือผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในกระบวนการของการมีอยู่ของมันในตลาดนั้นต้องผ่านหลายขั้นตอน: การสร้าง, วุฒิภาวะ, การลดลงของการผลิตและการหายตัวไป ตามทฤษฎีนี้ ประเทศอุตสาหกรรมมีความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าใหม่ทางเทคโนโลยี และประเทศกำลังพัฒนา - ในการผลิตสินค้าที่ล้าสมัย เนื่องจากการสร้างสินค้าใหม่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก ผู้เชี่ยวชาญคุณภาพสูง และวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาแล้วในด้านนี้ ทั้งหมดนี้มีอยู่ในประเทศอุตสาหกรรม

ตามข้อสังเกตของเวอร์นอน ในขั้นตอนของการสร้าง การเติบโต และวุฒิภาวะ การผลิตสินค้ากระจุกตัวในประเทศอุตสาหกรรมตั้งแต่ ในช่วงเวลานี้ผลิตภัณฑ์ให้ผลกำไรสูงสุด แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผลิตภัณฑ์จะล้าสมัยและเข้าสู่ขั้น "ลดลง" หรือมีเสถียรภาพ สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยความจริงที่ว่าสินค้าปรากฏขึ้น - คู่แข่งของ บริษัท อื่นทำให้ความต้องการเสียสมาธิ ด้วยเหตุนี้ราคาและกำไรจึงลดลง

การผลิตสินค้าล้าสมัยกำลังถูกย้ายไปยังประเทศที่ยากจน โดยประการแรก มันจะกลายเป็นสิ่งแปลกใหม่อีกครั้ง และประการที่สอง การผลิตในประเทศเหล่านี้จะถูกกว่า ในขั้นตอนเดียวกันของความล้าสมัยของผลิตภัณฑ์ บริษัทอาจขายใบอนุญาตในการผลิตผลิตภัณฑ์ของตนให้กับประเทศกำลังพัฒนา

ทฤษฎีวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ์ไม่ได้เป็นคำอธิบายสากลเกี่ยวกับแนวโน้มในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ มีผลิตภัณฑ์มากมายที่มีวงจรชีวิตสั้น ค่าขนส่งสูง มีผู้บริโภคเป็นวงแคบ เป็นต้น ซึ่งไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของวงจรชีวิต

แต่ที่สำคัญที่สุด เป็นเวลานานแล้วที่บรรษัทระดับโลกได้ค้นหาการผลิตทั้งสินค้าโภคภัณฑ์ใหม่และสินค้าที่ล้าสมัยในประเทศกำลังพัฒนาเดียวกัน

การค้าระหว่างประเทศ

อีกสิ่งหนึ่งคือแม้ว่าผลิตภัณฑ์จะใหม่และมีราคาแพง แต่ก็มีการขายในประเทศร่ำรวยเป็นหลัก และเมื่อมันล้าสมัย มันก็ส่งผ่านไปยังประเทศที่ยากจนกว่า และในส่วนนี้ของทฤษฎีของเขา เวอร์นอนยังคงมีความเกี่ยวข้อง

ทฤษฎีความได้เปรียบในการแข่งขันของ M. Porterทฤษฎีสำคัญอีกประการหนึ่งที่อธิบายความเชี่ยวชาญพิเศษของประเทศต่างๆ ในเศรษฐกิจโลกคือ ทฤษฎีความได้เปรียบในการแข่งขันของ M. Porter... ผู้เขียนตรวจสอบความเชี่ยวชาญพิเศษของประเทศต่างๆ ในการค้าโลกจากมุมมองของความได้เปรียบในการแข่งขัน ตามคำบอกเล่าของ M. Porter เพื่อความสำเร็จในตลาดโลก จำเป็นต้องรวมกลยุทธ์การแข่งขันของบริษัทที่ได้รับการคัดเลือกมาอย่างถูกต้องเข้ากับความได้เปรียบทางการแข่งขันของประเทศ

ไฮไลท์ของพอร์เตอร์ สี่สัญญาณของความได้เปรียบในการแข่งขัน:

⇐ ก่อนหน้า1234567ถัดไป ⇒

© 2015 arhivinfo.ru สิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนเนื้อหาที่โพสต์

อาศัยผลประโยชน์ที่นำมาสู่ประเทศที่เข้าร่วม ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหัวใจของกำไรเหล่านี้จากการค้าต่างประเทศ หรือสิ่งที่กำหนดทิศทางของกระแสการค้าต่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศเป็นเครื่องมือที่ประเทศต่างๆ พัฒนาความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน สามารถเพิ่มผลผลิตของทรัพยากรที่มีอยู่ และเพิ่มปริมาณสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิต และเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนได้จัดการกับปัญหาการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีหลักของการค้าระหว่างประเทศ - ทฤษฎีการค้าขาย, ทฤษฎีข้อได้เปรียบแบบสัมบูรณ์ของ A. Smith, ทฤษฎีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของ D. Ricardo และ D. S. Mill และทฤษฎีของ Samuelson และ Stolper

ทฤษฎีการค้าขาย

Mercantilism เป็นระบบมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ 15-17 โดยเน้นที่การแทรกแซงของรัฐในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ตัวแทนผู้กำกับ: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford คำนี้ตั้งขึ้นโดย Adam Smith ผู้วิพากษ์วิจารณ์ผลงานของนักค้าขาย ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของนักค้าขายเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการสะสมทุนเริ่มต้นและการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ โดยอาศัยแนวคิดที่ว่าการมีอยู่ของทองคำสำรองเป็นพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ นักค้าขายเชื่อว่าการค้าต่างประเทศควรเน้นที่การได้มาซึ่งทองคำ เนื่องจากในกรณีของการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์อย่างง่าย สินค้าธรรมดา ถูกใช้งาน เลิกใช้ และทองคำสะสมในประเทศและสามารถนำกลับมาใช้แลกเปลี่ยนระหว่างประเทศได้อีก

ในกรณีนี้ การซื้อขายถือเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม เมื่อการได้มาของผู้เข้าร่วมคนหนึ่งหมายถึงการสูญเสียของอีกฝ่ายหนึ่งโดยอัตโนมัติ และในทางกลับกัน เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด ได้มีการเสนอให้เสริมสร้างการแทรกแซงของรัฐบาลและการควบคุมสถานะการค้าต่างประเทศ นโยบายการค้าของนักค้าขายที่เรียกว่าการปกป้อง มุ่งสร้างอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศ ปกป้องผู้ผลิตในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ กระตุ้นการส่งออกและจำกัดการนำเข้าโดยการจัดเก็บภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าต่างประเทศและรับทองคำและเงินเพื่อแลกกับสินค้าของตน

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ:

ความจำเป็นในการรักษาดุลการค้าของรัฐ (การส่งออกเกินการนำเข้า);

การรับรู้ถึงประโยชน์ของการดึงดูดทองคำและโลหะมีค่าอื่น ๆ เข้าประเทศเพื่อเพิ่มสวัสดิการ

เงินเป็นสิ่งจูงใจสำหรับการค้า เนื่องจากเชื่อกันว่าการเพิ่มขึ้นของมวลเงินจะเพิ่มปริมาณของมวลสินค้าโภคภัณฑ์

ยินดีต้อนรับการปกป้องที่มุ่งนำเข้าวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและการส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

การจำกัดการส่งออกสินค้าฟุ่มเฟือยเนื่องจากนำไปสู่การรั่วของทองคำจากรัฐ

ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ของอดัม สมิธ

ในการศึกษาธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของชาติ สมิธในการโต้เถียงกับนักค้าขาย ได้กำหนดแนวคิดที่ว่าประเทศต่างๆ มีความสนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรี เนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีความได้เปรียบอย่างแท้จริง - ผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับจำนวนต้นทุนการผลิตที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศที่เข้าร่วมในการค้าต่างประเทศ การปฏิเสธการผลิตสินค้าซึ่งประเทศไม่มีข้อได้เปรียบโดยสิ้นเชิง และการกระจุกตัวของทรัพยากรในการผลิตสินค้าอื่นๆ ทำให้ปริมาณการผลิตทั้งหมดเพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น

ทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงของ Adam Smith ชี้ให้เห็นว่าความมั่งคั่งที่แท้จริงของประเทศประกอบด้วยสินค้าและบริการที่มีให้สำหรับพลเมืองของตน หากประเทศใดสามารถผลิตสินค้าชิ้นนี้หรือสินค้านั้นได้และราคาถูกกว่าประเทศอื่น ย่อมได้เปรียบอย่างแน่นอน บางประเทศสามารถผลิตสินค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศอื่น ทรัพยากรของประเทศไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้ เนื่องจากประเทศไม่สามารถแข่งขันในอุตสาหกรรมที่ไม่ทำกำไรได้ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพของประเทศตลอดจนคุณสมบัติของกำลังแรงงาน การผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นเวลานานทำให้เกิดแรงจูงใจในการพัฒนาวิธีการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ข้อได้เปรียบทางธรรมชาติสำหรับประเทศหนึ่งๆ: ภูมิอากาศ; อาณาเขต; ทรัพยากร. ข้อได้เปรียบที่ได้มาสำหรับประเทศเดียว: เทคโนโลยีการผลิต กล่าวคือ ความสามารถในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบโดย D. Ricardo และ D.S. โรงสี

ในงานของเขา "หลักการเศรษฐกิจการเมืองและการจัดเก็บภาษี" ริคาร์โดแสดงให้เห็นว่าหลักการของข้อได้เปรียบแน่นอนเป็นเพียงกรณีพิเศษของกฎทั่วไปและยืนยันทฤษฎีของความได้เปรียบเปรียบเทียบ (ญาติ) เมื่อวิเคราะห์ทิศทางการพัฒนาการค้าต่างประเทศ ควรคำนึงถึงสองสถานการณ์: ประการแรกทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - ธรรมชาติแรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอระหว่างประเทศและประการที่สองการผลิตสินค้าต่างๆอย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้เทคโนโลยีหรือการผสมผสานที่แตกต่างกัน ของทรัพยากร

ข้อดีที่ประเทศต่างๆ ไม่มีนั้นไม่ใช่ข้อมูลทันทีและสำหรับทั้งหมด ริคาร์โดแย้ง ดังนั้นแม้แต่ประเทศที่มีต้นทุนการผลิตสูงอย่างแท้จริงก็สามารถได้รับประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนทางการค้า ความเชี่ยวชาญด้านการผลิตอยู่ในความสนใจของแต่ละประเทศ ซึ่งมีความได้เปรียบมากที่สุดและจุดอ่อนน้อยที่สุด และไม่แน่นอน แต่กำไรสัมพัทธ์นั้นยิ่งใหญ่ที่สุด - นี่คือกฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของดี. ริคาร์โด

ตามเวอร์ชันของริคาร์โด ปริมาณผลผลิตทั้งหมดจะสูงสุดเมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์ผลิตโดยประเทศที่ต้นทุนโอกาส (ที่กำหนด) ต่ำกว่า ดังนั้น ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคือผลประโยชน์โดยพิจารณาจากต้นทุนค่าเสียโอกาส (ที่กำหนด) ในประเทศผู้ส่งออกที่ต่ำกว่า ดังนั้นจากความเชี่ยวชาญและการค้า ทั้งสองประเทศที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนจะได้รับประโยชน์ ตัวอย่างในกรณีนี้คือการแลกเปลี่ยนผ้าอังกฤษกับไวน์โปรตุเกส ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ แม้ว่าต้นทุนการผลิตที่แน่นอนของทั้งผ้าและไวน์ในโปรตุเกสจะต่ำกว่าในอังกฤษก็ตาม

ต่อมาคือ ดี.เอส. โรงสีในงานของเขา "รากฐานของเศรษฐกิจการเมือง" ให้คำอธิบายเกี่ยวกับราคาที่ทำการแลกเปลี่ยน จากข้อมูลของ Mill ราคาแลกเปลี่ยนถูกกำหนดตามกฎหมายว่าด้วยอุปทานและอุปสงค์ในระดับที่ยอดรวมของการส่งออกของแต่ละประเทศทำให้สามารถจ่ายสำหรับการนำเข้าทั้งหมดได้ - นี่คือกฎหมายว่าด้วยมูลค่าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน

ทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์จากสวีเดนซึ่งปรากฏในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 กล่าวถึงแนวคิดนีโอคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ไม่ยึดถือทฤษฎีแรงงานด้านมูลค่า โดยพิจารณาว่าทุนและที่ดินมีประสิทธิผลควบคู่ไปกับแรงงาน . ดังนั้น เหตุผลในการค้าขายคือการจัดหาปัจจัยการผลิตที่แตกต่างกันในประเทศที่เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของพวกเขาสรุปได้ดังต่อไปนี้: ประการแรกประเทศต่างๆมักจะส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งใช้ปัจจัยการผลิตที่มีอยู่มากมายของประเทศและในทางกลับกันเพื่อนำเข้าสินค้าเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยที่ค่อนข้างหายากคือ จำเป็น; ประการที่สอง มีแนวโน้มที่จะทำให้ "ราคาปัจจัย" เท่าเทียมกันในการค้าระหว่างประเทศ ประการที่สามการส่งออกสินค้าสามารถถูกแทนที่ด้วยการถ่ายโอนปัจจัยการผลิตนอกพรมแดนของประเทศ

แนวคิดนีโอคลาสสิกของ Heckscher-Ohlin กลับกลายเป็นว่าสะดวกสำหรับการอธิบายเหตุผลของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เมื่อนำเข้าเครื่องจักรและอุปกรณ์เพื่อแลกกับวัตถุดิบที่เข้าสู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เครื่องจักรและอุปกรณ์ถูกนำเข้าไปยังประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์การค้าระหว่างประเทศบางอย่างไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน เนื่องจากทุกวันนี้จุดศูนย์ถ่วงของการค้าระหว่างประเทศค่อยๆ เคลื่อนไปสู่การค้าสินค้าที่ "คล้ายคลึงกัน" ระหว่างประเทศที่ "คล้ายคลึงกัน"

ความขัดแย้งของ Leontief

นี่เป็นงานวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติของทฤษฎี Heckscher-Ohlin และแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลังสงครามเศรษฐกิจของสหรัฐฯ เชี่ยวชาญในการผลิตประเภทดังกล่าวซึ่งต้องใช้แรงงานมากกว่าทุน สาระสำคัญของความขัดแย้งของ Leontiev คือส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้ทุนมากในการส่งออกสามารถเติบโตได้และสินค้าที่ใช้แรงงานมากอาจลดลง ในความเป็นจริง เมื่อวิเคราะห์ดุลการค้าของสหรัฐฯ ส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้แรงงานมากไม่ได้ลดลง

วิธีแก้ปัญหาความขัดแย้งของ Leontyev คือความเข้มแรงงานของสินค้าที่นำเข้าโดยสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างสูง แต่ราคาของแรงงานในมูลค่าของสินค้านั้นต่ำกว่าในการส่งออกของประเทศสหรัฐอเมริกามาก ความเข้มข้นของเงินทุนของแรงงานในสหรัฐอเมริกามีความสำคัญ ประกอบกับผลิตภาพแรงงานที่สูง ซึ่งนำไปสู่อิทธิพลที่สำคัญของราคาแรงงานในการส่งออก ส่วนแบ่งของวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้แรงงานมากในการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้น ยืนยันถึงความขัดแย้งของ Leontief ทั้งนี้เนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการบริการ ราคาแรงงาน และโครงสร้างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเข้มแรงงานของเศรษฐกิจอเมริกันทั้งหมด โดยไม่รวมการส่งออก

ทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์

นำเสนอและยืนยันโดย R. Verna, C. Kindelberger และ L. Wels ในความเห็นของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ต้องผ่านวัฏจักรห้าขั้นตอนจากช่วงเวลาที่ปรากฏสู่ตลาดจนกระทั่งออก:

การพัฒนาผลิตภัณฑ์. บริษัทค้นหาและดำเนินการตามแนวคิดผลิตภัณฑ์ใหม่ ขณะนี้ปริมาณการขายเป็นศูนย์ต้นทุนเพิ่มขึ้น

การนำสินค้าออกสู่ตลาด ไม่มีกำไรเนื่องจากต้นทุนทางการตลาดที่สูง ยอดขายเติบโตอย่างช้าๆ

การพิชิตตลาดอย่างรวดเร็ว ผลกำไรที่เพิ่มขึ้น

ครบกำหนด การเติบโตของยอดขายชะลอตัวลงเนื่องจากได้รับความสนใจจากผู้บริโภคจำนวนมากแล้ว ระดับของกำไรยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือลดลงเนื่องจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับกิจกรรมทางการตลาดเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์จากการแข่งขัน

ปฏิเสธ. ยอดขายลดลงและกำไรลดลง

ทฤษฎีของเอ็ม.

ทฤษฎีนี้แนะนำแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศ ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติจากมุมมองของ Porter ที่กำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวในอุตสาหกรรมเฉพาะและสถานที่ที่ประเทศอยู่ในเศรษฐกิจโลก ความสามารถในการแข่งขันของชาติถูกกำหนดโดยความสามารถของอุตสาหกรรม คำอธิบายของความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศขึ้นอยู่กับบทบาทของประเทศบ้านเกิดในการกระตุ้นการต่ออายุและการปรับปรุง (นั่นคือในการกระตุ้นการผลิตนวัตกรรม)

มาตรการของรัฐบาลเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน:

อิทธิพลของรัฐบาลต่อเงื่อนไขปัจจัย

อิทธิพลของรัฐบาลต่อเงื่อนไขความต้องการ

ผลกระทบของรัฐบาลต่ออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน

อิทธิพลของรัฐบาลที่มีต่อกลยุทธ์ โครงสร้าง และการแข่งขันของบริษัท

การแข่งขันที่เพียงพอในตลาดภายในประเทศเป็นแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับความสำเร็จในตลาดโลก การครอบงำรัฐวิสาหกิจโดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ จากมุมมองของพอร์เตอร์ เป็นการตัดสินใจเชิงลบที่นำไปสู่การสิ้นเปลืองและการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ หลักการของ M. Porter เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาข้อเสนอแนะในระดับรัฐ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของสินค้าการค้าต่างประเทศในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 90 ของศตวรรษที่ 20

ทฤษฎีบทของ Rybchinsky ทฤษฎีบทประกอบด้วยการยืนยันว่าหากมูลค่าของปัจจัยการผลิตหนึ่งในสองปัจจัยเพิ่มขึ้นดังนั้นเพื่อรักษาราคาสินค้าและปัจจัยให้คงที่จึงจำเป็นต้องเพิ่มการผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นซึ่งใช้ปัจจัยที่เพิ่มขึ้นนี้อย่างเข้มข้น และเพื่อลดการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เหลือซึ่งใช้ปัจจัยคงที่อย่างเข้มข้น เพื่อให้ราคาสินค้าคงที่ราคาของปัจจัยการผลิตจะต้องคงที่

ราคาปัจจัยสามารถคงที่ได้ก็ต่อเมื่ออัตราส่วนของปัจจัยที่ใช้ในทั้งสองอุตสาหกรรมยังคงที่ ในกรณีที่ปัจจัยหนึ่งเพิ่มขึ้น สามารถทำได้เฉพาะกับการเพิ่มขึ้นของการผลิตในอุตสาหกรรมที่มีการใช้ปัจจัยนี้อย่างเข้มข้น และการลดการผลิตในอุตสาหกรรมอื่นซึ่งจะนำไปสู่การปลดปล่อยปัจจัยคงที่ ที่จะนำไปใช้ร่วมกับปัจจัยที่กำลังเติบโตในอุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัว ...

ทฤษฎีของซามูเอลสันและสตอลเปอร์

ในช่วงกลางของศตวรรษที่ XX (1948) นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Samuelson และ V. Stolper ได้ปรับปรุงทฤษฎี Heckscher-Ohlin โดยเสนอว่าในกรณีของความสม่ำเสมอของปัจจัยการผลิต เอกลักษณ์ของเทคโนโลยี การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างสมบูรณ์ การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศทำให้ราคาของปัจจัยเท่ากัน ของการผลิตระหว่างประเทศ ผู้เขียนยึดแนวความคิดของพวกเขาจากแบบจำลองของริคาร์โดด้วยการเพิ่ม Heckscher และ Ohlin และมองว่าการค้าไม่เพียงเป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกันเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการลดช่องว่างการพัฒนาระหว่างประเทศต่างๆ

หัวข้อ: ทฤษฎีการค้าโลกคลาสสิกและสมัยใหม่ (ตัวเลือกที่ 9)

ประเภท: งานทดสอบ | ขนาด: 23.31K | ดาวน์โหลดแล้ว: 304 | เพิ่มเมื่อ 05/10/11, 17:26 | คะแนน: +10 | การทดสอบเพิ่มเติม

มหาวิทยาลัย: VZFEI

ปีและเมือง: มอสโก 2011

ตัวเลือกหมายเลข 9

1. ทฤษฎีการค้าโลกคลาสสิกและสมัยใหม่ 3

2. การควบคุม งานทดสอบ. 15

3. ความท้าทาย สิบหก

รายการวรรณกรรมใช้แล้ว .. 18

1. ทฤษฎีการค้าโลกคลาสสิกและสมัยใหม่

การค้าโลก- เป็นรูปแบบการสื่อสารระหว่างผู้ผลิตในประเทศต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากการแบ่งงานระหว่างประเทศ และแสดงออกถึงการพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจร่วมกัน

ความพยายามครั้งแรกในการทำความเข้าใจเชิงทฤษฎีของการค้าระหว่างประเทศและการพัฒนาข้อเสนอแนะในด้านนี้คือหลักคำสอนของลัทธิการค้านิยมซึ่งได้รับชัยชนะในช่วงเวลาการผลิตเช่น จากศตวรรษที่สิบหก จนถึงกลางศตวรรษที่ 18 เมื่อการแบ่งงานระหว่างประเทศจำกัดอยู่ที่ความสัมพันธ์ทวิภาคีและไตรภาคีเป็นหลัก อุตสาหกรรมในขณะนั้นยังไม่แตกออกจากดินของประเทศ และสินค้าถูกผลิตเพื่อส่งออกจากวัตถุดิบของประเทศ ดังนั้นขนสัตว์ของอังกฤษจึงแปรรูป เยอรมนี - ลินิน ฝรั่งเศส - ไหมเป็นลินิน ฯลฯ นักค้าขายยึดมั่นในทัศนะที่ว่ารัฐควรขายสินค้าในตลาดต่างประเทศให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และซื้อให้น้อยที่สุด นี้จะสะสมทองระบุด้วยความมั่งคั่ง เป็นที่ชัดเจนว่าหากทุกประเทศดำเนินตามนโยบายปฏิเสธการนำเข้า ก็จะไม่มีผู้ซื้อและจะไม่มีคำถามเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศใดๆ

ทฤษฎีคลาสสิกของการค้าโลก

ทฤษฎีของ A. Smith เกี่ยวกับข้อได้เปรียบแน่นอน

อดัม สมิธ ผู้ก่อตั้งเศรษฐศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ในหนังสือของเขาเรื่อง "การสืบสวนเรื่องธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชน" (พ.ศ. 2319) ให้ความสนใจอย่างมากกับการแบ่งงานโดยพิจารณาจากความเชี่ยวชาญพิเศษของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน A. Smith ได้ขยายข้อสรุปเกี่ยวกับการแบ่งงานไปยังเศรษฐกิจโลก ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ยืนยันหลักการของข้อได้เปรียบแน่นอน (หรือต้นทุนที่แน่นอน) ในทางทฤษฎี มากกว่าการซื้อจากทางด้านข้าง ... สิ่งที่ปรากฏ มีเหตุผลในการดำเนินการของครอบครัวส่วนตัวใด ๆ แทบจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับทั้งอาณาจักร หากต่างประเทศบางแห่งสามารถจัดหาสินค้าบางอย่างให้เราในราคาที่ถูกกว่าที่เราสามารถผลิตได้ จะดีกว่ามากที่จะซื้อจากเธอด้วยผลิตภัณฑ์บางส่วนของแรงงานอุตสาหกรรมของเราเองซึ่งนำไปใช้ในพื้นที่ที่เรา ได้เปรียบบ้าง"

ดังนั้น แก่นแท้ของมุมมองของ A. Smith ก็คือ พื้นฐานสำหรับการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศคือความแตกต่างของต้นทุนที่แท้จริง การค้าจะส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจหากสินค้านำเข้าจากประเทศที่มีต้นทุนต่ำกว่าโดยสิ้นเชิง และสินค้าเหล่านั้นถูกส่งออกซึ่งมีต้นทุนในประเทศนี้ต่ำกว่าต่างประเทศ

ง. ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของริคาร์โด

David Ricardo คลาสสิกอีกคนหนึ่งได้รับการพิสูจน์อย่างน่าเชื่อถือว่าความเชี่ยวชาญพิเศษระหว่างรัฐมีประโยชน์ไม่เพียงแต่ในกรณีที่ประเทศมีความได้เปรียบอย่างแท้จริงในการผลิตและการตลาดของผลิตภัณฑ์นี้เมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ เช่น ไม่จำเป็นว่าต้นทุนในการผลิตสินค้านี้จะน้อยกว่าต้นทุนของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันที่สร้างขึ้นในต่างประเทศ ตามข้อมูลของ D. Ricardo นั้นเพียงพอแล้วสำหรับประเทศนี้ที่จะส่งออกสินค้าที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเช่น ดังนั้นสำหรับสินค้าเหล่านี้อัตราส่วนของต้นทุนต่อต้นทุนของประเทศอื่น ๆ จะดีกว่าสำหรับสินค้าอื่น ๆ

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบตั้งอยู่บนสมมติฐานหลายประการ มาจากการมีอยู่ของสองประเทศและสองสินค้า ต้นทุนการผลิตในรูปของค่าจ้างเท่านั้นซึ่งเหมือนกันทุกอาชีพ ละเว้นความแตกต่างในระดับค่าจ้างระหว่างประเทศ ขาดค่าขนส่งและความพร้อมของการค้าเสรี ข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้มีความจำเป็นในการระบุหลักการพื้นฐานของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ

Heckscher-Ohlin's Factor Correlation Theory

การพัฒนาต่อไปของทฤษฎีคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศนั้นเกี่ยวข้องกับการสร้างในยุค 20 ศตวรรษที่ XX นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดน Eli Heckscher และ Bertil ทฤษฎีโอลินอัตราส่วนของปัจจัยการผลิต ทฤษฎีนี้มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานเดียวกันกับทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์และเชิงเปรียบเทียบของสมิธและริคาร์โด ความแตกต่างที่สำคัญคือมันมาจากการมีอยู่ของปัจจัยการผลิตไม่ใช่หนึ่ง แต่สอง: แรงงานและทุน ตามความเห็นของ Heckscher และ Ohlin แต่ละประเทศได้รับปัจจัยการผลิตเหล่านี้ในระดับที่แตกต่างกัน ซึ่งก่อให้เกิดความแตกต่างในอัตราส่วนราคาสำหรับพวกเขาในประเทศที่เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ ราคาของทุนคืออัตราดอกเบี้ย และราคาแรงงานคือค่าจ้าง

ระดับราคาสัมพัทธ์ กล่าวคือ อัตราส่วนราคาทุนต่อแรงงานในประเทศที่ร่ำรวยด้วยทุนจะต่ำกว่าในประเทศที่มีภาวะขาดทุนและมีทรัพยากรแรงงานค่อนข้างมาก ในทางกลับกัน ระดับราคาแรงงานและทุนในประเทศที่มีทรัพยากรแรงงานส่วนเกินจะต่ำกว่าในประเทศอื่นๆ ที่ขาดแคลน

ในทางกลับกัน สิ่งนี้นำไปสู่ความแตกต่างในราคาสัมพัทธ์ของสินค้าชนิดเดียวกัน ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบระดับประเทศ ดังนั้นแต่ละประเทศจึงมีแนวโน้มที่จะเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ต้องใช้ปัจจัยมากกว่าซึ่งค่อนข้างดีกว่า

ทฤษฎีบทการปรับราคาตัวประกอบ (ทฤษฎีบท Heckscher - Ohlin - Samuelson)

ภายใต้อิทธิพลของการค้าระหว่างประเทศ ราคาสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการค้าโลกมีแนวโน้มที่จะเท่าเทียมกัน นอกจากนี้ยังนำไปสู่ความเท่าเทียมกันของอัตราส่วนราคาสำหรับปัจจัยการผลิตที่ใช้ในการสร้างสินค้าเหล่านี้ในประเทศต่างๆ ลักษณะของปฏิสัมพันธ์นี้ถูกเปิดเผยโดย P. Samuelson นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน ซึ่งสืบเนื่องมาจากสมมติฐานพื้นฐานของทฤษฎี Heckscher-Ohlin ตามทฤษฎีบท Heckscher-Ohlin-Samuelson กลไกการปรับราคาสำหรับปัจจัยการผลิตมีดังนี้ ในกรณีที่ไม่มีการค้าต่างประเทศ ราคาของปัจจัยการผลิต (ค่าจ้างและอัตราดอกเบี้ย) จะแตกต่างกันในทั้งสองประเทศ: ราคาของปัจจัยส่วนเกินจะค่อนข้างต่ำ และราคาของปัจจัยที่หายากจะค่อนข้างสูงขึ้น

การมีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของประเทศในการผลิตสินค้าที่ใช้ทุนมากทำให้เกิดกระแสเงินทุนไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมส่งออก ความต้องการปัจจัยการผลิตที่เกินดุลในประเทศใดประเทศหนึ่งมีมากกว่าอุปทานของประเทศอย่างหลัง และราคา (อัตราดอกเบี้ย) ก็สูงขึ้น ในทางตรงกันข้าม ความต้องการแรงงานซึ่งเป็นปัจจัยที่หายากในประเทศหนึ่ง ๆ นั้นค่อนข้างลดลง ซึ่งทำให้ราคาและค่าจ้างตกต่ำลง

ในประเทศอื่นค่อนข้างดีกว่ากอปรด้วยทรัพยากรแรงงานความเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ใช้แรงงานมากนำไปสู่การพลัดถิ่นอย่างมีนัยสำคัญ ทรัพยากรแรงงานให้กับอุตสาหกรรมส่งออกที่เกี่ยวข้อง ความต้องการแรงงานที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ค่าแรงเพิ่มขึ้น ความต้องการเงินทุนลดลงค่อนข้างซึ่งนำไปสู่การลดลงของราคา - อัตราดอกเบี้ย

Leontief ความขัดแย้ง

ตามทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตความแตกต่างสัมพัทธ์ในการบริจาคของพวกเขากำหนดโครงสร้างการค้าต่างประเทศของแต่ละกลุ่มประเทศ ในประเทศที่ค่อนข้างอิ่มตัวด้วยทุนมากกว่า สินค้าที่ใช้ทุนมากควรอยู่ในการส่งออก และสินค้าที่ใช้แรงงานมากในการนำเข้า ในทางกลับกัน ในประเทศที่ค่อนข้างอิ่มตัวด้วยแรงงานมากกว่า สินค้าที่เน้นแรงงานจะมีชัยในการส่งออก และสินค้าที่ใช้เงินทุนมากในการนำเข้า

ทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตได้รับการทดสอบเชิงประจักษ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยการวิเคราะห์สถิติเฉพาะสำหรับประเทศต่างๆ

การศึกษาที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเภทนี้ดำเนินการในปี พ.ศ. 2496 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียง ที่มาจากรัสเซียวี. เลออนติเยฟ. เขาวิเคราะห์โครงสร้างของการค้าต่างประเทศของสหรัฐในปี 2490 และ 2494

เศรษฐกิจสหรัฐหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 มีความอิ่มตัวของทุนสูงและค่าจ้างค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ตามทฤษฎีอัตราส่วนปัจจัยการผลิต สหรัฐอเมริกาต้องส่งออกสินค้าที่ใช้เงินทุนเป็นหลัก และนำเข้าสินค้าที่ใช้แรงงานเป็นหลักเป็นหลัก

V. Leontyev กำหนดอัตราส่วนของทุนและต้นทุนแรงงานที่จำเป็นสำหรับการผลิตสินค้าส่งออกสำหรับ 1 ล้านดอลลาร์และปริมาณการนำเข้าเท่ากันในแง่ของมูลค่า ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง การสำรวจพบว่าการนำเข้าของสหรัฐฯ ต้องใช้เงินทุนมากกว่าการส่งออกถึง 30% ผลลัพธ์นี้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "Leontief paradox"

ในวรรณคดีเศรษฐศาสตร์ มีคำอธิบายต่างๆ สำหรับความขัดแย้งของ Leontief สิ่งที่น่าเชื่อมากที่สุดคือสหรัฐอเมริกาซึ่งนำหน้าประเทศอุตสาหกรรมอื่นๆ บรรลุข้อได้เปรียบที่สำคัญในการสร้างสินค้าที่เน้นความรู้ใหม่ ดังนั้นในการส่งออกของอเมริกา สินค้าที่สำคัญถูกครอบครองโดยสินค้าซึ่งต้นทุนของแรงงานที่มีทักษะค่อนข้างสูง ในขณะที่สินค้านำเข้าถูกครอบงำด้วยสินค้าที่ต้องใช้รายจ่ายฝ่ายทุนที่ค่อนข้างใหญ่ ซึ่งรวมถึงวัตถุดิบประเภทต่างๆ

ความขัดแย้งของ Leontief เตือนถึงการใช้ข้อสรุปของทฤษฎี Heckscher-Ohlin ที่ตรงไปตรงมาและเรียบง่ายเกินไปสำหรับวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ

ทฤษฎีสมัยใหม่ของการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎี Heckscher-Ohlin อธิบายการพัฒนาการค้าต่างประเทศโดยการบริจาคที่แตกต่างกันของประเทศที่มีปัจจัยการผลิต แต่ในทศวรรษที่ผ่านมา การค้าระหว่างประเทศเริ่มเพิ่มขึ้น ซึ่งความแตกต่างในการบริจาคปัจจัยมีน้อย กล่าวคือ มีข้อขัดแย้ง - สาเหตุของการค้าหายไปและการค้าเพิ่มขึ้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าทฤษฎี Heckscher-Ohlin พัฒนาขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเมื่อการค้าระหว่างอุตสาหกรรมมีอิทธิพลเหนือกว่า ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ลักษณะเฉพาะที่สุดคือการแลกเปลี่ยนวัตถุดิบจากประเทศกำลังพัฒนาสำหรับผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมการผลิตของประเทศที่พัฒนาแล้ว ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 การส่งออก 2/3 เช่น ไปยังบริเตนใหญ่ ไปยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือ ในการค้าต่างประเทศของประเทศพัฒนาทางอุตสาหกรรม การแลกเปลี่ยนสินค้าที่ผลิตขึ้นร่วมกันได้กลายเป็นส่วนสำคัญ ยิ่งกว่านั้นประเทศเหล่านี้ขายและซื้อพร้อมกันไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมการผลิตเท่านั้น แต่ยังเป็นสินค้าเดียวกันตามชื่อแตกต่างกันเพียงในด้านคุณภาพเท่านั้น คุณลักษณะของการผลิตสินค้าส่งออกในประเทศอุตสาหกรรมคือต้นทุนการวิจัยและพัฒนาที่ค่อนข้างสูง ปัจจุบัน ประเทศเหล่านี้มีความเชี่ยวชาญในการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคที่เน้นวิทยาศาสตร์มากขึ้น

การพัฒนาอุตสาหกรรมที่เน้นความรู้และการเติบโตอย่างรวดเร็วของการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศของผลิตภัณฑ์นำไปสู่การก่อตัวของทฤษฎีเกี่ยวกับทิศทางของเทคโนโลยีใหม่ ทิศทางนี้เป็นชุดของแบบจำลองที่แยกจากกัน ซึ่งเสริมกันบางส่วน แต่บางครั้งก็ขัดแย้งกัน

ทฤษฎีช่องว่างเทคโนโลยี

ตามทฤษฎีนี้ การค้าระหว่างประเทศจะดำเนินการแม้จะมีปัจจัยการผลิตเดียวกันและอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งในประเทศการค้าประเทศใดประเทศหนึ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านวัตกรรมทางเทคนิคปรากฏขึ้นในขั้นต้น ในประเทศหนึ่งหลังได้เปรียบ: เทคโนโลยีใหม่ทำให้สามารถผลิตสินค้าได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำลง หากนวัตกรรมประกอบด้วยการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ ผู้ประกอบการในประเทศที่มีนวัตกรรมในช่วงระยะเวลาหนึ่งมีสิ่งที่เรียกว่า "การผูกขาดเสมือน" กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาได้รับผลกำไรเพิ่มเติมจากการส่งออกผลิตภัณฑ์ใหม่ ดังนั้นกลยุทธ์ใหม่ที่เหมาะสมที่สุด: การผลิตไม่ใช่สิ่งที่ค่อนข้างถูกกว่า แต่เป็นสิ่งที่ยังไม่มีใครผลิตได้ แต่จำเป็นสำหรับทุกคนหรือหลายคน ทันทีที่คนอื่นสามารถเชี่ยวชาญเทคโนโลยีนี้ - เพื่อผลิตสิ่งใหม่และอีกครั้งที่คนอื่นไม่สามารถหาได้

การเกิดขึ้นของนวัตกรรมทางเทคนิคทำให้เกิด "ช่องว่างทางเทคโนโลยี" ระหว่างประเทศที่มีและไม่มีนวัตกรรมเหล่านี้ ช่องว่างนี้จะค่อยๆ เชื่อมประสานกัน เนื่องจาก ประเทศอื่นเริ่มลอกเลียนแบบนวัตกรรมของประเทศผู้บุกเบิก อย่างไรก็ตาม จนกว่าช่องว่างจะถูกเชื่อมโยง การค้าสินค้าใหม่ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีใหม่จะดำเนินต่อไป

ทฤษฎีวัฏจักรผลิตภัณฑ์

ในช่วงกลางปี ​​60 นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน R. Vernon ได้หยิบยกทฤษฎีเกี่ยวกับวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ ซึ่งเขาพยายามอธิบายการพัฒนาการค้าโลกในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยพิจารณาจากช่วงต่างๆ ของชีวิต นั่นคือ ระยะเวลาที่ผลิตภัณฑ์สามารถอยู่ในตลาดและตรงตามวัตถุประสงค์ของผู้ขาย

ทฤษฎีข้างต้นเป็นทฤษฎีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเกี่ยวกับทิศทางของเทคโนโลยีใหม่ มันดึงดูดนักเศรษฐศาสตร์เกือบทั้งหมด เพราะมันสะท้อนสถานะที่แท้จริงของการแบ่งงานระหว่างประเทศในยุคปัจจุบันได้แม่นยำยิ่งขึ้น ตามทฤษฎีนี้ ผลิตภัณฑ์ใหม่แต่ละชิ้นต้องผ่านวัฏจักรที่ประกอบด้วยขั้นตอนของการนำไปใช้ การขยายตัว วุฒิภาวะ และอายุ แต่ละขั้นตอนมีความต้องการและเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน

ในระยะแรกของวงจรจะมีความต้องการสินค้าเพียงเล็กน้อย นำเสนอให้กับผู้ที่มีรายได้สูงซึ่งราคาไม่สำคัญมากนักเมื่อตัดสินใจว่าจะซื้อผลิตภัณฑ์หรือไม่ ยิ่งคนที่มีรายได้สูงก็ยิ่งมีแนวโน้มที่ผลิตภัณฑ์ใหม่จะออกสู่ตลาดซึ่งการผลิตต้องใช้ต้นทุนสูงเนื่องจาก เทคโนโลยีของพวกเขายังไม่ได้รับการทดสอบ เทคโนโลยีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานที่มีทักษะสูงจำนวนมาก การส่งออกสินค้าใหม่ในระยะแรกจะเล็กน้อย

ในขั้นตอนที่สอง - ระยะการเติบโต ความต้องการในตลาดภายในประเทศขยายตัวอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์จะเป็นที่รู้จักโดยทั่วไป เริ่มการผลิตแบบต่อเนื่องสำหรับสินค้าใหม่จำนวนมาก ช่วงนี้มีความต้องการสินค้าตัวใหม่ในต่างประเทศ เริ่มแรกพอใจกับการส่งออกอย่างเต็มที่ และจากนั้นการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ในต่างประเทศเริ่มต้นจากการถ่ายทอดเทคโนโลยี

ในระยะที่สาม อุปสงค์ในตลาดภายในประเทศอิ่มตัว เทคโนโลยีการผลิตได้รับมาตรฐานอย่างเต็มที่ ทำให้ใช้แรงงานที่มีทักษะน้อย ลดต้นทุนการผลิต ราคาที่ต่ำกว่า และการผลิตสูงสุดของบริษัทในประเทศที่เป็นนวัตกรรมและต่างประเทศ หลังเริ่มเจาะตลาดภายในประเทศของประเทศที่ผลิตภัณฑ์ปรากฏขึ้น

ในขั้นตอนสุดท้ายของวงจร ผลิตภัณฑ์มีอายุ การผลิตเริ่มลดลง ราคาที่ลดลงอีกไม่ได้นำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป เนื่องจากอยู่ในขั้นตอนของการเติบโต

นี่เป็นรูปแบบทั่วไปสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่จะผ่าน "วงจรชีวิต" นักทฤษฎีของแบบจำลองนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเท่านี้ คำอธิบายทั่วไป... พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะระบุประเทศที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมีเงื่อนไขที่สอดคล้องกับการผลิตมากที่สุดหรือ สินค้าใหม่ล่าสุดหรือสินค้าที่อยู่ในระยะอื่นๆ

ทฤษฎีความเชี่ยวชาญในการผลิต

ในช่วงต้นยุค 80 ของศตวรรษที่ XX นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Krugman และ K. Lancaster ได้เสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากคำอธิบายคลาสสิกเกี่ยวกับสาเหตุของการค้าระหว่างประเทศ ตามแนวทางของพวกเขา ประเทศที่มีปัจจัยสนับสนุนที่เท่าเทียมกันจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการค้าระหว่างกัน หากพวกเขาเชี่ยวชาญในการประหยัดจากขนาดที่แตกต่างกัน สาระสำคัญของผลกระทบนี้เป็นที่รู้จักกันดีจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคคือด้วยเทคโนโลยีและการจัดระบบการผลิตบางอย่าง ต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวจะลดลงเมื่อปริมาณผลผลิตเพิ่มขึ้น กล่าวคือ การประหยัดจากขนาดเกิดจากการผลิตจำนวนมาก

เพื่อให้เห็นผลของการผลิตจำนวนมาก เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีตลาดขนาดใหญ่เพียงพอ การค้าระหว่างประเทศมีบทบาทชี้ขาดในเรื่องนี้ เนื่องจากการทำให้เกิดตลาดแบบบูรณาการเดียว มีความสามารถมากกว่าตลาดของประเทศใดประเทศหนึ่ง เป็นผลให้มีการเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับผู้บริโภคมากขึ้นและราคาที่ต่ำกว่า

ทฤษฎีการแข่งขันระหว่างประเทศของชาติ

ในอีกแถวหนึ่งคือทฤษฎีของ M. Porter ซึ่งเชื่อว่าทฤษฎีของ D. Ricardo และ Heckscher-Ohlin มีบทบาทเชิงบวกในการอธิบายโครงสร้างของการค้าต่างประเทศแล้ว แต่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาพวกเขาได้สูญเสียความสำคัญในทางปฏิบัติไปจริง ๆ เนื่องจากเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของความได้เปรียบในการแข่งขันได้เปลี่ยนไปอย่างมากการพึ่งพาความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความพร้อมของปัจจัยหลักในการผลิตในประเทศจะหมดไป M. Porter ระบุปัจจัยที่กำหนดต่อไปนี้ซึ่งก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ความได้เปรียบในการแข่งขันของอุตสาหกรรมและบริษัทพัฒนา:

1) ปัจจัยการผลิตในปริมาณและคุณภาพที่แน่นอน

2) เงื่อนไขของอุปสงค์ในประเทศสำหรับผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมนี้ พารามิเตอร์เชิงปริมาณและคุณภาพ

3) การปรากฏตัวของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุนที่มีการแข่งขันในตลาดโลก;

4) กลยุทธ์และโครงสร้างของบริษัท ลักษณะของการแข่งขันในตลาดภายในประเทศ

ปัจจัยที่กำหนดชื่อของความได้เปรียบทางการแข่งขันก่อให้เกิดระบบ ซึ่งส่งเสริมซึ่งกันและกันและปรับสภาพการพัฒนาของกันและกัน นอกจากนี้ ยังมีอีกสองปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสถานการณ์ในประเทศ ได้แก่ การดำเนินการของรัฐบาลและเหตุการณ์สุ่ม คุณลักษณะทั้งหมดที่ระบุไว้ของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจซึ่งสามารถสร้างอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันได้นั้นถูกมองว่าเป็นระบบการพัฒนาที่ยืดหยุ่น

รัฐมีบทบาทสำคัญในกระบวนการสร้างข้อได้เปรียบเฉพาะของสาขาเศรษฐกิจของประเทศ แม้ว่าบทบาทนี้จะแตกต่างกันสำหรับ ระยะต่างๆกระบวนการนี้ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการลงทุนเป้าหมาย การส่งเสริมการส่งออก การควบคุมกระแสเงินทุนโดยตรง การคุ้มครองการผลิตในประเทศชั่วคราว และการกระตุ้นการแข่งขันในระยะแรก ระเบียบทางอ้อมผ่าน ระบบภาษี, การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของตลาด, ฐานข้อมูลสำหรับธุรกิจโดยทั่วไป ทุนวิจัย สนับสนุน สถาบันการศึกษาฯลฯ ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าในประเทศใดไม่มีการสร้างอุตสาหกรรมการแข่งขันจะเสร็จสมบูรณ์โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของรัฐในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ทั้งหมดนี้เป็นจริงมากขึ้นสำหรับการนำส่ง ระบบเศรษฐกิจเพราะความอ่อนแอสัมพัทธ์ของภาคเอกชนไม่ได้ทำให้สามารถสร้างปัจจัยที่จำเป็นของความได้เปรียบในการแข่งขันอย่างอิสระและชนะตำแหน่งในตลาดโลกในเวลาอันสั้น

ทฤษฎี กิจกรรมการค้าต่างประเทศบริษัท

ในทฤษฎีนี้ วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ไม่ใช่ประเทศเดียว แต่เป็นบริษัทระหว่างประเทศ พื้นฐานวัตถุประสงค์ของแนวทางนี้คือข้อเท็จจริงที่วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ยอมรับโดยทั่วไป: ส่วนสำคัญของการดำเนินการการค้าต่างประเทศคือการแลกเปลี่ยนภายในบริษัท: ความสัมพันธ์ภายในบริษัทในปัจจุบันมีสัดส่วนประมาณ 70% ของการค้าสินค้าและบริการทั้งหมดของโลก 80 -90% ของใบอนุญาตและสิทธิบัตรที่ขาย, 40% ของการส่งออกทุน ...

การค้าระหว่างบริษัทขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและชิ้นส่วนอะไหล่ที่ใช้ในการประกอบผลิตภัณฑ์ที่มีจุดประสงค์เพื่อขายในตลาดโลก ในขณะเดียวกัน สถิติการค้าต่างประเทศระบุว่าการค้าต่างประเทศกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วระหว่างประเทศที่มีบรรษัทข้ามชาติที่ใหญ่ที่สุดตั้งอยู่

ดังนั้นการพัฒนาและความซับซ้อนของการค้าระหว่างประเทศจึงสะท้อนให้เห็นในวิวัฒนาการของทฤษฎีที่อธิบายถึงแรงผลักดันของกระบวนการนี้ วี สภาพที่ทันสมัยความแตกต่างในความเชี่ยวชาญระหว่างประเทศสามารถวิเคราะห์ได้บนพื้นฐานของรูปแบบที่สำคัญทั้งหมดของแผนกแรงงานระหว่างประเทศเท่านั้น

หากเราพิจารณาการค้าโลกในแง่ของแนวโน้มการพัฒนา ด้านหนึ่งมีการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในการรวมกลุ่มระหว่างประเทศ การลบพรมแดนอย่างค่อยเป็นค่อยไป และการสร้างกลุ่มการค้าระหว่างรัฐต่างๆ ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การแบ่งแยกแรงงานระหว่างประเทศ การไล่ระดับของประเทศต่างๆ ให้เป็นกลุ่มอุตสาหกรรมและประเทศที่ล้าหลัง

ในแง่ประวัติศาสตร์ เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของประเทศในเอเชียต่อกระบวนการการค้าโลก เป็นไปได้มากว่าในสหัสวรรษใหม่ภูมิภาคนี้จะมีบทบาทนำในกระบวนการผลิตและการขายสินค้าของโลก

2. ควบคุมงานทดสอบ

1. ระบุคุณสมบัติตามที่ประเทศกำลังพัฒนาอยู่ในขอบเขตของเศรษฐกิจโลก:

ก) ความเชี่ยวชาญด้านวัตถุดิบ

ข) การพัฒนากำลังผลิตในระดับต่ำ

c) ประเภทเศรษฐกิจแบบเข้มข้น

d) ธรรมชาติที่มีโครงสร้างพหุโครงสร้างของเศรษฐกิจที่มีความโดดเด่นของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ตลาด

จ) การปรับตัวที่ยืดหยุ่นตามสถานการณ์เศรษฐกิจโลก

คำตอบ: ก), ข), ง).

รอบนอกส่วนใหญ่เป็นประเทศกำลังพัฒนา เนื่องจากความสัมพันธ์ทางการตลาดในประเทศเหล่านี้อ่อนแอ ตลาดจึงไม่กระตุ้นการพัฒนาการผลิต จึงจัดหาวัตถุดิบส่วนใหญ่ไปยังตลาดโลก

2. สาเหตุหลักของการไหลออกของแรงงานจากรัสเซียคือ:

ก) กิจกรรมต่างประเทศของ TNCs;

b) ค่าจ้างที่แท้จริงในระดับต่ำในประเทศ

ค) การว่างงาน;

ง) ปัจจัยทางศาสนา

คำตอบ: ข)

เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับการไหลออกของแรงงานจากรัสเซียคือค่าจ้างในระดับต่ำ ผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายอาชีพออกไปหางานทำในต่างประเทศ งานใหม่ในท้ายที่สุดเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ทางวัตถุซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำในรัสเซีย

3. งาน

สินค้าสองรายการที่มีคุณภาพเท่ากัน - รัสเซียและอเมริกัน - ราคา 300,000 rubles และ 20,000 ดอลลาร์ตามลำดับ อัตราแลกเปลี่ยนเล็กน้อยสำหรับสกุลเงินสหรัฐคือ RUB 24 / 1 ดอลลาร์. อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงคืออะไร?

สารละลาย:

ตัวชี้วัดทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันของประเทศใน ตลาดต่างประเทศให้บริการราคาสินค้าของประเทศหนึ่ง ๆ ที่สัมพันธ์กับราคาสินค้าที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่น โดยคำนึงถึงอัตราส่วนของสกุลเงินของประเทศเหล่านี้ อัตราส่วนนี้เรียกว่าอัตราแลกเปลี่ยนจริงและคำนวณดังนี้:

โดยที่: P - ราคาของผลิตภัณฑ์ (หรือระดับราคาทั่วไป) ในประเทศของคุณ

Р * - ราคาของสินค้า (หรือระดับราคาทั่วไป) ในต่างประเทศ

e คืออัตราแลกเปลี่ยนเล็กน้อย

ε คืออัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริง

ε = 1 / 24ดอลลาร์ / รูเบิล * 300,000 / 20,000 = 0.625

นั่นคือราคาของผลิตภัณฑ์รัสเซียคือ 0.625 ดอลลาร์สหรัฐ นั่นคือสิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน เราสามารถแลกเปลี่ยนสินค้ารัสเซีย 6 หน่วยเป็นสินค้าอเมริกัน 1 หน่วย

คำตอบ: อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงคือ 0.625

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. Kudrov V.M. , เศรษฐกิจโลก: ตำราเรียน. - ม. : ยุสถิตย์ศิลป์, 2552 - 512 น.
2. Malkov I. V. เศรษฐกิจโลกในคำถามและคำตอบ: ตำราเรียน เบี้ยเลี้ยง. - M.: Prospect, 2004 .-- 271 p.
3. Polyak GB, Markova AN ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจโลก: ตำราเรียน. สำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย - ครั้งที่ 3 - ม.: UNITI-DANA, 2551 .-- 670 น.
แจ้งให้เราทราบ.