Autor teorije komparativnih prednosti u međunarodnoj trgovini. Teorija komparativne prednosti

međunarodne trgovine- sistem međunarodnih robno-novčanih odnosa, koji se sastoji od spoljne trgovine svih zemalja svijeta. Međunarodna trgovina nastala je u procesu nastanka svjetskog tržišta u XVI-XVIII vijeku. Njegov razvoj jedan je od bitnih faktora u razvoju svjetske ekonomije modernog vremena.

Termin međunarodna trgovina prvi je upotrebio u 12. veku italijanski ekonomista Antonio Margaretti, autor ekonomske rasprave Moć masa u severnoj Italiji.

Prednosti zemalja učesnica u međunarodnoj trgovini:

• intenziviranje procesa reprodukcije u nacionalnim privredama je posljedica povećane specijalizacije, stvaranja mogućnosti za nastanak i razvoj masovne proizvodnje, povećanja stepena opterećenosti opremom i povećanja efikasnosti uvođenja novih tehnologija;
• povećanje izvoznih isporuka povlači povećanje zaposlenosti;
• međunarodna konkurencija zahtijeva unapređenje preduzeća;
• prihodi od izvoza služe kao izvor akumulacije kapitala u cilju industrijskog razvoja.

Teorije međunarodne trgovine

Razvoj svjetske trgovine zasniva se na koristima koje donosi zemljama koje u njoj učestvuju. Teorija međunarodne trgovine daje predstavu o tome šta je osnova ove dobiti od spoljne trgovine, odnosno šta određuje pravac spoljnotrgovinskih tokova. Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati blagostanje stanovništva.

Mnogi poznati ekonomisti bavili su se pitanjima međunarodne trgovine. Osnovne teorije međunarodne trgovine - Merkantilistička teorija, A. Smithova teorija apsolutnih prednosti, teorija komparativna prednost D. Ricardo i D. S. Mill., Heckscher-Ohlin teorija, Leontijev paradoks, teorija životni ciklus dobra, teoriju M. Portera, teoremu Rybchinskog, kao i Samuelsonovu i Stolperovu teoriju.

Merkantilistička teorija. Merkantilizam je sistem gledišta ekonomista XV-XVII stoljeća, usmjeren na aktivnu intervenciju države u ekonomska aktivnost. Predstavnici smjera: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin je predložio Adam Smith, koji je kritikovao radove merkantilista. Merkantilistička teorija međunarodne trgovine nastala je u periodu primitivne akumulacije kapitala i velike geografskih otkrića, zasnivao se na ideji da je prisustvo zlatnih rezervi osnova prosperiteta nacije. Spoljna trgovina, smatrali su merkantilisti, treba da bude usmerena na dobijanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmene obicne robe, nakon upotrebe, prestaju da postoje, a zlato se akumulira u zemlji i može se ponovo koristiti za međunarodnu razmjenu.

Trgovanje se smatralo igrom sa nultom sumom, kada dobitak jednog učesnika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Da bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem spoljne trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, bila je stvaranje barijera međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimulišu izvoz i ograničavaju uvoz uvođenjem carine na stranu robu i primanje zlata i srebra u zamenu za svoju robu.

Glavne odredbe merkantilističke teorije međunarodne trgovine:

• potreba za održavanjem aktivnog trgovinskog bilansa države (višak izvoza nad uvozom);
• prepoznavanje prednosti privlačenja zlata i dr plemenitih metala u cilju poboljšanja njenog blagostanja;
• novac je podsticaj za trgovinu, jer se veruje da povećanje mase novca povećava obim mase robe;
• dobrodošli protekcionizam u cilju uvoza sirovina i poluproizvoda i izvoza gotovih proizvoda;
• ograničenje izvoza luksuzne robe, jer to dovodi do curenja zlata iz države.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha. U svom djelu Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. Svaka zemlja treba da se specijalizuje za proizvodnju proizvoda tamo gde ima apsolutnu prednost – korist zasnovanu na različitim iznosima troškova proizvodnje u pojedinim zemljama koje učestvuju u spoljnoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obima proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihovog rada između zemalja.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha sugerira da se pravo bogatstvo zemlje sastoji od dobara i usluga dostupnih njenim građanima. Ako neka zemlja može proizvesti ovaj ili onaj proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, onda ima apsolutnu prednost. Neke zemlje mogu proizvoditi robu efikasnije od drugih. Resursi zemlje teku u profitabilne industrije, jer se zemlja ne može takmičiti u neprofitabilnim industrijama. To dovodi do povećanja produktivnosti zemlje, kao i vještina radna snaga; dugi periodi proizvodnje homogenih proizvoda daju podsticaj za razvoj efikasnijih metoda rada.

Prirodne prednosti za jednu zemlju: klima; teritorija; resurse. Stečene prednosti za jednu zemlju: tehnologija proizvodnje, odnosno mogućnost proizvodnje raznih proizvoda.

Teorija komparativnih prednosti D. Ricarda i D. S. Mill-a. U svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja, Ricardo je pokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj. opšte pravilo, i potkrepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize pravaca razvoja spoljnotrgovinske razmene treba uzeti u obzir dve okolnosti: prvo, ekonomski resursi - prirodni, radna snaga itd. - su neravnomerno raspoređeni među zemljama, i drugo, efikasna proizvodnja različitih roba zahteva različite tehnologije ili kombinacije. resursa.

Prednosti koje zemlje imaju nisu date jednom za svagda, smatra D. Ricardo, stoga čak i zemlje sa apsolutno višim nivoima troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmene. U interesu svake zemlje je da se specijalizuje za proizvodnju u kojoj ima najveću prednost, a najmanju slabost, i od koje je najveća ne apsolutna, već relativna korist - takav je zakon komparativne prednosti D. Ricarda. Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist zasnovana na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje učestvuju u razmjeni. Primjer u ovom slučaju je zamjena engleskog sukna za portugalsko vino, što koristi objema zemljama, čak i ako su apsolutni troškovi proizvodnje i tkanine i vina u Portugalu niži nego u Engleskoj.

Potom je D.S. Mill u svom djelu “Osnove političke ekonomije” dao objašnjenja po kojoj cijeni se vrši razmjena. Prema Millu, cijena razmjene je određena zakonima ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje plaća zbir njenog uvoza – takav je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Ohlin teorija. Ova teorija naučnika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog veka, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali teorija rada vrijednost, s obzirom na produktivnu, zajedno sa radom, kapitalom i zemljom. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost faktora proizvodnje u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje teže da izvoze onu robu za čiju se proizvodnju koriste faktori proizvodnje koji su dostupni u zemlji, i, obrnuto, da uvoze robu čija proizvodnja zahtijeva relativno rijetke faktore; drugo, u međunarodnoj trgovini postoji tendencija izjednačavanja "faktorskih cijena"; treće, izvoz robe može se zamijeniti kretanjem faktora proizvodnje preko državnih granica.

Neoklasični koncept Heckscher-Ohlina pokazao se pogodnim za objašnjenje razloga za razvoj trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su mašine i oprema uvezene u zemlje u razvoju u zamjenu za sirovine koje su dolazile u razvijene zemlje. Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno pomjera na međusobnu trgovinu "slične" robe između "sličnih" zemalja.

Leontjevljev paradoks. Ovo su studije američkog ekonomiste koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlin teorije i pokazao da se u poslijeratnom periodu američka privreda specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Suština Leontjevljevog paradoksa bila je u tome da bi udio kapitalno intenzivnih dobara u izvozu mogao rasti, dok bi se udio radno intenzivnih dobara mogao smanjiti. Naime, kada se analizira američki trgovinski bilans, udio radno intenzivnih roba nije se smanjio. Rješenje Leontiefovog paradoksa bilo je da je radni intenzitet robe koju uvoze Sjedinjene Države prilično visok, ali je cijena rada u cijeni robe mnogo niža nego u izvozu iz SAD-a. Kapitalni intenzitet rada u Sjedinjenim Državama je značajan, zajedno sa visokom produktivnošću rada, to dovodi do značajnog uticaja na cijenu rada u izvoznim isporukama. Udio radno intenzivnih zaliha u američkom izvozu raste, što potvrđuje Leontjevljev paradoks. To je zbog rasta udjela usluga, troškova rada i strukture privrede SAD-a. To dovodi do povećanja intenziteta rada u cjelini Američka ekonomija, ne isključujući izvoz.

Teorija životnog ciklusa proizvoda. Iznijeli su ga i potkrijepili R. Vernoy, Ch. Kindelberger i L. Wels. Po njihovom mišljenju, proizvod od trenutka ulaska na tržište do izlaska prolazi kroz ciklus koji se sastoji od pet faza:

• razvoj proizvoda. Kompanija pronalazi i implementira nova ideja robe. Za to vrijeme prodaja je nula, a troškovi rastu.
• dovođenje proizvoda na tržište. Nema profita zbog visokih troškova marketinških aktivnosti, obim prodaje sporo raste;
• brzo osvajanje tržišta, povećanje profita;
• zrelost. Rast prodaje se usporava jer je najveći dio potrošača već privučen. Nivo profita ostaje nepromijenjen ili se smanjuje zbog povećanja troškova marketinških aktivnosti za zaštitu proizvoda od konkurencije;
• odbiti. Pad prodaje i smanjenje profita.

Teorija M. Portera. Ova teorija uvodi koncept konkurentnosti zemlje. Nacionalna konkurentnost, prema Porteru, određuje uspjeh ili neuspjeh u određenim industrijama i mjesto koje zemlja zauzima u svjetskoj ekonomiji. Nacionalna konkurentnost određena je sposobnošću industrije. U središtu objašnjavanja konkurentske prednosti zemlje je uloga matične zemlje u podsticanju obnove i poboljšanja (odnosno, u stimulisanju proizvodnje inovacija). Državne mjere da ostanete konkurentni:

• uticaj vlade na faktorske uslove;
• uticaj vlade na uslove potražnje;
• uticaj vlade na srodne i prateće industrije;
• uticaj vlade na strategiju, strukturu i rivalstvo firmi.

Ozbiljan podsticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Vještačka dominacija preduzeća kroz državna podrška, prema Porteru, je negativna odluka koja vodi rasipanju i neefikasnom korištenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka na državnom nivou za povećanje konkurentnosti spoljnotrgovinske robe u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina dvadesetog stoljeća.

Teorema Rybchinskog. Teorema se sastoji u tvrdnji da ako se poveća vrijednost jednog od dva faktora proizvodnje, tada je za održavanje stalne cijene robe i faktora potrebno povećati proizvodnju onih proizvoda koji intenzivno koriste ovaj povećani faktor, i smanjiti proizvodnju ostalih proizvoda koji intenzivno koriste fiksni faktor. Da bi cijene roba ostale konstantne, cijene faktora proizvodnje moraju ostati nepromijenjene. Cijene faktora proizvodnje mogu ostati konstantne samo ako omjer faktora koji se koriste u dvije industrije ostane konstantan. U slučaju povećanja jednog faktora, to se može dogoditi samo ako dođe do povećanja proizvodnje u industriji u kojoj se ovaj faktor intenzivno koristi, a do smanjenja proizvodnje u drugoj industriji, što će dovesti do oslobađanja fiksnog faktor, koji će postati dostupan za upotrebu zajedno sa rastućim faktorom u industriji koja se širi.

Teorija Samuelsona i Stolpera. Sredinom XX veka. (1948), američki ekonomisti P. Samuelson i V. Stolper poboljšali su Heckscher-Ohlin teoriju, zamišljajući da u slučaju homogenosti proizvodnih faktora, identitet tehnologije, savršena konkurencija i puna mobilnost roba, međunarodna razmjena izjednačava cijenu faktora proizvodnje između zemalja. Autori svoj koncept zasnivaju na Rikardijanskom modelu sa dodacima Heckschera i Ohlina i trgovinu smatraju ne samo obostrano korisnom razmjenom, već i sredstvom za smanjenje jaza u stepenu razvoja među zemljama.

Razvoj i struktura međunarodne trgovine

Međunarodna trgovina je oblik razmjene proizvoda rada u obliku roba i usluga između prodavaca i kupaca iz različitih zemalja. Karakteristike međunarodne trgovine su obim svjetske trgovine, robna struktura izvoza i uvoza i njena dinamika, kao i geografska struktura međunarodne trgovine. Izvoz je prodaja robe stranom kupcu sa njenim izvozom u inostranstvo. Uvoz - kupovina robe od stranih prodavaca uz njen uvoz iz inostranstva.

Moderna međunarodna trgovina razvija se prilično visokim tempom. Među glavnim trendovima u razvoju međunarodne trgovine su sljedeći:

1. Pretežan je razvoj trgovine u odnosu na grane materijalne proizvodnje i cjelokupnu svjetsku ekonomiju u cjelini. Tako je, prema nekim procjenama, u periodu od 1950-1990-ih, svjetski BDP porastao za oko 5 puta, a robni izvoz najmanje 11 puta. Prema tome, ako je 2000. godine svjetski BDP procijenjen na 30 biliona dolara, tada je obim međunarodne trgovine - izvoz plus uvoz - bio 12 biliona dolara.

2. U strukturi međunarodne trgovine raste učešće proizvodnih proizvoda (do 75%), od čega više od 40% čine proizvodi mašinstva. Samo 14% otpada na gorivo i druge sirovine, udeo poljoprivrednih proizvoda je oko 9%, odeće i tekstila - 3%.

3. Među promjenama u geografskom smjeru međunarodnih trgovinskih tokova, dolazi do povećanja uloge razvijene države i Kina. Međutim, zemlje u razvoju (uglavnom zbog promocije novih industrijskih zemalja sa izraženom izvoznom orijentacijom među njima) uspjele su značajno povećati svoj utjecaj u ovoj oblasti. Godine 1950. oni su činili samo 16% svjetske trgovine, a do 2001. godine - već 41,2%.

Od druge polovine 20. vijeka ispoljava se neujednačena dinamika spoljne trgovine. Šezdesetih godina 20. veka Zapadna Evropa je bila glavni centar međunarodne trgovine. Njen izvoz je bio skoro 4 puta veći od izvoza Sjedinjenih Država. Krajem 1980-ih, Japan je počeo da se pojavljuje kao lider u pogledu konkurentnosti. U istom periodu pridružile su joj se i "nove industrijske zemlje" Azije - Singapur, Hong Kong Tajvan. Međutim, do sredine 1990-ih, Sjedinjene Države su zauzimale vodeću poziciju u svijetu po pitanju konkurentnosti. Izvoz roba i usluga u svijetu u 2007. godini, prema podacima STO, iznosio je 16 triliona. AMERIČKI DOLAR. Učešće grupe roba je 80%, a usluga - 20% ukupnog obima trgovine u svetu.

4. Najvažniji pravac u razvoju spoljnotrgovinske razmene je unutarkompanijska trgovina unutar TNK. Prema nekim podacima, međunarodne isporuke unutar kompanije čine do 70% ukupne svjetske trgovine, 80-90% prodaje licenci i patenata. Budući da su TNK najvažnija karika u svjetskoj ekonomiji, svjetska trgovina je ujedno i trgovina unutar TNK.

5. Trgovina uslugama se širi, i to na više načina. Prvo, ovo je prekogranično snabdevanje, npr. učenje na daljinu. Drugi način pružanja usluga, potrošnja u inostranstvu, podrazumijeva kretanje potrošača ili prijenos njegove imovine u zemlju u kojoj se usluga pruža, na primjer, usluga vodiča na turističkom putovanju. Treći način je komercijalno prisustvo, kao što je rad strane banke ili restorana u zemlji. I četvrti način je kretanje pojedinaca koji pružaju usluge u inostranstvu, na primjer, ljekara ili nastavnika. Najrazvijenije zemlje svijeta su lideri u trgovini uslugama.

Regulacija međunarodne trgovine

Regulacija međunarodne trgovine podijeljena je na državnu i regulaciju putem međunarodnih ugovora i stvaranjem međunarodnih organizacija.

Metode državne regulacije međunarodne trgovine mogu se podijeliti u dvije grupe: tarifne i necarinske.

1. Tarifni načini se svode na korištenje carina - posebnih poreza koji se naplaćuju na proizvode međunarodne trgovine. Carinska tarifa je naknada koju naplaćuje država za carinjenje robe i drugih vrijednosti koje se prevoze u inostranstvo. Takva naknada, koja se zove carina, uključena je u cijenu robe i na kraju je plaća potrošač. Carinsko oporezivanje podrazumijeva korištenje uvoznih dažbina kako bi se spriječio uvoz strane robe u zemlju, izvozne se carine koriste rjeđe.

Prema obliku obračuna, naknade se razlikuju:

a) ad valorem, koji se naplaćuju kao procenat cijene robe;

b) specifičan, koji se naplaćuje u vidu određenog novčanog iznosa od obima, težine ili jedinice robe.

Najvažnije svrhe korišćenja uvoznih dažbina su i direktno ograničavanje uvoza i ograničavanje konkurencije, uključujući nelojalnu konkurenciju. Njegov ekstremni oblik je damping - prodaja robe na stranom tržištu po cijenama nižim od onih koje postoje za identičan proizvod na domaćem tržištu.

2. Necarinske metode su raznovrsne i predstavljaju kombinaciju direktnih i indirektnih ograničenja spolja ekonomska aktivnost kroz širok sistem ekonomskih, političkih i administrativnih mjera. To uključuje:

• kvote (kontingentne) - utvrđivanje kvantitativnih parametara u okviru kojih je moguće obavljati određene spoljnotrgovinske poslove. U praksi, kontingenti se obično uspostavljaju u obliku lista roba čiji je slobodan uvoz ili izvoz ograničen na procenat obima ili vrijednosti njihove nacionalne proizvodnje. Kada se iscrpi količina ili iznos kontingenta, izvoz (uvoz) relevantnog proizvoda se prekida;
• licenciranje - izdavanje posebnih dozvola (licenci) privrednim subjektima za obavljanje spoljnotrgovinskih poslova. Često se koristi zajedno sa kvotama za kontrolu kvota zasnovanih na licenci. U nekim slučajevima, sistem licenciranja djeluje kao vrsta carinskog oporezivanja koje primjenjuje država kako bi ostvarila dodatne carinske prihode;
• embargo - zabrana izvozno-uvoznih operacija. Može se odnositi na određenu grupu roba ili biti uveden u odnosu na pojedinačne zemlje;
• kontrola valute - ograničenje u monetarnoj sferi. Na primjer, finansijska kvota može ograničiti iznos valute koju izvoznik može primiti. Kvantitativna ograničenja mogu se odnositi na obim stranih ulaganja, iznos deviza koji građani izvoze u inostranstvo, itd.;
• porezi na izvozno-uvozne transakcije – porezi kao necarinske mjere koje nisu regulisane međunarodnim ugovorima, poput carina, pa se stoga naplaćuju i na domaću i na stranu robu. Moguće su i državne subvencije za izvoznike;
• administrativne mjere, koje se uglavnom odnose na ograničenja kvaliteta robe koja se prodaje domaće tržište. Važno mjesto je zauzeto nacionalni standardi. Nepoštovanje standarda zemlje može poslužiti kao razlog za zabranu uvoza uvezenih proizvoda i njihove prodaje na domaćem tržištu. Slično, sistem nacionalnih transportnih tarifa često stvara prednost u plaćanju vozarine izvoznicima u odnosu na uvoznike. Osim toga, mogu se koristiti i drugi oblici indirektnih ograničenja: zatvaranje određenih luka i željezničkih stanica za strance, naredba da se u proizvodnji proizvoda koristi određeni dio domaćih sirovina, zabrana otkupa. vladine organizacije uvozna roba u prisustvu domaćih analoga itd.

Veliki značaj MT za razvoj svjetske privrede doveo je do stvaranja od strane svjetske zajednice posebnih međunarodnih regulatornih organizacija, čiji su napori usmjereni na razvoj pravila, principa, procedura za implementaciju međunarodnih trgovinski poslovi i kontrolu njihovog sprovođenja od strane država članica ovih organizacija.

Posebnu ulogu u regulisanju međunarodne trgovine imaju multilateralni sporazumi koji deluju u okviru:

• GATT (Opšti sporazum o carinama i trgovini);
• WTO();
• GATS (Opšti sporazum o trgovini uslugama);
• TRIPS (Aspekti prava intelektualne svojine u vezi sa Ugovorom);

GATT. U skladu sa osnovnim odredbama GATT-a, trgovina između zemalja treba da se odvija po principu najpovlašćenije nacije (MFN), odnosno da se u trgovini zemalja članica GATT-a uspostavlja tretman najpovlašćenije nacije (MFN), garantovanje jednakosti i nediskriminacije. Međutim, istovremeno su utvrđeni izuzeci od NSP-a za zemlje koje su članice ekonomskih integracionih grupa; za zemlje bivše kolonije oni koji su u tradicionalnim vezama sa bivšim metropolama; za graničnu i obalsku trgovinu. Prema najgrubljim procjenama, „izuzeci“ čine najmanje 60% svjetske trgovine gotovih proizvoda, što PNB-u lišava univerzalnosti.

GATT prepoznaje kao jedino prihvatljivo sredstvo za regulisanje MT carinske tarife, koje se iterativno (iz kruga u krug) smanjuju. Trenutno je njihov prosječni nivo 3-5%. Ali i ovdje postoje izuzeci koji dozvoljavaju korištenje necarinskih lijekova (kvote, izvozne i uvozne dozvole, poreske olakšice). To uključuje slučajeve primjene programa regulacije poljoprivredne proizvodnje, kršenja platnog bilansa, implementacije regionalnih razvojnih programa i pomoći.

GATT sadrži princip odricanja od jednostranih radnji i donošenja odluka u korist pregovora i konsultacija, ako takve radnje (odluke) mogu dovesti do ograničenja slobode trgovine.

GATT - prethodnik STO - donosio je odluke na rundama pregovora svih članica ovog sporazuma. Bilo ih je ukupno osam. Najznačajnije odluke koje su do sada vodile STO u regulisanju MT-a donete su na poslednjoj (osmoj) Urugvajskoj rundi (1986-1994). Ova runda dodatno je proširila spektar pitanja koja reguliše STO. Obuhvatao je trgovinu uslugama, kao i program smanjenja carina, intenziviranje napora da se MT reguliše proizvodima određenih industrija (uključujući i poljoprivredu) i jačanje kontrole nad onim oblastima nacionalne ekonomske politike koje utiču na spoljnu trgovinu zemlje.

Odlučeno je da se carine eskaliraju kako se stepen prerade robe povećava uz istovremeno smanjenje dažbina na sirovine i njihovo ukidanje za neke vrste alkoholna pića, građevinska i poljoprivredna oprema, kancelarijski nameštaj, igračke, farmaceutski proizvodi- samo 40% svetskog uvoza. Nastavljena je liberalizacija trgovine odjećom, tekstilom i poljoprivrednim proizvodima. Ali carine su priznate kao posljednje i jedino sredstvo regulacije.

U oblasti antidampinških mjera usvojeni su koncepti „legitimnih subvencija“ i „prihvatljivih subvencija“, koji uključuju subvencije koje imaju za cilj zaštitu okruženje i regionalni razvoj pod uslovom da njihova veličina nije manja od 3% ukupne vrijednosti uvoza robe ili 1% iste ukupni troškovi. Svi ostali su klasifikovani kao nelegalni i njihovo korišćenje u spoljnoj trgovini je zabranjeno.

Među pitanjima ekonomske regulacije koja indirektno utiču na spoljnu trgovinu, Urugvajska runda je uključila zahteve za minimalni izvoz robe proizvedene u zajedničkom preduzeću, obaveznu upotrebu lokalnih komponenti i niz drugih.

WTO. Urugvajska runda odlučila je o stvaranju STO, koja je postala pravni nasljednik GATT-a i zadržala njegove glavne odredbe. Ali odluke runde dopunile su ih ciljevima osiguranja slobodne trgovine ne samo kroz liberalizaciju, već i korištenjem tzv. Značenje veza je da se svaka odluka vlade o povećanju carine donosi istovremeno (u vezi sa) odlukom o liberalizaciji uvoza druge robe. WTO je izvan djelokruga UN-a. To joj omogućava da vodi sopstvenu nezavisnu politiku i kontrolu nad aktivnostima zemalja učesnica na poštivanju usvojenih sporazuma.

GATS. Određene specifičnosti su različito regulisanje međunarodne trgovine uslugama. To je zbog činjenice da usluge, koje karakteriše velika raznolikost oblika i sadržaja, ne čine jedinstveno tržište koje bi imalo zajedničke karakteristike. Ali ima opšte tendencije koje omogućavaju da se reguliše na globalnom nivou, čak i uzimajući u obzir nove momente u njegovom razvoju koje uvode TNK koje dominiraju njome i monopolizuju je. Trenutno je globalno tržište usluga regulisano na četiri nivoa: međunarodnom (globalnom), sektorskom (globalnom), regionalnom i nacionalnom.

Opšta regulacija na globalnom nivou sprovodi se u okviru GATS-a, koji je stupio na snagu 1. januara 1995. godine. Njegova regulativa koristi ista pravila koja je razvio GATT u vezi sa robom: nediskriminacija, nacionalni tretman, transparentnost (javnost i jedinstvo čitanja zakona), neprimjena domaćih zakona na štetu stranih proizvođača. Međutim, implementaciju ovih pravila ometaju osobenosti usluga kao robe: nedostatak realnog oblika većine njih, podudarnost vremena proizvodnje i potrošnje usluga. Ovo poslednje znači da regulisanje uslova trgovine uslugama znači regulisanje uslova za njihovu proizvodnju, a to znači i regulisanje uslova za ulaganje u njihovu proizvodnju.

GATS se sastoji od tri dijela: okvirnog sporazuma koji definiše opšti principi i regulisanje trgovine uslugama; posebne sporazume prihvatljive za pojedinačne uslužne industrije i spisak obaveza nacionalnih vlada da eliminišu ograničenja za uslužne industrije. Dakle, samo jedan nivo, regionalni, ispada iz područja djelovanja GATS-a.

GATS sporazum ima za cilj liberalizaciju trgovine uslugama i pokriva sljedeće vrste usluga: usluge u oblasti telekomunikacija, finansija i transporta. Pitanja izvozne prodaje filmova i televizijskih programa isključena su iz djelokruga njenog djelovanja, što je povezano sa strahom pojedinih država (evropskih zemalja) da će izgubiti originalnost svoje nacionalne kulture.

Sektorsko regulisanje međunarodne trgovine uslugama se takođe sprovodi u globalnoj skali, što je povezano sa njihovom globalnom proizvodnjom i potrošnjom. Za razliku od GATS-a, institucije koje regulišu ove usluge su specijalizovane. Na primjer, civilno zrakoplovstvo regulira Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (ICAO), strani turizam regulira Svjetska turistička organizacija (WTO), otprema- Međunarodna pomorska organizacija (IMO).

Regionalni nivo međunarodne trgovine uslugama reguliran je u okviru ekonomskih integracionih grupacija, u kojima se ukidaju ograničenja međusobne trgovine uslugama (kao, na primjer, u EU) i mogu se uvoditi ograničenja takve trgovine sa trećim zemljama.

Nacionalni nivo regulacije tiče se spoljne trgovine uslugama pojedinih država. Realizuje se kroz bilateralne trgovinske sporazume, sastavni diošto može biti trgovina uslugama. Značajno mjesto u ovakvim ugovorima ima regulisanje ulaganja u uslužni sektor.

izvor - Svjetska ekonomija: udžbenik / E.G. Guzhva, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Sankt Peterburg, 2009. - 116 str.

Teorije komparativne prednosti. Teorija apsolutne prednosti. Heckscher-Ohlinova teorija međunarodne trgovine. Leontijevljeva teorija međunarodne trgovine. Alternativne teorije međunarodne trgovine.

Teorije međunarodne trgovine

Teorije komparativne prednosti

Međunarodna trgovina je razmjena roba i usluga, putem koje zemlje zadovoljavaju svoje neograničene potrebe na osnovu razvoja društvene podjele rada.

Glavne teorije međunarodne trgovine postavljene su krajem 18. i početkom 19. stoljeća. eminentni ekonomisti Adam Smith i David Ricardo. A. Smith je u svojoj knjizi “Studija o prirodi i uzrocima bogatstva naroda” (1776) formulirao teoriju apsolutne prednosti i, polemizirajući s merkantilistima, pokazao da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da su mogu imati koristi od toga bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. D. Ricardo je u svojim "Načelima političke ekonomije i oporezivanja" (1817) dokazao da je princip prednosti samo poseban slučaj opšteg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne prednosti.

Prilikom analize teorija spoljne trgovine treba uzeti u obzir dvije okolnosti. Prvo, ekonomski resursi - materijalni, prirodni, radni, itd. - neravnomjerno su raspoređeni među zemljama. Drugo, efikasna proizvodnja različitih dobara zahtijeva različite tehnologije ili kombinacije resursa. Važno je, međutim, naglasiti da se ekonomska efikasnost sa kojom su zemlje u stanju da proizvode različita dobra može i mijenja se tokom vremena. Drugim riječima, prednosti, i apsolutne i komparativne, koje uživaju zemlje nisu date jednom za svagda.

Teorija apsolutne prednosti.

Suština teorije apsolutne prednosti je sljedeća: ako država može proizvesti određeni proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, onda ima apsolutnu prednost.

Razmotrimo hipotetički primjer: dvije zemlje proizvode dvije robe (žito i šećer).

Pretpostavimo da jedna zemlja ima apsolutnu prednost u žitaricama, a druga u šećeru. Ove apsolutne prednosti mogu, s jedne strane, biti generisane prirodnim faktorima - posebnim klimatskim uslovima ili prisustvom ogromnih prirodnih resursa. Prirodne dobrobiti igraju posebnu ulogu u poljoprivreda iu ekstraktivnim industrijama. S druge strane, prednosti u proizvodnji različitih proizvoda (prvenstveno u proizvodnim industrijama) zavise od preovlađujućih uslova proizvodnje: tehnologije, kvalifikacije radnika, organizacije proizvodnje itd.

U uslovima kada nema spoljnotrgovinske razmene, svaka zemlja može da troši samo ona dobra i one količine koje proizvede, a relativne cene tih dobara na tržištu određene su nacionalnim troškovima njihove proizvodnje.

Domaće cijene za istu robu u različite zemlje ax su uvijek različiti kao rezultat posebnosti u dostupnosti faktora proizvodnje, korištenih tehnologija, kvalifikacija radne snage itd.

Da bi trgovina bila obostrano korisna, cijena robe na stranom tržištu mora biti viša od domaće cijene iste robe u zemlji izvoznici i niža od cijene u zemlji uvoznici.

Korist za zemlje od spoljne trgovine biće povećanje potrošnje, što može biti posledica specijalizacije proizvodnje.

Dakle, prema teoriji apsolutne prednosti, svaka zemlja treba da se specijalizira za proizvodnju proizvoda u kojem ima isključivu (apsolutnu) prednost.

Zakon komparativne prednosti. D. Ricardo je 1817. dokazao da je međunarodna specijalizacija korisna za naciju. Bila je to teorija komparativne prednosti, ili, kako se ponekad naziva, "teorija komparativnih troškova proizvodnje". Razmotrimo ovu teoriju detaljnije.

Ricardo je uzeo samo dvije zemlje zbog jednostavnosti. Nazovimo ih Amerika i Evropa. Takođe, da pojednostavi stvar, uzeo je u obzir samo dva dobra. Nazovimo ih hranom i odjećom. Radi jednostavnosti, svi troškovi proizvodnje mjere se radnim vremenom.

Vjerovatno se treba složiti da trgovina između Amerike i Evrope treba da bude obostrano korisna. Za proizvodnju jedinice hrane u Americi potrebno je manje radnih dana nego u Evropi, dok je za proizvodnju jedinice odjeće u Evropi potrebno manje radnih dana u odnosu na Ameriku. Jasno je da će se u ovom slučaju Amerika po svemu sudeći specijalizirati za proizvodnju hrane i, izvozeći određenu količinu, zauzvrat dobiti gotovu haljinu koju izvozi Evropa.

Međutim, Ricardo se nije ograničio na to. Pokazao je da komparativna prednost zavisi od omjera produktivnosti rada.

Na osnovu teorije apsolutne prednosti, spoljna trgovina uvijek ostaje korisna za obje strane. Sve dok postoje razlike u odnosima domaćih cijena između zemalja, svaka zemlja će imati komparativnu prednost, odnosno uvijek će imati proizvod čija je proizvodnja u postojećem odnosu troškova isplativija od proizvodnje drugih. Dobit od prodaje proizvoda će biti najveća kada svaki proizvod proizvodi zemlja u kojoj je oportunitetni trošak niži.

Poređenje situacija apsolutne i komparativne prednosti dovodi do važnog zaključka: u oba slučaja dobit od trgovine proizilazi iz činjenice da su omjeri troškova u različitim zemljama različiti, tj. Pravci trgovine su određeni relativnim troškovima, bez obzira da li neka zemlja ima apsolutnu prednost u proizvodnji proizvoda. Iz ovog zaključka proizilazi da zemlja maksimizira svoje dobitke od vanjske trgovine ako je u potpunosti specijalizirana za proizvodnju proizvoda u kojima ima komparativnu prednost. U stvarnosti, takva potpuna specijalizacija se ne dešava, dijelom zato što troškovi zamjene imaju tendenciju da rastu kako se proizvodnja povećava. U uslovima povećanja troškova zamene, faktori koji određuju pravac trgovine su isti kao i kod stalnih (stalnih) troškova. Obje zemlje mogu imati koristi od vanjske trgovine ako se specijaliziraju za proizvodnju one robe u kojoj imaju komparativnu prednost. Ali s povećanjem troškova, prvo, potpuna specijalizacija je neisplativa i, drugo, kao rezultat konkurencije između zemalja, marginalni troškovi zamjene su izravnani.

Iz toga proizilazi da će se povećanjem specijalizacije i proizvodnje proizvodnje hrane i konfekcije doći do tačke u kojoj se odnos troškova u dvije zemlje izjednačava.

U ovoj situaciji, razlozi za produbljivanje specijalizacije i širenje trgovine – razlike u odnosu troškova – se iscrpljuju, te dalja specijalizacija neće biti ekonomski izvodljiva.

Dakle, do maksimizacije dobiti od spoljne trgovine dolazi sa delimičnom specijalizacijom.

Suština teorije komparativne prednosti je sljedeća: ako se svaka zemlja specijalizira za one proizvode u čijoj proizvodnji ima najveću relativnu efikasnost, ili relativno niže troškove, onda će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje od upotrebe proizvodnih faktori će se povećati u oba slučaja.

Princip komparativne prednosti, kada se proširi na bilo koji broj zemalja i bilo koji broj proizvoda, može biti od univerzalnog značaja.

Ozbiljan nedostatak principa komparativne prednosti je njegova statičnost. Ova teorija zanemaruje bilo kakve fluktuacije cijena i plate, apstrahuje od bilo kakvih inflatornih i deflacionih jazova u srednjim fazama, od svih vrsta problema platnog bilansa. Polazi od činjenice da ako radnici napuste jednu industriju, oni se ne pretvaraju u kronično nezaposlene, već će sigurno preći u drugu, produktivniju industriju. Nije iznenađujuće da je ova apstraktna teorija bila teško kompromitovana tokom Velike depresije. Prije nekog vremena njen prestiž je ponovo počeo da se oporavlja. V mješovita ekonomija Zasnovana na teoriji neoklasične sinteze, koja mobilizira moderne teorije kronične recesije i inflacije, klasična teorija komparativnih prednosti ponovo dobija javni značaj.

Teorija komparativne prednosti je koherentna i logična teorija. Uz svu svoju pretjeranu pojednostavljenost, vrlo je važno. Nacija koja ignoriše princip komparativne prednosti može platiti visoku cijenu za to - pad životnog standarda i usporavanje potencijalnih stopa ekonomskog rasta.

Heckscher-Ohlinova teorija međunarodne trgovine

Teorija komparativne prednosti ostavlja po strani ključno pitanje: šta uzrokuje razlike u troškovima između zemalja? Švedski ekonomista E. Heckscher i njegov učenik B. Ohlin pokušali su odgovoriti na ovo pitanje. Prema njima, razlike u troškovima između zemalja uglavnom su rezultat činjenice da je relativna opremljenost zemalja faktorima proizvodnje različita.

Prema Heckscher-Ohlin teoriji, zemlje će težiti izvozu faktora viškova i uvozu oskudnih faktora proizvodnje, čime će se kompenzirati relativno niska opskrbljenost zemalja faktorima proizvodnje na globalnoj razini.

Treba naglasiti da ovdje ne govorimo o broju faktora proizvodnje koji su dostupni zemljama, već o njihovoj relativnoj dostupnosti (na primjer, količina obradivog zemljišta po radniku). Ako u nekoj zemlji postoji relativno više faktora proizvodnje nego u drugim zemljama, onda će njegova cijena biti relativno niža. Shodno tome, relativna cijena proizvoda u čijoj proizvodnji se ovaj jeftini faktor koristi u većoj mjeri od ostalih bit će niža nego u drugim zemljama. Tako nastaju komparativne prednosti koje određuju pravac spoljne trgovine.

Heckscher-Ohlin teorija uspješno objašnjava mnoge od obrazaca uočenih u međunarodnoj trgovini. Zaista, zemlje izvoze uglavnom proizvode, čijim troškovima dominiraju njihovi relativno višak resursa. Međutim, struktura proizvodnih resursa kojima raspolažu industrijalizovane zemlje postepeno se izjednačava. Na svjetskom tržištu raste udio trgovine "sličnom" robom između "sličnih" zemalja.

Leontijevljeva teorija međunarodne trgovine

Čuveni američki ekonomista Vasilij Leontijev sredinom 1950-ih. je pokušao empirijski provjeriti glavne zaključke Heckscher-Ohlin teorije i došao do paradoksalnih zaključaka. Koristeći input-output model međusektorskog bilansa izgrađenog na osnovu podataka o ekonomiji SAD za 1947. godinu, V. Leontiev je dokazao da u američkom izvozu preovladavaju relativno radno intenzivnija roba, dok u uvozu dominiraju kapitalno intenzivna roba. Ovaj empirijski dobijen rezultat bio je u suprotnosti s onim što je sugerirala Heckscher-Ohlin teorija, pa je stoga nazvan Leontijev paradoks. Kasnija istraživanja su potvrdila prisustvo ovog paradoksa u poslijeratnom periodu ne samo za Sjedinjene Države, već i za druge zemlje (Japan, Indija, itd.).

Brojni pokušaji da se objasni ovaj paradoks omogućili su razvoj i obogaćivanje Heckscher-Ohlinove teorije uzimajući u obzir dodatne okolnosti koje utiču na međunarodnu specijalizaciju, među kojima se mogu istaknuti sljedeće:

heterogenost faktora proizvodnje, prvenstveno radne snage, koja može značajno varirati u pogledu kvalifikacija. Sa ove tačke gledišta, izvoz industrijalizovanih zemalja može odražavati relativni višak visokokvalifikovane radne snage i stručnjaka, dok zemlje u razvoju izvoze proizvode koji zahtevaju velike inpute nekvalifikovane radne snage;

državnu spoljnotrgovinsku politiku, koja može ograničiti uvoz i stimulisati domaću proizvodnju i izvoz proizvoda onih industrija koje intenzivno koriste relativno oskudne faktore proizvodnje.

Alternativne teorije međunarodne trgovine

Poslednjih decenija dogodile su se značajne promene u pravcima i strukturi svetske trgovine, koje nisu uvek podložne iscrpnom objašnjenju u okviru klasičnih trgovačkih teorija. Ovo ohrabruje oboje dalji razvoj već postojeće teorije, te na razvoj alternativnih teorijskih koncepata. Razlozi su sledeći: 1) transformacija tehnološkog napretka u dominantan faktor u svetskoj trgovini, 2) sve veći udeo u trgovini kontraisporuka sličnih industrijskih dobara proizvedenih u zemljama sa približno istom ponudom faktora proizvodnje, i 3) naglo povećanje udjela u svjetskoj trgovini koji se može pripisati trgovini unutar kompanije. Razmotrite alternativne teorije.

Suština teorije životnog ciklusa proizvoda je sljedeća: razvoj svjetske trgovine gotovih proizvoda zavisi od faza njihovog života, odnosno vremenskog perioda tokom kojeg proizvod ima održivost na tržištu i obezbeđuje postizanje ciljeva prodavca.

Životni ciklus proizvoda obuhvata četiri faze – uvođenje, rast, zrelost i pad. Prva faza je razvoj novih proizvoda kao odgovor na nove potrebe u zemlji. Stoga je proizvodnja novog proizvoda malog obima, zahtijeva visokokvalificirane radnike i koncentrirana je u zemlji inovacije (obično industrijaliziranoj zemlji), dok proizvođač zauzima gotovo monopolski položaj i samo mali dio proizvoda ulazi u strano tržište.

U fazi rasta potražnja za proizvodom raste i njegova proizvodnja se širi i postepeno širi na druge razvijene zemlje, proizvod postaje sve standardizovaniji, konkurencija između proizvođača raste i izvoz se širi.

Fazu zrelosti karakteriše proizvodnja velikih razmera, faktor cene postaje dominantan u konkurenciji, a kako se tržišta šire i šire tehnologije, zemlja inovacija više nema konkurentske prednosti. Počinje premještanje proizvodnje u zemlje u razvoju, gdje se jeftina radna snaga može efikasno koristiti u standardiziranim proizvodnim procesima.

Kako životni ciklus proizvoda ulazi u fazu opadanja, potražnja, posebno u razvijenim zemljama, se smanjuje, tržišta proizvodnje i prodaje koncentrišu se uglavnom u zemljama u razvoju, a zemlja inovacija postaje čest uvoznik.

Teorija životnog ciklusa proizvoda prilično realistično odražava evoluciju mnogih industrija, ali nije univerzalno objašnjenje za razvoj međunarodne trgovine. Ako istraživanje i razvoj, napredna tehnologija prestanu da budu glavni faktor koji određuje konkurentske prednosti, onda će se proizvodnja proizvoda zaista preseliti u zemlje koje imaju komparativnu prednost u drugim faktorima proizvodnje, kao što je jeftina radna snaga. Međutim, postoji mnogo proizvoda (sa kratkim životnim ciklusom, visokim troškovima transporta, sa značajnim mogućnostima diferencijacije u kvalitetu, uzak krug potencijalni potrošači itd.) koji se ne uklapaju u teoriju životnog ciklusa.

Teorija efekta razmjera. Početkom 80-ih. P. Krugman, K. Lancaster i neki drugi ekonomisti su predložili alternativu klasičnom objašnjenju međunarodne trgovine, zasnovanu na takozvanom efektu skale.

Suština teorije efekata je da se uz određenu tehnologiju i organizaciju proizvodnje, dugoročni prosječni troškovi smanjuju kako se povećava obim proizvodnje, odnosno postoji ekonomija zbog masovne proizvodnje.

Prema ovoj teoriji, mnoge zemlje (posebno one industrijalizovane) imaju glavne faktore proizvodnje u sličnim razmerama i u tim uslovima biće im isplativo da međusobno trguju ako se specijalizuju za one industrije koje karakterišu prisustvo efekta masovne proizvodnje. U ovom slučaju, specijalizacija vam omogućava da proširite obim proizvodnje i proizvedete proizvod po nižoj cijeni, a time i po nižoj cijeni. Da bi se ovaj efekat masovne proizvodnje ostvario potrebno je dovoljno kapacitetno tržište. Međunarodna trgovina igra odlučujuću ulogu u tome, jer omogućava širenje tržišta. Drugim riječima, omogućava formiranje jedinstvenog integrisanog tržišta, većeg kapaciteta od tržišta bilo koje pojedine zemlje. Kao rezultat toga, potrošačima se nudi više proizvoda i po nižim cijenama.

Istovremeno, ostvarenje ekonomije obima, po pravilu, dovodi do narušavanja savršene konkurencije, jer je povezano sa koncentracijom proizvodnje i konsolidacijom firmi koje se pretvaraju u monopoliste. Shodno tome, struktura tržišta se mijenja. Postaju ili oligopolska s prevlastom međuindustrijske trgovine homogenim proizvodima, ili tržišta monopolističke konkurencije s razvijenom unutarindustrijskom trgovinom diferenciranim proizvodima. U ovom slučaju, međunarodna trgovina je sve više koncentrisana u rukama gigantskih međunarodnih firmi, transnacionalne korporacije, što neminovno dovodi do povećanja obima trgovine unutar kompanije, čiji pravci često nisu određeni principom komparativne prednosti ili razlikama u dostupnosti faktora proizvodnje, već strateški ciljevi sama firma.

Bibliografija

Za pripremu ovog rada, materijali sa stranice http://matfak.ru/

Mercantilist teorija razvijena i primenjena u praksi XVI-XVIII vijeka, je prvi od teorije međunarodne trgovine.

Pristalice ove teorije smatrale su da država treba ograničiti uvoz i pokušati sve sama proizvesti, kao i podsticati izvoz gotovih proizvoda na sve moguće načine, tražeći priliv valute (zlata), odnosno samo se izvoz smatrao ekonomski opravdanim. Kao rezultat pozitivnog trgovinskog bilansa, priliv zlata u zemlju povećao je mogućnosti za akumulaciju kapitala i time doprinio ekonomski rast, zapošljavanje i prosperitet zemlje.

Merkantilisti nisu uzeli u obzir koristi koje zemlje dobijaju tokom toga međunarodna podjela radna snaga iz uvoza stranih roba i usluga.

Prema klasičnoj teoriji međunarodne trgovine naglašava da je „razmjena povoljna za svaka zemlja; svaka zemlja u tome nalazi apsolutnu prednost, dokazana je neophodnost i značaj spoljne trgovine.

Po prvi put je definisana politika slobodne trgovine A. Smith.

D. Ricardo razvio ideje A. Smitha i tvrdio da je u interesu svake zemlje da se specijalizira za proizvodnju, u kojoj je relativna korist najveća, gdje ima najveću prednost ili najmanju slabost.

Ricardovo razmišljanje našlo je izraz u teorija komparativne prednosti(uporedni troškovi proizvodnje). D. Ricardo je dokazao da je međunarodna razmjena moguća i poželjna u interesu svih zemalja.

J. S. Mill pokazalo da je, prema zakonu ponude i tražnje, cijena razmjene postavljena na takvom nivou da ukupan izvoz svake zemlje može pokriti njen ukupan uvoz.

Prema Heckscher-Ohlin teorije zemlje će uvijek nastojati da prikriveno izvoze višak faktora proizvodnje i uvoze oskudne faktore proizvodnje. Odnosno, sve zemlje teže da izvoze robu koja zahteva značajne inpute faktora proizvodnje, kojih imaju u relativnom izobilju. Kao rezultat Leontjevljev paradoks.

Paradoks je u tome što je, koristeći Heckscher-Ohlin teorem, Leontief pokazao da se američka ekonomija u poslijeratnom periodu specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala.

Teorija komparativne prednosti je razvijen uzimajući u obzir sljedeće okolnosti koje utiču na međunarodnu specijalizaciju:

1. heterogenost faktora proizvodnje, prvenstveno radne snage, koja se razlikuje po nivou vještina;
2. uloga prirodnih resursa, koji se mogu koristiti samo u proizvodnji u kombinaciji sa velikim količinama kapitala (na primjer, u ekstraktivnim industrijama);
3. uticaj na međunarodnu specijalizaciju spoljnotrgovinske politike država.

Država može ograničiti uvoz i stimulisati domaću proizvodnju i izvoz proizvoda onih grana koje se relativno intenzivno koriste oskudni faktori proizvodnje.

Teorija konkurentske prednosti Michaela Portera

Američki ekonomista Michael Porter objavio je 1991. godine studiju "Konkurentske prednosti zemalja", objavljenu na ruskom jeziku pod naslovom " Međunarodno takmičenje» 1993. U ovoj studiji dovoljno je detaljno razrađen potpuno nov pristup problemima međunarodne trgovine. Jedan od preduslova za ovaj pristup je sledeće: Firme se takmiče na međunarodnom tržištu, a ne u zemljama. Da bi se razumjela uloga zemlje u ovom procesu, potrebno je razumjeti kako pojedinačna firma stvara i održava konkurentsku prednost.

Uspjeh na stranom tržištu zavisi od pravilne konkurentske strategije. Konkurencija podrazumijeva stalne promjene u industriji, što značajno utiče na socijalne i makroekonomske parametre matične zemlje, pa država igra važnu ulogu u ovom procesu.

Prema M, Porteru, glavna jedinica konkurencije je industrija, tj. grupa konkurenata koji proizvode robu i usluge i direktno se takmiče jedni s drugima. Industrija proizvodi proizvode sa sličnim izvorima konkurentske prednosti, iako su granice između industrija uvijek prilično nejasne. Izbor konkurentska strategija firme Dva su glavna faktora koji utiču na industriju.

1. industrijske strukture, u kojoj kompanija posluje, tj. karakteristike konkurencije. Pet faktora utiče na konkurenciju u industriji:

1) pojava novih konkurenata;

2) pojava zamjenskih dobara ili usluga;

3) sposobnost dobavljača da se pogađa;

4) sposobnost kupaca da se pogađaju;

5) rivalstvo između već postojećih konkurenata.

Ovih pet faktora određuju profitabilnost industrije jer utiču na naknade koje naplaćuju firme, njihove troškove, kapitalna ulaganja itd.

Ulazak novih konkurenata smanjuje ukupni profitni potencijal industrije jer unose nove kapacitete u industriju i traže tržišni udio, a uvođenje zamjenskih proizvoda ili usluga ograničava cijenu koju firma može naplatiti za svoj proizvod.

Dobavljači i kupci, pregovaranje, korist, što može dovesti do smanjenja profita kompanije -

Cijena koju treba platiti za konkurentnost kada se nadmeće sa drugim firmama su ili dodatni troškovi ili niže cijene, a kao rezultat toga, smanjenje profita.

Vrijednost svakog od pet faktora određena je njegovim glavnim tehničkim i ekonomske karakteristike. Na primjer, sposobnost kupaca da se cjenkaju ovisi o tome koliko kupaca ima firma, kolika je prodaja po kupcu, da li je cijena proizvoda značajan dio ukupnih troškova kupca, a opasnost od novih konkurenata ovisi o tome kako teško je novom konkurentu da „prodira“ u industriju.

2. Pozicija koju firma zauzima u industriji.

Pozicija firme u industriji je prvenstveno određena konkurentsku prednost. Firma nadmašuje svoje rivale ako ima stabilnu konkurentsku prednost:

1) niži troškovi, što ukazuje na sposobnost preduzeća da razvije, proizvede i proda uporedivi proizvod po nižoj ceni od konkurencije. Prodajom robe po istoj ili približno istoj cijeni kao i konkurenti, kompanija u ovom slučaju ostvaruje veliki profit.

2) diferencijacija robe, odnosno sposobnost preduzeća da zadovolji potrebe kupca ponudom proizvoda ili više Visoka kvaliteta, ili sa posebnim potrošačkim svojstvima, ili sa širokim spektrom usluga nakon prodaje.

Konkurentska prednost daje veću produktivnost od konkurenata. Ostalo važan faktor, koji utiče na poziciju firme u industriji, je obim konkurencije, odnosno širina cilja na koji se firma fokusira unutar svoje industrije.

Konkurencija ne znači ravnotežu, već stalnu promjenu. Svaka industrija se stalno poboljšava i ažurira. Štaviše, matična država igra važnu ulogu u stimulisanju ovog procesa. matična zemlja - to je zemlja u kojoj se razvijaju strategija, osnovni proizvodi i tehnologija i gdje je dostupna radna snaga sa potrebnim vještinama.

M. Porter identifikuje četiri svojstva zemlje koja čine okruženje u kojem se lokalne firme takmiče i utiču na njen međunarodni uspeh (Slika 4.6.). Dinamički model formiranja konkurentskih prednosti industrije može se predstaviti kao nacionalni romb.

Slika 4.6. Odrednice konkurentske prednosti zemlje

Zemlje će najvjerovatnije uspjeti u onim industrijama u kojima se komponente nacionalnog dijamanta međusobno pojačavaju.

Ove determinante, pojedinačno i kolektivno kao sistem, stvaraju okruženje u kojem se firme u datoj zemlji rađaju i rade.

Zemlje postižu uspjehe u pojedinim industrijama jer se okruženje u tim zemljama najdinamičnije razvija i stalnim postavljanjem izazova firmama tjera ih da bolje koriste svoje konkurentske prednosti.

Prednost na svakoj odrednici nije preduslov za konkurentsku prednost u industriji. Interakcija prednosti među svim determinantama pruža samopojačavajuće pobjedničke momente koji nisu dostupni stranim konkurentima.

Svaka zemlja, u različitom stepenu, poseduje faktore proizvodnje neophodne za delatnost preduzeća u bilo kojoj industriji. Teorija komparativne prednosti u Heckscher-Ohlin modelu posvećena je poređenju dostupnih faktora. Zemlja izvozi robu u čijoj proizvodnji se intenzivno koriste različiti faktori. Međutim, faktori po pravilu se ne samo nasljeđuju, već i stvaraju, pa za stjecanje i razvijanje konkurentskih prednosti nije toliko bitna količina faktora u ovom trenutku, već brzina njihovog stvaranja. Osim toga, obilje faktora može potkopati konkurentsku prednost, a nedostatak faktora može potaknuti inovacije, što može dovesti do dugoročne konkurentske prednosti. Istovremeno, obdarenost faktorima je prilično važna, pa je ovo prvi parametar ove komponente "romba".

obdarenost faktorima

Tradicionalno, ekonomska literatura razlikuje tri faktora: rad, zemlju i kapital. Ali njihov utjecaj sada potpunije odražava nešto drugačija klasifikacija:

· ljudske resurse, koje karakteriše količina, kvalifikacija i cena radne snage, kao i dužina normalnog radnog vremena i radna etika.

Ovi resursi su podijeljeni u brojne kategorije, jer svaka industrija zahtijeva određenu listu specifičnih kategorija radnika;

fizički resursi, koji su određeni kvantitetom, kvalitetom, dostupnošću i cijenom zemljišta, vode, minerala, šumskih resursa, izvora električne energije, itd. Mogu uključivati ​​i klimatske uslove, geografsku lokaciju, pa čak i vremensku zonu;

· resurs znanja, odnosno skup naučnih, tehničkih i komercijalnih informacija koje utiču na robu i usluge. Ova zaliha je koncentrisana na univerzitetima, istraživačkim organizacijama, bankama podataka, literaturi, itd.;

· novčana sredstva, okarakterisana veličinom i troškovima kapitala, koja se mogu koristiti za finansiranje industrije;

Infrastruktura, uključujući transportni sistem, komunikacioni sistem, poštanske usluge, transfer plaćanja između banaka, zdravstveni sistem itd.

Skup primijenjenih faktora u različitim industrijama varira.Firme ostvaruju konkurentsku prednost ako imaju na raspolaganju jeftine ili kvalitetne faktore koji su bitni za konkurenciju u određenoj industriji. Dakle, lokacija Singapura na važnom mjestu trgovački put između Japana i Bliskog istoka učinio ga je centrom industrije popravke brodova. Međutim, sticanje konkurentske prednosti na osnovu faktora ne zavisi toliko od njihove dostupnosti koliko od njihove efektivne upotrebe, budući da multinacionalne kompanije mogu obezbediti nedostajuće faktore kupovinom ili lociranjem aktivnosti u inostranstvu, a mnogi faktori se relativno lako kreću od zemlje do zemlje.

Faktori se dijele na osnovne i razvijene, opšte i specijalizovane. Glavni faktori su prirodni resursi, klimatski uslovi, geografski položaj, nekvalificirana radna snaga, itd. Država ih prima ili naslijeđem ili uz mala ulaganja. Oni su od male vrijednosti za konkurentsku prednost zemlje, ili prednost koju stvaraju nije održiva. Uloga glavnih faktora je smanjena zbog smanjenja potrebe za njima ili zbog njihove povećane dostupnosti (uključujući i kao rezultat prenosa aktivnosti ili kupovine iz inostranstva). Ovi faktori su važni u rudarskoj industriji i v industrije vezane za poljoprivredu.Razvijeni faktori su moderna infrastruktura, visokokvalifikovana radna snaga itd.

Teorije međunarodne trgovine

Upravo su ti faktori najvažniji, jer vam omogućavaju da postignete viši nivo konkurentske prednosti.

Prema stepenu specijalizacije faktori se dijele na opšte, koji se mogu primijeniti u mnogim industrijama, i specijalizirane. Specijalizovani faktori čine čvršću i dugoročnu osnovu za konkurentsku prednost od opštih.

Kriterijumi za podelu faktora na osnovne i razvijene, opšte i specijalizovane moraju se posmatrati u dinamici, jer se vremenom menjaju, a faktori se razlikuju u zavisnosti od toga da li su nastali prirodnim putem ili su stvoreni veštački. Svi faktori koji doprinose postizanju viših nivoa konkurentske prednosti su veštački. Zemlje uspijevaju u sektorima u kojima su najbolje u stanju stvoriti i unaprijediti potrebne faktore.

Uslovi (parametri) potražnje

Druga determinanta nacionalne konkurentske prednosti je domaća potražnja za robom ili uslugama koje nudi ta industrija. Utječući na ekonomiju obima, potražnja na domaćem tržištu određuje prirodu i brzinu inovacija. Karakteriše ga: struktura, obim i priroda rasta, internacionalizacija.

Firme mogu postići konkurentsku prednost sa sljedećim osnovnim karakteristikama strukture potražnje:

· značajan udio domaće potražnje otpada na globalne tržišne segmente;

kupci (uključujući posrednike) su izbirljivi i zahtjevni, prisiljavajući firme da podižu standarde za kvalitet proizvoda, usluge i potrošačka svojstva roba;

potreba za matičnom državom javlja se ranije nego u drugim zemljama;

Obim i priroda rasta domaće potražnje omogućava firmama da steknu konkurentsku prednost ukoliko postoji potražnja u inostranstvu za proizvodom koji ima jaku potražnju na domaćem tržištu, a postoji i veliki broj nezavisnih kupaca, što stvara povoljniju okruženje za obnovu;

· domaća tražnja brzo raste, što stimuliše intenziviranje kapitalnih ulaganja i stopu obnavljanja;

· domaće tržište je brzo zasićeno, usled čega je konkurencija sve jača, u kojoj opstaju najjači, što ih primorava da izađu na inostrano tržište.

Uticaj parametara potražnje na konkurentnost zavisi i od drugih delova dijamanta. Dakle, bez jake konkurencije, široko domaće tržište ili njegov brzi rast ne stimulišu uvijek ulaganja. Bez podrške relevantnih industrija, firme nisu u mogućnosti da zadovolje potrebe pronicljivih kupaca itd.

Povezane i prateće industrije

Treća determinanta koja određuje nacionalnu konkurentsku prednost je prisustvo u zemlji industrije dobavljača ili srodnih industrija koje su konkurentne na svjetskom tržištu,

U prisustvu konkurentnih industrija-dobavljača moguće je:

• efikasan i brz pristup skupim resursima, kao što su oprema ili kvalifikovana radna snaga, itd.;

koordinacija dobavljača na domaćem tržištu;

· Olakšavanje procesa inovacije. Nacionalne firme imaju najviše koristi ako su njihovi dobavljači globalno konkurentni.

Prisustvo u zemlji konkurentnih srodnih industrija često dovodi do pojave novih visokorazvijenih vrsta proizvodnje. povezani Industrije su one u kojima firme mogu međusobno komunicirati u procesu formiranja lanca vrijednosti, kao i industrije koje se bave komplementarnim proizvodima, kao što su kompjuteri i softver. Interakcija se može odvijati u oblasti razvoja tehnologije, proizvodnje, marketinga, usluga. Ukoliko u zemlji postoje srodne industrije koje mogu konkurirati na svjetskom tržištu, otvara se pristup razmjeni informacija i tehničkoj interakciji. Geografska blizina i kulturni afinitet dovode do aktivnije razmjene nego sa stranim firmama.

Uspjeh jedne industrije na svjetskom tržištu može dovesti do razvoja proizvodnje dodatnih roba i usluga. Međutim, uspjeh dobavljača i srodnih industrija može utjecati na uspjeh nacionalnih firmi samo ako su ostale komponente dijamanta pozitivno pogođene.

SAŽETAK PREDAVANJA IZ KURSA "SVJETSKA EKONOMIJA".FROLOVA T.A.

Tema 1. TEORIJE MEĐUNARODNE TRGOVINE 2

1. Teorija komparativne prednosti 2

2. Neoklasične teorije 3

3. Heckscher-Ohlin teorija 3

4. Leontjevljev paradoks 4

5. Alternativne teorije međunarodne trgovine 4

Tema 2. SVJETSKO TRŽIŠTE 6

1. Suština svjetske ekonomije 6

2. Faze formiranja svjetske ekonomije 6

3. Struktura svjetskog tržišta 7

4. Konkurentska borba na svjetskom tržištu 8

5. Državna regulativa svjetska trgovina 9

Tema 3. SVJETSKI MONETARNI SISTEM 10

1. Faze razvoja svjetskog monetarnog sistema 10

2. Kursevi i konvertibilnost valuta 12

3. Državna regulacija deviznog kursa 14

4. Platni bilans 15

Tema 4. MEĐUNARODNA EKONOMSKA INTEGRACIJA 17

1. Oblici ekonomske integracije 17

2. Oblici tokova kapitala 17

3. Posljedice izvoza i uvoza kapitala 18

4. Migracija radne snage 20

5. Državna regulativa radne migracije 21

Tema 5. GLOBALIZACIJA I PROBLEMI SVJETSKE EKONOMIJE 22

1.Globalizacija: suština i problemi koje ona stvara 22

3. Međunarodne ekonomske organizacije 23

Tema 6. POSEBNE EKONOMSKE ZONE (SEZ) 25

1. Klasifikacija FEZ 25

3. Prednosti i faze životnog ciklusa SEZ 26

Tema 1. TEORIJE MEĐUNARODNE TRGOVINE

1. Teorija komparativne prednosti

Teorije međunarodne trgovine prošle su kroz niz faza u svom razvoju zajedno sa razvojem ekonomske misli. Međutim, njihova glavna pitanja bila su i ostala sljedeća: šta je u osnovi međunarodne podjele rada? Koja je međunarodna specijalizacija najefikasnija za zemlje?

Temelji teorije međunarodne trgovine postavljeni su krajem 18. - početkom 19. stoljeća. Engleski ekonomisti Adam Smith i David Ricardo. Smit je u svom radu „Istraživanje o prirodi i uzrocima bogatstva naroda“ pokazao da su zemlje zainteresovane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, jer. mogu imati koristi od toga bilo da su izvoznici ili uvoznici. Stvorio je teoriju apsolutne prednosti.

Ricardo je u svom djelu Principi političke ekonomije i oporezivanja dokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj opšteg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne prednosti.

Država ima apsolutnu prednost ako postoji dobro koje, po jediničnom trošku, može proizvesti više od druge zemlje.

Ove prednosti mogu, s jedne strane, proizvesti prirodni faktori - posebni klimatski uslovi, dostupnost prirodnih resursa. Prirodne prednosti igraju posebnu ulogu u poljoprivredi i rudarskoj industriji.

S druge strane, koristi se mogu sticati, tj. zbog razvoja tehnologije, usavršavanja radnika, unapređenja organizacije proizvodnje.

U uslovima u kojima nema spoljnotrgovinske razmene, svaka zemlja može da troši samo one robe i samo onu količinu koju proizvede.

Relativne cijene roba na domaćem tržištu određene su njihovim relativnim troškovima proizvodnje. Relativne cijene za isti proizvod proizveden u različitim zemljama su različite. Ako ova razlika premašuje troškove transporta robe, onda postoji prilika da se profitira od vanjske trgovine.

Da bi trgovina bila obostrano korisna, cijena robe na stranom tržištu mora biti viša od domaće cijene u zemlji izvoznici i niža od cijene u zemlji uvoznici.

Osnovne teorije međunarodne trgovine

Korist koju zemlje dobijaju od spoljne trgovine biće povećanje potrošnje, što može biti iz 2 razloga:

promjena u strukturi potrošnje;

specijalizacija proizvodnje.

Sve dok postoje razlike u omjeru domaćih cijena između zemalja, svaka će zemlja imati komparativna prednost, tj. ona će uvek naći robu čija je proizvodnja isplativija, s obzirom na postojeći odnos troškova, od proizvodnje ostalih.

Ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Pravci svjetske trgovine određeni su relativnim troškovima.

2. Neoklasične teorije

Moderni zapadni ekonomisti razvili su Ricardovu uporednu teoriju troškova. Najpoznatiji je model oportunitetnih troškova, čiji je autor američki ekonomista G. Haberler.

Razmatran je model privrede 2 zemlje u kojima se proizvode 2 robe. Krive se pretpostavljaju za svaku zemlju mogućnosti proizvodnje. Smatra se da se koristi najbolja tehnologija i svi resursi. Prilikom utvrđivanja komparativnih prednosti svake zemlje kao osnova se uzima proizvodnja jednog dobra, koja se mora smanjiti da bi se povećala proizvodnja drugog dobra.

Ovaj model podjele rada naziva se neoklasičnim. Ali se zasniva na brojnim pojednostavljenjima. To dolazi iz toga što imate:

samo 2 zemlje i 2 proizvoda;

slobodna trgovina;

mobilnost radne snage unutar zemlje i nepokretnost (nedostatak prelivanja) između zemalja;

fiksni troškovi proizvodnje;

nedostatak transportnih troškova;

nema tehničkih promjena;

potpuna zamjenjivost resursa u njihovoj alternativnoj upotrebi.

3. Heckscher-Ohlin teorija

30-ih godina. U 20. veku, švedski ekonomisti Eli Hekšer i Bertel Ohlin stvorili su sopstveni model međunarodne trgovine. Do tada su se desile velike promjene u sistemu međunarodne podjele rada i međunarodne trgovine. Primjetno je opala uloga prirodnih razlika kao faktora međunarodne specijalizacije, a u izvozu razvijenih zemalja počela je da prevladava proizvodna roba. Heckscher-Ohlin model ima za cilj da objasni uzroke međunarodne trgovine industrijskim proizvodima.

u proizvodnji raznih dobara faktori se koriste u različitim omjerima;

relativna opremljenost zemalja faktorima proizvodnje nije ista.

Iz ovoga slijedi zakon proporcionalnosti faktora: u otvorenoj ekonomiji, svaka zemlja teži da se specijalizira za proizvodnju dobara za koje je potrebno više faktora kojima je zemlja relativno bolje obdarena.

Međunarodna razmjena je razmjena obilnih faktora za rijetke.

Dakle, u skrivenom obliku, višak faktora se izvozi, a deficitarni faktori proizvodnje uvoze, tj. kretanje robe od zemlje do zemlje kompenzuje nisku mobilnost faktora proizvodnje na globalnom nivou.

U procesu međunarodne trgovine izjednačavaju se cijene faktora proizvodnje. U početku će cijena faktora u višku biti relativno niska. Višak kapitala dovodi do specijalizacije u proizvodnji kapitalno intenzivnih dobara, prelivanja kapitala u izvozne industrije. Kako potražnja za kapitalom raste, cijena kapitala raste.

Ako u zemlji ima radne snage u izobilju, onda se izvoze radno intenzivna roba. Cijena rada (plate) također raste.

4. Leontjevljev paradoks

Vasilij Leontjev je nakon diplomiranja na Lenjingradskom univerzitetu studirao u Berlinu. 1931. emigrirao je u SAD i počeo da predaje na Univerzitetu Harvard. Od 1948. godine imenovan je za direktora Službe za ekonomska istraživanja. Razvio metodu ekonomske analize input-output (koristi se za predviđanje). Godine 1973. dobio je Nobelovu nagradu.

Godine 1947. Leontijev je pokušao empirijski testirati zaključke Heckscher-Ohlinove teorije i došao do paradoksalnih zaključaka. Ispitujući strukturu američkog izvoza i uvoza, otkrio je da američkim izvozom dominiraju relativno radno intenzivnija roba, dok su uvozom dominirala kapitalno intenzivna roba.

S obzirom da je u poslijeratnim godinama u Sjedinjenim Državama kapital bio relativno obilan faktor proizvodnje, a nivo nadnica mnogo veći nego u drugim zemljama, ovaj rezultat je bio u suprotnosti s Heckscher-Ohlin teorijom i stoga je nazvan Leontijev paradoks. .

Leontief je pretpostavio da je, u bilo kojoj kombinaciji sa datim iznosom kapitala, 1 čovjek-godina američkog rada ekvivalentna 3 čovjek-godine stranog rada. On je sugerirao da je veća produktivnost američkog rada posljedica viših vještina američkih radnika. Leontijev je izvršio statistički test koji je pokazao da Sjedinjene Države izvoze robu za koju je potrebna više kvalifikovane radne snage od uvozne.

Ova studija je poslužila kao osnova za stvaranje modela koji uzima u obzir kvalifikacije radne snage od strane američkog ekonomiste D. Keesinga 1956. godine. U proizvodnju su uključena tri faktora: kapital, kvalifikovana i nekvalificirana radna snaga. Relativno obilje visokokvalifikovane radne snage dovodi do izvoza robe za koju je potrebna velika količina kvalifikovane radne snage.

Kasniji modeli zapadnih ekonomista koristili su 5 faktora: finansijski kapital, kvalifikovanu i nekvalificiranu radnu snagu, zemljište pogodno za poljoprivrednu proizvodnju i druga prirodna bogatstva.

5. Alternativne teorije međunarodne trgovine

Poslednjih decenija 20. veka dešavaju se značajni pomaci u pravcima i strukturi međunarodne trgovine, koji nisu uvek objašnjeni klasičnom teorijom MT. Među takvim kvalitativnim pomacima treba istaći transformaciju naučno-tehničkog napretka u dominantan faktor u međunarodnoj trgovini, sve veći udio kontra-isporuka slične proizvodne robe. Postojala je potreba da se ovaj uticaj uzme u obzir u teorijama međunarodne trgovine.

Teorija životnog ciklusa proizvoda.

Sredinom 60-ih. U 20. veku američki ekonomista R. Vernon izneo je teoriju životnog ciklusa proizvoda, u kojoj je pokušao da objasni razvoj svetske trgovine gotovim proizvodima na osnovu faza njihovog života.

Životni stadijum je vremenski period tokom kojeg proizvod ima održivost na tržištu i ostvaruje ciljeve prodavca.

Životni ciklus proizvoda obuhvata 4 faze:

Implementacija. U ovoj fazi, novi proizvod se razvija kao odgovor na nove potrebe u zemlji. Proizvodnja je malog obima, zahtijeva visoko kvalifikovane radnike i koncentrisana je u zemlji inovacija. Proizvođač zauzima gotovo monopolski položaj. Samo mali dio proizvoda ide na strano tržište.

Rast. Potražnja za proizvodom raste, njegova proizvodnja se širi i širi na druge razvijene zemlje. Proizvod postaje standardiziran. Konkurencija raste, izvoz se širi.

Zrelost. Ovu fazu karakteriše proizvodnja velikih razmera, konkurentskom borbom dominira faktor cene. Zemlja inovacija više nema konkurentske prednosti. Proizvodnja se seli u zemlje u razvoju gdje je radna snaga jeftinija.

odbiti. U razvijenim zemljama proizvodnja se smanjuje, prodajna tržišta su koncentrisana u zemljama u razvoju. Zemlja inovacije postaje neto uvoznik.

Teorija efekta razmjera.

Početkom 80-ih. U 20. vijeku, P. Krugman i K. Lancaster su predložili alternativno objašnjenje međunarodne trgovine zasnovano na efektu razmjera. Suština efekta leži u činjenici da se uz određenu tehnologiju i organizaciju proizvodnje dugoročni prosječni troškovi smanjuju kako se povećava obim outputa, tj. dolazi do ekonomije obima.

Prema ovoj teoriji, mnoge zemlje imaju osnovne faktore proizvodnje u sličnim omjerima, pa će im stoga biti isplativo da međusobno trguju ako se specijaliziraju za industrije koje karakterizira prisustvo efekta masovne proizvodnje. Specijalizacija vam omogućava da proširite obim proizvodnje, smanjite troškove, cijenu. Da bi se ostvarila ekonomija obima potrebno je kapacitetno tržište, tj. svijet.

Model tehnološkog jaza.

Zagovornici neotehnološkog pravca pokušali su da objasne strukturu međunarodne trgovine tehnološkim faktorima. Glavne prednosti su povezane sa monopolskim položajem firme inovatora. Nova optimalna strategija za firme: ne proizvoditi ono što je relativno jeftinije, već ono što je svima potrebno, ali što još niko ne može proizvesti. Čim ovu tehnologiju mogu savladati drugi - proizvesti nešto novo.

Promijenio se i odnos prema državi. Prema Heckscher-Ohlin modelu, zadatak države nije da se miješa u firme. Ekonomisti neotehnološkog pravca smatraju da država treba da podrži proizvodnju visokotehnološke izvozne robe, a ne da se meša u sužavanje zastarelih industrija.

Najpopularniji model je model tehnološkog jaza. Njegovi temelji su postavljeni 1961. godine u radu engleskog ekonomiste M. Posnera. Kasnije je model razvijen u radovima R. Vernona, R. Findleya, E. Mansfielda.

Trgovina između zemalja može biti uzrokovana tehnološke promjene koji nastaju u bilo kojoj industriji u jednoj od zemalja trgovanja. Ova zemlja stiče komparativnu prednost: nova tehnologija omogućava proizvodnju robe po niskoj cijeni. Ako je kreiran Novi proizvod, tada firma inovator ima kvazimonopol na određeno vrijeme, tj. ostvaruje dodatnu zaradu.

Kao rezultat tehničkih inovacija, stvorio se tehnološki jaz između zemalja. Ovaj jaz će se postepeno premostiti kao druge zemlje će početi da kopiraju inovacije zemlje inovatora. Posner uvodi pojam „toka inovacija“ koji se javlja tokom vremena u različitim industrijama i različitim zemljama kako bi objasnio stalno postojeću međunarodnu trgovinu.

Obje trgovinske zemlje imaju koristi od inovacije. Kako se širi nova tehnologija manje razvijena zemlja nastavlja da dobija dok razvijenija gubi svoju prednost. Dakle, međunarodna trgovina postoji čak i sa istom obdarenošću zemalja faktorima proizvodnje.

Stranice: sljedeće →

123456Vidi sve

1. teorijemeđunarodnitrgovina (7)

   Sažetak >> Ekonomija

   … drugi prirodni resursi. ( PREDAVANJA Leontyeva V.E.) Suština finansija ... oblasti, kao što su npr. teorijameđunarodnitrgovina, teorija monopoli, ekonometrija. Stav L. ... se povećava u naše vrijeme. Moderna privreda, koja predstavlja otvorenu ...

2. teorijemeđunarodnitrgovina (4)

   Sažetak >> Ekonomija

   ... ovo pitanje u njegovom ranijem " Predavanja», upravo su ti argumenti potaknuli klasike ... dijelove klasike teorijameđunarodnitrgovina i većina nje savremeno tumačenja objašnjavaju značenje spoljašnjeg trgovina, ekonomske koristi...

3. Main teorijemeđunarodnitrgovina (4)

   Sažetak >> Ekonomska teorija

   … Olina, teorija M. Porter i paradoks V. Leontieva. Predmet studija - međunarodnitrgovina. V savremeno uslovima... Godine 1748. počeo da čita javnost predavanja književnosti i prirodnog prava... Iste godine god predavanja u nizu svojih glavnih ekonomskih ...

4. Osnove međunarodnitrgovina (2)

   Predmet >> Ekonomska teorija

   … kao i na praktičnom nivou. Osnove savremenoteorijemeđunarodnitrgovina osnovane su u 19. veku. klasici engleskog ... Yablokova, S.A. Svjetska ekonomija [Tekst]: Sinopsis predavanja/ S.A. Yablokov. — M.: PRIOR, 2007. — 160 str. — ISBN…

5. Main teorijemeđunarodnitrgovina (2)

   Vodič za učenje >> Ekonomija

   … E.Yu. Internationaltrgovina: Pa predavanja. – … međunarodnitrgovina. Predmet studije su teorijemeđunarodnitrgovina. Teorijameđunarodnitrgovina Heckscher-Ohlin. Teorija komparativna prednost objašnjava pravce međunarodnitrgovina …

Želim još ovakvih...

Moderne teorije svjetske ekonomije

⇐ Prethodna Strana 3 od 7Sljedeća ⇒

Krugmanova i Lancasterova teorija ekonomije obima osnovana je 1980-ih godina. Ova teorija daje objašnjenje modernih uzroka svjetske trgovine sa stanovišta ekonomije firme. Autori smatraju da je maksimalna korist dostupna u industrijama u kojima se proizvodnja odvija u velikim količinama, jer. u ovom slučaju postoji efekat razmjera.

Počeci teorije ekonomije obima sežu do A. Marshalla, koji je uočio glavne razloge prednosti grupe kompanija u odnosu na posebnu kompaniju. M. Camp i P. Krugman dali su najveći doprinos modernoj teoriji efekta skale. Ova teorija objašnjava zašto postoji trgovina između zemalja koje su podjednako obdarene faktorima proizvodnje. Proizvođači takvih zemalja se međusobno slažu da jedna država za slobodnu trgovinu određenim proizvodom dobije i svoje tržište i tržište susjeda, ali zauzvrat drugoj zemlji daje tržišni segment za drugi proizvod. I tada proizvođači obe zemlje dobijaju za sebe tržišta sa većim kapacitetom apsorpcije robe. A njihovi kupci su jeftinija roba. Jer sa rastom obima tržišta počinju da deluju ekonomije obima, što izgleda ovako: kako se obim proizvodnje povećava, troškovi proizvodnje svake jedinice proizvodnje se smanjuju.

Zašto? Zato što troškovi proizvodnje ne rastu brzinom kojom raste obim proizvodnje. Razlog je sljedeći. Taj dio troškova, koji se zove "fiksni", uopće ne raste, a dio koji se zove "varijable" raste sporije od obima proizvodnje. Budući da je glavni sastojak u varijabilni troškovi proizvodnja je trošak sirovina. A kada se kupuje u većim količinama, cijena po jedinici robe se smanjuje. Kao što znate, što je parcela više "na veliko", to je povoljnija otkupna cijena.

Mnoge zemlje imaju osnovne faktore proizvodnje u sličnim omjerima, pa će im stoga biti isplativo da međusobno trguju ako se specijaliziraju za industrije koje karakterizira prisustvo efekta masovne proizvodnje. Specijalizacija vam omogućava da proširite obim proizvodnje, smanjite troškove, cijenu.

Da bi se ostvarila ekonomija obima potrebno je najkapacitetnije tržište, tj. svijet. A onda se ispostavlja da se zemlje jednakih mogućnosti, kako bi povećale obim svog tržišta, slažu da se ne takmiče na istim proizvodima na istim tržištima [što proizvođače dovodi do smanjenja prihoda]. Naprotiv, da prošire svoje mogućnosti za prodaju jedni od drugih, omogućavajući slobodan pristup njihovim tržištima firmama partnerskih zemalja, SPECIJALIZACIJOM SVAKE DRŽAVE ZA „VLASTITE“ PROIZVODE.

Za zemlje postaje isplativo da se specijalizuju i razmenjuju čak i tehnološki homogene, ali diferencirane proizvode (tzv. unutarindustrijska trgovina).

Vorsicht Efekat skale se posmatra do određene granice rasta upravo ove skale. U nekom trenutku, postepeno rastući troškovi upravljanja postaju previsoki i "jedu" profitabilnost firme povećanjem obima. Jer sve više i više velike kompanije postaje sve teže upravljati.

Teorija životnog ciklusa proizvoda. Ova teorija, u primeni na objašnjavanje specijalizacije zemalja u svetskoj ekonomiji, pojavila se 60-ih godina XX veka. Autor ove teorije Vernon, objašnjeno svjetska trgovina u smislu marketinga.

Činjenica je da proizvod u toku svog postojanja na tržištu prolazi kroz nekoliko faza: stvaranje, zrelost, pad proizvodnje i nestanak. Prema ovoj teoriji, industrijalizovane zemlje se specijalizuju za proizvodnju tehnološki nove robe, dok se zemlje u razvoju specijalizuju za proizvodnju zastarele robe, jer je za stvaranje nove robe potrebno imati značajan kapital, visoko kvalifikovane stručnjake i naprednu nauku u ovom polju. Sve je to dostupno u industrijski razvijenim zemljama.

Prema Vernonovim zapažanjima, u fazama stvaranja, rasta i zrelosti, proizvodnja dobara je koncentrisana u industrijalizovanim zemljama, jer. u ovom periodu proizvod daje maksimalan profit. Ali s vremenom, proizvod zastareva i prelazi u fazu "recesije" ili stabilizacije. To je olakšano činjenicom da postoje robe - konkurenti drugih firmi, koji preusmjeravaju potražnju. Kao rezultat svega toga, cijena i profit padaju.

Proizvodnja zastarjele robe sada se prenosi u siromašnije zemlje, gdje će, prvo, ponovo postati novina, a drugo, njena proizvodnja u tim zemljama će biti jeftinija. U istoj fazi zastarjelosti proizvoda, firma može prodati licencu za proizvodnju svog proizvoda zemlji u razvoju.

Teorija životnog ciklusa proizvoda nije univerzalno objašnjenje za razvoj međunarodne trgovine. Mnogo je proizvoda sa kratkim životnim ciklusom, visokim troškovima transporta, sa uskim krugom potencijalnih potrošača itd., koji se ne uklapaju u teoriju životnog ciklusa.

Ali što je najvažnije, već duže vrijeme globalne korporacije plasiraju proizvodnju i komercijalnih noviteta i zastarjele robe u iste zemlje u razvoju.

međunarodne trgovine

Druga stvar je da dok je proizvod nov i skup, prodaje se uglavnom u bogatim zemljama, a kako zastari, odlazi u siromašnije. I u ovom dijelu svoje teorije, Vernon je još uvijek relevantan.

M. Porterova teorija konkurentskih prednosti. Druga važna teorija koja objašnjava specijalizaciju zemalja u svjetskoj ekonomiji je M. Porterova teorija konkurentskih prednosti. U njemu autor ispituje specijalizaciju zemalja u svjetskoj trgovini u smislu njihovih konkurentskih prednosti. Prema M. Porteru, za uspjeh na svjetskom tržištu potrebno je spojiti pravilno odabranu konkurentsku strategiju kompanija sa konkurentskim prednostima zemlje.

Porter ističe četiri znaka konkurentske prednosti:

⇐ Prethodno1234567Sljedeće ⇒

©2015 arhivinfo.ru Sva prava pripadaju autorima objavljenih materijala.

Na osnovu koristi koje donosi zemljama učesnicama. Teorija međunarodne trgovine daje predstavu o tome šta je osnova ove dobiti od spoljne trgovine, odnosno šta određuje pravac spoljnotrgovinskih tokova. Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati blagostanje stanovništva.

Mnogi poznati ekonomisti bavili su se pitanjima međunarodne trgovine. Glavne teorije međunarodne trgovine - Merkantilistička teorija, A. Smithova teorija apsolutnih prednosti, D. Ricardova i D. S. Millova teorija komparativnih prednosti, Heckscher-Ohlin teorija, Leontiefov paradoks, teorija životnog ciklusa proizvoda, teorija M. Portera, teorema Rybchinskyja, kao i Teorija Samuelsona i Stolpera.

Merkantilistička teorija.

Merkantilizam je sistem gledišta ekonomista XV-XVII vijeka, fokusiran na aktivnu intervenciju države u ekonomsku aktivnost. Predstavnici smjera: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin je predložio Adam Smith, koji je kritizirao spise merkantilista. Merkantilistička teorija međunarodne trgovine nastala je u periodu primitivne akumulacije kapitala i velikih geografskih otkrića, zasnovana na ideji da je prisustvo zlatnih rezervi osnova prosperiteta nacije. Spoljna trgovina, smatrali su merkantilisti, treba da bude usmerena na dobijanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmene obična roba, koja se koristi, prestaje da postoji, a zlato se akumulira u zemlji i može se ponovo koristiti za međunarodnu razmenu.

Trgovanje se smatralo igrom sa nultom sumom, kada dobitak jednog učesnika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Da bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem spoljne trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, bila je stvaranje barijera u međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimulišu izvoz i ograničavaju uvoz uvođenjem carina na stranu robu i primanjem zlata i srebra u zamjenu za svoju robu.

Glavne odredbe merkantilističke teorije međunarodne trgovine:

Potreba za održavanjem aktivnog trgovinskog bilansa države (višak izvoza nad uvozom);

Prepoznavanje prednosti privlačenja zlata i drugih plemenitih metala u zemlju u cilju povećanja njenog blagostanja;

Novac je podsticaj za trgovinu, jer se smatra da povećanje mase novca povećava obim robe;

Pozdravljamo protekcionizam koji ima za cilj uvoz sirovina i poluproizvoda i izvoz gotovih proizvoda;

Ograničenje izvoza luksuzne robe, jer to dovodi do curenja zlata iz države.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha.

U svom djelu Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. Svaka zemlja treba da se specijalizuje za proizvodnju proizvoda tamo gde ima apsolutnu prednost – korist zasnovanu na različitoj veličini troškova proizvodnje u pojedinim zemljama koje učestvuju u spoljnoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obima proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihovog rada između zemalja.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha sugerira da se pravo bogatstvo zemlje sastoji od dobara i usluga dostupnih njenim građanima. Ako neka zemlja može proizvesti ovaj ili onaj proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, onda ima apsolutnu prednost. Neke zemlje mogu proizvoditi robu efikasnije od drugih. Resursi zemlje teku u profitabilne industrije, jer se zemlja ne može takmičiti u neprofitabilnim industrijama. To dovodi do povećanja produktivnosti zemlje, kao i kvalifikacije radne snage; dugi periodi proizvodnje homogenih proizvoda daju podsticaj za razvoj efikasnijih metoda rada.

Prirodne prednosti za jednu zemlju: klima; teritorija; resurse. Stečene prednosti za jednu zemlju: tehnologija proizvodnje, odnosno mogućnost proizvodnje raznih proizvoda.

Teorija komparativne prednosti D. Ricardo i D.S. Mill.

U svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja Ricardo je pokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj opšteg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize pravaca razvoja spoljnotrgovinske razmene treba uzeti u obzir dve okolnosti: prvo, ekonomski resursi - prirodni, radna snaga itd. - su neravnomerno raspoređeni među zemljama, i drugo, efikasna proizvodnja različitih roba zahteva različite tehnologije ili kombinacije. resursa.

Prednosti koje zemlje imaju nisu date jednom za svagda, smatra D. Ricardo, stoga čak i zemlje sa apsolutno višim nivoima troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmene. U interesu svake zemlje je da se specijalizuje za proizvodnju u kojoj ima najveću prednost, a najmanju slabost, i od koje je najveća ne apsolutna, već relativna korist - takav je zakon komparativne prednosti D. Ricarda.

Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist zasnovana na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje učestvuju u razmjeni. Primjer u ovom slučaju je zamjena engleskog sukna za portugalsko vino, što koristi objema zemljama, čak i ako su apsolutni troškovi proizvodnje i tkanine i vina u Portugalu niži nego u Engleskoj.

Nakon toga, D.S. Mil je u svojim Osnovama političke ekonomije objasnio cenu po kojoj se razmena odvija. Prema Milu, cijena razmjene je određena zakonima ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje plaća agregat njenog uvoza - takav je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Ohlin teorija.

Ova teorija naučnika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog veka, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali radne teorije vrednosti, smatrajući da su kapital i zemljište produktivni uz rad. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost faktora proizvodnje u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje teže da izvoze onu robu za čiju se proizvodnju koriste faktori proizvodnje koji su dostupni u zemlji, i, obrnuto, da uvoze robu čija proizvodnja zahtijeva relativno rijetke faktore; drugo, u međunarodnoj trgovini postoji tendencija izjednačavanja "faktorskih cijena"; treće, izvoz robe može se zamijeniti kretanjem faktora proizvodnje preko državnih granica.

Neoklasični koncept Hekšera - Ohlina pokazao se pogodnim za objašnjenje razloga za razvoj trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su mašine i oprema uvezene u zemlje u razvoju u zamenu za sirovine koje su dolazile u razvijene zemlje. Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno pomjera na međusobnu trgovinu "slične" robe između "sličnih" zemalja.

Leontjevljev paradoks.

Ovo su studije američkog ekonomiste koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlin teorije i pokazao da se u poslijeratnom periodu američka privreda specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Suština Leontjevljevog paradoksa bila je u tome da bi udio kapitalno intenzivnih dobara u izvozu mogao rasti, dok bi se udio radno intenzivnih dobara mogao smanjiti. Naime, kada se analizira američki trgovinski bilans, udio radno intenzivnih roba nije se smanjio.

Rješenje Leontiefovog paradoksa bilo je da je radni intenzitet robe koju uvoze Sjedinjene Države prilično visok, ali je cijena rada u cijeni robe mnogo niža nego u izvozu iz SAD-a. Kapitalni intenzitet rada u Sjedinjenim Državama je značajan, zajedno sa visokom produktivnošću rada, to dovodi do značajnog uticaja na cijenu rada u izvoznim isporukama. Udio radno intenzivnih zaliha u američkom izvozu raste, što potvrđuje Leontjevljev paradoks. To je zbog rasta udjela usluga, troškova rada i strukture privrede SAD-a. To dovodi do povećanja intenziteta rada cijele američke ekonomije, ne isključujući izvoz.

Teorija životnog ciklusa proizvoda.

To su iznijeli i potkrijepili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Po njihovom mišljenju, proizvod od trenutka ulaska na tržište do izlaska prolazi kroz ciklus koji se sastoji od pet faza:

Razvoj proizvoda. Kompanija pronalazi i implementira ideju o novom proizvodu. Za to vrijeme prodaja je nula, a troškovi rastu.

Dovođenje robe na tržište. Nema profita zbog visokih troškova marketinških aktivnosti, obim prodaje sporo raste;

Brzo osvojite tržište, povećajte profit;

Zrelost. Rast prodaje se usporava jer je najveći dio potrošača već privučen. Nivo profita ostaje nepromijenjen ili se smanjuje zbog povećanja troškova marketinških aktivnosti za zaštitu proizvoda od konkurencije;

odbiti. Pad prodaje i smanjenje profita.

Teorija M. Portera.

Ova teorija uvodi koncept konkurentnosti zemlje. Nacionalna konkurentnost, prema Porteru, određuje uspjeh ili neuspjeh u određenim industrijama i mjesto koje zemlja zauzima u svjetskoj ekonomiji. Nacionalna konkurentnost određena je sposobnošću industrije. U središtu objašnjavanja konkurentske prednosti zemlje je uloga matične zemlje u podsticanju obnove i poboljšanja (odnosno, u stimulisanju proizvodnje inovacija).

Vladine mjere za održavanje konkurentnosti:

Uticaj vlade na faktorske uslove;

Uticaj vlade na uslove potražnje;

Uticaj vlade na srodne i prateće industrije;

Uticaj vlade na strategiju, strukturu i rivalstvo firmi.

Ozbiljan podsticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Veštačka dominacija preduzeća kroz državnu podršku, sa Porterove tačke gledišta, je negativna odluka, koja vodi rasipanju i neefikasnom korišćenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka na državnom nivou za povećanje konkurentnosti spoljnotrgovinske robe u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina dvadesetog stoljeća.

Teorema Rybchinskog. Teorema se sastoji u tvrdnji da ako se poveća vrijednost jednog od dva faktora proizvodnje, tada je za održavanje stalne cijene robe i faktora potrebno povećati proizvodnju onih proizvoda koji intenzivno koriste ovaj povećani faktor, i smanjiti proizvodnju ostalih proizvoda koji intenzivno koriste fiksni faktor. Da bi cijene roba ostale konstantne, cijene faktora proizvodnje moraju ostati nepromijenjene.

Cijene faktora proizvodnje mogu ostati konstantne samo ako omjer faktora koji se koriste u dvije industrije ostane konstantan. U slučaju povećanja jednog faktora, to se može dogoditi samo ako dođe do povećanja proizvodnje u industriji u kojoj se ovaj faktor intenzivno koristi, a do smanjenja proizvodnje u drugoj industriji, što će dovesti do oslobađanja fiksnog faktor, koji će postati dostupan za upotrebu zajedno sa rastućim faktorom u industriji koja se širi.

Teorija Samuelsona i Stolpera.

Sredinom XX veka. (1948), američki ekonomisti P. Samuelson i W. Stolper poboljšali su Heckscher-Ohlin teoriju zamišljajući da u slučaju homogenosti faktora proizvodnje, identiteta tehnologije, savršene konkurencije i potpune mobilnosti roba, međunarodna razmjena izjednačava cijenu faktora proizvodnje između zemalja. Autori svoj koncept zasnivaju na Rikardijanskom modelu sa dodacima Heckschera i Ohlina i trgovinu smatraju ne samo obostrano korisnom razmjenom, već i sredstvom za smanjenje jaza u stepenu razvoja među zemljama.

Tema: Klasične i moderne teorije svjetske trgovine (Opcija br. 9)

Vrsta: Test | Veličina: 23.31K | Preuzimanja: 304 | Dodano 05/10/11 u 17:26 | Ocjena: +10 | Više ispita

Univerzitet: VZFEI

Godina i grad: Moskva 2011

Opcija broj 9

1. Klasične i moderne teorije svjetske trgovine. 3

2. Kontrola test zadaci. 15

3. Zadatak. šesnaest

Spisak referenci.. 18

1. Klasične i moderne teorije svjetske trgovine

svjetska trgovina- je oblik komunikacije između proizvođača različitih zemalja, koji nastaje na osnovu međunarodne podjele rada, i izražava njihovu međusobnu ekonomsku zavisnost.

Prvi pokušaj teorijskog razumijevanja međunarodne trgovine i razvoja preporuka u ovoj oblasti bila je doktrina merkantilizma, koja je dominirala manufakturnim periodom, tj. iz 16. veka do sredine 18. veka. kada je međunarodna podjela rada bila pretežno ograničena na bilateralne i tripartitne odnose. U to vrijeme industrija se još nije otrgnula od nacionalnog tla, a proizvodila se roba za izvoz iz domaćih sirovina. Dakle, Engleska je prerađivala vunu, Njemačka - lan, Francuska - svilu u lan, itd. Merkantilisti su bili na stanovištu da država treba da proda što više robe na stranom tržištu, a da što manje kupuje. Istovremeno će se akumulirati zlato, poistovjećeno s bogatstvom. Jasno je da ako sve zemlje budu vodile takvu politiku odbijanja uvoza, onda neće biti kupaca i neće biti govora o bilo kakvoj međunarodnoj trgovini.

Klasične teorije svjetske trgovine

A. Smithova teorija apsolutnih prednosti

Osnivač ekonomske nauke, Adam Smit, u svojoj knjizi An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), posvetio je značajnu pažnju podeli rada zasnovanoj na specijalizaciji ekonomske delatnosti. Istovremeno, A. Smith je proširio zaključke o podjeli rada na svjetsku ekonomsku sferu, po prvi put teorijski potkrijepivši princip apsolutnih prednosti (ili apsolutnih troškova): „Osnovno pravilo svakog razboritog glave porodice nije pokušavati kod kuće napraviti takve predmete, čija će izrada koštati više od kupovine sa strane... Ono što se čini razumnim u ponašanju bilo koje privatne porodice teško može biti nerazumno za cijelo kraljevstvo. Ako nam bilo koja strana država može snabdjeti bilo koju robu po nižoj cijeni nego što smo mi u mogućnosti da je proizvedemo, mnogo je bolje da je kupimo od nje nekim dijelom proizvoda našeg vlastitog industrijskog rada koji se primjenjuje na tom području u kojem imamo neka prednost"

Dakle, suština stavova A. Smitha je da je osnova razvoja međunarodne trgovine razlika u apsolutnim troškovima. Trgovina će donijeti ekonomske koristi ako se roba uvozi iz zemlje u kojoj su troškovi apsolutno niži, a izvozi ona roba čiji su troškovi u ovoj zemlji niži nego u inostranstvu.

D. Ricardova teorija komparativne prednosti

Drugi klasik, David Ricardo, uvjerljivo je dokazao da je međudržavna specijalizacija korisna ne samo u slučajevima kada država ima apsolutnu prednost u proizvodnji i plasmanu datog proizvoda u odnosu na druge zemlje, tj. nije neophodno da troškovi proizvodnje ovog proizvoda budu manji od troškova sličnih proizvoda proizvedenih u inostranstvu. Sasvim je dovoljno, smatra D. Ricardo, da ova zemlja izvozi onu robu za koju ima komparativnu prednost, tj. da bi u tim robama odnos njenih rashoda prema potrošnji drugih zemalja bio povoljniji za nju nego u drugim robama.

Teorija komparativne prednosti zasniva se na brojnim pretpostavkama. Dolazi iz prisustva dvije zemlje i dvije robe; troškovi proizvodnje samo u obliku nadnica, koje su, osim toga, iste za sve profesije; ignorisanje razlika u nivoima plata između zemalja; bez transportnih troškova i slobodne trgovine. Ovi početni preduslovi bili su neophodni za identifikaciju osnovnih principa za razvoj međunarodne trgovine.

Heckscher-Ohlin-ova teorija omjera faktora proizvodnje

Dalji razvoj klasične teorije međunarodne trgovine povezan je sa stvaranjem 20-ih godina. 20ti vijek Švedski ekonomisti Eli Heckscher i Bertil Olinove teorije odnos faktora proizvodnje. Ova teorija se zasniva na istim pretpostavkama kao i Smithove i Ricardove teorije apsolutne i komparativne prednosti. Glavna razlika je u tome što proizilazi iz prisustva ne jednog, već dva faktora proizvodnje: rada i kapitala. Prema stavovima Heckschera i Ohlina, svaka zemlja je u različitom stepenu obdarena ovim faktorima proizvodnje, što dovodi do razlika u odnosu cijena za njih u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini. Cijena kapitala je kamatna stopa, a cijena rada je nadnica.

Nivo relativnih cijena, tj. odnos kapitala i cijena rada u zemljama zasićenijim kapitalom biće manji nego u zemljama gdje postoji manjak kapitala i relativno veliki resursi rada. Nasuprot tome, nivo relativnih cijena rada i kapitala u zemljama sa viškom radnih resursa biće niži nego u drugim zemljama gdje su oni deficitarni.

To zauzvrat dovodi do razlike u relativnim cijenama za istu robu, o čemu zavise nacionalne komparativne prednosti. Dakle, svaka zemlja teži da se specijalizuje za proizvodnju dobara za koje je potrebno više faktora kojima je relativno bolje obdarena.

Teorema izjednačavanja cijena faktora (Heckscher-Ohlin-Samuelson teorem)

Pod uticajem međunarodne trgovine, relativne cene roba koje učestvuju u svetskoj trgovini teže da se izjednače. Ovo takođe dovodi do izjednačavanja odnosa cena faktora proizvodnje koji se koriste u stvaranju ovih dobara u različitim zemljama. Prirodu ove interakcije otkrio je američki ekonomista P. Samuelson, koji je pošao od osnovnih postulata Heckscher-Ohlin teorije. U skladu sa Heckscher-Ohlin-Samuelsonovom teoremom, mehanizam za izjednačavanje cijena faktora proizvodnje je sljedeći. U nedostatku spoljne trgovine, cijene faktora proizvodnje (plate i kamatne stope) će se razlikovati u obje zemlje: cijena faktora viška će biti relativno niža, a cijena deficitarnog faktora relativno viša.

Učešće u međunarodnoj trgovini i specijalizacija zemlje u proizvodnji kapitalno intenzivnih dobara dovode do priliva kapitala u izvozne industrije. Potražnja za faktorom proizvodnje koji je u izobilju u datoj zemlji premašuje ponudu potonjeg, a njegova cijena (kamatna stopa) raste. Naprotiv, potražnja za radnom snagom, koja je deficitaran faktor u datoj zemlji, relativno je smanjena, što dovodi do smanjenja njene cijene – nadnica.

U drugoj zemlji, relativno bolje opremljenoj radnim resursima, specijalizacija za proizvodnju radno intenzivnih dobara dovodi do značajnog kretanja radne resurse relevantnim izvoznim industrijama. Povećanje potražnje za radnom snagom dovodi do povećanja plata. Potražnja za kapitalom se relativno smanjuje, što dovodi do smanjenja njegove cijene – kamatne stope.

Leontijev paradoks

U skladu sa teorijom odnosa faktora proizvodnje, relativne razlike u njihovoj opremljenosti određuju strukturu spoljnotrgovinske razmene pojedinih grupa zemalja. U zemljama koje su relativno više kapitalno zasićene, kapitalno intenzivna roba treba da dominira u izvozu, dok radno intenzivna roba treba da dominira u uvozu. Nasuprot tome, u zemljama koje su relativno više zasićene radom, radno intenzivna roba će dominirati u izvozu, a kapitalno intenzivna roba će dominirati u uvozu.

Teorija omjera faktora proizvodnje je više puta podvrgnuta empirijskim testovima analizom specifičnih statističkih podataka u odnosu na različite zemlje.

Najpoznatiju studiju ove vrste izveo je 1953. poznati američki ekonomista. Rusko porijeklo V. Leontiev. Analizirao je strukturu američke vanjske trgovine 1947. i 1951. godine.

Američku ekonomiju nakon Drugog svjetskog rata karakterizirala je visoka zasićenost kapitala i relativno veće plate u odnosu na druge zemlje. Prema teoriji faktora proizvodnje, Sjedinjene Američke Države su trebale izvoziti pretežno kapitalno intenzivnu robu i uvoziti pretežno radno intenzivnu robu.

V. Leontijev je odredio odnos troškova kapitala i rada potrebnih za proizvodnju izvoznih proizvoda u vrednosti od 1 milion dolara i obima uvoza iste vrednosti. Suprotno očekivanjima, rezultati studije su pokazali da je američki uvoz bio 30% kapitalno intenzivniji od izvoza. Ovaj rezultat je postao poznat kao "Leontief paradoks".

U ekonomskoj literaturi postoje različita objašnjenja Leontjevljevog paradoksa. Najuvjerljiviji od njih je da su Sjedinjene Države, prije drugih industrijaliziranih zemalja, postigle značajne prednosti u stvaranju novih proizvoda visoke tehnologije. Stoga je američkim izvozom dominirala roba sa relativno visokim troškovima kvalifikovane radne snage, dok je u uvozu dominirala roba koja je zahtevala relativno velike kapitalne izdatke, uključujući različite vrste roba.

Leontijev paradoks upozorava na preterano direktnu i pojednostavljenu upotrebu zaključaka Hekšer-Olinove teorije u praktične svrhe.

Moderne teorije međunarodne trgovine

Heckscher-Ohlin teorija je objasnila razvoj vanjske trgovine različitom opremljenošću zemalja faktorima proizvodnje, međutim, posljednjih decenija trgovina između zemalja u kojima je razlika u obdarenosti faktorima mala. postoji kontradikcija - uzroci trgovine su nestali, a trgovina se povećala. To se objašnjava činjenicom da se Heckscher-Ohlin teorija razvila u onim godinama kada je međuindustrijska trgovina bila dominantna. Još početkom 1950-ih najkarakterističnija je bila razmjena sirovina iz zemalja u razvoju za industriju iz razvijenih zemalja. Početkom 80-ih godina već 2/3 izvoza, na primjer, iz Velike Britanije otpada na Zapadnu Evropu i Sjevernu Ameriku. U spoljnotrgovinskoj razmeni industrijalizovanih zemalja međusobna razmena proizvedenih proizvoda postala je dominantna. Štaviše, ove zemlje istovremeno prodaju i kupuju ne samo proizvedene proizvode, već i robu istog imena, koja se razlikuje samo po kvalitativnim karakteristikama. Karakteristika proizvodnje izvozne robe industrijskih zemalja je relativno visoka cijena istraživanja i razvoja. Ove zemlje su danas sve više specijalizovane za proizvodnju takozvanih naučno intenzivnih proizvoda visoke tehnologije.

Razvoj industrija intenzivnih znanja i brzi rast međunarodne razmjene njihovih proizvoda doveli su do formiranja neotehnoloških teorija. Ovaj pravac je zbirka pojedinačnih modela koji se djelimično nadopunjuju, ali ponekad suprotstavljaju jedni drugima.

Teorija tehnološkog jaza

U skladu sa ovom teorijom, trgovina između zemalja odvija se čak i sa istom obdarenošću faktorima proizvodnje i može biti uzrokovana tehničkim promenama koje se dešavaju u jednoj industriji u jednoj od trgovačkih zemalja, zbog činjenice da se tehničke inovacije u početku pojavljuju u jednoj zemlji, ovo drugo dobija prednost: nova tehnologija omogućava proizvodnju robe po nižoj cijeni. Ako se inovacija sastoji u proizvodnji novog proizvoda, onda poduzetnik u zemlji inovatoru na određeno vrijeme ima takozvani „kvazimonopol“, odnosno ostvaruje dodatnu zaradu izvozom novog proizvoda. Otuda nova optimalna strategija: proizvoditi ne ono što je relativno jeftinije, već ono što niko drugi još ne može proizvesti, a potrebno je svima ili mnogima. Čim drugi ovladaju ovom tehnologijom - proizvesti nešto novo i opet nešto što drugima nije dostupno.

Kao rezultat pojave tehničkih inovacija, formira se "tehnološki jaz" između zemalja koje imaju i nemaju te inovacije. Ovaj jaz će postepeno biti prevaziđen, jer druge zemlje počinju da kopiraju inovacije zemlje inovatora. Međutim, dok se jaz ne premosti, trgovina novom robom proizvedenom novom tehnologijom će se nastaviti.

Teorija "životnog ciklusa proizvoda".

Sredinom 60-ih. Američki ekonomista R. Vernon iznio je teoriju životnog ciklusa proizvoda, u kojoj je pokušao da objasni razvoj svjetske trgovine gotovim proizvodima na osnovu faza njihovog života, tj. vremenski period tokom kojeg proizvod ima održivost na tržištu i osigurava postizanje ciljeva prodavca.

Gornja teorija je najpopularnija neotehnološka teorija. Privukao je gotovo sve ekonomiste, jer preciznije odražava stvarno stanje međunarodne podjele rada u modernom periodu. U skladu s ovom teorijom, svaki novi proizvod prolazi kroz ciklus koji uključuje faze uvođenja, širenja, zrelosti i starenja. Svaka faza se odlikuje specifičnom prirodom potražnje i tehnologije.

U prvoj fazi ciklusa potražnja za proizvodom će biti mala. Predstavlja se osobama sa visokim primanjima, kojima cijena nije od velike važnosti pri donošenju odluke o kupovini proizvoda. Što je više ljudi sa visokim primanjima, veća je verovatnoća da će se na tržištu pojaviti novi proizvodi čija proizvodnja zahteva visoke troškove, jer njihova tehnologija još nije sazrela. Ova tehnologija podrazumijeva korištenje velikog broja visokokvalificiranih radnika. Izvoz novog proizvoda u prvoj fazi će biti beznačajan.

U drugoj fazi - fazi rasta, potražnja na domaćem tržištu se brzo širi, proizvod postaje univerzalno prepoznatljiv. Počinje serijska proizvodnja velikih serija nove robe. U ovoj fazi postoji potražnja za novim proizvodom u inostranstvu. U početku se u potpunosti zadovoljava izvozom, a zatim počinje strana proizvodnja novog proizvoda zbog transfera tehnologije.

U trećoj fazi dolazi do zasićenja potražnje na domaćem tržištu. Tehnologija proizvodnje je potpuno standardizovana, što omogućava korišćenje manje stručne radne snage, smanjenje troškova proizvodnje, cene i postizanje maksimalne proizvodnje robe od strane firmi u zemlji inovatoru i stranih kompanija. Potonji počinju prodirati na domaće tržište zemlje u kojoj se roba pojavila.

U posljednjoj fazi ciklusa, proizvod stari, njegova proizvodnja počinje opadati. Dalje smanjenje cijena više ne dovodi do povećanja potražnje, kao što je to bilo u fazi zrelosti.

Ovo je opća shema prolaska novog proizvoda "životni ciklus". Teoretičari ovog modela nisu ograničeni na slično opšti opisi. Smatraju da je moguće naznačiti konkretne zemlje čiji su uslovi najpogodniji za proizvodnju ili najnoviji proizvodi ili robe u drugim fazama zrelosti.

Teorija specijalizacije proizvodnje

Početkom 80-ih godina XX veka. Američki ekonomisti P. Krugman i K. Lancaster predložili su alternativu klasičnom objašnjenju uzroka međunarodne trgovine. Prema njihovom pristupu, zemlje sa istim faktorima moći će imati najviše koristi od međusobne trgovine ako se specijalizuju za različite industrije, koje karakteriše ekonomija obima. Suština ovog efekta, dobro poznatog iz mikroekonomske teorije, je da se uz određenu tehnologiju i organizaciju proizvodnje, dugoročni prosječni troškovi smanjuju kako se povećava obim outputa, tj. dolazi do ekonomije obima.

Da bi se ostvario efekat masovne proizvodnje, očigledno je neophodno dovoljno kapacitetno tržište. Međunarodna trgovina igra odlučujuću ulogu u tome, jer omogućava formiranje jedinstvenog integrisanog tržišta, većeg kapaciteta od tržišta bilo koje zemlje. Kao rezultat toga, potrošačima se nudi više proizvoda i po nižim cijenama.

Teorija međunarodne konkurentnosti nacija

U posebnom redu je teorija M. Portera, koji smatra da su teorije D. Ricarda i Heckscher-Ohlina već odigrale pozitivnu ulogu u objašnjavanju strukture vanjske trgovine, ali su posljednjih decenija zapravo izgubile svoj praktični značaj. , budući da su se uslovi za formiranje konkurentskih prednosti značajno promijenili, eliminiše se zavisnost konkurentnosti industrija od prisustva u zemlji glavnih faktora proizvodnje. M. Porter identificira sljedeće determinante koje formiraju okruženje u kojem se razvijaju konkurentske prednosti industrija i firmi:

1) faktori proizvodnje određene količine i kvaliteta;

2) uslove domaće tražnje za proizvodima ove industrije, njene kvantitativne i kvalitativne parametre;

3) prisustvo srodnih i pratećih industrija koje su konkurentne na svetskom tržištu;

4) strategija i struktura preduzeća, priroda konkurencije na domaćem tržištu.

Navedene determinante konkurentske prednosti čine sistem, koji se međusobno pojačavaju i izazivaju razvoj jedne druge. Ovome se dodaju još dva faktora koji mogu ozbiljno uticati na stanje u zemlji: djelovanje vlasti i slučajni događaji. Sve navedene karakteristike privrednog okruženja u kojem se mogu formirati konkurentne industrije posmatraju se u dinamici kao fleksibilan razvojni sistem.

Država igra važnu ulogu u procesu oblikovanja specifičnih prednosti sektora nacionalne ekonomije, iako se ta uloga razlikuje u zavisnosti od zemlje. različite faze ovaj proces. To mogu biti ciljane investicije, promocija izvoza, direktna regulacija tokova kapitala, privremena zaštita domaće proizvodnje i promocija konkurencije u ranim fazama; indirektna regulacija kroz poreski sistem, razvoj tržišne infrastrukture, baza podataka za poslovanje općenito, finansiranje istraživanja, podrška obrazovne institucije itd. Iskustvo pokazuje da ni u jednoj od zemalja nije bilo moguće stvaranje konkurentne industrije bez učešća države u ovom ili onom obliku. Ovo još više važi za tranziciju ekonomskih sistema, budući da mu relativna slabost privatnog sektora ne dozvoljava da samostalno formira neophodne faktore konkurentske prednosti i izbori mjesto na svjetskom tržištu za kratko vrijeme.

Teorija spoljnotrgovinske aktivnosti firme

U ovoj teoriji, predmet analize nije jedna država, već međunarodna firma. Objektivna osnova ovog pristupa je činjenica koja je općenito priznata od strane ekonomske nauke: značajan dio vanjskotrgovinskog poslovanja zapravo je unutarkompanijska razmjena: komunikacije unutar kompanije trenutno čine oko 70% ukupne svjetske trgovine robom i uslugama, 80 -90% prodatih licenci i patenata, 40% izvoza kapitala.

Trgovina unutar kompanije zasniva se na razmjeni poluproizvoda i rezervnih dijelova koji se koriste u montaži proizvoda namijenjenog prodaji na svjetskom tržištu. Istovremeno, spoljnotrgovinska statistika ukazuje da se spoljna trgovina brzo širi između zemalja u kojima se nalaze najveće transnacionalne korporacije.

Dakle, razvoj i usložnjavanje međunarodne trgovine ogleda se u evoluciji teorija koje objašnjavaju pokretačke snage ovog procesa. V savremeni uslovi razlike u međunarodnoj specijalizaciji mogu se analizirati samo na osnovu ukupnosti svih ključnih modela međunarodne podjele rada.

Ako svjetsku trgovinu posmatramo u smislu njezinih razvojnih trendova, onda je s jedne strane jasno jačanje međunarodne integracije, postepeno brisanje granica i stvaranje raznih međudržavnih trgovinskih blokova, s druge strane, produbljivanje međunarodna podjela rada, gradacija zemalja na industrijalizirane i zaostale.

U istorijskom smislu, ne može se ne primijetiti rast utjecaja azijskih zemalja na procese svjetske trgovine, vrlo je vjerovatno da će u novom milenijumu ova regija preuzeti vodeću ulogu u globalnom procesu proizvodnje i prodaje robe. .

2. Kontrolni test zadaci

1. Navedite karakteristike prema kojima zemlje u razvoju pripadaju periferiji svjetske ekonomije:

a) specijalizacija sirovina;

b) nizak stepen razvoja proizvodnih snaga;

c) intenzivni tip privrede;

d) multistrukturna priroda privrede sa dominacijom netržišnih odnosa;

e) fleksibilno prilagođavanje svjetskoj ekonomskoj situaciji.

Odgovor: a), b), d).

Periferija su prvenstveno zemlje u razvoju. S obzirom na to da tržišni odnosi u ovim zemljama loše funkcionišu, tržište ne stimuliše razvoj proizvodnje, već uglavnom snabdevaju svetsko tržište sirovinama.

2. Glavni razlog odliva radne snage iz Rusije je:

a) inostrane aktivnosti TNK;

b) nizak nivo realnih zarada u zemlji;

c) nezaposlenost;

d) vjerski faktor.

Odgovor: b).

Najvažniji razlog odliva radne snage iz Rusije je nizak nivo plata. Specijalisti raznih struka odlaze u druge zemlje da bi dobili posao novi posao kako bi, u konačnici, poboljšali svoje materijalno blagostanje, što u Rusiji nije lako učiniti.

3. Izazov

Dvije robe istog kvaliteta - ruska i američka - koštaju, respektivno, 300.000 rubalja i 20.000 dolara. Nominalni kurs američke valute je 24 rublje. / 1 dolar. Koliki je stvarni kurs?

Rješenje:

Ukupna mjera konkurentnosti jedne zemlje u međunarodna tržišta je cijena proizvoda date zemlje u odnosu na cijenu sličnog proizvoda u drugoj zemlji, uzimajući u obzir omjer valuta tih zemalja. Ovaj odnos se naziva realni kurs i izračunava se na sledeći način:

Gde je: P - cena robe (ili opšti nivo cena) u njihovoj zemlji;

P * - cijena robe (ili opći nivo cijena) u inostranstvu;

e - nominalni kurs;

ε - realni kurs.

ε = 1/24 dolara / rubalja * 300000 / 20000 = 0,625

Odnosno, cijena ruskog proizvoda je 0,625 US. To jest, ceteris paribus, možemo zamijeniti 6 jedinica ruske robe za 1 jedinicu američke robe.

Odgovor: Realni kurs je 0,625

Spisak korišćene literature

1. Kudrov V. M., Svjetska ekonomija: udžbenik. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 str.
2. Malkov IV Svjetska ekonomija u pitanjima i odgovorima: udžbenik. dodatak. - M.: Prospekt, 2004. - 271 str.
3. Polyak G. B., Markova A. N. Istorija svjetske ekonomije: udžbenik. Za studente. - 3. izd. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 str.
javite nam.