Problemi i izgledi za razvoj inovativne djelatnosti. Rusko iskustvo inovativnog razvoja: problemi i perspektive

Posljednje dvije decenije za Rusiju karakteriziraju pokušaji prelaska u postindustrijsko društvo. To se izražava u porastu uticaja nauke na društveno-ekonomski razvoj, intenziviranju procesa stvaranja i širenja znanja, kao i aktiviranju inovacione aktivnosti. U svemu tome primarnu ulogu imaju istraživačke organizacije – glavni generatori novih znanja.

Potraga za novim saznanjima je ključna faza u naučno-tehnološkom napretku, a uz dovoljnu raznolikost savremenih institucionalnih oblika proizvodnje i implementacije znanja, nauka je i dalje njegov glavni izvor i nosilac. Njegovo jezgro čine pravno nezavisne specijalizovane istraživačke organizacije, odnosno naučnici koji se u njima bave istraživačkim radom.

Prema zvaničnim statistikama, od 1990. do 2005. godine broj naučnika u Rusiji smanjen je sa 1,119 miliona na 381 hiljadu ljudi, odnosno skoro tri puta. Ovom broju potrebno je dodati i diplomirane studente. Sada postoji 72.000 državno finansiranih mjesta za postdiplomske studente širom zemlje, sa upisom od 26.000 godišnje. Ukupno ima oko 450 hiljada istraživača. Međutim, čak ni oni istraživači koji rade u brojnim istraživačkim institutima nisu spremni da se u potpunosti bave istraživačkim aktivnostima. Tako, od 450 hiljada specijalista, samo 100 hiljada na njih troši više od polovine svog radnog vremena naučni rad a ostali zarađuju u komercijalnim organizacijama.

Ako se obrati pažnja na migraciju naučnog kadra, onda je u unutrašnjim migracijama glavni tok naučnog kadra usmjeren na biznis, privatno preduzetništvo i državne strukture gde su ljudi najpotrebniji dobro obrazovanje. To se dešava zato što naučna delatnost u Rusiji nije baš isplativa, jer nauka je ono što od novca pravi znanje, a inovacija ono što od znanja pravi novac.

Kao rezultat vanjske migracije, Sjedinjene Države su već skoro 20 godina glavni potrošač ruskih naučnika. Oni čine oko 30% emigriranih specijalista. Njemačka prima 20% ruskih naučnika, u Izraelu oni čine oko 40% od ukupnog broja naučnika. Međutim, u poslednjih godina geografija distribucije naučnog potencijala Rusije počela se mijenjati. Zemlje Istoka pokazuju veliko interesovanje za naše istraživače u vezi sa razvojem nuklearnih programa. Puno ruskih nuklearnih naučnika radi u Iranu, Kini i Južnoj Koreji, Sjevernoj Koreji.

Kao što je ranije spomenuto, glavni razlog migracije ruskih naučnika je nedovoljno finansiranje. Krajem 2009 Rusija troši oko 2 milijarde dolara na istraživanje i razvoj, što je skoro 4 puta manje nego u Kini, 7 puta manje od Japana i 17 puta manje od SAD.

Prema vladinim izjavama, 200 milijardi rubalja je izdvojeno za nauku u Rusiji u 2010. godini: 80 milijardi za fundamentalnu nauku i 120 milijardi za primenjenu nauku. Možete izračunati da li je to puno ili malo. Najpogodnije je računati u "postdiplomske/godine". Kao smjernica, plata diplomiranog studenta može se postaviti na 45.000 rubalja. (1500$, 1150€) je manje nego u većini evropskih zemalja, ali blizu Španije i Južne Koreje. U godini sa porezima (13% poreza na dohodak, 26,2 -34% UST) i režijskim troškovima (15%), ispada da je to 1 milion rubalja. Odnosno, postoji određena konkurentnost. Za uspješan razvoj nauke, plate zaposlenih (naučnika, inženjera itd.) moraju biti veće; morate uzeti u obzir najmanje 1,5 miliona rubalja. po osobi godišnje. Ukupno dobijamo: 381 hiljadu naučnika * 1,5 miliona rubalja. +72 hiljade diplomiranih studenata*1 milion rubalja = 650 milijardi rubalja. godišnje, samo za plate i fakture (u stvari, održavanje "kancelarije"). Ako se tome dodaju troškovi opreme, putovanja, organizacije konferencija itd., onda bi ukupan budžet trebao biti 1 trilion. rub. godišnje, tj. trebalo bi da bude 5 puta više od planiranog.

Međutim, za nizak nivo razvoja ruskog inovativnog biznisa ne treba kriviti samo državu, postoji i deo krivice za izuzetno nizak nivo finansiranja istraživanja i razvoja u Rusiji od strane privatnog sektora. U zemlji nema potražnje za inovacijama. Udio troškova za tehnološke inovacije u našoj industriji je 1,2%, uključujući rudarsku industriju - samo 0,8%. Ruska poslovna potrošnja na istraživanje i razvoj iznosi samo oko 0,3% BDP-a (7-10 puta manje nego u razvijene države).

U pogledu državne potrošnje na istraživanje i razvoj po glavi stanovnika (86 dolara), Rusija zaostaje za liderima 2-4 puta, a u pogledu privatne potrošnje - 10-20 puta. Čak je i Kina, sa svojom ogromnom populacijom, već skoro jedan i po puta ispred Rusije u pogledu potrošnje po glavi stanovnika na istraživanje i razvoj od strane privatnog sektora.

Rusija je jedina zemlja na svijetu u kojoj je udio izdataka za civilnu nauku (0,4% BDP-a) manji nego za istraživanje i razvoj odbrane (0,6%). Ali ni to nije u stanju da osigura održavanje vojno-strateške ravnoteže sa Sjedinjenim Državama, Evropom i Kinom. Degradacija naučno-tehničkog kompleksa dovela je do toga da je, uprkos rastu državnog odbrambenog reda, proizvodnja oružja pala na mizeran nivo. Vojno-industrijski kompleks ne može postati oaza tehnološkog napretka u pozadini rastuće primitivizacije ruske ekonomije u cjelini. Uostalom, u Sjedinjenim Državama već nekoliko decenija dolazi do prelivanja najviše moderne tehnologije iz civilnog sektora u vojni, a ne obrnuto.

Što se tiče preduzeća koja se bave istraživanjem i razvojem, u savremenoj Rusiji među njima preovlađuju državna preduzeća. unitarna preduzeća(GUP) i vladine agencije, a njihova mogućnost prenosa rezultata naučno-tehničke delatnosti (RSTD) i stvaranja novih kompanija je ograničena. To dovodi do ozbiljnih poteškoća u komercijalizaciji njihovih rezultata istraživanja i razvoja, otežava uspostavljanje novih tehnološke kompanije i, shodno tome, koči razvoj javno-privatnog partnerstva.

Trenutno je registrovano više od 80 tehnoloških parkova, još više inovacijskih i tehnoloških centara, više od 100 centara za transfer tehnologije, 10 nacionalnih inovacionih i analitičkih centara, 86 naučnih i tehničkih inovacijskih centara, preko 120 poslovnih inkubatora, 15 inovacionih konsultantskih centara i drugih organizacija. u Rusiji, inovativna infrastruktura. Ukupno 688 organizacija za inovacijsku infrastrukturu.

Samo 9,4% ruskih preduzeća uvodi inovacije. Čak iu istočnoevropskim zemljama ima najmanje dvostruko više inovativnih preduzeća, au Njemačkoj, na primjer, 8 puta. Udio inovativnih proizvoda u našoj zemlji je samo 5,5%. Čak iu proizvodnji aviona i svemirskih letelica, samo 34,3% preduzeća se bavi inovacijama. Samo 2,3% industrijskih preduzeća se bavilo marketinškim inovacijama u 2006. godini. Industrija koja po ovom parametru prednjači među niskotehnološkima je proizvodnja cigareta (8,6%), što se objašnjava "intenzivnom konkurencijom". Udio inovatora najveći je među velikim preduzećima integriranim u holdinge, kao i među ne baš velikim visokotehnološkim kompanijama. Ali u malom biznisu ima vrlo malo inovatora - čak i među onima koji se bave visokotehnološkim poslovanjem. Inovacija nije baš efikasna. Za 1995-2006 godišnji troškovi inovacija su se udvostručili, a obim inovativnih proizvoda - za samo 49%.

U integraciji se manifestuju karakteristike sadašnje faze razvoja svjetske zajednice ekonomska aktivnost i globalizacije ekonomskog prostora, što dovodi do intenziviranja konkurencije na svjetskom tržištu, što rezultira poboljšanjem društvenog ekonomska situacija se dešava isključivo u najefikasnijim zemljama. Potreba za prelaskom Rusije na inovativni model funkcionisanja povezana je sa rastućim kontradikcijama u efektivnosti postojećeg modela razvoja, nedostatkom značajne diverzifikacije privrede i...

Podijelite rad na društvenim mrežama

Ako vam ovaj rad ne odgovara, na dnu stranice nalazi se lista sličnih radova. Možete koristiti i dugme za pretragu

Rjabcev Nikolaj Timofejevič

dr. SU-HSE

Moskva

Inovativni razvoj Rusije: problemi formiranja i perspektive razvoja.

Karakteristike sadašnje faze razvoja svetske zajednice manifestuju se u integraciji privredne aktivnosti i globalizaciji ekonomskog prostora, što dovodi do intenziviranja konkurencije na svetskom tržištu, usled čega se unapređuje društveno- ekonomska situacija se dešava samo u najefikasnijim zemljama.

Najefikasniji metod konkurencije od kraja 20. veka bilo je korišćenje intelektualnih resursa u svim oblastima privredne delatnosti. S tim u vezi formira se sistem njegove reprodukcije i komercijalizacije u okviru nacionalne ekonomije.

Potreba za prelaskom Rusije na inovativni model funkcionisanja povezana je sa rastućim kontradikcijama u efikasnosti postojećeg modela razvoja, nedostatkom značajne diverzifikacije privrede i, na kraju, sa značajnom zavisnošću ruske državne politike od prirodnih resursa. tržište.

Promjena modela razvoja je višesmjeran proces, tako da državnu regulativu inovativnog razvoja zemlje treba graditi uzimajući u obzir karakteristike intelektualnog resursa:

• neograničenost resursa zahteva orijentaciju ne na upravljanje funkcionisanjem, već na upravljanje razvojem;
• položaj inovacionog okruženja na granici između nauke, privrede i industrije zahteva visok nivo međusektorske interakcije; integracija ljudskog kapitala i razvijene industrijske baze treba da se odvija na osnovu mrežnih i streaming komponenti;
• prisutnost bliske korelacije između ekonomskog stanja društva, obima zadataka s kojima se suočava i mogućnosti njihovog rješavanja određuje učešće u formiranju inovativnih procesa tržišnih mehanizama; kao rezultat toga, odluka preduzetnika u oblasti inovacija zasniva se na potražnji za inovacijama većine privrednih subjekata, privrede u celini, a ne na predlozima nauke, što utvrđuje potrebu za ciljanim uticajem. države na razvojne faktore ovog procesa, stvaranjem tehnoloških, intelektualnih, strukturnih, institucionalnih, motivacionih preduslova za inovativni vid ekonomskog rasta;
• zavisnost diferencijacije inovacija od tržišnih fluktuacija određuje potrebu državna regulativa inovacije zasnovane na poticanju inovacija koje modifikuju, poboljšavaju opremu i tehnologije bez njihove suštinske promene, tokom vrhunca rasta. U kriznim vremenima - na osnovu stimulisanja radikalnih inovacija koje omogućavaju postizanje kvalitativno nove runde ekonomskog rasta.

Problemske tačke koje ometaju razvoj inovativne aktivnosti u Rusiji uključuju sljedeće:

• nesavršenost zakonodavni okvir

Pitanja zakonske konsolidacije konceptualnog aparata inovacione djelatnosti ostaju otvorena; usvajanje zakona o inovacijama; korištenje normi opšteg građanskog zakonodavstva u formiranju inovativne infrastrukture; nema statutarni status naučni radnik, mjere njegove socijalne zaštite; mjere za podsticanje stvaranja i aktivnosti malih inovativna preduzeća; stavljanje objekata intelektualne svojine u bilans stanja; mehanizam za sveobuhvatno regulatorno i zakonsko regulisanje pitanja inovacijske politike; unapređenje zakonodavstva o državnim narudžbama; rješavanje zakonodavnih normi direktnim i indirektnim finansijsku podršku nauka iz naučnih osnova; nedosljednost zakonodavstva koje reguliše komercijalizaciju rezultata naučno-tehničke djelatnosti 1 . Istovremeno, nesavršenost zakonskog okvira povećava rizike poslovanja, koje se po svojoj prirodi već smatra visokorizičnim, što utiče na obim ulaganja u nedržavni sektor.

• nizak nivo finansiranja nauke

Nedovoljno učešće nedržavnog sektora; karakter preduzetničku aktivnost koji ne predviđa ulaganja sa dugim rokom vraćanja, problem „dugog novca“ bankarskog sektora; relativna dostupnost stranih tehnologija; oskudna finansijska podrška nauci već duže vrijeme ili njeno obezbjeđenje na rezidualnoj osnovi stvara uslove za fizičku i moralnu zastarjelost materijalno-tehničke baze naučnog sektora. Ovo stvara preduslove za rad s niskim učinkom u oblasti istraživanja i razvoja. Pitanje finansijsku podršku nauka postavlja problem budžetske politike, efikasnosti razvoja budžetskih sredstava, problem korupcije, problem konkurentne raspodjele tendera.

• populaciona politika

Dinamika ukupnog stanovništva, broja radno sposobnog stanovništva i broja zaposlenih u privredi ima negativan trend; sklon starenju radne resurse, snažna diferencijacija stanovništva u pogledu prihoda, prisustvo značajnog sloja stanovništva sa nivoom prihoda ispod egzistencijalnog nivoa. Postoji problem socijalne nesigurnosti istraživača, pitanje regulisanja migracionih procesa.

• inovativna aktivnost preduzeća

Prilično nizak udio ruskih preduzeća koja se bave tehnološkim inovacijama, uz kupovinu visokotehnoloških proizvoda u inostranstvu, stimuliše razvoj inostrane visokotehnološke proizvodnje (Slika 1). Relativno zatvoren pristup preduzeća dešavanjima koja se odvijaju na račun budžetskog finansiranja, te orijentacija poslovnog sektora na projekte sa rokom otplate do tri godine takođe su karakteristični za sadašnju situaciju.

Slika 1 – Poređenje inovativnih aktivnosti preduzeća u različitim zemljama 2

• konkurentnost obrazovanja

Problem usklađenosti Rusko obrazovanje savremeni zahtevi globalne konkurencije i mobilnosti radna snaga, problem osoblje univerziteti, problem rotacije nastavnog kadra, problem starenja materijalno-tehničke baze univerziteta.

• stepen razvoja inovacijske infrastrukture

Nedostatak značajne potražnje za domaćim inovativnim razvojem, razvoj institucije rizičnog finansiranja, niska podložnost naučnog sektora savremenim zahtjevima za nivoom tehnologije (kao rezultat toga, razvoj tehnologija koje u završnoj fazi njihovom implementacijom, u potpunosti iscrpljuju svoj inovativni potencijal – direktnu vezu sa moralnom zastarjelošću materijalno-tehničkih osnova naučnog sektora).

• efikasnost javne uprave

Problem efikasnosti donošenja zakona, finansiranja budžeta, kontrole izvršenja budžeta, oporezivanja, centralizacije, prevelike birokratije i prevelikog broja državnih službenika, visokog udjela korupcije, nivoa koordinacije mjera državne inovacijske politike, problema nedosljednosti i neblagovremeno postupanje, kao jedan od razloga smanjenja efikasnosti.

• ekološka politika

Utjecaj ovog faktora je indirektan, ali određuje stabilnost uslova za obavljanje privrednih djelatnosti. Može se primijetiti da postoje najmanje tri najakutnija pitanja životne sredine: prijeteće zagađenje vodnih resursa, nesavršenost sistema za postupanje sa otpadom od proizvodnje i potrošnje, prekomjerno zagađenje zraka kao posljedica emisija iz industrijskih preduzeća i funkcionisanje drumski transport. Formiraju se lanci uticaja faktora životne sredine: ekologija - zdravlje ljudi - kvalitet radnih resursa - produktivnost rada - inovativni razvoj; ekologija - ekonomski uslovi - distrakcija finansijskih sredstava o obnovi staništa - inovativni razvoj.

Treba napomenuti da su ova problematična područja usko povezana, što ukazuje na potrebu korištenja integrisani pristup prilikom njihovog rešavanja, kao i prisustvo mnogih poluga uticaja, što određuje široke mogućnosti državne regulacije.

Izgledi za razvoj inovativne ekonomije u Rusiji mogu se odrediti na osnovu takvih komponenti kao što su interesi vlasti državna vlast u implementaciji ovom pravcu razvoj, mogućnost nacionalne ekonomije da promijeni model razvoja, geopolitička konjuktura.

Uporedna analiza Programa antikriznih mjera Vlade Ruske Federacije za 2009. godinu i Američkog plana oživljavanja i reinvestiranja iz 2009. godine ukazuje na usmjerenost antikriznog djelovanja Vlade Ruske Federacije ka osiguravanju socijalne stabilnost. Dok američki program u većoj meri predviđa razvoj strateških interesa: smanjenje energetske zavisnosti, razvoj nauke. Međutim, prioritet inovativnog razvoja Ruske Federacije je postavljen u drugim podzakonskim aktima: „Koncept dugoročnog društveno-ekonomskog razvoja Ruska Federacija za period do 2020. godine“, „Strategija Ruske Federacije u oblasti razvoja nauke i inovacija za period do 2015.“, koji predviđaju postizanje ciljeva (Slika 2).

Slika 2 – Ciljevi društveno-ekonomskog razvoja Rusije 3

Mogućnosti nacionalne ekonomije mogu biti značajno ograničene niskim nivoom konkurentnosti proizvodnog sektora uz rastuću ulogu uslužnog sektora. To ukazuje na formiranje "virtuelne ekonomije", ali za uspješna implementacija Inovativni razvojni model zahtijeva razvijenu proizvodnu bazu.

Trenutna geopolitička situacija ukazuje da se proizvodnja znanja iz oblasti vojnih tehnologija, medicinskih i svemirskih proizvoda može koncentrirati u Sjedinjenim Državama, dok će nauka, obrazovanje i zdravstvo ostati ključni faktori razvoja privrede. U Evropi je problem starenja osoblja značajan problem. Time se značajno povećava demografsko opterećenje i zahtjevi za ispunjavanjem društvenih obaveza. Kao rezultat toga, možemo očekivati ​​smanjenje tempa inovativnog razvoja i aktivacije u oblasti migracione politike, razvoja grant programa. Posebnu pažnju zaslužuju razvojni modeli Indije, Kine i Brazila.

Dakle, raznolikost problematičnih područja formiranja inovativne privrede postavlja zadatak Rusiji da koristi integrisani pristup u njihovom rešavanju istovremeno sa „tačkastim” prilagođavanjem privrede. Istovremeno, sve veća globalna konkurencija i postepeno izmještanje tradicionalnih izvora goriva imat će značajan utjecaj na tempo promjene modela funkcioniranja.

1 Nova ekonomija. Inovativni portret Rusije. Informativno-analitičko izdanje. - M. : Centar za strateško partnerstvo, 2008. - str. trideset

2 Rusija i zemlje svijeta. 2008: Stat. / Rosstat. - M., 2008. - str. 306, 313

3 Koncept društveno-ekonomskog razvoja Rusije za period do 2020. Elektronski resurs] / Predsjednik Rusije mladim naučnicima i stručnjacima. 2009. Administracija predsjednika Rusije. – Način pristupa: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, besplatno. - Zagl. sa ekrana.

STRANA \* SPAJANJE FORMAT 1

Ostali povezani radovi koji bi vas mogli zanimati.vshm>
13993.		PROBLEMI I PERSPEKTIVE RAZVOJA AUTO OSIGURANJA U RUSIJI	489.52KB
	Trendovi u globalizaciji poslovanja, razvoj međunarodne konkurencije, telekomunikacija i interneta i druge novonastajuće karakteristike nove ekonomije čine neophodnim reviziju pogleda domaćeg menadžmenta o problemima. efektivno upravljanje preduzeća u pravcu obezbeđivanja adekvatnosti primenjenih metoda i alata principima savremene paradigme upravljanja.
21704.		Poduzetništvo u Rusiji: problemi i perspektive razvoja	152.75KB
	Identifikovati različite pristupe konceptu preduzetništva u savremenoj ekonomiji; utvrditi karakteristike preduzetništva kao faktora proizvodnje; opisati posljedice poduzetništva u proizvodnim djelatnostima; analizirati istorijsko iskustvo razvoja preduzetništva u Rusiji i formulisati glavne karakteristike preduzetništva u sadašnjoj fazi;
11367.		Trendovi i problemi formiranja i razvoja preduzetništva u Kazahstanu	53.24KB
	S tim u vezi, naučna analiza ekonomskih problema malih preduzeća u Kazahstanu je od posebnog značaja u kontekstu reformisanja privrede, koju karakteriše prvenstveno strukturno restrukturiranje privrede, potreba za stabilizacijom procesa reprodukcije i osiguranjem održivog ekonomskog razvoja u Kazahstanu. dugoročno. Državi je potreban niz studija o tome kako teorijski aspekti poslovno definisanje malih i srednjih preduzeća i proučavanje praktičnih pitanja stvaranja i efikasnog funkcionisanja...
19775.		Inflatorni procesi u Rusiji. Problemi i izgledi	32.12KB
	Intenzivan inflatorni pritisak uvijek prati transformaciju administrativno-komercijalnog sistema u tržišni. Njeni koreni su u strukturnim i sistemskim disproporcijama privrede u razvoju, stoga antiinflatorna politika države treba da obuhvati širok spektar monetarnih i budžetskih mera, sve barijere za delovanje tržišnih mehanizama moraju biti uklonjene kako bi se prevazišle svi strukturni, upravljački i monetarni osnovni uzroci inflacije.
17070.		FORMIRANJE POLITIČKE STATISTIKE U RUSIJI: PROBLEMI I PERSPEKTIVE	9.7KB
	Trenutno je često teško razlikovati pokušaje da se objasni značaj određenih događaja kako bi se pokazala njihova korist za većinu stanovništva zemlje od pokušaja manipulisanja javnim mnijenjem – odnosno dovođenja u zabludu. Zadatak političke statistike je da organizuje cilj statističko posmatranje iza stanja i dinamike javnog mnijenja stvoriti sistem međusobno povezanih indikatora koji omogućavaju nedvosmisleno mjerenje: stav stanovništva prema političke snage i inicijative; faktori koji utiču na mišljenje biračkog tela; ...
1488.		Problemi i izgledi za razvoj potrošačkog kreditiranja	94.55KB
	Istorijat nastanka potrošačkog kredita Principi i metode potrošačkog kredita. Sve činjenice o ekonomskom razvoju Rusije ukazuju da je potrebno posvetiti veliku pažnju problemu kreditiranja, uključujući i potrošačke kredite, budući da ekonomsko stanje zemlje u velikoj mjeri zavisi od stanja potrošačkog tržišta. Treba napomenuti da je glavna odlika potrošačkih kredita ciljani oblik kreditiranja fizičkih lica.
18000.		Socijalno osiguranje. Problemi i izgledi socijalnog osiguranja u Rusiji	37.88KB
	Komparativne karakteristike oblici socijalnog osiguranja. Pojam socijalnog osiguranja i njegove karakteristike. Uloga socijalnog osiguranja u savremeni uslovi. Dobrovoljno socijalno osiguranje
16437.		Moskva MALI INOVATIVNI BIZNIS U RUSIJI: PROBLEMI I PERSPEKTIVE.	19.13KB
	Mali inovativni biznis je glavno plodno tlo ne samo za rusku ekonomiju uopšte, već i za velika preduzeća posebno. Preduzetnici ne žele da se bave inovativnim aktivnostima zbog visoke rizičnosti poslovanja i nedostatka potražnje za inovacijama, kao i zbog nedostatka dovoljne podrške za inovativne aktivnosti od strane države, što je tipično za razvijene zemlje. Činjenica je da se poslovno obrazovanje u Rusiji tek počinje razvijati, često je neefikasno i kopija ...
16627.		Neravnotežna ekonomska teorija: problemi i perspektive razvoja	26.33KB
	Ufa Neravnoteža ekonomska teorija: problemi i perspektive razvoja Generalno, ekonomska teorija prethodnih godina i sadašnjosti, u okviru svojih škola i trendova, ima najmanje dva značajna nedostatka: 1. oslanjanje na ravnotežni pristup u objašnjavanju ekonomije; 2 sa izraženom apologetskom suštinom u cilju zaštite klasnih interesa jedne ili druge velike grupe ljudi, odnosno klasa. U metodološkom aspektu napominjemo da marksistička politička ekonomija svoje zaključke gradi na logičkim zaključcima...
21497.		Izgledi za razvoj franšizinga u Rusiji	58.74KB
	Organizacija privrednog društva na bazi franšize značajno smanjuje poduzetnički rizik, jer se u ovom slučaju koristi već uspostavljen i dokazan posao. Dakle, razvoj franšizinga može se pokazati kao jedan od najefikasnijih oblika podrške malim i srednjim preduzećima, jedan od moguća rješenja tako važan nacionalni zadatak.

Anotacija.Članak se bavi problemima inovacione aktivnosti i njenog razvoja u Stavropoljskom kraju. Skreće se pažnja na značaj inovacija za razvoj savremene privrede, uslove za razvoj inovacija u regionalnom nivou. Urađena je statistička analiza determinanti inovacija u Stavropoljskom kraju i predstavljeni su glavni pravci za realizaciju inovacionog potencijala regiona.

Ključne riječi: inovacije, inovativna aktivnost, investicije, inovativni razvoj, tehnološka opremljenost, infrastruktura.

Inovacija se shvata kao proces razvoja i implementacije inovacija, koji je cikličan, diskretni algoritam i definisan je kao skup strukturno međusobno povezanih akcija.

Inovativna aktivnost je jedan od osnovnih temelja za razvoj moderne ekonomije zbog činjenice da vam omogućava da je optimizujete, kako u kontekstu maksimiziranja performansi tako i smanjenja troškova. Jasan primjer važnosti inovacija su ušteda energije i infrastrukturni projekti u oblasti racionalne rasvjete, koji omogućavaju maksimiziranje performansi nekoliko sektora privrede odjednom. Može se reći da je razvoj inovativne aktivnosti, na različitim nivoima od regiona do pojedinačnog preduzeća, temelj za povećanje konkurentnosti, a time i ekonomske efikasnosti.

Svjetsko iskustvo nam omogućava da zaključimo da je najvažniji razvoj inovativne aktivnosti na regionalnom nivou, jer nam to omogućava ažuriranje privrednog rasta i, u budućnosti, stvaranje čitavog klastera privrednih subjekata sa visokom konkurentnošću. Kao primjer takvih klastera mogu se navesti napredne razvojne zone, poput Kalifornije. Međutim, da bi razvoj inovativne djelatnosti bio efikasan, potrebno je ispuniti niz uslova, prije svega koji se odnose na sferu upravljanja, ulaganja, podršku inovativnom razvoju od strane države i zainteresovanih komercijalnih i neprofitnih struktura. .

Najvažniji uslovi na kojima se zasniva efikasan razvoj inovativne aktivnosti na regionalnom nivou su:

Sprovođenje politike socijalnog partnerstva;

Nema manjka radnih resursa;

Dovoljnost investicija;

Zadovoljavajuće stanje infrastrukture;

Efikasnost upravljanja.

Usklađenost sa ovim uslovima, u toku razvoja inovativne delatnosti, omogućava nivelisanje regionalne ekonomske zaostalosti, disproporcija u privrednim sektorima, rešavanje problema nedostatka proizvodnih kapaciteta, neefikasnosti i zastarelosti prerađivačke industrije i drugih značajnih problema za rusku privredu. . Prije svega, to se postiže stvaranjem i širenjem tržišta (na primjer, uvođenjem inovacija vezanih za proširenu stvarnost), kao i stvaranjem fundamentalno novih proizvoda i tehnoloških principa (na primjer, pojavom pametnih materijala, itd.)

Razmotrimo problem razvoja inovativne aktivnosti i inovativnog potencijala unutar Stavropoljskog kraja. Stavropoljska teritorija je regija sa razvijenim industrijskim i poljoprivrednim kompleksima, transportnom i telekomunikacijskom infrastrukturom. U regionu postoji značajna koncentracija univerziteta, povoljna geopolitička situacija, što stvara preduslove za ubrzanje formiranja inovativne privrede i realnu priliku da postane centar inovacione aktivnosti širom Severno-kavkaskog federalnog okruga. Navedeno nam omogućava da zaključimo da SC d u cjelini odgovara prethodno opisanim uslovima za efikasan razvoj inovativne djelatnosti.

Međutim, potrebe za inovativnim razvojem su višestruko veće od raspoloživih sredstava iz budžeta UK, kao i vanbudžetskih sredstava koja se mogu izdvojiti u kontekstu inovativnog razvoja regiona. Ovu tezu potvrđuju i podaci Rosstata na osnovu kojih je ukupna amortizacija infrastrukture u periodu od 2014. do 2017. porasla za više od 20%, dok rast osnovnih sredstava i depresijacija proizvodnje u regionu pokazuje dinamiku blizu nule. .

U cilju utvrđivanja najoptimalnijih načina za rješavanje problema, izvršićemo statističku analizu parametara vezanih za inovaciju, a posebno poslovne aktivnosti, privredni rast, stepen tehnološke opremljenosti privrednih subjekata i infrastrukture, te karakteristike ulaganja. u Velikoj Britaniji. Za potrebe statističke analize koristili smo Spearmanov kriterijum korelacije ranga, kao i faktorsku analizu deklarisanog niza podataka. rezultate faktorska analiza prikazani su u tabelama 1-2. Odmah treba napomenuti da razmatrani faktori objašnjavaju ≈ 92% varijanse razmatranog niza.

Tabela 1

Struktura faktora koji imaju značajan uticaj na razvoj inovacione aktivnosti u srednjoj klasi

Faktori	Faktorska struktura	Udio varijanse
	1. Obim investicija i sredstava; 2. Priroda ulaganja (na osnovu izvora); 3.Poslovna aktivnost.
	1. Dostupnost tržišta; 2. Agregatna potražnja na raspoloživim tržištima; 3. Efikasnost promocije.
	1. Tehnološka oprema; 2. Amortizovana infrastruktura 3. Sredstva namijenjena za amortizaciju.

Na osnovu podataka prikazanih u tabeli 2, možemo zaključiti da je najznačajniji faktor koji utiče na inovacionu aktivnost u Velikoj Britaniji dostupnost investicija i sredstava, prvenstveno investicija na lokalnom i federalnom nivou. Investicije su ta koja određuju poslovnu aktivnost koja je izuzetno važna za inovativni razvoj. Takođe, ova teza se objašnjava činjenicom da je od 2014. godine došlo do značajnog pada stranih ulaganja, zbog teške političke situacije, koja diktira potrebu za razvojem novih pristupa javna politika na investicione aktivnosti.

Drugi najvažniji faktor je stepen pristupa privrednih subjekata tržištima sa visokom agregatnom tražnjom, kao i efikasnost promocije svojih roba i usluga. Ovaj parametar u Velikoj Britaniji je prilično povoljan, uprkos određenim poteškoćama sa izlaskom na evropska i druga strana tržišta. Primjer je Koncern Energomera, na čije aktivnosti u periodu od 2014. do 2018. godine gotovo da nije došlo.

Treći najvažniji faktor je tehnološka opremljenost i njena dinamika, stanje infrastrukture. Ovaj faktor ima najniži rang, po uticaju na inovacionu aktivnost, zahteva pažnju zbog ranije uočenih problema u ovoj oblasti, koji su zabeleženi u Velikoj Britaniji.

Navedeno je potvrđeno u toku korelacione analize razmatranih faktora, sa efektivnošću inovacione aktivnosti, podaci su prikazani u tabeli 2. U tabeli su prikazani rezultati korelacione analize, koji nam omogućavaju da zaključimo da u cilju optimizirati inovacionu aktivnost, potrebno je fokusirati se na investicije i pitanja infrastrukture srednje klase, razvoj poslovne aktivnosti, ažuriranje socijalnog partnerstva kao prioritet državne politike.

tabela 2

Korelaciona analiza odnosa inovacione aktivnosti u srednjoj klasi i deklariranih faktora

p≤0,05 - *, p≤0,01 - **.

Važno je napomenuti da je skoro nemoguće implementirati inovativnu nadogradnju na staru tehnološku bazu. Zato Exit treba da izvrši inovativnu obnovu na principijelno novoj osnovi za one industrije i industrije u kojima je moguće ovladati proizvodnjom suštinski novih proizvoda, konkurentnošću i širenjem prodaje na tržištu, kako bi se dodatni prihod iskoristio za proširiti front tehnološkog prodora i industrije. To zahtijeva definisanje prioriteta inovacija za 10-15 godina, izgrađenih na osnovu fleksibilnog planiranja. Takvo iskustvo se dobro pokazalo tokom ekonomskog prodora Rur regiona i stvaranja Fukušime kao visokotehnološkog klastera.

Na osnovu sprovedene analize mogu se izdvojiti sledeći pravci razvoja inovacione delatnosti u srednjoj klasi.

Razvoj zajedničke infrastrukture, kao i subvencije i vladina podrška razvoj biotehnologije, farmaceutske, hemijska industrija, agroindustrijski kompleks, nanotehnologije, mikroelektronika i materijali za elektronsku industriju, alternativna energija, sektori digitalne ekonomije, kao sektori s najvećim potencijalom rasta u Velikoj Britaniji.

Vođenje ciljane politike u oblasti formiranja ljudskih resursa, specijalizovanih stručnjaka u industrijama koje ste vi proglasili, kao i specijalista u oblasti upravljanja inovacijama.

Po našem mišljenju, predstavljena putanja razvoja će omogućiti da se inovativni potencijal srednje klase realizuje na najbolji mogući način.

Bibliografija:

1. Aidinova A. T. Mali biznis u agroindustrijskom kompleksu: Metodološki aspekt studije // Ekonomija Poljoprivreda Rusija. 2014. br. 12, str. 44–48
2. Kosinova E. A., Belkina E. N., Kazarova A. Ya. Cijene: teorija i praksa Stavropol, 2012. - 166 str.
3. Mali inovativni biznis: tutorial/ S. V. Valdaitsev, N. N. Molchanov, K. Petzoldt. - Moskva: Prospekt, 2011. - 536 str.
4. Menadžment inovativnih projekata: udžbenik / [V. L. Popov i drugi]. - Moskva: Infra-M, 2011. - 334 str.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ukrajine

NACIONALNI RUDARSKI UNIVERZITET

FINANSIJSKO-EKONOMSKI FAKULTET

ESSAY

u disciplini "Regionalna ekonomija i ekologija"

Problemi i izgledi inovativnog razvoja preduzeća

Izvedeno:

Yaskovets A.V.,

student gr. OAfe-10-1

Supervizor:

Kabachenko D.V.

Dnepropetrovsk

UVOD

Moderna pozornica Razvoj svjetske privrede karakterizira značajno ubrzanje tempa naučnog i tehnološkog napretka, što uzrokuje stalne promjene u strukturi i dinamici društvenih potreba i, kao rezultat, zaoštrava konkurenciju u ponudi novih dobara i usluga. kao i poboljšanje njihovih kvalitativnih karakteristika.

S tim u vezi, stabilnost ekonomske situacije većine privrednih subjekata je u velikoj mjeri određena tempom i obimom inovacija, što omogućava pravovremeno i brzo reagovanje na konkurentske uslove koji se stalno mijenjaju, korištenjem raznih inovacija, obezbjeđivanje boljeg i potpunijeg zadovoljenja potreba tržišta.

Stoga je razvoj inovacione sfere, kroz koju se dostignuća naučnog i tehnološkog napretka promovišu u proizvodnju, posebno relevantna oblast kojoj je potrebna ozbiljna pažnja sektorskih organa upravljanja i drugih privrednih subjekata koji učestvuju u inovacionim procesima.

1. Osobine inovativne djelatnosti

U savremenim uslovima svi procesi primene novih znanja povezani su sa tržišnim odnosima. Praksa pokazuje da su inovacije usmjerene na tržište i zadovoljenje njegovih potreba.

Proces uvođenja inovacija pokriva gotovo sve aspekte preduzeća. Potraga za efektivnim organizacione forme Inovacioni menadžment se zasniva na veštoj kombinaciji naučnih, inovativnih i tržišnih faktora. Uvođenje ovih pretraga u proizvodnju je inovativna aktivnost.

Dakle, inovacija je praktična upotreba inovativnog, naučnog i intelektualnog potencijala u masovnoj proizvodnji kako bi se dobio novi proizvod koji zadovoljava potražnju potrošača za konkurentnim proizvodima i uslugama.

Inovativna aktivnost obuhvata čitav niz naučnih, tehničkih, organizacionih, finansijskih i komercijalnih aktivnosti.

Svrsishodnost izbora metode i opcije tehnološke obnove zavisi od specifične situacije, prirode inovacije, njene usklađenosti sa profilom, resursima i naučno-tehničkim potencijalom preduzeća, zahtevima tržišta, fazama životnog ciklusa opreme i tehnologije i specifičnosti industrije.

Koncept životnog ciklusa inovacije igra veoma važnu ulogu u određivanju kako maksimalnog učinka, prodaje i profita, tako i životnog ciklusa određene inovacije.

Fundamentalne razlike između inovativne aktivnosti preduzeća i trenutne proizvodnje su u tome što se procena trenutnog stanja preduzeća, uključujući opremu i tehnologiju, zasniva na identifikovanju uslova za uspeh na osnovu dosadašnjeg iskustva i trenutnih trendova.

Inovacionu aktivnost karakteriše ubrzanje tempa inovacija, njihovo širenje, što doprinosi produbljivanju i širenju strukturnih promena u privredi, povećanju veličine tržišta i zadovoljavanju postojećih i novonastalih potreba.

Restrukturiranje privrede na tržišnim principima zahteva obezbeđivanje vrhunskog kvaliteta proizvedene robe, blagovremeno obnavljanje proizvoda od strane preduzeća i maksimalan interes za uvođenje inovacija; visoko inovativna aktivnost na osnovu sopstvenog razvojnog potencijala. Kako god, svjetska praksa pokazuje da je podrška vlade za inovacije objektivno neophodna.

U ovom trenutku, efektivnost inovativne aktivnosti preduzeća je određena prvenstveno prisustvom dobro funkcionalnog sistema investicija, kreditiranja, oporezivanja, funkcionisanja u odnosu na inovativnu sferu naučnog razvoja.

Inovaciona sfera je: 1) sistem interakcije između inovatora, investitora, proizvođača konkurentnih proizvoda, usluga i razvijene infrastrukture; 2) tržište inovacija (inovacije), tržište kapitala (investicije) i tržište čiste konkurencije inovacija. Stoga upravljanje inovacijskim procesom postaje ključ moderna organizacija inovativna aktivnost na mikro i makro nivou.

Dakle, inovativna aktivnost preduzeća nije ograničena na stvaranje i implementaciju inovacija, već uključuje i razvoj odgovarajućih struktura, organizacionih oblika upravljanja i upravljanja na proizvodna preduzeća.

Kako se inovativna aktivnost firmi i korporacija odvija u razvijenim zemljama?

U većini razvijenih zemalja regulacija i stimulacija inovacija se odvija uglavnom kroz nacionalne istraživačke programe i različite nivoe učešće države. Osnovni kriterijum za izradu programa je dobrovoljno učešće države, korporacija i firmi, pri čemu se svaki učesnik vodi sopstvenim interesima. Efikasnost korišćenja ovih programa za koncentrisanje nacionalnih resursa na ključne oblasti naučnog i tehnološkog napretka posebno je indikativna za iskustvo japanske privrede. Budući da Japan ima minimum sopstvenih prirodnih resursa, vlada zemlje smatra naučnu i inovacijsku politiku najvažnijim sredstvom za podsticanje ukupnog rasta privrede i povećanje međunarodne konkurentnosti zemlje. Politika Japana je usmjerena na izvoz proizvoda kako bi se steklo trgovinsko vodstvo u spektru visokotehnoloških proizvoda, omogućavajući veliki udio dodane vrijednosti. Treba napomenuti da japanska vlada ne upravlja industrijskim razvojem na direktivan način, već postoji uzajamno partnerstvo između veza državnog aparata i sektora industrije, zasnovano na pragmatičnim odlukama, međusobnom poštovanju i koordinisanim aktivnostima u cilju postizanja zajednički ciljevi.

Francuska ima najviši nivo centralizovane regulative inovacija, gde je istraživanje prepoznato kao nacionalni program i predstavljeno u obliku petogodišnjih strateških planova istraživanja.

U Engleskoj ne postoji sistem centralizirane regulacije inovacijske aktivnosti, ali postoji dobro razvijen mehanizam interakcije koji omogućava koordinaciju razvoja inovacija na državnom nivou.

U Sjedinjenim Državama, ekonomisti i sociolozi vide rizično poslovanje kao dokaz da američka ekonomija ulazi u fazu uspona novog Kondratieffovog ciklusa.

Inovativna aktivnost preduzeća zasniva se na principima kao što su prioritet inovativne proizvodnje; efikasnost inovativne proizvodnje; fleksibilnost inovativne proizvodnje, što znači da menadžment treba da obezbedi slobodu delovanja subjekata inovativne delatnosti, odbacivanje stroge regulative i unapređenje preduzetništva.

Bitan faktor u inovativnoj aktivnosti preduzeća je to što su inovacije koje koristi vremenski ograničene tržišnim ciklusima, odnosno vremenskim ograničenjem kada ova inovacija ima tržište prodaje, nakon čega se iscrpljuje ekonomski i tehnološki potencijal inovacije i blagovremeno. prebacivanje resursa je neophodno za implementaciju u druge inovacije.

U uslovima razvijenih tržišnih odnosa, inovativnu delatnost preduzeća karakteriše potpuna ekonomska nezavisnost i zakonska sloboda u donošenju ekonomskih odluka, odnosno, preduzeće samo odlučuje koje resurse će koristiti, određuje obim proizvoda i njegove cene. Nezavisnost ekonomske aktivnosti preduzeća znači da ono ne prima besplatnu pomoć od bilo koga i snosi odgovornost za sve svoje odluke, odnosno on djeluje i donosi ekonomske odluke u okviru svog budžeta. Istovremeno, inovativna aktivnost preduzeća je usmerena na postizanje glavnog cilja - obezbeđivanje maksimalnog profita. Poznato je da pod uslovima tržišnu ekonomiju izvor profita nije samo mogućnost promjene cijena ili uštede, već i pravovremena obnova proizvoda, pojava na potrošačkom tržištu proizvoda koji su noviji od postojećih proizvoda. U ovom slučaju, inovativna preduzeća dobijaju dodatni profit za monopol na znanje (tzv. „naučno-tehnička renta“).

Ukidanje dažbina na najnoviju uvoznu opremu i tehnologije može odigrati važnu ulogu u jačanju samofinansiranja preduzeća i firmi. Isti zadatak ima i ispunjavanje politike amortizacije koju treba graditi uzimajući u obzir tržišne uslove i potrebu ubrzane obnove proizvodno-tehničkog aparata preduzeća.

Za formiranje samofinansiranja inovativne delatnosti preduzeća važno je preferencijalno oporezivanje, posebno onih koja svoja sredstva ulažu u razvoj inovacija. Poreska politika treba da bude takva da njena osnovna funkcija bude podsticanje inovacija i na osnovu toga proširenje poreske osnovice.

Problemi i perspektive inovativnog razvoja ruske privrede

Razvoj inovativne ekonomije u Rusiji zahteva uzimanje u obzir svetskih rezultata naučnog i tehnološkog napretka, kao i specifičnosti političkih, ekonomskih i društvenih uslova. Uprkos zaostajanju za naprednim zemljama, zemlja je na putu inovativnog razvoja.

Rusija ima ogroman intelektualni, naučni i tehnički potencijal, koji bi joj omogućio da bude na nivou razvijenih zemalja. Stoga je ključni zadatak države da stvori ekonomiju koja će biti u stanju da generiše inovacije. Ali treba uzeti u obzir niz problema koji ometaju efikasan razvoj Rusije u naučnim, tehničkim i inovativnim oblastima aktivnosti.

Napomena 1

Osnovni problem inovativnog razvoja je obnova osnovnog kapitala.

Do 1990. godine ulaganja u osnovna sredstva su rasla, od 1991. počela su naglo opadati (-22,1%), a nakon 10 godina ponovo su počela rasti. U razvijenim zemljama učešće malih i srednjih preduzeća je veoma važno u razvoju inovacija. Oni su uključeni u proces koji regulišu velika preduzeća. U Ruskoj Federaciji razvoj inovativne privrede treba da se odvija po istoj shemi, dok na početku izrade i implementacije državne strategije za inovativni razvoj ne postoji efikasan mehanizam za ekonomske podsticaje i administrativni uticaj na udruženja države, privrede i nauke.

Faktori ili problemi koji ometaju inovativni razvoj Rusije:

• prevlast u strukturi istraživanja i razvoja razvoja odbrambenog kompleksa;
• formiranje nekomercijalnih odnosa između preduzeća u svim fazama stvaranja inovacije;
• nedovoljno finansiranje inovativnih razvoja od strane države;
• prevlast komandno-administrativnih i političkih metoda upravljanja u oblasti inovacija;
• gubitak dijela visokokvalifikovanog kadra koji je otišao u druga područja ili emigrirao u druge zemlje;
• nedostatak sistematske obuke inovatora i rizičnog kapitala;
• nedostatak sistema za ulaganje u naučne, tehničke i inovativne aktivnosti na makro, mezo i mikro nivou.

Za Rusiju postoje izgledi da inovativna ekonomija dostigne viši nivo razvoja. To zahtijeva: povećanje udjela zaposlenih koji rade u srednjim i visokotehnološkim industrijama iu sektoru visokotehnoloških usluga; povećanje vladinih sredstava za istraživanje i razvoj; rast broja patenata sa povećanom pažnjom na zaštitu intelektualne svojine.

Problemi i trendovi u razvoju američke inovativne ekonomije

Sjedinjene Države su oduvijek nastojale da obezbijede liderstvo u svim oblastima ekonomije, kao iu oblastima naučnih saznanja, razvoja partnerstva između vlade, industrijska preduzeća i naučnici.

Međunarodna konkurencija je poticaj za radikalne promjene u politici nauke i tehnologije. Tek od sredine 20. veka, država bi, zajedno sa industrijom, trebalo da finansira stvaranje najnovije tehnologije koji zadovoljavaju međunarodne standarde. To je omogućilo državi da postane konkurentna kako na domaćem tako i na globalnom tržištu sa Japanom i zemljama zapadne Evrope.

Prioritetni pravac američke politike je podsticanje naučnog i tehničkog napretka. Dostignuća u oblasti znanja prepoznata su kao osnova za rast privrede zemlje. Ali u svakoj konkurentskoj borbi ne pobjeđuje samo onaj ko brže i kvalitetnije stvara nove tehnologije i znanja, već onaj ko zna kako ih implementirati u proizvod i sa njim izaći na svjetsko tržište. U ovom slučaju, američko vodstvo je pod prijetnjom. Ostale vodeće zemlje ne zaostaju, a ponegde i ispred Amerike u sferi inovacija.

Ali postoje problemi u razvoju američke inovativne ekonomije:

• zemlja nije lider u oblasti obuke naučnika i inženjera (udio studenata koji biraju inženjerstvo ili prirodne nauke znatno je manji nego u drugim zemljama);
• smanjiti potrošnju na osnovna istraživanja;
• usporavanje stope rasta ulaganja u nauku od strane privatnog biznisa;
• fokus privatnih investitora na primijenjena istraživanja;
• nedovoljno efikasna interakcija velikog biznisa sa srednjim i malim preduzećima, koja je ponekad idejni pokretač u razvoju novih tehnologija i inovacija.

Napomena 2

Važan faktor Inovativni razvoj zemlje je znanje akumulirano i fiksirano u obliku svojine, tj. intelektualno vlasništvo. Ona se smatra glavnom konkurentsku prednost zemlja.

Aktivna borba Sjedinjenih Država s novim problemima omogućava zemlji da slijedi put razvoja novih tehnologija i inovacija. To je jedan od prioriteta privrede zemlje.

Problemi inovativne privrede zapadnoevropskih zemalja

Inovativna ekonomija zapadnoevropskih zemalja zasniva se na stimulisanju malog broja velike kompanije, koji su u stanju da se takmiče sa vodećim preduzećima SAD i Japana. 80% javnih sredstava ide za finansiranje industrijskog istraživanja i razvoja. Ali, kako napominju stručnjaci, koncentracija finansijskih sredstava za istraživanje i razvoj u rukama velikih firmi slabi konkurenciju unutar industrije i usporava širenje novih tehnologija u druge sektore privrede. Rezultat takve politike je zaostajanje za naprednim zemljama (SAD i Japan).

To je zbog niza razloga, kao što su: heterogenost EU zbog posebnosti privrede svake zemlje koja je njen dio; neusklađenost nacionalnih politika u oblasti inovacija sa nadnacionalnim institucijama i panevropskim tokom razvoja; nedovoljno stimulisanje poslovanja u oblasti inovativnih tehnologija.

Napomena 3

Prioritetni zadatak Evropske unije je uvođenje inovativne strategije razvoja i reforma privrede moderna slika do 2020. Time će se eliminisati zaostatak od vodećih zemalja u ovoj oblasti.

Glavni pravci inovativne privrede zapadnoevropskih zemalja su:

1. podsticanje malog naučno-intenzivnog poslovanja;
2. jedinstveno antimonopolsko zakonodavstvo;
3. kupovina najnovije tehnologije;
4. sistem ubrzane amortizacije opreme;
5. preferencijalno oporezivanje istraživanja i razvoja;
6. direktno finansiranje preduzeća koja realizuju inovativne projekte;
7. integracija univerzitetske nauke i preduzeća koja proizvode naučno-intenzivne proizvode.

Stvaranje povoljnog okruženja za inovacije u razne industrije ekonomije doprinose povećanju konkurentnosti EU na svjetskom tržištu, uz uspješnu implementaciju inovacijske politike na svim nivoima vlasti (lokalni, regionalni i nadnacionalni).