Osnovni pojmovi i pojmovi. e

A. Obim potražnje

B. Obim ponude

B. Kriva potražnje

D. Kriva ponude

E. Tržišna potražnja

E. Tržišna ponuda

G. Zakon potražnje

H. Zakon ponude i. Efekat prihoda

K. Efekat zamene

L. Zamjenjiva roba

M. Komplementarni proizvodi

H. Princip smanjenja granične korisnosti

A. Promjena potražnje

P. Promjene u potražnji

R. Promjena prijedloga

C. Promjene u obimu ponude

T. Tržišna ravnoteža

Kriva potražnje- Grafički izraz odnosa između cijene proizvoda i količine potražnje za tim proizvodom.

Princip smanjenja granične korisnosti- Načelo prema kojem je svaka naredna jedinica proizvedenog proizvoda manje korisna za potrošača, u vezi s kojim on pristaje kupiti dodatne jedinice proizvoda samo ako se cijena snizi.

Tržišna ravnoteža- Sposobnost konkurentskih snaga ponude i potražnje da odrede cijenu po kojoj se njihov obim izbalansira.

Efekat prihoda- Sa smanjenjem cijena „za dati proizvod, potrošač ima mogućnost da poveća obim svoje kupovine, a da sebi ne uskraćuje kupovinu druge robe.

Obim potražnje- Količina proizvoda koju potrošači mogu i žele kupiti po datoj cijeni u datom trenutku.

Komplementarni proizvodi- Parovi roba za koje povećanje cijene jedne dovodi do pada potražnje za drugom.

Obim ponude- Količina određenog proizvoda koju proizvođač može i želi da proizvede i proda u datom trenutku po datoj cijeni.

Kriva ponude- Grafički izraz odnosa između cijene proizvoda i količine koju prodavci mogu i žele ponuditi na tržištu.

Tržišna potražnja- Zbir vrijednosti individualne potražnje koju svaki potrošač predstavlja za određeni proizvod po različitim cijenama iz ukupnog raspona ponuđenih cijena.

Promjena obima isporuke - Promjena količine proizvoda koju proizvođači mogu i žele prodati, a koja je uzrokovana promjenom cijene ovog proizvoda.

Zakon o nabavci i. Efekat prihoda- Princip koji izražava direktnu vezu između cijene proizvoda i vrijednosti njegove ponude (sve druge stvari su jednake).

Efekat zamene- Želja kupca da kupi pristupačniju robu, umjesto slične, čije su cijene porasle.

Promjena potražnje - Promjene u količini robe koju potrošači žele i mogu kupiti, povezane s djelovanjem necjenovnog faktora.

Zakon o potražnji- Princip koji izražava obrnutu vezu između cijene proizvoda i vrijednosti potražnje potrošača za njim (pod svim ostalim stvarima).

Promjena ponude- Promjene u količini robe koju proizvođači žele i mogu prodati, povezane sa djelovanjem necjenovnog faktora.

Zamjenjiva roba- Takvi parovi roba za koje povećanje cijene jednog dovodi do povećanja potražnje za drugim.

Promjena obima potražnje - Promjena količine proizvoda koju potrošači žele i mogu kupiti, uzrokovana promjenom njegove cijene (pod svim ostalim stvarima).

Ponuda na tržištu- Različite količine proizvoda koje su voljni i u mogućnosti da proizvedu i ponude na prodaju od strane proizvođača na tržištu po svakoj specifičnoj cijeni iz niza mogućih u datom vremenu.

VJEŽBE

1. Tabela 4.1 predstavlja podatke koji karakterišu različite situacije na tržištu konzerviranog pasulja.

a) Nacrtajte krivu potražnje i krivu ponude prema tabeli 4.1.

b) Ako je tržišna cijena konzerve pasulja 8 penija, da li na ovom tržištu postoji višak ili manjak? Koliki je njihov volumen?

c) Ako je ravnotežna cijena za konzervu pasulja 32 penija, da li postoji višak ili manjak na ovom tržištu? Koliki je njihov volumen?

d) Koja je ravnotežna cijena na ovom tržištu?

e) Rast potrošačke potrošnje povećao je potrošnju konzerviranog pasulja za 15 miliona konzervi na svakom nivou cijena. Kolika će biti ravnotežna cijena i ravnotežni učinak?

2. Kako promjene navedene u tabeli 4.2 utiču na ponudu i potražnju?

Opišite njihov uticaj koristeći krivulje ponude i potražnje (označite kvadratiće u kolonama koje opisuju učinak

promjene).

Tabela 4.2

3. Na sl. 4.1, potražnja za olovkama se pomjerila sa Do na D). Koji su događaji mogli izazvati ovaj pokret?

a) Pad cijena za zamjenski proizvod za olovke.

b) Pad cijena komplementarnog proizvoda (u odnosu na olovku).

c) Pad cijena sirovina koje se koriste za proizvodnju olovaka.

d) Smanjenje prihoda potrošača, pod uslovom da su olovke neispravna roba.

e) Smanjenje poreza na dodatu vrijednost.

f) Smanjenje prihoda potrošača, pod uslovom da su olovke najmanji proizvod.

TESTOVI

1. Zakon potražnje pretpostavlja da:

a) Višak ponude nad potražnjom će uzrokovati pad cijena.

b) Ako prihodi od potrošača rastu, oni obično kupuju više robe,

c) Kriva potražnje obično ima pozitivan nagib.

d) Kada cijena proizvoda pada, povećava se obim planirane kupovine.

2, Kako možete objasniti pomak krive potražnje za dobrom X?

a) Ponuda proizvoda X je iz nekog razloga smanjena.

b) Cijena proizvoda X je porasla, pa su kao rezultat toga potrošači odlučili kupiti manje ovog proizvoda,

c) Ukusi potrošača izazvali su zanimanje za proizvod X, te stoga žele da ga kupe po bilo kojoj cijeni više nego prije,

d) Cijena proizvoda X je pala, pa se potrošači odlučuju da ga kupe više nego prije,

3, Rastuće cijene materijala potrebnih za proizvodnju dobra X uzrokovat će:

a) Pomeranje krive potražnje nagore (ili udesno),

b) Pomeranje krive ponude nagore (ili ulevo).

c) Pomeranje krive potražnje i krive ponude naviše.

d) Pomeranje krive ponude prema dole (ili udesno).

4. Koji termin odražava sposobnost i spremnost ljudi da nešto plate?

a) Potreba.

c) Nužnost.

d) Želja.

5. Na potražnju na tržištu ne utiču:

a) Prihodi potrošača.

b) Cijene srodne robe.

c) Cijena resursa.

d) Broj kupaca.

6. Ako potražnja pada, kriva potražnje se pomjera:

a) Dolje i lijevo.

b) Rotacija u smjeru kazaljke na satu.

c) Gore i desno.

d) Rotacija u smjeru suprotnom od kazaljke na satu.

7. Koja promjena faktora ne uzrokuje pomak krive potražnje?

a) Ukusi i preferencije „potrošača.

b) veličinu ili distribuciju nacionalnog dohotka,

c) Cijene proizvoda.

d) Broj ili starost potrošača.

8. Poboljšanje tehnologije se mijenja:

a) Kriva potražnje gore i desno.

b) Kriva potražnje je dolje i desno.

c) Kriva ponude nadole i udesno.

d) Kriva ponude gore i lijevo,

9. Spremnost da se kupe dodatne jedinice proizvedene robe samo po nižoj cijeni najbolje se objašnjava:

a) Efekat zamene.

b) Princip smanjenja granične korisnosti.

c) Efekat prihoda.

d) Zakon ponude.

10. Tržište roba i usluga je u ravnoteži ako:

a) Potražnja je jednaka ponudi.

b) Cijena je jednaka trošku plus profit.

c) Nivo tehnologije se postepeno menja,

d) Obim ponude jednak je obimu potražnje.

11. Ako je tržišna cijena ispod ravnotežne cijene, tada:

a) Pojavljuje se višak robe.

b) Postoji manjak robe.

c) Formira se tržište kupca.

d) Cijena resursa opada.

12. Ako se ponuda i potražnja za proizvodom povećaju, onda: a) Cijena će rasti.

d 6) Ukupna količina robe će se povećati. >

c) Cijena će ostati stabilna.

d) Blagostanje društva će se povećati.

13. Ako je jen robe ispod preseka krive potražnje i krive ponude, tada će postojati:

a) Višak.

b) Nedostaci.

c) Nezaposlenost je u porastu.

d) Sve opcije su netačne.

14. Kupovina robe po niskoj cijeni na jednom tržištu i njena prodaja po visokoj cijeni na drugom nije:

a) Operacija u svrhu ostvarivanja dobiti. , b) Povećanjem ponude na tržištu sa visokim nivoom cena.

c) Razlog za razlike u cijenama na pojedinim tržištima.

d) Sredstva za povećanje potražnje na tržištu sa visokim nivoom cijena.

15. Djelatnost špekulatora:

a) Povećava rizik za legitimno preduzetništvo: / b) Povećava tendenciju ka promenljivosti cena.

c) Izaziva ekonomski procvat i recesiju.

d) Uvek profitabilan.

16. Zakon ponude, ako cijene rastu, a ostali uslovi ostanu nepromijenjeni, manifestuje se:

a) U porastu ponude.

b) U padu ponude.

c) U porastu obima ponude.

d) U padu obima ponude.

17. Ponuda i potražnja se mogu koristiti za objašnjenje koordinirajuće uloge cijene:

a) Na tržištu roba.

b) Na tržištu resursa.

c) Na deviznom tržištu.

d) Na bilo kom tržištu.

18. Vjerovatno je da je razlog pada cijene proizvoda:

a) Povećanje poreza na privatno preduzetništvo.

b) Rast dohotka potrošača.

c) Pad cijena proizvodnih resursa.

d) Pad cijena komplementarne robe.

19. Šta može uzrokovati pad potražnje za proizvodom X?

a) Smanjenje prihoda potrošača.

b) Povećanje cijena robe zamjene za X.

c) Očekivanje rasta cijena za proizvod X.

d) Pad ponude robe X.

20. Ako su dvije robe zamjenjive, povećanje cijene prve će uzrokovati:

a) Pad potražnje za drugim proizvodom.

b) Rast potražnje za drugim proizvodom.

c) Povećanje obima potražnje za drugim proizvodom.

d) Pad vrijednosti tražnje za drugim proizvodom.

TRUE FALSE

1. Kriva potražnje pokazuje da kada se cijena smanjuje, obim potražnje raste.

2. Povećanje potražnje znači kretanje duž krive potražnje u pravcu koji ukazuje na povećanje ukupne količine kupljene robe.

3. Zakon opadanja produktivnosti faktora proizvodnje znači da smanjenje cijene nekog dobra dovodi do povećanja obima potražnje za tim dobrom.

4. Pomak krivulje ponude udesno znači da proizvođači nude više proizvoda na svakom nivou cijena.

5. Ako vlada postavi gornju granicu za rast cijena, tada su obim ponude i potražnje za ovim proizvodom uvijek jednaki.

6. Promjene u preferencijama potrošača dovode do kretanja potražnje duž njene krive, a rast prihoda - do njenog pomjeranja.

7. Tržišni mehanizam koristi cijene kao alat za regulaciju distribucije.

8. Ako je cijena proizvoda stabilna, onda se ona ustalila na sjecištu krive ponude i potražnje.

9. Povećanje potražnje, praćeno ekspanzijom ponude, dovodi do povećanja ravnotežnog obima proizvodnje, ali ne i do povećanja ravnotežne cijene.

10. Zakon opadajuće produktivnosti faktora proizvodnje omogućava nam da shvatimo zašto krive potražnje za gotovim proizvodom imaju negativan nagib.

11. Svaka promjena u cijenama resursa će dovesti do pomjeranja ravnotežne tačke ponude i potražnje nagore ili nadole krivulje potražnje.

12. Rast dohotka potrošača će povećati potražnju za svim dobrima.

13. Pod svim ostalim jednakim uslovima, loš rod krompira će povećati cenu čipsa.

14. Proizvod koji je loše napravljen je klasifikovan kao inferioran (inferioran).

15. Ako (pod svim ostalim uslovima) potražnja za proizvodom raste kao rezultat povećanja dohotka potrošača, onda ovaj proizvod spada u kategoriju „normalne robe“.

16. U uobičajenom smislu, dva dobra X i Y nazivaju se komplementarnim ako povećanje cijene dobra Y dovodi (pod svim ostalim stvarima) do pada potražnje za dobrom X.

17. Pad cijene proizvoda će dovesti do povećanja potražnje za njegovim zamjenskim proizvodom.

18. Funkcija distribucije cijena izražava se u eliminaciji robnih viškova i deficita.

19. Ako je tržišna cijena ispod ravnotežne cijene, onda će opasti, jer će u takvim uslovima potražnja pasti, a ponuda rasti.

20. Ako ponuda proizvoda i prihod potrošača istovremeno rastu, cijena proizvoda se ne može promijeniti.

PROBLEMI

1. Na osnovu podataka u tabeli 4.3, uradite sledeće zadatke:

a) Nacrtajte krivulje potražnje potrošača X, Y, Z, respektivno, koristeći pirinač, 4.2, 4.3, 4.4.

Rice. 4.4. Potražnja potrošača Z

b) Nacrtajte krivu tržišne potražnje koristeći p ^ c. 4.5 ,. Objasnite kako ste nacrtali krivu tržišne potražnje.

c) Pretpostavimo da se potražnja za ovim proizvodom od strane potrošača X i Y udvostruči, ali se smanji za polovicu sa strane Z. Promijenite krive potražnje X, Y, Z i krivu tržišne potražnje u skladu s tim.

2. Na sl. 4.6 prikazuje krive potražnje Do, Dj, D2.

Odgovori na pitanja:

a) Šta je izazvalo kretanje od tačke (a) (kriva Do) do tačke (b) (kriva Di)? __________________ Zašto? _____________________________________________________

Količina

Rice. 4.6. Krive potražnje

b) Šta je izazvalo kretanje od tačke (a) (kriva Do) do tačke (c) (kriva D2)?

Zašto?__________________________

Šta je moglo uzrokovati ovu promjenu? ________________________________________________

c) Šta je uzrokovalo kretanje od tačke (a) (krivulja Do) do tačke (d) (krivulja Do)?

Zašto? __________________________________________

____________________

d) Šta je izazvalo kretanje od tačke (a) (krivulja Do) do tačke (e) (krivulja Do)?

Zašto? __________________________________________

Šta bi moglo uzrokovati ovu promjenu? ________________________________________________

_____________________

3. Na sl. 4.7 prikazuje krivulje ponude S 0, S 1, S 2.

Količina Sl. 4.7. Krive ponude

Odgovorite na slijedeća pitanja:

a) Šta je izazvalo kretanje od tačke (a) do tačke (b)?

_____________________

b) Šta je izazvalo kretanje od tačke (a) do tačke (c)? __________________________________________

_____________________

Zašto ___________________ Šta je moglo izazvati ovaj pokret?

_____________________

c) Šta je izazvalo kretanje od tačke (c) do tačke (d)? __________________________________________

Zašto? __________________ Šta je moglo izazvati ovaj pokret?

_____________________

d) Šta je izazvalo kretanje od tačke (b) do tačke (c)? __________________________________________

Zašto ___________________ Šta je moglo izazvati ovaj pokret?

_____________________

Šta bi moglo uzrokovati ovu promjenu? ________________________________________________

4. a) Nacrtajte krivulje ponude i potražnje za tržište električnih bušilica koristeći sl. 4.8 i tabela 4.4.

Odgovori na pitanja:

b) Koja je ravnotežna cijena na tržištu električnih bušilica?

c) Koliki je ravnotežni obim kupovine/prodaje električnih bušilica?

d) Ako je cijena električne bušilice 30$, koliki je deficit na ovom tržištu?

e) Ako cijena električne bušilice poraste na 60 dolara, koliki je višak na ovom tržištu?

5 .. Na sl. 4.9 prikazuje krivulje potražnje za robom X, Y (zamjena za robu X) i Z (komplementarna robi X).

Pretpostavimo da je cijena dobra X porasla. Prikažite efekat promjene cijene dobra X koristeći Sl. 4.9.

Rice. 4.9. Krivulje potražnje za robom X, Y, Z .

ODGOVORI I KOMENTARI

Osnovni pojmovi i pojmovi

1. in; 2.n; 3.t; 4. i; 5. a; 6.m; 7.b; 8. g; 9.d; 10.s; 11.h; 12. to; 13, o; 14.w; 15. p; 16.l; 17. p; 18. f.

Vježbe

1.a) Vidi sl. 4.10.

b) Deficit jednak 60 miliona konzervi pasulja/god.

c) Višak jednak 30 miliona konzervi pasulja/godišnje.

d) Ravnotežna cijena je 24 penija.

e) Ravnotežna zapremina je 60 miliona limenki godišnje, ravnotežna cena je 28 penija po limenci.

2. Vidi tabelu 4.5.

3. Kretanje može biti uzrokovano događajima b), d) ili g). Faktori a) i

f) može pomjeriti krivu potražnje u suprotnom smjeru; faktori c) i e) mogu pomjeriti krivu ponude.

Testovi

1.g; 2. in; 3.b; 4.b; 5. a; 6. a; 7.c; 8. in; 9.b; 10. g; 11.b; 12.b; 13.b; 14.g; 15.b; 16.c; 17. g; 18. in; 19.a; 20.b.

Tačno Netačno

1. In; 2. H; 3. H; 4. B; 5. H; 6. H; 7. B; 8. B; 9. H; 10. H; 11. B; 12. H; 13. B; 14. H; 15. In; 16. B; 17. H; 18. B; 19. H; 20.V.

Problemi

1.a) Vidi sl. 4.11, 4.12, 4.13 (krive sa tačkama).

b) Sumiranje individualne potražnje kroz horizonte (vidi sliku 4.14).

c) Vidi sl. 4.11, 4.12, 4.13, 4.14 - krive bez tačaka.

2. a) Rast potražnje; kriva potražnje se pomerila udesno; rast prihoda, preferencije potrošača ili druge promjene necjenovnih faktora koji utiču na potražnju.

b) Smanjenje potražnje; kriva tražnje se pomerila ulevo; pad prihoda, povećanje cijene komplementarnog dobra ili druge promjene necjenovnih faktora koji utiču na potražnju.

c) Pad potražnje; kretanje duž krive potražnje; porast cijena ovog proizvoda.

d) Rast obima tražnje; kretanje duž krive potražnje; pad cijene ovog proizvoda.

3. a) Rast ponude; kriva se pomerila udesno; niže cijene resursa, korištenje više efikasna tehnologija, ili druge promjene necjenovnih faktora koji utiču na ponudu.

b) Smanjenje ponude; kriva se pomerila ulevo; više cijene resursa, manje kupaca ili druge promjene necjenovnih faktora.

c) Povećanje obima ponude; kretanje duž krive ponude; povećanje cijene ovog proizvoda.

d) Smanjenje obima ponude; kretanje duž krive ponude; pad cijena.

4, a) Vidi. pirinač, 4.15.

d) Deficit od 14 hiljada komada.

e) Višak od 7 hiljada komada.

5, Vidi sl. 4.16, 4.17.

Potražnja za zamjenskim proizvodom Y će se povećati; potražnja za komplementarnim proizvodom Z će se smanjiti; potražnja za proizvodom X neće se promijeniti.

Tema 5

cijena proizvoda se neće promijeniti, ali će se količina smanjiti

46. ​​Koji fenomen ne dovodi privredu do inflacije potražnje:

nema tačnih odgovora

47. Pod uslovom da povećanje obima datih kredita ne dovede do povećanja gotovine, depozit od 1000$ sa stopom obavezne rezerve od 20% može dovesti do povećanja iznosa kredita za najviše:

48. Ako vlada namerava da poveća nabavku roba i usluga u iznosu od 10 milijardi dolara i istovremeno želi da poveća poreze, ali zadrži isti nivo BDP-a, onda poreze treba povećati:

više od 10 milijardi dolara

49. Koje od navedenih svojstava tržišta su inherentne savršena konkurencija:

50. Kriva potražnje je opadajuća. to znači da:

ako cijena raste, onda se potražnja za ovim proizvodom smanjuje

51. Rast agregatne tražnje na klasičnom segmentu krive agregatne ponude će dovesti do:

porast nivoa cijena, a realni NNP će ostati nepromijenjen

52. Ako je štednja određena formulom S = 0,2Yd - 100, a planirana investicija je 80, onda je ravnotežni prihod jednak:

53. Pretpostavimo da je u protekloj godini državne nabavke robe i usluge su iznosile 4 milijarde dolara, lična potrošnja potrošača 20 milijardi dolara, bruto privatne domaće investicije - 4 milijarde dolara, obim izvoza - 45 milijardi dolara, obim uvoza - 40 milijardi dolara. Odredite BDP prošle godine:

33 milijarde dolara

Koji od sljedećih troškova se mogu smatrati fiksnim troškovima u kratkom roku?

svi odgovori su tačni.

55. Povećanje potražnje za dobrom X može biti uzrokovano:

povećanje cijena zamjenske robe X

56. Monopolsku konkurenciju karakterišu sledeće karakteristike:

proizvodnja diferenciranog proizvoda, mnogi kupci i prodavci proizvoda

57. Necjenovni faktori potražnje uključuju:

prihod potrošača, cijene zamjenskih i komplementarnih dobara

Tabela prikazuje ukupne koristi (milijarde dolara) od četiri programa očuvanja, od kojih je svaki skuplji od prethodnih. Koji od ovih programa treba implementirati?

Program	Ukupni troškovi	Opće pogodnosti
A
B
V
G

program B

59. Pojedinac namjerava kupiti kuću, iznajmiti je i dobiti godišnji prihod od 6 hiljada rubalja. Ako je trenutna kamatna stopa 10%, kolika je maksimalna prodajna cijena za kuću?

60 hiljada rubalja

60. Granični proizvod faktora proizvodnje, u monetarnom smislu:

jednaka je promjeni ukupnog iznosa prihoda pri korištenju dodatne jedinice faktora proizvodnje

61. Ako se odbici amortizacije oduzmu od bruto nacionalnog proizvoda, rezultirajuća vrijednost će pokazati vrijednost:

neto nacionalni proizvod

62. Na kraju finansijske godine, vaš računovođa izvještava da je dobit vaše kompanije 20 hiljada rubalja. Vodeći svoju firmu, propuštate plate u 4 hiljade rubalja., koji bi mogao dobiti, radeći na drugom mjestu. Uložili ste 30 hiljada rubalja u svoj posao, a ako ih stavite u banku, dobijate 10% godišnje. Odredite svoj ekonomski profit.

"13 hiljada rubalja."

63. Ako smanjenje cijene robe za 2% dovodi do povećanja obima potražnje za njom od 2%, onda je ova potražnja:

jedinična elastičnost

64. Pretpostavimo da su dobra X i Y zamenljiva roba. Ako je cijena proizvoda X porasla, tada:

potražnja za proizvodom Y će se povećati

Ako se pokaže da je volumen ravnotežnog GNP veći od njegovog potencijalnog nivoa

doći će do inflatornog jaza

66. Promjena potražnje za proizvodom X znači da:

kriva potražnje se pomerila ulevo ili udesno

67. Koje od vrsta prihoda se ne uzimaju u obzir pri obračunu BNP-a:

68. Banka ima depozit od 5000$. Stopa obavezne rezerve utvrđena je na 10%. Ovaj depozit je u mogućnosti da maksimalno poveća iznos datih kredita do:

69. Odredivši promjenu ukupne korisnosti pri kupovini dodatne jedinice dobra X, možete odrediti:

granična korisnost jedinice dobra X

70. Pretpostavimo da je čeličana prodala čelik automobilskoj firmi za 6.000 dolara i da je taj čelik korišten za izradu automobila koji je prodat trgovcu za 14.000 dolara. Diler je prodao automobil porodici za 16.000 dolara. U ovom slučaju, BDP je porastao za:

16 hiljada dolara

71. Ako je nominalna kamatna stopa 15%, a stopa inflacije 20%, onda će realna kamatna stopa biti:

72. Kriva indiferencije i budžetska linija su alati:

analiza ponašanja potrošača

73. Nuspojave se smatraju tržišnim neuspjesima jer:

u čistoj tržišnoj ekonomiji, često nema poticaja za ekonomskog subjekta da uzme u obzir utjecaj svojih odluka na ekonomsku situaciju drugih ekonomskih subjekata

74. Ako su u privredi "injekcije" jednake "povlačenju", onda:

proizvedeni PNP jednak je ostvarenom PNP

75. Sve sljedeće pomiče krivu agregatne potražnje ulijevo, osim:

inflaciona očekivanja

76. Ako proces proizvodnje robe X ne zahtijeva preusmjeravanje resursa koji se mogu koristiti u proizvodnji drugih dobara, onda možemo zaključiti da:

ne postoje alternativni načini za pravljenje proizvoda X

77. Ako se obim realnog BDP-a smanjio za 6%, a stanovništvo iste godine za 3%, onda

realni GNP po glavi stanovnika smanjen

78. Za firmu čija proizvodna funkcija pokazuje pozitivne (rastuće) povrate na obim, diskriminacija cijena omogućava:

povećati profit zbog nižih jediničnih troškova i različitih cijena za različite kupce

79. Kriva ponude zemljišta je apsolutno neelastična. to znači da:

bez obzira na to kako se mijenja cijena zemljišta, njegova ponuda se neće promijeniti u tom pogledu

80. In dugoročno proizvodnja sa povećanjem obima proizvodnje kompanije:

odgovor zavisi od prirode povrata na obim

81. Ako je privreda u ravnoteži, onda:

svi odgovori su pogrešni

82. Prema kejnzijanskom ekonomska teorija uz značajno smanjenje agregatne potražnje na klasičnom segmentu krivulje agregatne ponude:

nivo cijena se neće promijeniti, ali će se realni BDP smanjiti

83. Ako je nominalna kamatna stopa 20%, stopa inflacije je određena na 10% godišnje, onda će realna kamatna stopa biti:

84. Da biste ostvarili maksimalan profit kratkoročno firma oligopolista mora izabrati takav obim proizvodnje pri kojem:

granični prihod jednak je graničnim troškovima

85. Monopolista koji maksimizira profit će povećati proizvodnju:

ako je granični prihod veći marginalni trošak

86. Koja od odredbi odgovara klasičnom ekonomskom modelu:

agregatna tražnja je određena obimom proizvodnje

87. U periodu ekonomskog rasta uočava se sljedeće:

povećanje poreskih prihoda

88. Rast poreza u kejnzijanskom modelu dovest će do pomaka krive agregatne potražnje:

lijevo za iznos veći od povećanja poreza

89. Zbog promjene kamatne stope:

tražnja za novcem sa strane imovine se mijenja

90. Faktori koji utiču na cjenovnu elastičnost potražnje za resursima uključuju:

svi gore navedeni odgovori su tačni

Fiksni troškovi povezani s organiziranjem poslovanja za puštanje nove vrste proizvoda iznosili su 10 miliona rubalja. Varijabilni troškovi za proizvodnju jedinice proizvodnje će vjerovatno biti jednaka 0,4 hiljade rubalja. Procijenjena cijena po jedinici robe je 1,6 hiljada rubalja. Koliko predmeta treba proizvesti da bi se ostvario profit od 2 miliona rubalja?

92. Nominalni BDP u izvještajnoj godini iznosio je 5 milijardi rubalja. Prirodna stopa nezaposlenosti u istoj godini iznosi 7%. Stvarna stopa nezaposlenosti za ovu godinu je 14%. Koliki je potencijalni BNP za ovu godinu? (Okanov koeficijent je 2,5)

93. Ruski državljanin privremeno radi u Sjedinjenim Državama u jednoj američkoj privatnoj firmi. Njegova zarada je uključena u:

BNP Rusije i BDP SAD

94. Ideja da su cijene i nadnice elastične prema dolje je:

klasičnoj ekonomskoj teoriji

95. Ako monopolista odabere obim prodaje i cijenu tako da je apsolutna vrijednost cjenovne elastičnosti potražnje veća od jedan, onda se može izvesti sljedeći zaključak:

svi gore navedeni odgovori su tačni

96. Na osnovu rezultata finansijske godine neto profit preduzetnik iznosio 50 hiljada rubalja. Da bi otvorio svoju kompaniju, preduzetnik je morao da podigne 50 hiljada rubalja sa računa u Sberbanci, gde mu je naplaćeno 10% godišnje na ovaj iznos. Ako poduzetnik nije vodio vlastiti posao, već bi radio za iznajmljivanje, tada bi njegova plata bila 30 hiljada rubalja. Šta je jednako ekonomski profit preduzetnik?

15 hiljada rubalja

97. Ako država poveća svoje kupovine za 2 milijarde dolara, a granična sklonost potrošnji iznosi 0,75, onda BNP:

će porasti za 8 milijardi dolara

98. Broj radno sposobnog stanovništva u određenoj godini iznosio je 150 miliona ljudi, broj nezaposlenih - 30 miliona ljudi. Odredite stopu nezaposlenosti:

99. Prema Kejnzijanskoj teoriji, ravnotežni nivo proizvodnje je moguć:

i sa punim i sa skraćenim radnim vremenom

100. Kriva ponude je uzlazna. to znači da:

kada cijena raste povećava se količina ponuđenog proizvoda, a kada cijena pada smanjuje se količina ponuđenog proizvoda

101. Povećanje nivoa cijena, praćeno smanjenjem realnog obima proizvodnje, naziva se:

stagflacija

102. Cenovna elastičnost potražnje ima tendenciju smanjenja:

svi gore navedeni odgovori su tačni

103. Proizvodi X i Y za kupca su savršene zamjene u omjeru 1:1. Cijena proizvoda X je 1 rub., Cijena proizvoda Y je 1,5 rubalja. Kupac je postigao maksimalnu korisnost ako:

potrošač troši sav svoj prihod na stavku X

104. Javna dobra su klasifikovana kao tzv. tržišni neuspjesi jer:

svi gore navedeni odgovori su tačni

105. Instrumenti monetarne (monetarne) politike ne uključuju:

promjena poreskih stopa

106. Ako je stvarna tržišna cijena viša od ravnotežne cijene, tada na tržištu:

Problem 1

vježba:

Postoje tri investiciona projekta:

O: Trošak je 150$. Buduća dobit = 1$ godišnje.

B: Trošak je 150 dolara. Buduća dobit = 15 dolara godišnje.

P: Trošak je 1000$. Buduća dobit = 75$ godišnje.

a. Izračunajte stopu povrata za svaki projekat (A, B, C).

b. Ako je nivo kamate za kapital primljen na kredit 5%, 7% i 11%, onda na kom nivou ovih kamatnih stopa će realizacija projekata A, B, C biti isplativa (C) ili neisplativa (H) za preduzetnik.

Rješenje:

a.) Stopa povrata se izračunava kao omjer dobiti i troškova:

O:

B:

V:

b.) Sastavimo tabelu u kojoj je B profitabilan, a H nije profitabilan:

Stopa povrata		kamatna stopa:

Zadatak 2

vježba:

U tabeli 1 prikazani su podaci koji karakterišu različite situacije na tržištu konzerviranog pasulja.

Tabela 1

cijena (penija)	Obim potražnje (milioni limenki godišnje)	Obim ponude (miliona limenki godišnje)

a. Nacrtajte krivu potražnje i krivulju ponude prema tabeli 1.

b. Ako je tržišna cijena konzerve pasulja 8 penija, da li je to tržišni višak ili deficit? Koliki je njihov volumen?

v. Ako je ravnotežna cijena za konzervu pasulja 32 penija, da li je ovo tržišni suficit ili deficit? Koliki je njihov volumen?

d. Koja je ravnotežna cijena na ovom tržištu?

e. Rast potrošačke potrošnje povećao je potrošnju konzerviranog pasulja za 15 miliona konzervi na svakom nivou cijena. Kolika će biti ravnotežna cijena i ravnotežni učinak?

Rješenje:

a.) Nacrtajte krivu potražnje i krivu ponude:

b.) Po tržišnoj ceni od 8p, biće deficit ponude od 60 = 70-10 limenki, prema rasporedu, pošto potražnja premašuje ponudu.

c.) Pri ravnotežnoj cijeni od 32 p, postojat će višak ponude od 30 = 70–40 limenki, prema rasporedu, pošto ponuda premašuje potražnju.

d) Ravnotežna tržišna cijena se utvrđuje na presjeku krive potražnje i krive ponude na tržištu. Grafikon pokazuje da je ravnotežna cijena 24 penija.

Napravimo graf:

, onda

Odgovor: uz konstantnu ponudu i povećanje potražnje na svakom nivou cijene od 15 miliona limenki, presek krivulja se pomera ka porastu ravnotežne cene, sa 24 na 28 penija. A ravnotežni volumen će biti 60.

Problem 3

Na osnovu podataka u tabeli 3, uradite sledeće zadatke:

Tabela 3

Potrošač X		Potrošač Y		Potrošač Z
	Obim potražnje (jedinice)		Obim potražnje (jedinice)		Obim potražnje (jedinice)

a) Nacrtajte krivulje potražnje za potrošače X, Y, Z.

b) Nacrtajte krivu tržišne potražnje. Objasni kako ti
izgradio krivu tržišne potražnje.

c) Pretpostavimo da se potražnja za ovim proizvodom od strane potrošača X i Y udvostruči, ali se smanji za polovicu sa strane Z. Promijenite krive potražnje X, Y, Z i krivu tržišne potražnje u skladu s tim.

a) Napravimo grafikone:

b) Napravimo grafikon tržišne potražnje:

Obim tržišta je određen sumom Q p = Q X + Q Y + Q Z

Zadatak4

vježba:

Firma nosi fiksni troškovi u iznosu od 45$ Podaci o prosječnim varijabilnim troškovima u kratkom roku (SAVC) dati su u tabeli. 3

Tabela 3

Obim proizvodnje (kom/sedmično)

Do sada smo uglavnom govorili o krivulji potražnje pojedinačnog potrošača. Kako se formira kriva tržišne potražnje? U ovom dijelu pokazujemo da se krive tržišne potražnje mogu dobiti sumiranjem pojedinačnih krivulja potražnje svih potrošača na određenom tržištu.

Od individualne do tržišne potražnje

Da pojednostavimo problem, pretpostavimo da na tržištu hrane postoje samo tri potrošača (A, B i C). Table 4.1 prikazuje nekoliko skupova za svaku od tri krive potražnje za ove kupce. Ukupna količina potražnje potrošača po svakoj cijeni, odnosno podatak u stupcu tržišne potražnje (5), dobija se dodavanjem podataka u kolonama 2, 3 i 4. Na primjer, kada je cijena nekog dobra 3 dolara, količina potražnje na tržištu je: 2 + 6 + 10, ili 18.

Na sl. 4.8 prikazuje iste krive potrošačke potražnje za hranom. Kriva tržišne potražnje je kriva koja proizlazi iz zbrajanje vrijednosti apscise potražnja svakog od potrošača (označena kao D A, D B, O C). Sabiramo apscisu, odgovarajući na pitanje kolika će ukupna količina robe trebati tri potrošača po datoj cijeni. Ovaj iznos se može odrediti "horizontalnim zbrajanjem" grafikona na svakom nivou cijena. Na primjer, kada je cijena dobra 4 dolara, tržišna potražnja (11 jedinica) je zbir tražene količine od A (0 jedinica), B (4 jedinice) i C (7 jedinica). Budući da se sve individualne krive potražnje spuštaju naniže, kriva tržišne potražnje također pada naniže. Međutim, kriva tržišne potražnje ne mora biti ravna, iako je svaka pojedinačna kriva. U našem primjeru, kriva tržišne potražnje ima bend jer neki potrošači nisu voljni da kupuju po cijenama koje drugi potrošači smatraju prihvatljivim (preko 4 USD).

Treba napomenuti dvije tačke. Prvo, kriva tržišne potražnje pomiče se udesno kako sve više potrošača ulazi na tržište. Drugo, faktori koji utiču na potražnju mnogih potrošača takođe će uticati na potražnju na tržištu. Pretpostavimo, na primjer, da većina potrošača na određenom tržištu povećava svoj prihod i, kao rezultat, povećava se njihova potražnja za hranom. Budući da je kriva potražnje svakog potrošača pomjerena udesno, isto će se dogoditi i sa krivom tržišne potražnje.

Objedinjavanje individualne potražnje u potražnju tržišta nije samo teorijska vježba. U praksi postaje važno kada se tržišna potražnja formira na osnovu potražnje različitih demografskih grupa ili od potražnje potrošača koji žive u različitim sredinama. Na primer, informacije o potražnji za personalnim računarima možemo dobiti tako što ćemo nezavisno jedan od drugog sumirati dobijene informacije: 1) o porodicama sa decom; 2) o porodicama bez djece; 3) o usamljenim ljudima. Ili možemo odrediti potražnju za prirodnim plinom u SAD-u sumiranjem potražnje za prirodnim plinom u velikim regijama (Istok, Jug, Bliski istok, Zapad, na primjer).

Cjenovna elastičnost potražnje

Videli smo u pogl. 2 da cjenovna elastičnost tražnje mjeri osjetljivost tražnje na promjene cijene proizvoda. U stvari, cjenovna elastičnost se može koristiti za opisivanje krivulja individualne i tržišne potražnje. Označavanjem količine proizvoda sa Q i njegove cijene sa P, definiramo cjenovnu elastičnost kao

Kada je cjenovna elastičnost potražnje veća od 1, to kažemo potražnja je elastična stoga je ovaj postotak smanjenja potrebne količine veći od procentualnog povećanja cijene. Ako je cjenovna elastičnost manja od jedan, to znači da potražnja je neelastična.

Općenito, elastičnost potražnje za određenim dobrima ovisi o dostupnosti drugih dobara koje ga mogu zamijeniti. Kada su homogena roba ili supstituti dostupni, povećanje cijene određene robe će primorati potrošača da kupuje sve manje i više zamjenskih dobara. Tada je potražnja elastičnija od cijene. Kada nema zamjenskih proizvoda, potražnja je cjenovno neelastična.

Elastičnost potražnje je povezana sa ukupno novac koji potrošač troši na određeni proizvod. Kada je potražnja neelastična, tražena količina je relativno neosjetljiva na promjene cijena. Kao rezultat toga, ukupni trošak proizvoda raste kako cijena raste. Na primjer, pretpostavimo da porodica trenutno troši 1.000 galona benzina godišnje po 1 dolar po galonu. Pretpostavimo dalje da je cjenovna elastičnost potražnje porodice --0,5. Zatim, ako cijena benzina poraste na 1,10 USD (povećanje od 10%), potrošnja benzina pada na 950 galona (5% smanjenje). Ukupni troškovi benzina će, međutim, porasti sa 1.000 dolara (1.000 galona x 1 dolara po galonu) na 1.045 dolara (950 galona x 1,10 dolara po galonu).

Ali kada je potražnja elastična, ukupni trošak proizvoda opada kako cijene rastu. Pretpostavimo da porodica kupi 100 funti pilića godišnje po 2,00 dolara po funti i da je cjenovna elastičnost potražnje za pilićima -1,5. Zatim, ako se cijena pilića poveća na 2,20 dolara (povećanje od 10%), porodična potrošnja pilića pada na 85 funti godišnje (pad od 15%). Ukupni troškovi kupovine pilića će također pasti sa 200 dolara (100 funti - 2,00 dolara po funti) na 187 dolara (85 funti X 2,20 dolara po lb).

U srednjem slučaju, u kojem ukupni troškovi ostaju nepromijenjeni kada se cijena promijeni, elastičnost potražnje za dobrom naziva se single... U ovom slučaju povećanje cijene dovodi do smanjenja količine koja se traži, a to je dovoljno da ukupna potrošnja potrošača ostane nepromijenjena.

Table 4.2 prikazuje sva tri slučaja odnosa između cjenovne elastičnosti potražnje i potrošačkih troškova. Korisno je sagledati tabelu iz perspektive prodavca artikla, a ne samo kupca. Kada je potražnja neelastična, povećanje cijene dovodi samo do malog smanjenja tražene količine, a samim tim raste i ukupni prihod prodavca. Ali kada je potražnja neelastična, povećanje cijene dovodi do velikog smanjenja veličine potražnje, a ukupni prihodi se smanjuju.

Tačkasta i lučna elastičnost potražnje

Proračuni cjenovne elastičnosti tražnje za pravu liniju tražnje, koje smo izveli u Pogl. 2, bili su jednostavni, jer smo, prvo, brojali elastičnost tačke, što je elastičnost izmjerena u jednoj tački na krivulji potražnje i, drugo, ΔQ / ΔP je konstantan u cijeloj liniji potražnje. Kada kriva potražnje nije prava linija, izračun elastičnosti potražnje možda neće biti tačan. Pretpostavimo, na primjer, da imamo posla sa segmentom krive potražnje u kojem cijena dobra raste sa 10 dolara na 11 dolara, dok potražnja pada sa 100 na 95 jedinica. Kako treba izračunati cjenovnu elastičnost potražnje? Možemo odrediti da je ΔQ = - 5 i ΔR = 1, ali koje vrijednosti treba uzeti za R i Q u formuli E R = (ΔQ / ΔP) (P / Q)?

Ako uzmemo najnižu cijenu od 10 dolara, nalazimo da je EP = (- 5) (10/100) = - 0,50. Međutim, ako uzmemo najvišu cijenu (11$), cjenovna elastičnost EP = (- 5) (11/95) = - 0,58. Razlika između ove dvije elastičnosti je mala, ali otežava odabir jedne od dvije vrijednosti. Da bismo riješili ovaj problem, kada se radi o relativno velikim promjenama cijena, koristimo lučnu elastičnost potražnje:

E R = (ΔQ / ΔP) (P ′ / Q ′),

gdje je R ′ - aritmetička sredina dvije cijene; Q ′ - aritmetička sredina dve količine.

U našem primjeru, prosječna cijena je 10,5 $, prosječna količina je 97,5, tako da će elastičnost potražnje, izračunata pomoću formule elastičnosti luka, biti: EP = (- 5) (10,5 / 97,5) = - 0, 54. Indeks elastičnosti luka uvijek leži negdje (ali ne uvijek u sredini) između dva indeksa elastičnosti tačaka za niske i visoke cijene.

Primjer 4.2. Agregatna potražnja za pšenicom

U pogl. 2 (primjer 2.2), razmatrali smo dvije komponente potražnje za pšenicom – domaću potražnju (američki potrošači) i izvoznu potražnju (strani potrošači). Pogledajmo kako se svjetska potražnja za pšenicom 1981. godine može odrediti na osnovu domaće i inostrane potražnje. Domaća potražnja za pšenicom data je jednačinom Q DD = 1000 - 46P, gdje je Q DD broj bušela (u milionima) u domaćoj potražnji, a P je cijena po bušelu u dolarima. Eksterna potražnja je jednaka: Q DE = 2550 - 220R, gde je Q DE broj bušela (u milionima) za kojima je potražnja predstavljena u inostranstvu. Kao što je prikazano na sl. 4.9, domaća potražnja za pšenicom, izražena direktnim AB, relativno je cjenovno neelastična. Statističke studije su pokazale da je koeficijent cjenovne elastičnosti domaće tražnje oko -0,2. Međutim, eksterna potražnja – direktni CD – ima veću cjenovnu elastičnost. Elastičnost je jednaka - 0,4 do - 0,5. Eksterna potražnja je otpornija od domaće potražnje jer mnoge siromašnije države koje uvoze američku pšenicu počinju da konzumiraju druge usjeve kada cijene pšenice rastu.

Da bismo odredili globalnu potražnju za pšenicom, jednostavno - jednostavno zbrajamo vrijednosti obje potražnje pojam po termin. Da bismo to učinili, prenosimo količinu pšenice (varijabilnu na horizontalnoj osi) na lijevu stranu svake jednačine potražnje. Zatim dodajemo desnu i lijevu stranu jednadžbe. Dakle, Q D = Q DD + Q DE = (1000 - 46R) + (2550 - 220R) = 3550 - 266R. Pri bilo kojoj cijeni iznad tačke C, vanjska potražnja jednostavno izostaje, pa se stoga svjetska potražnja poklapa sa domaćom potražnjom. Međutim, ispod C postoji i interna i eksterna potražnja. Na kraju, potražnja se dobija dodavanjem potrebne količine pšenice u zemlji i količine pšenice koja se izvozi za svaki nivo cene. Kao što slika pokazuje, globalna potražnja za pšenicom ima krivinu i pregib. Kink se javlja pri cijeni iznad koje ne postoji vanjska potražnja.

Primjer 4.3. Potražnja za stanovima

Potražnja za stambenim objektom može značajno varirati u zavisnosti od starosti članova porodice i situacije u kojoj porodica odlučuje o kupovini. Jedan pristup potražnji za stambenim prostorom je da se broj soba u porodičnoj kući (potreban broj) poveže sa cijenom dodatne sobe, kao i sa prihodima porodice. (Cijene soba variraju u SAD-u zbog razlika u troškovima izgradnje.)

Table 4.3 daje podatke o elastičnosti potražnje na cijenu i prihod za različite demografske grupe.

Općenito, elastičnost potražnje pokazuje da je veličina kuća za kojima potrošači traže (mjerena brojem soba) relativno nezavisna od promjena i prihoda i cijene. Ali razlike između podgrupa stanovništva su značajne. Na primjer, ako je glava porodice mlad, koeficijent elastičnosti tražnje na cijenu je -0,221, što je znatno više nego ako je glava porodice starija osoba. Porodice su vjerovatno osjetljivije na cijene kada kupuju kuće kada su roditelji i njihova djeca mladi, a roditelji planiraju imati još djece. Prihodovna elastičnost potražnje raste i sa godinama nosioca domaćinstva, jer, po svemu sudeći, više „starijih“ porodica ima više prihoda i dodatni prostor za njih je više luksuz nego potreba.

Elastičnost potražnje na cijenu i prihod pri kupovini kuće također se može razlikovati ovisno o mjestu stanovanja. Potražnja u centralnim gradovima je mnogo elastičnija nego u periferiji. Dohodovna elastičnost potražnje, međutim, raste sa udaljenosti od centra. Posljedično, siromašni stanovnici (ili srednjih prihoda). centralni grad(koji žive tamo gdje su cijene zemljišta relativno visoke) su osjetljiviji na cijenu pri odabiru stanovanja od svojih bogatijih „konkurenta“ na periferiji. Nije iznenađujuće da stanovnici periferije imaju veću dohodovnu elastičnost tražnje zbog svog bogatstva i činjenice da se u njihovim područjima može graditi sve više i više raznovrsnih stanova.

Naučite svog papagaja da izgovara riječi "ponuda i potražnja" - i evo ekonomiste! Ova zajedljiva šala sadrži mnogo istine, jer nam, zapravo, najjednostavnije ekonomske poluge - ponuda i potražnja - mogu dati duboko razumijevanje ne samo pojedinačnih ekonomskih problema, već i rada. ekonomski sistem općenito.

U ovom poglavlju ćemo istražiti prirodu tržišta i proces formiranja cijena i proizvodnje. Model kola predstavljen u Poglavlju 2 upoznao nas je sa učesnicima na oba tržišta – resursima i robama. Ali tu smo pretpostavili da su cijene resursa i proizvoda „date“; sada ćemo objasniti kako se cijene postavljaju ili određuju, proširujući koncept tržišta.

Definisanje tržišta

Market je institucija ili mehanizam koji okuplja kupce (nosioce potražnje) i prodavce (one koji obezbjeđuju ponudu) pojedinačne robe i usluge. Istovremeno, tržišta najviše prihvataju različitih oblika... Najbliža benzinska pumpa, snack bar, muzička prodavnica, farmerski štand pored puta su sve uobičajene pijace. Njujorška berza i Čikaška žitna berza su već visoko razvijena tržišta na kojima kupci, odnosno prodavci akcija, obveznica i poljoprivrednih proizvoda iz celog sveta međusobno komuniciraju. Isto tako, okupljaju se i organizatori aukcija potencijalni kupci i prodavci umjetnina, stoke, rabljene poljoprivredne opreme, a ponekad i nekretnina. Slavni američki fudbaler i njegov agent pregovaraju o ugovoru sa vlasnikom reprezentacije Nacionalne fudbalske lige. Alumnus iz finansija razgovara sa Citicorpom ili Chaseom Manhattanom na univerzitetskom birou pomažući alumnima da se zaposle.

Sve ove situacije, koje povezuju potencijalne kupce sa potencijalnim prodavcima, formiraju tržišta. Kao što primjeri pokazuju, neka tržišta su lokalna, dok su druga nacionalna ili međunarodna. Neki se odlikuju ličnim kontaktom između nosioca potražnje i dobavljača, dok su drugi bezlični – u njima se kupac i prodavac nikada ne vide ili se uopšte ne poznaju.

Ovo poglavlje se fokusira na čisto konkurentna tržišta. Takva tržišta uključuju veliki broj nezavisnih kupaca i prodavaca koji razmjenjuju standardiziranu robu. Ova tržišta nisu poput prodavnice ploča ili obližnje benzinske pumpe na kojoj je sva roba označena, već konkurentna tržišta kao što su centralna berza žitarica, berza ili devizno tržište, gde se ravnotežna cena „otkriva“ interakcijom kupaca. i prodavci.

Potražnja

Potražnja može se predstaviti kao skala koja pokazuje količinu proizvoda koju su potrošači voljni i u mogućnosti kupiti po svakoj određenoj cijeni iz niza mogućih u određenom vremenskom periodu. Potražnja odražava niz alternativnih opcija koje se mogu predstaviti u obliku tabele. Pokazuje količinu proizvoda koji će biti tražen po različitim cijenama, pod uslovom da su sve ostale jednake.

Obično gledamo na potražnju u smislu cijene; drugim riječima, vjerujemo da potražnja označava količinu proizvoda koju će potrošači kupiti po različitim mogućim cijenama. Jednako je ispravno, a ponekad i korisnije, razmatrati potražnju sa kvantitativne tačke gledišta. Umjesto pitanja koliko se može prodati po različitim cijenama, može se pitati po kojim cijenama su potrošači spremni kupiti različite količine proizvoda. Table 3-1 prikazuje hipotetičku skalu potražnje za jednog potrošača koji kupi određeni broj bušela kukuruza.

Ovaj tabelarni obrazac potražnje odražava odnos između cijene kukuruza i količine koju naš mitski potrošač želi i može kupiti po svakoj od ovih cijena. Kažemo „spremni“ i „sposobni“ jer sama želja nije dovoljna na tržištu. Možda bih želeo da kupim Porsche, ali ako ta želja nije podržana sposobnošću kupovine, odnosno potrebnom količinom novca, biće nevažeći i, shodno tome, neće biti oličena na tržištu. Kao što možete vidjeti iz tabele. 3-1, ako je cijena po bušelu na tržištu 5 dolara, naš potrošač će biti spreman i moći će kupiti 10 bušela sedmično; ako je cijena 4 dolara, potrošač će biti spreman i moći će kupiti 20 bušela sedmično, itd.

Skala potražnje sama po sebi ne daje odgovor na pitanje koja od pet mogućih cijena zapravo postoji na tržištu kukuruza. Kao što je rečeno, zavisi od ponude i potražnje. Dakle, potražnja je jednostavno plan ili namjera kupca, izražena u obliku tabele, da kupi proizvod.

Da bi količine tražnje imale bilo kakvu vrijednost, moraju se odnositi na određeni vremenski period - dan, sedmicu, mjesec itd. Izjava da „potrošač može kupiti 10 bušela kukuruza za 5 dolara. po bušelu“, nejasno je i besmisleno. A evo i izjave da će „potrošač kupiti 10 bušela kukuruza po 5 dolara sedmično. po bušelu“, jasan je i pun velikog značenja. Ne znamo o kom konkretnom vremenskom periodu je reč, nećemo moći da kažemo da li je potražnja za proizvodom velika ili mala.

Zakon o potražnji

Osnovno svojstvo potražnje je sljedeće: uz nepromijenjene sve ostale parametre, smanjenje cijene dovodi do odgovarajućeg povećanja količine tražnje. Nasuprot tome, pod svim ostalim jednakim uslovima, povećanje cijene dovodi do odgovarajućeg smanjenja tražene količine. Ukratko, postoji negativna ili inverzna veza između cijene i tražene količine. Ekonomisti su ovaj inverzni odnos nazvali zakonom potražnje.

Pretpostavka "ceteris paribus" je ovdje od fundamentalnog značaja. Osim cijene predmetnog proizvoda, na količinu kupljenog artikla utječu i mnogi drugi faktori. Broj kupljenih Nike patika ovisit će ne samo o njihovoj cijeni, već i o cijeni takvih zamjena za ovaj proizvod kao što su Reebok, Adidas, L.A. Gear patike. Zakon tražnje u ovom slučaju kaže da će Nike patike biti manje kupljene ako im poskupi, dok cijena patika iz Reeboka, Adidasa, L.A. Brzina ostaje konstantna. Ukratko, ako relativna cijena Nike patika poraste, manje će ih se kupiti. Međutim, ako cijena Nike patika, kao i svih ostalih konkurentskih patika, poraste za određeni iznos, poput 5 dolara, potrošači mogu kupiti više, manje ili istu količinu Nike patika.

Šta je osnova zakona potražnje? Na ovo pitanje se može odgovoriti sa različitim stepenom dubine u naučnoj analizi.

1. Zdrav razum i elementarno zapažanje pravi zivot u skladu sa onim što nam pokazuje silazna kriva tražnje. Obično ljudi zapravo kupuju određeni proizvod više po niskoj cijeni nego po visokoj cijeni. Za potrošače je cijena prepreka koja ih sprječava da obave kupovinu. Što je ova barijera viša, to će manje proizvoda kupiti, a što je niža cjenovna barijera, više robe će kupiti. Drugim riječima, visoka cijena odvraća potrošače od kupovine, i niska cijena povećava njihovu želju za kupovinom. Sama činjenica da firme organizuju "prodaju" jasan je dokaz njihovog vjerovanja u zakon potražnje. Dani trgovanja s popustom su zasnovani na zakonu potražnje. Firme smanjuju svoje robne zalihe ne podizanjem cijena, već njihovim snižavanjem.

2. U bilo kom datom vremenskom periodu, svaki kupac proizvoda prima manje zadovoljstva, ili koristi, ili korisnosti, od svake uzastopne jedinice proizvoda. Na primjer, drugi Big Mac daje potrošaču manje zadovoljstva od prvog; treći donosi još manje zadovoljstva ili korisnosti od drugog, i tako dalje. Iz toga slijedi da, budući da je potrošnja podložna principu opadajuće granične korisnosti – odnosno principu da su uzastopne jedinice datog proizvoda sve manje zadovoljavajuće – potrošači kupuju dodatne jedinice samo ako cijena proizvoda padne.

3. Zakon tražnje se takođe može objasniti efektima dohotka i supstitucije. Efekat prihoda ukazuje na to. da po nižoj cijeni osoba može priuštiti da kupi više određenog proizvoda bez odbijanja kupovine bilo koje alternativne robe. Drugim riječima, smanjenje cijene proizvoda povećava kupovnu moć novčanog prihoda potrošača, pa je stoga u mogućnosti kupiti više ovog proizvoda nego prije. Viša cijena ima suprotan efekat.

Efekat zamene izražava se u činjenici da po nižoj cijeni osoba ima poticaj da kupi jeftin proizvod umjesto sličnih proizvoda koji su sada relativno skuplji. Potrošači su skloni da skupe proizvode zamene jeftinijim.

Za ilustraciju sljedećeg primjera: snižavanje cijene govedine povećava kupovnu moć dohotka potrošača i omogućava mu da kupi više govedine (efekat prihoda). Po nižoj cijeni za goveđe meso postaje relativno primamljivije za kupovinu, pa se kupuje umjesto svinjetine, jagnjetine, piletine i ribe (efekat zamjene). Efekti prihoda i supstitucije se kombinuju da bi potrošačima dali mogućnost i želju da kupe više proizvoda po nižoj ceni nego po višoj ceni.

Kriva potražnje

Povratna informacija između cijene proizvoda i količine potražnje može se prikazati kao jednostavan raspored, koji prikazuje količinu potražnje na horizontalnoj osi, a cijenu na vertikalnoj osi. Postavimo na grafikon onih pet opcija "cijena - količina" koje su prikazane u tabeli. 3-1 crtajući okomite na odgovarajuće tačke na dvije ose. Dakle, za iscrtavanje opcije: „po cijeni od 5 dolara. iznos potražnje je 10 bušela "- crtamo okomicu na tačku 10 na horizontalnoj osi (količina), koja bi trebala zadovoljiti okomicu povučenu na tačku 5 dolara. na vertikalnoj osi (cijena). Ako se ova operacija uradi za svaku od pet mogućih opcija, na kraju ćemo dobiti niz tačaka, koje su prikazane na Sl. 3-1. Svaka tačka predstavlja određenu cijenu i odgovarajuću količinu proizvoda koju je potrošač spreman kupiti po toj cijeni.

Pod pretpostavkom da isti inverzni odnos između cijene i potražnje postoji u bilo kojoj drugoj tački na grafikonu, može se izvući opći zaključak o povratne informacije između cijene i količine potražnje i izgraditi krivu koja predstavlja sve moguće opcije za odnos cijene i količine potražnje u granicama prikazanim na grafikonu. Ovako dobijena kriva naziva se kriva potražnje (označena slovima DD na slici 3-1). Usmjerena je naniže i udesno, jer je odnos između cijene i količine potražnje negativan ili inverzan. Zakon potražnje – ljudi kupuju više proizvoda po niskoj cijeni nego po visokoj cijeni – odražava se u silaznom smjeru krive potražnje.

Zašto je skala potražnje bolje predstavljena grafički? Uopšteno govoreći, tab. 3-1 i sl. 3-1 sadrže iste podatke i odražavaju isti odnos između cijene i tražene količine. Prednost grafike je što nam omogućava da jasno predstavimo ovu vezu - u ovom slučaju zakon potražnje - više na jednostavan način nego kada bismo morali koristiti verbalni ili tabelarni opis toga. Uz pomoć jedne krive, shvativši njeno značenje, lakše je definirati takav odnos i manipulirati njegovim različitim kombinacijama nego uz pomoć tabela i opširnih tekstova. Grafikoni su neprocenjivi alati za ekonomsku analizu. Oni vam omogućavaju da jasno opišete i kombinujete često veoma složene odnose.

Individualna i tržišna potražnja

Do sada smo problem posmatrali iz ugla jednog potrošača. Prepoznavanje konkurencije obavezuje nas da razmotrimo situaciju u kojoj na tržištu ima mnogo kupaca. Sa skale individualne potražnje moguće je ići na skalu tržišne potražnje zbrajanjem vrijednosti potražnje koju svaki potrošač predstavlja po različitim mogućim cijenama. Da su na tržištu bila samo tri kupca, kao što je prikazano u tabeli. 3-2, bilo bi lako odrediti ukupnu potražnju po svakoj cijeni. Na sl. 3-2 ovaj proces sumiranja je prikazan grafički, a za to se koristi samo jedna cijena - 3 $. Imajte na umu da jednostavno kombinujemo tri pojedinačne krive potražnje horizontalno da bismo dobili ukupnu krivu potražnje.

Naravno, konkurencija podrazumijeva mnogo veći broj kupaca za proizvod na tržištu. Stoga, da bismo izbjegli dugotrajan proces sumiranja, pretpostavimo da na tržištu postoji 200 kupaca kukuruza i svaki od njih odluči kupiti istu količinu kukuruza po svakoj od različitih cijena, kao što je to učinio naš prvobitni potrošač. Dakle, ukupnu tržišnu potražnju možemo odrediti množenjem količina potražnje datih u tabeli. 3-1, do 200. Kriva D na sl. 3-3 prikazuje ovu krivu tržišne potražnje od 200 kupaca.

Odrednice potražnje

Kada ekonomista konstruiše krivu potražnje - recimo, kao što je D 1 na sl. 3-3, on pretpostavlja da je cijena najvažnija determinanta količine bilo kojeg kupljenog proizvoda. Međutim, ekonomista zna da postoje i drugi faktori koji mogu i utiču na obim kupovine. Dakle, prilikom konstruisanja krive tražnje D, takođe treba pretpostaviti da su „ostali uslovi jednaki“, odnosno da su determinante količine tražnje nepromenjene. Kada se bilo koja od ovih determinanti potražnje zaista promijeni, kriva potražnje pomiče neku novu poziciju desno ili lijevo od D 1. Stoga se ove determinante nazivaju faktorima promjene potražnje.

Glavne determinante tržišne potražnje su: 1) ukusi, odnosno preferencije potrošača; 2) broj potrošača na tržištu; 3) novčani prihod potrošača; 4) cene srodnih dobara; 5) očekivanja potrošača o budućim cijenama i prihodima.

Promjena potražnje

Promjene jedne ili više determinanti potražnje mijenjaju skalu potražnje prikazanu u tabeli. 3-3, a otuda i položaj krive potražnje na Sl. 3-3. Takva promjena u skali potražnje ili - grafički - pomak u položaju krive potražnje naziva se promjena potražnje.

Ukoliko potrošači pokažu želju i mogućnost da kupe više datog proizvoda po svakoj od mogućih cijena nego što je prikazano u koloni (4) tabele. 3-3, jasno je da je došlo do povećanja potražnje. Na sl. 3-3 ovo povećanje potražnje je izraženo u pomaku krive potražnje udesno, na primjer sa D na D 2. I obrnuto, do smanjenja potražnje dolazi kada zbog promjene jedne od njenih determinanti (ili više njih), potrošači kupe manje proizvoda po svakoj od mogućih cijena nego što je navedeno u koloni (4) tabele. 3-3. Grafički, pad potražnje se izražava pomakom krive potražnje ulijevo, na primjer, od D 1 do D 3 na Sl. 3-3.

Sada razmotrite uticaj koji svaka od gore navedenih odrednica ima na potražnju.

1. Ukusi potrošača. Povoljna promjena ukusa ili preferencija potrošača za datim proizvodom, potaknuta oglašavanjem ili promjenama u modi, značit će da će potražnja porasti po svaku cijenu. Nepovoljne promjene u preferencijama potrošača dovešće do smanjenja potražnje i pomjeranja krivulje potražnje ulijevo. Na ukuse potrošača može se uticati tehnološke promjene oličena u novom proizvodu. Na primjer, pojava kompaktnih diskova uvelike je smanjila potražnju za LP diskovima. Potrošači zabrinuti zbog zdravstvenih rizika od kolesterola i gojaznosti povećali su potražnju za brokolijem, niskokaloričnom zamjenom za šećer i sveže voće smanjenjem potražnje za govedinom, teletinom, jajima i punomasnim mlijekom. Medicinska istraživanja koja pokazuju da beta-karoten sprječava kardiovaskularne bolesti i da je pojava određenih vrsta raka uvelike povećala potražnju za šargarepom.

2. Broj kupaca. Očigledno je da povećanju potražnje doprinosi i povećanje broja potrošača na tržištu. A smanjenje broja potrošača se ogleda u smanjenju potražnje. Evo nekoliko primjera. Poboljšanja u komunikacijama dramatično su proširila granice međunarodnog finansijska tržišta i dovelo do povećanja potražnje za dionicama, obveznicama i drugim finansijska sredstva... Porast plodnosti nakon Drugog svjetskog rata povećao je potražnju za pelenama, losionima za bebe i uslugama babica. Kada su bebe rođene tokom ovog skoka plodnosti dostigle dvadesete godine 1970-ih, potražnja za smještajem se povećala. A odrastanje ove generacije, naprotiv, izazvalo je pad potražnje za stanovanjem 80-ih i 90-ih godina. Rast očekivanog životnog vijeka povećao je potrebu za medicinskom njegom, uslugama za njegu i staračkim domovima. Nedavni međunarodni trgovinski sporazumi, kao što su Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA) i Opći sporazum o carinama i trgovini (GATT), snizili su vanjskotrgovinske barijere američkim poljoprivrednim proizvodima, povećavajući potražnju za ovim proizvodima.

Table 3-8 kolone (I) i (2) reprodukuju skalu tržišne ponude kukuruza (iz tabela 3-6), a kolone (2) i (3) - skalu tržišne potražnje kukuruza (iz tabele 3- 3). Imajte na umu da u koloni (2) koristimo redovnu seriju cijena. Istovremeno, pretpostavljamo prisustvo konkurencije, odnosno prisustvo velikog broja kupaca i prodavaca na tržištu.

Višak

Koja će od pet mogućih cijena po kojima se kukuruzom može trgovati na tržištu zapravo biti priznata kao tržišna cijena kukuruza? Pokušajmo dobiti odgovor elementarnom metodom pretraživanja. Bez posebnog razloga, krenimo od cijene od 5 dolara. Može li ova cijena biti glavna tržišna cijena za kukuruz? Odgovaramo „ne“ iz jednostavnog razloga što su proizvođači voljni da proizvode i ponude na tržištu po ovoj ceni od oko 12 hiljada bušela, dok kupci sa svoje strane žele da kupe samo 2 hiljade bušela po ovoj ceni. Cijena 5$ potiče poljoprivrednike da uzgajaju velike količine kukuruza, ali obeshrabruje potrošače da kupuju taj kukuruz. Uz tako visoku cijenu kukuruza, kupovina drugih proizvoda izgleda kao bolja ponuda. Kao rezultat toga, postoji 10.000 bušela kukuruza viška na tržištu, ili prekomjerna ponuda kukuruza. Ovaj višak, prikazan u koloni (4) tabele. 3-8, predstavlja višak ponude nad potražnjom po cijeni od 5 dolara. Uzgajivači kukuruza imaju na rukama nepotrebne zalihe proizvoda.

Cijena od 5 dolara, čak i ako je privremeno postojala na pijaci kukuruza, nije u mogućnosti da se tamo zadrži ni u jednom vremenskom periodu. Veoma veliki višak kukuruza primorao bi konkurentske prodavce da snize cenu kako bi naveli kupce da ih se oslobode viška.

Recimo da cijena padne na 4$. Niža cijena natjerala je kupce da kupuju više kukuruza sa tržišta, ali i podstakla proizvođače da koriste manje inputa za uzgoj kukuruza. Kao rezultat toga, višak je pao na 6.000 bušela. Međutim, višak, ili prekomjerna ponuda, i dalje postoji, a konkurencija između prodavača ponovo tjera cijenu na dolje. Stoga se može zaključiti da su cijene od 5 i 4 dolara. će biti nestabilne jer su previsoke. Tržišna cijena kukuruza trebala bi biti nešto ispod 4 dolara. Tabela 3-8. Tržišna ponuda i potražnja za kukuruzom (u hiljadama bušela)

nedostatak

Hajdemo sada da "skočimo" na kraj kolone (4) i razmotrimo moguću tržišnu cijenu od 1$. Vidi se da po ovoj cijeni vrijednost tražnje premašuje vrijednost ponude za 15 hiljada jedinica. Ova cijena obeshrabruje poljoprivrednike da troše svoje resurse na uzgoj kukuruza, ali u isto vrijeme podstiče potrošače da kupuju više kukuruza nego što je dostupno na tržištu. Kao rezultat toga, postoji manjak (deficit) kukuruza u iznosu od 15 hiljada bušela, odnosno višak potražnje za njim. Cijena 1 $ također ne mogu ostati na tržištu kao tržišna cijena. Konkurencija između kupaca će gurnuti cijenu iznad 1 dolara. Mnogi potrošači, koji su htjeli i mogli sebi priuštiti kupovinu kukuruza za 1 dolar, naći će se u ovoj situaciji "pretjerati". I mnogi drugi potrošači će biti spremni platiti više od 1 dolara za kukuruz. kako bih ga i dalje mogao kupiti.

Pretpostavimo da takva konkurencija između kupaca podiže cijenu na 2 dolara. Ova viša cijena smanjuje, ali ne eliminiše nestašicu kukuruza. Po cijeni od 2$. farmeri su spremni da usmjere više resursa u proizvodnju kukuruza, a neki kupci koji žele platiti 1 dolar po bušelu radije ne kupuju kukuruz po cijeni od 2 dolara. Međutim, i dalje će ostati nestašica, odnosno deficit kukuruza na tržištu u iznosu od 7 hiljada bušela. Stoga se može zaključiti da će konkurencija između kupaca podići tržišnu cijenu iznad 2 dolara.

Equilibrium

Metodom grube sile isključili smo sve cijene, osim cijene od 3$. Po cijeni od 3$, a samo po ovoj cijeni, količina kukuruza koju su poljoprivrednici spremni uzgajati i ponuditi na prodaju na tržištu jednaka je količini koju su potrošači voljni i u mogućnosti da kupe. Kao rezultat toga, na tržištu nema viška ili manjka kukuruza po ovoj cijeni. Višak proizvoda gura cijenu naniže, a nedostatak uzrokuje povećanje cijene.

Kada po cijeni od 3 dolara. nema nestašice, nema viška, nema razloga da se menja realna cena kukuruza. Ekonomista ovu cijenu naziva čisto tržišnom cijenom, ili ravnotežnom cijenom, a ravnoteža ovdje znači "harmonija" ili "mir". Po cijeni od 3$. količina ponude i količina potražnje su uravnoteženi, odnosno ravnotežni iznos je 7 hiljada bušela. Dakle, cijena je 3$. deluje kao jedina stabilna cena za kukuruz u uslovima ponude i potražnje, prikazana u tabeli. 3-8. Drugim riječima, cijena kukuruza je postavljena na nivou na kojem su odluke proizvođača o prodaji i odluke potrošača o kupovini međusobno konzistentne. Takva rješenja su međusobno usklađena samo po cijeni od 3$. Po bilo kojoj višoj cijeni, dobavljači imaju tendenciju da prodaju više proizvoda nego što su potrošači spremni kupiti — rezultat je višak; po bilo kojoj nižoj cijeni, potrošači žele kupiti više nego što su proizvođači spremni prodati, o čemu svjedoče sve veće nestašice. Nesklad između ponude prodavača i potražnje kupaca dovode do promjene cijene, koja se na kraju završava pomirenjem ove dvije suprotne želje.

Presek opadajuće krive potražnje D i rastuće krive ponude S pokazuje ravnotežnu cenu i ravnotežnu količinu proizvoda - u ovom slučaju 3$. i 7 hiljada grmova kukuruza. Nedostatak kukuruza, koji bi nastao po cijeni ispod ravnotežne, na primjer, 2 dolara, iznosio bi 7 hiljada bušela i gurnuo bi cijenu naviše, zbog čega bi se ponuda povećala, a potražnja smanjila dok se ne postigne ravnoteža. Višak kukuruza po cijeni većoj od ravnotežne cijene, na primjer 4 dolara, iznosio bi 6.000 bušela i gurnuo bi cijenu naniže, čime bi povećao potražnju i smanjio ponudu dok se ne postigne ravnoteža.

Grafička analiza ponude i potražnje dovodi nas do istih zaključaka. Na sl. 3-5, kriva tržišne ponude i kriva tržišne potražnje su kombinovane, a indikatori i potražnje i ponude su sada iscrtani na horizontalnoj osi.

Za bilo koju cijenu koja prelazi ravnotežnu cijenu od 3 dolara, ponuda će biti veća od potražnje. Ovaj višak će uzrokovati obaranje konkurentnih cijena od strane prodavaca koji žele da se riješe svog viška. Smanjenje cijene će smanjiti ponudu kukuruza i istovremeno podstaći potrošače da ga kupuju više.

Svaka cijena ispod ravnotežne cijene povlači za sobom manjak proizvoda, odnosno količina potražnje premašuje količinu ponude. Povišene cijene koje nude konkurentni kupci će gurnuti cijenu prema ravnotežnom nivou. A takvo povećanje cijena istovremeno tjera proizvođače da povećaju ponudu i „gura“ nepotrebne kupce s tržišta; kao rezultat, deficit nestaje. Grafički: tačka preseka krive ponude sa krivom potražnje za proizvodom je tačka ravnoteže. Ovdje je ravnotežna cijena 3 dolara, a ponuda i potražnja jednake su 7 hiljada bušela.

Funkcija balansiranja cijena

Sposobnost konkurentskih snaga ponude i potražnje da postave cijenu na nivou na kojem su odluke o kupovini i prodaji konzistentne, ili sinhronizirane, naziva se funkcija uravnoteženja cijena. U ovom slučaju, ravnotežna cijena je 3 $. rasterećuje tržište bez ostavljanja tereta viškova za prodavce i bez stvaranja opipljivih nedostataka proizvoda za potencijalne kupce. U suštini, tržišni mehanizam ponude i potražnje "potvrđuje" sledeće: svaki kupac koji je voljan i sposoban da plati 3 dolara. za bušel kukuruza, mogu ga kupiti; oni koji ne žele i ne mogu, ne mogu. Isto tako, svaki prodavac koji je voljan i sposoban da uzgaja kukuruz i ponudi ga na prodaju po cijeni od 3$ može to učiniti uspješno; oni koji ne žele i ne mogu da uzgajaju kukuruz. (Ključno pitanje 7.)

Promjene u ponudi i potražnji

Već znamo da se potražnja može promijeniti zbog fluktuacija u ukusima ili prihodima potrošača, promjena u očekivanjima potrošača ili cijena srodnih dobara. S druge strane, ponuda se može promijeniti zbog promjena u tehnologiji, cijenama resursa ili poreza. Sada ćemo pogledati kako promjene ponude i potražnje utiču na ravnotežnu cijenu.

Promjena potražnje... Hajde da prvo analiziramo posljedice promjena u potražnji, pod pretpostavkom da ponuda ostaje konstantna. Pretpostavimo da potražnja raste kao što je prikazano na sl. 3-ba. Kako će to uticati na cijenu? Napominjući da novi presek krivulja ponude i potražnje ima veće vrijednosti i na osi cijene i na kvantitetu, možemo zaključiti da povećanje potražnje, uz sve ostale jednake (ponude), dovodi do efekta cijene. povećanje i efekat povećanja količine proizvoda. (Važnost grafičke analize postaje posebno očigledna; više ne morate petljati po kolonama brojeva da biste utvrdili utjecaj traženog indikatora na cijenu i količinu proizvoda, ovdje je dovoljno uporediti poziciju nove tačke sa položaj stare presečne tačke na grafikonu.)

Kao što je prikazano na sl. 3-6b, smanjenje potražnje otkriva kako efekat snižavanja cena tako i efekat smanjenja količine proizvoda. Cijena pada, smanjuje se i količina proizvoda. Ukratko, nalazimo direktnu vezu između promjene potražnje i rezultirajućih promjena u ravnotežnoj cijeni i količini proizvoda.

Promjena ponude... Hajde sada da uradimo suprotan postupak i analiziramo uticaj promena ponude na cenu, pod pretpostavkom da je potražnja konstantna. Kada se ponuda poveća, kao što je prikazano na sl. 3-bc, nova tačka preseka krive ponude i potražnje nalazi se ispod ravnotežne cene. Međutim, povećava se ravnotežna količina proizvoda. S druge strane, kada se ponuda smanji, to dovodi do povećanja cijene proizvoda, ali smanjenja njegove količine. Rice. 3-bg ilustruje sličnu situaciju.

Povećanje ponude dovodi do efekta sniženja cijena i efekta povećanja količine proizvoda. Smanjena ponuda proizvodi efekte povećanja cijena i smanjenja proizvoda. Dakle, postoji inverzna veza između promjene ponude i rezultirajuće promjene ravnotežne cijene, ali odnos između promjene ponude i promjene količine proizvoda ostaje direktan.

Teški slučajevi. Situacija postaje mnogo komplikovanija kada se ponuda i potražnja menjaju u isto vreme.

1. Ponuda raste, potražnja opada. Prvo, pretpostavimo da se ponuda povećava, a potražnja smanjuje. Kakav će to efekat imati na ravnotežnu cijenu? Ovaj primjer kombinuje dva efekta pada cijena, i na kraju će cijena pasti više od svakog od ovih događaja odvojeno.

Ali šta je sa ravnotežnom količinom proizvoda? Ovdje su efekti promjena ponude i potražnje višesmjerni: povećanje ponude dovodi do povećanja ravnotežne količine proizvoda, dok smanjenje potražnje dovodi do smanjenja ravnotežne količine proizvoda. Smjer promjene količine proizvoda zavisi od relativnih parametara promjene ponude i potražnje. Ako rast ponude premaši pad potražnje, tada će ravnotežna količina proizvoda biti veća od početne. Međutim, ako je relativno povećanje ponude manje od skale smanjenja potražnje, tada će se smanjiti ravnotežna količina proizvoda. Da biste provjerili istinitost ovih zaključaka, možete koristiti grafikone.

2. Ponuda opada, potražnja raste. Drugi mogući slučaj je kada se ponuda smanjuje, a potražnja povećava. Ovdje postoji dvostruki efekat povećanja cijena. Može se predvidjeti da će porast ravnotežne cijene biti veći nego da je uzrokovan samim bilo kojim od ovih faktora. Efekti na ravnotežnu količinu proizvoda u ovom slučaju su opet višesmjerni i konačni rezultat zavisi od relativnih parametara promjene ponude i potražnje. Ako je smanjenje ponude relativno veće od povećanja potražnje, ravnotežna količina proizvoda će biti manja od početne. Međutim, ako se ponuda smanji u relativno manjem obimu nego što raste potražnja, ravnotežna količina proizvoda će se povećati kao rezultat ovih promjena. Ova dva slučaja možete nacrtati grafički kako biste podržali naše zaključke.

3. Ponuda raste, potražnja raste. Šta se dešava kada se i ponuda i potražnja povećaju? Kako će to uticati na ravnotežnu cijenu? Na ovo pitanje se ne može dati nedvosmislen odgovor. Ovdje moramo uporediti dva suprotna efekta na cijenu - efekat smanjenja cijene kao rezultat povećanja ponude i efekat povećanja cijene kao rezultat povećanja potražnje. Ako je razmjer povećanja ponude veći od povećanja potražnje, ravnotežna cijena će na kraju pasti. U suprotnom, ravnotežna cijena će porasti.

Uticaj na ravnotežnu količinu proizvoda je nedvosmislen: povećanje ponude i potražnje dovodi do povećanja količine proizvoda. To znači da će se ravnotežna količina proizvoda u ovom slučaju povećati za veći iznos nego pod uticajem svakog od faktora uzetih posebno.

4. Ponuda pada, potražnja opada. Istovremeni pad ponude i potražnje može biti podvrgnut istoj analizi. Kada veličina pada ponude premaši magnitudu pada potražnje, ravnotežna cijena raste.

U suprotnoj situaciji, ravnotežna cijena opada. Budući da i smanjenje ponude i smanjenje potražnje imaju opadajući učinak na količinu proizvoda, sigurno je očekivati ​​da će ravnotežna količina proizvoda biti manja od početne količine.

Table 3-9 ova četiri slučaja su sažeta. Trebalo bi da nacrtate ponudu i potražnju za svaki od ovih slučajeva kako biste osigurali da su odgovarajuće promjene u ravnotežnoj cijeni i ravnotežnoj količini proizvoda prikazane u tabeli. 3-9 je tačno.

Mogu postojati posebni slučajevi kada smanjenje potražnje i ponude, s jedne strane, i povećanje potražnje i ponude, s druge strane, potpuno neutraliziraju jedno drugo. U oba ova slučaja, konačni uticaj na ravnotežnu cijenu ispada nula, cijena se ne mijenja. (Ključno pitanje 8.)

Tržište resursa

Kao i na tržištu proizvoda, krive ponude za resursima su uglavnom naviše, a krive potražnje za resursima na dole.

Krivulje ponude resursa odražavaju direktnu vezu između cijene nekog resursa i obima njegove ponude, budući da je u interesu samih vlasnika resursa - nabaviti više određenog resursa po visokoj, a ne niskoj cijeni. Visoki prihodi radnika u određenim profesijama ili industrijama podstiču domaćinstva da tamo snabde što više ljudi i materijalna sredstva... Niski prihodi rade u suprotnom smjeru: ohrabruju vlasnike resursa da ih ne isporučuju njima specifične oblasti zaposlenosti ili industrije, ali zapravo doprinose tome da se resursi usmjeravaju u druge svrhe.

Što se tiče potražnje za resursima, preduzeća teže da kupuju manje resursa čija cijena raste i zamjenjuju ga drugim, relativno jeftinim resursima. Poduzetnici koji žele smanjiti troškove proizvodnje smatraju da je korisno zamijeniti skupe resurse jeftinim. Potražnja za određenim resursom je veća kada je cijena za njega niža. I kakav je rezultat? Sila kriva potražnje za raznim resursima.

Kao što odluke preduzetničkih firmi na strani ponude i odluke potrošača na strani potražnje određuju cenu na tržištu proizvoda, tako je i na tržištu resursa cena određena odlukama domaćinstava o odlukama o ponudi i potražnji od strane domaćinstava.firma.

Špekulacije o ulaznicama: je li preprodaja zlo?

Neki poslovi na tržištu imaju nepravedno lošu reputaciju.

Ulaznice za sport i koncerte ponekad se preprodaju po višim cijenama; takve tržišne transakcije se nazivaju „špekulacije“. Na primjer, karta od 40 dolara za bejzbol utakmicu u srednjoj školi može se preprodati za 200 ili 250 dolara, a ponekad i više. Štampa često optužuje špekulante da „okupe“ kupce postavljanjem „visokih cijena“. U glavama nekih ljudi, spekulacije i iznuda su sinonimi.

Ali da li je špekulacija zaista neprihvatljivo zlo? Prvo, moramo istaći da je preprodaja dobrovoljna, a ne obavezna transakcija. Iz toga proizilazi da i prodavac i kupac imaju koristi od razmene, inače do nje ne bi došlo. Prodavac može procijeniti 200 dolara. iznad prilike za gledanje utakmice, a kupac, naprotiv, može cijeniti priliku da gleda utakmicu iznad 200 dolara. Ovdje nema gubitnika ni žrtava: i prodavac i kupac imaju koristi od posla. “Špekulativno” tržište jednostavno redistribuira sredstva (ulaznice za igru) između onih koji ih cijene niže i onih koji ih cijene više.

Da li špekulacije štete drugim stranama - posebno sponzorima takmičenja ili koncerta? Ako su sponzori pretrpjeli štetu, to je bilo zato što su prvobitno naplaćivali ulaznice ispod ravnotežnog nivoa. Kao rezultat toga, ostvarili su ekonomske gubitke u vidu izgubljene dobiti, odnosno dobili su manju dobit nego što bi inače mogli dobiti. Ali tu štetu su sami sebi nanijeli postavljanjem krive cijene. Ova njihova greška nema veze sa činjenicom da su neke karte kasnije preprodane po višoj cijeni.

Šta je sa gledaocima? Da li spekulacije uzrokuju pad kvaliteta publike? Ne! Ljudi koji su najviše želeli da gledaju utakmicu - uglavnom oni koji su najzainteresovani za igru ​​i koji je razumeju - platiće visoku špekulativnu cenu. Sportisti i umjetnici također imaju koristi od spekulacija o ulaznicama tako što nastupaju pred publikom koja ima više razumijevanja i zainteresiranost.

Dakle, da li su spekulacije o ulaznicama nepoželjne? Sa ekonomske tačke gledišta, ne. I prodavac i kupac „špekulativne“ karte imaju koristi od posla, a rezultat je više razumijevanja i zainteresiranosti publike. Sponzori igre ili koncerta možda ostvaruju manji profit, ali to je zbog njihove vlastite krivice – njihove pogrešne procjene ravnotežne cijene.

Opet na pretpostavci "ceteris paribus".

U prvom poglavlju, Predmet i metoda ekonomije, već je napomenuto da ekonomisti nemogućnost izvođenja kontrolnih eksperimenata kompenzuju korištenjem pretpostavke "ceteris paribus" u svojim istraživanjima. U ovom poglavlju smo vidjeli da na ponudu i potražnju utiče niz faktora. Stoga, kada se konstruišu specifične krive ponude i potražnje, kao što su D 1 D 1 i SS na Sl. 3-ba, ekonomisti izoluju uticaj faktora koji smatraju najvažnijom determinantom ponude i potražnje, a to je cena određenog proizvoda. Predstavljajući tako zakone ponude i potražnje u obliku silaznih odnosno rastućih krivulja, ekonomista pretpostavlja da sve ostale determinante potražnje (prihodi, ukusi potrošača, itd.) i ponude (cijene resursa, tehnologije itd.) ostaju konstantan ili nepromenjen. Drugim riječima, cijena i količina tražnje, ako su sve ostale jednake, su u obrnutoj vezi. Zauzvrat, cijena i količina ponude su u direktnoj vezi, dok su sve ostale jednake.

Zanemarivanje pretpostavke "ceteris paribus" može dovesti do zbunjujućih situacija koje su naizgled u suprotnosti sa zakonima ponude i potražnje. Pretpostavimo, na primjer, da je Ford 1993. prodao 200.000 vozila za pratnju po cijeni od 10.000 dolara, 1994. godine - 300.000 vozila po cijeni od 11.000 dolara. a 1995. godine - 400 hiljada automobila po ceni od 12 hiljada dolara. Cijena i broj prodatih automobila mijenjaju se u direktnoj proporciji, odnosno u istom smjeru, a ovi podaci realnog tržišta su, čini se, u suprotnosti sa zakonom tražnje. Ali u stvarnosti ovdje nema kontradikcije. Ovi podaci uopšte ne opovrgavaju zakon potražnje. Kvaka je u tome što tokom tri godine obuhvaćene našim primjerom nije ispoštovana pretpostavka "ceteris paribus". Konkretno, zbog toga što su, na primjer, povećani prihodi, rast stanovništva i relativno visoke cijene goriva povećale atraktivnost kompaktnih modela za potrošače, kriva potražnje za "pratnjama" je iz godine u godinu puzala, pomičući se udesno, kao na sl. 3-ba sa D 1 na D 2, što je izazvalo rast cijena i istovremeno povećanje prodaje.

Suprotan trend je prikazan na sl. 3-bg. Poređenje početne ravnoteže

Analizom pojedinačnih tržišta: stanje ponude i potražnje S 1 D sa novim S 2 D, napominjemo da se po višoj cijeni proda ili ponudi manje proizvoda, odnosno cijenu i količinu ponude karakteriše inverzna, a ne direktnom odnosu, kako to nalažu sugestije zakona. A u ovom slučaju, kvaka je i u činjenici da pretpostavka "ceteris paribus" koja leži u osnovi konstrukcije uzlazne krive nije ispunjena. Možda su se troškovi proizvodnje povećali ili je proizvod bio posebno oporezovan, što je krivulju ponude pomjerilo sa S 1 na S 2.

Ovi primjeri također naglašavaju gore spomenutu razliku između „promjena količine potražnje (ili ponude)” i „promjena potražnje (ili ponude)”. Na sl. 3-bg "promjena ponude" podrazumijevala je "promjenu količine potražnje".

Kratak pregled 3-3

• Na konkurentnim tržištima cijena dolazi do ravnotežnog nivoa na kojem je potražnja jednaka ponudi.
• Promjena potražnje mijenja ravnotežnu cijenu i ravnotežnu količinu proizvoda u istom smjeru kao što se mijenja i sama potražnja.
• Promjena ponude dovodi do promjene ravnotežne cijene u suprotnom smjeru, a ravnotežne količine u istom smjeru u kojem se mijenja i sama ponuda.
• Tokom vremena, ravnotežna cijena i ravnotežna količina proizvoda mogu se promijeniti u smjeru koji se čini da je u suprotnosti sa zakonom ponude i potražnje, jer je pretpostavka "ceteris paribus" prekršena.

SAŽETAK

1. Market je institucija ili mehanizam koji okuplja kupce i prodavce proizvoda ili usluge.
2. Potražnja je opisana skalom koja odražava spremnost potrošača da kupe određeni proizvod u određenom vremenskom periodu po svakoj od različitih cijena po kojima se može prodati. Prema zakonu potražnje, potrošači obično kupuju više proizvoda po niskoj cijeni nego po visokoj cijeni. Dakle, pod svim ostalim jednakim okolnostima, odnos između cijene i količine tražnje je negativan ili inverzan, a potražnja je grafički prikazana kao silazna kriva.
3. Promjene u jednoj ili više glavnih determinanti potražnje — ukusima potrošača, broju kupaca na tržištu, novčanim prihodima potrošača, cijenama povezanih dobara i očekivanjima potrošača — uzrokuju pomjeranje krivulje tržišne potražnje. Pomak udesno znači povećanje potražnje, a pomak ulijevo znači smanjenje potražnje. Promjenu potražnje treba razlikovati od promjene veličine potražnje; potonje podrazumijeva kretanje s jedne tačke na drugu na fiksnoj krivulji potražnje kao rezultat promjene cijene dotičnog proizvoda.
4. Ponuda je opisana skalom koja prikazuje količine proizvoda koje su proizvođači spremni ponuditi na prodaju na tržištu u određenom vremenskom periodu po svakoj od mogućih cijena po kojima se ovaj proizvod može kupiti. Zakon tražnje kaže da, pod jednakim uslovima, proizvođači nude na prodaju više proizvoda po visokoj nego po niskoj cijeni. Kao rezultat toga, odnos između cijene i ponude je ravan, a kriva ponude je uzlazna.
5. Promjene u cijenama resursa, proizvodnim tehnologijama, porezima ili subvencijama, cijenama drugih dobara, očekivanjima promjene cijena ili broja kupaca na tržištu će uzrokovati pomak krive potražnje za proizvodom. Njegov pomak udesno znači povećanje ponude, a pomak ulijevo znači smanjenje ponude. Nasuprot tome, promjena cijene datog proizvoda dovodi do promjene količine ponude, odnosno do kretanja od jedne tačke do druge na konstantnoj krivulji ponude.
6. U konkurentskom okruženju, interakcija tržišne potražnje i tržišne ponude prilagođava cijenu do trenutka kada se količina potražnje i količina ponude poklope. Ovo je ravnotežna cijena. Odgovarajuća količina proizvoda je ravnotežna količina.
7. Sposobnost tržišnih sila da sinhronizuju odluke o kupovini i prodaji na takav način da se eliminišu potencijalni višak i manjak proizvoda naziva se funkcija uravnoteženja cena.
8. Promjena potražnje ili ponude podrazumijeva promjenu ravnotežne cijene i ravnotežne količine proizvoda. Postoji pozitivna ili direktna veza između promjene potražnje i prateće promjene ravnotežne cijene i količine proizvoda. Odnos između promjene ponude i prateće promjene ravnotežne cijene je suprotan, ali je odnos između promjene količine ponude i ravnotežne količine proizvoda direktan.
9. Koncepti ponude i potražnje također se primjenjuju na tržište resursa.