Formulirao je koncept apsolutnih prednosti u međunarodnoj trgovini. Teorija komparativne prednosti

Teorije komparativne prednosti. Teorija apsolutne prednosti. Teorija međunarodne trgovine Heckscher - Olina. Leontijevljeva teorija međunarodne trgovine. Alternativne teorije međunarodne trgovine.

Teorije međunarodne trgovine

Teorije komparativne prednosti

Međunarodna trgovina je razmjena dobara i usluga, putem koje zemlje zadovoljavaju svoje neograničene potrebe na osnovu razvoja društvene podjele rada.

Glavne teorije međunarodne trgovine postavljene su krajem 18. i početkom 19. stoljeća. eminentni ekonomisti Adam Smith i David Ricardo. A. Smith je u svojoj knjizi “Studija o prirodi i uzrocima bogatstva naroda” (1776) formulirao teoriju apsolutne prednosti i, polemizirajući s merkantilistima, pokazao da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da su mogu imati koristi od toga bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. D. Ricardo u svom djelu “Počeci političke ekonomije i oporezivanja” (1817) dokazao je da je princip prednosti samo poseban slučaj. opšte pravilo, i potkrijepio teoriju komparativne prednosti.

Prilikom analize teorija spoljna trgovina moraju se uzeti u obzir dvije stvari. Prvo, ekonomski resursi - materijalni, prirodni, radni, itd. - neravnomjerno su raspoređeni među zemljama. Drugo, efikasna proizvodnja različitih dobara zahtijeva različite tehnologije ili kombinacije resursa. Važno je, međutim, naglasiti da se ekonomska efikasnost sa kojom su zemlje u stanju da proizvode različita dobra može i mijenja se tokom vremena. Drugim riječima, prednosti, i apsolutne i komparativne, koje uživaju zemlje nisu date jednom za svagda.

Teorija apsolutne prednosti.

Suština teorije apsolutne prednosti je sljedeća: ako država može proizvesti određeni proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, tada ima apsolutnu prednost.

Razmotrimo hipotetički primjer: dvije zemlje proizvode dvije robe (žito i šećer).

Pretpostavimo da jedna zemlja ima apsolutnu prednost u žitaricama, a druga u šećeru. Ove apsolutne prednosti mogu, s jedne strane, biti generisane prirodnim faktorima - posebnim klimatskim uslovima ili prisustvom ogromnih prirodnih resursa. Prirodne dobrobiti igraju posebnu ulogu u poljoprivreda iu ekstraktivnim industrijama. S druge strane, prednosti u proizvodnji raznih proizvoda (prvenstveno u proizvodnim industrijama) zavise od preovlađujućeg uslove rada: tehnologija, kvalifikacije radnika, organizacija proizvodnje itd.

U uslovima kada nema spoljnotrgovinske razmene, svaka zemlja može da troši samo ona dobra i one količine koje proizvede, a relativne cene tih dobara na tržištu određuju se nacionalnim troškovima njihove proizvodnje.

Domaće cijene za istu robu u različite zemlje uvijek se razlikuju kao rezultat posebnosti u dostupnosti faktora proizvodnje, korištenih tehnologija, kvalifikacija radna snaga itd.

Da bi trgovina bila obostrano korisna, cijena robe na stranom tržištu mora biti viša od domaće cijene iste robe u zemlji izvoznici i niža od cijene u zemlji uvoznici.

Korist za zemlje od spoljne trgovine biće povećanje potrošnje, što može biti posledica specijalizacije proizvodnje.

Dakle, prema teoriji apsolutne prednosti, svaka zemlja treba da se specijalizira za proizvodnju proizvoda u kojem ima isključivu (apsolutnu) prednost.

Zakon komparativne prednosti. D. Ricardo je 1817. dokazao da je međunarodna specijalizacija korisna za naciju. Bila je to teorija komparativne prednosti, ili, kako se ponekad naziva, "teorija komparativnih troškova proizvodnje". Razmotrimo ovu teoriju detaljnije.

Ricardo je uzeo samo dvije zemlje zbog jednostavnosti. Nazovimo ih Amerika i Evropa. Takođe, da pojednostavi stvar, uzeo je u obzir samo dva dobra. Nazovimo ih hranom i odjećom. Radi jednostavnosti, svi troškovi proizvodnje mjere se radnim vremenom.

Vjerovatno se treba složiti da trgovina između Amerike i Evrope treba da bude obostrano korisna. Za proizvodnju jedinice hrane u Americi potrebno je manje radnih dana nego u Evropi, dok je za proizvodnju jedinice odjeće u Evropi potrebno manje radnih dana u odnosu na Ameriku. Jasno je da će se u ovom slučaju Amerika po svemu sudeći specijalizirati za proizvodnju hrane i, izvozeći određenu količinu, zauzvrat će dobiti gotovu haljinu koju izvozi Evropa.

Međutim, Ricardo se nije ograničio na to. Pokazao je da komparativna prednost zavisi od omjera produktivnosti rada.

Na osnovu teorije apsolutne prednosti, spoljna trgovina uvijek ostaje korisna za obje strane. Sve dok postoje razlike u odnosima domaćih cijena između zemalja, svaka zemlja će imati komparativnu prednost, odnosno uvijek će imati proizvod čija je proizvodnja u postojećem odnosu troškova isplativija od proizvodnje drugih. Dobit od prodaje proizvoda će biti najveća kada svaki proizvod proizvodi zemlja u kojoj je oportunitetni trošak niži.

Poređenje situacija apsolutne i komparativne prednosti dovodi do važnog zaključka: u oba slučaja dobit od trgovine proizilazi iz činjenice da su omjeri troškova u različitim zemljama različiti, tj. Pravci trgovine su određeni relativnim troškovima, bez obzira da li neka zemlja ima apsolutnu prednost u proizvodnji proizvoda. Iz ovog zaključka proizilazi da zemlja maksimizira svoje dobitke od vanjske trgovine ako je u potpunosti specijalizirana za proizvodnju proizvoda u kojima ima komparativnu prednost. U stvarnosti, takva puna specijalizacija se ne dešava, što se delimično objašnjava činjenicom da troškovi zamene imaju tendenciju da rastu kako se proizvodnja povećava. U uslovima povećanja troškova zamene, faktori koji određuju pravac trgovine su isti kao i kod stalnih (stalnih) troškova. Obje zemlje mogu imati koristi od vanjske trgovine ako se specijaliziraju za proizvodnju one robe u kojoj imaju komparativnu prednost. Ali s povećanjem troškova, prvo, puna specijalizacija je neisplativa i, drugo, kao rezultat konkurencije između zemalja marginalni trošak zamjene su usklađene.

Iz toga proizilazi da će se povećanjem specijalizacije i proizvodnje proizvodnje hrane i konfekcije doći do tačke u kojoj se odnos troškova u dvije zemlje izjednačava.

U ovoj situaciji razlozi za produbljivanje specijalizacije i širenje trgovine – razlike u odnosu troškova – iscrpljuju se, te dalja specijalizacija neće biti ekonomski izvodljiva.

Dakle, do maksimizacije dobiti od spoljne trgovine dolazi sa delimičnom specijalizacijom.

Suština teorije komparativne prednosti je sljedeća: ako se svaka zemlja specijalizira za one proizvode u čijoj proizvodnji ima najveću relativnu efikasnost, ili relativno niže troškove, onda će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje od upotrebe proizvodnih faktori će se povećati u oba slučaja.

Princip komparativne prednosti, kada se proširi na bilo koji broj zemalja i bilo koji broj proizvoda, može biti od univerzalnog značaja.

Ozbiljan nedostatak principa komparativne prednosti je njegova statičnost. Ova teorija zanemaruje bilo kakve fluktuacije cijena i plata, apstrahuje od bilo kakvih inflatornih i deflatornih jazova u međufazama, od svih vrsta problema platnog bilansa. Polazi od činjenice da ako radnici napuste jednu industriju, oni se ne pretvaraju u kronično nezaposlene, već će sigurno preći u drugu, produktivniju industriju. Nije iznenađujuće da je ova apstraktna teorija bila teško kompromitovana tokom Velike depresije. Prije nekog vremena njen prestiž je ponovo počeo da se oporavlja. AT mješovita ekonomija, zasnovan na teoriji neoklasične sinteze, mobilizirajući moderne teorije kronične recesije i inflacije, klasična teorija komparativna prednost ponovo dobija na javnom značaju.

Teorija komparativne prednosti je koherentna i logična teorija. Uz svu svoju pretjeranu pojednostavljenost, vrlo je važno. Nacija koja ignorira princip komparativne prednosti može platiti visoku cijenu za to - pad životnog standarda i usporavanje potencijalnog ekonomskog rasta.

Heckscher-Ohlinova teorija međunarodne trgovine

Teorija komparativne prednosti ostavlja po strani ključno pitanje: šta uzrokuje razlike u troškovima između zemalja? Švedski ekonomista E. Heckscher i njegov učenik B. Ohlin pokušali su odgovoriti na ovo pitanje. Prema njima, razlike u troškovima između zemalja uglavnom su rezultat činjenice da je relativna opremljenost zemalja faktorima proizvodnje različita.

Prema Heckscher-Ohlin teoriji, zemlje će težiti izvozu faktora viškova i uvozu oskudnih faktora proizvodnje, čime će se kompenzirati relativno niska opskrbljenost zemalja faktorima proizvodnje na globalnoj razini.

Treba naglasiti da ovdje ne govorimo o broju faktora proizvodnje koji su dostupni zemljama, već o njihovoj relativnoj dostupnosti (na primjer, količina obradivog zemljišta po radniku). Ako u nekoj zemlji postoji relativno više faktora proizvodnje nego u drugim zemljama, onda će njegova cijena biti relativno niža. Shodno tome, relativna cijena proizvoda u čijoj proizvodnji se ovaj jeftini faktor koristi u većoj mjeri od ostalih bit će niža nego u drugim zemljama. Tako nastaju komparativne prednosti koje određuju pravac spoljne trgovine.

Heckscher-Ohlin teorija uspješno objašnjava mnoge od obrazaca uočenih u međunarodnoj trgovini. Zaista, zemlje izvoze uglavnom proizvode, čijim troškovima dominiraju njihovi relativno višak resursa. Međutim, struktura proizvodnih resursa na raspolaganju je industriji razvijenim zemljama, postepeno se izravnava. Na svjetskom tržištu raste udio trgovine "sličnom" robom između "sličnih" zemalja.

Leontijevljeva teorija međunarodne trgovine

Čuveni američki ekonomista Vasilij Leontijev sredinom 1950-ih. je pokušao empirijski provjeriti glavne zaključke Heckscher-Ohlin teorije i došao do paradoksalnih zaključaka. Koristeći input-output model međusektorskog bilansa izgrađenog na osnovu podataka o ekonomiji SAD za 1947. godinu, V. Leontiev je dokazao da u američkom izvozu preovladavaju relativno radno intenzivnija roba, dok u uvozu dominiraju kapitalno intenzivna roba. Ovaj empirijski dobijen rezultat bio je u suprotnosti s onim što je sugerirala Heckscher-Ohlin teorija, pa je stoga nazvan Leontijev paradoks. Kasnija istraživanja su potvrdila prisustvo ovog paradoksa u poslijeratnom periodu ne samo za Sjedinjene Države, već i za druge zemlje (Japan, Indija, itd.).

Brojni pokušaji da se objasni ovaj paradoks omogućili su razvoj i obogaćivanje Heckscher-Ohlinove teorije uzimajući u obzir dodatne okolnosti koje utiču na međunarodnu specijalizaciju, među kojima se mogu istaknuti sljedeće:

heterogenost faktora proizvodnje, prvenstveno radne snage, koja može značajno varirati u pogledu nivoa vještina. Sa ove tačke gledišta, izvoz industrijalizovanih zemalja može odražavati relativni višak visokokvalifikovane radne snage i stručnjaka, dok zemlje u razvoju izvoze proizvode koji zahtevaju velike inpute nekvalifikovane radne snage;

državnu spoljnotrgovinsku politiku, koja može ograničiti uvoz i stimulisati domaću proizvodnju i izvoz proizvoda onih industrija koje intenzivno koriste relativno oskudne faktore proizvodnje.

Alternativne teorije međunarodne trgovine

Poslednjih decenija dogodile su se značajne promene u pravcima i strukturi svetske trgovine, koje nisu uvek podložne iscrpnom objašnjenju u okviru klasičnih trgovačkih teorija. Ovo ohrabruje oboje dalji razvoj već postojeće teorije, te na razvoj alternativnih teorijskih koncepata. Razlozi su sledeći: 1) transformacija tehnološkog napretka u dominantan faktor u svetskoj trgovini, 2) sve veći udeo u trgovini kontraisporuka sličnih industrijskih dobara proizvedenih u zemljama sa približno istom ponudom faktora proizvodnje, i 3) naglo povećanje udjela u svjetskoj trgovini koji se može pripisati trgovini unutar kompanije. Razmotrite alternativne teorije.

Suština teorije životnog ciklusa proizvoda je sljedeća: razvoj svjetske trgovine gotovim proizvodima ovisi o fazama njihovog životnog vijeka, odnosno o vremenskom periodu u kojem proizvod ima održivost na tržištu i osigurava postizanje ciljevi prodavca.

Životni ciklus proizvoda obuhvata četiri faze – uvođenje, rast, zrelost i pad. Prva faza je razvoj novih proizvoda kao odgovor na nove potrebe u zemlji. Stoga je proizvodnja novog proizvoda malog obima, zahtijeva visokokvalificirane radnike i koncentrirana je u zemlji inovacije (obično industrijaliziranoj zemlji), dok proizvođač zauzima gotovo monopolski položaj i samo mali dio proizvoda ulazi u strano tržište.

U fazi rasta potražnja za proizvodom raste i njegova proizvodnja se širi i postepeno širi na druge razvijene zemlje, proizvod postaje sve standardizovaniji, konkurencija između proizvođača raste i izvoz se širi.

Fazu zrelosti karakteriše proizvodnja velikih razmera, faktor cene postaje dominantan u konkurenciji, a kako se tržišta šire i šire tehnologije, zemlja inovacija više nema konkurentske prednosti. Počinje premještanje proizvodnje u zemlje u razvoju, gdje se jeftina radna snaga može efikasno koristiti u standardiziranim proizvodnim procesima.

As životni ciklus proizvod ulazi u fazu opadanja, potražnja, posebno u razvijenim zemljama, je smanjena, tržišta proizvodnje i prodaje su koncentrisana uglavnom u zemljama u razvoju, a zemlja inovacija postaje čest uvoznik.

Teorija životnog ciklusa proizvoda prilično realistično odražava evoluciju mnogih industrija, ali nije univerzalno objašnjenje za razvoj međunarodne trgovine. Ako istraživanje i razvoj, napredna tehnologija prestanu da budu glavni faktor koji određuje konkurentske prednosti, onda će se proizvodnja proizvoda zaista preseliti u zemlje koje imaju komparativnu prednost u drugim faktorima proizvodnje, kao što je jeftina radna snaga. Međutim, postoji mnogo proizvoda (sa kratkim životnim ciklusom, visokim troškovima transporta, značajnim mogućnostima za diferencijaciju u kvalitetu, uzak krug potencijalnih potrošača itd.) koji se ne uklapaju u teoriju životnog ciklusa.

Teorija efekta razmjera. Početkom 80-ih. P. Krugman, K. Lancaster i neki drugi ekonomisti su predložili alternativu klasičnom objašnjenju međunarodne trgovine, zasnovanu na takozvanom efektu skale.

Suština teorije efekata je da se uz određenu tehnologiju i organizaciju proizvodnje, dugoročni prosječni troškovi smanjuju kako se povećava obim proizvodnje, odnosno postoji ekonomija zbog masovne proizvodnje.

Prema ovoj teoriji, mnoge zemlje (posebno one industrijalizovane) imaju glavne faktore proizvodnje u sličnim razmerama i u tim uslovima biće im isplativo da međusobno trguju ako se specijalizuju za one industrije koje karakterišu prisustvo efekta masovne proizvodnje. U ovom slučaju, specijalizacija vam omogućava da proširite obim proizvodnje i proizvedete proizvod po nižoj cijeni, a time i po nižoj cijeni. Da bi se ovaj efekat masovne proizvodnje ostvario potrebno je dovoljno kapacitetno tržište. Međunarodna trgovina igra odlučujuću ulogu u tome, jer omogućava širenje tržišta. Drugim riječima, omogućava formiranje jedinstvenog integrisanog tržišta, većeg kapaciteta od tržišta bilo koje pojedine zemlje. Kao rezultat toga, potrošačima se nudi više proizvoda i po nižim cijenama.

Istovremeno, ostvarenje ekonomije obima, po pravilu, dovodi do narušavanja savršene konkurencije, jer je povezano sa koncentracijom proizvodnje i konsolidacijom firmi koje se pretvaraju u monopoliste. Shodno tome, struktura tržišta se mijenja. Postaju ili oligopolska s prevlastom međuindustrijske trgovine homogenim proizvodima, ili tržišta monopolističke konkurencije s razvijenom unutarindustrijskom trgovinom diferenciranim proizvodima. U ovom slučaju, međunarodna trgovina je sve više koncentrisana u rukama gigantskih međunarodnih firmi, transnacionalne korporacije, što neminovno dovodi do povećanja obima trgovine unutar kompanije, čiji pravci često nisu određeni principom komparativna prednost ili razlike u dostupnosti faktora proizvodnje, i strateški ciljevi sama firma.

Bibliografija

Za pripremu ovog rada, materijali sa stranice http://matfak.ru/

pravilo međunarodna specijalizacija zavisno od apsolutnih prednosti, isključene iz međunarodne trgovine zemlje koje ih nisu imale. D. Ricardo u svom djelu "Načela političke ekonomije i oporezivanja" (1817) razvio je teoriju apsolutnih prednosti i pokazao da prisustvo apsolutne prednosti u nacionalnoj proizvodnji određenog proizvoda nije neophodno stanje za razvoj međunarodne trgovine – međunarodna razmjena je moguća i poželjna uz prisustvo komparativnih prednosti.

Teorija međunarodne trgovine D. Ricarda zasniva se na sljedećim premisama:

slobodna trgovina;

Fiksni troškovi proizvodnje;

Nedostatak međunarodne mobilnosti radne snage;

Bez troškova transporta;

Nedostatak tehničkog napretka;

Puno vrijeme;

Postoji jedan faktor proizvodnje (rad).

Teorija komparativne prednosti kaže da ako se zemlje specijaliziraju za proizvodnju onih dobara koje proizvode po relativno nižoj cijeni u odnosu na druge zemlje, onda će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje, bez obzira da li će proizvodnja u jednoj od njih biti apsolutno efikasnije nego u drugom. Drugim riječima: osnova za nastanak i razvoj međunarodne trgovine može biti samo razlika u relativnim troškovima proizvodnje robe, bez obzira na apsolutna vrijednost ove troškove.

U modelu D. Ricarda domaće cijene određuju se samo troškovima, odnosno uslovima ponude. Ali svjetske cijene mogu biti određene i uslovima svjetske potražnje, što je dokazao engleski ekonomista J. Stuart Mil. U svojim Principima političke ekonomije pokazao je cijenu po kojoj se roba razmjenjuje između zemalja.

U okviru slobodne trgovine, roba će se razmjenjivati ​​po omjeru cijena koji je negdje između relativnih cijena robe kojima trguju unutar svake zemlje. Tačan konačni nivo cijene, odnosno svjetske cijene međusobne trgovine, zavisiće od obima svjetske ponude i potražnje za svakom od ovih dobara.

Prema teoriji recipročne tražnje koju je razvio J. S. Mill, cijena uvezenog dobra određena je cijenom robe koja se mora izvesti da bi se platio uvoz. Dakle, konačni odnos cijena u trgovini određen je internom potražnjom za robom u svakoj od trgovačkih zemalja. Svjetska cijena se utvrđuje na osnovu odnosa ponude i potražnje, a njen nivo treba da bude takav da će prihod od ukupnog izvoza zemlje omogućiti da plaća uvoz. Međutim, kada se analiziraju komparativne prednosti, ne ispituje se tržište. pojedinačni proizvod, već odnos između tržišta dvije robe koje se proizvode istovremeno u dvije zemlje. Stoga treba uzeti u obzir ne apsolutne, već relativne količine potražnje i ponude roba.

Dakle, ova teorija je osnova za određivanje cijene robe, uzimajući u obzir komparativne prednosti. Međutim, njegov nedostatak je što se može primijeniti samo na zemlje približno iste veličine, kada domaća potražnja u jednoj od njih može uticati na nivo cijena u drugoj.

u uslovima specijalizacije zemalja u trgovini robom u čijoj proizvodnji imaju relativnu prednost, zemlje mogu imati koristi od trgovine (ekonomski efekat). Država ima koristi od trgovine jer može kupiti više strane robe koja joj je potrebna iz inostranstva sa svojom robom nego što može kod kuće. Dobitak od trgovine ostvaruje se i sa strane uštede troškova rada i sa strane povećane potrošnje.

Značenje teorije komparativne prednosti je sljedeće:

Po prvi put je opisana ravnoteža agregatne potražnje i agregatne ponude. Vrijednost robe određena je odnosom agregatne potražnje i ponude za njom, prikazane kako u zemlji tako i iz inostranstva;

Teorija je važeća za bilo koju količinu robe i bilo koji broj zemalja, kao i za analizu trgovine između njenih različitih subjekata. U ovom slučaju, specijalizacija zemalja u određenim dobrima zavisi od odnosa nivoa plata u svakoj od zemalja;

Teorija je opravdavala postojanje dobiti od trgovine za sve zemlje koje u njoj učestvuju;

Postalo je moguće graditi spoljnu ekonomsku politiku na naučnim osnovama.

Ograničenje teorije komparativne prednosti leži u pretpostavkama na kojima je izgrađena. Ne uzima u obzir uticaj spoljne trgovine na raspodelu dohotka unutar zemlje, fluktuacije cena i plata, međunarodno kretanje kapitala, ne objašnjava trgovinu između gotovo identičnih zemalja, od kojih nijedna nema relativnu prednost u odnosu na drugi, uzima u obzir samo jedan faktor proizvodnje - rad.

Evoluciju teorija međunarodne trgovine karakteriziraju sljedeće faze.

Teorija apsolutne prednosti (A. Smith). A. Smith je tvrdio da je razmjena povoljna za svaku zemlju i da svaka zemlja u njoj nalazi apsolutnu prednost. Situacija apsolutne prednosti je formulirana na sljedeći način: svaka zemlja ima dobro koje može proizvesti više po jediničnom trošku od drugih zemalja.

Iz teorije proizlazi da ako nam bilo koja zemlja može nabaviti neku robu po nižoj cijeni, onda je mnogo isplativije kupiti je u inostranstvu. Umjesto toga, trebali bismo ponuditi proizvod u čijoj proizvodnji naša zemlja ima apsolutnu prednost. Ovo pretpostavlja da će svaka zemlja, po vrijednosti, izvoziti onoliko robe koliko uvozi, ako je međunarodna trgovina oslobođena ograničenja.

Teorija komparativne prednosti (D. Ricardo). Teorija se zasniva na ideji da postoje razlike između zemalja u pogledu proizvodnje. U skladu sa zakonom komparativnih prednosti, država je specijalizovana za proizvodnju i izvoz one robe koja je za nju relativno jeftinija i uvoz one robe koja je relativno jeftinija u drugim zemljama nego kod kuće.

Lokacija proizvodnje između zemalja mora slijediti zakon uporednih troškova – svaka zemlja je specijalizovana za proizvodnju onih dobara za koje su njeni relativni troškovi niži, iako u apsolutnom iznosu mogu biti veći nego u drugim zemljama. Posjedovanje prednosti koje omogućavaju relativno niže troškove proizvodnje je preduslov za sticanje jake tržišne pozicije.

D. Ricardo pokazuje u kojoj je mjeri razmjena između dvije zemlje moguća i poželjna, ističući kriterije za međunarodnu specijalizaciju. Zona cijena unutar koje je međunarodna razmjena korisna za svaki subjekt definirana je, prema Ricardu, na sljedeći način: odnos cijena na svjetskom tržištu je u rasponu između odnosa troškova proizvodnje u datoj zemlji i odnosa troškova u zemlji. ostatak svijeta prije uspostavljanja trgovinskih odnosa.

Teorija međunarodne vrijednosti (J. St. Mill) pokazuje da postoji cijena koja optimizira razmjenu dobara između zemalja. Cijena razmjene je određena zakonom ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje plaća zbir njenog uvoza.

Teorija distribucije faktora proizvodnje (E. Heckscher, B. Ohlin) sugeriše da su nacionalne proizvodne razlike određene različitom obdarenošću faktorima proizvodnje – radom, zemljom i kapitalom, kao i različitim unutrašnjim potrebama za određenim dobrima.

E. Heckscher i B. Olin formulirali su sljedeću teoremu: zemlje izvoze proizvode intenzivnu upotrebu višak faktora i uvozne proizvode intenzivne upotrebe oskudnih faktora za njih. Dakle, objašnjenja komparativnih prednosti koje država ima u odnosu na određene proizvode su na nivou obdarenosti faktorima proizvodnje.

Teorija smatra međunarodnu trgovinu ne samo kao obostrano korisnu razmjenu, već i kao sredstvo kojim se može smanjiti jaz u stepenu razvoja među zemljama.

Leontjevljev paradoks. Koristeći Heckscher-Ohlin teoremu, V. Leontiev je to pokazao Američka ekonomija u poslijeratnom periodu specijalizirala se za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Drugim riječima, američki izvoz je bio radno intenzivniji i manje kapitalno intenzivan od uvoza. Ovaj zaključak je bio u suprotnosti sa svim već postojećim idejama o američkoj ekonomiji. Po svemu sudeći, uvijek ga je karakterizirao višak kapitala, a prema Heckscher-Ohlin teoremi, očekivalo bi se da će SAD prije izvoziti nego uvoziti kapitalno intenzivnu robu.

Objašnjenje paradoksa je da je kvalitet radno intenzivnih, ali visokotehnoloških izvoznih proizvoda toliko visok da cijena nadoknađuje troškove i daje veliki profit.

Tako se teorija komparativne prednosti dalje razvijala i počela da uključuje koncept naučnog i tehnološkog napretka i neravnomjernu raspodjelu istog između zemalja.

Teorija spoljnotrgovinskog multiplikatora (J. M. Keynes). Efekat koji spoljna trgovina ima na dinamiku nacionalnog dohotka, zaposlenosti, potrošnje i investicionih aktivnosti karakteriše sasvim određena kvantitativna zavisnost za svaku zemlju. Ovaj efekat se može izračunati i izraziti kao množitelj (multiplikator).

Spoljnotrgovinski multiplikator je faktor veći od faktora koji meri multiplikativni efekat čvrste pozitivne povratne informacije (izvoz) na output (nacionalni dohodak):

gdje je k udio izvoza u nacionalnom dohotku zemlje.

U početku, izvozne narudžbe direktno povećavaju proizvodnju i, posljedično, plate u industrijama koje ispunjavaju ovaj nalog. Zatim se pokreće sekundarna potrošačka potrošnja.

Prema teoriji spoljnotrgovinskog multiplikatora, efekat koji spoljna trgovina ima na nacionalni dohodak izračunava se na sledeći način:

gdje je E - izvoz;

D je povećanje nacionalnog dohotka zemlje.

Moderne zapadnjačke teorije međunarodne podjele rada dijele se u dvije glavne grupe:

različite verzije koncepta „međuzavisnosti“;

Koncepti međuzavisnosti su postali popularni od sredine 1970-ih. One su zvanične doktrine brojnih industrijalizovanih zemalja i međunarodnih ekonomskih organizacija.

K. Nuwenhuse (Holandija) kada potkrepljuje međuzavisnost, upućuje na faktori životne sredine, među kojima ističe nestabilnost sredine, ograničenost i iscrpljivost prirodni resursi Zemlja.

Budući da, prema njegovom mišljenju, postoji zavisnost razvijenih zemalja od zemalja u razvoju u sirovinama, a zemlje u razvoju od naprednijih u inženjerstvu i tehnologiji, postoji njihova međusobna zavisnost jedna od druge i „međusobni pritisak“. Polazeći od toga, trebalo bi izgraditi međunarodnu podelu rada.

R. Cooper (SAD) identificira četiri tipa međuzavisnosti:

strukturalni (kada su zemlje toliko međusobno povezane i otvorene jedna prema drugoj da će promjene u ekonomiji jedne zemlje neminovno uticati na drugu);

međuzavisnost ciljeva ekonomske politike;

međuzavisnost eksternih faktora privrednog razvoja;

politička međuzavisnost.

Teorija prilično pozitivno i jasno ističe trendove sve veće međuzavisnosti zemalja u sistemu svjetske ekonomije.

Koncepti međuzavisnosti su opšti karakter i polazište su za teorije "modernizacije" međunarodne podjele rada.

Glavna ideja modernizacije međunarodne podjele rada je da zemlje u razvoju moraju napustiti politiku protekcionizma i naširoko privući strani kapital u ekonomiju. Istovremeno, potrebno je uspostaviti novi sektorski fokus zemalja u razvoju. Podstiču se da se specijalizuju za proizvodnju radno intenzivnih, materijalno intenzivnih i standardizovanih proizvoda za izvoz prvenstveno u razvijene zemlje.

Razvijene zemlje treba da usmjere svoje interese na one sektore privrede u kojima postoji veliki udio visokokvalifikovane radne snage i intenzivan naučno-tehnološki napredak.

najnerazvijenije zemlje u razvoju treba da se fokusiraju na proizvodnju radno intenzivnih proizvoda i snabdevanje sirovinama na svetskom tržištu (najnerazvijenije zemlje uopšte ne spadaju u ovu šemu);

"novoindustrijalizovane zemlje" jugoistočne Azije trebale bi da proizvode robu koja zahteva relativno kvalifikovanu radnu snagu i modernu tehnologiju;

razvijene zemlje treba da se specijalizuju za proizvodnju kapitalno intenzivnih i visokotehnoloških proizvoda.

Ova teorija se dosljedno primjenjuje u praksi.

Svjetsko tržište: pojam i karakteristike

Svjetsko tržište je sfera razmjene zasnovana na međunarodnoj podjeli rada između zemalja koje su međusobno povezane vanjskom trgovinom i drugim oblicima međunarodnog ekonomskih odnosa.

Pod inostranim tržištem podrazumeva se ukupnost inostranih tržišta u odnosu na tržište date zemlje. Odnosno, eksterno tržište je uvek manje od svetskog tržišta za vrednost datog nacionalnog tržišta.

Eksterno tržište ima geografsku (državu) i sektorsku strukturu.

Sva eksterna (u vezi s tim) tržišta zemalja su u interakciji jedno s drugim i sa svjetskim tržištem u cjelini. Posljedica toga je da svako nacionalno tržište ima određenu uvoznu komponentu, koja je određena udjelom tržišne potražnje koja se zadovoljava uvozom, a nacionalna industrija ima izvoznu kvotu koja je određena udjelom izvoznih isporuka u proizvedenim proizvodima.

Uprkos intenziviranju integracionih procesa, nacionalna tržišta i dalje su odvojena jedno od drugog nacionalnim granicama i regulatornim sistemima nacionalnih ekonomija.

Zajednički elementi sistema nacionalne ekonomske regulacije su:

prisustvo državnih teritorijalnih granica sa posebnim režimom za prolaz uvezene i izvezene robe i usluga;

regulisanje kretanja robe preko granice kroz carine, kvantitativna ograničenja uvoza i izvoza;

korištenje sistema necarinskih prepreka u vidu posebnih nacionalnih standarda za kvalitet robe, njihovu ekološku prihvatljivost i sigurnost.

Struktura industrije strano tržište određuje se prema pripadnosti robe određenom sektoru, industriji ili podsektoru društvene proizvodnje.

Svjetsko tržište roba je skup nacionalnih tržišta država, među kojima su odnosi posredovani međunarodnom trgovinom robom, uključujući trgovinu licencama i uslugama, te međunarodno kretanje kapitala.

Materijalna osnova za formiranje svakog svjetskog tržišta roba je međunarodna podjela rada, dok se nacionalno tržište roba zasniva na društvenoj podjeli rada unutar zemlje. Posljedica ovoga je relativna nezavisnost bilo kojeg svijeta robno tržište, što se manifestuje u karakteristikama dinamike i strukture razvoja, u prisustvu visokog nivoa koncentracije „jedinstvenih“ zahteva kupaca za proizvod, uslove njegovog rada i usluge.

Glavni parametar svjetskog tržišta roba je njegov kapacitet.

Kapacitet svjetskog tržišta roba treba shvatiti kao dio ukupne tržišne potražnje svih zemalja, koji se zadovoljava eksternim izvorima, odnosno uvozom. Veličina svjetskog uvoza određenog proizvoda (obično godišnje) može se aproksimirati kao kapacitet svjetskog robnog tržišta.

Kapacitet nacionalnog tržišta roba je obim robe prodate na njemu u određenom periodu (obično godinu dana). Izračunava se na osnovu industrijske i spoljnotrgovinske statistike u fizičkim jedinicama ili po vrijednosti:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

gdje je C kapacitet nacionalnog tržišta robe (ukupna potrošnja date robe na tržištu date zemlje);

P je nacionalna proizvodnja datog dobra u datoj zemlji;

R - ostatak inventar u skladištima proizvođača u datoj zemlji;

E - direktni izvoz;

I - direktni uvoz;

D - smanjenje (M - povećanje) zaliha robe kod prodavaca i potrošača u datoj zemlji;

Eo - indirektni izvoz (roba koja se koristi u drugom proizvodu i kao dio toga izvozi u inostranstvo - na primjer, elektromotori u alatnim mašinama);

Io - indirektni uvoz (proizvodi koji su dio složenijih mehanizama koji se uvoze u zemlju).

Uvozni kapacitet nacionalnog tržišta za određeni proizvod za godinu mjeri se veličinom direktnog i indirektnog uvoza, kojoj se dodaje (ili oduzima) razlika raspoložive uvezene robe od potrošača ili uvoznika u odnosu na prethodnu godinu. .

Izvori informacija o kapacitetu tržišta su statistički, industrijski i kompanijski imenici, industrijski i opšti ekonomski časopisi.

Međunarodni ekonomski odnosi

Najvažnija karakteristika funkcionisanja svjetske privrede tokom devetnaestog i dvadesetog vijeka, a posebno u drugoj polovini prošlog stoljeća, jeste progresivni razvoj svjetskih ekonomskih odnosa. Njena suština je da kretanje ka ekonomskoj nezavisnosti i jačanje pojedinih nacionalnih ekonomija neminovno vodi ka sve većoj internacionalizaciji privrednog života, povećanju stepena otvorenosti nacionalnih ekonomija i povećanja njihove međuzavisnosti zasnovane na daljem produbljivanju međunarodnih odnosa. podjela rada.

Međunarodni ekonomski odnosi su složen i kontradiktoran sistem ekonomskih odnosa kako između pojedinačnih država, njihovih regionalnih i drugih udruženja, tako i između kompanija u svjetskoj ekonomiji. Najvažnije karike u međunarodnim ekonomskim odnosima su međunarodna trgovina robom i uslugama, međunarodnog pokreta kapitala, međunarodnih monetarnih odnosa i međunarodne migracije radne snage.

Teorije međunarodne trgovine

Razvoj svjetske trgovine zasniva se na koristima koje donosi zemljama koje u njoj učestvuju. Teorija međunarodne trgovine daje predstavu o tome šta je osnova ove dobiti od spoljne trgovine, odnosno šta određuje pravac spoljnotrgovinskih tokova.

Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati blagostanje stanovništva.

Merkantilistička teorija međunarodne trgovine. Nastala je u periodu primitivne akumulacije kapitala i velikih geografskih otkrića, zasnivao se na ideji da je prisustvo zlatnih rezervi osnova prosperiteta nacije. Spoljna trgovina, smatrali su merkantilisti, treba da bude usmerena na dobijanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmene obicne robe, nakon upotrebe, prestaju da postoje, a zlato se akumulira u zemlji i može se ponovo koristiti za međunarodnu razmjenu.

Trgovanje se smatralo igrom sa nultom sumom, kada dobitak jednog učesnika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Da bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem spoljne trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, bila je stvaranje barijera međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimulišu izvoz i ograničavaju uvoz uvođenjem carine na stranu robu i primanje zlata i srebra u zamenu za svoju robu.

A. Smithova teorija apsolutnih prednosti. U svom djelu Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. Svaka zemlja treba da se specijalizuje za proizvodnju proizvoda tamo gde ima apsolutnu prednost – korist zasnovanu na različitoj veličini troškova proizvodnje u pojedinim zemljama koje učestvuju u spoljnoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obima proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihovog rada između zemalja.

Teorija komparativne prednosti D. Ricardo i D.S. Mill. U svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja Ricardo je pokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj opšteg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize pravaca razvoja spoljnotrgovinske razmene treba uzeti u obzir dve okolnosti: prvo, ekonomski resursi - prirodni, radna snaga itd. - su neravnomerno raspoređeni među zemljama, i drugo, efikasna proizvodnja različitih roba zahteva različite tehnologije ili kombinacije. resursa.

Prednosti koje zemlje imaju nisu date jednom za svagda, smatra D. Ricardo, stoga čak i zemlje sa apsolutno višim nivoima troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmene. U interesu svake zemlje je da se specijalizuje za proizvodnju u kojoj ima najveću prednost, a najmanju slabost, i od koje je najveća ne apsolutna, već relativna korist - takav je zakon komparativne prednosti D. Ricarda. Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist zasnovana na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje učestvuju u razmjeni.

Kasnije je D. S. Mill, u svom djelu "Osnovi političke ekonomije", dao objašnjenja po kojoj cijeni se vrši razmjena. Prema Millu, cena razmene je određena zakonima ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje plaća agregat njenog uvoza - takav je zakon međunarodne vrednosti.

Heckscher-Ohlin teorija. Ova teorija naučnika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog veka, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali teorija rada vrijednost, s obzirom na produktivnu, zajedno sa radom, kapitalom i zemljom. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost faktora proizvodnje u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje teže da izvoze onu robu za čiju se proizvodnju koriste faktori proizvodnje koji su dostupni u zemlji, i, obrnuto, da uvoze robu čija proizvodnja zahtijeva relativno rijetke faktore; drugo, u međunarodnoj trgovini postoji tendencija izjednačavanja "faktorskih cijena"; treće, izvoz robe može se zamijeniti kretanjem faktora proizvodnje preko državnih granica.

Neoklasični koncept Hekšera - Ohlina pokazao se pogodnim za objašnjenje razloga za razvoj trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su mašine i oprema uvezene u zemlje u razvoju u zamenu za sirovine koje su dolazile u razvijene zemlje.

Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno pomjera na međusobnu trgovinu "slične" robe između "sličnih" zemalja.

Leontjevljev paradoks. Ovo su studije američkog ekonomiste koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlin teorije i pokazao da se u poslijeratnom periodu američka privreda specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Ova radno intenzivna roba se također izvozila, iako su Sjedinjene Države iskusile višak kapitala, a ne radne snage.

Teorija životnog ciklusa proizvoda. To su iznijeli i potkrijepili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Po njihovom mišljenju, proizvod od trenutka ulaska na tržište do izlaska sa njega prolazi niz faza koje čine njegov životni ciklus, a međunarodno kretanje robe odvija se u zavisnosti od određene faze životnog ciklusa.

Dakle, u fazi implementacije razvija se inovacija, uspostavlja proizvodnja, marketing i izvoz. Ovu fazu karakterizira povećani radni intenzitet proizvoda. Dalje, u fazi rasta dolazi do prelaska na veliku proizvodnju i ispoljava se tendencija povećanja kapitalnog intenziteta proizvodnje, stvaraju se preduslovi za organizovanje proizvodnje u inostranstvu - prvo u razvijenim zemljama, a zatim iu drugim zemljama. U fazi zrelosti, proizvodnja se već odvija u mnogim zemljama, a u zemlji inovacija počinje se osjećati zasićenost tržišta. U zemljama u razvoju postoje uslovi za masovnu proizvodnju uz izvoz inovacija. Konačno, fazu opadanja (sa međunarodnog stanovišta) karakteriše sužavanje tržišta za ovaj proizvod u razvijenim zemljama, gdje najveće kompanije razvijene zemlje počinju proizvodnju i marketing novih, naprednijih proizvoda.

Teorija M. Portera. Među glavnim problemima spoljne trgovine je kombinacija interesa nacionalnih ekonomija i interesa firmi koje učestvuju u međunarodnoj trgovini. Prema Porterovoj teoriji, to je zbog načina na koji pojedinačne firme u određenim zemljama primaju konkurentske prednosti u svjetskoj trgovini određenim robama u određenim industrijama. M. Porter je, na osnovu proučavanja prakse kompanija u 10 vodećih industrijskih zemalja, koje čine polovinu svetskog izvoza, izneo koncept „međunarodne konkurentnosti nacija“. On identificira četiri atributa zemlje koja se formira konkurentsko okruženje, takozvani "nacionalni romb". Konkurentnost zemlje u međunarodnoj razmeni određena je uticajem i odnosom sledećih glavnih komponenti: 1) faktorskih uslova; 2) uslove potražnje; 3) stanje uslužnih i srodnih delatnosti; 4) strategija preduzeća u određenoj konkurentskoj situaciji.

Ozbiljan podsticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Vještačka dominacija preduzeća kroz državna podrška, sa Porterove tačke gledišta, je negativna odluka koja vodi rasipanju i neefikasnom korištenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka na državnom nivou za unapređenje konkurentnosti robe vanjske trgovine u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina dvadesetog stoljeća.

Dinamika i struktura međunarodne trgovine

teorija međunarodne trgovine

Međunarodna trgovina je oblik razmjene proizvoda rada u obliku roba i usluga između prodavaca i kupaca iz različitih zemalja. Karakteristike međunarodne trgovine su obim svjetske trgovine, robna struktura izvoza i uvoza i njena dinamika, kao i geografska struktura međunarodne trgovine.

Izvoz je prodaja robe stranom kupcu sa njenim izvozom u inostranstvo.

Uvoz - kupovina robe od stranih prodavaca uz njen uvoz iz inostranstva.

Moderna međunarodna trgovina razvija se prilično visokim tempom. Među glavnim trendovima u razvoju međunarodne trgovine su sljedeći:

• 1. Pretežan je razvoj trgovine u odnosu na grane materijalne proizvodnje i cjelokupnu svjetsku ekonomiju u cjelini.
• 2. U strukturi međunarodne trgovine raste učešće proizvodnih proizvoda (do 75%), od čega više od 40% čine proizvodi mašinstva. Samo 14% otpada na gorivo i druge sirovine, udeo poljoprivrednih proizvoda je oko 9%, odeće i tekstila - 3%.
• 3. Među promjenama u geografskom smjeru međunarodnih trgovinskih tokova, dolazi do povećanja uloge razvijenih zemalja i Kine. Međutim, zemlje u razvoju (uglavnom zbog promocije novih industrijskih zemalja sa izraženom izvoznom orijentacijom među njima) uspjele su značajno povećati svoj utjecaj u ovoj oblasti.
• 4. Najvažniji pravac u razvoju spoljnotrgovinske razmene je unutarkompanijska trgovina unutar TNK. Prema nekim podacima, međunarodne isporuke unutar kompanije čine i do 70% ukupne svjetske trgovine, 80-90% prodaje licenci i patenata. Budući da su TNK najvažnija karika u svjetskoj ekonomiji, svjetska trgovina je istovremeno trgovina unutar TNC-a.
• 5. Trgovina uslugama se širi, i to na više načina. Prvo, ovo je prekogranično snabdevanje, npr. učenje na daljinu. Drugi način pružanja usluga – potrošnja u inostranstvu – podrazumijeva kretanje potrošača ili prijenos njegove imovine u zemlju u kojoj se usluga pruža, na primjer, usluga vodiča na turističkom putovanju. Treći način je komercijalno prisustvo, kao što je rad strane banke ili restorana u zemlji. A četvrti način je kretanje pojedinci koji pružaju usluge u inostranstvu, kao što su doktori ili nastavnici. Najrazvijenije zemlje svijeta su lideri u trgovini uslugama.