Teorija komparativne prednosti u međunarodnoj trgovini. Osnove teorije međunarodne trgovine

Evoluciju teorija međunarodne trgovine karakteriziraju sljedeće faze.

Teorija apsolutna prednost(A. Smith). A. Smith je tvrdio da je razmjena povoljna za svaku zemlju i da svaka zemlja u njoj nalazi apsolutnu prednost. Situacija apsolutne prednosti je formulisana na sledeći način: u svakoj zemlji postoji roba, koju po jedinici troška može proizvesti više od drugih zemalja.

Iz teorije proizlazi da ako nam neka zemlja može snabdjeti neku robu po nižoj cijeni, onda je mnogo isplativije kupiti je u inostranstvu. Umjesto toga, trebali biste ponuditi proizvod u čijoj proizvodnji naša zemlja ima apsolutnu prednost. Pretpostavlja se da će svaka zemlja u vrijednosti izvoziti istu količinu robe koliko i uvozi, ako je međunarodna trgovina oslobođena ograničenja.

Teorija komparativne prednosti (D. Ricardo). Teorija se zasniva na ideji o postojanju razlika između zemalja u pogledu proizvodnje. Po zakonu komparativne prednosti zemlja je specijalizovana za proizvodnju i izvoz one robe koja je za nju relativno jeftinija, a uvoz one koja je relativno jeftinija u drugim zemljama nego u zemlji.

Lokacija proizvodnje između zemalja treba da prati zakon komparativnih troškova – svaka zemlja je specijalizovana za proizvodnju onih dobara za koje su njeni relativni troškovi niži, iako u apsolutnom iznosu mogu biti veći nego u drugim zemljama. Posjedovanje prednosti u zemlji koja joj omogućava postizanje relativno nižih troškova proizvodnje je preduslov za stjecanje jake tržišne pozicije.

D. Ricardo pokazuje u kojoj meri je razmena između dve zemlje moguća i poželjna, ističući kriterijume međunarodna specijalizacija... Zona cijena unutar koje je međunarodna razmjena korisna za svaki entitet određuje se, prema Ricardu, na sljedeći način: odnos cijena na svjetskom tržištu je u rasponu između odnosa troškova proizvodnje u datoj zemlji i odnosa troškova u zemlji. ostatak svijeta prije uspostavljanja trgovinskih odnosa.

Teorija međunarodne vrijednosti (J. St. Mill) pokazuje da postoji cijena koja optimizira razmjenu dobara između zemalja. Razmjenska cijena je određena u skladu sa zakonom ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje omogućava plaćanje agregata njenog uvoza.

Teorija alokacije faktora proizvodnje (E. Heckscher, B. Olin) pretpostavlja da su nacionalne proizvodne razlike determinisane različitom opremljenošću faktora proizvodnje - rada, zemlje i kapitala, kao i različitim unutrašnjim potrebama za određenim dobrima.

E. Heckscher i B. Olin formulirali su sljedeću teoremu: zemlje izvoze proizvode intenzivnu upotrebu prekomjerne faktore i uvozne proizvode intenzivne upotrebe deficitarnih faktora za njih. Dakle, objašnjenja za komparativnu prednost koju zemlja ima u odnosu na određene proizvode nalaze se na nivou obdarenosti faktora proizvodnje.

Teorija posmatra međunarodnu trgovinu ne samo kao obostrano korisnu razmjenu, već i kao sredstvo kojim se može suziti jaz u razvoju između zemalja.

Leontijevski paradoks. Koristeći Hekšer-Olinovu teoremu, V. Leontjev je to pokazao americka ekonomija u poslijeratnom periodu specijalizirala se za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Drugim riječima, američki izvoz je bio radno intenzivniji i manje kapitalno intenzivan od uvoza. Ovaj zaključak je u suprotnosti sa svim prethodnim idejama o američkoj ekonomiji. Po svemu sudeći, oduvijek ga je karakterizirao višak kapitala i, prema Heckscher-Ohlin teoremi, očekivalo bi se da će Sjedinjene Države prije izvoziti nego uvoziti kapitalno intenzivna dobra.

Objašnjenje paradoksa je da je kvalitet radno intenzivnih, ali visokotehnoloških izvoznih proizvoda toliko visok da cijena nadoknađuje troškove i daje veliki profit.

Tako se teorija komparativne prednosti dalje razvijala i počela da uključuje koncept naučnog i tehnološkog napretka i neravnomjernosti njegove distribucije među zemljama.

Teorija spoljnotrgovinskog multiplikatora (J.M. Keynes). Efekat koji spoljna trgovina ima na dinamiku nacionalnog dohotka, zaposlenosti, potrošnje i investicione aktivnosti, za svaku zemlju karakteriše dobro definisan kvantitativni odnos. Ovaj efekat se može izračunati i izraziti kao množitelj (multiplikator).

Spoljnotrgovinski multiplikator je koeficijent veći od koeficijenta koji služi kao mjera množenja efekta rigidne pozitivne povratne informacije (izvoza) na vrijednost outputa (nacionalni dohodak):

gdje je k udio izvoza u nacionalnom dohotku zemlje.

U početku, izvozne narudžbe direktno povećavaju proizvodnju, a time i plate, u industrijama koje ispunjavaju narudžbu. Zatim se pokreće sekundarna potrošačka potrošnja.

Prema teoriji spoljnotrgovinskog multiplikatora, efekat koji spoljna trgovina ima na nacionalni dohodak izračunava se na sledeći način:

gdje je E izvoz;

D je povećanje nacionalnog dohotka zemlje.

Savremene zapadne teorije međunarodne podjele rada dijele se u dvije glavne grupe:

različite verzije koncepta "međuzavisnosti";

Koncepti međuzavisnosti su prisutni od sredine 1970-ih. One su zvanične doktrine brojnih industrijalizovanih zemalja i međunarodnih ekonomskih organizacija.

K. Nuvenhuse (Holandija), kada potkrepljuje međuzavisnost, poziva se na faktori životne sredine, među kojima izdvaja nestabilnost životne sredine, ograničenost i iscrpljivost prirodnih resursa Zemlje.

Pošto, po njegovom mišljenju, postoji zavisnost razvijenih zemalja od zemalja u razvoju u sirovinama, a zemlje u razvoju od razvijenih zemalja u tehnologiji i tehnologiji, onda postoji njihova međusobna zavisnost jedna od druge i „međusobni pritisak“. Polazeći od toga, trebalo bi izgraditi međunarodnu podjelu rada.

R. Cooper (SAD) identificira četiri tipa međuzavisnosti:

strukturni (kada su zemlje toliko međusobno povezane i otvorene jedna prema drugoj da će promjene u ekonomiji jedne zemlje sigurno uticati na drugu);

međuzavisnost ciljeva ekonomske politike;

međuzavisnost eksternih faktora privrednog razvoja;

politička međuzavisnost.

Teorija prilično pozitivno i jasno identifikuje tendencije sve veće međuzavisnosti zemalja u sistemu svjetske ekonomije.

Koncepti međuzavisnosti su opšte prirode i polazište su za teorije “modernizacije” međunarodne podjele rada.

Glavna ideja modernizacije međunarodne podjele rada je da zemlje u razvoju moraju napustiti politiku protekcionizma i naširoko privući strani kapital u ekonomiju. Istovremeno, potrebno je uspostaviti novi sektorski fokus zemalja u razvoju. Pozivaju se da se specijalizuju za proizvodnju radno intenzivnih, materijalno intenzivnih i standardizovanih proizvoda za izvoz prvenstveno u razvijenim zemljama.

Razvijene zemlje treba da usmjere svoje interese na one sektore privrede u kojima je visok udio visokokvalifikovane radne snage i gdje se odvija naučno-tehnološki napredak.

najnerazvijenije zemlje u razvoju treba da se fokusiraju na proizvodnju radno intenzivnih proizvoda i snabdevanje sirovinama na svetskom tržištu (najnerazvijenije zemlje uopšte ne spadaju u ovu šemu);

„Novoindustrijalizovane zemlje” jugoistočne Azije trebale bi da proizvode robu koja zahteva relativno kvalifikovanu radnu snagu i modernu tehnologiju;

razvijene zemlje treba da se specijalizuju za proizvodnju kapitalno intenzivnih i visokotehnoloških proizvoda.

Ova teorija se dosljedno primjenjuje u praksi.

Svjetsko tržište: pojam i karakteristike

Svjetsko tržište je sfera razmjene zasnovana na međunarodnoj podjeli rada između zemalja koje su međusobno povezane vanjskom trgovinom i drugim oblicima međunarodnog ekonomskih odnosa.

Eksterno tržište se podrazumijeva kao ukupnost stranih tržišta u odnosu na tržište date zemlje. To je strano tržište uvijek manje od svjetskog tržišta po veličini datog nacionalnog tržišta.

Eksterno tržište ima geografsku (državu) i sektorsku strukturu.

Sva eksterna (u vezi s tim) tržišta zemalja su u interakciji jedno s drugim i sa svjetskim tržištem u cjelini. Posljedica ovoga je da svako nacionalno tržište ima određenu uvoznu komponentu, koja je određena udjelom tržišne potražnje koja se zadovoljava uvozom, a nacionalna industrija ima izvoznu kvotu koja je određena udjelom izvoznih zaliha u proizvedenim proizvodima.

Uprkos jačanju integracionih procesa, nacionalna tržišta ostaju međusobno odvojena nacionalnim granicama i sistemima regulacije nacionalnih ekonomija.

Zajednički elementi nacionalnih sistema ekonomske regulacije su:

prisustvo državnih teritorijalnih granica sa posebnim režimom za prolaz uvezene i izvezene robe i usluga;

regulisanje kretanja robe preko granice kroz carine, kvantitativna ograničenja uvoza i izvoza;

korištenje sistema necarinskih barijera u obliku posebnih nacionalnih standarda za kvalitet robe, njihovu ekološku prihvatljivost, sigurnost.

Sektorska struktura vanjskog tržišta određena je pripadnosti proizvoda određenom sektoru, industriji ili podsektoru društvene proizvodnje.

Svjetsko robno tržište je skup nacionalnih tržišta država, veze između kojih su posredovane međunarodnom trgovinom robom, uključujući trgovinu licencama i uslugama, i međunarodno kretanje kapitala.

Materijalna osnova za formiranje svakog svjetskog tržišta roba je međunarodna podjela rada, dok se nacionalno tržište roba zasniva na društvenoj podjeli rada unutar zemlje. Posljedica ovoga je relativna nezavisnost bilo kojeg svijeta robno tržište, što se manifestuje u posebnostima dinamike i strukture razvoja, u prisustvu visokog nivoa koncentracije „jedinstvenih“ zahteva kupaca prema proizvodu, uslovima njegovog rada i usluge.

Glavni parametar svjetskog tržišta roba je njegov kapacitet.

Kapacitet svjetskog tržišta roba treba shvatiti kao dio ukupne tržišne potražnje svih zemalja koji se zadovoljava eksternim izvorima, odnosno uvozom. Veličina svjetskog uvoza ovog proizvoda (obično godišnje) može se grubo uzeti kao kapacitet svjetskog robnog tržišta.

Kapacitet nacionalnog tržišta roba je obim robe prodate na njemu u određenom periodu (obično godinu dana). Izračunava se na osnovu industrijske i spoljnotrgovinske statistike u fizičkim jedinicama ili po vrijednosti:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

gdje je C kapacitet nacionalnog tržišta robe (ukupna potrošnja ovog proizvoda na datom tržištu zemlje);

P je nacionalna proizvodnja datog proizvoda u datoj zemlji;

R - ostatak robne zalihe u skladištima proizvodnih preduzeća u datoj zemlji;

E - direktni izvoz;

I - direktni uvoz;

D - smanjenje (M - povećanje) zaliha robe kod prodavaca i potrošača u datoj zemlji;

Eo - indirektni izvoz (roba koja se koristi u drugom proizvodu i kao dio toga izvozi u inostranstvo - na primjer, elektromotori u alatnim mašinama);

Io - indirektni uvoz (proizvodi koji su dio složenijih mehanizama koji se uvoze u zemlju).

Uvozni kapacitet nacionalnog tržišta za određeni proizvod za godinu dana mjeri se veličinom direktnog i indirektnog uvoza, kojoj se dodaje (ili oduzima) razlika između raspoložive uvezene robe od strane potrošača ili uvoznika u odnosu na prethodnu godinu. .

Izvori informacija o kapacitetu tržišta su statistički, industrijski i kompanijski imenici, industrijski i opšti ekonomski časopisi.

Međunarodni ekonomski odnosi

Najvažnija karakteristika funkcionisanja svetske privrede tokom devetnaestog i dvadesetog veka, a posebno u drugoj polovini prošlog veka, jeste progresivni razvoj svetskih ekonomskih veza. Njegova suština je da kretanje ka ekonomskoj samostalnosti i jačanje pojedinih nacionalnih ekonomija neminovno vodi sve većoj internacionalizaciji privrednog života, povećanju stepena otvorenosti nacionalnih privreda i povećanja njihove međuzavisnosti na osnovu daljeg produbljivanja međunarodna podjela rada.

Međunarodni ekonomski odnosi su složen i kontradiktoran sistem ekonomskih veza kako između pojedinih država, njihovih regionalnih i drugih udruženja, tako i između kompanija u okviru svjetske privrede. Najvažnije karike u međunarodnim ekonomskim odnosima su međunarodna trgovina robom i uslugama, međunarodno kretanje kapitala, međunarodni monetarni odnosi i međunarodna migracija radne snage.

Teorije međunarodne trgovine

Razvoj svjetske trgovine zasniva se na koristima koje donosi zemljama koje u njoj učestvuju. Teorija međunarodne trgovine pruža uvid u ono što leži u srcu ovih dobitaka od vanjske trgovine, odnosno šta određuje smjer vanjskotrgovinskih tokova.

Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, te povećati nivo blagostanja stanovništva.

Merkantilistička teorija međunarodne trgovine. Nastala je u periodu početne akumulacije kapitala i velikih geografskih otkrića, zasnivao se na ideji da je prisustvo zlatnih rezervi osnova prosperiteta jedne nacije. Spoljna trgovina, smatrali su merkantilisti, treba da bude usmerena na dobijanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmene obicne robe, nakon upotrebe, prestaju da postoje, a zlato se akumulira u zemlji i može se ponovo koristiti za međunarodnu razmjenu.

U ovom slučaju trgovanje se smatralo igrom sa nultom sumom, kada dobitak jednog učesnika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Da bi se ostvarile maksimalne koristi, predloženo je jačanje državne intervencije i kontrole nad stanjem vanjske trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, svodila se na stvaranje prepreka međunarodnoj trgovini, zaštitu domaćih proizvođača od strane konkurencije, stimulisanje izvoza i ograničavanje uvoza uvođenjem carine za stranu robu i primanje zlata i srebra u zamenu za svoju robu.

A. Smithova teorija apsolutnih prednosti. U svojoj studiji o prirodi i uzrocima bogatstva naroda, Smit je kontroverzno sa merkantilistima formulisao ideju da su zemlje zainteresovane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi, bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. Svaka zemlja treba da se specijalizuje za proizvodnju proizvoda tamo gde ima apsolutnu prednost – korist zasnovanu na različitim troškovima proizvodnje u pojedinim zemljama koje učestvuju u spoljnoj trgovini. Odbijanje od proizvodnje dobara za koje zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obima proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihovog rada između zemalja.

Teorija komparativne prednosti D. Ricarda i D.S. Mill. U svom djelu "Načela političke ekonomije i oporezivanja" Ricardo je pokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj. opšte pravilo, i potkrepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize pravaca razvoja spoljnotrgovinske razmene treba uzeti u obzir dve okolnosti: prvo, ekonomski resursi - prirodni, radna snaga itd. - su neravnomerno raspoređeni među zemljama, i drugo, efikasna proizvodnja različitih roba zahteva različite tehnologije ili kombinacije. resursa.

Prednosti koje zemlje imaju nisu podaci jednom za svagda, ustvrdio je Ricardo, pa čak i zemlje sa apsolutno višim nivoima troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmjene. U interesu svake zemlje je da se specijalizuje za proizvodnju, u kojoj ima najveću prednost, a najmanju slabost, i kojoj je najveći ne apsolutni, već relativni profit - to je zakon komparativne prednosti D. Rikarda. Prema Ricardovoj verziji, ukupan obim proizvodnje će biti najveći kada svaki proizvod bude proizveden u zemlji u kojoj su oportunitetni (imputirani) troškovi niži. Dakle, relativna prednost je korist zasnovana na nižim oportunitetnim (imputiranim) troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje učestvuju u razmjeni.

Potom je DS Mill u svom radu „Osnovi političke ekonomije“ dao objašnjenje cene po kojoj se vrši razmena. Prema Mill-u, cijena razmjene je postavljena u skladu sa zakonima ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje omogućava da se plati agregat njenog uvoza - to je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Olinova teorija. Ova teorija naučnika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog veka, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali teorija rada vrijednost, s obzirom na produktivnu, zajedno sa radom, kapitalom i zemljom. Stoga je razlog njihove trgovine različito obezbjeđenje faktora proizvodnje u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje teže izvozu one robe za čiju se proizvodnju koriste obilni faktori proizvodnje zemlje, i obrnuto, da uvoze robu za čiju su proizvodnju relativno rijetki faktori. potrebno; drugo, postoji tendencija ka izjednačavanju “cijena faktora” u međunarodnoj trgovini; treće, izvoz robe može se zamijeniti transferom faktora proizvodnje izvan nacionalnih granica.

Neoklasični koncept Heckscher-Ohlina pokazao se pogodnim za objašnjenje razloga za razvoj trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su se u zamjenu za sirovine koje su ulazile u razvijene zemlje uvozile mašine i oprema u zemlje u razvoju.

Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno pomjera ka međusobnoj trgovini „slične“ robe između „sličnih“ zemalja.

Leontijevski paradoks. Ovo je istraživanje američkog ekonomiste koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlin teorije i pokazao da se u poslijeratnom periodu američka ekonomija specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Ova ista radno intenzivna roba je takođe izvezena, iako je u Sjedinjenim Državama postojao višak kapitala, a ne rada.

Teorija životni ciklus robe. To su iznijeli i potkrijepili R. Verna, C. Kindelberger i L. Wels. Po njihovom mišljenju, proizvod od trenutka kada se pojavi na tržištu pa do izlaska iz njega prolazi kroz niz faza koje čine njegov životni ciklus, a međunarodno kretanje robe odvija se u zavisnosti od određene faze životnog ciklusa.

Dakle, u fazi implementacije vrši se razvoj inovacije, uspostavljanje proizvodnje, prodaje i izvoza. Ovu fazu karakterizira povećani radni intenzitet proizvoda. Dalje, u fazi rasta dolazi do prelaska na veliku proizvodnju i javlja se tendencija povećanja kapitalnog intenziteta proizvodnje, stvaraju se preduslovi za organizovanje proizvodnje u inostranstvu - prvo u razvijenim zemljama, a zatim iu drugim zemljama. U fazi zrelosti, proizvodnja se već odvija u mnogim zemljama, a u zemlji inovacija počinje se osjećati zasićenost tržišta. Stvaraju se uslovi za masovnu proizvodnju u zemljama u razvoju uz izvoz inovacija. Konačno, fazu opadanja (sa međunarodnih pozicija) karakteriše smanjenje tržišta ovog proizvoda u razvijenim zemljama, gdje najveće kompanije razvijene zemlje počinju proizvoditi i plasirati na tržište novu, sofisticiraniju robu.

M. Porterova teorija. Među glavnim problemima spoljne trgovine je kombinacija interesa nacionalnih ekonomija i interesa firmi uključenih u međunarodnu trgovinu. Prema Porterovoj teoriji, ovo se odnosi na to kako pojedinačne firme u određenim zemljama stiču konkurentsku prednost u svjetskoj trgovini određenim dobrima u određenim industrijama. M. Porter je, na osnovu proučavanja prakse kompanija iz 10 vodećih industrijskih zemalja, koje čine polovinu svetskog izvoza, izneo koncept „međunarodne konkurentnosti nacija“. Identifikuje četiri atributa zemlje koji se formiraju konkurentsko okruženje, takozvani "nacionalni dijamant". Konkurentnost zemlje u međunarodnoj razmeni određena je uticajem i međusobnim odnosom sledećih glavnih komponenti: 1) faktorskih uslova; 2) uslove potražnje; 3) stanje uslužnih djelatnosti i srodnih djelatnosti; 4) strategija firme u konkretnoj konkurentskoj situaciji.

Dovoljna konkurencija na domaćem tržištu ozbiljan je poticaj za uspjeh na globalnom tržištu. Vještačka dominacija preduzeća koja koriste državna podrška, sa Porterove tačke gledišta, je negativna odluka koja vodi rasipanju i neefikasnom korištenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka na državnom nivou za unapređenje konkurentnosti robe vanjske trgovine u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Državama 90-ih godina dvadesetog stoljeća.

Dinamika i struktura međunarodne trgovine

teorija međunarodne trgovine

Međunarodna trgovina je oblik razmjene proizvoda rada u obliku roba i usluga između prodavaca i kupaca iz različitih zemalja. Karakteristike međunarodne trgovine su obim svjetske trgovine, robna struktura izvoza i uvoza i njena dinamika, kao i geografska struktura međunarodne trgovine.

Izvoz je prodaja robe stranom kupcu sa izvozom u inostranstvo.

Uvoz - kupovina robe od stranih prodavaca uz njen uvoz iz inostranstva.

Moderna međunarodna trgovina se razvija prilično velikom brzinom. Među glavnim trendovima u razvoju međunarodne trgovine su sljedeći:

• 1. Pretežan je razvoj trgovine u odnosu na grane materijalne proizvodnje i cjelokupnu svjetsku ekonomiju u cjelini.
• 2. U strukturi međunarodne trgovine raste učešće proizvodnih proizvoda (do 75%), od čega više od 40% čine proizvodi mašinstva. Samo 14% su goriva i druge sirovine, udeo poljoprivrednih proizvoda - oko 9%, odeće i tekstila - 3%.
• 3. Među promjenama geografskog smjera međunarodnih trgovinskih tokova, sve je veća uloga razvijenih zemalja i Kine. Međutim, zemlje u razvoju (uglavnom zbog pojave novih industrijskih zemalja sa izraženom izvoznom orijentacijom iz svoje sredine) uspjele su značajno povećati svoj utjecaj u ovoj oblasti.
• 4. Najvažniji pravac u razvoju spoljnotrgovinske razmene je unutarkompanijska trgovina unutar TNK. Prema nekim izvještajima, međunarodne isporuke unutar kompanije čine do 70% ukupne svjetske trgovine, 80-90% prodaje licenci i patenata. Budući da su TNK najvažnija karika u svjetskoj ekonomiji, svjetska trgovina je istovremeno trgovina unutar TNK.
• 5. Trgovina uslugama se širi, i to na više načina. Prvo, radi se o prekograničnoj opskrbi, npr. učenje na daljinu... Drugi način pružanja usluga – potrošnja u inostranstvu – podrazumijeva kretanje potrošača ili kretanje njegove imovine u zemlju u kojoj se usluga pruža, na primjer, usluga vodiča na turističkom putovanju. Treći način je komercijalno prisustvo, na primjer, djelatnost u zemlji strane banke ili restorana. I četvrti način je kretanje pojedinci koji pružaju usluge u inostranstvu, kao što su doktori ili nastavnici. Najrazvijenije zemlje svijeta vodeće su u trgovini uslugama.

Teorije komparativne prednosti

Međunarodna trgovina je razmjena dobara i usluga putem koje zemlje zadovoljavaju svoje neograničene potrebe zasnovane na razvoju društvene podjele rada.

Glavne teorije međunarodne trgovine postavljene su krajem 18. i početkom 19. stoljeća. eminentni ekonomisti Adam Smith i David Ricardo. A. Smith je u svojoj knjizi "Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda" (1776) formulisao teoriju apsolutne prednosti i, polemišući s merkantilistima, pokazao da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da su mogu imati koristi od toga, bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. D. Ricardo je u svom djelu "Načela političke ekonomije i oporezivanja" (1817) dokazao da je princip prednosti samo poseban slučaj opšteg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne prednosti.

Prilikom analize teorija spoljne trgovine treba uzeti u obzir dvije okolnosti. Prvo, ekonomski resursi - materijalni, prirodni, radni, itd. - neravnomjerno su raspoređeni između zemalja. Drugo, efikasna proizvodnja različitih dobara zahtijeva različite tehnologije ili kombinacije resursa. Istovremeno, važno je to naglasiti ekonomska efikasnost sa kojima su zemlje u mogućnosti da proizvode različitu robu može se mijenjati i mijenja se tokom vremena. Drugim riječima, prednosti, i apsolutne i komparativne, koje uživaju zemlje nisu podaci jednom za svagda.

Teorija apsolutne prednosti.

Suština teorije apsolutne prednosti je sljedeća: ako država može proizvesti ovaj ili onaj proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, onda ima apsolutnu prednost.

Razmotrimo konvencionalni primjer: dvije zemlje proizvode dvije robe (žito i šećer).

Pretpostavimo da jedna zemlja ima apsolutnu prednost u žitu, a druga u šećeru. Ove apsolutne prednosti mogu, s jedne strane, biti generisane prirodnim faktorima - posebnim klimatskim uslovima ili prisustvom ogromnih prirodnih resursa. Prirodne dobrobiti igraju posebnu ulogu u poljoprivreda iu ekstraktivnoj industriji. S druge strane, prednosti u proizvodnji raznih proizvoda (prvenstveno u proizvodnim industrijama) zavise od preovlađujućeg uslove rada: tehnologije, kvalifikacije radnika, organizacija proizvodnje itd.

U uslovima kada nema spoljnotrgovinske razmene, svaka zemlja može da troši samo tu robu i količinu koju proizvede, a relativne cene tih dobara na tržištu određene su nacionalnim troškovima njihove proizvodnje.

Interne cijene za istu robu u različite zemlje uvijek se razlikuju kao rezultat posebnosti ponude faktora proizvodnje, korištenih tehnologija, kvalifikacija radne snage itd.

Da bi trgovina bila obostrano korisna, cijena bilo kog proizvoda na stranom tržištu mora biti viša od domaće cijene istog proizvoda u zemlji izvoznici i niža od cijene u zemlji uvoznici.

Korist koju zemlje dobijaju od spoljne trgovine sastojaće se u povećanju potrošnje, što može biti posledica specijalizacije proizvodnje.

Dakle, prema teoriji apsolutne prednosti, svaka zemlja treba da se specijalizira za proizvodnju proizvoda za koji ima isključivu (apsolutnu) prednost.

Zakon komparativne prednosti. D. Ricardo je 1817. dokazao da je međunarodna specijalizacija korisna za naciju. To je bila teorija komparativne prednosti, ili, kako se ponekad naziva, teorija komparativnih troškova proizvodnje. Razmotrimo ovu teoriju detaljnije.

Ricardo je uzeo samo dvije zemlje zbog jednostavnosti. Nazovimo ih Amerika i Evropa. Takođe, da pojednostavi stvar, uzeo je u obzir samo dva dobra. Nazovimo ih hranom i odjećom. Radi jednostavnosti, svi troškovi proizvodnje mjere se radnim vremenom.

Verovatno bi se trebalo složiti da trgovina između Amerike i Evrope treba da bude obostrano korisna. Za proizvodnju jedinice hrane u Americi je potrebno manje radnih dana nego u Evropi, dok je za jedinicu odjeće u Evropi potrebno manje radnih dana nego u Americi. Jasno je da će se u ovom slučaju Amerika, po svemu sudeći, specijalizirati za proizvodnju hrane i, izvozeći dio, zauzvrat će dobiti gotovu haljinu koju izveze Evropa.

Međutim, Ricardo se tu nije zaustavio. Pokazao je da komparativna prednost zavisi od omjera produktivnosti rada.

Na osnovu teorije apsolutne prednosti, spoljna trgovina uvijek ostaje korisna za obje strane. Sve dok postoje razlike u odnosima domaćih cijena među zemljama, svaka zemlja će imati komparativnu prednost, odnosno uvijek će imati robu čija je proizvodnja isplativija pri postojećem odnosu troškova od proizvodnje drugih. Dobit od prodaje proizvoda će biti najveća kada svaki proizvod proizvodi zemlja u kojoj je oportunitetni trošak niži.

Uspoređivanje situacija apsolutne i komparativne prednosti vam omogućava da napravite važan zaključak: u oba slučaja, dobitak od trgovine proizlazi iz činjenice da su omjeri troškova različiti u različitim zemljama, tj. pravci trgovine su određeni relativnim troškovima, bez obzira da li neka zemlja ima apsolutnu prednost u proizvodnji proizvoda ili ne. Iz ovog zaključka proizlazi da zemlja maksimizira svoju dobit od vanjske trgovine ako se u potpunosti specijalizira za proizvodnju proizvoda za koji ima komparativnu prednost. U stvarnosti, takva potpuna specijalizacija ne dolazi, što se posebno objašnjava činjenicom da troškovi zamjene imaju tendenciju rasta s rastom obima proizvodnje. S obzirom na povećanje troškova zamjene, faktori koji određuju smjer trgovine su isti kao i kod stalnih (stalnih) troškova. Obje zemlje mogu imati koristi od vanjske trgovine ako se specijaliziraju za proizvodnju one robe u kojoj imaju komparativnu prednost. Ali s povećanjem troškova, prvo, puna specijalizacija je neisplativa i, drugo, kao rezultat konkurencije između zemalja marginalni trošak zamjene su izravnane.

Iz toga slijedi da će se povećanjem i specijalizacijom proizvodnje hrane i odjeće doći do tačke na kojoj će se omjer troškova u dvije zemlje izjednačiti.

U ovoj situaciji, osnove za produbljivanje specijalizacije i širenje trgovine – razlike u odnosu troškova – se iscrpljuju, a dalja specijalizacija će biti ekonomski neisplativa.

Dakle, do maksimizacije dobiti od spoljne trgovine dolazi sa delimičnom specijalizacijom.

Suština teorije komparativne prednosti je sljedeća: ako se svaka zemlja specijalizira za one proizvode u čijoj proizvodnji ima najveću relativnu efikasnost, ili relativno niže troškove, onda će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje od upotrebe proizvodnih faktori će se povećati u oba slučaja.

Načelo komparativne prednosti, kada se proširi na bilo koji broj zemalja i bilo koji broj dobara, može imati univerzalne implikacije.

Ozbiljan nedostatak principa komparativne prednosti je njegova statičnost. Ova teorija zanemaruje bilo kakve fluktuacije cijena i plate, apstrahuje od bilo kakvih inflatornih i deflacionih jazova u srednjim fazama, od svih vrsta problema platnog bilansa. Polazi od pretpostavke da ako radnici napuste jednu industriju, onda se ne pretvaraju u kronično nezaposlene, već će sigurno preći u drugu, produktivniju industriju. Nije iznenađujuće da se ova apstraktna teorija ozbiljno kompromitovala tokom Velike depresije. Prije nekog vremena njen prestiž je ponovo počeo da se oporavlja. U mješovitoj ekonomiji, zasnovanoj na teoriji neoklasične sinteze, mobilizirajući moderne teorije kronične recesije i inflacije, klasična teorija komparativne prednosti ponovo dobija društveni značaj.

Teorija komparativne prednosti je koherentna i logična teorija. Uz svu svoju pojednostavljenost, veoma je važno. Nacija koja ignoriše princip komparativne prednosti može to skupo da plati - pad životnog standarda i usporavanje potencijalnih stopa. ekonomski rast.

Heckscher-Olinova teorija međunarodne trgovine

Teorija komparativne prednosti ostavlja po strani ključno pitanje: šta uzrokuje razlike u troškovima između zemalja? Švedski ekonomista E. Heckscher i njegov učenik B. Olin pokušali su odgovoriti na ovo pitanje. Po njihovom mišljenju, razlike u troškovima između zemalja uglavnom su rezultat činjenice da su relativne opremljenosti zemalja faktorima proizvodnje različite.

Prema Heckscher-Olinovoj teoriji, zemlje će težiti izvozu viška faktora, a uvozu oskudnih faktora proizvodnje, čime će se nadoknaditi relativno niska opskrbljenost zemalja faktorima proizvodnje na skali svjetske ekonomije.

Mora se naglasiti da se ne radi o broju faktora proizvodnje koji su dostupni zemljama, već o njihovoj relativnoj obezbjeđenosti (na primjer, o količini zemljišta pogodnog za obradu po radniku). Ako je u datoj zemlji neki faktor proizvodnje relativno veći nego u drugim zemljama, onda će cijena za njega biti relativno niža. Shodno tome, relativna cijena proizvoda, u čijoj proizvodnji se ovaj jeftini faktor koristi u većoj mjeri od ostalih, bit će niža” nego u drugim zemljama. Tako se javljaju komparativne prednosti koje određuju pravac spoljne trgovine.

Pravilo međunarodne specijalizacije, zavisno od apsolutnih prednosti, isključeno je iz međunarodne trgovine zemlje koje to nisu imale. D. Ricardo u svom djelu "Načela političke ekonomije i oporezivanja" (1817) razvio je teoriju apsolutnih prednosti i pokazao da prisustvo apsolutne prednosti u nacionalnoj proizvodnji određenog proizvoda nije neophodno stanje za razvoj međunarodne trgovine – međunarodna razmjena je moguća i poželjna uz prisustvo komparativnih prednosti.

D. Ricardova teorija međunarodne trgovine zasniva se na sljedećim pretpostavkama:

Slobodna trgovina;

Fiksni troškovi proizvodnje;

Nedostatak međunarodne mobilnosti radne snage;

Nedostatak transportnih troškova;

Nedostatak tehničkog napretka;

Puna zaposlenost;

Postoji jedan faktor proizvodnje (rad).

Teorija komparativne prednosti kaže da ako se zemlje specijaliziraju za proizvodnju robe koju proizvode po relativno nižim troškovima od drugih zemalja, onda će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje, bez obzira da li je proizvodnja u jednoj od njih apsolutno efikasnija od druge. . Drugim riječima: osnova za nastanak i razvoj međunarodne trgovine može biti isključivo razlika u relativnim troškovima proizvodnje robe, bez obzira na apsolutna vrijednost ove troškove.

U modelu D. Ricarda interne cijene određuju samo vrijednost, odnosno uslovi ponude. Ali svjetske cijene mogu biti određene i uslovima svjetske potražnje, što je dokazao engleski ekonomista J. Stuart Mil. U svom djelu "Principi političke ekonomije" pokazao je po kojoj cijeni se vrši razmjena dobara između zemalja.

U slobodnoj trgovini roba će se razmjenjivati ​​po omjeru cijena koji je postavljen negdje između relativnih cijena robe kojom trguju unutar svake zemlje. Tačan konačni nivo cijene, odnosno svjetske cijene međusobne trgovine, zavisiće od obima svjetske ponude i potražnje za svakom od ovih dobara.

Prema teoriji međusobne potražnje koju je razvio J.S. Dakle, konačni odnos cijena u trgovini određen je domaćom potražnjom za robom u svakoj od trgovačkih zemalja. Svjetska cijena se utvrđuje na osnovu odnosa ponude i potražnje, a njen nivo treba da bude takav da prihod od ukupnog izvoza zemlje daje mogućnost da plaća uvoz. Međutim, kada se analiziraju komparativne prednosti, ne istražuje se tržište za pojedini proizvod, već odnos između tržišta dvije robe koje se istovremeno proizvode u dvije zemlje. Stoga treba uzeti u obzir ne apsolutne, već relativne količine potražnje i ponude roba.

Dakle, ova teorija je osnova za određivanje cijene proizvoda, uzimajući u obzir komparativne prednosti. Međutim, njegov nedostatak je što se može primijeniti samo u odnosu na zemlje približno iste veličine, kada domaća potražnja u jednoj od njih može uticati na nivo cijena u drugoj.

u kontekstu specijalizacije zemalja za trgovinu robom u čijoj proizvodnji imaju relativne prednosti, zemlje mogu dobiti od trgovine (ekonomski efekat). Država ima koristi od trgovine jer može kupiti više strane robe koja joj je potrebna iz inostranstva za svoju robu nego sa svog domaćeg tržišta. Dobitak od trgovine ostvaruje se i sa strane uštede troškova rada i iz rasta potrošnje.

Implikacije teorije komparativne prednosti su sljedeće:

Po prvi put je opisana ravnoteža agregatne potražnje i agregatne ponude. Trošak proizvoda određuje se odnosom agregatne potražnje i ponude za njim, predstavljene kako u zemlji tako i iz inostranstva;

Teorija je važeća za bilo koju količinu robe i bilo koji broj zemalja, kao i za analizu trgovine između njenih različitih subjekata. U ovom slučaju, specijalizacija zemalja u određenim dobrima zavisi od odnosa nivoa plata u svakoj zemlji;

Teorija je potkrijepila postojanje dobiti od trgovine za sve zemlje koje u njoj učestvuju;

Postoji mogućnost da se spoljna ekonomska politika gradi na naučnoj osnovi.

Ograničenje teorije komparativne prednosti leži u premisama na kojima je izgrađena. Ne uzima u obzir uticaj spoljne trgovine na raspodelu dohotka unutar zemlje, fluktuacije cena i plata, međunarodno kretanje kapitala, ne objašnjava trgovinu između gotovo identičnih zemalja, od kojih nijedna nema relativnu prednost u odnosu na drugu , uzima u obzir samo jedan faktor proizvodnje - rad ...

Poslednjih decenija dogodile su se značajne promene u pravcima i strukturi svetske trgovine, koje ne mogu uvek da daju iscrpno objašnjenje u okviru klasičnih trgovačkih teorija. Ovo navodi kako da dalji razvoj već postojeće teorije, te na razvoj alternativnih teorijskih koncepata. Među takvim kvalitativnim pomacima treba se, prije svega, osvetiti transformaciji tehnološkog napretka u dominantan faktor svjetske trgovine, sve većem udjelu u trgovini protivisporuka slične industrijske robe proizvedene u zemljama sa približno istom sigurnošću. , te nagli porast udjela u svjetskom trgovinskom prometu koji se odnosi na trgovinu unutar firme.

Teorija životnog ciklusa proizvoda

Sredinom 1960-ih, američki ekonomista R. Vernoy iznio je teoriju životnog ciklusa proizvoda, u kojoj je pokušao objasniti razvoj svjetske trgovine gotovih proizvoda na osnovu faza njihovog života, tj. vremenski period tokom kojeg je proizvod održiv na tržištu i ispunjava ciljeve prodavca.

Položaj u industriji je određen načinom na koji firma postiže svoju profitabilnost (konkurentska prednost). Jačina pozicija u konkurenciji osigurava se ili nižim nivoom troškova od konkurenata, ili diferencijacijom proizvedenog proizvoda (poboljšanje kvaliteta, stvaranje proizvoda sa novim potrošačka svojstva, širenje mogućnosti postprodajnih usluga, itd.).

Za uspjeh na globalnom tržištu potrebna je optimalna kombinacija pravog konkurentska strategija firme sa konkurentskim prednostima zemlje. M. Porter identificira četiri determinante konkurentske prednosti zemlje. Prvo, dostupnost proizvodnih faktora, au savremenim uslovima tzv. razvijenih specijalizovanih faktora (naučno-tehnička znanja, visokokvalifikovani radna snaga, infrastruktura, itd.), koje je država namerno stvorila. Drugo, parametri domaće tražnje za proizvodima date industrije, koja, u zavisnosti od njenog obima i strukture, omogućava korišćenje ekonomije obima, stimuliše inovacije i poboljšanje kvaliteta proizvoda i gura firme da uđu na eksterno tržište. Treće, prisustvo u zemlji konkurentnih industrija dobavljača (što omogućava brz pristup potrebnim resursima) i srodnih industrija koje proizvode komplementarne proizvode (što omogućava interakciju u oblasti tehnologije, marketinga, usluga, razmjenu informacija itd.) - Dakle, po rečima M. Portera, formiraju se klasteri nacionalnih konkurentnih industrija. Konačno, četvrto, konkurentnost industrije zavisi od nacionalnih karakteristika strategije, strukture i rivalstva firmi, tj. dakle, kakvi su uslovi u zemlji koji određuju karakteristike stvaranja i upravljanja firmama i kakva je priroda konkurencije na domaćem tržištu.

M. Porter naglašava da zemlje imaju najveće šanse za uspjeh u onim industrijama ili njihovim segmentima gdje su sve četiri determinante konkurentske prednosti (tzv. nacionalni dijamant) najpovoljnije. Štaviše, nacionalni romb je sistem čije su komponente međusobno pojačane, a svaka determinanta utiče na sve ostale. Važnu ulogu u ovom procesu ima država, koja, vodeći ciljanu ekonomsku politiku, utiče na parametre faktora proizvodnje i domaće tražnje, na uslove za razvoj snabdevačkih i srodnih delatnosti, na strukturu preduzeća i prirodu. konkurencije na domaćem tržištu.

Dakle, prema Porterovoj teoriji, konkurencija, uključujući i globalno tržište, je dinamičan, razvojni proces, koji se zasniva na inovacijama i stalnom ažuriranju tehnologije. Pa da objasnim konkurentske prednosti na svjetskom tržištu potrebno je „saznati kako firme i države poboljšavaju kvalitet faktora, povećavaju efikasnost njihove primjene i stvaraju nove“.