Uluslararası ticaretin ilk teorisiydi. Uluslararası ticaretin temel teorileri

Uluslararası iletişimin geleneksel ve daha gelişmiş biçimi ekonomik ilişkiler dış ticarettir. Ticaret, toplam IEE hacminin yaklaşık %80'ini oluşturmaktadır.

Herhangi bir ülke için, rol dış Ticaret abartmak zordur. J. Sachs'a göre, "dünyadaki herhangi bir ülkenin devlet başarısı dış ticarete dayanmaktadır. Henüz tek bir ülke, kendisini dünya ekonomik programından soyutlayarak sağlıklı bir ekonomi yaratmayı başaramamıştır." Ticaret sayesinde, ülkeler ekonominin birçok kilit alanında uzmanlaşabilmektedir. kendi üretmedikleri ürünleri ithal etme imkanına sahiptirler. Ayrıca ticaret, yeni fikirlerin ve teknolojilerin yayılmasını kolaylaştırır.

Çağdaş teoriler Uluslararası Ticaret kendi geçmişi var. Soru şu ki, ülkeler neden birbirleriyle ticaret yapıyor? - ekonomistler tarafından 17. yüzyılın başlarında ortaya çıkmasıyla eş zamanlı olarak ortaya konmuştur. ekonomik düşüncenin ilk okulları.

Uluslararası ticaret, farklı ülkelerden emtia üreticileri arasında MRG temelinde ortaya çıkan ve karşılıklı ekonomik bağımlılıklarını ifade eden bir iletişim biçimidir. Uluslararası ticaret, dünyadaki tüm ülkeler arasındaki toplam ticaret hacmidir. Her devlet, genel olarak serbest ticaret ve korumacılık arasında bir seçim olarak tanımlanabilecek, devlet dışı ana ulusal dış ticaret politikasını belirlerken bir seçimle karşı karşıyadır. Seçim ihtiyacı, bu konunun teorisinin çalışılmasını gerektirir. Uluslararası ticaretin ana klasik teorileri şunlardır:

1. Merkantilist teori.

2. Mutlak avantajlar teorisi.

3. Teori karşılaştırmalı avantajlar.

4. Üretim faktörlerinin oranı teorisi ve Leontief paradoksunu nasıl çürüttüğü.

Merkantilist teori. Büyükler döneminde ortaya çıktı. coğrafi keşifler, kendilerine sunulan doğal kaynaklara sahip yeni toprakların keşfi (bunların başlıcası altındı), bölgelerin ele geçirilmesine ve kolonilerin oluşumuna yol açtığında. Avrupa'nın ulusal ekonomileri, yeni bölgelerin ele geçirilmesi ve etki alanlarının bölünmesiyle güçlendi.

Merkantilistler (Thomas Man (1571-1641), Charlie Davinant, John Baptiste Colbert, William Petty) tutarlı bir uluslararası ticaret teorisi öneren ilk kişilerdi. Ülkelerin zenginliğinin sahip oldukları altın ve gümüşün kalitesine bağlı olduğuna inanıyorlardı ve şuna inanıyorlardı:

1) Girdiğinden daha fazla mal üretmelidir, bu, yurtiçi üretimi, yurtiçi harcamaları artıracak ve nüfusunun istihdam seviyesini artıracak ödemeler olarak altın girişini sağlayacaktır.

2) Dış ticaretin ihracatın payını artıracak ve ithalatın payını azaltacak şekilde düzenlenmesinin gerekliliği; böyle bir düzenlemenin amacı, tarifeler, kotalar ve diğer ticaret politikası araçları aracılığıyla pozitif bir ticaret dengesi elde etmektir.

3) hammadde ihracatını yasaklama veya katı bir şekilde düzenleme ve hammaddelerin gümrüksüz ithalatına izin verme ihtiyacı. Bunun, ülkede altın rezervlerinin birikmesine izin vermesi ve bitmiş ürünler için ihracat fiyatlarını düşük tutması gerekiyordu.

4) Kolonilerin metropol dışındaki ülkelerle her türlü ticaretinin yasaklanması gerekir. Bu durum elbette sadece metropole sömürge mallarını yurt dışına satma hakkı verecek ve koloniler hammadde ve malzeme tedarikçisine dönüşecektir.

Merkantilistlerin teorisine göre, bir ülkenin zenginliği ancak diğerini yoksullaştırarak artırılabilir. zenginliğin büyümesi ancak yeniden dağıtım yoluyla mümkündür. Devlete dünyada layık bir yer sağlamak için ordu, askeri ve ticari donanmayı içeren ve diğer ülkelere üstünlük sağlayabilecek güçlü bir devlet makinesi vardır.

Merkantilist teorinin ilk eleştirmenlerinden biri İngiliz iktisatçı David Hume idi. (Pozitif bir ticaret dengesinden altın akışı yurtiçinde para arzını artıracak ve ücretler ve fiyatlar. Fiyatların yükselmesi sonucunda ülkenin rekabet gücü azaldı vb.).

Mutlak avantajlar teorisi.(Baş temsilci Adam Smith). Bu teoriye göre, iki ülke, her bir ülkenin ortak bir ülkeye göre en düşük maliyetle ürettiği mallarda ticaret yapıyorsa, uluslararası ticaret karlıdır. Ülkeler, üretiminde avantaja sahip oldukları malları ihraç ederken, üretiminde avantajı ticaret ortaklarına ait olanları ise ithal etmektedir. A. Smith'in görüşlerine göre:

1) Devlet dış ticarete müdahale etmemeli, serbest ticaret rejimini desteklemeli;

2) devletler ve bireyler, üretiminde avantaj sağladıkları malların üretiminde uzmanlaşmalı ve üretimine sahip olmadıkları mallar karşılığında ticaretini yapmalıdır;

3) dış ticaret, piyasayı devlet dışında genişleterek emek üretkenliğinin gelişimini teşvik eder;

4) ihracat ekonomi için olumlu bir faktördür, çünkü fazla ürünlerin satışını sağlar; ihracat sübvansiyonları nüfus üzerinden alınan bir vergidir ve daha yüksek yurtiçi fiyatlara yol açar ve bu nedenle kaldırılmalıdır.

Mutlak üstünlük teorisi, ülkelerin ürettikleri malları daha düşük maliyetle ihraç etmeleri ve diğer ülkeler tarafından üretilen malları daha düşük maliyetle ithal etmeleridir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi. Bölüm temsilcisi - David Ricardo. Karşılaştırmalı üstünlük teorisi - ülkelerin, üretecekleri malları diğer ülkelere kıyasla nispeten daha düşük maliyetlerle üretiminde uzmanlaşmalarıdır. Bu durumda, birindeki üretimin diğerinden kesinlikle daha verimli olup olmadığına bakılmaksızın, ticaret her iki ülke için de karşılıklı olarak faydalı olacaktır. İthal edilen bir malın fiyatı, ithalatın ödenmesi için ihraç edilmesi gereken malın fiyatı ile belirlenir, bu nedenle ticarette nihai fiyat oranı, ticaret yapan ülkelerden birindeki mallara yönelik iç talep tarafından belirlenir. Karşılaştırmalı üstünlüğe dayalı ticaretin bir sonucu olarak, bir ülke ticaret kazancı adı verilen olumlu bir ekonomik etki elde eder. Ticaret kazancı, ticarete dahil olan ülkelerin her birinin, üretiminde göreli bir avantaja sahip olduğu bir malın ticaretinde uzmanlaşması durumunda elde ettiği ekonomik etkidir.

Üretim faktörlerinin oranı teorisi.(Temsilciler - Henscher ve Olin). Özü, farklı ülkelerdeki malların nispi fiyatlarındaki farktır ve bu nedenle, aralarındaki ekonomik ticaret, ülkelerin üretim faktörlerine göre farklı göreli donanımları ile açıklanır. Her ülke, üretimi için görece fazla üretim faktörüne sahip olduğu malları ihraç eder ve üretimi için göreceli olarak üretim faktörü eksikliği yaşadığı malları ithal eder. Uluslararası ticaret, yalnızca mallar için değil, aynı zamanda ticaret yapan ülkelerdeki üretim faktörleri için de mutlak ve nispi fiyatların hizalanmasına yol açar.

Uluslararası ticaretin temeli olarak üretim faktörlerine sahip farklı göreli donanımlar teorisi, birbiriyle ilişkili iki teorem şeklinde sunulur: Heckshire-Ohlin teorileri ve üretim faktörleri için fiyatların eşitlenmesi teorileri (P. Samuelson).

Leontief paradoksu.Çok sayıda deneysel test, Heckscher-Ohlin teorisine meydan okudu.

Leontyev'in paradoksu, teorinin aksine, emek yoğun ülkeler sermaye yoğun ürünler ihraç ederken, sermayeye doymuş ülkeler emek yoğun ürünler ihraç ediyor. Bununla birlikte, Leontief paradoksu sayısız soruyu cevapsız bıraktı ve nitelikleri dikkate alan diğer ampirik çalışmalar. iş gücü ve daha geniş bir ülke yelpazesini kapsadı ve karşılaştırmalı üstünlük teorisinin geçerliliğini doğruladı. Ancak Leontief paradoksu, Heckshire-Ohlin teorisinin doğrudan kullanımına karşı ciddi bir uyarı olarak hizmet etmeye devam ediyor.

Uluslararası ticaret teorileri belli bir gelişim sürecinden geçmiştir. Cevap vermeye çalıştıkları temel sorular, "Devletler arasındaki işbölümünün nedeni nedir" ve "En etkili uluslararası uzmanlaşma hangi ilkeye göre seçilir?" olmuştur.

Klasik uluslararası ticaret teorileri

karşılaştırmalı üstünlük teorisi

İlk teoriler, klasik teorinin kurucuları tarafından ortaya atıldı. ekonomik teori 18. ve 19. yüzyılın başlarında Smith ve Ricardo.

Böylece Smith, uluslararası ticaretin gelişmesinin nedeninin ithalatçı ve ihracatçıların mallarının değişiminden elde edebilecekleri fayda olduğu teorisinin temellerini atmıştır. Teorisini de geliştirdi" Mutlak avantaj": Bir ülke, güvendiği bir ürüne sahipse bu avantaja sahiptir. kendi kaynakları, birden fazla üretebilir. Bu tür faydalar doğal (iklim, toprak verimliliği, doğal kaynaklar) ve kazanılmış (teknoloji, ekipman vb.) olabilir.

Ülkenin uluslararası ticaretten elde edeceği fayda, yapısındaki değişiklikler ve uzmanlaşma nedeniyle oluşacak tüketim artışından oluşacaktır.

Haberler tarafından geliştirilen ve desteklenen Riccardo'nun karşılaştırmalı maliyetler teorisi

2 tür mal üreten 2 ülkeyi ele alır. Her ülke için, her ülke için hangi üretimin daha karlı olduğunu açıkça gösteren bir eğri oluşturulur. Bu teori basitleştirilmiştir, sadece 2 ülke ve 2 malı gösterir, ülke içinde sınırsız ticaret ve emek hareketliliği koşulundan ve sürekli varlığından kaynaklanır. üretim maliyeti, ulaşım maliyetleri ve teknik değişiklikler eksikliği. Bu nedenle teori oldukça açıklayıcı kabul edilir, ancak ekonominin gerçek koşullarını yansıtmaya pek uygun değildir.

Heckscher-Ohlin teorisi

Yirminci yüzyılda oluşturulan bu teori, büyük ölçüde mamul malların mübadelesine dayanan ticaretin özelliklerini yansıtmayı amaçlamıştır (bu nedenle, ülkelerin ticaretinin doğal kaynaklarına bağımlılığı önemli ölçüde azalmıştır). Uluslararası ticaret teorilerine göre, ülkelerin ürünlerin imalatında maruz kaldıkları maliyetlerdeki farklılıklar şu şekilde açıklanmaktadır:

  • farklı ürünlerin üretiminde faktörler farklı oranlarda kullanılır;
  • ülkelere gerekli üretim faktörleri çok farklı şekilde sağlanır;

Bu, faktörlerin orantılılığı yasasını ima eder ve şöyle der: her devlet, iyi donanımlı olanları gerektiren o ürünün üretiminde uzmanlaşmak ister. aslında, bu ülke için daha nadir olanlarla fazla olan faktörlerin değiş tokuşudur.

Leontief paradoksu

XX yüzyılın 40'lı yıllarının sonlarında, ekonomist Leontyev, önceki teorinin sonuçlarını verilere dayanarak ampirik olarak test ederken Amerikan ekonomisi beklenmedik bir paradoksal sonuca ulaştı: esas olarak emek yoğun ürünler ABD'ye ihraç edildi, sermaye yoğun ürünler ithal edildi. Bu, Heckscher-Ohlin uluslararası ticaret teorisiyle çelişiyordu, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde, tersine, sermaye, sermayeden çok daha bol bir faktör olarak kabul edildi. işçilik maliyetleri... Leontyev, belirli bir miktarda sermaye kaynağıyla herhangi bir kombinasyonda, bir Amerikalının 1 kişi-yıl çalışmasının, daha yüksek bir sermaye ile ilişkilendirilen yabancı vatandaşların 3 kişi-yıl çalışmasına eşit olduğunu öne sürdü. kalite seviyesi Amerikalı işçiler. Onun tarafından toplanan istatistiklere göre, Amerika Birleşik Devletleri, üretimi ithal edilenlerden daha vasıflı bir işgücü gerektiren malları ihraç etti. Bu çalışmaya dayanarak, 1956 yılında 3 faktörü dikkate alan bir model oluşturulmuştur: vasıflı emek, düşük vasıflı emek ve sermaye.

Modern uluslararası ticaret teorileri

Bu teoriler, klasik uluslararası ticaret teorisinin mantığına artık uymayan modern dünyadaki uluslararası ticaretin özelliklerini açıklamaya çalışır. Bunun nedeni, ekonomide artan bir yer alması, benzer kalitede malların karşı teslimatlarının hacminin artmasıdır.

teori yaşam döngüsü mal

Bir ürünün yaşam evresi, piyasada değer kazandığı ve talep gördüğü dönemdir. Ürün yaşam aşamaları, ürün tanıtımı, büyüme, olgunluk (en yüksek satışlar) ve düşüştür. Bir ürün pazarının ihtiyaçlarını karşılamayı bıraktığında daha az ülkeye ihraç edilmeye başlar.

Ölçek teorisinin ekonomileri

Bu etkinin ana özü, özel bir teknoloji ve üretim organizasyonu seviyesi ile, mal çıktısı hacmi arttıkça ortalama uzun vadeli maliyetlerin azalarak tasarruf sağlamasıdır. Aşırı üretilen mallar diğer ülkelere satmak için karlı.

Dış ticaretin etkinliğine ilişkin sorular, ekonomik düşüncenin son üç yüzyıldır üzerinde çalıştığı ekonomi teorisinin temel sorunları arasındadır. Dış ticaretin gelişimi, bu sürecin itici güçlerini açıklayan teorilerin, modellerin ve kavramların evrimine yansır.

Ticari ilişkileri iç ekonomik gelişme ile birleştiren bir uluslararası ticaret teorisi yaratmaya yönelik ilk girişim, merkantilistler tarafından yapıldı. Merkantilizm teorisi bir ülkenin zenginliğinin altın ve gümüş miktarına bağlı olduğu fikrine dayanıyordu. Bu bağlamda, merkantilistler, dış ticaret alanında aktif bir ticaret dengesinin korunması ve yürütülmesinin gerekli olduğuna inanıyorlardı. hükümet düzenlemeleriİhracatı artırmak ve ithalatı azaltmak için dış ticaret faaliyetleri.

Merkantilist uluslararası ticaret teorileri, kendisinden çok daha uzun ömürlü ve bugün de geçerliliğini koruyan bir ekonomi politikası yönüne yol açtı. yerli ekonomiyi koruma yöntemi... Korumacılık politikası, şu ya da bu hükümet tarafından anlaşıldığı gibi, iç ekonominin çıkarlarının devlet tarafından aktif olarak korunmasından oluşur.

Korumacılık araçlarını kullanan merkantilist politikanın bir sonucu olarak, karmaşık sistemler gümrük vergileri, vergiler, yükselen kapitalist ekonominin ihtiyaçlarına ters düşen engeller. Ayrıca, statik merkantilizm teorisi, diğer ulusların refahını azaltarak bir ülkeyi zenginleştirme ilkesine dayanıyordu.

Uluslararası ticaret teorisinin gelişimindeki bir sonraki aşama, yaratıcısı A. Smith'in adıyla ilişkilidir. mutlak avantaj teorisi... A. Smith, hükümetin görevinin dolaşım alanını düzenlemek değil, serbest ticaret rejiminin desteğini dikkate alarak işbirliği ve işbölümü temelinde üretimi geliştirmek için önlemler almak olduğuna inanıyordu. Mutlak üstünlükler teorisinin özü, iki ülkenin her birinin daha düşük maliyetle ürettiği malları ticareti yapması durumunda uluslararası ticaretin karlı olmasıdır.

Mutlak avantajlar teorisi, ekonomik liberalizmin ideoloğu A. Smith'in genel ekonomik doktrininin yalnızca bir parçasıdır. Bu doktrin, korumacılığa karşı serbest ticaret politikasını izler.

Modern ekonomistler, mutlak üstünlükler teorisinin gücünü, işbölümünün sadece ulusal düzeyde değil, aynı zamanda uluslararası düzeyde de açık avantajlarını göstermesi gerçeğinde görürler. Zayıf taraf Bu teori: Mutlak avantajların olmadığı durumlarda bile ülkelerin neden ticaret yaptığını açıklamaz.

Bu sorunun cevabını, keşfeden başka bir İngiliz iktisatçı D. Ricardo tarafından bulundu. karşılaştırmalı üstünlük yasası, ki diyor ki: uluslararası ticaretin ortaya çıkmasının ve gelişmesinin temeli, mutlak değerlerden bağımsız olarak malların üretim maliyetlerinde istisnai bir fark olarak hizmet edebilir.

Karşılaştırmalı üstünlük yasasının rolü ve önemi, uzun yıllar boyunca, rekabetin etkinliğini açıklamada baskın kalması gerçeğiyle kanıtlanmıştır. dış ticaret cirosu ve tüm ekonomi bilimi üzerinde güçlü bir etkisi oldu.

Bununla birlikte, D. Ricardo, ortaya çıkan karşılaştırmalı avantajların kökeni sorusunu yanıtsız bıraktı. gerekli ön koşullar Uluslararası ticaretin gelişmesi için. Ek olarak, bu yasanın kısıtlamaları, yaratıcısı tarafından getirilen varsayımları içerir: bir üretim faktörü dikkate alındı ​​- emek, üretim maliyetleri sabit kabul edildi, üretim faktörü ülke içinde hareketli ve ülke dışında hareketsizdi, ulaşım maliyeti yoktu.

XIX yüzyıl boyunca. emek değer teorisi (D. Ricardo tarafından yaratıldı ve K. Marx tarafından geliştirildi), diğer öğretilerin rekabeti ile karşı karşıya kalarak popülerliğini yavaş yavaş kaybetti; aynı anda sistemde büyük değişiklikler oldu uluslararası bölüm doğal farklılıkların rolünün azalması ve endüstriyel üretimin artan öneminin neden olduğu emek ve uluslararası ticaret. Neoklasik iktisatçılar E. Heckscher ve B. Olin, zamanın meydan okumasına bir yanıt olarak, üretim faktörleri teorisi: Üzerinde matematiksel hesaplamalar P. Samuelson tarafından verilmiştir. Bu teori birbiriyle ilişkili iki teorem ile temsil edilebilir.

Bunlardan birincisi, uluslararası ticaretin yapısını açıklayarak, ticaretin sadece karşılaştırmalı üstünlüğe dayandığını kabul etmekle kalmaz, aynı zamanda üretim faktörlerinin donanımlarındaki farklılıktan karşılaştırmalı üstünlüğün nedenini de çıkarır.

ikincisi faktör fiyat eşitleme teoremi Heckscher-Ohlin-Samuelson - uluslararası ticaretin faktöriyel fiyatlar üzerindeki etkisini ele alır. Bu teoremin özü, belirli bir ülkede bol miktarda bulunan faktörlerin daha yoğun olarak kullanıldığı malları imalatında üreterek ekonominin nispeten daha verimli olacağıdır.

Teori birçok varsayımla sınırlıdır. Ölçeğe dönüşün sabit olduğu, faktörlerin ülke içinde hareketli ve ülke dışında hareketsiz olduğu, rekabetin mükemmel olduğu, nakliye maliyeti, tarife ve diğer engellerin olmadığı varsayılmıştır.

XX yüzyılın ortalarına kadar dış ticaret analizi alanında olduğu belirtilebilir. ekonomik düşünce daha çok mal arzı ve üretim faktörlerinin incelenmesine odaklandı ve üretim maliyetlerinin seviyesinin düşürülmesine vurgu yapılması nedeniyle talebe gereken ilgiyi göstermedi.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, yalnızca üretim faktörleri teorisinin gelişimi için değil, aynı zamanda özgüllüğü yalnızca tedarik etmeye değil, aynı zamanda diğer iki alana da dikkat etmeleri gerçeğiyle belirlenen diğer iki alan için başlangıç ​​noktası oldu. talep etmek.

Bu bağlamda, ilk yön, D. Ricardo J.St.'nin takipçisi tarafından oluşturulan karşılıklı talep teorisi ile ilişkilidir. Ülkeler arasındaki mal değişiminin hangi fiyattan yapıldığını gösteren uluslararası değer yasasını çıkartan Mill: belirli bir ülkenin malları için daha fazla dış şurup ve ne daha az sermaye ihraç mallarının üretimi için kullanılırsa, ticaret hadleri ülke için o kadar uygun olur. Bu teorinin daha da geliştirilmesi, genel denge modelleri A. Marshall ve F. Edgeworth tarafından.

D. Ricardo yasası da gelişmeyi belirledi fırsat maliyeti teorisi... Yaratılmasının önkoşulu, ekonomik hayatın gerçeklerinin emek değer teorisi ile çelişmesiydi.

Ek olarak, ikame maliyetleri, karşılaştırmalı üstünlük teorisinde olduğu gibi sabit değil, genel ekonomik teoriden bilinen bir modele göre ve ekonomik gerçeklere uygun olarak büyüyor.

Fırsat maliyetleri teorisinin temelleri G. Heberler ve F. Edgeworth tarafından atılmıştır.

Bu teori şu gerçeğinden yola çıktı:

  • eğriler üretim yetenekleri(veya dönüşüm eğrileri) negatif bir eğime sahiptir ve her ülke için farklı malların çıktısının gerçek oranının farklı olduğunu gösterir, bu da onları birbirleriyle ticaret yapmaya sevk eder;
  • eğriler çakışırsa, ticaret zevk ve tercihlerdeki farklılıklara dayanır;
  • arz, maksimum dönüşüm seviyesi eğrisi tarafından belirlenir ve talep, maksimum ikame seviyesi eğrisi tarafından belirlenir;
  • ticaretin yürütüldüğü denge fiyatı, göreli dünya arz ve talebinin oranı ile belirlenir.

Böylece, karşılaştırmalı avantajlar sadece emek teorisi maliyet değil, aynı zamanda fırsat maliyetleri teorisinden. İkincisi, karşılıklı ticarette bir denge fiyatına ulaştıktan sonra, ülkelerin her birinin daha fazla uzmanlaşması ekonomik anlamını yitirdiğinden, ülkenin dış ticaret alanında tam bir uzmanlaşması olmadığını gösterdi.

Sunulan temel doğaya ve kanıtlara rağmen, ele alınan teoriler çeşitli ampirik veriler temelinde sürekli olarak test edildi. Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin ilk çalışması, 1950'lerin başında, karşılaştırmalı üstünlük yasasını doğrulayan ve bireysel endüstrilerdeki emek verimliliği denklemi ile ürünlerinin toplam ihracattaki payı arasında pozitif bir ilişki gösteren McDougall tarafından yapıldı. Dünya ekonomik ilişkilerinin küreselleşmesi ve uluslararasılaşması bağlamında, temel teoriler uluslararası ticaretin mevcut çok değişkenliliğini her zaman açıklayamaz. Bu bağlamda, uluslararası ticaret pratiğinin çeşitli sorularına cevap veren yeni teoriler için aktif bir arayış devam etmektedir. Bu çalışmalar iki büyük gruba ayrılabilir. Faktöriyel olmayan bir yaklaşım kullanan ilki, geleneksel teorilerin üretim faktörlerinin sayısı ve kalitesiyle ilgili ayrıntıların açıklığa kavuşturulmasını gerektirdiği iddiasına dayanmaktadır.

Bu doğrultuda aşağıdaki modeller, hipotezler ve kavramlar geliştirilmiş ve önerilmiştir.

  1. 1956 yılında V. Leontiev tarafından yürütülen araştırma, D. Keesing tarafından geliştirilen ve üretimde iki değil üç faktörün kullanıldığını kanıtlayan nitelikli işgücü modelinin ortaya çıkmasına temel oluşturdu: vasıflı, vasıfsız emek ve Başkent. Bu bağlamda ihraç mallarının üretimine ilişkin birim maliyetler her bir grup için ayrı ayrı hesaplanmıştır.
  2. P. Samuelson'un belirli üretim faktörleri teorisi, uluslararası ticaretin, sırasıyla üretim faktörlerinin farklı arz dereceleri ve ihracat sektörüne özgü faktörlerin gelişmesi ve belirli faktörlerin gelişmesi nedeniyle ortaya çıkan malların nispi fiyatlarındaki farklılıklara dayandığını gösterdi. ithalatla rekabet eden sektörler küçülüyor.
  3. Bu doğrultuda uluslararası ticaretten elde edilen gelir dağılımı konusuna önemli bir yer verilmiştir. Bu soru Stolper-Samuelson, Rybchinskiy, Samuelson-Jones teoremlerinde geliştirilmiştir.
  4. Örtüşen talep teorisini yaratan İsveçli ekonomist S. Linder, ülkeler büyük bir iç pazarın olduğu malları ihraç ettiğinden, zevklerin ve tercihlerin benzerliğinin dış ticareti geliştirdiğini öne sürüyor. Bu teorinin sınırlılığı, kendisini belirli ülke grupları arasında eşit bir gelir dağılımında göstermesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Neo-teknolojik bir yaklaşım temelinde oluşturulan ikinci grup çalışmalar, sunulan teorilerin kapsamadığı durumları analiz eder, faktör veya teknolojilerdeki farklılıkların belirleyici öneminin konumunu reddeder ve yeni alternatif modeller ve kavramlar gerektirir.

Bu doğrultuda bir ülkenin veya şirketin avantajları, faktörlerin odak noktası ve harcanan faktörlerin yoğunluğu ile değil, yenilikçinin teknolojik açıdan tekel konumu ile belirlenir. Burada uluslararası ticaret teorisini hem talep hem de arz açısından geliştiren ve zenginleştiren bir dizi yeni model oluşturulmuştur.

1. Ölçek etkisi teorisi P. Krugman'ın yazılarında gerekçelendirilmiştir: ölçeğin etkisi, üretim faktörleri, benzer mallar ile eşit olarak donatılmış ülkeler arasındaki ticareti açıklamanıza izin verir, Mükemmel rekabet... Bu durumda, dış ölçek etkisi, aynı ürünü üreten firmaların sayısında bir artış anlamına gelirken, her birinin büyüklüğü değişmeden kalır ve bu da tam rekabete yol açar. İç ölçek ekonomileri, üreticilerin mallarının fiyatını etkileyebildiği ve fiyatları düşürerek artan satışlar üretebildiği kusurlu rekabete katkıda bulunur. Ayrıca, en uygun maliyetli ölçekte ürünler üreten bir firmanın dünya pazarında hakim bir konuma sahip olması nedeniyle, büyük firmaların - ulusötesi şirketlerin (TNC'ler) analizine özel bir yer verilir ve Dünya Ticaret devasa uluslararası tekellere doğru bir çekim olduğunu gösteriyor.

Neo-teknolojik okul, temel avantajları yenilikçinin (ülkenin) tekel konumlarıyla ilişkilendirir ve yeni bir strateji önerir: nispeten daha ucuz olanı değil, herkes veya birçok kişi için gerekli olanı ve şimdiye kadar kimsenin üretemediğini üretmek. . Aynı zamanda, birçok ekonomist, bu yönde, karşılaştırmalı üstünlük modelinin destekçilerinin aksine, devletin yüksek teknolojili ihracat mallarının üretimini destekleyebileceğine ve desteklemesi gerektiğine ve diğer modası geçmiş ürünlerin üretiminin azaltılmasına müdahale etmeyeceğine inanıyor.

2. Endüstri içi ticaret modeliölçek ekonomileri teorisinin varsayımlarına dayanmaktadır. Endüstri içi değişim, pazar genişlemesi nedeniyle dış ticaret ilişkilerinden ek faydalar sağlar. Bu durumda, bir ülke aynı anda ürettiği mal sayısını azaltabilir, ancak tüketilen mal sayısını artırabilir. Bir ülke daha küçük bir mal grubu üreterek ölçek ekonomileri gerçekleştirir, üretkenliği artırır ve maliyetleri düşürür. P. Krutman ve B. Balassa, teorinin gelişimine önemli katkılarda bulundu.

Endüstri içi değişim, aynı endüstriden karşılaştırılabilir malların çapraz ticaretini açıklayan benzerlik teorisi ile ilişkilidir. Bu bağlamda, yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanmasıyla ilişkili elde edilen faydaların rolü artmaktadır. Ülkelerin benzerlik teorisine göre, bu durumda gelişmiş bir ülke, ürünlerini benzer ülkelerin pazarlarına uyarlamak için büyük bir fırsata sahiptir.

3. Destekleyenler dinamik modeller başlangıç ​​olarak teorik arka plan aynı zamanda, teknolojik farklılıkların uluslararası değişimine ilişkin Ricardocu açıklamayı ve J. Schum-Peter'in yeniliğin belirleyici rolü üzerine tezlerini kullanın. Ülkelerin kendi aralarında yalnızca üretken kaynakların mevcudiyeti açısından değil, aynı zamanda teknik gelişme düzeyinde de farklılık gösterdiğine inanıyorlar.

İlk dinamik modellerden biri, teknolojik yeniliklerin ortaya çıkmasının bir sonucu olarak, bunlara sahip olan ve olmayan ülkeler arasında bir "teknolojik boşluk" oluştuğuna inanan teknolojik boşluk teorisine atfedilebilir.

4. yaşam döngüsü teorisi R. Vernona, aynı ürünün farklı olgunluk aşamalarında üretim ve ihracatında ülkelerin uzmanlaşmasını açıklıyor. Asya-Pasifik bölgesinde, nerede sürekli süreç belirli aşamaların ardışık geçişi ekonomik gelişme, K. Akamatsu'nun "uçan kazlar" kavramı şekillendi ve uygulama ile onaylandı, buna göre uluslararası bir değişim hiyerarşisi oluşturuldu, buna karşılık gelen farklı seviyelerülke gruplarının gelişimi.

İki özellik grubu arasındaki ilişkiyi inceler;

  • ithalat - yerli üretim - ihracatın evrimi;
  • transfer etmek tüketim malları basit sanayi ürünlerinden daha karmaşık ürünlere doğru sermaye yoğun.

Üzerinde şimdiki aşama ulusal ekonominin ve büyük firmaların - uluslararası ticarete katılanların çıkarlarının birleştirilmesi sorununa özel önem verilmektedir. Bu yön, devlet ve firma düzeyinde rekabet edebilirlik sorunlarını çözmektedir. Bu nedenle, M. Porter, rekabet gücünün ana kriterleri olarak faktör koşullarını, talep koşullarını, hizmet endüstrilerinin durumunu, şirketin belirli bir rekabet durumundaki stratejisini çağırır. Aynı zamanda M. Porter, karşılaştırmalı üstünlük teorisinin yalnızca gelişmemiş fiziksel kaynaklar ve vasıfsız emek gibi temel faktörlere uygulanabileceğini belirtiyor. Gelişmiş faktörlerin (modern altyapı, dijital temelde bilgi alışverişi, yüksek eğitimli personel, bireysel üniversitelerin araştırması) varlığında, bu teori dış ticaret uygulamasının özelliklerini tam olarak açıklayamaz.

M. Porter ayrıca, ulusötesileşme çağında, genel olarak, ticaret yapan ülkeler değil, firmalar olduğu için ülkeler arasındaki ticaret hakkında konuşulmaması gerektiğine göre oldukça radikal bir konum ortaya koymaktadır. Görünüşe göre, zamanımıza göre, ne zaman Farklı ülkeler“made in USA”, “İtalyan mobilya”, “beyaz montaj” vb. markalar bir dereceye kadar korumacı mekanizmalar kullanılıyor. hala çekiciliğini koruyor, bu durum gerçek bir eğilimi açıkça yansıtsa da henüz erken.

5. Uluslararası işbölümünün faktörlerinin neo-teknolojik anatomisini tamamlar I. B. Kreivis'in konsepti Talebin fiyat değişikliklerine duyarlılığını ölçen talep ve arzın fiyat esnekliği kavramını kullanan . Cravis'e göre her ülke ya kendi üretemediği ya da sınırlı sayıda üretebildiği ve arzı esnek olan malları ithal etmekte ve aynı zamanda yerel ihtiyaçları aşan, üretimi oldukça esnek olan malları ihraç etmektedir. Sonuç olarak, ülkenin dış ticareti, ulusal ve dış mal arzının karşılaştırmalı esneklik düzeyinin yanı sıra ihracat endüstrilerindeki daha yüksek teknolojik ilerleme oranları tarafından belirlenir.

Sonuç olarak, mevcut aşamada, uluslararası ticaret teorisinin hem arz hem de talebe eşit derecede önem verdiğini, ülkeler arasındaki dış ticaret faaliyetleri sırasında ortaya çıkan pratik sorunları açıklamaya çabaladığını, uluslararası ticaret sistemini değiştirdiğini ve uluslararası ticaret sistemini değiştirdiğini not ediyoruz. Faktörleri ve miktarlarını belirleme kriteri ile yenilikçinin teknoloji açısından tekel konumunu temel alarak oluşturulmuştur.

Küreselleşme süreçlerinin dünya ekonomik ilişkilerinde derinleşmesi, tüm teorilerin ve pratiğin uygulanabilirliğini - sürekli değişiklik ihtiyacını doğrular.

Uluslararası Ekonomik İlişkiler

On dokuzuncu ve yirminci yüzyıllarda ve özellikle geçen yüzyılın ikinci yarısında dünya ekonomisinin işleyişinin en önemli özelliği, dünya ekonomik bağlarının giderek gelişmesidir. Özü, ekonomik bağımsızlığa doğru hareketin ve bireysel ulusal ekonomilerin güçlendirilmesinin kaçınılmaz olarak ekonomik yaşamın artan uluslararasılaşmasına, ulusal ekonomilerin açıklık derecesinde bir artışa ve daha da derinleştirilmesi temelinde karşılıklı bağımlılıklarında bir artışa yol açmasıdır. uluslararası işbölümü.

Uluslararası ekonomik ilişkiler, hem bireysel devletler, onların bölgesel ve diğer birlikleri arasında hem de dünya ekonomisi çerçevesinde şirketler arasında karmaşık ve çelişkili bir ekonomik bağlar sistemidir. Uluslararası ekonomik ilişkilerdeki en önemli bağlantılar, uluslararası mal ve hizmet ticareti, uluslararası sermaye hareketi, uluslararası parasal ilişkiler ve uluslararası emek göçüdür.

Uluslararası ticaret teorileri

Dünya ticaretinin gelişimi, ona katılan ülkelere sağladığı faydalara dayanmaktadır. Uluslararası ticaret teorisi, dış ticaretten elde edilen bu kazanımların temelinde yatan veya dış ticaret akışlarının yönünü neyin belirlediği konusunda fikir vermektedir.

Uluslararası ticaret, uzmanlaşmalarını geliştiren ülkelerin mevcut kaynakların verimliliğini artırabilecekleri ve böylece ürettikleri mal ve hizmet hacmini artırabilecekleri ve nüfusun refah düzeyini artırabilecekleri bir araç işlevi görmektedir.

Uluslararası ticaretin merkantilist teorisi. Altın rezervlerinin varlığının bir ulusun refahının temeli olduğu fikrine dayanarak, ilk sermaye birikimi ve büyük coğrafi keşifler döneminde ortaya çıktı. Merkantilistler, dış ticaretin altın elde etmeye odaklanması gerektiğine inanıyorlardı, çünkü basit bir meta mübadelesi durumunda sıradan mallar, kullanılıyor, yok oluyor ve ülkede altın birikiyor ve uluslararası değişim için yeniden kullanılabilir.

Bu durumda, ticaret, bir katılımcının kazancı otomatik olarak diğerinin kaybı anlamına geldiğinde ve bunun tersi olduğunda, sıfır toplamlı bir oyun olarak kabul edildi. Maksimum fayda elde etmek için, devlet müdahalesinin ve dış ticaretin durumu üzerindeki kontrolünün güçlendirilmesi önerildi. Merkantilistlerin korumacılık olarak adlandırılan ticaret politikası, uluslararası ticarete engeller oluşturmak, yerli üreticileri yabancı rekabetten korumak, ihracatı teşvik etmek ve yeni pazarlara giriş yaparak ithalatı kısıtlamak olarak özetlendi. gümrük vergileri yabancı mallar için ve malları karşılığında altın ve gümüş almak.

A. Smith'in mutlak üstünlükler teorisi. Smith, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri üzerine yaptığı çalışmasında, merkantilistlerle polemikte, ülkelerin, ister ihracatçı ister ithalatçı olsunlar, bundan faydalanabilecekleri için, uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendikleri fikrini formüle etti. Her ülke, mutlak üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır - dış ticarete katılan ülkelerdeki farklı üretim maliyetlerine dayalı bir fayda. Ülkelerin mutlak avantajlara sahip olmadığı malların üretiminin reddedilmesi ve kaynakların diğer malların üretimi üzerinde yoğunlaşması, toplam üretim hacimlerinde bir artışa, emek ürünlerinin ülkeler arasındaki değişiminde bir artışa yol açmaktadır.

D. Ricardo ve D.S.'nin karşılaştırmalı üstünlük teorisi değirmen. Ricardo, "Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri" adlı çalışmasında mutlak avantaj ilkesinin yalnızca özel bir durum olduğunu göstermiştir. Genel kural ve karşılaştırmalı (göreli) üstünlük teorisini doğruladı. Dış ticaretin gelişme yönlerini analiz ederken, iki koşul dikkate alınmalıdır: ilk olarak, ekonomik kaynaklar - doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır ve ikincisi, çeşitli malların verimli üretimi farklı teknolojiler veya kombinasyonlar gerektirir. kaynaklar.

Ricardo, ülkelerin sahip olduğu avantajların bir kez ve herkes için veri olmadığını savundu, bu nedenle kesinlikle daha yüksek üretim maliyetleri seviyelerine sahip ülkeler bile ticaret değişiminden yararlanabilir. En büyük avantaja ve en az zayıflığa sahip olduğu ve mutlak değil, ancak göreli kârın en büyük olduğu üretimde uzmanlaşmak her ülkenin çıkarınadır - bu, D. Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlük yasasıdır. Ricardo'nun versiyonuna göre, her bir ürün, fırsat (imtiyazlı) maliyetlerinin daha düşük olduğu ülke tarafından üretildiğinde, toplam çıktı hacmi en büyük olacaktır. Dolayısıyla, göreli bir avantaj, ihracatçı ülkede daha düşük fırsat (imtiyazlı) maliyetlerine dayalı bir faydadır. Dolayısıyla, uzmanlaşma ve ticaret sonucunda borsaya katılan her iki ülke de fayda sağlayacaktır.

Daha sonra DS Mill, "Politik Ekonominin Temelleri" adlı çalışmasında mübadelenin gerçekleştirildiği fiyatın bir açıklamasını yaptı. Mill'e göre, döviz fiyatı arz ve talep yasalarına göre öyle bir düzeyde belirlenir ki, her ülkenin ihracatının toplamı, ithalatının toplamının ödenmesini mümkün kılar - bu, uluslararası değer yasasıdır.

Heckscher-Olin teorisi. Yirminci yüzyılın 30'larında ortaya çıkan İsveçli bilim adamlarının bu teorisi, uluslararası ticaretin neoklasik kavramlarına atıfta bulunuyor, çünkü bu ekonomistler, sermaye ve toprağın üretken olduğunu düşünerek emek değer teorisine bağlı kalmadılar. . Bu nedenle ticaretlerinin nedeni, uluslararası ticarete katılan ülkelerde üretim faktörlerinin farklı sağlanmasıdır.

Teorilerinin ana hükümleri şu şekilde özetlenebilir: ilk olarak, ülkeler üretimi için ülkenin bol üretim faktörlerinin kullanıldığı malları ihraç etme ve bunun tersine, üretimi için nispeten nadir faktörlerin bulunduğu malları ithal etme eğilimindedir. gerekli; ikincisi, uluslararası ticarette “faktör fiyatlarının” eşitlenmesi yönünde bir eğilim vardır; üçüncü olarak, mal ihracı, üretim faktörlerinin ulusal sınırların ötesine taşınmasıyla ikame edilebilir.

Heckscher-Ohlin'in neoklasik kavramı, ham madde karşılığında giriş yapan gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki ticaretin gelişmesinin nedenlerini açıklamak için uygun olduğu ortaya çıktı. gelişmiş ülkeler, gelişmekte olan makine ve teçhizat ithal edilmiştir.

Bununla birlikte, uluslararası ticaretin tüm fenomenleri Heckscher-Ohlin teorisine uymamaktadır, çünkü bugün uluslararası ticaretin ağırlık merkezi yavaş yavaş "benzer" ülkeler arasında "benzer" malların karşılıklı ticaretine doğru kaymaktadır.

Leontief paradoksu. Bu, Heckscher-Ohlin teorisinin hükümlerini sorgulayan ve savaş sonrası dönemde ABD ekonomisinin sermayeden nispeten daha fazla emek gerektiren üretim türlerinde uzmanlaştığını gösteren Amerikalı bir ekonomistin araştırmasıdır. Bu aynı emek-yoğun mallar, Birleşik Devletler'de emek değil, sermaye fazlası olmasına rağmen ihraç edildi.

Bir ürünün yaşam döngüsü teorisi. R. Verna, C. Kindelberger ve L. Wels tarafından ortaya atılmış ve doğrulanmıştır. Onlara göre bir ürün, piyasaya çıktığı andan çıkışına kadar, yaşam döngüsünü oluşturan bir dizi aşamadan geçer ve malların uluslararası hareketi, yaşam döngüsünün belirli bir aşamasına bağlı olarak gerçekleşir.

Böylece uygulama aşamasında bir yeniliğin geliştirilmesi, üretim, satış ve ihracatın kurulması gerçekleştirilir. Bu aşama, ürünün artan emek yoğunluğu ile karakterizedir. Ayrıca, büyüme aşamasında, büyük ölçekli üretime geçiş vardır ve üretimin sermaye yoğunluğunu artırma eğilimi ortaya çıkar, yurtdışında üretimi organize etmek için ön koşullar yaratılır - önce gelişmiş ülkelerde ve sonra diğer ülkelerde. Olgunlaşma aşamasında zaten birçok ülkede üretim yapılmakta ve inovasyon ülkesinde pazar doygunluğu hissedilmeye başlamaktadır. Yeniliklerin ihracatı ile gelişmekte olan ülkelerde büyük ölçekli üretim için koşullar ortaya çıkıyor. Son olarak, düşüş aşaması (uluslararası konumlardan), gelişmiş ülkelerdeki en büyük şirketlerin yeni, daha gelişmiş mallar üretmeye ve pazarlamaya başladığı gelişmiş ülkelerde bu ürün için pazarın daralması ile karakterize edilir.

M. Porter'ın teorisi. Dış ticaretin temel sorunları arasında ulusal ekonomilerin çıkarları ile uluslararası ticarette yer alan firmaların çıkarlarının birleşimi yer almaktadır. Porter'ın teorisine göre bu, belirli ülkelerdeki bireysel firmaların belirli endüstrilerdeki belirli mallarda dünya ticaretinde nasıl rekabet avantajı elde ettiği ile ilgilidir. M. Porter, dünya ihracatının yarısını oluşturan önde gelen 10 sanayi ülkesindeki şirketlerin uygulamalarını inceleyerek “ulusların uluslararası rekabet gücü” kavramını ortaya koydu. oluşturan dört ülke özelliğini tanımlar. rekabet ortamı, sözde "ulusal elmas". Ülkenin uluslararası mübadeledeki rekabet gücü, aşağıdaki ana bileşenlerin etkisi ve karşılıklı ilişkisi ile belirlenir: 1) faktör koşulları; 2) talep koşulları; 3) hizmet durumu ve ilgili endüstriler; 4) belirli bir rekabet durumunda firmanın stratejisi.

İç pazarda yeterli rekabet, küresel pazarda başarı için ciddi bir teşviktir. kullanan işletmelerin yapay hakimiyeti devlet desteği Porter'ın bakış açısından, kaynakların israfına ve verimsiz kullanımına yol açan olumsuz bir karardır. M. Porter'ın teorik öncülleri, yirminci yüzyılın 90'larında Avustralya, Yeni Zelanda ve Amerika Birleşik Devletleri'nde dış ticaret mallarının rekabet gücünü artırmak için eyalet düzeyinde öneriler geliştirmek için temel oluşturdu.

Uluslararası ticaretin dinamikleri ve yapısı

uluslararası ticaret teorisi

Uluslararası ticaret, farklı ülkelerdeki satıcılar ve alıcılar arasında mal ve hizmet şeklinde emek ürünlerinin mübadelesidir. Uluslararası ticaretin özellikleri, dünya ticaretinin hacmi, ihracat ve ithalatın emtia yapısı ve dinamikleri ile uluslararası ticaretin coğrafi yapısıdır.

İhracat, malların yurt dışına ihraç edilerek yabancı bir alıcıya satılmasıdır.

İthalat - yurtdışından ithalatları ile yabancı satıcılardan mal satın almak.

Modern uluslararası ticaret oldukça yüksek bir oranda gelişmektedir. Uluslararası ticaretin gelişimindeki ana eğilimler arasında şunlar yer almaktadır:

  • 1. Maddi üretim dallarına ve bir bütün olarak tüm dünya ekonomisine kıyasla ticarette baskın bir gelişme vardır.
  • 2. Uluslararası ticaretin yapısında, %40'tan fazlası mühendislik ürünleri olan imalat ürünlerinin payı büyüyor (%75'e kadar). Sadece %14'ü yakıt ve diğer hammaddeler, tarım ürünlerinin payı - yaklaşık %9, giyim ve tekstil - %3.
  • 3. Uluslararası ticaret akışlarının coğrafi yönündeki değişiklikler arasında gelişmiş ülkeler ve Çin'in artan bir rolü vardır. Ancak, gelişmekte olan ülkeler (esas olarak, aralarında belirgin bir ihracat yönelimi olan yeni sanayi ülkelerinin ortaya çıkması nedeniyle) bu alandaki etkilerini önemli ölçüde artırmayı başardılar.
  • 4. Dış ticaretin gelişmesinde en önemli yön, çok uluslu şirketler içindeki şirket içi ticarettir. Bazı raporlara göre, şirket içi uluslararası teslimatlar tüm dünya ticaretinin %70'ini, lisans ve patent satışlarının %80-90'ını oluşturuyor. Çokuluslu şirketler dünya ekonomisindeki en önemli halka olduğundan, dünya ticareti aynı zamanda çokuluslu şirketler içinde yapılan ticarettir.
  • 5. Hizmet ticareti çeşitli şekillerde genişlemektedir. İlk olarak, sınır ötesi bir tedariktir, örneğin, uzaktan Eğitim... Hizmet sağlamanın başka bir yolu - yurtdışında tüketim - tüketicinin hareketini veya mülkünün hizmetin verildiği ülkeye, örneğin bir turist gezisinde bir rehberin hizmetine taşınmasını içerir. Üçüncü yol, örneğin yabancı bir bankanın veya restoranın ülkesindeki faaliyet gibi ticari bir varlıktır. Ve dördüncü yol hareket etmektir bireyler doktorlar veya öğretmenler gibi yurtdışında hizmet sağlayıcılar. Dünyanın en gelişmiş ülkeleri hizmet ticaretinde liderdir.

Katılımcı ülkelere sağladığı faydalara dayanır. Uluslararası ticaret teorisi, dış ticaretten elde edilen bu kazanımların temelinde yatan veya dış ticaret akışlarının yönünü neyin belirlediği konusunda fikir vermektedir. Uluslararası ticaret, uzmanlaşmalarını geliştiren ülkelerin mevcut kaynakların verimliliğini artırabilecekleri ve böylece ürettikleri mal ve hizmet hacmini artırabilecekleri ve nüfusun refah düzeyini artırabilecekleri bir araç işlevi görmektedir.

Birçok ünlü ekonomist uluslararası ticaret konularını ele almıştır. Uluslararası ticaretin ana teorileri - Merkantilist teori, A. Smith'in mutlak avantajlar teorisi, D. Ricardo ve D. S. Mill'in karşılaştırmalı avantajlar teorisi ve ayrıca Samuelson ve Stolper Teorisi.

Merkantilist teori.

Merkantilizm, devletin aktif müdahalesine odaklanan, 15-17. yüzyıl ekonomistlerinin bir görüş sistemidir. ekonomik aktivite... Yön temsilcileri: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Terim, merkantilistlerin çalışmalarını eleştiren Adam Smith tarafından icat edildi. Merkantilist uluslararası ticaret teorisi, altın rezervlerinin varlığının bir ulusun refahının temeli olduğu fikrine dayanan, ilk sermaye birikimi ve büyük coğrafi keşifler döneminde ortaya çıktı. Merkantilistler, dış ticaretin altın elde etmeye odaklanması gerektiğine inanıyorlardı, çünkü basit bir meta değişimi durumunda, sıradan mallar, kullanımları sona erer ve altın ülkede birikir ve uluslararası değişim için tekrar kullanılabilir.

Bu durumda, ticaret, bir katılımcının kazancı otomatik olarak diğerinin kaybı anlamına geldiğinde ve bunun tersi olduğunda, sıfır toplamlı bir oyun olarak kabul edildi. Maksimum fayda elde etmek için, devlet müdahalesinin ve dış ticaretin durumu üzerindeki kontrolünün güçlendirilmesi önerildi. Korumacılık olarak adlandırılan merkantilistlerin ticaret politikası, uluslararası ticarete engeller oluşturmak, yerli üreticileri dış rekabetten korumak, ihracatı teşvik etmek ve yabancı mallara gümrük vergileri uygulayarak ve malları karşılığında altın ve gümüş almak suretiyle ithalatı kısıtlamaktı.

Merkantilist uluslararası ticaret teorisinin ana hükümleri:

Devletin aktif bir ticaret dengesini koruma ihtiyacı (ithalat üzerinde ihracatın fazlalığı);

Altın ve diğerlerini ülkeye çekmenin faydalarının tanınması değerli metaller refahını artırmak için;


Para, ticaret için bir teşviktir, çünkü para kütlesindeki artışın meta kütlesinin hacmini artırdığına inanılır;

Hammadde ve yarı mamul ithalatına ve bitmiş ürün ihracatına yönelik korumacılık memnuniyetle karşılanır;

Lüks malların ihracatının kısıtlanması, devletten altın sızmasına neden olur.

Adam Smith'in Mutlak Avantaj Teorisi.

Smith, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri üzerine yaptığı çalışmasında, merkantilistlerle polemikte, ülkelerin, ister ihracatçı ister ithalatçı olsunlar, bundan faydalanabilecekleri için, uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendikleri fikrini formüle etti. Her ülke, mutlak üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır - dış ticarete katılan ülkelerdeki farklı üretim maliyetlerine dayalı bir fayda. Ülkelerin mutlak avantajlara sahip olmadığı malların üretiminin reddedilmesi ve kaynakların diğer malların üretimi üzerinde yoğunlaşması, toplam üretim hacimlerinde bir artışa, emek ürünlerinin ülkeler arasındaki değişiminde bir artışa yol açmaktadır.

Adam Smith'in mutlak üstünlük teorisi, bir ülkenin gerçek zenginliğinin vatandaşlarına sunulan mal ve hizmetlerden oluştuğunu öne sürer. Bir ülke şu veya bu ürünü diğer ülkelerden daha fazla ve daha ucuza üretebiliyorsa, mutlak üstünlüğe sahiptir. Bazı ülkeler diğerlerinden daha verimli mal üretebilir. Ülkenin kaynakları kârlı endüstrilere akar, çünkü ülke kârsız endüstrilerde rekabet edemez. Bu, ülkenin verimliliğinin yanı sıra işgücünün niteliklerinde de artışa yol açar; uzun süreli homojen üretim, daha verimli çalışma yöntemleri geliştirmek için teşvikler sağlar.

Belirli bir ülke için doğal avantajlar: iklim; bölge; Kaynaklar. Tek bir ülke için elde edilen avantajlar: üretim teknolojisi, yani çeşitli ürünler üretme yeteneği.

D. Ricardo ve D.S.'nin karşılaştırmalı üstünlük teorisi değirmen.

Ricardo, "Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri" adlı çalışmasında, mutlak üstünlük ilkesinin genel kuralın yalnızca özel bir durumu olduğunu göstermiş ve karşılaştırmalı (göreli) üstünlük teorisini doğrulamıştır. Dış ticaretin gelişme yönlerini analiz ederken, iki koşul dikkate alınmalıdır: ilk olarak, ekonomik kaynaklar - doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır ve ikincisi, çeşitli malların verimli üretimi farklı teknolojiler veya kombinasyonlar gerektirir. kaynaklar.

Ricardo, ülkelerin sahip olduğu avantajların bir kez ve herkes için veri olmadığını savundu, bu nedenle kesinlikle daha yüksek üretim maliyetleri seviyelerine sahip ülkeler bile ticaret değişiminden yararlanabilir. En büyük avantaja ve en az zayıflığa sahip olduğu ve mutlak değil, ancak göreli kârın en büyük olduğu üretimde uzmanlaşmak her ülkenin çıkarınadır - bu, D. Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlük yasasıdır.

Ricardo'nun versiyonuna göre, her bir ürün, fırsat (imtiyazlı) maliyetlerinin daha düşük olduğu ülke tarafından üretildiğinde, toplam çıktı hacmi en büyük olacaktır. Dolayısıyla, göreli bir avantaj, ihracatçı ülkede daha düşük fırsat (imtiyazlı) maliyetlerine dayalı bir faydadır. Dolayısıyla, uzmanlaşma ve ticaret sonucunda borsaya katılan her iki ülke de fayda sağlayacaktır. Bu durumda bir örnek, hem kumaşın hem de şarabın mutlak üretim maliyetleri Portekiz'de İngiltere'dekinden daha düşük olsa bile, her iki ülkeye de fayda sağlayan İngiliz kumaşının Portekiz şarabı ile değiştirilmesidir.

Daha sonra D.S. Mill, "Ekonomi Politiğin Temelleri" adlı çalışmasında, mübadelenin gerçekleştirildiği fiyat hakkında bir açıklama yaptı. Mill'e göre, döviz fiyatı arz ve talep yasalarına göre öyle bir düzeyde belirlenir ki, her ülkenin ihracatının toplamı, ithalatının toplamının ödenmesini mümkün kılar - bu, uluslararası değer yasasıdır.

Heckscher-Ohlin teorisi.

Yirminci yüzyılın 30'larında ortaya çıkan İsveçli bilim adamlarının bu teorisi, uluslararası ticaretin neoklasik kavramlarına atıfta bulunuyor, çünkü bu ekonomistler, sermaye ve toprağın üretken olduğunu düşünerek emek değer teorisine bağlı kalmadılar. . Bu nedenle ticaretlerinin nedeni, uluslararası ticarete katılan ülkelerde üretim faktörlerinin farklı sağlanmasıdır.

Teorilerinin ana hükümleri şu şekilde özetlenebilir: ilk olarak, ülkeler üretimi için ülkenin bol üretim faktörlerinin kullanıldığı malları ihraç etme ve bunun tersine, üretimi için nispeten nadir faktörlerin bulunduğu malları ithal etme eğilimindedir. gerekli; ikincisi, uluslararası ticarette “faktör fiyatlarının” eşitlenmesi yönünde bir eğilim vardır; üçüncü olarak, mal ihracı, üretim faktörlerinin ulusal sınırların ötesine taşınmasıyla ikame edilebilir.

Neoklasik Heckscher-Ohlin kavramı, gelişmiş ülkelere giren hammaddeler karşılığında gelişmekte olan ülkelere makine ve teçhizat ithal edildiğinde, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki ticaretin gelişmesinin nedenlerini açıklamak için uygun olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, uluslararası ticaretin tüm fenomenleri Heckscher-Ohlin teorisine uymamaktadır, çünkü bugün uluslararası ticaretin ağırlık merkezi yavaş yavaş "benzer" ülkeler arasında "benzer" malların karşılıklı ticaretine doğru kaymaktadır.

Leontief paradoksu.

Bu, Heckscher-Ohlin teorisinin hükümlerini sorgulayan ve savaş sonrası dönemde ABD ekonomisinin sermayeden nispeten daha fazla emek gerektiren üretim türlerinde uzmanlaştığını gösteren Amerikalı bir ekonomistin araştırmasıdır. Leontiev'in paradoksunun özü, sermaye yoğun malların ihracattaki payının artması ve emek yoğun malların azalmasıydı. Gerçekte, ABD ticaret dengesi analiz edildiğinde, emek yoğun malların payı düşmedi.

Leontyev'in paradoksuna çözüm, ABD tarafından ithal edilen malların emek yoğunluğunun oldukça yüksek olması, ancak malların değerindeki emeğin fiyatının ABD'nin ihracat arzlarından çok daha düşük olmasıydı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki emeğin sermaye yoğunluğu, yüksek emek üretkenliği ile birlikte önemlidir, bu, ihracat arzlarında emek fiyatının önemli bir etkisine yol açar. ABD ihracatında emek yoğun tedariklerin payı artıyor ve bu Leontief paradoksunu doğruluyor. Bu, hizmetlerin payındaki, işgücü fiyatlarındaki ve ABD ekonomisinin yapısındaki artıştan kaynaklanmaktadır. Bu, ihracatı hariç tutmadan tüm Amerikan ekonomisinin emek yoğunluğunda bir artışa yol açar.

Bir ürünün yaşam döngüsü teorisi.

R. Verna, C. Kindelberger ve L. Wels tarafından ortaya atılmış ve doğrulanmıştır. Onlara göre, bir ürün piyasaya çıktığı andan çıkışına kadar beş aşamadan oluşan bir döngüden geçer:

Ürün geliştirme. Şirket bulur ve uygular Yeni fikir mal. Bu dönemde satış hacmi sıfır, maliyetler artıyor.

Pazara mal getirmek. Yüksek pazarlama maliyetleri nedeniyle kar yok, satışlar yavaş yavaş artıyor;

Hızlı pazar fethi, artan karlar;

Olgunluk. Tüketicilerin büyük bir kısmı zaten cezbedildiği için satış büyümesi yavaşlıyor. Ürünü rekabetten korumak için pazarlama faaliyetlerinin artan maliyetleri nedeniyle kâr seviyesi değişmeden kalır veya azalır;

Reddetmek. Satışlarda düşüş ve karlarda düşüş.

M. Porter'ın teorisi.

Bu teori, bir ülkenin rekabet gücü kavramını tanıtır. Porter'ın bakış açısına göre, belirli endüstrilerdeki başarıyı veya başarısızlığı ve bir ülkenin dünya ekonomisinde işgal ettiği yeri belirleyen ulusal rekabet gücüdür. Ulusal rekabet gücü, endüstrinin yeteneği ile belirlenir. Açıklamanın merkezinde rekabet avantajı Ana ülke, yenilenmeyi ve gelişmeyi teşvik etmede (yani yeniliklerin üretimini teşvik etmede) ana ülkenin rolüne sahiptir.

Rekabet gücünü korumak için hükümet önlemleri:

Devletin faktör koşullarına etkisi;

Talep koşulları üzerinde hükümetin etkisi;

İlgili ve destekleyici endüstriler üzerindeki hükümet etkisi;

Devletin firmaların stratejisi, yapısı ve rekabeti üzerindeki etkisi.

İç pazarda yeterli rekabet, küresel pazarda başarı için ciddi bir teşviktir. Porter'ın bakış açısına göre devlet desteğiyle işletmelerin yapay egemenliği, kaynakların israfına ve verimsiz kullanımına yol açan olumsuz bir karardır. M. Porter'ın teorik öncülleri, yirminci yüzyılın 90'larında Avustralya, Yeni Zelanda ve Amerika Birleşik Devletleri'nde dış ticaret mallarının rekabet gücünü artırmak için eyalet düzeyinde öneriler geliştirmek için temel oluşturdu.

Rybchinsky'nin teoremi. Teorem, iki üretim faktöründen birinin değeri artarsa, mallar ve faktörler için sabit fiyatları korumak için, bu artan faktörün yoğun olarak kullanıldığı ürünlerin üretimini arttırmanın gerekli olduğu iddiasından oluşur. , ve yoğun olarak sabit bir faktör kullanan ürünlerin geri kalanının üretimini azaltmak. Mal fiyatlarının sabit kalması için üretim faktörlerinin fiyatlarının sabit olması gerekir.

Faktör fiyatları, ancak iki endüstride kullanılan faktörlerin oranı sabit kaldığında sabit kalabilir. Bir faktörde artış olması durumunda bu, ancak bu faktörün yoğun olarak kullanıldığı sektördeki üretimin artması ve diğer bir sektördeki üretimin azalması ile gerçekleşebilir ve bu da sabit bir faktörün serbest kalmasına neden olur. genişleyen bir endüstride büyüyen bir faktörle birlikte kullanıma sunulacak. ...

Samuelson ve Stolper'ın teorisi.

XX yüzyılın ortalarında. (1948) Amerikalı ekonomistler P. Samuelson ve V. Stolper, üretim faktörlerinin homojenliği, teknolojinin özdeşliği, tam rekabet ve malların tam hareketliliği durumunda uluslararası değişimin faktörlerin fiyatını eşitlediğini sunarak Heckscher-Ohlin teorisini geliştirdi. ülkeler arası üretim Yazarlar, konseptlerini Heckscher ve Ohlin'in ilaveleriyle Ricardo modeline dayandırıyorlar ve ticareti yalnızca karşılıklı yarar sağlayan bir değiş tokuş olarak değil, aynı zamanda ülkeler arasındaki gelişme farkını daraltmanın bir yolu olarak görüyorlar.