Yenilikçi faaliyetlerin geliştirilmesi için sorunlar ve beklentiler. Rus yenilikçi gelişim deneyimi: sorunlar ve beklentiler

Rusya için son yirmi yıl, post-endüstriyel bir topluma geçme girişimleriyle karakterizedir. Bu, bilimin sosyo-ekonomik kalkınma üzerindeki etkisinin büyümesinde, bilgi yaratma ve yayma süreçlerinin yoğunlaştırılmasında ve aktivasyonda ifade edilir. yenilik faaliyetleri. Bütün bunlarda, birincil rol, yeni bilginin ana üreticileri olan araştırma kuruluşları tarafından oynanır.

Yeni bilgi arayışı, bilimsel ve teknolojik ilerlemede kilit bir aşamadır ve yeterli çeşitlilikte modern kurumsal bilgi üretim ve uygulama biçimleriyle, bilim hala ana kaynağı ve taşıyıcısıdır. Temeli, yasal olarak bağımsız uzman araştırma kuruluşları, yani bu kuruluşlarda araştırma faaliyetlerinde bulunan bilim adamlarıdır.

Resmi istatistiklere göre, 1990'dan 2005'e kadar Rusya'daki bilim adamlarının sayısı 1.119 milyondan 381 bine, yani neredeyse üç katına düştü. Bu sayıya lisansüstü öğrencilerin de eklenmesi gerekmektedir. Şimdi ülke genelinde lisansüstü öğrenciler için devlet tarafından finanse edilen 72.000 yer var ve yılda 26.000 kayıt oluyor. Toplamda yaklaşık 450 bin araştırmacı var. Ancak, çok sayıda araştırma enstitüsünün kadrosunda bulunan araştırmacılar bile araştırma faaliyetlerine tam olarak katılmaya hazır değiller. Böylece, 450 bin uzmandan sadece 100 bini çalışma sürelerinin yarısından fazlasını bilimsel çalışma ve geri kalanı ticari kuruluşlarda para kazanıyor.

Bilimsel personel göçüne dikkat edersek, o zaman iç göçte bilimsel personelin ana akışı işletmeye, özel girişimciliğe ve özel girişimciliğe yönlendirilir. devlet yapıları insanlara en çok ihtiyaç duyulan yer iyi eğitim. Bunun nedeni, Rusya'daki bilimsel faaliyetin çok karlı olmamasıdır, çünkü bilim, bilgiyi paradan yapan şeydir ve yenilik, bilgiden para yapan şeydir.

Dış göçün bir sonucu olarak, Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık 20 yıldır Rus bilim adamlarının ana tüketicisi olmuştur. Göç eden uzmanların yaklaşık %30'unu oluşturuyorlar. Almanya, Rus bilim adamlarının% 20'sini alıyor, İsrail'de toplam bilim adamı sayısının yaklaşık% 40'ını oluşturuyorlar. Ancak, içinde son yıllar Rusya'nın bilimsel potansiyelinin dağılım coğrafyası değişmeye başladı. Doğu ülkeleri, nükleer programların gelişimi ile bağlantılı olarak araştırmacılarımıza büyük ilgi gösteriyor. Birçok Rus nükleer bilim adamı İran, Çin ve Güney Kore, Kuzey Kore'de çalışıyor.

Daha önce de belirtildiği gibi, Rus bilim adamlarının göçünün ana nedeni yetersiz finansmandır. 2009 sonunda Rusya, Çin'den neredeyse 4 kat, Japonya'dan 7 kat ve ABD'den 17 kat daha az olan araştırma ve geliştirmeye yaklaşık 2 milyar dolar harcıyor.

Hükümet açıklamalarına göre, 2010 yılında Rusya'da bilime 200 milyar ruble tahsis edildi: temel bilimler için 80 milyar ve uygulamalı bilimler için 120 milyar. Çok mu az mı olduğunu hesaplayabilirsiniz. "Lisansüstü/yıl" olarak saymak en uygunudur. Bir kılavuz olarak, bir yüksek lisans öğrencisinin maaşı 45.000 ruble olarak belirlenebilir. (1500$, 1150 €) çoğu Avrupa ülkesinden daha azdır, ancak İspanya ve Güney Kore'ye yakındır. Vergilerin (%13 kişisel gelir vergisi, %26,2 -34% UST) ve genel giderlerin (%15) olduğu bir yılda bu 1 milyon rubleye çıkıyor. Yani, bir rekabet gücü var. Bilimin başarılı bir şekilde gelişmesi için çalışanların (bilim adamları, mühendisler vb.) maaşlarının daha yüksek olması gerekir; en az 1,5 milyon ruble düşünmelisiniz. kişi başına yıllık. Toplamda: 381 bin bilim adamı * 1,5 milyon ruble alıyoruz. +72 bin lisansüstü öğrenci*1 milyon ruble = 650 milyar ruble. yılda sadece maaşlar ve faturalar için (aslında "ofis" in bakımı). Buna ekipman, seyahat, konferans organizasyonu vb. maliyetleri de eklersek, toplam bütçe 1 trilyon olmalıdır. ovmak. yılda, yani planlanandan 5 kat daha fazla olmalıdır.

Bununla birlikte, Rus yenilikçi işinin düşük düzeyde gelişmesinden suçlanması gereken sadece devlet değil, aynı zamanda Rusya'da özel sektör tarafından sağlanan son derece düşük Ar-Ge finansmanı için de suç payı var. Ülkede yenilik talebi yok. Sektörümüzde teknolojik yenilikler için yapılan harcamaların payı madencilik sektörü de dahil olmak üzere % 1,2'dir - sadece % 0,8. Rus iş dünyasının Ar-Ge'ye yaptığı harcamalar GSYİH'nın sadece %0,3'ü kadardır (Türkiye'dekinden 7-10 kat daha az). Gelişmiş ülkeler).

Kişi başına düşen Ar-Ge harcaması (86 $) açısından Rusya, liderlerin 2-4 kat ve özel harcamalar açısından 10-20 kat gerisinde kalıyor. Çin bile, devasa nüfusuyla, özel sektör tarafından Ar-Ge'ye yapılan kişi başına harcama açısından Rusya'nın neredeyse bir buçuk katı geride.

Rusya, dünyada sivil bilime yapılan harcamaların (GSYİH'nın %0,4'ü) payının savunma Ar-Ge'sinden (%0,6) daha az olduğu tek ülkedir. Ancak bu bile ABD, Avrupa ve Çin ile askeri-stratejik bir dengenin korunmasını sağlayamıyor. Bilimsel ve teknik kompleksin bozulması, devlet savunma düzeninin büyümesine rağmen silah üretiminin sefil bir seviyeye düşmesine neden oldu. Askeri-sanayi kompleksi, bir bütün olarak Rus ekonomisinin artan ilkelleşmesinin arka planına karşı bir teknolojik ilerleme vahası olamaz. Ne de olsa, Amerika Birleşik Devletleri'nde birkaç on yıl boyunca en çok taşma oldu. modern teknolojiler sivil sektörden orduya, tersi değil.

Ar-Ge ile uğraşan işletmelere gelince, modern Rusya'da devlete ait işletmeler bunlar arasında baskındır. üniter işletmeler(GUP) ve Devlet kurumları ve bilimsel ve teknik faaliyetlerin (RSTD) sonuçlarını aktarma ve yeni şirketler oluşturma yetenekleri sınırlıdır. Bu, araştırma ve geliştirme sonuçlarının ticarileştirilmesinde ciddi zorluklara yol açar, yenilerinin kurulmasını zorlaştırır. teknoloji şirketleri dolayısıyla kamu-özel sektör ortaklıklarının gelişmesini engellemektedir.

Şu anda 80'den fazla teknoloji parkı, daha da fazla inovasyon ve teknoloji merkezi, 100'den fazla teknoloji transfer merkezi, 10 ulusal inovasyon ve analitik merkez, 86 bilimsel ve teknik inovasyon merkezi, 120'den fazla iş kuluçka merkezi, 15 inovasyon danışmanlık merkezi ve diğer kuruluşlar kayıtlıdır. Rusya'da yenilik altyapısı. Toplam 688 inovasyon altyapısı kuruluşu.

Rus işletmelerinin sadece %9,4'ü yenilik getiriyor. Doğu Avrupa ülkelerinde bile en az iki kat daha fazla yenilikçi girişim var ve örneğin Almanya'da 8 kat daha fazla. Ülkemizde yenilikçi ürünlerin payı sadece %5,5'tir. Uçak ve uzay aracı üretiminde bile işletmelerin sadece %34,3'ü inovasyonla uğraşıyor. 2006 yılında sanayi işletmelerinin sadece %2,3'ü pazarlama yenilikleri ile meşgul olmuştur. Düşük teknolojili olanlar arasında bu parametre ile başı çeken sektör, "yoğun rekabet" ile açıklanan sigara üretimidir (%8,6). Yenilikçilerin payı, holdinglere entegre büyük işletmeler arasında ve çok büyük olmayan yüksek teknoloji şirketleri arasında en yüksektir. Ancak küçük işletmelerde çok az yenilikçi var - yüksek teknoloji işiyle uğraşanlar arasında bile. İnovasyon çok verimli değil. 1995-2006 için yıllık inovasyon maliyetleri iki katına çıktı ve yenilikçi ürünlerin hacmi - sadece %49.

Dünya topluluğunun mevcut gelişim aşamasının özellikleri entegrasyonda kendini gösterir. ekonomik aktivite ve dünya pazarında rekabetin yoğunlaşmasına yol açan ekonomik alanın küreselleşmesi, sosyal alanda bir iyileşme ile sonuçlanır. ekonomik durum münhasıran en verimli ülkelerde meydana gelir. Rusya'nın yenilikçi bir işleyiş modeline geçiş ihtiyacı, mevcut kalkınma modelinin etkinliğindeki artan çelişkiler, ekonominin önemli ölçüde çeşitlendirilmemesi ve...

Çalışmaları sosyal ağlarda paylaşın

Bu çalışma size uymuyorsa sayfanın alt kısmında benzer çalışmaların listesi bulunmaktadır. Arama butonunu da kullanabilirsiniz

Ryabtsev Nikolai Timofeevich

SU-SEÇ Doktora

Moskova

Rusya'nın yenilikçi gelişimi: oluşum sorunları ve gelişme beklentileri.

Dünya topluluğunun şu andaki gelişme aşamasının özellikleri, ekonomik faaliyetin entegrasyonunda ve ekonomik alanın küreselleşmesinde kendini gösterir, bu da dünya pazarında rekabetin yoğunlaşmasına yol açar, bunun sonucunda sosyo- ekonomik durum sadece en verimli ülkelerde ortaya çıkar.

20. yüzyılın sonundan itibaren en etkili rekabet yöntemi, ekonomik faaliyetin her alanında fikri kaynakların kullanılması olmuştur. Bu bağlamda, ulusal ekonomi çerçevesinde bir yeniden üretim ve ticarileştirme sistemi oluşturulmaktadır.

Rusya'nın yenilikçi bir işleyiş modeline geçiş ihtiyacı, mevcut kalkınma modelinin etkinliğindeki artan çelişkiler, ekonominin önemli ölçüde çeşitlendirilmemesi ve nihayetinde Rusya'nın devlet politikasının doğal kaynaklara önemli ölçüde bağımlılığı ile ilişkilidir. Market.

Kalkınma modelini değiştirmek çok yönlü bir süreçtir, bu nedenle ülkenin yenilikçi kalkınmasının devlet düzenlemesi, entelektüel kaynağın özellikleri dikkate alınarak oluşturulmalıdır:

• kaynağın sınırsızlığı, işleyişin yönetimine değil, kalkınmanın yönetimine yönelik bir yönelimi gerektirir;
• yenilik ortamının bilim, ekonomi ve sanayi arasındaki sınırdaki konumu, yüksek düzeyde sektörler arası etkileşimi gerektirir; insan sermayesi ve gelişmiş bir sanayi tabanının entegrasyonu, ağ ve akış bileşenleri temelinde gerçekleşmelidir;
• toplumun ekonomik durumu, karşılaştığı görevlerin ölçeği ve çözüm olasılıkları arasında yakın bir ilişkinin varlığı, piyasa mekanizmalarının yenilikçi süreçlerinin oluşumuna katılımı belirler; Sonuç olarak, bir girişimcinin inovasyon alanındaki kararı, hedeflenen bir etki ihtiyacını belirleyen bilimin önerilerine değil, ticari kuruluşların çoğunluğunun, bir bütün olarak ekonominin inovasyon talebine dayanmaktadır. yenilikçi bir ekonomik büyüme türü için teknolojik, entelektüel, yapısal, kurumsal, motivasyonel önkoşullar yaratarak bu sürecin gelişme faktörleri üzerine devletin;
• inovasyon farklılaşmasının pazar dalgalanmalarına bağımlılığı, ihtiyacı belirler. devlet düzenlemesi Büyümenin zirvesi sırasında, ekipman ve teknolojileri temelden değiştirmeden değiştiren, iyileştiren yeniliklerin teşvikine dayalı yenilikler. Kriz dönemlerinde - niteliksel olarak yeni bir ekonomik büyüme turuna ulaşmayı sağlayan radikal yenilikleri teşvik etme temelinde.

Rusya'da yenilikçi faaliyetlerin gelişmesini engelleyen sorun noktaları arasında şunlar yer almaktadır:

• kusur Yasama çerçevesi

Yenilik faaliyetinin kavramsal aygıtının yasal konsolidasyonu konuları açık kalır; yenilikler yasasının kabulü; yenilikçi altyapının oluşturulmasında genel medeni mevzuat normlarının kullanılması; yasal durum yok bilimsel işçi, sosyal koruma önlemleri; küçük grupların yaratılmasını ve faaliyetlerini teşvik etmek için önlemler yenilikçi işletmeler; fikri mülkiyet nesnelerini bilançoya koymak; yenilik politikası konularının kapsamlı düzenleyici ve yasal düzenlemesi için bir mekanizma; devlet emirlerine ilişkin mevzuatın iyileştirilmesi; yasal normların doğrudan ve dolaylı olarak belirlenmesi finansal destek bilimsel temellerden bilim; bilimsel ve teknik faaliyetlerin sonuçlarının ticarileştirilmesini düzenleyen mevzuatın tutarsızlığı 1 . Aynı zamanda, yasal çerçevenin kusurlu olması, doğası gereği halihazırda yüksek riskli kabul edilen ve devlet dışı sektördeki yatırım hacmini etkileyen iş yapma risklerini artırmaktadır.

• bilim için düşük düzeyde finansman

Devlet dışı sektörün yetersiz katılımı; karakter girişimcilik faaliyeti geri ödeme süresi uzun olan yatırımlara imkan vermeyen bankacılık sektörünün "uzun para" sorunu; yabancı teknolojilerin göreli mevcudiyeti; uzun süredir bilim için kıt mali destek veya kalıntı temelinde sağlanması, bilim sektörünün maddi ve teknik temelinin fiziksel ve ahlaki eskimesi için koşullar yaratır. Bu, araştırma ve geliştirme alanının düşük performanslı çalışması için ön koşulları oluşturur. Soru finansal destek bilim, bütçe politikası sorununu, bütçe fonlarının geliştirilmesinin verimliliğini, yolsuzluk sorununu, tekliflerin rekabetçi dağılımı sorununu gündeme getiriyor.

• nüfus politikası

Toplam nüfus dinamikleri, sağlıklı nüfus sayısı ve ekonomide istihdam edilen kişi sayısı olumsuz bir seyir izlemektedir; yaşlanma eğilimi emek kaynakları, nüfusun gelir açısından güçlü bir farklılaşması, geçim seviyesinin altında bir gelir düzeyine sahip önemli bir nüfus tabakasının varlığı. Bir araştırmacının sosyal güvensizlik sorunu, göç süreçlerini düzenleme sorunu vardır.

• işletmelerin yenilikçi faaliyetleri

Yurtdışında yüksek teknoloji ürünleri satın almanın yanı sıra teknolojik yenilikle uğraşan Rus işletmelerinin oldukça düşük payı, yabancı yüksek teknoloji üretiminin gelişimini teşvik ediyor (Şekil 1). İşletmelerin bütçe finansmanı pahasına gerçekleştirilen gelişmelere nispeten kapalı erişimi ve iş sektörünün geri ödeme süresi üç yıla kadar olan projelere yönlendirilmesi de mevcut durumun tipik özelliğidir.

Şekil 1 - Farklı ülkelerdeki işletmelerin yenilikçi faaliyetlerinin karşılaştırılması 2

• eğitimin rekabet gücü

uygunluk sorunu rus eğitimi küresel rekabet ve hareketliliğin modern gereksinimleri iş gücü, sorun personelüniversiteler, öğretim üyesi rotasyonu sorunu, üniversitelerin malzeme ve teknik altyapısının eskimesi sorunu.

• yenilik altyapısı geliştirme düzeyi

Yerli yenilikçi gelişmeler için önemli talebin olmaması, girişim finansmanı kurumunun gelişimi, bilim sektörünün teknoloji seviyesi için modern gereksinimlere düşük duyarlılığı (sonuç olarak, son aşamada teknolojilerin geliştirilmesi). uygulanması, yenilikçi potansiyellerini tamamen tüketir - bilim sektörünün maddi ve teknik temellerinin ahlaki eskimesi ile doğrudan bir bağlantı).

• kamu yönetimi verimliliği

Kanun yapmanın etkinliği, bütçe finansmanı, bütçe uygulamasının kontrolü, vergilendirme, merkezileşme, aşırı bürokrasi ve aşırı sayıda memur, yüksek oranda yolsuzluk, devlet yenilik politikası önlemlerinin koordinasyon düzeyi, tutarsızlık ve zamansız eylem, verimlilikteki düşüşün nedenlerinden biri olarak.

• Çevre politikası

Bu faktörün etkisi dolaylıdır, ancak ekonomik faaliyetlerin uygulanması için koşulların istikrarını belirler. En az üç en akut olduğu not edilebilir. Çevre sorunları: su kaynaklarının kirlenmesini tehdit etmesi, üretim ve tüketim atıklarının ele alınması için sistemin kusurlu olması, endüstriyel işletmelerden kaynaklanan emisyonların ve işleyişin bir sonucu olarak aşırı hava kirliliği karayolu taşımacılığı. Çevresel faktörün etki zincirleri oluşur: ekoloji - insan sağlığı - işgücü kaynaklarının kalitesi - işgücü verimliliği - yenilikçi gelişme; ekoloji - ekonomik koşullar - dikkat dağınıklığı finansal kaynaklar habitatın restorasyonu hakkında - yenilikçi gelişme.

Bu sorun alanlarının yakından ilişkili olduğuna dikkat edilmelidir, bu da kullanım ihtiyacını gösterir. entegre bir yaklaşım onları çözerken, ayrıca devlet düzenlemesinin geniş olanaklarını belirleyen birçok etki kaldıracının varlığı.

Rusya'da inovasyon ekonomisinin gelişmesi için beklentiler, yetkililerin çıkarları gibi bileşenler temelinde belirlenebilir. Devlet gücü uygulamada bu yönde kalkınma, milli ekonominin kalkınma modelini değiştirme olasılığı, jeopolitik konjonktür.

2009 Rusya Federasyonu Hükümetinin Krizle Mücadele Tedbirleri Programının ve 2009 Amerikan Yeniden Canlandırma ve Yeniden Yatırım Planının karşılaştırmalı bir analizi, Rusya Federasyonu Hükümetinin kriz karşıtı eylemlerinin sosyal güvence sağlamaya yönelik yönelimine işaret ediyor. istikrar. ABD programı, stratejik çıkarların daha büyük ölçüde gelişmesini sağlarken: enerji bağımlılığının azaltılması, bilimin geliştirilmesi. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'nun yenilikçi gelişiminin önceliği diğer tüzüklerde belirtilmiştir: “Uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınma kavramı Rusya Federasyonu 2020 yılına kadar olan dönem için”, “2015 yılına kadar olan dönem için bilim ve yeniliklerin geliştirilmesi alanında Rusya Federasyonu Stratejisi”, hedeflere ulaşılmasını sağlayan (Şekil 2).

Şekil 2 - Rusya'nın sosyo-ekonomik kalkınmasına yönelik hedefler 3

Hizmet sektörünün artan rolü ile imalat sektörünün rekabet gücünün düşük olması, ulusal ekonominin olanaklarını önemli ölçüde sınırlayabilir. Bu, bir "sanal ekonomi"nin oluşumunu gösterir, ancak başarılı uygulama Yenilikçi bir geliştirme modeli, gelişmiş bir üretim temeli gerektirir.

Mevcut jeopolitik durum, askeri teknolojiler, tıp ve uzay ürünleri alanındaki bilgi üretiminin ABD'de yoğunlaşabileceğini, bilim, eğitim ve sağlık hizmetlerinin ise ekonominin gelişmesinde kilit faktörler olmaya devam edeceğini gösteriyor. Avrupa'da yaşlanan personel sorunu önemli bir sorundur. Bu, demografik yükü ve sosyal yükümlülüklerin yerine getirilmesi için gereksinimleri önemli ölçüde artırır. Sonuç olarak, göç politikası, hibe programlarının geliştirilmesi alanında yenilikçi gelişme ve aktivasyon hızında bir düşüş bekleyebiliriz. Hindistan, Çin ve Brezilya'nın kalkınma modelleri özel ilgiyi hak ediyor.

Bu nedenle, yenilikçi bir ekonominin oluşumunun sorunlu alanlarının çeşitliliği, Rusya'nın bunları ekonominin “nokta” ayarlamasıyla eşzamanlı olarak çözmede entegre bir yaklaşım kullanma görevini belirlemektedir. Aynı zamanda, artan küresel rekabet ve geleneksel yakıt kaynaklarının kademeli olarak yer değiştirmesi, işleyen modeldeki değişimin hızı üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır.

1 Yeni ekonomi. Rusya'nın yenilikçi bir portresi. Bilgi ve analitik baskı. - M. : Stratejik Ortaklık Merkezi, 2008. - s. otuz

2 Rusya ve dünya ülkeleri. 2008: Stat. / Rostat. - M., 2008. - s. 306, 313

3 2020'ye kadar olan dönem için Rusya'nın sosyo-ekonomik kalkınma kavramı [ elektronik kaynak] / Rusya Devlet Başkanından Genç Bilim Adamlarına ve Uzmanlara. 2009. Rusya Devlet Başkanı İdaresi. – Erişim modu: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, ücretsiz. - Zagl. ekrandan.

SAYFA \* BİRLEŞTİRMEFORMAT 1

İlginizi çekebilecek diğer ilgili çalışmalar.vshm>
13993.		RUSYA'DA OTO SİGORTA GELİŞİMİNİN SORUNLARI VE BEKLENTİLERİ	489,52KB
	Ticari küreselleşmedeki eğilimler, uluslararası rekabetin gelişimi, telekomünikasyon ve İnternet ve yeni ekonominin ortaya çıkan diğer özellikleri, yerel yönetimin sorunlara ilişkin görüşlerini gözden geçirmeyi gerekli kılmaktadır. Etkili yönetim uygulanan yöntem ve araçların modern yönetim paradigmasının ilkelerine uygunluğunu sağlama doğrultusunda hareket etmektedir.
21704.		Rusya'da Girişimcilik: sorunlar ve kalkınma beklentileri	152.75KB
	Modern ekonomide girişimcilik kavramına farklı yaklaşımları tanımlar; bir üretim faktörü olarak girişimciliğin özelliklerini belirlemek; üretim faaliyetlerinde girişimciliğin sonuçlarını betimler; Rusya'da girişimciliğin gelişiminin tarihsel deneyimini analiz etmek ve mevcut aşamada girişimciliğin temel özelliklerini formüle etmek;
11367.		Kazakistan'da girişimciliğin oluşumu ve gelişimi ile ilgili eğilimler ve sorunlar	53.24KB
	Bu bağlamda, Kazakistan'daki küçük işletmelerin ekonomik sorunlarının bilimsel analizi, öncelikle ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılması, yeniden üretim süreçlerinin istikrara kavuşturulması ve sürdürülebilir ekonomik kalkınmanın sağlanması ihtiyacı ile karakterize edilen ekonominin reformu bağlamında özel bir öneme sahiptir. Uzun dönem. Devletin nasıl olduğu konusunda bir takım çalışmalara ihtiyacı var. teorik yönler küçük ve orta ölçekli işletmelerin işletme tanımı ve pratik yaratma ve etkin işleyiş konularının incelenmesi ...
19775.		Rusya'da enflasyonist süreçler. Sorunlar ve beklentiler	32.12KB
	İdari-ticari sistemin piyasa sistemine dönüşmesine her zaman yoğun enflasyonist baskı eşlik eder. Kökleri gelişmekte olan bir ekonominin yapısal ve sistemik orantısızlıklarında yatmaktadır, bu nedenle, devletin enflasyonla mücadele politikası çok çeşitli parasal ve bütçesel önlemleri içermeli, üstesinden gelmek için piyasa mekanizmalarının işleyişinin önündeki tüm engeller kaldırılmalıdır. tüm yapısal, yönetimsel ve parasal temel nedenler.
17070.		RUSYA'DA SİYASİ İSTATİSTİKLERİN OLUŞUMU: SORUNLAR VE BEKLENTİLER	9.7KB
	Şu anda, ülke nüfusunun çoğunluğu için faydalarını göstermek için belirli olayların önemini açıklama girişimlerini, kamuoyunu manipüle etme, yani yanlış yönlendirme girişimlerinden ayırt etmek genellikle zordur. Siyasi istatistiklerin görevi, bir amacı organize etmektir. istatistiksel gözlem devletin ve kamuoyunun dinamiklerinin arkasında, açık bir şekilde ölçmeyi mümkün kılan birbiriyle ilişkili bir göstergeler sistemi yaratın: nüfusun Siyasal güçler ve girişimler; seçmenlerin görüşlerini etkileyen faktörler; ...
1488.		Tüketici kredilerinin gelişimi için sorunlar ve beklentiler	94.55KB
	Tüketici kredisinin tarihçesi Tüketici kredisinin ilke ve yöntemleri. Rusya'nın ekonomik gelişiminin tüm gerçekleri, ülkenin ekonomik durumu büyük ölçüde tüketici pazarının durumuna bağlı olduğundan, tüketici kredisi de dahil olmak üzere kredi sorununa büyük dikkat gösterilmesi gerektiğini göstermektedir. Unutulmamalıdır ki, tüketici kredisinin temel ayırt edici özelliği, bireylere hedeflenen borç verme şeklidir.
18000.		Sosyal sigorta. Rusya'da sosyal sigortanın sorunları ve beklentileri	37.88KB
	karşılaştırmalı özellikler sosyal sigorta biçimleri. Sosyal sigorta kavramı ve özellikleri. Sosyal sigortanın rolü modern koşullar. gönüllü sosyal sigorta
16437.		Moskova RUSYA'DA KÜÇÜK YENİLİKÇİ İŞ: SORUNLAR VE BEKLENTİLER.	19.13KB
	Küçük yenilikçi işletmeler, yalnızca genel olarak Rus ekonomisi için değil, aynı zamanda özel olarak büyük işletmeler için de ana üreme alanıdır. Girişimciler, işletmelerin yüksek riskliliği ve yeniliklere olan talebin azlığı ve gelişmiş ülkeler için tipik olan yenilikçi faaliyetlere devletin yeterli desteğinin olmaması nedeniyle yenilikçi faaliyetlerde bulunmak istememektedir. Gerçek şu ki, Rusya'da işletme eğitimi yeni gelişmeye başlıyor, çoğu zaman verimsiz ve bir kopyası ...
16627.		Denge dışı ekonomik teori: sorunlar ve kalkınma beklentileri	26.33KB
	Ufa Dengesizlik ekonomik teori: sorunlar ve kalkınma beklentileri Genel olarak, okulları ve eğilimleri çerçevesinde önceki yılların ve günümüzün ekonomi teorisinin en az iki önemli dezavantajı vardır: 1 ekonomiyi açıklamada bir denge yaklaşımına güvenmek; 2, bir veya daha fazla büyük insan grubunun, yani sınıfların sınıf çıkarlarını korumayı amaçlayan belirgin bir özür dileme özü ile. Metodolojik açıdan, Marksist ekonomi politiğin sonuçlarını mantıksal sonuçlar üzerine kurduğunu not ediyoruz ...
21497.		Rusya'da franchising gelişimi için beklentiler	58.74KB
	Bir ticari girişimin franchise bazında organizasyonu, bu durumda zaten kurulmuş ve kanıtlanmış bir işletme kullanıldığından, girişimcilik riskini önemli ölçüde azaltır. Bu nedenle, franchising'in geliştirilmesi, küçük ve orta ölçekli işletmeler için en etkili destek biçimlerinden biri haline gelebilir. Muhtemel çözümler kadar önemli bir ulusal görevdir.

Dipnot. Makale, inovasyon faaliyetinin sorunları ve Stavropol Bölgesi'ndeki gelişimi ile ilgilidir. Modern ekonominin gelişimi için inovasyonun önemine, dünyada inovasyonun gelişmesi için koşullara dikkat çekilmektedir. bölgesel düzey. Stavropol Bölgesi'ndeki inovasyon faaliyetinin belirleyicilerinin istatistiksel bir analizi yapıldı, bölgenin yenilikçi potansiyelini gerçekleştirmeye yönelik ana talimatlar sunuldu.

Anahtar Kelimeler: yenilikler, yenilikçi faaliyetler, yatırımlar, yenilikçi gelişim, teknolojik donanım, altyapı.

Yenilik faaliyeti, döngüsel, ayrık bir algoritma olan ve yapısal olarak birbiriyle ilişkili bir dizi eylem olarak tanımlanan yeniliklerin geliştirilmesi ve uygulanması süreci olarak anlaşılır.

Yenilikçi faaliyet, hem faaliyetlerin sonuçlarını en üst düzeye çıkarma hem de maliyetleri düşürme bağlamında optimize etmenize izin vermesi nedeniyle modern ekonominin gelişiminin temel temellerinden biridir. İnovasyonun öneminin açık bir örneği, ekonominin çeşitli sektörlerinin performansını aynı anda en üst düzeye çıkarmaya olanak tanıyan rasyonel aydınlatma alanındaki enerji tasarrufu ve altyapı projeleridir. Bölgeden bireysel bir girişime kadar çeşitli düzeylerde yenilikçi faaliyetlerin geliştirilmesinin, rekabet gücünü ve dolayısıyla ekonomik verimliliği artırmanın temeli olduğu söylenebilir.

Dünya deneyimi, en önemlisinin bölgesel düzeyde yenilikçi faaliyetlerin geliştirilmesi olduğu sonucuna varmamıza izin veriyor, çünkü bu, ekonomik büyümeyi güncellememize ve gelecekte yüksek rekabet gücüne sahip bir ekonomik varlık kümesi oluşturmamıza izin veriyor. Bu tür kümelere örnek olarak, California gibi gelişmiş gelişme bölgeleri gösterilebilir. Bununla birlikte, yenilikçi faaliyetlerin geliştirilmesinin etkili olması için, öncelikle yönetim, yatırım, devlet tarafından yenilikçi gelişimin desteklenmesi ve ilgili ticari ve kar amacı gütmeyen yapılar ile ilgili bir dizi koşula uymak gerekir. .

Bölgesel düzeyde yenilikçi faaliyetlerin etkin gelişiminin dayandığı en önemli koşullar şunlardır:

Sosyal ortaklık politikasının uygulanması;

İş gücü kaynakları sıkıntısı yok;

Yatırımların yeterliliği;

Altyapının tatmin edici durumu;

Yönetim verimliliği.

Yenilikçi faaliyetlerin geliştirilmesi sırasında bu koşullara uygunluk, bölgesel ekonomik geri kalmışlığın, ekonomik sektörlerdeki orantısızlıkların dengelenmesine, üretim kapasitesi eksikliği, işleme endüstrilerinin verimsizliği ve eskimesi ve Rus ekonomisi için diğer önemli sorunların çözülmesine olanak tanır. . Her şeyden önce, bu, pazarların yaratılması ve genişletilmesi (örneğin, artırılmış gerçeklikle ilgili yeniliklerin tanıtılması) ve ayrıca temelde yeni ürünlerin ve teknolojik ilkelerin (örneğin, akıllı malzemelerin ortaya çıkması, vb.) vb.)

Stavropol Bölgesi içinde yenilikçi faaliyetlerin ve yenilikçi potansiyelin geliştirilmesi sorununu ele alalım. Stavropol Bölgesi, gelişmiş sanayi ve tarım kompleksleri, ulaşım ve telekomünikasyon altyapısına sahip bir bölgedir. Bölgede önemli bir üniversite yoğunluğu, yenilikçi bir ekonominin oluşumunu hızlandırmak için ön koşullar yaratan elverişli bir jeopolitik durum ve Kuzey Kafkasya Federal Bölgesi genelinde inovasyon faaliyetinin merkezi olmak için gerçek bir fırsat var. Yukarıdakiler, SC d'nin bir bütün olarak yenilikçi faaliyetin etkin gelişimi için daha önce açıklanan koşullara karşılık geldiği sonucuna varmamızı sağlar.

Bununla birlikte, yenilikçi kalkınma ihtiyaçları, Birleşik Krallık bütçesinden sağlanan kaynakların yanı sıra bölgenin yenilikçi kalkınması bağlamında tahsis edilebilecek bütçe dışı fonlardan çok daha fazladır. Bu tez, 2014'ten 2017'ye kadar olan dönemde altyapının toplam amortismanının %20'den fazla arttığına dayanan Rosstat'ın verileriyle doğrulanırken, bölgedeki sabit kıymetlerin büyümesi ve üretimin amortismanı sıfıra yakın dinamikler gösteriyor. .

Sorunu çözmenin en uygun yollarını belirlemek için, özellikle ticari faaliyet, ekonomik büyüme, ekonomik varlıkların ve altyapının teknolojik ekipman seviyesi ve yatırımların özellikleri olmak üzere yenilikle ilgili parametrelerin istatistiksel bir analizini yapacağız. İngiltere'de. İstatistiksel analiz amacıyla, beyan edilen veri dizisinin faktör analizinin yanı sıra Spearman sıralama korelasyon kriterini kullandık. Sonuçlar faktor analizi Tablo 1-2'de sunulmuştur. Dikkate alınan faktörlerin, dikkate alınan dizinin varyansının ≈ %92'sini açıkladığı hemen belirtilmelidir.

tablo 1

Orta sınıfta inovasyon faaliyetinin gelişimi üzerinde önemli etkisi olan faktörlerin yapısı

Faktörler	Faktör Yapısı	Varyans payı
	1. Yatırımların ve fonların hacmi; 2.Yatırımların niteliği (kaynağa göre); 3. Ticari faaliyet.
	1. Piyasaların mevcudiyeti; 2. Mevcut pazarlardaki toplam talep; 3. Promosyon verimliliği.
	1. Teknolojik ekipman; 2. Amortismanlı altyapı 3. Amortisman için ayrılan fonlar.

Tablo 2'de sunulan verilere dayanarak, Birleşik Krallık'ta inovasyon faaliyetini etkileyen en önemli faktörün, başta yerel ve federal düzeydeki yatırımlar olmak üzere, yatırımların ve fonların mevcudiyeti olduğu sonucuna varabiliriz. Yenilikçi gelişim için son derece önemli olan ticari faaliyeti belirleyen yatırımlardır. Ayrıca, bu tez, zor siyasi durum nedeniyle 2014'ten bu yana yabancı yatırımda önemli bir düşüş olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. kamu politikası yatırım faaliyetlerine.

İkinci en önemli faktör, ticari kuruluşların yüksek toplam talebe sahip pazarlara erişim düzeyi ve ayrıca mal ve hizmetlerini tanıtma etkinliğidir. İngiltere'deki bu parametre, Avrupa ve diğer dış pazarlara girişte bazı zorluklara rağmen oldukça elverişlidir. Bir örnek, 2014'ten 2018'e kadar olan dönemde faaliyetleri neredeyse hiç etkilenmeyen Energomera Endişesidir.

Üçüncü en önemli faktör teknolojik donanım ve dinamikleri, altyapının durumudur. Bu faktör, inovasyon faaliyeti üzerindeki etkisine bağlı olarak en düşük sıraya sahiptir, bu alanda daha önce belirtilmiş olan ve Birleşik Krallık'ta düzeltilen sorunlar nedeniyle dikkat edilmesi gerekmektedir.

Yukarıdakiler, dikkate alınan faktörlerin inovasyon faaliyetinin etkinliği ile korelasyon analizi sırasında teyit edilir, veriler Tablo 2'de sunulur. Tablo, korelasyon analizinin sonuçlarını sunar; bu tablo, İnovasyon faaliyetini optimize etmek için, orta sınıfın altyapı yatırımlarına ve sorunlarına, iş faaliyetinin geliştirilmesine, sosyal ortaklığın devlet politikasının bir önceliği olarak güncellenmesine odaklanmak gerekir.

Tablo 2

Orta sınıftaki yenilik faaliyeti ile beyan edilen faktörler arasındaki ilişkinin korelasyon analizi

p≤0.05 - *, p≤0.01 - **.

Eski teknolojik temelde yenilikçi bir güncelleme uygulamanın neredeyse imkansız olduğunu belirtmek önemlidir. Bu nedenle Çıkış, temel olarak yeni ürünlerin üretimine, rekabet gücüne ve pazardaki satışların genişletilmesine hakim olmanın mümkün olduğu endüstriler ve endüstriler için temelde yeni bir temelde yenilikçi yenileme yapmaktır. teknolojik atılım ve endüstrilerin önünü genişletin. Bu, esnek planlama temelinde inşa edilmiş, 10-15 yıllık inovasyon önceliklerinin tanımlanmasını gerektirir. Böyle bir deneyim, Ruhr bölgesinin ekonomik atılımı ve Fukushima'nın bir yüksek teknoloji kümesi olarak yaratılması sırasında kendini kanıtlamıştır.

Yapılan analize dayanarak, orta sınıfta inovasyon faaliyetinin gelişimi için aşağıdaki yönler ayırt edilebilir.

Ortak altyapının geliştirilmesi, sübvansiyonlar ve devlet desteği biyoteknolojinin geliştirilmesi, ilaç, kimyasal endüstri, tarımsal sanayi kompleksi, nanoteknoloji, mikroelektronik ve elektronik endüstrisi için malzemeler, alternatif enerji, dijital ekonomi sektörleri, Birleşik Krallık'ta en büyük büyüme potansiyeline sahip sektörler olarak.

İnsan kaynağı oluşturma alanında hedeflenen bir politika yürütmek, beyan ettiğiniz sektörlerde uzmanlaşmış uzmanlar ve ayrıca inovasyon yönetimi alanında uzmanlar.

Kanaatimizce, sunulan gelişme yörüngesi, orta sınıfın yenilikçi potansiyelini en iyi şekilde gerçekleştirmeyi mümkün kılacaktır.

Kaynakça:

1. Aidinova A. T. Tarım-sanayi kompleksindeki küçük işletmeler: Çalışmanın metodolojik yönü // Ekonomi Tarım Rusya. 2014. Sayı 12 S. 44–48
2. Kosinova E.A., Belkina E.N., Kazarova A. Ya. Fiyatlandırma: teori ve uygulama Stavropol, 2012 - 166 s.
3. Küçük yenilikçi işletme: öğretici/ S.V. Valdaitsev, N.N. Molchanov, K. Petzoldt. - Moskova: Prospect, 2011. - 536 s.
4. Yenilikçi projelerin yönetimi: ders kitabı / [V. L. Popov ve diğerleri]. - Moskova: Infra-M, 2011. - 334 s.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığı

ULUSAL MADEN ÜNİVERSİTESİ

MALİ VE EKONOMİ FAKÜLTESİ

MAKALE

"Bölgesel Ekonomi ve Ekoloji" disiplininde

İşletmelerin yenilikçi gelişiminin sorunları ve beklentileri

Gerçekleştirilen:

Yaskovets A.V.,

öğrenci gr. OAfe-10-1

Süpervizör:

Kabaçenko D.V.

Dnepropetrovsk

GİRİŞ

Modern sahne Dünya ekonomisinin gelişimi, sosyal ihtiyaçların yapısında ve dinamiklerinde sürekli değişikliklere neden olan ve sonuç olarak yeni mal ve hizmet arzında rekabeti keskinleştiren bilimsel ve teknolojik ilerlemenin hızında önemli bir hızlanma ile karakterizedir. niteliksel özelliklerini iyileştirmenin yanı sıra.

Bu bağlamda, ticari kuruluşların çoğunluğunun ekonomik durumunun istikrarı, büyük ölçüde, çeşitli yeniliklerin kullanılması yoluyla sürekli değişen rekabet koşullarına zamanında ve hızlı yanıt verilmesine olanak tanıyan yeniliğin hızı ve ölçeği tarafından belirlenir. pazar ihtiyaçlarının daha iyi ve daha eksiksiz tatminini sağlamak.

Bu nedenle, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin başarılarının üretime dönüştürüldüğü inovasyon alanının geliştirilmesi, sektörel yönetim organlarının ve inovasyon süreçlerinde yer alan diğer ticari kuruluşların ciddi şekilde ilgilenmesi gereken özellikle ilgili bir alandır.

1. Yenilikçi faaliyetin özellikleri

Modern koşullarda, yeni bilgilerin uygulanmasının tüm süreçleri piyasa ilişkileri ile ilişkilidir. Uygulama, yeniliklerin pazara ve ihtiyaçlarının karşılanmasına yönelik olduğunu göstermektedir.

Yeniliklerin tanıtılması süreci, işletmenin hemen hemen tüm yönlerini kapsar. Etkili arama organizasyon biçimleri yenilik yönetimi, bilimsel, yenilikçi ve piyasa faktörlerinin ustaca bir kombinasyonuna dayanmaktadır. Bu arayışların üretime sokulması yenilikçi bir faaliyettir.

Dolayısıyla inovasyon, rekabetçi mal ve hizmetlerde tüketici talebini karşılayan yeni bir ürün elde etmek için yenilikçi, bilimsel ve entelektüel potansiyelin seri üretimde pratik kullanımıdır.

Yenilikçi faaliyet, bir dizi bilimsel, teknik, organizasyonel, finansal ve ticari faaliyeti içerir.

Teknolojik yenileme yöntemini ve seçeneğini seçmenin uygunluğu, belirli duruma, yeniliğin doğasına, profiline uygunluğuna, işletmenin kaynağına ve bilimsel ve teknik potansiyeline, pazar gereksinimlerine, ekipmanın yaşam döngüsünün aşamalarına ve teknoloji ve endüstri özellikleri.

İnovasyonun yaşam döngüsü kavramı, hem maksimum çıktı, satış ve karları hem de belirli bir inovasyonun yaşam döngüsünü belirlemede çok önemli bir rol oynar.

Bir işletmenin yenilikçi faaliyeti ile mevcut üretim arasındaki temel fark, ekipman ve teknoloji de dahil olmak üzere işletmenin mevcut durumunun değerlendirilmesinin, geçmiş deneyimlere ve mevcut eğilimlere dayalı başarı koşullarının belirlenmesine dayanmasıdır.

Yenilikçi faaliyet, ekonomideki yapısal değişikliklerin derinleşmesine ve genişlemesine, pazarın boyutunun artmasına ve mevcut ve ortaya çıkan ihtiyaçların karşılanmasına katkıda bulunan inovasyon hızının, yayılmasının hızlandırılmasıyla karakterize edilir.

Ekonominin piyasa ilkelerine göre yeniden yapılandırılması, üretilen malların birinci sınıf kalitede olmasını, işletmelerin ürünlerin zamanında yenilenmesini ve yeniliklerin getirilmesine azami ilgi gösterilmesini gerektirir; yüksek yenilikçi aktivite kendi gelişen potansiyeli temelinde. Ancak, dünya pratiği yenilik için devlet desteğinin nesnel olarak gerekli olduğunu göstermektedir.

Şu anda, bir işletmenin yenilikçi faaliyetinin etkinliği, öncelikle, bilimsel gelişmelerin yenilikçi alanıyla ilgili olarak iyi işleyen bir yatırım, borç verme, vergilendirme, işleyiş sisteminin varlığı ile belirlenir.

İnovasyon alanı: 1) yenilikçiler, yatırımcılar, rekabetçi ürün, hizmet üreticileri ve gelişmiş altyapı arasındaki bir etkileşim sistemi; 2) yenilikler piyasası (yenilikler), sermaye piyasası (yatırımlar) ve yeniliklerin katıksız rekabet piyasası. Bu nedenle, inovasyon sürecini yönetmek kilit nokta haline gelir. modern organizasyon mikro ve makro düzeyde yenilik faaliyeti.

Bu nedenle, bir işletmenin yenilikçi faaliyeti sadece yeniliklerin yaratılması ve uygulanması ile sınırlı değildir, aynı zamanda uygun yapıların, organizasyonel yönetim biçimlerinin ve yönetim biçimlerinin geliştirilmesini de içerir. üretim işletmeleri.

Gelişmiş ülkelerde firma ve şirketlerin yenilikçi faaliyetleri nasıl yürütülmektedir?

Çoğu gelişmiş ülkede, yeniliğin düzenlenmesi ve teşviki, esas olarak ulusal araştırma programları ve çeşitli düzeylerde gerçekleşir. devlet katılımı. Programların geliştirilmesi için temel kriter, her katılımcının kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirildiği devletin, şirketlerin ve firmaların gönüllü katılımıdır. Ulusal kaynakları bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kilit alanlarına yoğunlaştırmak için bu programları kullanmanın etkinliği, özellikle Japon ekonomisinin deneyiminin göstergesidir. Japonya asgari düzeyde kendi doğal kaynaklarına sahip olduğundan, ülke hükümeti bilim ve yenilik politikasını ekonominin genel büyümesini teşvik etmenin ve ülkenin uluslararası rekabet gücünü artırmanın en önemli yolu olarak görüyor. Japonya'nın politikası, yüksek teknolojili ürünler yelpazesinde ticaret liderliği elde etmek ve büyük bir katma değer payı sağlamak için ürün ihraç etmeye odaklanmıştır. Japon hükümetinin endüstriyel gelişmeyi yönlendirici bir şekilde yönetmediğine dikkat edilmelidir; bunun yerine, devlet aygıtının bağlantıları ile sanayi sektörleri arasında pragmatik kararlara, karşılıklı saygıya ve başarıya ulaşmayı amaçlayan koordineli faaliyetlere dayanan karşılıklı bir ortaklık vardır. ortak hedefler.

Fransa, araştırmanın ulusal bir program olarak kabul edildiği ve beş yıllık stratejik araştırma planları şeklinde sunulduğu en yüksek düzeyde merkezileştirilmiş yenilik düzenlemesine sahiptir.

İngiltere'de, inovasyon faaliyetinin merkezi bir düzenleme sistemi yoktur, ancak inovasyonların gelişimini devlet düzeyinde koordine etmeye izin veren iyi gelişmiş bir etkileşim mekanizması vardır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde ekonomistler ve sosyologlar, girişim işini Amerikan ekonomisinin yeni bir Kondratieff döngüsünün yükselme aşamasına girdiğinin kanıtı olarak görüyorlar.

İşletmenin yenilikçi faaliyeti, yenilikçi üretimin önceliği; yenilikçi üretimin verimliliği; yenilikçi üretimin esnekliği, yani yönetimin yenilikçi faaliyet konularının hareket özgürlüğünü, katı düzenlemeleri reddetmesini ve girişimciliğin desteklenmesini sağlaması gerektiği anlamına gelir.

Bir işletmenin yenilikçi faaliyetinde önemli bir faktör, kullandığı yeniliklerin zaman açısından piyasa döngüleriyle, yani bu yeniliğin bir satış pazarına sahip olduğu zaman sınırı, ardından yeniliğin ekonomik ve teknolojik potansiyelinin tükendiği ve zamanında sınırlandırılmasıdır. Diğer yeniliklere uygulama için kaynakların değiştirilmesi gereklidir.

Gelişmiş piyasa ilişkileri koşullarında, bir işletmenin yenilikçi faaliyeti, ekonomik kararlar almada tam ekonomik bağımsızlık ve yasal özgürlük ile karakterize edilir, yani işletmenin kendisi hangi kaynakların kullanılacağına karar verir, ürünlerin hacmini ve fiyatlarını belirler. İşletmenin ekonomik faaliyetinin bağımsızlığı, hiç kimseden karşılıksız yardım almadığı anlamına gelir ve yükümlülük tüm kararları için, yani bütçesi çerçevesinde hareket eder ve ekonomik kararlar alır. Aynı zamanda, işletmenin yenilikçi faaliyeti, ana hedefe ulaşmayı amaçlamaktadır - maksimum kâr sağlamak. koşullarda olduğu bilinmektedir. Pazar ekonomisi kârın kaynağı sadece fiyatları değiştirme veya maliyet tasarrufu olasılığı değil, aynı zamanda ürünlerin zamanında yenilenmesi, mevcut üründen yeni olan ürünlerin tüketici pazarındaki görünümüdür. Bu durumda, yenilikçi girişimler bilgi tekeli için ek kâr elde eder ("bilimsel ve teknik rant" olarak adlandırılır).

En son ithal edilen ekipman ve teknolojiler üzerindeki vergilerin kaldırılması, işletmelerin ve firmaların kendi kendini finanse etmelerinin güçlendirilmesinde önemli bir rol oynayabilir. Aynı görev, piyasa koşulları ve işletmelerin üretim ve teknik cihazlarının hızlandırılmış yenilenmesi ihtiyacı dikkate alınarak oluşturulması gereken amortisman politikasını yerine getirmek için de çağrılır.

Tercihli vergilendirme, işletmelerin, özellikle de fonlarını inovasyonun geliştirilmesine yatıranların yenilikçi faaliyetlerinin kendi kendini finanse etmesinin geliştirilmesi için önemlidir. Vergi politikası, asıl işlevi yeniliği teşvik etmek ve bu temelde vergi tabanını genişletmek olacak şekilde olmalıdır.

Rus Ekonomisinin Yenilikçi Gelişiminin Sorunları ve Beklentileri

Rusya'da yenilikçi bir ekonominin gelişimi, siyasi, ekonomik ve sosyal koşulların özellikleriyle birlikte bilimsel ve teknolojik ilerlemenin dünya sonuçlarını dikkate almayı gerektirir. Gelişmiş ülkelerin gerisinde kalmasına rağmen, ülke yenilikçi kalkınma yolundadır.

Rusya'nın gelişmiş ülkeler düzeyinde olmasını sağlayacak büyük bir entelektüel, bilimsel ve teknik potansiyeli var. Dolayısıyla devletin temel görevi, yenilikler üretebilecek bir ekonomi yaratmaktır. Ancak, Rusya'nın bilimsel, teknik ve yenilikçi faaliyet alanlarında etkin bir şekilde gelişmesini engelleyen bir takım sorunlar dikkate alınmalıdır.

Açıklama 1

Yenilikçi gelişimin temel sorunu, sabit sermayenin yenilenmesidir.

1990 yılına kadar sabit kıymetlere yapılan yatırımlar arttı, 1991'den beri keskin bir şekilde azalmaya başladı (-%22,1) ve 10 yıl sonra tekrar büyümeye başladı. Gelişmiş ülkelerde yeniliklerin gelişmesinde küçük ve orta ölçekli işletmelerin katılımı çok önemlidir. Büyük işletmeler tarafından düzenlenen sürece dahil edilirler. Rusya Federasyonu'nda, yenilikçi bir ekonominin gelişimi aynı şemaya göre gerçekleştirilmelidir, ancak yenilikçi kalkınma için devlet stratejisinin geliştirilmesi ve uygulanmasının başlangıcında, ekonomik teşvikler ve idari etki için etkili bir mekanizma yoktur. devlet, iş ve bilim dernekleri.

Rusya'nın yenilikçi gelişimini engelleyen faktörler veya sorunlar:

• savunma kompleksine yönelik gelişmelerin Ar-Ge yapısındaki baskınlık;
• yenilik yaratmanın tüm aşamalarında işletmeler arasında ticari olmayan ilişkilerin oluşturulması;
• devletten yenilikçi gelişmelerin yetersiz finansmanı;
• yenilik faaliyet alanında komuta-idari ve siyasi yönetim yöntemlerinin baskınlığı;
• diğer bölgelere giden veya başka ülkelere göç eden yüksek nitelikli personelin bir kısmının kaybı;
• yenilikçilerin ve risk sermayedarlarının sistematik eğitiminin olmaması;
• makro, orta ve mikro düzeyde bilimsel, teknik ve yenilikçi faaliyetlere yatırım yapmak için bir sistemin olmaması.

Rusya için, yenilikçi ekonominin daha yüksek bir gelişme düzeyine ulaşması için beklentiler var. Bu, şunları gerektirir: orta ve yüksek teknolojili endüstrilerde ve yüksek teknoloji hizmetleri sektöründe çalışan çalışanların payının arttırılması; Ar-Ge için artan devlet fonu; Fikri mülkiyetin korunmasına artan ilgiyle birlikte patent sayısındaki artış.

Amerikan inovasyon ekonomisinin gelişimindeki sorunlar ve eğilimler

Amerika Birleşik Devletleri her zaman ekonominin tüm alanlarında ve ayrıca bilimsel bilgi alanlarında, hükümetler arasındaki ortaklıkların geliştirilmesinde liderlik sağlamaya çalışmıştır. endüstriyel Girişimcilik ve bilim adamları.

Uluslararası rekabet, bilim ve teknoloji politikasında köklü değişiklikler için bir teşviktir. 20. yüzyılın ortalarından itibaren devlet, sanayi ile birlikte yaratılışı finanse etmelidir. en son teknolojiler uluslararası standartları karşılayan. Bu, ülkenin hem iç hem de küresel pazarlarda Japonya ve Batı Avrupa ülkeleriyle rekabet etmesini sağladı.

Amerikan politikasının öncelikli yönü, bilimsel ve teknik ilerlemeyi teşvik etmektir. Bilgi alanındaki başarılar, ülke ekonomisinin büyümesinin temeli olarak kabul edilmektedir. Ancak herhangi bir rekabet mücadelesinde, yalnızca yeni teknolojileri ve bilgileri daha hızlı ve daha kaliteli yaratan değil, bunları bir üründe nasıl uygulayacağını bilen ve onunla dünya pazarına giren kazanır. Bu durumda ABD liderliği tehdit altındadır. Diğer önde gelen ülkeler, inovasyon alanında çok geride değil ve bazı yerlerde Amerika'nın bile önünde.

Ancak ABD inovasyon ekonomisinin gelişiminde sorunlar var:

• ülke, bilim insanı ve mühendis yetiştirme alanında lider değildir (mühendislik veya doğa bilimlerini seçen öğrencilerin oranı diğer ülkelere göre önemli ölçüde düşüktür);
• temel araştırma harcamalarını kısmak;
• özel sektör tarafından bilime yapılan yatırımın büyüme hızındaki yavaşlama;
• özel yatırımcıların uygulamalı araştırmalara odaklanması;
• bazen yeni teknolojilerin ve yeniliklerin geliştirilmesinde ideolojik başlatıcı olan büyük işletmelerin orta ve küçük işletmelerle yetersiz etkili etkileşimi.

Açıklama 2

önemli bir faktörÜlkenin yenilikçi gelişimi, mülkiyet biçiminde birikmiş ve sabitlenmiş bilgidir, yani. fikri mülkiyet. O ana olarak kabul edilir rekabet avantajıülke.

Amerika Birleşik Devletleri'nin ortaya çıkan sorunlarla aktif mücadelesi, ülkenin yeni teknolojiler ve yenilikler geliştirme yolunu izlemesini sağlıyor. Bu, ülke ekonomisinin önceliklerinden biridir.

Batı Avrupa ülkelerinin yenilikçi ekonomisinin sorunları

Batı Avrupa ülkelerinin yenilikçi ekonomisi, az sayıda girişimciyi teşvik etmeye dayanmaktadır. büyük şirketler ABD ve Japonya'nın önde gelen işletmeleri ile rekabet edebilecek kapasitededir. Kamu fonlarının %80'i endüstriyel Ar-Ge'yi finanse etmeye gidiyor. Ancak uzmanların belirttiği gibi, araştırma ve geliştirme için finansal kaynakların büyük firmaların elinde toplanması, endüstri içi rekabeti zayıflatıyor ve yeni teknolojilerin ekonominin diğer sektörlerine yayılmasını yavaşlatıyor. Böyle bir politikanın sonucu gelişmiş ülkelerin (ABD ve Japonya) gerisinde kalmaktadır.

Bu, aşağıdakiler gibi bir dizi nedenden kaynaklanmaktadır: parçası olan her ülkenin ekonomisinin özelliklerinden dolayı AB'nin heterojenliği; yenilik alanındaki ulusal politikaların ulusüstü kurumlar ve pan-Avrupa kalkınma süreci ile tutarsızlığı; yenilikçi teknolojiler alanında iş dünyasının yetersiz teşviki.

Açıklama 3

Avrupa Birliği'nin öncelikli görevi, yenilikçi bir kalkınma stratejisi oluşturmak ve ekonomide reform yapmaktır. modern görünüm 2020'ye kadar. Bu, bu alanda önde gelen ülkelerden gelen iş yükünü ortadan kaldıracaktır.

Batı Avrupa ülkelerinin yenilikçi ekonomisinin ana yönleri şunlardır:

1. küçük bilim-yoğun işletmelerin teşvik edilmesi;
2. birleşik antitekel mevzuatı;
3. en son teknolojinin satın alınması;
4. ekipmanın hızlandırılmış amortisman sistemi;
5. Ar-Ge'nin tercihli vergilendirilmesi;
6. yenilikçi projeler uygulayan işletmelerin doğrudan finansmanı;
7. üniversite bilimi ve bilim yoğun ürünler üreten işletmelerin entegrasyonu.

Yenilik için elverişli bir ortam yaratmak çeşitli endüstriler ekonomiler, inovasyon politikasının hükümetin tüm seviyelerinde (yerel, bölgesel ve uluslarüstü) başarılı bir şekilde uygulanmasına bağlı olarak, AB'nin dünya pazarındaki rekabet gücünün artırılmasına katkıda bulunur.