Dünya ticaretinin gelişimi teorileri. Klasik dış ticaret teorileri

teoriler karşılaştırmalı üstünlük

Uluslararası ticaret, ülkelerin sosyal işbölümünün gelişmesi temelinde sınırsız ihtiyaçlarını karşıladıkları mal ve hizmetlerin değiş tokuşudur.

Ana teoriler Uluslararası Ticaret 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında kuruldu. seçkin ekonomistler Adam Smith ve David Ricardo. A. Smith, “Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma” (1776) adlı kitabında mutlak avantaj teorisini formüle etti ve merkantilistlerle tartışarak, ülkelerin uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendiklerini gösterdi, çünkü onlar ihracatçı veya ithalatçı fark etmeksizin yararlanabilmektedir. D. Ricardo, “Politik Ekonominin ve Vergilendirmenin Başlangıcı” (1817) adlı çalışmasında, avantaj ilkesinin yalnızca özel bir durum olduğunu kanıtladı. Genel kural ve karşılaştırmalı üstünlük teorisini doğruladı.

Teorileri analiz ederken dış Ticaret iki şey dikkate alınmalıdır. Birincisi, ekonomik kaynaklar - maddi, doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. İkincisi, farklı malların verimli üretimi, farklı teknolojiler veya kaynak kombinasyonları gerektirir. Aynı zamanda şunu da vurgulamak önemlidir. ekonomik verimülkelerin farklı mallar üretebildiği, zamanla değişebilir ve değişir. Başka bir deyişle, ülkelerin sahip olduğu hem mutlak hem de karşılaştırmalı avantajlar bir kez ve herkes için verilmez.

Mutlak üstünlük teorisi.

Mutlak üstünlük teorisinin özü şudur: Bir ülke belirli bir ürünü diğer ülkelerden daha fazla ve daha ucuza üretebiliyorsa, o zaman mutlak üstünlüğe sahiptir.

Varsayımsal bir örnek düşünün: iki ülke iki mal (tahıl ve şeker) üretiyor.

Bir ülkenin tahılda ve diğerinin şekerde mutlak üstünlüğe sahip olduğunu varsayalım. Bu mutlak avantajlar, bir yandan, doğal faktörler - özel iklim koşulları veya devasa doğal kaynakların varlığı - tarafından oluşturulabilir. Doğal avantajlar, tarım ve maden çıkarma endüstrilerinde özel bir rol oynamaktadır. Öte yandan, çeşitli ürünlerin (öncelikle imalat sanayilerinde) üretimindeki avantajlar, hakim olan koşullara bağlıdır. çalışma şartları: teknoloji, işçilerin nitelikleri, üretim organizasyonu vb.

Dış ticaretin olmadığı koşullarda, her ülke yalnızca ürettiği malları ve miktarları tüketebilir ve bu malların piyasadaki göreli fiyatları, üretimlerinin ulusal maliyetleri tarafından belirlenir.

Aynı malın farklı ülkelerdeki yurt içi fiyatları, üretim faktörlerinin mevcudiyeti, kullanılan teknolojiler ve niteliklerdeki özelliklerin bir sonucu olarak her zaman farklıdır. iş gücü vb.

Ticaretin karşılıklı yarar sağlaması için, bir malın dış pazardaki fiyatının, aynı malın ihracatçı ülkedeki yurtiçi fiyatından yüksek, ithalatçı ülkedeki fiyatından düşük olması gerekir.

Dış ticaretten ülkelere fayda, üretimin uzmanlaşmasından kaynaklanabilecek tüketimde bir artış olacaktır.

Dolayısıyla, mutlak üstünlük teorisine göre, her ülke münhasır (mutlak) bir üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır.

Karşılaştırmalı üstünlük yasası. 1817'de D. Ricardo, uluslararası uzmanlaşmanın ulus için faydalı olduğunu kanıtladı. Bu, karşılaştırmalı üstünlük teorisi ya da bazen denildiği gibi "karşılaştırmalı üretim maliyetleri teorisi" idi. Bu teoriyi daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Ricardo basitlik için sadece iki ülkeyi ele aldı. Onlara Amerika ve Avrupa diyelim. Ayrıca konuyu basitleştirmek için sadece iki malı hesaba kattı. Onlara yiyecek ve giyecek diyelim. Basitlik için, tüm üretim maliyetleri, işçilik süresi ile ölçülür.

Amerika ile Avrupa arasındaki ticaretin karşılıklı olarak faydalı olması gerektiği konusunda muhtemelen anlaşmaya varılmalıdır. Amerika'da bir birim gıdayı üretmek Avrupa'dakinden daha az iş günü alırken, Avrupa'da bir birim giysiyi üretmek Amerika'ya kıyasla daha az iş günü sürer. Bu durumda Amerika'nın gıda üretiminde uzmanlaşacağı ve bunun belirli bir miktarını ihraç ederek karşılığında Avrupa'nın ihraç ettiği bir hazır giysi alacağı açıktır.

Ancak Ricardo kendisini bununla sınırlamadı. Karşılaştırmalı üstünlüğün emek verimlilik oranlarına bağlı olduğunu gösterdi.

Mutlak üstünlük teorisine dayalı olarak, dış ticaret her zaman her iki taraf için de faydalı olmaya devam eder. Ülkeler arasında yurt içi fiyat oranlarında farklılıklar olduğu sürece, her ülke karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olacaktır, yani her zaman mevcut maliyet oranında üretimi diğerlerinin üretiminden daha karlı olan bir ürüne sahip olacaktır. Ürünlerin satışından elde edilen kazanç, her bir ürün, fırsat maliyetinin daha düşük olduğu ülke tarafından üretildiğinde en büyük olacaktır.

Mutlak ve karşılaştırmalı üstünlük durumlarının karşılaştırılması önemli bir sonuca yol açar: her iki durumda da ticaretten elde edilen kazanç, farklı ülkelerdeki maliyet oranlarının farklı olması gerçeğinden kaynaklanır, yani. Bir ülkenin bir ürünün üretiminde mutlak üstünlüğe sahip olup olmamasına bakılmaksızın, ticaretin yönleri nispi maliyetlerle belirlenir. Bu sonuçtan, bir ülke, karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu bir ürünün üretiminde tamamen uzmanlaşırsa, dış ticaretten elde ettiği kazancı en üst düzeye çıkarır. Gerçekte, bu tür tam uzmanlaşma gerçekleşmez, bu da kısmen, üretim arttıkça ikame maliyetlerinin artma eğiliminde olmasıyla açıklanır. Artan ikame maliyetleri koşullarında, ticaretin yönünü belirleyen faktörler, sabit (sabit) maliyetler ile aynıdır. Her iki ülke de karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları malların üretiminde uzmanlaşırlarsa dış ticaretten yararlanabilirler. Ancak artan maliyetlerle, ilk olarak, tam uzmanlaşma kârsızdır ve ikincisi, ülkeler arasındaki rekabetin bir sonucu olarak marjinal maliyet ikameler hizalanır.

Bunu, gıda üretimi ve hazır giyimde uzmanlaşma ve üretim arttıkça, iki ülkedeki maliyet oranlarının eşitlendiği bir noktaya ulaşılacağı izlemektedir.

Bu durumda, uzmanlaşmayı derinleştirme ve ticareti genişletme gerekçeleri -maliyet oranındaki farklılıklar- kendilerini tüketir ve daha fazla uzmanlaşma ekonomik olarak mümkün olmayacaktır.

Böylece dış ticaretten elde edilen kazançların maksimizasyonu kısmi uzmanlaşma ile gerçekleşmektedir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin özü şu şekildedir: eğer her ülke üretiminde göreli etkinliği en yüksek veya nispeten daha düşük maliyetlere sahip olduğu ürünlerde uzmanlaşırsa, o zaman ticaret her iki ülke için üretken kullanımından karşılıklı olarak faydalı olacaktır. faktörler her iki durumda da artacaktır.

Karşılaştırmalı üstünlük ilkesi, herhangi bir sayıda ülkeye ve herhangi bir sayıda ürüne yayıldığında evrensel öneme sahip olabilir.

Karşılaştırmalı üstünlük ilkesinin ciddi bir dezavantajı, statik doğasıdır. Bu teori, fiyatlardaki herhangi bir dalgalanmayı göz ardı eder ve ücretler, ara aşamalardaki enflasyonist ve deflasyonist boşluklardan, her türlü ödemeler dengesi probleminden soyutlar. Bu, işçiler bir endüstriden ayrılırlarsa, kronik olarak işsiz kalmayacakları, ancak kesinlikle başka, daha üretken bir endüstriye geçecekleri gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu soyut teori, Büyük Buhran sırasında büyük ölçüde tehlikeye girdi. Bir süre önce, prestiji yeniden toparlanmaya başladı. Modern kronik durgunluk ve enflasyon teorilerini harekete geçiren neoklasik sentez teorisine dayanan karma bir ekonomide, klasik karşılaştırmalı üstünlük teorisi kamu önemini yeniden kazanıyor.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi tutarlı ve mantıklı bir teoridir. Tüm aşırı basitleştirmesi için çok önemlidir. Karşılaştırmalı üstünlük ilkesini göz ardı eden bir ulus, bunun için ağır bir bedel ödeyebilir - yaşam standartlarında düşüş ve potansiyel oranlarda yavaşlama. ekonomik büyüme.

Heckscher-Ohlin'in Uluslararası Ticaret Teorisi

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi kilit soruyu bir kenara bırakır: Ülkeler arasındaki maliyet farklılıklarına ne sebep olur? İsveçli ekonomist E. Heckscher ve öğrencisi B. Ohlin bu soruyu yanıtlamaya çalıştı. Onlara göre, ülkeler arasındaki maliyet farklılıkları, esas olarak, ülkelerin üretim faktörlerine sahip göreceli donanımlarının farklı olmasından kaynaklanmaktadır.

Heckscher-Ohlin teorisine göre, ülkeler artık faktörleri ihraç etme ve kıt üretim faktörlerini ithal etme eğiliminde olacaklar, böylece küresel ölçekte üretim faktörlerine sahip ülkelerin nispeten düşük tedarikini telafi edecekler.

Burada, ülkelerin kullanabileceği üretim faktörlerinin sayısından değil, bunların göreceli mevcudiyetinden (örneğin, işçi başına ekilebilir arazi miktarı) bahsettiğimiz vurgulanmalıdır. Belirli bir ülkede, diğer ülkelere göre nispeten daha fazla üretim faktörü varsa, fiyatı nispeten daha düşük olacaktır. Sonuç olarak, üretiminde bu ucuz faktörün diğerlerinden daha fazla kullanıldığı ürünün nispi fiyatı diğer ülkelere göre daha düşük olacaktır. Böylece dış ticaretin yönünü belirleyen karşılaştırmalı üstünlükler ortaya çıkar.


1. Aristoteles'in ne tür faaliyetlere atfedildiğini belirleyin

A - ekonomiye: B - kimyaya:

1. büyük ticaret - B

2. spekülasyon - B

3. çiftçilik - Bir

4. küçük ticaret - A

5. tefecilik - B

6. zanaat - Bir

2. Doğru kronolojik sıraya göre düzenleyin:

1. görünüm emek teorisi maliyet - 3

2. Paranın miktar teorisinin ortaya çıkışı - 2

3. Sınırlayıcı analizin ortaya çıkışı - 4

4. Neoklasik teorinin ortaya çıkışı - 5

5. Ekonominin döngüsel karşıtı düzenleme teorisi ve pratiğinin ortaya çıkışı - 6

6. Malların iki tarafının seçimi - 1

3. Ortaçağ Batı Avrupa'sında ekonomik düşünce metodolojisinin özelliğinin ne olduğunu belirleyin:

1. ekonomik olayların Hıristiyan ahlakı açısından değerlendirilmesi - +

2. skolastik yöntem - +

3. normatif yöntem - +

4. kurumsal yöntem

5. istatistiksel yöntemler

4. Ekonomik akımları ve okulları oluşum sırasına göre düzenleyin:

1. neoklasik okul - 4

2. fizyokrasi - 1

3. Marksizm - 2

4. neoklasik sentez - 6

5. Keynesçilik - 5

6. marjinalizm - 3

5. Neyin tipik olduğunu belirleyin: A - erken merkantilizm; B - geç merkantilizm

1. aktif politika Ticaret dengesi- B

3. aktif nakit dengesi politikası - A

4. harcama yasaları - A

5. ekonomiyi etkilemenin ekonomik (dolaylı) yöntemlerinin baskınlığı - B

6. yerli sanayinin gelişiminin himayesi - B

6. Aşağıdakilerden hangisinin merkantilizme atıfta bulunduğunu belirleyin:

1. ekonomik krizler sorununun incelenmesi

2. makroekonomik yaklaşım - +

3. mantıksal soyutlama yöntemini kullanma

4. Üretim alanının tercihli çalışması

5. dolaşım alanı çalışması - +

6. mikroekonomik yaklaşım

7. ampirik araştırma yöntemi - +

7. Doğru kronolojik sıraya göre düzenleyin:

1. ekonominin kriz karşıtı düzenlemesinin doğrulanması - 5

2. ekonomik liberalizmin temel hükümlerinin geliştirilmesi - 2

3. Sınırlı miktarda malın rasyonel tüketim yasalarını formüle etmek - 4

4. Farklı ülkelerin özel gelişimi fikrinin ortaya çıkışı - 3

5. korumacılık politikasının ana hükümlerinin geliştirilmesi - 1

8. Tipik olanı ayarlayın: A - merkantilizm, B - klasik okul

1. dolaşım alanı esas olarak incelenir - A

2. . tüm üretim alanlarında zenginlik yaratılır - B

3. Ekonomiye aktif devlet müdahalesi - A

4. servet - rezervler değerli metaller- A

5. serbest ticaret - B

6. nedensel araştırma yöntemi - B

7. korumacılık - A

8. Ekonominin ülkenin zenginliğinin artmasına katkıda bulunan ana alanı - dış ticaret - A

9. Aşağıdakilerden hangisinin bir bütün olarak klasik okul için geçerli olduğunu belirleyin:

1. kusurlu rekabet çalışması

2. ekonomik yasaların evrenselliği - +

3. Piyasa dengesi için temel koşul, tasarruf ve yatırımın eşitliğidir

4. sözleşme taraflarının eşitliği - +

5. yüksek ücret hareketliliği - +

6. Her ülkenin ekonomisi kendi yasalarına göre gelişir

7. sosyo-ekonomik oluşumlar kavramı

8. tüm piyasa katılımcılarının tam farkındalığı - +

9. optimal ekonomik davranışı aramak

10. Doğru kronolojik sıraya koyun:

1. ekonominin bağımsız bir araştırma dalı haline dönüştürülmesi - 2

2. İktisat biliminin bir dalı olarak makroekonominin ortaya çıkışı - 5

3. Mikroekonominin bir iktisat bilimi dalı olarak ortaya çıkışı - 4

4. Mikro ve makroekonomiyi tek bir teoride birleştirme girişimi - 6

5. Bir bilim olarak ekonomik teorinin oluşumu - 3

6. ekonomik aktiviteyi kavramaya yönelik ilk girişimler - 1

11. Ekonomik akımları ve okulları oluşum sırasına göre düzenleyin:

1. neoliberalizm - 5

2. tarihi okul - 3

3. merkantilizm - 1

4. klasik okul - 2

5. Neo-Keynesyen - 6

6. parasalcılık - 7

7. kurumsalcılık - 4

12. Marjinalizmin genel özelliğinin ne olduğunu belirleyin:

1. optimal ekonomik davranışı araştırın - +

2. ortalamaların incelenmesi

3. marjinal analiz kullanımı - +

4. ihtiyacın gerekçesi devlet düzenlemesi ekonomi

5. mikroekonomik yaklaşım - +

6. matematiksel yöntemlerin aktif kullanımı - +

7. statik çalışma - +

13 .Başlangıç ​​pozisyonlarının özelliğinin ne olduğunu belirleyin: A - klasik okul, B - neoklasik okul

1. ana itici güç ekonomik gelişme- sermaye birikimi - A

2. ana sorun - ekonominin verimliliği - B

3. sınır değerlerinin incelenmesi - B

4. ekonomik liberalizm - B

5. para arzının ihracı üzerinde sıkı kontrol kurulması - A

6. Maliyeti belirlemenin maliyetli ilkesi - B

7. Kesin bilim yöntemlerinin aktif kullanımı - B

8. Piyasa mekanizmasının otomatik olarak ayarlanması kavramı - A

9. Özel mülkiyet ve serbest rekabetin öncelikli değeri - B

14. Ekonomik düşüncenin kurumsal akışının genel özelliğinin ne olduğunu belirleyin:

1. ekonomi çalışmasına disiplinlerarası yaklaşım - +

2. ekonomik liberalizm eleştirisi - +

3. Devlet ekonomik kalkınmayı etkilemez ve etkilememelidir

4. tüm kurumlar (toplumdaki istikrarlı yapılar) ekonomik kalkınmayı etkiler - +

5. ekonomik kalkınma sadece ekonomik kurumlardan etkilenir

6. rasyonel insan teorisinin eleştirisi

7. ekonomi çalışmasına evrimsel yaklaşım - +

8. ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi ihtiyacı

15. Başlangıç ​​pozisyonlarının özelliğinin ne olduğunu belirleyin: A - neoklasik, B - Keynesçilik

1. En çok talep faktörlerine dikkat edilir - B

2. mikroekonomik göstergelerin incelenmesi - A

3. ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi ihtiyacı - B

4. piyasanın otomatik olarak düzenlenmesi - A

5. gelirin temelde düşük gelirli gruplar lehine yeniden dağıtılması - B

6. makroekonomik göstergelerin incelenmesi - B

7. Çalışılan istatistik - A

8. Gelir eşitsizliğini haklı çıkarmak ve teşvik etmek - A

9. Gönülsüz işsizliğin varlığı kabul edilir - B

10. Bir üretim faktörü olarak toprağa özel tutum - A

11. mutlak fiyat esnekliği - A

16. Kriz karşıtı programlar için tipik olanı belirleyin: A - Keynesçilik, B - parasalcılık

1. ekonominin devlet tarafından aktif olarak düzenlenmesi - A

2. özel işletmelerin devlet bütçesinden finansmanı - A

3. Bütçe açığıyla mücadele etmek, devlet harcamalarını azaltmak - B

4. Devlet sadece piyasa mekanizmasının serbest gelişimi için gerekli koşulları yaratmalıdır - B

5. sıkı uzun vadeli para politikası - B

6. Ekonomide çözülmesi gereken temel sorun enflasyondur - B

7. Ekonomide ele alınması gereken temel sorun işsizliktir - A

8. geniş devlet harcamaları, bütçe açığı korkunç değil - A

9. vergi artışı - A

10. esnek kısa vadeli para politikası - A

17. Devlet ekonomik politikasının belirtilen önlemlerinden hangilerinin J.M. Keynes (A), L. Erhard (B) tarafından önerildiğini belirleyin:

1. küçük işletme koruması - B

2. güçlü antitröst politikası - B

3. ekonomik ortamı iyileştirmek için geniş hükümet harcamaları - A

4. Milli gelirin temelde düşük gelirli gruplar lehine yeniden dağıtılması - B

5. istikrarlı para politikası - B

6. "ucuz para" politikası - A

18. Maç:

1. J. M. Keynes - 3. Devletin görevleri, emtia piyasalarının düzenlenmesini içermelidir

2. M. Friedman - 2. Devletin temel görevi para piyasasının dengesini kurmaktır; emtia piyasalarının dengesi otomatik olarak kurulacak

3. F. Hayek - 1. Devlet ne para ne de emtia piyasalarını etkileyemez ve etkilememelidir.

19. İfadenin doğruluğunu belirleyin (evet / hayır):

1. Hukukçular toplumu "alt" ve "yüksek" olarak ayırdı - hayır

2. P. Proudhon ve S. Sismondi'nin bakış açısından küçük ölçekli üretimin geliştirilmesi gerekiyor - evet

3. Eski devletlerdeki ekonomik düşüncenin temsilcileri özel ekonominin örgütlenmesine özel önem verdiler - evet

4. . D. Ricardo ve K. Marx'a göre, kâr oranı düşme eğilimindedir - evet

5. Alman tarih okulunun temsilcilerine göre, ulusal özellikler ekonomik sistemin doğasını etkilemiyor - hayır

6 .. W. Petty ve P. Boisguillebert, klasik okulun kurucuları olarak kabul edilir - evet

7.. Yunan ekonomik düşüncesinin temsilcileri, üretimin asıl amacının kar elde etmek olması gerektiğine inanıyordu - hayır

8. Hızlandırıcı, yatırımların gelir artışı üzerindeki etkisini gösterir - evet

9. M. Friedman, devletin enflasyon oranlarını kontrol edilebilir bir değere düşürmeye çalışması gerektiğine inanıyordu - evet

20. Ekonomik yönler, ekonomistler ve teorileri arasında bir yazışma kurun:

1. "Teorisiz ölçüm" kavramı - 7

1. F. Hayek

2. boş zaman sınıfı teorisi - 3

2. E. Hansen

3. modern parasalcılık teorisi - 4

3. T. Veblen

4. sosyal piyasa teorisi-8 ekonomi

4. M. Friedman

5. kendiliğinden düzen teorisi - 1

5. V. Oyken

6. yatırım döngüsü teorisi - 2

6. J.M. Keynes

7. W. Mitchell

8. L. Erhard

21. Batı ekonomik düşüncesinin ana akımları ile fikirleri arasında bir yazışma kurun:

1. kurumsalcılık - 2

1. ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi ihtiyacı

2. neoklasik - 4.6

2. ekonomik kalkınma sadece ekonomik değil, aynı zamanda siyasi, sosyal, yasal, kültürel, psikolojik faktörler

3. Keynesçilik - 3.1.5

3. Piyasanın kendi kendini düzenleyememesi

4. piyasanın otomatik kendi kendini düzenlemesi

5. Ekonomik gelişmeyi etkileyen en önemli faktör talep faktörüdür.

6. ekonomik liberalizm

22. Ekonomik alanlar (okullar) ile onlar tarafından geliştirilen kavramlar (teoriler) arasında bir yazışma kurun:

1. kurumsalcılık - 9

1. sermayenin organik bileşimi

2. klasik okul - 5

2. yatırım çarpanı

3. merkantilizm - 4.8

3. teori nihai performans

4. marjinalizm - 3.6

4. korumacılık

5. Keynesçilik - 2

5. "ekonomik adam"

6. Marksizm - 1.7

6. marjinal fayda teorisi

7. emek değer teorisi

8. aktif ticaret dengesi politikası

9. prestijli (gösterişli) tüketim

23. İfadenin doğruluğunu belirleyin (evet / hayır):

1. Thomas Aquinas, ekonomik düşünce tarihinde ilk kez kârı emek ve riskin bir ödülü olarak anlamaya başladı - evet

2. A. Marshall neoklasik okulun kurucusu olarak kabul edilir - evet

3. J.S. Mill'in bakış açısından, üretim yasaları gibi dağıtım yasaları da nesneldir ve değiştirilemez - hayır

4. P. Boisguillebert'e göre, üretimin her alanında zenginlik yaratılır - hayır

5. Hukukçular açısından devletin ekonomideki en önemli görevlerinden biri "ekonomiyi dengelemek" - evet

6. Say'ın piyasalar yasasına göre, genel aşırı üretim krizleri imkansızdır - evet

7. J. M. Keynes, kitlesel işsizlik koşullarında enflasyondan korkulamayacağına inanıyordu - evet

8. İktisadi düşünce tarihinde ilk kez bir metanın değeri sorusu Platon tarafından gündeme getirildi - evet

24. İktisat okulları, iktisatçılar ve teorileri arasında bir yazışma kurun:

1. üç üretim faktörü teorisi - 9

1. T. Malthus

2. ulusal ekonomi teorisi - 7

2. J. Robinson

3. nüfus teorisi - 1

3. J. Schumpeter

4. . kusurlu rekabet teorisi - 2

4. J.B. Clark

5. etkili rekabet teorisi - 3

5. E. Chamberlin

6. "görünmez el" teorisi - 6

7. marjinal verimlilik teorisi - 4

8. denge fiyat modeli - 8

8. A. Marshall

9. tekelci rekabet teorisi - 5

25. Ekonomik akımlar ve onların geliştirdiği kavramlar arasında bir yazışma kurun:

1. merkantilizm - 2 1. efektif talep

2. klasik okul - 6,5,4 2. aktif nakit bakiyesi

3. marjinalizm - 8.3 3. ulusun endüstriyel eğitimi

4. Keynesçilik - 1.7 4. Say'ın piyasalar yasası

5. serbest ticaret

6. ekonomik liberalizm

7. temel psikolojik yasa

8. Gossen yasaları

26. Maç:

1. artı değer teorisi - 8

1. N.D.Kondratiyev

2. arz yönlü ekonomi teorisi - 5

Arkadaşlar! Sizin gibi öğrencilere yardım etmek için eşsiz bir fırsatınız var! Sitemiz bulmanıza yardımcı olduysa doğru iş, o zaman eklediğiniz çalışmanın başkalarının işini nasıl kolaylaştırabileceğini kesinlikle anlarsınız.

Sizce Test kalitesiz ise veya bu çalışmayı daha önce gördüyseniz, lütfen bize bildirin.

Konu: Klasik ve modern dünya ticareti teorileri (Seçenek No. 9)

Tür: Test | Boyut: 23.31K | İndirilenler: 304 | 05/10/11 17:26 tarihinde eklendi | Derecelendirme: +10 | Daha Fazla Sınav

Üniversite: VZFEI

Yıl ve şehir: Moskova 2011


Seçenek numarası 9

1. Klasik ve modern dünya ticareti teorileri. 3

2. Kontrol test görevleri. 15

3. Görev. on altı

Referans listesi.. 18

1. Dünya ticaretinin klasik ve modern teorileri

Dünya Ticaret- farklı ülkelerdeki üreticiler arasında bir iletişim biçimidir ve temelinde ortaya çıkar. uluslararası bölüm emek ve karşılıklı ekonomik bağımlılıklarını ifade eder.

Uluslararası ticaretin teorik olarak anlaşılmasına ve bu alandaki tavsiyelerin geliştirilmesine yönelik ilk girişim, imalat dönemine hakim olan merkantilizm doktriniydi, yani. 16. yüzyıldan itibaren 18. yüzyılın ortalarına kadar. uluslararası işbölümü ağırlıklı olarak ikili ve üçlü ilişkilerle sınırlıyken. O zamanlar sanayi henüz milli topraktan kopmamıştı ve milli hammaddelerden ihracat için mallar üretiliyordu. Böylece, İngiltere yünü, Almanya - keten, Fransa - ipekten ketene vb. Merkantilistler, devletin dış pazarda mümkün olduğu kadar çok mal satması ve mümkün olduğu kadar az satın alması gerektiği görüşündeydiler. Aynı zamanda zenginlikle özdeşleşen altın da birikecektir. Açıktır ki, tüm ülkeler böyle bir ithalatı reddetme politikası izlerlerse, alıcı kalmayacak ve uluslararası ticaret söz konusu olmayacaktır.

klasik teoriler Dünya Ticaret

A. Smith'in mutlak üstünlükler teorisi

İktisat biliminin kurucusu Adam Smith, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenlerine İlişkin Bir Araştırma (1776) adlı kitabında uzmanlaşmaya dayalı işbölümüne büyük önem vermiştir. ekonomik aktivite. Aynı zamanda, A. Smith, ilk kez teorik olarak mutlak avantajlar (veya mutlak maliyetler) ilkesini doğrulayarak, işbölümü hakkındaki sonuçları dünya ekonomik alanına genişletti: “Ailenin her basiretli reisinin temel kuralı evde satın almaktan daha pahalıya mal olacak bu tür eşyaları evde yapmaya çalışmamaktır ... Herhangi bir özel ailenin davranışında makul görünen şey, tüm krallık için pek de mantıksız olamaz. Eğer herhangi bir yabancı ülke bize herhangi bir metayı bizim üretebileceğimizden daha ucuza tedarik edebiliyorsa, o bölgede uyguladığımız kendi endüstriyel emeğimizin ürününün bir kısmı ile ondan satın almak çok daha iyidir. biraz avantaj"

Dolayısıyla, A. Smith'in görüşlerinin özü, uluslararası ticaretin gelişmesinin temelinin mutlak maliyetlerdeki fark olduğudur. Maliyetlerin mutlak olarak daha düşük olduğu bir ülkeden mal ithal edilirse ve bu ülkedeki maliyeti yurtdışından daha düşük olan mallar ihraç edilirse ticaret ekonomik fayda sağlayacaktır.

D. Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlük teorisi

Başka bir klasik olan David Ricardo, eyaletler arası uzmanlaşmanın yalnızca bir ülkenin belirli bir ürünün üretiminde ve pazarlanmasında diğer ülkelere kıyasla mutlak bir üstünlüğe sahip olduğu durumlarda değil, örneğin diğer ülkelere kıyasla yararlı olduğunu ikna edici bir şekilde kanıtladı. bu ürünün üretim maliyetinin yurt dışında üretilen benzer ürünlerin maliyetinden az olması gerekli değildir. D. Ricardo'ya göre, bu ülkenin karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu malları ihraç etmesi yeterlidir, yani. bu mallarda, harcamalarının diğer ülkelerinkine oranı, diğer mallardan daha elverişli olacaktır.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi bir dizi varsayıma dayanmaktadır. İki ülke ve iki mal varlığından gelir; üretim maliyetleri yalnızca ücretler biçimindedir, üstelik tüm meslekler için aynıdır; ülkeler arasındaki ücret seviyelerindeki farklılıkları görmezden gelmek; nakliye maliyeti ve serbest ticaret yok. Bu ilk önkoşullar, uluslararası ticaretin gelişmesi için temel ilkeleri belirlemek için gerekliydi.

Heckscher-Ohlin faktör oranı üretim teorisi

Klasik uluslararası ticaret teorisinin daha da geliştirilmesi, 20'li yıllarda yaratılış ile ilişkilidir. 20. yüzyıl İsveçli ekonomistler Eli Heckscher ve Bertil Olin üretim faktörlerinin oranı teorileri. Bu teori, Smith ve Ricardo'nun mutlak ve karşılaştırmalı üstünlük teorileriyle aynı öncüllere dayanmaktadır. Temel fark, bir değil iki üretim faktörünün varlığından kaynaklanmasıdır: emek ve sermaye. Heckscher ve Ohlin'in görüşlerine göre, her ülke bu üretim faktörlerine değişen derecelerde sahiptir, bu da uluslararası ticarete katılan ülkelerde onlar için fiyat oranlarında farklılıklara yol açar. Sermayenin fiyatı faiz oranıdır ve emeğin fiyatı ücrettir.

Göreceli fiyatların düzeyi, yani. sermayeye daha doymuş ülkelerde sermaye ve emek fiyatlarının oranı, sermaye sıkıntısı ve nispeten büyük emek kaynaklarının olduğu ülkelere göre daha az olacaktır. Tersine, işgücü kaynakları fazla olan ülkelerde emek ve sermaye için nispi fiyatların düzeyi, yetersiz oldukları diğer ülkelere göre daha düşük olacaktır.

Bu da, ulusal karşılaştırmalı avantajların bağlı olduğu aynı mallar için nispi fiyatlarda bir farklılığa yol açar. Bu nedenle, her ülke, nispeten daha iyi donatılmış olduğu daha fazla faktör gerektiren malların üretiminde uzmanlaşma eğilimindedir.

Faktör fiyat eşitleme teoremi (Heckscher-Ohlin-Samuelson teoremi)

Uluslararası ticaretin etkisi altında, dünya ticaretine katılan malların göreli fiyatları eşitlenme eğilimindedir. Bu aynı zamanda, farklı ülkelerde bu malların yaratılmasında kullanılan üretim faktörlerinin fiyat oranlarının eşitlenmesine yol açar. Bu etkileşimin doğası, Heckscher-Ohlin teorisinin temel varsayımlarından yola çıkan Amerikalı ekonomist P. Samuelson tarafından ortaya çıkarıldı. Heckscher-Ohlin-Samuelson teoremine göre, üretim faktörlerinin fiyatlarını eşitleme mekanizması aşağıdaki gibidir. Dış ticaretin yokluğunda, üretim faktörlerinin fiyatları (ücretler ve faiz oranları) her iki ülkede de farklılık gösterecektir: fazla faktörün fiyatı nispeten daha düşük olacak ve kıt faktörün fiyatı nispeten daha yüksek olacaktır.

Uluslararası ticarete katılım ve ülkenin sermaye yoğun mal üretiminde uzmanlaşması, ihracat endüstrilerine sermaye akışına yol açar. Belirli bir ülkede bol miktarda bulunan bir üretim faktörüne olan talep, ikincisinin arzını aşar ve fiyatı (faiz oranı) yükselir. Aksine, belirli bir ülkede kıt bir faktör olan emek talebi nispeten azalır ve bu da fiyatında - ücretlerinde bir düşüşe yol açar.

Emek kaynaklarına nispeten daha iyi donatılmış başka bir ülkede, emek yoğun malların üretiminde uzmanlaşma önemli bir harekete yol açmaktadır. emek kaynakları ilgili ihracat sektörlerine Emek talebindeki artış ücretlerin artmasına neden olur. Sermaye talebi nispeten azalır, bu da fiyatında - faiz oranında bir düşüşe neden olur.

Leontief'in paradoksu

Üretim faktörlerinin oranı teorisine göre, donanımlarındaki nispi farklılıklar, bireysel ülke gruplarının dış ticaretinin yapısını belirler. Nispeten sermayeye doymuş ülkelerde, ihracatta sermaye yoğun mallar, ithalatta emek yoğun mallar baskın olmalıdır. Buna karşılık, nispeten daha fazla emeğe doymuş olan ülkelerde, ihracatta emek yoğun mallar, ithalatta ise sermaye yoğun mallar hakim olacaktır.

Faktör oranı üretim teorisi, çeşitli ülkelerle ilgili olarak belirli istatistiksel verileri analiz ederek tekrar tekrar ampirik testlere tabi tutulmuştur.

Bu türdeki en ünlü çalışma 1953 yılında tanınmış bir Amerikalı ekonomist tarafından yapılmıştır. Rus kökenli V. Leontiev. 1947 ve 1951 yıllarında ABD dış ticaretinin yapısını analiz etti.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD ekonomisi, diğer ülkelere kıyasla yüksek sermaye doygunluğu ve nispeten daha yüksek ücretlerle karakterize edildi. Üretim faktörü teorisine göre, Amerika Birleşik Devletleri ağırlıklı olarak sermaye yoğun malları ihraç etmeli ve ağırlıklı olarak emek yoğun malları ithal etmelidir.

V. Leontiev, 1 milyon dolarlık ihracat ürünlerinin üretimi için gerekli sermaye ve işçilik maliyetlerinin oranını ve aynı değerdeki ithalat hacmini belirledi. Beklentilerin aksine, çalışmanın sonuçları ABD ithalatının ihracattan %30 daha fazla sermaye yoğun olduğunu gösterdi. Bu sonuç "Leontief paradoksu" olarak tanındı.

İktisat literatüründe Leontief paradoksunun çeşitli açıklamaları vardır. Bunlardan en ikna edici olanı, Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer sanayileşmiş ülkelerden daha önce, yeni yüksek teknolojili ürünlerin yaratılmasında önemli avantajlar elde etmiş olmasıdır. Bu nedenle, Amerikan ihracatında, vasıflı işgücü maliyetinin nispeten yüksek olduğu mallar ve dahil olmak üzere nispeten büyük sermaye harcamaları gerektiren ithal mallar önemli bir yer işgal etti. Farklı türde mallar.

Leontief paradoksu, Heckscher-Ohlin teorisinin sonuçlarının pratik amaçlar için aşırı derecede basit ve basit kullanımına karşı uyarıda bulunur.

Modern uluslararası ticaret teorileri

Heckscher-Ohlin teorisi, dış ticaretin gelişimini, ülkelerin üretim faktörlerine sahip farklı donanımları ile açıkladı, ancak son yıllarda, faktörlerle donatılma farkının küçük olduğu ülkeler arasındaki ticaret bir çelişki var - ticaretin nedenleri ortadan kalktı ve ticaret arttı. Bu, Heckscher-Ohlin teorisinin endüstriler arası ticaretin baskın olduğu yıllarda gelişmesiyle açıklanmaktadır. 1950'lerin başlarında, gelişmiş ülkelerden mamul mallar için gelişmekte olan ülkelerden hammadde değişimi en karakteristikti. 80'lerin başında, örneğin Büyük Britanya'dan yapılan ihracatın zaten 2/3'ü Batı Avrupa ve Kuzey Amerika'dan geliyordu. Sanayileşmiş ülkelerin dış ticaretinde, mamul ürünlerin karşılıklı mübadelesi ağırlık kazanmıştır. Ayrıca, bu ülkeler aynı anda sadece imal edilmiş ürünleri değil, aynı adı taşıyan ve yalnızca niteliksel özelliklerde farklılık gösteren malları da aynı anda satar ve satın alır. Sanayileşmiş ülkelerin ihraç mallarının üretiminin bir özelliği, nispeten yüksek Ar-Ge maliyetidir. Bugün bu ülkeler, sözde bilim-yoğun yüksek teknoloji ürünlerinin üretiminde giderek daha fazla uzmanlaşıyor.

Bilgi yoğun endüstrilerin gelişimi ve ürünlerinin uluslararası değişiminin hızlı büyümesi, neo-teknolojik teorilerin oluşumuna yol açtı. Bu yön, kısmen birbirini tamamlayan, ancak bazen birbiriyle çelişen bireysel modellerin bir koleksiyonudur.

Teknoloji Boşluğu Teorisi

Bu teoriye göre, ülkeler arasındaki ticaret, üretim faktörleri ile aynı donanıma sahip olsa bile gerçekleşir ve teknik yeniliklerin başlangıçta bir endüstride ortaya çıkması nedeniyle ticaret yapan ülkelerden birinde bir endüstride meydana gelen teknik değişikliklerden kaynaklanabilir. ülke, ikincisi bir avantaj kazanıyor: yeni teknoloji, malları daha düşük maliyetle üretmeyi mümkün kılıyor. Yenilik, yeni bir ürünün üretilmesinden ibaretse, yenilikçi ülkedeki girişimci belirli bir süre için "yarı-tekel" olarak adlandırılan bir duruma sahiptir, başka bir deyişle yeni bir ürün ihraç ederek ek kar elde eder. Dolayısıyla yeni optimal strateji: Nispeten daha ucuz olanı değil, henüz kimsenin üretemediği, ancak herkes veya birçokları için gerekli olanı üretmek. Başkaları bu teknolojiye hakim olur olmaz - yeni bir şey üretmek ve yine başkaları için mevcut olmayan bir şey üretmek.

Teknik yeniliklerin ortaya çıkması sonucunda bu yeniliklere sahip olan ve olmayan ülkeler arasında bir "teknolojik boşluk" oluşmaktadır. Bu boşluk yavaş yavaş aşılacaktır, çünkü diğer ülkeler, yenilikçi ülkenin inovasyonunu kopyalamaya başlar. Ancak, boşluk kapatılana kadar, yeni teknoloji kullanılarak üretilen yeni malların ticareti devam edecek.

"Ürün yaşam döngüsü" teorisi

60'ların ortalarında. Amerikalı ekonomist R. Vernon teoriyi ortaya koydu yaşam döngüsü bitmiş ürünlerde dünya ticaretinin gelişimini yaşam evreleri temelinde açıklamaya çalıştığı ürün, yani. ürünün pazarda canlılığını sürdürdüğü ve satıcının amaçlarına ulaşmasını sağlayan süre.

Yukarıdaki teori en popüler neo-teknolojik teoridir. Modern dönemde uluslararası işbölümünün gerçek durumunu daha doğru bir şekilde yansıttığı için hemen hemen tüm ekonomistleri cezbetti. Bu teoriye göre her yeni ürün tanıtım, genişleme, olgunlaşma ve yaşlanma aşamalarını içeren bir döngüden geçer. Her aşama, talep ve teknolojinin belirli bir doğası ile ayırt edilir.

Döngünün ilk aşamasında, ürüne olan talep az olacaktır. Bir ürünü satın alma kararı verirken fiyatın çok önemli olmadığı yüksek gelirli kişilere sunulur. Yüksek gelirli insan sayısı arttıkça, üretimi yüksek maliyetler gerektiren yeni ürünlerin piyasaya çıkma olasılığı daha yüksektir, çünkü teknolojileri henüz olgunlaşmadı. Bu teknoloji, çok sayıda yüksek vasıflı işçinin kullanılmasını içerir. Yeni ürünün ihracatı ilk aşamada önemsiz olacaktır.

İkinci aşamada - büyüme aşaması, iç pazardaki talep hızla genişler, ürün evrensel olarak tanınır hale gelir. Büyük partilerin yeni mallarının seri üretimi başlar. Bu aşamada yurt dışından yeni bir ürüne talep var. Başlangıçta ihracattan tamamen tatmin olur ve daha sonra teknoloji transferi nedeniyle yeni bir ürünün yurt dışında üretimi başlar.

Üçüncü aşamada iç pazardaki talep doymuştur. Üretim teknolojisi tamamen standardize edilmiştir, bu da daha az vasıflı işgücü kullanmayı, üretim maliyetlerini, fiyatları düşürmeyi ve yenilikçi ülkedeki firmalar ve yabancı şirketler tarafından maksimum mal üretimine ulaşmayı mümkün kılar. İkincisi, malların ortaya çıktığı ülkenin iç pazarına girmeye başlar.

Döngünün son aşamasında ürün yaşlanır, üretimi düşmeye başlar. Fiyatlarda daha fazla düşüş, vade aşamasında olduğu gibi artık talepte bir artışa yol açmaz.

Bu, yeni bir ürün "yaşam döngüsünün" geçişinin genel şemasıdır. Bu modelin teorisyenleri benzerleriyle sınırlı değildir. genel açıklamalar. Koşulları üretim için en uygun olan belirli ülkeleri belirtmenin mümkün olduğuna inanıyorlar veya en son ürünler veya diğer vade aşamalarındaki mallar.

Üretimde uzmanlaşma teorisi

XX yüzyılın 80'lerinin başında. Amerikalı ekonomistler P. Krugman ve K. Lancaster, uluslararası ticaretin nedenlerinin klasik açıklamasına bir alternatif önerdiler. Yaklaşımlarına göre, aynı faktör donanımına sahip ülkeler, ölçek ekonomileri ile karakterize edilen farklı endüstrilerde uzmanlaşırlarsa, birbirleriyle ticaretten en fazla yararlanabileceklerdir. Mikroekonomik teoriden iyi bilinen bu etkinin özü, belirli bir teknoloji ve üretim organizasyonu ile, çıktı hacmi arttıkça uzun vadeli ortalama maliyetlerin düşmesidir, yani. ölçek ekonomileri ortaya çıkar.

Seri üretimin etkisinin gerçekleşebilmesi için yeterince geniş bir pazara ihtiyaç olduğu açıktır. Uluslararası ticaret, herhangi bir ülkenin pazarından daha geniş, tek bir entegre pazarın oluşmasına izin verdiği için bunda belirleyici bir rol oynamaktadır. Sonuç olarak, tüketicilere daha fazla ürün ve daha düşük fiyatlarla sunulmaktadır.

Ulusların uluslararası rekabet gücü teorisi

Ayrı bir satırda, D. Ricardo ve Heckscher-Ohlin'in teorilerinin dış ticaretin yapısını açıklamada zaten olumlu bir rol oynadığına, ancak son yıllarda pratik önemlerini yitirdiğine inanan M. Porter'ın teorisi var. , rekabet avantajlarının oluşum koşulları önemli ölçüde değiştiğinden, endüstrilerin rekabet gücünün ana üretim faktörlerinin ülkedeki varlığına bağımlılığı ortadan kaldırılmıştır. M. Porter, endüstrilerin ve firmaların rekabet avantajlarının geliştiği ortamı oluşturan aşağıdaki belirleyicileri tanımlar:

1) belirli bir miktar ve kalitede üretim faktörleri;

2) bu endüstrinin ürünlerine yönelik iç talebin koşulları, niceliksel ve niteliksel parametreleri;

3) dünya pazarında rekabetçi olan ilgili ve destekleyici endüstrilerin varlığı;

4) firmaların stratejisi ve yapısı, iç pazardaki rekabetin doğası.

Adlandırılmış belirleyiciler rekabet avantajı birbirini güçlendiren, birbirinin gelişmesine neden olan bir sistem oluşturur. Bunlara ülkedeki durumu ciddi şekilde etkileyebilecek iki faktör daha eklendi: hükümetin eylemleri ve rastgele olaylar. Rekabetçi endüstrilerin oluşturulabileceği ekonomik ortamın listelenen tüm özellikleri, dinamiklerde esnek bir gelişen sistem olarak kabul edilir.

Devlet, bu sürecin farklı aşamalarında farklı olsa da, ulusal ekonominin sektörlerinin belirli avantajlarının oluşması sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Bunlar, hedeflenen yatırımlar, ihracatın teşviki, sermaye akışlarının doğrudan düzenlenmesi, yerli üretimin geçici olarak korunması ve erken aşamalarda rekabetin teşvik edilmesi; aracılığıyla dolaylı düzenleme vergi sistemi, pazar altyapısının geliştirilmesi, bilgi tabanı genel olarak iş için, araştırma finansmanı, destek Eğitim Kurumları vb. Deneyimler, hiçbir ülkede rekabetçi endüstrilerin yaratılmasının, devletin şu ya da bu biçimde katılımı olmaksızın mümkün olmadığını göstermektedir. Bu geçiş için daha da fazla ekonomik sistemlerÇünkü özel sektörün göreli zayıflığı, rekabet avantajının gerekli faktörlerini bağımsız olarak oluşturmasına ve kısa sürede dünya pazarında bir yer kazanmasına izin vermemektedir.

teori dış ticaret faaliyetleri firmalar

Bu teoride analiz nesnesi tek bir ülke değil, uluslararası bir firmadır. Bu yaklaşımın nesnel temeli, genel olarak ekonomi bilimi tarafından kabul edilen bir gerçektir: dış ticaret operasyonlarının önemli bir kısmı aslında şirket içi bir değiş tokuştur: şirket içi iletişim şu anda tüm dünya mal ve hizmet ticaretinin yaklaşık %70'ini oluşturmaktadır, 80 Satılan lisans ve patentlerin %90'ı, sermaye ihracatının %40'ı.

Şirket içi ticaret, dünya pazarında satışı amaçlanan bir ürünün montajında ​​kullanılan yarı mamul ve yedek parçaların değiş tokuşuna dayanmaktadır. Aynı zamanda, dış ticaret istatistikleri, en büyük ulusötesi şirketlerin bulunduğu ülkeler arasında dış ticaretin hızla genişlediğini göstermektedir.

Dolayısıyla, uluslararası ticaretin gelişimi ve karmaşıklığı, bu sürecin itici güçlerini açıklayan teorilerin evrimine yansır. V modern koşullar uluslararası uzmanlaşmadaki farklılıklar, yalnızca uluslararası işbölümünün tüm kilit modellerinin toplamı temelinde analiz edilebilir.

Dünya ticaretini gelişme eğilimleri açısından ele alırsak, bir yandan uluslararası entegrasyonun açık bir şekilde güçlenmesi, sınırların kademeli olarak silinmesi ve çeşitli devletler arası ticaret bloklarının oluşturulması, diğer yandan ise derinleşme söz konusudur. uluslararası işbölümü, ülkelerin sanayileşmiş ve geriye doğru derecelendirilmesi.

Tarihsel olarak, Asya ülkelerinin dünya ticaret süreçleri üzerindeki etkisinin büyümesini not etmekte başarısız olamaz; yeni binyılda bu bölgenin küresel üretim ve mal satışı sürecinde öncü bir rol oynaması oldukça muhtemeldir. .

2. Kontrol testi görevleri

1. Gelişmekte olan ülkelerin dünya ekonomisinin çevresine ait olduğu özellikleri belirtin:

a) hammadde uzmanlığı;

b) üretici güçlerin düşük gelişme düzeyi;

c) yoğun ekonomi türü;

d) piyasa dışı ilişkilerin baskın olduğu ekonominin çok yapılı doğası;

e) dünya ekonomik durumuna esnek uyum.

Cevap: a), b), d).

Çevre, öncelikle gelişmekte olan ülkelerdir. Bu ülkelerdeki piyasa ilişkileri zayıf işlediğinden, piyasa üretimin gelişmesini teşvik etmemekte, ağırlıklı olarak dünya piyasasına hammadde sağlamaktadır.

2. Rusya'dan işgücü çıkışının ana nedeni:

a) TNC'lerin yurt dışı faaliyetleri;

b) ülkedeki düşük reel ücretler;

c) işsizlik;

d) dini faktör.

Cevap: b).

Rusya'dan işgücü çıkışının en önemli nedeni ücretlerin düşük olmasıdır. Çeşitli mesleklerden uzmanlar iş bulmak için başka ülkelere gidiyor yeni iş sonuçta, Rusya'da yapmak kolay olmayan maddi refahlarını iyileştirmek için.

3. Meydan Okuma

Aynı kalitede iki mal - Rus ve Amerikan - sırasıyla 300.000 ruble ve 20.000 dolara mal oldu. ABD para biriminin nominal döviz kuru 24 ruble. / 1 dolar. Reel döviz kuru nedir?

Çözüm:

Bir ülkenin uluslararası pazarlardaki rekabet gücünün genel bir ölçüsü, bu ülkelerin para birimlerinin oranı dikkate alınarak, belirli bir ülkenin ürününün başka bir ülkedeki benzer bir ürünün fiyatına göre fiyatıdır. Bu orana reel döviz kuru denir ve şu şekilde hesaplanır:

Nerede: P - ülkelerindeki malların fiyatı (veya genel fiyat seviyesi);

P * - yurtdışındaki malların fiyatı (veya genel fiyatlar seviyesi);

e - nominal döviz kuru;

ε - reel döviz kuru.

ε \u003d 1/24 dolar / ruble * 300000 / 20000 \u003d 0.625

yani, fiyat Rus malları 0.625 ABD'dir. Yani, ceteris paribus, 1 birim Amerikan malı ile 6 birim Rus malını takas edebiliriz.

Cevap: Reel döviz kuru 0.625'tir.

kullanılmış literatür listesi

  1. Kudrov V. M., Dünya ekonomisi: ders kitabı. - E.: Yustitsinform, 2009 - 512 s.
  2. Malkov IV Soru ve cevaplarda dünya ekonomisi: ders kitabı. ödenek. - E.: Prospekt, 2004. - 271 s.
  3. Polyak G.B., Markova A.N. Dünya ekonomisinin tarihi: ders kitabı. Üniversite öğrencileri için. - 3. baskı. - E.: UNITI-DANA, 2008. - 670 s.
  4. bilmemize izin ver.

Dış ticaretin etkinliğine ilişkin sorular, iktisat düşüncesinin son üç asırdır üzerinde çalıştığı iktisat teorisinin temel problemlerinden biridir. Dış ticaretin gelişimi, bu sürecin itici güçlerini açıklayan teorilerin, modellerin ve kavramların evrimine yansır.

Ticari ilişkileri iç ekonomik kalkınma ile birleştiren bir uluslararası ticaret teorisi yaratmaya yönelik ilk girişim, merkantilistler tarafından yapıldı. merkantilizm teorisi bir ülkenin zenginliğinin altın ve gümüş miktarına bağlı olduğu fikrine dayanıyordu. Bu bağlamda, merkantilistler, dış ticaret alanında, ihracatı artırmak ve ithalatı azaltmak için aktif bir ticaret dengesinin korunması ve dış ticaret faaliyetlerinin devlet düzenlemesinin yapılması gerektiğine inanıyorlardı.

Merkantilist uluslararası ticaret teorileri, kendisinden daha uzun ömürlü ve bugün de geçerliliğini koruyan bir ekonomi politikası yönüne yol açtı. yerli ekonomiyi koruma yöntemi. Korumacılık politikası, şu ya da bu hükümet tarafından anlaşıldığı gibi, iç ekonominin çıkarlarının devlet tarafından aktif olarak korunmasından oluşur.

Merkantalist politikanın bir sonucu olarak, korumacılık araçları kullanılarak, yükselen kapitalist ekonominin ihtiyaçlarına ters düşen karmaşık gümrük vergileri, vergiler ve engeller sistemi oluşturuldu. Ayrıca, statik merkantilizm teorisi, diğer ulusların refahını azaltarak bir ülkeyi zenginleştirme ilkesine dayanıyordu.

Uluslararası ticaret teorisinin gelişimindeki bir sonraki aşama, yaratıcısı A. Smith'in adıyla ilişkilidir. mutlak avantaj teorisi. A. Smith, hükümetin görevinin dolaşım alanını düzenlemek değil, serbest ticaret rejiminin desteğini dikkate alarak işbirliği ve işbölümü temelinde üretimi geliştirmek için önlemler almak olduğuna inanıyordu. Mutlak üstünlük teorisinin özü, iki ülkenin her birinin daha düşük maliyetle ürettiği malları ticareti yapması durumunda uluslararası ticaretin karlı olmasıdır.

Mutlak avantajlar teorisi, ekonomik liberalizmin ideoloğu A. Smith'in genel ekonomik doktrininin yalnızca bir parçasıdır. Bu doktrin, korumacılığa karşı serbest ticaret politikasını izler.

Modern ekonomistler, mutlak üstünlükler teorisinin gücünü, işbölümünün yalnızca ulusal düzeyde değil, aynı zamanda uluslararası düzeyde de açık avantajlarını göstermesi bakımından görürler. Bu teorinin zayıflığı, mutlak avantajların yokluğunda bile ülkelerin neden ticaret yaptığını açıklamamasıdır.

Bu sorunun cevabını, keşfeden başka bir İngiliz iktisatçı D. Ricardo tarafından bulundu. karşılaştırmalı üstünlük yasası, ki diyor ki: uluslararası ticaretin ortaya çıkmasının ve gelişmesinin temeli, mutlak değerlerden bağımsız olarak malların üretim maliyetlerinde istisnai bir fark olarak hizmet edebilir.

Karşılaştırmalı üstünlük yasasının rolü ve önemi, uzun yıllar boyunca dış ticaret cirosunun etkinliğini açıklamada baskın kalması ve tüm ekonomi bilimi üzerinde güçlü bir etkisi olması gerçeğiyle kanıtlanmıştır.

Bununla birlikte, D. Ricardo, ortaya çıkan karşılaştırmalı avantajların kökeni sorusunu yanıtsız bıraktı. ön koşullar Uluslararası ticaretin gelişmesi için. Ek olarak, bu yasanın sınırlamaları, yaratıcısı tarafından getirilen varsayımları içerir: bir üretim faktörü dikkate alındı ​​- emek, üretim maliyetleri sabit kabul edildi, üretim faktörü ülke içinde hareketli ve ülke dışında hareketsizdi, hiçbir üretim faktörü yoktu. ulaşım maliyetleri.

19. yüzyıl boyunca emek değer teorisi (D. Ricardo tarafından yaratıldı ve K. Marx tarafından geliştirildi), diğer öğretilerden gelen rekabetle karşı karşıya kalarak popülerliğini yavaş yavaş kaybetti; Aynı zamanda, doğal farklılıkların rolünün azalması ve endüstriyel üretimin öneminin artması nedeniyle uluslararası işbölümü ve uluslararası ticaret sisteminde büyük değişiklikler meydana geldi. Neoklasik iktisatçılar E. Heckscher ve B. Olin, zamanın meydan okumasına bir yanıt olarak, faktör teorisi: Üzerinde matematiksel hesaplamalar P. Samuelson tarafından verilmiştir. Bu teori birbiriyle ilişkili iki teorem ile temsil edilebilir.

Bunlardan birincisi, uluslararası ticaretin yapısını açıklayarak, ticaretin sadece karşılaştırmalı üstünlüklere dayandığını kabul etmekle kalmaz, aynı zamanda karşılaştırmalı üstünlüklerin nedenini üretim faktörlerine sahip olma farklılığından çıkarır.

İkinci - faktör fiyat eşitleme teoremi Heckscher-Ohlin-Samuelson - uluslararası ticaretin faktöriyel fiyatlar üzerindeki etkisini etkiler. Bu teoremin özü, belirli bir ülkede bol bulunan faktörleri daha yoğun kullanan mallar üreterek ekonominin nispeten daha verimli olacağıdır.

Teorinin sınırlılığı birçok varsayımdan kaynaklanmaktadır. Ölçeğe göre getirilerin sabit olduğu, faktörlerin ülke içinde hareketli ve ülke dışında hareketsiz olduğu, rekabetin mükemmel olduğu, nakliye maliyeti, tarife ve diğer engellerin olmadığı varsayılmıştır.

20. yüzyılın ortalarına kadar dış ticaretin analizi alanında olduğu belirtilebilir. ekonomik düşünce daha çok mal arzı ve üretim faktörlerinin araştırılmasına odaklanmış ve üretim maliyetlerinin azaltılmasına yapılan vurgu nedeniyle talebe gereken ilgiyi göstermemiştir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, yalnızca üretim faktörleri teorisinin gelişimi için değil, aynı zamanda, özgüllüğü yalnızca arza değil, aynı zamanda tedarik etmeye de dikkat etmeleri gerçeğiyle belirlenen diğer iki alan için başlangıç ​​noktası haline geldi. talep etmek.

Bu bağlamda, ilk yön, D. Ricardo J.St.'nin takipçisi tarafından oluşturulan karşılıklı talep teorisi ile ilişkilidir. Malların ülkeler arasında hangi fiyatta değiş tokuş edildiğini gösteren uluslararası değer yasasını türeten Mill: belirli bir ülkenin malları için dış değer ne kadar büyükse ve daha az sermaye ihraç malları üretmek için kullanılırsa, ülkenin ticaret hadleri o kadar uygun olur. Bu teorinin daha da geliştirilmesi, genel denge modelleri A. Marshall ve F. Edgeworth tarafından yaratılmıştır.

D. Ricardo yasası da gelişmeyi belirledi fırsat maliyeti teorisi. Yaratılmasının ön koşulu, ekonomik hayatın gerçeklerinin emek değer teorisi ile çelişmesiydi.

Ek olarak, ikame maliyetleri, karşılaştırmalı üstünlük teorisinde olduğu gibi sabit değil, genel ekonomik teoriden bilinen bir modele göre ve ekonomik gerçeklere uygun olarak büyüyor.

Fırsat maliyetleri teorisinin temelleri G. Haeberler ve F. Edgeworth tarafından atılmıştır.

Bu teori şu gerçeğe dayanıyordu:

  • eğriler Üretim olanakları(veya dönüşüm eğrileri) negatif bir eğime sahiptir ve farklı malların çıktısının gerçek oranının her ülke için farklı olduğunu gösterir, bu da onları birbirleriyle ticaret yapmaya teşvik eder;
  • eğriler eşleşirse, ticaret zevk ve tercihlerdeki farklılıklara dayanır;
  • arz, marjinal dönüşüm seviyesi eğrisi tarafından belirlenir ve talep, marjinal ikame seviyesi eğrisi tarafından belirlenir;
  • ticaretin yürütüldüğü denge fiyatı, göreli dünya arz ve talebinin oranı ile belirlenir.

Böylece karşılaştırmalı üstünlük yalnızca emek değer teorisinden değil, aynı zamanda fırsat maliyetleri teorisinden de kanıtlanmıştır. İkincisi, karşılıklı ticarette bir denge fiyatına ulaştıktan sonra, her bir ülkenin daha fazla uzmanlaşması ekonomik anlamını yitirdiğinden, ülkenin dış ticaret alanında tam bir uzmanlaşması olmadığını gösterdi.

Temel doğasına ve sunulan kanıtlara rağmen, ele alınan teoriler çeşitli ampirik veriler temelinde sürekli olarak test edildi. Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin ilk çalışması, 1950'lerin başında, karşılaştırmalı üstünlük yasasını doğrulayan ve bireysel endüstrilerdeki emek verimliliği denklemi ile ürünlerinin toplam ihracattaki payı arasında pozitif bir ilişki gösteren McDougall tarafından yapıldı. Küreselleşme ve dünya ekonomik ilişkilerinin uluslararasılaşması koşullarında, temel teoriler uluslararası ticaretin mevcut çok değişkenliliğini her zaman açıklayamaz. Bu bağlamda, uluslararası ticaret pratiğinin çeşitli sorularına cevap sağlayan yeni teoriler için aktif bir arayış devam etmektedir. Bu çalışmalar iki büyük gruba ayrılabilir. İlki, neofaktöryel bir yaklaşım kullanarak, geleneksel teorilerin özellikle üretim faktörlerinin niceliği ve kalitesiyle ilgili olarak açıklama gerektirdiği iddiasına dayanmaktadır.

Bu doğrultuda aşağıdaki modeller, hipotezler ve kavramlar geliştirilmiş ve önerilmiştir.

  1. V. Leontiev'in 1956'da yaptığı çalışma, D. Kising tarafından geliştirilen ve üretimde iki değil üç faktörün kullanıldığını kanıtlayan vasıflı işgücü modelinin ortaya çıkmasına temel oluşturdu: vasıflı, vasıfsız emek ve sermaye. Bu bağlamda ihraç mallarının üretimine ilişkin birim maliyetler her bir grup için ayrı ayrı hesaplanmıştır.
  2. P. Samuelson'un belirli üretim faktörleri teorisi, uluslararası ticaretin, mallar için nispi fiyatlardaki farklılıklara dayandığını ve bunun da üretim faktörlerinin değişen derecelerde mevcudiyeti nedeniyle ortaya çıktığını ve ayrıca ihracat sektörüne özgü faktörlerin geliştiğini gösterdi. ve ithalatla rekabet eden sektöre özgü faktörler küçülüyor.
  3. Bu doğrultuda uluslararası ticaretten elde edilen gelir dağılımı konusuna önemli bir yer verilmiştir. Bu soru Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones teoremlerinde geliştirilmiştir.
  4. Kesişen talep teorisini yaratan İsveçli ekonomist S. Linder, ülkeler geniş bir iç pazarın olduğu malları ihraç ettiğinden, zevklerin ve tercihlerin benzerliğinin dış ticareti geliştirdiğini öne sürüyor. Bu teorinin sınırlılığı, bireysel ülke grupları arasında tek tip bir gelir dağılımı ile kendini göstermesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Neoteknolojik yaklaşım temelinde oluşturulan ikinci çalışma grubu, sunulan teorilerin kapsamadığı durumları analiz eder, faktör veya teknolojilerdeki farklılıkların belirleyici önemi konusundaki konumu reddeder ve yeni alternatif modeller ve kavramlar gerektirir.

Bu doğrultuda bir ülkenin veya şirketin avantajları, faktörlere odaklanması ve harcanan faktörlerin yoğunluğu ile değil, yenilikçinin teknoloji açısından tekel konumu ile belirlenir. Burada uluslararası ticaret teorisini hem talep hem de arz açısından geliştiren ve zenginleştiren bir dizi yeni model oluşturulmuştur.

1. Ölçek ekonomileri teorisi P. Krugman'ın çalışmalarında kanıtlanmıştır: ölçeğin etkisi, eşit olarak üretim faktörlerine, benzer mallara sahip ülkeler arasındaki ticareti, eksik rekabet koşulu altında açıklamayı mümkün kılar. Aynı zamanda, ölçeğin dış etkisi, aynı ürünü üreten firmaların sayısında bir artış anlamına gelirken, her birinin büyüklüğü değişmeden kalır ve bu da tam rekabete yol açar. İç ölçek ekonomileri, üreticilerin ürünlerinin fiyatını etkileyebileceği ve fiyatı düşürerek satışlarını artırabileceği kusurlu rekabete katkıda bulunur. Ayrıca, en uygun maliyetli ölçekte ürünler üreten bir şirketin dünya pazarında ve dünya ticaretinde hakim bir konuma sahip olması nedeniyle, büyük firmaların - ulusötesi şirketlerin (TNC'ler) analizine özel bir yer verilmektedir. dev uluslararası tekellere yöneliyor.

Neoteknolojik okul, ana avantajları firmanın (ülkenin) tekel konumları ile birleştirir - yenilikçi ve yeni bir strateji önerir: nispeten daha ucuz olanı değil, herkesin veya birçok insanın ihtiyaç duyduğu ve henüz kimsenin üretemediğini üretmek. Aynı zamanda, birçok ekonomist, bu yönde, karşılaştırmalı üstünlük modelinin destekçilerinin aksine, devletin yüksek teknolojili ihracat mallarının üretimini destekleyebileceğine ve desteklemesi gerektiğine ve diğer modası geçmiş ürünlerin üretiminin azaltılmasına müdahale etmeyeceğine inanıyor.

2. Endüstri içi ticaret modeliölçek ekonomileri teorisinin varsayımlarına dayanmaktadır. Endüstri içi değişim, pazar genişlemesi nedeniyle dış ticaret ilişkilerinden ek faydalar sağlar. Bu durumda, bir ülke aynı anda ürettiği mal sayısını azaltabilir, ancak tüketilen mal miktarını artırabilir. Bir ülke daha küçük bir mal grubu üreterek ölçek ekonomileri gerçekleştirir, üretkenliği artırır ve maliyetleri düşürür. Teorinin gelişimine önemli bir katkı P. Krutman ve B. Balassa tarafından yapılmıştır.

Endüstri içi değişim, aynı endüstriye ait karşılaştırılabilir malların çapraz ticaretini açıklayan benzerlik teorisi ile ilişkilidir. Bu bağlamda, yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması ile ilgili elde edilen avantajların rolü artmaktadır. Bu durumdaki ülkelerin benzerlik teorisine göre, gelişmiş bir ülke ürünlerini benzer ülkelerin pazarlarına uyarlamak için daha fazla fırsata sahiptir.

3. Destekleyenler dinamik modeller Hem teknolojik farklılıkların uluslararası değiş tokuşuna ilişkin Ricardocu açıklama hem de J. Shum-Peter'in yeniliklerin belirleyici rolü üzerine tezleri ilk teorik gerekçeler olarak kullanılmaktadır. Ülkelerin yalnızca üretim kaynaklarının mevcudiyetinde değil, aynı zamanda teknik gelişme düzeyinde de farklılık gösterdiğine inanıyorlar.

Dinamik modeller arasında ilk olanlardan biri, teknolojik yeniliklerin ortaya çıkması sonucunda, bunlara sahip olan ve olmayan ülkeler arasında bir “teknolojik boşluk” oluştuğuna inanan M. Posner'ın teknolojik boşluk teorisidir. .

4. yaşam döngüsü teorisi R. Vernon, aynı ürünün farklı olgunluk aşamalarında üretim ve ihracatında ülkelerin uzmanlaşmasını açıklıyor. Asya-Pasifik bölgesinde, nerede sürekli süreç ekonomik gelişmenin belirli aşamalarının art arda geçişi, K. Akamatsu tarafından "uçan kazlar" kavramı şekillendi ve uygulama tarafından onaylandı, buna göre uluslararası bir değişim hiyerarşisinin oluşturulduğu, buna karşılık gelen farklı seviyelerülkelerin kalkınma grupları

İki özellik grubu arasındaki bağlantıları inceler;

  • ithalat - yerli üretim - ihracatın evrimi;
  • transfer etmek tüketim malları basit sanayi ürünlerinden daha karmaşık ürünlere doğru sermaye yoğun.

Mevcut aşamada, ulusal ekonominin ve büyük firmaların - uluslararası ticarete katılanların çıkarlarının birleştirilmesi sorununa özel önem verilmektedir. Bu yön, devlet ve firma düzeyinde rekabet edebilirlik sorunlarını çözmektedir. Bu nedenle, M. Porter, rekabet gücünün ana kriterlerini koşullar, talep koşulları, hizmet endüstrilerinin durumu, şirketin belirli bir rekabet durumundaki stratejisi olarak adlandırır. Aynı zamanda M. Porter, karşılaştırmalı üstünlük teorisinin yalnızca gelişmemiş fiziksel kaynaklar ve vasıfsız emek gibi temel faktörlere uygulanabileceğini belirtiyor. Gelişmiş faktörlerin (modern altyapı, dijital bilgi alışverişi, yüksek eğitimli personel, bireysel üniversitelerin araştırması) varlığında, bu teori dış ticaret uygulamasının özelliklerini tam olarak açıklayamaz.

M. Porter ayrıca, ulusötesileşme çağında, ticaret yapan ülkeler değil, firmalar olduğu için ülkeler arasındaki ticaret hakkında hiç konuşulmaması gerektiğine göre oldukça radikal bir konum ortaya koymaktadır. Görünüşe göre, zamanımıza göre, ne zaman Farklı ülkeler“made in USA”, “İtalyan mobilya”, “beyaz montaj” vb. markalar bir dereceye kadar korumacı mekanizmalar kullanıyor. hala çekiciliğini koruyor, böyle bir durum, gerçek bir eğilimi açıkça yansıtsa da, henüz erken.

5. Uluslararası işbölümünün faktörlerinin neo-teknolojik analizini tamamlar I. B. Kreyvis kavramı Talebin fiyat değişikliklerine duyarlılığını ölçen talep ve arzın fiyat esnekliği kavramlarını kullanan . Cravis'e göre, her ülke kendi üretemediği veya sınırlı miktarda üretebildiği ve arzı esnek olan malları ithal ederken, aynı zamanda yerel ihtiyaçları aşan, oldukça esnek bir üretime sahip malları ihraç ediyor. Sonuç olarak, bir ülkenin dış ticareti, ulusal ve dış mal arzının karşılaştırmalı esneklik düzeyinin yanı sıra ihracat endüstrilerindeki daha yüksek teknolojik ilerleme oranlarıyla belirlenir.

Sonuç olarak, uluslararası ticaret teorisinin mevcut aşamasında, hem arz hem de talebe eşit derecede dikkat ettiklerini, uluslararası ticaret sistemini değiştirerek ülkeler arasındaki dış ticaret sırasında ortaya çıkan pratik sorunları açıklamaya çalıştıklarını not ediyoruz. , ve yenilikçinin teknoloji açısından tekel konumunun yanı sıra açıklayıcı faktörler ve bunların miktarı için kriter temelinde oluşturulur.

Küreselleşme süreçlerinin dünya ekonomik ilişkilerinde derinleşmesi, tüm teorilerin ve pratiğin uygulanabilirliğini - sürekli değişiklik ihtiyacını doğrular.

Uluslararası ticaret, dünyadaki tüm ülkelerin dış ticaretinden oluşan bir uluslararası emtia-para ilişkileri sistemidir. Uluslararası ticaret, XVI-XVIII yüzyıllarda dünya pazarının ortaya çıkması sürecinde ortaya çıktı. Gelişimi bunlardan biridir önemli faktörler modern zamanların dünya ekonomisinin gelişimi.

Uluslararası ticaret terimi ilk olarak 12. yüzyılda, Kuzey İtalya'daki Kitlelerin Gücü adlı ekonomik incelemenin yazarı olan İtalyan ekonomist Antonio Margaretti tarafından kullanıldı.

Uluslararası ticarette katılımcı ülkelerin faydaları:

  • ulusal ekonomilerde yeniden üretim sürecinin yoğunlaştırılması, artan uzmanlaşmanın, seri üretimin ortaya çıkması ve gelişmesi için fırsatlar yaratmanın, ekipman iş yükünün derecesini artırmanın ve yeni teknolojilerin tanıtılmasının verimliliğini artırmanın bir sonucudur;
  • ihracat teslimatlarındaki artış, istihdamda bir artışa neden olur;
  • uluslararası rekabet, işletmelerin gelişmesini gerektirmektedir;
  • ihracat kazançları, endüstriyel gelişmeye yönelik bir sermaye birikimi kaynağı olarak hizmet eder.

Uluslararası ticaret teorileri

Dünya ticaretinin gelişimi, ona katılan ülkelere sağladığı faydalara dayanmaktadır. Uluslararası ticaret teorisi, dış ticaretten elde edilen bu kazanımın temelinde ne olduğu veya dış ticaret akışlarının yönünü neyin belirlediği konusunda fikir vermektedir. Uluslararası ticaret, ülkelerin uzmanlaşmalarını geliştirerek mevcut kaynakların verimliliğini artırabilecekleri ve böylece ürettikleri mal ve hizmet hacmini artırabilecekleri, nüfusun refahını artırabilecekleri bir araç olarak hizmet eder.

Birçok tanınmış ekonomist uluslararası ticaret konularıyla ilgilendi. Uluslararası ticaretin ana teorileri - Merkantilist teori, A. Smith'in Mutlak Avantajlar Teorisi, D. Ricardo'nun ve D. S. Mill'in Karşılaştırmalı Avantajlar Teorisi, Heckscher-Ohlin teorisi, Leontief'in paradoksu, Ürün yaşam döngüsü teorisi, M. Porter'ın teorisi, Rybchinsky'nin teoremi, ve ayrıca Samuelson ve Stolper Teorisi.

Merkantilist teori. Merkantilizm, XV-XVII yüzyılların ekonomistlerinin, devletin aktif müdahalesine odaklanan bir görüş sistemidir. ekonomik aktivite. Yön temsilcileri: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Terim, merkantilistlerin çalışmalarını eleştiren Adam Smith tarafından önerildi. Merkantilist uluslararası ticaret teorisi, sermayenin ilkel birikimi ve büyük coğrafi keşifler döneminde, altın rezervlerinin varlığının ulusun refahının temeli olduğu fikrine dayanarak ortaya çıktı. Merkantilistler, dış ticaretin altın elde etmeye odaklanması gerektiğine inanıyorlardı, çünkü basit bir meta mübadelesi durumunda, sıradan mallar kullanılmakta, yok olmakta ve altın ülkede birikir ve uluslararası değişim için yeniden kullanılabilir.

Ticaret, bir katılımcının kazancı otomatik olarak diğerinin kaybı anlamına geldiğinde ve bunun tersi olduğunda, sıfır toplamlı bir oyun olarak kabul edildi. Maksimum faydayı elde etmek için, devlet müdahalesinin ve dış ticaretin durumu üzerindeki kontrolünün artırılması önerildi. Korumacılık olarak adlandırılan merkantilistlerin ticaret politikası, uluslararası ticarette yerli üreticileri dış rekabetten koruyan, ihracatı teşvik eden ve yabancı mallara gümrük vergileri uygulayarak ve malları karşılığında altın ve gümüş alarak ithalatı kısıtlayan engeller oluşturmaktı.

Merkantilist uluslararası ticaret teorisinin ana hükümleri:

  • devletin aktif bir ticaret dengesini koruma ihtiyacı (ithalat üzerinde ihracatın fazlalığı);
  • refahını artırmak için ülkeye altın ve diğer değerli metalleri çekmenin faydalarının tanınması;
  • para, ticaret için bir teşviktir, çünkü para kütlesindeki bir artışın, meta kütlesinin hacmini artırdığına inanılmaktadır;
  • hammadde ve yarı mamul ithalatı ve bitmiş ürün ihracatını amaçlayan hoşgeldin korumacılığı;
  • devletten altın sızmasına neden olduğu için lüks malların ihracatına kısıtlama getirilmesi.

Adam Smith'in mutlak üstünlük teorisi. Smith, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenlerine İlişkin Bir Araştırma adlı çalışmasında, merkantilistlerle bir polemikte, ülkelerin uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendikleri fikrini formüle etti, çünkü isterlerse olsunlar bundan faydalanabilirler. ihracatçılar veya ithalatçılar. Her ülke, mutlak üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır - dış ticarete katılan tek tek ülkelerdeki üretim maliyetlerinin farklı değerine dayalı bir fayda. Ülkelerin mutlak avantajlara sahip olmadığı malları üretmeyi reddetmek ve kaynakların diğer malların üretimi üzerinde yoğunlaşması, toplam üretim hacimlerinde bir artışa, emek ürünlerinin ülkeler arasındaki değişiminde bir artışa yol açmaktadır.

Adam Smith'in mutlak üstünlük teorisi, bir ülkenin gerçek zenginliğinin vatandaşlarına sunulan mal ve hizmetlerden oluştuğunu öne sürer. Herhangi bir ülke şu veya bu ürünü diğer ülkelerden daha fazla ve daha ucuza üretebiliyorsa, mutlak üstünlüğe sahiptir. Bazı ülkeler diğerlerinden daha verimli mal üretebilir. Ülkenin kaynakları kârlı endüstrilere akar, çünkü ülke kârsız endüstrilerde rekabet edemez. Bu, ülkenin verimliliğinin yanı sıra işgücünün niteliğinin artmasına yol açar; homojen ürünlerin uzun üretim süreleri, daha verimli çalışma yöntemlerinin geliştirilmesi için teşvikler sağlar.

Tek bir ülke için doğal avantajlar: iklim; bölge; Kaynaklar. Tek bir ülke için kazanılmış avantajlar: üretim teknolojisi, yani çeşitli ürünler üretme yeteneği.

D. Ricardo ve D. S. Mill'in karşılaştırmalı üstünlükleri teorisi. Politik Ekonomi ve Vergilendirme İlkeleri'nde Ricardo, mutlak üstünlük ilkesinin genel kuralın yalnızca özel bir durumu olduğunu göstermiş ve karşılaştırmalı (göreli) üstünlük teorisini doğrulamıştır. Dış ticaretin gelişme yönlerini analiz ederken, iki koşul dikkate alınmalıdır: ilk olarak, ekonomik kaynaklar - doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır ve ikincisi, çeşitli malların verimli üretimi farklı teknolojiler veya kombinasyonlar gerektirir. kaynaklar.

D. Ricardo, ülkelerin sahip olduğu avantajlar bir kez ve herkes için verilmez, bu nedenle, kesinlikle daha yüksek üretim maliyetleri seviyelerine sahip ülkelerin bile ticaret değişiminden yararlanabileceğine inanıyordu. En büyük avantaja ve en az zayıflığa sahip olduğu ve mutlak değil, göreli yararın en büyük olduğu üretimde uzmanlaşmak her ülkenin çıkarınadır - D. Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlük yasası böyledir. Ricardo'ya göre, her bir mal en düşük fırsat (fırsat) maliyetine sahip ülke tarafından üretildiğinde toplam çıktı en yüksek olacaktır. Dolayısıyla göreli avantaj, ihracatçı ülkede daha düşük fırsat (fırsat) maliyetlerine dayalı bir faydadır. Dolayısıyla, uzmanlaşma ve ticaret sonucunda borsaya katılan her iki ülke de fayda sağlayacaktır. Bu durumda bir örnek, hem kumaşın hem de şarabın mutlak üretim maliyetleri Portekiz'de İngiltere'dekinden daha düşük olsa bile, her iki ülkeye de fayda sağlayan İngiliz kumaşının Portekiz şarabıyla değiştirilmesidir.

Daha sonra D.S. Mill, “Politik Ekonominin Temelleri” adlı çalışmasında mübadelenin hangi fiyattan yapıldığını açıklamıştır. Mill'e göre, mübadele fiyatı arz ve talep yasaları tarafından öyle bir düzeyde belirlenir ki, her ülkenin ihracatının toplamı, ithalatının toplamı için ödeme yapar - uluslararası değer yasası böyledir.

Heckscher-Ohlin teorisi. Yirminci yüzyılın 30'larında ortaya çıkan İsveçli bilim adamlarının bu teorisi, uluslararası ticaretin neoklasik kavramlarına atıfta bulunuyor, çünkü bu ekonomistler, sermaye ve toprağın emekle birlikte üretken olduğunu düşünerek emek değer teorisine bağlı kalmadılar. Bu nedenle ticaretlerinin nedeni, uluslararası ticarete katılan ülkelerde üretim faktörlerinin farklı mevcudiyetidir.

Teorilerinin ana hükümleri şu şekilde özetlenebilir: ilk olarak, ülkeler, üretimi için ülkede mevcut üretim faktörlerinin aşırı kullanıldığı malları ihraç etme ve tersine, üretimi olan malları ithal etme eğilimindedir. nispeten nadir faktörler gerektirir; ikincisi, uluslararası ticarette "faktöriyel fiyatları" eşitleme eğilimi vardır; üçüncü olarak, mal ihracatının yerini, üretim faktörlerinin ulusal sınırları aşan hareketi alabilir.

Neoklasik Heckscher - Ohlin kavramı, hammadde karşılığında ülkeye girdiğinde gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki ticaretin gelişmesinin nedenlerini açıklamak için uygun olduğu ortaya çıktı. gelişmiş ülkeler, makine ve teçhizat gelişmekte olan ülkelere ithal edildi. Bununla birlikte, uluslararası ticaretin tüm fenomenleri Heckscher-Ohlin teorisine uymamaktadır, çünkü bugün uluslararası ticaretin ağırlık merkezi yavaş yavaş "benzer" ülkeler arasındaki "benzer" malların karşılıklı ticaretine kaymaktadır.

Leontief'in paradoksu. Bunlar, Heckscher-Ohlin teorisinin hükümlerini sorgulayan ve savaş sonrası dönemde ABD ekonomisinin sermayeden çok daha fazla emek gerektiren üretim türlerinde uzmanlaştığını gösteren Amerikalı bir ekonomistin çalışmalarıdır. Leontief'in paradoksunun özü, sermaye yoğun malların ihracattaki payının artabileceği, ancak emek yoğun malların payının azalabileceğiydi. Hatta ABD ticaret dengesi incelendiğinde emek yoğun malların payı azalmadı. Leontief paradoksunun çözümü, Amerika Birleşik Devletleri tarafından ithal edilen malların emek yoğunluğunun oldukça yüksek olması, ancak mal maliyetindeki emeğin fiyatının ABD ihracatından çok daha düşük olmasıydı. Amerika Birleşik Devletleri'nde emeğin sermaye yoğunluğu önemlidir, yüksek emek verimliliği ile birlikte bu, ihracat teslimatlarında emeğin fiyatı üzerinde önemli bir etkiye yol açar. ABD ihracatında emek-yoğun arzın payı artıyor ve bu da Leontief'in paradoksunu doğruluyor. Bunun nedeni hizmetlerin payındaki büyüme, işçilik maliyetleri ve ABD ekonomisinin yapısıdır. Bu, tüm iş gücünün emek yoğunluğunda bir artışa yol açar. Amerikan ekonomisi, ihracat hariç değil.

Ürün yaşam döngüsü teorisi. R. Vernoy, Ch. Kindelberger ve L. Wels tarafından ortaya atılmış ve doğrulanmıştır. Onlara göre ürün piyasaya girdiği andan çıkışına kadar beş aşamadan oluşan bir döngüden geçer:

  • ürün geliştirme. Şirket yeni bir ürün fikri bulur ve uygular. Bu süre zarfında satışlar sıfırdır ve maliyetler yükselir.
  • ürünü pazara sunmak. Pazarlama faaliyetlerinin yüksek maliyetleri nedeniyle kar yok, satış hacmi yavaş büyüyor;
  • hızlı pazar fethi, kâr artışı;
  • olgunluk. Tüketicilerin büyük bir kısmı zaten cezbedildiği için satış büyümesi yavaşlıyor. Ürünü rekabetten korumak için yapılan pazarlama faaliyetlerinin maliyetindeki artış nedeniyle kâr düzeyi değişmez veya azalır;
  • reddetmek. Satışlarda düşüş ve azalan karlar.

M. Porter'ın teorisi. Bu teori, bir ülkenin rekabet gücü kavramını tanıtır. Porter'a göre, belirli endüstrilerdeki başarıyı veya başarısızlığı ve ülkenin dünya ekonomisinde işgal ettiği yeri belirleyen ulusal rekabet gücüdür. Ulusal rekabet gücü, endüstrinin yeteneği ile belirlenir. Bir ülkenin rekabet avantajını açıklamanın merkezinde, ana ülkenin yenilenmeyi ve gelişmeyi teşvik etmedeki (yani, yeniliklerin üretimini teşvik etmedeki) rolü yatar. Rekabet gücünü korumak için hükümet önlemleri:

  • faktör koşulları üzerinde hükümetin etkisi;
  • talep koşulları üzerinde hükümet etkisi;
  • ilgili ve destekleyici endüstriler üzerindeki hükümet etkisi;
  • Firmaların stratejisi, yapısı ve rekabeti üzerinde hükümetin etkisi.

Küresel pazarda başarı için ciddi bir teşvik, iç pazarda yeterli rekabettir. İşletmelerin yapay egemenliği devlet desteği Porter'a göre, kaynakların israfına ve verimsiz kullanımına yol açan olumsuz bir karardır. M. Porter'ın teorik öncülleri, yirminci yüzyılın 90'larında Avustralya, Yeni Zelanda ve Amerika Birleşik Devletleri'nde dış ticaret mallarının rekabet gücünü artırmak için devlet düzeyinde önerilerin geliştirilmesi için temel oluşturdu.

Rybchinsky'nin teoremi. Teorem, iki üretim faktöründen birinin değeri artarsa, mallar ve faktörler için sabit bir fiyat sağlamak için, bu artan faktörü yoğun olarak kullanan ürünlerin üretimini arttırmanın gerekli olduğu iddiasından oluşur. ve sabit faktörü yoğun olarak kullanan diğer ürünlerin üretimini azaltmak. Mal fiyatlarının sabit kalması için üretim faktörlerinin fiyatlarının değişmemesi gerekir. Üretim faktörlerinin fiyatları, ancak iki endüstride kullanılan faktörlerin oranı sabit kaldığında sabit kalabilir. Bir faktörde artış olması durumunda bu, ancak bu faktörün yoğun olarak kullanıldığı endüstride üretimde bir artış olması ve diğer bir endüstride üretimde bir azalma olması ve bunun sonucunda sabit bir faktörün serbest bırakılmasına yol açması durumunda gerçekleşebilir. genişleyen bir endüstride büyüyen bir faktörle birlikte kullanıma sunulacak olan faktör. .

Samuelson ve Stolper'ın Teorisi. XX yüzyılın ortalarında. (1948), Amerikalı ekonomistler P. Samuelson ve W. Stolper, üretim faktörlerinin homojenliği, teknolojinin özdeşliği, tam rekabet ve malların tam hareketliliği durumunda, uluslararası değişimin malın fiyatını eşitlediğini hayal ederek Heckscher-Ohlin teorisini geliştirdiler. Ülkeler arasındaki üretim faktörleri Yazarlar kavramlarını Heckscher ve Ohlin'in eklemeleriyle Ricardo modeline dayandırıyorlar ve ticareti sadece karşılıklı yarar sağlayan bir değiş tokuş olarak değil, aynı zamanda ülkeler arasındaki gelişmişlik düzeyindeki farkı azaltmanın bir yolu olarak görüyorlar.

Uluslararası ticaretin gelişimi ve yapısı

Uluslararası ticaret, farklı ülkelerdeki satıcılar ve alıcılar arasında mal ve hizmet şeklinde emek ürünlerinin mübadelesidir. Uluslararası ticaretin özellikleri, dünya ticaretinin hacmi, ihracat ve ithalatın emtia yapısı ve dinamikleri ile uluslararası ticaretin coğrafi yapısıdır. İhracat, yurtdışına ihracatı ile birlikte yabancı bir alıcıya mal satışıdır. İthalat - yurtdışından ithalatı ile yabancı satıcılardan mal alımı.

Modern uluslararası ticaret oldukça yüksek bir hızla gelişiyor. Uluslararası ticaretin gelişimindeki ana eğilimler arasında şunlar yer almaktadır:

1. Maddi üretim dallarına ve bir bütün olarak tüm dünya ekonomisine kıyasla ticarette baskın bir gelişme vardır. Böylece, bazı tahminlere göre, 1950'ler ve 1990'lar döneminde, dünyanın GSYİH'sı yaklaşık 5 kat, emtia ihracatı ise en az 11 kat arttı. Buna göre, 2000 yılında dünyanın GSYİH'si 30 trilyon dolar olarak tahmin edildiyse, o zaman uluslararası ticaret hacmi - ihracat artı ithalat - 12 trilyon dolardı.

2. Uluslararası ticaretin yapısında, %40'tan fazlası mühendislik ürünleri olan imalat ürünlerinin payı büyüyor (%75'e kadar). Sadece %14'ü akaryakıt ve diğer hammaddeler, tarım ürünlerinin payı yaklaşık %9, giyim ve tekstil - %3'tür.

3. Uluslararası ticaret akışlarının coğrafi yönündeki değişiklikler arasında gelişmiş ülkeler ve Çin'in rolünde artış görülmektedir. Bununla birlikte, gelişmekte olan ülkeler (esas olarak, aralarında belirgin bir ihracat yönelimi olan yeni sanayi ülkelerinin tanıtımı nedeniyle) bu alandaki etkilerini önemli ölçüde artırmayı başardılar. 1950'de dünya ticaretinin sadece %16'sını ve 2001'de zaten %41,2'sini oluşturuyorlardı.

20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren dış ticaretin dengesiz dinamikleri kendini göstermiştir. 1960'larda Batı Avrupa, uluslararası ticaretin ana merkeziydi. İhracatı, Amerika Birleşik Devletleri'nden neredeyse 4 kat daha fazlaydı. 1980'lerin sonunda, Japonya rekabet gücü açısından bir lider olarak ortaya çıkmaya başladı. Aynı dönemde, Asya'nın "yeni sanayi ülkeleri" - Singapur, Hong Kong Tayvan - katıldı. Bununla birlikte, 1990'ların ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri rekabet gücü açısından dünyanın lider konumunu alıyordu. Dünya Ticaret Örgütü'ne göre 2007 yılında mal ve hizmet ihracatı 16 trilyon olarak gerçekleşti. AMERİKAN DOLARI. Mal grubunun payı% 80'dir ve hizmetler - dünyadaki toplam ticaret hacminin% 20'sidir.

4. Dış ticaretin gelişmesinde en önemli yön, çok uluslu şirketler içindeki şirket içi ticarettir. Bazı verilere göre, şirket içi uluslararası teslimatlar tüm dünya ticaretinin %70'ini, lisans ve patent satışlarının %80-90'ını oluşturmaktadır. Çokuluslu şirketler dünya ekonomisindeki en önemli halka olduğundan, dünya ticareti aynı zamanda çokuluslu şirketler içinde yapılan ticarettir.

5. Hizmet ticareti çeşitli şekillerde genişlemektedir. İlk olarak, bu sınır ötesi bir tedariktir, örneğin uzaktan eğitim. Başka bir hizmet arzı şekli olan yurtdışında tüketim, tüketicinin hareketini veya mülkünün hizmetin verildiği ülkeye, örneğin bir turist gezisinde bir rehberin hizmetine transferini içerir. Üçüncü yol, ülkede yabancı bir bankanın veya restoranın işletilmesi gibi ticari bir varlıktır. Ve dördüncü yol hareket ediyor bireyler doktorlar veya öğretmenler gibi yurtdışında hizmet sağlayıcılar. Dünyanın en gelişmiş ülkeleri hizmet ticaretinde liderdir.

Uluslararası ticaretin düzenlenmesi

Uluslararası ticaretin düzenlenmesi, devlet düzenlemesi ve uluslararası anlaşmalar ve uluslararası kuruluşların oluşturulması yoluyla düzenlemeye ayrılmıştır.

Uluslararası ticaretin devlet tarafından düzenlenmesi yöntemleri iki gruba ayrılabilir: tarifeli ve tarife dışı.

1. Tarife yöntemleri, gümrük vergilerinin - uluslararası ticaret ürünlerine uygulanan özel vergilerin - kullanımına indirgenmiştir. Gümrük tarifeleri, yurt dışına taşınan mal ve diğer değerli eşyaların gümrük işlemleri için devlet tarafından alınan bir ücrettir. Vergi olarak adlandırılan bu tür bir ücret, malın fiyatına dahildir ve nihai olarak tüketici tarafından ödenir. Gümrük vergileri, yabancı malların ülkeye ithalatını engellemek için ithalat vergilerinin kullanılmasını içerir, ihracat vergileri daha az kullanılır.

Hesaplama şekline göre, ücretler ayırt edilir:

a) Malların fiyatının yüzdesi olarak alınan ad valorem;

b) belirli, hacim, ağırlık veya mal biriminden belirli bir miktar para şeklinde tahsil edilen.

İthalat vergilerinin kullanılmasının en önemli amaçları, hem ithalatın doğrudan kısıtlanması hem de haksız rekabet dahil olmak üzere rekabetin kısıtlanmasıdır. En uç şekli dampingdir - iç pazarda aynı ürün için mevcut fiyatlardan daha düşük fiyatlarla dış pazarda mal satışı.

2. Tarife dışı yöntemler çeşitlidir ve doğrudan ve dolaylı kısıtlamaların bir kombinasyonunu temsil eder. dış ekonomik faaliyet kapsamlı bir ekonomik, politik ve idari önlemler sistemi aracılığıyla Bunlar şunları içerir:

  • kotalar (kota bağlı) - belirli dış ticaret işlemlerini gerçekleştirmenin mümkün olduğu nicel parametrelerin oluşturulması. Uygulamada, koşullar genellikle, serbest ithalat veya ihracatı, ulusal üretimlerinin hacminin veya değerinin bir yüzdesi ile sınırlı olan mal listeleri şeklinde kurulur. Koşulun miktarı veya miktarı tükendiğinde, ilgili ürünün ihracatına (ithalatına) son verilir;
  • lisans - ticari kuruluşlara dış ticaret işlemlerini yürütmek için özel izinlerin (lisansların) verilmesi. Lisans tabanlı kotaları kontrol etmek için genellikle kotalarla birlikte kullanılır. Bazı durumlarda, lisanslama sistemi, ülke tarafından ek gümrük gelirleri elde etmek için uygulanan bir tür gümrük vergisi gibi hareket eder;
  • ambargo - ihracat-ithalat operasyonlarının yasaklanması. Belirli bir mal grubuna uygulanabilir veya tek tek ülkelerle ilgili olarak tanıtılabilir;
  • para birimi kontrolü - parasal alanda bir kısıtlama. Örneğin, bir mali kota, bir ihracatçının alabileceği para birimi miktarını sınırlayabilir. Yabancı yatırım hacmine, yurt dışındaki vatandaşlar tarafından ihraç edilen döviz miktarına vb. nicel kısıtlamalar uygulanabilir;
  • ihracat-ithalat işlemlerinden alınan vergiler - gümrük vergileri gibi uluslararası anlaşmalar tarafından düzenlenmeyen ve bu nedenle hem yerli hem de yabancı mallara uygulanan tarife dışı önlemler olarak vergiler. İhracatçılar için devlet sübvansiyonları da mümkündür;
  • esas olarak satılan malların kalitesi üzerindeki kısıtlamalarla ilgili olan idari önlemler iç pazar. Ulusal standartlara göre önemli bir yer işgal edilmiştir. Ülke standartlarına uyulmaması, ithal ürünlerin ithalatının ve iç piyasada satışının yasaklanmasına neden olabilir. Benzer şekilde, bir ulusal nakliye tarifeleri sistemi, ithalatçılara kıyasla ihracatçılara navlun ödemede genellikle bir avantaj yaratır. Buna ek olarak, diğer dolaylı kısıtlama biçimleri de kullanılabilir: belirli limanların ve tren istasyonlarının yabancılara kapatılması, ürünlerin üretiminde ulusal hammaddelerin belirli bir payının kullanılmasının emredilmesi, ithal mallarının satın alınmasının yasaklanması. ulusal analogların varlığında devlet kuruluşları vb.

MT'nin dünya ekonomisinin gelişimi için yüksek önemi, dünya topluluğu tarafından, çabaları uluslararası ticaret işlemlerinin uygulanması için kurallar, ilkeler, prosedürler geliştirmeyi ve bunların yürütülmesini izlemeyi amaçlayan özel uluslararası düzenleyici kuruluşların yaratılmasına yol açmıştır. bu kuruluşların üye ülkeleri.

Uluslararası ticaretin düzenlenmesinde özel bir rol, aşağıdakiler çerçevesinde faaliyet gösteren çok taraflı anlaşmalar tarafından oynanır:

  • GATT (Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması);
  • DTÖ();
  • GATS (Hizmet Ticaretine İlişkin Genel Anlaşma);
  • TRIPS (Fikri Mülkiyet Haklarının Anlaşmayla İlgili Yönleri);

GATT. GATT'ın temel hükümleri uyarınca, ülkeler arasındaki ticaretin en çok kayrılan ülke (MFN) ilkesi temelinde gerçekleştirilmesi, yani GATT üyesi ülkelerin ticaretinde en çok kayrılan ülke muamelesinin (MFN) tesis edilmesi, eşitliği ve ayrımcılık yapılmamasını garanti eder. Ancak aynı zamanda, ekonomik entegrasyon gruplarına üye olan ülkeler için NSP'den istisnalar getirildi; ülkeler için eski ana ülkelerle geleneksel ilişkiler içinde olan eski sömürgeler; Sınır ve kıyı ticareti için. En kaba tahminlere göre, "istisnalar" dünya ticaretinin en az %60'ını oluşturuyor. bitmiş ürün, bu da PNB'yi evrensellikten yoksun bırakır.

GATT, yinelemeli olarak (dönemden döngüye) azaltılan MT gümrük tarifelerini düzenlemenin tek kabul edilebilir yolu olarak kabul etmektedir. Şu anda, ortalama seviyeleri% 3-5'tir. Ancak burada da tarife dışı çözüm yollarının (kotalar, ihracat ve ithalat lisansları, vergi teşvikleri) kullanımına izin veren istisnalar vardır. Bunlar arasında tarımsal üretim düzenleme programlarının uygulanması, ödemeler dengesinin ihlali, bölgesel kalkınma programlarının uygulanması ve yardımlar yer almaktadır.

GATT, bu tür eylemler (kararlar) ticaret özgürlüğünün kısıtlanmasına yol açabiliyorsa, tek taraflı eylemlerden ve müzakereler ve istişareler lehine karar verme ilkesini içerir.

DTÖ'nün selefi olan GATT, kararlarını bu Anlaşmanın tüm üyelerinin müzakere turlarında verdi. Toplam sekiz tane vardı. Bugüne kadar MT'yi düzenlemede DTÖ'ye rehberlik eden en önemli kararlar, son (sekizinci) Uruguay Turunda (1986-1994) alındı. Bu tur, DTÖ tarafından düzenlenen konuların kapsamını daha da genişletti. Hizmet ticaretinin yanı sıra gümrük vergilerinin miktarını azaltan bir programı da içeriyordu, MT'yi belirli endüstrilerin ürünleriyle (bunlar dahil) düzenleme çabalarını yoğunlaştırdı. Tarım) ve ülkenin dış ticaretini etkileyen ulusal ekonomik politika alanları üzerindeki kontrolün güçlendirilmesi.

Malların işlenme derecesi arttıkça, hammadde üzerindeki vergilerin düşürülmesi ve belirli türdeki alkollü içecekler, inşaat ve tarım ekipmanları, ofis mobilyaları, oyuncaklar, eczacılık ürünleri - dünya ithalatının sadece % 40'ı için vergilerin kaldırılması nedeniyle gümrük vergilerinin yükseltilmesine karar verildi. . Giyim, tekstil ve tarım ürünleri ticaretinin serbestleştirilmesi devam etmiştir. Ancak gümrük vergileri, düzenlemenin son ve tek yolu olarak kabul edilmektedir.

Alanında anti-damping önlemleriÇevrenin korunmasına ve bölgesel kalkınmaya yönelik sübvansiyonları içeren “meşru sübvansiyonlar” ve “uygun sübvansiyonlar” kavramları, büyüklüklerinin mal ithalatının toplam değerinin en az %3'ü veya toplam ithalat değerinin %1'i olması şartıyla kabul edildi. toplam tutar. Geri kalan her şey yasadışı olarak sınıflandırılır ve dış ticarette kullanılması yasaktır.

Uruguay Turu, dış ticareti dolaylı olarak etkileyen ekonomik düzenleme konuları arasında, ortak girişimde üretilen malların minimum ihracatı, yerel bileşenlerin zorunlu kullanımı ve bir dizi başka koşula yer verdi.

DTÖ. Uruguay Turu, GATT'ın yasal halefi olan ve ana hükümlerini koruyan DTÖ'yü oluşturmaya karar verdi. Ancak tur kararları, onları yalnızca serbestleştirme yoluyla değil, aynı zamanda sözde bağlantıların kullanımı yoluyla serbest ticareti sağlama hedefleriyle destekledi. Bağlantıların anlamı, tarifeyi artırmaya yönelik herhangi bir hükümet kararının, diğer malların ithalatını serbestleştirme kararıyla (birlikte) eşzamanlı olarak alınmasıdır. DTÖ, BM'nin kapsamı dışındadır. Bu, kendi bağımsız politikasını izlemesine ve kabul edilen anlaşmalara uymak için katılımcı ülkelerin faaliyetleri üzerinde kontrol sağlamasına izin verir.

GATS. Belirli özellikler, hizmetlerde uluslararası ticaretin farklı düzenlemeleridir. Bunun nedeni, son derece çeşitli biçim ve içerikle karakterize edilen hizmetlerin ortak özelliklere sahip tek bir pazar oluşturmamasıdır. Ancak, ona egemen olan ve onu tekelleştiren çokuluslu şirketler tarafından tanıtılan gelişimindeki yeni anları hesaba katarak bile, onu küresel düzeyde düzenlemeyi mümkün kılan genel eğilimlere sahiptir. Şu anda, küresel hizmetler piyasası dört düzeyde düzenlenmektedir: uluslararası (küresel), sektörel (küresel), bölgesel ve ulusal.

Küresel düzeyde genel düzenleme, 1 Ocak 1995'te yürürlüğe giren GATS çerçevesinde yürütülür. Düzenlemesi, GATT tarafından mallarla ilgili olarak geliştirilen aynı kuralları kullanır: ayrımcılık yapmama, ulusal muamele, şeffaflık (yasaların tanıtımı ve okuma birliği), ulusal yasaların yabancı üreticilerin zararına uygulanmaması. Bununla birlikte, bu kuralların uygulanması, hizmetlerin bir meta olarak özellikleri tarafından engellenmektedir: çoğunun gerçek bir biçiminin olmaması, hizmetlerin üretim ve tüketim zamanının çakışması. İkincisi, hizmet ticaret koşullarının düzenlenmesinin, bunların üretim koşullarının düzenlenmesi anlamına geldiği anlamına gelir ve bu da, üretimlerine yatırım yapma koşullarının düzenlenmesi anlamına gelir.

GATS üç bölümden oluşur: Genel İlkeler ve hizmet ticaretinin düzenlenmesi; bireysel hizmet endüstrileri için kabul edilebilir özel anlaşmalar ve hizmet endüstrileri üzerindeki kısıtlamaları ortadan kaldırmak için ulusal hükümetlerin taahhütlerinin bir listesi. Böylece, yalnızca bir düzey, bölgesel düzey, GATS'ın faaliyet alanının dışında kalmaktadır.

GATS anlaşması hizmet ticaretini serbestleştirmeyi amaçlamaktadır ve aşağıdaki hizmet türlerini kapsamaktadır: telekomünikasyon, finans ve ulaştırma alanındaki hizmetler. Filmlerin ve televizyon programlarının ihracat satışları, bireysel devletlerin (Avrupa ülkeleri) ulusal kültürlerinin özgünlüğünü kaybetme korkularıyla ilişkili faaliyetlerinin kapsamı dışındadır.

Uluslararası hizmet ticaretinin sektörel düzenlemesi de Türkiye'de gerçekleştirilmektedir. küresel ölçek küresel üretim ve tüketimleriyle ilişkilidir. GATS'tan farklı olarak bu hizmetleri düzenleyen kurumlar uzmanlaşmıştır. Örneğin, sivil hava taşımacılığı Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü (ICAO) tarafından, dış turizm Dünya Turizm Örgütü (WTO) tarafından, deniz taşımacılığı Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO) tarafından düzenlenmektedir.

Uluslararası hizmet ticaretinin bölgesel düzeyi, hizmetlerde karşılıklı ticaret üzerindeki kısıtlamaların kaldırıldığı (örneğin AB'de olduğu gibi) ve üçüncü ülkelerle bu tür ticarete kısıtlamaların getirilebileceği ekonomik entegrasyon grupları çerçevesinde düzenlenir.

Ulusal düzenleme düzeyi, bireysel devletlerin hizmetlerinde dış ticaretle ilgilidir. İkili ticaret anlaşmaları yoluyla uygulanır, ayrılmaz parça hizmet ticareti olabilir. Bu tür anlaşmalarda hizmet sektöründeki yatırımların düzenlenmesine önemli bir yer verilmektedir.

Kaynak - Dünya Ekonomisi: öğretici/ E.G. Guzhva, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - St. Petersburg, 2009. - 116 s.