Uluslararası ticarette karşılaştırmalı üstünlük teorisi. Uluslararası ticaret teorisinin temelleri

Uluslararası ticaret teorilerinin evrimi aşağıdaki aşamalarla karakterize edilir.

teori Mutlak avantaj(A. Smith). A. Smith, mübadelenin her ülke için elverişli olduğunu ve her ülkenin onda mutlak bir avantaj bulduğunu savundu. Mutlak üstünlük durumu şu şekilde formüle edilmiştir: Her ülkenin diğer ülkelere göre birim maliyet başına daha fazla üretebileceği bir malı vardır.

Teoriden şu sonuç çıkar ki, eğer herhangi bir ülke bize daha düşük bir fiyatla bir miktar emtia tedarik edebiliyorsa, o zaman onu yurtdışından satın almak çok daha karlı olur. Bunun yerine, üretiminde ülkemizin mutlak üstünlüğe sahip olduğu bir ürünü sunmalıyız. Bu, uluslararası ticaretin kısıtlamalardan arındırılmış olması durumunda, değer olarak her ülkenin ithal ettiği kadar mal ihraç edeceğini varsayar.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi (D. Ricardo). Teori, üretim açısından ülkeler arasında farklılıklar olduğu fikrine dayanmaktadır. Yasaya göre karşılaştırmalı üstünlük Bir ülke, nispeten daha ucuza mal olan malların üretimi ve ihracatında ve kendi ülkesinde olduğundan başka ülkelerde nispeten daha ucuz olan malların ithalatında uzmanlaşmıştır.

Ülkeler arasındaki üretim yeri, karşılaştırmalı maliyetler yasasına uymalıdır - her ülke, mutlak anlamda diğer ülkelerden daha yüksek olabilse de, göreli maliyetlerinin daha düşük olduğu malların üretiminde uzmanlaşmıştır. Bir ülkenin nispeten daha düşük üretim maliyetlerine olanak sağlayan avantajlara sahip olması, güçlü bir pazar konumu elde etmek için bir ön koşuldur.

D. Ricardo, kriterleri vurgulayarak iki ülke arasında bir değişimin ne ölçüde mümkün ve arzu edilir olduğunu gösterir. uluslararası uzmanlık. Uluslararası mübadelenin her konu için faydalı olduğu fiyat bölgesi Ricardo'ya göre şu şekilde tanımlanır: dünya pazarındaki fiyatların oranı, belirli bir ülkedeki üretim maliyetlerinin oranı ile bir ülkedeki maliyetlerin oranı arasındaki aralıktadır. ticari ilişkilerin kurulmasından önce dünyanın geri kalanı.

Uluslararası değer teorisi (J. St. Mill), ülkeler arasında mal alışverişini optimize eden bir fiyatın olduğunu gösterir. Mübadele fiyatı, arz ve talep yasası tarafından öyle bir düzeyde belirlenir ki, her ülkenin ihracatının toplamı, ithalatının toplamı için ödeme yapar.

Üretim faktörlerinin dağılımı teorisi (E. Heckscher, B. Olin), ulusal üretim farklılıklarının, üretim faktörlerinin farklı donanımları - emek, toprak ve sermaye ve ayrıca belirli mallar için farklı iç ihtiyaçlar tarafından belirlendiğini öne sürüyor.

E. Heckscher ve B. Olin aşağıdaki teoremi formüle etti: ülkeler ihracat ürünleri yoğun kullanım fazla faktörler ve onlar için kıt faktörlerin yoğun kullanımının ithal ürünleri. Bu nedenle, bir ülkenin belirli ürünlere göre sahip olduğu karşılaştırmalı avantajlara ilişkin açıklamalar, üretim faktörlerine sahip olma düzeyindedir.

Teori, uluslararası ticareti yalnızca karşılıklı yarar sağlayan bir değiş tokuş olarak değil, aynı zamanda ülkeler arasındaki gelişmişlik düzeyindeki farkın azaltılabileceği bir araç olarak da görmektedir.

Leontief'in paradoksu. Heckscher-Ohlin teoremini kullanarak V. Leontiev şunu gösterdi: Amerikan ekonomisi savaş sonrası dönemde, sermayeden görece daha fazla emek gerektiren üretim türlerinde uzmanlaştı. Başka bir deyişle, ABD ihracatı, ithalattan daha emek yoğun ve daha az sermaye yoğundu. Bu sonuç, ABD ekonomisi hakkında önceden var olan tüm fikirlerle çelişiyordu. Tüm hesaplara göre, her zaman bir sermaye fazlası ile karakterize edilmiştir ve Heckscher-Ohlin teoremine göre, ABD'nin yüksek sermaye yoğun malları ithal etmek yerine ihraç etmesi beklenir.

Paradoksun açıklaması, emek yoğun ancak yüksek teknolojili ihracat ürünlerinin kalitesinin, fiyatın maliyetleri karşılayacak kadar yüksek olması ve büyük bir kâr sağlamasıdır.

Böylece, karşılaştırmalı üstünlük teorisi daha da geliştirildi ve bilimsel ve teknolojik ilerleme kavramını ve bunun ülkeler arasındaki eşit olmayan dağılımını içermeye başladı.

Dış ticaret çarpanı teorisi (J. M. Keynes). Dış ticaretin milli gelir, istihdam, tüketim ve yatırım faaliyeti dinamikleri üzerindeki etkisi, her ülke için oldukça kesin bir nicel bağımlılık ile karakterizedir. Bu etki bir çarpan (çarpan) olarak hesaplanabilir ve ifade edilebilir.

Dış ticaret çarpanı, sert bir pozitif geri bildirimin (ihracat) çıktı (milli gelir) üzerindeki çarpan etkisini ölçen birden büyük bir faktördür:

burada k, ihracatın ülkenin milli gelirindeki payıdır.

Başlangıçta ihracat siparişleri, bu siparişi yerine getiren sektörlerde üretimi ve dolayısıyla ücretleri doğrudan artırır. İkincil tüketici harcamaları daha sonra harekete geçirilir.

Dış ticaret çarpanı teorisine göre dış ticaretin milli gelir üzerindeki etkisi şu şekilde hesaplanmaktadır:

nerede E - ihracat;

D, ülkenin milli gelirindeki artıştır.

Uluslararası işbölümüne ilişkin modern Batı teorileri iki ana gruba ayrılır:

“karşılıklı bağımlılık” kavramının farklı versiyonları;

Karşılıklı bağımlılık kavramları 1970'lerin ortalarından beri geçerlilik kazanmıştır. Bunlar, bir dizi sanayileşmiş ülke ve uluslararası ekonomik örgütün resmi doktrinleridir.

K. Nuwenhuse (Hollanda), karşılıklı bağımlılığı kanıtlarken, çevresel faktörler Bunlar arasında çevrenin istikrarsızlığını, Dünya'nın doğal kaynaklarının sınırlı ve tükenmiş doğasını vurgular.

Ona göre gelişmiş ülkelerin hammaddede gelişmekte olan ülkelere, gelişmekte olan ülkeler ise mühendislik ve teknolojide ileri ülkelere bağımlı olduğundan, birbirlerine karşılıklı bağımlılıkları ve “karşılıklı baskıları” vardır. Bundan hareketle, uluslararası bir işbölümü inşa edilmelidir.

R. Cooper (ABD) dört tür karşılıklı bağımlılık tanımlar:

yapısal (ülkeler birbirine çok bağlı ve birbirlerine açık olduklarında, bir ülkenin ekonomisindeki değişiklikler kaçınılmaz olarak diğerini etkileyecekse);

ekonomik politika hedeflerinin karşılıklı bağımlılığı;

ekonomik gelişmenin dış faktörlerinin karşılıklı bağımlılığı;

siyasi karşılıklı bağımlılık.

Teori, dünya ekonomisi sistemindeki ülkelerin artan karşılıklı bağımlılığı eğilimlerini oldukça olumlu ve net bir şekilde vurgulamaktadır.

Karşılıklı bağımlılık kavramları doğası gereği geneldir ve uluslararası işbölümünün "modernleşmesi" teorilerinin başlangıç ​​noktasıdır.

Uluslararası işbölümünü modernleştirmenin ana fikri, gelişmekte olan ülkelerin korumacılık politikasını terk etmeleri ve yabancı sermayeyi ekonomiye geniş çapta çekmeleri gerektiğidir. Aynı zamanda gelişmekte olan ülkeler için yeni bir sektörel odak oluşturmak gerekiyor. Öncelikle ihracat için emek yoğun, malzeme yoğun ve standartlaştırılmış ürünlerin üretiminde uzmanlaşmaya teşvik edilirler. gelişmiş ülkeler.

Gelişmiş ülkeler, çıkarlarını, yüksek vasıflı işgücünün ve yoğun bilimsel ve teknolojik ilerlemenin büyük bir payının bulunduğu ekonomi sektörlerine odaklamalıdır.

gelişmekte olan ülkeler arasında en az gelişmiş olanların emek yoğun ürünlerin üretimine ve dünya pazarına hammadde tedariğine odaklanması gerekir (en az gelişmiş ülkeler bu plana hiç girmez);

Güneydoğu Asya'nın "yeni sanayileşmiş ülkeleri", nispeten vasıflı işgücü ve modern teknoloji gerektiren mallar üretmelidir;

Gelişmiş ülkelerin sermaye yoğun ve yüksek teknolojili ürünlerin üretiminde uzmanlaşmaları gerekmektedir.

Bu teori pratikte tutarlı bir şekilde uygulanmaktadır.

Dünya pazarı: konsept ve özellikler

Dünya pazarı, dış ticaret ve diğer uluslararası ticaret biçimleriyle birbirine bağlı ülkeler arasındaki uluslararası işbölümüne dayanan bir mübadele alanıdır. ekonomik ilişkiler.

Dış pazar altında, belirli bir ülkenin pazarıyla ilgili olarak dış pazarların toplamını anlayın. Yani yabancı market belirli bir ulusal pazarın değerine göre her zaman dünya pazarından daha azdır.

Dış pazarın hem coğrafi (ülke) hem de sektörel yapısı vardır.

Tüm dış (bununla ilgili olarak) ülke pazarları birbirleriyle ve bir bütün olarak dünya pazarıyla etkileşime girer. Bunun sonucu, her ulusal pazarın, ithalatla karşılanan pazar talebinin payına göre belirlenen belirli bir ithalat bileşenine sahip olması ve ulusal sanayinin, ihracat teslimatlarının mamul ürünler içindeki payına göre belirlenen bir ihracat kotası olmasıdır.

Entegrasyon süreçlerinin yoğunlaşmasına rağmen, ulusal pazarlar ulusal sınırlar ve ulusal ekonomilerin düzenleyici sistemleri ile birbirinden ayrı kalmaktadır.

Ulusal ekonomik düzenleme sistemlerinin ortak unsurları şunlardır:

ithal ve ihraç edilen mal ve hizmetlerin geçişi için özel rejimleri ile devlet toprak sınırlarının varlığı;

gümrük vergileri, ithalat ve ihracatta nicel kısıtlamalar yoluyla malların sınır ötesi hareketinin düzenlenmesi;

malların kalitesi, çevre dostu olmaları ve güvenlikleri için özel ulusal standartlar şeklinde bir tarife dışı engeller sisteminin kullanılması.

Dış pazarın sektörel yapısı, malların belirli bir sektöre, sanayiye veya toplumsal üretimin alt sektörüne ait olmasıyla belirlenir.

Dünya emtia piyasası, aralarında lisans ve hizmet ticareti de dahil olmak üzere uluslararası mal ticareti ve sermayenin uluslararası hareketinin aracılık ettiği bir dizi ulusal devlet piyasasıdır.

Herhangi bir dünya meta piyasasının oluşumunun maddi temeli, uluslararası işbölümüdür, ulusal meta piyasası ise ülke içindeki toplumsal işbölümüne dayanır. Bunun sonucu, herhangi bir dünyanın göreli bağımsızlığıdır. emtia piyasası kendini geliştirme dinamiklerinin ve yapısının özelliklerinde, ürün için yüksek düzeyde “birleşik” müşteri gereksinimleri konsantrasyonunun varlığında, çalışma ve hizmet koşullarında gösteren.

Dünya emtia piyasasının ana parametresi kapasitesidir.

Dünya emtia piyasasının kapasitesi, tüm ülkelerin toplam piyasa talebinin dış kaynaklardan, yani ithalattan karşılanan kısmı olarak anlaşılmalıdır. Belirli bir ürünün (genellikle yıllık) dünya ithalatının büyüklüğü, dünya emtia piyasasının kapasitesi olarak tahmin edilebilir.

Ulusal emtia piyasasının kapasitesi, belirli bir süre boyunca (genellikle bir yıl) üzerinde satılan malların hacmidir. Fiziksel birimlerde veya değer bazında endüstriyel ve dış ticaret istatistikleri temelinde hesaplanır:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

burada C, ulusal mal piyasasının kapasitesidir (belirli bir ülkenin pazarında belirli bir malın toplam tüketimi);

P, belirli bir ülkede belirli bir malın ulusal üretimidir;

R - kalan envanter belirli bir ülkedeki üreticilerin depolarında;

E - doğrudan ihracat;

I - doğrudan ithalat;

D - belirli bir ülkedeki satıcılardan ve tüketicilerden gelen mal stoklarında azalma (M - artış);

Eo - dolaylı ihracat (başka bir üründe kullanılan ve bunun bir parçası olarak yurt dışına ihraç edilen mallar - örneğin, takım tezgahlarındaki elektrik motorları);

Io - dolaylı ithalatlar (ülkeye ithal edilen daha karmaşık mekanizmaların parçası olan ürünler).

Ulusal pazarın belirli bir yıl için ithalat kapasitesi, bir önceki yıla kıyasla tüketicilerden veya ithalatçılardan mevcut ithal mallardaki farkın eklendiği (veya çıkarıldığı) doğrudan ve dolaylı ithalatın büyüklüğü ile ölçülür. .

Pazar kapasitesiyle ilgili bilgi kaynakları istatistik, endüstri ve şirket rehberleri, endüstri ve genel ekonomi dergileridir.

Uluslararası Ekonomik İlişkiler

On dokuzuncu ve yirminci yüzyıllar boyunca ve özellikle geçen yüzyılın ikinci yarısında dünya ekonomisinin işleyişinin en önemli özelliği, dünya ekonomik ilişkilerinin aşamalı olarak gelişmesidir. Özü, ekonomik bağımsızlığa doğru hareketin ve bireysel ulusal ekonomilerin güçlendirilmesinin kaçınılmaz olarak ekonomik yaşamın artan bir uluslararasılaşmasına, ulusal ekonomilerin açıklık derecesinde bir artışa ve uluslararası ilişkilerin daha da derinleşmesine dayalı olarak karşılıklı bağımlılıklarında bir artışa yol açmasıdır. iş bölümü.

Uluslararası ekonomik ilişkiler, hem tek tek devletler, onların bölgesel ve diğer birlikleri arasındaki hem de dünya ekonomisindeki şirketler arasındaki karmaşık ve çelişkili bir ekonomik ilişkiler sistemidir. Uluslararası ekonomik ilişkilerdeki en önemli bağlantılar, uluslararası mal ve hizmet ticareti, uluslararası sermaye hareketi, uluslararası parasal ilişkiler ve uluslararası emek göçüdür.

Uluslararası ticaret teorileri

Dünya ticaretinin gelişimi, ona katılan ülkelere sağladığı faydalara dayanmaktadır. Uluslararası ticaret teorisi, dış ticaretten elde edilen bu kazanımın temelinde ne olduğu veya dış ticaret akışlarının yönünü neyin belirlediği konusunda fikir vermektedir.

Uluslararası ticaret, ülkelerin uzmanlaşmalarını geliştirerek, mevcut kaynakların verimliliğini artırabilecekleri ve böylece ürettikleri mal ve hizmet hacmini artırabilecekleri ve nüfusun refahını iyileştirebilecekleri bir araç olarak hizmet eder.

Uluslararası ticaretin merkantilist teorisi. Sermayenin ilkel birikimi ve büyük sermaye birikimi döneminde ortaya çıktı. coğrafi keşifler, altın rezervlerinin varlığının ulusun refahının temeli olduğu fikrine dayanıyordu. Merkantilistler, dış ticaretin altın elde etmeye odaklanması gerektiğine inanıyorlardı, çünkü basit bir meta mübadelesi durumunda sıradan mallar, kullanılmakta, varlığını sürdürmekte ve altın ülkede birikmekte ve uluslararası değişim için yeniden kullanılabilir.

Ticaret, bir katılımcının kazancı otomatik olarak diğerinin kaybı anlamına geldiğinde ve bunun tersi olduğunda, sıfır toplamlı bir oyun olarak kabul edildi. Maksimum faydayı elde etmek için, devlet müdahalesinin ve dış ticaretin durumu üzerindeki kontrolünün artırılması önerildi. Korumacılık olarak adlandırılan merkantilistlerin ticaret politikası, yerli üreticileri yabancı rekabetten koruyan, ihracatı teşvik eden ve ithalatı kısıtlayan uluslararası ticarete engeller yaratmaktı. gümrük vergileri yabancı mallar üzerinde ve malları karşılığında altın ve gümüş almak.

A. Smith'in mutlak üstünlükler teorisi. Smith, Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Sebepleri Üzerine Bir Araştırma adlı çalışmasında, merkantilistlerle bir polemikte, ülkelerin uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendikleri fikrini formüle etti, çünkü isterlerse olsunlar bundan faydalanabilirler. ihracatçılar veya ithalatçılar. Her ülke, mutlak üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır - dış ticarete katılan ülkelerdeki üretim maliyetlerinin farklı büyüklüklerine dayalı bir fayda. Ülkelerin mutlak avantajlara sahip olmadığı malları üretmeyi reddetmek ve kaynakların diğer malların üretimi üzerinde yoğunlaşması, toplam üretim hacimlerinde bir artışa, emek ürünlerinin ülkeler arasındaki değişiminde bir artışa yol açmaktadır.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi D. Ricardo ve D.S. değirmen. Politik Ekonomi ve Vergilendirme İlkeleri'nde Ricardo, mutlak avantaj ilkesinin yalnızca özel bir durum olduğunu gösterdi. Genel kural ve karşılaştırmalı (göreli) üstünlük teorisini doğruladı. Dış ticaretin gelişme yönlerini analiz ederken, iki koşul dikkate alınmalıdır: ilk olarak, ekonomik kaynaklar - doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır ve ikincisi, çeşitli malların verimli üretimi farklı teknolojiler veya kombinasyonlar gerektirir. kaynaklar.

D. Ricardo, ülkelerin sahip olduğu avantajlar bir kez ve herkes için verilmez, bu nedenle, kesinlikle daha yüksek üretim maliyetleri seviyelerine sahip ülkelerin bile ticaret değişiminden yararlanabileceğine inanıyordu. En büyük avantaja ve en az zayıflığa sahip olduğu ve mutlak değil, göreli yararın en büyük olduğu üretimde uzmanlaşmak her ülkenin çıkarınadır - D. Ricardo'nun karşılaştırmalı üstünlük yasası böyledir. Ricardo'ya göre, her bir mal en düşük fırsat (fırsat) maliyetine sahip ülke tarafından üretildiğinde toplam çıktı en yüksek olacaktır. Dolayısıyla göreli avantaj, ihracatçı ülkede daha düşük fırsat (fırsat) maliyetlerine dayalı bir faydadır. Dolayısıyla, uzmanlaşma ve ticaret sonucunda borsaya katılan her iki ülke de fayda sağlayacaktır.

Daha sonra D. S. Mill, "Politik Ekonominin Temelleri" adlı çalışmasında mübadelenin hangi fiyattan yapıldığını açıklamıştır. Mill'e göre, mübadele fiyatı arz ve talep yasaları tarafından öyle bir düzeyde belirlenir ki, her ülkenin ihracatının toplamı, ithalatının toplamı için ödeme yapar - uluslararası değer yasası böyledir.

Heckscher-Ohlin teorisi. Yirminci yüzyılın 30'larında ortaya çıkan İsveçli bilim adamlarının bu teorisi, bu ekonomistler uymadığı için uluslararası ticaretin neoklasik kavramlarına atıfta bulunuyor. emek teorisi emek, sermaye ve toprakla birlikte üretkenliği dikkate alan değer. Bu nedenle ticaretlerinin nedeni, uluslararası ticarete katılan ülkelerde üretim faktörlerinin farklı mevcudiyetidir.

Teorilerinin ana hükümleri şu şekilde özetlenebilir: ilk olarak, ülkeler, üretimi için ülkede mevcut üretim faktörlerinin aşırı kullanıldığı malları ihraç etme ve tersine, üretimi olan malları ithal etme eğilimindedir. nispeten nadir faktörler gerektirir; ikincisi, uluslararası ticarette "faktöriyel fiyatları" eşitleme eğilimi vardır; üçüncü olarak, mal ihracatının yerini, üretim faktörlerinin ulusal sınırları aşan hareketi alabilir.

Neoklasik Heckscher - Ohlin kavramı, gelişmiş ülkelere gelen hammaddeler karşılığında makine ve teçhizatın gelişmekte olan ülkelere ithal edilmesiyle, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki ticaretin gelişmesinin nedenlerini açıklamak için uygun olduğu ortaya çıktı.

Bununla birlikte, uluslararası ticaretin tüm fenomenleri Heckscher-Ohlin teorisine uymamaktadır, çünkü bugün uluslararası ticaretin ağırlık merkezi yavaş yavaş "benzer" ülkeler arasındaki "benzer" malların karşılıklı ticaretine kaymaktadır.

Leontief'in paradoksu. Bunlar, Heckscher-Ohlin teorisinin hükümlerini sorgulayan ve savaş sonrası dönemde ABD ekonomisinin sermayeden ziyade nispeten daha fazla emek gerektiren üretim türlerinde uzmanlaştığını gösteren Amerikalı bir ekonomistin çalışmalarıdır. Bu emek-yoğun mallar da ihraç edildi, ancak Birleşik Devletler emek değil, sermaye fazlası yaşadı.

teori yaşam döngüsü mal. R. Vernoy, C. Kindelberger ve L. Wels tarafından ortaya atılmış ve doğrulanmıştır. Onlara göre bir ürün, piyasaya girdiği andan çıkışına kadar, yaşam döngüsünü oluşturan bir dizi aşamadan geçer ve malların uluslararası hareketi, yaşam döngüsünün belirli bir aşamasına bağlı olarak gerçekleşir.

Böylece uygulama aşamasında inovasyon geliştirilir, üretim, pazarlama ve ihracat kurulur. Bu aşama, ürünün artan emek yoğunluğu ile karakterizedir. Ayrıca, büyüme aşamasında, büyük ölçekli üretime geçiş vardır ve üretimin sermaye yoğunluğunu artırma eğilimi kendini gösterir, yurtdışında üretimi organize etmek için ön koşullar yaratılır - önce gelişmiş ülkelerde ve sonra diğer ülkelerde. Olgunlaşma aşamasında zaten birçok ülkede üretim yapılmakta ve inovasyon ülkesinde pazar doygunluğu hissedilmeye başlamaktadır. Yenilik ihracatı ile gelişmekte olan ülkelerde büyük ölçekli üretim için koşullar vardır. Son olarak, düşüş aşaması (uluslararası bir bakış açısından), gelişmiş ülkelerde bu ürün için pazarın daralması ile karakterize edilir. en büyük şirketler gelişmiş ülkeler yeni, daha gelişmiş ürünlerin üretimine ve pazarlanmasına başlar.

M. Porter'ın teorisi. Dış ticaretin temel sorunları arasında ulusal ekonomilerin çıkarları ile uluslararası ticarete katılan firmaların çıkarlarının bir araya gelmesi yer almaktadır. Porter'ın teorisine göre, bu, belirli ülkelerdeki bireysel firmaların, belirli endüstrilerdeki belirli mallarda dünya ticaretinde rekabet avantajı kazanmalarından kaynaklanmaktadır. M. Porter, dünya ihracatının yarısını oluşturan önde gelen 10 sanayi ülkesindeki şirketlerin uygulamalarının çalışmasına dayanarak, "ulusların uluslararası rekabet gücü" kavramını ortaya koydu. oluşturan bir ülkenin dört özelliğini tanımlar. rekabet ortamı, sözde "ulusal eşkenar dörtgen". Bir ülkenin uluslararası mübadeledeki rekabet gücü, aşağıdaki ana bileşenlerin etkisi ve ilişkisi ile belirlenir: 1) faktör koşulları; 2) talep koşulları; 3) hizmet durumu ve ilgili endüstriler; 4) belirli bir rekabet durumunda şirketin stratejisi.

Küresel pazarda başarı için ciddi bir teşvik, iç pazarda yeterli rekabettir. İşletmelerin yapay egemenliği devlet desteği Porter'ın bakış açısından, kaynakların israfına ve verimsiz kullanımına yol açan olumsuz bir karardır. M. Porter'ın teorik öncülleri, yirminci yüzyılın 90'larında Avustralya, Yeni Zelanda ve Amerika Birleşik Devletleri'nde dış ticaret mallarının rekabet gücünü artırmak için eyalet düzeyinde öneriler geliştirmek için temel oluşturdu.

Uluslararası ticaretin dinamikleri ve yapısı

uluslararası ticaret teorisi

Uluslararası ticaret, farklı ülkelerdeki satıcılar ve alıcılar arasında mal ve hizmet şeklinde emek ürünlerinin mübadelesidir. Uluslararası ticaretin özellikleri, dünya ticaretinin hacmi, ihracat ve ithalatın emtia yapısı ve dinamikleri ile uluslararası ticaretin coğrafi yapısıdır.

İhracat, yurtdışına ihracatı ile birlikte yabancı bir alıcıya mal satışıdır.

İthalat - yurtdışından ithalatı ile yabancı satıcılardan mal alımı.

Modern uluslararası ticaret oldukça yüksek bir hızla gelişiyor. Uluslararası ticaretin gelişimindeki ana eğilimler arasında şunlar yer almaktadır:

• 1. Maddi üretim dallarına ve bir bütün olarak tüm dünya ekonomisine kıyasla ticarette baskın bir gelişme vardır.
• 2. Uluslararası ticaretin yapısında, %40'tan fazlası mühendislik ürünleri olan imalat ürünlerinin payı büyüyor (%75'e kadar). Sadece %14'ü akaryakıt ve diğer hammaddeler, tarım ürünlerinin payı yaklaşık %9, giyim ve tekstil - %3'tür.
• 3. Uluslararası ticaret akışlarının coğrafi yönündeki değişiklikler arasında gelişmiş ülkeler ve Çin'in rolünde artış görülmektedir. Bununla birlikte, gelişmekte olan ülkeler (esas olarak, aralarında belirgin bir ihracat yönelimi olan yeni sanayi ülkelerinin tanıtımı nedeniyle) bu alandaki etkilerini önemli ölçüde artırmayı başardılar.
• 4. Dış ticaretin gelişmesinde en önemli yön, çok uluslu şirketler içindeki şirket içi ticarettir. Bazı verilere göre, şirket içi uluslararası teslimatlar tüm dünya ticaretinin %70'ini, lisans ve patent satışlarının %80-90'ını oluşturmaktadır. Çokuluslu şirketler dünya ekonomisindeki en önemli halka olduğundan, Dünya Ticaret aynı zamanda TNC'ler içinde ticaret yapmaktadır.
• 5. Hizmet ticareti çeşitli şekillerde genişlemektedir. İlk olarak, bu sınır ötesi bir tedariktir, örneğin, uzaktan Eğitim. Hizmet sağlamanın başka bir yolu - yurtdışında tüketim - tüketicinin hareketini veya mülkünün hizmetin verildiği ülkeye, örneğin bir turist gezisinde bir rehberin hizmetine transferini içerir. Üçüncü yol, ülkede yabancı bir bankanın veya restoranın işletilmesi gibi ticari bir varlıktır. Ve dördüncü yol hareket ediyor bireyler doktorlar veya öğretmenler gibi yurtdışında hizmet sağlayıcılar. Dünyanın en gelişmiş ülkeleri hizmet ticaretinde liderdir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorileri

Uluslararası ticaret, ülkelerin sosyal işbölümünün gelişmesi temelinde sınırsız ihtiyaçlarını karşıladıkları mal ve hizmetlerin değiş tokuşudur.

Uluslararası ticaretin ana teorileri 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında ortaya kondu. seçkin ekonomistler Adam Smith ve David Ricardo. A. Smith, “Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma” (1776) adlı kitabında mutlak avantaj teorisini formüle etti ve merkantilistlerle tartışarak, ülkelerin uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendiklerini gösterdi, çünkü onlar ihracatçı veya ithalatçı fark etmeksizin yararlanabilmektedir. D. Ricardo, "Politik Ekonomi ve Vergilendirme İlkeleri"nde (1817) avantaj ilkesinin genel kuralın yalnızca özel bir durumu olduğunu kanıtladı ve karşılaştırmalı üstünlük teorisini doğruladı.

Dış ticaret teorilerini analiz ederken, iki durum dikkate alınmalıdır. Birincisi, ekonomik kaynaklar - maddi, doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. İkincisi, farklı malların verimli üretimi, farklı teknolojiler veya kaynak kombinasyonları gerektirir. Aynı zamanda şunu da vurgulamak önemlidir. ekonomik verimülkelerin farklı mallar üretebildiği, zamanla değişebilir ve değişir. Başka bir deyişle, ülkelerin sahip olduğu hem mutlak hem de karşılaştırmalı avantajlar bir kez ve herkes için verilmez.

Mutlak üstünlük teorisi.

Mutlak üstünlük teorisinin özü şudur: Bir ülke belirli bir ürünü diğer ülkelerden daha fazla ve daha ucuza üretebiliyorsa, o zaman mutlak üstünlüğe sahiptir.

Varsayımsal bir örnek düşünün: iki ülke iki mal (tahıl ve şeker) üretiyor.

Bir ülkenin tahılda ve diğerinin şekerde mutlak üstünlüğe sahip olduğunu varsayalım. Bu mutlak avantajlar, bir yandan, doğal faktörler - özel iklim koşulları veya devasa doğal kaynakların varlığı - tarafından oluşturulabilir. Doğal faydalar özel bir rol oynamaktadır. Tarım ve maden çıkarma endüstrilerinde. Öte yandan, çeşitli ürünlerin (öncelikle imalat sanayilerinde) üretimindeki avantajlar, hakim olan koşullara bağlıdır. çalışma şartları: teknoloji, işçilerin nitelikleri, üretim organizasyonu vb.

Dış ticaretin olmadığı koşullarda, her ülke ancak ürettiği malları ve miktarları tüketebilir ve bu malların piyasadaki nispi fiyatları, üretimlerinin ulusal maliyetlerine göre belirlenir.

Aynı malın yurt içi fiyatları Farklı ülkelerüretim faktörlerinin mevcudiyetindeki, kullanılan teknolojilerdeki, işgücünün niteliklerindeki vb. özelliklerin bir sonucu olarak her zaman farklıdır.

Ticaretin karşılıklı yarar sağlaması için, bir malın dış pazardaki fiyatının, aynı malın ihracatçı ülkedeki yurtiçi fiyatından yüksek, ithalatçı ülkedeki fiyatından düşük olması gerekir.

Dış ticaretten ülkelere fayda, üretimin uzmanlaşmasından kaynaklanabilecek tüketimde bir artış olacaktır.

Dolayısıyla, mutlak üstünlük teorisine göre, her ülke münhasır (mutlak) bir üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır.

Karşılaştırmalı üstünlük yasası. 1817'de D. Ricardo, uluslararası uzmanlaşmanın ulus için faydalı olduğunu kanıtladı. Bu, karşılaştırmalı üstünlük teorisi ya da bazen denildiği gibi "karşılaştırmalı üretim maliyetleri teorisi" idi. Bu teoriyi daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Ricardo basitlik için sadece iki ülkeyi ele aldı. Onlara Amerika ve Avrupa diyelim. Ayrıca konuyu basitleştirmek için sadece iki malı hesaba kattı. Onlara yiyecek ve giyecek diyelim. Basit olması için, tüm üretim maliyetleri işçilik süresi ile ölçülür.

Amerika ile Avrupa arasındaki ticaretin karşılıklı olarak faydalı olması gerektiği konusunda muhtemelen anlaşmaya varılmalıdır. Amerika'da bir birim gıdayı üretmek Avrupa'dakinden daha az iş günü alırken, Avrupa'da bir birim giysiyi üretmek Amerika'ya kıyasla daha az iş günü sürer. Bu durumda Amerika'nın gıda üretiminde uzmanlaşacağı ve bunun belirli bir miktarını ihraç ederek karşılığında Avrupa'nın ihraç ettiği bir hazır giysi alacağı açıktır.

Ancak Ricardo kendisini bununla sınırlamadı. Karşılaştırmalı üstünlüğün emek verimlilik oranlarına bağlı olduğunu gösterdi.

Mutlak üstünlük teorisine dayalı olarak, dış ticaret her zaman her iki taraf için de faydalı olmaya devam eder. Ülkeler arasında yurt içi fiyat oranlarında farklılıklar olduğu sürece, her ülke karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olacaktır, yani her zaman mevcut maliyet oranında üretimi diğerlerinin üretiminden daha karlı olan bir ürüne sahip olacaktır. Ürünlerin satışından elde edilen kazanç, her bir ürün, fırsat maliyetinin daha düşük olduğu ülke tarafından üretildiğinde en büyük olacaktır.

Mutlak ve karşılaştırmalı üstünlük durumlarının karşılaştırılması, önemli sonuç: her iki durumda da ticaretten elde edilen kazanç, farklı ülkelerdeki maliyet oranlarının farklı olmasından kaynaklanmaktadır, yani. Bir ülkenin bir ürünün üretiminde mutlak üstünlüğe sahip olup olmamasına bakılmaksızın, ticaretin yönleri nispi maliyetlerle belirlenir. Bu sonuçtan, bir ülke, karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu bir ürünün üretiminde tamamen uzmanlaşırsa, dış ticaretten elde ettiği kazancı en üst düzeye çıkarır. Gerçekte, bu tür tam uzmanlaşma gerçekleşmez, bu da kısmen, üretim arttıkça ikame maliyetlerinin artma eğiliminde olmasıyla açıklanır. Artan ikame maliyetleri koşullarında, ticaretin yönünü belirleyen faktörler, sabit (sabit) maliyetler ile aynıdır. Her iki ülke de karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları malların üretiminde uzmanlaşırlarsa dış ticaretten yararlanabilirler. Ancak artan maliyetlerle, ilk olarak, tam uzmanlaşma kârsızdır ve ikincisi, ülkeler arasındaki rekabetin bir sonucu olarak marjinal maliyet ikameler hizalanır.

Bunu, gıda üretimi ve hazır giyimde uzmanlaşma ve üretim arttıkça, iki ülkedeki maliyet oranlarının eşitlendiği bir noktaya ulaşılacağı izlemektedir.

Bu durumda, uzmanlaşmayı derinleştirme ve ticareti genişletme gerekçeleri -maliyet oranındaki farklılıklar- kendilerini tüketir ve daha fazla uzmanlaşma ekonomik olarak mümkün olmayacaktır.

Böylece dış ticaretten elde edilen kazançların maksimizasyonu kısmi uzmanlaşma ile gerçekleşmektedir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin özü şu şekildedir: eğer her ülke üretiminde göreli etkinliği en yüksek veya nispeten daha düşük maliyetlere sahip olduğu ürünlerde uzmanlaşırsa, o zaman ticaret her iki ülke için üretken kullanımından karşılıklı olarak faydalı olacaktır. faktörler her iki durumda da artacaktır.

Karşılaştırmalı üstünlük ilkesi, herhangi bir sayıda ülkeye ve herhangi bir sayıda ürüne yayıldığında evrensel öneme sahip olabilir.

Karşılaştırmalı üstünlük ilkesinin ciddi bir dezavantajı, statik doğasıdır. Bu teori, fiyatlardaki herhangi bir dalgalanmayı göz ardı eder ve ücretler, ara aşamalardaki enflasyonist ve deflasyonist boşluklardan, her türlü ödemeler dengesi probleminden soyutlar. Bu, işçiler bir endüstriden ayrılırlarsa, kronik olarak işsiz kalmayacakları, ancak kesinlikle başka, daha üretken bir endüstriye geçecekleri gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu soyut teori, Büyük Buhran sırasında büyük ölçüde tehlikeye girdi. Bir süre önce, prestiji yeniden toparlanmaya başladı. Modern kronik durgunluk ve enflasyon teorilerini harekete geçiren neoklasik sentez teorisine dayanan karma bir ekonomide, klasik karşılaştırmalı üstünlük teorisi kamu önemini yeniden kazanıyor.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi tutarlı ve mantıklı bir teoridir. Tüm aşırı basitleştirmesi için çok önemlidir. Karşılaştırmalı üstünlük ilkesini göz ardı eden bir ulus, bunun için ağır bir bedel ödeyebilir - yaşam standartlarında düşüş ve potansiyel oranlarda yavaşlama. ekonomik büyüme.

Heckscher-Ohlin'in Uluslararası Ticaret Teorisi

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, anahtar soruyu bir kenara bırakır: Ülkeler arasındaki maliyet farklılıklarına ne sebep olur? İsveçli ekonomist E. Heckscher ve öğrencisi B. Ohlin bu soruyu yanıtlamaya çalıştı. Onlara göre, ülkeler arasındaki maliyet farklılıkları, esas olarak, ülkelerin üretim faktörlerine sahip göreceli donanımlarının farklı olmasından kaynaklanmaktadır.

Heckscher-Ohlin teorisine göre, ülkeler artık faktörleri ihraç etme ve kıt üretim faktörlerini ithal etme eğiliminde olacaklar, böylece küresel ölçekte üretim faktörlerine sahip ülkelerin nispeten düşük tedarikini telafi edecekler.

Burada ülkelerin kullanabileceği üretim faktörlerinin sayısından değil, bunların göreceli mevcudiyetinden (örneğin, bir işçi başına ekime uygun arazi miktarı) bahsettiğimizi vurgulamak gerekir. Belirli bir ülkede, diğer ülkelere göre nispeten daha fazla üretim faktörü varsa, fiyatı nispeten daha düşük olacaktır. Sonuç olarak, üretiminde bu ucuz faktörün diğerlerinden daha fazla kullanıldığı ürünün nispi fiyatı diğer ülkelere göre daha düşük olacaktır. Böylece dış ticaretin yönünü belirleyen karşılaştırmalı üstünlükler ortaya çıkar.

Mutlak avantajlara dayanan uluslararası uzmanlaşma kuralı, bunlara sahip olmayan uluslararası ticaret ülkeleri dışında tutulmuştur. D. Ricardo, "Politik Ekonomi ve Vergilendirme İlkeleri" (1817) adlı çalışmasında mutlak avantajlar teorisini geliştirdi ve belirli bir ürünün ulusal üretiminde mutlak bir avantajın varlığının olmadığını gösterdi. gerekli kondisyon uluslararası ticaretin gelişimi için - uluslararası değişim, karşılaştırmalı avantajların varlığında mümkündür ve arzu edilir.

Uluslararası ticaret teorisi D. Ricardo aşağıdaki öncüllere dayanmaktadır:

serbest ticaret;

Sabit üretim maliyetleri;

Uluslararası işgücü hareketliliğinin olmaması;

Taşıma maliyeti yok;

Teknik ilerleme eksikliği;

Tam istihdam;

Bir üretim faktörü (emek) vardır.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, ülkeler kendi ürettikleri malları diğer ülkelere kıyasla nispeten daha düşük maliyetle üretme konusunda uzmanlaşırlarsa, birindeki üretimin mutlak olup olmayacağına bakılmaksızın ticaretin her iki ülke için de karşılıklı olarak faydalı olacağını belirtir. diğerinden daha verimli. Başka bir deyişle: uluslararası ticaretin ortaya çıkmasının ve gelişmesinin temeli, ne olursa olsun, yalnızca malların göreli üretim maliyetlerindeki fark olabilir. mutlak değer bu maliyetler.

D. Ricardo'nun modelinde yurt içi fiyatlar sadece maliyete, yani teklifin şartlarına göre belirlenir. Ancak dünya fiyatları, İngiliz iktisatçı J. Stuart Mil'in kanıtladığı gibi, dünya talebinin koşulları tarafından da belirlenebilir. Politik Ekonominin İlkeleri'nde, ülkeler arasında malların değiş tokuşunun fiyatını gösterdi.

Serbest ticaret koşullarında mallar, ticaretini yaptıkları mallar için her bir ülkede mevcut olan nispi fiyatlar arasında bir yerde kurulan bir fiyat oranında değiştirilecektir. Kesin nihai fiyat düzeyi, yani karşılıklı ticaretin dünya fiyatları, bu malların her biri için dünya arz ve talebinin hacmine bağlı olacaktır.

J. S. Mill tarafından geliştirilen karşılıklı talep teorisine göre, ithal edilen bir malın fiyatı, ithalatın ödenmesi için ihraç edilmesi gereken malın fiyatı tarafından belirlenir. Bu nedenle, ticarette fiyatların nihai oranı, ticaret yapan ülkelerin her birinde mallara yönelik iç talep tarafından belirlenir. Dünya fiyatı arz ve talep oranına göre belirlenir ve seviyesi, ülkenin toplam ihracatından elde edilen gelirin ithalat için ödeme yapmasını sağlayacak şekilde olmalıdır. Ancak karşılaştırmalı üstünlükleri incelerken tek bir ürünün pazarını değil, aynı anda iki ülkede üretilen iki ürünün pazarları arasındaki ilişkiyi inceliyoruz. Bu nedenle, mutlak değil, göreceli mal talep ve arz hacimleri dikkate alınmalıdır.

Dolayısıyla, bu teori, karşılaştırmalı avantajları dikkate alarak malların fiyatını belirlemenin temelidir. Ancak dezavantajı, ancak birindeki iç talebin diğerinde fiyat seviyesini etkileyebileceği yaklaşık olarak aynı büyüklükteki ülkelere uygulanabilmesidir.

Ülkelerin üretiminde görece üstünlüğe sahip oldukları mallarda ticarette uzmanlaşma koşullarında, ülkeler ticaretten (ekonomik etki) yararlanabilirler. Bir ülke, ihtiyacı olan yabancı malı yurt içinde olduğundan daha fazlasını kendi malları ile yurt dışından satın alabildiği için ticaretten kazanç sağlar. Ticaretten elde edilen kazanç, hem işçilik maliyetlerinden tasarruf edilmesi hem de artan tüketim yönünden elde edilmektedir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin anlamı aşağıdaki gibidir:

Toplam talep ve toplam arz dengesi ilk kez açıklanmıştır. Bir metanın değeri, hem yurt içinde hem de yurt dışından sunulan toplam arz ve talep oranına göre belirlenir;

Teori, herhangi bir miktar mal ve herhangi bir sayıda ülke için olduğu kadar çeşitli konuları arasındaki ticaretin analizi için de geçerlidir. Bu durumda, ülkelerin belirli mallarda uzmanlaşması, her bir ülkedeki ücret düzeylerinin oranına bağlıdır;

Teori, ticarete katılan tüm ülkeler için ticaretten elde edilen bir kazancın varlığını haklı çıkardı;

Dış ekonomi politikasını bilimsel bir temel üzerine inşa etmek mümkün hale geldi.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin sınırlaması, üzerine inşa edildiği varsayımlarda yatmaktadır. Dış ticaretin ülke içindeki gelir dağılımı üzerindeki etkisini, fiyat ve ücretlerdeki dalgalanmaları, sermayenin uluslararası hareketini hesaba katmaz, neredeyse aynı ülkeler arasındaki ticareti açıklamaz, bunların hiçbiri diğer ülkelere göre göreceli bir üstünlüğe sahip değildir. diğer, yalnızca bir üretim faktörünü dikkate alır - emek .

Son yıllarda, dünya ticaretinin yönlerinde ve yapısında, klasik ticaret teorileri çerçevesinde her zaman kapsamlı açıklamaya uygun olmayan önemli değişiklikler meydana geldi. Bu hem teşvik eder Daha fazla gelişme zaten var olan teorilere ve alternatif teorik kavramların geliştirilmesine. Bu tür niteliksel değişimler arasında, öncelikle teknik ilerlemenin dünya ticaretinde baskın bir faktör haline dönüşmesinin, arzı aşağı yukarı aynı olan ülkelerde üretilen benzer sanayi mallarının karşı teslimatlarının ticaretteki payının giderek artmasının intikamını almak gerekir. şirket içi ticarete atfedilebilen dünya ticaretinin payında keskin bir artış.

Ürün yaşam döngüsü teorisi

1960'ların ortalarında, Amerikalı ekonomist R. Vernoy, dünya ticaretinin gelişimini açıklamaya çalıştığı ürün yaşam döngüsü teorisini ortaya koydu. bitmiş mallar yaşam evrelerine göre, yani. ürünün pazarda canlılığını sürdürdüğü ve satıcının amaçlarına ulaşmasını sağlayan süre.

Bir firmanın bir sektörde işgal ettiği pozisyon, firmanın karlılığını (rekabet avantajı) sağlama şekli ile belirlenir. Rekabetçi konumun gücü, ya rakiplerinkinden daha düşük bir maliyet düzeyiyle ya da üretilen ürünün farklılaştırılmasıyla (kalitenin iyileştirilmesi, yeni özelliklerle ürünler yaratılması) sağlanır. tüketici özellikleri, satış sonrası servis olanaklarının genişletilmesi vb.).

Küresel pazarda başarı, doğrunun doğru kombinasyonunu gerektirir. rekabet stratejisi Ulusal rekabet avantajına sahip firmalar. M. Porter, bir ülkenin rekabet avantajının dört belirleyicisini tanımlar. İlk olarak, üretim faktörlerinin mevcudiyeti ve modern koşullarda ana rol, sözde gelişmiş özel faktörler (bilimsel ve teknik bilgi, yüksek nitelikli) tarafından oynanır. iş gücü, altyapı vb.) ülke tarafından bilerek oluşturulmuştur. İkincisi, hacmine ve yapısına bağlı olarak ölçek ekonomilerinin kullanılmasına izin veren, yeniliği ve ürün kalitesinde iyileşmeyi teşvik eden bu endüstrinin ürünlerine yönelik iç talep parametreleri, firmaları dış pazara girmeye itmektedir. Üçüncüsü, (gerekli kaynaklara hızlı erişim sağlayan) rekabetçi yan sanayilerin ve tamamlayıcı ürünler üreten (teknoloji, pazarlama, hizmet, bilgi alışverişi vb. alanlarda etkileşimi mümkün kılan) ilgili sanayilerin ülkede varlığı. ) - Yani M. Porter'a göre, ulusal rekabetçi sanayi kümeleri oluşuyor. Son olarak, dördüncüsü, endüstrinin rekabet gücü, firmaların stratejisinin, yapısının ve rekabetinin ulusal özelliklerine, yani. çünkü firmaların kuruluş ve yönetiminin özelliklerini belirleyen ülkedeki koşullar ve iç pazardaki rekabetin doğası nedir.

M. Porter, rekabet avantajının dört belirleyicisinin (ulusal eşkenar dörtgen olarak adlandırılan) hepsinin en elverişli olduğu sektörlerde veya segmentlerinde ülkelerin en büyük başarı şansına sahip olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca milli eşkenar dörtgen, bileşenleri birbirini pekiştiren ve her bir belirleyici diğerlerini etkileyen bir sistemdir. Bu süreçte önemli bir rol, hedeflenen bir ekonomi politikası izleyerek üretim faktörleri ve iç talep parametrelerini, yan sanayilerin ve ilgili sanayilerin gelişme koşullarını, firmaların yapısını ve doğasını etkileyen devlet tarafından oynanır. iç pazardaki rekabetin

Bu nedenle, Porter'ın teorisine göre, küresel pazar da dahil olmak üzere rekabet, yeniliğe ve sürekli teknoloji güncellemelerine dayanan dinamik, gelişen bir süreçtir. Bu nedenle, açıklamak rekabet avantajı dünya pazarında "firmaların ve ülkelerin faktörlerin kalitesini nasıl iyileştirdiğini, uygulamalarının verimliliğini nasıl artırdığını ve yenilerini nasıl yarattığını bulmak" gerekir.