Karşılaştırmalı üstünlük teorileri

Uluslararası ticaret, ülkelerin sosyal işbölümünün gelişmesi temelinde sınırsız ihtiyaçlarını karşıladıkları mal ve hizmetlerin değiş tokuşudur.

Ana teoriler Uluslararası Ticaret 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında kuruldu. seçkin ekonomistler Adam Smith ve David Ricardo. A. Smith, “Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma” (1776) adlı kitabında mutlak avantaj teorisini formüle etti ve merkantilistlerle tartışarak, ülkelerin uluslararası ticaretin serbest gelişimiyle ilgilendiklerini gösterdi, çünkü onlar ihracatçı veya ithalatçı fark etmeksizin yararlanabilmektedir. D. Ricardo, “Politik Ekonominin ve Vergilendirmenin Başlangıcı” (1817) adlı çalışmasında, avantaj ilkesinin yalnızca özel bir durum olduğunu kanıtladı. Genel kural ve karşılaştırmalı üstünlük teorisini doğruladı.

Teorileri analiz ederken dış Ticaret iki şey dikkate alınmalıdır. Birincisi, ekonomik kaynaklar - maddi, doğal, emek vb. - ülkeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. İkincisi, farklı malların verimli üretimi, farklı teknolojiler veya kaynak kombinasyonları gerektirir. Bununla birlikte, ülkelerin farklı mallar üretebildiği ekonomik verimliliğin zaman içinde değişebileceğini ve değişebileceğini vurgulamak önemlidir. Başka bir deyişle, ülkelerin sahip olduğu hem mutlak hem de karşılaştırmalı avantajlar bir kez ve herkes için verilmez.

Mutlak üstünlük teorisi.

Mutlak üstünlük teorisinin özü şudur: Bir ülke belirli bir ürünü diğer ülkelerden daha fazla ve daha ucuza üretebiliyorsa, mutlak üstünlüğe sahiptir.

Varsayımsal bir örnek düşünün: iki ülke iki mal (tahıl ve şeker) üretiyor.

Bir ülkenin tahılda ve diğerinin şekerde mutlak üstünlüğe sahip olduğunu varsayalım. Bu mutlak avantajlar, bir yandan, doğal faktörler - özel iklim koşulları veya devasa doğal kaynakların varlığı - tarafından oluşturulabilir. Doğal faydalar özel bir rol oynamaktadır. Tarım ve maden çıkarma endüstrilerinde. Öte yandan, çeşitli ürünlerin (öncelikle imalat sanayilerinde) üretimindeki avantajlar, hakim olan koşullara bağlıdır. çalışma şartları: teknoloji, işçilerin nitelikleri, üretim organizasyonu vb.

Dış ticaretin olmadığı koşullarda, her ülke yalnızca ürettiği malları ve miktarları tüketebilir ve bu malların piyasadaki göreli fiyatları, üretimlerinin ulusal maliyetlerine göre belirlenir.

Aynı malın yurt içi fiyatları Farklı ülkelerüretim faktörlerinin mevcudiyeti, kullanılan teknolojiler, nitelikler gibi özellikler nedeniyle her zaman farklıdır. iş gücü vb.

Ticaretin karşılıklı yarar sağlaması için, bir malın dış pazardaki fiyatının, aynı malın ihracatçı ülkedeki yurtiçi fiyatından yüksek, ithalatçı ülkedeki fiyatından düşük olması gerekir.

Dış ticaretten ülkelere fayda, üretimin uzmanlaşmasından kaynaklanabilecek tüketimde bir artış olacaktır.

Dolayısıyla, mutlak üstünlük teorisine göre, her ülke münhasır (mutlak) bir üstünlüğe sahip olduğu ürünün üretiminde uzmanlaşmalıdır.

Karşılaştırmalı üstünlük yasası. 1817'de D. Ricardo, uluslararası uzmanlaşmanın ulus için faydalı olduğunu kanıtladı. Bu, karşılaştırmalı üstünlük teorisi ya da bazen denildiği gibi "karşılaştırmalı üretim maliyetleri teorisi" idi. Bu teoriyi daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Ricardo basitlik için sadece iki ülkeyi ele aldı. Onlara Amerika ve Avrupa diyelim. Ayrıca konuyu basitleştirmek için sadece iki malı hesaba kattı. Onlara yiyecek ve giyecek diyelim. Basitlik için, tüm üretim maliyetleri, işçilik süresi ile ölçülür.

Amerika ile Avrupa arasındaki ticaretin karşılıklı olarak faydalı olması gerektiği konusunda muhtemelen anlaşmaya varılmalıdır. Amerika'da bir birim gıdayı üretmek Avrupa'dakinden daha az iş günü alırken, Avrupa'da bir birim giysiyi üretmek Amerika'ya kıyasla daha az iş günü sürer. Bu durumda Amerika'nın gıda üretiminde uzmanlaşacağı ve bunun belirli bir miktarını ihraç ederek karşılığında Avrupa'nın ihraç ettiği bir hazır giysi alacağı açıktır.

Ancak Ricardo kendisini bununla sınırlamadı. Karşılaştırmalı üstünlüğün emek verimlilik oranlarına bağlı olduğunu gösterdi.

Mutlak üstünlük teorisine dayalı olarak, dış ticaret her zaman her iki taraf için de faydalı olmaya devam eder. Ülkeler arasında yurt içi fiyat oranlarında farklılıklar olduğu sürece, her ülke karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olacaktır, yani her zaman mevcut maliyet oranında üretimi diğerlerinin üretiminden daha karlı olan bir ürüne sahip olacaktır. Ürünlerin satışından elde edilen kazanç, her bir ürün, fırsat maliyetinin daha düşük olduğu ülke tarafından üretildiğinde en büyük olacaktır.

Mutlak ve karşılaştırmalı üstünlük durumlarının karşılaştırılması, önemli sonuç: her iki durumda da ticaretten elde edilen kazanç, farklı ülkelerdeki maliyet oranlarının farklı olmasından kaynaklanmaktadır, yani. Ticaretin yönleri, bir ülkenin sahip olup olmadığına bakılmaksızın nispi maliyetlerle belirlenir. Mutlak avantaj Bir ürünün üretiminde ya da değil. Bu sonuçtan, bir ülke, karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu bir ürünün üretiminde tamamen uzmanlaşırsa, dış ticaretten elde ettiği kazancı en üst düzeye çıkarır. Gerçekte, bu tür tam uzmanlaşma gerçekleşmez, bu da kısmen, üretim arttıkça ikame maliyetlerinin artma eğiliminde olmasıyla açıklanır. Artan ikame maliyetleri koşullarında, ticaretin yönünü belirleyen faktörler, sabit (sabit) maliyetler ile aynıdır. Her iki ülke de karşılaştırmalı üstünlüğe sahip oldukları malların üretiminde uzmanlaşırlarsa dış ticaretten yararlanabilirler. Ancak artan maliyetlerle, ilk olarak, tam uzmanlaşma kârsızdır ve ikincisi, ülkeler arasındaki rekabetin bir sonucu olarak marjinal maliyet ikameler hizalanır.

Bunu, gıda üretimi ve hazır giyimde uzmanlaşma ve üretim arttıkça, iki ülkedeki maliyet oranlarının eşitlendiği bir noktaya ulaşılacağı izlemektedir.

Bu durumda, uzmanlaşmayı derinleştirme ve ticareti genişletme gerekçeleri -maliyet oranındaki farklılıklar- kendilerini tüketir ve daha fazla uzmanlaşma ekonomik olarak mümkün olmayacaktır.

Böylece dış ticaretten elde edilen kazançların maksimizasyonu kısmi uzmanlaşma ile gerçekleşmektedir.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisinin özü şu şekildedir: eğer her ülke üretiminde göreli etkinliği en yüksek veya nispeten daha düşük maliyetlere sahip olduğu ürünlerde uzmanlaşırsa, o zaman ticaret her iki ülke için üretken kullanımından karşılıklı olarak faydalı olacaktır. faktörler her iki durumda da artacaktır.

Karşılaştırmalı üstünlük ilkesi, herhangi bir sayıda ülkeye ve herhangi bir sayıda ürüne yayıldığında evrensel öneme sahip olabilir.

Karşılaştırmalı üstünlük ilkesinin ciddi bir dezavantajı, statik doğasıdır. Bu teori, fiyatlardaki herhangi bir dalgalanmayı göz ardı eder ve ücretler, ara aşamalardaki enflasyonist ve deflasyonist boşluklardan, her türlü ödemeler dengesi probleminden soyutlar. Bu, işçiler bir endüstriden ayrılırlarsa, kronik olarak işsiz kalmayacakları, ancak kesinlikle başka, daha üretken bir endüstriye geçecekleri gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu soyut teori, Büyük Buhran sırasında büyük ölçüde tehlikeye girdi. Bir süre önce, prestiji yeniden toparlanmaya başladı. V karma ekonomi Modern kronik durgunluk ve enflasyon teorilerini harekete geçiren neoklasik sentez teorisine dayanan klasik karşılaştırmalı üstünlük teorisi, kamusal önemini yeniden kazanıyor.

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi tutarlı ve mantıklı bir teoridir. Tüm aşırı basitleştirmesi için çok önemlidir. Karşılaştırmalı üstünlük ilkesini göz ardı eden bir ulus, bunun için ağır bir bedel ödeyebilir - yaşam standartlarında düşüş ve potansiyel ekonomik büyüme oranlarında yavaşlama.

Heckscher-Ohlin'in Uluslararası Ticaret Teorisi

Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, anahtar soruyu bir kenara bırakır: Ülkeler arasındaki maliyet farklılıklarına ne sebep olur? İsveçli ekonomist E. Heckscher ve öğrencisi B. Ohlin bu soruyu yanıtlamaya çalıştı. Onlara göre, ülkeler arasındaki maliyet farklılıkları, esas olarak, ülkelerin üretim faktörlerine sahip göreceli donanımlarının farklı olmasından kaynaklanmaktadır.

Heckscher-Ohlin teorisine göre, ülkeler artık faktörleri ihraç etme ve kıt üretim faktörlerini ithal etme eğiliminde olacaklar, böylece küresel ölçekte üretim faktörlerine sahip ülkelerin nispeten düşük tedarikini telafi edecekler.

Burada, ülkelerin kullanabileceği üretim faktörlerinin sayısından değil, bunların göreceli mevcudiyetinden (örneğin, işçi başına ekilebilir arazi miktarı) bahsettiğimiz vurgulanmalıdır. Belirli bir ülkede, diğer ülkelere göre nispeten daha fazla üretim faktörü varsa, fiyatı nispeten daha düşük olacaktır. Sonuç olarak, üretiminde bu ucuz faktörün diğerlerinden daha fazla kullanıldığı ürünün nispi fiyatı diğer ülkelere göre daha düşük olacaktır. Böylece dış ticaretin yönünü belirleyen karşılaştırmalı üstünlükler ortaya çıkar.

Son yıllarda, dünya ticaretinin yönlerinde ve yapısında, klasik ticaret teorileri çerçevesinde her zaman kapsamlı açıklamaya uygun olmayan önemli değişiklikler meydana geldi. Bu hem teşvik eder Daha fazla gelişme zaten var olan teorilere ve alternatif teorik kavramların geliştirilmesine. Bu tür niteliksel değişimler arasında, öncelikle teknik ilerlemenin dünya ticaretinde baskın bir faktör haline dönüşmesinin, arzın aşağı yukarı aynı olduğu ülkelerde üretilen benzer sanayi mallarının karşı teslimatlarının ticaretteki payının giderek artmasının intikamını almak gerekir. şirket içi ticarete atfedilebilen dünya ticaretinin payında keskin bir artış.

Ürün yaşam döngüsü teorisi

1960'ların ortalarında, Amerikalı ekonomist R. Vernoy teoriyi ortaya koydu. yaşam döngüsü bitmiş ürünlerde dünya ticaretinin gelişimini yaşam evreleri temelinde açıklamaya çalıştığı ürün, yani. ürünün pazarda canlılığını sürdürdüğü ve satıcının amaçlarına ulaşmasını sağlayan süre.

Bir firmanın bir sektörde işgal ettiği pozisyon, firmanın karlılığını (rekabet avantajı) sağlama şekli ile belirlenir. Rekabetçi konumun gücü, ya rakiplerinkinden daha düşük bir maliyet düzeyiyle ya da üretilen ürünün farklılaştırılmasıyla (kalitenin iyileştirilmesi, yeni özelliklerle ürünler yaratılması) sağlanır. tüketici özellikleri, satış sonrası servis olanaklarının genişletilmesi vb.).

Küresel pazarda başarı, doğrunun doğru kombinasyonunu gerektirir. rekabet stratejisi Ulusal rekabet avantajına sahip firmalar. M. Porter, bir ülkenin rekabet avantajının dört belirleyicisini tanımlar. Birincisi, üretim faktörlerinin mevcudiyeti ve modern koşullar asıl rol, ülke tarafından bilinçli olarak yaratılan sözde gelişmiş özel faktörler (bilimsel ve teknik bilgi, yüksek vasıflı işgücü, altyapı vb.) tarafından oynanır. İkincisi, hacmine ve yapısına bağlı olarak ölçek ekonomilerinin kullanılmasına izin veren, inovasyonu ve ürün kalitesinin iyileştirilmesini teşvik eden, firmaları dış pazara girmeye iten bu endüstrinin ürünlerine yönelik iç talep parametreleri. Üçüncüsü, (gerekli kaynaklara hızlı erişim sağlayan) rekabetçi tedarikçi endüstrilerin ve tamamlayıcı ürünler üreten (teknoloji, pazarlama, hizmet, bilgi alışverişi vb. alanlarda etkileşimi mümkün kılan) ilgili endüstrilerin ülkede varlığı. ) - Yani M. Porter'a göre, ulusal rekabetçi sanayi kümeleri oluşuyor. Son olarak, dördüncüsü, endüstrinin rekabet gücü, firmaların stratejisinin, yapısının ve rekabetinin ulusal özelliklerine, yani. çünkü firmaların kuruluş ve yönetim özelliklerini belirleyen ülkedeki koşullar ve iç pazardaki rekabetin doğası nedir.

M. Porter, rekabet avantajının dört belirleyicisinin (ulusal eşkenar dörtgen olarak adlandırılan) hepsinin en elverişli olduğu sektörlerde veya segmentlerinde ülkelerin en büyük başarı şansına sahip olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca milli eşkenar dörtgen, bileşenleri birbirini pekiştiren ve her bir belirleyici diğerlerini etkileyen bir sistemdir. Bu süreçte önemli bir rol, hedeflenen bir ekonomi politikası izleyerek üretim faktörleri ve iç talep parametrelerini, tedarik sanayilerinin ve ilgili sanayilerin gelişme koşullarını, firmaların yapısını ve doğasını etkileyen devlet tarafından oynanır. iç pazardaki rekabetin

Bu nedenle, Porter'ın teorisine göre, küresel pazar da dahil olmak üzere rekabet, yeniliğe ve sürekli teknoloji güncellemelerine dayanan dinamik, gelişen bir süreçtir. Bu nedenle, açıklamak rekabet avantajı dünya pazarında, "firmaların ve ülkelerin faktörlerin kalitesini nasıl iyileştirdiğini, uygulamalarının verimliliğini nasıl artırdığını ve yenilerini nasıl yarattığını bulmak" gereklidir.

Kılavuz, web sitesinde kısaltılmış bir versiyonda sunulmaktadır. Bu versiyonda testler verilmez, sadece seçilmiş görevler ve yüksek kaliteli görevler verilir, teorik malzemeler %30 - %50 oranında kesilir. Kılavuzun tam sürümünü sınıfta öğrencilerimle birlikte kullanıyorum. Bu kılavuzda yer alan içeriğin telif hakkı saklıdır. Yazara bağlantı belirtmeden kopyalama ve kullanma girişimleri, Rusya Federasyonu mevzuatına ve arama motorlarının politikasına göre kovuşturulacaktır (Yandex ve Google'ın telif hakkı politikasına ilişkin hükümlere bakınız).

5.4 Uluslararası ticaret teorisine kısa giriş

Modern Dünya Ekonomisi dünyanın farklı ülkeleri ve bölgeleri arasındaki, uluslararası ticarete ve uluslararası işbölümüne dayalı bir ekonomik ilişkiler sistemidir. Uluslararası ticaret, katılan ülkelere fayda sağladığı için gelişir. Bu bağlamda, uluslararası ticaret teorisinin cevaplaması gereken temel sorulardan biri, dış ticaretten elde edilen bu kazanımın altında nelerin yattığı, diğer bir deyişle dış ticaret akışlarının yönünü neyin belirlediğidir.

Uluslararası işbölümü ve uluslararası ticaretin temel ilkeleri, iki yüzyıl önce İngiliz iktisatçılar Adam Smith ve David Ricardo tarafından formüle edildi. A. Smith, "Ulusların Zenginliğinin Doğası ve Nedenleri Üzerine Bir Araştırma" (1776) adlı kitabında teoriyi formüle etti. Mutlak avantaj ve ülkelerin, ister ihracatçı ister ithalatçı olsunlar, bundan faydalanabilecekleri için, uluslararası ticaretin serbest gelişimi ile ilgilendiklerini gösterdi.

Mutlak avantajın, aynı kaynak girdisiyle belirli bir üründen daha fazla birim üretme veya (ki bu aynı şeydir) daha az kaynakla bir birim mal üretme yeteneği olduğunu hatırlayın.

D. Ricardo, "Politik Ekonomi ve Vergilendirme İlkeleri"nde (1817), mutlak avantaj ilkesinin genel kuralın yalnızca özel bir durumu olduğunu kanıtladı ve teoriyi doğruladı. karşılaştırmalı üstünlük. Karşılaştırmalı avantajın, nispeten daha düşük bir fırsat maliyetiyle bir mal veya hizmet üretme yeteneği olduğunu hatırlayın. Fırsat maliyetinin, bu malın üretiminde başka bir mal üretmeyi reddetmede ifade edilen kayıp üretim fırsatları olduğunu hatırlayın.

Smith ve Ricardo'dan bu yana geçen iki yüzyılda, uluslararası ticaret teorisi, önemli gelişme, ancak temel ilkeler büyük ölçüde sarsılmaz kaldı (en azından 2008 Nobel ödüllü Paul Krugman uluslararası ticaret teorisini önerene kadar). Bu ilkeler tek bir cümlede özetlenebilir: uluslararası iş ve ticaret bölümü karşılaştırmalı üstünlüğe dayanmaktadır.

Bir ülke, karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu ürünü üretir. Bir ürünün üretiminde uzmanlaşan bir ülke, ihracatçısı (yani uluslararası ticarette satıcısı) olur. Aynı zamanda, ülke ithalatçısı olarak diğer ülkelerden mal satın alıyor.

İhracat ve ithalatın oranı ticaret dengesine yansıtılır. Dış ticaret dengesi, ihracat ve ithalat arasındaki farktır.

ticaret dengesi = Ex - Im

İthalat maliyetleri ihracat kazançlarını aşıyorsa (Im > Ex), bu durum bir ticaret açığı durumuna karşılık gelir. Bir ülke, yabancılara yerli mal sattığından daha fazla yabancı mal satın alır.
Bu durumda, ülkenin ithalat için yabancı karşı taraflarla anlaşmak için, ihracatı için yabancı karşı taraflardan aldığından daha fazla fona ihtiyacı vardır. Başka bir deyişle, ekonomistlerin dediği gibi, ticaret açığının finanse edilmesi gerekiyor.

Ticaret açığının finansmanı, yani. ithalat maliyetleri ile ihracat kazançları arasındaki fark şu şekilde olabilir:

• veya diğer ülkelerden veya uluslararası kaynaklardan alınan yabancı (dış) krediler pahasına finansal Kurumlar Uluslararası Para Fonu, Dünya Bankası vb. gibi;
• veya finansal varlıkların yabancılara satışı yoluyla (özel ve kamu değerli kağıtlar) ve ülkeye giriş makbuzları Paraödemelerine yöneliktir.

Her iki durumda da, ülkeye ( Finansal market) yabancı sektörden sermaye girişi denilen bir para girişi olur ve bu da ticaret açığını finanse etmenizi sağlar.
Yani, ticaret açığı ülkeye sermaye girişine karşılık gelir.

İhracattan elde edilen gelir, ticaret dengesinin bir fazlası (fazlası) anlamına gelen ithalat maliyetlerini (Ör > Im) aşarsa, o zaman ülkeden sermaye çıkışı olur, çünkü bu durumda yabancılar mallarını satarlar. finansal varlıklar ve ihracat için ödemek için gerekli fonları almak.
Ticaret fazlası, ülkeden sermaye çıkışına karşılık gelir.

İktisat teorisi, uluslararası ticaretin, uzmanlaşmayı geliştirerek ülkelerin mevcut kaynakların verimliliğini artırabileceği ve böylece üretilen mal ve hizmetlerin hacmini artırabileceği ve refah seviyesini artırabileceği bir araç olduğunu göstermektedir. Ticaret sırasında iki ülkenin tüketim fırsatlarında bir artış elde ettiği, her bir ekonominin CPV'sinin sağa doğru hareketi olarak gösterilebilecek basit bir ticaret modelini zaten düşündük.

Ticaret, katılımcılarının karşılaştırmalı üstünlüklerini gerçekleştirmelerini sağlar. Steven Landsburg'dan The Couch Economist, ABD'nin otomobil üretmenin iki yolu olduğuna dair bir örnek veriyor: Detroit ve Iowa'da. Bunlardan biri Detroit'teki fabrikalarda araba üretimini, diğeri ise Iowa'daki tarlalarda buğday ekimini içeriyor. İkinci yol, yetiştirilen buğdayın uluslararası ticaret sırasında arabalarla (örneğin Japon Toyota'ları için) değiş tokuş edileceğini ima eder. Bu yöntemlerden hangisi tercih edilir? Her şey, her yöntemin fırsat maliyetlerine bağlıdır. Buğday yetiştirmede karşılaştırmalı bir üstünlüğe sahip olmak (yani, daha düşük fırsat maliyetleri), iyi olabilir. Amerikan ekonomisi Detroit'teki otomobil üretimini Iowa'daki otomobil üretimi lehine tamamen terk etmesinin onun için karlı olduğunu buluyor (yani, buğdayın büyümesi, Japonya'ya daha fazla ihracatı ve Japon otomobillerinin ithalatı lehine).

5.4.1. Dış ticaret politikası

Modern dünya ekonomisi, üretimin uluslararasılaşmasının yeni bir düzeyi ve türü olan küreselleşme bağlamında faaliyet göstermektedir. Dünyanın ülkeleri ve bölgeleri, yalnızca büyük ölçekli mal ve finansal akışlarla değil, aynı zamanda uluslararası üretim ve ticaretle de yakından bağlantılıdır, bilgi Teknolojisi, bilimsel bilgi akışı, yakın kültürel ve diğer ilişkiler. Tek tek ülke ve bölgelerin dünya ekonomisindeki karşılıklı bağımlılığı keskin bir şekilde arttı. Örneğin, Çinli tüketiciler yüksek kaliteli Amerikan teknoloji ürünlerine ne kadar bağımlıysa, Amerikan şirketleri de ucuz Çin emeğine o kadar bağımlıdır.

Serbest ticaretin tüm ülkelerin ekonomik refahında bir artışa yol açmasına rağmen - hem ihracatçılar hem de ithalatçılar, pratikte, uluslararası ticaret pratikte hiçbir zaman ve hiçbir zaman devlet müdahalesi olmadan gerçekten özgürce gelişmemiştir. Uluslararası ticaretin tarihi aynı zamanda gelişme ve gelişmenin tarihidir. devlet düzenlemesi Uluslararası Ticaret. Dış ticaret ilişkilerinin gelişmesi sırasında, çeşitli ülkelerin ekonomik çıkarları sosyal gruplar ve nüfusun kesimleri ve devlet kaçınılmaz olarak bu çıkar çatışmasına dahil olur. Devlet, uluslararası ticaret ilişkilerinde aktif bir katılımcıdır. dış ticaret politikası(uluslararası ticaretin düzenlenmesi). Dış ticaret politikası, ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi alanlarından biridir.

Dış ticaret politikasının ana araçları:

1. İthalat vergisi - ithal edilen (ithal edilen) mallardan devlet parasal tahsilatı.
2. İhracat vergisi, ihraç edilen (ihraç edilen) mallardan devlet tarafından alınan parasal bir ücrettir.
3. Kotalar (kotaların oluşturulması) - belirli bir süre için ülkeye ithal edilmesine (ithalat kotası) veya ülkeden ihraç edilmesine (ihracat kotası) izin verilen ürünlerin hacminin nicel veya değer açısından kısıtlaması.
4. Lisanslama - verilen izinler yoluyla dış ticaretin düzenlenmesi devlet organları belirli bir süre için öngörülen miktarlarda mal ihraç veya ithal etmek.
5. Gönüllü ihracat kısıtlaması - ticaret ortaklarından birinin ihracat hacmini sınırlama yükümlülüğüne dayanan niceliksel bir ihracat kısıtlaması.
6. İhracat sübvansiyonu, devlet tarafından ihracatçıya mal ihracatını yurt dışına genişletmek için sağlanan finansal bir faydadır.
7. Damping, malın dış piyasada normal seviyenin altında, yani benzer bir ürünün ihracatçı ülkenin iç pazarındaki fiyatının altında satılmasıdır.
8. Uluslararası kartel, farklı ülkelerden herhangi bir ürünün ihracatçıları arasında, üretim hacimleri üzerinde kontrol sağlamayı ve uygun fiyatlar belirlemeyi amaçlayan bir anlaşmadır.
9. Ambargo, bir devletin herhangi bir ülkeye mal veya finansal varlık ithalini veya ihracatını yasaklamasıdır.

Dış ticaret politikasının çeşitli araçları yoluyla iç pazarı dış rekabetten korumayı amaçlayan dış ticaret politikası önlemlerine politika denir. yerli ekonomiyi koruma yöntemi.

Modern olmasına rağmen ekonomik teori korumacılığı (ekonominin herhangi bir düzenlemesini) toplum için refah kayıplarıyla ilişkilendirir, korumacılık her yerde kullanılır. Korumacılığın mantığı, ekonominin yerli sektörlerinin gelişmesi için elverişli koşullar yaratmak ve onları yabancı mallarla rekabetten korumaktır.

Korumacılık neden bu kadar kötü? Açık cevap, korumacılığın ekonominin karşılaştırmalı avantajını gerçekleştirmesini engellediğidir. Örneğin, Rusya enerji üretiminde ve Fransa gıda üretiminde karşılaştırmalı üstünlüğe sahipse, o zaman teoriye göre uluslararası ticarette karşılaştırmalı üstünlük, Rusya enerji üretiminde ve Fransa - gıda üretiminde uzmanlaşmalı. Tam uzmanlaşma ile Rusya sadece petrol üretimine odaklanacak ve kendi tüketimi için Fransa'dan gıda ithal edecek. Bu durum ilk etapta uymayacak Rus üreticiler zamanla, ithal Fransız ürünlerinden giderek artan bir rekabet bulacak olan gıda maddeleri. Bu koşullar altında, Rus ürünlerinin yerli üreticileri kendi çıkarlarını gözetmeye yönelik eylemlerde bulunacaklardır. Diğer bir deyişle, yerli üreticiler siyasi desteği kullanarak ithalattan kaynaklanan rekabeti sınırlayacak koşulları kendileri için yaratmaya çalışacaklardır. Korumacılık politikasının amacı tam olarak budur.

Korumacılık, şirketlerin teşviklerini bozduğu için rekabete zarar verir. Rekabetçi bir ekonomide tüketiciyi kazanmak için şirketin rekabeti kazanması, yani bir ürün sunması gerekir. en iyi kalite veya daha düşük bir fiyata. Yerli ürünlerin ithalat vergileri veya diğer engellerle yabancı rekabetten korunduğu korumacılık altında, yerli üreticilerin yabancı üreticilerin rekabetinden korundukları için ürün kalitesini iyileştirme teşvikleri yoktur. Bu şirketler, yeni ürünler geliştirmek ve kaliteyi sürekli iyileştirmek yerine, kendileri için daha uygun korumacı koşullar için lobi yapmaya çalışıyorlar. Zamanla, bu şirketlerin ürünlerinin kalitesi, benzer yabancı ürünlerin kalitesinin önemli ölçüde gerisinde kalmaya başlar. Sonuç olarak, tüketiciler korumacılık olmadığında alacaklarından daha düşük kalitede bir ürün alırlar.

İyi bir örnek, güçlü yapısıyla Rusya'dır. petrol endüstrisi ve zayıf bir otomobil endüstrisi. Petrol üretiminde birçok ülkeye göre şüphesiz karşılaştırmalı avantajlara sahip olan (Rusya'da petrol üretiminin maliyeti ABD ve Avrupa ülkelerinden daha düşüktür), Rusya karşılaştırmalı üstünlüklerini gerçekleştirmektedir. Aynı zamanda, Rusya'nın otomobil üretiminde karşılaştırmalı bir üstünlüğe sahip olmadığı da açıktır. Yabancı otomobiller için sayısız ticaret engelleri ve yerli otomobil endüstrisine sayısız sübvansiyonlar olmasaydı, Rus tüketiciler uzun zaman önce Rus Lada'sından daha ucuza daha iyi yabancı otomobiller satın alabilirdi. Belki de Rusya'nın hiç araba üretmemesi ve sadece petrol üretimine odaklanması daha karlı olur? Karşılaştırmalı üstünlük teorisi, durumun böyle olduğunu iddia eder. O halde neden Rusya araba üretiyor ve yerli üreticileri ithalat vergileriyle sübvanse etmeye ve korumaya devam ediyor? Büyük olasılıkla, cevap ekonomik düzlemde yatmıyor. Belki de Rusya, yabancı otomobil ithalatına bağımlı olmak istemiyor. Belki Rusya, yerli otomobil endüstrisinde çalışan yüz binlerce işçiyi işten çıkarmak istemiyor. Belki başka motifler vardır. Neyse, ustalık derecesi Yerli otomobil endüstrisi, korunan endüstrilerdeki firmaların teşviklerini çarpıtarak korumacı politikaların nasıl korunduğunun açık bir örneğidir. uzun vadeli tüketiciler ve toplum için en iyi sonuçlara yol açmaz.

Korumacılık için Argümanlar

• Genç endüstrilerin korunması.
• Politik olarak hassas endüstrilerin korunması
• İstihdamı koruyun.

Korumacılığa karşı argümanlar

• Bir kayıp ekonomik verim(veya ekonomistlerin dediği gibi net sosyal kayıp)
• Korumalı endüstrilerdeki şirketler için teşviklerin bozulması.
• Diğer ekonomilerin misilleme amaçlı korumacı önlemleri.

Modern ticari ilişkiler, birçok karşıt ticari çıkarların kesişimidir. Her ülke, diğer ekonomilerle çeşitli ticari ve finansal ilişkiler içindedir. Korumacı bir politika izlerken, her ülke koruyucu önlemlerin getirilmesinin ticaret ortakları tarafından misilleme niteliğindeki kısıtlayıcı önlemlerle birlikte geldiğini hatırlamalıdır. Örneğin, Amerikan çelik lobisinin baskısı altında, ABD hükümeti Mart 2002'de ithalata %8 ila %30 arasında değişen kısıtlayıcı tarifeler getirdi. Çeşitli türler Avrupa, Asya ve Avrupa'da bir dizi ülkede üretilen çelik ve çelik ürünleri Latin Amerika. Bu kararın ardından, bazı ülkeler bir dizi ABD ürününe misilleme amaçlı kısıtlayıcı tarifeler uygulamaya karar verdi. Bir ticaret savaşına doğru gidiyordu. Sonuç olarak, Bush yönetimi, vergi kaybından korkarak ithalat vergilerini kaldırmaya karar verdi. uluslararası pazarlar bir dizi Amerikan malı için.

Daha olumsuz bir senaryoda, 1930'ların Büyük Buhranı sonrası olaylar gelişti. Dünyanın neredeyse tüm gelişmiş ekonomilerinde benzeri görülmemiş bir talep düşüşünden sonra, Batı Avrupa ülkeleri yerli sanayilerini yabancı (özellikle Amerikan) ithalatından korumak için sert korumacı politikalara başvurmaya karar verdiler. Ticaret kısıtlamalarının yaygın olarak kullanılmasının bir sonucu olarak, dünya ticaret hacmi 1929'dan 1933'e 3 kat azaldı ve bazı ülkeler tarafından depresyondan çıkış on yıl veya daha fazla uzadı. Ülkeler, ticaret ortağı kısıtlamalarına yeni ticaret kısıtlamaları getirerek yanıt verdi. Ülkeler, toplam ticaret engellerinin refahlarında bozulmaya yol açtığını fark etseler bile, bunları kullanmayı reddedemediler. Ticaret engellerinin her yerde kullanıldığı koşullarda, ticarete katılanlardan biri onları terk etmek isterken diğerleri uygulamaya devam ederse, bu bu katılımcının tamamen yoksullaşmasına yol açacaktır. Başka bir deyişle, diğer katılımcıların ticaret engellerini uygulamaya devam etme riski varsa, kimse onları ilk terk eden olmak istemeyecektir. O zaman, ticaret ortakları koordinasyondan yoksundu. Bu koşullar altında, 1947 yılında Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT) oluşturulmuş ve 1995 yılında Dünya Ticaret Örgütüne dönüştürülmüştür. ticaret organizasyonu(DTÖ). DTÖ, yeni ticaret anlaşmalarının geliştirilmesinden ve uygulanmasından sorumludur ve ayrıca kuruluş üyelerinin dünyadaki çoğu ülke tarafından imzalanan tüm anlaşmalara uyumunu izler. Yani, DTÖ, 1947'ye kadar dünyanın yoksun olduğu dünya ticaret ilişkilerinin düzenleyicisi olarak hareket eder. ana işlev DTÖ, ticari ilişkilerdeki katılımcıların yasalara nasıl uyduklarını kontrol etmektir. varılan anlaşmalar ticaretin serbestleştirilmesi üzerine

En popüler ticari ilişkiler modeli, iki ülke arasındaki iki malın ticareti modelidir. Bu model, aşina olduktan sonra "Piyasa Dengesi" bölümünde tartışılacaktır. ekonomik kavramlar arz ve talep.

Dış ticaret teorileri

Dış ticaret teorileri aşağıdaki soruları cevaplamak için tasarlanmıştır.

• MRG'nin arkasında ne var?
• Tek tek ülkeler için uluslararası uzmanlaşmanın etkinliğini ne belirler?
• Firmalara uluslararası değişime dahil olma davranışlarında rehberlik eden nedir?

Tarihsel olarak, dış ticaretin ilk teorisi merkantilizmdir (XVI-XVII yüzyıllar). Bu teori, bir ulusun zenginliğinin altın miktarı tarafından belirlendiği gerçeğinden yola çıktı. Dolayısıyla ulus-devletlerin görevi, daha çok satıp daha az satın almak, böylece dünya parası işlevi gören altının bir ülkeden diğerine hareketini kolaylaştırmaktır. Merkantilistler, uluslararası ticareti, bir ülkenin kazancının kaçınılmaz olarak ticaret ortağının kaybı anlamına geldiği sıfır toplamlı bir oyun olarak gördüler. Olumlu bir ticaret dengesi sağlamaya yardımcı olacak bir dış ekonomik politika uygulama ihtiyacını vurguladılar.

klasik teoriler dış Ticaret

A. Smith'in mutlak üstünlükler teorisi Ulusun refahının, uluslararası da dahil olmak üzere işbölümünün derinleşme derecesine bağlı olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

A. Smith, her ülkenin imalatında mutlak üstünlüğe sahip olduğu malların üretiminde ve ihracatında uzmanlaşması gerektiği, yani belirli bir ekonomik malın üretiminin daha ucuz olduğu bir ülkenin, bu malın kendi sakinlerinin ihtiyaçlarını değil, aynı zamanda bu malın üretiminin daha pahalı olduğu diğer ülkelere ihracatını da sağlamak. Ülkenin uzmanlaşacağı endüstrilerin ve üretim türlerinin seçimi devlet tarafından değil, piyasanın görünmez eli tarafından yapılır. Her ulus uluslararası ticaretten yararlanır, çünkü belirli ekonomik malların üretiminde mutlaka belirli bir mutlak üstünlüğe sahiptir.

merkantilist geliştirilen ve uygulamaya konan teori XVI-XVIII yüzyıllar, ilki Uluslararası ticaret teorileri.

Bu teorinin destekçileri, ülkenin ithalatı sınırlaması ve her şeyi kendisi üretmeye çalışması ve ayrıca ihracatı mümkün olan her şekilde teşvik etmesi gerektiğine inanıyordu. bitmiş ürün, bir para akışı (altın) arayışı içinde, yani sadece ihracat ekonomik olarak haklı kabul edildi. Olumlu bir ticaret dengesi sonucunda ülkeye altın girişi sermaye birikimi olanaklarını artırmış ve böylece sermaye birikimine katkı sağlamıştır. ekonomik büyüme, istihdam ve ülkenin refahı.

Merkantilistler, ülkelerin uluslararası işbölümü sırasında yabancı mal ve hizmet ithalatından elde ettikleri faydaları hesaba katmadılar.

Klasik uluslararası ticaret teorisine göre"değişim için elverişli olduğunu vurgular her ülke; her ülke onda mutlak bir avantaj bulur, dış ticaretin gerekliliği ve önemi kanıtlanmıştır.

İlk kez serbest ticaret politikası tanımlandı A. Smith.

D.Ricardo A. Smith'in fikirlerini geliştirdi ve göreli yararın en fazla olduğu, en büyük avantajın veya en az zayıflığın olduğu üretimde uzmanlaşmanın her ülkenin çıkarına olduğunu savundu.

Ricardo'nun mantığı ifadesini şurada buldu: karşılaştırmalı üstünlük teorisi(karşılaştırmalı üretim maliyetleri). D. Ricardo, uluslararası değişimin tüm ülkelerin çıkarları için mümkün ve arzu edilir olduğunu kanıtladı.

J.S. Değirmen arz ve talep yasasına göre, mübadele fiyatının, her ülkenin toplam ihracatının toplam ithalatını karşılayabileceği bir düzeyde belirlendiğini gösterdi.

Buna göre Heckscher-Ohlin teorileriülkeler her zaman üretim fazlasının faktörlerini gizlice ihraç etmeye ve kıt üretim faktörlerini ithal etmeye çalışacaklardır. Yani, tüm ülkeler, göreceli olarak bol miktarda sahip oldukları önemli üretim faktörlerinin girdilerini gerektiren malları ihraç etme eğilimindedir. Sonuç olarak Leontief'in paradoksu.

Paradoks, Leontief'in Heckscher-Ohlin teoremini kullanarak savaş sonrası dönemde Amerikan ekonomisinin sermayeden nispeten daha fazla emek gerektiren bu tür üretimlerde uzmanlaştığını göstermesidir.

karşılaştırmalı üstünlük teorisi aşağıdakiler dikkate alınarak geliştirilmiştir etkileyen durumlar uluslararası uzmanlık:

1. beceri düzeyinde farklılık gösteren, başta işgücü olmak üzere üretim faktörlerinin heterojenliği;
2. sadece büyük miktarlarda sermaye ile bağlantılı olarak üretimde kullanılabilecek doğal kaynakların rolü (örneğin, madencilik endüstrilerinde);
3. Devletlerin dış ticaret politikasının uluslararası uzmanlaşması üzerindeki etkisi.

Devlet, göreli olarak yoğun olarak kullanılan endüstrilerin ürünlerinin ithalatını kısıtlayabilir ve yerli üretimi ve ihracatını teşvik edebilir. kıt üretim faktörleri.