Programet e synuara të departamenteve. Qendra e Përkthimit Gjithë Bashkimi Çfarë është VCP

QËLLIMI KRYESOR I TIFORËVE CENTRIFUGAL TË PLUHURIT VTsP110-43 Nr. 6.3 (VTsP5-45 Nr. 6.3):

Ventilatorët centrifugale të pluhurit VTsP110-43 (VTsP 5-45) përdoren për:

  • heqja e copave të drurit;
  • heqja e pluhurit metalik nga makineria;
  • në sistemet pneumatike të bartjes së grurit;
  • qëllime të tjera sanitare dhe industriale.

KUSHTET E FUNKSIONIMIT TË TIFIRËVE CENTRIFUGAL TË PLUHURIT VTsP110-43 Nr. 6.3 (VTsP5-45-6.3):

  • Tifozët në versionin standard janë krijuar për të lëvizur përzierjet pluhur-gaz-ajër rezistente ndaj shpërthimit, jo gërryes, me një temperaturë ajri jo më të lartë se 80 ° C. Agresiviteti i mediave të transportuara në lidhje me çeliqet e karbonit të cilësisë së zakonshme duhet të mos jetë më i lartë se agresiviteti i ajrit që nuk përmban substanca ngjitëse dhe materiale fibroze. Përqendrimi i papastërtive mekanike lejohet deri në 100 g / m 3;
  • Tifoz përdoret në kushte stacionare në rajone makroklimatike me klimë të moderuar (U) dhe tropikale (T), kategoria e vendndodhjes 2 në përputhje me GOST 15150-69.

VARIANTET PËR PRODHIMIN E TIFIRËVE CENTRIFUGAL TË PLUHURIT VTsP110-43-6.3 (VTsP5-45Nr. 6.3):

  • Ekzekutimi 1;
  • Çeliku i karbonit si standard;
  • Nga klasa të ndryshme çeliku inox;
  • Version rezistent ndaj shpërthimit, i bërë nga metale të ndryshme sipas DNAP 0.00-1.18-98;
  • Ventilatorët e pluhurit janë bërë me rrotullim djathtas dhe majtas (shih diagramet e instalimit për kthesat e strehimit);
  • Temperatura e mediumit të transportuar deri në 200 о С (me urdhër të veçantë);
  • Tifozët VTsP110-43 (VTsP 5-45) mund të pajisen me shtytës të shkallëve të ndryshme (0.9Dn; 0.95Dn; 1Dn; 1.05Dn; 1.1Dn).

INFORMACION I PERGJITHSHEM:

  • Ventilator centrifugal pluhuri;
  • Thithja e njëanshme;
  • Shtytës i salduar me tehe radiale, 8 copë;
  • Trupi është rrotullues spirale.

MONTIMI I FINALIT:

  • Tifozët i dorëzohen klientit të montuar, në kornizë dhe të kompletuar me një motor elektrik;
  • Instalimi i ventilatorit duhet të sigurojë akses të lirë në vendin e mirëmbajtjes së tij gjatë funksionimit;
  • Ventilatori duhet të instalohet në një themel dhe të fiksohet me bulona themeli. Nëse nuk lejohet transmetimi i dridhjeve në themel, si dhe për të përjashtuar rezonancën, rekomandohet instalimi i ventilatorit në izoluesit e dridhjeve;
  • Për të ulur nivelin e zhurmës në standardet sanitare, duhet të kryhet izolimi i zërit i trupit dhe tubacioneve;
  • Ventilator që lëviz ajrin temperaturat e larta, duhet të mbulohet nga jashtë me një shtresë termoizolimi;
  • Kanalet e ajrit nuk duhet të dridhen; për këtë, lidhësit fleksibël janë instaluar nga kanali i ajrit në ventilator.

Çmontimi i ventilatorit:

  • Për të inspektuar rrugën e rrjedhës së ventilatorit në anën e thithjes, është e nevojshme të keni një seksion të shkëputshëm të tubacionit të gazit me gjatësi L;
  • Shtytësi hiqet përmes një vrime në murin e strehës që ndodhet midis diskut kryesor të shtytësit dhe motorit elektrik. Në gjendje pune, kjo vrimë mbyllet nga një disk i lëvizshëm i kasës.

Ventilatori VTsP110-43 (VTsP 5-45) është i thjeshtë dhe i besueshëm.

Ofron një grup të plotë shtytësish të klasifikimeve të ndryshme, të cilat bënë të mundur rritjen e zonës së punës së tifozit pa përdorimin e një transmetimi me rrip V (versioni 5) ose rregullimin e frekuencës.

Tehet e shtytësit janë radiale, pak të ndjeshme ndaj ngjitjes.

KARAKTERISTIKAT TEKNIKE TË FINESVE TË PLUHURIT VTSP110-43 (VTSP5-45) Nr. 6,3 NË TEMPERATURË MESIMORE TË POMPIMIT 20 ° C DHE NJË PRISJE BAROMETRIK 760 mm Hg.

EmërtimiPërdorniRaporti i shtytësitFuqia e motorit, kWFrekuenca e rrotullimit sinkron, rpmProduktiviteti, 10 3 m 3 / orëPresioni total, PaPesha pa motor, kg ± 5%Pesha me motor, kg ± 5%
me efikasitet maksimalnë zonën e punësme efikasitet maksimalnë zonën e punës
VTsP 5-45 Nr. 6.31 0,9 5,5 1500 1455 6,17 2,75-9,61 1114 1233-820 117 168
7,5 1500 1455 6,17 2,75-10,49 1114 1233-699 117 192
0,95 5,5 1500 1455 6,23 2,64-8,8 1295 1416-1100 118 169
7,5 1500 1455 6,23 2,64-11,41 1295 1416-803 118 193
1,00 5,5 1500 1440 6,67 2-8,1 1405 1596-1310 119 170
7,5 1500 1440 6,67 2-11 1405 1596-1000 118 193
11 1500 1440 6,67 2-11,99 1405 1596-901 118 205
1,05 7,5 1500 1440 6,95 2,51-10,2 1638 1862-1330 119 194
11 1500 1440 6,95 2,51-12,78 1638 1862-1044 119 206
1,10 7,5 1500 1440 6,82 2,89-9,12 1878 2089-1674 120 195
11 1500 1440 6,82 2,89-13,7 1878 2089-1174 120 107

KARAKTERISTIKAT AKUSTIKE TË FINALIT TË PLUHURIT VTSP110-43 (VTSP5-45) Nr. 6.3

EmërtimiPërdorniRaporti i shtytësitFrekuenca e rrotullimit të shtytësit, rpmNiveli total i fuqisë së zërit, dB, jo më shumëNivelet e fuqisë së zërit oktavë, dB, jo më shumë, në brezat e frekuencave mesatare gjeometrike, Hz
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000
VTsP 5-45-6.31 0,9 1455 100 89 91 95 94 91 90 84 75
0,95 1455 101 90 92 96 95 92 91 85 76
1,00 1440 102 91 93 97 96 93 92 86 77
1,05 1440 103 92 94 98 97 94 93 87 78
1,10 1440 104 93 95 99 98 95 94 88 79

KARAKTERISTIKAT TEKNIKE TË FINALIT TË PLUHURIT VTSP110-43 (VTSP5-45) Nr. 6,3

Fabrika e tifozëve "UkrventSystems" prodhon tifozët e pluhurit

Tifozët e pluhurit VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3), në literaturën teknike ka shenja VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) janë krijuar për të lëvizur ajrin dhe përzierjet e tjera gaz-ajër, agresiviteti i të cilave në lidhje me çeliqet e karbonit të cilësisë së zakonshme nuk është më i lartë se agresiviteti i ajrit me një temperaturë deri në 80 ° C, i cili nuk përmban pluhur dhe papastërti të ngurta në një sasi prej më shumë se 100 g / m 3.

Tifozët e pluhurit VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) përdoren në sistemet e pastrimit të pluhurit, në sistemet pneumatike të transportit, për heqjen e pluhurit dhe ashklave të drurit nga makinat e përpunimit të drurit, transportimin e grurit dhe mbetjeve të tij, pambuku, leshi etj., si dhe për qëllime të tjera sanitare dhe industriale në zonën ku ka nuk ka vende pune të përhershme.

Tifozët e pluhurit për përdorim të përgjithshëm industrial VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) prodhuar sipas modelit të parë, sipas GOST 5976-90. Me këtë dizajn, shtytësi i ventilatorit ndodhet në boshtin e motorit.

Tifozët e pluhurit VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) prodhuar sipas modelit të pestë, sipas GOST 5976-90. Me këtë dizajn, shtytësi i ventilatorit ndodhet në boshtin e montimit të kushinetave të lidhur me motorin elektrik me një transmision me rrip V, i cili lejon ndryshimin e shpejtësisë së shtytësit me rrotulla.

Tifozët e pluhurit sipas kërkesës VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) kryhen sipas projektimit të tretë. Me këtë dizajn, shtytësi i ventilatorit është i vendosur në boshtin e montimit të kushinetave të lidhur me motorin elektrik me anë të një bashkimi mëngë-gisht.

Me kërkesë të klientit tifozët e pluhurit për përdorim të përgjithshëm industrial VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) janë të pajisura me izolatorë vibrimi të ngarkuar me susta ose izolues vibrimi rezistent ndaj shpërthimit VRV.

Pajisja dhe parimi i funksionimit të tifozëve të pluhurit VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3)

Pajisja dhe parimi i funksionimit VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3)

Parimi i funksionimit tifoz pluhuri VTsP 110-43-6,3 (VTsP5-45-6,3) konsiston në lëvizjen e ajrit për shkak të transferimit të energjisë së rrotullimit të shtytësit.

Kur shtytësi rrotullohet, përzierja e ajrit që hyn përmes kolektorit hyn në kanalet midis teheve të shtytësit dhe nën veprimin e forcës centrifugale lëviz në periferi të saj dhe shkarkohet në atmosferë.

Dizajni dhe dimensionet e përgjithshme të tifozëve VTsP110-43 Nr. 6.3 (VTsP5-45 Nr. 6.3)

Qendra Gjith-Ruse për Përkthimin e Literaturës dhe Dokumentacionit Shkencor dhe Teknik (FSUE VTsP) e Agjencisë Federale për Shkencën dhe Inovacionin e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës Federata Ruse

Emri i plotë: Shteti Federal ndërmarrje unitare"Qendra Gjith-Ruse për Përkthimin e Literaturës dhe Dokumentacionit Shkencor dhe Teknik"

Emri i shkurtuar: FSUE VTsP

Themelues: Agjencia Federale për Shkencën dhe Inovacionin e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse

Referenca e historisë

Qendra Gjith-Ruse për Përkthimin e Literaturës Shkencore dhe Teknike dhe Dokumentacionit të Agjencisë Federale për Shkencën dhe Inovacionin e Rosnauka të Federatës Ruse është sot, ndoshta, organizata më e vjetër e specializuar e përkthimit në Rusi. Në vitin 1998, VTsP festoi 35 vjetorin e themelimit të ndërmarrjes si një person juridik i pavarur. Sidoqoftë, rrënjët e organizatës shkojnë shumë më thellë: është pasardhësi ligjor i Qendrës Gjithë Bashkimi për Përkthimin e Literaturës dhe Dokumentacionit Shkencor dhe Teknik (VTsP), e cila u krijua me një vendim të përbashkët të Akademisë së Shkencave të BRSS dhe Shtetit. Komiteti për Shkencën dhe Teknologjinë i Këshillit të Ministrave të BRSS në vitin 1972 në bazë të Byrosë së Përkthimit Gjithë Bashkimit. Instituti i Informacionit Shkencor dhe Teknik i Akademisë së Shkencave të BRSS, i cili, pavarësisht se ishte një nënndarje e Instituti i VINITI-t, kishte statusin e personit juridik dhe ishte tërësisht vetëmbështetës. Nga ana tjetër, Byroja e Përkthimit VINITI si person juridik vetëmbështetës u krijua në vitin 1960 mbi bazën e Byrosë së Përkthimit VINITI, e cila nuk kishte statusin e personit juridik dhe ishte një nënndarje strukturore e këtij instituti. Nuk ishte e mundur të identifikohej data e saktë e krijimit të Byrosë së Përkthimit VINITI si njësi strukturore, por, sipas veteranëve të Byrosë së Përkthimit dhe VINITI, ajo u krijua me urdhër të drejtorit të VINITI A.I. Mikhailov rreth mesit të viteve '50. shekullit të kaluar. Kështu, ne kemi mbi 50 vjet që punojmë vazhdimisht në fushën e përkthimit dhe gjatë gjithë kohës në kushtet e kontabilitetit të plotë të kostos, d.m.th. pa financim buxhetor. Kjo ishte ndoshta një nga arsyet që VTsP arriti të mbijetojë në kushtet e një tranzicioni të vështirë në marrëdhëniet e tregut në vitet '90. shekullit të kaluar. Jo të gjitha mediat arritën ta bëjnë këtë pa dhimbje.

Byroja e Përkthimit VINITI, e krijuar në vitin 1960, nga fundi i viteve '60 filloi të luante një rol udhëheqës jo vetëm në punë praktike mbi zbatimin e përkthimeve, por edhe si qendër shkencore dhe metodologjike për organizimin e veprimtarive të përkthimit në vend, për përmirësimin dhe standardizimin e tij, si dhe një rol kyç në bashkërendimin dhe përvetësimin e fondit shtetëror të përkthimeve të pabotuara. U zhvilluan dhe u botuan manuale metodologjike dhe praktike për përkthimin e literaturës dhe dokumentacionit shkencor dhe teknik, udhëzime për përkthyes dhe redaktorë. Rregullisht botoheshin katalogë dhe indekse të përkthimeve të përfunduara, përmbledhje tematike. Me kërkesë të organizatave janë bërë kopje të përkthimeve të kryera më parë. Përkthimet u organizuan mbi parimin e përdorimit të një banke të madhe përkthyesish të pavarur në gjuhë të ndryshme, drejtimin e përkthimit dhe tema të ndryshme dhe një numër të kufizuar redaktorësh dhe dispeçerësh të brendshëm. Banka e përkthyesve të pavarur të Byrosë së Përkthimit ishte afërsisht 1-1,5 mijë njerëz. Në përgjithësi, sot VTsP ka ruajtur të njëjtin parim të kryerjes së përkthimeve.

Bashkë me Byronë e Përkthimit VINITI, në atë kohë, vendi funksiononte ende linjë e tërë organizata të specializuara përkthimi, më të mëdhatë prej të cilave ishin Byroja e Përkthimit e Dhomës së Tregtisë dhe Industrisë me degë në 18 qytete të vendit, Byroja Qendrore e Përkthimit e Intourist. Kishte departamente dhe zyra përkthimi në ndërmarrje, institucione të mëdha, disa prej tyre kryenin përkthime edhe për organizata të palëve të treta. Megjithëse Byroja e Përkthimit VINITI u krijua për të plotësuar nevojat për përkthime të literaturës dhe dokumentacionit të huaj, në radhë të parë vetë VINITI dhe organizata të tjera akademike, së shpejti organizatat dhe departamentet e tjera filluan të përdorin shërbimet e kësaj byro. Kështu, në vitin 1968, pjesa e organizatave akademike në vëllimin e përgjithshëm të përkthimeve të lëshuara nga Byroja e Përkthimit VINITI ishte vetëm 10%, dhe 90% e përkthimeve kryheshin me kërkesë të institucioneve dhe ndërmarrjeve të ministrive dhe departamenteve të tjera. Në të njëjtën kohë, faktori kryesor kufizues në rritjen e vëllimeve të prodhimit ishte kufiri i fondit pagat përkthyesit, të ashtuquajturat listëpagesa të paplanifikuara. (Problemi është, fatmirësisht, edhe i panjohur për shumë njerëz sot.) Këta dy faktorë, ndoshta, ishin kryesorët që kontribuan në krijimin e Qendrës së Përkthimit Gjithë Bashkimit si një ent juridik i krijuar për të përmbushur nevojat për përkthim të të gjitha organizatave të çdo departament, dhe jo vetëm një departament.

Drejtori i parë i Byrosë së Përkthimit ishte Nikolai Nikolaevich Krinitsyn, disa vjet më vonë ai u zëvendësua nga Boris Vladimirovich Romanov, të cilët të dy janë organizatorë kompetentë të prodhimit që ngritën, zhvilluan dhe përmirësonin aktivitetet e Byrosë së Përkthimit. Në kohën kur filloi puna për çështjen e shndërrimit të Byrosë së Përkthimit në Qendrën e Përkthimit Gjithë Bashkimi, drejtor ishte Yudin Yuri Petrovich.

Shfaqja e VTsP

Në prill 1972, u lëshua një rezolutë e përbashkët nga Komiteti Shtetëror për Shkencën dhe Teknologjinë e BRSS dhe Presidiumi i Akademisë së Shkencave të BRSS për shndërrimin e Byrosë së Përkthimit VINITI në Qendrën e Përkthimit Gjithë Bashkimi, por kjo rezolutë duhet të jetë konsiderohet vetëm si një fazë e ndërmjetme, pasi Qendra e krijuar ishte në varësi të Institutit VINITI dhe nuk mori pavarësi të plotë ligjore.

Vetëm më 24 gusht 1973, me rezolutën e përbashkët nr. 425/48, Komiteti Shtetëror i BRSS për Shkencën dhe Teknologjinë dhe Presidiumi i Akademisë së Shkencave të BRSS e bënë Qendrën e Përkthimit Gjithë Bashkimit (VTsP) plotësisht të pavarur ligjërisht, duke i besuar gjithashtu ai me kryerjen e kërkimeve shkencore mbi teorinë dhe praktikën e përkthimit shkencor dhe teknik. Ilya Borisovich Pochkai u emërua drejtori i parë i VTsP. Numri i stafit u rrit ndjeshëm, u ndanë kufij dhe fonde, duke lejuar më shumë se tre herë rritjen e vëllimit të prodhimit të përkthimit, ndarjet shkencore u futën në strukturën e VTsP.

Në 1974, I.B. Pochkaya si drejtor i VTsP u zëvendësua nga Gerasimov Vladimir Nikolaevich, Doktor i Shkencave Teknike, Profesor.

VTsP filloi të formohej si një organizatë lider përkthimi jo vetëm në vendin tonë, por edhe midis vendeve të CMEA. Në një kohë të shkurtër u plotësuan me personel departamentet shkencore, të cilat nisën punën kërkimore në fushën e automatizimit të përkthimit, menaxhimit të procesit të përkthimit, kontabilitetit financiar dhe sistemeve të kontrollit. Është intensifikuar puna shkencore dhe shkencore-metodologjike, bashkërendimi i veprimtarive të përkthimit dhe bashkëpunimi ndërkombëtar.

U mbajtën seminaret dhe konferencat e para gjithë-Bashkimike dhe më pas ndërkombëtare mbi problemet e përkthimit shkencor dhe teknik. Filloi botimi i fletoreve të termave të rinj, u botuan manuale metodologjike për përkthyes dhe redaktorë shkencorë. Në vitin 1976, vëllimi i përgjithshëm i përkthimeve të kryera nga VTsP tejkaloi 50 mijë botime akademike. fletë (rreth 1.1 milion faqe A4). Banka e përkthyesve të pavarur të VTsP në gjuhë dhe lëndë të ndryshme u përfundua me ritme të shpejta. Nga fundi i viteve 70. VTsP regjistroi rreth 10 mijë përkthyes të pavarur vetëm në Moskë. Sidoqoftë, jo më shumë se 4–4,5 mijë përkthyes u përfshinë në punë praktike.

Sistemi shtetëror i koordinimit të përparimit shkencor dhe teknologjik

Sistemi shtetëror i koordinimit të përkthimeve shkencore dhe teknike funksionoi shumë produktiv. Parimi kryesor në themel të këtij sistemi ishte dëshira për të shmangur dyfishimin e përkthimeve dhe për t'i bërë të disponueshme për të gjithë të gjitha përkthimet shkencore dhe teknike të bëra në vend. Vetë rendi i punës së sistemit ishte mjaft i thjeshtë. Nëse një organizate në vend kishte nevojë për një përkthim rusisht të çdo teksti të huaj shkencor, teknik, mjekësor ose jo-fiction të huaj, atëherë përpara se të fillonte ta përkthente vetë, ajo ishte e detyruar të aplikonte për leje nga Qendra e Përkthimit Gjithë Bashkimi. Nëse ky përkthim ishte tashmë i disponueshëm në fondin shtetëror të përkthimeve të pabotuara, atëherë VTsP-ja e gjeti atë në bibliotekën përkatëse dhe i dërgoi klientit një kopje xerox. Klienti pagoi vetëm koston e kopjimit dhe transportit. Vetë koleksioni i përkthimeve të pabotuara u shpërnda, d.m.th. përkthimet u mbajtën në biblioteka të ndryshme për këtë temë, për shembull, në Bibliotekën Publike Shtetërore për Shkencën dhe Teknologjinë, bibliotekën e Akademisë së Shkencave INION të BRSS, bibliotekën qendrore të Akademisë së Shkencave Mjekësore dhe biblioteka të tjera. VTsP mbajti një indeks të bashkuar të kartave të të gjitha përkthimeve të përfunduara. Nëse përkthimi i kërkuar mungonte në fond, atëherë VTsP i dha leje kësaj organizate për të kryer këtë përkthim, tregoi afatin e fundit për dorëzimin e një kopje të përkthimit në VTsP për transferimin e tij të mëvonshëm në fondin shtetëror dhe monitoroi përkthimin. Nëse organizata e porosiste përkthimin në Qendrën e Përkthimit Gjithë Bashkimi, atëherë ne vetë po kërkonim një burim të huaj në bibliotekat e vendit dhe, nëse ishte e nevojshme, në bibliotekat e huaja në kuadër të bashkëpunimit bibliotekar ndërkombëtar.

Sistemi i koordinimit të përkthimit bëri të mundur rekrutimin intensiv të fondit shtetëror të përkthimeve të pabotuara. Sistemi i përdorimit të tij u përmirësua. Koleksionet e përkthimeve të pabotuara të literaturës shkencore dhe teknike ishin lloji më i “kërkuar” i literaturës në biblioteka, për shembull, në Bibliotekën Publike Shtetërore për Shkencë dhe Teknologji. Këtij sistemi iu bashkuan organet e informacionit të vendeve të CMEA, të cilat treguan interes të madh për përkthimin e materialeve nga gjuhët e vështira për t'u arritur, veçanërisht japonezja, kineze dhe koreane. Doli të ishte më e lehtë për specialistët nga këto vende të njiheshin me përmbajtjen e materialit në rusisht sesa në gjuhën origjinale.

Fletore të termave të rinj

Fletoret e termave të rinj (TNT) të botuara nga VTsP ishin gjithashtu në kërkesë të madhe. Në total, VTsP botoi më shumë se dyqind TNT dhe fjalorë në gjuhë dhe tema të ndryshme. Në kushtet e paaksesueshmërisë praktike të kompjuterëve për përkthyes në vitet '70 dhe '80. të shekullit të kaluar, fletoret e termave të rinj, të botuara çdo vit nga VTsP, janë bërë një burim i rëndësishëm termash të rinj dhe një ndihmë e rëndësishme në punën praktike të përkthyesve teknikë. Disa nga këto TNT janë ende në kërkesë sot.

Zhvillimi i normave dhe standardeve

Departamenti për përmirësimin e përkthimit shkencor dhe teknik ka zhvilluar dhe autoritetet kompetente kanë miratuar standarde uniforme për shpenzimin e kohës së punës për përkthimin dhe redaktimin e përkthimeve nga gjuhë të ndryshme të huaja në rusisht dhe nga rusisht në gjuhë të huaja. Zhvilluar dhe miratuar nga Komiteti Shtetëror për Shkencën dhe Teknologjinë e BRSS termat normativë përkthimi, i rishikuar dhe përditësuar GOST "Përkthim i pabotuar", hartoi kritere për vlerësimin e cilësisë së përkthimit, kriteret dhe kërkesat për certifikimin e përkthyesve, etj. Këto dokumente u përdorën në mënyrë aktive nga të gjitha organet e informacionit në vend. Sipas mendimit tonë, të njëjtat standarde formuan bazën për standardet ndërsektoriale të kohës për përkthimin dhe përpunimin e literaturës dhe dokumenteve shkencore dhe teknike të zhvilluara në vitin 2000 nga Byroja Qendrore e Standardeve të Punës të Ministrisë së Punës dhe zhvillim social RF.

Veprimtari shkencore

VTsP ka filluar të botojë koleksione punimesh shkencore për çështje të ndryshme të përkthimit shkencor dhe teknik, automatizimit të përkthimit dhe procesit të menaxhimit, leksikografisë tradicionale dhe kompjuterike. V kohë të ndryshme mbrojti disertacionet e doktoraturës Marchuk Yu.N., Ubin I.I. Kërkuesit VTsP.

Shfaqja e degëve

Në mesin e viteve '70, VTsP iu dha detyra të krijonte një rrjet degësh dhe botimesh jorezidente të VTsP në vend, duke lëvizur ekzekutimin e një pjese të transfertave nga Moska në rajone. U krijuan botimi Gorky i VTsP (1977), botimi i Kievit i VTsP (1979), dega e VTsP në Rostov-on-Don (1980), botimi Tbilisi (1983), botimi i Minsk (1986). Botimet kryheshin në të njëjtën mënyrë si në zyrën qendrore në Moskë nga përkthyes të pavarur dhe redaktorë e shpërndarës të stafit.

80-90

Në janar 1980, Vladimir Nikolaevich Gerasimov u zëvendësua si drejtor i VTsP nga Yuri Nikolaevich Marchuk, Doktor i Filologjisë, Profesor. Vëllimi i prodhimit të përkthimit në vitin 1980 arriti në nivelin e 60 mijë botimeve akademike. fletët.

Nga viti 1986 e deri më sot, drejtor i VTsP është Ivan Ivanovich Ubin, Doktor i Filologjisë, Profesor.

Ishte një kohë e vështirë e fillimit të proceseve të perestrojkës, kalimit të vendit në binarët e ekonomisë së tregut. Për kolektivin e punës të VTsP, kalimi në një ekonomi tregu nuk ishte aq i dhimbshëm sa për shumë organe të tjera informacioni, pasi për të gjithë periudhën e ekzistencës së tij, VTsP ishte gjithmonë në kontabilitet të plotë të kostos dhe vetë-mjaftueshmëri (me përjashtim të projekteve kërkimore që financoheshin nga buxheti i shtetit). Ndërmarrja vazhdoi të punojë në të njëjtën mënyrë, vëllimet e prodhimit të përkthimit u rritën, të cilat në vitin 1986, duke marrë parasysh botimet jorezidente, kaluan 80 mijë shtëpi akademike dhe botuese. fletë (afërsisht 1,75 milionë faqe A4). Ky ishte vëllimi maksimal i prodhimit të përkthimit të arritur nga VTsP në historinë e tij. Përvetësimi i fondit shtetëror të transfertave vazhdoi. Përkthimet e pabotuara ishin shumë të kërkuara nga konsumatorët e informacionit. Siç u përmend më lart, frekuenca mesatare e kërkesave në biblioteka për çdo përkthim ishte rreth 7, kishte një fond 5-6-vjeçar në qarkullim aktiv. VTsP formoi, botoi dhe dërgoi me abonim "Indeksin e përkthimeve", i cili tregonte të gjitha përkthimet e pabotuara shkencore dhe teknike që kalonin në sistemin shtetëror të koordinimit të përkthimit, të përkthyera në VTsP dhe në organizata të tjera, si dhe vendin. të ruajtjes së tyre (kryesisht bibliotekat). Këto "Indekse të Përkthimit" u dërguan në të gjitha bibliotekat kryesore të vendit, në organet e informacionit të industrisë, institutet kërkimore, organizatat dhe individët e tjerë dhe shërbyen si burimi kryesor i informacionit për përkthimet e pabotuara të bëra në vend. Çdo lexues nga çdo rajon i vendit mund të porosiste në bibliotekën përkatëse një kopje të përkthimit që i nevojitej me çmimin e një fotokopjeje, e cila e bëri këtë. shërbim informacioni shumë të kërkuara.

Ligji “Për individin veprimtaria e punës", nga njëra anë, kontribuoi në rritjen e aktivitetit ekonomik të popullsisë, dhe nga ana tjetër, u dha të drejtën zyrtare për të kryer veprimtari përkthimi personave që kanë vetëm të papërfunduar arsimin e lartë(të paktën 3 kurse të universitetit) pa kërkesën e ndonjë përkthimi apo edhe specializimi filologjik. Situata u përkeqësua pas miratimit të Ligjit të RSFSR të 25 dhjetorit 1990 "Për ndërmarrjet dhe veprimtari sipërmarrëse“, Aty ku nuk ka fare kritere dhe kërkesa për nivelin dhe cilësinë e arsimit. Kjo çoi në faktin që, mund të thuhet, njerëz të trajnuar dobët nxituan në përkthim, gjë që ndikoi ashpër negativisht në cilësinë e përkthimit dhe, në përgjithësi, në prestigjin e profesionit të përkthyesit. Ligji i vitit 1994 për depozitimin ligjor (Nr. 77-FZ) hoqi përkthimin e pabotuar nga lista depozitim ligjor paraqitet falas në biblioteka të ndryshme dhe organe të tjera informacioni, të cilat në fakt i japin fund funksionimit të sistemit shtetëror për bashkërendimin e përkthimeve dhe blerjen e bibliotekave të specializuara me kopje falas të përkthimeve të pabotuara të shkencës, teknikës dhe të tjera. literaturë e veçantë.

Me rënien e BRSS, u shkatërruan një hapësirë ​​​​e vetme ekonomike dhe e vetme e informacionit. Në fakt, ajo pushoi së ekzistuari Sistemi shtetëror informacion shkencor dhe teknik. Kriza është përhapur në të gjitha sferat e veprimtarisë, përfshirë këtu edhe përkthimin. Pas vitit 1991, të gjitha redaksitë jorezidente dhe dega e Rostovit u larguan nga VTsP dhe ndryshuan statusin e tyre ligjor. Në Qendrën Gjithë Bashkimi për Përkthimin, si në të gjitha organizatat e tjera të përkthimit, filloi një rënie e mprehtë e prodhimit, e shkaktuar kryesisht nga një ulje, e në disa periudha edhe nga ndërprerja e plotë e financimit për kërkimin shkencor në vend. Fondi i përkthimeve shkencore dhe teknike të pabotuara, i cili është shumë i vlefshëm nga ana informative, ka pushuar së plotësuari.

Në vitin 1989, financimi për kërkimin shkencor në VTsP u ndërpre plotësisht brenda natës, gjë që çoi në përfundimin e tyre, likuidimin e departamenteve shkencore dhe shkarkimin e të gjithë studiuesve me kohë të plotë. Besoj se kjo ishte një goditje e rëndë për biznesin e përkthimit në vend. Fatkeqësisht, ky nuk ishte i vetmi rast i tillë për sa i përket financimit të kërkimit shkencor në vend në atë kohë.

Me urdhër të Qeverisë së Federatës Ruse nr. 566-r të datës 26 mars 1992, Qendra Gjith-Bashkimi për Përkthimin e Literaturës dhe Dokumentacionit Shkencor dhe Teknik u riemërua në Qendrën Gjith-Ruse për Përkthimin e Shkencore dhe Teknike. Letërsia dhe Dokumentacioni, i cili u bë pasardhësi ligjor i Qendrës Bashkë-Bashkimore të Përkthimit. Karta e re e VTsP u rishikua, u miratua, u miratua dhe u regjistrua, bazuar në Ligjin e lartpërmendur të RSFSR "Për Ndërmarrjet dhe Veprimtarinë Sipërmarrëse". Ligjet e lartpërmendura bazoheshin në mekanizmin e menaxhimit të tregut.

Pas rënies së BRSS dhe të gjitha ngjarjeve shoqëruese të VTsP, Qendra Gjith-Ruse e Përkthimit, megjithatë, vazhdoi të funksionojë normalisht në përgjithësi, pavarësisht nga situata e ndryshuar në mënyrë dramatike në biznesin e përkthimit. Analiza e fluksit të përkthimeve të kryera në VTsP tregoi se, duke filluar nga fillimi i viteve '90, kontigjenti i klientëve, gama e përkthimeve, si dhe lista e gjuhëve nga / në të cilat përkthimet filluan të ndryshojnë. në mënyrë dramatike. Në atë kohë, ndërmarrjet dhe organizatat e sektorit publik praktikisht ndaluan financimin e komponentit të informacionit të aktiviteteve të tyre dhe u zhdukën nga numri i klientëve të rregullt të VTsP. Në atë kohë, organizatat e sektorit joqeveritar ishin ende në fillimet e tyre dhe kishin pak interes për përkthimet në atë kohë. Përkthimet për tema shkencore dhe teknike janë zhdukur plotësisht, klientët tradicionalë nga ish-republikat sovjetike janë zhdukur, por vëllimi i përkthimeve tregtare dhe ligjore është rritur, dhe ka një kërkesë për përkthime të disa llojeve të dokumenteve nga gjuhët e vendit. ish republikat sovjetike në rusisht. Ka pasur një rritje të kërkesës për përkthime të dokumenteve personale nga rusishtja në gjuhët kryesore evropiane. Konsumatorët mbizotërues ishin organizata dhe individë joshtetërorë. Më shumë detaje rreth këtyre të dhënave mund të gjenden në koleksionin e artikujve "Përkthimi në botën moderne", M., VTsP, 2001. Problemi i përkthyesve nga / në gjuhët e CIS dhe vendeve baltike, të cilët nuk kishin qenë trajnuar në vend më parë, u bë akute.

VTsP sot

Në përgjigje të situatës së ndryshuar dhe rritjes së konkurrencës në tregun e përkthimit, VTsP ka reduktuar ndjeshëm kohën që duhet për të përfunduar përkthimet. Tani fleta e autorit (40 mijë karaktere), në varësi të gjuhës, drejtimit të përkthimit dhe kompleksitetit të origjinalit në modalitetin jourgjent, kryhet në 3-4 ditë kalendarike kundrejt 10 ditëve (duke përjashtuar koordinimin e përkthimeve) në vitet 1980. Kërkesat për cilësinë e përkthimit janë rritur. Shumë dokumente me ne tani përkthehen në prani të klientit brenda një ose dy ore, duke ofruar cilesi e larte përkthimi. Cilësia e përpunimit të përkthimit është përmirësuar.

Në përgjithësi, natyrisht, vëllimi i përkthimeve që kryejmë sot është ulur ndjeshëm, veçanërisht në krahasim me mesin e viteve 1980. Megjithatë, në vitin 2008 rreth 7 mijë klientë, të ligjshëm dhe individët... Janë përfunduar më shumë se 10 mijë përkthime. Klientët tanë të rregullt përfshijnë një numër të konsiderueshëm të shteteve të mëdha, joshtetërore dhe organizatat publike dhe ndërmarrjet industriale, duke përfshirë të përbashkëta dhe të huaja, një numër bankash të mëdha dhe organizata të tjera.

Vitet '90 të shekullit të kaluar ishin më të vështirat për të gjithë, përfshirë VTsP. Vëllimi i porosive për përkthime është ulur, një pjesë e konsiderueshme e përkthimeve atëherë, si dhe tani, kryheshin "në hije", d.m.th. pa regjistrim zyrtar të organizatave të përkthimit dhe përkthyesve individualë dhe, në përputhje me rrethanat, pa paguar taksa. Kjo i vendosi organizatat ligjore të përkthimit në një bazë të pabarabartë. Përkundër faktit se në vitet '90 detyra jonë kryesore ishte të mbijetonim në kushtet e konkurrencës së ashpër dhe të ruanim VTsP si një organizatë përkthimi, ne ishim ende të shqetësuar për cilësinë e përkthimit, certifikimin e detyrueshëm të përkthyesve profesionistë, standardet për përkthimin, nivelin. të përkthyesve të formimit profesional, veçanërisht atyre që kanë ardhur së fundmi në profesionin tonë, mësues përkthimi, kryesisht në universitetet e reja tregtare, të cilat pothuajse të gjithë papritmas morën trajnimin e përkthyesve. Çështja e rivendosjes së sistemit të koordinimit të përkthimit mbi një bazë të re dhe rifillimi i blerjes së bibliotekave me përkthime shkencore dhe teknike të pabotuara ishte gjithashtu shqetësuese.

Nga viti 2001 deri në 2004, pa ndonjë financim të jashtëm shtesë, VTsP përgatiti dhe botoi 4 koleksione të vogla artikuj shkencorë dhe një monografi i kushtohet kryesisht problemeve të përmendura më sipër.

    Përkthimi në botën moderne, M., VTsP, 2001 - 78 f.

    Kovaleva K.I. Origjinali dhe përkthimi: dy fytyra të të njëjtit tekst, M., VTsP, 2001 - 97 f.

    Përkthimi: Traditat dhe teknologjive moderne, M., VTsP, 2002 - 131 f.

    Përkthim: Kuadrot vendosin gjithçka, M., VTsP, 2003 - 91 f.

    Përkthimi: Ndërlidhja dhe ndikimi i ndërsjellë i teorisë dhe praktikës, M., VTsP, 2004 - 123 f.

Ne arritëm të tërheqim specialistë kryesorë të përkthimit nga Moska dhe qytete të tjera për të marrë pjesë në këto koleksione. Në këto koleksione morën pjesë edhe zhvillues të disa sistemeve të përkthimit automatik, leksikografë dhe një sërë shkencëtarësh e përkthyesish të rinj: Ph.D. Bagrintseva N.V., Doktor i Filozofisë prof. Belonogov G.G., Ph.D. prof. Belyaevskaya E.G., Ph.D. Dorokhova Yu.E., Ph.D. Ermolovich D.I., Doktor i Filozofisë prof. Komissarov V.N., Doktor i Filozofisë prof. Karpova O. M., Dr. Kovaleva K.I., Kosmatova E.V. dhe Svetova S.Yu. (kompania PROMT), Ph.D. prof. Latyshev L.K., Doktor i Filozofisë prof. Marchuk Yu.N., Mosaimiyangah Tayebi (Iran), Ph.D. prof. Semenov A.L., Ph.D. Townsend K.I., Ph.D. prof. Ubin I.I. Ph.D. Umerova M.V., Han Van de Stai (Holandë), Ph.D. A.A. Khoroshilov (Alexander Alekseevich), Ph.D. A.A. Khoroshilov (Alexey Alekseevich), Ph.D. prof. Zwilling M.Ya., Ph.D. Chironova I.I., Ph.D. prof. Shitov B.A., Yang Shingzhang (Kinë) dhe shumë të tjerë. Gradat shkencore dhe titujt e autorëve tregohen që nga viti 2004.

Këto botime mund të blihen në VTsP, në shtëpinë botuese të specializuar të përkthimit RVALENT (8-495-979-63-91) dhe në stendën e librave të Universitetit Shtetëror Gjuhësor të Moskës (MSLU).

Në 2005-2008 Qendra e përkthimit gjithë-rusisht në mbeshtetje financiare Agjencia Federale për Shkencën dhe Inovacionin, Rosnauka e Federatës Ruse, së bashku me specialistë nga disa universitete të specializuara, filloi një cikël të punës kërkimore mbi problemet e cilësisë së përkthimit, përgatitjes, certifikimit dhe trajnimit të avancuar të përkthyesve të literaturës dhe dokumentacionit special (shkencë dhe teknologjisë, mjekësisë, ligjit, dokumentacionit tregtar etj.), optimizimi dhe unifikimi i veprimtarive të përkthimit, racionimi i punës së përkthyesit. Një sërë punimesh tashmë kanë përfunduar dhe raportet e mëposhtme u janë dorëzuar klientëve dhe organeve përkatëse të informacionit të kontrollit.

    “Masa shkencore, rregullatore dhe organizative për përmirësimin e sistemit të trajnimit në fushën e përkthimit shkencor dhe teknik”. viti 2005

    “Mbështetje shkencore dhe metodologjike e veprimtarive profesionale të përkthimit”. viti 2006

    “Masa shkencore, rregullatore dhe organizative për përmirësimin e sistemit të trajnimit në fushën e përkthimit shkencor dhe teknik”. viti 2007

    “Bazat dhe parimet metodologjike moderne për përcaktimin e cilësisë së përkthimit të materialeve shkencore dhe teknike dhe dokumenteve teknologjike”. 2008 r.

Për t'i bërë më të arritshme rezultatet e këtyre dhe studimeve të tjera, është planifikuar të përgatiten disa botime për audiencën e përkthimit në vitin 2009. Dy prej tyre tashmë janë gati dhe janë në proces publikimi:

    Buzadzhi D.M., Gusev V.V., Lanchikov V.K., Psurtsev D.V. Një vështrim i ri për klasifikimin e gabimeve të përkthimit. Data e parashikuar e botimit është tetor 2009. Tirazhi është 700 kopje. Vëllimi i dorëshkrimit është 135 faqe.

    Ermolovich D.I. Data e parashikuar e botimit është tetor 2009. Tirazhi është 700 kopje. Vëllimi i dorëshkrimit është 80 faqe.

Një koleksion artikujsh shkencorë mbi problemet e automatizimit të përkthimit dhe një përmbledhje mbi problemet e standardizimit të veprimtarive të përkthimit në Rusi dhe jashtë saj janë duke u përgatitur për botim. Data e parashikuar e botimit është nëntor 2009. Tirazhi është 500 kopje.

Sidoqoftë, sot aktiviteti kryesor i VTsP është zbatimi i përkthimeve për një sërë temash dhe për çdo klient. Kushtet e përkthimeve të materialeve tekstuale bazuar në një fletë autori (40 mijë karaktere) nga një në katër ditëve kalendarike në varësi të gjuhës, drejtimit të përkthimit, temave, kompleksitetit të tekstit dhe teknologjisë së ekzekutimit. Çmimet rregullohen nga tregu. Dizajni është në nivelin më modern. Cilësia e përkthimit garantohet nga cilësia e interpretuesve. Siç thonë ata, kuadrot janë gjithçka. Stafi ynë i brendshëm dhe përkthyesit e pavarur janë me përvojë të lartë dhe shumë të besueshëm në punën e tyre. Nuk mund të mburremi se tani punësojmë mijëra përkthyesit më të mirë Moska si në vitet '80, por ata dyqind përkthyes që bashkëpunojnë në mënyrë aktive me ne na lejojnë të zgjidhim me sukses të gjitha problemet me të cilat përballemi, qoftë përkthim për ministrin apo drejtor i Përgjithshëm kompani e madhe ose përkthimi i një certifikate ose pasaporte për një pensionist nga çdo vend i CIS.

Sidomos për “Enciklopedinë e Përkthyesit”, 2009

]
(Moskë: Qendra Gjith-Bashkimike për Përkthimet, 1988. - Qendra Gjith-Bashkimike për Përkthimet e Literaturës dhe Dokumentacionit Shkencor dhe Teknik. Komiteti i Unionit të Shoqërive Shkencore dhe Inxhinierike të BRSS për Informacionin Shkencor dhe Teknik. Komisioni për Shkencor dhe Teknik Përkthim)
Skanim: blagi4ko, OCR, përpunim, format Djv, Pdf: Dmitry7, 2014

  • PËRMBAJTJA:
    Bisedimet plenare (3).
    Yu.V. Vannikov Kategoria e vështirësisë së tekstit dhe rëndësia e saj për teorinë dhe praktikën e përkthimit shkencor dhe teknik (3).
    Gorodetsky B.Yu. Terminologjia dhe studimet e përkthimit (4).
    Kiyak T.R. Termat dhe konceptet e renditjes terminologjike si një aspekt i metagjuhës së teorisë së përkthimit shkencor dhe teknik (7).
    Kudryashova L.M. Përmirësimi i efikasitetit të aktiviteteve inxhinierike nëpërmjet zgjerimit të përdorimit të përkthimeve shkencore dhe teknike (9).
    Yu.N. Marchuk Kompjuterizimi i punës së përkthimit (13).
    L. L. Nelyubin Teoria e përkthimit dhe praktika terminologjike (15).
    Yu.V. Rozhdestvensky Përkthimi i prozës shkencore nga pikëpamja e natyrës së terminologjisë që gjendet në tekstet shkencore (17).
    Ubin I.I., Kudryashova L.M. Qendra Gjithë Bashkimi për Përkthimin në fazën aktuale (19).
    Ubin I.I., Tikhomirov B.D. Përkthimi me makinë në BRSS (20).
    Chernyshov A.G. Për metodologjinë e mësimdhënies së përkthimit shkencor dhe teknik në sistemin e arsimit pasuniversitar gjuhë të huaja (23).
    Shaikevich A.Ya. Infrastruktura e aktiviteteve terminologjike (25).
    Seksioni 1. PROBLEME TEORIKE TË PËRKTHIMIT SHKENCOR DHE TEKNIK
    Yu.V. Vannikov Tipologjia e përkthimeve shkencore dhe teknike (27).
    Gindin S.I. Mbi metodat sasiore për vlerësimin e afërsisë së një përkthimi me origjinalin (28).
    Zimomrya N.I., Bobinets S.S., Fridmanskaya O.M., Kulya F.A., Durunda A.I. Marrja e tekstit në gjuhë. synimet janë një faktor në përmirësimin e përkthimit (30).
    Komarova E.P. Karakteristikat strukturore dhe kompozicionale teksti shkencor dhe përkthimi (32).
    Kopanev P.I., Mogilenskikh N.P. Analiza krahasuese e teksteve shkencore dhe teknike dhe përkthimeve të tyre është një nga aspekte të rëndësishme studime përkthimi (33).
    Mikhailova L.V. Metoda e çifteve të shënjimit (DP) si metodë e korrigjimit në përkthimin teknik (35).
    Myshkina N.L. Probleme të studimit të determinizmit tekstual të përkthimit (37).
    A.I. Novikov, E.I. Yaroslavtseva Kriteret e përshtatshmërisë së përkthimit për tekste të llojeve të ndryshme (39).
    Pochtaruk G.Ya., Tsapenko L.E. Disa probleme të funksionimit të njësive gjuhësore në nëngjuhët e teknologjisë (42).
    Pyrikov E.G. Konjugimi i thesarit terminologjik në aktin e komunikimit ndërgjuhësor (43).
    A.A. Romanov Strategjitë e komunikimit dhe interpretimi (46).
    E.V. Sidorov Parimi komunikues i organizimit të tekstit (siç zbatohet për përkthimin e literaturës shkencore dhe teknike) (49).
    Strelchenko V.I., Vlasenko S.V. Aspekte linguosemiotike të përkthimit të dokumenteve ndërkombëtare në fushën e komunikimeve vizuale (51).
    Titov V.T. Duke marrë parasysh specifikat e mënyrave të të folurit në tekstet shkencore dhe teknike (53).
    Shnaidman M.N. Teoria e përkthimit dhe përkthimi mësimor i literaturës shkencore dhe teknike (54).
    Seksioni 2. METODAT DHE PRAKTIKA E PËRKTHIMIT SHKENCOR DHE TEKNIK
    Blindus E.S. Elipsi i sistemit dhe roli i tij në përkthimin e një teksti shkencor (56).
    Borisova L.I. Mbi bazat dhe parimet e leksikografisë së përgjithshme përkthimore shkencore (58).
    Brodsky M.P. Përkthimi i realiteteve sovjetike në anglisht (61).
    Voitsekhovskaya E.M., Khalilov A.Sh. Ndërtimet komplekse të literaturës moderne shkencore dhe teknike, vështirësitë e identifikimit dhe të përkthimit të tyre (63).
    Voroisky F.S., Kopylova O.V. Karakteristikat e punës me shkurtesa gjatë përkthimit të literaturës shkencore dhe teknike (64).
    Zhulidov SB. Llojet e transformimeve në përkthimin e një teksti shkencor anglez (66).
    Zhuravleva I.V., Ivshin V.D. Neologjizmat me prapashtesat -nik, -out në literaturën shkencore dhe teknike në gjuhën angleze dhe veçoritë e përkthimit të tyre (68).
    V.B. Kashkin Koncepti i një kompleksi gramatiko-kontekstual në teorinë dhe praktikën e përkthimit (70).
    N.I. Konyukhova Procesi i vërtetimit në fjalimin shkencor modern gjerman (73).
    Kuryshko G.F. Disa veçori të përkthimit të foljeve gjermane në rusisht në tekstet mjekësore (75).
    Lebedeva R.B. Përkthim dhe përditësim teknik aspektet pragmatike teksti (78).
    Lobanova L.P. Parimet e ndërtimit të një fjalori shumëgjuhësh të fjalorit të përgjithshëm shkencor (79).
    Mikhalkovsky V.G. Për çështjen e redaktimit të përkthimit të një teksti shkencor (bazuar në redaktimet e redaktorëve në gjuhën angleze të botimeve ndërkombëtare) (80).
    Nesterova N.M., Novikov A.I. Problemi i ekuivalencës në përkthimin abstrakt (81).
    Ovcharova I.V., Ovcharov V.F. Karakteristikat e përkthimit të fjalëve të gjuhës së përgjithshme japoneze në tekste shkencore dhe teknike (83).
    Ogneva G.G. Fjalët e parashtesuara me ent - në një nëngjuhë Industria ushqimore dhe vështirësitë e përkthimit të tyre në rusisht (84).
    Peresvetov V.V. Veçoritë e përkthimit të dokumenteve të licensuara me patentë të Francës, Zvicrës dhe Belgjikës (86).
    A.A. Polikarpov Probleme të llogaritjes së vëllimit të kërkuar të fjalorit kontekstual (89).
    Rudenko S.D. Sinonimet në përshkrimet e SHBA dhe MB (91).
    Titova L.V., Ivshin V.D. Neologjizmat me prapashtesa -ee, -in në literaturën shkencore dhe teknike angleze dhe veçoritë e përkthimit të tyre (93).
    G.N. Tretyakova Veçoritë e shprehjes së propozimeve të palosura në përkthimin e teksteve teknike gjermane (96).
    L.I. Chernazina Koncepte të reja teknike të shprehura me fraza (98).
    Borisova L.I., Chernavina L.I. Rreth zhvillimit të mjeteve të specializuara mësimore për përkthimin e fjalorit të përgjithshëm shkencor dhe frazave të qëndrueshme në VTsP (100).
    Seksioni 3. ASPEKTET TERMINOLOGJIKE TË PËRKTHIMIT SHKENCOR DHE TEKNIK
    Antonova M.V. Përkthimi i termave në fusha të ndryshme funksionale (103).
    Anyushkin E.S. Ndërtimi dhe dekodimi i shkurtesave terminologjike specifike për industrinë (104).
    Arsentieva O. G. Terminologjia anglo-amerikane sipas fazave të kërkimit dhe zhvillimit (106).
    Arsentiev O.I. Nominimet moderne tradicionalisht konservatore në sistemin terminologjik dhe në përkthim (107).
    Borisova L.T., Donskoy Ya.L., Rubtsov V.A. Normativiteti i fjalorëve të veçantë dhe përkthimi i literaturës shkencore e teknike (107).
    Vasilyeva N.V. Situata terminologjike dhe përkthimi (108).
    P.V. Veselov, E.V. Londareva Mbi krijimin dhe blerjen e një koleksioni termash të gjymtuar ndërkombëtarë (110).
    Volkova I.N. Kriteret për vlerësimin e një termi shkencor dhe teknik (111).
    Gorbovsky N.K. Homonimia internacionale në fushën e terminologjisë shkencore dhe teknike (bazuar në gjuhët ruse dhe frënge) (113).
    Grinev S.V. Parimet për ndërkombëtarizimin e terminologjisë (115).
    Dubovskiy Yu.A., Serebryakova I.M. Alotermet-homonimet dhe veçoritë e përkthimit të tyre (118).
    Zevakhina T.S. Terma të vështira: mënyrat e kërkimit dhe të përpunimit leksikografik (120).
    Knignitskaya M.I. Harmonizimi i termave të internacionalizmit në procesin e përkthimit shkencor dhe teknik (122).
    Kudryashova V.A. Dizajni strukturor dhe semantik i termave si pasqyrim i karakteristikave thelbësore dhe denotative të termit (124).
    Leichik V.M. Përkthimi i termave si proces i krijimit të termave (127).
    Mikhailenko T.D. Vendi i faktorëve jogjuhësorë në përkthimin e terminologjisë ushtarake gjermane paramoderne (130).
    Mkrtchyan G.A., Nelyubin L.L. Puna organizative e departamenteve të përkthimit për të unifikuar terminologjinë (131).
    Novichkova L.M. Veçoritë e strukturës semantike të termit: dy nivele të planit të përmbajtjes (tek karakteristikat gjuhësore të termit si njësi sistemore) (134).
    Novichkova L.M. Termi si objekt i analizës gjuhësore në tekst (për problemin e rregullsive leksikore dhe semantike të përkthimit shkencor e teknik) (136).
    Svilane M.P. Terminologjia - kombëtare ose ndërkombëtare (138).
    Stepenskaya L.A. Projekti për krijimin e një fondi terminologjik hekurudhor (139).
    Tkaçeva L.B. Disa konsiderata rreth problemeve, metodave dhe organizimit të studimeve terminologjike (140).
    Ugryumova V.N. Standardizimi i terminologjisë në fushën e informacionit dhe dokumentacionit dhe problemet e përkthimit shkencor e teknik (142).
    Shaposhnikov V.N. Analizë e termit sistem me emërtime fuzzy (bazuar në gjuhën latine) (144).
    Shelov S.D. Përkufizimi i termave si objekt i analizës gjuhësore (tek teoria gjuhësore e përkufizimit) (145).
    Tsitkina F.A. Terminologjia krahasuese: parime analiza e sistemit (147).
    POSTER MESAZHET
    Akodes M.I., Belaya T.N., Kalinenkov N.D. Rreth huazimeve angleze në terminologjinë gjermane (149).
    Artemenko L.V., Mushtenko G.A. Veçoritë e përkthimit të njësive terminologjike (TE) të grupit të gjuhëve romane (150).
    Bartkov B.I., Klimenko L.I. Struktura dhe funksionimi i mbiemrave me gjysmëprapashtesa në terminologji dhe në letërsi gjermanisht (150).
    Bulycheva S.F. Struktura semantike e frazave terminologjike atributive në nëngjuhën e inxhinierisë mekanike (152).
    Burlak A.I. Terminologjia e ndërtimit anglez dhe disa vështirësi në përkthimin e saj (152).
    Dobrovolskaya T.V., Zhukova Z.G. Termat nominale shumëkomponente si një universale ndërgjuhëshe (153).
    L.V. Dubrovina Antroponimet në nëngjuhën angleze të mjekësisë (153).
    Dyachenko G.F., Tomasevich N.P., Shapa L.N. Për çështjen e përkthimit të termave në tekstet shkencore dhe teknike të letërsisë së industrisë (153).
    Kalancha G.M., Kamionko E.A. Metodat për formimin dhe përkthimin e termave në informatikë (154).
    Kiseleva G.N. Analiza krahasuese strukturat e termave angleze dhe ruse në shkencat kompjuterike (155).
    Lugovskoy Yu.M. Rreth termave të rinj në botimet teknike në gjuhe angleze dhe ekuivalentet e tyre ruse (155).
    Lyubavina L.V. Për çështjen e krijimit të fjalorëve terminologjikë fjalëformues të mbivendosur (156).
    L.A. Matveeva Për çështjen e marrëdhënies ndërmjet kombëtares dhe ndërkombëtare në terminologjinë kriogjenike (157).
    Mushtenko G.A., Zubchenko I.V., Ivanov S.Z. Sinonimi dhe varianca e poi dhe përkthimi i terminologjisë së industrisë (157).
    E.V. Nikoshkova Disa shkaqe të gabimeve në përkthimin e termave (përvoja e hulumtimit eksperimental) (158).
    Orlov Yu.A. Përmirësimi i fjalorëve dhe përkthimi i literaturës së huaj shkencore dhe teknike (158).
    Popovich R.I. Aspekti onomasiologjik i përkthimit shkencor dhe teknik (159).
    Savelyeva G.N. Mbi ndryshimet sistematike midis terminologjisë franceze dhe ruse në shkencat kompjuterike dhe dokumentacionin (159).
    Sosnovskaya L.A. Klasifikimi dygjuhësh i termave shumëkomponentësh (160).
    Turchin V.M. Specializimi semantik i afikseve të gjuhëve të huaja dhe terminologjisë mjekësore gjermane në paradigma sinonime (variante) dhe përmirësimi i përkthimit të tyre në rusisht (161).
    Turygina L.A. Modeli i proceseve të formimit të termave (161).
    Khalilova L.A. Humbur në përkthimin e terminologjisë së menaxhimit (162).
    Yakimovich Yu.K. Përkthimi i termave në kontekstin e formimit të sistemeve të reja terminologjike (162).
    Seksioni 4. ORGANIZIMI SHKENCOR I PUNËS DHE PJESËMARRJA E PËRKTHYESIT NË PUNËN INFORMATIVE
    Averbukh K.Ya. Trajnim për terminologjinë moderne dhe përkthimin (163).
    Akopyan A.G., Ivchenko A.E. Optimizimi punë informative përkthyes (165).
    Bisko I.A. Mbi kuptimin e edukimit fjalor terminologjik (167).
    Borodyansky I.A., Shneideman M.N. Rreth programit të mësimdhënies së përkthimit shkencor dhe teknik në universitetin popullor (169).
    Vorobieva G.P. Një qasje komunikuese në mësimdhënien e përkthimit (170).
    Garmatyuk S.D. Karakteristikat e punës së grupit të përkthimit të instituteve kërkimore dhe zyrave të projektimit (171).
    Golikova Zh.A. Mbi disa mënyra për të përmirësuar mësimin e përkthimit në universitetet teknike (174).
    Dobrovolskaya L.V., Nikitina O.D. Përmirësimi i metodave të mësimdhënies për përkthimin e teksteve të gjuhëve të huaja në specialitet (176).
    Yemelyanov E.A. Mësimdhënia e përkthimit shkencor në një nivel të ri (178).
    Korotkikh Z.E. Rreth Fjalorit të Shenjave dhe Interpretimit në Anglisht (181).
    Kraev A.V., Krivatkina N.B. Mbi njohuritë e veçanta (teknike) të një përkthyesi në kushtet e një instituti kërkimor (182).
    Krupnoe V.N. Fjalor-libër referues si mjet bazë për formimin e profesionit të përkthyesit teknik (184).
    Kudryashova L.M., Golubeva S.V., Chmovzh E.K. Për qëllimet dhe objektivat e përvetësimit të fondit mbarëkombëtar të përkthimeve të literaturës dhe dokumenteve shkencore e teknike (186).
    I.E. Medvedeva Formimi i bazës së të dhënave dhe kryerja e SPI për literaturën e huaj në kuadër të degës ASNTIgjeologji (188).
    Minkova R.A. Pjesëmarrja e përkthyesit në vlerësim nivel teknik për cilësinë e zhvillimeve (190).
    Minkova R.A. Vetëfinancimi, vetë-mjaftueshmëria dhe vetëfinancimi i shërbimeve të IST në kuadër të përshpejtimit të progresit shkencor dhe teknologjik (193).
    E.V. Novak Zhvillimi i supozimit të gjuhës dhe roli i tij në përkthimin e literaturës shkencore dhe teknike (196).
    Popov A.G. Aktivitetet e seksionit të përkthimit shkencor dhe teknik të NTO të Kabardino-Balkaria (199).
    Smirnov I.P. Pyetje të ristrukturimit dhe përshpejtimit në aktivitetet e përkthimit (200).
    Tikhaya N.S., Khomenko E.N. Për çështjen e zhvillimit të aftësive të përkthimit shkencor dhe teknik midis studentëve të universiteteve teknike (203).
    Tovchikh L.A. Roli dhe vendi i përkthimit shkencor dhe teknik në mësimdhënien e studentëve të huaj (204).
    Fomina T.M., Zagorodnova A.A. Trajnimi i STP në një mënyrë të përshpejtuar (7-8 muaj grupe aplikantësh) (205).
    Seksioni 5. automatizimi i procesit të përkthimit
    Bakhmutova E.V. Raporti i përbërësve të lëndës dhe problemit në sistemet automatike të përpunimit të tekstit (208).
    Berzon V.E., Zhirnova L.N. Përdorimi i teknikës së analizës së mbifrazimit për të hequr paqartësitë në përkthimin makinerik (210).
    Valuytseva I.I. Kolokimi në SMP ANRAP (212).
    Vladimirova N.M., Smirnova L.V. Trajnim online në aspektet terminologjike të përkthimit (213).
    Vorzhev A.V., Zverkov B.S., Korostelev L.Yu. Teknologjia e procesorit gjuhësor (214).
    Vorzhev A.V., Zorkiy K.P. Mjetet teknologjike krijimi i sistemeve AIPS (217).
    Vorzhev A.V., Ignatov S.R., Korostelev L.Yu., Oreshkov P.A. Aplikacion rrjet lokal PC për automatizimin e përkthimit (219).
    Galachieva L.G. Metoda e ndarjes së fjalëve komplekse në rrjedha në SMP ANRAP (222).
    Drambyan L.V., Semenova E.K., Tikhomirov B.D., Shalyapina U.M. Mbi sistemin e përkthimit automatik japonez-rus YARAP (223).
    Ezhov A.S. Fjalori automatik: parimi i organizimit të informacionit (225).
    Karavaeva E.N. Mbi linearizimin e një togfjalësh emëror shumëpërbërës me atribute parapozitive në sisteme të automatizuara përpunimi i tekstit (227).
    Kiselev A.N. Modelimi i rrjetit fillestar të korrespondencave në kuadër të analizës gramatikore të sistemit ANRAP (229).
    Korostelev L.Yu., Sokolova E.N., Ubin I.I., Chausova I.A. Arkitektura e grupeve gjuhësore të stacionit të punës së përkthyesit (231).
    Kosilova M.F. Inteligjenca natyrore dhe modelimi i përkthimit në makinë (233).
    Cook dhe Yu.G. Disa veçori të përkthimit të foljeve në sistemin MP ANRAP (236).
    Lovtskiy E.E. Disa veçori të sistemit LINTRAN (237).
    Semenov A.L., Sinyukova O.I., Tikhonova N.G. Përvojë në përkthimet makinerike pas redaktimit (238).
    Minyar-Belorucheva A.P. Problemi i përkthimit me makinë të literaturës shkencore dhe teknike (241).
    O. P. Pilipenko, E. V. Muravenko Zbatimi i gramatikave transformuese për zgjidhjen e problemit të përkthimit me makinë (241).
    Ryabtseva N.K. Përkthimi i makinës si një problem i inteligjencës artificiale (242).
    Semenov A.L. Një analizë praktike e hieroglifeve më të zakonshme në japonezët modernë (243).
    Silnikov A.N. Zbatimi i metodës së unifikimit në ndërtimin e një sistemi të përkthimit makinerik gjermano-rus (244).
    Smirnov I.P. Disa çështje cilësore të përkthimit njerëzor dhe makinës (245).
    Tikhomirov B.D., Drambyan L.V., Istomina I.M., Semenova E.K., Galachieva L.G. Një grup softuerësh dhe mjetesh teknologjike për krijimin e sistemeve të përkthimit në makinë SPRINT (248).
    Tikhonova N.G. Përdorimi i strukturës formale të një teksti shkencor dhe teknik në përpunimin automatik të tij (250).
    Chausova I.A. Mbi korrespondencat e përkthimit në fjalorë dygjuhësh dhe shumëgjuhësh (251).
    Yarovaya G.G. Ndajfolja në sistemin e sintezës së tekstit transformues (254).
    Chechurina N.N. Trajnim përkthyes në Radio Politeknikum (256).
    Ermakova S.N. Marrëdhëniet logjiko-semantike në tekstin e përgjithësuar (256).
    Kapiteni E.Ya., Doborovich L.A. Disa veçori të dokumentacionit të patentave në gjuhën gjermane (258).

Abstraktet e raporteve dhe mesazheve përmbajnë materiale mbi teorinë dhe praktikën e përkthimit shkencor dhe teknik, terminologjinë, mësimdhënien e përkthimit shkencor dhe teknik, organizimi shkencor puna e përkthyesve, zhvillimi i tyre profesional dhe automatizimi i procesit të përkthimit.

VTsP në rajone

Një nga mjetet më të rëndësishme buxhetore që përcakton kalimin në metodën e planifikimit të orientuar drejt objektivit është programi i synuar, i cili pasqyron qëllimet, objektivat, aktivitetet dhe treguesit kryesorë për vlerësimin e performancës së organeve qeveritare. Deri tani në Praktika ruse disa lloje të programeve të synuara - federale, rajonale, komunale, që synojnë zgjidhjen e problemeve komplekse ndërsektoriale tashmë janë bërë të zakonshme. Në kuadër të reformës buxhetore në vazhdim, me qëllim forcimin e orientimit të synuar të aktiviteteve të planifikimit brenda vetë autoriteteve, u prezantua koncepti i një programi të synuar të departamentit (ICP). Dallimet themelore midis llojit të ri të programeve të synuara janë:

niveli i miratimit (urdhrat e departamentit);

fokusi ngushtë sektorial (zbatimi brenda kompetencave të një departamenti);

qasjet për reflektimin e zotimeve të shpenzimeve (një program objektiv i departamentit nuk mund të gjenerojë zotime të reja shpenzimesh).

Për herë të parë termi "VTsP" u shfaq në 2004 në Konceptin e reformimit të procesit buxhetor në 2004-2006, dhe më vonë u zbulua në dekretin e Qeverisë së Federatës Ruse të 19 Prillit 2005 N 239 "Për miratimin e dispozita për zhvillimin, miratimin dhe zbatimin e programeve të synuara të departamenteve "(në tekstin e mëtejmë Rezoluta N 239), e cila zgjidhi çështjet e zhvillimit të VTsP në nivel federal. Faza më e rëndësishme në formimin e këtij lloji të programeve të synuara ishte konsolidimi në 2007 në Kodin Buxhetor të Federatës Ruse (neni 179.3) i normave mbi mundësinë e ndarjes së alokimeve buxhetore për zbatimin e programeve të synuara të departamenteve në buxhetet e të gjitha niveleve.

Në përgjithësi, në dispozicion sot rregullimi ligjor flet vetëm për mundësinë e përdorimit të këtij mjeti. Por nëse në nivelin federal qasjet kryesore janë fiksuar tashmë, atëherë subjekteve përbërëse të Federatës Ruse dhe komunave u jepet e drejta të marrin në mënyrë të pavarur një vendim si për përshtatshmërinë e prezantimit të VTsP-së ashtu edhe për qasjet ndaj formimit të kuadri rregullator dhe ligjor për zhvillimin, miratimin dhe zbatimin e VTsP.

Që nga viti 2005, puna për zbatimin e VTsP është intensifikuar në një pjesë të konsiderueshme të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse. Dhe duhet theksuar se nga mesi i vitit 2008, shumica e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse dhe një numër i komunat tashmë kanë krijuar të nevojshmet kuadri rregullator... Për më tepër, në një numër subjektesh të Federatës Ruse ekziston një praktikë e gjerë e zhvillimit të vetë programeve. Për shembull, një përvojë e ngjashme ekziston në Republikat e Komi, Udmurtia, Krasnoyarsk dhe Territoret e Stavropolit, Rajonet Autonome Yamalo-Nenets dhe Khanty-Mansi, Ulyanovsk, Tver, Lipetsk, Omsk, Smolensk dhe rajonet Tyumen.

Në të njëjtën kohë, flisni për zbatueshmërinë praktike të VTsP në procesin e buxhetit dhe në sistemin e përgjithshëm Planifikim strategjik subjektet e Federatës Ruse dhe komunat para kohe. Një analizë e praktikës ekzistuese rajonale ka treguar se ky lloj i programeve të synuara është në fazën e zhvillimit fillestar dhe shumica e shembujve të disponueshëm sot karakterizohen nga një sërë problemesh, çështjesh dhe mangësish sistematike të ngjashme.

Së pari, ka të meta që lidhen me formimin e një kuadri rregullator për zbatimin e VTsP. Një pjesë e konsiderueshme e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse, kur përgatitnin urdhrin e tyre për programet e synuara të departamenteve, u morën si bazë për Rezolutën Nr. 239, e cila solli përsëritjen e gabimeve dhe mangësive të bëra në nivel federal. Prandaj, përkundër faktit se rajoneve dhe komunave iu dha e drejta të përcaktojnë në mënyrë të pavarur qasjet për zhvillimin e VTsP, përmbajtjen dhe formën e programit, iniciativa për të eliminuar të metat e aktit federal nuk u shfaq. Një problem i ngjashëm vërehet në rastin kur rajoni kopjon aktet e subjekteve të tjera përbërëse të Federatës Ruse, pa kryer një analizë të duhur të cilësisë së dokumentit.

Zgjidhja e vetme për këtë problem është puna paraprake në nivelin e një entiteti përbërës të Federatës Ruse për të studiuar përvojën ekzistuese dhe për të zgjedhur qasjet kryesore për zhvillimin e VCP që korrespondojnë me nevojat dhe aftësitë e një rajoni të caktuar. Së dyti, një problem serioz lidhet me izolimin e procesit të zhvillimit dhe miratimit të VTsP-së në lidhje me procedurën e mirëvendosur për planifikimin dhe ekzekutimin e buxhetit.

Në shumicën e rasteve, zhvillimi, miratimi dhe zbatimi i TDC nuk ndikon në asnjë mënyrë çështjet e shpërndarjes. burimet financiare ndërmjet autoriteteve në kuadrin e procesit buxhetor, duke përfshirë gjatë planifikimit të alokimeve buxhetore për përmbushjen e detyrimeve ekzistuese dhe të marra, në rrjedhën e formimit të detyrave shtetërore për sigurimin e Sherbime Publike etj. Për më tepër, programet e synuara të departamenteve janë një element i planifikimit strategjik në një ent përbërës të Federatës Ruse dhe, për rrjedhojë, duhet të përshtaten në sistemin e përgjithshëm të qëllimeve dhe objektivave të përcaktuara në programet e zhvillimit socio-ekonomik dhe raportet mbi rezultatet dhe kryesore drejtimet e veprimtarisë së autoriteteve publike. Shpesh, afatet për paraqitjen e VTsP të zhvilluar për ekzaminim, të vendosura në entitetet përbërëse të Federatës Ruse, padyshim nuk lejojnë marrjen parasysh të drejtimeve strategjike të zhvillimit (për shembull, kur paraqitja e VTsP kryhet para përgatitjen e një raporti për rezultatet dhe fushat kryesore të veprimtarisë). Për të zgjidhur këtë problem, është e nevojshme të formohet një plan i balancuar për planifikimin dhe ekzekutimin e buxhetit, duke përfshirë instrumentet e reja dhe ndërlidhjen e tyre.

Në të njëjtën kohë, në entitetet përbërëse të Federatës Ruse, lindin vështirësi me përcaktimin e programeve të synuara departamentale dhe rajonale. Ekziston një praktikë e mirëvendosur e formimit dhe zbatimit të programeve rajonale të synuara, të cilat konsiderohen nga autoritetet si mjete të besueshme për marrjen e burimeve financiare, e cila është për shkak të nivelit të miratimit (si rregull, me një rezolutë më të lartë organ ekzekutiv pushteti shtetëror). Në këtë kontekst, zhvillimi dhe miratimi i programeve të synuara të departamenteve me urdhër të autoriteteve nuk perceptohen si një “garanci” efektive për marrjen e fondeve. Prandaj, kur një autoritet dëshiron të aplikojë për përvetësime, në shumicën dërrmuese të rasteve, për të justifikuar nevojën për burime, përparësi do t'i jepet zhvillimit të një programi të synuar rajonal. Për më tepër, në një situatë të tillë, edhe përputhja e problemit që zgjidhet me statusin e programit të synuar të departamentit, dhe jo atij rajonal (sipas fokusit të ngushtë sektorial të problemit që zgjidhet, sipas rrethit të interpretuesve, etj. .) nuk luan një rol. Për të ndryshuar situatën ekzistuese (ose për të përjashtuar mundësinë e një perceptimi të tillë të VTsP-së), duhet të shprehet një pozicion i qartë politik në nivelin e udhëheqjes rajonale se shpërndarja e burimeve varet nga rëndësia e problemit që zgjidhet dhe cilësia. të përpunimit të dokumenteve justifikuese, dhe jo të llojit të programit të synuar (departament ose rajonal). Së treti, nuk mund të mos vihen re problemet cilësore të zhvillimit të programeve të synuara të departamenteve. Para së gjithash, probleme të tilla shoqërohen me faktorët e mëposhtëm:

të kuptuarit e pamjaftueshëm të thelbit dhe detyrave të zhvillimit të programeve të synuara të departamenteve, rolit të tyre në procesin buxhetor nga specialistët e autoriteteve, gjë që vjen si pasojë e mungesës së përpunimit të normave të legjislacionit rajonal dhe bazës metodologjike në drejtim të VTsP, kualifikime të pamjaftueshme të stafit përgjegjës për VTsP;

mungesa e informacionit të disponueshëm përmbledhës mbi përvojën e formimit të programeve të synuara të departamenteve në nivel federal, duke treguar gabime, vështirësi dhe probleme tipike. Për më tepër, nuk ka rekomandime metodologjike për subjektet e Federatës Ruse për zbatimin e VTsP;

interesi i pamjaftueshëm i specialistëve nga autoritetet publike për zhvillimin e VTsP. Vështirësia kryesore qëndron në faktin se zhvillimi i VTsP është për ministritë dhe departamentet një "barrë" për aktivitetet aktuale. Prandaj, qasja ndaj zhvillimit të VCP është shpesh tepër formale, pasi prioritet i jepet aktiviteteve aktuale të rregulluara në aspektin e kohës dhe financimit, për zbatimin e të cilave autoriteti është përgjegjës;

shpejtësia e përgatitjes së VTsP. Në të shumtën e rasteve, bëhet fjalë për faktin se udhëheqja rajonale vendos afate shumë të shkurtra për përgatitjen e VCP-së, gjë që ndikon negativisht në cilësinë dhe besueshmërinë e dokumenteve që zhvillohen. Për hir të drejtësisë, duhet të theksohet se shpesh terma të tillë varen nga qendra federale (për shembull, kur vendosen kushtet për marrjen e subvencioneve).

Për të zgjidhur problemin e cilësisë dhe për të zbuluar plotësisht kërkesat për VCP të zhvilluar në shumë entitete përbërëse të Federatës Ruse, u miratuan rekomandime metodologjike për zhvillimin, miratimin dhe zbatimin e programeve të synuara të departamenteve. Në fakt, ky hap racional synon optimizimin e punës me mjetin e ri të planifikimit program-target, pasi rekomandimet metodologjike përmbajnë jo vetëm rekomandime të natyrës rekomanduese, por edhe informacione për gabime dhe mangësi të mundshme që nuk duhen lejuar.

Së katërti, ka një sërë problemesh metodologjike që lidhen me nevojën për të përcaktuar pozicionin e rajonit për çështje të caktuara të zhvillimit, zbatimit dhe monitorimit të VTsP. Pra, ka një sërë pyetjesh, përgjigje të paqarta për të cilat është pothuajse e pamundur të gjesh rregullore dhe udhëzime, për shembull:

si të pasqyrohen çështjet e financimit të pamjaftueshëm, të cilat janë kaq tipike për një numër të madh subjektesh të Federatës Ruse? Si rregull, nënfinancimi konsiderohet nga autoritetet publike në kuadrin e përshkrimit të rreziqeve të zbatimit të VTsP. Nga këndvështrimi ynë, kjo qasje nuk është plotësisht e saktë. Këshillohet që rastet e nënfinancimit të shqyrtohen veçmas. Në të njëjtën kohë, VTsP duhet të tregojë se kur financimi aktual zvogëlohet me një ose një përqindje tjetër, autoriteti merr përsipër të përmbushë vetëm një pjesë të VTsP (dhe kjo duhet të pasqyrohet në treguesit e performancës). Për më tepër, mund të tregoni përparësinë e aktiviteteve, domethënë cilat aktivitete mund të braktisen në kushtet e financimit të pamjaftueshëm dhe cilat jo. Kjo qasje i mundëson në të ardhmen organit qeveritar t'i përgjigjet në mënyrë të arsyeshme udhëheqjes së rajonit për mosplotësimin e disa treguesve për shkak të mungesës së burimeve financiare;

A mundet VTsP të shkaktojë shfaqjen e detyrimeve të reja për shpenzime? I bazuar praktikë e përgjithshme zbatimi i PPV-së dhe i normave ligjore në lidhje me arsyet e shfaqjes së detyrimeve të shpenzimeve, mund të thuhet se SPV-ja nuk gjeneron detyrime të reja shpenzimi. Nëse VTsP synon të justifikojë nevojën për detyrimet e marra, ai mund të përmbajë referenca për detyrimet e ardhshme të shpenzimeve, ndërsa VTsP duhet të tregojë se cilat akt juridik(kontrata, marrëveshja) duhet të pranohet që të lindin detyrime të tilla shpenzimesh;

për sa kohë të zhvillohet VTsP? Në shumicën e rajoneve, tregohet se VVC-të mund të zhvillohen për një periudhë prej një deri në tre vjet. Në të njëjtën kohë, një pjesë e konsiderueshme e VTsP-së së miratuar është projektuar për një vit, i cili, nga këndvështrimi ynë, duket të jetë irracional. Në fund të fundit, mund të jetë e vështirë të zbatohen plotësisht detyrat e vendosura në VTsP brenda një viti (kjo ka të bëjë me arritjen e qëllimit të vendosur dhe vlerat e treguesve). Për më tepër, duke u nisur nga parakushtet për kalimin në një buxhet trevjeçar (dhe në një numër të konsiderueshëm rajonesh një tranzicion i tillë tashmë është zbatuar praktikisht), planifikimi i aktiviteteve të një organi qeveritar për tre vjet është i nevojshëm dhe i mundshëm;

cili duhet të jetë niveli i miratimit të VTsP? Ideologjikisht, VTsP janë një mjet menaxhimin operacional në një autoritet publik, që nënkupton miratimin në nivel departamenti (me urdhër), që thjeshton administrimin e programit. Në të njëjtën kohë, në një numër rajonesh, VTsP-të miratohen me dekrete të organit më të lartë ekzekutiv të pushtetit shtetëror. Si rregull, kjo shihet si një faktor disiplinues për një qasje më të përgjegjshme të autoriteteve ndaj zhvillimit të VCP;

Sa VCP mund të ketë një autoritet? Ka disa përgjigje themelore për këtë pyetje. Opsioni i parë përfshin formimin e një programi të synuar të departamentit, i cili do të përfshijë të gjitha qëllimet dhe objektivat e departamentit dhe do të jetë një dokument kompromisi midis raportit mbi rezultatet dhe fushat kryesore të veprimtarisë dhe një sërë programesh të synuara të departamentit. Opsioni i dytë përfshin zhvillimin e VTsP-ve të veçanta për secilën detyrë të departamentit, të regjistruara në raportin mbi rezultatet dhe fushat kryesore të veprimtarisë. Kjo do të thotë, numri i VCP-ve do të korrespondojë me numrin e detyrave të autoritetit. Të dyja këto opsione kanë të drejtën të ekzistojnë, dhe zgjedhja midis tyre varet vetëm nga zhvillimi njësitë strukturore departamentet: a është e mundur apo jo të caktohet një VTsP e veçantë në një ose një nënndarje tjetër, ose do të jetë më efikase të kryhet kontroll i përgjithshëm brenda kornizës së një VTsP;

si të pasqyrohen kostot e menaxhimit? Kjo pyetje është një nga më të vështirat për t'u zgjidhur, dhe ka gjithashtu disa përgjigje për të. Opsioni i parë është ndarja e kostove të tilla në aktivitete joprogramore, brenda të cilave mund të vendosen edhe qëllimet, objektivat dhe treguesit e performancës. Në rastin e dytë, kostot e menaxhimit mund të ndahen në një VTsP të veçantë, të ashtuquajturat VTsP administrative. Kjo qasje është në shumë mënyra e ngjashme me opsionin e parë, por përfshin forcimin e caktimit të kostove administrative. Opsioni më i saktë është shpërndarja proporcionale e kostove në shqyrtim sipas detyrave të autoritetit dhe, në përputhje me rrethanat, sipas VTsP, por deri më tani metodologjia për një shpërndarje të tillë nuk është zhvilluar.

Të gjitha këto dhe shumë çështje të tjera duhet të zgjidhen në rajon në fazën e formimit të bazës rregullatore, ligjore dhe metodologjike, e cila do të lejojë në të ardhmen të shmangë një numër gabimesh në zhvillimin dhe zbatimin e VTsP. Së pesti, në përgatitjen dhe zbatimin e VTsP, specialistët e autoriteteve përballen me mungesën e nevojave të nevojshme. raportimi statistikor... Kjo situatë kufizon autoritetet në formimin e listës së aktiviteteve të VTsP dhe zgjedhjen e kritereve për vlerësimin e efektivitetit të saj. Problemi i statistikave mund të zgjidhet si duke zgjeruar programet vëzhgimi statistikor e cila kërkon të rëndësishme kostot financiare dhe me ndihmën e zhvillimit të statistikave të departamenteve, e cila duket të jetë më racionale.

Të gjitha problemet dhe pyetjet e diskutuara më sipër lindin domosdoshmërisht në një fazë ose në një tjetër të përpunimit të një instrumenti të ri, gjë që tregon nevojën e zgjidhjes së tyre edhe në fazën e formimit të kuadrit rregullator.

Në përgjithësi, duke folur për futjen e programeve të synuara të departamenteve në procesin buxhetor të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse, duhet theksuar se kjo punë është komplekse dhe kërkon kohë, duke përfshirë një proces përsëritës. Nga këndvështrimi ynë, një nga qasjet më racionale dhe të balancuara për një punë të tillë është të sigurohet zbatimi hap pas hapi, për shembull, brenda kornizës së autoriteteve pilot. Vetëm pas një “funksionimi” të tillë dhe një ndryshimi përkatës të legjislacionit është e leverdishme që ky instrument të shtrihet në të gjitha organet qeveritare dhe të kalohet në aplikimin real të VTsP-së në procesin buxhetor. Për më tepër, vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet motivimit të specialistëve për të formuluar dokumente me cilësi të lartë (për shembull, përmes përdorimit të mekanizmave konkurrues me shpërndarjen e alokimeve buxhetore shtesë). Dhe e fundit në listë, por larg nga e fundit për nga rëndësia, është ofrimi i mbështetjes metodologjike dhe zhvillimit profesional të specialistëve. Kjo nënkupton si zhvillimin e udhëzimeve të detajuara ashtu edhe trajnimin e specialistëve (seminare, takime pune, konsultime të vazhdueshme).

Por edhe duke marrë parasysh të gjitha sa më sipër, nuk duhet të harrojmë se zhvillimi i VCP nuk duhet të bëhet një flamur apo slogan për futjen e buxhetimit të bazuar në performancë dhe kalimin në buxhetimin e synuar programor. Sistemi i ri planifikimi dhe zbatimi i aktiviteteve të autoriteteve duhet të synohet në radhë të parë në përmbushjen më të mirë të nevojave të popullatës dhe optimizimin e përdorimit të burimeve buxhetore.

E. Vaksova,

Zëvendësdrejtor i Përgjithshëm i Qendrës Kërkimore
marrëdhëniet buxhetore, kandidat i shkencave ekonomike

I. Moiseev,

analist ligjor
Qendra për Hulumtime mbi Marrëdhëniet Buxhetore.