Şeful adjunct al departamentului de securitate internă a Ministerului Afacerilor Interne a depus o scrisoare de demisie

© Fotografie de pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne.rf

Anton Romeiko-Gurko, șef adjunct al Direcției principale a Direcției principale a Ministerului de Interne al Rusiei, a depus o scrisoare de demisie. Acest lucru a spus reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Irina Volk.

„Ministrul Afacerilor Interne Federația Rusă Generalul de poliție al Federației Ruse Vladimir Kolokoltsev a luat decizia de a solicita demiterea lui Anton Romeyko-Gurko, șef adjunct al Direcției principale a Serviciului de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, care este responsabil de Unitatea RUSB desfășurată în raioane”, a menționat ea.

Potrivit lui Volk, această decizie a fost luată în legătură cu șeful departamentului nr. 17 „Vest” al RUSB GUSB al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Yuri Timchenko. Ea a adăugat că Vladimir Țvetkov, șef adjunct al Direcției principale a Serviciului Securității Statului din Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei, a depus și un raport cu privire la demiterea sa din organele afacerilor interne.

„În plus, vor fi aduse modificări structurale la Direcția Principală de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, cu eliminarea RUSB dislocată în raioane în vederea optimizării activităților Direcției Principale de Securitate Internă a Rusiei. Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei”, a precizat reprezentantul Ministerului Afacerilor Interne.

Șeful departamentului 17 („Vest”) al RUSB GUSB al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Yuri Timchenko, a fost reținut mai devreme vineri la Sankt Petersburg. El este suspectat că a luat mită în valoare de 50 de milioane de ruble.

Ancheta consideră că Timchenko a cerut de la reprezentantul companiei SRL " Linie de afaceri» o mită de cel puțin 100 de milioane de ruble. Pentru aceasta, a trebuit să ajute la eliminarea arestului din fondurile companiei (cel puțin 1,5 miliarde de ruble) și să contribuie la încheierea dosarului penal, care a fost inițiat pentru neplata impozitelor pentru 1 miliard de ruble. Banii trebuiau transferați prin intermediari - Konstantin Marchenkov și Serghei Zinovenko. Pe 8 decembrie, Marchenkov și Zinovenko au primit bani falși în valoare de 50 de milioane de ruble de la un reprezentant al Delovye Linii într-una din parcările subterane din Sankt Petersburg, după care au fost reținuți.

Confruntarea puternică dintre Oleg Ivanov, șeful așezării Levashovo, și Serghei Fedorov, care pretinde că rămâne șeful administrației locale, durează de aproape un an. În fiecare lună povestea este copleșită de noi detalii, litigii și fapte neplăcute, care pot avea ca rezultat deschiderea unui dosar penal, pe care, din anumite motive, Comisia de anchetă se încăpățânează încetinirea.

Cine s-a certat cu cine?

În ochii locuitorilor satului, deja încurcați în complexitatea legislației interne, conflictul seamănă mai mult cu o ceartă personală între Ivanov și Fedorov și așa este prezentat periodic în mass-media.

Dacă urmărim această logică, atunci demiterea lui Anton Romeiko-Gurko, adjunctul șefului Direcției principale de securitate internă (GUSB) a Ministerului de Interne al Rusiei, poate fi prezentată și ca o răzbunare personală a ministrului Vladimir Kolokoltsev. Precum, șeful agenției de aplicare a legii a fost supărat că un ofițer de securitate de rang înalt, Yuri Timchenko, a fost reținut la Sankt Petersburg, care a cerut 100 de milioane de ruble de la oameni de afaceri pentru patronajul său. Și din moment ce deținutul era subordonat lui Romeiko-Gurko, ministrul a găsit o scuză convenabilă pentru a-l trimite pe șef adjunct al Direcției principale a Direcției principale a Direcției principale a Ministerului de Interne al Rusiei cu lucruri la ieșire.

În Levashovo, desigur, domeniul de aplicare este mai mic. Întregul buget al satului cu o populație de aproape 4.500 de oameni pentru 2016 s-a ridicat la aproximativ 73 de milioane de ruble - cu un sfert mai puțin decât a vrut să primească „vârcolacul” Timchenko de la oamenii de afaceri. Dar acțiunile unui înalt funcționar municipalitate, șefii lui Ivanov, a urmărit înlăturarea din funcție a unui oficial local Fedorov, care a fost condamnat pentru încălcarea Legii privind combaterea corupției nr. 273-FZ și lege federala„Despre serviciul municipal din Federația Rusă”, de fapt, nu diferă de ordinul recent al ministrului Ministerului Afacerilor Interne.

Și încercați să obiectați asupra faptului că Vladimir Kolokoltsev l-a concediat în mod rezonabil pe Romeiko-Gurko, care a permis subordonatului său direct Timchenko să devină un „vârcolac”.

Salvează și trage

Astăzi, nu mai este atât de important al cui sprijin ambele părți ale conflictului de la Levashovo încearcă să-l înroleze. Nume sonore și mărci ale partidului federal apar în presă.

Totul a început cu faptul că șeful administrației locale, Serghei Fedorov, la începutul anului 2015, a lichidat instituția municipală de stat Levashovskoye, demitendu-l pe directorul Olesya Ostrovskaya. Și apoi a creat o instituție cu același nume, care a fost condusă de o prietenă a soției lui Fedorov, Natalya Zabarina, care a ocupat funcția de contabil șef în MKU lichidat. Adică, „străinul” Ostrovsky a fost schimbat în „lor” Tatyana Orlova.

În același timp, consiliul municipal (și șeful administrației locale este răspunzător și controlat de lege în fața acestuia) nu a fost informat cu privire la necesitatea și motivele lichidării MKU și decizia de a crea o instituție a acesteia. numele, după cum au spus sursele Konkretno.ru, nu a luat.

Reacția lui Ivanov era previzibilă. El a încercat să găsească dreptate pentru Fedorov de-a lungul liniei de partid. Cu toate acestea, oficialul local a fost mai favorizat de fosta conducere regională a Rusiei Unite decât Ivanov. În plus, Serghei Fedorov s-ar putea baza pe aproape jumătate dintre deputații municipali. Oponenții cred că acești aleși depind de consiliul său politic „de buzunar” și de un om de afaceri autoritar de talie locală.

Pe 25 februarie 2016, „grupul de inițiativă” al deputaților locali a luat cuvântul într-o ședință Consiliu municipal cu un apel pentru înlăturarea lui Ivanov să demisioneze. Rețineți că „persoana ștearsă” însuși era în concediu medical la acel moment. Potrivit deputatului Valery Svirida, șeful așezării Levashovo ar putea încălca legislația anticorupție, întrucât, fiind angajat municipal, ar fi condus o firmă comercială. „Grupul de inițiativă” l-a notificat și pe guvernatorul Sankt Petersburgului despre dorința de a-l înlătura pe Oleg Ivanov.

După aceea, au avut loc o serie de pichete unice în fața clădirii administrației din districtul Vyborgsky, a Palatului Mariinsky și a Smolny. Câțiva participanți, în numele tuturor locuitorilor satului, au cerut „să salveze Levashovo” și să-l trimită pe „Ivanov să demisioneze”. Activista Anna Eropkina le-a spus chiar reporterilor că „dacă autoritățile rămân inactive”, atunci oamenii vor veni la un „miting mare”. Cu toate acestea, din anumite motive, nu au fost observate evenimente de protest chiar în Levashovo. Și Ivanov a insistat public că nu activitati comerciale nu este implicat, iar parchetul care a efectuat controlul nu a scos la iveală nicio încălcare din partea acestuia.

Soț și soție - putere și bani

Cu toate acestea, activitățile „grupului de inițiativă” de deputați municipali și activiști individuali devin clare dacă ne întoarcem la documentele oficiale. În ianuarie și februarie 2016, au avut loc ședințe ale comisiei privind respectarea cerințelor privind conduita oficială a angajaților municipali și soluționarea conflictelor în cadrul administrației locale din Levashovo.

Potrivit lui Fedorov, întrebarea a fost luată în considerare dacă au existat semne ale unei încălcări a legislației anticorupție în faptul că soția sa, care a ocupat anterior funcția de contabil șef în MKU lichidat Levashovskoye, a devenit director adjunct într-o nouă instituție a acelasi nume. În același timp, Levashovskoye este o structură economică subordonată administrației locale.

Comisia municipală nu a găsit nimic penal în faptul că soția este responsabilă de finanțe într-o organizație controlată de soțul ei. Pentru că nu am văzut nimic ilegal în faptul că MKU este condusă de Tatyana Orlova.

Aici este comitetul serviciu publicși politica de personal Smolny, după ce a revizuit aceste protocoale, a constatat: președintele și secretarul comisiei „sunt subordonați direct șefului administrației locale a municipiului sat Levashovo S. N. Fedorova”. Prin urmare, orice decizie cu participarea lor „este considerată incompetentă”.

În ceea ce privește angajarea soției sale, numind-o în 2012 ca contabil șef al MKU Levashovsky, Fedorov a fost obligat să notifice în prealabil reprezentantul angajatorului (angajatorului) - șeful așezării Levashovo Ivanov. Cu toate acestea, el nu a făcut acest lucru, în care Smolny a văzut „o încălcare a articolului 11 din legea federală „Cu privire la combaterea corupției”.

O încălcare similară a fost observată în scrisoare oficială, transmis de la comisia adresată lui Ivanov și parchetului din Sankt Petersburg, că Fedorov a închiriat un autoturism Toyota Rav4 cu echipaj de la o persoană particulară pe cheltuiala statului (potrivit unor surse, de la soțul directorului MKU Tatyana Orlova). Și din moment ce apar întrebări în ambele protocoale ale comisiei municipale, oficialul Fedorov însuși trebuie să ia decizia finală.

Verdictul procurorului și nu numai

De îndată ce pichetarii au predat depozitului afișele care ceru demiterea lui Ivanov, parchetul din districtul Vyborgsky, pe baza unei scrisori a lui Smolny, emisă la 29 aprilie 2016, o depunere nr. 0808/16 la data de 29 aprilie 2016. eliminarea încălcărilor cerințelor legislației privind combaterea corupției în Levashovo.

În special, agenția de supraveghere a constatat că la încheierea unui contract pentru funcția de șef al administrației locale, Fedorov s-a angajat să notifice scrisșeful satului MO Levashovo Ivanov „pe interes personal pentru spectacol atributii oficiale care ar putea duce la un conflict de interese și să ia măsuri pentru a preveni un astfel de conflict.” Cu toate acestea, la inițierea examinării unui posibil conflict de interese între Fedorov și soția sa, Natalya Zabarina, și directorul MKU, Tatyana Orlova, oficialul nu l-a informat pe șeful Regiunii Moscova despre acest lucru, ceea ce a încălcat art. 11 din Legea combaterii corupției, alin. 11, partea 1, art. 12 din legea federală „Cu privire la serviciul municipal în Federația Rusă” și clauza 2.2.19 din contract.

Parchetul a reținut că a existat Decretul Președintelui Federației Ruse nr. 821, potrivit căruia comisia nu putea include persoane din subordinea reclamantului care doreau să ia în considerare problema unui posibil conflict de interese. Și în acest caz, adjunctul lui Fiodorov și un specialist de frunte al administrației locale au făcut parte din comisie. Acțiunile funcționarului au fost calificate drept „execuția necorespunzătoare a atribuțiilor sale oficiale și necunoașterea cerințelor legislației actuale privind combaterea corupției”.

Procurorul districtului Vyborgsky, Dmitri Burdov, i-a ordonat lui Fedorov să ia măsuri imediate pentru a elimina cauzele și condițiile care au contribuit la încălcările identificate. Și anume, să se formeze o nouă componență a comisiei și să aducă la răspundere disciplinară funcționarii vinovați.

La sfârșitul lunii mai, consiliul municipal al satului Levashovo și direct deputatului Valery Svirida (care, după cum ne amintim, l-a acuzat pe Ivanov de posibile manifestări de corupție) a primit scrisoarea nr. 07-134 / 2504 de la guvernatorul orașului. St.Petersburg. În ea, Georgy Poltavchenko a subliniat că „luând în considerare recursul unui grup de deputați din 26 februarie 2016 la inițiativa de a înlătura șef al municipiului din centrul orașului Sankt Petersburg, așezarea Levashovo și documentele anexate acesteia. , mă opun înlăturării lui Oleg Dmitrievich Ivanov.”

Până scoți scaunul

Ce s-a întâmplat în continuare era previzibil. Ivanov l-a dat în judecată pe Fedorov și a intentat un proces în instanță pentru rezilierea anticipată a contractului cu șeful administrației locale. Mai mult, au fost dezvăluite motive suplimentare pentru a-și lua rămas bun de la oficialul local.

Așa că, de exemplu, un anume Ishutin a apelat la poliție după ce a aflat că i s-au întocmit contracte de servicii de câțiva ani, banii au fost transferați către card bancar, cu care conducerea MKU „Levashovsky” și oficiali administratia locala. Departamentul de investigații din districtul Vyborgsky al Direcției Principale de Investigații a Departamentului de Investigații al Rusiei pentru Sankt Petersburg pare să fi preluat interviul martorilor și culegerea de informații suplimentare.

La 06.02.2016, a apărut ordinul șefului Regiunii Moscova privind demiterea „funcționarului corupt” Fedorov, în urma căruia conflictul s-a transformat, să spunem, într-un avion electric. Un oficial local a dat în judecată, a refuzat să transfere dosare și să elibereze clădirea administrației. Iar șefa interimar al administrației locale, Yelizaveta Taranyuk, a fost nevoită să pătrundă în incintă cu ajutorul polițiștilor și agenților de securitate implicați, în timp ce primea vătămări corporale.

De dragul obiectivității, vom raporta că jumătate dintre deputații consiliului municipal nu au fost de acord cu ordinul lui Ivanov.

Încurajat de sprijinul brusc, Serghei Fedorov a organizat reintroducerea lui în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice și a obținut din nou acces la banii bugetului. Cu toate acestea, bucuria a fost de scurtă durată. Procuratura din districtul Vyborgsky a văzut în acțiunile sale o încălcare a articolului 170.1 din Codul penal al Federației Ruse (Falsificarea registrului unificat de stat entitati legale, înregistrați proprietari hârtii valoroase sau sistemul contabil depozitar) și a transmis Comisiei de anchetă o sesizare cu privire la adoptarea unei decizii privind urmărirea penală a unui funcționar local.

La 26 septembrie 2016, Judecătoria Vyborgsky, având în vedere cauza nr. 2a-11830/2016, a refuzat lui Fedorov să conteste depunerea de către parchetele raionale și municipale de a anula decizia administrației locale nr. 22 din 22 martie, 2013 Nr.soluţionarea conflictelor de interese ale angajaţilor municipali. Cu alte cuvinte, faptul încălcării cerințelor legislației anticorupție a fost stabilit în instanță.

Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Fedorov să câștige un alt proces în octombrie - să rezilieze contractul, ceea ce nu-l readuce pe scaunul său familiar. Legea anticorupție interpretează fără echivoc - un angajat municipal expus unor astfel de infracțiuni este supus concedierii.

Fedorov nu se lasă, iar în doar câteva zile va încerca să-și demonstreze cazul la următoarea instanță.

Ancheta nu merge nicăieri?

Este posibil ca acest conflict să fi fost cel care a determinat procuratura din districtul Vyborgsky să citească cu atenție statutele municipalităților Parnassus, Sampsonievskoye și satului Levashovo.

În urmă cu două luni, agenția de supraveghere a efectuat un control anticorupție total al actelor juridice de reglementare care sunt luate în considerare sau au fost deja adoptate în municipii. Drept urmare, au fost identificate 10 documente neconforme legislatia actualaşi conţinând factori corupogene. Statutele tuturor municipalităților testate necesită modificări.

Cu toate acestea, activitatea procurorului nu a condus încă la soluționarea dureroasei „întrebări Levashov”.

Sunt impresionat de încetineala excesivă a Comitetului de investigație, - a declarat Nikolai Smoktiy, fostul șef al municipalității din Regiunea Moscova Vasilevsky, corespondentului Konkretno.ru. - Legea nr. 273-FZ se aplică direct angajaților municipali, precum și aplicarea și eliminarea actiuni disciplinare determinate de legea muncii. Însă, în opinia mea, atribuțiile consiliului municipal se extind doar la numirea șefului administrației, dar nu și la eliberarea din funcție sub aspectul abaterilor. relaţiile de muncă. Aceasta este deja prerogativa șefului MO al satului Levashovo. Președintele vorbește despre necesitatea combaterii corupției peste tot, agențiile de aplicare a legii rețin oficiali federali, guvernatori, oficiali de securitate de rang înalt și din anumite motive nu pot face față unui funcționar municipal dintr-un sat mic. Ca aceasta? Polițiștii au patru KUSP deodată pentru pornirea dosarelor penale - Nr. 4503 din 02.02.2016, Nr. 4511 din 02.02.2016, Nr. 12910 din 24.03.2016 și Nr. 34032 din 08.03.2015, în secția Investigații. Comitetul Districtului Vyborg - materiale a două cecuri: 252 -pr-16 din 25 februarie 2016 și 252-pr-16 din 4 martie 2016. Și la ieșire - timp de marcare nehotărât.

De fapt, dacă nu luăm în considerare povestea lui Levashovo în varianta „cum s-a certat Oleg Dmitrievich (Ivanov) cu Serghei Nikolaevici (Fyodorov)”, ideea sugerează că puterea executivă în sat este concentrată în mâinile „familiei”. Prin intermediul acestora, fondurile bugetare sunt pompate, se construiește bunăstarea personală, se demonstrează impunitatea și, poate, chiar o capacitate îndoielnică de a „rezolva” problemele cu agențiile de aplicare a legii. Și încă un detaliu important - orice încercare de a asedia un oficial local este prezentată ca o dorință de a lovi reputația Rusiei Unite. Și pentru o petrecere mare - Levashovo este de mărimea unui cap de ac și nu este atât de important cine îl „picior bot”.

Vedeți, cel mai trist lucru în această situație este că locuitorii încep să creadă că opinia personală a lui Fedorov ar putea fi mai presus de lege, - rezumă Nikolai Smoktiy.

Se pare că Comisia de anchetă nu este de acord cu el...

Igor Timofeev, Concrete.ru

Fac un apel la Președintele Federației Ruse V.V. Putin, la conducere structuri de putere, precum și deputaților Dumei de Stat a Federației Ruse.

Eu, Kosurov Dmitri Nikolaevici, cetățean al Rusiei, rezident al orașului Nijnekamsk, Republica Tatarstan, vă rog să mă ascultați și să luați în considerare cu atenție circumstanțele care au condus la situația care s-a dezvoltat astăzi.

Din 2008, am început să ajut la rezolvarea crimelor din grupul infracțional organizat Mamshovskie unui angajat al Departamentului de Investigații Criminale din Republica Tatarstan, locotenent-colonelul Gafarov M.B. și a fost martor fără să vrea activități ilegale Gafarov, care s-a exprimat prin faptul că acest angajat poliția a pus arme și droguri asupra oamenilor, a falsificat dosare penale, a oferit și a oferit servicii de evadare din raspunderea penala pentru recompense bănești, angajați în fraude și extorcări de la foști membri ai diferitelor grupuri de crimă organizată. Astfel, făcând dezvăluiri tare pentru el însuși, a creat autoritate și dezvăluire în rândul angajaților UR. El a organizat și creat personal cache-uri false și le-a dat drept cache aparținând unuia sau altuia grup infracțional organizat. Arătând astfel bandele nou dezvăluite. Văzând cât de nevinovați sunt închiși periodic în fața ochilor mei, cunoscând capacitățile și caracterul cinic al lui Gafarov, multă vreme mi-a fost teamă să vorbesc despre asta cu oricine și cu atât mai mult să iau legătura cu agențiile de aplicare a legii, deoarece aș putea fi închis sau pur și simplu ucis. .

Dar, după ce șeful poliției din orașul Kazan și alți ofițeri de poliție de rang înalt ai Republicii Tatarstan au fost arestați de către ofițerii Serviciului de Securitate de Stat al Federației Ruse în toamna anului 2013, am crezut că vremurile se schimbase și nu existau polițiști de neatins. Eu și cunoscuții mei am apelat de două ori la Serviciul Principal de Securitate al Federației Ruse când am ajuns personal la Moscova cu declarații despre acțiunile ilegale ale unui ofițer de poliție Gafarov. Am aplicat și la TFR al Federației Ruse, la FSB al Federației Ruse, la Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse, la Parchetul Federației Ruse. Am comunicat personal cu Anton Stanislavovici Romeyko-Gurko, șeful departamentului de inspecții al Direcției principale de securitate internă a Federației Ruse, unde convorbire telefonica l-a informat pe scurt despre aceste abateri. După aceea, a sosit curatorul Karimov R. și a spus că va ajunge un grup suplimentar pe acest fapt. Dar până în prezent, nimic nu s-a schimbat. Pe 20 august 2014, am scris o declarație către Comitetul de anchetă al Federației Ruse pentru Republica Tatarstan că am avut cunoștință de abaterea comisă de Gafarov (declarația este atașată).

Gafarov a avut întotdeauna plângeri și declarații fără date și numere, pe care el la momentul potrivit, urmărindu-și propriile scopuri egoiste, le-a folosit împotriva persoanelor inacceptabile sau împotriva celor de la care plănuia să primească o recompensă bănească. Spre cea mai profundă surpriză și dezamăgire a mea, procedurile privind cererea mea împotriva lui Gafarov M.B. efectuat tot aceeași primul departament pe o specială chestiuni importante Comitetul de Investigații al Federației Ruse pentru Republica Tatarstan, care investighează cazurile grupurilor criminale organizate, însoțit de Gafarov. Mi-am dat seama imediat că nu văd obiectivitate și dreptate, pentru că fără a chema vreunul din cei zece martori declarați, fără a examina un singur material declarat, fără a-mi satisface cererea de examinare poligraf (detectorul de minciuni), anchetatorul Abdulmanov a emis un material de refuz privind Gafarov și a scos din el materiale într-un birou separat, a depus împotriva mea, de asemenea, fără a examina probele, fără a audia martori, un dosar penal în temeiul părții 1 a articolului 306 „Pentru denunțare cu bună știință fals”. Acest lucru m-a făcut să fac o întâlnire cu șeful TFR pentru Republica Tatarstan, Nikolaev P.M. După ce mi-a ascultat argumentele, Nikolaev l-a întrebat surprins pe șeful Primului Departament pe nume Krivonosov: „De ce Primul Departament investighează atât bandiții, cât și abaterile? și a dat imediat ordin, chemându-și subalternii să transfere cazul la secția a doua, care se ocupă direct de abaterea polițiștilor. În același timp, i-am spus lui Nikolaev că în cache-ul, pe care Gafarov și Karabashev l-au organizat și eliberat pentru 2001, există o armă care a fost predată de curând, și anume Kanatiev, în 2012, la începutul iernii, un automat PPS 1954. pușca a fost predată. Pușca tăiată, care se află în acest depozit, a fost cumpărată de S. Lyakhov în 2012 în districtul Muslyumovsky din Republica Tatarstan, pistolul TT a fost de asemenea săpat în grădina de lângă Kodintsev în 2012. După aceea, la această recepție, la care a fost prezentă conducerea TFR pentru Republica Tatarstan, toată lumea s-a uitat în tăcere la șeful departamentului, Krivonosov, neștiind ce să spună. Cel mai frapant este că ordinul șefului TFR pentru Republica Tatarstan Nikolaev P.M. nu a fost încă executat și ignorat, iar Gafarov continuă să manipuleze anchetatorii primului departament, deoarece a reușit deja să-i arunce în crimele sale. Până în prezent, zece martori îmi confirmă mărturia, iar aceștia sunt Shiyapov R.R., Kanatiev V.M., Mukhametshin I.R., Israfilov I.R., Osipov I.P., fost angajat politist Sabirov B.R., avocat care a asigurat servicii juridice Karabashev A. (care a dat cache-ul) Mucheykin D.N., Berezkin A.Yu., Borisenkov I. Cekin A., Kotushenko Yu.G. Aceste persoane îmi confirmă pe deplin mărturia, argumentele și corectitudinea mea. Din această cauză, anchetatorul Abdulmanov încă nu mă poate acuza. Deoarece Gafarov încă manipulează anchetatorii Primului Departament al ICR pentru Republica Tatarstan, ancheta a făcut un pas fără precedent pentru a preveni o confruntare între mine și Gafarov și, de asemenea, pentru a împiedica eu și martorii să mergem în instanță în în dosarul penal Kuskovskie, anchetatorul Abdulmanov merge în instanță cu o cerere pentru examinarea mea obligatorie într-o clinică de psihiatrie pentru o perioadă de 20 de zile sau mai mult, pentru a mă incapacita în continuare și a mă declara bolnav mintal. Astfel, ei încearcă să se protejeze și să evite pedepsele pentru falsificarea probelor într-un dosar penal, în urma căruia persoane nevinovate pot ajunge la închisoare. Anterior, am fost unul dintre principalii martori ai urmăririi penale în banda Mamshovskie, iar probele date de mine în acest dosar penal au fost considerate de anchetă și instanță suficiente și fundamentate. Nimeni nu bănuia insuficiența mea doar pentru că ceea ce am spus coincidea cu poziția procuraturii de stat, iar acum, după ce am încercat să spun adevărul, am fost imediat considerat nebun mintal. Paradox?!..

Susțin toate faptele menționate în această declarație:

Mesaje SMS cu telefon mobil Gafarova,

SMS de la anchetatorul Korkin, care investighează un caz penal asupra bandei Kuskovsky,

înregistrări audio ale conversațiilor dintre foști și actuali ofițeri de poliție,

înregistrări audio ale investigatorului Abdulmanov,

înregistrări audio ale martorilor despre diferite crime comise de Gafarov,

înregistrări video ale ofițerilor de poliție activi, video ale martorului Karabashev,

înregistrare video cu agentul lui Gafarov - Bormutov

1. sunați_17-32-28_IN_+79296519525 .wav(58,5 Mb)
2. continuarea convorbirii cu Nasevich_mpeg4.mp4(48,1 Mb)
3. Conversație cu Davletshin despre cache_mpeg4.mp4(37,3 Mb)
4. conversație cu adjunctul șefului departamentului 6, Nasevich, cu privire la cache_mpeg4.mp4(69,3 Mb)

Link pentru descărcarea fișierelor: http://files.mail.ru/B89F DB6E61914658A6D477564417B BDB

1. Convorbire cu angajatul uur Vafin.m4a(55,3 Mb)

Drepturi de autor pentru imagine RIA Novosti Legendă imagine După arestarea unui ofițer de poliție pentru extorcare, Kolokoltsev va reforma GUSB

Ministrul de Interne Vladimir Kolokoltsev va depune o petiție pentru demiterea lui Anton Romeyko-Gurko, șef adjunct al departamentului principal de securitate internă al Ministerului Afacerilor Interne. El a depus o scrisoare de demisie după reținerea unui oficial de rang înalt la Sankt Petersburg.

Irina Volk, purtătoarea de cuvânt a ministerului, a declarat pentru RIA Novosti că ministrul va depune o petiție pentru demiterea lui Romeiko-Gurko. Potrivit acesteia, Kolokoltsev a luat o astfel de decizie din cauza reținerii la Sankt Petersburg a unui membru al serviciului de securitate, Yuri Timchenko, care a stocat o mită mare.

Timchenko a fost reținut cu o zi înainte. După cum a raportat vineri Comitetul de anchetă al Rusiei, el este suspectat că ar fi extorcat mită în valoare de cel puțin 100 de milioane de ruble de la un reprezentant al companiei Delovye Linii, împotriva căreia conducere a fost inițiat un dosar de evaziune fiscală și a fost făcută o arestare. pe bani gheata 1,5 miliarde de ruble.

Timchenko a ocupat funcția de șef al departamentului nr. 17 „Vest” al departamentului regional de securitate proprie (RUSB) al Direcției principale a afacerilor interne a Ministerului Afacerilor Interne din Sankt Petersburg.

Romeyko-Gurko, pe care Kolokoltsev a decis să-l concedieze, a supravegheat unitățile RUSB staționate în districte, a explicat Volk pentru Interfax. Potrivit acesteia, însuși Romeiko-Gurko a depus o scrisoare de demisie. Un alt raport a fost prezentat de Vladimir Tsvetkov, șef adjunct al unuia dintre departamentele GUSB.

Cincizeci de milioane false

În timpul detenției șefului departamentului nr. 17 „Vest” Timchenko din Sankt Petersburg, în biroul său au fost găsite 350 de mii de ruble.

Potrivit anchetatorilor, el a cerut ca jumătate din mita de 50 de milioane de ruble să-i fie transferată mai târziu, pe 8 decembrie, iar a doua parte - după ce arestarea a fost scoasă din conturile companiei Business Lines.

Drept urmare, intermediarii polițistului dintr-una din parcările subterane au primit de la reprezentantul companiei un manechin de 50 de milioane de ruble și au fost reținuți, după care a fost reținut și polițistul de rang înalt. Împotriva lui a fost deschis un dosar penal.

Lichidare în scop de optimizare

Modificări structurale vor fi făcute în departamentul principal de securitate internă al Ministerului Afacerilor Interne - departamentele care au fost supravegheate de Romeiko-Gurko vor fi lichidate.

Acest lucru se face pentru a optimiza activitățile Direcției Principale a Ministerului de Interne al Rusiei, a explicat Volk. Ea nu a precizat dacă lichidarea are legătură cu cazul extorcării de mită.

Direcția Principală de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei - structura care ar trebui să monitorizeze respectarea legii chiar în cadrul poliției - va trece printr-o reorganizare pe scară largă. Un număr din ea angajații cheie concediat și birouri regionale sunt lichidate. Schimbarea a fost rezultatul celui mai mare scandal din departament: un ofițer CSS de rang înalt a stocat o mită de milioane de dolari.

Șeful departamentului 17 („Vest”) al RUSB GUSB al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Yuri Timchenko, a fost reținut joi seară de ofițerii Serviciului Federal de Securitate Rus pentru Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad, 350 în biroul lui s-au găsit mii de ruble. Tot în aceeași zi, anumiți Konstantin Marchenkov și Serghei Zinovenko au fost reținuți pe teritoriul uneia dintre parcările din capitala nordică, care sunt suspectați că au mediat atunci când dau mită - înainte de aceasta, li s-a dat o sumă falsă de 50 de milioane. ruble.

Și atunci a început: câte dosare penale nefondate împotriva muncitorilor, falsificări de-a dreptul, provocări! Și pe cine au protejat? S-a ajuns la punctul în care, cu ajutorul lor, au început să-i îndepărteze pe șefii de departament inacceptabili, să-și pună telefoanele pe ascultare, cineva ar putea timp de lucru să-și cheme amanta, pe altcineva la cineva, ca urmare, aceste înregistrări au fost duse autorităților superioare. Oamenii erau chemați „pe covor”, ca urmare, fie au scris ei înșiși scrisori de demisie, fie au fost concediați, deși nu au comis nicio infracțiune. S-a ajuns la punctul că la una dintre întâlnirile cu ministrul m-am ridicat și am declarat direct că am creat o organizație criminală în cadrul Ministerului Afacerilor Interne!”

Potrivit lui Gurov, propria sa securitate a devenit astfel din cauza puterilor aproape nelimitate și a lipsei de control:

„În Ministerul Afacerilor Interne, reprezentanții acestui departament sunt urâți și temuți. Desigur, sub Rashid Gumarovich Nurgaliyev (ministrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei în 2004-2012 - n.red.), a fost efectuată o epurare serioasă, dar metodele care au fost folosite de acest serviciu mai devreme au rămas. Cred că pentru a îmbunătăți această structură este necesar să îi restrângem undeva drepturile. Cu toate acestea, nimic groaznic nu se va întâmpla dacă funcțiile sale sunt transferate, de exemplu, către FSB. Nici acolo nu este totul perfect, dar controlul este complet diferit, alte tradiții.”

Un dependent nu poate lupta împotriva corupției

Mihail Pașkin, președintele Consiliului Coordonator al organizației interregionale Sindicatelor de Poliție din Moscova, într-o conversație cu ziarul VZGLYAD, a fost mai puțin critic la adresa structurii CSS ca atare, dar și-a exprimat și opinia că funcțiile acesteia ar trebui transferate către FSB.

„V ora sovietică acest lucru a fost făcut de al treilea departament al KGB și totul a fost în regulă, - crede expertul. - Acum, pentru a începe dezvoltarea șefului unui departament din Ministerul Afacerilor Interne, un reprezentant al CSS trebuie să ceară permisiunea acestuia de la supraveghetor imediat- seful politiei raionului, de exemplu. Imaginați-vă situația: vine un reprezentant al CSS și îi spune șefului de raion că persoana pe care a numit-o personal acum o lună este mită. Și trebuie să fie plantat. Ce va face managerul districtual? El va spune: „Lasă-mă să vorbesc cu el în felul meu”. Am vorbit, șeful departamentului a început să se comporte (el însuși) mai liniștit și chiar a început să împartă cu șeful raionului. Și o astfel de situație este, de asemenea, posibilă: șeful CSS va veni la el și va spune, spun ei, împărtășește-l cu mine, și atunci nimeni nu te va atinge.

Potrivit lui Pashkin, din cauza unei situații similare, securitatea proprie a RF IC a fost desființată la momentul respectiv:

„Până când Președintele, prin voința sa, nu dispersează toate serviciile propriei securități, subordonate șefilor organelor de drept, nu va mai avea sens. Singura structură relativ necoruptă din țara noastră este FSB, ei, desigur, își închid și proprii oameni, dar nu vorbesc despre asta cu voce tare. Acum, se pare, au fost instruiți să se ocupe de Ministerul Afacerilor Interne și o fac - vezi, același caz cu Timchenko. Și unde sunt cazuri similare din CSS? Nu poți să vezi sau să auzi despre ei.”

Principalul lucru este să aduci în instanță

Comisia Duma pentru Securitate și Anticorupție este convinsă că valul recentelor cazuri anticorupție este rezultatul muncii deputaților poporului, care în ultimii opt ani au adoptat peste 40 de acte normative care vizează combaterea corupției.

În același timp, președintele comitetului, Anatoly Vyborny, consideră, de asemenea, că funcțiile CSS al Ministerului Afacerilor Interne ar trebui transferate într-o altă structură:

„Sunt procuror în trecut, așa că cred că astfel de competențe ar trebui transferate către parchet. Întrucât acest organism aprobă rechizitori, calificările angajaților săi sunt destul de ridicate. Nu întâmplător președintele în mesajul său a spus că lupta împotriva corupției ar trebui să fie abordată de specialiști pentru a nu o transforma într-un spectacol.