Ռիսկերի գնահատում փորձագիտական ​​մեթոդի աղյուսակով. Ռիսկերի գնահատման վերացական փորձագիտական ​​մեթոդներ

Ներածություն 3

1. Ռիսկերի վերլուծություն և գնահատում 5

1.1. Ռիսկի գոտիները և ռիսկի կորը 7

1.2. Մեթոդ փորձագիտական ​​գնահատականներ 12

2. Արտաքին ռիսկի վերլուծություն «Samara Horizons» գիտաարտադրական ձեռնարկությունում 15

2.2. Մոդելավորման փուլերը ըստ մեթոդի 25

Եզրակացություն 35

Հղումներ 37

Ներածություն

Ռիսկը բնորոշ է ցանկացած ոլորտին տնտեսական գործունեություն. Ռիսկի խնդիրը առանձնահատուկ նշանակություն ունի ձեռներեցության մեջ, որտեղ տնտեսվարող սուբյեկտի միջավայրի ինտենսիվ փոփոխությունները պահանջում են արագ և եռանդուն արձագանքել բիզնեսում տեղի ունեցող վերափոխումներին: Միաժամանակ անհրաժեշտ է հաշվի առնել արդյունաբերության առանձնահատկությունները, որոնք որոշում են ռիսկի գործոնները, դրանց դրսևորման աստիճանն ու նշանակությունը։

Հետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկությունների վերլուծության և ռիսկի գնահատման վերաբերյալ ապացույցների վրա հիմնված մոտեցումների բացակայությունը հանգեցնում է այնպիսի անցանկալի հետևանքների, ինչպիսիք են շահույթի կորուստը, ապրանքների չվաճառված պաշարները, ներդրումների արդյունավետության նվազումը, գործարքներում կորուստների առաջացումը, ռեսուրսների բազայի նվազումը։ և այլն։

Տեղական և արտասահմանյան գիտնականների աշխատանքները նվիրված են ձեռնարկությունների գործունեության մեջ ռիսկերի վերլուծության և գնահատման հարցերին։ Այս խնդիրների զարգացման գործում նշանակալի ներդրում են ունեցել տնտեսագետներ՝ Վ.Ա.Աբչուկ, Ա.Պ.Ալգին, Կ.Մ.Արգինբաև, Մ.Ի.Բականով, Ի.Տ.Բալաբանով, Վ.Վ.Բոկով, Վ.Ա.Բորովկովա, Է.Ս. Վասիլչուկ, Վ.Վ.Գլուշչենկո, Պ.Գ.Գրաբովի, Վ.Մ.Գրանատուրով, Ա.Մ. Դուբրովը, Բ.Ա. Լագոշա, Ա.Ա.Պերվոզվանսկի, Բ.Ա. Ռայզբերգ, Վ.Տ.Սևրուկ, Ա.Ա.Սպիվակ, Վ.Ա. Չեռնով, Ա.Ս. Շապկին, Ա.Դ. Շերեմետը և ուրիշներ։Օտարերկրյա գիտնականներից կարելի է նշել հետևյալ աշխատությունները՝ Վ.Բարտոն, Տ.Բաչկայ, Է.Վոգխան, Մ.Գրին, Ս.Ուիլյամս, Կ.Կարմիր և այլք։Վ.Ա.Բորովկովա, Ա.Մ.Օմարովա, Վ.Մ. Գրանատուրովա, Է.Վ. Սերեգինա, Գ.Ա. Տակտարովա, Գ.Վ. Չերնովը և ուրիշներ։

Այնուամենայնիվ, չնայած ռիսկերի վերլուծության ոլորտում իրականացված զգալի թվով ուսումնասիրություններին և ռիսկի մեծությունն օբյեկտիվորեն գնահատելու ուղիների ակտիվ որոնմանը, դրա մեթոդաբանական և մեթոդական բազմաթիվ խնդիրներ. կարևոր խնդիրդեռ լուծված չէ։ Այսպիսով, մասնավորապես, մինչ այժմ չկա կոնսենսուս ձեռնարկությունների տնտեսական ռիսկի բնույթի և բովանդակության վերաբերյալ, հիմնավորված չեն տնտեսական ռիսկի գնահատման չափորոշիչները և ցուցիչները (ընդհանուր և մասնավոր), չկա գործոնների ապացույցների վրա հիմնված դասակարգում. որոշել տնտեսական ռիսկերը, մասնավորապես արտաքին ռիսկերը, ձեռնարկության ռիսկերը շուկայական գործունեության պայմաններում:

Շուկայական պայմաններում ձեռնարկության և, մասնավորապես, գիտաարտադրական ձեռնարկության ռիսկերի գնահատման բարելավման անհրաժեշտությունը կանխորոշեց հետազոտության թեմայի արդիականությունը:

Ուսումնասիրության նպատակը և խնդիրները:Թիրախ կուրսային աշխատանքբաղկացած է տեսական հիմքերի կատարելագործումից և արտաքին ռիսկի վերլուծության մեթոդաբանական դրույթների մշակումից և հետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկությունների գործունեության շուկայական պայմաններում ռիսկի գնահատման փորձագիտական ​​մեթոդից՝ դրանց զարգացման արդյունավետությունը բարձրացնելու նպատակով:

Այս նպատակին հասնելու համար կուրսային աշխատանքում դրվել և լուծվել են հետևյալ խնդիրները.

Հետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկությունների ռիսկի աղբյուրների վերլուծություն և դրանց դասակարգում.

Հետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկություններում ռիսկի առանձնահատկությունների բացահայտում և դրանց գնահատում ժամանակակից պայմաններ;

Փորձագիտական ​​մեթոդով գիտահետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկություններում ռիսկերի գնահատման մեթոդաբանական մոտեցման մշակում:

Հետազոտության առարկաարտաքին ռիսկերի վերլուծություն է: Արտաքին ռիսկի վերլուծությունը հասկացվում է որպես հետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկության գործունեության վրա արտաքին միջավայրի ազդեցության աստիճանի գնահատում:

Որպես ուսումնասիրության օբյեկտ ընտրվել է «Սամարա Հորիզոնս» փակ բաժնետիրական ձեռնարկությունը։

Դասընթացի աշխատանքի տեսական և մեթոդական հիմքը հայրենական և արտասահմանյան հետազոտողների աշխատանքն էր:

Ուսումնասիրության տեղեկատվական բազա.Հետազոտության մեջ որպես նախնական տեղեկատվություն օգտագործվել են «Սամարա Հորիզոնս» ՓԲԸ ԱԷԿ-ի տվյալները։

1. Ռիսկերի վերլուծություն և գնահատում

Ձեռնարկությունների կողմից արտադրական գործունեության իրականացման վերլուծության, գնահատման և ռիսկերի կառավարման խնդիրն այսօր Ռուսաստանի տնտեսության կենտրոնական խնդիրներից մեկն է: Պլանային տնտեսության պայմաններում, երբ ոչ եկամտաբեր ձեռնարկությունները սուբսիդիաներ էին ստանում եկամտաբեր ձեռնարկություններից միջոցների վերաբաշխման միջոցով, այդ խնդիրներն այնքան էլ հրատապ չէին։ Ներկայումս, եթե ընկերությունը շահույթ չի ստանում, և առավել եւս, եթե ներդրումների վերադարձ չկա, ապա ընկերությունը գտնվում է սնանկացման եզրին։ Ուստի միջոցների ռացիոնալ օգտագործումը և ռիսկի գործոնը հաշվի առնելն է ամենակարևոր պահըձեռնարկության գործունեության մեջ։

Շուկայական հարաբերությունների ձևավորման պայմաններում արմատապես փոխվել է կառավարման գործընթացի առանձին տարրերի դերն ու նշանակությունը, հետևաբար փոխվում են նաև ձեռնարկությունում դրանց վերլուծության, գնահատման և կազմակերպման տեսական մոտեցումները:

Արդյունաբերական ձեռնարկություններում տնտեսական և արդյունաբերական ռիսկերի կառավարման ոլորտում չլուծված խնդիրների թիվը ներկայումս նկատելիորեն աճել է մրցակցային միջավայրի գալուստով:

Միևնույն ժամանակ, կարևոր է հաշվի առնել, որ արտադրական գործունեության օբյեկտներից և սուբյեկտներից որևէ մեկը ենթարկվում է տարբեր հիերարխիկ մակարդակների ռիսկերի համակարգային ազդեցությանը՝ աշխարհաքաղաքական, քաղաքական, սոցիալական, տնտեսական, ֆինանսական, արդյունաբերական, առևտրային և տեխնածին.

Ռիսկը կարելի է նվազեցնել, առաջին հերթին, մանրակրկիտ նախնական ուսումնասիրությամբ, գործառնությունների հաշվարկով, ռացիոնալ, ոչ այնքան վտանգավոր գործողության ընթացքի ընտրությամբ։ Ռիսկի գործոնների ճիշտ հաշվառումը և ձեռնարկությունում ռիսկերի ռացիոնալ կառավարումը նպաստում են նրա հաջող շուկայական գործունեությանը, մինչդեռ մյուս ձեռնարկությունները, որոնց ղեկավարությունը պատշաճ ուշադրություն չի դարձնում ռիսկերին, շուկայական նմանատիպ իրավիճակում անխուսափելիորեն անշահավետ է դառնում: Հետևաբար, ներկայումս առանձնահատուկ արդիականություն են ձեռք բերել ռիսկերի գնահատման և կառավարման տեսության և պրակտիկայի խնդիրները:

Ռիսկերի վերլուծության նպատակն է պոտենցիալ գործընկերներին տրամադրել անհրաժեշտ տվյալներ՝ նախագծին մասնակցելու նպատակահարմարության վերաբերյալ որոշումներ կայացնելու և հնարավոր ֆինանսական կորուստներից պաշտպանվելու միջոցներ նախատեսելու համար: Ռիսկի վերլուծությունը կատարվում է նկ. մեկ.

Գծապատկեր 1. Ռիսկի վերլուծության հաջորդականությունը:

Ռիսկերի վերլուծության ընդհանուր սկզբունքներ. Ծրագրի կառավարման մեջ ռիսկը հաշվի առնելու անհրաժեշտության մասին խոսելիս սովորաբար նկատի ունեն դրա հիմնական մասնակիցներին՝ հաճախորդին, ներդրողին, կատարողին (կապալառուին) կամ վաճառողին, գնորդին, ինչպես նաև. ապահովագրական ընկերություն. Ծրագրի մասնակիցներից որևէ մեկի ռիսկը վերլուծելիս օգտագործվում են հետևյալ չափանիշները, որոնք առաջարկել է հայտնի ամերիկացի փորձագետ Բ.Բեռլիմերը.

Ռիսկի կորուստները միմյանցից անկախ են.

«Ռիսկի պորտֆելից» մի ուղղությամբ կորուստը պարտադիր չէ, որ մեծացնի մյուսի կորստի հավանականությունը (բացառությամբ ֆորսմաժորային հանգամանքների).

Առավելագույն հնարավոր վնասը չպետք է գերազանցի մասնակցի ֆինանսական հնարավորությունները:

Ռիսկի վերլուծությունը կարելի է բաժանել երկու փոխլրացնող տեսակի՝ որակական և քանակական: Որակական վերլուծությունը կարող է լինել համեմատաբար պարզ, դրա հիմնական խնդիրն է որոշել ռիսկի գործոնները, աշխատանքի փուլերը, որոնց ընթացքում առաջանում է ռիսկը, այսինքն՝ սահմանել պոտենցիալ ռիսկային ոլորտները, այնուհետև բացահայտել բոլոր հնարավոր ռիսկերը: Ռիսկի քանակական վերլուծությունը, այսինքն՝ առանձին ռիսկերի չափի և ծրագրի ռիսկի թվային որոշումը, որպես ամբողջություն, ավելի բարդ խնդիր է: Բոլոր գործոնները, որոնք այս կամ այն ​​կերպ ազդում են նախագծում ռիսկի աստիճանի աճի վրա, պայմանականորեն կարելի է բաժանել օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ:

1.1. Ռիսկի գոտիները և ռիսկի կորը

Ձեռնարկատերը միշտ պետք է ձգտի հաշվի առնել հնարավոր ռիսկը և միջոցներ ձեռնարկել դրա մակարդակը նվազեցնելու և հավանական կորուստները փոխհատուցելու համար: Սա է ռիսկի կառավարման էությունը (risk management): հիմնական նպատակըռիսկերի կառավարում (հատկապես պայմանների համար ժամանակակից Ռուսաստան) - ապահովել, որ վատագույն դեպքում կարելի է խոսել շահույթի բացակայության, բայց ոչ կազմակերպության սնանկության մասին։ Առևտրային ռիսկի ընդունելիության աստիճանը գնահատելու համար անհրաժեշտ է առանձնացնել ռիսկային գոտիներ՝ կախված կորուստների ակնկալվող մեծությունից: Ընդհանուր սխեմանռիսկային գոտիները ներկայացված են նկ. 2.

Գծապատկեր 2. Ռիսկի գոտիներ:

Այն տարածքը, որտեղ կորուստներ չեն սպասվում, այսինքն, որտեղ տնտեսական արդյունքը տնտեսական գործունեությունդրականը կոչվում է ռիսկից զերծ գոտի: Ընդունելի ռիսկի գոտին այն տարածքն է, որտեղ հավանական կորուստների չափը չի գերազանցում ակնկալվող շահույթը և հետևաբար. կոմերցիոն գործունեությունունի տնտեսական կենսունակություն. Ընդունելի ռիսկի գոտու սահմանը համապատասխանում է հաշվարկված շահույթին հավասար կորուստների մակարդակին: Կրիտիկական ռիսկի գոտի - հնարավոր կորուստների տարածք, որը գերազանցում է ակնկալվող շահույթի չափը մինչև ընդհանուր գնահատված եկամտի արժեքը (ծախսերի և շահույթի գումարը): Այստեղ ձեռնարկատերը ռիսկի է դիմում ոչ միայն եկամուտ չստանալու, այլեւ ուղղակի վնասներ կրելու բոլոր ծախսերի չափով։

Աղետալի ռիսկի գոտին հավանական կորուստների տարածքն է, որը գերազանցում է կրիտիկական մակարդակը և կարող է հասնել կազմակերպության սեփական կապիտալին հավասար արժեքի: Աղետալի ռիսկը կարող է կազմակերպությանը կամ ձեռնարկատիրոջը հանգեցնել փլուզման և սնանկության: Բացի այդ, աղետալի ռիսկի կատեգորիան (անկախ գույքային վնասի չափից) պետք է ներառի մարդկանց կյանքին կամ առողջությանը սպառնացող վտանգը և տնտեսական աղետների առաջացումը: Առևտրային ռիսկի մակարդակի տեսողական պատկերը տրվում է կորուստների հավանականության կախվածության գրաֆիկական պատկերով դրանց մեծությունից՝ ռիսկի կորից (նկ. 3):

Գծապատկեր 3. Ռիսկի կոր:

Նման կորի կառուցումը հիմնված է այն վարկածի վրա, որ շահույթը որպես պատահական փոփոխական ենթակա է նորմալ բաշխման օրենքին և ներառում է հետևյալ ենթադրությունները.

1. Հաշվարկված արժեքին հավասար շահույթ ստանալու հավանականությունը՝ Պր. Նման շահույթ ստանալու հավանականությունը (Вр) առավելագույնն է և P-ի արժեքը կարելի է համարել շահույթի մաթեմատիկական ակնկալիք։ Հաշվարկվածից ավելի մեծ կամ փոքր շահույթ ստանալու հավանականությունը միապաղաղ նվազում է շեղումների աճի հետ մեկտեղ։

2. Կորուստները համարվում են շահույթի (ΔP) նվազում՝ հաշվարկված արժեքի համեմատ։ Եթե ​​իրական շահույթը P է, ապա ΔP = Pr - P:

Կատարված ենթադրությունները որոշակի չափով հակասական են և միշտ չէ, որ վավեր են բոլոր տեսակի ռիսկերի համար, բայց ընդհանուր առմամբ դրանք բավականին ճիշտ են արտացոլում առևտրային ռիսկի փոփոխությունների ամենաընդհանուր ձևերը և հնարավորություն են տալիս կառուցել շահույթի կորստի հավանականության բաշխման կոր, որը. կոչվում է ռիսկի կոր (նկ. 4):

Նկար 4. Շահույթի կորստի հավանականության բաշխման կորը:

Առևտրային ռիսկը գնահատելիս գլխավորը ռիսկի կորի կառուցման և ընդունելի, կրիտիկական և աղետալի ռիսկերի գոտիներն ու ցուցիչները որոշելու ունակությունն է: Այսպիսով, ռիսկերի վերլուծության գործընթացը ներառում է հետևյալ փուլերը.

Կանխատեսող մոդելի ստեղծում;

Ռիսկի փոփոխականների սահմանում;

Ընտրված փոփոխականների հավանականության բաշխման որոշում և դրանցից յուրաքանչյուրի համար հնարավոր արժեքների տիրույթի որոշումը.

Ռիսկի փոփոխականների միջև հարաբերակցության առկայության կամ բացակայության հաստատում.

Մոդելային վազք;

Արդյունքների վերլուծություն.

ռիսկի փոփոխականներ. Սրանք փոփոխականներ են, որոնք չափազանց կարևոր են ծրագրի կենսունակության համար, այսինքն՝ նույնիսկ փոքր շեղումները դրա ակնկալվող արժեքից բացասաբար են անդրադառնում նախագծի վրա: Զգայունության և անորոշության վերլուծությունը օգտագործվում է փոփոխականներ ընտրելու համար: Զգայունության վերլուծությունը չափում է ծրագրի արդյունքների արձագանքը որոշակի ծրագրի փոփոխականի փոփոխություններին:

Փորձագիտական ​​մեթոդների օգտագործում ռիսկերի գնահատման և վերլուծության մեջ

Պոպենկո Գեորգի Վլադիմիրովիչ

Կառավարման բաժին

Բարձրագույն կրթության դաշնային պետական ​​ինքնավար ուսումնական հաստատություն «Հարավային դաշնային համալսարան»

Դոնի Ռոստով, Ռուսաստան

Հոդվածում քննարկվում և նկարագրվում են այն մեթոդները, որոնք փորձագետներն օգտագործում են հնարավոր ռիսկերը գնահատելու և վերլուծելու համար: Ուսումնասիրության ընթացքում ստացված տեղեկատվությունը հիմնված է տեսական գիտելիքների բազայի և խանութի համար ռիսկի աստիճանի գնահատման գործնական փորձի վրա: Սեղանի խաղերԳագա.

Բանալի բառեր:ռիսկ, ռիսկի գնահատում, գործիք, փորձագետներ, փորձագիտական ​​գնահատում

Բիզնեսի գործունեության և զարգացման առանձնահատկությունները ղեկավարից պահանջում են մշտապես վերլուծել ռիսկերը և միջոցներ մշակել դրանք նվազեցնելու համար: Ռիսկերի գնահատման հանրաճանաչ մեթոդներից է փորձագիտական ​​գնահատման մեթոդը, որի ժամանակ մասնագետները վերլուծում են խնդրահարույց խնդիրները՝ հիմնվելով ինտուիտիվ-տրամաբանական վերլուծության վրա: Նման գնահատման արդյունքը մշակված փորձագիտական ​​եզրակացությունն է, որի հիման վրա տեղի է ունենում հետագա զարգացում։ կառավարման որոշումներ.

Իրենց առաջադրանքը կատարելու ընթացքում վարձու մասնագետները կատարում են երկու հիմնական առաքելություն՝ չափում են նախկինում ձևավորված օբյեկտների բնութագրերը։ Օբյեկտի ձևավորումը ներառում է հետևյալ տարրերըառաջադրանքները, իրավիճակի լուծման ուղիները և հնարավոր արդյունքները և բնութագրերի չափումը նշանակում է փաստի իրականացման ցուցիչ գտնել, գտնել առավել համապատասխան լուծումը և հաշվարկել նպատակային արժեքի գործակիցը: Օգտագործման միջոցով փորձագետները ձևավորում են տարրեր տրամաբանական մտածողությունև ինտուիցիա:

Առաջարկվող գործիքի հիմնական հատկանիշները.

Իրավիճակի փորձագիտական ​​գնահատման ողջ շրջանի ընթացքում վերահսկողության բարձր մակարդակ՝ ամբողջ ցիկլի ընթացքում արդյունավետ աշխատանքի ապահովում.

Քննության ընթացքում անհրաժեշտ տեղեկատվության ստացում.

Ներկայացված գործիքներն առանձնացնում են փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդը սովորական քննությունից, որը լայնորեն կիրառվում է մարդու գործունեության բոլոր ոլորտներում (հանդիպումներ, քննություններ, խորհրդատվություններ):

Հաշվի առնելով փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդը՝ կարելի է ասել, որ այս մեթոդը կարող է կիրառվել անհատապեսև խմբային պայմաններում:

Անհատական ​​փորձագիտական ​​գնահատումների նպատակները.

1. Իրադարձությունների հեռատեսություն.

2. Միջոցառման նկարագրությունը.

3. Այլ փորձագետների բացահայտումների ուսումնասիրում և համադրում:

4. Գործողությունների ծրագրի մշակում.

5. Վերլուծության արդյունքների տրամադրում.

Անհատական ​​փորձաքննության առավելությունները.

1. Տեղեկատվության ստացման արագությունը.

2. Նվազագույն ծախսեր.

Անհատական ​​փորձաքննության թերությունները ներառում են.

1. Սուբյեկտիվություն.

2. Գնահատումների համապատասխանության անորոշություն.

Այս թերությունները վերացվում են հավաքական մոտեցմամբ։ Այն ունի հետևյալ հատկանիշները.

1. Օբյեկտիվության բարձր մակարդակ.

2. Դրանց հիման վրա ստացված եզրակացությունները հուսալիության բարձր մակարդակ ունեն։

Փորձագիտական ​​խմբի աշխատանքին կոլեկտիվ մոտեցման նպատակը ձեռնարկատիրական գործունեության արդյունքները դիտարկելուց հետո կոնսենսուսի ստեղծումն է:

Ընդհանուր կարծիքը ձևավորվում է այնպիսի մեթոդներով, ինչպիսիք են ուղեղային գրոհը, սցենարը, բիզնես խաղեր, ժողովներ ու «դատարան».

Ճանապարհ անհատական ​​մոտեցումհիմնված է մասնագետների անձնական հարցման և արդյունքների գնահատման վրա: Այս մեթոդը օգտագործում է հետևյալ գործիքները՝ հարցաթերթ, հարցում, Դելֆի մեթոդ։

Առաջին փուլԳործընկերների վերանայումը ներառում է ուղեցույցի պատրաստում` սահմանված նպատակներով և դրանց հասնելու ուղիներով:

Երկրորդ փուլում ձևավորվում է փորձագիտական ​​խումբ։ այս աշխատանքըտեղի է ունենում հետևյալ սցենարով, սկզբում ըմբռնում է առաջանում խնդրի լուծումը, այնուհետև որոշվում է գործունեության ոլորտը, այն կարող է լինել վարչական, արդյունաբերական, արդյունաբերական և սպասարկման ոլորտները, որպեսզի կազմվի փորձագիտական ​​խումբ. համապատասխան որակավորում ունեցող մասնագետներ։ Այնուհետև, սահմանված առաջադրանքների համաձայն, որոշվում է փորձագետների անհրաժեշտ թվաքանակը, այնուհետև ձևավորվում է ամենահարմար փորձագետների ցուցակը ուղղակիորեն՝ համաձայն այնպիսի գործոնների, ինչպիսիք են փորձագետի տարածքային գտնվելու վայրը, գիտելիքները և փորձը և նրա ճակատագրի հավանությունը: . Եզրափակելով՝ կազմվում է փորձագիտական ​​խմբում ընդգրկված անձանց վերջնական ցուցակը։

Կառավարման խմբերի աշխատանքի վերջնական փուլը ընդհանուր արդյունքների ամփոփումն է, որը ներառում է փորձագիտական ​​գնահատման վերլուծություն, հաշվետվության պատրաստում, արդյունքների քննարկում, աշխատանքի արդյունքների տրամադրում հաստատման և ծանոթացման: քննության կազմակերպման վերջնական արդյունքով և անձերով։

Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի իմաստն այն է, որ փորձագիտական ​​խմբում ընդգրկված մասնագետները կատարեն տվյալ կամ բացահայտված խնդիրների որակական վերլուծություն, ապա մշակեն արդյունքը։ Այն դեպքում, երբ փորձագիտական ​​խումբը համաձայնեցնում է խնդրի արդյունքը, այս փաստը կարելի է համարել այս խնդրի լուծում։

Այս պահին փորձագիտական ​​խմբի օգտագործման տարբերակների փոքր ցանկ կա։ Օրինակ՝ գնահատումների համաձայնեցման մեթոդը, որի իմաստն այն է, որ փորձագետներից յուրաքանչյուրն իր կարծիքն արտահայտում է անհատական ​​հիմունքներով։ Ավելին, որոշակի ալգորիթմի շնորհիվ այս կարծիքները վերածվում են գնահատականների, որոնք հետագայում միաձուլվում են մեկ ընդհանուր՝ համաձայնեցված գնահատման մեջ:

Օրինակ, ձեռնարկությունը փորձագետներին խնդրում է որոշել ռիսկային իրավիճակի հետ կապված իրադարձության հավանականությունը, i-րդ ​​փորձագետգնահատում է իրադարձության հավանականությունը՝ ընդհանրացված գնահատական ​​ստանալու համար: Այս իրավիճակում ավելի լավ է օգտագործել միջին հավանականության բանաձևը.

որտեղ m-ը փորձաքննությանը մասնակցող փորձագետների թիվն է. p-ը ռիսկային իրավիճակ է. pi-ն այն հավանականությունն է, որ իրադարձությունը տեղի կունենա թվային տեսքով:

Կա ևս մեկ տարբերակ՝ ավելի ճշգրիտ, բայց ավելի ժամանակատար։ Սա հավանականության կշռված միջինը հաշվարկելու համար է: Այստեղ անհրաժեշտ է հաշվի առնել գնահատող փորձագետի իրավասությունը, որը ժամանակին ձևավորվում է հետևյալ ցուցանիշներով. վրա.

որտեղ h-ը i-րդ փորձագետին վերագրվող կշիռն է:

Փորձագիտական ​​գնահատումների հավաստիության որոշման մեթոդի կիրառման ժամանակ օգտագործվում է համակարգման (համաձայնության) գործակիցը: Դրա արժեքը հնարավորություն է տալիս որոշել կարծիքների համաձայնության աստիճանը և, հետևաբար, այդ գնահատականների հավաստիությունը։

Եվ վերջին մեթոդը, այս քանակական տեխնիկան արտադրվում է բանաձևով.

որտեղ ri-ն յուրաքանչյուր ցուցիչի արժեքն է միավորներով՝ 1-ից 10; Ai-ն համապատասխան ցուցանիշի քաշային գործակիցն է։

Այս մեթոդի էությունը հետեւյալն է՝ սահմանվում են որոշակի ռիսկային ցուցանիշներ։ Այս ցուցանիշներին տրվում է որոշակի քաշային գործակից, որի գումարը պետք է հավասար լինի 1-ի: Ավելին, փորձագետները գնահատում են 10 բալանոց սանդղակով, որտեղ 1-ը շատ լավ է, իսկ 10-ը՝ շատ վատ: Այնուհետև միավորը բազմապատկվում է իր կշռով, և արդյունքը յուրաքանչյուր միավորի ներդրումն է ընդհանուրում: Գումարը կլինի ձեռնարկությունում ռիսկի աստիճանի ցուցիչ՝ 1-4՝ նվազագույն ռիսկ, 5-8 միջին ռիսկ, 9-10։ բարձր աստիճանռիսկը։

Ռիսկերի վերլուծության և գնահատման համար փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի կիրառումը ցույց տալու համար մենք օրինակ կբերենք.

Gaga խանութը սեղանի խաղեր է տարածում Դոնի Ռոստովում։ Այս խանութն ունի սեղանի խաղերի հսկայական տեսականի՝ սկսած «The Tower» հմտության խաղից մինչև բարդ ռազմավարություններ՝ խաղի ընթացքում ինտրիգներ ստեղծելու և «Գահերի խաղը» դաշինքներ ստեղծելու հնարավորությամբ: Բացի այդ, խանութում պահվում են խաղերի գրադարաններ՝ հաճախորդներին գրավելու համար, որտեղ մարդիկ կարող են գալ և խաղալ իրենց հետաքրքրող խաղը։

Այս խանութի ռիսկերը գնահատելու համար հրավիրվել էր փորձագետների խումբ՝ 5 հոգուց, որոնք պատահականության սկզբունքով ընտրվել էին մշտական ​​հաճախորդներից։

Որպես հիմնական գնահատված ռիսկեր ընտրվել են հետևյալ ցուցանիշները.

Պահանջարկի նվազում;

Մրցակիցներ;

Շրջանակ;

Գերավճար;

Կադրերի որակավորման ցածր մակարդակ.

Gaga խանութի ռիսկերը գնահատելու համար ընտրվել է քանակական գնահատման մեթոդ (բանաձև 3)

Փորձագիտական ​​գնահատումների արդյունքները ներկայացված են Աղյուսակ 1-ում:

Աղյուսակ 1 - Gaga սեղանի խաղերի խանութի փորձագիտական ​​ռիսկերի գնահատման արդյունքները։

Չափանիշներ	Փորձագետ 1	Փորձագետ 2	Փորձագետ 3	Փորձագետ 4	Փորձագետ 5	Միավորներ
Պահանջարկի նվազում	4	1	2	6	2	3
Մրցակիցներ	1	1	3	2	3	2
Շրջանակ	4	6	5	8	7	6
Գերգանձում	4	5	5	6	5	5
	3	2	2	5	3	3

Փորձագետների միջին կշռված գնահատականների ցուցանիշները և գնահատման չափանիշների կշռման գործակիցը ներկայացված են Աղյուսակ 2-ում:

Աղյուսակ 2 - Գագա սեղանի խաղերի խանութի փորձագետների միջին կշռված գնահատականների և գնահատման չափանիշների կշռման գործակիցը:

Չափանիշներ	Փորձագետների միջին կշռված գնահատականները (ri) Հետևյալ աղյուսակի հաշվարկների հիման վրա պետք է լինեն հետևյալ թվերը.	Ցուցանիշի քաշը (Ai)
Պահանջարկի նվազում	3	0.3
Մրցակիցներ	2	0.25
Շրջանակ	6	0.15
Գերգանձում	5	0.2
Կադրերի որակավորման ցածր մակարդակ	3	0.1

Հնարավոր ռիսկերի քանակական գնահատման հաշվարկը ներկայացված է Աղյուսակ 3-ում:

Աղյուսակ 3 - Gaga սեղանի խաղերի խանութի հնարավոր ռիսկերի քանակական գնահատման հաշվարկ

Հնարավոր ռիսկեր	Հատուկ ծանրություն (Ai*ri)
Պահանջարկի նվազում	0.9
Մրցակիցներ	0.5
Շրջանակ	0.9
Գերգանձում	1
Անձնակազմի գիտելիքների ցածր մակարդակ	0.3
Արդյունք	3.6

Որովհետեւ փորձագիտական ​​գնահատման ցուցիչի արժեքը R=3.6 ընկնում է նվազագույն ռիսկի վերին միջակայքում, ապա կարող ենք եզրակացնել, որ Gaga սեղանի խաղերի խանութում ռիսկային իրավիճակի հավանականությունը ցածր է։ Միաժամանակ խանութը պետք է ուշադրություն դարձնի հետևյալ ոլորտների զարգացմանը՝ իր տեսականու ավելացմանը և գնային քաղաքականության վերանայմանը, քանի որ. նրանք, ըստ փորձագետների, ստացել են ռիսկերի գնահատման ամենաբարձր միավորները։

Այսպիսով, մենք վերլուծել ենք ռիսկերի գնահատման հիմնական մոտեցումները՝ օգտագործելով փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդը: Որպես օրինակ օգտագործելով քանակական գնահատման մեթոդը՝ նրանք ցույց տվեցին, թե ինչպես կարող է ընկերությունը փորձագետների օգնությամբ գնահատել իր գործունեությունը և ժամանակին քայլեր ձեռնարկել իր մրցունակությունը բարձրացնելու համար:

Աղբյուրների և գրականության ցանկ

1. Ալգին Ա.Պ. Ռիսկը և դրա դերը հասարակական կյանքը. Մ.: Միտք, 2004: S. 30

2. Ռայսբերգ Բ.Ա. Ձեռնարկատիրություն և ռիսկ. M.: INFRA-M, 2006. S. 45

3. Ռոյկ Վ.Դ. Աշխատանքային ռիսկեր. գնահատում; վերահսկողություն; ապահովագրություն. M.: Aekil, 2004. S. 75

4. Ռիսկերի կառավարման ուղեցույց / Դ.Ա. Մարցինկովսկին, Ա.Վ. Վլադիմիրցև, Օ.Ա. Մարցինկովսկի; Սանկտ Պետերբուրգ՝ Beresta, 2007, էջ 60

5. Ուստենկո Օ.Լ. Տնտեսական ռիսկի տեսություն. Մենագրություն. – Կ.: MAUP, 2007:

6. Խոխլով Ն.Վ. Ռիսկի կառավարում. Մ.: UNITI-ի հրատարակչություն, 2004 թ. S. 84

Փորձագիտական ​​գնահատումների օգտագործումը ռիսկերի գնահատման և վերլուծության համար

Գեորգի Վ Պոպենկո

Կառավարման ֆակուլտետ

Հարավային դաշնային համալսարան

Դոնի Ռոստով

Այս հասցեն Էլպաշտպանված է սպամ-բոթերից: Դիտելու համար պետք է միացված լինի JavaScript-ը:

Հղումներ

1. Ալ «գին Ա.Պ. Ռիսկ ես էգո ռոլ» վ obshchestvennoy zhizni. Մոսկվա: Mysl», 2004. 30 p.

2. Ռայզբերգ Բ.Ա. Predprinimatel «stvo i risk». Մոսկվա: INFRA-M, 2006 թ. 45 էջ.

3. Ռոյկ Վ.Դ. Մասնագիտական ​​\u200b\u200bnye riski: otsenka; upravlenie; ապահովագրություն: Մոսկվա: Aekil, 2004. 75 p.

4. Martsynkovskiy D.A., Vladimirtsev A.V., Martsynkovskiy O.A. Ռիսկերի կառավարում Ռուկովոդստվո. Սանկտ-Պետերբուրգ: Beresta, 2007. 60 p.

5. Ուստենկո Օ.Լ. Տնտեսական ռիսկ. Monografiya. Կ.: MAUP, 2007 թ.

6. Խոխլով Ն.Վ. ռիսկի կառավարում. Mosocw: Izd-vo YuNITI, 2004. 84 p.

Հոդվածի դրոշմ

Պոպենկո, Գեորգի Վլադիմիրովիչ Փորձագիտական ​​մեթոդների օգտագործում ռիսկերի գնահատման և վերլուծության մեջ: U ամսագիր. Տնտեսություն. Վերահսկողություն. Ֆինանսներ., , n. 2, հունիսի 2017. ISSN 2500-2309. Հասանելի է՝ . Մուտքի ամսաթիվը

Ռիսկի հայեցակարգը

Սահմանում 1

Ռիսկը հավանական իրադարձության ծախսային արտահայտությունն է, որը կարող է հանգեցնել կորուստների:

Որքան մեծ է բարձր շահույթ ստանալու հնարավորությունը, այնքան բարձր է ռիսկի մակարդակը: Ռիսկերը ձևավորվում են, երբ փաստացի և գնահատված տվյալները չեն համընկնում միմյանց հետ և կարող են լինել և՛ դրական, և՛ բացասական: Շահույթ ստանալը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե կանխատեսված և ապահովագրված են հնարավոր կորուստները։

Ռիսկի գործառույթներ

Կան մի քանի ռիսկային գործառույթներ. Դրանք ներառում են.

• Նորարար, խթանելով խնդիրների ոչ ավանդական լուծումների որոնումը: Նորարարությունը ձեռնարկությունը տանում է դեպի մրցունակություն և արագ աճ.
• Կարգավորող գործառույթ, որը գործում է որպես կառուցողական կամ կործանարար և ուղղված է արդյունքների ձեռքբերմանը.
• Պաշտպանիչ՝ արտահայտված ձախողումների նկատմամբ հանդուրժող վերաբերմունքով՝ միաժամանակ գիտակցելով, որ ռիսկը ցանկացած արտադրության անբաժանելի մասն է.
• Վերլուծական - ֆունկցիա, որը ենթադրում է մի շարքից մեկ ճիշտ լուծման ընտրություն:

Դիտողություն 1

Հարկ է նշել, որ, չնայած ռիսկի հետ կապված սպառնալիքներին, այն անբաժանելի է անբաժանելի մասն էշահույթ ստանալը. Այս առումով մենեջերի հիմնական խնդիրը ոչ թե ռիսկերի ամբողջական մերժումն է, այլ ռիսկային իրավիճակների հնարավոր զարգացումը որոշելու հետ կապված լուծման ընտրությունը:

Ռիսկի գնահատում

Վերլուծական ձեռնարկությունների մի շարք, որոնք հնարավորություն են տալիս կանխատեսել լրացուցիչ եկամուտ ստանալու հնարավորությունը կամ որոշել առաջացած իրավիճակից վնասի չափը, ռիսկի գնահատում է: Ռիսկերի գնահատումն իրականացվում է որակական քանակական վերլուծությունների հիման վրա: Դրանք իրականացվում են արտաքին և ներքին գործոնների ազդեցության գնահատման հիման վրա։ Նման վերլուծությունը բավականին ժամանակատար ընթացակարգ է, բայց այն միշտ տալիս է իր պտուղները, եթե այն իրականացվում է որակապես։

Եթե ​​հնարավոր կորուստները կարելի է այս կամ այն ​​կերպ գնահատել ու կանխատեսել, ապա ստացվել է քանակական գնահատում։ Խոսելով այն մասին, որ ռիսկը չափվում է կորուստների արժեքով, պետք է հաշվի առնել դրանց պատահական բնույթը։ Ռիսկային իրավիճակի հավանականության վերաբերյալ տվյալներ ստանալու համար օգտագործվում է օբյեկտիվ վերլուծություն:

Ցանկացած տեսակի ռիսկ ունի իրավիճակի առաջացման մաթեմատիկորեն արտահայտված հավանականություն: Այն հիմնված է վիճակագրական տվյալների վրա և կարող է հաշվարկվել ողջամիտ ճշգրտությամբ: Որևէ առանձին ռիսկի բոլոր հնարավոր հետևանքները պետք է հայտնի լինեն քանակական հետևանքները հաշվարկելու համար:

Փորձագիտական ​​ռիսկի գնահատում

Սահմանում 2

Փորձագիտական ​​գնահատումը տվյալ հարցի վերաբերյալ փորձագետների կարծիքն է՝ կատարված հատուկ մշակված մեթոդաբանությամբ։

Փորձագիտական ​​ռիսկի գնահատումը ներառում է ընկերության մասնագետների կամ արտաքին փորձագետների կողմից արված տարբեր գնահատականների հավաքագրում և ուսումնասիրում, ինչպես նաև որոշակի կորուստների հավանականության վերաբերյալ: Նման գնահատականները պետք է հիմնված լինեն բոլոր տնտեսական չափանիշների և վիճակագրական տվյալների վրա: Ցուցանիշների փոքր քանակի դեպքում փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի իրականացումը դժվար է թվում։

Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի դերը մեծանում է շատերի ազդեցության փոփոխականության պատճառով տնտեսական գործընթացներ. Որոշ փուլերում նման մեթոդի դերը մեծանում է, մյուսներում՝ բազմապատիկ նվազում։ Փորձագիտական ​​գնահատական ​​կարելի է ստանալ միայն հատուկ ուսումնասիրության, ինչպես նաև ոլորտի այլ մասնագետների փորձից օգտվելու դեպքում։ Հաշվի առնելով բազմաթիվ ցուցիչները, որոնք հաճախ փոխադարձաբար բացառվում են, փորձագիտական ​​գնահատման մեթոդն օգտագործվում է որակի չափորոշիչներ կառուցելու համար: Այս մեթոդի մեջ որոշիչ է մարդկային փորձագետի դերը։

Հաճախ տնտեսագիտության մեջ հաշվի առնվող գործոններն այնքան նոր և բարդ են, որ դրանց մասին բավարար տեղեկատվություն չկա, և որոշակի արդյունքի հավանականությունը հնարավոր չէ գնահատել: վիճակագրական մեթոդներ. Ուստի անհրաժեշտ տեղեկատվության բացակայության կամ բացակայության պատճառով անհրաժեշտ է կիրառել փորձագիտական ​​մեթոդներ։

Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի էությունը կայանում է խնդրի փորձագիտական ​​վերլուծության ռացիոնալ կազմակերպման մեջ՝ դատողությունների քանակական գնահատմամբ և դրանց արդյունքների մշակմամբ։ Խնդրի լուծում են համարվում փորձագետների ընդհանրացված եզրակացությունները։

Փորձագիտական ​​մեթոդների կիրառումը բավականին լայն է։ Օրինակ, փորձագիտական ​​ռիսկերի գնահատումն իրականացվում է բանկային հաստատությունների մասնագետների կողմից վարկեր տրամադրելիս։ Տարբեր միջազգային գործակալություններ կազմում են ռիսկերի վարկանիշներ, մասնավորապես՝ ներդրումների, երկրի, քաղաքական ռիսկերի, վարկանիշներ ներդրումային գրավչությունև այլն:

IN գործնական գործունեությունդիմել անհատական Եվ խմբային (կոլեկտիվ) փորձագիտական ​​գնահատումներ (հարցում).

Օգտագործման հիմնական նպատակները անհատական ​​փորձագիտական ​​գնահատականներ.

Ապագայում իրադարձությունների և երևույթների զարգացման ընթացքի, ինչպես նաև դրանց ընթացիկ գնահատման կանխատեսում.

Այլ փորձագետների կողմից տրված արդյունքների վերլուծություն և ընդհանրացում;

Գործողությունների սցենարների կազմում;

Այլ մասնագետների և կազմակերպությունների համար աշխատանքի թույլտվությունների տրամադրում.

Հավաքական գործընկերների ակնարկները սովորաբար ավելի քիչ սուբյեկտիվ են և որոշումներ

դրանց հիման վրա ընդունված, իրականացման զգալի հավանականություն ունեն։

Կան երեք հիմնական խմբային փորձագիտական ​​ընթացակարգերի տեսակները :

Բարձրացված հարցերի բաց քննարկում, որին հաջորդում է բաց կամ փակ քվեարկությունը.

Ազատ արտահայտություն առանց քննարկման և քվեարկության;

Փակ քննարկում, որին հաջորդում է փակ քվեարկությունը կամ փորձագիտական ​​հարցման հարցաթերթիկների լրացումը:

Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդները բաժանված են աքսիոմատիկ Եվ ուղիղ.

Աքսիոմատիկ մեթոդներ հիմնված են հսկիչ սուբյեկտի օգտակար ֆունկցիայի կառուցման վրա։ Միևնույն ժամանակ ձևավորվում է հայտարարություն օգտակար գործառույթի տեսակի, ինչպես նաև դրա կարևորագույն հատկանիշների վերաբերյալ: Այս հայտարարությունները կոչվում են աքսիոմներ . Կառավարման առարկայից ստացված ողջ տեղեկատվությունը համարվում է օգտակար ֆունկցիայի ձևի վերաբերյալ վարկածի ստուգման միջոց: Աքսիոմատիկ մոտեցմամբ յուրաքանչյուր բազմաչափորոշիչ լուծում տալիս է օգտակարության գնահատականը:

Ուղղակի մեթոդներ հիմնված են այն փաստի վրա, որ օգտակար ֆունկցիայի կախվածության տեսակը շատ չափանիշների գնահատումներից տրված է առանց տեսական հիմքերը, և այս կախվածության պարամետրերը կա՛մ սահմանվում են, կա՛մ ուղղակիորեն գնահատվում են հսկիչ սուբյեկտի կողմից:

Ուղղակի մեթոդներից ամենատարածվածներն են.

- Չափորոշիչների գնահատման կշռված գումարի մեթոդ. Այս մեթոդի համաձայն, կոմունալ (V) բազմաչափ օբյեկտը հաշվարկվում է բանաձևով.

որտեղ է i-րդ չափանիշի կշիռը, որը չափվում է քանակական սանդղակով.

Օբյեկտների գնահատում Եվ -րդ չափանիշը ().

- Որոշման ծառի մեթոդ : Կառավարման առարկան տալիս է օգտակարության և սուբյեկտիվ հավանականության գնահատականները լուծման տարբերակներից յուրաքանչյուրի համար.

- ուղեղային գրոհի մեթոդ(տես Բաժին 3);

- Դելֆի մեթոդ(Տես Բաժին 3) .

Ընդհանուր քննության սխեման ներառում է հետևյալ հիմնական քայլերը.

Փորձագետների ընտրություն և փորձագիտական ​​խմբերի ձևավորում;

Հարցերի ձևավորում և հարցաթերթիկների կազմում;

Աշխատեք փորձագետների հետ;

Առանձին փորձագետների գնահատականների հիման վրա ընդհանուր գնահատականների որոշման կանոնների ձևավորում.

Փորձագիտական ​​գնահատումների վերլուծություն և մշակում:

ժամը փորձագետների ընտրություն և փորձագիտական ​​խմբերի ձևավորում , ելնելով փորձագիտական ​​հարցման նպատակներից, փորձագիտական ​​խմբի կառուցվածքից, փորձագետների թվից և դրանցից պահանջվողից անհատական ​​որակներ. Այսինքն՝ որոշվում են փորձագետների մասնագիտացմանն ու որակավորմանը ներկայացվող պահանջները, յուրաքանչյուր մասնագիտության փորձագետների պահանջվող թիվը և խմբում նրանց ընդհանուր թիվը։ Փորձագետների քանակական և որակական կազմը ընտրվում է հիմնախնդրի լայնության, գնահատումների հուսալիության, փորձագետների բնութագրերի և ռեսուրսների արժեքի վերլուծության հիման վրա: Պայմանով, որ փորձագետները ռիսկի աստիճանի բավականաչափ վստահելի չափիչներ են, փորձագետների թվի աճով, փորձաքննության արդյունքների ճշգրտությունը նույնպես կավելանա, բայց միևնույն ժամանակ կավելանան դրա իրականացման վրա ծախսվող ժամանակը և գումարը: .

ժամը հարցերի ձևավորում և հարցաթերթիկների կազմում անհրաժեշտ է պահպանել այն կանոնները, որոնք ապահովում են փորձագետների կողմից օբյեկտիվ կարծիքի ձևավորմանը նպաստող պայմանների պահպանումը։ Այս պայմանների պահպանումն ապահովելու համար պետք է մշակվեն հետազոտության անցկացման և փորձագիտական ​​խմբի աշխատանքի կազմակերպման կանոնները։

Աշխատեք փորձագետների հետներառում է երեք փուլ.

Փորձագետները ներգրավված են անհատական ​​հիմունքներով՝ պարզաբանելու օբյեկտի մոդելը, դրա պարամետրերը և ցուցիչները, որոնք ենթակա են փորձագիտական ​​գնահատման, պարզաբանեն հարցաթերթերում հարցերի ձևակերպումը և տերմինաբանությունը, համաձայնեցնեն աղյուսակների ներկայացման այս կամ այն ​​ձևի համապատասխանությունը: փորձագիտական ​​գնահատականներ և ճշտել փորձագետների խմբերը.

Փորձագետներին տրամադրվում են հարցաթերթիկներ՝ բացատրական նամակով, որը նկարագրում է աշխատանքի նպատակը, օրինակներով աղյուսակների կառուցման կառուցվածքը և կարգը.

Հարցման արդյունքները ստանալուց հետո դրանք մշակվում և վերլուծվում են։

Համար ընդհանուր միավորների որոշման կանոնները կազմելիս ռացիոնալ օգտագործումըփորձագետներից ստացված տեղեկատվությունը, անհրաժեշտ է այն վերածել հետագա վերլուծության համար հարմար ձևի։

Փորձագիտական ​​գնահատումները կարող են ունենալ տարբեր սանդղակներ և չափման միավորներ (միավորներ, տոկոսներ, ֆիզիկական գնահատումներ և այլն):

Փորձագիտական ​​գնահատականների վերլուծություն և մշակում ենթադրում է ստացված տեղեկատվության պարզեցում և որոշումներ կայացնելու համար հարմար ձևով այն ներկայացնելու, ինչպես նաև փորձագետների գործողությունների հետևողականության և փորձագիտական ​​գնահատականների հավաստիության որոշում:

Փորձագիտական ​​ընթացակարգերի կարևոր փուլն է փորձագիտական ​​եզրակացությունների հետևողականության և փորձաքննության հուսալիության գնահատում . Փորձագիտական ​​գնահատումների արժանահավատությունը որոշելու գոյություն ունեցող մեթոդները հիմնված են այն ենթադրության վրա, որ եթե փորձագետների գործողությունները համահունչ են, ապա գնահատումների հավաստիությունը երաշխավորված է: Ամենից հաճախ այդ նպատակով օգտագործվում են տատանումների գործակիցը, Սփիրմանի աստիճանի հարաբերակցության գործակիցը և համապատասխանության գործակիցը։

Համապատասխանության գործակից (համաձայնություն) թույլ է տալիս դատել փորձագետների կարծիքների համաձայնության աստիճանը և նրանց գնահատականների հավանականությունը և որոշվում է բանաձևով.

(15.74)

որտեղ է փորձագետների կողմից տրամադրված ընդհանուր (պատվիրված) գնահատումների փաստացի տարբերությունը.

Փորձագետների կողմից տրված ընդհանուր (պատվիրված) գնահատումների ցրումը կարծիքների լիարժեք համաձայնությամբ.

ι-րդ օբյեկտին տրված գնահատականը ժ -րդ փորձագետ;

/-րդ օբյեկտի ստացած ընդհանուր միավորը; Տ - գնահատված օբյեկտների քանակը.

Պ - փորձագետների թիվը;

համար ընդհանուր միավորի միջին արժեքը Տ տրամադրված հարմարություններ Պ փորձագետներ՝ փորձագետների կարծիքների լիակատար համաձայնությամբ:

Համապատասխանության գործակիցի արժեքը կարող է տատանվել 0-ից մինչև 1. Երբ Վ = 0 - չկա հետևողականություն, այսինքն՝ կապ չկա փորձագետների գնահատականների միջև. At - փորձագետների կարծիքների համաձայնեցումն ավարտված է: Եթե ​​հաշվի առնենք, որ փորձագետների կարծիքներն ավելի շատ համահունչ են, քան անհամապատասխան:

Եթե ​​ընդունված չափանիշներին համապատասխան, փորձագետների կարծիքները կարելի է համարել համաձայնեցված, ապա նրանց կողմից տրված գնահատականներն ընդունվում և օգտագործվում են կառավարման որոշումների պատրաստման և իրականացման գործընթացում:

Օրինակ 15.24.

Անհրաժեշտ է որոշել փորձագետների կարծիքների համաձայնության աստիճանը՝ հիմնվելով յոթ ներդրումային օբյեկտների նրանց գնահատման արդյունքների վրա, որոնք տրված են Աղյուսակում: 15.14.

սեղան 15.14

Ներդրումային օբյեկտների փորձագիտական ​​գնահատականները

Ներդրումային օբյեկտի համարը	Փորձագիտական ​​գնահատականներ, միավորներ					Օբյեկտի գնահատում փորձագիտական ​​կարծիքների լիակատար համաձայնությամբ, միավորներ

լուծում

1. Որոշեք յուրաքանչյուր ներդրումային օբյեկտի համար կարևորության ընդհանուր աստիճանները՝ ըստ փորձագիտական ​​գնահատումների.

Օբյեկտ «1»՝ 4 + 6 + 4 + 4 + 3 = 21 միավոր;

Օբյեկտ «2» 3 + 3 + 2 + 3 + 4 = 15 միավոր;

Օբյեկտ «3»՝ 2 + 2 + 1 + 2 + 2 = 9 միավոր;

Օբյեկտ «4» 6 + 5 + 6 + 5 + 6 = 28 միավոր;

Օբյեկտ «5» 1 + 1 + 3 + 1 + 1 = 7 միավոր;

Օբյեկտ «6» 5 + 4 + 5 + 6 + 5 = 25baliv;

Օբյեկտ «7» 7 + 7 + 7 + 7 + 7 = 35 միավոր:

Այսպիսով, ընդհանուր կարևորության ամենաբարձր վարկանիշը (35 միավոր) ունի ներդրումային օբյեկտը «7», ամենափոքրը (7 միավոր)՝ «5» օբյեկտը։ Այսինքն՝ «7» օբյեկտում ներդրումներ կատարելը ամենահարմարն է։

2. Ներդրումային օբյեկտների կարևորության ընդհանուր աստիճանները, եթե փորձագետների կարծիքները լիովին համահունչ են.

Օբյեկտ «1»՝ 5 ∙ 5 = 25 միավոր;

Օբյեկտ «2» 3 5 = 15 միավոր;

Օբյեկտ «C»՝ 2 5 = 10 միավոր;

Օբյեկտ «4» 6 5 = 30 միավոր;

Օբյեկտ «5»՝ 15 = 5 միավոր;

Օբյեկտ «բ»՝ 4 5 = 20 միավոր;

Օբյեկտ «7» 7 5 = 35 միավոր։

Կարծիքների ամբողջական համաձայնությամբ փորձաքննության օբյեկտը կունենա «7» ընդհանուր կարևորության բարձրագույն դասակարգումը (35 միավոր), «5» օբյեկտը կունենա ամենացածրը (5 միավոր): Այսինքն՝ ամենահարմար ներդրումը «7» օբյեկտում է։

3. Որոշեք ընդհանուր միավորի միջին արժեքը.

4. Փորձագետների ընդհանուր գնահատականների փաստացի տարբերությունը.

5. Ընդհանուր գնահատականների ցրում՝ փորձագետների կարծիքների լիակատար համաձայնությամբ.

6. Համապատասխանության գործակիցը որոշվում է (15.74) բանաձեւով.

կամ 90%.

Քանի որ համապատասխանության գործակիցի արժեքը (0,9) ավելի բարձր է, քան 0,5-ը, ապա փորձագետների կարծիքները կարելի է համարել համաձայնեցված, և նրանց կողմից տրված գնահատականները կարող են օգտագործվել կառավարման որոշումներ մշակելու և կայացնելու համար:

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրված է http://www.allbest.ru/

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարություն

Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության դաշնային պետական ​​բյուջետային հանրակրթական հաստատություն

«Սանկտ Պետերբուրգի Պետեր Մեծի պոլիտեխնիկական համալսարան. կառուցվածքային ստորաբաժանում«Առևտրատնտեսական համալսարան»

(FGAOU VO «SPbPU - TEU»)

Առևտրի և սպառողական ապրանքների ֆակուլտետ

Համառոտագիր «Ռիսկերի կառավարում» առարկայի վերաբերյալ

«Փորձագիտական ​​ռիսկերի գնահատման մեթոդ» թեմայով.

Աշխատանքը կատարել է ուսանողը

4 դասընթաց, խմբակներ 47035/3

Ձայնագրության գրքի համարը՝ 13687 - Թ.Դ

Կուզնեցով Ի.Ա.

Ստուգվում:

Գիտական ​​խորհրդատու Գոնչարով Գ.Ա.

Սանկտ Պետերբուրգ 2016թ

• • Ներածություն
  • 1. Ռիսկի գոտիներ և ռիսկի կոր
  • 2. Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդ
  • Եզրակացություն
  • Մատենագիտություն

Ներածություն

Ռիսկը բնորոշ է տնտեսական գործունեության ցանկացած բնագավառին։ Ռիսկի խնդիրը առանձնահատուկ նշանակություն ունի ձեռներեցության մեջ, որտեղ տնտեսվարող սուբյեկտի միջավայրի ինտենսիվ փոփոխությունները պահանջում են արագ և եռանդուն արձագանքել բիզնեսում տեղի ունեցող վերափոխումներին: Միաժամանակ անհրաժեշտ է հաշվի առնել արդյունաբերության առանձնահատկությունները, որոնք որոշում են ռիսկի գործոնները, դրանց դրսևորման աստիճանն ու նշանակությունը։

Հետազոտական ​​և արտադրական ձեռնարկությունների վերլուծության և ռիսկի գնահատման վերաբերյալ ապացույցների վրա հիմնված մոտեցումների բացակայությունը հանգեցնում է այնպիսի անցանկալի հետևանքների, ինչպիսիք են շահույթի կորուստը, ապրանքների չվաճառված պաշարները, ներդրումների արդյունավետության նվազումը, գործարքներում կորուստների առաջացումը, ռեսուրսների բազայի նվազումը։ և այլն։

Այնուամենայնիվ, չնայած ռիսկերի վերլուծության ոլորտում զգալի հետազոտությունների և ռիսկի մեծությունն օբյեկտիվորեն գնահատելու ուղիների ակտիվ որոնմանը, այս կարևոր խնդրի շատ մեթոդաբանական և մեթոդական խնդիրներ դեռևս չեն լուծվել: Այսպիսով, մասնավորապես, մինչ այժմ չկա կոնսենսուս ձեռնարկությունների տնտեսական ռիսկի բնույթի և բովանդակության վերաբերյալ, հիմնավորված չեն տնտեսական ռիսկի գնահատման չափորոշիչները և ցուցիչները (ընդհանուր և մասնավոր), չկա գործոնների ապացույցների վրա հիմնված դասակարգում. որոշել տնտեսական ռիսկերը, մասնավորապես արտաքին ռիսկերը, ձեռնարկության ռիսկերը շուկայական գործունեության պայմաններում:

Շուկայական պայմաններում ձեռնարկության և, մասնավորապես, գիտաարտադրական ձեռնարկության ռիսկերի գնահատման բարելավման անհրաժեշտությունը կանխորոշեց հետազոտության թեմայի արդիականությունը:

1. Ռիսկի գոտիներ և ռիսկի կոր

Ձեռնարկատերը միշտ պետք է ձգտի հաշվի առնել հնարավոր ռիսկը և միջոցներ ձեռնարկել դրա մակարդակը նվազեցնելու և հավանական կորուստները փոխհատուցելու համար: Սա է ռիսկի կառավարման էությունը (risk management): Ռիսկերի կառավարման հիմնական նպատակը (հատկապես ժամանակակից Ռուսաստանի պայմանների համար) ապահովելն է, որ վատագույն դեպքում կարելի է խոսել շահույթի բացակայության, բայց ոչ կազմակերպության սնանկության մասին։ Առևտրային ռիսկի ընդունելիության աստիճանը գնահատելու համար անհրաժեշտ է առանձնացնել ռիսկային գոտիներ՝ կախված կորուստների ակնկալվող մեծությունից: Ռիսկի գոտիների ընդհանուր սխեման ներկայացված է նկ. մեկ.

Գծապատկեր 1. Ռիսկի գոտիներ:

Այն տարածքը, որտեղ կորուստներ չեն սպասվում, այսինքն, որտեղ տնտեսական գործունեության տնտեսական արդյունքը դրական է, կոչվում է ռիսկից զերծ գոտի: Ընդունելի ռիսկի գոտին այն տարածքն է, որի շրջանակներում հավանական կորուստների չափը չի գերազանցում ակնկալվող շահույթը և, հետևաբար, առևտրային գործունեությունն ունի տնտեսական նպատակահարմարություն: Ընդունելի ռիսկի գոտու սահմանը համապատասխանում է հաշվարկված շահույթին հավասար կորուստների մակարդակին: Կրիտիկական ռիսկի գոտին հնարավոր կորուստների տարածքն է, որը գերազանցում է ակնկալվող շահույթի չափը մինչև ընդհանուր գնահատված եկամտի արժեքը (ծախսերի և շահույթի գումարը): Այստեղ ձեռնարկատերը ռիսկի է դիմում ոչ միայն եկամուտ չստանալու, այլեւ ուղղակի վնասներ կրելու բոլոր ծախսերի չափով։

Աղետալի ռիսկի գոտի - հավանական կորուստների տարածք, որը գերազանցում է կրիտիկական մակարդակը և կարող է հասնել հավասար արժեքի. սեփական կապիտալըկազմակերպություններ։ Աղետալի ռիսկը կարող է կազմակերպությանը կամ ձեռնարկատիրոջը հանգեցնել փլուզման և սնանկության: Բացի այդ, աղետալի ռիսկի կատեգորիան (անկախ գույքային վնասի չափից) պետք է ներառի մարդկանց կյանքին կամ առողջությանը սպառնացող վտանգը և տնտեսական աղետների առաջացումը: Առևտրային ռիսկի մակարդակի տեսողական պատկերը տալիս է կորուստների հավանականության կախվածության գրաֆիկական պատկերը դրանց մեծությունից՝ ռիսկի կորից (նկ. 2):

Գծապատկեր 2. Ռիսկի կոր:

Նման կորի կառուցումը հիմնված է այն վարկածի վրա, որ շահույթը որպես պատահական փոփոխական ենթակա է նորմալ բաշխման օրենքին և ներառում է հետևյալ ենթադրությունները.

1. Հաշվարկված արժեքին հավասար շահույթ ստանալու հավանականությունը՝ Պր. Նման շահույթ ստանալու հավանականությունը (Вр) առավելագույնն է և P-ի արժեքը կարելի է համարել շահույթի մաթեմատիկական ակնկալիք։ Հաշվարկվածից ավելի մեծ կամ փոքր շահույթ ստանալու հավանականությունը միապաղաղ նվազում է շեղումների աճի հետ մեկտեղ։

2. Կորուստները համարվում են շահույթի (ԱԾ) նվազում` հաշվարկված արժեքի համեմատ: Եթե ​​իրական շահույթը հավասար է P-ին, ապա DP = Pr - P:

Կատարված ենթադրությունները որոշակի չափով հակասական են և միշտ չէ, որ վավեր են բոլոր տեսակի ռիսկերի համար, բայց ընդհանուր առմամբ բավականին ճիշտ են արտացոլում առևտրային ռիսկի փոփոխությունների ամենաընդհանուր ձևերը և հնարավորություն են տալիս կառուցել շահույթի կորստի հավանականության բաշխման կոր, որը. կոչվում է ռիսկի կոր (նկ. 3):

Նկար 3. Շահույթի կորստի հավանականության բաշխման կորը

Առևտրային ռիսկը գնահատելիս գլխավորը ռիսկի կորի կառուցման և ընդունելի, կրիտիկական և աղետալի ռիսկերի գոտիներն ու ցուցիչները որոշելու ունակությունն է: Այսպիսով, ռիսկերի վերլուծության գործընթացը ներառում է հետևյալ փուլերը.

* կանխատեսող մոդելի ստեղծում;

* ռիսկի փոփոխականների սահմանում;

* ընտրված փոփոխականների հավանականության բաշխման որոշում և դրանցից յուրաքանչյուրի համար հնարավոր արժեքների միջակայքի որոշում.

* ռիսկի փոփոխականների միջև հարաբերակցության առկայության կամ բացակայության հաստատում.

* մոդելների վազք;

* արդյունքների վերլուծություն.

ռիսկի փոփոխականներ. Սրանք փոփոխականներ են, որոնք չափազանց կարևոր են ծրագրի կենսունակության համար, այսինքն՝ նույնիսկ փոքր շեղումները դրա ակնկալվող արժեքից բացասաբար են անդրադառնում նախագծի վրա: Զգայունության և անորոշության վերլուծությունը օգտագործվում է փոփոխականներ ընտրելու համար: Զգայունության վերլուծությունը չափում է ծրագրի արդյունքների արձագանքը որոշակի ծրագրի փոփոխականի փոփոխություններին:

Անորոշության վերլուծությունը օգնում է ընդգծել բարձր ռիսկային փոփոխականները: Փոփոխականի ակնկալվող արժեքների հավաքածուն պետք է լինի բավականաչափ լայն, բայց սահմաններով՝ նվազագույն և առավելագույն արժեքներով: Այսպիսով, յուրաքանչյուր ռիսկի փոփոխականի համար սահմանվում է հնարավոր արժեքների մի շարք: Կարելի է առանձնացնել հավանականության բաշխման երկու հիմնական կատեգորիա՝ 1) նորմալ, միատեսակ և եռանկյուն բաշխումներ (նրանք տարածում են հավանականությունը նույն տիրույթում, բայց միջին արժեքների նկատմամբ կենտրոնացվածության տարբեր աստիճաններով)։ Բաշխման այս տեսակները կոչվում են սիմետրիկ; 2) փուլային և դիսկրետ բաշխումներ. Դիսկրետ բաշխման դեպքում հատկացվում են միջակայքի միջակայքերը, որոնցից յուրաքանչյուրին աստիճանաբար վերագրվում է հավանականության որոշակի կշիռ (նկ. 4):

Նկար 4. Հավանականությունների բաշխում.

փոխկապակցված փոփոխականներ. Ռիսկի փոփոխականների որոշում և դրանց համապատասխան հավանականության բաշխում. անհրաժեշտ պայմանռիսկերի վերլուծության անցկացում. Վերլուծության այս երկու փուլերի հաջող ավարտի դեպքում վստահելի համակարգչային ծրագրով կարող եք անցնել մոդելավորման փուլ։ Այս փուլում համակարգիչը ստեղծում է մի շարք սցենարներ, որոնք հիմնված են պատահական թվերի վրա, որոնք ստեղծվել են որոշակի հավանականության բաշխումների միջոցով:

Առկա տվյալները վերլուծելու համար սովորաբար օգտագործվում են ռեգրեսիա և հարաբերակցություն, որպեսզի հեշտացնեն կախյալ փոփոխականի կանխատեսումը անկախ փոփոխականի իրական կամ հիպոթետիկ արժեքներից: Նման վերլուծությունների արդյունքում ստացվում է ռեգրեսիոն հավասարում և հարաբերակցության գործակից: Ռիսկերի վերլուծության համար սա ընդամենը մուտքային տվյալն է, և արդյունքը սիմուլյացիայի ընթացքում ստացված տեղեկատվությունն է: Ռիսկի վերլուծության հետ կապված հարաբերակցության վերլուծության խնդիրն է վերահսկել կախված փոփոխականի արժեքները՝ թույլ տալով պահպանել համապատասխանությունը անկախ փոփոխականի հակառակ արժեքների հետ:

Ներկայումս առավել տարածված են ռիսկերի վերլուծության հետևյալ մեթոդները՝ ֆինանսական շահույթի կառավարում

* վիճակագրական;

* փորձագիտական ​​գնահատականներ;

* վերլուծական;

* համակցված մեթոդ.

2. Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդ

Այս մեթոդը ներառում է տարբեր մասնագետների կողմից կատարված գնահատումների հավաքում և ուսումնասիրություն ( այս ձեռնարկությունըկամ արտաքին փորձագետներ)՝ կապված տեղի ունենալու հավանականության հետ տարբեր մակարդակներկորուստներ. Գնահատումները հիմնված են ֆինանսական ռիսկի բոլոր գործոնների, ինչպես նաև վիճակագրական տվյալների հաշվի վրա: Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի իրականացումը շատ ավելի բարդ է, եթե գնահատման ցուցանիշների թիվը փոքր է։

Ծրագրի բազմաթիվ գործընթացների տարբերակն ու հավանական բնույթը մեծացնում են փորձագիտական ​​դատողության դերը տնտեսական և ֆինանսական արդյունքների որոշման գործում: Նման գնահատականները բավականին կանոնավոր են օգտագործվում ինչպես ներքին, այնպես էլ ներսում արտասահմանյան պրակտիկա. Անցումային շրջանում էապես մեծանում է փորձագիտական ​​եզրակացությունների դերը համապատասխան ցուցանիշների որոշման գործում, քանի որ հաշվարկման համար օգտագործվող ցուցանիշները դիրեկտիվ չեն։ Համապատասխան փորձագիտական ​​գնահատական ​​կարելի է ստանալ ինչպես հատուկ ուսումնասիրություններ կատարելուց, այնպես էլ առաջատար փորձագետների կուտակած փորձից օգտվելով։ Ծրագրի իրականացման ընթացքում ռիսկի ավելացումը պահանջում է դրա իրականացման կրիտիկական պահերի ավելի մանրակրկիտ գնահատում: Շատ սկզբնական ցուցիչներ, որոնք հաճախ մրցակցում են միմյանց հետ, ներառում են փորձագիտական ​​գնահատականների օգտագործում՝ նախագծի որակի չափանիշ կառուցելու համար: Ուստի ներդրումների գնահատման համակարգը ժամանակակից պայմաններում, ըստ անհրաժեշտության, դառնում է «մարդ-ալգորիթմական», և որոշիչ է մարդկային փորձագետի դերը։ Փորձագիտական ​​գնահատումը փորձագետների կարծիքն է հատուկ տեխնիկայի միջոցով բացահայտված կոնկրետ հարցի վերաբերյալ: PTES-ի պատրաստման փուլում որոշում կայացնելու համար անհրաժեշտ է փորձագիտական ​​գնահատում: Բայց արդեն տեխնիկատնտեսական հիմնավորման մեջ փորձագիտական ​​գնահատականների թիվը պետք է լինի նվազագույն։ Ռիսկի փուլային գնահատումը հիմնված է այն փաստի վրա, որ ռիսկերը որոշվում են ծրագրի յուրաքանչյուր փուլի համար առանձին, այնուհետև հայտնաբերվում է ամբողջ ծրագրի ընդհանուր արդյունքը: Սովորաբար, յուրաքանչյուր նախագծում առանձնանում են հետևյալ փուլերը. նախապատրաստական ​​(նախագիծը սկսելու համար անհրաժեշտ աշխատանքների ամբողջ շարքի կատարում); շինարարություն (անհրաժեշտ շենքերի և շինությունների կառուցում, սարքավորումների գնում և տեղադրում); գործելու (ծրագիրն ամբողջ հզորության հասցնել և շահույթ ստանալ): Ներդրումային նախագծի բնույթը՝ որպես անհատական ​​հիմունքներով կատարված մի բան, ըստ էության, թողնում է ռիսկերի արժեքների գնահատման միակ հնարավորությունը՝ փորձագիտական ​​կարծիքների օգտագործումը: Յուրաքանչյուր փորձագետ, աշխատելով առանձին, ներկայացվում է առաջնային ռիսկերի ցանկը ծրագրի բոլոր փուլերի համար և հրավիրվում է գնահատելու ռիսկերի առաջացման հավանականությունը հետևյալ վարկանիշային համակարգի համաձայն.

0 - ռիսկը համարվում է աննշան.

25 - ռիսկը, ամենայն հավանականությամբ, չի գիտակցվում.

50 - իրադարձության առաջացման մասին հստակ ոչինչ չի կարելի ասել.

75 - ռիսկի առաջացման հավանականությունը մեծ է.

100 - ռիսկը գիտակցված է:

Փորձագիտական ​​գնահատումները ենթարկվում են հետևողականության վերլուծության, որն իրականացվում է որոշակի կանոններով։ Նախ, երկու փորձագետների գնահատականների միջև առավելագույն թույլատրելի տարբերությունը ցանկացած գործոնի համար չպետք է գերազանցի 50-ը: Համեմատությունները կատարվում են մոդուլով (գումարած կամ մինուս նշանը հաշվի չի առնվում), ինչը թույլ է տալիս վերացնել փորձագետների գնահատականների անընդունելի տարբերությունները: հատուկ ռիսկ: Եթե ​​փորձագետների թիվը երեքից ավելի է, ապա գնահատվում են զույգերով համադրելի կարծիքները: Երկրորդ, ռիսկերի ամբողջ շարքի վերաբերյալ փորձագիտական ​​եզրակացությունների հետևողականությունը գնահատելու համար բացահայտվում է փորձագետների զույգ, որոնց կարծիքներն ամենից շատ են տարբերվում: Հաշվարկների համար գնահատման անհամապատասխանությունները գումարվում են մոդուլով և արդյունքը բաժանվում է պարզ ռիսկերի թվի վրա: Բաժանման գործակիցը չպետք է գերազանցի 25-ը: Փորձագետների կարծիքների միջև հակասություններ հայտնաբերելու դեպքում (վերը նշված կանոններից առնվազն մեկը չի պահպանվում), դրանք քննարկվում են փորձագետների հետ հանդիպումներում: Հակասությունների բացակայության դեպքում բոլոր փորձագիտական ​​գնահատականները կրճատվում են մինչև միջին (միջին թվաբանական), որն օգտագործվում է հետագա հաշվարկներում: Առանձին խնդիր է առաջնահերթությունների հիմնավորումն ու գնահատումը։ Դրա էությունը կայանում է նրանում, որ անհրաժեշտ է փորձագետներին, ովքեր գնահատում են ռիսկի հավանականությունը՝ գնահատելով յուրաքանչյուր առանձին իրադարձության կարևորությունը ամբողջ ծրագրի համար: Այս աշխատանքը պետք է իրականացվի ծրագրի մշակողների կողմից, մասնավորապես՝ թիմը, որը պատրաստում է գնահատման ենթակա ռիսկերի ցանկը: Փորձագետների խնդիրն է գնահատական ​​տալ ռիսկերին։ Պարզ ռիսկերի հավանականությունը որոշելուց հետո (միջին փորձագիտական ​​գնահատում ստանալը) անհրաժեշտ է ստանալ ամբողջ ծրագրի ռիսկերի ամբողջական գնահատում: Դրա համար նախ հաշվարկվում են յուրաքանչյուր ենթափուլի կամ փուլերի կազմի ռիսկերը՝ գործառնական, ֆինանսատնտեսական, տեխնոլոգիական, սոցիալական և բնապահպանական: Հետո հաշվարկվում են յուրաքանչյուր փուլի ռիսկերը՝ նախապատրաստական, շինարարական, գործող։

Ռիսկերի հետազոտության մեկ այլ կարևոր մեթոդ ընտրության խնդրի մոդելավորումն է՝ օգտագործելով «որոշման ծառը»: Այս մեթոդը ներառում է որոշման տարբերակների գրաֆիկական կառուցում, որոնք կարող են ընդունվել: «Ծառի» ճյուղերը փոխկապակցում են հնարավոր իրադարձությունների սուբյեկտիվ և օբյեկտիվ գնահատականները: Հետևելով կառուցված ճյուղերին և կիրառելով հավանականությունների հաշվման հատուկ մեթոդներ՝ յուրաքանչյուր ուղի գնահատվում է, այնուհետև ընտրվում է ավելի քիչ ռիսկայինը:

Եզրակացություն

Ընդհանուր առմամբ, ռիսկի գնահատման փորձագիտական ​​մեթոդի կիրառումը հնարավորություն է տալիս տեսողականորեն հետևել առանձին սկզբնական գործոնների ազդեցությունը նախագծի վերջնական արդյունքի վրա, բացահայտել ամենակարևոր ռիսկի գործոնները նախնական փուլում և միջոցներ ձեռնարկել դրանք նվազագույնի հասցնելու համար:

Ռիսկը պետք է հասկանալ որպես գործողության կամ անգործության հետևանք, որի հետևանքով կա իրական հնարավորությունտարբեր բնույթի անորոշ արդյունքների ձեռքբերում՝ ինչպես դրական, այնպես էլ բացասաբար ազդելով ձեռնարկության ֆինանսական և տնտեսական գործունեության վրա: Հետազոտողների մեծ մասը նշում է, որ ձեռնարկությունները չպետք է խուսափեն ռիսկից որոշումների կայացման փուլում, այլ պետք է կարողանան գրագետ և պրոֆեսիոնալ կերպով կառավարել այն: Դրա համար իրականացվում է ռիսկի վերլուծություն:

Ներկայումս ռիսկի վերլուծության հետևյալ մեթոդները ամենատարածվածն են.

* վիճակագրական;

* փորձագիտական ​​գնահատականներ;

* վերլուծական;

* ֆինանսական կայունության և վճարունակության գնահատում;

* ծախսերի իրագործելիության գնահատում;

* ռիսկերի կուտակման հետեւանքների վերլուծություն;

* անալոգների օգտագործման մեթոդ;

* համակցված մեթոդ.

Գործընկերների վերանայման մեթոդը տարբերվում է ռիսկի կորը կառուցելու համար տեղեկատվության հավաքագրման եղանակով: Այս մեթոդը ներառում է տարբեր փորձագետների (ձեռնարկությունում կամ արտաքին փորձագետների) կողմից կատարված գնահատականների հավաքագրում և ուսումնասիրում տարբեր մակարդակների կորուստների առաջացման հավանականության վերաբերյալ: Գնահատումները հիմնված են ֆինանսական ռիսկի բոլոր գործոնների, ինչպես նաև վիճակագրական տվյալների հաշվի վրա:

Մատենագիտություն

1. Ալգին Ա.Պ. Ռիսկը և դրա դերը հասարակական կյանքում. -- Մ.: Միտք, 2004:

2. Ալգին Ա.Մ. Տնտեսական ռիսկի կողմերը. -- Մ.: Գիտելիք, 2005:

3. Balabanov I. T. Ռիսկերի կառավարում. -- Մ.: Ֆինանսներ և վիճակագրություն, 2006 թ.

4. Դատարկ Ի.Ա. Ներդրումների կառավարում. Դասընթաց. - Կ.: Էլգա-Ն, Նիկա-Կենտրոն, 2005:

5. Գրաբովի Պ.Գ., Պետրովա Ս.Ի. Ռիսկերը ժամանակակից բիզնեսում. - Մ.: ԱԼԱՆՍ, 2004:

6. Granaturov V. M. Տնտեսական ռիսկ. Էություն, չափման մեթոդներ, կրճատման եղանակներ։ Բիզնես և սպասարկում, 2005 թ.

7. Գրանատուրով Վ.Մ. տնտեսական ռիսկ. -- Մ.: Բիզնես և սպասարկում, 2008 թ.

8. Դեգտյարևա Օ.Ի., Կանդինսկայա Օ.Ա. Փոխանակման բիզնես. -- Մ.: UNITI, 2009:

Հյուրընկալվել է Allbest.ru-ում

...

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Փորձագիտական ​​ընթացակարգերի բնութագրերը. էվրիստիկ մեթոդների և մոդելների առանձնահատկությունները, անհատական ​​գնահատման մեթոդները, կոլեկտիվ փորձագիտական ​​գնահատումները: Քննության առանձնահատկությունները, արդյունքների բովանդակությունը և մշակումը. Երկրի ռիսկայնության մակարդակի փորձագիտական ​​գնահատում.

վերացական, ավելացվել է 05/10/2010


Ռիսկի սահմանումը, դրա հիմնական բնութագրերը, նվազագույնի հասցնելու ուղիներն ու միջոցները: Տնտեսական ռիսկերի դասակարգման դժվարություն, գնահատման ընդհանուր մեթոդներ. Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդ, որոշումների ծառի կառուցում, ընկերության ֆինանսական վիճակի վերլուծության հիման վրա անալոգիաներ:

վերացական, ավելացվել է 21.11.2013 թ


Փորձագիտական ​​գնահատումների էությունն ու տեսակները, դրանց կիրառման նպատակը. Փորձագիտական ​​հետազոտության հիմնական փուլերը. Մեթոդների բնութագրերը թիմային աշխատանքփորձագիտական ​​խումբ, ինչպես նաև անհատական ​​կարծիք ստանալու եղանակներ։ Մասնագետների հարցման արդյունքների մշակում.

վերացական, ավելացվել է 04/03/2012 թ


Փորձագիտական ​​գնահատականների օգտագործումը. Դիմում տարբեր մեթոդներլուծել մեկ խնդիր. Վարկանիշավորումը, զուգակցված և բազմակի համեմատությունները, ուղղակի գնահատումը, Թուրսթոունի մեթոդը փորձագիտական ​​չափման առավել հաճախ օգտագործվող ընթացակարգերն են: Դելֆի տիպի մեթոդներ.

թեստ, ավելացվել է 03/09/2011


Խնդիրների լուծում, փաստարկում և արդյունքների քանակական գնահատականների ձևավորում ֆորմալ մեթոդներով: Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի բաղադրիչները. Գաղափարների կոլեկտիվ գեներացման մեթոդը («ուղեղային գրոհ»): Դելֆի մեթոդ, ֆոկուս խմբի մեթոդի առանձնահատկությունները, SWOT վերլուծություն.

շնորհանդես, ավելացվել է 30.03.2014թ


Էությունը և բովանդակությունը, փորձագիտական ​​վերլուծության հիմնական փուլերը, դրա շրջանակը և առանձնահատկությունները գործնական կիրառություն, արդյունքների մեկնաբանում։ Այս քննության հուսալիության աստիճանը. Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդի կիրառում նպատակների ծառ կառուցելու համար.

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 25.02.2012թ


Արտաքին և ներքին ռիսկի գործոնների դասակարգում. Կառավարչական որոշումների կայացում որոշակիության, հավանականության և անորոշության պայմաններում: Ռիսկի գնահատման մոտեցումներ. Ռիսկերի վերլուծության և կառավարման մեջ փորձագիտական ​​գնահատականների օգտագործման անհրաժեշտությունը:

շնորհանդես, ավելացվել է 14.02.2014թ


Տնտեսական ռիսկի հիմնական ցուցանիշները որպես որոշակի մակարդակի կորուստների հավանականություն: Ռիսկային գոտիների սխեմայի կառուցում. որոշակի մակարդակի շահույթ ստանալու հավանականությունը և դրա վնասների որոշակի մակարդակի առաջացումը: Ռիսկի սահմանափակող չափանիշներ.

թեստ, ավելացվել է 11/24/2010


Փորձագիտական ​​տեխնոլոգիաների կիրառման հայեցակարգը և առանձնահատկությունները՝ որպես կառավարման կարևոր որոշումների պատրաստման և կայացման գործընթացի անբաժանելի մաս: Փորձագիտական ​​հարցման հիմնական փուլերի ուսումնասիրություն. Փորձագետների ընտրություն. Դելֆի մեթոդ, ՊԱՏԵՐՆ, ուղեղային գրոհ.

վերացական, ավելացվել է 10.09.2016թ


Ռազմավարության հայեցակարգը, դրա դասակարգման տեսակները: Ֆակտորային դետերմինիստական ​​վերլուծության մեթոդներ. Ռազմավարության և գործառնական շահույթի միջև կապի հիմնավորումը: Փորձագիտական ​​գնահատումների մեթոդ. Դիմում ռազմավարական վերլուծությունգործառնական շահույթ «Ազատություն» ՍՊԸ-ի համար: