» »

Građanski zakonik Ruske Federacije (Građanski zakonik Ruske Federacije). Građanski zakonik Ruske Federacije (Građanski zakonik Ruske Federacije) Član 52. novo izdanje Građanskog zakonika Ruske Federacije

(sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 05.05.2014. N 99-FZ)

1. Pravna lica, izuzev privrednih društava i državnih korporacija, deluju na osnovu statuta, koje daju njihovi osnivači (učesnici), osim u slučaju iz stava 2. ovog člana.

(sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 29.06.2015. N 209-FZ, od 03.07.2016. N 236-FZ)

Privredno društvo posluje na osnovu osnivačkog ugovora, koji zaključuju njegovi osnivači (učesnici) i na koji se primenjuju pravila ovog kodeksa o statutu. pravno lice.

Državna korporacija djeluje na osnovu savezni zakon o takvom javnom preduzeću.

(stav je uveden Saveznim zakonom od 03.07.2016 N 236-FZ)

2. Pravna lica mogu djelovati na osnovu model charter odobren od strane ovlaštenih vladina agencija... U Jedinstvenom državnom registru pravnih lica navodi se podatak da pravno lice postupa na osnovu standardne povelje koju je odobrio nadležni državni organ.

Model povelje odobren od strane nadležnog državnog organa ne sadrži podatke o nazivu, nazivu firme, lokaciji i veličini odobreni kapital pravno lice. Takve informacije su navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih lica.

(klauzula 2 izmijenjena saveznim zakonom od 29. juna 2015. N 209-FZ)

3. U slučajevima predviđenim zakonom, institucija može djelovati na osnovu jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njen osnivač ili ovlašteni organ za institucije koje su stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim oblastima.

4. Statut pravnog lica, koji su odobrili osnivači (učesnici) pravnog lica, mora sadržati podatke o nazivu pravnog lica, njegovom organizacionom i pravnom obliku, njegovoj lokaciji, postupku vođenja delatnosti pravnog lica. subjekta, kao i druge podatke predviđene zakonom za pravna lica odgovarajućeg organizaciono-pravnog oblika i vrste. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih preduzeća i, u slučajevima predviđenim zakonom, statuti drugih privrednih organizacija, moraju definisati predmet i ciljeve delatnosti pravnih lica. Predmet i specifični ciljevi aktivnosti komercijalna organizacija može biti predviđeno poveljom iu slučajevima kada to nije obavezno po zakonu.

(sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 23.05.2015. N 133-FZ, od 29.06.2015. N 209-FZ)

5. Osnivači (učesnici) pravnog lica imaju pravo da daju saglasnost na regulatorni korporativni odnosi(član 2 stav 1) i interni akti i drugi interni akti pravnog lica koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravnog lica mogu sadržati odredbe koje nisu u suprotnosti sa osnivačkim aktom pravnog lica.

6. Promjene napravljene u konstitutivni dokumenti pravna lica stiču snagu za treća lica od momenta državne registracije osnivačkih dokumenata, a u slučajevima kada utvrđeno zakonom, od trenutka obavještavanja organa koji vrši državna registracija o takvim promjenama. Međutim, pravna lica i njihovi osnivači (učesnici) nemaju pravo da se pozivaju na nedostatak registracije ovakvih promjena u odnosima sa trećim licima koja postupaju s obzirom na te promjene.

Komentari na članak

1. Konstitutivni dokumenti u skladu sa zakonskom regulativom i uz njih utvrđuju pravni status ( legalni status) ovog pravnog lica. Koji dokument iz stava 1. stav 1. ovog člana se priznaje kao sastavni za određeno pravno lice utvrđuje se odgovarajućim zakonom. Dakle, za akcionarsko društvo ovo je samo povelja (tač. 3. člana 98. Građanskog zakonika i č. 1. člana 11. Zakona o akcionarskim društvima), iako joj prethodi zaključivanje ugovora između osnivača (čl. 1. člana 98. Građanski zakonik). U poslovnim partnerstvima takvi dokumenti su konstitutivni ugovori (čl. 10, čl. 1, čl. 83 Građanskog zakonika); u društvima sa ograničenom odgovornošću - i osnivačkim ugovorom i statutom (klauzula 1 člana 89 i tačka 3 člana 95 Građanskog zakonika); isto važi i za udruženja (saveze) pravnih lica (tačka 1 člana 122 Građanskog zakonika). Prema članu 14. Zakona o neprofitne organizacije njihovi konstitutivni dokumenti su: povelja koju odobravaju osnivači (učesnici) - za javne odn vjerska organizacija(udruženje), fond, neprofitno partnerstvo i autonomna neprofitna organizacija; osnivački akt koji su zaključili njihovi članovi i statut koji su oni odobrili - za udruženje ili sindikat; odluka vlasnika (tj. osnivača) o osnivanju ustanove i statut koji je on odobrio - za ustanovu. Istovremeno, član 14. predviđa da osnivači (učesnici) neprofitnog društva ili samostalne neprofitne organizacije takođe imaju pravo zaključivanja osnivačkog ugovora, koji bi se u ovom slučaju, po svemu sudeći, trebao smatrati sastavnicom. dokument.
Memorandum o osnivanju je u suštini oblik sporazuma o zajedničke aktivnosti predviđeno članovima 1041 - 1054 Građanskog zakonika; tako je definisano u tački 1. člana 98. Građanskog zakonika koji reguliše osnivanje akcionarskog društva.
U skladu sa Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 23. maja 1994. N 1003 „O reformi državnim preduzećima"(SZ RF, 1994, N 5, čl. 393) rezolucijom Vlade Ruske Federacije odobren je Model povelje državnog postrojenja (vidi također član 115. Građanskog zakonika i komentare na njega ).
U slučajevima predviđenim zakonom kada nekomercijalno pravno lice postupa na osnovu opšteg propisa o organizacijama ove vrste (tačka 1. komentar člana), pojedinačni statut nije potreban. U ovom slučaju, konstitutivni dokument mora biti priznat aktom (može biti ugovor) kojim je ova organizacija stvorena, a ovaj akt mora sadržavati komentare predviđene tačkom 2. članci informacija koji nisu i ne mogu biti u opštoj odredbi o organizacijama ovog tipa (pojedinačni naziv, lokacija, itd.).
Građanski zakonik nije u suprotnosti sa donošenjem pojedinačnih pravilnika o pojedinačnim organizacijama - pravnim licima od strane organa u čiju nadležnost spada stvaranje (formiranje) relevantnih organizacija. Dakle, Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. jula 1994. (SZ RF, 1994, N 15, član 1789), Uredba o Politehnički muzej, dekretom od 6. oktobra 1994. (SZ RF, 1994., N 25, čl. 2709) - Pravilnik o Državnom akademskom Marijinskom teatru. Takvi propisi su u suštini ekvivalentni statutima ovih organizacija koje su odobrili njihovi osnivači.

2. Osnivački dokumenti su obavezni ne samo za osnivače koji su ih zaključili (ustanovni ugovor) ili odobreni (povelj), već i za sve koji stupaju u odnose sa ovim pravnim licem, uključujući državne i opštinske organe; neka ograničenja za rad ovog pravila su utvrđena zakonom (čl. - Građanski zakonik o uslovima održavanja na snazi ​​tzv. ekstra-čarter transakcija).
U slučajevima kada, prema zakonu, osnivačkim aktima pravnog lica priznaju se i osnivački akt i statut, praksa arbitražnih sudova priznaje prioritet statuta.

3. 3. Uslovi utvrđeni tačkom 2. ovog člana za sadržaj konstitutivnih dokumenata obavezni su za sva pravna lica svakog organizacionog i pravnog oblika. U vezi određene vrste pravna lica su predviđena zakonom Dodatni zahtjevi(videti, na primer, tačku 2 člana 70. Građanskog zakonika o ortačkom društvu, tačku 3. člana 98. Zakona o akcionarskim društvima, član 10. Zakona o bankama, itd.). Tačkom 3. člana 14. Zakona o nekomercijalnim organizacijama utvrđuju se dodatni uslovi za sadržaj osnivačkih dokumenata nekomercijalnih organizacija, bez obzira na organizaciono-pravnu formu.
Konstitutivni dokumenti mogu sadržavati i druge uslove koji nisu predviđeni zakonom, ali nisu u suprotnosti s njim.
Pravilo sadržano u klauzuli 2 o uključivanju u slučajevima navedenim u njoj u sastavnim dokumentima naznake predmeta i svrhe djelatnosti pravnog lica povezano je sa načelom posebne poslovne sposobnosti relevantnih pravnih lica utvrđenim članom 49. građanskog zakonika.

4. Sastavni dokumenti se mijenjaju na način propisan zakonom i samim dokumentima. Odluku o promeni statuta, po pravilu, donosi vrhovni organ pravnog lica ili (u odnosu na institucije) njegovi osnivači. U nizu slučajeva, zakon predviđa mogućnost izmjene konstitutivnih dokumenata sudskom odlukom (na primjer, tačka 1 člana 119 Građanskog zakonika i tačka 3 člana 14 Zakona o nekomercijalnim organizacijama - u u odnosu na statut fondova, tačka 2. člana 72. Građanskog zakonika - u vezi sa osnivačkim ugovorom puno društvo).
Promjene registruje isti organ i na isti način kao i sama pravna lica. U skladu sa tačkom 3. ovog člana, promene u konstitutivnim ispravama postaju obavezne za treća lica od trenutka njihove državne registracije, a u slučajevima posebno određenim zakonom, od trenutka kada je organ za registraciju obavešten o usvajanju ovih promena, tj. praktično od dana podnošenja relevantnih dokumenata. Ali ako je treća strana, koja je saznala za usvojene izmjene, postupila uzimajući u obzir ove izmjene, ni samo pravno lice ni njegovi osnivači (učesnici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak registracije i zahtijevati primjenu stare povelje ( konstitutivni sporazum) bez usvojenih amandmana.

1. Pravna lica, izuzev privrednih društava i državnih korporacija, deluju na osnovu statuta, koje daju njihovi osnivači (učesnici), osim u slučaju iz stava 2. ovog člana.

Privredno društvo djeluje na osnovu osnivačkog ugovora, koji zaključuju njegovi osnivači (učesnici) i na koji se primjenjuju pravila ovog zakonika o statutu pravnog lica.

Državna korporacija djeluje na osnovu saveznog zakona o takvoj državnoj korporaciji.

2. Pravna lica mogu postupati na osnovu standardne povelje koju odobrava nadležni državni organ. U Jedinstvenom državnom registru pravnih lica navodi se podatak da pravno lice postupa na osnovu standardne povelje koju je odobrio nadležni državni organ.

Model povelje odobren od strane nadležnog državnog organa ne sadrži podatke o nazivu, nazivu firme, lokaciji i veličini osnovnog kapitala pravnog lica. Takve informacije su navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih lica.

3. U slučajevima predviđenim zakonom, institucija može djelovati na osnovu jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njen osnivač ili ovlašteni organ za institucije koje su stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim oblastima.

4. Statut pravnog lica, koji su odobrili osnivači (učesnici) pravnog lica, mora sadržati podatke o nazivu pravnog lica, njegovom organizacionom i pravnom obliku, njegovoj lokaciji, postupku vođenja delatnosti pravnog lica. subjekta, kao i druge podatke predviđene zakonom za pravna lica odgovarajućeg organizaciono-pravnog oblika i vrste. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih preduzeća i, u slučajevima predviđenim zakonom, statuti drugih privrednih organizacija, moraju definisati predmet i ciljeve delatnosti pravnih lica. Predmet i posebni ciljevi delatnosti privrednog društva mogu se utvrditi statutom iu slučajevima kada to nije obavezno zakonom.

5. Osnivači (učesnici) pravnog lica imaju pravo da daju saglasnost na uređujuće korporativne odnose (član 2. stav 1.) i interne akte i druge interne akte pravnog lica koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravnog lica mogu sadržati odredbe koje nisu u suprotnosti sa osnivačkim aktom pravnog lica.

6. Promjene u osnivačkim aktima pravnih lica stupaju na snagu za treća lica od momenta državne registracije osnivačkih dokumenata, a u slučajevima utvrđenim zakonom, od trenutka kada organ koji vrši državnu registraciju bude obaviješten o tim promjenama. Međutim, pravna lica i njihovi osnivači (učesnici) nemaju pravo da se pozivaju na nedostatak registracije ovakvih promjena u odnosima sa trećim licima koja postupaju s obzirom na te promjene.

Komentar na čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Komentirani članak je posvećen osnivačkim dokumentima pravnih lica - njihovim vrstama (tačka 1), sadržaju (tačka 2), izmjenama (tačka 3). U pravilu pravna lica djeluju na osnovu statuta i samo u slučajevima predviđenim zakonom - na osnovu osnivačkog akta (ustanove i statuta). Dakle, na osnovu statuta posluju privredni subjekti (klauzula 3 člana 89, uzimajući u obzir tačku 3 člana 95, tačku 3 člana 98 Građanskog zakonika), zadruge (tačka 1 člana 108, tačka 2 od član 116. Građanskog zakonika), fondovi (tačka 4. člana 118. Građanskog zakonika) i, iz očiglednog razloga, pravna lica osnovana od jednog osnivača (stav 3. tačke 1. člana 52.); poslovna društva posluju na osnovu ugovora o osnivanju (čl. 70, 83. Građanskog zakonika); na osnovu statuta i osnivačkog ugovora djeluju udruženja pravnih lica (čl. 1. člana 122. Građanskog zakonika), kao i zajednice malih naroda (član 6.1. Zakona o neprofitnim organizacijama, tačka 3. st. član 8 Saveznog zakona od 20. jula 2000. N 104-FZ) „O opšti principi organizacija zajednica autohtonih naroda sjevera, Sibira i Dalekog istoka Ruska Federacija(SZ RF. 2000. N 30. čl. 3122)).

Važno je napomenuti da Zakon o nekomercijalnim organizacijama (član 14. stav 1.) smatra konstitutivni ugovor i kao glavni konstitutivni dokument (u udruženjima i sindikatima), i kao fakultativni konstitutivni dokument, koji se može zaključiti kao dodatak povelje samo na zahtjev osnivača (u nekomercijalnim partnerstvima i samostalnim neprofitnim organizacijama).

Nastanku nekih statutarnih pravnih subjekata prethodi zaključivanje ugovora o njihovom stvaranju, koji kao ugovor o jednostavnom ortačkom društvu (glava 55. Građanskog zakonika) prestaje osnivanjem ovog pravnog lica i nije njegov konstitutivni dokument ( tačka 1 člana 89, tačka 1 člana 98 Građanskog zakonika) ). Ugovor o osnivanju zaključuje više osnivača (učesnika) pravnog lica, a statut odobrava osnivač ili osnivači (učesnici) pravnog lica (stav 2, 3 stav 1 člana 52).

Poznata su i druga konstitutivna dokumenta. Dakle, pojedinačne neprofitne organizacije, i to samo u slučajevima predviđenim zakonom, mogu postupati na osnovu opšteg propisa o organizacijama ove vrste (stav 1. stav 1. člana 52. Građanskog zakonika, stav 1. člana 14. Zakon o neprofitnim organizacijama). Postoje slučajevi kada pravno lice, u principu, ne poseduje akte o osnivanju iz stava 1. čl. 52: u državnim korporacijama zamjenjuju se posebnim zakonom, na osnovu kojeg se te organizacije stvaraju i djeluju i kojim se utvrđuju karakteristike njihovih legalni status(Član 3, član 7.1 Zakona o nekomercijalnim organizacijama).

2. Zakon uvodi niz obavezni zahtevi(tačka 2 člana 52). Među univerzalnim informacijama koje treba da budu u sastavnim dokumentima bilo kog pravnog lica su njegov naziv i lokacija (vidi i tačku 3. člana 54. Građanskog zakonika), postupak upravljanja njegovim aktivnostima. Posebni obuhvataju: a) podatke predviđene zakonom za pravno lice odgovarajuće vrste (videti posebno tačku 2 člana 70, tačku 2 člana 83, tačku 2 člana 89, tačku 1 člana 95, član 98 stav 2, član 108 stav 2, član 113 stav 1, član 116 stav 2, član 118 stav 4, član 122 stav 2 Građanskog zakonika); b) predmet i svrhu djelatnosti (za neprofitne organizacije, jedinstvena preduzeća, au slučajevima predviđenim zakonom - za druge privredne organizacije).

Predmet i ciljevi delatnosti treba da budu definisani u osnivačkim dokumentima samo onih pravnih lica koja imaju posebnu poslovnu sposobnost u skladu sa zakonom (član 1. člana 49. Građanskog zakonika). U svim ostalim slučajevima, osnivače (učesnike) pravnog lica niko ne može obavezati da to učine, ali oni sami mogu predvideti određeni predmet i ciljeve delatnosti pravnog lica, čak i ako to nije zakonom obavezno. U svakom slučaju, definicija u osnivačkim aktima pravnog lica njegovog predmeta i svrhe delatnosti ukazuje na njegovu posebnu poslovnu sposobnost, međutim, ako ona prevazilazi zakonom predviđenu posebnu poslovnu sposobnost, čl. 168. Građanskog zakonika, a kada se prelazi granice posebne poslovne sposobnosti predviđene konstitutivnim dokumentima - čl. 173 GK.

Osnivački akti pravnog lica mogu sadržati i druge podatke, osim onih koje zakon direktno kaže. Prema stavu 3 čl. 14. Zakona o nekomercijalnim organizacijama, osnivačkim aktima nekomercijalne organizacije mora se utvrditi njen naziv, koji sadrži naznaku o prirodi delatnosti i organizaciono-pravnoj formi, njenoj lokaciji, postupku vođenja delatnosti, subjektu. i svrhu djelovanja, podatke o podružnicama i predstavništvima, pravima i obavezama članova, uslove i postupak za prijem u članstvo neprofitne organizacije i istupanje iz nje (ako organizacija ima članstvo), izvore formiranja njene imovine , postupak izmjene osnivačkih akata, postupak korištenja imovine pri likvidaciji neprofitne organizacije i druge odredbe u skladu sa zakonom. Posebno, zakon utvrđuje koje podatke mora sadržavati konstitutivni ugovor, naravno, ako postoje i predstavlja konstitutivni dokument (stav 2. tačka 2. člana 52. Građanskog zakonika, stav 2. tačka 3. člana 14. Zakona o Nekomercijalne organizacije).

3. Prema stavu 3 čl. 52, mogu se vršiti izmjene i dopune osnivačkih dokumenata, svi podliježu registraciji (detaljnije vidjeti Poglavlje VI Zakona o registraciji pravnih lica). Za treća lica (koja nisu članovi pravnog lica) takve promjene obično dobijaju pravnu snagu od trenutka njihove registracije. Ako još nema promjena u registraciji, ali su ih treća lica već uzela u obzir i stupila u odnose sa pravnim licem, uzimajući u obzir ove promjene, bolje je ne formalno legalan, već stvarni trenutak: u ovom trenutku slučaju, pravno lice i njegovi osnivači (učesnici) nemaju pravo da se pozivaju na nedostatak upisa promjena.

U slučajevima utvrđenim zakonom, pravno lice podnosi organu za registraciju na lokaciji obavještenje o izmjenama i dopunama osnivačkih akata, odluku o njihovom unošenju i samim promjenama, a organ za registraciju vrši upis u Jedinstveni državni registar. Pravna lica u roku od najviše 5 dana od dana prijema takvog obavještenja; u takvim slučajevima promene u osnivačkim aktima stiču pravnu snagu za treća lica ne od momenta upisa promena, već od trenutka obaveštenja organa za registraciju (član 19. Zakona o registraciji pravnih lica). Ovakav postupak obavještavanja odnosi se na, na primjer, na promjene podataka o filijalama i predstavništvima pravnih lica (tač. 5. člana 5. Zakona o društvima sa ograničenom odgovornošću, č. 6. člana 5. Zakona o akcionarskim društvima, č. član 5. Zakona o jedinstvenim preduzećima) ...

Sudska praksa prema članu 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 08.02.2018. N 309-KG17-23730 u predmetu N A50-28632 / 2016.

Uzimajući u obzir utvrđene okolnosti, rukovodeći se odredbama članova 143, 146, 166, 169, 171, 172, 173, 174 Poreskog zakona Ruske Federacije, članova,,, Građanskog zakonika Ruske Federacije, čl. 9 Federalnog zakona od 06.12.2011. N 402-FZ "O računovodstvu", članovi 32, 40 Saveznog zakona od 08.02.1998. N 14-FZ "O društvima s ograničenom odgovornošću", objašnjenja navedena u rezoluciji od 12.10. .2006 N, sudovi su zaključili da poreski organ ima zakonski osnov za osporenu odluku, sa kojom je Okružni sud pristao.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24.10.2018. N 305-KG18-7071 u predmetu N A40-50465 / 2017

Odbijajući da zadovolje navedeni zahtjev, sudovi, rukovodeći se odredbama članova 198, 200 Kodeksa, članova 19, 36, 37, 81, 83 Zakona o šumama Ruske Federacije, člana 161 Budžetskog zakonika Ruske Federacije Ruska Federacija, stav 4 člana, stav 1 člana 123.22 Građanskog zakonika Ruske Federacije, Federalni zakon N 7-FZ od 12.01.1996 "O nekomercijalnim organizacijama", Savezni zakon od 26.07.2006 N 135-FZ "O zaštiti konkurencije", Savezni zakon od 06.10.1999. N 184-FZ "O općim principima organizacije zakonodavne (predstavničke) i izvršni organi državna vlast konstitutivnih entiteta Ruske Federacije“, polazio je od činjenice da su osporeni propisi u skladu sa važećim zakonodavstvom i da ne krše prava i legitimne interese podnosioca predstavke, uzimajući u obzir činjenicu da je odluka Arbitražnog suda stupila na snagu sila Chelyabinsk region od 14.10.2009.godine u predmetu N A76-2368914896/2009, odlukom sudije sudskog odeljenja N 1 Centralnog okruga grada Čeljabinska od 29.08.2016, odlukom Centralnog okružnog suda grada Čeljabinska od 03.11.2016.godine, odlukom Okružnog suda u Čeljabinsku od 28.02.2017.godine o okolnostima nemogućnosti dodele šumarstva istovremeno, uzimajući u obzir njihov organizacioni i pravni oblik, funkcije državnih organa (savezne države nadzor nad šumama) i funkcije privrednih subjekata (sprovođenje mjera zaštite, zaštite, reprodukcije šuma).


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 19.04.2018 N 310-ES18-3993 u predmetu N A14-15102 / 2016

Rešavajući navedene uslove, sudovi su, rukovodeći se odredbama tačke 2. člana, članova,,, Građanskog zakonika Ruske Federacije, tačke 5., 9.1. konstitutivnog sporazuma, utvrdivši da su tužioci bili ulagači komanditnog društva. „Fond za regionalni razvoj“ i Društvo“, jedini punopravni ortak ovog komanditnog društva bilo je DOO „Fond za regionalni razvoj“, koje je donijelo odluku o reorganizaciji ortačkog društva, došli su do zaključka da su tužioci kao uplatnici u KT „FRR“ “ i Društvo “nije imalo pravo da učestvuje u vođenju poslova ortačkog društva, uključujući i pravo učešća u donošenju odluka o reorganizaciji ortačkog društva, u vezi sa čime su odbili da priznaju reorganizaciju ortačkog društva nevažećom.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 09.04.2018 N 305-ES18-2508 u predmetu N A40-46788 / 2017

Prilikom prihvatanja osporenih sudskih akata, sudovi su se rukovodili odredbama članova, Građanskog zakonika Ruske Federacije, Zakona Ruske Federacije „O potrošačkim zadrugama (potrošačkim društvima, njihovim savezima) u Ruskoj Federaciji“ uz pomoć Zadruga, pod čijim uslovima Alieva S.The. je podnosilac zahteva za obezbeđenje finansiranja u iznosu od 55.000 konvencionalnih jedinica za kupovinu sobe u gradu Moskvi, uzimajući u obzir da je pravosnažna odluka po žalbi Moskovskog gradskog suda od 22. decembra 2016. godine u predmet br. 33-39700 je ugovor o članstvu od 02.01.2008. između S.V. Alieve i Zadruga je prestala, sa S.The. u korist Zadruge naplaćeno gotovina u iznosu od 3 446 322 rubalja. 38 kopejki, kao i ovrha na sobu prodajom sa javna aukcija utvrđivanjem početne prodajne cene u iznosu od 1.522.400 rubalja., uzimajući u obzir da u roku predviđenom zakonom nije izvršena isplata vrednosti udela od strane tuženog, zaključili su da postoje razlozi. za namirenje potraživanja.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 11.05.2018. N 73-PEK18 u predmetu N A03-10260 / 2016

Prigovori podnosioca, navedeni u nadzornoj žalbi, svode se na osporavanje zaključka Sudskog kolegijuma o vrsti aktivnosti koje organizacija obavlja i o obimu dokaza kojima se utvrđuje vrsta djelatnosti u odnosu na OKVED. Pozivanje podnosioca na član Građanskog zakonika Ruske Federacije, uslove ugovora i odredbe povelje organizacije koje ukazuju na pravo, a ne na stvarno angažovanje u aktivnostima koje podrazumevaju obračunavanje povećane tarife, ne predstavljaju pobijaju suprotne zaključke Sudskog kolegijuma i ne ukazuju na postojanje odredaba člana 308.8 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije o osnovama za nadzorno preispitivanje.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 18.05.2018. N 308-ES18-4891 u predmetu N A32-19109 / 2017.

Udovoljavajući tužbenom zahtjevu, prvostepeni sud, podržan od strane žalbenih i kasacionih sudova, rukovodio se članovima,,, Građanskog zakonika Ruske Federacije, odredbama Federalnog zakona od 08.08.2001. N 129-FZ " O državnoj registraciji pravnih lica i individualni preduzetnici“, a polazeći od činjenice da je registarski organ dokumentovao činjenicu odsustva preduzeća na prijavljenoj pravnoj adresi, te je stoga podatak upisan u Jedinstveni državni registar pravnih lica u pogledu lokacije preduzeća poduzete su odgovarajuće mjere za otklanjanje počinjenih povreda, uključujući i tokom perioda razmatranja ovog predmeta od strane sudova, takvo ponašanje okrivljenih sudovi su ocijenili kao grub prekršaj odredbe zakona, koje društvo prihvata u obavljanju svoje delatnosti.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 06.04.2018 N 308-ES17-22466 u predmetu N A32-921 / 2016

U prilog argumenata pritužbe, podnosilac predstavke navodi da je kao rezultat opštinske kontrole zemljišta utvrđeno da je na zemljištu sa katastarskim brojem 23: 40: 0414007: 30 na adresi: Gelendžik, ZAO APK „Gelendžik “, kršeći članove Građanskog zakonika Ruske Federacije, vrši se izgradnja objekta koji po svojim parametrima ne odgovara karakteristikama individualne stambene izgradnje, ima karakteristike stambene zgrade, bez pribavljanje potrebnih dozvola i projektnu dokumentaciju na zemljištu čija dozvoljena upotreba ne dozvoljava izgradnju ovog objekta na njemu.

61 „O nekim pitanjima prakse razmatranja sporova u vezi sa pouzdanošću adrese pravnog lica“ lokacija preduzeća je nepouzdana.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 01.07.2019 N 305-ES19-9251 u predmetu N A40-200205 / 2018

Nakon ispitivanja, ocjene dokaza izvedenih u skladu s pravilima člana 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, rukovodeći se stavom 3. člana Građanskog zakonika Ruske Federacije, odredbama Federalnog zakona od 08.08.2001. 129-FZ "O državnoj registraciji pravnih lica i individualnih preduzetnika", uzimajući u obzir objašnjenja navedena u stavu 4 Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. jula 2013. N 61 "O seljaku ( farm) privreda“, apelacioni sud, sa čijim se zaključcima saglasio i okružni sud, preinačio je prvostepenu odluku, utvrđujući da su odlukama skupštine od 02.12.2002. učešće u pravnom licu, po osnovu nejednakosti udela članova u njegovom osnovnom kapitalu, kojim se potvrđuje nejednakost veličina njihovih udela u pravu zajedničke svojine na imovini privrednog subjekta, kao i stvarna podudarnost veličina udjela u pravu zajedničke svojine na imovini privrede sa veličinom udjela u povelji f koji se može pripisati svakom članu privrede.


Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24. juna 2019. N 305-ES19-8504 u predmetu N A40-140659 / 2018

Nakon ispitivanja, ocenjivanja dokaza izvedenih u skladu sa pravilima člana 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, rukovodeći se stavom 3. člana Građanskog zakonika Ruske Federacije, odredbama Zakona br. 129-FZ, objašnjenja iz stava 4. Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30.07.2013. br. praksa razmatranja sporova u vezi sa pouzdanošću adrese pravnog lica ", sudovi su odbili da ispunjava uslove, došavši do zaključka da je Društvo registrovano na adresi masovne registracije, uz napomenu i odsustvo naznake određene prostorije ili prostorije.


Građanski zakonik Ruske Federacije, zajedno sa saveznim zakonima donesenim u skladu s njim, glavni je izvor građanskog zakonodavstva u Ruskoj Federaciji. Odredbe građanskog prava sadržane u drugim propisima pravni akti, ne može biti u suprotnosti sa Građanskim zakonikom. Građanski zakonik Ruske Federacije, rad na kojem je počeo krajem 1992. godine, a u početku se odvijao paralelno sa radom na ruskom ustavu iz 1993. godine – konsolidovani zakon koji se sastoji od četiri dijela. Zbog ogromne količine materijala koji je zahtijevao uključivanje u Građanski zakonik, odlučeno je da se prihvati u dijelovima.

Prvi dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je stupio na snagu 1. januara 1995. godine, (sa izuzetkom određenih odredbi), uključuje tri od sedam odjeljaka kodeksa (Odjeljak I "Opće odredbe", Odjeljak II " Svojina i druga imovinska prava", odeljak III "Opšti deo obligacionog prava"). Ovaj dio Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži osnovne norme građanskog prava i njegovu terminologiju (o predmetu i općim principima građanskog prava, statusu njegovih subjekata (fizičkih i pravnih lica)), objekte građanskog prava ( različite vrste svojina i imovinska prava), promet, zastupanje, zastarelost radnji, imovinska prava, kao i opšta načela obligacionog prava.

Drugi dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je nastavak i dodatak prvom dijelu, stupio je na snagu 1. marta 1996. godine. U potpunosti je posvećen Odjeljku IV Zakonika "Određene vrste obaveza". Na osnovu opštih principa novog građanskog prava Rusije, sadržanih u Ustavu iz 1993. godine i prvom delu Građanskog zakonika, drugi deo uspostavlja detaljan sistem normi o pojedinačnim obavezama i ugovorima, obavezama od nanošenja štete (delikt) i neosnovanog bogaćenja. . Po svom sadržaju i značenju, drugi dio Građanskog zakonika Ruske Federacije predstavlja glavnu fazu u stvaranju novog građanskog zakonodavstva Ruske Federacije.

Treći dio Građanskog zakonika Ruske Federacije uključuje odjeljak V "Nasljedno pravo" i odjeljak VI "Međunarodno privatno pravo". U poređenju sa zakonodavstvom koje je bilo na snazi ​​prije stupanja na snagu 1. marta 2002. trećeg dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravila o nasljeđivanju su pretrpjela velike promjene: dodani su novi oblici testamenta, proširen je krug nasljednika, kao i raspon predmeta koji se mogu prenijeti putem nasljedne sukcesije; uvedena su detaljna pravila u pogledu zaštite i upravljanja naslijeđem. Odjeljak VI Građanskog zakonika o regulaciji građanskopravni odnosi komplikovano stranim elementom je kodifikacija pravila međunarodnog privatnog prava. Ovaj odjeljak, posebno, sadrži pravila o kvalifikacijama pravni koncepti u određivanju važećeg prava, o primeni prava zemlje sa više pravnih sistema, o reciprocitetu, povratnoj referenci, utvrđivanju sadržaja stranog prava.

Četvrti dio Građanskog zakonika (stupio na snagu 1. januara 2008. godine), u potpunosti se sastoji od odjeljka VII "Prava na rezultate intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije". Njegova struktura uključuje opšte odredbe - norme koje se odnose na sve vrste rezultata intelektualne aktivnosti i sredstva individualizacije, ili na značajan broj njihovih vrsta. Uključivanje normi o pravima intelektualne svojine u Građanski zakonik Ruske Federacije omogućilo je bolju koordinaciju ovih normi sa opštim normama građanskog prava, kao i ujednačavanje terminologije koja se koristi u oblasti intelektualne svojine. Usvajanjem četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije završena je kodifikacija domaćeg građanskog zakonodavstva.

Građanski zakonik Ruske Federacije prošao je test vremena i široke prakse primjene, međutim, privredni prestupi, često počinjeni pod krinkom građanskopravnih normi, otkrili su nedovoljnu cjelovitost u pravu niza klasičnih građanskopravnih institucija, kao npr. kao nevažećih transakcija, osnivanja, reorganizacije i likvidacije pravnih lica, ustupnih potraživanja i prenosa duga, zaloga itd., što je učinilo neophodnim uvođenje niza sistemskih izmjena u Građanski zakonik Ruske Federacije. Kako je primijetio jedan od inicijatora takvih promjena, predsjednik Ruske Federacije D.A. Medvedev, „Postojeći sistem ne treba reorganizirati, radikalno mijenjati, ... već poboljšati, otkriti njegov potencijal i razviti mehanizme za implementaciju. Građanski zakonik je već postao i treba da ostane osnova za formiranje i razvoj civilizovanih tržišnih odnosa u državi, efikasan mehanizam zaštite svih oblika svojine, kao i prava i legitimnih interesa građana i pravnih lica. Kodeks ne zahtijeva temeljne promjene, ali je neophodno dalje unapređenje građanskog zakonodavstva..."<1>.

Dana 18. jula 2008. godine izdata je Uredba predsjednika Ruske Federacije N 1108 "O poboljšanju Građanskog zakonika Ruske Federacije", kojom je postavljen zadatak da se razvije koncept za razvoj građanskog zakonodavstva Ruske Federacije. Federacija. Dana 7. oktobra 2009. godine, Koncept je odobren odlukom Vijeća za kodifikaciju i unapređenje ruskog zakonodavstva i potpisan od strane predsjednika Ruske Federacije.

________
<1>Vidi: D.A. Medvedev. Građanski zakonik Rusije - njegova uloga u razvoju tržišnu ekonomiju i stvaranje pravne države // ​​Bilten građanskog prava. 2007. N 2.T.7.

Potpuni tekst čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije sa komentarima. Novo aktuelno izdanje sa dodacima za 2020. Pravni savjet o članu 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

1. Pravna lica, izuzev privrednog društva, deluju na osnovu statuta, koje daju njihovi osnivači (učesnici), osim u slučaju iz stava 2. ovog člana.

Privredno društvo djeluje na osnovu osnivačkog ugovora, koji zaključuju njegovi osnivači (učesnici) i na koji se primjenjuju pravila ovog zakonika o statutu pravnog lica.

2. Pravna lica mogu postupati na osnovu standardne povelje koju odobrava nadležni državni organ. U Jedinstvenom državnom registru pravnih lica navodi se podatak da pravno lice postupa na osnovu standardne povelje koju je odobrio nadležni državni organ.

Model povelje odobren od strane nadležnog državnog organa ne sadrži podatke o nazivu, nazivu firme, lokaciji i veličini osnovnog kapitala pravnog lica. Takve informacije su navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih lica.

3. U slučajevima predviđenim zakonom, institucija može djelovati na osnovu jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njen osnivač ili ovlašteni organ za institucije koje su stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim oblastima.
4. Statut pravnog lica, koji su odobrili osnivači (učesnici) pravnog lica, mora sadržati podatke o nazivu pravnog lica, njegovom organizacionom i pravnom obliku, njegovoj lokaciji, postupku vođenja delatnosti pravnog lica. subjekta, kao i druge podatke predviđene zakonom za pravna lica odgovarajućeg organizaciono-pravnog oblika i vrste. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih preduzeća i, u slučajevima predviđenim zakonom, statuti drugih privrednih organizacija, moraju definisati predmet i ciljeve delatnosti pravnih lica. Predmet i posebni ciljevi delatnosti privrednog društva mogu se utvrditi statutom iu slučajevima kada to nije obavezno zakonom.

5. Osnivači (učesnici) pravnog lica imaju pravo da daju saglasnost na uređujuće korporativne odnose (član 2. stav 1.) i interne akte i druge interne akte pravnog lica koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravnog lica mogu sadržati odredbe koje nisu u suprotnosti sa osnivačkim aktom pravnog lica.

6. Promjene u osnivačkim aktima pravnih lica stupaju na snagu za treća lica od momenta državne registracije osnivačkih dokumenata, a u slučajevima utvrđenim zakonom, od trenutka kada organ koji vrši državnu registraciju bude obaviješten o tim promjenama. Međutim, pravna lica i njihovi osnivači (učesnici) nemaju pravo da se pozivaju na nedostatak registracije ovakvih promjena u odnosima sa trećim licima koja postupaju s obzirom na te promjene.

Komentar na član 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Pravno lice se osniva i obavlja svoju delatnost u skladu sa svojim osnivačkim aktima. Osnivački dokument pravnog lica, uključujući i instituciju, je njegov statut, a za privredno društvo - ugovor o osnivanju. Sadržaj ugovora je sličan sadržaju povelje. Nedostatak konstitutivnog dokumenta u bilo kojoj od njegovih manifestacija predstavlja ozbiljno kršenje važećeg zakonodavstva.

Glavni uslov za sastavne dokumente je njihovo odobrenje od strane osnivača:
- statut je odobren odlukom (zapisnikom) skupštine osnivača i ovjeren njihovim potpisima;
- osnivački akt moraju potpisati svi osnivači koji su potvrdili njegovu zakonitost.

Izmjene i dopune opštih odredbi o osnivačkim dokumentima pravnog lica imaju za cilj njihovo ujednačavanje, formiranje jedinstvenih zahtjeva za listu takvih dokumenata, uzimajući u obzir specifičnosti pojedinih vrsta pravnih lica (institucije i poslovna partnerstva). Članak koji je komentarisan takođe vam omogućava da odredite mesto drugih akata i odluka osnivača pravnog lica koje su oni doneli u okviru delatnosti određenog subjekta. Utvrđivanje liste konstitutivnih dokumenata u velikoj mjeri pojednostavljuje interakciju učesnika u pravnim odnosima u pogledu podnošenja konstitutivnih i drugih dokumenata obavezujućih za drugu stranu. U praksi, uz zahtjev da se dostave kopije konstitutivnih dokumenata često se dostavlja partneru slanje cjelokupnog paketa dokumenata koji su formirali osnivači, a koji je dostavio organ za registraciju. Definicija pravnog statusa svakog dokumenta osmišljena je da pojednostavi pravne odnose u smislu njihovog dokumentovanje prema spisku dokumenata i momentu sticanja pravne snage.

Statut pravnog lica može se izraditi na osnovu odobrenja standardni obrazac ako je dostupno. Izrada povelje zasniva se na zahtjevima Građanskog zakonika Ruske Federacije i zakona koji reguliše određeni oblik pravnog lica.

Osnivački dokumenti pravnog lica moraju odražavati:
- naziv koji označava organizaciono-pravnu formu pravnog lica. Statutom se definiše skraćeni, čvrsti i puni naziv organizacije;
- pravnu adresu, potvrđen od strane vlasnika lokala, uz čiju saglasnost se organizacija nalazi na ovoj adresi. Na inicijativu osnivača, podaci o stvarnoj lokaciji subjekta mogu se upisati u Jedinstveni državni registar pravnih lica;
- postupak upravljanja pravnim licem - skup organa upravljanja, njihova nadležnost. Postupak za formiranje i sprovođenje aktivnosti;
- druge podatke čiji sastav može biti uređen zakonom ili odlukom osnivača, na primjer, o revizoru pravnog lica, o dokumentaciji, o arhiviranju dokumenata i dr.

Podaci o pravnom licu moraju biti sadržani u statutu i Jedinstvenom državnom registru pravnih lica, moraju biti identični i ne mogu se međusobno razlikovati po svom sadržaju i obimu. Povelja, kao konstitutivni dokument, formira se u skladu sa odlukom osnivača organizacije i predstavlja osnovu za odražavanje navedenih informacija u Jedinstvenom državnom registru pravnih lica.

Statut institucije mora odobriti nadležni organ i proširiti njegovo dejstvo na sve institucije u određenoj oblasti djelatnosti ili sve institucije Ruske Federacije. Djelatnost ustanove može se obavljati na osnovu jedinstvene standardne povelje.

Statut pravnog lica može odražavati obavezne i fakultativne uslove. Spisak fakultativnih (dodatnih) odredbi utvrđuje se isključivo po diskrecionom pravu stranaka.

Odobrenje statuta i izmjena i dopuna vrši se na osnovu odluke osnivača, ali one stupaju na snagu tek od trenutka upisa relevantnih podataka u Jedinstveni državni registar pravnih lica. Organi upravljanja pravnog lica dužni su da blagovremeno dostavljaju podatke u Jedinstveni državni registar pravnih lica u vidu kazni koje izriče nadležni organ. Ovo pravilo se primenjuje u svim slučajevima, osim za sticanje sile izmenama od momenta njihovog usvajanja, na primer, kada se imenuje rukovodilac organizacije.

2. Članovi pravnog lica imaju pravo da izrađuju i daju saglasnost na druge interne akte kojima se reguliše rad pravnog lica: pravilnike, odredbe i dr. Organizacija ga koristi u svojim aktivnostima samo na osnovu vlastitog uvjerenja. Njihova glavna svrha je racionalizacija aktivnosti organizacije, na primjer, interni propisi o radu, propisi o naknadama zaposlenih itd. Ako organizacija razvija i odobrava svoje lokalne dokumente, oni moraju biti u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva i statuta organizacije.

3. Važeći zakon:
- Naredba Ministarstva za ekonomski razvoj Ruske Federacije od 25. juna 2012. N 347;
- Naredba Ministarstva odbrane Ruske Federacije od 28. februara 2012. N 420;
- Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 06.06.2012 N 558.

4. Praksa arbitraže:
- odluka Oktjabrskog okružnog suda u Kirovu od 05.06.2014. u predmetu N 2-1530 / 2014.

Konsultacije i komentari advokata prema članu 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Ako i dalje imate pitanja o članu 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost dostavljenih informacija, možete se obratiti advokatima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konsultacije se održavaju besplatno od 9:00 do 21:00 svakog dana po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati biće obrađena narednog dana.

Novo izdanje čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Pravna lica, izuzev privrednih društava i državnih korporacija, deluju na osnovu statuta, koje daju njihovi osnivači (učesnici), osim u slučaju iz stava 2. ovog člana.

Privredno društvo djeluje na osnovu osnivačkog ugovora, koji zaključuju njegovi osnivači (učesnici) i na koji se primjenjuju pravila ovog zakonika o statutu pravnog lica.

Državna korporacija djeluje na osnovu saveznog zakona o takvoj državnoj korporaciji.

2. Pravna lica mogu postupati na osnovu standardne povelje koju odobrava nadležni državni organ. U Jedinstvenom državnom registru pravnih lica navodi se podatak da pravno lice postupa na osnovu standardne povelje koju je odobrio nadležni državni organ.

Model povelje odobren od strane nadležnog državnog organa ne sadrži podatke o nazivu, nazivu firme, lokaciji i veličini osnovnog kapitala pravnog lica. Takve informacije su navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih lica.

3. U slučajevima predviđenim zakonom, institucija može djelovati na osnovu jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njen osnivač ili ovlašteni organ za institucije koje su stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim oblastima.

4. Statut pravnog lica, koji su odobrili osnivači (učesnici) pravnog lica, mora sadržati podatke o nazivu pravnog lica, njegovom organizacionom i pravnom obliku, njegovoj lokaciji, postupku vođenja delatnosti pravnog lica. subjekta, kao i druge podatke predviđene zakonom za pravna lica odgovarajućeg organizaciono-pravnog oblika i vrste. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih preduzeća i, u slučajevima predviđenim zakonom, statuti drugih privrednih organizacija, moraju definisati predmet i ciljeve delatnosti pravnih lica. Predmet i posebni ciljevi delatnosti privrednog društva mogu se utvrditi statutom iu slučajevima kada to nije obavezno zakonom.

5. Osnivači (učesnici) pravnog lica imaju pravo da daju saglasnost na uređujuće korporativne odnose (član 2. stav 1.) i interne akte i druge interne akte pravnog lica koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravnog lica mogu sadržati odredbe koje nisu u suprotnosti sa osnivačkim aktom pravnog lica.

6. Promjene u osnivačkim aktima pravnih lica stupaju na snagu za treća lica od momenta državne registracije osnivačkih dokumenata, a u slučajevima utvrđenim zakonom, od trenutka kada organ koji vrši državnu registraciju bude obaviješten o tim promjenama. Međutim, pravna lica i njihovi osnivači (učesnici) nemaju pravo da se pozivaju na nedostatak registracije ovakvih promjena u odnosima sa trećim licima koja postupaju s obzirom na te promjene.

Komentar na čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Samo na osnovu statuta, na primer, akcionarsko društvo, proizvodna zadruga, jedinstveno preduzeće, javna organizacija (udruženje).

Društvo sa ograničenom odgovornošću, društvo sa dodatnom odgovornošću, udruženje ili sindikat posluju na osnovu statuta i statuta.

Samo na osnovu osnivačkog društva djeluje puno društvo ili komanditno društvo.

Državna korporacija posluje bez osnivačkih dokumenata, budući da zakon koji predviđa osnivanje državne korporacije mora odrediti naziv državne korporacije, ciljeve njenog djelovanja, lokaciju, postupak upravljanja njenom djelatnošću (uključujući organe upravljanja državnog preduzeća). državne korporacije i postupak njihovog formiranja, postupak imenovanja zvaničnici državna korporacija i njihovo oslobađanje), postupak reorganizacije i likvidacije državne korporacije i postupak korišćenja imovine državne korporacije u slučaju njene likvidacije.

Konstitutivni dokumenti za ustanove su odluke vlasnika o osnivanju ustanove i statut koji donosi vlasnik.

Za neprofitna partnerstva i samostalne neprofitne organizacije potrebna je povelja, koja je njihov glavni konstitutivni dokument. Međutim, osnivači (učesnici) neprofitnih ortačkih društava, kao i samostalne neprofitne organizacije, imaju pravo zaključivanja osnivačkog ugovora.

Još jedan komentar na čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Osnivačkim aktima se utvrđuje pravni status pravnog lica. U ovom slučaju, konstitutivni dokumenti su dokumenti na osnovu kojih se ova organizacija osniva (kreira i registruje) i djeluje.

U tački 1 komentarisanog člana naznačene su tri vrste konstitutivnih dokumenata: povelja, ugovor o osnivanju i opšti položaj o organizacijama ovog tipa. Pravna lica djeluju ili na osnovu jednog od ovih dokumenata, ili na osnovu dva dokumenta - povelje i ugovora o osnivanju.

Zakonom je utvrđeno da na osnovu ugovora o osnivanju djeluju punopravno društvo (član 70. Građanskog zakonika Ruske Federacije) i komanditno društvo (član 83. Građanskog zakonika Ruske Federacije); društva sa ograničenom i dodatnom odgovornošću (članovi 89, 95 Građanskog zakonika Ruske Federacije), udruženja pravnih lica (član 122 Građanskog zakonika Ruske Federacije) djeluju na osnovu statuta i osnivačkog ugovora; na osnovu statuta - akcionarska društva (član 98. Građanskog zakonika Ruske Federacije), društva sa ograničenom i dodatnom odgovornošću osnovana od strane jedne osobe (članovi 89., 95. Građanskog zakonika Ruske Federacije), proizvodnja i potrošačke zadruge(članovi 108, 116 Građanskog zakonika Ruske Federacije), državni i opštinski unitarna preduzeća(član 113. Građanskog zakonika Ruske Federacije), fondovi (član 118. Građanskog zakonika Ruske Federacije), javne organizacije(udruženja), neprofitna društva, samostalne neprofitne organizacije, ustanove (čl. 14. Zakona o neprofitnim organizacijama).

Prilikom osnivanja akcionarskog društva, osnivači u skladu sa čl. 98 Građanskog zakonika između sebe sklapaju sporazum o osnivanju kompanije, koji nije konstitutivni ugovor, već neka vrsta sporazuma o zajedničkim aktivnostima (član 1041. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

U skladu sa čl. 14. Zakona o nekomercijalnim organizacijama osnivači (učesnici) nekomercijalnog društva ili samostalne nekomercijalne organizacije mogu zaključiti i osnivački akt.

2. Tačka 2 komentarisanog člana sadrži uslove za sadržaj konstitutivnih dokumenata. Ovakvi zahtjevi su imperativ za sva pravna lica, bez obzira na njihov organizacioni i pravni oblik.

Sastavni dokumenti organizacije moraju sadržavati podatke o nazivu, lokaciji, organima upravljanja pravnog lica. U odnosu na određene vrste pravnih lica, ovaj spisak može biti preciziran Građanskim zakonikom i posebnim zakonima o ovim organizacijama (vidi, na primjer, klauzulu 2 člana 70. Građanskog zakonika u vezi sa generalnim partnerstvom, tačku 3. člana 98. Građanski zakonik o akcionarskim društvima).

Zakon ne zabranjuje uključivanje u konstitutivne dokumente i druge odredbe koje nisu predviđene aktuelno zakonodavstvo RF, pod uslovom da to ne proturječe.

Prema čl. 7.1 Zakona o neprofitnim organizacijama, javno preduzeće se osniva na osnovu zakona, koji zamjenjuje sve njegove osnivačke dokumente.

3. Osnivački akti pravnog lica mogu se mijenjati na način propisan zakonom ili samim tim aktima. Ove promjene, po pravilu, vrši vrhovni organ pravnog lica (u odnosu na privredne subjekte) ili njegovi osnivači (u odnosu na institucije). U nekim slučajevima moguće je izmijeniti sastavne dokumente samo na osnovu sudske odluke (klauzula 2 člana 72 Građanskog zakonika - u vezi sa generalnim partnerstvom, tačka 1 člana 119 Građanskog zakonika - u vezi sa sredstva).

  • Gore