Dom » Marketing » Prva teorija međunarodne trgovine bila je. Osnovne teorije međunarodne trgovine

Prva teorija međunarodne trgovine bila je. Osnovne teorije međunarodne trgovine

Tradicionalni i razvijeniji oblik međunarodnog ekonomskih odnosa je spoljna trgovina. Trgovina čini oko 80% ukupnog obima međunarodnih ekonomskih odnosa.

Za bilo koju ulogu u zemlji spoljna trgovina teško je precijeniti. Prema J. Sachsu, "državni uspjeh bilo koje zemlje u svijetu zasniva se na vanjskoj trgovini. Nijedna zemlja još nije uspjela stvoriti zdravu ekonomiju, izolovanu od svjetskog ekonomskog programa." Kroz trgovinu, zemlje su u mogućnosti da se specijalizuju u nekoliko ključnih oblasti ekonomije. imaju mogućnost uvoza proizvoda koje sami ne proizvode. Osim toga, trgovina doprinosi širenju novih ideja i tehnologija.

Moderne teorije međunarodne trgovine imaju svoju istoriju. Pitanje je zašto zemlje međusobno trguju? - postavili su ekonomisti istovremeno sa nastankom početkom 17. veka. rane škole ekonomske misli.

Međunarodna trgovina je oblik komunikacije između proizvođača iz različitih zemalja, koja nastaje na osnovu MRI, i izražava njihovu međusobnu ekonomsku zavisnost. Međunarodna trgovina je ukupan promet između svih zemalja svijeta. Svaka država se suočava sa izborom u određivanju glavne nedržavne nacionalne politike u oblasti spoljne trgovine, koja se generalno može definisati kao izbor između slobodne trgovine i protekcionizma. Potreba za izborom uključuje proučavanje teorije ovog pitanja. Glavne klasične teorije međunarodne trgovine su:

1. Merkantilistička teorija.

2. Teorija apsolutnih prednosti.

3. Teorija komparativna prednost.

4. Teorija odnosa faktora proizvodnje i kako njeno pobijanje paradoksa Leontjeva.

Merkantilistička teorija. Nastao je u eri velikih geografskih otkrića kada je otkriće novih zemalja sa njihovim prirodnim resursima (glavni je bilo zlato) dovelo do zauzimanja teritorija, formiranja kolonija. Nacionalne ekonomije Evrope su ojačane osvajanjem novih teritorija i podjelom sfera uticaja.

Merkantilisti (Thomas Man (1571-1641), Charlie Davinant, John Baptiste Colbert, William Petty) bili su prvi koji su predložili koherentnu teoriju međunarodne trgovine. Vjerovali su da bogatstvo zemalja ovisi o kvaliteti zlata i srebra koje posjeduju, te vjeruju da:

1) treba povući više robe nego ući, to će osigurati priliv zlata kao plaćanja, što će povećati domaću proizvodnju, domaću potrošnju i povećati nivo zaposlenosti njenog stanovništva.

2) da se spoljnotrgovinska razmena reguliše na način da se poveća učešće izvoza i smanji učešće uvoza; Svrha ovakvog regulisanja je postizanje pozitivnog trgovinskog bilansa uz pomoć carina, kvota i drugih instrumenata trgovinske politike.

3) potrebu da se zabrani ili striktno organizuje izvoz sirovina i dozvoli bescarinski uvoz sirovina. Ovo je trebalo da omogući akumulaciju zlatnih rezervi u zemlji i zadrži niske izvozne cene gotovih proizvoda.

4) neophodno je zabraniti svaku trgovinu kolonija sa drugim zemljama, osim sa matičnom državom. Takva situacija će nesumnjivo samo matičnoj državi osigurati pravo na prodaju kolonijalne robe u inostranstvu, a kolonije će se pretvoriti u dobavljače sirovina i materijala.

Prema merkantilističkoj teoriji, bogatstvo jedne zemlje može se povećati samo na račun osiromašenja druge; rast bogatstva je moguć samo preraspodjelom. Da bi se državi osiguralo dostojno mjesto u svijetu, okupira se jaka državna mašina koja uključuje vojsku, vojnu i trgovačku flotu i koja može obezbijediti superiornost nad drugim državama.

Jedan od prvih kritičara merkantilističke teorije bio je engleski ekonomista David Hume. (Priliv zlata kao rezultat pozitivnog trgovinskog bilansa povećaće i povećati domaću novčanu ponudu plate i cijene. Kao rezultat rasta cijena, smanjena je konkurentnost zemlje itd.).

Teorija apsolutnih prednosti.(Glavni predstavnik Adam Smith). Prema ovoj teoriji, međunarodna trgovina je profitabilna ako dvije zemlje trguju robom koju svaka zemlja proizvodi po nižoj cijeni od zemlje partnera. Zemlje izvoze onu robu u čijoj proizvodnji imaju prednosti, a uvoze onu u čijoj proizvodnji prednost pripada njihovim trgovinskim partnerima. U skladu sa stavovima A. Smitha:

1) država ne treba da se meša u spoljnu trgovinu, već treba da održava režim slobodne trgovine;

2) države i pojedinci treba da se specijalizuju za proizvodnju onih dobara u čijoj proizvodnji imaju prednosti i da ih trguju u zamenu za dobra u čijoj proizvodnji nemaju;

3) spoljna trgovina podstiče razvoj produktivnosti rada širenjem tržišta van države;

4) izvoz je pozitivan faktor za privredu, jer osigurava prodaju viškova proizvoda; izvozne subvencije su porez na stanovništvo i dovode do viših domaćih cijena i stoga ih treba ukinuti.

Teorija apsolutne prednosti je da zemlje izvoze robu koju proizvode po nižoj cijeni i uvoze robu koju druge zemlje proizvode po nižoj cijeni.

Teorija komparativne prednosti. Ch. predstavnik - David Ricardo. Teorija komparativne prednosti je da se zemlje specijalizuju za proizvodnju one robe koju će proizvesti po relativno nižoj ceni u odnosu na druge zemlje. U tom slučaju trgovina će biti obostrano korisna za obje zemlje, bez obzira da li je proizvodnja u jednoj od njih apsolutno efikasnija nego u drugoj. Cijena uvezene robe određena je cijenom robe koja mora biti izvezena da bi se platio uvoz, pa je konačni odnos cijena u trgovini određen domaćom potražnjom za robom u jednoj od zemalja trgovanja. Kao rezultat trgovine zasnovane na komparativnoj prednosti, jedna od zemalja dobija pozitivan ekonomski efekat, koji se naziva dobitak od trgovine. Dobit od trgovine je ekonomski efekat koji svaka od zemalja koje učestvuju u trgovini dobija ako se specijalizuje za trgovinu proizvodom u čijoj proizvodnji ima relativnu prednost.

Teorija odnosa faktora proizvodnje.(Predstavnici - Henscher i Ohlin). Suština - razlika u relativnim cijenama robe u različitim zemljama, a samim tim i ekonomska trgovina između njih, objašnjava se različitom relativnom opremljenošću zemalja faktorima proizvodnje. Svaka zemlja izvozi ona dobra za čiju proizvodnju ima relativno višak faktora proizvodnje, a uvozi ona dobra za čiju proizvodnju doživljava relativan manjak faktora proizvodnje. Međunarodna trgovina dovodi do izjednačavanja apsolutnih i relativnih cijena ne samo robe, već i faktora proizvodnje u zemljama trgovanja.

Teorija različite relativne opremljenosti faktorima proizvodnje kao osnova međunarodne trgovine predstavljena je u obliku dvije međusobno povezane teoreme: Heckshir-Ohlin teorije i teorije niveliranja cijena faktora proizvodnje (P. Samuelson).

Leontijev paradoks. Brojni empirijski testovi doveli su u sumnju Heckscher-Ohlinovu teoriju.

Leontjevljev paradoks leži u činjenici da, suprotno teoriji, zemlje zasićene radom izvoze kapitalno intenzivne proizvode, dok kapitalno zasićene zemlje izvoze radno intenzivne. Međutim, Leontjevljev paradoks ostavio je bez odgovora brojna pitanja, a druga empirijska istraživanja koja su uzela u obzir kvalifikacioni sastav radna snaga i obuhvatio širi spektar zemalja potvrdio je valjanost teorije komparativne prednosti. Ali Leontijev paradoks i dalje služi kao ozbiljno upozorenje protiv direktne upotrebe Heckshir-Ohlin teorije.

Teorije međunarodne trgovine su prošle kroz određeni proces razvoja. Glavna pitanja na koja su pokušali da odgovore bila su "koji je razlog za podjelu rada između država" i "na osnovu čega se bira najefikasnija međunarodna specijalizacija?"

Klasične teorije međunarodne trgovine

Teorija komparativne prednosti

Prve teorije postavili su osnivači klasike ekonomska teorija Smith i Ricardo u 18. - ranom 19. vijeku.

Time je Smith postavio temelje teoriji da je razlog razvoja međunarodne trgovine korist koju uvoznici i izvoznici mogu dobiti od razmjene svoje robe. Takođe je razvio teoriju apsolutna prednost': zemlja ima ovu prednost ako ima robu na koju se oslanja sopstvenim resursima, može proizvesti jednu jedinicu više od druge. Takve prednosti mogu biti prirodne (klima, plodnost tla, prirodni resursi) ili stečene (tehnologija, oprema itd.).

Korist koju će zemlja dobiti od međunarodne trgovine sastojat će se od povećanja potrošnje, do koje će doći zbog promjene njene strukture i specijalizacije.

Riccardova uporedna teorija troškova, koju je razvio i dopunio Haberler

Uzima se u obzir 2 zemlje koje proizvode 2 vrste robe. Za svaku zemlju se konstruiše kriva koja jasno pokazuje koja je proizvodnja isplativija za svaku zemlju. Ova teorija je pojednostavljena, pokazuje samo 2 zemlje i 2 robe, proizilazi iz uslova neograničene trgovine i mobilnosti radne snage unutar zemlje, kao i iz prisustva stalne troškovi proizvodnje, bez troškova transporta i bez tehničkih promjena. Zbog toga se teorija smatra prilično ilustrativnom, ali ne baš pogodnom za odraz realnih uslova privrede.

Heckscher-Ohlin teorija

Ova teorija, nastala u 20. veku, imala je za cilj da odrazi karakteristike trgovine zasnovane u većoj meri na razmeni proizvedenih dobara (zbog toga je značajno smanjena zavisnost trgovine zemalja od njihovih prirodnih resursa). Prema njihovoj teoriji međunarodne trgovine, razlike u troškovima koje zemlje imaju u proizvodnji proizvoda objašnjavaju se činjenicom da:

u proizvodnji različitih proizvoda faktori se koriste u različitim omjerima;
zemlje su veoma različito opremljene potrebnim faktorima proizvodnje;

Iz ovoga proizilazi zakon proporcionalnosti faktora koji glasi: jer svaka država želi da se specijalizuje za proizvodnju dobara za koje je potrebno prisustvo onih kojima je ona dobro obdarena. zapravo, radi se o razmjeni onih faktora koji su u višku za one koji su rjeđi za ovu zemlju.

Leontjevljev paradoks

Krajem 40-ih godina 20. vijeka, ekonomista Leontijev, dok je empirijski potvrđivao zaključke prethodne teorije na osnovu podataka Američka ekonomija došlo je do neočekivanog paradoksalnog rezultata: u SAD su se izvozili uglavnom radno intenzivni proizvodi, dok su se uvozili kapitalno intenzivni proizvodi. To je bilo suprotno Heckscher-Ohlin teoriji međunarodne trgovine, budući da se u glavnom gradu Sjedinjenih Država, naprotiv, smatralo mnogo obilnijim faktorom od troškovi rada. Leontijev je sugerirao da je u bilo kojoj kombinaciji sa datom količinom kapitalnih resursa, 1 čovjek-godina američkog rada jednaka 3 čovjek-godine stranog rada, što je bilo povezano s višim nivo kvalifikacije američki radnici. Prema statističkim podacima koje je prikupio, Sjedinjene Države su izvozile robu za čiju je proizvodnju bila potrebna kvalifikovanija radna snaga od uvozne. Na osnovu ove studije, 1956. godine kreiran je model koji je uzeo u obzir 3 faktora: kvalifikovanu radnu snagu, niskokvalifikovanu radnu snagu i kapital.

Moderne teorije međunarodne trgovine

Ove teorije pokušavaju da objasne karakteristike međunarodne trgovine u savremenom svetu, koje se više ne povinuju logici klasične teorije međunarodne trgovine. To je zbog činjenice da zauzima sve veće mjesto u privredi, povećava se obim kontraisporuka robe slične kvalitete.

Teorija životni ciklus robe

Životni stadijum proizvoda je period tokom kojeg ima vrijednost na tržištu i tražen je. Faze životnog vijeka proizvoda su uvođenje proizvoda, rast, zrelost (vrhunac prodaje) i pad. Kada proizvod prestane da zadovoljava potrebe svog tržišta, počinje da se izvozi u manje

Teorija ekonomije obima

Osnovna suština ovog efekta je da će se uz posebnu tehnologiju i nivo organizacije proizvodnje, prosječni dugoročni troškovi smanjivati kako se povećava obim proizvodnje robe, čineći uštede. Višak proizvedene robe isplativo je prodati drugim zemljama.

Pitanja efektivnosti spoljnotrgovinske razmene spadaju u fundamentalne probleme ekonomske teorije, na kojima je ekonomska misao radila poslednja tri veka. Razvoj spoljne trgovine ogleda se u evoluciji teorija, modela, koncepata koji objašnjavaju pokretačke snage ovog procesa.

Prvi pokušaj da se stvori teorija međunarodne trgovine, koja kombinuje trgovinske odnose sa domaćim ekonomskim razvojem, napravili su merkantilisti. Teorija merkantilizma temeljila se na ideji da bogatstvo jedne zemlje zavisi od količine zlata i srebra. S tim u vezi, merkantilisti su smatrali da je u oblasti spoljne trgovine neophodno održavati aktivan trgovinski bilans i sprovoditi državna regulativa spoljnotrgovinske aktivnosti u cilju povećanja izvoza i smanjenja uvoza.

Merkantilističke teorije međunarodne trgovine dovele su do pravca ekonomske politike koji ga je nadživeo i koji ostaje aktuelan i danas - protekcionizam. Politika protekcionizma sastoji se u aktivnoj zaštiti od strane države interesa domaće privrede, kako ih shvata ova ili ona vlast.

Kao rezultat merkantilističke politike, koristeći instrumente protekcionizma, složeni sistemi carine, porezi, barijere koje su bile u suprotnosti sa potrebama kapitalističke ekonomije u nastajanju. Štaviše, statična teorija merkantilizma bila je zasnovana na principu obogaćivanja jedne zemlje smanjenjem blagostanja drugih nacija.

Sljedeća faza u razvoju teorije međunarodne trgovine povezana je s imenom A. Smitha - tvorca teorija apsolutne prednosti. A. Smith je smatrao da zadatak vlade nije da reguliše sferu prometa, već da sprovodi mere za razvoj proizvodnje na osnovu saradnje i podele rada, vodeći računa o podršci režimu slobodne trgovine. Suština teorije apsolutne prednosti je da je međunarodna trgovina profitabilna ako dvije zemlje trguju robom koju svaka proizvodi po nižoj cijeni.

Teorija apsolutnih prednosti samo je dio općeg ekonomskog učenja A. Smitha, ideologa ekonomskog liberalizma. Iz ove doktrine slijedi politika slobodne trgovine, suprotstavljena protekcionizmu.

Savremeni ekonomisti vide snagu teorije apsolutnih prednosti u tome što pokazuje jasne prednosti podjele rada ne samo na nacionalnom, već i na međunarodnom nivou. Slaba strana ova teorija: ne objašnjava zašto zemlje trguju čak i u odsustvu apsolutnih prednosti.

Odgovor na ovo pitanje pronašao je drugi engleski ekonomista D. Ricardo, koji je otkrio zakon komparativne prednosti, koji kaže: osnova za nastanak i razvoj međunarodne trgovine može poslužiti izuzetna razlika u troškovima proizvodnje robe, bez obzira na apsolutne vrijednosti.

O ulozi i značaju zakona komparativne prednosti svedoči činjenica da je dugi niz decenija ostao dominantan u objašnjavanju efikasnosti. spoljnotrgovinski promet i imao je dubok uticaj na svu ekonomsku nauku.

Međutim, D. Ricardo je ostavio bez odgovora pitanje porijekla komparativnih prednosti koje se formiraju preduslovi za razvoj međunarodne trgovine. Osim toga, ograničenja ovog zakona uključuju i one pretpostavke koje je uveo njegov tvorac: uzet je u obzir jedan faktor proizvodnje - radna snaga, troškovi proizvodnje su se smatrali konstantnim, faktor proizvodnje je bio mobilan unutar zemlje a nepomičan van nje, nije bilo troškovi transporta.

Tokom 19. vijeka radna teorija vrijednosti (koju je stvorio D. Ricardo, a razvio K. Marx) postupno je gubila popularnost, suočena s konkurencijom drugih učenja; u isto vrijeme došlo je do velikih promjena u sistemu međunarodna podjela rada i međunarodne trgovine, uzrokovane smanjenjem uloge prirodnih razlika i povećanjem značaja industrijske proizvodnje. Kao odgovor na izazov tog vremena, neoklasični ekonomisti E. Heckscher i B. Olin stvorili su teorija faktora: matematičke proračune na njemu daje P. Samuelson. Ova teorija se može predstaviti sa dvije međusobno povezane teoreme.

Prvi od njih, koji objašnjava strukturu međunarodne trgovine, ne samo da priznaje da se trgovina zasniva na komparativnim prednostima, već i razlog za komparativne prednosti izvodi iz razlike u obdarenosti faktorima proizvodnje.

Sekunda - teorema izjednačavanja cijena faktora Heckscher-Ohlin-Samuelson - utiče na efekat međunarodne trgovine na fabričke cene. Suština ove teoreme je da će privreda biti relativno efikasnija tako što će proizvoditi dobra koja intenzivnije koriste faktore kojih ima u datoj zemlji.

Ograničenje teorije je zbog mnogih pretpostavki. Pretpostavljalo se da su povrati od obima konstantni, faktori su mobilni unutar zemlje i nepokretni izvan nje, konkurencija je savršena, nema troškova transporta, tarifa i drugih prepreka.

Može se primetiti da je u oblasti analize spoljne trgovine sve do sredine 20.st. ekonomska misao se više koncentrisala na proučavanje ponude dobara i faktora proizvodnje i nije posvetila dužnu pažnju tražnji zbog naglaska na razmatranju smanjenja troškova proizvodnje.

Teorija komparativne prednosti postala je polazište ne samo za razvoj teorije faktora proizvodnje, već i za dva druga područja, čija je specifičnost određena činjenicom da se pažnja posvećuje ne samo ponudi, već i zahtijevati.

U tom kontekstu, prvi pravac se povezuje sa teorijom međusobne potražnje koju je stvorio sljedbenik D. Ricarda J.St. Mill, koji je izveo zakon međunarodne vrijednosti, pokazujući po kojoj se cijeni roba razmjenjuje između zemalja: što je veća vanjska vrijednost za robu date zemlje i manje kapitala se koristi za proizvodnju izvozne robe, to će uslovi trgovine zemlje biti povoljniji. Dalji razvoj ove teorije postignut je u modeli opšte ravnoteže kreirali A. Marshall i F. Edgeworth.

D. Ricardov zakon je također odredio razvoj teorija oportunitetnih troškova. Preduslov za njegovo stvaranje bio je da su činjenice ekonomskog života bile u suprotnosti s radnom teorijom vrijednosti.

Osim toga, troškovi zamjene nisu konstantni, kao u teoriji komparativnih prednosti, već rastu prema obrascu poznatom iz opšte ekonomske teorije iu skladu sa ekonomskom realnošću.

Osnove teorije oportunitetnih troškova postavili su G. Haeberler i F. Edgeworth.

Ova teorija se zasnivala na činjenici da:

krive mogućnosti proizvodnje(ili transformacione krive) imaju negativan nagib i pokazuju da je stvarni odnos proizvodnje različite robe različit za svaku zemlju, što ih podstiče na međusobnu trgovinu;
ako se krive poklapaju, onda se trgovanje zasniva na razlikama u ukusima i preferencijama;
ponuda je određena krivom graničnog nivoa transformacije, a potražnja je određena krivom graničnog nivoa supstitucije;
ravnotežna cijena po kojoj se odvija trgovina određena je odnosom relativne svjetske ponude i potražnje.

Dakle, komparativna prednost se dokazuje ne samo iz teorija rada troškova, ali i iz teorije oportunitetnih troškova. Ovo poslednje je pokazalo da ne postoji potpuna specijalizacija zemlje u oblasti spoljne trgovine, jer nakon postizanja ravnotežne cene u međusobnoj trgovini, dalja specijalizacija svake od zemalja gubi svoj ekonomski smisao.

Unatoč fundamentalnoj prirodi i prezentiranim dokazima, razmatrane teorije su se stalno provjeravale na osnovu različitih empirijskih podataka. Prvu studiju teorije komparativne prednosti je početkom 1950-ih izveo McDougall, koji je potvrdio zakon komparativne prednosti i pokazao pozitivan odnos između jednačine produktivnosti rada u pojedinim industrijama i udjela njihovih proizvoda u ukupnom izvozu. U uslovima globalizacije i internacionalizacije svetskih ekonomskih odnosa, osnovne teorije ne mogu uvek da objasne postojeću multivarijantnost međunarodne trgovine. S tim u vezi, nastavlja se aktivna potraga za novim teorijama koje daju odgovore na različita pitanja međunarodne trgovinske prakse. Ove studije se mogu podijeliti u dvije velike grupe. Prvi, koristeći neofaktorski pristup, zasniva se na tvrdnji da tradicionalne teorije zahtijevaju pojašnjenje posebno u pogledu količine faktora proizvodnje i njihovog kvaliteta.

U okviru ovog smjera razvijeni su i predloženi sljedeći modeli, hipoteze i koncepti.

Studija koju je sproveo V. Leontiev 1956. godine poslužila je kao osnova za nastanak modela kvalifikovane radne snage koji je razvio D. Kising, koji je dokazao da se u proizvodnji ne koriste dva, već tri faktora: kvalifikovana, nekvalifikovana radna snaga i kapital. S tim u vezi, jedinični troškovi za proizvodnju izvozne robe obračunavaju se za svaku od grupa posebno.
Teorija specifičnih faktora proizvodnje P. Samuelsona pokazala je da se međunarodna trgovina zasniva na razlikama u relativnim cijenama robe, koje zauzvrat nastaju zbog različitog stepena dostupnosti faktora proizvodnje, štaviše, faktori specifični za izvozni sektor se razvijaju, tj. a faktori specifični za uvozno konkurentni sektor se smanjuju.
Važno mjesto u ovom pravcu zauzima pitanje raspodjele prihoda od međunarodne trgovine. Ovo pitanje je razvijeno u Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones teoremama.
Švedski ekonomista S. Linder, koji je stvorio teoriju ukrštanja tražnje, sugeriše da sličnost ukusa i preferencija pospešuje spoljnu trgovinu, jer zemlje izvoze robu za koju postoji prostrano domaće tržište. Ograničenost ove teorije je zbog činjenice da se manifestuje ujednačenom raspodelom dohotka između pojedinih grupa zemalja.

Druga grupa studija, formirana na osnovu neotehnološkog pristupa, analizira situacije koje nisu obuhvaćene predstavljenim teorijama, odbacuje stav o presudnom značaju razlika u faktorima ili tehnologijama i zahteva nove alternativne modele i koncepte.

U okviru ovog pravca, prednosti zemlje ili kompanije određuju se ne fokusiranjem na faktore i ne intenzitetom utrošenih faktora, već monopolskim položajem inovatora u tehnološkom smislu. Ovdje je stvoren niz novih modela koji razvijaju i obogaćuju teoriju međunarodne trgovine sa strane i potražnje i ponude.

1. Teorija ekonomije obima potkrijepljen u radovima P. Krugmana: efekat razmjera omogućava da se objasni trgovina između zemalja jednako obdarenih faktorima proizvodnje, sličnim dobrima, pod uslovom da savršena konkurencija. Istovremeno, eksterni efekat obima podrazumeva povećanje broja firmi koje proizvode isti proizvod, dok veličina svake od njih ostaje nepromenjena, što dovodi do savršene konkurencije. Interne ekonomije obima doprinose nesavršenoj konkurenciji, gdje proizvođači mogu utjecati na cijenu svojih proizvoda i povećati prodaju snižavanjem cijene. Osim toga, posebno mjesto se pridaje analizi velikih firmi - transnacionalnih kompanija (TNK), s obzirom na to da kompanija koja proizvodi proizvode u najisplativijoj mjeri zauzima dominantnu poziciju na svjetskom tržištu, a svjetska trgovina gravitira gigantskim međunarodnim monopolima.

Neotehnološka škola povezuje glavne prednosti sa monopolskim pozicijama firme (države) - inovatora i predlaže novu strategiju: ne proizvoditi ono što je relativno jeftinije, već ono što je svima ili mnogima potrebno i što niko drugi još ne može proizvesti. Istovremeno, mnogi ekonomisti podržavaju ovom pravcu, za razliku od pristalica modela komparativne prednosti, smatraju da država može i treba da podrži proizvodnju visokotehnološke izvozne robe, a ne da se meša u sužavanje proizvodnje druge zastarele.

2. Model trgovine unutar industrije zasnovan na postulatima teorije ekonomije obima. Unutarindustrijska razmjena pruža dodatne pogodnosti od vanjskotrgovinskih odnosa zbog širenja tržišta. U tom slučaju država može istovremeno smanjiti broj robe koju proizvodi, ali povećati broj potrošene. Proizvodnjom manjeg skupa roba, država ostvaruje ekonomiju obima, povećavajući produktivnost i smanjujući troškove. Značajan doprinos razvoju teorije dali su P. Krutman i B. Balassa.

Razmjena unutar industrije povezana je sa teorijom sličnosti, koja objašnjava unakrsnu trgovinu uporedivih dobara koja pripadaju istoj industriji. U tom smislu se povećava uloga stečenih prednosti u vezi sa razvojem i implementacijom novih tehnologija. Prema teoriji sličnosti zemalja u ovoj situaciji, razvijena zemlja ima veće mogućnosti da svoje proizvode prilagodi tržištima sličnih zemalja.

3. Pristalice dinamički modeli kao početni teorijske osnove oni istovremeno koriste Rikardovsko objašnjenje međunarodne razmene tehnoloških razlika i teze J. Šum-Petera o odlučujućoj ulozi inovacije. Smatraju da se zemlje razlikuju ne samo po dostupnosti proizvodnih resursa, već i po nivou tehničkog razvoja.

Jedan od prvih među dinamičkim modelima je teorija tehnološkog jaza M. Posnera, koji je smatrao da se kao rezultat pojave tehnoloških inovacija formira „tehnološki jaz“ između zemalja koje ih imaju i nemaju. .

4. Teorija životnog ciklusa R. Vernon objašnjava specijalizaciju zemalja u proizvodnji i izvozu istog proizvoda u različitim fazama zrelosti. U azijsko-pacifičkom regionu, gde kontinuirani proces uzastopno prolaženje pojedinih faza ekonomski razvoj, koncept "leteće guske" K. Akamatsua se uobličio i potvrdio u praksi, prema kojem se formira hijerarhija međunarodnih razmjena, koja odgovara različitim nivoima razvojne grupe zemalja.

Ispituje veze između dvije grupe karakteristika;

evolucija uvoza - domaća proizvodnja - izvoz;
transfer from roba široke potrošnje do kapitalno intenzivnih od jednostavnih industrijskih proizvoda do složenijih.

Na sadašnjoj fazi posebna pažnja posvećena je problemu kombinovanja interesa nacionalne privrede i velikih firmi - učesnika u međunarodnoj trgovini. Ovaj pravac rješava probleme konkurentnosti na nivou države i firme. Dakle, M. Porter glavnim kriterijumima faktora konkurentnosti naziva uslove, uslove potražnje, stanje uslužnih delatnosti, strategiju kompanije u određenoj konkurentskoj situaciji. Istovremeno, M. Porter napominje da je teorija komparativne prednosti primjenjiva samo na osnovne faktore kao što su nerazvijeni fizički resursi i nekvalifikovana radna snaga. U prisustvu razvijenih faktora (moderna infrastruktura, digitalna razmjena informacija, visokoobrazovani kadrovi, istraživanja pojedinih univerziteta), ova teorija ne može u potpunosti objasniti specifičnosti spoljnotrgovinske prakse.

M. Porter takođe iznosi prilično radikalan stav prema kojem u eri transnacionalizacije uopšte ne treba govoriti o trgovini između zemalja, jer ne trguju zemlje, već firme. Očigledno, u odnosu na naše vrijeme, kada različite zemlje U ovom ili onom stepenu, protekcionistički mehanizmi se koriste kada su brendovi poput “made in USA”, “italijanski namještaj”, “bijeli sklop” itd. i dalje zadržavaju svoju atraktivnost, takva situacija je još uvijek preuranjena, iako jasno odražava pravi trend.

5. Dopunjuje neotehnološku analizu faktora međunarodne podjele rada koncept I. B. Kreyvisa, koji koristi koncepte cjenovne elastičnosti potražnje i ponude, koji mjere osjetljivost potražnje na promjene cijena. Prema Cravisu, svaka zemlja uvozi robu koju ili nije u stanju da proizvede sama ili može proizvesti u ograničenim količinama i čija je ponuda elastična, dok istovremeno izvozi robu sa visoko elastičnom proizvodnjom koja prevazilazi lokalne potrebe. Kao rezultat toga, spoljnotrgovinska razmena jedne zemlje određena je uporednim nivoom elastičnosti domaće i eksterne ponude roba, kao i višim stopama tehnološkog napretka u izvoznim industrijama.

U zaključku, napominjemo da u sadašnjoj fazi teorije međunarodne trgovine, podjednako obraćaju pažnju i na ponudu i na potražnju, nastoje da objasne praktična pitanja koja se javljaju u toku spoljne trgovine između zemalja, modifikujući sistem međunarodne trgovine. , a formiraju se na osnovu kriterijuma razjašnjavanja faktora i njihove količine, kao i monopolskog položaja inovatora u tehnološkom smislu.

Produbljivanje globalizacijskih procesa u svjetskim ekonomskim odnosima potvrđuje održivost svih teorija, a praksa - potrebu njihovog stalnog modifikacije.

Međunarodni ekonomski odnosi

Najvažnija karakteristika funkcionisanja svjetske privrede tokom devetnaestog i dvadesetog vijeka, a posebno u drugoj polovini prošlog stoljeća, jeste progresivni razvoj svjetskih ekonomskih odnosa. Njena suština je da kretanje ka ekonomskoj nezavisnosti i jačanje pojedinih nacionalnih ekonomija neminovno vodi ka sve većoj internacionalizaciji privrednog života, povećanju stepena otvorenosti nacionalnih ekonomija i povećanja njihove međuzavisnosti zasnovane na daljem produbljivanju međunarodnih odnosa. podjela rada.

Međunarodni ekonomski odnosi su složen i kontradiktoran sistem ekonomskih odnosa kako između pojedinačnih država, njihovih regionalnih i drugih udruženja, tako i između kompanija u svjetskoj ekonomiji. Najvažnije karike u međunarodnim ekonomskim odnosima su međunarodna trgovina robom i uslugama, međunarodno kretanje kapitala, međunarodni monetarni odnosi i međunarodna migracija radne snage.

Teorije međunarodne trgovine

Razvoj svjetske trgovine zasniva se na koristima koje donosi zemljama koje u njoj učestvuju. Teorija međunarodne trgovine daje predstavu o tome šta je u osnovi ove dobiti od spoljne trgovine, odnosno šta određuje pravac spoljnotrgovinskih tokova.

Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati blagostanje stanovništva.

Merkantilistička teorija međunarodne trgovine. Nastala je u periodu primitivne akumulacije kapitala i velikih geografskih otkrića, zasnovana na ideji da je prisustvo zlatnih rezervi osnova prosperiteta nacije. Spoljna trgovina, smatrali su merkantilisti, treba da bude usmerena na dobijanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmene obicne robe, nakon upotrebe, prestaju da postoje, a zlato se akumulira u zemlji i može se ponovo koristiti za međunarodnu razmjenu.

Trgovanje se smatralo igrom sa nultom sumom, kada dobitak jednog učesnika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Da bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem spoljne trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, bila je stvaranje barijera međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimulišu izvoz i ograničavaju uvoz uvođenjem carine na stranu robu i primanje zlata i srebra u zamenu za svoju robu.

A. Smithova teorija apsolutnih prednosti. U svom djelu Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. Svaka država treba da se specijalizuje za proizvodnju proizvoda tamo gde ima apsolutnu prednost – korist zasnovanu na različitim iznosima troškova proizvodnje u pojedinim zemljama – učesnicima u spoljnoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obima proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihovog rada između zemalja.

Teorija komparativne prednosti D. Ricardo i D.S. Mill. U svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja, Ricardo je pokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj. opšte pravilo, i potkrepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize pravaca razvoja spoljne trgovine treba uzeti u obzir dve okolnosti: prvo, ekonomski resursi - prirodni, radna snaga itd. - su neravnomerno raspoređeni među zemljama, i drugo, efikasna proizvodnja različitih roba zahteva različite tehnologije ili kombinacije. resursa.

Prednosti koje zemlje imaju nisu date jednom za svagda, smatra D. Ricardo, stoga čak i zemlje sa apsolutno višim nivoima troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmene. U interesu svake zemlje je da se specijalizuje za proizvodnju u kojoj ima najveću prednost, a najmanju slabost, a od koje je najveća ne apsolutna, već relativna korist - takav je zakon komparativne prednosti D. Ricarda. Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist zasnovana na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje učestvuju u razmjeni.

Kasnije je D. S. Mill, u svom djelu Osnove političke ekonomije, dao objašnjenja po kojoj cijeni se vrši razmjena. Prema Milu, cijena razmjene je određena zakonima ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje plaća agregat njenog uvoza - takav je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Ohlin teorija. Ova teorija naučnika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog veka, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali radne teorije vrednosti, smatrajući da su kapital i zemljište produktivni uz rad. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost faktora proizvodnje u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje teže da izvoze onu robu za čiju se proizvodnju koriste prekomjerno raspoloživi faktori proizvodnje u zemlji, i obrnuto, da uvoze robu čiju proizvodnju zahtijeva relativno rijetke faktore; drugo, u međunarodnoj trgovini postoji tendencija izjednačavanja "faktorskih cijena"; treće, izvoz robe može se zamijeniti kretanjem faktora proizvodnje preko državnih granica.

Neoklasični koncept Heckscher-Ohlina pokazao se pogodnim za objašnjenje razloga za razvoj trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su u zamjenu za sirovine dolazile u razvijenim zemljama, mašine i oprema su uvezeni u zemlje u razvoju.

Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno pomjera na međusobnu trgovinu „sličnom“ robom između „sličnih“ zemalja.

Leontijev paradoks. Ovo su studije američkog ekonomiste koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlin teorije i pokazao da se u poslijeratnom periodu američka privreda specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Ova radno intenzivna roba se također izvozila, iako su Sjedinjene Države iskusile višak kapitala, a ne radne snage.

Teorija životnog ciklusa proizvoda. To su iznijeli i potkrijepili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Prema njihovom mišljenju, proizvod od trenutka kada uđe na tržište do trenutka kada izađe iz njega prolazi niz faza koje čine njegov životni ciklus, a međunarodno kretanje robe odvija se u zavisnosti od određene faze životnog ciklusa.

Dakle, u fazi implementacije razvija se inovacija, uspostavlja proizvodnja, marketing i izvoz. Ovu fazu karakterizira povećani radni intenzitet proizvoda. Dalje, u fazi rasta dolazi do prelaska na veliku proizvodnju i ispoljava se tendencija povećanja kapitalnog intenziteta proizvodnje, stvaraju se preduslovi za organizovanje proizvodnje u inostranstvu - prvo u razvijenim zemljama, a zatim iu drugim zemljama. U fazi zrelosti, proizvodnja se već odvija u mnogim zemljama, a u zemlji inovacija počinje se osjećati zasićenost tržišta. U zemljama u razvoju postoje uslovi za masovnu proizvodnju uz izvoz inovacija. Konačno, fazu opadanja (sa međunarodnog stanovišta) karakteriše sužavanje tržišta ovog proizvoda u razvijenim zemljama, gde najveće kompanije u razvijenim zemljama počinju proizvodnju i promociju novih, naprednijih proizvoda na tržište.

Teorija M. Portera. Među glavnim problemima spoljne trgovine je kombinacija interesa nacionalnih ekonomija i interesa firmi koje učestvuju u međunarodnoj trgovini. Prema Porterovoj teoriji, to je zbog toga kako pojedinačne firme u određenim zemljama stiču konkurentske prednosti u svjetskoj trgovini određenim dobrima u određenim industrijama. M. Porter je, na osnovu proučavanja prakse kompanija u 10 vodećih industrijskih zemalja, koje čine polovinu svetskog izvoza, izneo koncept „međunarodne konkurentnosti nacija“. On identificira četiri atributa zemlje koja se formira konkurentsko okruženje, takozvani "nacionalni romb". Konkurentnost zemlje u međunarodnoj razmeni određena je uticajem i odnosom sledećih glavnih komponenti: 1) faktorskih uslova; 2) uslove potražnje; 3) stanje uslužnih i srodnih delatnosti; 4) strategija preduzeća u određenoj konkurentskoj situaciji.

Ozbiljan podsticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Vještačka dominacija preduzeća kroz državna podrška, sa Porterove tačke gledišta, je negativna odluka koja vodi rasipanju i neefikasnom korištenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka na državnom nivou za unapređenje konkurentnosti robe vanjske trgovine u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina dvadesetog stoljeća.

Dinamika i struktura međunarodne trgovine

teorija međunarodne trgovine

Međunarodna trgovina je oblik razmjene proizvoda rada u obliku roba i usluga između prodavaca i kupaca iz različitih zemalja. Karakteristike međunarodne trgovine su obim svjetske trgovine, robna struktura izvoza i uvoza i njena dinamika, kao i geografska struktura međunarodne trgovine.

Izvoz je prodaja robe stranom kupcu sa njenim izvozom u inostranstvo.

Uvoz - kupovina robe od stranih prodavaca uz njen uvoz iz inostranstva.

Moderna međunarodna trgovina razvija se prilično visokim tempom. Među glavnim trendovima u razvoju međunarodne trgovine su sljedeći:

1. Pretežan je razvoj trgovine u odnosu na grane materijalne proizvodnje i cjelokupnu svjetsku ekonomiju u cjelini.
2. U strukturi međunarodne trgovine raste učešće proizvodnih proizvoda (do 75%), od čega više od 40% čine proizvodi mašinstva. Samo 14% otpada na gorivo i druge sirovine, udeo poljoprivrednih proizvoda je oko 9%, odeće i tekstila - 3%.
3. Među promjenama u geografskom smjeru međunarodnih trgovinskih tokova, dolazi do povećanja uloge razvijenih zemalja i Kine. Međutim, zemlje u razvoju (uglavnom zbog promocije novih industrijskih zemalja sa izraženom izvoznom orijentacijom među njima) uspjele su značajno povećati svoj utjecaj u ovoj oblasti.
4. Najvažniji pravac u razvoju spoljnotrgovinske razmene je unutarkompanijska trgovina unutar TNK. Prema nekim podacima, međunarodne isporuke unutar kompanije čine i do 70% ukupne svjetske trgovine, 80-90% prodaje licenci i patenata. Budući da su TNK najvažnija karika u svjetskoj ekonomiji, svjetska trgovina je ujedno i trgovina unutar TNK.
5. Trgovina uslugama se širi, i to na više načina. Prvo, ovo je prekogranično snabdevanje, npr. učenje na daljinu. Drugi način pružanja usluga – potrošnja u inostranstvu – podrazumijeva kretanje potrošača ili prijenos njegove imovine u zemlju u kojoj se usluga pruža, na primjer, usluga vodiča na turističkom putovanju. Treći način je komercijalno prisustvo, kao što je rad strane banke ili restorana u zemlji. A četvrti način je kretanje pojedinci koji pružaju usluge u inostranstvu, kao što su doktori ili nastavnici. Najrazvijenije zemlje svijeta su lideri u trgovini uslugama.

Na osnovu koristi koje donosi zemljama učesnicama. Teorija međunarodne trgovine daje predstavu o tome šta je u osnovi ove dobiti od spoljne trgovine, odnosno šta određuje pravac spoljnotrgovinskih tokova. Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati blagostanje stanovništva.

Mnogi poznati ekonomisti bavili su se pitanjima međunarodne trgovine. Glavne teorije međunarodne trgovine - Merkantilistička teorija, A. Smithova teorija apsolutnih prednosti, D. Ricardova i D. S. Millova teorija komparativnih prednosti, Heckscher-Ohlinova teorija, Leontiefov paradoks, teorija životnog ciklusa proizvoda, teorija M. Portera, teorema Rybchinskog, kao i Teorija Samuelsona i Stolpera.

Merkantilistička teorija.

Merkantilizam je sistem gledišta ekonomista XV-XVII stoljeća, usmjeren na aktivnu intervenciju države u ekonomska aktivnost. Predstavnici smjera: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin je predložio Adam Smith, koji je kritizirao spise merkantilista. Merkantilistička teorija međunarodne trgovine nastala je u periodu primitivne akumulacije kapitala i velikih geografskih otkrića, zasnovana na ideji da je prisustvo zlatnih rezervi osnova prosperiteta nacije. Spoljna trgovina, smatrali su merkantilisti, treba da bude usmerena na dobijanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmene obična roba, koja se koristi, prestaje da postoji, a zlato se akumulira u zemlji i može se ponovo koristiti za međunarodnu razmenu.

Trgovanje se smatralo igrom sa nultom sumom, kada dobitak jednog učesnika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Da bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem spoljne trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, bila je stvaranje barijera u međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimulišu izvoz i ograničavaju uvoz uvođenjem carina na stranu robu i primanjem zlata i srebra u zamjenu za svoju robu.

Glavne odredbe merkantilističke teorije međunarodne trgovine:

Potreba za održavanjem aktivnog trgovinskog bilansa države (višak izvoza nad uvozom);

Prepoznavanje prednosti donošenja zlata i dr plemenitih metala u cilju poboljšanja njenog blagostanja;

Novac je podsticaj za trgovinu, jer se smatra da povećanje mase novca povećava obim robe;

Pozdravljamo protekcionizam koji ima za cilj uvoz sirovina i poluproizvoda i izvoz gotovih proizvoda;

Ograničenje izvoza luksuzne robe, jer to dovodi do curenja zlata iz države.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha.

U svom djelu Istraživanje prirode i uzroka bogatstva naroda, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira da li su izvoznici ili uvoznici. Svaka država treba da se specijalizuje za proizvodnju proizvoda tamo gde ima apsolutnu prednost – korist zasnovanu na različitim iznosima troškova proizvodnje u pojedinim zemljama – učesnicima u spoljnoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obima proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihovog rada između zemalja.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha sugerira da se pravo bogatstvo neke zemlje sastoji od dobara i usluga dostupnih njenim građanima. Ako neka država može proizvesti ovaj ili onaj proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, onda ima apsolutnu prednost. Neke zemlje mogu proizvoditi robu efikasnije od drugih. Resursi zemlje teku u profitabilne industrije, jer se zemlja ne može takmičiti u neprofitabilnim industrijama. To dovodi do povećanja produktivnosti zemlje, kao i kvalifikacije radne snage; dugi periodi proizvodnje homogenih proizvoda daju podsticaj za razvoj efikasnijih metoda rada.

Prirodne prednosti za jednu zemlju: klima; teritorija; resurse. Stečene prednosti za jednu zemlju: tehnologija proizvodnje, odnosno mogućnost proizvodnje raznih proizvoda.

Teorija komparativne prednosti D. Ricardo i D.S. Mill.

U svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja Ricardo je pokazao da je princip apsolutne prednosti samo poseban slučaj opšteg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize pravaca razvoja spoljne trgovine treba uzeti u obzir dve okolnosti: prvo, ekonomski resursi - prirodni, radna snaga itd. - su neravnomerno raspoređeni među zemljama, i drugo, efikasna proizvodnja različitih roba zahteva različite tehnologije ili kombinacije. resursa.

Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist zasnovana na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje učestvuju u razmjeni. Primjer u ovom slučaju je zamjena engleskog sukna za portugalsko vino, što koristi objema zemljama, čak i ako su apsolutni troškovi proizvodnje i tkanine i vina u Portugalu niži nego u Engleskoj.

Nakon toga, D.S. Mil je u svojim Osnovama političke ekonomije objasnio cenu po kojoj se razmena odvija. Prema Milu, cijena razmjene je određena zakonima ponude i potražnje na takvom nivou da agregat izvoza svake zemlje plaća agregat njenog uvoza - takav je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Ohlin teorija.

Ova teorija naučnika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog veka, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali radne teorije vrednosti, smatrajući da su kapital i zemljište produktivni uz rad. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost faktora proizvodnje u zemljama koje učestvuju u međunarodnoj trgovini.

Neoklasični koncept Hekšera - Ohlina pokazao se pogodnim za objašnjenje razloga za razvoj trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su mašine i oprema uvezene u zemlje u razvoju u zamenu za sirovine koje su dolazile u razvijene zemlje. Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno pomjera na međusobnu trgovinu „sličnom“ robom između „sličnih“ zemalja.

Leontijev paradoks.

Ovo su studije američkog ekonomiste koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlin teorije i pokazao da se u poslijeratnom periodu američka privreda specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Suština Leontjevljevog paradoksa bila je u tome da bi udio kapitalno intenzivnih dobara u izvozu mogao rasti, dok bi se udio radno intenzivnih dobara mogao smanjiti. Naime, kada se analizira američki trgovinski bilans, udio radno intenzivnih roba nije se smanjio.

Rješenje Leontiefovog paradoksa bilo je da je radni intenzitet robe koju uvoze Sjedinjene Države prilično visok, ali je cijena rada u cijeni robe mnogo niža nego u izvozu iz SAD-a. Kapitalni intenzitet rada u Sjedinjenim Državama je značajan, uz visoku produktivnost rada, to dovodi do značajnog uticaja na cijenu rada u izvoznim isporukama. Udio radno intenzivnih zaliha u američkom izvozu raste, što potvrđuje Leontjevljev paradoks. To je zbog rasta udjela usluga, troškova rada i strukture privrede SAD-a. To dovodi do povećanja intenziteta rada cijele američke ekonomije, ne isključujući izvoz.

Teorija životnog ciklusa proizvoda.

To su iznijeli i potkrijepili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Po njihovom mišljenju, proizvod od trenutka ulaska na tržište do izlaska prolazi kroz ciklus koji se sastoji od pet faza:

Razvoj proizvoda. Kompanija pronalazi i implementira nova ideja robe. U ovom trenutku prodaja nula, troškovi rastu.

Dovođenje robe na tržište. Nema profita zbog visokih troškova marketinških aktivnosti, obim prodaje sporo raste;

Brzo osvojite tržište, povećajte profit;

Zrelost. Rast prodaje se usporava jer je najveći dio potrošača već privučen. Nivo profita ostaje nepromijenjen ili se smanjuje zbog povećanja troškova marketinških aktivnosti za zaštitu proizvoda od konkurencije;

odbiti. Pad prodaje i smanjenje profita.

Teorija M. Portera.

Ova teorija uvodi koncept konkurentnosti zemlje. Nacionalna konkurentnost, prema Porteru, određuje uspjeh ili neuspjeh u određenim industrijama i mjesto koje zemlja zauzima u svjetskoj ekonomiji. Nacionalna konkurentnost određena je sposobnošću industrije. U srži objašnjenja konkurentsku prednost Uloga matične države je u podsticanju obnove i poboljšanja (odnosno, u podsticanju proizvodnje inovacija).

Vladine mjere za održavanje konkurentnosti:

Uticaj vlade na faktorske uslove;

Uticaj vlade na uslove potražnje;

Uticaj vlade na srodne i prateće industrije;

Uticaj vlade na strategiju, strukturu i rivalstvo firmi.

Ozbiljan podsticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Veštačka dominacija preduzeća kroz državnu podršku, sa Porterove tačke gledišta, je negativna odluka, koja vodi rasipanju i neefikasnom korišćenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao osnova za izradu preporuka na državnom nivou za povećanje konkurentnosti spoljnotrgovinske robe u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina dvadesetog stoljeća.

Teorema Rybchinskog. Teorema se sastoji u tvrdnji da ako se poveća vrijednost jednog od dva faktora proizvodnje, tada je za održavanje stalne cijene robe i faktora potrebno povećati proizvodnju onih proizvoda koji intenzivno koriste ovaj povećani faktor, i smanjiti proizvodnju ostalih proizvoda koji intenzivno koriste fiksni faktor. Da bi cijene roba ostale konstantne, cijene faktora proizvodnje moraju ostati nepromijenjene.

Cijene faktora proizvodnje mogu ostati konstantne samo ako omjer faktora koji se koriste u dvije industrije ostane konstantan. U slučaju povećanja jednog faktora, to se može dogoditi samo ako dođe do povećanja proizvodnje u industriji u kojoj se ovaj faktor intenzivno koristi, a do smanjenja proizvodnje u drugoj industriji, što će dovesti do oslobađanja fiksnog faktor, koji će postati dostupan za upotrebu zajedno sa rastućim faktorom u industriji koja se širi.

Teorija Samuelsona i Stolpera.

Sredinom XX veka. (1948), američki ekonomisti P. Samuelson i W. Stolper poboljšali su Heckscher-Ohlin teoriju zamišljajući da u slučaju homogenosti faktora proizvodnje, identiteta tehnologije, savršene konkurencije i potpune mobilnosti roba, međunarodna razmjena izjednačava cijenu faktora proizvodnje između zemalja. Autori svoj koncept zasnivaju na Rikardijanskom modelu sa dodacima Heckschera i Ohlina i trgovinu smatraju ne samo obostrano korisnom razmjenom, već i sredstvom za smanjenje jaza u stepenu razvoja među zemljama.