Problemet dhe perspektivat për zhvillimin e aktiviteteve inovative. Përvoja ruse e zhvillimit inovativ: problemet dhe perspektivat

Dy dekadat e fundit për Rusinë janë karakterizuar nga përpjekjet për të kaluar në një shoqëri post-industriale. Kjo reflektohet në ndikimin në rritje të shkencës në zhvillimin socio-ekonomik, intensifikimin e proceseve të krijimit dhe përhapjes së njohurive, si dhe aktivizimin e aktivitetet e inovacionit... Në të gjitha këto, organizatat kërkimore luajnë një rol parësor - gjeneruesit kryesorë të njohurive të reja.

Kërkimi i njohurive të reja është një fazë kyçe në përparimin shkencor dhe teknologjik, dhe me një shumëllojshmëri të mjaftueshme të formave moderne institucionale të prodhimit dhe zbatimit të njohurive, shkenca ende shërben si burimet dhe bartësit e tyre kryesor. Thelbi i tij përbëhet nga organizata kërkimore të specializuara ligjërisht të pavarura, përkatësisht shkencëtarë të angazhuar në aktivitete kërkimore në to.

Sipas statistikave zyrtare, nga viti 1990 deri në vitin 2005, numri i shkencëtarëve në Rusi ra nga 1.119 milion në 381 mijë, domethënë pothuajse tre herë. Këtij numri është e domosdoshme t'i shtohen studentët e diplomuar. Tani në vend ka 72 mijë vende të financuara nga buxheti për studentë të diplomuar me një rekrutim prej 26 mijë në vit. Janë rreth 450 mijë studiues në total. Megjithatë, edhe ata studiues që janë në stafin e instituteve të shumta kërkimore nuk janë gati të angazhohen plotësisht në aktivitete kërkimore. Kështu, nga 450 mijë specialistë, vetëm 100 mijë shpenzojnë më shumë se gjysmën e kohës së tyre të punës punë shkencore dhe pjesa tjetër fiton para në organizata tregtare.

Nëse i kushtojmë vëmendje migrimit të personelit shkencor, atëherë në migrimin e brendshëm rrjedha kryesore e personelit shkencor drejtohet në biznes, sipërmarrje private dhe strukturat shtetërore ku njerëzit me arsim të mirë... Kjo për shkak se aktiviteti shkencor në Rusi nuk është shumë fitimprurës, sepse shkenca është ajo që e bën dijen nga paraja, dhe inovacioni është ajo që bën para nga dija.

Si rezultat i migrimit të jashtëm, Shtetet e Bashkuara kanë qenë konsumatorët kryesorë të shkencëtarëve rusë për gati 20 vjet. Ata përbëjnë rreth 30% të specialistëve të emigruar. Gjermania pret 20% të shkencëtarëve rusë, në Izrael ata përbëjnë rreth 40% të numrit të përgjithshëm të shkencëtarëve. Megjithatë, në vitet e fundit Gjeografia e shpërndarjes së potencialit shkencor të Rusisë filloi të ndryshojë. Vendet e Lindjes po tregojnë interes të madh për studiuesit tanë në lidhje me zhvillimin e programeve bërthamore. Shumë shkencëtarë bërthamorë rusë punojnë në Iran, Kinë dhe Korenë e Jugut, Korenë e Veriut.

Siç u përmend më herët, arsyeja kryesore për migrimin e shkencëtarëve rusë është financimi i pamjaftueshëm. Pas rezultateve të vitit 2009 Rusia shpenzon rreth 2 miliardë dollarë për kërkime dhe zhvillim, që është pothuajse 4 herë më pak se në Kinë, 7 herë më pak se Japonia dhe 17 herë më pak se Shtetet e Bashkuara.

Sipas qeverisë, në vitin 2010 Rusia do të ndajë 200 miliardë rubla për shkencën: 80 miliardë për themelet, 120 miliardë për aplikimin. Ju mund të llogarisni nëse kjo është shumë apo pak. Është më e përshtatshme të numërosh në "student të diplomuar / vite". Si udhëzim, paga e një studenti të diplomuar mund të vendoset në 45 mijë rubla. (1500 dollarë, 1150 €) - më pak se shumica e vendeve evropiane, por afër Spanjës dhe Koresë së Jugut. Në një vit me taksa (13% të tatimit mbi të ardhurat personale, 26.2 -34% të UST) dhe kosto të përgjithshme (15%), kjo rezulton të jetë 1 milion rubla. Kjo do të thotë, ka njëfarë konkurrence. Për zhvillimin e suksesshëm të shkencës, paga e punonjësve (shkencëtarë, inxhinierë etj.) duhet të jetë më e lartë, d.m.th. është e nevojshme të numërohen të paktën 1.5 milion rubla. për person në vit. Totali do të jetë: 381 mijë shkencëtarë * 1.5 milion rubla. +72 mijë studentë pasuniversitarë * 1 milion rubla. = 650 miliardë rubla. në vit, vetëm për pagat dhe faturat (në fakt, mirëmbajtja e "zyrës"). Nëse kësaj i shtohen kostot e pajisjeve, udhëtimit, organizimit të konferencave etj., atëherë buxheti total duhet të jetë 1 trilion. fshij. në vit, d.m.th. duhet të jetë 5 herë më shumë se sa ishte planifikuar.

Megjithatë, nuk është vetëm shteti që është fajtor për nivelin e ulët të zhvillimit të biznesit inovativ rus; ka një pjesë të fajit në nivelin jashtëzakonisht të ulët të financimit të R&D në Rusi nga sektori privat. Nuk ka kërkesë për inovacion në vend. Pjesa e kostove për inovacionin teknologjik në industrinë tonë është 1.2%, duke përfshirë industrinë nxjerrëse - vetëm 0.8%. Shpenzimet e biznesit rus për R&D janë vetëm rreth 0.3% të PBB-së (7-10 herë më pak se në shtete të zhvilluara).

Për sa i përket shpenzimeve të qeverisë për Kërkim dhe Zhvillim për frymë (86 dollarë), Rusia mbetet prapa liderëve me 2-4 herë, dhe në shpenzimet private - 10-20 herë. Edhe Kina, me popullsinë e saj të madhe, është tashmë pothuajse një herë e gjysmë përpara Rusisë për sa i përket shpenzimeve për frymë të sektorit privat për Kërkim dhe Zhvillim.

Rusia është i vetmi vend në botë ku pjesa e shpenzimeve për shkencat civile (0.4% e PBB-së) është më e vogël se për Kërkimin dhe Zhvillimin e mbrojtjes (0.6%). Por edhe kjo nuk është në gjendje të sigurojë ruajtjen e ekuilibrit ushtarako-strategjik me Shtetet e Bashkuara, Evropën dhe Kinën. Degradimi i kompleksit shkencor dhe teknik çoi në faktin se, megjithë rritjen e rendit të mbrojtjes shtetërore, prodhimi i armëve ra në një nivel të pakët. Kompleksi ushtarak-industrial nuk mund të bëhet një oaz i përparimit teknologjik në sfondin e primitivizimit në rritje të ekonomisë ruse në tërësi. Në të vërtetë, në Shtetet e Bashkuara për disa dekada, më së shumti teknologjive moderne nga sektori civil tek ai ushtarak dhe jo anasjelltas.

Sa i përket ndërmarrjeve të angazhuara në R&D, në Rusinë moderne, ndërmarrjet shtetërore mbizotërojnë midis tyre. ndërmarrjet unitare(GUP) dhe agjencive qeveritare, dhe aftësia e tyre për të transferuar rezultatet e aktiviteteve shkencore dhe teknike (RSTD) dhe krijimin e kompanive të reja janë të kufizuara. Kjo çon në vështirësi serioze në komercializimin e rezultateve të kërkimit dhe zhvillimit të tyre, ndërlikon krijimin e të rejave kompanitë e teknologjisë dhe, rrjedhimisht, pengon zhvillimin e partneriteteve publiko-privat.

Aktualisht janë të regjistruara më shumë se 80 parqe teknologjike, akoma më shumë qendra inovacioni dhe teknologjie, më shumë se 100 qendra transferimi të teknologjisë, 10 qendra kombëtare të inovacionit dhe analitike, 86 qendra inovative shkencore dhe teknike, mbi 120 inkubatorë biznesi, 15 qendra konsulence inovacioni dhe organizata të tjera. në Rusi.infrastruktura novatore. Gjithsej janë 688 organizata të infrastrukturës së inovacionit.

Vetëm 9.4% e ndërmarrjeve ruse po zbatojnë risi. Edhe në vendet e Evropës Lindore, ka të paktën dy herë më shumë ndërmarrje inovative, dhe në Gjermani, për shembull, 8 herë. Pjesa jonë e produkteve inovative është vetëm 5.5%. Edhe në fushën e prodhimit të avionëve dhe anijeve kozmike, vetëm 34.3% e ndërmarrjeve janë të angazhuara në inovacione. Vetëm 2.3% e ndërmarrjeve industriale ishin të angazhuara në inovacione marketingu në vitin 2006. Industria që kryeson me këtë parametër në mesin e teknologjisë së ulët është prodhimi i cigareve (8.6%), që shpjegohet me "konkurrencën intensive". Pjesa më e madhe e inovatorëve është midis ndërmarrjeve të mëdha të integruara në prona, si dhe midis kompanive jo shumë të mëdha të teknologjisë së lartë. Por në biznesin e vogël ka shumë pak novatorë - madje edhe në mesin e atyre që janë të angazhuar në biznes të teknologjisë së lartë. Inovacioni nuk është shumë efektiv. 1995-2006 kostoja vjetore e inovacionit është dyfishuar, dhe vëllimi i produkteve inovative - me vetëm 49%.

Karakteristikat e fazës aktuale të zhvillimit të komunitetit botëror manifestohen në integrim aktivitet ekonomik dhe globalizimi i hapësirës ekonomike, i cili çon në një përkeqësim të konkurrencës në tregun botëror, si rezultat i të cilit një përmirësim i gjendjes sociale dhe situata ekonomike ndodh ekskluzivisht në vendet më efikase. Nevoja për kalimin e Rusisë në një model funksionimi inovativ shoqërohet me kontradikta në rritje në efektivitetin e modelit ekzistues të zhvillimit, mungesën e diversifikimit të rëndësishëm ekonomik dhe ...

Ndani punën tuaj në rrjetet sociale

Nëse kjo punë nuk ju përshtatet në fund të faqes, ekziston një listë me vepra të ngjashme. Ju gjithashtu mund të përdorni butonin e kërkimit

Ryabtsev Nikolay Timofeevich

Studime pasuniversitare në SU-HSE

Moska

Zhvillimi inovativ i Rusisë: problemet e formimit dhe perspektivat e zhvillimit.

Veçoritë e fazës aktuale të zhvillimit të komunitetit botëror manifestohen në integrimin e aktivitetit ekonomik dhe globalizimin e hapësirës ekonomike, gjë që çon në një përkeqësim të konkurrencës në tregun botëror, si rezultat i së cilës përmirësohet socio- Situata ekonomike ndodh ekskluzivisht në vendet më efikase.

Metoda më efektive e konkurrencës që nga fundi i shekullit të 20-të ka qenë përdorimi i burimeve intelektuale në të gjitha sferat e veprimtarisë ekonomike. Në këtë drejtim, në kuadrin e ekonomisë kombëtare po formohet një sistem i riprodhimit dhe komercializimit të tij.

Nevoja për kalimin e Rusisë në një model inovativ funksionimi shoqërohet me kontradikta në rritje në efektivitetin e modelit ekzistues të zhvillimit, mungesën e diversifikimit të konsiderueshëm të ekonomisë dhe, në fund të fundit, me një varësi të konsiderueshme të politikës shtetërore ruse nga situata në tregun e burimeve natyrore.

Ndryshimi i modelit të zhvillimit është një proces me shumë drejtime, prandaj, rregullimi shtetëror i zhvillimit inovativ të vendit duhet të ndërtohet duke marrë parasysh veçoritë e burimit intelektual:

• burimi i pakufizuar kërkon një orientim jo drejt menaxhimit të funksionimit, por drejt menaxhimit të zhvillimit;
• pozicioni i mjedisit të inovacionit në kufirin midis shkencës, ekonomisë dhe industrisë kërkon një nivel të lartë ndërveprimi ndërsektorial; integrimi i kapitalit njerëzor dhe një bazë e zhvilluar industriale duhet të bëhet mbi bazën e komponentëve të rrjetit dhe transmetimit;
• prania e një korrelacioni të ngushtë midis gjendjes ekonomike të shoqërisë, shkallës së detyrave me të cilat përballet dhe mundësive për zgjidhjen e tyre përcakton pjesëmarrjen në formimin e proceseve inovative të mekanizmave të tregut; si rezultat, vendimi i një sipërmarrësi në fushën e inovacionit bazohet në kërkesën për inovacione nga shumica e subjekteve ekonomike, ekonomia në tërësi, dhe jo në propozime nga shkenca, e cila përcakton nevojën për një ndikim të qëllimshëm të gjendjen mbi faktorët e zhvillimit të këtij procesi, duke krijuar parakushte teknologjike, intelektuale, strukturore, institucionale, motivuese për një lloj rritjeje ekonomike inovative;
• varësia e diferencimit të inovacioneve nga luhatjet e tregut përcakton nevojën rregullimi shtetëror risitë në bazë të inovacioneve inkurajuese që modifikojnë, përmirësojnë pajisjet dhe teknologjitë pa i ndryshuar në mënyrë drastike, gjatë periudhës së pikut të rritjes. Në kohë krize - në bazë të stimulimit të risive radikale, duke ju lejuar të hyni në një raund të ri cilësor të rritjes ekonomike.

Pikat problematike që pengojnë zhvillimin e aktivitetit inovativ në Rusi përfshijnë si më poshtë:

• papërsosmëri kuadri legjislativ

Çështjet e konsolidimit legjislativ të aparatit konceptual të inovacionit mbeten të hapura; miratimi i ligjit për inovacionin; përdorimi i normave të legjislacionit të përgjithshëm civil në formimin e infrastrukturës së inovacionit; mungesa e statusit statutor shkencëtar masat e mbrojtjes së tij sociale; masat për të stimuluar krijimin dhe funksionimin e vogël ndërmarrjet inovative; vënien në bilanc të objekteve të pronësisë intelektuale; një mekanizëm për rregullimin e plotë ligjor të çështjeve të politikave të inovacionit; përmirësimi i legjislacionit për urdhrat shtetërorë; rregullimi i normave legjislative mbi direkte dhe indirekte mbeshtetje financiare shkenca nga themelet shkencore; legjislacioni kontradiktor që rregullon komercializimin e rezultateve të veprimtarive shkencore dhe teknike 1 ... Në të njëjtën kohë, papërsosmëria e kuadrit ligjor rrit rreziqet e të bërit biznes, i cili për nga natyra konsiderohet tashmë me rrezikshmëri të lartë, gjë që reflektohet në vëllimin e investimeve në sektorin joshtetëror.

• niveli i ulët i financimit për shkencën

Pjesëmarrja e pamjaftueshme e sektorit joqeveritar; karakter veprimtari sipërmarrëse që nuk parashikon investime me periudhë të gjatë kthimi, problemi i “parasë së gjatë” në sektorin bankar; disponueshmëria relative e teknologjive të huaja; Mbështetja e pakët financiare e shkencës për një kohë të gjatë ose sigurimi i saj mbi një parim të mbetur krijon kushte për vjetërsimin fizik dhe moral të bazës materiale dhe teknike të sektorit të shkencës. Kjo krijon parakushtet për punë me efikasitet të ulët në sferën e kërkimit dhe zhvillimit. Pyetje siguria financiare shkenca ngre problemin e politikës buxhetore, efikasitetin e shpenzimit të fondeve buxhetore, problemin e korrupsionit, problemin e shpërndarjes konkurruese të tenderëve.

• politika demografike

Dinamika e popullsisë së përgjithshme, numri i popullsisë së aftë për punë dhe numri i të punësuarve në ekonomi ka prirje negative; ka një tendencë plakjeje burimet e punës, diferencim i fortë i popullsisë për sa i përket të ardhurave, prania e një shtrese të konsiderueshme të popullsisë me nivel të ardhurash nën nivelin jetik. Ekziston një problem i pasigurisë sociale të një studiuesi, çështja e rregullimit të proceseve migratore.

• aktiviteti inovativ i ndërmarrjeve

Pjesa mjaft e ulët e ndërmarrjeve ruse të përfshira në inovacionin teknologjik, së bashku me blerjen e produkteve të teknologjisë së lartë jashtë vendit, stimulon zhvillimin e prodhimit të huaj të teknologjisë së lartë (Figura 1). Qasja relativisht e mbyllur e ndërmarrjeve në zhvillimet e kryera në kurriz të financimit buxhetor dhe orientimi i sektorit të biznesit drejt projekteve me afat kthimi deri në tre vjet janë gjithashtu karakteristikë e situatës aktuale.

Figura 1 - Krahasimi i aktiviteteve inovative të ndërmarrjeve në vende të ndryshme 2

• konkurrueshmëria e arsimit

Problemi i pajtueshmërisë Arsimi rus kërkesat moderne të konkurrencës dhe lëvizshmërisë globale fuqi punëtore, problem stafit universitetet, problemi i rotacionit të stafit mësimdhënës, problemi i vjetërsimit të bazës materiale dhe teknike të universiteteve.

• niveli i zhvillimit të infrastrukturës së inovacionit

Mungesa e kërkesës së konsiderueshme për zhvillime inovative të brendshme, zhvillimi i institucionit të financimit të sipërmarrjeve, ndjeshmëria e ulët e sektorit të shkencës ndaj kërkesave moderne për nivelin e teknologjisë (si rezultat, zhvillimi i teknologjive që, në fazën përfundimtare të zbatimi i tyre, shteron plotësisht potencialin e tyre inovativ - një lidhje e drejtpërdrejtë me vjetërsimin e bazave materiale dhe teknike të sektorit të shkencës).

• efikasiteti i administratës publike

Problemi i efektivitetit të ligjbërjes, financimit të buxhetit, kontrollit të ekzekutimit të buxhetit, taksave, centralizimit, burokracisë së tepërt dhe numrit të tepruar të nëpunësve civilë, përqindjes së lartë të korrupsionit, nivelit të koordinimit të masave të politikës shtetërore të inovacionit, problemit të mospërputhja dhe veprimi i parakohshëm, si një nga arsyet e rënies së efikasitetit.

• politika mjedisore

Ndikimi i këtij faktori është indirekt, por ai përcakton stabilitetin e kushteve për kryerjen e veprimtarive ekonomike. Prania e të paktën tre prej më akute çështjet e mjedisit: ndotja kërcënuese e burimeve ujore, papërsosmëria e sistemit të menaxhimit të mbetjeve të prodhimit dhe konsumit, ndotja e tepërt e ajrit si rezultat i shkarkimeve nga ndërmarrjet industriale dhe funksionimi. transporti rrugor... Zinxhirët e ndikimit të faktorit mjedisor po formohen: ekologjia - shëndeti i njeriut - cilësia e burimeve të punës - produktiviteti i punës - zhvillimi inovativ; ekologji - kushtet e biznesit - shpërqendrim burimet financiare për restaurimin e habitatit - zhvillim inovativ.

Duhet të theksohet se këto zona problematike janë të lidhura ngushtë, gjë që tregon nevojën e përdorimit qasje e integruar gjatë zgjidhjes së tyre, si dhe prania e shumë levave të ndikimit, që përcakton mundësitë e gjera të rregullimit shtetëror.

Perspektivat për zhvillimin e një ekonomie inovative në Rusi mund të përcaktohen në bazë të komponentëve të tillë si interesi i autoriteteve pushteti shtetëror në zbatim këtë drejtim zhvillimi, mundësitë e ekonomisë kombëtare për të ndryshuar modelin e zhvillimit, mjedisi gjeopolitik.

Një analizë krahasuese e Programit të Veprimit Antikrizë të Qeverisë së Federatës Ruse për vitin 2009 dhe Planit Amerikan të Ringjalljes dhe Riinvestimit të vitit 2009 tregon se veprimet kundër krizës të Qeverisë së Federatës Ruse janë të orientuara drejt sigurimit të stabilitetit social. Ndërsa programi amerikan parashikon zhvillimin e interesave strategjike në një masë më të madhe: reduktimin e varësisë nga energjia, zhvillimin e shkencës. Sidoqoftë, përparësia e zhvillimit inovativ të Federatës Ruse përcaktohet në akte të tjera nënligjore: "Koncepti i zhvillimit afatgjatë socio-ekonomik. Federata Ruse për periudhën deri në vitin 2020 "," Strategjia e Federatës Ruse në fushën e zhvillimit të shkencës dhe inovacionit për periudhën deri në 2015 "- duke parashikuar arritjen e objektivave (Figura 2).

Figura 2 - Udhëzimet e synuara për zhvillimin socio-ekonomik të Rusisë 3

Mundësitë e ekonomisë kombëtare mund të kufizohen ndjeshëm nga niveli i ulët i konkurrencës së sektorit të prodhimit me rritjen e rolit të sektorit të shërbimeve. Kjo tregon formimin e një "ekonomie virtuale", megjithatë, për zbatimin e suksesshëm një model zhvillimi inovativ kërkon një bazë të zhvilluar prodhimi.

Pozicioni aktual gjeopolitik tregon se prodhimi i njohurive në fushën e teknologjive ushtarake, produkteve mjekësore dhe hapësinore mund të përqendrohet në Shtetet e Bashkuara, ndërsa faktorët kyç në zhvillimin e ekonomisë do të mbeten shkenca, arsimi dhe shëndetësia. Në Evropë, problemi i plakjes së stafit po shkakton vështirësi të konsiderueshme. Kjo rrit ndjeshëm barrën demografike dhe kërkesat për përmbushjen e detyrimeve sociale. Si rezultat, mund të presim një ulje të shkallës së zhvillimit dhe aktivizimit inovativ në fushën e politikës së migracionit, zhvillimin e programeve të granteve. Modelet e zhvillimit të Indisë, Kinës, Brazilit meritojnë vëmendje të veçantë.

Kështu, shumëllojshmëria e fushave problematike në formimin e një ekonomie inovative përbën një sfidë për Rusinë që të përdorë një qasje të integruar në zgjidhjen e tyre në të njëjtën kohë me rregullimin "pikës" të ekonomisë. Në të njëjtën kohë, rritja e konkurrencës globale dhe zhvendosja graduale e burimeve tradicionale të karburantit do të ketë një ndikim të rëndësishëm në shkallën e ndryshimit në modelin e funksionimit.

1 Ekonomi e re. Një portret inovativ i Rusisë. Publikim informacioni dhe analitik. - M.: Qendra për Partneritet Strategjik, 2008. - f. tridhjetë

2 Rusia dhe vendet e botës. 2008: Stat.sb. / Rosstat. - M., 2008 .-- f. 306, 313

3 Koncepti i zhvillimit socio-ekonomik të Rusisë për periudhën deri në vitin 2020 [ Burim elektronik] / Presidenti i Rusisë - për shkencëtarët dhe specialistët e rinj. 2009. Administrata e Presidentit të Rusisë. - Mënyra e hyrjes: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, falas. - Titulli nga ekrani.

FAQJA \ * SHKRIMI 1

Punime të tjera të ngjashme që mund t'ju interesojnë.Wshm>
13993.		PROBLEME DHE PERSPEKTIVA PËR ZHVILLIMIN E SIGURIMIT TË MAKINËS NË RUSI	489,52 KB
	Tendencat e globalizimit të biznesit, zhvillimi i konkurrencës ndërkombëtare, telekomunikacionit dhe internetit dhe tipare të tjera në zhvillim të ekonomisë së re kërkojnë një rishikim të pikëpamjeve të menaxhimit vendas për problemet. menaxhim efektiv ndërmarrjet në drejtim të sigurimit të përshtatshmërisë së metodave dhe mjeteve të përdorura me parimet e paradigmës moderne të menaxhimit.
21704.		Sipërmarrja në Rusi: Problemet dhe Perspektivat e Zhvillimit	152,75 KB
	Identifikimi i qasjeve të ndryshme ndaj konceptit të sipërmarrjes në shkencën moderne ekonomike; të përcaktojë karakteristikat e sipërmarrjes si faktor prodhimi; të përshkruajë pasojat e sipërmarrjes në aktivitetet prodhuese; analizoni përvojën historike të zhvillimit të sipërmarrjes në Rusi dhe formuloni tiparet kryesore të sipërmarrjes në fazën aktuale;
11367.		Tendencat dhe problemet e formimit dhe zhvillimit të sipërmarrjes në Kazakistan	53.24 KB
	Në këtë drejtim, analiza shkencore e problemeve ekonomike të biznesit të vogël në Kazakistan ka një rëndësi të veçantë në kuadrin e reformës ekonomike, e karakterizuar kryesisht nga ristrukturimi strukturor i ekonomisë, nevoja për të stabilizuar proceset e riprodhimit dhe për të siguruar zhvillim të qëndrueshëm ekonomik në e ardhmja. Shteti ka nevojë për një sërë studimesh kushtuar se si aspektet teorike përcaktimi i biznesit të bizneseve të vogla dhe të mesme dhe studimi i çështjeve praktike të krijimit dhe funksionimit efektiv ...
19775.		Proceset inflacioniste në Rusi. Problemet dhe Perspektivat	32.12 KB
	Shtypja intensive inflacioniste shoqëron gjithmonë shndërrimin e sistemit administrativo-tregtar në treg. Rrënjët e saj janë në pabarazitë strukturore dhe sistematike të ekonomisë në zhvillim, prandaj, politika anti-inflacioniste e shtetit duhet të përfshijë një gamë të gjerë masash monetare dhe fiskale, është e nevojshme të hiqen të gjitha barrierat në funksionimin e mekanizmave të tregut në mënyrë që për të kapërcyer të gjitha shkaqet rrënjësore strukturore, menaxheriale dhe monetare të inflacionit.
17070.		FORMIMI I STATISTIKAVE POLITIKE NË RUSI: PROBLEMET DHE PERSPEKTIVAT	9.7 KB
	Aktualisht, shpesh është e vështirë të dallohen përpjekjet për të shpjeguar kuptimin e ngjarjeve të caktuara për të treguar përfitimet e tyre për shumicën e popullsisë së vendit nga përpjekjet për të manipuluar opinionin publik - domethënë për të mashtruar. Detyra e statistikave politike është të organizojë një objektiv vëzhgimi statistikor që gjendja dhe dinamika e opinionit publik të krijojnë një sistem treguesish të ndërlidhur që lejojnë të matet në mënyrë të qartë: qëndrimi i popullsisë ndaj forcat politike dhe iniciativat; faktorët që ndikojnë në opinionin e elektoratit; ...
1488.		Problemet dhe perspektivat e zhvillimit të kreditimit konsumator	94,55 KB
	Historia e kredisë konsumatore Parimet dhe metodat e kredisë konsumatore. Të gjitha faktet e zhvillimit ekonomik të Rusisë tregojnë se është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje e madhe problemit të kredisë, përfshirë kredinë konsumatore, pasi gjendja ekonomike e vendit varet kryesisht nga gjendja e tregut të konsumit. Duhet theksuar se tipari kryesor dallues i kredisë konsumatore është forma e synuar e kreditimit për individët.
18000.		Sigurim shoqeror. Problemet dhe perspektivat e sigurimeve shoqërore në Rusi	37,88 KB
	Karakteristikat krahasuese format e sigurimeve shoqërore. Koncepti i sigurimeve shoqërore dhe veçoritë e tij. Roli i sigurimeve shoqërore në kushte moderne... Sigurimi social vullnetar
16437.		Moskë BIZNES I VOGËL INOVATIVE NË RUSI: PROBLEMET DHE PERSPEKTIVAT.	19,13 KB
	Biznesi i vogël inovativ është baza kryesore jo vetëm për ekonominë ruse në tërësi, por edhe për biznesin e madh në veçanti. Sipërmarrësit nuk duan të angazhohen në aktivitete inovative për shkak të rrezikshmërisë së lartë të biznesit dhe mungesës së kërkesës për inovacion, si dhe për shkak të mungesës së mbështetjes së mjaftueshme për inovacion nga shteti, gjë që është karakteristikë e vendeve të zhvilluara. Fakti është se edukimi i biznesit në Rusi sapo ka filluar të zhvillohet, shpesh është joefektiv dhe është një kopje ...
16627.		Teoria ekonomike jo-ekuilibër: problemet dhe perspektivat e zhvillimit	26,33 KB
	Ufa Jo-ekuilibri teoria ekonomike: Problemet dhe perspektivat e zhvillimit Në tërësi, teoria ekonomike e viteve të kaluara dhe e së tashmes, brenda kuadrit të shkollave dhe drejtimeve të saj, ka të paktën dy të meta domethënëse: 1 mbështetja në një qasje ekuilibri në shpjegimin e ekonomisë; 2 me një thelb të theksuar apologjetik që synon mbrojtjen e interesave klasore të një ose një grupi tjetër të madh njerëzish, domethënë klasa. Në aspektin metodologjik, vërejmë se ekonomia politike marksiste i ndërton përfundimet e saj mbi konkluzionet logjike ...
21497.		Perspektivat për zhvillimin e ekskluzivitetit në Rusi	58,74 KB
	Organizimi i një ndërmarrje biznesi në bazë të ekskluzivitetit ul ndjeshëm rrezikun e sipërmarrjes, pasi në këtë rast përdoret një biznes tashmë i përpunuar dhe i provuar. Kështu, zhvillimi i ekskluzivitetit mund të rezultojë të jetë një nga format më efektive të mbështetjes për ndërmarrjet e vogla dhe të mesme, një nga zgjidhjet e mundshme një detyrë kaq e rëndësishme shtetërore.

Shënim. Artikulli trajton problemet e inovacionit dhe zhvillimin e tij në Territorin e Stavropolit. Tërhiqet vëmendja për rëndësinë e veprimtarisë inovative për zhvillimin e një ekonomie moderne, kushtet për zhvillimin e veprimtarisë inovative në nivel rajonal... Është kryer analiza statistikore e përcaktuesve të aktivitetit inovativ në Territorin e Stavropolit, janë paraqitur drejtimet kryesore të zbatimit të potencialit inovativ të rajonit.

Fjalë kyçe: inovacioni, aktiviteti inovativ, investimi, zhvillimi inovativ, pajisjet teknologjike, infrastruktura.

Inovacioni kuptohet si procesi i zhvillimit dhe zbatimit të inovacioneve, i cili është një algoritëm ciklik, diskret dhe përkufizohet si një grup veprimesh strukturore të ndërlidhura.

Aktiviteti i inovacionit është një nga themelet bazë për zhvillimin e një ekonomie moderne për faktin se ju lejon ta optimizoni atë, si në kuadrin e maksimizimit të rezultateve të aktiviteteve, ashtu edhe në kuadrin e uljes së kostove. Një shembull i gjallë i rëndësisë së inovacionit janë projektet e ruajtjes së energjisë dhe infrastrukturës në fushën e ndriçimit racional, të cilat maksimizojnë performancën e disa sektorëve të ekonomisë njëherësh. Mund të thuhet se zhvillimi i aktiviteteve novatore, në nivele të ndryshme, nga rajoni në një ndërmarrje individuale, është baza për rritjen e konkurrencës, dhe rrjedhimisht edhe efiçencës ekonomike.

Përvoja botërore na lejon të konkludojmë se më e rëndësishmja është zhvillimi i aktiviteteve novatore në nivel rajonal, pasi kjo na lejon të aktualizojmë rritjen ekonomike dhe, në të ardhmen, të krijojmë një grup të tërë subjektesh ekonomike me konkurrencë të lartë. Zonat e zhvillimit në zhvillim si Kalifornia mund të citohen si shembuj të grupimeve të tilla. Megjithatë, në mënyrë që zhvillimi i veprimtarisë inovative të jetë efektiv, është e nevojshme të respektohen një sërë kushtesh, që lidhen kryesisht me sferën e menaxhimit, investimeve, mbështetjen e zhvillimit inovativ nga shteti dhe strukturat e interesuara tregtare dhe jo-tregtare. .

Kushtet më të rëndësishme mbi të cilat bazohet zhvillimi efektiv i veprimtarisë novatore në nivel rajonal janë:

Zbatimi i politikës së partneritetit social;

Mungesa e burimeve të punës;

Mjaftueshmëria e investimeve;

Gjendja e kënaqshme e infrastrukturës;

Efikasiteti i menaxhimit.

Pajtueshmëria me këto kushte, në rrjedhën e zhvillimit të veprimtarive inovative, bën të mundur nivelizimin e vonesës ekonomike rajonale, disproporcionet në sektorët ekonomikë, zgjidhjen e problemeve të mungesës së kapaciteteve prodhuese, joefikasitetit dhe vjetërsimit të industrive përpunuese dhe problemeve të tjera të rëndësishme. për ekonominë ruse. Para së gjithash, kjo arrihet duke krijuar dhe zgjeruar tregje (për shembull, duke futur inovacione që lidhen me realitetin e shtuar), si dhe duke krijuar produkte dhe parime teknologjike thelbësisht të reja (si shembull, shfaqja e materialeve inteligjente, etj.)

Konsideroni problemin e zhvillimit të inovacionit dhe potencialit inovativ brenda Territorit të Stavropolit. Territori i Stavropolit është një rajon me komplekse industriale dhe bujqësore të zhvilluara, infrastrukturë transporti dhe telekomunikacioni. Në rajon, ka një përqendrim të konsiderueshëm të universiteteve, një situatë të favorshme gjeopolitike, e cila krijon parakushtet për përshpejtimin e formimit të një ekonomie të një lloji inovativ dhe një mundësi reale për t'u bërë qendra e inovacionit në të gjithë Qarkun Federal të Kaukazit të Veriut. Sa më sipër na lejon të konkludojmë se SC d në përgjithësi korrespondon me kushtet e përshkruara më parë për zhvillimin efektiv të aktivitetit inovativ.

Megjithatë, nevojat për zhvillim inovativ janë shumë herë më të mëdha se burimet që ka buxheti i MB-së, si dhe fondet ekstra-buxhetore që mund të ndahen në kontekstin e zhvillimit inovativ të rajonit. Kjo tezë konfirmohet nga të dhënat e Rosstat, në bazë të të cilave zhvlerësimi i përgjithshëm i infrastrukturës në periudhën 2014-2017 u rrit me më shumë se 20%, ndërsa rritja e aseteve fikse dhe amortizimi i prodhimit në rajon tregon dinamikë afër zeros.

Për të përcaktuar mënyrat më optimale për zgjidhjen e problemit, ne do të bëjmë një analizë statistikore të parametrave që lidhen me inovacionin, në veçanti aktivitetin e biznesit, rritjen ekonomike, nivelin e pajisjeve teknologjike të subjekteve të biznesit dhe infrastrukturës, si dhe specifikat e investimit. në klasën e mesme. Për qëllime të analizës statistikore, ne përdorëm kriterin e korrelacionit të rangut të Spearman, si dhe analizën e faktorëve të grupit të të dhënave të deklaruara. rezultatet analiza faktoriale janë paraqitur në tabelat 1-2. Duhet të theksohet menjëherë se faktorët e konsideruar shpjegojnë ≈ 92% të variancës së grupit të konsideruar.

Tabela 1

Struktura e faktorëve që kanë një ndikim të rëndësishëm në zhvillimin e aktivitetit inovativ në klasën e mesme

Faktorët	Struktura e faktorit	Përqindja e variancës
	1.Vëllimi i investimeve dhe fondeve; 2. Natyra e investimit (bazuar në burimin); 3. Veprimtaria e biznesit.
	1. Disponueshmëria e tregjeve; 2. Kërkesa agregate në tregjet e disponueshme; 3. Efektiviteti i promovimit.
	1. Pajisjet teknologjike; 2. Përkeqësimi i infrastrukturës 3. Fondet e ndara për amortizimin.

Bazuar në të dhënat e paraqitura në tabelën 2, mund të konkludohet se faktori më domethënës që ndikon në inovacionin në KK është disponueshmëria e investimeve dhe fondeve, kryesisht investimet në nivel lokal dhe federal. Është investimi ai që përcakton aktivitetin e biznesit, i cili është jashtëzakonisht i rëndësishëm për zhvillimin inovativ. Kjo tezë shpjegohet edhe me faktin se që nga viti 2014 ka një rënie të ndjeshme të investimeve të huaja, për shkak të mjedisit kompleks politik, i cili dikton nevojën për të zhvilluar qasje të reja ndaj Politika publike ndaj aktiviteteve investive.

Faktori i dytë më i rëndësishëm është niveli i aksesit të subjekteve ekonomike në tregje me kërkesë të lartë agregate, si dhe efektiviteti i promovimit të mallrave dhe shërbimeve të tyre. Ky parametër në Britaninë e Madhe është mjaft i favorshëm, pavarësisht disa vështirësive për të hyrë në tregjet evropiane dhe të huaja. Si shembull, mund të citojmë Energomera Concern, aktiviteti i së cilës ishte pothuajse i paprekur në periudhën 2014-2018.

Faktori i tretë më i rëndësishëm janë pajisjet teknologjike dhe dinamika e tyre, gjendja e infrastrukturës. Ky faktor ka renditjen më të ulët, bazuar në ndikimin në inovacion, kërkon vëmendje për shkak të problemeve të evidentuara më parë në këtë kanal, të cilat janë regjistruar në klasën e mesme.

Sa më sipër konfirmohet në rrjedhën e analizës së korrelacionit të faktorëve të konsideruar, me efektivitetin e inovacionit, të dhënat janë paraqitur në tabelën 2. Tabela tregon rezultatet e analizës së korrelacionit, të cilat na lejojnë të konkludojmë se për të optimizuar risi, duhet fokusuar në investimet dhe problemet e infrastrukturës së KI, zhvillimin e aktivitetit të biznesit, aktualizimin e partneritetit social si prioritet i politikës shtetërore.

tabela 2

Analiza e korrelacionit të marrëdhënies së inovacionit në klasën e mesme me faktorët e deklaruar

p≤0,05 - *, p≤0,01 - **.

Është e rëndësishme të theksohet se është pothuajse e pamundur të zbatohet një përditësim inovativ në bazën e vjetër teknologjike. Kjo është arsyeja pse rruga për të dalë është të kryhet një përditësim inovativ mbi një bazë thelbësisht të re për ato industri dhe industri ku është e mundur të zotërohet prodhimi i produkteve thelbësisht të reja, konkurrenca dhe zgjerimi i shitjeve në treg, në mënyrë që të përdoren shtesë. të ardhurat për të zgjeruar frontin e përparimeve dhe industrive teknologjike. Kjo kërkon përcaktimin e prioriteteve novatore, të llogaritura për 10-15 vjet, të ndërtuara mbi bazën e një planifikimi fleksibël. Kjo përvojë është dëshmuar mirë gjatë përparimit ekonomik të rajonit të Ruhrit dhe krijimit të Fukushimës si një grup i teknologjisë së lartë.

Bazuar në analizën, mund të dallohen drejtimet e mëposhtme të zhvillimit të aktivitetit inovativ në klasën e mesme.

Zhvillimi i infrastrukturës së përgjithshme, si dhe subvencioneve dhe mbështetje qeveritare zhvillimi i bioteknologjisë, farmaceutikës, industria kimike, kompleksi agroindustrial, nanoteknologjia, mikroelektronika dhe materialet për industrinë elektronike, energjinë alternative, sektorët e ekonomisë dixhitale, si sektorë me potencialin më të madh të rritjes në MB.

Duke ndjekur një politikë të synuar në fushën e formimit të burimeve njerëzore, specialistë të specializuar në industritë tuaja të deklaruara, si dhe specialistë në fushën e menaxhimit inovativ.

Sipas mendimit tonë, trajektorja e paraqitur e zhvillimit do të mundësojë në mënyrën më të mirë realizimin e potencialit inovativ të klasës së mesme.

Bibliografi:

1. Aydinova A.T. Biznesi i vogël në kompleksin agro-industrial: Aspekti metodologjik i studimit // Ekonomia Bujqësia Rusia. 2014. Nr. 12 F. 44–48
2. Kosinova E. A., Belkina E. N., Kazarova A. Ya. Çmimi: teoria dhe praktika Stavropol, 2012 - 166 f.
3. Sipërmarrja e vogël inovative: tutorial/ S.V. Valdaitsev, N.N. Molchanov, K. Pezoldt. - Moskë: Perspektiva, 2011 .-- 536 f.
4. Menaxhimi i projekteve inovative: tekst shkollor / [V. L. Popov dhe të tjerët]. - Moskë: Infra-M, 2011 .-- 334 f.
5. UFSGS Rrethi Federal i Kaukazit të Veriut http://stavstat.gks.ru/

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Ukrainës

UNIVERSITETI KOMBËTAR I MINIERAVE

FAKULTETI FINANCIAR - EKONOMIK

ESE

në disiplinën "Ekonomi dhe Ekologji Rajonale"

Problemet dhe perspektivat e zhvillimit inovativ të ndërmarrjeve

Kryhet:

Yaskovets A.V.,

student gr. OAfe-10-1

Mbikëqyrësi:

D.V. Kabachenko

Dnipropetrovsk

PREZANTIMI

Skena moderne Zhvillimi i ekonomisë botërore karakterizohet nga një përshpejtim i rëndësishëm i ritmit të progresit shkencor dhe teknologjik, i cili shkakton ndryshime të vazhdueshme në strukturën dhe dinamikën e nevojave sociale dhe, si rezultat, mpreh konkurrencën në furnizimin me mallra dhe shërbime të reja. si dhe përmirësimin e karakteristikave cilësore të tyre.

Në këtë drejtim, stabiliteti i situatës ekonomike të shumicës së subjekteve afariste përcaktohet në masë të madhe nga ritmi dhe shkalla e inovacionit, e cila lejon një përgjigje në kohë dhe të shpejtë ndaj kushteve konkurruese që ndryshojnë vazhdimisht duke përdorur një sërë inovacionesh, duke siguruar më mirë dhe më shumë. plotësimin e plotë të nevojave të tregut.

Prandaj, zhvillimi i sferës së inovacionit, përmes së cilës promovohen arritjet e progresit shkencor dhe teknologjik, është një fushë veçanërisht e rëndësishme që kërkon vëmendje serioze nga organet e menaxhimit sektorial dhe subjektet e tjera të biznesit që marrin pjesë në proceset e inovacionit.

1. Veçoritë e inovacionit

Në kushtet moderne, të gjitha proceset e aplikimit të njohurive të reja shoqërohen me marrëdhëniet e tregut. Praktika tregon se risitë synojnë tregun dhe plotësimin e nevojave të tij.

Procesi i prezantimit të inovacioneve mbulon pothuajse të gjitha aspektet e aktiviteteve të ndërmarrjes. Vetë kërkimi për efektiv format organizative Menaxhimi i inovacionit bazohet në një kombinim të aftë të faktorëve shkencorë, të inovacionit dhe të tregut. Futja e këtyre kërkimeve në prodhim është risi.

Pra, aktiviteti inovativ është përdorimi praktik i potencialit inovativ, shkencor dhe intelektual në prodhimin masiv për të marrë një produkt të ri që plotëson kërkesat e konsumatorëve për mallra dhe shërbime konkurruese.

Aktiviteti inovativ përfshin një sërë aktivitetesh shkencore, teknike, organizative, financiare dhe tregtare.

Mundësia e zgjedhjes së një metode dhe opsioni për rinovimin teknologjik varet nga situata specifike, natyra e inovacionit, përputhshmëria e saj me profilin, burimet dhe potencialin shkencor dhe teknik të ndërmarrjes, kërkesat e tregut, fazat e ciklit jetësor të pajisjeve dhe teknologjia, specifikat e përkatësisë së industrisë.

Koncepti i ciklit jetësor të inovacionit luan një rol shumë të rëndësishëm në përcaktimin e prodhimit maksimal, shitjeve dhe fitimit, dhe ciklit jetësor të një inovacioni të caktuar.

Dallimet thelbësore midis aktivitetit inovativ të ndërmarrjes dhe prodhimit aktual janë se vlerësimi i gjendjes aktuale të ndërmarrjes, duke përfshirë pajisjet dhe teknologjinë, bazohet në identifikimin e kushteve për sukses bazuar në përvojën e kaluar dhe tendencat mbizotëruese.

Aktiviteti i inovacionit karakterizohet nga përshpejtimi i shkallës së krijimit të inovacioneve, përhapja e tyre, e cila kontribuon në thellimin dhe zgjerimin e ndryshimeve strukturore në ekonomi, rritjen e madhësisë së tregut dhe plotësimin e nevojave ekzistuese dhe ato në zhvillim.

Ristrukturimi i ekonomisë sipas parimeve të tregut kërkon sigurimin e cilësisë së klasit botëror të mallrave të prodhuara, përditësimin në kohë të produkteve nga ndërmarrjet dhe interesin maksimal për prezantimin e inovacioneve; lartë veprimtari novatore bazuar në potencialin tonë zhvillimor. Në të njëjtën kohë praktikë botërore tregon se mbështetja e qeverisë për inovacionin është objektivisht e nevojshme.

Aktualisht, efikasiteti i veprimtarisë inovative të një ndërmarrje përcaktohet kryesisht nga prania e një sistemi investimi, kreditimi, taksash që funksionon mirë, që funksionon në lidhje me fushën inovative të kërkimit shkencor.

Sfera e inovacionit është: 1) një sistem ndërveprimi ndërmjet novatorëve, investitorëve, prodhuesve të produkteve, shërbimeve konkurruese dhe infrastrukturës së zhvilluar; 2) tregu i inovacioneve (novacioneve), tregu i kapitalit (investimit) dhe tregu i konkurrencës së pastër për inovacione. Prandaj, menaxhimi i procesit të inovacionit bëhet çelësi. organizimi modern aktivitetet e inovacionit në nivel mikro dhe makro.

Kështu, aktiviteti inovativ i ndërmarrjes nuk kufizohet vetëm në krijimin dhe zbatimin e inovacioneve, por përfshin gjithashtu zhvillimin e strukturave të përshtatshme, formave organizative të menaxhimit dhe menaxhimit në ndërmarrjet prodhuese.

Si zhvillohet aktiviteti inovativ i firmave dhe korporatave në vendet e zhvilluara?

Në shumicën e vendeve të zhvilluara, rregullimi dhe stimulimi i inovacionit ndodh kryesisht përmes programeve kombëtare të kërkimit dhe niveleve të ndryshme pjesëmarrjen e shtetit... Kriteri themelor për zhvillimin e programeve është pjesëmarrja vullnetare e shtetit, korporatave dhe firmave, ndërsa secili pjesëmarrës udhëhiqet nga interesat e tij. Efektiviteti i përdorimit të këtyre programeve për të përqendruar burimet kombëtare në fushat kryesore të përparimit shkencor dhe teknologjik është veçanërisht tregues i përvojës së ekonomisë japoneze. Meqenëse Japonia ka një minimum të burimeve të veta natyrore, qeveria e vendit e konsideron politikën e shkencës dhe inovacionit si mjetin më të rëndësishëm për stimulimin e rritjes së përgjithshme ekonomike dhe rritjen e konkurrencës ndërkombëtare të vendit. Politika e Japonisë është e fokusuar në eksportimin e produkteve me synimin për të fituar lidershipin tregtar në një sërë produktesh të teknologjisë së lartë që lejojnë një pjesë të madhe të vlerës së shtuar. Duhet theksuar se qeveria japoneze nuk e menaxhon zhvillimin industrial në mënyrë direktive, por ka një partneritet të ndërsjellë ndërmjet pjesëve të aparatit shtetëror dhe sektorëve industrialë, bazuar në vendime pragmatike, respekt të ndërsjellë, aktivitete të koordinuara që synojnë arritjen e qëllimet e përbashkëta.

Franca ka nivelin më të lartë të rregullimit të centralizuar të inovacionit, ku kërkimi njihet si program kombëtar dhe paraqitet në formën e planeve strategjike kërkimore pesëvjeçare.

Në Angli, nuk ekziston një sistem i rregullimit të centralizuar të aktivitetit të inovacionit, por ekziston një mekanizëm ndërveprimi i zhvilluar mirë që lejon koordinimin e zhvillimit të inovacioneve në nivel shtetëror.

Në Shtetet e Bashkuara, ekonomistët dhe sociologët shohin provat e biznesit të kapitalit të rrezikshëm se ekonomia amerikane po hyn në fazën e rimëkëmbjes së një cikli të ri “Kondratiev.

Aktiviteti inovativ i ndërmarrjes bazohet në parime të tilla si përparësia e prodhimit inovativ; përfitimi i prodhimit inovativ; fleksibiliteti i prodhimit inovativ, që do të thotë se menaxhmenti duhet të sigurojë lirinë e veprimit për subjektet e inovacionit, refuzimin e rregulloreve strikte dhe inkurajimin e sipërmarrjes.

Një faktor thelbësor në veprimtarinë inovative të një ndërmarrje është se risitë e përdorura prej saj janë të kufizuara në kohë nga ciklet e tregut, dmth nga afati kohor kur kjo risi ka një treg shitje, pas së cilës është shteruar potenciali ekonomik dhe teknologjik i inovacionit. dhe kalimi në kohë i burimeve është i nevojshëm për zbatimin në prodhimin e inovacioneve të tjera.

Në kushtet e marrëdhënieve të zhvilluara të tregut, veprimtaria inovative e një ndërmarrje karakterizohet nga pavarësia e plotë ekonomike dhe liria ligjore në marrjen e vendimeve ekonomike, domethënë vetë ndërmarrja vendos se cilat burime të përdorë, ajo vetë përcakton vëllimin e produkteve dhe çmimet e tyre. . Pavarësia e veprimtarisë ekonomike të ndërmarrjes do të thotë që ajo nuk merr ndihmë falas nga askush dhe mban përgjegjësi financiare për të gjitha vendimet e tij, pra ai vepron dhe merr vendime ekonomike brenda buxhetit të tij. Në të njëjtën kohë, aktiviteti inovativ i ndërmarrjes ka për qëllim arritjen e qëllimit kryesor - sigurimin e fitimit maksimal. Dihet se në kushtet Ekonomia e tregut burim fitimi nuk është vetëm mundësia e ndryshimit të çmimit apo e kursimit të kostos, por edhe përditësimi në kohë i produkteve, shfaqja në tregun e konsumit të produkteve që ndryshojnë në risi nga produkti ekzistues. Në këtë rast, ndërmarrjet inovative marrin fitim shtesë për monopolin e njohurive (e ashtuquajtura "renta shkencore dhe teknike").

Heqja e detyrimeve për pajisjet dhe teknologjitë më të fundit të importuara mund të luajë një rol të madh në forcimin e vetëfinancimit të ndërmarrjeve dhe firmave. E njëjta detyrë synohet të përmbushë politikën e amortizimit, e cila duhet të ndërtohet duke marrë parasysh kushtet e tregut dhe nevojën për një rinovim të përshpejtuar të aparatit prodhues dhe teknik të ndërmarrjeve.

Taksimi preferencial ka një rëndësi të madhe për formimin e vetëfinancimit të aktiviteteve inovative të ndërmarrjeve, veçanërisht atyre prej tyre që investojnë fondet e tyre në zhvillimin e sferës së inovacionit. Politika tatimore duhet të jetë e tillë që funksioni i saj kryesor të jetë stimulimi i inovacionit dhe, mbi këtë bazë, zgjerimi i bazës tatimore.

Problemet dhe perspektivat e zhvillimit inovativ të ekonomisë ruse

Zhvillimi i një ekonomie inovative në Rusi kërkon marrjen parasysh të rezultateve botërore të përparimit shkencor dhe teknologjik së bashku me specifikat e kushteve politike, ekonomike dhe sociale. Pavarësisht se ka mbetur prapa vendeve të përparuara, vendi është në rrugën e zhvillimit inovativ.

Rusia ka një potencial të madh intelektual, shkencor dhe teknik që do ta lejonte atë të ishte në nivelin e vendeve të zhvilluara. Prandaj, detyra kryesore e shtetit është të krijojë një ekonomi që do të jetë në gjendje të gjenerojë inovacione. Por duhet të merren parasysh një sërë problemesh që pengojnë zhvillimin efektiv të Rusisë në fushat e veprimtarisë shkencore, teknike dhe inovative.

Vërejtje 1

Problemi themelor i zhvillimit inovativ është rinovimi i kapitalit fiks.

Deri në vitin 1990, investimet në mjete fikse u rritën, që nga viti 1991 filluan të bien ndjeshëm (-22,1%) dhe 10 vjet më vonë filluan të rriten përsëri. Në vendet e zhvilluara, pjesëmarrja e bizneseve të mesme dhe të vogla është shumë e rëndësishme në zhvillimin e inovacioneve. Ato përfshihen në procesin që rregullojnë ndërmarrjet e mëdha. Në Federatën Ruse, zhvillimi i një ekonomie inovative duhet të kryhet sipas të njëjtës skemë, ndërsa në fillim të zhvillimit dhe zbatimit të strategjisë shtetërore për zhvillimin inovativ, nuk ka një mekanizëm efektiv të stimujve ekonomikë dhe ndikimit administrativ në shoqatat e shtetit, biznesit dhe shkencës.

Faktorët ose problemet që pengojnë zhvillimin inovativ të Rusisë:

• mbizotërimi i zhvillimeve për kompleksin e mbrojtjes në strukturën e K&Zh;
• formimi i lidhjeve jokomerciale ndërmjet ndërmarrjeve në të gjitha fazat e krijimit të inovacionit;
• financimi i pamjaftueshëm i zhvillimeve inovative nga shteti;
• mbizotërimi i metodave komanduese-administrative dhe politike të menaxhimit në fushën inovative të veprimtarisë;
• humbja e një pjese të personelit shumë të kualifikuar që u largua në zona të tjera ose emigroi në vende të tjera;
• mungesa e trajnimit sistematik të inovatorëve dhe kapitalistëve sipërmarrës;
• mungesa e një sistemi investimi në veprimtari shkencore, teknike dhe inovative në nivele makro, meso dhe mikro.

Për Rusinë, ka perspektiva që ekonomia inovative të arrijë një nivel më të lartë zhvillimi. Kjo kërkon: rritjen e përqindjes së punonjësve që punojnë në industritë e teknologjisë së mesme dhe të lartë dhe në sektorin e shërbimeve të teknologjisë së lartë; rritja e financimit të qeverisë për Kërkim dhe Zhvillim; një rritje në numrin e patentave me vëmendje të shtuar ndaj mbrojtjes së pronësisë intelektuale.

Problemet dhe tendencat në zhvillimin e ekonomisë amerikane të inovacionit

Shtetet e Bashkuara kanë kërkuar gjithmonë të ofrojnë udhëheqje në të gjitha sferat e ekonomisë, si dhe në fushat e njohurive shkencore, zhvillimin e partneriteteve midis qeverisë, ndërmarrjet industriale dhe shkencëtarët.

Konkurrenca ndërkombëtare është shtysa për ndryshime rrënjësore në politikën e shkencës dhe teknologjisë. Që nga mesi i shekullit të 20-të, shteti, së bashku me industrinë, duhet të financojë krijimin e teknologjitë më të fundit që plotësojnë standardet ndërkombëtare. Kjo i lejoi vendit të bëhej konkurrues si brenda dhe globalisht me Japoninë dhe vendet e Evropës Perëndimore.

Drejtimi prioritar i politikës amerikane është stimulimi i progresit shkencor dhe teknologjik. Përparimet në njohuri njihen si shtylla kurrizore e rritjes ekonomike të një vendi. Por në çdo luftë konkurruese, nuk është vetëm ai që krijon më shpejt dhe më mirë teknologjitë dhe njohuritë e reja, por ai që di t'i përkthejë ato në një produkt dhe të hyjë me të në tregun botëror. Në këtë rast, lidershipi amerikan është në rrezik. Vendet e tjera lider nuk mbeten prapa, dhe në disa vende janë përpara Amerikës në inovacion.

Por ka probleme në zhvillimin e ekonomisë së inovacionit në SHBA:

• vendi nuk është lider në fushën e trajnimit të shkencëtarëve dhe inxhinierëve (përqindja e studentëve që zgjedhin shkencat inxhinierike ose natyrore është shumë më e ulët se në vendet e tjera);
• uljen e shpenzimeve për kërkimin bazë;
• ulje e ritmit të rritjes së investimeve në shkencë nga biznesi privat;
• fokusimi i investitorëve privatë në kërkimin e aplikuar;
• ndërveprimi i pamjaftueshëm efektiv i biznesit të madh me biznesin e mesëm dhe të vogël, i cili ndonjëherë është një iniciator ideologjik në zhvillimin e teknologjive dhe inovacioneve të reja.

Vërejtje 2

Një faktor i rëndësishëm Zhvillimi inovativ i vendit është njohuria e grumbulluar dhe e regjistruar në formën e pronësisë, d.m.th. pronë intelektuale. Është ajo që konsiderohet kryesore avantazh konkurrues vendi.

Lufta aktive e Shteteve të Bashkuara me problemet në zhvillim i lejon vendit të ndjekë rrugën e zhvillimit të teknologjive dhe inovacioneve të reja. Kjo është një nga fushat prioritare të ekonomisë së vendit.

Problemet e ekonomisë inovative të Evropës Perëndimore

Ekonomia inovative e vendeve të Evropës Perëndimore bazohet në stimulimin e një numri të vogël të kompanitë e mëdha të cilat janë në gjendje të konkurrojnë me ndërmarrjet kryesore të SHBA-së dhe Japonisë. 80% e fondeve publike shkojnë për financimin e R&D industriale. Por, siç vërejnë ekspertët, përqendrimi i burimeve monetare për kërkimin dhe zhvillimin në duart e firmave të mëdha dobëson konkurrencën brenda industrisë dhe pengon përhapjen e teknologjive të reja në sfera të tjera të ekonomisë. Rezultati i një politike të tillë është ngecja pas vendeve të përparuara (SHBA dhe Japonia).

Kjo për një sërë arsyesh, si: heterogjeniteti i BE-së për shkak të veçorive të ekonomisë së çdo vendi që është pjesë e saj; mospërputhja e politikës kombëtare në fushën e inovacionit me institucionet mbikombëtare dhe kursin e përbashkët evropian të zhvillimit; stimulimi i pamjaftueshëm i biznesit në fushën e teknologjive inovative.

Vërejtje 3

Detyra prioritare e Bashkimit Evropian është zbatimi i një strategjie zhvillimi inovative dhe reforma ekonomike në përputhje me imazh modern deri në vitin 2020. Kjo do të ndihmojë në eliminimin e vonesës pas vendeve lider në këtë fushë.

Drejtimet kryesore të ekonomisë inovative të Evropës Perëndimore janë:

1. stimulimi i biznesit të vogël me njohuri intensive;
2. legjislacioni i unifikuar antimonopol;
3. blerja e teknologjisë më të fundit;
4. sistem i përshpejtuar i amortizimit të pajisjeve;
5. taksimi preferencial i R&D;
6. financimi i drejtpërdrejtë i ndërmarrjeve që zbatojnë projekte inovative;
7. integrimin e shkencës universitare dhe ndërmarrjeve që prodhojnë produkte të teknologjisë së lartë.

Krijimi i një mjedisi të favorshëm për inovacion në industri të ndryshme ekonomitë kontribuojnë në rritjen e konkurrencës së BE-së në tregun botëror, duke iu nënshtruar zbatimit të suksesshëm të politikës së inovacionit në të gjitha nivelet e qeverisjes (lokale, rajonale dhe mbikombëtare).