Učesnik u društvu sa ograničenom odgovornošću, koji se ponekad naziva osnivač (a ponekad i pogrešno), je, prema članu 7. Federalnog zakona "O LLC", fizičko ili pravno lice koje učestvuje u DOO. To može biti državljanin Ruske Federacije, strani državljanin, a ako je riječ o pravnom licu, može biti i rezident ili nerezident Ruske Federacije.

Pojam i karakteristike osnivača koji može postati osnivač

Osnivač DOO je onaj koji ga osniva. U stvari, to izgleda ovako: okupi se grupa ljudi, odluči da osnuje firmu, odobri statut ove kompanije, zaključi među sobom ugovor o osnivanju, gde opiše kako će njime upravljati, kao i ko, koliko i kada ulaže odobreni kapital, i kao rezultat toga, oni nose sve dokumente za državnu registraciju. Jedini osnivač sve to radi sam, i ni sa kim ne sklapa ugovor, samo donosi odluku.

Osnivač može biti drugo pravno lice. osobu, pa čak i Rusku Federaciju koju predstavlja Federalna agencija za upravljanje imovinom. A ako je sve jasno sa Ruskom Federacijom, onda za fizički. lica i pravna lica lica imaju niz kriterija po kojima mogu djelovati kao osnivači:

Kriterijum	Pojedinac	Entitet
Pravna i pravna sposobnost	Stariji od 18 godina, ili emancipovani, bez bolesti koje isključuju poslovnu sposobnost	Osnivač ne može biti lice u postupku likvidacije ili reorganizacije.
Zabrana učešća u DOO za određene kategorije lica	Zabranjeno je: Vojno osoblje Poslanici Državne dume i zakonodavna tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije Službenici, državni službenici Sudije, sudski službenici	U privrednom pravnom licu. lice može učestvovati samo u privrednim pravnim licima. lica.
Količina	Ne više od 50	Ne više od 50, ne možete osnovati pravna lica. lice sa jedini učesnik-god. osoba koja se, pak, sastoji od jednog učesnika (tzv. "gnijezdeće lutke").
Osuđivanje	Ne možete se baviti poduzetničkom djelatnošću osuđeni za posebno teška krivična djela

Razlika između učesnika i osnivača

Šta je učešće u DOO i po čemu se razlikuje od fondacije? Osnivač, kao što je već navedeno, osniva, odnosno nakon toga postaje učesnik. Ili neko drugo lice ulaže u ovo DOO, tačnije u njegov osnovni kapital, novac ili imovinu, i takođe postaje učesnik, ali je istovremeno pogrešno nazivati ​​ga osnivačem - on nije osnovao ovo preduzeće.

Međutim, na primjer, u neprofitnim organizacijama nema članova, postoje samo osnivači.

Kako postati osnivač LLC preduzeća

Da biste postali osnivač LLC preduzeća, morate ispuniti gore navedene kriterijume. Ostalo je jednostavno. Donosi se odluka o osnivanju, odobrava se povelja, plaća se i sastavlja se prijava u obliku P11001. Sve se to dostavlja organu za registraciju (inspekciji Federalne poreske službe), a nakon toga državna registracija postajete član DOO, a istovremeno ste njegov osnivač (od kada ste ga stvorili).

Broj osnivača u kompaniji

U DOO ne može biti više od 50 osnivača. Ako ih ima više, ono se mora transformisati u proizvodna zadruga, ili u akcionarsko društvo. Ili, ako se to ne uradi, biće likvidirano.

Prava i obaveze osnivača

Prava i obaveze učesnika LLC preduzeća su navedena u članu 8. Federalnog zakona "O LLC". Konkretno, to su:

• učešće u upravljanju društvenim poslovima;
• dobijanje informacija o delatnosti preduzeća i upoznavanje sa njegovom dokumentacijom;
• učešće u raspodeli dobiti;
• pravo na istupanje iz DOO, ako je to u statutu;
• primanje dijela imovine u slučaju likvidacije DOO.

Povelja može predvideti dodatna prava.

Ugovor o osnivanju

Osnivački ugovor reguliše. Zaključen je između osnivača kada njihov broj prelazi jedan. Forma je jednostavno napisana. Prema dijelu 5 čl. 11. Saveznog zakona "O DOO", ugovorom o osnivanju se utvrđuje:

„Procedura za njihovu implementaciju zajedničke aktivnosti o osnivanju društva, visini osnovnog kapitala društva, veličini i nominalnoj vrijednosti udjela svakog od osnivača društva, kao i iznosu, postupku i uslovima uplate tih udjela u odobreni kapital društvo“.

Sastanak osnivača

Sastanak osnivača održava se na bilo kojoj adresi. Prije sastanka potrebno je evidentirati prisustvo i ovlaštenja svakog od njih (obično to radi neko od njih, ili posebno pozvana osoba; ponekad i notar).

Odluka osnivača o osnivanju društva evidentira se u obliku zapisnika sa sjednice, sve odluke moraju biti donesene jednoglasno.

Odgovornost osnivača

Prema dijelu 6 čl. 11 Savezni zakon "O DOO",

“Osnivači društva solidarno odgovaraju za obaveze u vezi sa osnivanjem društva, a nastale prije njegove državne registracije. Društvo odgovara za obaveze osnivača društva u vezi sa njegovim osnivanjem, samo ako njihove radnje naknadno odobri skupština učesnika društva. Pri tome, iznos obaveze društva ni u kom slučaju ne može biti veći od jedne petine uplaćenog temeljnog kapitala društva."

2.2. Korporacija je privredni subjekt u odnosu na koji njegovi članovi imaju ugovorna prava.

2.3. Korporacija je organizacija koja ujedinjuje, na osnovu sporazuma, lica ili koju je stvorio pojedinac čija je odgovornost ograničena.

Korporaciju može osnovati jedna osoba

Korporaciju može osnovati više lica na osnovu sporazuma između njih

Odgovornost članova korporacije je ograničena

2.4. Korporacija je učesnik u građanskom prometu sa jasnom organizacionom strukturom, uključujući strukturu njenih organa upravljanja, među kojima je najviša skupština njenih učesnika (članova)

Koncept korporativnog tijela

Klasifikacija korporativnih tijela

Poglavlje 3. Vrste korporacija i njihove karakteristike

3.1. Akcionarsko društvo

Osnovni kapital akcionarskog društva podeljen je na određeni broj akcija

Akcionarska društva se dele na otvorena i zatvorena

Akcionarsko društvo ima pravo otkupa svojih otvorenih akcija

3.2. Društvo sa ograničenom odgovornošću

Podjela osnovnog kapitala društva sa ograničenom odgovornošću na udjele

Uspostavljena je određena procedura za prenos udela (dela udela) u osnovnom kapitalu privrednog društva na drugo lice

Mogućnost istupanja učesnika iz društva u bilo kom trenutku

Mogućnost isključivanja učesnika iz društva

3.3. Društvo sa dodatnom odgovornošću

Poglavlje 4. Prava i obaveze učesnika u korporacijama: pojam i vrste

4.1. Prava i obaveze učesnika u društvu sa ograničenom odgovornošću Prava učesnika u društvu sa ograničenom odgovornošću

Obaveze članova društva sa ograničenom odgovornošću

4.2. Sistem prava akcionara: klasifikacija i vrste

Bezuslovna prava akcionara

Prava dioničara po kategorijama dionica * (148)

Poglavlje 5. Korporativno upravljanje: principi i modeli

5.1. Principi korporativnog upravljanja

Obaveza djelovanja u javnom interesu

Ostvarivanje prava i obavljanje dužnosti u dobroj vjeri i razumno

5.2. Odabir modela korporativnog upravljanja

Modeli korporativnog upravljanja

Poglavlje 6. Organi upravljanja akcionarskog društva

6.1. Skupština akcionara

Nadležnost skupštine akcionara

Vrste skupština akcionara

Procedura za održavanje Skupštine akcionara

6.2. Upravni odbor (nadzorni odbor) akcionarskog društva)

Nadležnost Upravnog odbora (Nadzornog odbora) Društva

Procedura za formiranje i rad odbora direktora (nadzornog odbora) društva

6.3. Izvršni organi akcionarskog društva

Jedini izvršni organ akcionarskog društva

Kolegijalni izvršni organ akcionarskog društva

Poglavlje 7. Organi upravljanja sa ograničenom (dodatnom) odgovornošću

7.1. Skupština članova društva Nadležnost skupštine

Klasifikacija kolekcijskih sorti

Postupak pripreme i održavanja opšte skupštine učesnika

7.2. Upravni odbor (nadzorni odbor) društva

7.3. Izvršni organi društva

Jedini izvršni organ društva

Kolegijalni izvršni organ privrednog društva

Poglavlje 8. Pravna podrška evoluciji organizovanog razvoja korporacije

8.1. Kreiranje organizacije. Kriza vodstva

8.2. Specijalizacija

Donošenje pravila unutar kompanije

8.3. Kriza autonomije

8.4. Delegiranje ovlasti

Donošenje pravila unutar kompanije

8.5. Kriza diverzifikacije

8.6. Departmentalizacija

Specijalizovane divizije

Funkcionalne podjele opšteg korporativnog nivoa

Servisne funkcionalne jedinice

Donošenje pravila unutar kompanije

8.7. Kriza erozije odgovornosti

8.8. divizija

Uporedne karakteristike principa funkcionisanja odjeljenja i odjeljenja

Prednosti i nedostaci opcija smanjenja

Procedure upravljanja divizijama

8.9. Kriza neusklađenosti politike divizija

8.10. Koordinacija

8.11. Opća kriza hijerarhijske organizacije

Evolucija korporativnog razvoja

8.12. Složene organizacijske korporativne strukture

8.13. Šta je kvazihijerarhijska organizaciona struktura

Ciljevi i zadaci stvaranja kvazihijerarhijskih struktura

Osnovni princip izgradnje kvazihijerarhijske strukture

8.14. Oblici i metode stvaranja i funkcionisanja kvazihijerarhijskih organizacionih struktura u Rusiji prema važećem zakonodavstvu

Problem identiteta i autoriteta

Preraspodjela resursa

Poglavlje 9. Proceduralna podrška razvoju organizacije

9.1. Zaštita interesa vlasnika u smislu ograničavanja imovinske odgovornosti za obaveze samog pravnog lica

9.2. U kojoj mjeri ova organizaciona i pravna forma osigurava sigurnost poslovne imovine i interese vlasnika u smislu ostvarivanja prihoda u slučaju „izlaska“ iz poslovanja?

Akcionarsko društvo

Društvo sa ograničenom odgovornošću

9.3. Kako su interesi vlasnika zaštićeni sa stanovišta ograničenja "zaštite" poslovanja od "neovlaštenog ulaska" trećih lica

9.4. Kako se osiguravaju interesi nasljednika vlasnika

9.5. Kako se osiguravaju interesi vlasnika u smislu sticanja tekućih prihoda

9.6. Kako se osiguravaju interesi vlasnika u smislu uticaja na upravljanje organizacijom i procedure donošenja odluka

9.7. U kojoj meri razmatrani organizacioni i pravni oblici obezbeđuju interese poverilaca

Poglavlje 10. Osiguravanje zaštite interesa korporacije normama korporativnog prava

10.1. Nekonvencionalne metode formiranja kontrolnih udjela u dd

Stvaranje "paralelne" organizacije

Smanjenje broja zaposlenih

10.2. "Osvajanje" imovine korporacije. Upotreba netradicionalnih organizaciono-pravnih oblika u radu sa imovinom i pasivom korporacije

Razdvajanje obećanja dioničara: moguće opcije i mehanizmi njihove pravne podrške

Komparativne karakteristike shema kroz razdvajanje i izolaciju

Osnivanje novog akcionarskog društva na osnovu vredne imovine ad "x"

Izrada novog obećanja ograničene odgovornosti na osnovu vredne imovine ad "x"

Korišćenje postojećeg privrednog društva za prenos vredne imovine OO "X"

Osnivanje neprofitne organizacije na bazi vredne imovine OO "X"

Razlike između autonomnih neprofitnih organizacija i neprofitnih partnerstava

10.3. Mehanizmi za zaštitu korporacije od agresivne politike njenog zarobljavanja od strane "agresora" - konkurenta (zaštita imovine i obaveza)

Zaštita imovine ("prvi ugao")

Operativne korporacije ("drugi ugao")

Upravljačka organizacija ("treći ugao")

Zaštita kapitala ("četvrti ugao")

Praktične situacije (studije slučaja)

Tabele sa informacijama

Obaveze članova društva sa ograničenom odgovornošću

Analiza članova Saveznog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću" pokazuje da skup dužnosti nema tako širok raspon kao skup prava. U stavu 1. čl. 9. navedenog zakona ne sadrži iscrpan spisak dužnosti, ali su u njemu navedene glavne. Pa ipak, možemo govoriti o mogućoj klasifikaciji svih obaveza koje mogu nastati za učesnika u društvu sa ograničenom odgovornošću.

Neispunjavanje svojih obaveza od strane učesnika uvijek je povezano sa negativnim posljedicama koje nastaju po takve učesnike. Stoga, prilikom objavljivanja sadržaja obaveza učesnika u društvu, moramo otkriti posledice u slučaju neispunjavanja ili nepoštenog ispunjavanja obaveza od strane učesnika. Jedna od najopipljivijih posljedica za učesnika koji grubo krši svoje obaveze je njegovo isključenje iz društva (član 10. Saveznog zakona „O društvima sa ograničenom odgovornošću“).

Sve obaveze članova društva mogu se podijeliti u dvije grupe: osnovne i dodatne.

Glavne obaveze učesnika društva sa ograničenom odgovornošću

Članovi društva imaju sljedeće glavne obaveze:

* doprinosi na način, veličinu, metode iu rokovima predviđenim osnivačkim aktima društva;

* da ne otkrivaju povjerljive informacije o aktivnostima kompanije.

Obaveza učesnika da daju doprinose odnosi se na:

* ulozi u osnovni kapital društva;

* doprinosi u imovinu preduzeća.

Obaveza davanja doprinosa u odobreni kapital društva, zauzvrat, može uključivati:

1) obaveza davanja uloga u osnovni kapital društva pri osnivanju društva;

2) obaveza da društvu, na njegov zahtjev, obezbijedi novčanu naknadu u slučaju prestanka prava društva na korištenje imovine prije isteka roka na koji je tu imovinu učesnik prenio na društvo kao doprinos u odobreni kapital, jednak uplati za korišćenje iste imovine pod sličnim uslovima u toku preostalog perioda;

3) obavezu davanja uloga u osnovni kapital društva u slučaju povećanja osnovnog kapitala na osnovu zahteva trećeg lica (prijave trećih lica) da ga (njih) primi u društvo i izvrši prilog (prilozi).

Pravni osnov za prvu obavezu je čl. 16. Saveznog zakona „O društvima sa ograničenom odgovornošću“, prema kojem svaki osnivač društva mora u potpunosti uložiti u osnovni kapital društva u roku utvrđenom osnivačkim aktom i koji ne može biti duži od godinu dana od dana osnivanja društva. registracija kompanije. Ako član društva nije blagovremeno uplatio puni udeo u osnovnom kapitalu društva, njegov udeo se prenosi na društvo (čl. 3. člana 23. Zakona).

Pravni osnov za drugu obavezu predviđen je stavom 3. čl. 15 FZ "O društvima s ograničenom odgovornošću". Prema ovoj normi, novčana naknada se mora obezbijediti u razumnom roku od trenutka kada društvo podnese zahtjev za njeno obezbjeđenje, osim ako odlukom nije utvrđen drugačiji postupak davanja naknade. generalna skupštinačlanovi društva.

Ako član društva nije blagovremeno obezbedio novčanu ili drugu naknadu, njegov udeo se prenosi na društvo (član 3. člana 23. Zakona).

Statutom društva može se predvidjeti da se dio udjela prenosi na društvo srazmjerno neuplaćenom dijelu doprinosa ili iznosu (vrijednosti) naknade.

Pravni osnov za treću obavezu je klauzula 2 čl. 19 FZ "O društvima s ograničenom odgovornošću". U slučaju kršenja uslova za davanje takvog doprinosa, utvrđenih navedenim članom, povećanje odobrenog kapitala priznaje se nevažećim.

Obaveza učesnika da daju doprinose u imovinu je nova i kontroverzna norma u zakonodavstvu o privrednim subjektima. Prema čl. 27. Federalnog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću", takva obaveza može biti predviđena statutom društva prilikom osnivanja društva ili izmjenom statuta društva. Takve izmjene statuta donose se odlukom skupštine društva, koju jednoglasno usvajaju svi članovi društva.

Odluku o konkretnim ulozima učesnika u imovini društva može doneti skupština učesnika društva većinom od najmanje 2/3 ukupnog broja glasova učesnika društva, ako je statut društva ne predviđa potrebu za većim brojem glasova za donošenje takve odluke.

Obratimo pažnju na dvije veoma važne tačke. Prvo, ako se statutom kompanije ne ustanovi opšta dužnost učesnika da daju doprinose u imovinu preduzeća, onda se ne postavlja pitanje mogućnosti davanja konkretnih doprinosa. Drugo, ako je za nastanak zajedničke obaveze neophodna jednoglasnost svih učesnika, onda je za donošenje odluke o konkretnim doprinosima dovoljno 2/3 glasova od ukupnog broja glasova učesnika, u nedostatku jačanja kvalifikacija na ovo pitanje u povelji.

Ovakvim pristupom ne može se isključiti da se uključivanje obaveze davanja doprinosa učesnika u imovinu u fazi osnivanja kompanije može iskoristiti u budućnosti za stvaranje veštačke situacije kada „neimaju“ članovi društva, koji nisu u mogućnosti da se takmiče sa "bogatijim" učesnicima, neće moći da ispune ovu obavezu, što može za posledicu imati njihovo isključenje po osnovu "grube povrede obaveza" (član 10. Saveznog zakona" O društvima sa ograničenom odgovornošću").

Zakonodavac je jasno povukao granicu između obaveze davanja doprinosa u imovinu i ranije razmatrane obaveze davanja doprinosa u osnovni kapital društva.

Prva razlika je u tome što je obaveza davanja doprinosa u imovini društva utvrđena statutom društva, dok je obaveza davanja doprinosa u osnovni kapital utvrđena zakonom.

Druga razlika: prema tački 3. čl. 27. Saveznog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću", ako se u statutu izričito ne propisuje u kom obliku se daje doprinos imovini kompanije, onda se daje samo u novcu. Ulog u osnovni kapital može se dati u novcu, hartijama od vrednosti, stvarima, pravima na stvarima i drugim pravima koja imaju novčanu vrednost, tj. zakon ne postavlja nikakva ograničenja.

Treća razlika: ulozi u imovinu društva, za razliku od uloga u osnovni kapital, ne mijenjaju veličinu i nominalnu vrijednost udjela učesnika društva u odobrenom kapitalu.

Za dodatnu karakteristiku mehanizma ispunjenja obaveze učesnika da uloži doprinos u imovinu društva, treba uzeti u obzir da je uplata ovih doprinosa moguća na tri načina:

* od strane svih članova društva srazmjerno njihovim udjelima u osnovnom kapitalu društva;

* svi članovi društva su nesrazmjerni svojim udjelima u osnovnom kapitalu;

* ne od strane svih članova kompanije.

Dok je prva opcija prilično jednostavna i jasna, posljednje dvije zahtijevaju dodatno objašnjenje.

1. Ako je u drugoj varijanti obaveza davanja doprinosa utvrđena za sve, iako bez usklađivanja sa njihovim udjelima u odobrenom kapitalu, onda u trećoj opciji postoji grupa učesnika za koje je obaveza davanja doprinosa u imovini kompanija nije osnovana. Ilustracije radi, zakon utvrđuje da se statutom društva može predvidjeti maksimalna vrijednost doprinosa u imovinu društva svih ili pojedinih članova društva. Štaviše, ovo je samo jedan od načina, budući da prema stavu 2 čl. 27 Saveznog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću", statutom se mogu predvideti i druga ograničenja u vezi sa davanjem doprinosa u imovinu kompanije.

Ograničenja u vezi sa davanjem doprinosa u imovinu društva osnovanog za određenog člana društva, u slučaju otuđenja njegovog udela (dela udela), ne odnose se na sticaoca udela (dela udela). ).

2. Odredbe kojima se utvrđuje postupak utvrđivanja visine doprinosa u imovini društva nesrazmerne veličini udela učesnika društva, kao i odredbe kojima se utvrđuju ograničenja u vezi sa davanjem doprinosa u imovinu društva, mogu se predvideti aktom društva. statut kada je osnovan ili unet u statut društva odlukom skupštine članova društva, koju su svi članovi društva usvojili jednoglasno.

3. Izmjene i isključenje odredbi statuta društva kojima se utvrđuje postupak utvrđivanja visine doprinosa u imovini društva nesrazmjerne veličini udjela učesnika društva, kao i ograničenja u vezi sa davanjem doprinosa u imovinu društva, ustanovljene za sve svoje učesnike, sprovode se odlukom skupštine učesnika koju usvajaju svi članovi društva jednoglasno.

4. Izmjene i isključivanje odredaba statuta društva, kojima se utvrđuju navedena ograničenja za određenog učesnika u društvu, sprovode se odlukom skupštine učesnika društva, usvojenom većinom od najmanje 2/3 glasova od ukupnog broja glasova učesnika u društvu, pod uslovom da je učesnik društva za koga su takva ograničenja glasao za takvu odluku, ili dao pismenu saglasnost.

5. Istupanje člana društva iz društva ne oslobađa ga obaveze prema društvu da da doprinos u imovini društva, koja je nastala prije podnošenja zahtjeva za istupanje iz društva.

6. Učesnik privrednog društva koji je ustupio svoj udeo (deo udela) u osnovnom kapitalu privrednog društva snosi obavezu da uloži doprinos u imovini koja je nastala pre ustupanja navedenog udela (deo udela). ), u znak solidarnosti sa svojim sticaocem.

Obaveza neotkrivanja povjerljivih informacija o aktivnostima kompanije. Povjerljive informacije - dokumentovane informacije kojima je pristup ograničen u skladu sa zakonom. Pravila za postupanje s povjerljivim informacijama utvrđena su Saveznim zakonom "O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija" od 20. februara 1995. N 24-FZ.

Dodatne obaveze članova društva sa ograničenom odgovornošću

Sve obaveze članova društva definisane statutom društva, pored obaveza predviđenih Saveznim zakonom „O društvima sa ograničenom odgovornošću“, predstavljaju dodatne obaveze.

Karakteristično dodatne odgovornosti su sljedeće odredbe:

1. Ove obaveze mogu biti predviđene statutom društva pri njegovom osnivanju ili dodijeljene svim članovima društva odlukom glavne skupštine koju su svi članovi društva usvojili jednoglasno.

2. Nametanje dodatnih dužnosti određenom članu društva vrši se odlukom skupštine, usvojenom većinom od najmanje 2/3 glasova od ukupnog broja glasova članova društva, pod uslovom da je član društva koji je zadužen za takve dodatne odgovornosti glasao za ovu odluku ili pisani sporazum.

Istovremeno, podsjećamo da dodatne obaveze određenog člana društva, u slučaju otuđenja njegovog udjela (dijela udjela), ne prelaze na sticaoca udjela (dio udjela). ).

3. Dodatne obaveze mogu prestati odlukom skupštine koju su jednoglasno usvojili svi članovi društva.

učestvuje u upravljanju poslovima društva na način propisan ovim saveznim zakonom i statutom društva;

prima informacije o poslovanju društva i upoznaje se sa njegovim računovodstvenim knjigama i drugom dokumentacijom u skladu sa procedurom utvrđenom statutom;

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

učestvuje u raspodeli dobiti;

da proda ili na drugi način otuđi svoj udio ili dio svog udjela u osnovnom kapitalu društva jednom ili više učesnika ovog društva ili drugom licu na način propisan ovim saveznim zakonom i statutom društva;

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

istupiti iz društva otuđenjem svog udjela društvu, ako je takva mogućnost predviđena statutom društva, ili zahtijevati da društvo stekne udio u slučajevima predviđenim ovim saveznim zakonom;

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

da dobije, u slučaju likvidacije društva, dio imovine preostale nakon namirenja povjerilaca ili njenu vrijednost.

Članovi društva imaju i druga prava predviđena ovim saveznim zakonom.

2. Pored prava predviđenih ovim saveznim zakonom, statutom društva mogu se predvideti i druga prava (dodatna prava) učesnika (učesnika) kompanije. Ova prava mogu biti predviđena statutom društva pri njegovom osnivanju ili se daju učesniku (članovima) društva odlukom skupštine učesnika društva, koju jednoglasno usvajaju svi članovi društva.

Dodatna prava data određenom članu društva, u slučaju otuđenja njegovog udjela ili dijela udjela, ne prelaze na sticaoca udjela ili dijela udjela.

(pogledajte tekst u prethodnom izdanju)

Prestanak ili ograničenje dodatnih prava datih svim članovima društva vrši se odlukom skupštine članova društva, koju usvajaju svi članovi društva jednoglasno. Prestanak ili ograničenje dodatnih prava datih određenom učesniku u društvu vrši se odlukom skupštine učesnika u društvu, usvojenom većinom od najmanje dve trećine glasova od ukupnog broja glasova učesnici u društvu, pod uslovom da je učesnik u društvu koji posjeduje takva dodatna prava glasao za donošenje takvih odluka ili dao pismenu saglasnost.

Učesnik društva kome su dodeljena dodatna prava može odbiti da ostvari dodatna prava koja mu pripadaju slanjem pismenog obaveštenja društvu. Od momenta kada društvo dobije navedeno obavještenje, prestaju dodatna prava učesnika u društvu.

3. Osnivači (učesnici) društva imaju pravo zaključiti ugovor o ostvarivanju prava učesnika društva, prema kojem se obavezuju da će svoja prava ostvarivati ​​na određeni način i (ili) uzdržati se (odbiti) od ostvarivanje ovih prava, uključujući i glasanje na određeni način na glavnoj skupštini učesnika društva, dogovoriti opciju glasanja sa ostalim učesnicima, prodati udio ili dio udjela po cijeni utvrđenoj ovim ugovorom i (ili) po nastanku određenih okolnosti, odnosno uzdržati se (odbiti) od otuđenja udjela ili dijela udjela do nastupanja određenih okolnosti, kao i preduzeti druge radnje u vezi sa upravljanjem društvom, osnivanjem, radom, reorganizacijom i likvidacijom društva. Takav sporazum je zaključen u pisanje sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strane stranaka.

Takvo poslovno društvo kao DOO iz svih drugih oblika pravna lica dodeljuje odobreni kapital, podeljen na akcije određene veličine, od kojih svaka pripada određenom učesniku. Sve odredbe u vezi sa članovima DOO, njihovim udjelima, pravima i obavezama detaljno su navedene u Saveznom zakonu br. 14. Međutim, nakon čitanja ovog zakonskog akta, on i dalje ostavlja neke nejasnoće. O njima ćemo se pozabaviti u ovom članku.

O učesnicima doo

Član društva sa ograničenom odgovornošću može biti svako fizičko ili pravno lice, čak i udaljeno preduzetničku aktivnost... Na ograničen način, možete postati član ili osnivač LLC preduzeća:

• Državne institucije - uz saglasnost vlasnika imovine koju koriste.
• Predstavnički organi lokalne samouprave - u izuzetnim slučajevima.
• Organizacije, ako njihovi osnivački dokumenti dozvoljavaju dobit dobijenu izvan budžeta, stiču udio u LLC-u.

Definitivno ne mogu dobiti prava učesnika DOO, zavisno od udela, raspodele, opštinskih organa upravljanja, državnih struktura.

Zakonodavstvo takođe utvrđuje zabranu broja učesnika - ne bi trebalo da bude više od 50. Ako članstvo prekorači najmanje jedna osoba, DOO se mora transformisati u PJSC ili proizvodnu zadrugu. U suprotnom, prijeti mu likvidacija po nalogu suda.

Osnivač i učesnik

U nekim slučajevima, LLC može imati jednog osnivača, koji postaje njegov jedini član. Ovdje prava učesnika DOO, u zavisnosti od konkretnog udjela, nemaju smisla. Razlika između osnivača i učesnika je jednostavna: prvi je osnivač DOO, drugi je član koji aktivno učestvuje u životu društva. Stoga će posljednji koncept biti nešto širi i obimniji.

Razlike se odnose i na sljedeće:

• Osnivači sasvim prirodno postaju članovi DOO sa pravima i obavezama koje pripadaju potonjem. Ali da bi učesnik postao osnivač, potrebno je preregistrovati kompaniju.
• Sastav osnivača ostaje nepromijenjen kroz historiju DOO, a skup učesnika ima tendenciju da se periodično mijenja.

Osnivač LLC preduzeća u Ruskoj Federaciji može biti i ruski državljanin i stranac, oboje pojedinac i firma. Samo sljedeće kategorije građana nemaju pravo nastupati u ovoj ulozi:

• vojni;
• u javnoj službi;
• poslanici Državne Dume;
• lica koja rade u zakonodavnoj ili izvršni organi vlasti;
• članovi Vijeća Federacije.

Zajednici je važnija uloga osnivača nego učesnika:

• Prihvatanje Statuta LLC preduzeća.
• Priprema konstitutivnih dokumenata.
• Davanje sopstvenog doprinosa u osnovni kapital.
• Imenovanje organa upravljanja, revizorska grupa.
• Kako udio osnivača utiče na upravljanje doo? Oni su odgovorni za aktivnosti društva, kao učesnici, srazmerno njegovoj veličini.

Sva prava članova društva sa ograničenom odgovornošću

Imajte na umu da su prava učesnika nešto šira od prava osnivača. Istovremeno, statut DOO koji je dole naveden ne može se skratiti, već samo dopuniti novim, drugim klauzulama. Dakle, nabrojimo osnovna prava učesnika:

• Upravljanje poslovima doo.
• Posjedovanje potpunih pouzdanih informacija o aktivnostima organizacije.
• Besplatan pristup računovodstvenoj i drugoj dokumentaciji.
• Učešće u raspodjeli prihoda koje prima DOO.
• Pravo na likvidacionu kvotu je udio dijela imovine (ili njene protuvrijednosti u novcu), koji će ostati nakon svih obračuna sa povjeriocima.
• Pravo na istupanje iz članstva u bilo koje vrijeme, bez obzira na mišljenje drugih članova, uz vraćanje vlastitog udjela.
• Mogućnost dodjele ili prodaje vašeg udjela.
• Učešće na skupštinama, pravo da biraju i budu birani u strukture upravljanja i kontrole, kao i da slobodno stavljaju svoja goruća pitanja na dnevni red.

Obaveze članova društva

Naravno, osim prava u zavisnosti od udela, učesnik DOO je opterećen i obavezama:

• Davanje vlastitog doprinosa u odobreni kapital - veličina, postupak, vrijeme unošenja doprinosa određuju se i zakonodavstvom i statutom LLC-a.
• Poštivanje poslovne tajne DOO, neotkrivanje određenih podataka o kompaniji.

Povelja se može propisati učesnicima da snose dodatne odgovornosti ako su usvojene jednoglasno opštim glasanjem. Takav teret može da preuzme samo određenog člana društva - uz njegovu pismenu saglasnost i uz odobrenje 2/3 ostalih članova. Kada otuđi svoj dio, te obaveze ne prelaze na njegovog novog vlasnika.

Takođe treba napomenuti da prisustvo dodatnih obaveza ne dovodi do pojave isključivih prava. Dodatnog tereta je moguće riješiti i općim glasanjem.

Promjena broja učesnika

Kada jedan član otuđi svoju investiciju, ostali imaju pravo prvenstva učesnika DOO (nema zavisnosti od udela) da je steknu. Ali ipak, postoje još dvije opcije za promjenu broja članova LLC-a:

• Kada se dionica otuđuje trećem licu, zaključuje se kupoprodajni ugovor. Transakciji moraju prisustvovati obe strane - bivši učesnik i novopečeni, kao i notar. Osim toga, za uspješan tok postupka potrebna je saglasnost supružnika stranaka – ako postoji.
• Glavna skupština odobrava uključivanje novog člana. On daje uslovni ulog u odobreni kapital, zatim se na njega prenosi udio starog učesnika, koji podnosi dokumente organu za registraciju da napusti LLC preduzeće.

Reći ćemo vam i o još jednoj proceduri - kako organizovati da učesnik prinudno napusti DOO. Takve mjere se primjenjuju u sljedećim slučajevima: član društva ne ispunjava svoje dužnosti na sistematski način, ometa rad DOO. Izuzetak se može napraviti samo putem suda. Pravo prijave imaju i ostali učesnici, pod uslovom da zajednički posjeduju najmanje 10% glasova kompanije.

Pređimo sada bliže konceptu "dijeljenja".

O udjelu u osnovnom kapitalu

Ovlašćeni kapital DOO je određeni skup nominalnih iznosa akcija, tj. doprinose svakog od njegovih učesnika. Veličina udjela obično se izražava u postocima ili razlomcima - sve ovisi o odnosu njegove nominalne vrijednosti i veličine cjelokupnog odobrenog kapitala. U određenoj mjeri se može uporediti sa vrijednosnim papirom u PJSC, pa je drugi naziv za dionicu „neovlaštena akcija“, jer definiše i pravo na članstvo u društvu. Svaki od učesnika LLC preduzeća može posjedovati samo jednu dionicu, čija veličina ovisi o njegovom udjelu u odobrenom kapitalu.

Kako se mijenjaju prava učesnika u zavisnosti od uloga? Bilo koja njegova veličina donosi svom vlasniku prava koja smo naveli tri tačke ranije. Dobit vlasnika ovisi o veličini udjela - raspoređuje se među učesnicima srazmjerno veličini njihovog udjela u odobrenom kapitalu. Veličina udjela također utječe na težinu glasova na glavnoj skupštini - srazmjerno veličini ulaganja i glasovi se raspoređuju.

Kompetentna raspodjela udjela u LLC-u je takav redoslijed u kojem svaki učesnik prima takav obim profita koji odgovara njegovom doprinosu općim aktivnostima kompanije. Istovremeno, važno je osigurati da ne dođe do velikog povećanja prihoda različitih članova DOO.

Nominalna i stvarna vrijednost dionice

Udio u odobrenom kapitalu DOO je imovinska vrsta prava, analog udjela u zajedničkoj imovini. Osmišljen je tako da svom vlasniku podari određeni iznos imovinskih i neimovinskih prava u odnosu na dato društvo.

Hajde da napravimo razliku između dvije vrste troškova dionica:

• Nominalno... Apstraktna novčana vrijednost koja izražava vrijednost doprinosa člana LLC preduzeća u ovlašteni kapital direktno tokom osnivanja organizacije; početna procjena ulaganja učesnika.
• Validan... Cijena tog dijela za danas neto imovine DOO, što je proporcionalno udjelu određenog učesnika. Ova vrijednost procjenjuje i veličinu obaveza društva prema članu. To je trošak koji se plaća učesniku kada napusti DOO.

Pravna priroda udjela

Prava i obaveze članova društva, stepen kontrole DOO, u zavisnosti od udela učešća, ogledaju se u čl. 48 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Prisustvo udjela u odobrenom kapitalu daje učesniku sljedeća bezuslovna prava:

• Primanje neto profit društva prema veličini svog udjela.
• U slučaju dobrovoljnog povlačenja ili prinudnog isključenja iz broja učesnika, njemu se dodjeljuje stvarna vrijednost njegovog ulaganja.
• Prijem dijela vlasništva nad DOO nakon njegove likvidacije - udjela koji će ostati nakon svih obračuna sa povjeriocima.
• Upravljanje poslovima DOO, besplatan prijem informacija o njegovim aktivnostima.
• Dobrovoljno povlačenje iz društva.

Prodaja i ustupanje dionica

Na kraju, hajde da pričamo o prodaji i ustupanju našeg udela:

• Učesnik može svoj udio prodati, zamijeniti, pokloniti drugom članu DOO ili više takvih osoba. Za to nije potrebna saglasnost potonjeg.
• Osnivački akt može zabraniti prodaju ili ustupanje trećem licu. Ponekad je za takav korak potrebno njegovo odobrenje na generalnoj skupštini.
• Prilikom prodaje udjela, članovi DOO imaju pravo prvenstva kupovine.

Koji je najbolji način raspodjele uloga u LLC preduzeću? U skladu sa udjelima, mogućnostima i željama samih učesnika. Prilikom sticanja udjela stiču neotuđiva prava i niz obaveza od kojih se potonje mogu proširiti. Sam udio utiče na veličinu profita učesnika, kao i na težinu njegovog glasa na skupštini. Ostala prava vlasnika različitih dionica su ista.

Razmotrimo ukratko sastav učesnika u društvu sa ograničenom odgovornošću.

Članovi DOO mogu biti pravna lica i građani (član 7. Zakona), uključujući i one koji se profesionalno ne bave preduzetničkom delatnošću. Savezni zakon može zabraniti ili ograničiti učešće određenih kategorija građana u društvima. Mogućnost učešća u ovakvim društvima u direktnoj je vezi sa obimom poslovne sposobnosti i ovlastima raspolaganja imovinom koju posjeduje određeni subjekt građanskopravnih odnosa. Zbog toga nema pravo učešća u društvima sa ograničenom odgovornošću. državnim organima i lokalne samouprave, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno. Ovdje smatramo potrebnim napomenuti da je Savezni zakon od 6. oktobra 2003. godine br. 131-FZ „O općim principima organizacije lokalne samouprave u Ruska Federacija» (savezni zakon stupa na snagu 1. januara 2006. godine) Članom 68. propisano je da predstavnička tijela općine za zajedničko rješavanje pitanja od lokalnog značaja mogu donositi odluke o osnivanju međuopštinskih privrednih društava u obliku zatvorenih akcionarskih društava i društava sa ograničenom odgovornošću. Ističemo da međuopštinska privredna društva obavljaju svoju djelatnost u skladu sa opšte odredbe građansko zakonodavstvo Ruske Federacije.

Druge institucije koje finansiraju vlasnici u skladu sa tačkom 4. člana 66. Građanskog zakonika Ruske Federacije mogu učestvovati u preduzećima samo uz dozvolu vlasnika. Takođe se može pretpostaviti da, na osnovu odredbi člana 298. Građanskog zakonika Ruske Federacije, institucije mogu učestvovati u privrednim društvima, stječući udjele u svom odobrenom kapitalu iz prihoda primljenih izvan budžeta, ako pravo na obavljanje djelatnosti koji ostvaruju takve prihode predviđeno je njihovim osnivačkim dokumentima. Državna preduzeća, u smislu člana 297. Građanskog zakonika Ruske Federacije, mogu učestvovati u preduzećima samo uz saglasnost vlasnika njihove imovine. .

Kao što smo već naglasili, DOO može osnovati jedno lice, koje postaje njegov jedini učesnik. Društvo može naknadno postati društvo sa jednim učesnikom.

Zakonom je utvrđeno ograničenje broja učesnika u DOO - ne više od 50. Ako broj učesnika u društvu prelazi utvrđeni limit, DOO se mora transformisati u otvoreno akcionarsko društvo ili proizvodnu zadrugu; u suprotnom podliježe sudskoj likvidaciji na zahtjev nadležnih organa.

Članovi LLC preduzeća imaju određena prava i obaveze, koja se nazivaju korporativnim. Prava učesnika u privrednom društvu, kao udruživanje kapitala, obuhvataju (član 8. Zakona):

Pravo na učešće u upravljanju društvenim poslovima;

Pravo na primanje informacija o poslovanju društva i upoznavanje sa njegovim računovodstvenim knjigama i drugom dokumentacijom;

Pravo učešća u raspodeli dobiti;

Pravo prodaje ili drugog ustupanja udela (dela udela) u osnovnom kapitalu društva;

Pravo na istupanje iz društva u bilo kom trenutku, bez obzira na saglasnost ostalih učesnika i dobijanje udela u imovini društva;

Pravo na primanje imovine ili novčanog ekvivalenta dijela imovine društva preostalog nakon obračuna sa povjeriocima - pravo na likvidacione kvote.

Ova lista prava je minimalna i ne može se smanjiti ili ograničiti osnivačkim dokumentima kompanije. Naprotiv, statutom društva mogu se predvideti i druga, tzv. dodatna prava njegovih učesnika. Ova dodatna prava imaju dvije bitne karakteristike. Prvo, oni su lične prirode, odnosno povezani su ne s udjelom u odobrenom kapitalu, već lično sa učesnicima. Shodno tome, kada se dionica ili dio udjela prenese na drugo lice, dodatna prava koja je imao prethodni vlasnik udjela (dio udjela) ne prenose se na novog. Ova prava može dobiti samo jednoglasnom odlukom skupštine učesnika. Drugo, moguće je dati dodatna prava ne svim, već samo nekim od učesnika. Kao rezultat toga, obim prava članova društva može se značajno razlikovati. Naime, tačka 2 člana 8 ne legalizuje dodatna prava, već mogućnost da se različiti članovi društva sa ograničenom odgovornošću obdare nejednakim iznosom prava navedenih u tački 1. S jedne strane, ovakvo rješenje stvara neophodnu fleksibilnost regulacije, as druge može dovesti do negativne posljedice postavljanjem temelja za dodjeljivanje nerazumnih privilegija pojedinim članovima društva .

Članom 10. Zakona utvrđeno je pravo učesnika u društvu, čiji udjeli u ukupnom iznosu iznose najmanje deset posto temeljnog kapitala društva, da pred sudom zahtijevaju isključenje iz društva učesnika koji grubo krši svoje obaveze. ili svojim radnjama (neradom) onemogućava rad preduzeća ili ga značajno komplikuje...

Ilustrirajmo primjerom iz prakse. Dakle, u jednom od slučajeva, "Kozhinskaya Nailya Abdulovna, koja je član Društva sa ograničenom odgovornošću" Trgovinsko preduzeće Roksalana (u daljem tekstu LLC TP Roksalana), koja posjeduje više od 10% odobrenog kapitala kompanije, podnijela je zahtjev Arbitražnom sudu u Moskvi sa tužbom protiv Vladimira Vasiljeviča Doronina da ga isključi iz članstva TP Roksalana LLC u vezi sa grub prekršaj njima obavljaju dužnosti člana kompanije, što dovodi do značajnih poteškoća u njegovim aktivnostima.

Odlukom Arbitražnog suda u Moskvi od 03.06.04. godine, tužbe su udovoljene. U ovom slučaju sud je polazio od činjenice da je sistematsko izbegavanje okrivljenog bez dobar razlog od učešća na skupštinama učesnika društva, uskraćuje društvu mogućnost da odlučuje o pitanjima koja zahtijevaju jednoglasnost svih njegovih učesnika; neučešće tuženog na skupštinama koje saziva društvo dovodi do nemogućnosti rješavanja pitanja koja su pripisana isključivoj nadležnosti skupštine, što je od strane tuženog grubo kršenje svojih dužnosti. Dakle, nepostupanje okrivljenog značajno komplikuje rad preduzeća i onemogućava po pitanjima koja zahtevaju jednoglasnu odluku.

Kako su utvrdili prvostepeni i apelacioni sudovi, dana 29. oktobra, 15. 11., 22. 11. i 06. 12. 2003. godine održane su skupštine doo TP Roksalana, na čijem dnevnom redu su bile: između ostalog, usvajanje novih izdanja osnivačkih dokumenata društva, povećanje osnovnog kapitala, reorganizacija društva. U skladu sa tačkom 7.1.5. Statutom društva ova pitanja su u isključivoj nadležnosti skupštine učesnika, dok odluku o izmjeni osnivačkih dokumenata i odluku o reorganizaciji društva moraju donijeti jednoglasno svi učesnici u društvu.

Optuženi je, uprkos dolasku na mjesto održavanja sastanaka, odbio da učestvuje na njima, što potvrđuje zapisnik sa skupštine učesnika doo TP Roksalana od 29.10.2003. godine broj 4. od 15.11.2003. 5 od 22. novembra 2003. godine u spisu predmeta br.6 od 06.12.03 br.7 i upisnih listova učesnika DOO TP Roksalana, koji su dolazili da učestvuju na sastancima, iz čega proizilazi da je okrivljeni odbio da se registruju kao učesnik na sastancima.

U skladu sa stavom 2 člana 37 Savezni zakon„O društvima sa ograničenom odgovornošću“ prije otvaranja skupštine učesnika društva vrši se registracija pristiglih učesnika društva; Neregistrovani član društva (predstavnik člana društva) nema pravo da učestvuje u glasanju.

Stoga je odbijanje Doronina The.The. od registracije kao učesnika na skupštinama učesnika DOO TP Roksalana ukazuje da tuženi nema nameru da učestvuje na opštim skupštinama i učestvuje u glasanju o tačkama dnevnog reda.

Udovoljavajući tužbene zahtjeve, sudovi su razumno zaključili da neučestvovanje tuženog na skupštinama koje saziva društvo dovodi do nemogućnosti rješavanja pitanja koja su pripisana isključivoj nadležnosti skupštine, što predstavlja grubu povredu okrivljenog njegove dužnosti. Nerad okrivljenog značajno otežava rad društva, a po pitanjima koja zahtijevaju jednoglasne odluke, onemogućava.

Prilikom donošenja presuda, sudovi su primijenili mjerodavno materijalno pravo, odnosno član 10. Saveznog zakona „O društvima sa ograničenom odgovornošću“, prema kojem su učesnici u društvu, čiji udjeli u ukupnom iznosu iznose najmanje deset posto osnovnog kapitala društva privredno društvo, imaju pravo da u sudskom postupku traže isključenje iz društva učesnika koji grubo krši svoje obaveze ili svojim radnjama (nečinjenjem) onemogućava rad društva ili ga značajno komplikuje.

Osim toga, klauzula 17 Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije i Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 09.12.99. br. 90/14 „O nekim pitanjima primjene Federalnog Zakona „o društvima sa ograničenom odgovornošću“ iz društva učesnika koji grubo krši svoje obaveze ili svojim radnjama (nečinjenjem) onemogućava rad društva ili ga značajno komplikuje, mora se imati u vidu da pod radnjama (nečinjenjem) ) učesnika koji onemogućavaju rad kompanije ili ga značajno komplikuju, proizilazi, posebno, da se razume sistematsko izbegavanje bez opravdanog razloga od učešća na skupštini učesnika društva, lišavajući društvo mogućnosti da donosi odluke o pitanjima koja zahtijevaju jednoglasnost svih njenih učesnika.

Dakle, činjenične okolnosti koje su bitne za pravilno rješavanje ovog spora su prvostepeni i žalbeni sudovi utvrdili na osnovu potpunog i sveobuhvatnog proučavanja dokaza u predmetu i doneseni su sudski akti uz pravilnu primjenu tzv. materijalno i procesno pravo sudova" .

Treba imati u vidu da sud odbija da udovolji tužbenom zahtevu za isključenje učesnika iz društva sa ograničenom odgovornošću, u slučaju da drugi učesnici u DOO nisu priložili dokaze da ovog učesnika svojim postupcima onemogućava poslovanje kompanije ili ga značajno komplikuje, ili činjenica da ne ispunjava obaveze koje su joj dodeljene (Rezolucija Saveznog arbitražnog suda Moskovskog okruga od 5. jula 2004. br. KG-A40 / 5292-04) .

Obaveze članova društva nisu vezane za potrebu ličnog učešća u preduzetničkim aktivnostima društva i ograničene su na sljedeće:

Unosi doprinose u osnovni kapital na način, iznos, sastav i u rokovima utvrđenim zakonom i osnivačkim aktima;

Ne otkrivajte povjerljive informacije o aktivnostima kompanije.

Pored obaveza predviđenih zakonom, statutom društva mogu se predvideti i druge obaveze (dodatne obaveze) učesnika (članova) društva. Ove obaveze mogu biti predviđene statutom društva pri njegovom osnivanju ili dodijeljene svim članovima društva odlukom skupštine članova društva, koju su svi članovi društva usvojili jednoglasno. Nametanje dodatnih dužnosti određenom učesniku u društvu vrši se odlukom skupštine učesnika društva, usvojenom većinom od najmanje dve trećine glasova od ukupnog broja glasova učesnika. u društvu, pod uslovom da je učesnik u društvu, kome su nametnute takve dodatne odgovornosti, glasao za takvu odluku ili dao pismeni saglasnost.

Kao što vidite, u pitanju dodatnih (unutrašnjih) obaveza, Zakon sadrži dispozitivne norme, čiji se sadržaj utvrđuje sporazumom učesnika.

Po analogiji sa dodatnim pravima, Zakon dozvoljava nametanje dodatnih obaveza svim ili pojedinim članovima društva. Po pravilu, takve obaveze se odnose na lično učešće u aktivnostima društva ili pružanje bilo kakvih usluga njemu. Međutim, dodatne obaveze nametnute određenom učesniku u društvu, u slučaju otuđenja njegovog udela (dela udela), ne prelaze na sticaoca udela (dela udela).

Dodatne obaveze mogu prestati odlukom skupštine članova društva, koju su svi članovi društva usvojili jednoglasno.

Važno je napomenuti da samo nametanje dodatnih obaveza učesniku ne može poslužiti kao osnov za davanje dodatnih prava.

Materijalna osnova DOO je njegovo vlasništvo. Normama Glave III Zakona uređuju se odnosi oko osnovnog kapitala i imovine društva.

Osnivački kapital društva čini nominalna vrijednost akcija njegovih učesnika. Veličina temeljnog kapitala kompanije mora biti najmanje stostruka minimalna plata utvrđena saveznim zakonom na dan podnošenja dokumenata za državnu registraciju kompanije. Savezni zakon od 19. juna 2000. br. 82-FZ „O minimalna veličina plate " Minimalna plata se obračunava na 100 rubalja.

Veličina temeljnog kapitala društva i nominalna vrijednost dionica učesnika u društvu određuju se u rubljama. Ovlašćeni kapital privrednog društva određuje minimalnu veličinu njegove imovine koja garantuje interese njegovih povjerilaca.

Naime, kao minimalni iznos neto imovine, odobreni kapital određuje minimalni iznos imovine i garantuje interese povjerilaca koji imaju pravo da se oslone na namirenje svojih potraživanja iz vrijednosti odobrenog kapitala.

Tačka 2 čl. 14. Zakona propisano je da se veličina udela učesnika privrednog društva u osnovnom kapitalu privrednog društva utvrđuje u procentima ili u razlomcima. Veličina udjela učesnika u društvu mora odgovarati odnosu nominalne vrijednosti njegovog udjela i odobrenog kapitala društva. Stvarna vrijednost udjela učesnika u društvu odgovara dijelu vrijednosti neto imovine društva, srazmjerno veličini njegovog udjela.

Pretpostavlja se da tokom normalnog funkcionisanja društva, u procesu ekonomska aktivnost stvarna vrijednost udjela učesnika premašuje nominalnu vrijednost. Početni udio učesnika u osnovnom kapitalu društva daje mu određena (obavezna i korporativna) prava u odnosu na odgovarajući dio cjelokupne imovine društva, odnosno njegovo povećanje znači povećanje stvarne vrijednosti udjela. sama.

U suprotnoj situaciji, stvarna vrijednost dionice može biti manja od nominalne vrijednosti. To je moguće, na primjer, ako kompanija ima značajne gubitke ili velika dugovanja prema vjerovnicima. Prilikom ispunjavanja obaveza društva prema poveriocima, stvarna vrednost udela učesnika u društvu ne može se utvrditi samo ukupnom vrednošću imovine društva. Dakle, to je dio vrijednosti ne sve imovine, već samo neto imovine kompanije (tj. ukupni troškovi njegova imovina umanjena za postojeće dugove), proporcionalno veličini samog udjela (u odobrenom kapitalu).

2004. godine postavljeno je pitanje ustavnosti pojedinih odredaba Zakona „O DOO“, a posebno gornjeg stava 2 člana 14.

Na osnovu rezultata razmatranja pritužbe, donesena je Odluka Ustavnog suda Ruske Federacije od 8. aprila 2004. godine. br. 166-O „O odbijanju da se prihvati žalba zatvorenog akcionarsko društvo„Moskva komercijalna banka"Euroasia-Centar" zbog povrede ustavnih prava i sloboda iz stava 2. člana 14. i stava 2. člana 26. Saveznog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću" .

Kako je naglasio Ustavni sud Ruske Federacije, odobreni kapital društva s ograničenom odgovornošću, podijeljen osnivačkim dokumentima na dionice određene veličine, predstavlja osnovu za imovinsku izolaciju kompanije kao pravnog lica - vlasnika i sastavljen u skladu sa Zakonom "O DOO" od nominalne vrednosti akcija njegovih učesnika (čl. 1, član 14).

Razlikovanje u stavu 2 člana 14 Zakona „O DOO“ koncept nominalne vrednosti udela učesnika, prema čijem odnosu prema odobrenom kapitalu, određuje se veličina njegovog udela, a stvarna vrednost udela udeo, koji odgovara delu vrednosti neto imovine društva srazmernom veličini udela učesnika, zakonodavac, uz zaštitu interesa poverilaca, utvrđuje opšte garancije za učesnike društva radi očuvanja veličine njihovih udela. : ulozi u osnovni kapital društva povećavaju nominalnu vrijednost akcija njegovih učesnika (tačka 1. člana 19.), dok se doprinosi u ostalu imovinu društva povećavaju stvarna vrijednost akcije učesnika, bez uticaja na veličinu i nominalnu vrednost njihovih udela u osnovnom kapitalu (tačka 4. člana 27.). Budući da se na ovaj način postiže održavanje postojeće ravnoteže uzajamnih imovinskih interesa učesnika u društvu, norma 2. člana 14. Zakona „O DOO“ ne krši ustavna prava podnosioca.

Statut društva može ograničiti maksimalnu veličinu udjela učesnika u društvu. Statutom društva može se ograničiti mogućnost promjene odnosa udjela učesnika u društvu. Takva ograničenja se ne mogu uspostaviti u odnosu na pojedinačne članove društva. Ove odredbe može biti predviđeno statutom društva pri njegovom osnivanju, kao i uneto u statut društva, promenjeno i isključeno iz statuta društva odlukom skupštine učesnika društva, koju su jednoglasno usvojili svi članovi. kompanije.

Važno je napomenuti da Zakon pravi razliku između pojmova: "udio učesnika" (član 14.) kao konvencionalna vrijednost - novčana vrijednost (vrijednost) njegovog doprinosa i "doprinos učesnika" (član 15.) - nekretnina (član 15.). u obliku stvari ili imovinskih prava) uložio učesnik u osnovni kapital (ili u drugu imovinu društva). Dakle, ulog u osnovni kapital preduzeća može biti novac, vrijednosne papire, druge stvari ili imovinska prava ili druga prava koja imaju novčanu vrijednost – ovdje je bitna materijalna komponenta ulaganja učesnika u društvo. Doprinos učesnika LLC preduzeća predstavlja više od visok stepen lični interes u poslovima društva, kao i interes DOO da sačuva ulog kao deo svoje imovine (dakle i pravo preče kupovine udela koji je otuđio učesnik).

Prema saveznom zakonu br. 137-FZ od 25. oktobra 2001. godine, nije dozvoljeno uvođenje prava trajnog (neograničenog) korištenja zemljišnih parcela u osnovni (dionički) kapital privrednih društava.

Ulozi u naturi u osnovni kapital društva podležu novčanoj proceni, koja mora biti odobrena jednoglasnom odlukom skupštine učesnika društva (tačka 2 člana 15 Zakona). Određene poteškoće nastaju, na primjer, u procjeni takvog doprinosa kao što je prijenos imovine na privremeno korištenje, kao i kod prijevremenog prestanka korištenja. Rješenje takve situacije predviđeno je čl. 15 Zakona i objašnjeno u tački 8 Rezolucije Plenuma Oružanih snaga RF i Vrhovnog arbitražnog suda RF od 9. decembra 1999. br. 90/14. ... U slučajevima kada je nominalna vrijednost udjela plaćenog nenovčanim doprinosom veća od iznosa naveden u dijelu 2. tačka 1. čl. 15. navedenog zakona doprinos mora procijeniti nezavisni procjenitelj. Istovremeno, član društva, čiji je udio utvrđen na osnovu mišljenja nezavisnog procjenitelja, i nezavisni procenitelj ako je vrijednost depozita precijenjena, snose imovinsku odgovornost.

Učesnicima se daje mogućnost da svoje odnose koji se odnose na depozite izmire u statutu ili osnivačkom ugovoru. Statutom društva mogu se odrediti vrste imovine koja ne može biti ulog u osnovni kapital. Ali imovina koju je preneo učesnik isključen ili povučen iz društva na korišćenje društvu kao ulog u osnovni kapital ostaje u upotrebi društva za period na koji je prenet, osim ako osnivačkim aktom nije drugačije određeno.

U skladu sa tačkom 1. člana 16. Zakona, osnivač koji je potpisao osnivački akt dužan je dati doprinos u roku utvrđenom ovim ugovorom. Statutom društva može se predvideti da su članovi društva dužni, odlukom skupštine, da daju doprinose u imovinu društva iu toku njegovog postojanja. U ovom slučaju, odluka skupštine mora biti donesena većinom od najmanje dvije trećine ukupnog broja glasova učesnika društva. U ovom slučaju, ulozi se vrše srazmjerno udjelima učesnika u osnovnom kapitalu društva. Ulozi ne menjaju veličinu i nominalnu vrednost udela učesnika u osnovnom kapitalu.

U trenutku državne registracije kompanije, njen osnovni kapital osnivači moraju uplatiti najmanje polovinu.

Osnovni kapital društva nije stabilna vrijednost - može se povećati ili smanjiti u odnosu na iznos predviđen u konstitutivni dokumenti društvo. Promjene u visini temeljnog kapitala su u isključivoj nadležnosti skupštine učesnika društva. .

Učešće u statutu se takođe može preneti sa prvobitnog učesnika DOO na drugo lice. Postupak prenosa udela (dela udela) učesnika privrednog društva u osnovnom kapitalu društva na druge učesnike društva i treća lica uređen je čl. 21 Zakona. Takođe, ovde je potrebno uzeti u obzir i pomenutu Rezoluciju Plenuma Oružanih snaga RF i Vrhovnog arbitražnog suda RF od 9. decembra 1999. godine br. 90/14.

Učesnik društva ima pravo da proda ili na drugi način ustupi svoj udio u osnovnom kapitalu društva, ili njegov dio jednom ili više učesnika u ovom društvu. Za zaključenje takvog posla nije potrebna saglasnost društva ili drugih članova društva, osim ako statutom društva nije drugačije određeno. Učesnici u društvu uživaju pravo preče kupovine udela (dela udela) učesnika u društvu po ceni ponude trećem licu srazmerno veličini svojih udela, osim ako statutom društvo ili sporazum učesnika u društvu predviđa drugačiji postupak za ostvarivanje ovog prava. Statutom društva može se predvideti pravo preče kupovine udela (dela udela) koje proda njegov učesnik, ako drugi članovi društva nisu iskoristili svoje pravo preče kupovine udela (dela udela). Ove odredbe potvrđuju i materijali iz prakse. U skladu sa normama zakonodavstva o društvima s ograničenom odgovornošću, prilikom prodaje udjela (djela udjela) uz kršenje prava preče kupovine, svaki član društva i (ili) društva, ako je statutom društva predviđeno pravo preče kupovine udela (dela udela), ima pravo u roku od tri meseca od trenutka kada je član društva ili društva saznao ili je trebalo da sazna za takvu povredu, da pred sudom zahteva prenos prava. i obaveze kupca prema njima .

Udjeli učesnika u društvu mogu se prenijeti na druga lica putem nasljeđivanja ili sukcesije u odnosu na pravna lica koja su bila učesnici u društvu. Kako bi se spriječio prijem nepoželjnih osoba, statut društva može sadržavati zahtjev za jednoglasnu saglasnost svih učesnika na to. U ovom slučaju, propisano u tački 8. čl. 21 postupak za dobijanje navedene saglasnosti. U nedostatku saglasnosti najmanje jednog od učesnika u društvu, nasljednici i drugi sljedbenici imaju pravo zahtijevati samo isplatu stvarne vrijednosti pripadajućeg udjela. Shodno tome, sukcesija u odnosu na udeo učesnika u društvu može da zavisi od prisustva ili odsustva ovog uslova.

Prema čl. 26. Zakona, učesnik privrednog društva ima pravo da napusti društvo u bilo koje vreme, bez obzira na saglasnost ostalih njegovih učesnika ili društva.

U slučaju istupanja člana društva iz društva, njegov udio prelazi na društvo od trenutka podnošenja zahtjeva za istupanje iz društva. U tom slučaju društvo je dužno da članu društva koji je podnio zahtjev za istupanje iz društva isplati stvarnu vrijednost njegovog udjela, utvrđenu na osnovu podataka. računovodstveni iskazi društva za godinu u kojoj je podnesen zahtjev za istupanje iz društva, ili mu uz saglasnost učesnika društva dati imovinu u naturi iste vrijednosti, a u slučaju nepotpune uplate njegovog uloga u temeljni kapital. društva, stvarna vrijednost dijela njegovog udjela, srazmjerna uplaćenom dijelu doprinosa...

Društvo je dužno da članu društva koji je podnio zahtjev za izlazak iz društva isplati stvarnu vrijednost njegovog udjela ili mu da u naturi imovinu iste vrijednosti u roku od šest mjeseci od isteka poslovne godine u kojoj je Zahtjev za napuštanje društva podnosi se, ako statutom društva nije predviđen kraći rok. Ovu okolnost potvrđuje i praksa. Dakle, u jednom od slučajeva, „Obedkova Valentina Nikolaevna se obratila arbitražnom sudu sa tužbom protiv društva Pulse Limited Liability Company da povrati stvarnu vrijednost udjela u iznosu koji je naveden tokom suđenja i iznosi 72.438 rubalja.

Sud je utvrdio da je V.N. Obedkova 5. oktobra 1998. godine podnela zahtev za istupanje iz Pulse LLP.

Iz tačke 3. čl. 26. Saveznog zakona „o društvima sa ograničenom odgovornošću“ proizilazi da je društvo dužno isplatiti učesniku u društvu stvarnu vrijednost njegovog udjela u roku od šest mjeseci od isteka finansijske godine tokom koje je podnesen zahtjev za istupanje iz društva. podnesena, osim ako statutom društva nije predviđen kraći rok.

Osnivači su u tački 4.4 Statuta društva predvidjeli i period od šest mjeseci od kraja finansijske godine.

Obedkova V.N. u uplati za trošak udjela primljenog prema platnom spisku od 20. oktobra 1998. br. 205 - 7671 rubalja.

Kako je naznačeni iznos utvrđen bez uzimanja u obzir rezultata finansijske godine, uplata udjela nije izvršena u cijelosti. Stranke ne osporavaju da je tužilac dospeo da plati deo od 72438 RUB.

U ovakvim okolnostima, drugostepeni sud je došao do pravilnog zaključka o osnovanosti tužbenih zahtjeva tužioca” .

U zaključku, smatramo potrebnim napomenuti da je istupanje učesnika iz društva koje se sastoji od jednog učesnika nemoguće i nelogično, te stoga Zakon ne sadrži odredbe o ovom pitanju. Takvo društvo ne bi moglo ni funkcionirati, pa čak ni samouništenje.

Federalni zakon od 6. oktobra 2003. br. 131-FZ "O općim principima organizacije lokalne samouprave u Ruskoj Federaciji" // Sabrani zakoni Ruske Federacije. - 06.10.2003 - Ne. 40. - Član 3822.

Federalni zakon od 19. juna 2000. br. 82-FZ "O minimalnoj plaći" // Sabrani zakoni Ruske Federacije - 26. juna 2000. - br. 26, - čl. 2729.

Odluka Ustavnog suda Ruske Federacije od 8. aprila 2004. br. 166-O „O odbijanju da se prihvati žalba zatvorenog akcionarskog društva” Moskovske komercijalne banke „Euroazija-Centar” o povredi ustavnih prava i slobode prema stavu 2 člana 14 i stavu 2 člana 26 Saveznog zakona "O društvima sa ograničenom odgovornošću" // ATP "Garant"

Federalni zakon od 25. oktobra 2001. br. 137-FZ "O donošenju Zakona o zemljištu Ruske Federacije" // Sabrani zakoni Ruske Federacije - 29. oktobra 2001. - br. 44 - čl. 4148.

Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije i Plenuma Vrhovnog suda A Arbitražni sud Ruske Federacije od 9. decembra 1999. br. 90/14 "O nekim pitanjima primjene Federalnog zakona" O društvima s ograničenom odgovornošću" // Bilten višeg A Privredni sud Ruske Federacije, 2000 - br. 2.

Građansko pravo Rusije. Opšti deo: Kurs nastave (izvršni urednik - O. Sadikov). - M. Jurist, - 2001.

Cm. Rešenje Saveznog arbitražnog suda Moskovskog okruga od 24. marta 2004. br. KG- A 40 / 1893-04

Rešenje Saveznog arbitražnog suda Moskovskog okruga od 4. februara 2004. br. KG- A 41 / 170-04