» »

Monopol: pojem, pogoji obstoja, dejavniki monopolne moči. Vrste monopolov

Za popolnoma konkurenčno podjetje cena je enako mejni stroški, za podjetje s tržno močjo pa cena nad mejni stroški. zato znesek, za katerega cena presega mejni stroški (), lahko služi kot merilo monopolne (tržne) moči. Lernerjev indeks se uporablja za merjenje odstopanja cene od mejnih stroškov.

Lernerjev indeks: dva načina izračuna

Kazalnik monopolne moči, Lernerjev indeks, se izračuna po formuli:

  • P je monopolna cena;
  • MC je mejni strošek.

Ker ko je sposobnost posameznega podjetja, da vpliva na cene, enaka nič (P = MC), potem relativni presežek cene nad označuje prisotnost določenega podjetja tržna moč.

riž. 5.11. Razmerje P in MC z monopolom in popolna konkurenca

Pri čistem monopolu v hipotetičnem modelu je Lernerjev koeficient enak največji vrednosti L = 1... Višja kot je vrednost ta indikator, višja je raven monopolne moči.

To razmerje je mogoče izraziti tudi kot razmerje elastičnosti z uporabo univerzalne cenovne enačbe:

(P-MC) / P = -1 / Ed.

Dobimo enačbo:

L= -1 / ur,

kjer je Ed cenovna elastičnost povpraševanja po izdelkih podjetja.

Na primer, pri elastičnosti povpraševanja E = -5 je koeficient monopolne moči L = 0,2. Še enkrat poudarjamo, da visoka monopolna moč na trgu ne zagotavlja podjetju visokega gospodarskega dobička. Trdno A ima lahko večjo monopolno moč kot podjetje B vendar ustvari nižji dobiček, če ima višje povprečne skupne stroške.

Viri monopolne moči

Viri monopolne moči nikogar niso popolni tekmec, kot izhaja iz zgornje formule, so povezani z dejavniki, ki določajo elastičnost povpraševanja po izdelkih podjetja. Tej vključujejo:

1. Elastičnost trga(industrija) povpraševanje za izdelke podjetja (v primeru čistega monopola se tržno povpraševanje in povpraševanje po izdelkih podjetja ujemata). Elastičnost povpraševanja podjetja je običajno večja ali enaka elastičnosti tržnega povpraševanja.

Spomnimo se, da je med glavnimi dejavniki, ki določajo elastičnost povpraševanje po ceni, razlikovati:

  • razpoložljivost in razpoložljivost nadomestnega blaga na trgu (več kot je nadomestkov, večja je elastičnost; pri čistem monopolu ni popolnih nadomestkov za blago in tveganje zmanjšanja povpraševanja zaradi pojava njegovih analogov je minimalno );
  • časovni dejavnik (povpraševanje na trgu je praviloma bolj elastično v dolgoročno in kratkoročno manj elastična. To je posledica časovnega zamika potrošnikove reakcije na spremembe cen in velike verjetnosti pojava nadomestnega blaga skozi čas);
  • delež izdatkov za blago v potrošniškem proračunu (višja kot je raven izdatkov za blago glede na dohodek potrošnikov, višja je cenovna elastičnost povpraševanja);
  • stopnja nasičenosti trga z obravnavanim izdelkom (če je trg nasičen s katerim koli izdelkom, bo elastičnost precej nizka, in obratno, če je trg nenasičen, lahko znižanje cen povzroči znatno povečanje povpraševanje, tj. trg bo elastičen);
  • različne možnosti uporabe določenega izdelka (več kot ima izdelek različnih področij uporabe, bolj elastično je povpraševanje po njem. To je posledica dejstva, da se zvišanje cene znižuje, znižanje cene pa širi obseg ekonomsko upravičena uporaba tega izdelka, kar pojasnjuje dejstvo, da je povpraševanje po univerzalni opremi praviloma bolj elastično kot povpraševanje po specializiranih napravah);
  • pomen izdelka za potrošnika (nujno blago ( zobna pasta, mila, brivske storitve) so običajno cenovno neelastični; za blago, ki za potrošnika ni tako pomembno in katerega pridobitev se lahko odloži, je značilna večja elastičnost).

2. Število podjetij na trgu... Manj ko je podjetij na trgu, več je ob enakih drugih pogojih večja sposobnost posameznega podjetja, da vpliva na cene. Pri tem pa ni pomembno le skupno število podjetij, temveč število najvplivnejših, ki imajo pomemben tržni delež, tako imenovanih »glavnih akterjev«. Zato je očitno, da če dva velika podjetja predstavlja 90 % prodaje, preostalih 20 - 10 %, potem imata dve veliki podjetji veliko monopolno moč. Temu pravimo tržna (proizvodna) koncentracija.

3. Interakcija med podjetji... Bolj ko so podjetja med seboj povezana, večja je njihova monopolna moč. Nasprotno, bolj agresivno kot podjetja tekmujejo med seboj, šibkejša je njihova sposobnost vplivanja na tržne cene. Ekstremni primer, cenovna vojna, lahko cene zniža na konkurenčne ravni. V teh pogojih se bo posamezno podjetje bala dvigniti svojo ceno, da ne bi izgubilo tržnega deleža, in bo tako imelo minimalno monopolno moč.

9.4. Metode ugotavljanja monopolne moči in konkurenčnosti gospodarskih subjektov

V ekonomski literaturi je veliko zanimanje za opredelitev konkurenčnosti in posledično meja vpliva oziroma »moči« subjektov v gospodarskem prostoru. Učbeniki ekonomske teorije ponujajo ekonomske in matematične modele za določanje monopolne moči, tržne koncentracije in stopnje moči nad ceno v oligopolu.

Avtor merjenja monopolne moči je angleški ekonomist A. Lerner, ki je v 30. letih 20. stoletja predlagal formulo za določanje tega kazalnika, kjer so ga poimenovali kot Lernerjev indeks.

A. Lerner je omenil, da »prav to ... formulo želim predlagati kot indikator monopolne moči. Če R= cena in Z= mejni stroški, potem ima indeks stopnje monopolne moči obliko ( R – Z)/R". V izobraževalna literatura ta stopnja monopolne moči je označena z; cena -; mejnih stroškov in na splošno formula izgleda takole:

Lernerjev indeks () mora biti v razponu med 0 in 1. Po tej formuli je mogoče ugotoviti, da večja kot je razlika med in, večja je stopnja monopolne moči.

Opredelitev monopolne moči po zgornji formuli A. Lernerja se zdi nekoliko napačna. Ker se v tem primeru ne upoštevata vpliv in sodelovanje drugih subjektov, ki delujejo v enotnem gospodarskem prostoru, kjer so vsi konkurenti, ki si prizadevajo razširiti svoje področje delovanja in povečati delež moči. Določanje monopolne moči brez upoštevanja konkurentov je nesmiselno, saj je oblast nad nekom.

Tukaj je treba pojasniti vsebino koncepta "monopolne moči". Na podlagi tega je treba začeti izbirati matematični aparat za ugotavljanje parametrov prevlade monopolne moči. Monopolno moč je treba razumeti kot: prvič, prevladujoč položaj subjekta v gospodarskem prostoru med konkurenti in biti vodja; drugič, regulacija monopolnih cen, po katerih bi se prodajala večina blaga; tretjič, razširitev obsega gospodarska dejavnost; četrtič, krepitev konkurenčnosti z izboljšanjem kakovosti proizvodov, zmanjšanjem proizvodnih stroškov in transakcijskih stroškov; petič, povečanje stopnje koeficienta približevanja posameznih stroškov družbeno potrebni vrednosti, ki označuje povprečno raven tehnične opremljenosti in proizvodnosti organizacije.

Pri tem ugotavljamo, da je treba monopolno moč določiti na podlagi kazalnikov, ki označujejo interakcijo konkurentov v enem samem gospodarskem prostoru. Ti kazalniki vključujejo bruto prihodek monopolista ( P m) za določeno časovno obdobje (četrtletje, polletje, leto) seštevek stroškov ( C m) dane korporacije (podjetja), bruto dobiček (∑ R), ki jih prejmejo vsi subjekti v gospodarskem prostoru.

Bruto prihodek monopolista v vrednosti kaže celoten obseg prodano blago ali storitve, s čimer označujejo svoj delež v celotnem prometu. Hkrati je za določitev monopolne moči nujna količina pridobljenega dobička, saj je od tega odvisna sama moč. Samo dobiček omogoča širitev obsega gospodarske dejavnosti, vlaganje in prenovo proizvodnje ter zmanjševanje niš konkurentov. To je prejelo monopolni dobiček ( R m) se lahko izračuna iz razlike od bruto dohodka monopolista ( P m) in vsoto stroškov danega podjetja ( C m), to pomeni, da bo videti takole: R m = P m – C m. (61)

Vendar pa za določitev monopolne moči ( L) upoštevati morate vpliv konkurentov. To lahko predstavimo kot razmerje med monopolnim dobičkom in dobičkom vseh udeležencev (∑ R) konkurenca za isto obdobje ali izražena v tej obliki:

. (62)

V obliki definicije monopolne moči A. Lernerja razmerje med cenovno razliko in mejnimi stroški in ceno ne odraža razmerja med konkurenti, medtem ko je po formuli (47) razmerje med monopolnim dobičkom in celotnim dobičkom, ki ga prejme vsi konkurenti razkrijejo delež dobička monopolistov, ki kvantitativno označuje monopolno moč ... Za popolno opredelitev monopolne moči pa je treba opredeliti delež prodaje oziroma bruto prihodka monopolista v skupnem obsegu.

V ekonomski literaturi po mnenju nekaterih avtorjev Herfindahlov indeks omogoča določitev stopnje moči in koncentracije trga () na podlagi deleža prodaje ():

. (63)

Vendar pa v tej Herfindahlovi formuli v definiciji monopolne moči ni neposredne povezave med dobički kot končnimi rezultati konkurentov, posredno pa kaže na medsebojni vpliv in medsebojno povezanost deleža dobička in prihodkov od celotne prodaje. Zato so ob upoštevanju zgoraj navedenih pomanjkljivosti predlagani naslednji ekonomsko-matematični modeli za določanje polne monopolne moči () in agregata deleža vpliva drugih tržnih subjektov ().

Za določitev () indeksa skupne monopolne moči, ob upoštevanju deleža monopolnega dobička in prihodkov od celotne prodaje, je treba določiti delež prodaje monopolista ali poslovnega subjekta (). Spodaj je formula za njegovo definicijo:

kje je dohodek monopolista; - skupni prihodki poslovnih subjektov, vključno z monopolistom. Zdaj ga je mogoče določiti z naslednjo formulo:. (65)

Na podlagi določitve indeksa popolne monopolne moči, ob upoštevanju deleža monopolnega dobička in prihodkov od celotnega obsega prodaje (), je mogoče ugotoviti agregat deleža vpliva drugih tržnih subjektov. ():. (66)

kjer je indeks skupne moči prvega nemonopolnega podjetja in tako naprej indeks skupne moči nemonopolnega n-ega ( n) podjetja v integrirani obliki. Nadalje, ob upoštevanju zgornjega materiala, predstavimo formulo (53) v naslednji obliki: (68)

Določanje parametrov vpliva moči subjektov v ekonomskem prostoru označuje konkurenčnost podjetij na podlagi upoštevanja deleža dobička in prihodkov glede na njihov skupni obseg. Ta pristop izhaja iz zunanje manifestacije uspešnosti podjetij. Ne bo pa popolna, če ne bomo upoštevali potenciala oziroma stanja subjektov na podlagi določitve stopnje njihove tehnološke opremljenosti in izdelljivosti, torej ob upoštevanju razmerja med materializiranimi in življenjskimi stroški družbeno nujne vrednote.

Tako je za določitev moči gospodarskih subjektov potrebno izračunati deleže dobička in izkupička glede na njihov skupni obseg, ki skupaj ob upoštevanju koeficienta znižanja posameznih stroškov na družbeno nujne vrednosti označujeta celotno konkurenčnost. podjetij.

Koncepti in izrazi

Monopolna moč; monopolni dobiček; koncentracija trga; konkurenčnost podjetij.

Obravnavana vprašanja

1. Bistvo monopolne moči.

2. Konkurenčnost poslovnih subjektov in načini njenega ugotavljanja.

Vprašanja za seminarje

1. Merila za ocenjevanje monopolne moči.

2. Vrednost ugotavljanja konkurenčnosti subjektov v tržnem gospodarstvu.

vaje

Odgovorite na vprašanja in opredelite vrsto problema (znanstveni ali izobraževalni), utemeljite svoje stališče, določite sistem problemov na temo.

1. Kakšna je razlika in identiteta monopolne moči gospodarskih subjektov in države?

2. Ali kriteriji za določanje monopolne moči in konkurenčnosti gospodarskih subjektov ustrezajo zahtevam za izboljšanje prakse družbenega upravljanja?

Teme za eseje

1. Opredelitev monopolne moči pri izboljšanju družbenega upravljanja.

2. Razvoj konkurenčnosti subjektov pri širjenju parametrov gospodarske dejavnosti.

Literatura

1. Tečaj ekonomske teorije / Ed. Čepurina M.N., Kiselevoy E.A. - Kirov, 1998.

2. Abba P. Lerner. Koncept monopola in merjenje monopolne moči. Pregled ekonomskih študij, 1934. (ena). str. 157-175.

3. Ainabek K.S. Dialektika tržnega gospodarstva. - Astana, 2001.

Prejšnji

Monopol- to je izključna pravica države, podjetja, organizacije, trgovca (ki pripada eni osebi, skupini oseb ali državi) do opravljanja kakršne koli gospodarske dejavnosti. Monopol je pravo nasprotje konkurenčnega trga. Monopol po svoji naravi deluje kot sila, ki spodkopava svobodno konkurenco, spontani trg.

Pogosto monopol pomeni določeno strukturo trga, absolutno prevlado edinega dobavitelja ali prodajalca na njem.

Predpostavlja izpolnjevanje naslednjih pogojev:

1) monopolist je edini proizvajalec tega izdelka;

2) izdelek je edinstven v smislu, da nima bližnjih nadomestkov;

3) prodor drugih podjetij v panogo je zaprt zaradi številnih okoliščin, zaradi katerih monopolist drži trg v njegovi popolni moči in v celoti nadzoruje obseg proizvodnje;

4) stopnja vpliva monopolista na tržno ceno je zelo visoka, vendar ne neomejena, saj ne more postaviti poljubno visoke cene (vsako podjetje, tudi monopolno, se sooča s problemom omejenega tržnega povpraševanja in znižanja v prodaji neposredno sorazmerno z rastjo cen) ...

Monopolna moč je v zmožnosti določitve cene nad mejnimi stroški, znesek, za katerega cena presega mejne stroške, pa je obratno sorazmeren z elastičnostjo povpraševanja za podjetje. Manj elastično kot je povpraševanje po podjetju, večjo monopolno moč ima podjetje.

Končni vzrok monopolne moči je torej elastičnost povpraševanja podjetja. Vprašanje je, zakaj se nekatera podjetja (na primer številni supermarketi) soočajo z bolj elastično krivuljo povpraševanja, medtem ko imajo druga (na primer proizvajalec oblačil z blagovno znamko) manj elastično krivuljo povpraševanja.

Trije dejavniki določajo elastičnost povpraševanja po podjetju. Prvič je v elastičnosti tržnega povpraševanja. Lastno povpraševanje podjetja bo vsaj tako elastično kot tržno povpraševanje, zato elastičnost tržnega povpraševanja omejuje potencial za monopolno moč. Drugi dejavnik - število podjetij na trgu. Če je na njem veliko podjetij, je malo verjetno, da bo eno od podjetij lahko bistveno vplivalo na ceno. Tretji dejavnik je v interakciji med podjetji. Tudi če sta na trgu le dve ali tri podjetja, nobeno od njih ne bo moglo večkrat zvišati cene, če bo rivalstvo med njimi agresivno, pri čemer bo vsako podjetje poskušalo zavzeti levji delež trga. Razmislite o vsakem od teh treh dejavnikov, ki določajo monopolno moč.

Za popolnoma konkurenčno podjetje je cena enaka mejnim stroškom, za podjetje s tržno močjo pa je cena višja od mejnih stroškov. Posledično lahko znesek, za katerega cena presega mejne stroške (), služi kot merilo monopolne (tržne) moči. Lernerjev indeks se uporablja za merjenje odstopanja cene od mejnih stroškov.

Kazalnik monopolne moči, Lernerjev indeks, se izračuna po formuli:

  • § P - monopolna cena;
  • § MC - mejni stroški.

Ker je v popolni konkurenci sposobnost posameznega podjetja, da vpliva na cene, enaka nič (P = MC), relativni presežek cene nad mejnimi stroški označuje prisotnost monopola ali tržne moči v določenem podjetju.


Slika 1.

Pri čistem monopolu v hipotetičnem modelu je Lernerjev koeficient enak največji vrednosti L = 1. Višja kot je vrednost tega kazalnika, višja je raven monopolne moči.

To razmerje je mogoče izraziti tudi kot razmerje elastičnosti z uporabo univerzalne cenovne enačbe:

Dobimo enačbo:

kjer je Ed cenovna elastičnost povpraševanja po izdelkih podjetja.

Na primer, pri elastičnosti povpraševanja E = -5 je koeficient monopolne moči L = 0,2. Poudariti je treba, da velika monopolna moč na trgu podjetju ne zagotavlja visokega gospodarskega dobička. Podjetje A ima lahko večjo monopolno moč kot podjetje B, vendar ima manj dobička, če ima višje povprečne skupne stroške.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http:// www. vse najboljše. ru/

Objavljeno na http:// www. vse najboljše. ru/

Merjenje monopolne moči podjetja

Uvod

1. Monopolna moč: pojem, bistvo, viri in vrste

2. Značilnosti kazalnikov, ki merijo monopolno moč podjetja

Zaključek

Bibliografija

Uvod

monopol moč gospodarski zaprt

V sodobnem svetu je v ozadju razvoja različnih trgov običajno govoriti o popolni konkurenci kot o edinem instrumentu za doseganje rasti in blaginje.

Vendar popolne konkurence praktično ni na nobenem trgu. Zato je treba izpostaviti koncept monopola.

Na popolnoma konkurenčnem trgu je veliko kupcev in prodajalcev, zato noben prodajalec ali kupec nima pomembnega vpliva na ceno. Večina kmetijskih trgov je blizu trgom popolne konkurence. Na primer, na tisoče kmetov prideluje pšenico, ki jo kupuje na tisoče kupcev.

Posledično noben kmet in noben kupec ne moreta bistveno vplivati ​​na ceno pšenice.

Številni drugi trgi so dovolj konkurenčni, da jih lahko štejemo za popolnoma konkurenčne trge. Svetovni trg bakra ima na primer več deset dobaviteljev. To je dovolj, da bi bil, če kateri od dobaviteljev ugasne, vpliv na ceno zanemarljiv.

Poleg trgov popolne konkurence obstajajo trgi nepopolne konkurence. Takšna (nepopolna) konkurenca lahko obstaja v pogojih monopola, oligopola, monopsonije. Pri svojem delu bomo poskušali osredotočiti pozornost na koncept »monopola«.

Problemi monopolizacije gospodarskega življenja, konkurenca za blagovnih trgih Danes pritegne veliko pozornost ne le specialistov, ampak tudi splošne populacije.

Glavni namen tega testno delo- študija merjenja monopolne moči podjetja.

Glavne naloge:

Podajte definicijo monopola in monopolne moči, opredelite njene prednosti in slabosti.

Preučite kazalnike, ki merijo monopolno moč podjetja.

1. Monopolna moč: pojem, bistvo, viri in vrste

Monopol je tržna struktura, v kateri je eno podjetje edini proizvajalec izdelka, ki nima bližnjih nadomestkov. Razmislite o znakih čistega monopola.

edini prodajalec. Neto ali absolutni monopolist je panoga, sestavljena iz enega podjetja, ki je edini proizvajalec določenega izdelka ali edini ponudnik storitve; zato sta v tem primeru besedi "podjetje" in "industrija" sinonima.

bližnjih nadomestkov ni. Produkt monopola je edinstven v smislu, da ni dobrih ali bližnjih nadomestkov. Z vidika kupcev to pomeni, da ni izvedljivih alternativ. Kupec je prisiljen kupiti izdelek od monopolista ali se premikati brez njega.

"Diktiranje cene." Posamezno podjetje, ki deluje v povsem konkurenčnem okolju, ne vpliva na ceno izdelka, ampak se »s ceno strinja«. To je posledica nepomembnega njenega deleža v celotni ponudbi. Po drugi strani pa čisti monopolist "diktira ceno", saj nadzoruje celotno ponudbo določenega izdelka. Po potrebi lahko spremeni ceno izdelka z manipuliranjem količine ponujenega izdelka.

blokiran vstop. Čisti monopolist po definiciji nima konkurentov. Pojav monopola je posledica obstoja ovir za vstop v industrijo. Upoštevajte obstoječe ovire.

Učinek lestvice. Sodobna tehnologija v nekaterih panogah je tako, da je učinkovito nizkocenovno proizvodnjo mogoče doseči le, če so proizvajalci izjemno veliki, tako v absolutnem smislu kot glede na tržni delež.

Če na začetku obstaja čisti monopol, je enostavno razumeti, zakaj bo ekonomija obsega delovala kot ovira pred konkurenco za to podjetje. Novoustanovljena podjetja, ki poskušajo vstopiti v industrijo kot mali proizvajalci, bodo imela zelo malo možnosti za preživetje in razvoj. Nova podjetja - mali proizvajalci - ne bodo sposobna proizvajati z enakimi prihranki pri stroških kot monopolisti in zato ne bodo mogla ustvariti dobička, potrebnega za preživetje in rast.

Druga možnost je, da "začnete, ko že dosežete impresivno velikost", torej vstopite v industrijo kot obsežni proizvajalec. Vendar je zelo težko najti nov podvig gotovina za pridobitev velike količine kapitalske opreme, potrebne za zagotovitev ekonomije obsega v celotnem obsegu proizvodnje. V večini primerov so finančne ovire za zgornjo možnost tako velike, da se zdi, da to možnost prepovedujejo. Obseg proizvodnje pojasnjuje, zakaj je želja po vstopu v industrije, kot so avtomobilska, aluminijasta in jeklarska industrija, izjemno redka.

Vse zgoraj navedene okoliščine določajo naravni monopol, ki se pojavi, ko je obseg proizvodnje tako velik, da lahko izdelek ali storitev proizvede samo eno podjetje po nižjih stroških, kot če bi ga proizvajala dve ali več podjetij. Poleg čistih in naravnih monopolov obstajajo tudi takšne vrste monopolov, kot so upravni, državni, gospodarski, zaprti in odprti. Najprej je treba omeniti, da obstajata dve vrsti naravnih monopolov.

naravni monopoli. Rojstvo takšnih monopolov je posledica ovir za konkurenco, ki jih je postavila narava sama. Monopol lahko na primer postane podjetje, katerega geologi so odkrili nahajališče edinstvenih mineralov in ki je kupilo pravice do zemljišča, kjer se nahaja to nahajališče. Zdaj tega depozita ne bo mogel uporabiti nihče drug: zakon ščiti pravice lastnika, tudi če je končal kot monopolist (kar ne izključuje regulativnega vmešavanja države v dejavnosti takega monopolista).

tehnični in gospodarski monopoli. To lahko konvencionalno imenujemo monopoli, katerih nastanek narekujejo tehnični ali ekonomski razlogi, povezani z manifestacijo ekonomije obsega.

Upravni monopol

Upravni monopol izhaja iz dejanj vladne agencije... Po eni strani je to podelitev izključne pravice za opravljanje določene dejavnosti posameznim podjetjem. Po drugi strani pa je organizacijske strukture za državna podjetja ko se združujejo in so podrejeni različnim poglavjem, ministrstvom, združenjem. Tu so praviloma združena podjetja iste panoge. Na trgu delujejo kot en gospodarski subjekt in med njimi ni konkurence. Ekonomija prvega Sovjetska zveza spadal med najbolj monopolizirane na svetu. Tam je prevladoval ravno upravni monopol, predvsem monopol vsemogočnih ministrstev in resorjev. Poleg tega je obstajal absolutni državni monopol nad organizacijo in upravljanjem gospodarstva, ki je temeljil na prevladujoči državni lasti proizvodnih sredstev.

Državni monopol

Obstoj državnih monopolov na trgu za določeno blago in storitve je posledica tako naravnega monopola posameznih državnih podjetij (npr. železniški promet), in vladne omejitve pritoka novih podjetij v katero koli panogo (na primer na področju izvozno-uvoznih poslov, strateško pomembno blago itd.).

Za razliko od popolnega konkurenta, ki sprejema tržno ceno kot dano od zunaj, monopol sam določa svoje cene, izhajajoč iz obsega tržnega povpraševanja in velikosti njegovih stroškov. Tržna monopolizacija običajno vodi v relativno zmanjšanje obsega proizvodnje in višje tržne cene blaga in storitev, ki jih prodaja monopol. Zato v vsem razvite države Država v svetu izvaja bolj ali manj strogo politiko urejanja dejavnosti monopolov, predvsem naravnih, in spodbujanja konkurenčnih sil na trgu.

Gospodarski monopol

Gospodarski monopol je najpogostejši. Njen videz je posledica ekonomskih razlogov, razvija se na podlagi zakonitosti gospodarskega razvoja. Govorimo o podjetnikih, ki so si uspeli pridobiti monopolni položaj na trgu. Do njega vodita dve poti. Prvi je uspešen razvoj podjetja, nenehno povečevanje njegovega obsega s koncentracijo kapitala. Drugi (hitrejši) temelji na procesih centralizacije kapitala, torej na prostovoljni združitvi ali prevzemu s strani zmagovalcev stečajev. Tako ali drugače, ali s pomočjo obeh, podjetje doseže takšen obseg, ko začne prevladovati na trgu.

Naše sklepanje predvideva, da nižji stroški na enoto monopolov omogočajo, da zaračunajo nižjo ceno, kot če bi bila industrija bolj konkurenčna. Toda to se morda ne bo zgodilo. Čisti monopol lahko zaračuna veliko višje cene od stroškov na enoto in prejme precejšnje gospodarski dobiček... Za čisti monopol se lahko stroškovna prednost uresniči v obliki dobička za podjetje in ne v obliki več nizke cene za potrošnika. Zaradi tega vlada običajno ureja dejavnosti naravnih monopolov in določa ceno, ki jo lahko zaračunajo.

Odprt monopol

Možnost odprtega monopola je situacija, v kateri se širitev enega podjetja spremeni (vsaj za določen čas) v edinega dobavitelja izdelka. Podjetje dosega monopolno moč brez posebnih pravic, ki jih prejme od države na področju zaščite pred konkurenti.

Zaprt monopol

Zaprti monopol se pojavi, ko ima podjetje posebne pravice, ki jih prejme od države. Zaščiten je z zakonskimi omejitvami in prepovedmi, ki jih nalaga država v odnosu do konkurentov.

Patent - pravica nekaj časa obvladovati trg za izdelek, ki je namenjena zaščiti izumitelja pred nezakonitim zasegom izdelka oz. tehnični proces konkurenčna podjetja, ki niso prispevala k porabljenemu času, trudu in denarju za razvoj. Poleg tega lahko patenti izumitelju zagotovijo monopolni položaj za čas njihove veljavnosti.

Razvoj patentabilnih izdelkov temelji na znanstvenih raziskavah. Podjetja, ki dosegajo monopolno moč z lastnimi raziskovalnimi dejavnostmi ali z nakupom patentov od drugih podjetij, so v ugodnem položaju za krepitev svojega tržnega položaja. Dobiček, zavarovan z enim pomembnim patentom, se lahko uporabi za financiranje raziskovalnih in razvojnih dejavnosti, potrebnih za razvoj novih patentabilnih izdelkov. Močno monopol, pridobljeno s patenti, se lahko poveča.

Lastništvo virov

Institucijo zasebne lastnine je mogoče uporabiti kot sredstvo za ustvarjanje učinkovite ovire pred morebitnimi konkurenti. Podjetje, ki nadzoruje surovine, ki so potrebne v proizvodnem procesu, lahko odvrne ustvarjanje konkurenčnih podjetij.

Nelojalna konkurenca

Z agresivnimi, nasilnimi dejanji je mogoče odpraviti konkurente podjetja in preprečiti vstop novih konkurentov. Pogoste prakse so omalovaževanje izdelka, pritisk na ponudnike virov in banke, da zadržijo dobavo in kredite, lov na ključno osebje in znižanje cen, ki naj bi spravilo konkurente v stečaj.

Zdaj pa se osredotočimo na glavni vir monopolne moči - elastičnost povpraševanja po podjetju. Obstajajo trije glavni dejavniki, ki določajo elastičnost povpraševanja po podjetju. Prvič, elastičnost tržnega povpraševanja. Lastno povpraševanje podjetja bo vsaj tako elastično kot tržno povpraševanje, zato elastičnost tržnega povpraševanja omejuje potencial za monopolno moč. Drugič, število podjetij na trgu. Če je na njem veliko podjetij in se med seboj po velikosti ne razlikujejo veliko, je malo verjetno, da bo eno od podjetij lahko bistveno vplivalo na ceno. Tretjič, interakcija med podjetji. Tudi če sta na trgu samo dve ali tri podjetja, nobeno od njih ne more večkrat povečati cene, razen če je rivalstvo med njimi agresivno, pri čemer vsako podjetje poskuša zavzeti levji delež trga. .

Tako pridemo do koncepta monopolne moči. Monopolna (tržna) moč - sposobnost tržnega subjekta, da nadzoruje tržne parametre ravnotežja v lastnem interesu. Njegovo bistvo je v tem, da ima subjekt (skupina) lastništva proizvodnih dejavnikov in izključnih pravic, ki zagotavljajo prevladujoč položaj na določenem področju (sferah) dejavnosti, nadzor nad trgom in narekujejo njegove pogoje, regulacijo cen in obseg proizvodnje, prilastitev monopolnega dobička in omejevanje konkurence.

2. Značilnosti kazalnikov, ki merijo monopolno moč podjetja

Merila koncentracije temeljijo na primerjavi velikosti podjetja z velikostjo trga, na katerem deluje. Večja kot je velikost podjetja glede na velikost celotnega trga, višja je koncentracija trga.

Indeks koncentracije je vsota tržnih deležev največjih podjetij, ki delujejo na trgu:

kjer je Yi tržni delež i-tega podjetja; k je število podjetij, za katera se izračuna ta kazalnik.

qi - obseg prodaje podjetja, Q - obseg tržne prodaje

Indeks koncentracije meri vsoto deležev k največjih podjetij v panogi (s k< n, n -- число фирм в отрасли). Рыночная доля измеряется в относительных долях (0 < Y < 1). При k = n очевидно Yi = 1. Для одного и того же числа крупнейших фирм чем больше степень концентрации, тем менее конкурентной является отрасль.

Indeks koncentracije ne označuje velikosti podjetij, ki niso bila vključena v vzorec k, in tudi približno relativna velikost podjetja iz vzorca. Zaznamuje le vsoto deležev podjetij, vendar je razlika med podjetji lahko različna.

Neustreznost indeksa koncentracije za karakterizacijo potenciala tržne moči podjetij je posledica dejstva, da ne odraža porazdelitve deležev tako znotraj skupine največjih podjetij kot zunaj nje – med zunanjimi podjetji. Drugi kazalniki koncentracije zagotavljajo dodatne informacije o razporeditvi trga med podjetji.

Za merjenje stopnje neenakosti velikosti podjetij, ki delujejo na trgu, se uporablja kazalnik razpršenosti tržnih deležev:

kjer je Yi tržni delež podjetja

Povprečni tržni delež podjetja je enak;

n je število podjetij na trgu

Uporabljajo se tudi kazalniki variance logaritmov tržnih deležev.

Oba indikatorja sta enaka ekonomski smisel- ugotavljanje neenakomerne porazdelitve deležev med udeleženci na trgu. Bolj kot je neenakomerna porazdelitev delnic, bolj je skoncentriran trg, če so druge stvari enake.

Varianca pa ne označuje relativne velikosti podjetij: za trg z dvema podjetjema enake velikosti in za trg s 100 podjetji enake velikosti bo varianca v obeh primerih enaka in enaka nič, vendar stopnja koncentracije bo drugačna. Zato se kot pomoč uporablja indeks variance.

Herfindal-Hirshmanov indeks je opredeljen kot vsota kvadratov deležev vseh podjetij. delujejo na trgu:

Indeks vzame vrednosti od 0 (v idealnem primeru popolne konkurence, ko je na trgu neskončno veliko prodajalcev, deluje samo eno podjetje, ki proizvede 100% proizvodnje). Če tržne deleže štejemo v odstotkih, bo indeks imel vrednosti od 0 do 10.000. večjo vrednost indeksa, večja je koncentracija prodajalcev na trgu.

Od leta 1982 je Herfindahl-Hirschmanov indeks glavna referenčna točka pri izvajanju protimonopolne politike ZDA. Njegova glavna prednost je njegova sposobnost, da je občutljiv na prerazporeditev deležev med podjetji, ki delujejo na trgu. Če so deleži vseh podjetij enaki, potem je HHI = 1 / n.

Herfindahl-Hirschmanov indeks zagotavlja informacije o primerjalni sposobnosti podjetij, da vplivajo na trg v različnih tržnih strukturah. Tržna moč prevladujočega podjetja v konkurenčnem okolju, ki obvladuje 50 % trga, je primerljiva s pogajalsko močjo vsakega od štirih oligopolnih prodajalcev. Prav tako bo imel v povprečju vsak od duopolistov, ki obvladujejo trg, približno enako moč vplivanja na tržno ceno kot prevladujoče podjetje, ki obvladuje 70 % trga.

Vrednost indeksa Herfindahl-Hirschman je neposredno povezana s kazalnikom porazdelitve tržnih deležev podjetij, tako da:

Kazalnik variance tržnih deležev podjetja.

Zgornja formula nam omogoča razlikovanje med vplivom števila podjetij na trgu na Herfindahl-Hirschmanov indeks in porazdelitvijo trga med njimi. Če vsa podjetja na trgu obvladujejo enak delež, je distribucija je nič vrednost Herfindahl-Hirschmanovega indeksa pa je obratno sorazmerna s številom podjetij na trgu. Ob nespremenjenem številu podjetij na trgu, bolj ko se njihovi deleži razlikujejo, višja je vrednost indeksa.

Herfindahl - Hirschmanov indeks zaradi svoje občutljivosti na spremembe tržnega deleža podjetja pridobi sposobnost posrednega označevanja vrednosti ekonomskega dobička, pridobljenega z izvajanjem monopolne oblasti.

Gini indeks

To je statistika, ki temelji na Lorentzovi krivulji.

Slika 1 Lorentzova krivulja

Lorenzova krivulja, ki odraža neenakomerno porazdelitev katere koli značilnosti, za primer koncentracije prodajalcev na trgu, kaže razmerje med odstotkom podjetij na trgu in tržnim deležem, izračunanim na kumulativni osnovi, od najmanjšega do največjih podjetij.

V primeru panožnega trga A, ki smo ga uporabili zgoraj, bo Lorentzova krivulja imela obliko, kot je prikazano na sl.

Ginijev indeks je razmerje med površino, ki jo omejuje dejanska Lorentzova krivulja, in Lorentzova krivulja za popolnoma enakomerno porazdelitev tržnih deležev (tako imenovana "krivulja absolutne enakosti") do površine trikotnika, omejenega z Lorentzovo krivuljo. za popolnoma enakomerno porazdelitev deležev ter osi abscise in ordinat.

Ginijev indeks je statistični indikator v obliki:

Yi - glasnost proizvodnja i-tega podjetja

Yj - prostornina proizvodnja j-th podjetja

n je skupno število podjetij

Višji kot je Ginijev indeks, večja je neenakomerna porazdelitev tržnih deležev med prodajalci, zato je ob enakih okoliščinah višja koncentracija na trgu,

Pri uporabi Ginijevega indeksa za karakterizacijo koncentracije prodajalcev je treba upoštevati dva dejavnika. pomembne točke... Prva je povezana s konceptualno napako v indeksu. Tako kot indeks variance logaritmov delnic označuje stopnjo neenakomerne porazdelitve tržnih deležev – torej za hipotetični konkurenčni trg, kjer 10.000 podjetij trg razdeli na 10.000 enakih deležev, in za duopolni trg, kjer se dve podjetji delita. trga na pol, bo Ginijev eksponent enak. Druga točka je povezana s kompleksnostjo izračuna Ginijevega indeksa: za njegovo določitev je treba poznati deleže vseh podjetij v panogi, vključno z najmanjšimi.

Večina kazalnikov monopolne moči eksplicitno ali implicitno ocenjuje bodisi velikost gospodarskega dobička bodisi razliko med ceno in mejnimi stroški. Oceniti obnašanje podjetja na trgu in vrsto tržna struktura uporabite naslednje kazalnike:

* stopnja ekonomskega dobička (Baneov koeficient),

*Lernerjev koeficient,

*Tobinov koeficient (qTobin),

*Papandreoujev koeficient

Bane koeficient (indeks)

Baneovo razmerje kaže ekonomsko donosnost na vloženi dolar lastniškega kapitala.

Računovodski dobiček

Normalen dobiček

V pogojih konkurence na proizvodnem trgu in učinkovito finančni trg stopnja ekonomskega dobička mora biti enaka (nič) za različni tipi sredstva. Če stopnja donosa na katerem koli trgu (za katero koli sredstvo) presega konkurenčno stopnjo, je ta vrsta naložbe boljša ali pa trg ni svobodno konkurenčen: obstajajo razlogi, zakaj se dodatna donosnost naložbe dolgoročno ne izenači , kar pomeni, da ima takšno podjetje določeno tržno moč.

Lernerjev indeks

Lernerjev indeks (koeficient) kot kazalnik stopnje tržne konkurenčnosti preprečuje težave, povezane z izračunom donosnosti. Vemo, da sta pod pogojem maksimiranja dobička cena in mejni strošek medsebojno povezana s cenovno elastičnostjo povpraševanja. Monopolist zaračuna ceno, ki presega mejne stroške za znesek, ki je obratno sorazmeren z elastičnostjo povpraševanja. Če je povpraševanje izjemno elastično, bo cena blizu mejnih stroškov, zato bo monopoliziran trg kot trg popolne konkurence. Na podlagi tega so določbe A. Lernerja leta 1934 predlagale indeks, ki opredeljuje monopolno moč:

Lernerjev indeks se giblje od nič (na trgu popolne konkurence) do ena (za čisti monopol z nič mejnimi stroški). Višja kot je vrednost indeksa, večja je monopolna moč in dlje je trg od idealnega stanja popolne konkurence.

Kompleksnost izračuna Lernerjevega indeksa je posledica dejstva, da je informacije o mejnih stroških precej težko pridobiti. Empirične raziskave pogosto uporabljajo to formulo za določitev mejnih stroškov na podlagi podatkov o povprečnih spremenljivih stroških.

Tobinov koeficient (Tobinov q)

Tobinov koeficient povezuje tržno vrednost podjetja (merjeno s tržno ceno njegovih delnic) z nadomestljivo vrednostjo njegovih sredstev:

P- tržna cena sredstva podjetja (običajno določena s ceno delnice)

C je nadomestni strošek sredstev podjetja, enak znesku stroškov, potrebnih za pridobitev sredstev podjetja po tekočih cenah.

Če vrednotenje premoženja podjetja na borzi presega njihovo nadomestno vrednost (Tobinov koeficient je večji od 1), se to lahko šteje za dokaz prejetega ali pričakovanega pozitivnega gospodarskega dobička. Uporaba Tobinovega indeksa kot informacije o položaju podjetja temelji na hipotezi o učinkovitem finančnem trgu. Prednost uporabe te metrike je, da se izognemo težavi pri oceni stopnje donosa in mejnih stroškov za industrijo.

Številne študije so pokazale, da je koeficient q v povprečju precej stabilen skozi čas, podjetja z visoko vrednostjo pa imajo običajno edinstvene proizvodne faktorje ali proizvajajo edinstveno blago, torej za ta podjetja je značilna prisotnost monopolne rente. Podjetja z majhnimi vrednostmi q delujejo v konkurenčnih ali reguliranih panogah.

Koeficient (indeks) Papandreou

Papandreoujev koeficient monopolne moči temelji na konceptu navzkrižne elastičnosti preostalega povpraševanja po dobrinah podjetja. Predpogoj izvajanje monopolne moči je majhen vpliv na obseg prodaje prodajnih cen podjetja na medsebojno povezanih trgih ali segmentih istega trga.

Vendar pa sam kazalnik navzkrižne elastičnosti preostalega povpraševanja ne more služiti kot kazalnik monopolne moči, saj je njegova vrednost odvisna od dveh dejavnikov, ki imata nasproten učinek na monopolno moč: število podjetij na trgu in stopnja zamenljivosti monopola. blago zadevnega prodajalca in blago drugih podjetij. Povečanje števila podjetij na trgu vodi v zmanjšanje njihove soodvisnosti in temu primerno zmanjšanje navzkrižne elastičnosti preostalega povpraševanja.

Na trgu popolne konkurence se elastičnost preostalega povpraševanja po izdelku podjetja nagiba k nič. Zmanjšanje zamenljivosti blaga podjetja in blaga drugih prodajalcev zaradi poglabljanja diferenciacije izdelkov vodi do zmanjšanja elastičnosti preostalega povpraševanja. A na enak način tudi odhod velikih prodajalcev s trga, kjer deluje podjetje, o katerem razmišljamo. bo privedlo do zmanjšanja njegove odvisnosti od cenovnih odločitev drugih podjetij, do zmanjšanja elastičnosti preostalega povpraševanja. Po definiciji čistega monopola podjetje ne bi smelo imeti bližnjih nadomestkov, zato bo za monopol tudi elastičnost preostalega povpraševanja (ki sovpada s tržnim povpraševanjem) težila k nič.

Poleg tega vpliv cenovna politika druga podjetja na trgu za prodajo obravnavanega podjetja je odvisna od omejenih zmogljivosti drugih podjetij, koliko lahko dejansko povečajo lastno prodajo in s tem zmanjšajo tržni delež našega podjetja.

Za premagovanje te težave je Papandreou leta 1949 predlagal tako imenovani koeficient penetracije, ki kaže odstotek spremembe obsega prodaje podjetja, ko se cena konkurenta spremeni za en odstotek. Formula za koeficient penetracije (indikator Papandreoujeve monopolne moči) izgleda takole:

Qdi - obseg povpraševanja po izdelku podjetja z monopolno močjo

Pj - cena konkurenta

Koeficient omejene zmogljivosti konkurentov, merjen kot razmerje med potencialnim povečanjem proizvodnje in povečanjem povpraševanja po njihovem izdelku, ki ga povzroča znižanje cene. Spremeni se od nič do ena.

Indeks Papandreou se v uporabnih raziskavah praktično ne uporablja, precej radovedno pa odraža dva vidika monopolne moči: razpoložljivost nadomestnih izdelkov na trgu in omejeno zmogljivost konkurentov (oz. možnost njihovega prodora v industrijo). Izraz

odseva križna elastika povpraševanje po izdelku podjetja. Njegova vrednost kaže na možnost zamenjave povpraševanja potrošnikov po blagu konkurentov, multiplikator pa označuje sposobnost konkurentov, da izkoristijo povečano povpraševanje po svojih izdelkih. Nižji kot je kateri koli dejavnik, večja je monopolna moč podjetja.

Tako vidimo, da je struktura trga bolj zapleten pojem, kot se zdi na prvi pogled. Struktura trga ima veliko vidikov, kar se odraža v njenih različnih kazalcih. Preučili smo kazalnike koncentracije prodajalcev na trgu in obravnavali njihove glavne lastnosti. Vrednost koncentracije prodajalcev na trgu je izjemno pomembna pri določanju tržne strukture. Vendar koncentracija prodajalcev sama po sebi ne določa ravni monopolne moči – sposobnosti vplivanja na ceno. Le z dovolj visokimi ovirami za vstop v panogo je mogoče realizirati koncentracijo prodajalcev v monopolni moči – zmožnosti določanja cene, ki zagotavlja dovolj visok ekonomski dobiček. Opisali smo glavne vrste ovir za vstop v panogo, predvsem nestrateške ovire, ki niso odvisne od namernih dejanj podjetij.

Preučili smo glavne kazalnike, ki omogočajo karakterizacijo ravni monopolne moči na trgih in težave, povezane z njihovim merjenjem.

Zaključek

Pogajalska moč v splošni pogled je v zmožnosti prodajalcev ali kupcev, da vplivajo na ceno izdelka. Tržna moč se pojavlja v dveh oblikah. Ko prodajalci ponujajo ceno, ki je višja od mejnih stroškov, pravimo, da imajo monopolno moč, monopolno moč pa definiramo z zneskom, za katerega cena presega mejne stroške. Ko lahko kupci za blago dobijo ceno, ki je nižja od njihove mejne vrednosti, pravimo, da imajo monopsonsko moč, ki jo definiramo z zneskom, za katerega je mejna vrednost višja od cene.

Delno je monopolna moč določena s številom podjetij, ki tekmujejo na trgu. Če ima samo eno podjetje (čisti monopol), je monopolna moč v celoti odvisna od elastičnosti tržnega povpraševanja. Nižja kot je elastičnost povpraševanja, večjo monopolno moč ima podjetje. Ko na trgu deluje več podjetij, je monopolna moč odvisna tudi od tega, kako podjetja sodelujejo. Bolj agresivno kot tekmujejo, manj monopolne moči ima vsak od njih.

Tržna moč lahko družbi povzroči stroške. Moč monopola lahko povzroči, da je proizvodnja pod konkurenčno ravnjo, zato imata potrošniški presežek in presežek proizvajalcev lahko neto izgubo.

Včasih je zaradi ekonomije obsega čisti monopol zaželen. Toda da bi povečala socialno blaginjo, mora vlada določiti in regulirati cene.

Treba je opozoriti, da se pojem "monopol" ne uporablja le v ožjem pomenu - kot čisti monopol, ampak se pogosto uporablja v široki razlagi. V slednjem primeru se monopol razlaga nekoliko nejasno, kot prevladujoč položaj gospodarskega subjekta na trgu, torej lahko domnevamo, da v tej različici pojem »monopol« vključuje tako čisti monopol kot oligopol.

Omejevanje ali celo odprava konkurence je skrb v mnogih državah. Glavno vlogo pri njenem reševanju ima država, sam trg, kot preteklost in sodobna izkušnja premalo sposoben zaščititi konkurenco.

Odločilno vlogo pri ustvarjanju ugodnega trga za konkurenčno okolje igrajo protimonopolna zakonodaja in dejavnosti protimonopolnih organov, katerih pravilno ravnanje prispeva k stabilizaciji celotnega gospodarstva kot celote.

Bibliografija

1.Makkonekel, K.R., Ekonomija: načela, problem in politika: učbenik / K.R. McConneckel, S.L. Bru - M, Republika, 2010 - 785 str.

2.Barr, R Politična ekonomija: V 2t per. s fr. T1 / R. Barr - M, Mednarodni odnosi, 2011 - 608 str.

3. Tirolska, J., Trgi in tržna moč: teorija industrijske organizacije: V 2T: prev. iz angleščine T2 / J. Tirolska, Open Community Institute. Ed. V.M. Galperin, N.A. Zenkovich - 2. izd., Rev. - SPb: Ekonomska šola, 2010 -451s.

4. Avdasheva, S.B., Teorija organizacije industrijskih trgov: Učbenik / S.B. Avdaševa, N.M. Rozanova: Zavod "Odprta skupnost" - M, magister 2008 -

5. Pindike, R., Mikroekonomija: [Učbenik za ekonomske univerze in fakultete.] Per. iz angleščine / R. Pindike, D.L. Rabinfeld 5. mednarodna izdaja - Sankt Peterburg, Peter, 2012 - 606s.

6. Gordeev V.A., Dve težnji v razvoju konkurence / V.A. Gordeev // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi- 2012- št. 1- str. 42-48

7. Borushko, E.P., Koncentracija na blagovnih trgih: stanje, kazalniki, meritve, vladna ureditev/ E.P. Borushko, L.Yu. Dankovtseva // Ekonomski bilten NIEI-2011- №1- str. 34-40

8. Volkonsky, V.A., O vlogi monopola v sodobnem gospodarstvu / V.A. Volkonsky, G.I. Koryagin - Bančništvo - M, 2012 - 174s.

9.Sanko, G.G., Monopol in protimonopolna ureditev / G.G. Sanko - Mn. BSEU, 2010 - 95 str.

10. Bondar, V.A., Vorobyova, V.A., Mikroekonomija: učbenik. dodatek / A.V. Bondar, N.N. Sukharev; ur. A.V. Bondar, V.A. Vorobyov. - Minsk: BSEU, 2007 .-- 415 str.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

    Monopol kot nekakšna nepopolna konkurenca. Ekonomski viri monopolne moči in obstoječe vrste monopoli. Dejavniki segmentacije kupcev. Analiza obnašanja podjetja v monopolnih pogojih. Ravnotežje monopolnega podjetja, njegov povprečni dobiček.

    seminarska naloga, dodana 10.6.2014

    Bistvo monopolne moči in značilnosti njene manifestacije. Posledice monopolistične dejavnosti in njeni stroški za družbo. Značilnosti oblikovanja monopolne moči v Ruski federaciji. Protimonopolna usmerjenost prestrukturiranja ruskega gospodarstva.

    seminarska naloga dodana 29. 09. 2012

    Razkritje ekonomsko bistvo monopol kot sistem izključnih pravic do proizvodnje, trgovine in drugega gospodarska dejavnost... Postopek določanja cen in obsega proizvodnje v pogojih čistega monopola. Splošni kazalniki monopolna moč.

    test, dodano 06.08.2014

    Specifične lastnosti monopol. Oblike in vrste monopolov. Vrste monopolov. Monopolna moč. Viri monopolne moči. Necenovni dejavniki, ki vplivajo na povpraševanje na trgu. Naravni monopol. Upravni in državni monopoli.

    povzetek, dodan 05.03.2007

    Opredelitev pojma in vloge gospodarske konkurence v sodobnem tržnem gospodarstvu. Značilnosti vrst gospodarske konkurence. Analiza grafa cene in proizvodnje podjetja v monopolni konkurenci, ki maksimizira dobiček.

    seminarska naloga dodana 17. 12. 2017

    Značilnost sodoben trg monopolna konkurenca. Kratkoročno in dolgoročno ravnotežje podjetja kot monopolnega konkurenta. Stroški monopolistične konkurence. Glavne značilnosti strukture monopolistične konkurence.

    povzetek dodan 07/09/2015

    Zgodovina obravnave vprašanja monopolov. Monopoli in družbena cena njihove moči. Bistvo, oblike in vrste monopolov. Obnašanje podjetja - monopolista na trgu. Vpliv države. Dinamika oblikovanja monopola v sodobni Rusiji.

    seminarska naloga dodana 03.06.2007

    Bistvo in koncept monopola. Dejavniki, ki določajo cenovno elastičnost povpraševanja. Kazalniki in viri oblikovanja monopolne moči. Njegove vrste in značilnosti manifestacije v ruskem gospodarstvu. Socialna ekonomske posledice monopolizacija oblasti.

    seminarska naloga, dodana 20. 7. 2013

    Značilnosti tržnih modelov in ekonomske politike. Konkurenca kot osnova tržnega gospodarstva. Tržni modeli nepopolne konkurence. Bistvo monopola, kazalniki, viri in ekonomske posledice monopolne moči (na primeru JSC "Ruske železnice").

    seminarska naloga, dodana 15.09.2014

    Bistvo monopola, zgodovina njihovega nastanka, oblike in vrste, maksimiranje dobička. Viri monopolne moči. Interakcija med podjetji. Monopol odloča o obsegu proizvodnje in ceni blaga. Javna politika v zvezi z monopoli.