doma » Trženje » Prva teorija mednarodne trgovine je bila. Osnovne teorije mednarodne trgovine

Prva teorija mednarodne trgovine je bila. Osnovne teorije mednarodne trgovine

Tradicionalna in bolj razvita oblika mednarodnega gospodarskih odnosov je zunanja trgovina. Trgovina predstavlja približno 80 % celotnega obsega mednarodnih gospodarskih odnosov.

Za katero koli državno vlogo zunanja trgovina težko preceniti. Po J. Sachsu "državni uspeh katere koli države na svetu temelji na zunanji trgovini. Niti eni državi še ni uspelo ustvariti zdravega gospodarstva, izoliranega od svetovnega gospodarskega programa." S trgovino se lahko države specializirajo na več ključnih področjih gospodarstva. imajo možnost uvažati izdelke, ki jih sami ne proizvajajo. Poleg tega trgovina prispeva k širjenju novih idej in tehnologij.

Sodobne teorije Mednarodna trgovina imajo svojo zgodovino. Vprašanje je, zakaj države med seboj trgujejo? - so ga postavili ekonomisti hkrati z nastankom v začetku 17. stoletja. zgodnje šole ekonomske misli.

Mednarodna trgovina je oblika komunikacije med proizvajalci različnih držav, ki nastane na podlagi MRI in izraža njihovo medsebojno ekonomsko odvisnost. Mednarodna trgovina je skupni promet med vsemi državami sveta. Vsaka država je postavljena pred izbiro pri določanju glavne nedržavne nacionalne politike na področju zunanje trgovine, ki jo na splošno lahko opredelimo kot izbiro med prosto trgovino in protekcionizmom. Potreba po izbiri vključuje preučevanje teorije tega vprašanja. Glavne klasične teorije mednarodne trgovine so:

1. Merkantilistična teorija.

2. Teorija absolutnih prednosti.

3. Teorija Primerjalna prednost.

4. Teorija razmerja proizvodnih faktorjev in kako njeno ovrženje Leontijevega paradoksa.

Merkantilistična teorija. Nastala je v dobi velikih geografska odkritja ko je odkritje novih dežel z njihovimi naravnimi viri (glavno je bilo zlato) privedlo do zasega ozemelj, nastanka kolonij. Nacionalna gospodarstva Evrope so se okrepila z zavzemanjem novih ozemelj in delitvijo vplivnih sfer.

Merkantisti (Thomas Man (1571-1641), Charlie Davinant, John Baptiste Colbert, William Petty) so bili prvi, ki so predlagali koherentno teorijo mednarodne trgovine. Verjeli so, da je bogastvo držav odvisno od kakovosti zlata in srebra, ki ga imajo, in verjamejo, da:

1) bi morali umakniti več blaga kot vnesti, to bo zagotovilo priliv zlata kot plačila, kar bo povečalo domačo proizvodnjo, domačo porabo in povečalo stopnjo zaposlenosti njenega prebivalstva.

2) urediti zunanjo trgovino tako, da se poveča delež izvoza in zmanjša delež uvoza; namen takšne ureditve je doseči pozitivno trgovinsko bilanco s pomočjo carin, kvot in drugih instrumentov trgovinske politike.

3) potreba po prepovedi ali strogi organizaciji izvoza surovin in dovolitvi dajatev prostega uvoza surovin. To naj bi omogočilo kopičenje zlatih rezerv v državi in ohranjalo nizke izvozne cene končnih izdelkov.

4) treba je prepovedati vso trgovino kolonij z drugimi državami, razen z matično državo. Takšno stanje bo nedvomno samo matični državi zagotovilo pravico do prodaje kolonialnih dobrin v tujino, kolonije pa se bodo spremenile v dobavitelje surovin in materialov.

Po merkantilistični teoriji se lahko bogastvo ene države poveča le na račun obubožanja druge; rast bogastva je mogoča le s prerazporeditvijo. Da bi državi zagotovili dostojno mesto v svetu, je zaseden močan državni stroj, ki vključuje vojsko, vojaško in trgovsko floto in ki lahko zagotovi premoč nad drugimi državami.

Eden prvih kritikov merkantilistične teorije je bil angleški ekonomist David Hume. (Priliv zlata kot posledica pozitivne trgovinske bilance bo povečal in povečal ponudbo domačega denarja plače in cene. Zaradi naraščajočih cen se je zmanjšala konkurenčnost države itd.).

Teorija absolutnih prednosti.(Glavni predstavnik Adam Smith). Po tej teoriji je mednarodna trgovina donosna, če dve državi trgujeta z blagom, ki ga vsaka država proizvede po nižjih stroških kot država partnerica. Države izvažajo tisto blago, pri proizvodnji katerega imajo prednosti, in uvažajo tisto, pri proizvodnji katerega imajo prednost njihovi trgovinski partnerji. V skladu s stališči A. Smitha:

1) vlada se ne bi smela vmešavati v zunanjo trgovino, ampak bi morala ohraniti režim proste trgovine;

2) države in posamezniki bi se morali specializirati za proizvodnjo tistega blaga, pri proizvodnji katerega imajo prednosti, in z njim trgovati v zameno za blago, katerega prednosti pri proizvodnji nimajo;

3) zunanja trgovina spodbuja razvoj produktivnosti dela s širitvijo trga izven države;

4) izvoz je pozitiven dejavnik za gospodarstvo, ker zagotavlja prodajo presežnih proizvodov; izvozne subvencije so davek za prebivalstvo in vodijo v višje domače cene, zato jih je treba odpraviti.

Teorija absolutne prednosti je, da države izvažajo blago, ki ga proizvedejo po nižjih stroških, in uvažajo blago, ki ga druge države proizvajajo po nižjih stroških.

Teorija primerjalne prednosti. pogl. predstavnik - David Ricardo. Teorija primerjalne prednosti je, da so države specializirane za proizvodnjo tistega blaga, ki ga bodo proizvedle po relativno nižjih stroških v primerjavi z drugimi državami. V tem primeru bo trgovina obojestransko koristna za obe državi, ne glede na to, ali je proizvodnja v eni od njih absolutno učinkovitejša kot v drugi. Cena uvoženega blaga je določena s ceno blaga, ki ga je treba izvoziti za plačilo uvoza, zato je končno razmerje med trgovinskimi cenami določeno z domačim povpraševanjem po blagu v eni od trgovskih držav. Kot rezultat trgovine, ki temelji na primerjalni prednosti, ena od držav prejme pozitiven gospodarski učinek, ki se imenuje dobiček od trgovine. Dobiček od trgovine je gospodarski učinek, ki ga prejme vsaka država, ki sodeluje v trgovini, če je specializirana za trgovino z izdelkom, pri proizvodnji katerega ima relativno prednost.

Teorija razmerja proizvodnih faktorjev.(Predstavnika - Henscher in Ohlin). Bistvo - razlika v relativnih cenah blaga v različnih državah in s tem tudi gospodarska trgovina med njimi je razložena z različno relativno obdarjenostjo držav s proizvodnimi dejavniki. Vsaka država izvaža tisto blago, za proizvodnjo katerega ima relativno presežek proizvodnih dejavnikov, in uvaža tisto blago, za proizvodnjo katerega ima relativno pomanjkanje proizvodnih dejavnikov. Mednarodna trgovina vodi k izenačevanju absolutnih in relativnih cen ne le blaga, temveč tudi proizvodnih dejavnikov v državah trgovanja.

Teorija različne relativne obdarjenosti s proizvodnimi faktorji kot osnovo za mednarodno trgovino je predstavljena v obliki dveh med seboj povezanih izrekov: Heckshir-Ohlinove teorije in teorije uravnavanja cen proizvodnih faktorjev (P. Samuelson).

Leontiefov paradoks.Številni empirični testi so postavili pod dvom Heckscher-Ohlinovo teorijo.

Leontiefov paradoks je v tem, da v nasprotju s teorijo z dela nasičene države izvažajo kapitalsko intenzivne izdelke, kapitalsko nasičene pa delovno intenzivne. Vendar pa je Leontijev paradoks pustil številna vprašanja brez odgovora, druge empirične študije, ki so upoštevale kvalifikacijsko sestavo delovna sila in zajel širši nabor držav potrdila veljavnost teorije primerjalne prednosti. Toda Leontiefov paradoks še naprej služi kot resno opozorilo proti neposredni uporabi Heckshir-Ohlinove teorije.

Teorije mednarodne trgovine so doživele določen proces razvoja. Glavni vprašanji, na katera so skušali odgovoriti, sta bili "kaj je razlog za delitev dela med državami" in "na podlagi česa je izbrana najučinkovitejša mednarodna specializacija?"

Klasične teorije mednarodne trgovine

Teorija primerjalne prednosti

Prve teorije so postavili ustanovitelji klasike ekonomska teorija Smith in Ricardo v 18. - zgodnjem 19. stoletju.

Tako je Smith postavil temelje za teorijo, da je razlog za razvoj mednarodne trgovine korist, ki jo lahko uvozniki in izvozniki prejmejo od izmenjave svojega blaga. Razvil je tudi teorijo absolutna prednost': država ima to prednost, če ima blago, na katerega se zanaša lastnih sredstev, lahko proizvede eno enoto več kot drugo. Takšne prednosti so lahko naravne (podnebje, rodovitnost tal, naravni viri) ali pridobljene (tehnologija, oprema itd.).

Ugodnost, ki jo bo država prejela od mednarodne trgovine, bo obsegala povečanje potrošnje, ki bo nastalo zaradi spremembe njene strukture in specializacije.

Riccardova primerjalna teorija stroškov, ki jo je razvil in dopolnil Haberler

Upošteva 2 državi, ki proizvajata 2 vrsti blaga. Za vsako državo je sestavljena krivulja, ki jasno kaže, katera proizvodnja je za posamezno državo bolj donosna. Ta teorija je poenostavljena, prikazuje samo 2 državi in 2 blaga, izhaja iz pogoja neomejene trgovine in mobilnosti delovne sile znotraj države, pa tudi iz prisotnosti stalne proizvodni stroški, brez stroškov prevoza in brez tehničnih sprememb. Zato teorija velja za precej ilustrativno, vendar ne preveč primerno za odraz realnih razmer v gospodarstvu.

Heckscher-Ohlinova teorija

Ta teorija, nastala v 20. stoletju, je bila namenjena odražanju značilnosti trgovine, ki je v večji meri temeljila na menjavi industrijskih dobrin (zaradi tega se je močno zmanjšala odvisnost trgovine držav od njihovih naravnih virov). Po njihovi teoriji mednarodne trgovine razlike v stroških, ki jih imajo države pri proizvodnji izdelkov, pojasnjujejo z dejstvom, da:

pri proizvodnji različnih izdelkov se faktorji uporabljajo v različnih razmerjih;
države so zelo različno opremljene s potrebnimi proizvodnimi dejavniki;

Iz tega sledi zakon sorazmernosti dejavnikov, ki se glasi takole: saj se vsaka država želi specializirati za proizvodnjo blaga, ki zahteva prisotnost tistih, s katerimi je dobro obdarjena. pravzaprav gre za izmenjavo tistih dejavnikov, ki so presežni za tiste, ki so za to državo redkejši.

Leontiefov paradoks

V poznih 40. letih 20. stoletja je ekonomist Leontiev, medtem ko je empirično preverjal zaključke prejšnje teorije na podlagi podatkov ameriško gospodarstvo je prišlo do nepričakovanega paradoksalnega rezultata: v ZDA so izvažali predvsem delovno intenzivne izdelke, uvažali pa kapitalsko intenzivne izdelke. To je bilo v nasprotju s Heckscher-Ohlinovo teorijo mednarodne trgovine, saj je v prestolnici Združenih držav Amerike, nasprotno, veljalo za veliko bolj bogat dejavnik kot stroški dela. Leontiev je predlagal, da je v kateri koli kombinaciji z dano količino kapitalskih virov 1 človek-leto ameriškega dela enak 3 človek-letom tujega dela, kar je bilo povezano z višjo raven kvalifikacije ameriški delavci. Po statističnih podatkih, ki jih je zbral, so ZDA izvažale blago, katerega proizvodnja je zahtevala bolj kvalificirano delovno silo kot uvoženo. Na podlagi te študije je bil leta 1956 ustvarjen model, ki je upošteval 3 dejavnike: kvalificirano delovno silo, nizkokvalificirano delovno silo in kapital.

Sodobne teorije mednarodne trgovine

Te teorije skušajo razložiti značilnosti mednarodne trgovine v sodobnem svetu, ki ne sledijo več logiki klasične teorije mednarodne trgovine. To je posledica dejstva, da zavzema vse večje mesto v gospodarstvu, povečuje se obseg nasprotnih dobav blaga podobne kakovosti.

teorija življenski krog blago

Življenjska doba izdelka je obdobje, v katerem ima vrednost na trgu in je povpraševanje. Faze življenjske dobe izdelka so uvedba izdelka, rast, zrelost (prodajni vrh) in upad. Ko izdelek preneha zadovoljevati potrebe svojega trga, ga začne izvažati v manj

Teorija ekonomije obsega

Glavno bistvo tega učinka je, da se bodo s posebno tehnologijo in stopnjo organizacije proizvodnje povprečni dolgoročni stroški zmanjšali, ko se bo obseg proizvodnje blaga povečal, kar bo prihranilo. Presežek proizvedenega blaga je donosno prodati v druge države.

Vprašanja učinkovitosti zunanje trgovine sodijo med temeljne probleme ekonomske teorije, s katerimi se ekonomska misel ukvarja zadnja tri stoletja. Razvoj zunanje trgovine se odraža v razvoju teorij, modelov, konceptov, ki pojasnjujejo gonilne sile tega procesa.

Prvi poskus ustvarjanja teorije mednarodne trgovine, ki združuje trgovinske odnose z domačim gospodarskim razvojem, so naredili merkantilisti. Teorija merkantilizma temeljila na ideji, da je bogastvo države odvisno od količine zlata in srebra. V zvezi s tem so merkantilisti menili, da je na področju zunanje trgovine potrebno vzdrževati aktivno trgovinsko ravnovesje in izvajati državna ureditev zunanjetrgovinske dejavnosti za povečanje izvoza in zmanjšanje uvoza.

Merkantilistične teorije mednarodne trgovine so povzročile smer ekonomske politike, ki jo je preživela in ostaja aktualna še danes - protekcionizem. Politika protekcionizma je v aktivni zaščiti interesov domačega gospodarstva s strani države, kot jih razume ta ali ona vlada.

Kot rezultat merkantilistične politike z uporabo instrumentov protekcionizma, zapleteni sistemi carine, davki, ovire, ki so bile v nasprotju s potrebami nastajajočega kapitalističnega gospodarstva. Poleg tega je statična teorija merkantilizma temeljila na načelu obogatitve ene države z zmanjševanjem blaginje drugih narodov.

Naslednja stopnja v razvoju teorije mednarodne trgovine je povezana z imenom A. Smitha - ustvarjalca teorija absolutne prednosti. A. Smith je menil, da naloga vlade ni urejanje sfere obtoka, ampak izvajanje ukrepov za razvoj proizvodnje na podlagi sodelovanja in delitve dela, ob upoštevanju podpore režimu proste trgovine. Bistvo teorije absolutne prednosti je, da je mednarodna trgovina donosna, če dve državi trgujeta z blagom, ki ga vsaka proizvede po nižjih stroških.

Teorija absolutnih prednosti je le del splošne ekonomske doktrine A. Smitha, ideologa ekonomskega liberalizma. Iz te doktrine sledi politika proste trgovine, ki nasprotuje protekcionizmu.

Sodobni ekonomisti vidijo moč teorije absolutnih prednosti v tem, da kaže jasne prednosti delitve dela ne le na nacionalni, ampak tudi na mednarodni ravni. Šibka stran ta teorija: ne pojasnjuje, zakaj države trgujejo tudi v odsotnosti absolutnih prednosti.

Odgovor na to vprašanje je našel drug angleški ekonomist D. Ricardo, ki je odkril zakon primerjalne prednosti, ki pravi: osnova za nastanek in razvoj mednarodne trgovine lahko služi kot izjemna razlika v stroških proizvodnje blaga, ne glede na absolutne vrednosti.

O vlogi in pomenu zakona primerjalne prednosti priča dejstvo, da je dolga desetletja ostal prevladujoč pri razlagi učinkovitosti. zunanjetrgovinski promet in je močno vplival na vso gospodarsko znanost.

Vendar je D. Ricardo pustil neodgovorjeno vprašanje izvora primerjalnih prednosti, ki jih tvorijo predpogoji za razvoj mednarodne trgovine. Poleg tega omejitve tega zakona vključujejo tiste predpostavke, ki jih je uvedel njegov ustvarjalec: upoštevan je bil en proizvodni faktor - delo, proizvodni stroški so se šteli za konstantne, proizvodni faktor je bil mobilen znotraj države in nepremičen zunaj nje, ni bilo stroški prevoza.

V 19. stoletju delovna teorija vrednosti (ki jo je ustvaril D. Ricardo in razvil K. Marx) je postopoma izgubljala svojo priljubljenost, soočena s konkurenco drugih naukov; hkrati je prišlo do velikih sprememb v sistemu mednarodna divizija delovne sile in mednarodne trgovine, ki je posledica zmanjšanja vloge naravnih razlik in povečanja pomena industrijske proizvodnje. Kot odgovor na izziv časa sta neoklasična ekonomista E. Heckscher in B. Olin ustvarila faktorska teorija: matematične izračune na njem poda P. Samuelson. To teorijo je mogoče predstaviti z dvema medsebojno povezanima izrekoma.

Prvi od njih, ki pojasnjuje strukturo mednarodne trgovine, ne priznava le, da trgovina temelji na primerjalnih prednostih, ampak tudi razlog za primerjalne prednosti izpelje iz razlike v obdarjenosti s proizvodnimi faktorji.

Drugič - izrek o izravnavi cen faktorjev Heckscher-Ohlin-Samuelson - vpliva na učinek mednarodne trgovine na fabričke cene. Bistvo tega izreka je, da bo gospodarstvo relativno učinkovitejše s proizvodnjo blaga, ki intenzivneje uporablja dejavnike, ki jih je v določeni državi veliko.

Omejenost teorije je posledica številnih predpostavk. Domnevalo se je, da so donosi na obseg konstantni, dejavniki so mobilni znotraj države in nepremični zunaj nje, konkurenca je popolna, ni stroškov prevoza, tarif in drugih ovir.

Opozoriti je treba, da na področju analize zunanje trgovine do sredine 20. st. ekonomska misel se je bolj osredotočala na proučevanje ponudbe blaga in proizvodnih faktorjev in ni posvečala ustrezne pozornosti povpraševanju zaradi poudarka na razmisleku o znižanju proizvodnih stroškov.

Teorija primerjalne prednosti je postala izhodišče ne le za razvoj teorije proizvodnih faktorjev, temveč tudi za dve drugi področji, katerih specifičnost določa dejstvo, da ne posvečajo pozornost le ponudbi, temveč tudi ponudbi. zahtevati.

V tem kontekstu je prva smer povezana s teorijo vzajemnega povpraševanja, ki jo je ustvaril privrženec D. Ricarda J.St. Mill, ki je izpeljal zakon mednarodne vrednosti, ki kaže, po kakšni ceni se blago izmenjuje med državami: večja je zunanja vrednost blaga določene države in manj kapitala se uporablja za proizvodnjo izvoznega blaga, ugodnejši bodo trgovinski pogoji države. Nadaljnji razvoj te teorije je bil dosežen v modeli splošnega ravnotežja ustvarila A. Marshall in F. Edgeworth.

Tudi D. Ricardov zakon je določil razvoj teorija oportunitetnih stroškov. Predpogoj za njen nastanek je bil, da so bila dejstva gospodarskega življenja v nasprotju z delovno teorijo vrednosti.

Poleg tega nadomestni stroški niso stalni, kot v teoriji primerjalne prednosti, ampak rastejo po vzorcu, ki ga poznamo iz splošne ekonomske teorije in v skladu z gospodarsko realnostjo.

Temelje teorije oportunitetnih stroškov sta postavila G. Haeberler in F. Edgeworth.

Ta teorija je temeljila na dejstvu, da:

krivulje proizvodne možnosti(ali transformacijske krivulje) imajo negativen naklon in kažejo, da je dejansko razmerje proizvodnje različnega blaga za vsako državo različno, kar jih spodbuja k medsebojnemu trgovanju;
če se krivulje ujemajo, potem trgovanje temelji na razlikah v okusih in preferencah;
ponudbo določa krivulja mejne stopnje transformacije, povpraševanje pa krivulja mejne stopnje substitucije;
ravnotežna cena, po kateri poteka trgovina, je določena z razmerjem relativne svetovne ponudbe in povpraševanja.

Tako se primerjalna prednost ne dokazuje samo iz delovna teorija stroškov, ampak tudi iz teorije oportunitetnih stroškov. Slednje je pokazalo, da na področju zunanje trgovine ni popolne specializacije države, saj po doseganju ravnotežne cene v medsebojni trgovini nadaljnja specializacija vsake od držav izgubi svoj gospodarski pomen.

Kljub temeljni naravi in predstavljenim dokazom so bile obravnavane teorije nenehno preizkušene na podlagi različnih empiričnih podatkov. Prvo študijo teorije primerjalne prednosti je v začetku petdesetih let prejšnjega stoletja izvedel McDougall, ki je potrdil zakon primerjalne prednosti in pokazal pozitivno razmerje med enačbo produktivnosti dela v posameznih panogah in deležem njihovih izdelkov v celotnem izvozu. V pogojih globalizacije in internacionalizacije svetovnih gospodarskih odnosov osnovne teorije ne morejo vedno pojasniti obstoječe multivariance mednarodne trgovine. V zvezi s tem se nadaljuje aktivno iskanje novih teorij, ki dajejo odgovore na različna vprašanja mednarodne trgovinske prakse. Te študije lahko razdelimo v dve veliki skupini. Prvi, ki uporablja neofaktorski pristop, temelji na trditvi, da tradicionalne teorije zahtevajo pojasnitev zlasti glede količine proizvodnih dejavnikov in njihove kakovosti.

V tej smeri so bili razviti in predlagani naslednji modeli, hipoteze in koncepti.

Študija, ki jo je izvedel V. Leontiev leta 1956, je služila kot osnova za nastanek modela kvalificirane delovne sile, ki ga je razvil D. Kising, ki je dokazal, da se v proizvodnji ne uporabljajo dva, ampak trije dejavniki: kvalificirano, nekvalificirano delo in kapital. V zvezi s tem se stroški na enoto za proizvodnjo izvoznega blaga izračunajo za vsako od skupin posebej.
Teorija specifičnih proizvodnih faktorjev P. Samuelsona je pokazala, da mednarodna trgovina temelji na razlikah v relativnih cenah blaga, ki pa nastanejo zaradi različnih stopenj razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov, poleg tega pa se razvijajo dejavniki, značilni za izvozni sektor, dejavniki, značilni za uvozno konkurenčni sektor, se zmanjšujejo.
Pomembno mesto v tej smeri ima vprašanje porazdelitve dohodka iz mednarodne trgovine. To vprašanje je bilo razvito v izrekih Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
Švedski ekonomist S. Linder, ki je ustvaril teorijo preseka povpraševanja, namiguje, da podobnost okusov in preferenc krepi zunanjo trgovino, saj države izvažajo blago, za katerega obstaja zmogljiv domači trg. Omejenost te teorije je posledica dejstva, da se kaže z enakomerno porazdelitvijo dohodka med posameznimi skupinami držav.

Druga skupina študij, oblikovana na podlagi neotehnološkega pristopa, analizira situacije, ki jih predstavljene teorije ne pokrivajo, zavrača stališče o odločilnem pomenu razlik v dejavnikih ali tehnologijah ter zahteva nove alternativne modele in koncepte.

V okviru te smeri prednosti države ali podjetja ne določata osredotočenost na dejavnike in ne intenzivnost porabljenih dejavnikov, temveč monopolni položaj inovatorja v tehnološkem smislu. Tu so bili ustvarjeni številni novi modeli, ki razvijajo in bogatijo teorijo mednarodne trgovine tako s strani povpraševanja kot ponudbe.

1. Teorija ekonomije obsega utemeljeno v delih P. Krugmana: učinek obsega omogoča razlago trgovine med državami, ki so enako obdarjene s proizvodnimi dejavniki, podobnim blagom, pod pogojem, da popolna konkurenca. Hkrati zunanji učinek obsega pomeni povečanje števila podjetij, ki proizvajajo isti izdelek, medtem ko velikost vsakega od njih ostane nespremenjena, kar vodi do popolne konkurence. Notranja ekonomija obsega prispeva k nepopolni konkurenci, kjer lahko proizvajalci vplivajo na ceno svojih izdelkov in povečajo prodajo z znižanjem cene. Poleg tega je posebno mesto namenjeno analizi velikih podjetij - transnacionalnih podjetij (TNC) zaradi dejstva, da podjetje, ki proizvaja izdelke v stroškovno najbolj učinkovitem obsegu, zavzema prevladujoč položaj na svetovnem trgu in svetovna trgovina gravitira h velikanskim mednarodnim monopolom.

Neotehnološka šola povezuje glavne prednosti z monopolnimi položaji podjetja (države) - inovatorja in predlaga novo strategijo: ne proizvajati tistega, kar je relativno cenejše, ampak tisto, kar potrebujejo vsi ali mnogi in česar še nihče drug ne more proizvesti. Hkrati pa mnogi ekonomisti podpirajo to smer, v nasprotju s pristaši modela primerjalne prednosti, menijo, da država lahko in mora podpirati proizvodnjo visokotehnološkega izvoznega blaga in ne posegati v krčenje proizvodnje drugih zastarelih.

2. Model trgovine znotraj panoge temelji na postulatih teorije ekonomije obsega. Znotrajpanožna izmenjava zagotavlja dodatne koristi od zunanjetrgovinskih odnosov zaradi širitve trga. V tem primeru lahko država hkrati zmanjša število blaga, ki ga proizvede, vendar poveča število porabljenega. S proizvodnjo manjšega nabora blaga država uresniči ekonomijo obsega, poveča produktivnost in zniža stroške. Pomemben prispevek k razvoju teorije sta dala P. Krutman in B. Balassa.

Znotrajpanožna izmenjava je povezana s teorijo podobnosti, ki pojasnjuje navzkrižno trgovino s primerljivim blagom, ki pripada isti panogi. V zvezi s tem se povečuje vloga pridobljenih prednosti, povezanih z razvojem in implementacijo novih tehnologij. Po teoriji podobnosti držav v tej situaciji ima razvita država večjo možnost, da svoje izdelke prilagodi trgom podobnih držav.

3. Podporniki dinamični modeli kot začetni teoretične osnove hkrati uporabljajo rikardovsko razlago mednarodne izmenjave tehnoloških razlik in teze J. Shum-Petra o odločilni vlogi inovacije. Menijo, da se države razlikujejo ne le po razpoložljivosti proizvodnih virov, ampak tudi po stopnji tehničnega razvoja.

Eden prvih med dinamičnimi modeli je teorija tehnološke vrzeli M. Posnerja, ki je menil, da kot posledica pojava tehnoloških inovacij nastane »tehnološka vrzel« med državami, ki jih imajo in jih nimajo. .

4. Teorija življenjskega cikla R. Vernon pojasnjuje specializacijo držav za proizvodnjo in izvoz istega izdelka v različnih fazah zrelosti. V azijsko-pacifiški regiji, kjer neprekinjen proces zaporedni prehod določenih faz ekonomski razvoj, se je oblikoval koncept "leteče gosi" K. Akamatsuja in ga je praksa potrdila, po kateri se oblikuje hierarhija mednarodnih izmenjav, ki ustreza različnih ravneh razvojne skupine držav.

Preučuje povezave med dvema skupinama značilnosti;

razvoj uvoza - domača proizvodnja - izvoz;
prenos iz potrošniško blago na kapitalsko intenzivne od preprostih industrijskih izdelkov do bolj zapletenih.

Na sedanji fazi posebna pozornost je namenjena problemu združevanja interesov nacionalnega gospodarstva in velikih podjetij - udeležencev v mednarodni trgovini. Ta smer rešuje probleme konkurenčnosti na ravni države in podjetja. Torej, M. Porter imenuje glavna merila za dejavnike konkurenčnosti pogoje, pogoje povpraševanja, stanje storitvenih dejavnosti, strategijo podjetja v določeni konkurenčni situaciji. Hkrati M. Porter ugotavlja, da je teorija primerjalne prednosti uporabna le za osnovne dejavnike, kot so nerazviti fizični viri in nekvalificirana delovna sila. Ob prisotnosti razvitih dejavnikov (sodobna infrastruktura, digitalna izmenjava informacij, visoko izobraženi kadri, raziskave posameznih univerz) ta teorija ne more v celoti pojasniti posebnosti zunanjetrgovinske prakse.

M. Porter zastopa tudi precej radikalno stališče, po katerem v dobi transnacionalizacije o trgovini med državami sploh ne bi smeli govoriti, saj ne trgujejo države, temveč podjetja. Očitno glede na naš čas, kdaj različne države v takšni ali drugačni meri se protekcionistični mehanizmi uporabljajo pri blagovnih znamkah, kot so "made in USA", "italijansko pohištvo", "white assembly" itd. še vedno ohranjajo svojo privlačnost, je takšno stanje še prezgodnje, čeprav jasno odraža pravi trend.

5. Dopolnjuje neotehnološko analizo dejavnikov mednarodne delitve dela koncept I. B. Kreyvisa, ki uporablja koncepta cenovne elastičnosti povpraševanja in ponudbe, ki merita občutljivost povpraševanja na spremembe cen. Po Cravisovih besedah vsaka država uvaža blago, ki ga sama ne more proizvesti ali ga lahko proizvede v omejenih količinah in katerega ponudba je elastična, hkrati pa izvaža blago z visoko elastično proizvodnjo, ki presega lokalne potrebe. Posledično je zunanjetrgovinsko menjavo države določeno s primerjalno stopnjo elastičnosti domače in zunanje ponudbe blaga ter z višjimi stopnjami tehnološkega napredka v izvoznih panogah.

Za zaključek ugotavljamo, da na sedanji stopnji teorije mednarodne trgovine namenjajo enako pozornost tako ponudbi kot povpraševanju, poskušajo razložiti praktična vprašanja, ki se pojavljajo v zunanjetrgovinskem prometu med državami, spreminjajo sistem mednarodne trgovine. , in se oblikujejo na podlagi kriterija pojasnjevalnih dejavnikov in njihove količine ter monopolnega položaja inovatorja v tehnološkem smislu.

Poglabljanje globalizacijskih procesov v svetovnih gospodarskih odnosih potrjuje izvedljivost vseh teorij, prakse pa potrebo po njihovem nenehnem spreminjanju.

Mednarodni gospodarski odnosi

Najpomembnejša značilnost delovanja svetovnega gospodarstva skozi devetnajsto in dvajseto stoletje, zlasti pa v drugi polovici prejšnjega stoletja, je postopen razvoj svetovnih gospodarskih odnosov. Njegovo bistvo je v tem, da gibanje k gospodarski samostojnosti in krepitvi posameznih narodnih gospodarstev neizogibno vodi v vse večjo internacionalizacijo gospodarskega življenja, povečanje stopnje odprtosti nacionalnih gospodarstev in povečanje njihove soodvisnosti na podlagi nadaljnjega poglabljanja mednarodnega oddelek za delo.

Mednarodni gospodarski odnosi so zapleten in nasprotujoč si sistem gospodarskih odnosov tako med posameznimi državami, njihovimi regionalnimi in drugimi združenji kot med podjetji v svetovnem gospodarstvu. Najpomembnejše vezi v mednarodnih gospodarskih odnosih so mednarodna trgovina z blagom in storitvami, mednarodni pretok kapitala, mednarodni monetarni odnosi in mednarodna migracija delovne sile.

Teorije mednarodne trgovine

Razvoj svetovne trgovine temelji na koristih, ki jih prinaša državam, ki v njej sodelujejo. Teorija mednarodne trgovine daje predstavo o tem, kaj je osnova tega dobička od zunanje trgovine oziroma kaj določa smer zunanjetrgovinskih tokov.

Mednarodna trgovina je orodje, s katerim lahko države z razvojem svoje specializacije povečajo produktivnost razpoložljivih virov in s tem povečajo obseg blaga in storitev, ki jih proizvajajo, izboljšajo blaginjo prebivalstva.

Merkantilistična teorija mednarodne trgovine. Nastal je v obdobju primitivnega kopičenja kapitala in velikih geografskih odkritij na podlagi ideje, da je prisotnost zlatih rezerv osnova blaginje naroda. Zunanja trgovina bi morala biti po mnenju merkantilistov usmerjena v pridobivanje zlata, saj v primeru preproste blagovne menjave navadno blago, ki se uporabljajo, prenehajo obstajati in zlato se kopiči v državi in se lahko ponovno uporabi za mednarodno izmenjavo.

Trgovanje je veljalo za igro z ničelno vsoto, ko dobiček enega udeleženca samodejno pomeni izgubo drugega, in obratno. Da bi dosegli največjo korist, je bilo predlagano povečanje državne intervencije in nadzora nad stanjem zunanje trgovine. Trgovinska politika merkantilistov, imenovana protekcionizem, je bila ustvariti ovire za mednarodno trgovino, ki ščitijo domače proizvajalce pred tujo konkurenco, spodbujajo izvoz in omejujejo uvoz z uvedbo carine na tuje blago in prejemanje zlata in srebra v zameno za svoje blago.

A. Smithova teorija absolutnih prednosti. Smith je v svojem delu An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations v polemiki z merkantilisti oblikoval idejo, da so države zainteresirane za prost razvoj mednarodne trgovine, saj imajo od tega lahko koristi, ne glede na to, ali so izvozniki ali uvozniki. Vsaka država bi se morala specializirati za proizvodnjo izdelka, kjer ima absolutno prednost – ugodnost, ki temelji na različnih zneskih proizvodnih stroškov v posameznih državah – udeleženkah v zunanji trgovini. Zavrnitev proizvodnje blaga, v katerem države nimajo absolutnih prednosti, in koncentracija virov na proizvodnjo drugega blaga vodijo v povečanje skupnega obsega proizvodnje, povečanje izmenjave izdelkov njihovega dela med državami.

Teorija primerjalne prednosti D. Ricardo in D.S. mlin. Ricardo je v svojih Načelih politične ekonomije in obdavčitve pokazal, da je načelo absolutne prednosti le poseben primer. splošno pravilo, in utemeljil teorijo primerjalne (relativne) prednosti. Pri analizi smeri razvoja zunanje trgovine je treba upoštevati dve okoliščini: prvič, gospodarski viri - naravni, delovna sila itd. - so neenakomerno razporejeni med državami, in drugič, učinkovita proizvodnja različnega blaga zahteva različne tehnologije ali kombinacije. virov.

Prednosti, ki jih imajo države, niso podane enkrat za vselej, je menil D. Ricardo, zato imajo lahko tudi države z absolutno višjimi ravnmi proizvodnih stroškov koristi od trgovinske izmenjave. V interesu vsake države je, da se specializira za proizvodnjo, v kateri ima največjo prednost in najmanjšo slabost in za katero je največja ne absolutna, ampak relativna korist – takšen je zakon primerjalne prednosti D. Ricarda. Po Ricardu bo skupna proizvodnja največja, ko bo vsako blago proizvedla država, ki ima najnižje priložnostne (oportunitetne) stroške. Tako je relativna prednost korist, ki temelji na nižjih priložnostnih (priložnostnih) stroških v državi izvoznici. Zato bosta zaradi specializacije in trgovine koristili obe državi, ki sodelujeta v izmenjavi.

Kasneje je D. S. Mill v svojem delu "Osnove politične ekonomije" pojasnil, po kakšni ceni se menjava izvaja. Po Millu je menjalna cena določena z zakoni ponudbe in povpraševanja na takšni ravni, da agregat izvoza vsake države plača agregat njenega uvoza – takšen je zakon mednarodne vrednosti.

Heckscher-Ohlinova teorija. Ta teorija švedskih znanstvenikov, ki se je pojavila v 30. letih dvajsetega stoletja, se nanaša na neoklasične koncepte mednarodne trgovine, saj se ti ekonomisti niso držali delovne teorije vrednosti, saj so kapital in zemljo smatrali za produktivna skupaj z delom. Zato je razlog njihove trgovine različna razpoložljivost proizvodnih faktorjev v državah, ki sodelujejo v mednarodni trgovini.

Glavne določbe njune teorije so se nanašale na naslednje: prvič, države težijo k izvozu tistega blaga, za izdelavo katerega se proizvodni dejavniki, ki so na voljo v državi, uporabljajo v presežku, in obratno, da uvažajo blago, katerega proizvodnja zahteva relativno redke dejavnike; drugič, v mednarodni trgovini obstaja težnja po izenačevanju "faktorskih cen"; tretjič, izvoz blaga je mogoče nadomestiti s premikom proizvodnih dejavnikov čez nacionalne meje.

Neoklasični koncept Heckscher-Ohlina se je izkazal za priročnega za razlago razlogov za razvoj trgovine med razvitimi državami in državami v razvoju, ko v zameno za surovine prihajajo v razvitih državah, stroji in oprema so bili uvoženi v države v razvoju.

Vendar se vsi pojavi mednarodne trgovine ne ujemajo s Heckscher-Ohlinovo teorijo, saj se danes težišče mednarodne trgovine postopoma premika na medsebojno trgovino s "podobnim" blagom med "podobnimi" državami.

Leontiefov paradoks. To so študije ameriškega ekonomista, ki je podvomil v določila Heckscher-Ohlinove teorije in je pokazal, da se je v povojnem obdobju ameriško gospodarstvo specializiralo za tiste vrste proizvodnje, ki so zahtevale relativno več dela in ne kapitala. To delovno intenzivno blago je bilo tudi izvoženo, čeprav so ZDA doživele presežek kapitala, ne dela.

Teorija življenjskega cikla izdelka. Predstavili in utemeljili so jo R. Vernoy, C. Kindelberger in L. Wels. Po njihovem mnenju gre izdelek od trenutka, ko vstopi na trg do trenutka, ko ga zapusti, skozi vrsto faz, ki sestavljajo njegov življenjski cikel, mednarodno gibanje blaga pa poteka glede na določeno fazo življenjskega cikla.

Tako se v fazi izvajanja razvijajo inovacije, vzpostavijo proizvodnja, trženje in izvoz. Za to stopnjo je značilna povečana delovna intenzivnost izdelka. Nadalje, na stopnji rasti pride do prehoda na obsežno proizvodnjo in kaže se težnja po povečanju kapitalske intenzivnosti proizvodnje, ustvarjajo se predpogoji za organizacijo proizvodnje v tujini - najprej v razvitih državah, nato pa v drugih državah. V fazi zrelosti se proizvodnja že izvaja v mnogih državah, v državi inovativnosti pa se začne čutiti zasičenost trga. V državah v razvoju obstajajo pogoji za obsežno proizvodnjo z izvozom inovacij. Končno je za stopnjo upadanja (z mednarodnega vidika) značilno zoženje trga tega izdelka v razvitih državah, kjer največja podjetja v razvitih državah začnejo s proizvodnjo in promocijo novih, naprednejših izdelkov na trg.

Teorija M. Porterja. Med glavnimi problemi zunanje trgovine je kombinacija interesov nacionalnih gospodarstev in interesov podjetij, ki sodelujejo v mednarodni trgovini. Po Porterjevi teoriji je to posledica tega, kako posamezna podjetja v določenih državah pridobijo konkurenčne prednosti v svetovni trgovini z določenim blagom v določenih panogah. M. Porter je na podlagi študije prakse podjetij v 10 vodilnih industrijskih državah, ki predstavljajo polovico svetovnega izvoza, predstavil koncept "mednarodne konkurenčnosti narodov". Identificira štiri atribute države, ki tvorijo konkurenčno okolje, tako imenovani "narodni romb". Konkurenčnost države v mednarodni izmenjavi je določena z vplivom in razmerjem naslednjih glavnih komponent: 1) dejavnikov; 2) pogoji povpraševanja; 3) stanje storitvenih in povezanih panog; 4) strategija podjetja v določeni konkurenčni situaciji.

Resna spodbuda za uspeh na svetovnem trgu je zadostna konkurenca na domačem trgu. Umetna prevlada podjetij prek državna podpora, je s Porterjevega vidika negativna odločitev, ki vodi v zapravljanje in neučinkovito rabo virov. Teoretična izhodišča M. Porterja so služila kot osnova za razvoj priporočil na državni ravni za izboljšanje konkurenčnosti zunanjetrgovinskega blaga v Avstraliji, Novi Zelandiji in ZDA v 90. letih 20. stoletja.

Dinamika in struktura mednarodne trgovine

teorija mednarodne trgovine

Mednarodna trgovina je oblika izmenjave proizvodov dela v obliki blaga in storitev med prodajalci in kupci različnih držav. Značilnosti mednarodne trgovine so obseg svetovne trgovine, blagovna struktura izvoza in uvoza ter njena dinamika ter geografska struktura mednarodne trgovine.

Izvoz je prodaja blaga tujemu kupcu z izvozom v tujino.

Uvoz - nakup blaga od tujih prodajalcev z uvozom iz tujine.

Sodobna mednarodna trgovina se razvija s precej visoko hitrostjo. Med glavnimi trendi v razvoju mednarodne trgovine so naslednji:

1. V primerjavi z vejami materialne proizvodnje in celotnim svetovnim gospodarstvom kot celoto je prevladujoč razvoj trgovine.
2. V strukturi mednarodne trgovine raste delež proizvodnih proizvodov (do 75 %), od tega več kot 40 % izdelkov inženiringa. Le 14 % je goriva in drugih surovin, delež kmetijskih proizvodov je približno 9 %, oblačil in tekstila - 3 %.
3. Med spremembami geografske usmeritve mednarodnih trgovinskih tokov se povečuje vloga razvitih držav in Kitajske. Vendar so države v razvoju (predvsem zaradi spodbujanja novih industrijskih držav z izrazito izvozno usmerjenostjo med njimi) uspele bistveno povečati svoj vpliv na tem področju.
4. Najpomembnejša smer v razvoju zunanje trgovine je trgovina znotraj podjetij znotraj TNC. Po nekaterih podatkih mednarodna dobava znotraj podjetja predstavlja do 70 % vse svetovne trgovine, 80-90 % prodaje licenc in patentov. Ker so TNC najpomembnejši člen v svetovnem gospodarstvu, je svetovna trgovina hkrati trgovina znotraj TNC.
5. Trgovina s storitvami se širi, in to na več načinov. Prvič, to je čezmejna dobava, npr. učenje na daljavo. Drug način opravljanja storitev - potrošnja v tujini - vključuje premik potrošnika ali prenos njegove lastnine v državo, kjer se storitev opravlja, na primer storitev vodnika na turističnem potovanju. Tretji način je komercialna prisotnost, kot je delovanje tuje banke ali restavracije v državi. In četrta pot je premikanje posamezniki ki so ponudniki storitev v tujini, na primer zdravniki ali učitelji. Najbolj razvite države sveta so vodilne v trgovini s storitvami.

Na podlagi koristi, ki jih prinaša sodelujočim državam. Teorija mednarodne trgovine daje predstavo o tem, kaj je osnova tega dobička od zunanje trgovine oziroma kaj določa smer zunanjetrgovinskih tokov. Mednarodna trgovina je orodje, s katerim lahko države z razvojem svoje specializacije povečajo produktivnost razpoložljivih virov in s tem povečajo obseg blaga in storitev, ki jih proizvedejo, izboljšajo blaginjo prebivalstva.

Mnogi znani ekonomisti so se ukvarjali z vprašanji mednarodne trgovine. Glavne teorije mednarodne trgovine - Mercantilistična teorija, A. Smithova Teorija absolutnih prednosti, D. Ricardova in D. S. Millova teorija primerjalnih prednosti, Heckscher-Ohlinova teorija, Leontiefov paradoks, Teorija življenjskega cikla izdelka, M. Porterjeva teorija, Rybchinskyjev izrek, in tudi Teorija Samuelsona in Stolperja.

Merkantilistična teorija.

Merkantilizem je sistem stališč ekonomistov XV-XVII stoletja, osredotočen na aktivno posredovanje države v gospodarska dejavnost. Predstavniki smeri: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Izraz je predlagal Adam Smith, ki je kritiziral pisanje merkantilistov. Merkantilistična teorija mednarodne trgovine je nastala v obdobju primitivnega kopičenja kapitala in velikih geografskih odkritij, ki temelji na ideji, da je prisotnost zlatih rezerv osnova blaginje naroda. Zunanja trgovina, so menili merkantilisti, bi morala biti osredotočena na pridobivanje zlata, saj v primeru preproste blagovne menjave običajno blago, ki se uporablja, preneha obstajati, zlato pa se kopiči v državi in se lahko ponovno uporabi za mednarodno menjavo.

Trgovanje je veljalo za igro z ničelno vsoto, ko dobiček enega udeleženca samodejno pomeni izgubo drugega, in obratno. Da bi dosegli največjo korist, je bilo predlagano povečanje državne intervencije in nadzora nad stanjem zunanje trgovine. Trgovinska politika merkantilistov, imenovana protekcionizem, je bila ustvarjanje ovir v mednarodni trgovini, ki ščitijo domače proizvajalce pred tujo konkurenco, spodbujajo izvoz in omejujejo uvoz z uvedbo carin na tuje blago in prejemanjem zlata in srebra v zameno za svoje blago.

Glavne določbe Mercantilistične teorije mednarodne trgovine:

Potreba po ohranjanju aktivne trgovinske bilance države (presežek izvoza nad uvozom);

Prepoznavanje prednosti prinašanja zlata in drugega dragocene kovine za izboljšanje njenega počutja;

Denar je spodbuda za trgovanje, saj se šteje, da povečanje mase denarja povečuje obseg blaga;

Pozdravljamo protekcionizem, ki je namenjen uvozu surovin in polizdelkov ter izvozu končnih izdelkov;

Omejitev izvoza luksuznega blaga, saj vodi v uhajanje zlata iz države.

Teorija absolutne prednosti Adama Smitha.

Smith je v svojem delu Raziskovanje narave in vzrokov bogastva narodov v polemiki z merkantilisti oblikoval idejo, da so države zainteresirane za prost razvoj mednarodne trgovine, saj lahko od tega koristijo ne glede na to, ali so izvozniki ali uvozniki. Vsaka država bi se morala specializirati za proizvodnjo izdelka, kjer ima absolutno prednost – ugodnost, ki temelji na različnih zneskih proizvodnih stroškov v posameznih državah – udeleženkah v zunanji trgovini. Zavrnitev proizvodnje blaga, v katerem države nimajo absolutnih prednosti, in koncentracija virov na proizvodnjo drugega blaga vodijo v povečanje skupnega obsega proizvodnje, povečanje izmenjave izdelkov njihovega dela med državami.

Teorija absolutne prednosti Adama Smitha nakazuje, da je pravo bogastvo države sestavljeno iz blaga in storitev, ki so na voljo njenim državljanom. Če lahko katera koli država proizvede ta ali oni izdelek več in ceneje kot druge države, potem ima absolutno prednost. Nekatere države lahko proizvajajo blago učinkoviteje kot druge. Sredstva države se pretakajo v donosne panoge, saj država ne more konkurirati v nedonosnih panogah. To vodi k povečanju produktivnosti države, pa tudi k usposobljenosti delovne sile; dolga obdobja proizvodnje homogenih izdelkov spodbujajo razvoj učinkovitejših metod dela.

Naravne prednosti za posamezno državo: podnebje; ozemlje; virov. Pridobljene prednosti za posamezno državo: proizvodna tehnologija, to je zmožnost izdelave različnih izdelkov.

Teorija primerjalne prednosti D. Ricardo in D.S. mlin.

Ricardo je v svojih Načelih politične ekonomije in obdavčitve pokazal, da je načelo absolutne prednosti le poseben primer splošnega pravila, in utemeljil teorijo primerjalne (relativne) prednosti. Pri analizi smeri razvoja zunanje trgovine je treba upoštevati dve okoliščini: prvič, gospodarski viri - naravni, delovna sila itd. - so neenakomerno razporejeni med državami, in drugič, učinkovita proizvodnja različnega blaga zahteva različne tehnologije ali kombinacije. virov.

Po Ricardu bo skupna proizvodnja največja, ko bo vsako blago proizvedla država, ki ima najnižje priložnostne (oportunitetne) stroške. Tako je relativna prednost korist, ki temelji na nižjih priložnostnih (priložnostnih) stroških v državi izvoznici. Zato bosta zaradi specializacije in trgovine koristili obe državi, ki sodelujeta v izmenjavi. Primer v tem primeru je zamenjava angleškega blaga za portugalsko vino, ki koristi obema državama, čeprav so absolutni stroški proizvodnje tkanin in vina na Portugalskem nižji kot v Angliji.

Kasneje je D.S. Mill je v svojih Temeljih politične ekonomije pojasnil ceno, po kateri poteka menjava. Po Millu je menjalna cena določena z zakoni ponudbe in povpraševanja na takšni ravni, da agregat izvoza vsake države plača agregat njenega uvoza – takšen je zakon mednarodne vrednosti.

Heckscher-Ohlinova teorija.

Ta teorija švedskih znanstvenikov, ki se je pojavila v 30. letih dvajsetega stoletja, se nanaša na neoklasične koncepte mednarodne trgovine, saj se ti ekonomisti niso držali delovne teorije vrednosti, saj so kapital in zemljo smatrali za produktivna skupaj z delom. Zato je razlog njihove trgovine različna razpoložljivost proizvodnih faktorjev v državah, ki sodelujejo v mednarodni trgovini.

Neoklasični koncept Heckscher - Ohlin se je izkazal za priročnega za razlago razlogov za razvoj trgovine med razvitimi državami in državami v razvoju, ko so stroje in opremo uvažali v države v razvoju v zameno za surovine, ki so prihajale v razvite države. Vendar se vsi pojavi mednarodne trgovine ne ujemajo s Heckscher-Ohlinovo teorijo, saj se danes težišče mednarodne trgovine postopoma premika na medsebojno trgovino s "podobnim" blagom med "podobnimi" državami.

Leontiefov paradoks.

To so študije ameriškega ekonomista, ki je podvomil v določila Heckscher-Ohlinove teorije in je pokazal, da se je v povojnem obdobju ameriško gospodarstvo specializiralo za tiste vrste proizvodnje, ki so zahtevale relativno več dela in ne kapitala. Bistvo Leontiefovega paradoksa je bilo, da bi se delež kapitalsko intenzivnega blaga v izvozu lahko povečal, medtem ko bi se delež delovno intenzivnega blaga lahko zmanjšal. Dejansko se pri analizi trgovinske bilance ZDA delež delovno intenzivnega blaga ni zmanjšal.

Rešitev Leontiefovega paradoksa je bila, da je delovna intenzivnost blaga, ki ga uvažajo ZDA, precej visoka, vendar je cena dela v stroških blaga veliko nižja kot pri izvozu ZDA. Kapitalska intenzivnost dela v ZDA je pomembna, skupaj z visoko produktivnostjo dela to močno vpliva na ceno dela pri izvozu. Delež delovno intenzivnih zalog v izvozu ZDA raste, kar potrjuje Leontiefov paradoks. To je posledica rasti deleža storitev, stroškov dela in strukture ameriškega gospodarstva. To vodi do povečanja delovne intenzivnosti celotnega ameriškega gospodarstva, ne izključuje izvoza.

Teorija življenjskega cikla izdelka.

Predstavili in utemeljili so jo R. Vernoy, C. Kindelberger in L. Wels. Po njihovem mnenju gre izdelek od trenutka, ko vstopi na trg do zapustitve, skozi cikel, sestavljen iz petih stopenj:

Razvoj izdelkov. Podjetje najde in izvaja nova ideja blago. V tem času prodaja nič, stroški naraščajo.

Dajanje blaga na trg. Zaradi visokih stroškov marketinških aktivnosti ni dobička, obseg prodaje raste počasi;

Hitro osvojite trg, povečajte dobiček;

Zrelost. Rast prodaje se umirja, saj je večina potrošnikov že privabljena. Raven dobička ostane nespremenjena ali pa se zmanjša zaradi povečanja stroškov trženjskih aktivnosti za zaščito izdelka pred konkurenco;

upadati. Padec prodaje in zmanjšanje dobička.

Teorija M. Porterja.

Ta teorija uvaja koncept konkurenčnosti države. Po Porterju je nacionalna konkurenčnost tista, ki določa uspeh ali neuspeh v določenih panogah in mesto, ki ga država zaseda v svetovnem gospodarstvu. Nacionalna konkurenčnost je odvisna od sposobnosti industrije. V jedru razlage konkurenčna prednost Vloga domače države je v spodbujanju obnove in izboljšav (torej v spodbujanju proizvodnje inovacij).

Ukrepi vlade za ohranjanje konkurenčnosti:

Vpliv vlade na dejavnike;

Vpliv vlade na pogoje povpraševanja;

Vpliv vlade na sorodne in podporne industrije;

Vpliv vlade na strategijo, strukturo in rivalstvo podjetij.

Resna spodbuda za uspeh na svetovnem trgu je zadostna konkurenca na domačem trgu. Umetna prevlada podjetij prek državne podpore je z Porterjevega vidika negativna odločitev, ki vodi v zapravljanje in neučinkovito rabo virov. Teoretična izhodišča M. Porterja so služila kot osnova za razvoj priporočil na državni ravni za povečanje konkurenčnosti zunanjetrgovinskega blaga v Avstraliji, Novi Zelandiji in ZDA v 90. letih 20. stoletja.

Rybchinskyjev izrek. Izrek je sestavljen iz trditve, da če se vrednost enega od dveh proizvodnih faktorjev poveča, je treba za vzdrževanje stalne cene blaga in dejavnikov povečati proizvodnjo tistih izdelkov, ki intenzivno uporabljajo ta povečani faktor, in zmanjšati proizvodnjo ostalih izdelkov, ki intenzivno uporabljajo fiksni faktor. Da bi cene blaga ostale nespremenjene, morajo ostati cene proizvodnih dejavnikov nespremenjene.

Cene proizvodnih faktorjev lahko ostanejo nespremenjene le, če ostane razmerje med dejavniki, ki se uporabljajo v obeh panogah, konstantno. V primeru povečanja enega faktorja se to lahko zgodi le, če pride do povečanja proizvodnje v panogi, v kateri se ta faktor intenzivno uporablja, in zmanjšanja proizvodnje v drugi panogi, kar bo povzročilo sprostitev fiksnega faktorja, ki bo na voljo za uporabo skupaj z rastočim dejavnikom v industriji, ki se širi.

Teorija Samuelsona in Stolperja.

Sredi XX stoletja. (1948) sta ameriška ekonomista P. Samuelson in W. Stolper izboljšala Heckscher-Ohlinovo teorijo tako, da sta si zamislila, da v primeru homogenosti proizvodnih dejavnikov, identitete tehnologije, popolne konkurence in popolne mobilnosti blaga mednarodna menjava izenači ceno. proizvodnih dejavnikov med državami. Avtorji svoj koncept temeljijo na Ricardovem modelu z dodatki Heckscherja in Ohlina in obravnavajo trgovino ne le kot obojestransko koristno izmenjavo, ampak tudi kot sredstvo za zmanjšanje razkoraka v stopnji razvitosti med državami.