Teorije razvoja svetovne trgovine. Klasične teorije zunanje trgovine

teorije Primerjalna prednost

Mednarodna trgovina je menjava blaga in storitev, s katero države zadovoljujejo svoje neomejene potrebe na podlagi razvoja družbene delitve dela.

Glavne teorije mednarodne trgovine so bile postavljene v poznem 18. in zgodnjem 19. stoletju. ugledna ekonomista Adam Smith in David Ricardo. A. Smith je v svoji knjigi »Študija o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov« (1776) oblikoval teorijo absolutne prednosti in v prepiru z merkantilisti pokazal, da so države zainteresirane za prost razvoj mednarodne trgovine, saj so lahko koristijo ne glede na to, ali so izvozniki ali uvozniki. D. Ricardo je v svojem delu "Začetki politične ekonomije in obdavčitve" (1817) dokazal, da je načelo prednosti le poseben primer splošno pravilo, in utemeljil teorijo primerjalne prednosti.

Pri analizi teorij zunanja trgovina treba je upoštevati dve stvari. Prvič, gospodarski viri - materialni, naravni, delovni itd. - so neenakomerno razporejeni med državami. Drugič, učinkovita proizvodnja različnih dobrin zahteva različne tehnologije ali kombinacije virov. Hkrati je treba to poudariti ekonomska učinkovitost, s katerim so države sposobne proizvajati različno blago, se lahko sčasoma spreminja in se spreminja. Z drugimi besedami, prednosti, tako absolutne kot primerjalne, ki jih uživajo države, niso podane enkrat za vselej.

Teorija absolutne prednosti.

Bistvo teorije absolutne prednosti je naslednje: če lahko država proizvede določen izdelek več in ceneje kot druge države, potem ima absolutno prednost.

Razmislite o hipotetičnem primeru: dve državi proizvajata dve dobrini (žito in sladkor).

Recimo, da ima ena država absolutno prednost pri žitih, druga pa pri sladkorju. Te absolutne prednosti lahko po eni strani ustvarijo naravni dejavniki – posebne podnebne razmere ali prisotnost ogromnih naravnih virov. Naravne prednosti imajo posebno vlogo v kmetijstvu in ekstraktivni industriji. Po drugi strani pa so prednosti pri proizvodnji različnih izdelkov (predvsem v predelovalnih dejavnostih) odvisne od prevladujočega delovni pogoji: tehnologija, usposobljenost delavcev, organizacija proizvodnje itd.

V razmerah, ko ni zunanje trgovine, lahko vsaka država porabi le tisto blago in takšne količine, kot jih proizvede, relativne cene tega blaga na trgu pa določajo nacionalni stroški njihove proizvodnje.

Domače cene istega blaga v različnih državah so vedno različne, kar je posledica posebnosti razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov, uporabljenih tehnologij in kvalifikacij. delovna sila itd.

Da bi bila trgovina obojestranska, mora biti cena blaga na tujem trgu višja od domače cene istega blaga v državi izvoznici in nižja kot v državi uvoznici.

Korist za države od zunanje trgovine bo povečanje potrošnje, ki je lahko posledica specializacije proizvodnje.

Torej bi se morala po teoriji absolutne prednosti vsaka država specializirati za proizvodnjo izdelka, pri katerem ima izključno (absolutno) prednost.

Zakon primerjalne prednosti. Leta 1817 je D. Ricardo dokazal, da je mednarodna specializacija koristna za narod. To je bila teorija primerjalne prednosti ali, kot jo včasih imenujejo, »teorija primerjalnih stroškov proizvodnje«. Oglejmo si to teorijo podrobneje.

Ricardo je zaradi preprostosti vzel le dve državi. Recimo jim Amerika in Evropa. Tudi za poenostavitev je upošteval le dve dobrini. Recimo jim hrana in oblačila. Zaradi poenostavitve se vsi proizvodni stroški merijo z delovnim časom.

Verjetno bi se morali strinjati, da bi morala biti trgovina med Ameriko in Evropo obojestransko koristna. Za proizvodnjo enote hrane v Ameriki je potrebnih manj delovnih dni kot v Evropi, medtem ko je za proizvodnjo enote oblačila v Evropi v primerjavi z Ameriko potrebno manj delovnih dni. Jasno je, da se bo Amerika v tem primeru očitno specializirala za proizvodnjo hrane in bo z izvozom določene količine v zameno prejela že konfekcijsko obleko, ki jo izvozi Evropa.

Vendar se Ricardo ni omejil na to. Pokazal je, da je primerjalna prednost odvisna od razmerij produktivnosti dela.

Na podlagi teorije absolutne prednosti ostaja zunanja trgovina vedno koristna za obe strani. Dokler obstajajo razlike v razmerjih med domačimi cenami med državami, bo imela vsaka država primerjalno prednost, torej bo vedno imela izdelek, katerega proizvodnja je ob obstoječem stroškovnem razmerju bolj donosna kot proizvodnja drugih. Dobiček od prodaje izdelkov bo največji, ko bo vsak izdelek proizvedla država, v kateri so oportunitetni stroški nižji.

Primerjava situacij absolutne in primerjalne prednosti vodi do pomembne ugotovitve: v obeh primerih dobiček od trgovine izhaja iz dejstva, da so razmerja stroškov v različnih državah različna, t.j. Smeri trgovine določajo relativni stroški, ne glede na to, ali ima država absolutno prednost pri proizvodnji izdelka ali ne. Iz tega sklepa izhaja, da država maksimizira svoje dobičke iz zunanje trgovine, če je v celoti specializirana za proizvodnjo izdelka, v katerem ima primerjalno prednost. V resnici do takšne popolne specializacije ne pride, kar je deloma razloženo z dejstvom, da se nadomestni stroški povečujejo z naraščanjem proizvodnje. V pogojih naraščajočih stroškov zamenjave so dejavniki, ki določajo smer trgovine, enaki kot pri stalnih (stalnih) stroških. Obe državi imata koristi od zunanje trgovine, če se specializirata za proizvodnjo tistega blaga, kjer imata primerjalno prednost. Toda z naraščajočimi stroški je, prvič, popolna specializacija nedonosna, in drugič, zaradi konkurence med državami se mejni stroški zamenjave izravnajo.

Iz tega sledi, da bo s povečanjem specializacije in proizvodnje proizvodnje hrane in konfekcij prišla do točke, ko se bo razmerje stroškov v obeh državah izenačilo.

V tej situaciji se razlogi za poglabljanje specializacije in širitev trgovine – razlike v razmerju med stroški – izčrpajo, nadaljnja specializacija pa ekonomsko ne bo izvedljiva.

Tako pride do maksimiranja dobičkov iz zunanje trgovine z delno specializacijo.

Bistvo teorije primerjalne prednosti je naslednje: če se vsaka država specializira za tiste izdelke, pri proizvodnji katerih ima največjo relativno učinkovitost ali sorazmerno nižje stroške, bo trgovina obojestransko koristna za obe državi zaradi uporabe proizvodnih proizvodov. dejavniki se bodo v obeh primerih povečali.

Načelo primerjalne prednosti, če se razširi na poljubno število držav in poljubno število izdelkov, je lahko univerzalnega pomena.

Resna pomanjkljivost načela primerjalne prednosti je njegova statična narava. Ta teorija ne upošteva morebitnih nihanj cen in plače, abstrahira od kakršnih koli inflacijskih in deflacijskih vrzeli v vmesnih fazah, od vseh vrst plačilnobilančnih težav. Izhaja iz dejstva, da če delavci zapustijo eno panogo, se ne spremenijo v kronično brezposelne, ampak se bodo zagotovo preselili v drugo, bolj produktivno panogo. Ni presenetljivo, da je bila ta abstraktna teorija med veliko depresijo močno ogrožena. Pred časom se ji je prestiž spet začel vračati. V mešanem gospodarstvu, ki temelji na teoriji neoklasične sinteze, ki mobilizira sodobne teorije kronične recesije in inflacije, klasična teorija primerjalne prednosti ponovno pridobi javni pomen.

Teorija primerjalne prednosti je koherentna in logična teorija. Kljub vsej svoji pretirani poenostavitvi je zelo pomemben. Narod, ki ne upošteva načela primerjalne prednosti, lahko za to plača visoko ceno - znižanje življenjskega standarda in upočasnitev potencialnih stopenj gospodarska rast.

Heckscher-Ohlinova teorija mednarodne trgovine

Teorija primerjalne prednosti pušča ob strani ključno vprašanje: kaj povzroča razlike v stroških med državami? Na to vprašanje sta poskušala odgovoriti švedski ekonomist E. Heckscher in njegov študent B. Ohlin. Po njihovem mnenju so razlike v stroških med državami predvsem posledica dejstva, da je relativna opremljenost držav s faktorji proizvodnje različna.

Po Heckscher-Ohlinovi teoriji bodo države težile k izvažanju presežnih faktorjev in uvažanju redkih proizvodnih faktorjev, s čimer bodo kompenzirale relativno nizko preskrbljenost držav s proizvodnimi faktorji v svetovnem merilu.

Pri tem je treba poudariti, da tukaj ne govorimo o številu proizvodnih dejavnikov, ki so na voljo državam, temveč o njihovi relativni razpoložljivosti (na primer o količini obdelovalne zemlje na delavca). Če je v določeni državi proizvodnega faktorja relativno več kot v drugih državah, bo njegova cena relativno nižja. Posledično bo relativna cena izdelka, pri proizvodnji katerega se ta poceni faktor uporablja v večji meri kot drugi, nižja kot v drugih državah. Tako nastanejo primerjalne prednosti, ki določajo smer zunanje trgovine.

1. Ugotovite, katere vrste dejavnosti je pripisoval Aristotel

A - v ekonomijo: B - v hrematiko:

1. velika trgovina - B

2. špekulacije - B

3. kmetijstvo - A

4. drobna trgovina - A

5. oderuštvo - B

6. obrt - A

2. Razporedite v pravilnem kronološkem vrstnem redu:

1. videz delovna teorija cena - 3

2. nastanek količinske teorije denarja - 2

3. pojav omejevalne analize - 4

4. nastanek neoklasične teorije - 5

5. nastanek teorije in prakse proticiklične regulacije gospodarstva - 6

6. izbor dveh strani blaga - 1

3. Ugotovite, kaj je značilno za metodologijo ekonomske misli srednjeveške zahodne Evrope:

1. ocena ekonomskih pojavov s stališča krščanske morale - +

2. šolska metoda - +

3. normativna metoda - +

4. institucionalna metoda

5. statistične metode

4. Gospodarske tokove in šole razporedite po vrstnem redu njihovega pojavljanja:

1. neoklasična šola - 4

2. fiziokracija - 1

3. Marksizem - 2

4. neoklasična sinteza - 6

5. Keynezijanizem - 5

6. marginalizem - 3

5. Ugotovite, kaj je značilno za: A - zgodnji merkantilizem; B - pozni merkantilizem

1. politika aktivne trgovinske bilance - B

3. politika aktivnega stanja gotovine - A

4. zakon o porabi - A

5. prevlado ekonomskih (posrednih) metod vplivanja na gospodarstvo - B

6. pokroviteljstvo razvoja domače industrije - B

6. Ugotovite, kaj od naslednjega se nanaša na merkantilizem:

1. študija vprašanja gospodarskih kriz

2. makroekonomski pristop - +

3. z uporabo metode logične abstrakcije

4. Preferencialna študija sfere proizvodnje

5. študij sfere cirkulacije - +

6. mikroekonomski pristop

7. empirična raziskovalna metoda - +

7. Razporedi v pravilnem kronološkem vrstnem redu:

1. utemeljitev protikrizne ureditve gospodarstva - 5

2. razvoj glavnih določb ekonomskega liberalizma - 2

3. oblikovanje zakonov racionalne porabe omejene količine blaga - 4

4. nastanek ideje o specifičnem razvoju različnih držav - 3

5. razvoj glavnih določb politike protekcionizma - 1

8. Nastavite, kaj je značilno za: A - merkantilizem, B - klasično šolo

1. preučuje se predvsem sfera cirkulacije - A

2. . bogastvo se ustvarja na vseh področjih proizvodnje - B

3. aktivno poseganje države v gospodarstvo - A

4. bogastvo - zaloge plemenitih kovin - A

5. prosto trgovanje - B

6. metoda vzročne raziskave - B

7. protekcionizem - A

8. glavno področje gospodarstva, ki prispeva k povečanju bogastva države - zunanja trgovina - A

9. Ugotovite, kaj od naslednjega velja za klasično šolo kot celoto:

1. študij nepopolne konkurence

2. univerzalnost ekonomskih zakonitosti - +

3. glavni pogoj za tržno ravnotežje je enakost prihrankov in naložb

4. enakopravnost pogodbenih strank - +

5. visoka mobilnost plač - +

6. Gospodarstvo vsake države se razvija po svojih zakonih

7. pojem družbeno-ekonomskih formacij

8. popolna ozaveščenost vseh udeležencev na trgu - +

9. iskanje optimalnega ekonomskega obnašanja

10. Postavite v pravilen kronološki vrstni red:

1. preoblikovanje gospodarstva v samostojno vejo raziskovanja - 2

2. nastanek makroekonomije kot veje ekonomske znanosti - 5

3. nastanek mikroekonomije kot veje ekonomske znanosti - 4

4. poskus združitve mikro- in makroekonomije v eni teoriji - 6

5. oblikovanje ekonomske teorije kot znanosti - 3

6. prvi poskusi razumevanja gospodarske dejavnosti - 1

11. Gospodarske tokove in šole razporedite po vrstnem redu njihovega pojavljanja:

1. neoliberalizem - 5

2. zgodovinska šola - 3

3. merkantilizem - 1

4. klasična šola - 2

5. Neokeynesian - 6

6. monetarizem - 7

7. institucionalizem - 4

12. Ugotovite, kaj je na splošno značilno za marginalizem:

1. iskanje optimalnega ekonomskega obnašanja - +

2. študij povprečij

3. uporaba obrobne analize - +

4. utemeljitev potrebe državna ureditev gospodarstvo

5. mikroekonomski pristop - +

6. aktivna uporaba matematičnih metod - +

7. študij statike - +

13 .Ugotovite, kaj je značilno za izhodiščne položaje: A - klasična šola, B - neoklasična šola

1. glavna gonilna sila ekonomski razvoj- akumulacija kapitala - A

2. glavni problem - učinkovitost gospodarstva - B

3. študij mejnih vrednosti - B

4. ekonomski liberalizem - B

5. vzpostavitev strogega nadzora nad izdajo denarne mase - A

6. drago načelo določanja stroškov - B

7. aktivna uporaba metod eksaktne znanosti - B

8. Koncept samodejnega prilagajanja tržnega mehanizma - A

9. prednostna vrednost zasebne lastnine in svobodna konkurenca - B

14. Ugotovite, kaj je na splošno značilno za institucionalni tok ekonomske misli:

1. interdisciplinarni pristop k študiju ekonomije - +

2. kritika ekonomskega liberalizma - +

3. država ne vpliva in ne sme vplivati ​​na gospodarski razvoj

4. vse institucije (stabilne strukture v družbi) vplivajo na gospodarski razvoj - +

5. na gospodarski razvoj vplivajo samo gospodarske institucije

6. kritika teorije racionalnega človeka

7. evolucijski pristop k študiju ekonomije - +

8. potreba po državni ureditvi gospodarstva

15. Ugotovite, kaj je značilno za izhodiščne položaje: A - neoklasičnost, B - kejnzijanizem

1. največ pozornosti namenjamo dejavnikom povpraševanja – B

2. študij mikroekonomskih kazalnikov - A

3. potreba po državni ureditvi gospodarstva - B

4. avtomatska samoregulacija trga - A

5. prerazporeditev dohodka v korist skupin s temeljno nizkimi dohodki - B

6. študij makroekonomskih kazalnikov - B

7. Študiral statiko - A

8. opravičevanje in spodbujanje dohodkovne neenakosti - A

9. se prizna obstoj neprostovoljno brezposelnosti - B

10. poseben odnos do zemlje kot proizvodnega faktorja - A

11. absolutna cenovna prilagodljivost - A

16. Ugotovite, kaj je značilno za protikrizne programe: A - kejnzijanizem, B - monetarizem

1. aktivna regulacija gospodarstva s strani države - A

2. financiranje zasebnih podjetij iz državnega proračuna - A

3. boj proti proračunskemu primanjkljaju, zmanjšanje državne porabe - B

4. država naj ustvari le potrebne pogoje za prost razvoj tržnega mehanizma - B

5. stroga dolgoročna denarna politika - B

6. glavni problem, ki ga je treba obravnavati v gospodarstvu, je inflacija - B

7. glavni problem, ki ga je treba reševati v gospodarstvu, je brezposelnost - A

8. široka državna poraba, proračunski primanjkljaj ni grozen - A

9. zvišanje davka - A

10. fleksibilna kratkoročna denarna politika - A

17. Ugotovite, katere od navedenih ukrepov državne ekonomske politike so priporočili J.M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1. zaščita malih podjetij - B

2. močna protimonopolna politika – B

3. široka poraba države za izboljšanje gospodarskega okolja – A

4. prerazporeditev nacionalnega dohodka v korist skupin s temeljno nizkimi dohodki - B

5. politika stabilne valute - B

6. politika »poceni denar« – A

18. Tekma:

1. J. M. Keynes - 3. naloge države bi morale vključevati ureditev blagovnih trgov

2. M. Friedman - 2. glavna naloga države je vzpostavitev ravnovesja denarnega trga; ravnotežje blagovnih trgov bo vzpostavljeno samodejno

3. F. Hayek - 1. država ne more in ne sme vplivati ​​niti na denarne niti na blagovne trge

19. Ugotovite pravilnost trditve (da/ne):

1. Legisti so družbo razdelili na »nižjo« in »višjo« – ne

2. Z vidika P. Proudhona in S. Sismondija je treba razvijati maloserijsko proizvodnjo – da

3. Predstavniki ekonomske misli v starodavnih državah so posebno pozornost posvečali organizaciji zasebnega gospodarstva – da

4. . Po mnenju D. Ricarda in K. Marxa se stopnja dobička nagiba k zniževanju – da

5. Po mnenju predstavnikov nemške zgodovinske šole nacionalne značilnosti ne vplivajo na naravo gospodarskega sistema – ne

6 .. W. Petty in P. Boisguillebert veljata za ustanovitelja klasične šole - da

7.. Predstavniki grške ekonomske misli so menili, da bi moral biti glavni namen proizvodnje ustvarjanje dobička - ne

8. Pospeševalnik prikazuje vpliv investicij na rast prihodkov – da

9. M. Friedman je menil, da bi si država morala prizadevati za znižanje stopnje inflacije na nadzorovano vrednost – da

20. Vzpostavite korespondenco med ekonomskimi smermi, ekonomisti in njihovimi teorijami:

1. koncept "meritve brez teorije" - 7	1. F. Hayek
2. teorija razreda za prosti čas - 3	2. E. Hansen
3. teorija sodobnega monetarizma - 4	3. T. Veblen
4. teorija socialnega tržnega gospodarstva	4. M. Friedman
5. teorija spontanega reda - 1	5. V. Oyken
6. teorija investicijskega cikla - 2	6. J. M. Keynes
	7. W. Mitchell
	8. L. Erhard

21. Vzpostavite ujemanje med glavnimi tokovi zahodne ekonomske misli in njihovimi idejami:

1. institucionalizem - 2	1. potreba po državni ureditvi gospodarstva
2. neoklasični - 4.6	2. na gospodarski razvoj ne vplivajo le gospodarski, temveč tudi politični, družbeni, pravni, kulturni, psihološki dejavniki
3. Keynezijanizem - 3.1.5	3. nezmožnost trga za samoregulacijo
	4. avtomatska samoregulacija trga
	5. Najpomembnejši dejavnik, ki vpliva na gospodarski razvoj, je dejavnik povpraševanja
	6. gospodarski liberalizem

22. Vzpostavite korespondenco med gospodarskimi območji (šole) in koncepti (teorijami), ki so jih razvili:

1. institucionalizem - 9	1. organska sestava kapitala
2. klasična šola - 5	2. multiplikator naložbe
3. merkantilizem - 4.8	3. teorija končna zmogljivost
4. marginalizem - 3.6	4. protekcionizem
5. Keynesianizem - 2	5. "gospodarski človek"
6. Marksizem - 1.7	6. teorija mejne koristnosti
	7. delovna teorija vrednosti
	8. aktivna politika trgovinske bilance
	9. prestižna (osenčevalna) potrošnja

23. Ugotovite pravilnost trditve (da/ne):

1. Tomaž Akvinski je prvič v zgodovini ekonomske misli začel razumeti dobiček kot nagrado za delo in tveganje – da

2. A. Marshall velja za ustanovitelja neoklasične šole – da

3. Z vidika J.S. Milla so zakoni distribucije, tako kot zakoni proizvodnje, objektivni in jih ni mogoče spremeniti – ne

4. Po P. Boisguillebertu se bogastvo ustvarja na vseh področjih proizvodnje – št

5. Z vidika legalistov je ena najpomembnejših nalog države v gospodarstvu »uravnotežiti gospodarstvo« – ja.

6. Po Sayevem zakonu trgov so splošne krize prekomerne proizvodnje nemogoče – ja

7. J. M. Keynes je verjel, da se v razmerah množične brezposelnosti ni mogoče bati inflacije - da

8. Prvič v zgodovini ekonomske misli je vprašanje vrednosti blaga postavil Platon – da

24. Vzpostavite korespondenco med ekonomskimi šolami, ekonomisti in njihovimi teorijami:

1. teorija treh proizvodnih dejavnikov - 9	1. T. Malthus
2. teorija nacionalnega gospodarstva - 7	2. J. Robinson
3. populacijska teorija - 1	3. J. Schumpeter
4. . teorija nepopolne konkurence - 2	4. J. B. Clark
5. teorija učinkovite konkurence - 3	5. E. Chamberlin
6. teorija "nevidne roke" - 6
7. teorija mejne produktivnosti - 4
8. model ravnotežne cene - 8	8. A. Marshall
9. teorija monopolistične konkurence - 5

25. Vzpostavite skladnost med gospodarskimi tokovi in ​​koncepti, ki so jih razvili:

1. merkantilizem - 2 1. efektivno povpraševanje

2. klasična šola - 6,5,4 2. aktivno stanje gotovine

3. marginalizem - 8,3 3. industrijska vzgoja naroda

4. Keynezijanizem - 1,7 4. Sayev zakon trgov

5. brezplačno trgovanje

6. gospodarski liberalizem

7. temeljni psihološki zakon

8. zakoni Gossena

26. Tekma:

1. teorija presežne vrednosti - 8	1. N.D.Kondratiev
2. teorija ekonomije ponudbe - 5	Prijatelji! Imate edinstveno priložnost pomagati študentom, kot ste vi! Če vam je naša stran pomagala najti pravo službo, potem zagotovo razumete, kako lahko delo, ki ste ga dodali, olajša delo drugim. Če je Test po vašem mnenju slabe kakovosti ali ste to delo že videli, nam to sporočite.

Tema: Klasične in sodobne teorije svetovne trgovine (Možnost št. 9)

Vrsta: Test | Velikost: 23,31K | Prenosov: 304 | Dodano 05/10/11 ob 17:26 | Ocena: +10 | Več izpitov

Univerza: VZFEI

Leto in mesto: Moskva 2011

Možnost številka 9

1. Klasične in sodobne teorije svetovne trgovine. 3

2. Nadzor testne naloge. 15

3. Naloga. šestnajst

Seznam referenc.. 18

1. Klasične in sodobne teorije svetovne trgovine

svetovna trgovina- je oblika komunikacije med proizvajalci različnih držav, ki nastane na podlagi mednarodne delitve dela in izraža njihovo medsebojno ekonomsko odvisnost.

Prvi poskus teoretičnega razumevanja mednarodne trgovine in razvoja priporočil na tem področju je bila doktrina merkantilizma, ki je prevladovala v manufakturnem obdobju, t.j. iz 16. stoletja do sredine 18. stoletja. ko je bila mednarodna delitev dela pretežno omejena na dvostranske in tristranske odnose. Takrat se industrija še ni odcepila od nacionalnih tal, iz domačih surovin pa se je proizvajalo blago za izvoz. Tako je Anglija predelala volno, Nemčija - lan, Francija - svilo v lan itd. Merkantilisti so menili, da bi morala država čim več blaga prodati na tujem trgu in čim manj kupovati. Hkrati se bo kopičilo zlato, identificirano z bogastvom. Jasno je, da če bodo vse države izvajale takšno politiko zavračanja uvoza, potem kupcev ne bo in ne bo govora o kakršni koli mednarodni trgovini.

Klasične teorije svetovne trgovine

A. Smithova teorija absolutnih prednosti

Ustanovitelj ekonomske znanosti Adam Smith je v svoji knjigi An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) veliko pozornosti namenil delitvi dela, ki temelji na specializaciji. gospodarska dejavnost. Hkrati je A. Smith razširil sklepe o delitvi dela na svetovno gospodarsko sfero in prvič teoretično utemeljil načelo absolutnih prednosti (ali absolutnih stroškov): »Osnovno pravilo vsakega preudarnega poglavarja družine ni poskušati doma izdelati takšnih predmetov, katerih proizvodnja bo stala več kot nakup na strani ... Kar se zdi razumno v ravnanju katere koli zasebne družine, je težko nerazumno za celotno kraljestvo. Če nam katera koli tuja država lahko dobavi katero koli blago po cenejši ceni, kot jo lahko proizvedemo mi, je veliko bolje, da jo od nje kupimo z delom produkta lastnega industrijskega dela, ki ga uporabljamo na tem področju, kjer imamo nekaj prednosti"

Tako je bistvo stališč A. Smitha, da je osnova za razvoj mednarodne trgovine razlika v absolutnih stroških. Trgovina bo prinesla gospodarske koristi, če se blago uvaža iz države, kjer so stroški absolutno nižji, in se izvaža tisto blago, katerega stroški v tej državi so nižji kot v tujini.

D. Ricardova teorija primerjalne prednosti

Drug klasik, David Ricardo, je prepričljivo dokazal, da je meddržavna specializacija koristna ne le v primerih, ko ima država absolutno prednost pri proizvodnji in trženju določenega izdelka v primerjavi z drugimi državami, tj. ni nujno, da so stroški proizvodnje tega izdelka nižji od stroškov podobnih izdelkov, proizvedenih v tujini. Povsem dovolj je po D. Ricardu, da ta država izvozi tisto blago, za katero ima primerjalno prednost, t.j. da bi bilo pri teh blagu razmerje med njenimi izdatki in izdatki drugih držav zanjo ugodnejše kot pri drugih blagu.

Teorija primerjalne prednosti temelji na številnih predpostavkah. Izhaja iz prisotnosti dveh držav in dveh dobrin; proizvodni stroški le v obliki plač, ki so poleg tega enaki za vse poklice; ignoriranje razlik v ravneh plač med državami; brez transportnih stroškov in proste trgovine. Ti začetni predpogoji so bili potrebni za opredelitev temeljnih načel za razvoj mednarodne trgovine.

Heckscher-Ohlinova teorija razmerja faktorjev proizvodnje

Nadaljnji razvoj klasične teorije mednarodne trgovine je povezan z nastankom v 20. letih. 20. stoletje Švedska ekonomista Eli Heckscher in Bertil Olin sta teoriji razmerja proizvodnih faktorjev. Ta teorija temelji na istih predpostavkah kot Smithove in Ricardove teorije absolutne in primerjalne prednosti. Glavna razlika je v tem, da izhaja iz prisotnosti ne enega, ampak dveh proizvodnih dejavnikov: dela in kapitala. Po stališčih Heckscherja in Ohlina je vsaka država v različni meri obdarjena s temi proizvodnimi dejavniki, kar povzroča razlike v razmerju cen zanje v državah, ki sodelujejo v mednarodni trgovini. Cena kapitala je obrestna mera, cena dela pa plače.

Raven relativnih cen, t.j. razmerje med kapitalom in cenami dela v državah, ki so bolj nasičene s kapitalom, bo manjše kot v državah, kjer primanjkuje kapitala in so razmeroma veliki delovni viri. Nasprotno pa bo raven relativnih cen dela in kapitala v državah s presežki delovnih virov nižja kot v drugih državah, kjer jih primanjkuje.

To pa vodi do razlike v relativnih cenah za isto blago, od česar so odvisne nacionalne primerjalne prednosti. Zato se vsaka država nagiba k specializaciji za proizvodnjo blaga, ki zahteva več dejavnikov, s katerimi je relativno bolje obdarjena.

Izrek o izravnavi faktorske cene (Heckscher-Ohlin-Samuelsonov izrek)

Pod vplivom mednarodne trgovine se relativne cene blaga, ki sodeluje v svetovni trgovini, izenačijo. To vodi tudi k izenačevanju razmerja med cenami proizvodnih dejavnikov, ki se uporabljajo pri ustvarjanju tega blaga v različnih državah. Naravo te interakcije je razkril ameriški ekonomist P. Samuelson, ki je izhajal iz osnovnih postulatov Heckscher-Ohlinove teorije. V skladu s Heckscher-Ohlin-Samuelsonovim izrekom je mehanizem za izenačitev cen proizvodnih faktorjev naslednji. V odsotnosti zunanje trgovine se bodo cene proizvodnih dejavnikov (plače in obrestne mere) v obeh državah razlikovale: cena presežnega faktorja bo razmeroma nižja, cena deficitarnega pa razmeroma višja.

Udeležba v mednarodni trgovini in specializacija države v proizvodnji kapitalsko intenzivnega blaga vodita k pretoku kapitala v izvozne industrije. Povpraševanje po proizvodnem faktorju, ki je v določeni državi v izobilju, presega ponudbo slednjega, njegova cena (obrestna mera) pa raste. Nasprotno, povpraševanje po delovni sili, ki je v določeni državi redek dejavnik, je relativno zmanjšano, kar vodi v znižanje njene cene – plač.

V drugi državi, ki je razmeroma bolje opremljena z delovnimi viri, specializacija za proizvodnjo delovno intenzivnih izdelkov vodi do znatnega premika delovnih virov v ustrezne izvozne panoge. Povečanje povpraševanja po delovni sili vodi v zvišanje plač. Povpraševanje po kapitalu se relativno zmanjša, kar povzroči znižanje njegove cene – obrestne mere.

Leontiefov paradoks

V skladu s teorijo razmerja proizvodnih dejavnikov relativne razlike v njihovi zadolženosti določajo strukturo zunanje trgovine posameznih skupin držav. V državah, ki so razmeroma bolj kapitalsko nasičene, bi moralo v izvozu prevladovati kapitalsko intenzivno blago, pri uvozu pa delovno intenzivno blago. Nasprotno, v državah, ki so razmeroma bolj zasičene z delom, bo v izvozu prevladovalo delovno intenzivno blago, pri uvozu pa kapitalsko intenzivno blago.

Teorija faktorskega razmerja proizvodnje je bila večkrat podvržena empiričnim preizkusom z analizo specifičnih statističnih podatkov v zvezi z različnimi državami.

Najbolj znano tovrstno študijo je leta 1953 izvedel znani ameriški ekonomist. ruskega porekla V. Leontiev. Analiziral je strukturo zunanje trgovine ZDA v letih 1947 in 1951.

Za ameriško gospodarstvo po drugi svetovni vojni je bila značilna visoka kapitalska nasičenost in razmeroma višje plače v primerjavi z drugimi državami. Po teoriji proizvodnega faktorja bi morale Združene države Amerike izvažati pretežno kapitalsko intenzivno blago in uvažati pretežno delovno intenzivno blago.

V. Leontiev je določil razmerje med kapitalskimi stroški in stroški dela, potrebnimi za proizvodnjo izvoznih izdelkov v vrednosti 1 milijon dolarjev, in obsegom uvoza enake vrednosti. Rezultati študije so v nasprotju s pričakovanji pokazali, da je bil ameriški uvoz za 30 % bolj kapitalsko intenziven kot izvoz. Ta rezultat je postal znan kot "Leontiefov paradoks".

V ekonomski literaturi obstajajo različne razlage Leontiefovega paradoksa. Najbolj prepričljiv med njimi je, da so ZDA prej kot druge industrializirane države dosegle pomembne prednosti pri ustvarjanju novih visokotehnoloških izdelkov. Zato je v ameriškem izvozu pomembno mesto zasedlo blago, pri katerem so bili stroški kvalificirane delovne sile razmeroma visoki, pri uvozu pa blago, ki je zahtevalo razmeroma velike kapitalske izdatke, vključno z različne vrste blago.

Leontiefov paradoks svari pred pretirano preprosto in poenostavljeno uporabo zaključkov Heckscher-Ohlinove teorije v praktične namene.

Sodobne teorije mednarodne trgovine

Heckscher-Ohlinova teorija je razvoj zunanje trgovine razlagala z različno obdarjenostjo držav s proizvodnimi faktorji, v zadnjih desetletjih pa je trgovina med državami, kjer je razlika v nadarjenosti z dejavniki majhna. obstaja protislovje - vzroki za trgovino so izginili, trgovina pa se je povečala. To je razloženo z dejstvom, da se je Heckscher-Ohlinova teorija razvila v tistih letih, ko je prevladovala medpanožna trgovina. Še v zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja je bila najbolj značilna menjava surovin iz držav v razvoju za industrijske izdelke iz razvitih držav. Do začetka 80. let prejšnjega stoletja je že 2/3 izvoza, na primer iz Velike Britanije, predstavljalo zahodno Evropo in Severno Ameriko. V zunanji trgovini industrijskih držav je postala prevladujoča medsebojna izmenjava industrijskih izdelkov. Poleg tega te države hkrati prodajajo in kupujejo ne le proizvedene izdelke, temveč tudi blago z istim imenom, ki se razlikuje le po kvalitativnih značilnostih. Značilnost proizvodnje izvoznega blaga industrializiranih držav so razmeroma visoki stroški raziskav in razvoja. Te države so danes vse bolj specializirane za proizvodnjo tako imenovanih znanstveno intenzivnih visokotehnoloških izdelkov.

Razvoj na znanju intenzivnih industrij in hitra rast mednarodne izmenjave njihovih izdelkov sta privedla do oblikovanja neotehnoloških teorij. Ta smer je zbirka posameznih modelov, ki se delno dopolnjujejo, včasih pa si nasprotujejo.

Teorija tehnoloških vrzeli

V skladu s to teorijo trgovina med državami poteka tudi z enako obdarjenostjo s proizvodnimi faktorji in je lahko posledica tehničnih sprememb, ki se pojavijo v eni panogi v eni od trgovskih držav, zaradi dejstva, da se tehnične inovacije sprva pojavljajo v eni. slednja pridobi prednost: nova tehnologija omogoča proizvodnjo blaga po nižji ceni. Če je inovacija proizvodnja novega izdelka, potem ima podjetnik v državi inovatorki za določen čas tako imenovani "kvazimonopol", z drugimi besedami, z izvozom novega izdelka prejme dodaten dobiček. Od tod nova optimalna strategija: proizvesti ne tisto, kar je relativno cenejše, ampak tisto, česar še nihče drug ne more proizvesti, je pa nujno za vse ali mnoge. Takoj, ko lahko drugi obvladajo to tehnologijo – izdelati nekaj novega in spet nekaj, kar drugim ni na voljo.

Zaradi pojava tehničnih inovacij nastane »tehnološka vrzel« med državami, ki imajo in nimajo teh inovacij. Ta vrzel bo postopoma premagana, ker druge države začnejo kopirati inovativnost države inovatorke. Dokler se vrzel ne premosti, se bo trgovina z novim blagom, proizvedenim z uporabo nove tehnologije, nadaljevala.

Teorija "življenjskega cikla izdelka".

Sredi 60. let. Ameriški ekonomist R. Vernon je predstavil teorijo življenjskega cikla izdelka, v kateri je skušal razložiti razvoj svetovne trgovine s končnimi izdelki na podlagi stopenj njihovega življenja, t.j. časovno obdobje, v katerem je izdelek uspešen na trgu in zagotavlja doseganje ciljev prodajalca.

Zgornja teorija je najbolj priljubljena neotehnološka teorija. Pritegnila je skoraj vse ekonomiste, saj natančneje odraža dejansko stanje mednarodne delitve dela v sodobnem obdobju. V skladu s to teorijo gre vsak nov izdelek skozi cikel, ki vključuje faze uvajanja, širitve, zrelosti in staranja. Vsako stopnjo odlikuje posebna narava povpraševanja in tehnologije.

Na prvi stopnji cikla bo povpraševanje po izdelku majhno. Predstavljena je ljudem z visokimi dohodki, ki jim cena pri odločitvi za nakup izdelka ni pomembna. Več ljudi z visokimi dohodki, večja je verjetnost, da se bodo na trgu pojavili novi izdelki, katerih proizvodnja zahteva visoke stroške, ker njihova tehnologija še ni dozorela. Ta tehnologija vključuje uporabo velikega števila visoko kvalificiranih delavcev. Izvoz novega izdelka v prvi fazi bo nepomemben.

V drugi fazi - stopnji rasti, se povpraševanje na domačem trgu hitro širi, izdelek postane splošno priznan. Začne se serijska proizvodnja velikih serij novega blaga. V tej fazi je v tujini povpraševanje po novem izdelku. Sprva se povsem zadovolji z izvozom, nato pa se zaradi prenosa tehnologije začne tuja proizvodnja novega izdelka.

V tretji fazi je povpraševanje na domačem trgu zasičeno. Proizvodna tehnologija je popolnoma standardizirana, kar omogoča uporabo manj kvalificirane delovne sile, znižanje proizvodnih stroškov, cen in doseganje največje proizvodnje blaga s strani podjetij v državi inovatorju in tujih podjetij. Slednji začnejo prodirati na domači trg države, kjer se je blago pojavilo.

Na zadnji stopnji cikla se izdelek stara, njegova proizvodnja začne upadati. Nadaljnje znižanje cen ne vodi več k povečanju povpraševanja, saj je bilo v fazi zrelosti.

To je splošna shema prehoda novega izdelka "življenjski cikel". Teoretiki tega modela niso omejeni na takšne splošne opise. Menijo, da je mogoče navesti konkretne države, katerih razmere so najbolj primerne za proizvodnjo oz najnovejši izdelki ali blago v drugih fazah zrelosti.

Teorija specializacije proizvodnje

V zgodnjih 80-ih letih XX stoletja. Ameriška ekonomista P. Krugman in K. Lancaster sta predlagala alternativo klasični razlagi vzrokov mednarodne trgovine. Po njihovem pristopu bodo države z enakim faktorjem lahko imele največ koristi od medsebojne trgovine, če se bodo specializirale v različnih panogah, za katere je značilna ekonomija obsega. Bistvo tega učinka, ki ga dobro poznamo iz mikroekonomske teorije, je v tem, da se z določeno tehnologijo in organizacijo proizvodnje dolgoročni povprečni stroški znižujejo z naraščanjem obsega proizvodnje, t.j. pojavi se ekonomija obsega.

Da bi se učinek množične proizvodnje uresničil, je očitno potreben dovolj zmogljiv trg. Mednarodna trgovina ima pri tem odločilno vlogo, saj omogoča oblikovanje enotnega integriranega trga, ki je bolj zmogljiv kot trg katere koli posamezne države. Posledično je potrošnikom na voljo več izdelkov in po nižjih cenah.

Teorija mednarodne konkurenčnosti narodov

V ločeni vrsti je teorija M. Porterja, ki meni, da sta teoriji D. Ricarda in Heckscher-Ohlina že odigrali pozitivno vlogo pri razlagi strukture zunanje trgovine, v zadnjih desetletjih pa so dejansko izgubili svoj praktični pomen. , ker so se pogoji za oblikovanje konkurenčnih prednosti bistveno spremenili, je odpravljena odvisnost konkurenčnosti panog od prisotnosti glavnih proizvodnih dejavnikov v državi. M. Porter identificira naslednje determinante, ki tvorijo okolje, v katerem se razvijajo konkurenčne prednosti panog in podjetij:

1) proizvodni dejavniki določene količine in kakovosti;

2) pogoje domačega povpraševanja po izdelkih te industrije, njene kvantitativne in kvalitativne parametre;

3) prisotnost sorodnih in podpornih panog, ki so konkurenčne na svetovnem trgu;

4) strategija in struktura podjetij, narava konkurence na domačem trgu.

Imenovane determinante konkurenčna prednost tvorijo sistem, ki se medsebojno krepi in povzroča razvoj drug drugega. Temu sta dodana še dva dejavnika, ki lahko resno vplivata na stanje v državi: dejanja vlade in naključni dogodki. Vse naštete značilnosti gospodarskega okolja, v katerem se lahko oblikujejo konkurenčne industrije, v dinamiki obravnavamo kot fleksibilen razvijajoči se sistem.

Država ima pomembno vlogo v procesu oblikovanja specifičnih prednosti sektorjev nacionalnega gospodarstva, čeprav je ta vloga na različnih stopnjah tega procesa različna. To so lahko ciljne naložbe, spodbujanje izvoza, neposredna regulacija kapitalskih tokov, začasna zaščita domače proizvodnje in spodbujanje konkurence v zgodnjih fazah; posredna regulacija preko davčni sistem, razvoj tržne infrastrukture, informacijske baze za poslovanje nasploh, financiranje znanstvenih raziskav, podpora izobraževalnim ustanovam ipd. Izkušnje kažejo, da v nobeni od držav ni bilo mogoče ustvarjati konkurenčne industrije brez sodelovanja države v takšni ali drugačni obliki. To še bolj velja za prehodne gospodarskih sistemov, saj relativna šibkost zasebnega sektorja ne omogoča, da bi samostojno oblikoval potrebne dejavnike konkurenčne prednosti in si v kratkem času pridobil mesto na svetovnem trgu.

teorija zunanjetrgovinske dejavnosti podjetja

V tej teoriji predmet analize ni posamezna država, temveč mednarodno podjetje. Objektivna osnova tega pristopa je dejstvo, ki ga ekonomska znanost splošno priznava: pomemben del zunanjetrgovinskega poslovanja je pravzaprav izmenjava znotraj podjetja: komunikacije znotraj podjetja trenutno predstavljajo približno 70 % vse svetovne trgovine z blagom in storitvami, 80 -90 % prodanih licenc in patentov, 40 % izvoza kapitala.

Trgovina znotraj podjetja temelji na menjavi polizdelkov in rezervnih delov, ki se uporabljajo pri sestavljanju izdelka, namenjenega prodaji na svetovnem trgu. Hkrati zunanjetrgovinske statistike kažejo, da se zunanja trgovina hitro širi med državami, kjer se nahajajo največje transnacionalne družbe.

Torej se razvoj in zaplet mednarodne trgovine odraža v razvoju teorij, ki pojasnjujejo gonilne sile tega procesa. V sodobnih razmerah razlike v mednarodni specializaciji je mogoče analizirati le na podlagi celote vseh ključnih modelov mednarodne delitve dela.

Če upoštevamo svetovno trgovino z vidika njenih razvojnih trendov, potem gre na eni strani za jasno krepitev mednarodnega povezovanja, postopno brisanje meja in oblikovanje različnih meddržavnih trgovinskih blokov, na drugi strani pa za poglabljanje mednarodna delitev dela, gradacija držav v industrializirane in zaostale.

V zgodovinskem smislu je nemogoče ne opozoriti na rast vpliva azijskih držav na procese svetovne trgovine, zelo verjetno je, da bo v novem tisočletju ta regija prevzela vodilno vlogo v svetovnem procesu proizvodnje in prodaje. blago.

2. Kontrolne testne naloge

1. Navedite značilnosti, po katerih države v razvoju spadajo na obrobje svetovnega gospodarstva:

a) specializacija surovin;

b) nizka stopnja razvoja proizvodnih sil;

c) intenzivni tip gospodarstva;

d) multistrukturnost gospodarstva s prevlado netržnih odnosov;

e) fleksibilno prilagajanje svetovnim gospodarskim razmeram.

Odgovor: a), b), d).

Obrobje so predvsem države v razvoju. Ker tržni odnosi v teh državah slabo delujejo, trg ne spodbuja razvoja proizvodnje, na svetovni trg dobavljajo predvsem surovine.

2. Glavni razlog za odliv delovne sile iz Rusije je:

a) tuje dejavnosti TNC;

b) nizka raven realnih plač v državi;

c) brezposelnost;

d) verski dejavnik.

Odgovor: b).

Najpomembnejši razlog za odliv delovne sile iz Rusije je nizka raven plač. Strokovnjaki različnih poklicev odhajajo v druge države, da bi dobili službo nova služba da bi navsezadnje izboljšali svojo materialno blaginjo, kar v Rusiji ni enostavno.

3. Izziv

Dva blaga enake kakovosti - rusko in ameriško - staneta 300.000 rubljev oziroma 20.000 dolarjev. Nominalni menjalni tečaj ameriške valute je 24 rubljev. / 1 dolar. Kakšen je dejanski menjalni tečaj?

rešitev:

Splošno merilo konkurenčnosti države na mednarodnih trgih je cena proizvoda določene države glede na ceno podobnega izdelka v drugi državi ob upoštevanju razmerja med valutami teh držav. To razmerje se imenuje realni menjalni tečaj in se izračuna na naslednji način:

Kjer je: P - cena blaga (ali splošna raven cen) v njihovi državi;

P * - cena blaga (ali splošna raven cen) v tujini;

e - nominalni tečaj;

ε - realni menjalni tečaj.

ε \u003d 1/24 dolarja / rubljev * 300000 / 20000 = 0,625

Se pravi cena rusko blago je 0,625 US. Se pravi, ceteris paribus, lahko zamenjamo 6 enot ruskega blaga za 1 enoto ameriškega blaga.

Odgovor: Realni tečaj je 0,625

Seznam uporabljene literature

1. Kudrov V. M., Svetovno gospodarstvo: učbenik. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 str.
2. Malkov IV Svetovno gospodarstvo v vprašanjih in odgovorih: uč. dodatek. - M.: Prospekt, 2004. - 271 str.
3. Polyak G. B., Markova A. N. Zgodovina svetovnega gospodarstva: učbenik. Za študente. - 3. izd. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 str.
sporoči nam.

Vprašanja učinkovitosti zunanje trgovine sodijo med temeljne probleme ekonomske teorije, s katerimi se ekonomska misel ukvarja zadnja tri stoletja. Razvoj zunanje trgovine se odraža v razvoju teorij, modelov, konceptov, ki pojasnjujejo gonilne sile tega procesa.

Prvi poskus ustvarjanja teorije mednarodne trgovine, ki združuje trgovinske odnose z domačim gospodarskim razvojem, so naredili merkantilisti. Teorija merkantilizma temeljila na ideji, da je bogastvo države odvisno od količine zlata in srebra. V zvezi s tem so merkantilisti menili, da je na področju zunanje trgovine potrebno vzdrževati aktivno trgovinsko bilanco in izvajati državno regulacijo zunanjetrgovinskih dejavnosti, da bi povečali izvoz in zmanjšali uvoz.

Merkantilistične teorije mednarodne trgovine so povzročile smer ekonomske politike, ki jo je preživela in ostaja aktualna še danes - protekcionizem. Politika protekcionizma je v aktivni zaščiti interesov domačega gospodarstva s strani države, kot jih razume ta ali ona vlada.

Kot rezultat merkantilistične politike z uporabo orodij protekcionizma so nastali kompleksni sistemi carin, davkov in ovir, ki so bili v nasprotju s potrebami nastajajočega kapitalističnega gospodarstva. Poleg tega je statična teorija merkantilizma temeljila na načelu obogatitve ene države z zmanjševanjem blaginje drugih narodov.

Naslednja stopnja v razvoju teorije mednarodne trgovine je povezana z imenom A. Smitha - ustvarjalca teorija absolutne prednosti. A. Smith je menil, da naloga vlade ni urejanje sfere obtoka, ampak izvajanje ukrepov za razvoj proizvodnje na podlagi sodelovanja in delitve dela, ob upoštevanju podpore režimu proste trgovine. Bistvo teorije absolutne prednosti je, da je mednarodna trgovina donosna, če dve državi trgujeta z blagom, ki ga vsaka proizvede po nižjih stroških.

Teorija absolutnih prednosti je le del splošne ekonomske doktrine A. Smitha, ideologa ekonomskega liberalizma. Iz te doktrine sledi politika proste trgovine, ki nasprotuje protekcionizmu.

Sodobni ekonomisti vidijo moč teorije absolutnih prednosti v tem, da kaže jasne prednosti delitve dela ne le na nacionalni, temveč tudi na mednarodni ravni. Slabost te teorije je v tem, da ne pojasnjuje, zakaj države trgujejo tudi brez absolutnih prednosti.

Odgovor na to vprašanje je našel drug angleški ekonomist D. Ricardo, ki je odkril zakon primerjalne prednosti, ki pravi: osnova za nastanek in razvoj mednarodne trgovine lahko služi kot izjemna razlika v stroških proizvodnje blaga, ne glede na absolutne vrednosti.

O vlogi in pomenu zakona primerjalne prednosti priča dejstvo, da je dolga desetletja prevladoval pri pojasnjevanju učinkovitosti zunanjetrgovinskega prometa in je močno vplival na celotno ekonomsko znanost.

Vendar je D. Ricardo pustil neodgovorjeno vprašanje izvora primerjalnih prednosti, ki so nujne predpogoje za razvoj mednarodne trgovine. Poleg tega omejitve tega zakona vključujejo tiste predpostavke, ki jih je uvedel njegov ustvarjalec: upoštevan je bil en proizvodni faktor - delo, proizvodni stroški so se šteli za konstantne, proizvodni faktor je bil mobilen znotraj države in nepremičen zunaj nje, ni bilo stroški prevoza.

V 19. stoletju delovna teorija vrednosti (ki jo je ustvaril D. Ricardo in razvil K. Marx) je postopoma izgubljala svojo priljubljenost, soočena s konkurenco drugih naukov; hkrati pa so se v sistemu mednarodne delitve dela in mednarodne trgovine zgodile velike spremembe, ki so bile posledica zmanjšanja vloge naravnih razlik in povečevanja pomena industrijske proizvodnje. Kot odgovor na izziv časa sta neoklasična ekonomista E. Heckscher in B. Olin ustvarila faktorska teorija: matematične izračune na njem poda P. Samuelson. To teorijo je mogoče predstaviti z dvema medsebojno povezanima izrekoma.

Prvi od njih, ki pojasnjuje strukturo mednarodne trgovine, ne priznava le, da trgovina temelji na primerjalnih prednostih, ampak tudi razlog za primerjalne prednosti izpelje iz razlike v obdarjenosti s proizvodnimi faktorji.

Drugič - izrek o izravnavi cen faktorjev Heckscher-Ohlin-Samuelson - vpliva na učinek mednarodne trgovine na fabričke cene. Bistvo tega izreka je, da bo gospodarstvo relativno učinkovitejše s proizvodnjo blaga, ki intenzivneje uporablja dejavnike, ki jih je v določeni državi veliko.

Omejenost teorije je posledica številnih predpostavk. Domnevalo se je, da so donosi na obseg konstantni, dejavniki so mobilni znotraj države in nepremični zunaj nje, konkurenca je popolna, ni stroškov prevoza, tarif in drugih ovir.

Opozoriti je treba, da na področju analize zunanje trgovine do sredine 20. st. ekonomska misel se je bolj osredotočala na proučevanje ponudbe blaga in proizvodnih faktorjev in ni posvečala ustrezne pozornosti povpraševanju zaradi poudarka na razmisleku o znižanju proizvodnih stroškov.

Teorija primerjalne prednosti je postala izhodišče ne le za razvoj teorije proizvodnih faktorjev, temveč tudi za dve drugi področji, katerih specifičnost določa dejstvo, da ne posvečajo pozornost le ponudbi, temveč tudi ponudbi. zahtevati.

V tem kontekstu je prva smer povezana s teorijo vzajemnega povpraševanja, ki jo je ustvaril privrženec D. Ricarda J.St. Mill, ki je izpeljal zakon mednarodne vrednosti, ki kaže, po kakšni ceni se blago izmenjuje med državami: večja je zunanja vrednost blaga določene države in manj kapitala se uporablja za proizvodnjo izvoznega blaga, ugodnejši bodo trgovinski pogoji države. Nadaljnji razvoj te teorije je bil dosežen v modeli splošnega ravnotežja ustvarila A. Marshall in F. Edgeworth.

Tudi D. Ricardov zakon je določil razvoj teorija oportunitetnih stroškov. Predpogoj za njen nastanek je bil, da so bila dejstva gospodarskega življenja v nasprotju z delovno teorijo vrednosti.

Poleg tega nadomestni stroški niso fiksni, kot v teoriji primerjalne prednosti, ampak rastejo po vzorcu, ki ga poznamo iz splošne ekonomske teorije in v skladu z gospodarsko realnostjo.

Temelje teorije oportunitetnih stroškov sta postavila G. Haeberler in F. Edgeworth.

Ta teorija je temeljila na dejstvu, da:

• krivulje možnosti proizvodnje (ali transformacijske krivulje) imajo negativen naklon in kažejo, da je dejansko razmerje proizvodnje različnega blaga za vsako državo različno, kar jih spodbuja k medsebojnemu trgovanju;
• če se krivulje ujemajo, potem trgovanje temelji na razlikah v okusih in preferencah;
• ponudbo določa krivulja mejne stopnje transformacije, povpraševanje pa krivulja mejne stopnje substitucije;
• ravnotežna cena, po kateri poteka trgovina, je določena z razmerjem relativne svetovne ponudbe in povpraševanja.

Tako se primerjalna prednost ne dokazuje le iz delovne teorije vrednosti, temveč tudi iz teorije oportunitetnih stroškov. Slednje je pokazalo, da na področju zunanje trgovine ni popolne specializacije države, saj po doseganju ravnotežne cene v medsebojni trgovini nadaljnja specializacija vsake od držav izgubi svoj gospodarski pomen.

Kljub temeljni naravi in ​​predstavljenim dokazom so bile obravnavane teorije nenehno preizkušene na podlagi različnih empiričnih podatkov. Prvo študijo teorije primerjalne prednosti je v začetku petdesetih let prejšnjega stoletja izvedel McDougall, ki je potrdil zakon primerjalne prednosti in pokazal pozitivno razmerje med enačbo produktivnosti dela v posameznih panogah in deležem njihovih izdelkov v celotnem izvozu. V pogojih globalizacije in internacionalizacije svetovnih gospodarskih odnosov osnovne teorije ne morejo vedno pojasniti obstoječe multivariance mednarodne trgovine. V zvezi s tem se nadaljuje aktivno iskanje novih teorij, ki dajejo odgovore na različna vprašanja mednarodne trgovinske prakse. Te študije lahko razdelimo v dve veliki skupini. Prvi, ki uporablja neofaktorski pristop, temelji na trditvi, da tradicionalne teorije zahtevajo pojasnitev zlasti glede količine proizvodnih dejavnikov in njihove kakovosti.

V tej smeri so bili razviti in predlagani naslednji modeli, hipoteze in koncepti.

1. Študija, ki jo je izvedel V. Leontiev leta 1956, je služila kot osnova za nastanek modela kvalificirane delovne sile, ki ga je razvil D. Kising, ki je dokazal, da se v proizvodnji ne uporabljajo dva, ampak trije dejavniki: kvalificirano, nekvalificirano delo in kapital. V zvezi s tem se stroški na enoto za proizvodnjo izvoznega blaga izračunajo za vsako od skupin posebej.
2. Teorija specifičnih proizvodnih faktorjev P. Samuelsona je pokazala, da mednarodna trgovina temelji na razlikah v relativnih cenah blaga, ki pa nastanejo zaradi različnih stopenj razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov, poleg tega pa se razvijajo dejavniki, značilni za izvozni sektor, dejavniki, značilni za uvozno konkurenčni sektor, se zmanjšujejo.
3. Pomembno mesto v tej smeri ima vprašanje porazdelitve dohodka iz mednarodne trgovine. To vprašanje je bilo razvito v izrekih Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
4. Švedski ekonomist S. Linder, ki je ustvaril teorijo presekanega povpraševanja, namiguje, da podobnost okusov in preferenc krepi zunanjo trgovino, saj države izvažajo blago, za katerega obstaja zmogljiv domači trg. Omejenost te teorije je posledica dejstva, da se kaže z enakomerno porazdelitvijo dohodka med posameznimi skupinami držav.

Druga skupina študij, oblikovana na podlagi neotehnološkega pristopa, analizira situacije, ki jih predstavljene teorije ne pokrivajo, zavrača stališče o odločilnem pomenu razlik v dejavnikih ali tehnologijah ter zahteva nove alternativne modele in koncepte.

V okviru te usmeritve prednosti države ali podjetja ne določata osredotočenost na dejavnike in ne intenzivnost porabljenih dejavnikov, temveč monopolni položaj inovatorja v tehnološkem smislu. Tu so bili ustvarjeni številni novi modeli, ki razvijajo in bogatijo teorijo mednarodne trgovine tako s strani povpraševanja kot ponudbe.

1. Teorija ekonomije obsega utemeljeno v delih P. Krugmana: učinek obsega omogoča razlago trgovine med državami, ki so enako obdarjene s proizvodnimi faktorji, podobnim blagom, pod pogojem nepopolne konkurence. Hkrati zunanji učinek obsega pomeni povečanje števila podjetij, ki proizvajajo isti izdelek, medtem ko velikost vsakega od njih ostane nespremenjena, kar vodi do popolne konkurence. Notranja ekonomija obsega prispeva k nepopolni konkurenci, kjer lahko proizvajalci vplivajo na ceno svojih izdelkov in povečajo prodajo z znižanjem cene. Poleg tega je posebno mesto namenjeno analizi velikih podjetij - transnacionalnih podjetij (TNC) zaradi dejstva, da podjetje, ki proizvaja izdelke v stroškovno najbolj učinkovitem obsegu, zavzema prevladujoč položaj na svetovnem trgu in svetovna trgovina gravitira h velikanskim mednarodnim monopolom.

Neotehnološka šola povezuje glavne prednosti z monopolnimi položaji podjetja (države) - inovatorja in predlaga novo strategijo: ne proizvajati tistega, kar je relativno cenejše, ampak tisto, kar potrebujejo vsi ali mnogi in česar še nihče drug ne more proizvesti. Hkrati mnogi ekonomisti - zagovorniki te smeri, v nasprotju s privrženci modela primerjalne prednosti, menijo, da država lahko in mora podpirati proizvodnjo visokotehnološkega izvoznega blaga in ne posegati v omejevanje proizvodnje druge zastarele.

2. Model trgovine znotraj panoge temelji na postulatih teorije ekonomije obsega. Znotrajpanožna izmenjava zagotavlja dodatne koristi od zunanjetrgovinskih odnosov zaradi širitve trga. V tem primeru lahko država hkrati zmanjša število blaga, ki ga proizvede, vendar poveča število porabljenega. S proizvodnjo manjšega nabora blaga država uresniči ekonomijo obsega, poveča produktivnost in zniža stroške. Pomemben prispevek k razvoju teorije sta dala P. Krutman in B. Balassa.

Znotrajpanožna izmenjava je povezana s teorijo podobnosti, ki pojasnjuje navzkrižno trgovino s primerljivim blagom, ki pripada isti panogi. V zvezi s tem se povečuje vloga pridobljenih prednosti, povezanih z razvojem in implementacijo novih tehnologij. Po teoriji podobnosti držav v tej situaciji ima razvita država večjo možnost, da svoje izdelke prilagodi trgom podobnih držav.

3. Podporniki dinamični modeli Kot izhodiščne teoretične utemeljitve se uporabljata tako Ricardova razlaga mednarodne izmenjave tehnoloških razlik kot teze J. Shum-Petra o odločilni vlogi inovacij. Menijo, da se države razlikujejo ne le po razpoložljivosti proizvodnih virov, ampak tudi po stopnji tehničnega razvoja.

Eden prvih med dinamičnimi modeli je teorija tehnološke vrzeli M. Posnerja, ki je menil, da zaradi pojava tehnoloških inovacij nastane »tehnološka vrzel« med državami, ki jih imajo in jih nimajo.

4. Teorija življenjskega cikla R. Vernon pojasnjuje specializacijo držav za proizvodnjo in izvoz istega izdelka v različnih fazah zrelosti. V azijsko-pacifiški regiji, kjer neprekinjen proces Po zaporednem prehodu določenih faz gospodarskega razvoja se je oblikoval koncept "leteče gosi" K. Akamatsuja in ga je praksa potrdila, po kateri se oblikuje hierarhija mednarodnih izmenjav, ki ustreza različnim stopnjam razvoja skupin držav.

Preučuje povezave med dvema skupinama značilnosti;

• razvoj uvoza - domača proizvodnja - izvoz;
• prehod od potrošniškega blaga k kapitalsko intenzivnim od enostavnih industrijskih izdelkov k bolj kompleksnim.

V sedanji fazi je posebna pozornost namenjena problemu združevanja interesov nacionalnega gospodarstva in velikih podjetij - udeležencev v mednarodni trgovini. Ta smer rešuje probleme konkurenčnosti na ravni države in podjetja. Tako M. Porter kot glavna merila imenuje dejavnike konkurenčnosti pogoje, pogoje povpraševanja, stanje storitvenih panog, strategijo podjetja v določeni konkurenčni situaciji. Hkrati M. Porter ugotavlja, da je teorija primerjalne prednosti uporabna le za osnovne dejavnike, kot so nerazviti fizični viri in nekvalificirana delovna sila. Ob prisotnosti razvitih dejavnikov (sodobna infrastruktura, digitalna izmenjava informacij, visoko izobraženi kadri, raziskave posameznih univerz) ta teorija ne more v celoti pojasniti posebnosti zunanjetrgovinske prakse.

M. Porter zastopa tudi precej radikalno stališče, po katerem v dobi transnacionalizacije o trgovini med državami sploh ne bi smeli govoriti, saj ne trgujejo države, temveč podjetja. Očitno glede na naš čas, kdaj različne države v takšni ali drugačni meri se protekcionistični mehanizmi uporabljajo pri blagovnih znamkah, kot so "made in USA", "italijansko pohištvo", "white assembly" itd. še vedno ohranjajo svojo privlačnost, je takšno stanje še prezgodnje, čeprav jasno odraža pravi trend.

5. Dopolnjuje neotehnološko analizo dejavnikov mednarodne delitve dela koncept I. B. Kreyvisa, ki uporablja koncepta cenovne elastičnosti povpraševanja in ponudbe, ki merita občutljivost povpraševanja na spremembe cen. Po Cravisovih besedah ​​vsaka država uvaža blago, ki ga sama ne more proizvesti ali ga lahko proizvede v omejenih količinah in katerega ponudba je elastična, hkrati pa izvaža blago z visoko elastično proizvodnjo, ki presega lokalne potrebe. Posledično zunanjo trgovino države določata relativna raven elastičnosti domače in zunanje ponudbe blaga ter višje stopnje tehnološkega napredka v izvoznih panogah.

Za zaključek ugotavljamo, da na sedanji stopnji teorije mednarodne trgovine namenjajo enako pozornost tako ponudbi kot povpraševanju, poskušajo razložiti praktična vprašanja, ki se pojavljajo v zunanjetrgovinskem prometu med državami, spreminjajo sistem mednarodne trgovine. , in se oblikujejo na podlagi kriterija pojasnjevalnih dejavnikov in njihove količine ter monopolnega položaja inovatorja v tehnološkem smislu.

Poglabljanje globalizacijskih procesov v svetovnih gospodarskih odnosih potrjuje izvedljivost vseh teorij, prakse pa potrebo po njihovem nenehnem spreminjanju.

Mednarodna trgovina je sistem mednarodnih blagovno-denarnih odnosov, sestavljen iz zunanje trgovine vseh držav sveta. Mednarodna trgovina je nastala v procesu nastanka svetovnega trga v XVI-XVIII stoletju. Njegov razvoj je eden izmed pomembnih dejavnikov razvoj svetovnega gospodarstva sodobnega časa.

Izraz mednarodna trgovina je v 12. stoletju prvič uporabil italijanski ekonomist Antonio Margaretti, avtor ekonomske razprave Moč množic v severni Italiji.

Prednosti sodelujočih držav v mednarodni trgovini:

• intenziviranje reprodukcijskega procesa v nacionalnih gospodarstvih je posledica povečane specializacije, ustvarjanja možnosti za nastanek in razvoj množične proizvodnje, povečanja stopnje obremenitve opreme in povečanja učinkovitosti uvajanja novih tehnologij;
• povečanje izvoza pomeni povečanje zaposlenosti;
• mednarodna konkurenca zahteva izboljšanje podjetij;
• prihodki od izvoza služijo kot vir akumulacije kapitala za industrijski razvoj.

Teorije mednarodne trgovine

Razvoj svetovne trgovine temelji na koristih, ki jih prinaša državam, ki v njej sodelujejo. Teorija mednarodne trgovine daje predstavo o tem, kaj je osnova tega dobička od zunanje trgovine oziroma kaj določa smer zunanjetrgovinskih tokov. Mednarodna trgovina je orodje, s katerim lahko države z razvojem svoje specializacije povečajo produktivnost razpoložljivih virov in s tem povečajo obseg blaga in storitev, ki jih proizvajajo, izboljšajo blaginjo prebivalstva.

Mnogi znani ekonomisti so se ukvarjali z vprašanji mednarodne trgovine. Glavne teorije mednarodne trgovine - Mercantilistična teorija, A. Smithova Teorija absolutnih prednosti, D. Ricardova in D. S. Millova teorija primerjalnih prednosti, Heckscher-Ohlinova teorija, Leontiefov paradoks, Teorija življenjskega cikla izdelka, M. Porterjeva teorija, Rybchinskyjev izrek, in tudi Teorija Samuelsona in Stolperja.

Merkantilistična teorija. Merkantilizem je sistem stališč ekonomistov XV-XVII stoletja, osredotočen na aktivno posredovanje države v gospodarska dejavnost. Predstavniki smeri: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Izraz je predlagal Adam Smith, ki je kritiziral dela merkantilistov. Merkantilistična teorija mednarodne trgovine je nastala v obdobju primitivnega kopičenja kapitala in velikih geografskih odkritij, ki temelji na ideji, da je prisotnost zlatih rezerv osnova blaginje naroda. Zunanja trgovina, so menili merkantilisti, bi morala biti osredotočena na pridobivanje zlata, saj v primeru preproste blagovne menjave običajno blago, ki se uporablja, preneha obstajati, zlato pa se kopiči v državi in ​​se lahko ponovno uporabi za mednarodno menjavo.

Trgovanje je veljalo za igro z ničelno vsoto, ko dobiček enega udeleženca samodejno pomeni izgubo drugega, in obratno. Da bi dosegli največjo korist, je bilo predlagano povečanje državne intervencije in nadzora nad stanjem zunanje trgovine. Trgovinska politika merkantilistov, imenovana protekcionizem, je bila ustvarjanje ovir v mednarodni trgovini, ki ščitijo domače proizvajalce pred tujo konkurenco, spodbujajo izvoz in omejujejo uvoz z uvedbo carin na tuje blago in prejemanjem zlata in srebra v zameno za svoje blago.

Glavne določbe Mercantilistične teorije mednarodne trgovine:

• potreba po ohranjanju aktivne trgovinske bilance države (presežek izvoza nad uvozom);
• priznanje prednosti privabljanja zlata in drugih plemenitih kovin v državo za povečanje njene blaginje;
• denar je spodbuda za trgovino, saj se verjame, da povečanje mase denarja poveča obseg mase blaga;
• pozdravljajo protekcionizem, ki je namenjen uvozu surovin in polizdelkov ter izvozu končnih izdelkov;
• omejitev izvoza luksuznega blaga, saj vodi v uhajanje zlata iz države.

Teorija absolutne prednosti Adama Smitha. Smith je v svojem delu Raziskovanje narave in vzrokov bogastva narodov v polemiki z merkantilisti oblikoval idejo, da so države zainteresirane za prost razvoj mednarodne trgovine, saj lahko od tega koristijo ne glede na to, ali so izvozniki ali uvozniki. Vsaka država bi se morala specializirati za proizvodnjo izdelka, kjer ima absolutno prednost – ugodnost, ki temelji na različnih zneskih proizvodnih stroškov v posameznih državah, ki sodelujejo v zunanji trgovini. Zavrnitev proizvodnje blaga, v katerem države nimajo absolutnih prednosti, in koncentracija virov na proizvodnjo drugega blaga vodijo v povečanje skupnega obsega proizvodnje, povečanje izmenjave izdelkov njihovega dela med državami.

Teorija absolutne prednosti Adama Smitha nakazuje, da je pravo bogastvo države sestavljeno iz blaga in storitev, ki so na voljo njenim državljanom. Če lahko katera koli država proizvede ta ali oni izdelek več in ceneje kot druge države, potem ima absolutno prednost. Nekatere države lahko proizvajajo blago učinkoviteje kot druge. Sredstva države se pretakajo v donosne panoge, saj država ne more konkurirati v nedonosnih panogah. To vodi k povečanju produktivnosti države, pa tudi k usposobljenosti delovne sile; dolga obdobja proizvodnje homogenih izdelkov spodbujajo razvoj učinkovitejših metod dela.

Naravne prednosti za posamezno državo: podnebje; ozemlje; virov. Pridobljene prednosti za posamezno državo: proizvodna tehnologija, to je zmožnost izdelave različnih izdelkov.

Teorija primerjalnih prednosti D. Ricarda in D. S. Milla. Ricardo je v svojih Načelih politične ekonomije in obdavčitve pokazal, da je načelo absolutne prednosti le poseben primer splošnega pravila, in utemeljil teorijo primerjalne (relativne) prednosti. Pri analizi smeri razvoja zunanje trgovine je treba upoštevati dve okoliščini: prvič, gospodarski viri - naravni, delovna sila itd. - so neenakomerno razporejeni med državami, in drugič, učinkovita proizvodnja različnih dobrin zahteva različne tehnologije ali kombinacije. virov.

Prednosti, ki jih imajo države, niso podane enkrat za vselej, je menil D. Ricardo, zato imajo lahko tudi države z absolutno višjimi ravnmi proizvodnih stroškov koristi od trgovinske izmenjave. V interesu vsake države je, da se specializira za proizvodnjo, v kateri ima največjo prednost in najmanj slabosti in za katero je največja ne absolutna, ampak relativna korist – tak je zakon primerjalne prednosti D. Ricarda. Po Ricardu bo skupna proizvodnja največja, ko bo vsako blago proizvedla država, ki ima najnižje priložnostne (oportunitetne) stroške. Tako je relativna prednost korist, ki temelji na nižjih priložnostnih (priložnostnih) stroških v državi izvoznici. Zato bosta zaradi specializacije in trgovine koristili obe državi, ki sodelujeta v izmenjavi. Primer v tem primeru je zamenjava angleškega blaga za portugalsko vino, ki koristi obema državama, čeprav so absolutni stroški proizvodnje tako tkanine kot vina nižji na Portugalskem kot v Angliji.

Kasneje je D.S. Mill v svojem delu "Osnove politične ekonomije" pojasnil, po kakšni ceni se menjava. Po Millovem mnenju je menjalna cena določena z zakoni ponudbe in povpraševanja na takšni ravni, da agregat izvoza vsake države plača agregat njenega uvoza – takšen je zakon mednarodne vrednosti.

Heckscher-Ohlinova teorija. Ta teorija švedskih znanstvenikov, ki se je pojavila v 30. letih dvajsetega stoletja, se nanaša na neoklasične koncepte mednarodne trgovine, saj se ti ekonomisti niso držali delovne teorije vrednosti, saj so kapital in zemljo smatrali za produktivna skupaj z delom. Zato je razlog njihove trgovine različna razpoložljivost proizvodnih faktorjev v državah, ki sodelujejo v mednarodni trgovini.

Glavne določbe njihove teorije so se nanašale na naslednje: prvič, države težijo k izvozu tistega blaga, za izdelavo katerega se proizvodni dejavniki, ki so na voljo v državi, uporabljajo v presežku, in obratno, da uvažajo blago, katerega proizvodnja zahteva relativno redke dejavnike; drugič, v mednarodni trgovini obstaja težnja po izenačevanju "faktorskih cen"; tretjič, izvoz blaga je mogoče nadomestiti s premikom proizvodnih dejavnikov čez nacionalne meje.

Neoklasični koncept Heckscher - Ohlin se je izkazal za priročnega za razlago razlogov za razvoj trgovine med razvitimi državami in državami v razvoju, ko so stroje in opremo uvažali v države v razvoju v zameno za surovine, ki so prihajale v razvite države. Vendar pa se vsi pojavi mednarodne trgovine ne ujemajo s Heckscher-Ohlinovo teorijo, saj se danes težišče mednarodne trgovine postopoma premika na medsebojno trgovino "podobnega" blaga med "podobnimi" državami.

Leontiefov paradoks. To so študije ameriškega ekonomista, ki je podvomil v določila Heckscher-Ohlinove teorije in je pokazal, da se je v povojnem obdobju ameriško gospodarstvo specializiralo za tiste vrste proizvodnje, ki so zahtevale relativno več dela in ne kapitala. Bistvo Leontiefovega paradoksa je bilo, da bi se lahko delež kapitalsko intenzivnega blaga v izvozu povečal, delež delovno intenzivnega blaga pa bi se lahko zmanjšal. Dejansko se pri analizi trgovinske bilance ZDA delež delovno intenzivnega blaga ni zmanjšal. Rešitev Leontijevega paradoksa je bila, da je delovna intenzivnost blaga, ki ga uvažajo ZDA, precej visoka, vendar je cena dela v stroških blaga veliko nižja kot pri izvozu ZDA. Kapitalska intenzivnost dela v Združenih državah je pomembna, skupaj z visoko produktivnostjo dela to močno vpliva na ceno dela pri izvoznih dobavah. Delež delovno intenzivnih zalog v izvozu ZDA raste, kar potrjuje Leontiefov paradoks. To je posledica rasti deleža storitev, stroškov dela in strukture ameriškega gospodarstva. To vodi do povečanja delovne intenzivnosti celotnega ameriško gospodarstvo, ne izključuje izvoza.

Teorija življenjskega cikla izdelka. Predstavili in utemeljili so jo R. Vernoy, Ch. Kindelberger in L. Wels. Po njihovem mnenju gre izdelek od trenutka, ko vstopi na trg do zapustitve, skozi cikel, sestavljen iz petih stopenj:

• Razvoj izdelkov. Podjetje najde in implementira idejo novega izdelka. V tem času je prodaja nič in stroški naraščajo.
• dajanje izdelka na trg. Zaradi visokih stroškov marketinških aktivnosti ni dobička, obseg prodaje raste počasi;
• hitro osvajanje trga, povečanje dobička;
• Zrelost. Rast prodaje se umirja, saj je večina potrošnikov že privabljena. Raven dobička ostane nespremenjena ali pa se zmanjša zaradi povečanja stroškov trženjskih aktivnosti za zaščito izdelka pred konkurenco;
• upadati. Padec prodaje in zmanjšanje dobička.

Teorija M. Porterja. Ta teorija uvaja koncept konkurenčnosti države. Nacionalna konkurenčnost je po Porterju tista, ki določa uspeh ali neuspeh v določenih panogah in mesto, ki ga država zavzema v svetovnem gospodarstvu. Nacionalna konkurenčnost je odvisna od sposobnosti industrije. V središču razlage konkurenčne prednosti države je vloga domače države pri spodbujanju obnove in izboljšav (to je pri spodbujanju proizvodnje inovacij). Ukrepi vlade za ohranjanje konkurenčnosti:

• vpliv vlade na dejavnike;
• vpliv vlade na pogoje povpraševanja;
• vpliv vlade na sorodne in podporne industrije;
• vpliv vlade na strategijo, strukturo in rivalstvo podjetij.

Resna spodbuda za uspeh na svetovnem trgu je zadostna konkurenca na domačem trgu. Umetna prevlada podjetij prek vladne podpore je po Porterjevem mnenju negativna odločitev, ki vodi v zapravljanje in neučinkovito rabo virov. Teoretična izhodišča M. Porterja so služila kot osnova za razvoj priporočil na državni ravni za povečanje konkurenčnosti zunanjetrgovinskega blaga v Avstraliji, Novi Zelandiji in ZDA v 90. letih 20. stoletja.

Rybchinskyjev izrek. Izrek je sestavljen iz trditve, da če se vrednost enega od dveh proizvodnih faktorjev poveča, je treba za vzdrževanje stalnih cen blaga in dejavnikov povečati proizvodnjo tistih izdelkov, ki intenzivno uporabljajo ta povečani faktor, in zmanjšati proizvodnjo ostalih izdelkov, ki intenzivno uporabljajo fiksni faktor. Da bi cene blaga ostale nespremenjene, morajo ostati cene proizvodnih dejavnikov nespremenjene. Cene proizvodnih dejavnikov lahko ostanejo nespremenjene le, če ostane razmerje med dejavniki, ki se uporabljajo v obeh panogah, konstantno. V primeru povečanja enega faktorja se to lahko zgodi le, če pride do povečanja proizvodnje v panogi, v kateri se ta faktor intenzivno uporablja, in zmanjšanja proizvodnje v drugi panogi, kar bo povzročilo sprostitev fiksnega faktorja, ki bo na voljo za uporabo skupaj z rastočim dejavnikom v industriji, ki se širi.

Teorija Samuelsona in Stolperja. Sredi XX stoletja. (1948) sta ameriška ekonomista P. Samuelson in W. Stolper izboljšala Heckscher-Ohlinovo teorijo in si predstavljala, da v primeru homogenosti proizvodnih dejavnikov, identitete tehnologije, popolne konkurence in popolne mobilnosti blaga mednarodna menjava izenači ceno proizvodnih dejavnikov med državami. Avtorji svoj koncept temeljijo na Ricardovem modelu z dodatki Heckscherja in Ohlina in trgovino obravnavajo ne le kot obojestransko koristno izmenjavo, temveč tudi kot sredstvo za zmanjšanje razkoraka v stopnji razvitosti med državami.

Razvoj in struktura mednarodne trgovine

Mednarodna trgovina je oblika izmenjave proizvodov dela v obliki blaga in storitev med prodajalci in kupci različnih držav. Značilnosti mednarodne trgovine so obseg svetovne trgovine, blagovna struktura izvoza in uvoza ter njena dinamika ter geografska struktura mednarodne trgovine. Izvoz je prodaja blaga tujemu kupcu z izvozom v tujino. Uvoz - nakup blaga od tujih prodajalcev z uvozom iz tujine.

Sodobna mednarodna trgovina se razvija s precej visoko hitrostjo. Med glavnimi trendi v razvoju mednarodne trgovine so naslednji:

1. V primerjavi z vejami materialne proizvodnje in celotnim svetovnim gospodarstvom kot celoto je prevladujoč razvoj trgovine. Tako se je po nekaterih ocenah v obdobju 1950–1990 svetovni BDP povečal za približno 5-krat, izvoz blaga pa za najmanj 11-krat. Če je bil leta 2000 svetovni BDP ocenjen na 30 bilijonov dolarjev, je bil obseg mednarodne trgovine – izvoz in uvoz – 12 bilijonov dolarjev.

2. V strukturi mednarodne trgovine raste delež proizvodnih proizvodov (do 75 %), od tega več kot 40 % izdelkov inženiringa. Le 14 % je goriva in drugih surovin, delež kmetijskih proizvodov je približno 9 %, oblačil in tekstila - 3 %.

3. Med spremembami geografske usmeritve mednarodnih trgovinskih tokov se povečuje vloga razvitih držav in Kitajske. Vendar so države v razvoju (predvsem zaradi spodbujanja novih industrijskih držav z izrazito izvozno usmerjenostjo med njimi) uspele bistveno povečati svoj vpliv na tem področju. Leta 1950 so predstavljali le 16% svetovne trgovine, do leta 2001 pa že 41,2%.

Od druge polovice 20. stoletja se kaže neenakomerna dinamika zunanje trgovine. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je bila Zahodna Evropa glavno središče mednarodne trgovine. Njen izvoz je bil skoraj 4-krat večji od izvoza ZDA. Do konca osemdesetih let prejšnjega stoletja se je Japonska začela pojavljati kot vodilna v smislu konkurenčnosti. V istem obdobju so se ji pridružile "nove industrijske države" Azije - Singapur, Hongkong Tajvan. Vendar pa so ZDA do sredine devetdesetih let prejšnjega stoletja prevzele vodilni položaj na svetu glede konkurenčnosti. Izvoz blaga in storitev v svetu je v letu 2007 po podatkih STO znašal 16 bilijonov. AMERIŠKI DOLAR. Delež skupine blaga je 80 %, storitev pa 20 % celotnega obsega svetovne trgovine.

4. Najpomembnejša smer v razvoju zunanje trgovine je trgovina znotraj podjetij znotraj TNC. Po nekaterih podatkih mednarodna dobava znotraj podjetja predstavlja do 70 % vse svetovne trgovine, 80–90 % prodaje licenc in patentov. Ker so TNC najpomembnejši člen v svetovnem gospodarstvu, je svetovna trgovina hkrati trgovina znotraj TNC.

5. Trgovina s storitvami se širi, in to na več načinov. Prvič, to je čezmejna ponudba, na primer učenje na daljavo. Drug način opravljanja storitev, potrošnja v tujini, vključuje premik potrošnika ali prenos njegovega premoženja v državo, kjer se storitev izvaja, na primer storitev vodnika na turističnem potovanju. Tretji način je komercialna prisotnost, kot je delovanje tuje banke ali restavracije v državi. In četrta pot je premikanje posamezniki ki so ponudniki storitev v tujini, na primer zdravniki ali učitelji. Najbolj razvite države sveta so vodilne v trgovini s storitvami.

Ureditev mednarodne trgovine

Ureditev mednarodne trgovine se deli na državno regulacijo in regulacijo z mednarodnimi pogodbami in ustanovitvijo mednarodnih organizacij.

Metode državne regulacije mednarodne trgovine lahko razdelimo v dve skupini: tarifne in netarifne.

1. Tarifne metode so zmanjšane na uporabo carin - posebnih davkov, ki se obračunavajo na izdelke mednarodne trgovine. Carinska tarifa je pristojbina, ki jo zaračuna država za carinjenje blaga in drugih dragocenosti, ki se prevažajo v tujino. Takšna pristojbina, imenovana dajatev, je vključena v ceno blaga in jo na koncu plača potrošnik. Carinska obdavčitev vključuje uporabo uvoznih dajatev za oviranje uvoza tujega blaga v državo, izvozne dajatve se uporabljajo manj pogosto.

Glede na obliko izračuna se pristojbine razlikujejo:

a) ad valorem, ki se obračunavajo kot odstotek cene blaga;

b) specifični, ki se zaračunajo v obliki določenega zneska denarja od količine, teže ali enote blaga.

Najpomembnejša namena uporabe uvoznih dajatev sta tako neposredno omejevanje uvoza kot omejevanje konkurence, vključno z nelojalno konkurenco. Njegova skrajna oblika je damping - prodaja blaga na tujem trgu po cenah, ki so nižje od tistih, ki obstajajo za enak izdelek na domačem trgu.

2. Netarifne metode so raznolike in predstavljajo kombinacijo neposrednih in posrednih omejitev zunanje gospodarske dejavnosti prek obsežnega sistema gospodarskih, političnih in upravnih ukrepov. Tej vključujejo:

• kvote (pogojne) - določitev kvantitativnih parametrov, znotraj katerih je mogoče izvajati določene zunanjetrgovinske operacije. V praksi so kontingenti običajno oblikovani v obliki seznamov blaga, katerega prost uvoz ali izvoz je omejen na odstotek obsega ali vrednosti njihove nacionalne proizvodnje. Ko je količina ali količina kontingenta izčrpana, se izvoz (uvoz) zadevnega izdelka ustavi;
• licenciranje - izdajanje posebnih dovoljenj (licenc) gospodarskim subjektom za opravljanje zunanjetrgovinskega poslovanja. Pogosto se uporablja v povezavi s kvotami za nadzor kvot, ki temeljijo na licenci. V nekaterih primerih sistem izdajanja dovoljenj deluje kot nekakšna carinska obdavčitev, ki jo država uporablja za pridobivanje dodatnih carinskih prihodkov;
• embargo - prepoved izvozno-uvoznih poslov. Lahko se uporablja za določeno skupino blaga ali pa se uvede v zvezi s posameznimi državami;
• valutni nadzor - omejitev v monetarni sferi. Na primer, finančna kvota lahko omeji količino valute, ki jo lahko prejme izvoznik. Količinske omejitve lahko veljajo za obseg tujih naložb, znesek tuje valute, ki jo državljani izvozijo v tujino, itd.;
• davki na izvozno-uvozne transakcije - davki kot netarifni ukrepi, ki niso urejeni z mednarodnimi sporazumi, kot so carine, in se zato obračunavajo tako na domače kot tuje blago. Možne so tudi državne subvencije za izvoznike;
• upravnimi ukrepi, ki se nanašajo predvsem na omejevanje kakovosti prodanega blaga domači trg. Pomembno mesto zasedajo nacionalni standardi. Neupoštevanje standardov države je lahko razlog za prepoved uvoza uvoženih izdelkov in njihove prodaje na domačem trgu. Podobno sistem nacionalnih prevoznih tarif pogosto ustvarja prednost pri plačilu tovora izvoznikom pred uvozniki. Poleg tega se lahko uporabijo tudi druge oblike posrednih omejitev: zaprtje določenih pristanišč in železniških postaj za tujce, odredba o uporabi določenega deleža domačih surovin pri proizvodnji izdelkov, prepoved nakupa uvoženega blaga s strani državne organizacije v prisotnosti nacionalnih analogov itd.

Velik pomen MT za razvoj svetovnega gospodarstva je pripeljal do tega, da je svetovna skupnost ustanovila posebne mednarodne regulativne organizacije, katerih prizadevanja so usmerjena v razvoj pravil, načel, postopkov za izvajanje mednarodnih trgovinskih poslov in spremljanje njihovega izvajanja s strani držav članic. držav članic teh organizacij.

Posebno vlogo pri urejanju mednarodne trgovine imajo večstranski sporazumi, ki delujejo v okviru:

• GATT (Splošni sporazum o carinah in trgovini);
• STO();
• GATS (Splošni sporazum o trgovini s storitvami);
• TRIPS (Vidiki pravic intelektualne lastnine, povezani s pogodbo);

GATT. V skladu s temeljnimi določbami GATT naj bi trgovina med državami potekala po načelu največje ugodnosti (MFN), tj. v trgovini držav članic GATT je vzpostavljena obravnava z največjimi ugodnostmi (MFN). zagotavljanje enakosti in nediskriminacije. Hkrati pa so bile uvedene izjeme od NSP za države, ki so članice gospodarskih integracijskih skupin; za države, nekdanje kolonije, ki so v tradicionalnih odnosih z nekdanjimi matičnimi državami; za obmejno in obalno trgovino. Po najbolj grobih ocenah predstavljajo »izjeme« vsaj 60 % svetovne trgovine končni izdelki, kar PNB jemlje univerzalnost.

GATT priznava kot edino sprejemljivo sredstvo za regulacijo MT carinske tarife, ki se iterativno (iz kroga v krog) znižujejo. Trenutno je njihova povprečna raven 3-5%. A tudi tu obstajajo izjeme, ki dovoljujejo uporabo netarifnih sredstev (kvote, izvozna in uvozna dovoljenja, davčne olajšave). Sem spadajo primeri uporabe programov regulacije kmetijske proizvodnje, kršitve plačilne bilance, izvajanja regionalnih razvojnih programov in pomoči.

GATT vsebuje načelo odpovedi enostranskim dejanjem in odločanju v korist pogajanj in posvetovanj, če lahko takšna dejanja (odločitve) privedejo do omejevanja svobode trgovine.

GATT - predhodnik STO - je svoje odločitve sprejemal na krogih pogajanj vseh članic tega sporazuma. Skupno jih je bilo osem. Najpomembnejše odločitve, ki so vodile STO pri urejanju MT do danes, so bile sprejete na zadnjem (osmem) urugvajskem krogu (1986-1994). Ta krog je dodatno razširil obseg vprašanj, ki jih ureja STO. Vključeval je trgovino s storitvami, pa tudi program za znižanje carin, okrepitev prizadevanj za regulacijo MT s proizvodi nekaterih panog (vključno s kmetijstvom) in okrepitev nadzora nad tistimi področji nacionalne gospodarske politike, ki vplivajo na zunanjo trgovino države.

Odločeno je bilo, da se carinske dajatve povečajo, saj se stopnja predelave blaga povečuje, hkrati pa se znižajo dajatve na surovine in jih odpravi za nekatere vrste alkoholnih pijač, gradbeno in kmetijsko opremo, pisarniško pohištvo, igrače, farmacevtske izdelke - le 40 % svetovnega uvoza. . Nadaljevala se je liberalizacija trgovine z oblačili, tekstilom in kmetijskimi proizvodi. Toda carine so priznane kot zadnje in edino sredstvo regulacije.

Na območju protidampinške ukrepe sprejeta sta bila pojma "legitimne subvencije" in "upravičene subvencije", ki vključujejo subvencije za varstvo okolja in regionalni razvoj, pod pogojem, da znašajo najmanj 3 % celotnega uvoza blaga ali 1 % njegovega uvoza. Skupni stroški. Vsi ostali so označeni kot nezakoniti in njihova uporaba v zunanji trgovini je prepovedana.

Med vprašanji gospodarske regulacije, ki posredno vplivajo na zunanjo trgovino, je urugvajski krog vključil zahteve po minimalnem izvozu blaga, proizvedenega v skupnem podjetju, obvezno uporabo lokalnih komponent in številne druge.

STO. Urugvajski krog se je odločil za ustanovitev STO, ki je postala pravni naslednik GATT in je ohranila njegove glavne določbe. Toda odločitve kroga so jih dopolnile s cilji zagotavljanja proste trgovine ne le z liberalizacijo, temveč tudi z uporabo tako imenovanih povezav. Pomen povezav je, da se vsaka vladna odločitev o zvišanju carin sprejme sočasno (v povezavi z) odločitvijo o liberalizaciji uvoza drugega blaga. STO je zunaj področja delovanja ZN. To ji omogoča, da vodi lastno neodvisno politiko in nadzor nad dejavnostmi sodelujočih držav za izpolnjevanje sprejetih sporazumov.

GATS. Nekatere posebnosti so drugačna ureditev mednarodne trgovine s storitvami. To je posledica dejstva, da storitve, za katere je značilna izjemna raznolikost oblik in vsebin, ne tvorijo enotnega trga, ki bi imel skupne značilnosti. Ima pa splošne težnje, ki omogočajo regulacijo na globalni ravni, tudi ob upoštevanju novih trenutkov v njenem razvoju, ki jih uvajajo TNC, ki nad njo dominirajo in jo monopolizirajo. Trenutno je globalni trg storitev urejen na štirih ravneh: mednarodni (globalni), sektorski (globalni), regionalni in nacionalni.

Splošna ureditev na globalni ravni se izvaja v okviru GATS, ki je začel veljati 1. januarja 1995. Njena ureditev uporablja enaka pravila, ki jih je razvil GATT v zvezi z blagom: nediskriminacija, nacionalna obravnava, transparentnost (javnost in enotnost branja zakonov), neuporaba nacionalnih zakonov na škodo tujih proizvajalcev. Vendar izvajanje teh pravil ovirajo posebnosti storitev kot blaga: pomanjkanje prave oblike večine od njih, sovpadanje časa proizvodnje in porabe storitev. Slednje pomeni, da ureditev pogojev trgovanja s storitvami pomeni ureditev pogojev za njihovo proizvodnjo, to pa posledično ureditev pogojev za vlaganje v njihovo proizvodnjo.

GATS je sestavljen iz treh delov: okvirnega sporazuma, ki opredeljuje splošna načela in ureditev trgovine s storitvami; posebne sporazume, sprejemljive za posamezne storitvene panoge, in seznam zavez nacionalnih vlad za odpravo omejitev za storitvene dejavnosti. Tako iz področja delovanja GATS izpade le ena raven, regionalna.

Sporazum GATS je namenjen liberalizaciji trgovine s storitvami in zajema naslednje vrste storitev: storitve na področju telekomunikacij, financ in prometa. Vprašanja izvozne prodaje filmov in televizijskih programov so izključena iz njenega delovanja, kar je povezano s strahovi posameznih držav (evropskih držav) pred izgubo izvirnosti svoje nacionalne kulture.

Sektorska ureditev mednarodne trgovine s storitvami se izvaja tudi v svetovnem merilu, kar je povezano z njihovo svetovno proizvodnjo in porabo. Za razliko od GATS so institucije, ki urejajo te storitve, specializirane. Na primer, civilno letalstvo ureja Mednarodna organizacija civilnega letalstva (ICAO), tuji turizem - Svetovna turistična organizacija (WTO), pomorski promet - Mednarodna pomorska organizacija (IMO).

Regionalna raven mednarodne trgovine s storitvami je urejena v okviru gospodarskih integracijskih združenj, v katerih se odpravijo omejitve vzajemne trgovine s storitvami (kot na primer v EU) in se lahko uvedejo omejitve tovrstnega trgovanja s tretjimi državami.

Nacionalna raven urejanja se nanaša na zunanjo trgovino s storitvami posameznih držav. Izvaja se z dvostranskimi trgovinskimi sporazumi, sestavni del ki je lahko trgovina s storitvami. Pomembno mesto v tovrstnih sporazumih je namenjeno urejanju investicij v storitvenem sektorju.

Vir - Svetovno gospodarstvo: učbenik / E.G. Guzhva, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Sankt Peterburg, 2009. - 116 str.