Oblikoval je koncept absolutnih prednosti v mednarodni trgovini. Teorija primerjalne prednosti

Teorije primerjalne prednosti. Teorija absolutne prednosti. teorija Mednarodna trgovina Heckscher - Olina. Leontijeva teorija mednarodne trgovine. Alternativne teorije mednarodne trgovine.

Teorije mednarodne trgovine

Teorije primerjalne prednosti

Mednarodna trgovina je menjava blaga in storitev, s katero države zadovoljujejo svoje neomejene potrebe na podlagi razvoja družbene delitve dela.

Glavne teorije mednarodne trgovine so bile postavljene v poznem 18. in zgodnjem 19. stoletju. ugledna ekonomista Adam Smith in David Ricardo. A. Smith je v svoji knjigi »Študija o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov« (1776) oblikoval teorijo absolutne prednosti in v prepiru z merkantilisti pokazal, da so države zainteresirane za prost razvoj mednarodne trgovine, saj so lahko koristijo ne glede na to, ali so izvozniki ali uvozniki. D. Ricardo je v svojem delu "Začetki politične ekonomije in obdavčitve" (1817) dokazal, da je načelo prednosti le poseben primer splošno pravilo, in utemeljil teorijo primerjalne prednosti.

Pri analizi teorij zunanja trgovina treba je upoštevati dve stvari. Prvič, gospodarski viri - materialni, naravni, delovni itd. - so neenakomerno razporejeni med državami. Drugič, učinkovita proizvodnja različnih dobrin zahteva različne tehnologije ali kombinacije virov. Pomembno pa je poudariti, da se gospodarska učinkovitost, s katero so države sposobne proizvajati različne dobrine, sčasoma spreminja in se tudi spreminja. Z drugimi besedami, prednosti, tako absolutne kot primerjalne, ki jih uživajo države, niso podane enkrat za vselej.

Teorija absolutne prednosti.

Bistvo teorije absolutne prednosti je naslednje: če lahko država proizvede določen izdelek več in ceneje kot druge države, potem ima absolutno prednost.

Razmislite o hipotetičnem primeru: dve državi proizvajata dve dobrini (žito in sladkor).

Recimo, da ima ena država absolutno prednost pri žitih, druga pa pri sladkorju. Te absolutne prednosti lahko po eni strani ustvarijo naravni dejavniki – posebne podnebne razmere ali prisotnost ogromnih naravnih virov. Naravne koristi imajo posebno vlogo pri kmetijstvo in v ekstraktivni industriji. Po drugi strani pa so prednosti pri proizvodnji različnih izdelkov (predvsem v predelovalnih dejavnostih) odvisne od prevladujočega delovni pogoji: tehnologija, usposobljenost delavcev, organizacija proizvodnje itd.

V razmerah, ko ni zunanje trgovine, lahko vsaka država porabi samo tisto blago in takšne količine, kot jih proizvede, relativne cene tega blaga na trgu pa določajo nacionalni stroški njihove proizvodnje.

Domače cene za isto blago v različne države se vedno razlikujejo zaradi posebnosti razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov, uporabljenih tehnologij, kvalifikacij delovna sila itd.

Da bi bila trgovina obojestranska, mora biti cena blaga na tujem trgu višja od domače cene istega blaga v državi izvoznici in nižja kot v državi uvoznici.

Korist za države od zunanje trgovine bo povečanje potrošnje, ki je lahko posledica specializacije proizvodnje.

Torej bi se morala po teoriji absolutne prednosti vsaka država specializirati za proizvodnjo izdelka, pri katerem ima izključno (absolutno) prednost.

Zakon primerjalne prednosti. Leta 1817 je D. Ricardo dokazal, da je mednarodna specializacija koristna za narod. To je bila teorija primerjalne prednosti ali, kot jo včasih imenujejo, »teorija primerjalnih stroškov proizvodnje«. Oglejmo si to teorijo podrobneje.

Ricardo je zaradi preprostosti vzel le dve državi. Recimo jim Amerika in Evropa. Tudi za poenostavitev je upošteval le dve dobrini. Recimo jim hrana in oblačila. Zaradi poenostavitve se vsi proizvodni stroški merijo z delovnim časom.

Verjetno bi se morali strinjati, da bi morala biti trgovina med Ameriko in Evropo obojestransko koristna. Za proizvodnjo enote hrane v Ameriki je potrebnih manj delovnih dni kot v Evropi, medtem ko je za proizvodnjo enote oblačila v Evropi v primerjavi z Ameriko potrebno manj delovnih dni. Jasno je, da se bo Amerika v tem primeru očitno specializirala za proizvodnjo hrane in bo z izvozom določene količine v zameno prejela že konfekcijsko obleko, ki jo izvozi Evropa.

Vendar se Ricardo ni omejil na to. Pokazal je, da je primerjalna prednost odvisna od razmerij produktivnosti dela.

Na podlagi teorije absolutne prednosti ostaja zunanja trgovina vedno koristna za obe strani. Dokler obstajajo razlike v razmerjih med domačimi cenami med državami, bo imela vsaka država primerjalno prednost, torej bo vedno imela izdelek, katerega proizvodnja je ob obstoječem stroškovnem razmerju donosnejša od proizvodnje drugih. Dobiček od prodaje izdelkov bo največji, ko bo vsak izdelek proizvedla država, v kateri so oportunitetni stroški nižji.

Primerjava situacij absolutne in primerjalne prednosti vodi do pomembne ugotovitve: v obeh primerih dobiček od trgovine izhaja iz dejstva, da so razmerja stroškov v različnih državah različna, t.j. Smeri trgovine določajo relativni stroški, ne glede na to, ali ima država absolutno prednost pri proizvodnji izdelka ali ne. Iz tega sklepa izhaja, da država maksimizira svoje dobičke iz zunanje trgovine, če je v celoti specializirana za proizvodnjo izdelka, v katerem ima primerjalno prednost. V resnici do takšne popolne specializacije ne pride, kar je deloma razloženo z dejstvom, da se nadomestni stroški povečujejo z naraščanjem proizvodnje. V pogojih naraščajočih stroškov zamenjave so dejavniki, ki določajo smer trgovine, enaki kot pri stalnih (stalnih) stroških. Obe državi imata koristi od zunanje trgovine, če se specializirata za proizvodnjo tistega blaga, kjer imata primerjalno prednost. Toda z naraščajočimi stroški je, prvič, popolna specializacija nedonosna, in drugič, kot posledica konkurence med državami mejni stroški zamenjave so usklajene.

Iz tega sledi, da bo s povečanjem specializacije in proizvodnje proizvodnje hrane in konfekcij prišla do točke, ko se bo razmerje stroškov v obeh državah izenačilo.

V tej situaciji se razlogi za poglabljanje specializacije in širitev trgovine – razlike v razmerju med stroški – izčrpajo, nadaljnja specializacija pa ekonomsko ne bo izvedljiva.

Tako pride do maksimiranja dobičkov iz zunanje trgovine z delno specializacijo.

Bistvo teorije primerjalne prednosti je naslednje: če se vsaka država specializira za tiste izdelke, pri proizvodnji katerih ima največjo relativno učinkovitost ali sorazmerno nižje stroške, bo trgovina obojestransko koristna za obe državi zaradi uporabe proizvodnih proizvodov. dejavniki se bodo v obeh primerih povečali.

Načelo primerjalne prednosti, če se razširi na poljubno število držav in poljubno število izdelkov, je lahko univerzalnega pomena.

Resna pomanjkljivost načela primerjalne prednosti je njegova statična narava. Ta teorija ignorira kakršna koli nihanja cen in plač, abstrahira od kakršnih koli inflacijskih in deflacijskih vrzeli v vmesnih fazah, od vseh vrst plačilnobilančnih težav. Izhaja iz dejstva, da če delavci zapustijo eno panogo, se ne spremenijo v kronično brezposelne, ampak se bodo zagotovo preselili v drugo, bolj produktivno panogo. Ni presenetljivo, da je bila ta abstraktna teorija med veliko depresijo močno ogrožena. Pred časom se ji je prestiž spet začel vračati. IN mešano gospodarstvo, ki temelji na teoriji neoklasične sinteze, mobilizira sodobne teorije kronične recesije in inflacije, klasična teorija primerjalna prednost ponovno pridobiva javni pomen.

Teorija primerjalne prednosti je koherentna in logična teorija. Kljub vsej svoji pretirani poenostavitvi je zelo pomemben. Narod, ki ignorira načelo primerjalne prednosti, lahko za to plača visoko ceno – upad življenjskega standarda in upočasnitev potencialnih stopenj gospodarske rasti.

Heckscher-Ohlinova teorija mednarodne trgovine

Teorija primerjalne prednosti pušča ob strani ključno vprašanje: kaj povzroča razlike v stroških med državami? Na to vprašanje sta poskušala odgovoriti švedski ekonomist E. Heckscher in njegov študent B. Ohlin. Po njihovem mnenju so razlike v stroških med državami predvsem posledica dejstva, da je relativna opremljenost držav s faktorji proizvodnje različna.

Po Heckscher-Ohlinovi teoriji bodo države težile k izvažanju presežnih faktorjev in uvažanju redkih proizvodnih faktorjev, s čimer bodo kompenzirale relativno nizko preskrbljenost držav s proizvodnimi faktorji v svetovnem merilu.

Pri tem je treba poudariti, da tukaj ne govorimo o številu proizvodnih dejavnikov, ki so na voljo državam, temveč o njihovi relativni razpoložljivosti (na primer o količini obdelovalne zemlje na delavca). Če je v določeni državi proizvodnega faktorja relativno več kot v drugih državah, bo njegova cena relativno nižja. Posledično bo relativna cena izdelka, pri proizvodnji katerega se ta poceni faktor uporablja v večji meri kot drugi, nižja kot v drugih državah. Tako nastanejo primerjalne prednosti, ki določajo smer zunanje trgovine.

Heckscher-Ohlinova teorija uspešno razlaga številne vzorce, opažene v mednarodni trgovini. Države namreč izvažajo predvsem izdelke, katerih stroške prevladujejo njihovi relativno presežni viri. Vendar pa je struktura proizvodnih virov na razpolago v industriji razvitih državah, se postopoma izravnava. Na svetovnem trgu se povečuje delež menjave »podobnega« blaga med »podobnimi« državami.

Leontijeva teorija mednarodne trgovine

Slavni ameriški ekonomist Vasilij Leontijev sredi petdesetih let prejšnjega stoletja. je poskusil empirično preizkusiti glavne zaključke Heckscher-Ohlinove teorije in prišel do paradoksalnih zaključkov. V. Leontiev je z uporabo input-output modela medsektorskega ravnovesja, zgrajenega na podlagi podatkov o ameriškem gospodarstvu za leto 1947, dokazal, da v ameriškem izvozu prevladujejo razmeroma bolj delovno intenzivno blago, v uvozu pa kapitalsko intenzivno blago. Ta empirično dobljeni rezultat je bil v nasprotju s tem, kar je predlagala Heckscher-Ohlinova teorija, in je bil zato imenovan Leontiefov paradoks. Kasnejše študije so potrdile prisotnost tega paradoksa v povojnem obdobju ne le za ZDA, ampak tudi za druge države (Japonska, Indija itd.).

Številni poskusi razlage tega paradoksa so omogočili razvoj in obogatitev Heckscher-Ohlinove teorije z upoštevanjem dodatnih okoliščin, ki vplivajo na mednarodno specializacijo, med katerimi lahko izpostavimo naslednje:

heterogenost proizvodnih dejavnikov, predvsem delovne sile, ki se lahko močno razlikuje glede na raven usposobljenosti. S tega vidika lahko izvoz industrializiranih držav odraža relativni presežek visokokvalificirane delovne sile in strokovnjakov, medtem ko države v razvoju izvažajo izdelke, ki zahtevajo velike vložke nekvalificirane delovne sile;

državno zunanjetrgovinsko politiko, ki lahko omeji uvoz ter spodbudi domačo proizvodnjo in izvoz izdelkov tistih panog, ki intenzivno uporabljajo razmeroma redke proizvodne dejavnike.

Alternativne teorije mednarodne trgovine

V zadnjih desetletjih so se zgodili bistveni premiki v smereh in strukturi svetovne trgovine, ki jih v okviru klasičnih trgovinskih teorij ni vedno mogoče izčrpno pojasniti. To spodbuja oboje nadaljnji razvojže obstoječih teorij in do razvoja alternativnih teoretskih konceptov. Razlogi so naslednji: 1) preoblikovanje tehnološkega napredka v prevladujoč dejavnik svetovne trgovine, 2) vedno večji delež v menjavi nasprotnih dobav podobnega industrijskega blaga, proizvedenega v državah s približno enako ponudbo proizvodnih dejavnikov, in 3) močno povečanje deleža svetovne trgovine, ki ga je mogoče pripisati trgovini znotraj podjetja. Razmislite o alternativnih teorijah.

Bistvo teorije življenjskega cikla izdelka je naslednje: razvoj svetovne trgovine s končnimi izdelki je odvisen od stopenj njihove življenjske dobe, to je od časovnega obdobja, v katerem je izdelek uspešen na trgu in zagotavlja doseganje ciljev. cilji prodajalca.

Življenjski cikel izdelka zajema štiri stopnje – uvedbo, rast, zrelost in upad. Prva faza je razvoj novih izdelkov kot odziv na nastajajoče potrebe znotraj države. Zato je proizvodnja novega izdelka majhnega obsega, zahteva visoko kvalificirane delavce in je skoncentrirana v državi inovacij (običajno industrializirana država), medtem ko ima proizvajalec skoraj monopolni položaj in le majhen del izdelka vstopi v državo inovacij. tuji trg.

V fazi rasti raste povpraševanje po izdelku, njegova proizvodnja pa se širi in postopoma širi v druge razvite države, izdelek se bolj standardizira, povečuje se konkurenca med proizvajalci in širi izvoz.

Za stopnjo zrelosti je značilna obsežna proizvodnja, cenovni faktor postane prevladujoč v konkurenci, in ko se trgi širijo in tehnologije širijo, država inovacij nima več konkurenčnih prednosti. Začne se premik proizvodnje v države v razvoju, kjer se lahko poceni delovna sila učinkovito uporabi v standardiziranih proizvodnih procesih.

Kot življenski krog izdelek preide v fazo upadanja, povpraševanje, zlasti v razvitih državah, se zmanjša, proizvodni in prodajni trgi so koncentrirani predvsem v državah v razvoju, država inovacij pa postaja pogost uvoznik.

Teorija življenjskega cikla izdelka precej realistično odraža razvoj številnih industrij, vendar ni univerzalna razlaga za razvoj mednarodne trgovine. Če raziskave in razvoj, napredna tehnologija prenehajo biti glavni dejavnik, ki določa konkurenčne prednosti, se bo proizvodnja izdelka dejansko preselila v države, ki imajo primerjalno prednost v drugih proizvodnih dejavnikih, kot je poceni delovna sila. Obstaja pa veliko izdelkov (s kratkim življenjskim ciklom, visokimi transportnimi stroški, znatnimi možnostmi za diferenciacijo v kakovosti, ozkim krogom potencialnih potrošnikov itd.), ki ne sodijo v teorijo življenjskega cikla.

Teorija učinka lestvice. V zgodnjih 80. letih. P. Krugman, K. Lancaster in nekateri drugi ekonomisti so predlagali alternativo klasični razlagi mednarodne trgovine, ki temelji na tako imenovanem učinku lestvice.

Bistvo teorije učinkov je, da se z določeno tehnologijo in organizacijo proizvodnje dolgoročni povprečni stroški zmanjšujejo z naraščanjem obsega proizvodnje, torej obstaja ekonomija zaradi množične proizvodnje.

Po tej teoriji so številne države (zlasti industrializirane) opremljene z glavnimi proizvodnimi dejavniki v podobnih razmerjih in v teh razmerah jim bo donosno trgovati med seboj, če se specializirajo za tiste panoge, za katere je značilna prisotnost učinka množične proizvodnje. V tem primeru vam specializacija omogoča razširitev obsega proizvodnje in proizvodnjo izdelka po nižji ceni in s tem po nižji ceni. Da bi se ta učinek množične proizvodnje uresničil, je potreben dovolj zmogljiv trg. Mednarodna trgovina ima pri tem odločilno vlogo, saj omogoča širitev trgov. Z drugimi besedami, omogoča oblikovanje enotnega integriranega trga, ki je bolj zmogljiv kot trg katere koli posamezne države. Posledično je potrošnikom na voljo več izdelkov in po nižjih cenah.

Hkrati pa realizacija ekonomije obsega praviloma vodi v kršitev popolne konkurence, saj je povezana s koncentracijo proizvodnje in konsolidacijo podjetij, ki se spremenijo v monopoliste. V skladu s tem se spreminja struktura trgov. Postanejo bodisi oligopolni s prevlado medpanožne trgovine z homogenimi izdelki, bodisi trgi monopolne konkurence z razvito znotrajpanožno trgovino z diferenciranimi izdelki. V tem primeru je mednarodna trgovina vse bolj koncentrirana v rokah velikih mednarodnih podjetij, transnacionalne družbe, kar neizogibno vodi v povečanje obsega trgovine znotraj podjetja, katere smeri pogosto niso določene po načelu Primerjalna prednost ali razlike v razpoložljivosti proizvodnih dejavnikov in strateške cilje samo podjetje.

Bibliografija

Za pripravo tega dela so materiali s spletnega mesta http://matfak.ru/

pravilo mednarodna specializacija odvisno od absolutnih prednosti, izključene iz mednarodne trgovine države, ki jih niso imele. D. Ricardo je v svojem delu "Načela politične ekonomije in obdavčitve" (1817) razvil teorijo absolutnih prednosti in pokazal, da prisotnost absolutne prednosti v nacionalni proizvodnji določenega izdelka ni nujen pogoj za razvoj mednarodne trgovine - mednarodna izmenjava je možna in zaželena ob prisotnosti primerjalnih prednosti.

Teorija mednarodne trgovine D. Ricarda temelji na naslednjih predpostavkah:

prosta trgovina;

Fiksni stroški proizvodnje;

Pomanjkanje mednarodne mobilnosti delovne sile;

Brez stroškov prevoza;

Pomanjkanje tehničnega napredka;

Polna zaposlenost;

Obstaja en proizvodni faktor (delo).

Teorija primerjalne prednosti pravi, da če se države specializirajo za proizvodnjo tistega blaga, ki ga proizvajajo po relativno nižjih stroških v primerjavi z drugimi državami, bo trgovina vzajemno koristna za obe državi, ne glede na to, ali bo proizvodnja v eni od njih absolutno učinkovitejši kot v drugem. Z drugimi besedami: osnova za nastanek in razvoj mednarodne trgovine je lahko le razlika v relativnih stroških proizvodnje blaga, ne glede na absolutna vrednost te stroške.

V modelu D. Ricarda domače cene določajo le stroški, torej pogoji ponudbe. Toda svetovne cene lahko določajo tudi pogoji svetovnega povpraševanja, kar dokazuje angleški ekonomist J. Stuart Mil. V svojih Načelih politične ekonomije je pokazal ceno, po kateri se blago izmenjuje med državami.

V okviru proste trgovine se bo blago izmenjalo po razmerju med cenami, ki je nekje med relativnimi cenami blaga, s katerim trgujejo v posamezni državi. Natančna končna raven cen, torej svetovne cene medsebojne trgovine, bo odvisna od obsega svetovne ponudbe in povpraševanja po vsakem od teh dobrin.

Po teoriji vzajemnega povpraševanja, ki jo je razvil J. S. Mill, je cena uvoženega blaga določena s ceno blaga, ki ga je treba izvoziti, da se plača uvoz. Zato je končno razmerje cen v trgovini določeno z notranjim povpraševanjem po blagu v vsaki od trgovskih držav. Svetovna cena je določena na podlagi razmerja med ponudbo in povpraševanjem, njena raven pa mora biti takšna, da bo prihodek od celotnega izvoza države omogočal plačevanje uvoza. Pri analizi primerjalnih prednosti pa se ne preučuje trg. posamezen izdelek, temveč razmerje med trgi dveh blaga, ki se hkrati proizvajata v dveh državah. Zato je treba upoštevati ne absolutni, temveč relativni obseg povpraševanja in ponudbe blaga.

Tako je ta teorija osnova za določanje cene blaga ob upoštevanju primerjalnih prednosti. Vendar pa je njegova pomanjkljivost, da se lahko uporablja le za približno enako velike države, ko lahko domače povpraševanje v eni od njih vpliva na raven cen v drugi.

v pogojih specializacije držav v trgovini z blagom, pri proizvodnji katerega imajo relativno prednost, imajo lahko države koristi od trgovine (ekonomski učinek). Država pridobi od trgovine, ker lahko s svojim blagom kupi več tujega blaga, ki ga potrebuje iz tujine kot doma. Dobiček od trgovine se pridobi tako s strani prihranka stroškov dela kot s strani povečane potrošnje.

Pomen teorije primerjalne prednosti je naslednji:

Prvič je opisano ravnovesje agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe. Vrednost blaga je določena z razmerjem agregatnega povpraševanja in ponudbe po njem, predstavljenega tako znotraj države kot iz tujine;

Teorija velja za katero koli količino blaga in poljubno število držav, pa tudi za analizo trgovine med različnimi subjekti. V tem primeru je specializacija držav za določene dobrine odvisna od razmerja med nivoji plač v vsaki od držav;

Teorija je upravičevala obstoj dobička od trgovine za vse države, ki v njej sodelujejo;

Postalo je mogoče graditi zunanjo gospodarsko politiko na znanstveni podlagi.

Omejitev teorije primerjalne prednosti je v predpostavkah, na katerih temelji. Ne upošteva vpliva zunanje trgovine na razporeditev dohodka znotraj države, nihanja cen in plač, mednarodnega pretoka kapitala, ne pojasnjuje trgovine med skoraj enakimi državami, od katerih nobena nima relativne prednosti pred drugo, upošteva le en proizvodni dejavnik – delo.

Za razvoj teorij mednarodne trgovine so značilne naslednje stopnje.

Teorija absolutne prednosti (A. Smith). A. Smith je trdil, da je menjava ugodna za vsako državo in da ima vsaka država v njej absolutno prednost. Situacija absolutne prednosti je oblikovana takole: vsaka država ima blago, ki ga lahko proizvede več na strošek na enoto kot druge države.

Iz teorije izhaja, da če nam lahko katera koli država dobavi nekaj blaga po nižji ceni, potem ga je veliko bolj donosno kupiti v tujini. Namesto tega bi morali ponuditi izdelek, pri proizvodnji katerega ima naša država absolutno prednost. To predpostavlja, da bo vsaka država po vrednosti izvozila toliko blaga, kot ga uvozi, če bo mednarodna trgovina brez omejitev.

Teorija primerjalne prednosti (D. Ricardo). Teorija temelji na ideji, da obstajajo razlike med državami glede proizvodnje. V skladu z zakonom primerjalne prednosti je država specializirana za proizvodnjo in izvoz tistega blaga, ki je zanjo razmeroma cenejše, in uvoz tistega, ki je v drugih državah relativno cenejši kot doma.

Lokacija proizvodnje med državami mora upoštevati zakon primerjalnih stroškov – vsaka država je specializirana za proizvodnjo tistega blaga, za katerega so njeni relativni stroški nižji, čeprav so v absolutnem smislu lahko višji kot v drugih državah. Posedovanje prednosti države, ki omogočajo relativno nižje proizvodne stroške, je predpogoj za močan tržni položaj.

D. Ricardo prikazuje, v kolikšni meri je izmenjava med državama možna in zaželena, pri čemer izpostavlja kriterije za mednarodno specializacijo. Cenovno območje, znotraj katerega je mednarodna menjava ugodna za vsak subjekt, je po Ricardu opredeljeno takole: razmerje cen na svetovnem trgu je v območju med razmerjem proizvodnih stroškov v dani državi in ​​razmerjem stroškov v državi. preostali svet pred vzpostavitvijo trgovinskih odnosov.

Teorija mednarodne vrednosti (J. St. Mill) kaže, da obstaja cena, ki optimizira menjavo blaga med državami. Ceno menjave določa zakon ponudbe in povpraševanja na takšni ravni, da agregat izvoza vsake države plača agregat njenega uvoza.

Teorija porazdelitve proizvodnih dejavnikov (E. Heckscher, B. Ohlin) nakazuje, da so nacionalne proizvodne razlike določene z različno obdarjenostjo s proizvodnimi faktorji – delom, zemljo in kapitalom, pa tudi z različnimi notranjimi potrebami po določenih dobrinah.

E. Heckscher in B. Olin sta oblikovala naslednji izrek: države izvažajo izdelke intenzivno uporabo presežnih faktorjev in uvoznih produktov intenzivne rabe redkih faktorjev zanje. Tako so razlage primerjalnih prednosti, ki jih ima država v odnosu do določenih izdelkov, na ravni obdarjenosti s proizvodnimi faktorji.

Teorija obravnava mednarodno trgovino ne le kot obojestransko koristno izmenjavo, ampak tudi kot sredstvo, s katerim se lahko zmanjša razkorak v stopnji razvoja med državami.

Leontiefov paradoks. Z uporabo Heckscher-Ohlinovega izreka je to pokazal V. Leontiev ameriško gospodarstvo v povojnem obdobju se je specializiralo za tiste vrste proizvodnje, ki so zahtevale razmeroma več dela kot kapitala. Z drugimi besedami, izvoz ZDA je bil delovno intenziven in manj kapitalsko intenziven kot uvoz. Ta sklep je bil v nasprotju z vsemi že obstoječimi idejami o ameriškem gospodarstvu. Vsekakor je zanjo vedno značilen presežek kapitala, po Heckscher-Ohlinovem izreku pa bi pričakovali, da bodo ZDA izvažale in ne uvažale visoko kapitalsko intenzivno blago.

Razlaga paradoksa je, da je kakovost delovno intenzivnih, a visokotehnoloških izvoznih izdelkov tako visoka, da cena kompenzira stroške in zagotavlja velik dobiček.

Tako se je teorija primerjalne prednosti dodatno razvila in začela vključevati koncept znanstvenega in tehnološkega napredka ter njegove neenakomerne porazdelitve med državami.

Teorija multiplikatorja zunanje trgovine (J. M. Keynes). Za učinek zunanje trgovine na dinamiko nacionalnega dohodka, zaposlovanja, potrošnje in investicijske aktivnosti je značilna precej določna količinska odvisnost za vsako državo. Ta učinek je mogoče izračunati in izraziti kot množitelj (množitelj).

Zunanjetrgovinski multiplikator je faktor, večji od faktorja, ki meri multiplikacijski učinek trdih pozitivnih povratnih informacij (izvoz) na proizvodnjo (nacionalni dohodek):

kjer je k delež izvoza v nacionalnem dohodku države.

Na začetku izvozna naročila neposredno povečajo proizvodnjo in posledično plače v panogah, ki izpolnjujejo to naročilo. Nato se začne sekundarna potrošnja.

Po teoriji multiplikatorja zunanje trgovine se učinek, ki ga ima zunanja trgovina na nacionalni dohodek, izračuna na naslednji način:

kjer je E - izvoz;

D je povečanje nacionalnega dohodka države.

Sodobne zahodne teorije mednarodne delitve dela so razdeljene v dve glavni skupini:

različne različice koncepta »soodvisnosti«;

Koncepti soodvisnosti so se uveljavili od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja. So uradne doktrine številnih industrializiranih držav in mednarodnih gospodarskih organizacij.

K. Nuwenhuse (Holandija) se pri utemeljitvi soodvisnosti sklicuje na okoljski dejavniki, med katerimi izpostavlja nestabilnost okolja, omejenost in izčrpnost naravni viri Zemlja.

Ker so po njegovem mnenju razvite države v surovinah odvisne od držav v razvoju, države v razvoju pa od naprednih v tehniki in tehnologiji, obstaja njihova medsebojna odvisnost in »vzajemni pritisk«. Izhajajoč iz tega je treba zgraditi mednarodno delitev dela.

R. Cooper (ZDA) identificira štiri vrste soodvisnosti:

strukturni (ko so države tako medsebojno povezane in odprte druga do druge, da bodo spremembe v gospodarstvu ene države neizogibno vplivale na drugo);

soodvisnost ciljev ekonomske politike;

soodvisnost zunanjih dejavnikov gospodarskega razvoja;

politična soodvisnost.

Teorija precej pozitivno in jasno izpostavlja trende naraščajoče soodvisnosti držav v sistemu svetovnega gospodarstva.

Koncepti soodvisnosti so splošni značaj in so izhodišče za teorije »modernizacije« mednarodne delitve dela.

Glavna ideja modernizacije mednarodne delitve dela je, da morajo države v razvoju opustiti politiko protekcionizma in na široko pritegniti tuji kapital v gospodarstvo. Hkrati je treba vzpostaviti novo sektorsko osredotočenost držav v razvoju. Spodbujajo jih k specializaciji za proizvodnjo delovno intenzivnih, materialno intenzivnih in standardiziranih izdelkov za izvoz predvsem v razvite države.

Razvite države bi morale svoje interese usmeriti v tiste sektorje gospodarstva, kjer je velik delež visokokvalificirane delovne sile in intenziven znanstveni in tehnološki napredek.

najmanj razvite države v razvoju se morajo osredotočiti na proizvodnjo delovno intenzivnih izdelkov in dobavo surovin na svetovni trg (najbolj nerazvite države v to shemo sploh ne sodijo);

"novo industrializirane države" jugovzhodne Azije bi morale proizvajati blago, ki zahteva sorazmerno kvalificirano delovno silo in sodobno tehnologijo;

razvite države se morajo specializirati za proizvodnjo kapitalsko intenzivnih in visokotehnoloških izdelkov.

Ta teorija se dosledno izvaja v praksi.

Svetovni trg: koncept in značilnosti

Svetovni trg je sfera izmenjave, ki temelji na mednarodni delitvi dela med državami, ki so med seboj povezane z zunanjo trgovino in drugimi oblikami mednarodnega gospodarskih odnosov.

Pod tujim trgom razumemo celoto tujih trgov glede na trg določene države. To pomeni, da je zunanji trg vedno manjši od svetovnega trga za vrednost danega nacionalnega trga.

Zunanji trg ima tako geografsko (državno) kot sektorsko strukturo.

Vsi zunanji (v zvezi s tem) državni trgi so v interakciji med seboj in s svetovnim trgom kot celoto. Posledica tega je, da ima vsak nacionalni trg določeno uvozno komponento, ki je določena z deležem povpraševanja na trgu, ki ga zadovolji uvoz, nacionalna industrija pa ima izvozno kvoto, ki je določena z deležem izvoznih dobav v proizvedenih izdelkih.

Kljub intenziviranju integracijskih procesov ostajajo nacionalni trgi med seboj ločeni z nacionalnimi mejami in regulativnimi sistemi nacionalnih gospodarstev.

Skupni elementi nacionalnih sistemov gospodarske regulacije so:

prisotnost državnih teritorialnih meja s posebnim režimom za prehod uvoženega in izvoženega blaga in storitev;

ureditev pretoka blaga čez mejo s carinami, količinskimi omejitvami pri uvozu in izvozu;

uporaba sistema netarifnih ovir v obliki posebnih nacionalnih standardov za kakovost blaga, njihovo prijaznost do okolja in varnost.

Struktura industrije tuji trg je določena s pripadnostjo blaga določenemu sektorju, panogi ali podsektorju družbene proizvodnje.

Svetovni blagovni trg je skupek nacionalnih trgov držav, med katerimi odnose posreduje mednarodna trgovina z blagom, vključno s trgovino z licencami in storitvami, ter mednarodni pretok kapitala.

Materialna osnova za nastanek katerega koli svetovnega blagovnega trga je mednarodna delitev dela, medtem ko nacionalni blagovni trg temelji na družbeni delitvi dela znotraj države. Posledica tega je relativna neodvisnost katerega koli sveta blagovni trg, ki se kaže v značilnostih dinamike in strukture razvoja, ob prisotnosti visoke stopnje koncentracije "enotnih" zahtev kupcev za izdelek, pogoje njegovega delovanja in storitve.

Glavni parameter svetovnega trga blaga je njegova zmogljivost.

Zmogljivost svetovnega blagovnega trga je treba razumeti kot tisti del celotnega tržnega povpraševanja vseh držav, ki ga zadovoljujejo zunanji viri, torej uvoz. Velikost svetovnega uvoza določenega izdelka (običajno na leto) je mogoče približati kot zmogljivost svetovnega trga surovin.

Zmogljivost nacionalnega blagovnega trga je količina prodanega blaga na njem v določenem obdobju (običajno eno leto). Izračuna se na podlagi industrijske in zunanjetrgovinske statistike v fizičnih enotah ali po vrednosti:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

kjer je C zmogljivost nacionalnega blagovnega trga (skupna poraba določenega blaga na trgu določene države);

P je nacionalna proizvodnja danega blaga v dani državi;

R - ostanek inventar v skladiščih proizvajalcev v določeni državi;

E - neposredni izvoz;

I - neposredni uvoz;

D - zmanjšanje (M - povečanje) zalog blaga pri prodajalcih in potrošnikih v določeni državi;

Eo - posredni izvoz (blago, ki se uporablja v drugem izdelku in se kot del tega izvaža v tujino - na primer elektromotorji v obdelovalnih strojih);

Io - posredni uvoz (izdelki, ki so del bolj zapletenih mehanizmov, uvoženih v državo).

Uvozna zmogljivost nacionalnega trga za posamezen izdelek za leto se meri z velikostjo neposrednega in posrednega uvoza, ki se ji prišteje (ali odšteje) razliko v razpoložljivem uvoženem blagu od potrošnikov ali uvoznikov v primerjavi s preteklim letom. .

Viri informacij o zmogljivosti trga so statistični, industrijski in podjetniški imeniki, panožni in splošni ekonomski časopisi.

Mednarodni gospodarski odnosi

Najpomembnejša značilnost delovanja svetovnega gospodarstva skozi devetnajsto in dvajseto stoletje, zlasti pa v drugi polovici prejšnjega stoletja, je postopen razvoj svetovnih gospodarskih odnosov. Njegovo bistvo je v tem, da gibanje k gospodarski samostojnosti in krepitvi posameznih nacionalnih gospodarstev neizogibno vodi v vse večjo internacionalizacijo gospodarskega življenja, povečanje stopnje odprtosti nacionalnih gospodarstev in povečanje njihove soodvisnosti na podlagi nadaljnjega poglabljanja mednarodnega oddelek za delo.

Mednarodni gospodarski odnosi so zapleten in nasprotujoč si sistem gospodarskih odnosov tako med posameznimi državami, njihovimi regionalnimi in drugimi združenji kot med podjetji v svetovnem gospodarstvu. Najpomembnejše vezi v mednarodnih gospodarskih odnosih so mednarodna trgovina z blagom in storitvami, mednarodnega gibanja kapital, mednarodne monetarne odnose in mednarodne migracije delovne sile.

Teorije mednarodne trgovine

Razvoj svetovne trgovine temelji na koristih, ki jih prinaša državam, ki v njej sodelujejo. Teorija mednarodne trgovine daje predstavo o tem, kaj je osnova tega dobička od zunanje trgovine oziroma kaj določa smer zunanjetrgovinskih tokov.

Mednarodna trgovina je orodje, s katerim lahko države z razvojem svoje specializacije povečajo produktivnost razpoložljivih virov in s tem povečajo obseg blaga in storitev, ki jih proizvedejo, izboljšajo blaginjo prebivalstva.

Merkantilistična teorija mednarodne trgovine. Nastal je v obdobju primitivnega kopičenja kapitala in velikih geografska odkritja, je temeljil na ideji, da je prisotnost zlatih rezerv osnova blaginje naroda. Zunanja trgovina bi morala biti po mnenju merkantilistov usmerjena v pridobivanje zlata, saj v primeru preproste blagovne menjave navadno blago, ki se uporabljajo, prenehajo obstajati in zlato se kopiči v državi in ​​se lahko ponovno uporabi za mednarodno izmenjavo.

Trgovanje je veljalo za igro z ničelno vsoto, ko dobiček enega udeleženca samodejno pomeni izgubo drugega, in obratno. Da bi dosegli največjo korist, je bilo predlagano povečanje državne intervencije in nadzora nad stanjem zunanje trgovine. Trgovinska politika merkantilistov, imenovana protekcionizem, je bila ustvariti ovire za mednarodno trgovino, ki ščitijo domače proizvajalce pred tujo konkurenco, spodbujajo izvoz in omejujejo uvoz z uvedbo carine na tuje blago in prejemanje zlata in srebra v zameno za svoje blago.

A. Smithova teorija absolutnih prednosti. Smith je v svojem delu Raziskovanje narave in vzrokov bogastva narodov v polemiki z merkantilisti oblikoval idejo, da so države zainteresirane za prost razvoj mednarodne trgovine, saj lahko od tega koristijo ne glede na to, ali so izvozniki ali uvozniki. Vsaka država bi se morala specializirati za proizvodnjo izdelka, kjer ima absolutno prednost – ugodnost, ki temelji na različnih zneskih proizvodnih stroškov v posameznih državah – udeleženkah v zunanji trgovini. Zavrnitev proizvodnje blaga, v katerem države nimajo absolutnih prednosti, in koncentracija virov na proizvodnjo drugega blaga vodijo v povečanje skupnega obsega proizvodnje, povečanje izmenjave izdelkov njihovega dela med državami.

Teorija primerjalne prednosti D. Ricardo in D.S. mlin. Ricardo je v svojih Načelih politične ekonomije in obdavčitve pokazal, da je načelo absolutne prednosti le poseben primer splošnega pravila, in utemeljil teorijo primerjalne (relativne) prednosti. Pri analizi smeri razvoja zunanje trgovine je treba upoštevati dve okoliščini: prvič, gospodarski viri - naravni, delovna sila itd. - so neenakomerno razporejeni med državami, in drugič, učinkovita proizvodnja različnega blaga zahteva različne tehnologije ali kombinacije. virov.

Prednosti, ki jih imajo države, niso podane enkrat za vselej, je menil D. Ricardo, zato imajo lahko tudi države z absolutno višjimi ravnmi proizvodnih stroškov koristi od trgovinske izmenjave. V interesu vsake države je, da se specializira za proizvodnjo, v kateri ima največjo prednost in najmanj slabosti in za katero je največja ne absolutna, ampak relativna korist – tak je zakon primerjalne prednosti D. Ricarda. Po Ricardu bo skupna proizvodnja največja, ko bo vsako blago proizvedla država, ki ima najnižje priložnostne (oportunitetne) stroške. Tako je relativna prednost korist, ki temelji na nižjih priložnostnih (priložnostnih) stroških v državi izvoznici. Zato bosta zaradi specializacije in trgovine koristili obe državi, ki sodelujeta v izmenjavi.

Kasneje je D. S. Mill v svojem delu "Osnove politične ekonomije" pojasnil, po kakšni ceni se menjava izvaja. Po Millu je menjalna cena določena z zakoni ponudbe in povpraševanja na takšni ravni, da agregat izvoza vsake države plača agregat njenega uvoza – takšen je zakon mednarodne vrednosti.

Heckscher-Ohlinova teorija. Ta teorija švedskih znanstvenikov, ki se je pojavila v 30-ih letih dvajsetega stoletja, se nanaša na neoklasične koncepte mednarodne trgovine, saj se ti ekonomisti niso držali delovna teorija vrednost, če upoštevamo produktivno, skupaj z delom, kapitalom in zemljo. Zato je razlog njihove trgovine različna razpoložljivost proizvodnih faktorjev v državah, ki sodelujejo v mednarodni trgovini.

Glavne določbe njihove teorije so se nanašale na naslednje: prvič, države težijo k izvozu tistega blaga, za izdelavo katerega se proizvodni dejavniki, ki so na voljo v državi, uporabljajo v presežku, in obratno, da uvažajo blago, katerega proizvodnja zahteva relativno redke dejavnike; drugič, v mednarodni trgovini obstaja težnja po izenačevanju "faktorskih cen"; tretjič, izvoz blaga je mogoče nadomestiti s premikom proizvodnih dejavnikov čez nacionalne meje.

Neoklasični koncept Heckscher - Ohlin se je izkazal za priročnega za razlago razlogov za razvoj trgovine med razvitimi državami in državami v razvoju, ko so stroje in opremo uvažali v države v razvoju v zameno za surovine, ki so prihajale v razvite države.

Vendar se vsi pojavi mednarodne trgovine ne ujemajo s Heckscher-Ohlinovo teorijo, saj se danes težišče mednarodne trgovine postopoma premika na medsebojno trgovino s "podobnim" blagom med "podobnimi" državami.

Leontiefov paradoks. To so študije ameriškega ekonomista, ki je podvomil v določila Heckscher-Ohlinove teorije in je pokazal, da se je v povojnem obdobju ameriško gospodarstvo specializiralo za tiste vrste proizvodnje, ki so zahtevale relativno več dela in ne kapitala. To delovno intenzivno blago je bilo tudi izvoženo, čeprav so ZDA doživele presežek kapitala, ne dela.

Teorija življenjskega cikla izdelka. Predstavili in utemeljili so jo R. Vernoy, C. Kindelberger in L. Wels. Po njihovem mnenju gre izdelek od trenutka, ko vstopi na trg do trenutka, ko ga zapusti, skozi vrsto faz, ki sestavljajo njegov življenjski cikel, mednarodno gibanje blaga pa poteka glede na določeno fazo življenjskega cikla.

Tako se v fazi izvajanja razvijajo inovacije, vzpostavijo proizvodnja, trženje in izvoz. Za to stopnjo je značilna povečana delovna intenzivnost izdelka. Nadalje, na stopnji rasti pride do prehoda na obsežno proizvodnjo in kaže se težnja po povečanju kapitalske intenzivnosti proizvodnje, ustvarjajo se predpogoji za organizacijo proizvodnje v tujini - najprej v razvitih državah, nato pa v drugih državah. V fazi zrelosti se proizvodnja že izvaja v mnogih državah, v državi inovativnosti pa se začne čutiti zasičenost trga. V državah v razvoju obstajajo pogoji za obsežno proizvodnjo z izvozom inovacij. Končno je za stopnjo upadanja (z mednarodnega vidika) značilno zoženje trga tega izdelka v razvitih državah, kjer največjih podjetij razvite države začnejo s proizvodnjo in trženjem novih, naprednejših izdelkov.

Teorija M. Porterja. Med glavnimi problemi zunanje trgovine je kombinacija interesov nacionalnih gospodarstev in interesov podjetij, ki sodelujejo v mednarodni trgovini. Po Porterjevi teoriji je to posledica tega, kako prejemajo posamezna podjetja v določenih državah konkurenčne prednosti v svetovni trgovini z določenim blagom v določenih panogah. M. Porter je na podlagi študije prakse podjetij v 10 vodilnih industrijskih državah, ki predstavljajo polovico svetovnega izvoza, predstavil koncept "mednarodne konkurenčnosti narodov". Identificira štiri atribute države, ki tvorijo konkurenčno okolje, tako imenovani "narodni romb". Konkurenčnost države v mednarodni izmenjavi je določena z vplivom in razmerjem naslednjih glavnih komponent: 1) dejavnikov; 2) pogoji povpraševanja; 3) stanje storitvenih in povezanih panog; 4) strategija podjetja v določeni konkurenčni situaciji.

Resna spodbuda za uspeh na svetovnem trgu je zadostna konkurenca na domačem trgu. Umetna prevlada podjetij prek državna podpora, je s Porterjevega vidika negativna odločitev, ki vodi v zapravljanje in neučinkovito rabo virov. Teoretična izhodišča M. Porterja so služila kot osnova za razvoj priporočil na državni ravni za izboljšanje konkurenčnosti zunanjetrgovinskega blaga v Avstraliji, Novi Zelandiji in ZDA v 90. letih 20. stoletja.

Dinamika in struktura mednarodne trgovine

teorija mednarodne trgovine

Mednarodna trgovina je oblika izmenjave proizvodov dela v obliki blaga in storitev med prodajalci in kupci različnih držav. Značilnosti mednarodne trgovine so obseg svetovne trgovine, blagovna struktura izvoza in uvoza ter njena dinamika ter geografska struktura mednarodne trgovine.

Izvoz je prodaja blaga tujemu kupcu z izvozom v tujino.

Uvoz - nakup blaga od tujih prodajalcev z uvozom iz tujine.

Sodobna mednarodna trgovina se razvija s precej visoko hitrostjo. Med glavnimi trendi v razvoju mednarodne trgovine so naslednji:

• 1. V primerjavi z vejami materialne proizvodnje in celotnim svetovnim gospodarstvom kot celoto je prevladujoč razvoj trgovine.
• 2. V strukturi mednarodne trgovine raste delež proizvodnih proizvodov (do 75 %), od tega več kot 40 % izdelkov inženiringa. Le 14 % je goriva in drugih surovin, delež kmetijskih proizvodov je približno 9 %, oblačil in tekstila - 3 %.
• 3. Med spremembami geografske usmeritve mednarodnih trgovinskih tokov se povečuje vloga razvitih držav in Kitajske. Vendar so države v razvoju (predvsem zaradi spodbujanja novih industrijskih držav z izrazito izvozno usmerjenostjo med njimi) uspele bistveno povečati svoj vpliv na tem področju.
• 4. Najpomembnejša smer v razvoju zunanje trgovine je trgovina znotraj podjetij znotraj TNC. Po nekaterih podatkih predstavljajo mednarodne dobave znotraj podjetja do 70 % vse svetovne trgovine, 80-90 % prodaje licenc in patentov. Ker so TNC najpomembnejši člen v svetovnem gospodarstvu, svetovna trgovina je hkrati trgovina znotraj TNC.
• 5. Trgovina s storitvami se širi, in to na več načinov. Prvič, to je čezmejna dobava, npr. učenje na daljavo. Drug način opravljanja storitev - potrošnja v tujini - vključuje premik potrošnika ali prenos njegove lastnine v državo, kjer se storitev opravlja, na primer storitev vodnika na turističnem potovanju. Tretji način je komercialna prisotnost, kot je delovanje tuje banke ali restavracije v državi. In četrta pot je premikanje posamezniki ki so ponudniki storitev v tujini, na primer zdravniki ali učitelji. Najbolj razvite države sveta so vodilne v trgovini s storitvami.