Zakon padajoče mejne produktivnosti ne velja. Zakon padajoče mejne produktivnosti


Proizvodni proces razumemo kot preoblikovanje virov v izdelke. Vsebina proizvodnega procesa je v tem, da v procesu proizvodnje poteka proces pretvarjanja virov v gospodarske koristi za proizvodne in potrošniške namene. Tehnologija odraža obliko stabilnega razmerja med proizvodnimi dejavniki. Za proizvajalca ni pomembna samo tehnologija, ampak tudi kombinacija proizvodnih dejavnikov. Zasvojenost s tehnologijo med stroškovno strukturo virov (proizvodnih dejavnikov) in največjo možno proizvodnjo je izražena z proizvodna funkcija.

proizvodna funkcija - razmerje med vhodno kombinacijo proizvodnih dejavnikov (delo L, kapital K) in obsegom proizvodnje (Q):

Q = f(K,L).

Dvofaktorsko proizvodno funkcijo lahko predstavimo v grafični obliki (slika 12):

ΔK
ΔLL Slika 5.1.1 Izokvantni zemljevid

Ql; Q2; Q3 - izokvantni zemljevid .

izokvanta(krivulja enakega izdelka) prikazuje različne kombinacije stroškov, ki zagotavljajo enako količino proizvodnje. Negativni naklon izokvante meri mejna stopnja tehnološke zamenjave virov(MRTS LK): MRTS LK = -ΔK / ΔL, kar kaže, koliko se morate odreči K, da povečate število zaposlenih L.

Lastnosti proizvodne funkcije:

♦ Povečanje stroškov enega od virov z enakimi stroški drugega vira vam omogoča, da povečate izhod Q produkta, to pomeni, da se funkcija poveča iz katerega koli svojega argumenta.

♦ Skozi katero koli točko v ravnini lahko potegnemo izokvanto.

♦ Vse izokvante imajo negativen naklon.

♦ Izokvanta, ki kaže večji izhod Q blaga, se nahaja desno in zgoraj.

♦ Če je eden od faktorjev = 0, potem je izhod Q blaga = 0.

Torej so izokvante konkavne proti izvoru (na vsaki točki izokvante ima faktor drugačno produktivnost), kažejo le učinkovito območje za uporabo proizvodnih faktorjev in odražajo možnost substitucije.

Primerjajmo se izokvantni zemljevid in zemljevid krivulje brezbrižnosti: Splošni kazalniki:

♦ Negativen kot nagiba.

♦ Ne sekajte.

♦ Potrošnik in podjetje se obnašata kot kupca (tj. kot potrošniška gospodarska subjekta).

razlike:

♦ Izokvanta prikazuje določeno število enot produkta Q, krivulje indiferencije pa nimajo kvantitativne, temveč le ordinalne ocene.

♦ Pri pridobivanju virov K in L podjetju ni zagotovljeno, da bo prejelo največji dobiček pri proizvodnji Q izdelka, v krivuljah brezbrižnosti za potrošnika pa je pri porabi nabora blaga na najbolj oddaljeni krivulji indiferentnosti zagotovljena maksimizacija uporabnosti.

kratkoročno- obdobje, v katerem ostane vsaj en proizvodni faktor nespremenjen. Naloga mikroekonomske analize proizvodnje na kratek rok je določiti spremembo količine spremenljivega proizvodnega faktorja na obseg proizvodnje, t.j. opredeliti pogoje za učinkovitost spremenljivega proizvodnega faktorja.

Torej notri kratkoročno(SR) vsaj eden od proizvodnih dejavnikov je fiksen. Recimo, da je kapital (K) stalni faktor, delo (L) pa spremenljiv faktor.

V pogojih, ko je en vir spremenljiv, se uporabljajo naslednji koncepti:

♦ skupni produkt dela (TP L);

♦ povprečni produkt dela (AP L): AP L = TP L /L;

♦ mejni produkt dela (MP L): MP L =Δ TP/ΔL.

Razmerje med TP L, AP L in MP L je prikazano na sliki 13

♦ Če MP L > AP L , potem AP L narašča;

♦ Če MP L< АР L , то AP L убывает;

♦ Če je MP L = AP L , potem je AP L max.

riž. 13. Razmerje skupnega, povprečnega in mejnega proizvoda dela

Kratkoročno proizvodnjo lahko razdelimo na 3 stopnje:

stopnja 1 - od 0 do L 2, kjer je AP L = max;

stopnja 2 - od L 2 do L 3, kjer je vrednost MP L - 0;

1. in 3. stopnji za podjetje nista zaželeni, ker na 1. stopnji - presežek kapitala glede na delo in na 3. stopnji - presežek dela glede na kapital.

Zakon padajoče mejne produktivnosti kaže, da od določenega trenutka povečanje obsega uporabe enega vira, medtem ko obseg drugega ostane nespremenjen, vodi do zmanjšanja mejnega produkta spremenljivega faktorja (MP L).

Zakon padajoče mejne produktivnosti odraža naslednje:

♦ neizogibnost zmanjšanja donosa na variabilni faktor;

♦ so možnosti kratkoročnega povečanja proizvodnje omejene;

♦ naravo delovanja zakona določajo značilnosti tehnologije proizvodnje blaga;

♦ velja samo za kratkoročne pogoje.

Dolgoročno v dejavnosti podjetja zadostuje za spremembo vseh vključenih virov. Zato v dolgoročno Vsi proizvodni dejavniki so spremenljivke.

Dolgoročno strategijo podjetja lahko obravnavamo z dveh vidikov:

1. K in L se spreminjata hkrati, vendar v različnih smereh, kar je izraženo z izokvanto. MRTS LK določa količino kapitala, ki jo lahko nadomesti vsaka enota dela, ko je Q konst.

MRTS LK je odvisen od produktov mejnih faktorjev (K in L). Večji kot je mejni produkt dela, manj ga je potrebno za zamenjavo kapitala, tj. obstaja obratno razmerje med MRTS in produkti mejnih faktorjev.

2. K in L se spreminjata istočasno in v isti smeri. Za razmerje med povečanjem proizvodnih faktorjev in obsegom proizvodnje je značilna ekonomija obsega.

Pozitivna ekonomija obsega- ko se obseg proizvodnje poveča v večji meri kot stroški virov.

Učinek stalnega obsega- ko se obseg proizvodnje poveča v enakem razmerju kot stroški virov.

Negativna ekonomija obsega - ko se obseg proizvodnje poveča v manjši meri kot stroški virov. Učinek lestvice bomo prikazali grafično (slika 14).

Bližje kot so izokvante druga drugi, večji je pozitiven učinek lestvice. Stabilna razdalja med krivuljami je značilna za stalen učinek lestvice. Večja kot je razdalja med izokvantami, večji je negativni učinek lestvice. Torej, če je kratkoročno pomembno, da podjetje najde optimalno razmerje proizvodnih faktorjev (K, L), potem je dolgoročno rešen problem izbire zahtevanega obsega dejavnosti podjetja.

Narava učinka lestvice:

♦ Zaradi posebnosti tehnologije.

♦ Določeno empirično.

♦ Določa optimalno velikost proizvodnje.

Zakon odraža vpliv stroškov spremenljivega proizvodnega faktorja na spremembo obsega proizvodnje ob konstantnosti vseh ostalih dejavnikov.

Bistvo zakona je, da če zaporedno dodajate enote spremenljivega vira ( delovna sila) na konstanten faktor (oprema), potem se od določenega trenutka mejni produkt za vsako naslednjo proizvodno enoto ne bo povečal, kot na začetku, ampak se bo zmanjšal.

Zakon pravi: povečanje spremenljivega faktorja s fiksnimi vrednostmi preostalega in invariantnost tehnologije na koncu vodi do zmanjšanja njene produktivnosti.

Oglejmo si podrobneje delovanje zakona s primerom.

Zakon padajoče mejne produktivnosti, tako kot drugi zakoni, deluje v obliki splošnega trenda in se kaže le, če je uporabljena tehnologija nespremenjena in v kratkem času.

Za ponazoritev delovanja zakona padajoče mejne produktivnosti je treba uvesti koncepte:

Splošni izdelek- proizvodnja izdelka s pomočjo številnih dejavnikov, od katerih je eden spremenljiv, ostali pa konstantni;

Povprečen izdelek- rezultat delitve skupni izdelek o vrednosti spremenljivega faktorja;

mejni produkt- prirast celotnega produkta zaradi prirastka spremenljivega faktorja.

Če variabilni faktor nenehno povečujemo za neskončno male vrednosti, bo njegova produktivnost izražena v dinamiki mejnega produkta, ki ga bomo lahko zasledili na grafu (slika 6).

Slika 6 - Delovanje zakona padajoče mejne produktivnosti

Zgradimo graf, kjer je glavna črta OABCB dinamika celotnega produkta:

Krivuljo celotnega produkta razdelimo na več segmentov: OB, BC, CD.

Na odseku OB poljubno vzamemo točko A, pri kateri je skupni produkt (OM) enak spremenljivemu faktorju (OR).

Povežimo točki O in A - dobimo RAR, katerega kot iz koordinatne točke grafa bomo označili z α. Razmerje med AR in OR je povprečni produkt, znan tudi kot tg α.

Narišimo tangento na točko A. Prečkala bo os spremenljivega faktorja v točki N. Nastala bo APN, kjer je NP mejni produkt, znan tudi kot tg β.

Na celotnem odseku OF tg α< tg β, т. е. средний продукт растет медленнее предельного. Следовательно, имеется возрастающая отдача от переменного фактора и закон убывающей предельной производительности своего действия не проявляет.

Na segmentu BC se rast mejnega proizvoda zmanjša v ozadju nadaljnje rasti povprečnega produkta. V točki C sta mejni in povprečni produkt enaka drug drugemu in oba sta enaka γ. Tako se je začel pojavljati zakon padajoče mejne produktivnosti.

Na segmentu CD se povprečni in mejni produkti zmanjšajo, mejni produkt pa je hitrejši od povprečja. Hkrati skupni izdelek še naprej raste. Tu se v celoti pokaže delovanje zakona.

Onkraj točke D se kljub rasti variabilnega faktorja začne absolutno zmanjšanje celo celotnega produkta. Težko je najti podjetnika, ki ne bi čutil učinka zakona onkraj te točke.


Povezane informacije:

  1. A) Ugotavljanje skladnosti tega dejanja z znaki določene sestave kaznivega dejanja, ki ga predvideva kazenski zakon.

Zakon padajoče mejne produktivnosti

Bistvo zakona.

S povečanjem uporabe faktorjev se poveča celoten obseg proizvodnje. Če pa so številni dejavniki v celoti vključeni in se na njihovem ozadju poveča le en variabilni dejavnik, potem slej ko prej pride trenutek, ko kljub povečanju variabilnega faktorja celoten obseg proizvodnje ne le ne raste, ampak celo zmanjša.

Zakon pravi: povečanje spremenljivega faktorja s fiksnimi vrednostmi preostalega in invariantnost tehnologije na koncu vodi do zmanjšanja njene produktivnosti.

Delovanje zakona.

Zakon padajoče mejne produktivnosti, tako kot drugi zakoni, deluje v obliki splošnega trenda in se kaže le, če je uporabljena tehnologija nespremenjena in v kratkem času.

Za ponazoritev delovanja zakona padajoče mejne produktivnosti je treba uvesti naslednje koncepte:

  • - celoten izdelek - proizvodnja izdelka s pomočjo številnih dejavnikov, od katerih je eden spremenljiv, ostali pa konstantni;
  • - povprečen izdelek - rezultat delitve skupnega produkta z vrednostjo spremenljivega faktorja;
  • - mejni produkt - prirast celotnega produkta zaradi prirastka spremenljivega faktorja na enoto.

Če se spremenljivi faktor nenehno povečuje za neskončno male vrednosti, bo njegova produktivnost izražena v dinamiki mejnega proizvoda in ji bomo lahko sledili na grafu (slika 15.1).

Zgradimo graf, kjer je glavna črta OAVS - dinamiko celotnega izdelka.

  • 1. Razdelite krivuljo celotnega izdelka na več segmentov: približno, VS, SO.
  • 2. Na odseku OB poljubno vzamemo točko AMPAK, v katerem je dinamika celotnega izdelka (OM) sovpada s spremenljivko (ALI).
  • 3. Povežite točke 0 in AMPAK - dobimo D UAR, katerega kot, ki ga tvorijo stranice OA in ALI, označimo a. Odnos AR do ALI - srednji izdelek, znan tudi kot 1§ a.

riž. 15.1.

4. Nariši tangento na točko AMPAK. V točki bo presekala os spremenljivega faktorja N. Ustanovljen D APN, kje AP/NP- mejni produkt, znan tudi kot tg ß.

Na celotnem odseku Oß tg a< tg ß, т.е. средний продукт меньше предельного. Следовательно, имеется возрастающая отдача от переменного фактора и zakon padajoče mejne produktivnosti ne kaže svojega učinka.

Na segmentu sonce rast mejnega produkta se v ozadju nadaljnje rasti povprečnega proizvoda zmanjšuje. V točki C sta mejni in povprečni produkt med seboj enaka in oba enaka tg y. Tako se je začelo pojavljati zakon padajoče mejne produktivnosti.

Na segmentu CD povprečni in mejni produkti se zmanjšajo, mejni produkt pa je hitrejši od povprečja. Hkrati skupni izdelek še naprej raste. Tu se v celoti pokaže delovanje zakona.

Za piko D, kljub rasti variabilnega faktorja se začne absolutno zmanjšanje celo celotnega produkta. Težko je najti podjetnika, ki ne bi čutil učinka zakona onkraj te točke.

Izokvanta in izokosta. Ravnotežje proizvajalca. učinek lestvice

Izokvanta izhoda.

Proizvodno funkcijo lahko grafično predstavimo v obliki posebnih krivulj – izokvant.

Izokvanta izdelka - je krivulja, ki prikazuje vse kombinacije dejavnikov znotraj istega učinka. Zaradi tega se pogosto imenuje linijo enakega izhoda.

Izokvante v proizvodnji opravljajo enako funkcijo kot krivulje indiferentnosti pri porabi, zato so si podobne: imajo tudi negativen naklon na grafu, imajo določen delež substitucije faktorjev, se med seboj ne sekajo in čim dlje so od grafa. izvora, večji rezultat proizvodnje odraža (slika 16.1).

Izokvante so lahko v različnih oblikah:

  • ampak) linearna - kadar se domneva, da je en dejavnik popolnoma nadomestljiv z drugim;
  • b) v obliki kota kadar se domneva stroga komplementarnost virov, zunaj katere proizvodnja ni mogoča;
  • v) zlomljena krivulja, izražanje omejene možnosti zamenjave virov;
  • G) gladka krivulja - najbolj splošen primer interakcije proizvodnih dejavnikov (slika 16.2).

Mejna stopnja tehnične zamenjave virov.

Premik izokvante je mogoč z dvigom rasti pritegnjenih virov teh

riž. 16.1.

a, b, c, c1- različne kombinacije; U* U g U g "U) ~ izokvanta izdelka

riž. 16.2.

napreduje in ga pogosto spremlja sprememba njegovega naklona. Ta naklon vedno določa mejno stopnjo tehnične zamenjave enega dejavnika z drugim (MRTS). Mejna stopnja tehnične zamenjave enega dejavnika z drugim je znesek, za katerega se lahko en faktor zmanjša z uporabo dodatne enote drugega faktorja, medtem ko proizvodnja ostane enaka:

kjer je L/LG5 mejna stopnja tehnične zamenjave enega faktorja z drugim.

Ravnotežje proizvajalca.

izokvanta - rezultat interakcije proizvodnih dejavnikov. Toda v tržno gospodarstvo prostih faktorjev ni. Posledično so možnosti proizvodnje ne nazadnje omejene s finančnimi sredstvi podjetnika. Vlogo proračunske vrstice v tem primeru igra izokost.

izocost - vrstica, ki omejuje kombinacijo virov na denarne stroške proizvodnje, tako se pogosto imenuje enaka stroškovna linija. Z njegovo pomočjo se določijo proračunske možnosti proizvajalca.

Proračunsko omejitev proizvajalca je mogoče izračunati na naslednji način:

kje IZ - proračunska omejitev proizvajalca; r - cena kapitalskih storitev (urna najemnina); A "- kapital; u> - cena storitev dela (urna plača); JAZ- delo.

Tudi če podjetnik uporablja ne izposojena, ampak lastna sredstva- to je še vedno strošek virov in jih je treba upoštevati. Razmerje cene faktorjev g/t prikazuje naklon izokosta (slika 16.3).

riž. 16.3.

TO- kapital; JAZ- delo

Povečanje proračunskih možnosti podjetnika premakne izokost v desno, znižanje pa v levo. Enak učinek se doseže v pogojih nespremenjenih stroškov z znižanjem ali zvišanjem tržnih cen virov.

Z združevanjem grafov izokvante in izokoste je mogoče določiti bilanca proizvajalca, tiste. optimalen nabor virov, ki glede na razpoložljiva finančni stroški daje najboljši rezultat (slika 16.4).

Vrednost dejavnikov, uporabljenih v proizvodnji, je obseg proizvodnje. Vrne se na lestvico (tj. rezultat proizvodne dejavnosti) je lahko:

riž. 16.4.

U r u2 uu ~ izokvante; E- optimalna točka

  • ampak) trajno, če se rezultat proizvodnje poveča v enakem razmerju kot viri;
  • b) upada, če se rezultat proizvodnje poveča v manjšem deležu;
  • v) naraščajoče če se rezultat proizvodnje poveča v večjem deležu (slika 16.5).

Zakon zmanjševanja mejne produktivnosti je ena izmed splošno sprejetih ekonomskih trditev, po kateri uporaba enega novega proizvodnega faktorja sčasoma vodi do zmanjšanja proizvodnje. Najpogosteje je ta dejavnik neobvezen, torej ni obvezen v določeni panogi. Uporablja se lahko namerno, neposredno za zmanjšanje števila proizvedenega blaga ali zaradi kombinacije določenih okoliščin.

Na čem temelji teorija zmanjševanja produktivnosti?

V teoretičnem delu proizvodnje ima praviloma zakon padajoče mejne produktivnosti ključno vlogo. Pogosto se primerja z upadajočim predlogom, ki se pojavlja v potrošniški teoriji. Primerjava je v tem, da nam zgornji stavek pove, koliko vsak posamezen kupec in potrošniški trg načeloma maksimizira proizvedeno blago, določa pa tudi naravo povpraševanja po cenovna politika. Zakon padajoče mejne produktivnosti vpliva prav na korake proizvajalca, na maksimiranje dobička in na odvisnost določene cene od povpraševanja z njegove strani. In za vse te komplekse gospodarski vidiki in so vam vprašanja postala jasnejša in preglednejša, jih bomo obravnavali podrobneje in s konkretnimi primeri.

Pasti v gospodarstvu

Za začetek opredelimo sam pomen besedila te izjave. Zakon padajoče mejne produktivnosti nikakor ni zmanjšanje količine tako ali drugače proizvedenega blaga skozi vsa stoletja, kot se pojavlja na straneh zgodovinskih učbenikov. Njegovo bistvo je v tem, da deluje le v primeru nespremenljivega, če je nekaj namerno »vpisano« v dejavnost, ki upočasnjuje vsakogar in vse. Seveda ta zakon v nobenem primeru ne velja, ko gre za spreminjanje zmogljivosti, uvajanje novih tehnologij in tako naprej in tako naprej. V tem primeru, pravite, se izkaže, da ima malo podjetje več kot njegov večji partner, in to je bistvo celotnega vprašanja?

Previdno preberite besede ...

V tem primeru govorimo o dejstvu, da se produktivnost zmanjša zaradi spremenljivih stroškov (materiala ali dela), ki so zato v velikem podjetju večji. Zakon padajoče mejne produktivnosti se sproži, ko ta zelo mejna produktivnost spremenljivega faktorja doseže svoj maksimum v smislu stroškov. Zato ta formulacija nima nobene zveze s povečanjem proizvodne baze v kateri koli panogi, ne glede na to, za kaj je značilna. Pri tem ugotavljamo le, da povečanje količine proizvedenih enot blaga ne vodi vedno k izboljšanju stanja podjetja in celotnega poslovanja kot celote. Vse je odvisno od vrste dejavnosti, saj vsak ločene vrste obstaja optimalna meja rasti proizvodnje. In če bo ta meja presežena, bo učinkovitost podjetja začela upadati.

Primer delovanja te zapletene teorije

Torej, da bi natančno razumeli, kako deluje zakon padajoče mejne produktivnosti, ga poglejmo z jasnim primerom. Recimo, da ste vodja določenega podjetja. Proizvodna baza se nahaja na posebej določenem prostoru, kjer se nahaja vsa oprema, potrebna za normalno delovanje vašega podjetja. In zdaj je na tebi, da proizvedeš več ali manj blaga. Če želite to narediti, morate najeti določeno število delavcev, sestaviti ustrezno dnevno rutino in kupiti pravo količino surovin. Več zaposlenih kot imate, strožji je vaš urnik, več temeljev boste potrebovali za svoj izdelek. V skladu s tem se bo obseg proizvodnje povečal. Na tem temelji zakon padajoče mejne produktivnosti dejavnikov, ki vplivajo na količino in kakovost dela.

Kako to vpliva na prodajno ceno izdelka?

Gremo dlje in upoštevamo vprašanje Seveda je lastnik gospod in sam ima pravico določiti želeno pristojbino za svoje blago. Vendar se je osredotočanje na tržne kazalnike, ki so jih že dolgo določili vaši konkurenti in predhodniki na tem področju dejavnosti, še vedno vredno. Slednji pa se nagiba k nenehnemu spreminjanju in včasih skušnjava, da bi prodali določeno serijo blaga, tudi če je "premalo sproščeno", postane velika, ko cena doseže svoj maksimum na vseh borzah. V takih primerih se za prodajo čim več artiklov izbere ena od dveh možnosti: povečanje proizvodne baze, torej surovin in površine, na kateri se nahaja vaša oprema, ali zaposlitev več zaposlenih, ki delajo v več izmenah. , in tako Nadalje. Tu začne veljati zakon padajoče mejne produktivnosti donosov, po katerem vsaka naslednja enota spremenljivega faktorja prinaša manjši prirast skupna proizvodnja kot vsak prejšnji.

Značilnosti formule razpadanja

Mnogi bodo po branju vsega tega pomislili, da ta teorija ni nič drugega kot paradoks. Pravzaprav zavzema enega od temeljnih položajev v gospodarstvu in sploh ne temelji na teoretičnih izračunih, temveč na empiričnih. Zakon padajoče produktivnosti dela je relativna formula, ki izhaja iz dolgoletnega opazovanja in analize dejavnosti na različnih proizvodnih področjih. Če se poglobimo v zgodovino tega izraza, ugotavljamo, da ga je prvič izrazil francoski finančni strokovnjak po imenu Turgot, ki je kot prakso svoje dejavnosti upošteval značilnosti dela kmetijstvo. Tako je bil v 17. stoletju prvič uveden »zakon o zmanjševanju rodovitnosti tal«. Povedal je, da nenehno povečevanje dela, ki se uporablja na določeni parceli, vodi do zmanjšanja rodovitnosti te parcele.

Malo Turgotove ekonomske teorije

Na podlagi gradiva, ki ga je Turgot predstavil v svojih opažanjih, je mogoče zakon padajoče produktivnosti dela formulirati takole: "Predpostavka, da bodo povečani stroški v prihodnosti povzročili povečan obseg izdelka, je vedno napačna." Sprva je imela ta teorija izključno kmetijsko ozadje. Ekonomisti in analitiki so trdili, da je na zemljišču, katerega parametri ne presegajo 1 hektarja, nemogoče gojiti vedno več pridelkov, da bi z njimi nahranili veliko ljudi. Tudi zdaj je v številnih učbenikih, da bi študentom razložili zakon padajoče mejne produktivnosti virov, kmetijska industrija tista, ki se uporablja kot jasen in najbolj razumljiv primer.

Kako deluje v kmetijstvu

Poskusimo zdaj razumeti globino tega vprašanja, ki temelji na navidez banalnem primeru. Vzamemo določeno parcelo, na kateri se lahko vsako leto pridela vse več centerjev pšenice. Do določene točke bo vsako dodajanje dodatnih semen prineslo povečanje proizvodnje. Toda pride do prelomnice, ko začne veljati zakon padajoče produktivnosti spremenljivega faktorja, kar pomeni, da dodatni stroški dela, gnojil in drugih delov, potrebnih v proizvodnji, začnejo presegati prejšnjo raven dohodka. Če še naprej povečujete proizvodnjo na istem zemljišču, se bo zmanjšanje prejšnjega dobička postopoma spremenilo v izgubo.

Kaj pa dejavnik konkurence?

Ob predpostavki, da to ekonomska teorija načeloma nima pravice do obstoja, dobimo naslednji paradoks. Recimo, da pridelava vedno več kosov pšenice na enem zemljišču za pridelovalca ne bo tako draga. Za vsako novo enoto svoje proizvodnje se bo porabil na enak način kot za prejšnjo, pri čemer bo nenehno samo povečeval obseg svojega blaga. Posledično bo takšna dejanja lahko izvajal v nedogled, kakovost njegovih izdelkov pa bo ostala enako visoka, lastniku pa ne bo treba kupovati novih ozemelj za nadaljnji razvoj. Na podlagi tega dobimo, da lahko celotno količino pridelane pšenice skoncentriramo na majhnem zemljišču. V tem primeru se takšen vidik gospodarstva, kot je konkurenca, preprosto izključuje.

Oblikujemo logično verigo

Strinjam se, da ta teorija nima logične podlage, saj so vsi že od nekdaj vedeli, da se vsaka pšenica, prisotna na trgu, razlikuje po ceni glede na rodovitnost zemlje, na kateri je bila pridelana. In zdaj smo prišli do glavnega – prav zakon padajočega donosa produktivnosti je razlaga, da nekdo obdeluje in uporablja bolj rodovitna tla v kmetijstvu, drugi pa so zadovoljni s prsti slabše kakovosti in primernimi za tovrstne dejavnosti. . V nasprotnem primeru, če bi lahko na isti rodovitni parceli pridelali vsak dodaten center, kilogram ali celo gram, potem nihče ne bi prišel na idejo, da bi obdelovali zemljišča, ki so manj primerna za kmetijsko industrijo.

Značilnosti nekdanjih ekonomskih doktrin

Vedeti je treba, da so v 19. stoletju ekonomisti to teorijo še vedno umeščali izključno v polje kmetijstva in je niso niti poskušali popeljati izven tega okvira. Vse to je bilo razloženo z dejstvom, da je imel v tej panogi takšen zakon največ očitnih dokazov. Med njimi je mogoče našteti omejeno proizvodno cono (to je zemljišče), precej nizek tempo vseh vrst dela (predelava je potekala ročno, pšenica je rasla tudi naravno), poleg tega pa tudi obseg pridelkov, ki jih je mogoče zrasel je bil precej stabilen. Toda glede na dejstvo, da je znanstveni in tehnološki napredek postopoma zajel vsa področja našega življenja, se je ta teorija hitro razširila na vsa druga področja proizvodnje.

Na poti do sodobnih ekonomskih dogem

V 20. stoletju je zakon o zmanjševanju produktivnosti končno in nepreklicno postal univerzalen in veljaven za vse vrste dejavnosti. Stroški, ki so bili uporabljeni za povečanje baze virov, bi se lahko povečali, vendar brez povečanja ozemlja nadaljnjega razvoja preprosto ne bi bilo. Edino, kar so proizvajalci lahko storili brez razširitve lastnih meja dejavnosti, je bila nakup učinkovitejše opreme. Vse ostalo – povečanje števila zaposlenih, delovnih izmen ipd. – je neizogibno vodilo k dvigu proizvodnih stroškov, prihodki pa so rasli v precej nižjem odstotku glede na prejšnji kazalnik.

Kratkoročno, ko en faktor proizvodnje ostane nespremenjen. Delovanje zakona predvideva nespremenjeno stanje tehnologije in proizvodne tehnologije. Če v proizvodni procesČe se uporabijo najnovejši izumi in druge tehnične izboljšave, je mogoče z uporabo istih proizvodnih dejavnikov doseči povečanje proizvodnje, torej lahko tehnološki napredek spremeni meje zakona.

Če je kapital stalni faktor in delo spremenljiv dejavnik, potem lahko podjetje poveča proizvodnjo z uporabo več delovnih virov. Toda po zakonu padajoče mejne produktivnosti dosledno povečevanje spremenljivega vira, medtem ko ostali ostanejo nespremenjeni, vodi v zmanjševanje donosa tega faktorja, torej do zmanjšanja mejnega proizvoda ali mejne produktivnosti dela. Če se bo zaposlovanje delavcev nadaljevalo, se bodo na koncu med seboj motili (mejna produktivnost bo postala negativna) in proizvodnja se bo zmanjšala.

Mejna produktivnost dela (mejni produkt dela - $MP_L$) je povečanje obsega proizvodnje iz vsake naslednje enote dela:

$MP_L=\frac (\trikotnik Q_L)(\trikotnik L)$,

tiste. povečanje produktivnosti do celotnega izdelka ($TP_L$) je enako

$MP_L=\frac (\trikotnik TP_L)(\trikotnik L)$

Podobno je definiran mejni produkt kapitala $MP_K$.

Na podlagi zakona padajoče produktivnosti analizirajmo razmerje med skupnimi ($TP_L$), povprečnimi ($AP_L$) in mejnimi produkti ($MP_L$), (slika 1).

V gibanju krivulje skupnega produkta ($TP$) so tri stopnje. Na 1. stopnji narašča pospešeno, saj se mejni produkt ($MP$) poveča (vsak nov delavec prinese več proizvodnje kot prejšnji) in doseže maksimum v točki $A$, tj. funkcija je maksimalna. Po točki $A$ (2. stopnja) zaradi zakona padajočih donosov krivulja $MP$ pade, tj. vsak najeti delavec daje manjši prirast celotnega produkta v primerjavi s prejšnjim, zato stopnja rasti $TP $ po tem, ko se $TC$ upočasni . Toda dokler je $MP$ pozitiven, se bo $TP$ še vedno povečal in dosegel svoj maksimum pri $MP=0$.

Slika 1. Dinamika in razmerje skupnih, povprečnih in mejnih produktov

Na stopnji 3, ko postane število delavcev preveliko glede na osnovni kapital (stroje), postane $MP$ negativen, tako da se $TP$ začne zmanjševati.

Konfiguracijo krivulje povprečnega produkta $AP$ določa tudi dinamika krivulje $MP$. Na stopnji 1 se obe krivulji dvigujeta, dokler prirast proizvodnje novo zaposlenih delavcev ni večji od povprečna zmogljivost($AP_L$) predhodno najetih delavcev. Toda po točki $A$ ($max MP$), ko četrti delavec doda manj k skupnemu izdelku ($TP$) kot tretji, se $MP$ zmanjša, zato se zmanjša tudi povprečna proizvodnja štirih delavcev.

učinek lestvice

    Kaže se v spremembi dolgoročnih povprečnih proizvodnih stroškov ($LATC$).

    $LATC$ krivulja je ovojnica minimalnih kratkoročnih povprečnih stroškov podjetja na enoto proizvodnje (slika 2).

    Za dolgoročno obdobje delovanja podjetja je značilna sprememba števila vseh uporabljenih proizvodnih dejavnikov.

Slika 2. Krivulja dolgoročnih in povprečnih stroškov podjetja

Reakcija $LATC$ na spremembo parametrov (skale) podjetja je lahko različna (slika 3).

Slika 3. Dinamika dolgoročnih povprečnih stroškov

Slika 4

Recimo, da je $F_1$ spremenljiv faktor, medtem ko so ostali faktorji konstantni:

celoten izdelek($Q$) je količina ekonomske dobrine, proizvedene z uporabo določene količine spremenljivega faktorja. Če celoten produkt delimo s količino porabljenega spremenljivega faktorja, dobimo povprečni produkt ($AP$).

Mejni produkt ($MP$) je opredeljen kot povečanje celotnega produkta, ki je posledica neskončno majhnih prirastkov količine uporabljenega spremenljivega faktorja:

$MP=\frac (\trikotnik Q)(\trikotnik F_1)$

Pravilo zamenjave faktorjev: razmerje prirastkov dveh faktorjev je obratno povezano z vrednostjo njunih mejnih produktov.

Zakon padajoče mejne produktivnosti trdi, da s povečanjem uporabe katerega koli proizvodnega faktorja (medtem ko drugi ostanejo nespremenjeni) prej ali slej dosežemo točko, na kateri dodatna uporaba spremenljivega faktorja vodi do zmanjšanja relativnega in nato absolutnega obsega proizvodnje.

Opomba 1

Zakon padajoče produktivnosti ni bil nikoli strogo teoretično dokazan, izpeljan je eksperimentalno.

Proizvodni dejavniki se v proizvodnji uporabljajo le, če je njihova produktivnost pozitivna vrednost. Če mejni produkt v denarnem smislu označimo kot $MRP$, in mejni stroški- prek $MRC$, potem lahko pravilo uporabe virov izrazimo z enakostjo.