Autor teorii przewag komparatywnych w handlu międzynarodowym. Teoria przewagi komparatywnej

handel międzynarodowy- system międzynarodowych relacji towarowo-pieniężnych, składający się z handlu zagranicznego wszystkich krajów świata. Handel międzynarodowy powstał w procesie powstawania rynku światowego w XVI-XVIII wieku. Jej rozwój jest jednym z ważnych czynników rozwoju współczesnej gospodarki światowej.

Termin handel międzynarodowy został po raz pierwszy użyty w XII wieku przez włoskiego ekonomistę Antonio Margarettiego, autora traktatu ekonomicznego Siła mas w północnych Włoszech.

Korzyści krajów uczestniczących w handlu międzynarodowym:

• intensyfikacja procesu reprodukcji w gospodarkach narodowych jest konsekwencją zwiększonej specjalizacji, stwarzającej możliwości pojawienia się i rozwoju produkcji masowej, zwiększenia stopnia nakładu pracy sprzętu oraz zwiększenia efektywności wprowadzania nowych technologii;
• wzrost dostaw eksportowych pociąga za sobą wzrost zatrudnienia;
• konkurencja międzynarodowa wymusza doskonalenie przedsiębiorstw;
• dochody z eksportu służą jako źródło akumulacji kapitału na rzecz rozwoju przemysłowego.

Teorie handlu międzynarodowego

Rozwój handlu światowego opiera się na korzyściach, jakie przynosi krajom w nim uczestniczącym. Teoria handlu międzynarodowego daje wyobrażenie o tym, co jest podstawą tego zysku z handlu zagranicznego lub co determinuje kierunek przepływów handlu zagranicznego. Handel międzynarodowy służy jako narzędzie, za pomocą którego kraje, rozwijając swoją specjalizację, mogą zwiększać produktywność dostępnych zasobów, a tym samym zwiększać ilość wytwarzanych towarów i usług oraz poprawiać dobrobyt ludności.

Wielu znanych ekonomistów zajmowało się problematyką handlu międzynarodowego. Podstawowe teorie handlu międzynarodowego - Teoria merkantylistów, Teoria korzyści absolutnych A. Smitha, Teoria przewaga komapratywna D. Ricardo i D.S. Mill., Teoria Heckschera-Ohlina, Paradoks Leontiefa, Teoria koło życia towary, teoria M. Portera, twierdzenie Rybchinsky'ego oraz teoria Samuelsona i Stolpera.

Teoria merkantylistów. Merkantylizm to system poglądów ekonomistów XV-XVII wieku, skupiony na aktywnej interwencji państwa w działalność gospodarcza. Przedstawiciele kierunku: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin został zaproponowany przez Adama Smitha, który skrytykował twórczość merkantylistów. Merkantylistyczna teoria handlu międzynarodowego powstała w okresie prymitywnej akumulacji kapitału i wielkiej odkrycia geograficzne opierał się na założeniu, że obecność rezerw złota jest podstawą dobrobytu narodu. Handel zagraniczny, jak uważali merkantyliści, powinien być skoncentrowany na pozyskiwaniu złota, ponieważ w przypadku prostej wymiany towarowej zwykłe towary, używane, przestają istnieć, a złoto gromadzi się w kraju i może być ponownie wykorzystane do wymiany międzynarodowej.

Handel uważany był za grę o sumie zerowej, w której zysk jednego uczestnika automatycznie oznacza stratę drugiego i odwrotnie. Aby uzyskać maksymalne korzyści, proponowano zwiększenie interwencji państwa i kontroli stanu handlu zagranicznego. Polityka handlowa merkantylistów, zwana protekcjonizmem, polegała na tworzeniu barier w handlu międzynarodowym, które chronią krajowych producentów przed zagraniczną konkurencją, pobudzają eksport i ograniczają import poprzez wprowadzanie cła na towary zagraniczne i otrzymywanie złota i srebra w zamian za swoje towary.

Główne postanowienia merkantylistycznej teorii handlu międzynarodowego:

• konieczność utrzymania aktywnego bilansu handlowego państwa (przewaga eksportu nad importem);
• rozpoznanie korzyści płynących z przyciągania złota i innych metale szlachetne w celu poprawy jej samopoczucia;
• pieniądz jest bodźcem do handlu, ponieważ uważa się, że wzrost masy pieniądza zwiększa objętość masy towarów;
• z zadowoleniem przyjąć protekcjonizm mający na celu import surowców i półproduktów oraz eksport produktów gotowych;
• ograniczenie eksportu dóbr luksusowych, gdyż prowadzi to do wycieku złota z państwa.

Teoria absolutnej przewagi Adama Smitha. W swoim dziele Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów, w polemice z merkantylistami, Smith sformułował ideę, że kraje są zainteresowane swobodnym rozwojem handlu międzynarodowego, ponieważ mogą z niego korzystać niezależnie od tego, czy są eksporterów lub importerów. Każdy kraj powinien specjalizować się w wytwarzaniu produktu tam, gdzie ma absolutną przewagę – korzyść opartą na różnej wartości kosztów produkcji w poszczególnych krajach uczestniczących w handlu zagranicznym. Odmowa produkcji dóbr, w których kraje nie mają absolutnej przewagi, oraz koncentracja zasobów na produkcji innych dóbr prowadzą do wzrostu całkowitej wielkości produkcji, wzrostu wymiany produktów ich pracy między krajami.

Teoria absolutnej przewagi Adama Smitha sugeruje, że prawdziwe bogactwo kraju składa się z dóbr i usług dostępnych dla jego obywateli. Jeśli jakikolwiek kraj może wyprodukować ten lub inny produkt więcej i taniej niż inne kraje, to ma absolutną przewagę. Niektóre kraje mogą produkować towary wydajniej niż inne. Zasoby kraju płyną do dochodowych branż, ponieważ kraj nie może konkurować w nierentownych branżach. Prowadzi to do wzrostu produktywności kraju, a także umiejętności siła robocza; długie okresy produkcji jednorodnych produktów stanowią zachętę do rozwoju bardziej wydajnych metod pracy.

Naturalne korzyści dla jednego kraju: klimat; terytorium; Surowce. Nabyte korzyści dla jednego kraju: technologia produkcji, czyli możliwość wytwarzania różnorodnych produktów.

Teoria przewag komparatywnych D. Ricardo i D.S. Milla. W swoich Zasadach ekonomii politycznej i opodatkowania Ricardo pokazał, że zasada przewagi absolutnej jest tylko przypadkiem szczególnym. główna zasada i uzasadnił teorię przewagi komparatywnej (względnej). Analizując kierunki rozwoju handlu zagranicznego należy wziąć pod uwagę dwie okoliczności: po pierwsze zasoby gospodarcze – naturalne, siła robocza itp. – są nierównomiernie rozłożone między krajami, a po drugie wydajna produkcja różnych towarów wymaga różnych technologii lub kombinacji zasobów.

D. Ricardo uważał, że korzyści, jakie mają kraje, nie są dane raz na zawsze, dlatego nawet kraje o absolutnie wyższym poziomie kosztów produkcji mogą czerpać korzyści z wymiany handlowej. W interesie każdego kraju jest wyspecjalizowanie się w produkcji, w której ma największą przewagę, a najmniejszą słabość i dla której nie bezwzględna, lecz względna korzyść jest największa — takie jest prawo przewagi komparatywnej D. Ricardo. Według Ricardo całkowita produkcja będzie największa, gdy każdy towar zostanie wyprodukowany przez kraj o najniższych kosztach alternatywnych (okazyjnych). Zatem względną przewagą jest korzyść oparta na niższych kosztach alternatywnych (możliwych) w kraju eksportującym. W efekcie specjalizacji i wymiany handlowej skorzystają więc oba kraje uczestniczące w wymianie. Przykładem w tym przypadku jest wymiana sukna angielskiego na wino portugalskie, co jest korzystne dla obu krajów, nawet jeśli bezwzględne koszty produkcji zarówno sukna, jak i wina są w Portugalii niższe niż w Anglii.

Następnie D.S. Mill w swojej pracy „Podstawy ekonomii politycznej” wyjaśnił, za jaką cenę przeprowadzana jest wymiana. Według Milla cena wymiany jest ustalana przez prawa podaży i popytu na takim poziomie, że suma eksportu każdego kraju płaci za sumę jego importu — takie jest prawo wartości międzynarodowej.

Teoria Heckschera-Ohlina. Ta teoria naukowców ze Szwecji, która pojawiła się w latach 30. XX wieku, nawiązuje do neoklasycznych koncepcji handlu międzynarodowego, ponieważ ci ekonomiści nie trzymali się teoria pracy wartość, biorąc pod uwagę produktywność, wraz z pracą, kapitałem i ziemią. Dlatego powodem ich handlu jest różna dostępność czynników produkcji w krajach uczestniczących w handlu międzynarodowym.

Główne założenia ich teorii sprowadzały się do tego, że: po pierwsze, kraje dążą do eksportu tych dóbr, do wytworzenia których wykorzystuje się w nadmiarze dostępne w kraju czynniki produkcji, i odwrotnie, do importu dóbr, których produkcja wymaga stosunkowo rzadkich czynników; po drugie, w handlu międzynarodowym istnieje tendencja do wyrównywania „cen czynnikowych”; po trzecie, eksport towarów może zostać zastąpiony przepływem czynników produkcji przez granice państw.

Neoklasyczna koncepcja Heckschera-Ohlina okazała się wygodna dla wyjaśnienia przyczyn rozwoju handlu między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, kiedy maszyny i urządzenia były importowane do krajów rozwijających się w zamian za surowce sprowadzane do krajów rozwiniętych. Jednak nie wszystkie zjawiska handlu międzynarodowego pasują do teorii Heckschera-Ohlina, ponieważ dzisiaj środek ciężkości handlu międzynarodowego stopniowo przesuwa się na wzajemny handel „podobnymi” towarami między „podobnymi” krajami.

Paradoks Leontiefa. Są to badania amerykańskiego ekonomisty, który zakwestionował założenia teorii Heckschera-Ohlina i pokazał, że w okresie powojennym gospodarka USA specjalizowała się w tych rodzajach produkcji, które wymagały relatywnie więcej pracy niż kapitału. Istota paradoksu Leontiefa polegała na tym, że udział dóbr kapitałochłonnych w eksporcie mógł wzrastać, podczas gdy udział dóbr pracochłonnych mógł się zmniejszać. W rzeczywistości, analizując bilans handlowy USA, udział towarów pracochłonnych nie zmniejszył się. Rozwiązanie paradoksu Leontiefa polegało na tym, że pracochłonność towarów importowanych przez Stany Zjednoczone jest dość wysoka, ale cena pracy w koszcie towarów jest znacznie niższa niż w eksporcie USA. Kapitałochłonność pracy w Stanach Zjednoczonych jest znaczna, co w połączeniu z wysoką wydajnością pracy przekłada się na istotny wpływ na cenę pracy w dostawach eksportowych. Rośnie udział pracochłonnych dostaw w eksporcie USA, potwierdzając paradoks Leontiefa. Wynika to ze wzrostu udziału usług, kosztów pracy oraz struktury gospodarki USA. Prowadzi to do wzrostu pracochłonności całego gospodarka amerykańska, nie wyłączając eksportu.

Teoria cyklu życia produktu. Zgłosili ją i potwierdzili R. Vernoy, Ch.Kindelberger i L.Wels. Ich zdaniem produkt od momentu wejścia na rynek do momentu jego opuszczenia przechodzi przez cykl składający się z pięciu etapów:

• rozwój produktu. Firma znajduje i wdraża nowy pomysł dobra. W tym czasie sprzedaż jest zerowa, a koszty rosną.
• wprowadzenie produktu na rynek. Nie ma zysku ze względu na wysokie koszty działań marketingowych, wielkość sprzedaży rośnie powoli;
• szybki podbój rynku, wzrost zysków;
• dojrzałość. Wzrost sprzedaży spowalnia, ponieważ większość konsumentów już została przyciągnięta. Poziom zysku pozostaje bez zmian lub maleje ze względu na wzrost kosztów działań marketingowych chroniących produkt przed konkurencją;
• spadek. Spadek sprzedaży i malejące zyski.

Teoria M. Portera. Teoria ta wprowadza pojęcie konkurencyjności kraju. To właśnie konkurencyjność narodowa, zdaniem Portera, decyduje o sukcesie lub porażce w poszczególnych branżach oraz o miejscu, jakie kraj zajmuje w gospodarce światowej. Konkurencyjność narodowa jest determinowana zdolnościami przemysłu. Sednem wyjaśniania przewagi konkurencyjnej kraju jest rola kraju ojczystego w stymulowaniu odnowy i doskonalenia (tj. w stymulowaniu produkcji innowacji). środki państwowe zachować konkurencyjność:

• wpływ rządu na warunki czynników;
• wpływ rządu na warunki popytu;
• wpływ rządu na powiązane i wspierające branże;
• wpływ rządu na strategię, strukturę i rywalizację firm.

Poważną zachętą do sukcesu na rynku światowym jest wystarczająca konkurencja na rynku krajowym. Sztuczna dominacja przedsiębiorstw poprzez wsparcie państwa, według Portera, to decyzja negatywna, która prowadzi do marnotrawstwa i nieefektywnego wykorzystania zasobów. Teoretyczne przesłanki M. Portera posłużyły jako podstawa do opracowania zaleceń na szczeblu państwowym w celu zwiększenia konkurencyjności towarów handlu zagranicznego w Australii, Nowej Zelandii i USA w latach 90. XX wieku.

Twierdzenie Rybchinsky'ego. Twierdzenie polega na stwierdzeniu, że jeśli wartość jednego z dwóch czynników produkcji wzrasta, to dla utrzymania stałej ceny towarów i czynników konieczne jest zwiększenie produkcji tych produktów, które intensywnie wykorzystują ten zwiększony czynnik, i zmniejszyć produkcję pozostałych produktów, które intensywnie wykorzystują stały czynnik. Aby ceny towarów pozostały stałe, ceny czynników produkcji muszą pozostać niezmienione. Ceny czynników produkcji mogą pozostać stałe tylko wtedy, gdy stosunek czynników wykorzystywanych w obu gałęziach przemysłu pozostaje stały. W przypadku wzrostu jednego czynnika może to nastąpić tylko wtedy, gdy nastąpi wzrost produkcji w branży, w której czynnik ten jest intensywnie wykorzystywany, a spadek produkcji w innej branży, co doprowadzi do uwolnienia stałego czynnik, który stanie się dostępny do użytku wraz z rosnącym czynnikiem w rozwijającej się branży.

Teoria Samuelsona i Stolpera. W połowie XX wieku. (1948), ekonomiści amerykańscy P. Samuelson i V. Stolper udoskonalili teorię Heckschera-Ohlina, wyobrażając sobie, że w przypadku jednorodności czynników produkcji tożsamość technologii konkurencja doskonała i pełnej mobilności towarów, wymiana międzynarodowa wyrównuje ceny czynników produkcji między krajami. Autorzy opierają swoją koncepcję na modelu Ricardiańskim z dodatkami Heckschera i Ohlina i traktują handel nie tylko jako wzajemnie korzystną wymianę, ale także jako sposób na zmniejszenie różnic w poziomie rozwoju między krajami.

Rozwój i struktura handlu międzynarodowego

Handel międzynarodowy jest formą wymiany produktów pracy w postaci towarów i usług między sprzedającymi i kupującymi z różnych krajów. Cechami handlu międzynarodowego są wielkość handlu światowego, struktura towarowa eksportu i importu oraz jego dynamika, a także struktura geograficzna handlu międzynarodowego. Eksport to sprzedaż towaru nabywcy zagranicznemu z jego eksportem za granicę. Import - zakup od zagranicznych sprzedawców towaru wraz z jego importem z zagranicy.

Współczesny handel międzynarodowy rozwija się w dość szybkim tempie. Wśród głównych trendów rozwoju handlu międzynarodowego są:

1. W porównaniu z gałęziami produkcji materialnej i całą gospodarką światową, przeważa rozwój handlu. Według niektórych szacunków w latach 50.–90. światowy PKB wzrósł ok. 5-krotnie, a eksport towarów co najmniej 11-krotnie. W związku z tym, jeśli w 2000 roku światowy PKB szacowano na 30 bilionów dolarów, to wielkość handlu międzynarodowego – eksportu plus importu – wynosiła 12 bilionów dolarów.

2. W strukturze handlu międzynarodowego rośnie udział wyrobów wytwórczych (do 75%), z czego ponad 40% stanowią wyroby inżynieryjne. Tylko 14% to paliwo i inne surowce, udział produktów rolnych to ok. 9%, odzieży i tekstyliów - 3%.

3. Wśród zmian w kierunku geograficznym międzynarodowych przepływów handlowych rośnie rola kraje rozwinięte i Chiny. Krajom rozwijającym się (głównie dzięki promowaniu wśród nich nowych krajów uprzemysłowionych z wyraźną orientacją eksportową) udało się jednak znacznie zwiększyć swój wpływ w tym obszarze. W 1950 r. stanowiły one zaledwie 16% światowego handlu, a do 2001 r. już 41,2%.

Od drugiej połowy XX wieku ujawniła się nierównomierna dynamika handlu zagranicznego. W latach 60. głównym ośrodkiem handlu międzynarodowego była Europa Zachodnia. Jej eksport był prawie 4-krotnie wyższy niż w Stanach Zjednoczonych. Pod koniec lat 80. Japonia zaczęła wyłaniać się jako lider pod względem konkurencyjności. W tym samym okresie dołączyły do ​​niego „nowe kraje przemysłowe” Azji – Singapur, Hongkong, Tajwan. Jednak w połowie lat 90. Stany Zjednoczone zajęły wiodącą pozycję na świecie pod względem konkurencyjności. Eksport towarów i usług na świecie w 2007 roku według WTO wyniósł 16 bilionów. USD. Udział grupy towarów wynosi 80%, a usług 20% ​​całkowitego wolumenu handlu na świecie.

4. Najważniejszym kierunkiem rozwoju handlu zagranicznego jest handel wewnątrzfirmowy w ramach KTN. Według niektórych danych międzynarodowe dostawy wewnątrz firmy stanowią do 70% całego światowego handlu, 80–90% sprzedaży licencji i patentów. Ponieważ TNK są najważniejszym ogniwem w gospodarce światowej, handel światowy jest jednocześnie handlem wewnątrz TNK.

5. Handel usługami rozwija się na kilka sposobów. Po pierwsze jest to dostawa transgraniczna, na przykład nauka na odległość. Inny sposób świadczenia usług, konsumpcja za granicą, polega na przemieszczaniu się konsumenta lub przeniesieniu jego własności do kraju, w którym świadczona jest usługa, np. usługi przewodnika na wycieczce turystycznej. Trzeci sposób to obecność handlowa, np. działalność zagranicznego banku lub restauracji w kraju. A czwarty sposób to przemieszczanie się osób świadczących usługi za granicą, na przykład lekarzy lub nauczycieli. Liderami handlu usługami są najbardziej rozwinięte kraje świata.

Regulacja handlu międzynarodowego

Regulacja handlu międzynarodowego jest podzielona na regulacje państwowe i regulacje poprzez umowy międzynarodowe oraz tworzenie organizacji międzynarodowych.

Metody państwowej regulacji handlu międzynarodowego można podzielić na dwie grupy: taryfową i pozataryfową.

1. Metody taryfowe ograniczają się do wykorzystania ceł - specjalnych podatków nakładanych na produkty handlu międzynarodowego. Taryfy celne to opłata pobierana przez państwo za odprawę towarów i innych kosztowności przewożonych za granicę. Taka opłata, zwana cłem, jest wliczona w cenę towaru i ostatecznie opłacana jest przez konsumenta. Opodatkowanie celne polega na stosowaniu ceł importowych w celu utrudnienia importu towarów zagranicznych do kraju, cła eksportowe są stosowane rzadziej.

Zgodnie z formą naliczenia opłaty wyróżnia się:

a) ad valorem, które są naliczane jako procent ceny towaru;

b) specyficzne, pobierane w formie określonej kwoty pieniężnej od objętości, wagi lub jednostki towaru.

Najważniejszymi celami korzystania z ceł importowych są zarówno bezpośrednie ograniczenie importu, jak i ograniczenie konkurencji, w tym nieuczciwej konkurencji. Jego skrajną formą jest dumping – sprzedaż towarów na rynku zagranicznym po cenach niższych od obowiązujących dla identycznego produktu na rynku krajowym.

2. Metody pozataryfowe są zróżnicowane i stanowią połączenie ograniczeń bezpośrednich i pośrednich zewnętrznie działalność gospodarcza poprzez rozbudowany system środków ekonomicznych, politycznych i administracyjnych. Obejmują one:

• kontyngenty (kontyngent) - ustalenie parametrów ilościowych, w ramach których możliwe jest prowadzenie określonych operacji handlu zagranicznego. W praktyce kontyngenty są zwykle tworzone w formie wykazów towarów, których swobodny import lub eksport jest ograniczony do procentu wielkości lub wartości ich produkcji krajowej. Kiedy ilość lub wielkość kontyngentu zostanie wyczerpana, eksport (import) odpowiedniego produktu zostaje zakończony;
• koncesjonowanie - wydawanie podmiotom gospodarczym specjalnych zezwoleń (koncesji) na prowadzenie działalności w zakresie handlu zagranicznego. Jest często używany w połączeniu z przydziałami do kontrolowania przydziałów opartych na licencji. W niektórych przypadkach system licencjonowania działa jako rodzaj podatku celnego stosowanego przez kraj w celu uzyskania dodatkowych dochodów z ceł;
• embargo - zakaz operacji eksportowo-importowych. Może dotyczyć określonej grupy towarów lub być wprowadzany w odniesieniu do poszczególnych krajów;
• kontrola walutowa - ograniczenie w sferze monetarnej. Na przykład kontyngent finansowy może ograniczać ilość waluty, jaką może otrzymać eksporter. Ograniczenia ilościowe mogą dotyczyć wielkości inwestycji zagranicznych, ilości walut obcych wywożonych przez obywateli za granicę itp.;
• podatki od transakcji eksportowo-importowych - podatki jako środki pozataryfowe, które nie są regulowane umowami międzynarodowymi, takie jak cła, a zatem są nakładane zarówno na towary krajowe, jak i zagraniczne. Możliwe są również dotacje rządowe dla eksporterów;
• środki administracyjne, które są głównie związane z ograniczeniami jakości sprzedawanych towarów Rynek krajowy. Ważne miejsce jest zajęte normy krajowe. Niedostosowanie się do norm danego kraju może być przyczyną zakazu importu produktów z importu i ich sprzedaży na rynku krajowym. Podobnie system krajowych taryf transportowych często stwarza przewagę w płaceniu frachtu eksporterom nad importerami. Ponadto można zastosować inne formy ograniczeń pośrednich: zamknięcie niektórych portów i stacji kolejowych dla cudzoziemców, nakaz wykorzystania określonego udziału krajowych surowców w produkcji wyrobów, zakaz zakupu organizacje rządowe towary importowane w obecności krajowych odpowiedników itp.

Duże znaczenie MT dla rozwoju gospodarki światowej doprowadziło do utworzenia przez społeczność światową specjalnych międzynarodowych organizacji regulacyjnych, których wysiłki mają na celu opracowanie reguł, zasad, procedur wdrażania międzynarodowych transakcje handlowe oraz kontrolę nad ich realizacją przez państwa członkowskie tych organizacji.

Szczególną rolę w regulacji handlu międzynarodowego odgrywają umowy wielostronne działające w ramach:

• GATT (Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu);
• WTO();
• GATS (Umowa ogólna w sprawie handlu usługami);
• TRIPS (Traktatowe Aspekty Praw Własności Intelektualnej);

GATT. Zgodnie z podstawowymi postanowieniami GATT, handel między krajami powinien odbywać się w oparciu o zasadę najwyższego uprzywilejowania (KNU), tj. traktowanie najbardziej uprzywilejowanego narodu (KNU) jest ustanowione w handlu państw członkowskich GATT, zagwarantowanie równości i niedyskryminacji. Jednocześnie jednak ustanowiono wyjątki od KPS dla krajów będących członkami grup integracji gospodarczej; dla krajów byłe kolonie tych, którzy są w tradycyjnych związkach z dawnymi metropoliami; dla handlu przygranicznego i przybrzeżnego. Według najbardziej przybliżonych szacunków „wyjątki” stanowią co najmniej 60% światowego handlu produkt końcowy, co pozbawia PBN uniwersalności.

GATT uznaje za jedyny dopuszczalny sposób regulowania taryf celnych MT, które są iteracyjnie (z rundy na rundę) obniżane. Obecnie ich średni poziom to 3-5%. Ale i tutaj istnieją wyjątki, które pozwalają na stosowanie środków pozataryfowych (kontyngenty, licencje eksportowe i importowe, zachęty podatkowe). Należą do nich przypadki stosowania programów regulacji produkcji rolnej, naruszenia bilansu płatniczego, realizacji programów rozwoju regionalnego i pomocy.

GATT zawiera zasadę rezygnacji z jednostronnych działań i podejmowania decyzji na rzecz negocjacji i konsultacji, jeśli takie działania (decyzje) mogą prowadzić do ograniczenia swobody handlu.

GATT - poprzednik WTO - podejmował decyzje podczas rund negocjacyjnych wszystkich członków tego Układu. W sumie było ich osiem. Najistotniejsze decyzje, które dotychczas kierowały WTO w regulowaniu MT, zostały podjęte podczas ostatniej (ósmej) Rundy Urugwajskiej (1986-1994). Runda ta dodatkowo rozszerzyła zakres zagadnień regulowanych przez WTO. Obejmował on handel usługami, a także program obniżenia ceł, zintensyfikowania działań na rzecz regulacji Mt produktami niektórych gałęzi przemysłu (w tym rolnictwa) oraz wzmocnienia kontroli nad tymi obszarami krajowej polityki gospodarczej, które wpływają na handel zagraniczny kraju.

Podjęto decyzję o eskalacji ceł wraz ze wzrostem stopnia przetworzenia towarów przy jednoczesnym obniżeniu ceł na surowce i wyeliminowaniu ich dla niektórych rodzajów napoje alkoholowe, sprzęt budowlany i rolniczy, meble biurowe, zabawki, produkty farmaceutyczne- tylko 40% światowego importu. Trwała liberalizacja handlu odzieżą, tekstyliami i produktami rolnymi. Ale cła są uznawane za ostatni i jedyny środek regulacji.

W zakresie środków antydumpingowych przyjęto koncepcje „subsydiów uprawnionych” i „subsydiów kwalifikowalnych”, które obejmują subsydia mające na celu ochronę środowisko oraz rozwój regionalny pod warunkiem, że ich wielkość wynosi nie mniej niż 3% całkowitej wartości importu towarów lub 1% tego całkowity koszt. Cała reszta jest sklasyfikowana jako nielegalna, a ich wykorzystanie w handlu zagranicznym jest zabronione.

Wśród zagadnień regulacji gospodarczych, które pośrednio wpływają na handel zagraniczny, Runda Urugwajska obejmowała wymagania dotyczące minimalnego eksportu towarów wytwarzanych we wspólnym przedsięwzięciu, obowiązkowe stosowanie lokalnych komponentów i wiele innych.

WTO. Runda Urugwajska zdecydowała o utworzeniu WTO, która stała się prawnym następcą GATT i zachowała jego główne postanowienia. Ale decyzje rundy uzupełniły je o cele zapewnienia wolnego handlu nie tylko poprzez liberalizację, ale także poprzez wykorzystanie tzw. powiązań. Znaczenie powiązań polega na tym, że każda decyzja rządu o podniesieniu ceł jest podejmowana jednocześnie (w połączeniu z) decyzją o liberalizacji importu innych towarów. WTO jest poza zakresem ONZ. Pozwala to na prowadzenie własnej niezależnej polityki i kontrolę działań krajów uczestniczących w celu przestrzegania przyjętych porozumień.

GATS. Pewną specyfiką jest odmienna regulacja międzynarodowego handlu usługami. Wynika to z faktu, że usługi, charakteryzujące się niezwykłą różnorodnością form i treści, nie tworzą jednolitego rynku, który miałby wspólne cechy. Ma jednak generalne tendencje, które pozwalają regulować ją na poziomie globalnym, nawet biorąc pod uwagę nowe momenty jej rozwoju, jakie wprowadzają nad nim dominujące i monopolizujące TNK. Obecnie globalny rynek usług regulowany jest na czterech poziomach: międzynarodowym (globalnym), sektorowym (globalnym), regionalnym i krajowym.

Ogólna regulacja na poziomie światowym realizowana jest w ramach GATS, który wszedł w życie 1 stycznia 1995 roku. Jego regulacja stosuje te same zasady, które zostały opracowane przez GATT w odniesieniu do towarów: niedyskryminacja, traktowanie narodowe, przejrzystość (upublicznianie i jednolitość przepisów prawa), niestosowanie przepisów krajowych ze szkodą dla producentów zagranicznych. Jednak wdrożenie tych zasad jest utrudnione przez specyfikę usług jako towaru: brak rzeczywistej formy większości z nich, zbieżność czasu produkcji i konsumpcji usług. To ostatnie oznacza, że ​​regulacja warunków handlu usługami oznacza regulację warunków ich produkcji, a to z kolei oznacza regulację warunków inwestowania w ich produkcję.

GATS składa się z trzech części: umowy ramowej określającej ogólne zasady oraz regulacja handlu usługami; specjalne umowy akceptowane przez poszczególne branże usługowe oraz wykaz zobowiązań rządów krajowych w celu wyeliminowania ograniczeń w branżach usługowych. W ten sposób tylko jeden poziom, poziom regionalny, wypada poza obszar działania GATS.

Umowa GATS ma na celu liberalizację handlu usługami i obejmuje następujące rodzaje usług: usługi z zakresu telekomunikacji, finansów i transportu. Z zakresu jej działalności wyłączone są kwestie sprzedaży eksportowej filmów i programów telewizyjnych, co wiąże się z obawami poszczególnych państw (krajów europejskich) przed utratą oryginalności kultury narodowej.

Sektorowa regulacja międzynarodowego handlu usługami prowadzona jest również w: globalnie, co wiąże się z ich globalną produkcją i konsumpcją. W przeciwieństwie do GATS, instytucje regulujące te usługi są wyspecjalizowane. Na przykład lotnictwo cywilne jest regulowane przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO), turystykę zagraniczną reguluje Światowa Organizacja Turystyki (WTO), Wysyłka - Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO).

Regionalny poziom międzynarodowego handlu usługami jest regulowany w ramach ugrupowań integracji gospodarczej, w których znoszone są ograniczenia we wzajemnym handlu usługami (jak np. w UE) i mogą być wprowadzane ograniczenia w takim handlu z krajami trzecimi.

Krajowy poziom regulacji dotyczy handlu zagranicznego usługami poszczególnych państw. Jest realizowany poprzez dwustronne umowy handlowe, część integralna którym może być handel usługami. Istotne miejsce w tego typu umowach zajmuje regulacja inwestycji w sektorze usług.

Źródło - Ekonomia swiata: podręcznik / EG Gużwa, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Petersburg, 2009 r. - 116 pkt.

Teorie przewag komparatywnych. Teoria absolutnej przewagi. Teoria handlu międzynarodowego Heckschera-Ohlina. Teoria handlu międzynarodowego Leontieva. Alternatywne teorie handlu międzynarodowego.

Teorie handlu międzynarodowego

Teorie przewagi komparatywnej

Handel międzynarodowy to wymiana towarów i usług, dzięki której kraje zaspokajają swoje nieograniczone potrzeby w oparciu o rozwój społecznego podziału pracy.

Główne teorie handlu międzynarodowego powstały pod koniec XVIII i na początku XIX wieku. wybitni ekonomiści Adam Smith i David Ricardo. A. Smith w swojej książce „Studium o naturze i przyczynach bogactwa narodów” (1776) sformułował teorię absolutnej przewagi i polemizując z merkantylistami wykazał, że kraje są zainteresowane swobodnym rozwojem handlu międzynarodowego, ponieważ mogą z niego korzystać niezależnie od tego, czy są eksporterami, czy importerami. D. Ricardo w „Zasadach ekonomii politycznej i opodatkowania” (1817) dowiódł, że zasada przewagi jest tylko szczególnym przypadkiem ogólnej reguły i uzasadnił teorię przewagi komparatywnej.

Analizując teorie handlu zagranicznego, należy wziąć pod uwagę dwie okoliczności. Po pierwsze, zasoby ekonomiczne – materialne, naturalne, praca itp. – są nierównomiernie rozłożone między krajami. Po drugie, wydajna produkcja różnych towarów wymaga różnych technologii lub kombinacji zasobów. Należy jednak podkreślić, że efektywność ekonomiczna, z jaką kraje są w stanie wytwarzać różne towary, może i zmienia się w czasie. Innymi słowy, korzyści, zarówno bezwzględne, jak i porównawcze, z jakich korzystają kraje, nie są dane raz na zawsze.

Teoria absolutnej przewagi.

Istota teorii absolutnej przewagi jest następująca: jeśli jakiś kraj może wyprodukować określony produkt więcej i taniej niż inne kraje, to ma absolutną przewagę.

Rozważ hipotetyczny przykład: dwa kraje produkują dwa towary (zboże i cukier).

Załóżmy, że jeden kraj ma absolutną przewagę w zbożach, a drugi w cukrze. Te absolutne zalety mogą z jednej strony być generowane przez czynniki naturalne – szczególne warunki klimatyczne lub obecność ogromnych zasobów naturalnych. Naturalne korzyści odgrywają szczególną rolę w rolnictwo oraz w przemyśle wydobywczym. Z kolei korzyści w wytwarzaniu różnych produktów (przede wszystkim w branżach wytwórczych) zależą od panujących warunków produkcji: technologii, kwalifikacji pracowników, organizacji produkcji itp.

W warunkach, w których nie ma handlu zagranicznego, każdy kraj może spożywać tylko te dobra i takie ilości, jakie produkuje, a względne ceny tych dóbr na rynku są określane przez krajowe koszty ich produkcji.

Ceny krajowe za te same towary w różnych krajów siekiery są zawsze różne ze względu na specyfikę dostępności czynników produkcji, stosowanych technologii, kwalifikacji siły roboczej itp.

Aby handel był obustronnie korzystny, cena towaru na rynku zagranicznym musi być wyższa niż cena krajowa tego samego towaru w kraju eksportującym i niższa niż w kraju importującym.

Korzyścią krajów z handlu zagranicznego będzie wzrost konsumpcji, co może wynikać ze specjalizacji produkcji.

Tak więc, zgodnie z teorią przewagi absolutnej, każdy kraj powinien specjalizować się w wytwarzaniu produktu, w którym ma wyłączną (bezwzględną) przewagę.

Prawo przewagi komparatywnej. W 1817 r. D. Ricardo udowodnił, że międzynarodowa specjalizacja jest korzystna dla narodu. Była to teoria przewagi komparatywnej lub, jak to się czasem nazywa, „teorią porównawczych kosztów produkcji”. Rozważmy tę teorię bardziej szczegółowo.

Ricardo za uproszczenie wziął tylko dwa kraje. Nazwijmy je Ameryką i Europą. Poza tym, żeby uprościć sprawę, wziął pod uwagę tylko dwa dobra. Nazwijmy je jedzeniem i ubraniem. Dla uproszczenia wszystkie koszty produkcji są mierzone czasem pracy.

Prawdopodobnie należałoby zgodzić się, że handel między Ameryką a Europą powinien być obustronnie korzystny. Wyprodukowanie jednostki żywności w Ameryce zajmuje mniej dni roboczych niż w Europie, podczas gdy wyprodukowanie jednostki odzieży w Europie zajmuje mniej dni roboczych niż w Ameryce. Jasne jest, że w tym przypadku Ameryka będzie najwyraźniej specjalizowała się w produkcji żywności i eksportując jej pewną ilość, otrzyma w zamian gotową sukienkę wyeksportowaną przez Europę.

Jednak Ricardo nie ograniczał się do tego. Pokazał, że przewaga komparatywna zależy od wskaźników wydajności pracy.

Opierając się na teorii absolutnej przewagi, handel zagraniczny zawsze pozostaje korzystny dla obu stron. Dopóki istnieją różnice w stosunkach cen krajowych między krajami, każdy kraj będzie miał przewagę komparatywną, to znaczy zawsze będzie miał produkt, którego produkcja przy istniejącym stosunku kosztów jest bardziej opłacalna niż produkcja innych. Zysk ze sprzedaży produktów będzie największy, gdy każdy produkt zostanie wyprodukowany przez kraj, w którym koszt alternatywny jest niższy.

Porównanie sytuacji przewagi absolutnej i komparatywnej prowadzi do ważnego wniosku: w obu przypadkach zysk z handlu wynika z tego, że wskaźniki kosztów w różnych krajach są różne, tj. Kierunki handlu są określane przez względne koszty, niezależnie od tego, czy kraj ma absolutną przewagę w wytwarzaniu produktu. Z tego wniosku wynika, że ​​kraj maksymalizuje zyski z handlu zagranicznego, jeśli specjalizuje się całkowicie w wytwarzaniu produktu, w którym ma przewagę komparatywną. W rzeczywistości taka pełna specjalizacja nie występuje, co częściowo tłumaczy się tym, że koszty odtworzenia mają tendencję do wzrostu wraz ze wzrostem produkcji. W warunkach rosnących kosztów odtworzenia czynniki determinujące kierunek handlu są takie same jak w przypadku kosztów stałych (stałych). Oba kraje mogą czerpać korzyści z handlu zagranicznego, jeśli specjalizują się w produkcji tych towarów, w których mają przewagę komparatywną. Jednak wraz ze wzrostem kosztów, po pierwsze, pełna specjalizacja jest nieopłacalna, a po drugie, w wyniku konkurencji między krajami wyrównują się krańcowe koszty substytucji.

Wynika z tego, że wraz ze wzrostem specjalizacji i produkcji produkcji żywności i odzieży konfekcjonowanej zostanie osiągnięty punkt, w którym stosunek kosztów w obu krajach wyrównuje się.

W tej sytuacji przesłanki pogłębiania specjalizacji i rozszerzania handlu – różnice w relacji kosztów – wyczerpują się, a dalsza specjalizacja nie będzie ekonomicznie opłacalna.

Zatem maksymalizacja zysków z handlu zagranicznego następuje przy częściowej specjalizacji.

Istota teorii przewagi komparatywnej jest następująca: jeśli każdy kraj specjalizuje się w tych produktach, w których produkcji ma największą względną efektywność, czyli relatywnie niższe koszty, to handel będzie dla obu krajów korzystny ze względu na wykorzystanie produktywnych czynniki wzrosną w obu przypadkach.

Zasada przewagi komparatywnej, rozszerzona na dowolną liczbę krajów i dowolną liczbę produktów, może mieć uniwersalne znaczenie.

Poważną wadą zasady przewagi komparatywnej jest jej statyczny charakter. Ta teoria ignoruje wszelkie wahania cen i wynagrodzenie, abstrahuje od wszelkich luk inflacyjnych i deflacyjnych na etapach pośrednich, od wszelkiego rodzaju problemów z bilansem płatniczym. Wynika to z tego, że jeśli pracownicy opuszczą jedną branżę, nie staną się chronicznie bezrobotnymi, ale z pewnością przeniosą się do innej, bardziej produktywnej branży. Nic dziwnego, że ta abstrakcyjna teoria została mocno skompromitowana podczas Wielkiego Kryzysu. Jakiś czas temu jej prestiż znów zaczął się odzyskiwać. V gospodarka mieszana Opierając się na teorii syntezy neoklasycznej, która mobilizuje nowoczesne teorie chronicznej recesji i inflacji, klasyczna teoria przewag komparatywnych odzyskuje znaczenie społeczne.

Teoria przewagi komparatywnej jest teorią spójną i logiczną. Przy całym jego nadmiernym uproszczeniu jest to bardzo ważne. Naród, który ignoruje zasadę przewagi komparatywnej, może zapłacić za to wysoką cenę – spadek poziomu życia i spowolnienie potencjalnego tempa wzrostu gospodarczego.

Teoria handlu międzynarodowego Heckschera-Ohlina

Teoria przewagi komparatywnej pomija kluczowe pytanie: co powoduje różnice kosztów między krajami? Na to pytanie próbowali odpowiedzieć szwedzki ekonomista E. Heckscher i jego student B. Ohlin. Według nich różnice w kosztach między krajami wynikają głównie z faktu, że względne wyposażenie krajów w czynniki produkcji jest różne.

Zgodnie z teorią Heckschera-Ohlina, kraje będą miały tendencję do eksportowania czynników nadwyżkowych i importowania czynników deficytowych, kompensując w ten sposób stosunkowo niski poziom zaopatrzenia krajów w czynniki produkcji w skali globalnej.

Należy podkreślić, że nie mówimy tu o liczbie czynników produkcji dostępnych dla krajów, ale o ich względnej dostępności (np. ilość ziemi nadającej się do uprawy przypadająca na jednego pracownika). Jeżeli w danym kraju jest relatywnie więcej czynnika produkcji niż w innych krajach, to jego cena będzie relatywnie niższa. W konsekwencji względna cena produktu, do produkcji którego ten tani czynnik jest wykorzystywany w większym stopniu niż inne, będzie niższa niż w innych krajach. Powstają więc przewagi komparatywne, które wyznaczają kierunek handlu zagranicznego.

Teoria Heckschera-Ohlina z powodzeniem wyjaśnia wiele wzorców obserwowanych w handlu międzynarodowym. Rzeczywiście, kraje eksportują głównie produkty, których koszty są zdominowane przez ich stosunkowo nadmierne zasoby. Jednak struktura zasobów produkcyjnych, jakimi dysponują kraje uprzemysłowione, stopniowo się wyrównuje. Na rynku światowym rośnie udział handlu „podobnymi” towarami między „podobnymi” krajami.

Teoria handlu międzynarodowego Leontieva

Słynny amerykański ekonomista Wassily Leontiev w połowie lat pięćdziesiątych. podjął próbę empirycznego przetestowania głównych wniosków teorii Heckschera-Ohlina i doszedł do paradoksalnych wniosków. Wykorzystując międzysektorowy model bilansu input-output zbudowany na podstawie danych o gospodarce amerykańskiej za 1947 r., V. Leontiev udowodnił, że w amerykańskim eksporcie przeważają dobra pracochłonne, a w imporcie dobra kapitałochłonne. Ten empirycznie uzyskany wynik był sprzeczny z tym, co sugerowała teoria Heckschera-Ohlina, i dlatego został nazwany paradoksem Leontiefa. Kolejne badania potwierdziły obecność tego paradoksu w okresie powojennym nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale także dla innych krajów (Japonia, Indie itp.).

Liczne próby wyjaśnienia tego paradoksu umożliwiły rozwinięcie i wzbogacenie teorii Heckschera-Ohlina poprzez uwzględnienie dodatkowych okoliczności wpływających na międzynarodową specjalizację, wśród których można wymienić:

heterogeniczność czynników produkcji, przede wszystkim siły roboczej, która może się znacznie różnić pod względem poziomu umiejętności. Z tego punktu widzenia eksport krajów uprzemysłowionych może odzwierciedlać względny nadmiar wysoko wykwalifikowanej siły roboczej i specjalistów, podczas gdy kraje rozwijające się eksportują produkty wymagające dużego nakładu niewykwalifikowanej siły roboczej;

polityka handlu zagranicznego państwa, która może ograniczać import i stymulować produkcję krajową oraz eksport produktów branż intensywnie wykorzystujących stosunkowo ubogie czynniki produkcji.

Alternatywne teorie handlu międzynarodowego

W ostatnich dziesięcioleciach nastąpiły znaczące zmiany w kierunkach i strukturze handlu światowego, które nie zawsze dają się wyczerpująco wyjaśnić w ramach klasycznych teorii handlu. Zachęca to zarówno dalszy rozwój już istniejących teorii oraz do rozwoju alternatywnych koncepcji teoretycznych. Przyczyny są następujące: 1) przekształcenie postępu technologicznego w dominujący czynnik w handlu światowym, 2) stale rosnący udział w handlu kontrdostaw podobnych towarów przemysłowych wytwarzanych w krajach o w przybliżeniu takiej samej podaży czynników produkcji, oraz 3) gwałtowny wzrost udziału handlu światowego przypisywany handlowi wewnątrz przedsiębiorstwa. Rozważ alternatywne teorie.

Istota teorii cyklu życia produktu jest następująca: rozwój handlu światowego wyroby gotowe zależy od etapów ich życia, tj. okresu czasu, w którym produkt ma żywotność na rynku i zapewnia osiągnięcie celów sprzedawcy.

Cykl życia produktu obejmuje cztery etapy - wprowadzenie, wzrost, dojrzałość i spadek. Pierwszym etapem jest opracowanie nowych produktów w odpowiedzi na pojawiające się potrzeby w kraju. Dlatego produkcja nowego produktu ma charakter na małą skalę, wymaga wysoko wykwalifikowanych pracowników i jest skoncentrowana w kraju innowacji (najczęściej uprzemysłowionym), podczas gdy producent zajmuje niemal monopolistyczną pozycję i tylko niewielka część produktu trafia do zagraniczny rynek.

W fazie wzrostu zapotrzebowanie na produkt rośnie, a jego produkcja rozszerza się i stopniowo rozprzestrzenia się na inne kraje rozwinięte, produkt staje się bardziej standaryzowany, wzrasta konkurencja między producentami i rozwija się eksport.

Etap dojrzałości charakteryzuje się produkcją na dużą skalę, w konkurencji dominuje czynnik cenowy, a wraz z rozwojem rynków i rozwojem technologii kraj innowacji nie ma już przewag konkurencyjnych. Rozpoczyna się przenoszenie produkcji do krajów rozwijających się, gdzie tania siła robocza może być efektywnie wykorzystywana w standaryzowanych procesach produkcyjnych.

Gdy cykl życia produktu wchodzi w fazę schyłkową, zmniejsza się popyt, zwłaszcza w krajach rozwiniętych, rynki produkcji i sprzedaży koncentrują się głównie w krajach rozwijających się, a kraj innowacji staje się częstym importerem.

Teoria cyklu życia produktu dość realistycznie odzwierciedla ewolucję wielu branż, ale nie jest uniwersalnym wyjaśnieniem rozwoju handlu międzynarodowego. Jeżeli badania i rozwój, zaawansowana technologia przestanie być głównym czynnikiem decydującym o przewagach konkurencyjnych, to produkcja produktu rzeczywiście przeniesie się do krajów, które mają przewagę komparatywną w innych czynnikach produkcji, takich jak tania siła robocza. Jest jednak wiele produktów (o krótkim cyklu życia, wysokich kosztach transportu, ze znacznymi możliwościami zróżnicowania jakościowego, wąskim kręgiem potencjalni konsumenci itp.), które nie pasują do teorii cyklu życia.

Teoria efektu skali. Na początku lat 80-tych. P. Krugman, K. Lancaster i niektórzy inni ekonomiści zaproponowali alternatywę dla klasycznego wyjaśnienia handlu międzynarodowego, opartą na tzw. efekcie skali.

Istota teorii efektu polega na tym, że przy określonej technologii i organizacji produkcji długoterminowe średnie koszty maleją wraz ze wzrostem wielkości produkcji, czyli istnieje ekonomia dzięki produkcji masowej.

Zgodnie z tą teorią wiele krajów (zwłaszcza uprzemysłowionych) jest wyposażonych w główne czynniki produkcji w podobnych proporcjach i w tych warunkach opłaca się im handlować między sobą, jeśli specjalizują się w tych branżach, które charakteryzują się obecność efektu masowej produkcji. W tym przypadku specjalizacja pozwala na zwiększenie wielkości produkcji i wytworzenie produktu po niższych kosztach, a co za tym idzie, po niższej cenie. Aby ten efekt masowej produkcji mógł się urzeczywistnić, potrzebny jest wystarczająco pojemny rynek. Handel międzynarodowy odgrywa w tym decydującą rolę, ponieważ umożliwia rozszerzanie rynków. Innymi słowy, pozwala na utworzenie jednolitego zintegrowanego rynku, bardziej pojemnego niż rynek jakiegokolwiek pojedynczego kraju. W rezultacie konsumentom oferuje się więcej produktów i po niższych cenach.

Jednocześnie realizacja ekonomii skali z reguły prowadzi do naruszenia konkurencji doskonałej, ponieważ wiąże się z koncentracją produkcji i konsolidacją firm, które stają się monopolistami. W związku z tym zmienia się struktura rynków. Stają się one albo oligopolistyczne z przewagą handlu międzygałęziowego produktami jednorodnymi, albo rynki konkurencji monopolistycznej z rozwiniętym obrotem wewnątrzgałęziowym produktami zróżnicowanymi. W tym przypadku handel międzynarodowy jest coraz bardziej skoncentrowany w rękach gigantycznych międzynarodowych firm, międzynarodowe korporacje, co nieuchronnie prowadzi do wzrostu wolumenu handlu wewnątrzfirmowego, którego kierunki wyznacza często nie zasada przewagi komparatywnej czy różnice w dostępności czynników produkcji, ale cele strategiczne samą firmę.

Bibliografia

Do przygotowania tej pracy materiały ze strony http://matfak.ru/

Merkantylista teoria opracowana i zastosowana w praktyce XVI-XVIII wiek, jest po pierwsze teorie handlu międzynarodowego.

Zwolennicy tej teorii uważali, że kraj powinien ograniczać import i starać się wytwarzać wszystko sam, a także zachęcać do eksportu wyrobów gotowych wszelkimi możliwymi sposobami, dążąc do napływu waluty (złota), tj. tylko eksport uznano za ekonomicznie uzasadniony. W wyniku dodatniego salda handlowego napływ złota do kraju zwiększył możliwości akumulacji kapitału i tym samym przyczynił się do rozwój ekonomiczny, zatrudnienie i dobrobyt kraju.

Merkantyliści nie brali pod uwagę korzyści, jakie kraje otrzymują w trakcie Oddział międzynarodowy pracy z importu towarów i usług zagranicznych.

Zgodnie z klasyczną teorią handlu międzynarodowego podkreśla, że ​​„wymiana jest korzystna dla każdy kraj; każdy kraj znajduje w nim absolutną przewagę, udowodniono konieczność i znaczenie handlu zagranicznego.

Po raz pierwszy zdefiniowano politykę wolnego handlu A. Smitha.

D. Ricardo rozwinął idee A. Smitha i argumentował, że w interesie każdego kraju jest specjalizacja w produkcji, w której względna korzyść jest największa, gdzie ma największą przewagę lub najmniejszą słabość.

Rozumowanie Ricardo znalazło wyraz w teoria przewag komparatywnych(porównawcze koszty produkcji). D. Ricardo udowodnił, że wymiana międzynarodowa jest możliwa i pożądana w interesie wszystkich krajów.

JS Mill wykazali, że zgodnie z prawem podaży i popytu cena wymiany jest ustalona na takim poziomie, że całkowity eksport każdego kraju może pokryć jego całkowity import.

Według Teorie Heckschera-Ohlina kraje zawsze będą starały się potajemnie eksportować nadwyżkowe czynniki produkcji i importować deficytowe czynniki produkcji. Oznacza to, że wszystkie kraje mają tendencję do eksportowania towarów, które wymagają znacznych nakładów czynników produkcji, których mają stosunkowo dużo. W rezultacie Paradoks Leontiefa.

Paradoks polega na tym, że Leontief, posługując się twierdzeniem Heckschera-Ohlina, wykazał, że gospodarka amerykańska w okresie powojennym specjalizowała się w tych rodzajach produkcji, które wymagały relatywnie więcej pracy niż kapitału.

Teoria przewagi komparatywnej został opracowany z uwzględnieniem następujących okoliczności wpływające na specjalizację międzynarodową:

1. heterogeniczność czynników produkcji, przede wszystkim siły roboczej, która różni się poziomem umiejętności;
2. rola zasobów naturalnych, które mogą być wykorzystane w produkcji tylko w połączeniu z dużymi ilościami kapitału (na przykład w przemyśle wydobywczym);
3. wpływ na międzynarodową specjalizację polityki handlu zagranicznego państw.

Państwo może ograniczać import i stymulować krajową produkcję i eksport produktów tych branż, które są relatywnie intensywnie wykorzystywane rzadkie czynniki produkcji.

Teoria przewagi konkurencyjnej Michaela Portera

W 1991 roku amerykański ekonomista Michael Porter opublikował badanie „Przewagi konkurencyjne krajów”, opublikowane w języku rosyjskim pod tytułem „ Międzynarodowy Konkurs» w 1993 roku. W niniejszym opracowaniu dostatecznie szczegółowo wypracowano zupełnie nowe podejście do problemów handlu międzynarodowego. Jednym z warunków wstępnych tego podejścia jest: Firmy konkurują na rynku międzynarodowym, a nie krajów. Aby zrozumieć rolę kraju w tym procesie, konieczne jest zrozumienie, w jaki sposób dana firma tworzy i utrzymuje przewagę konkurencyjną.

Sukces na rynku zagranicznym zależy od odpowiedniej strategii konkurencyjnej. Konkurencja wiąże się z ciągłymi zmianami w branży, co znacząco wpływa na parametry społeczne i makroekonomiczne kraju macierzystego, dlatego ważną rolę w tym procesie odgrywa państwo.

Według M, Porter, główną jednostką konkurencji jest przemysł, tj. grupa konkurentów, którzy wytwarzają towary i usługi i bezpośrednio ze sobą konkurują. Branża wytwarza produkty o podobnych źródłach przewagi konkurencyjnej, chociaż granice między branżami są zawsze dość niewyraźne. Wybierać strategia konkurencyjna firmy Na branżę mają wpływ dwa główne czynniki.

1. struktury branżowe, w którym działa firma, tj. cechy konkurencji. Pięć czynników wpływa na konkurencję w branży:

1) pojawienie się nowych konkurentów;

2) pojawienie się towarów lub usług zastępczych;

3) zdolność dostawców do negocjacji;

4) zdolność kupujących do negocjacji;

5) rywalizacja między już istniejącymi konkurentami.

Te pięć czynników określa rentowność branży, ponieważ wpływają na opłaty pobierane przez firmy, ich koszty, inwestycje kapitałowe itp.

Wejście na rynek nowych konkurentów zmniejsza ogólny potencjał zysku branży, ponieważ wnoszą oni do branży nowe zdolności i dążą do udziału w rynku, a wprowadzenie produktów lub usług zastępczych ogranicza cenę, jaką firma może pobierać za swój produkt.

Dostawcy i nabywcy, negocjacje, korzyści, które mogą prowadzić do spadku zysków firmy -

Ceną, jaką trzeba zapłacić za konkurencyjność w konkurencji z innymi firmami, są albo dodatkowe koszty, albo niższe ceny, a co za tym idzie zmniejszenie zysków.

Wartość każdego z pięciu czynników jest określona przez jego główne parametry techniczne i cechy ekonomiczne. Na przykład zdolność kupujących do targowania się zależy od tego, ilu kupujących ma firma, ile sprzedaży przypada na kupującego, czy cena produktu stanowi znaczącą część całkowitych kosztów kupującego, a zagrożenie nowymi konkurentami zależy od tego, w jaki sposób nowemu konkurentowi trudno jest „przeniknąć” do branży.

2. Pozycja, jaką zajmuje firma w branży.

O pozycji firmy w branży decydują przede wszystkim: przewaga konkurencyjna. Firma przewyższa konkurentów, jeśli ma stabilną przewagę konkurencyjną:

1) niższe koszty, wskazujące na zdolność firmy do opracowania, wyprodukowania i sprzedaży porównywalnego produktu po niższych kosztach niż konkurencja. Sprzedając towary po tej samej lub w przybliżeniu tej samej cenie co konkurenci, firma w tym przypadku otrzymuje duży zysk.

2) zróżnicowanie towaru, czyli zdolność firmy do zaspokojenia potrzeb nabywcy poprzez oferowanie produktu lub więcej Wysoka jakość, lub o specjalnych właściwościach konsumenckich, lub z szeroką gamą usług posprzedażowych.

Przewaga konkurencyjna daje wyższą produktywność niż konkurenci. Inny ważny czynnik, wpływający na pozycję firmy w branży, to zakres konkurencji, czyli zakres celu, na którym firma koncentruje się w swojej branży.

Konkurencja nie oznacza równowagi, ale ciągłą zmianę. Każda branża jest stale ulepszana i aktualizowana. Co więcej, kraj pochodzenia odgrywa ważną rolę w stymulowaniu tego procesu. Ojczyzna - jest to kraj, w którym rozwijana jest strategia, podstawowe produkty i technologie oraz gdzie dostępna jest siła robocza z niezbędnymi umiejętnościami.

M. Porter identyfikuje cztery cechy kraju, które tworzą środowisko, w którym konkurują lokalne firmy i wpływają na jego międzynarodowy sukces (wykres 4.6.). Dynamiczny model kształtowania się przewag konkurencyjnych branży można przedstawić jako narodowy romb.

Rysunek 4.6. Determinanty przewagi konkurencyjnej kraju

Kraje najprawdopodobniej odniosą sukces w tych branżach, w których składniki narodowego diamentu wzajemnie się wzmacniają.

Te uwarunkowania, indywidualnie i zbiorowo jako system, tworzą środowisko, w którym rodzą się i działają firmy w danym kraju.

Kraje osiągają sukcesy w niektórych branżach, ponieważ otoczenie w tych krajach rozwija się najbardziej dynamicznie i poprzez nieustanne stawianie wyzwań przed firmami sprawia, że ​​lepiej wykorzystują one istniejące przewagi konkurencyjne.

Przewaga na każdym wyznaczniku nie jest warunkiem przewagi konkurencyjnej w branży. To współdziałanie przewag we wszystkich determinantach zapewnia samowzmacniające się momenty zwycięstwa, niedostępne dla zagranicznych konkurentów.

Każdy kraj, w różnym stopniu, posiada czynniki produkcji niezbędne do działalności firm w dowolnej branży. Teoria przewag komparatywnych w modelu Heckschera-Ohlina poświęcona jest porównaniu dostępnych czynników. Kraj eksportuje towary, przy produkcji których intensywnie wykorzystuje się różne czynniki. Jednak czynniki z reguły są one nie tylko dziedziczone, ale także tworzone, dlatego w celu uzyskania i rozwoju przewagi konkurencyjnej ważny jest nie tyle zasób czynników w danym momencie, ile szybkość ich powstawania. Ponadto obfitość czynników może osłabić przewagę konkurencyjną, a brak czynników może pobudzać innowacje, co może prowadzić do długoterminowej przewagi konkurencyjnej. Jednocześnie dość ważne jest wyposażenie w czynniki, więc jest to pierwszy parametr tego składnika „rombów”.

wyposażenie w czynniki

Tradycyjnie w literaturze ekonomicznej wyróżnia się trzy czynniki: pracę, ziemię i kapitał. Ale ich wpływ jest teraz pełniej odzwierciedlany przez nieco inną klasyfikację:

· zasoby ludzkie, które charakteryzują się ilością, kwalifikacjami i kosztami siły roboczej, a także długością normalnego czasu pracy i etyką pracy.

Zasoby te są podzielone na wiele kategorii, ponieważ każda branża wymaga określonej listy określonych kategorii pracowników;

zasoby fizyczne, które są określane przez ilość, jakość, dostępność i koszt ziemi, wody, minerałów, zasobów leśnych, źródeł energii elektrycznej itp. Mogą również obejmować warunki klimatyczne, położenie geograficzne, a nawet strefę czasową;

· zasób wiedzy, czyli zbiór informacji naukowych, technicznych i handlowych, które mają wpływ na towary i usługi. Zasoby te koncentrują się na uniwersytetach, organizacjach badawczych, bankach danych, literaturze itp.;

· środki pieniężne, charakteryzujące się ilością i kosztem kapitału, który może być wykorzystany do finansowania przemysłu;

Infrastruktura, w tym system transportowy, system komunikacyjny, usługi pocztowe, transfer płatności między bankami, służba zdrowia itp.

Zestaw stosowanych czynników w różnych branżach jest różny, firmy osiągają przewagę konkurencyjną, jeśli mają do dyspozycji tanie lub wysokiej jakości czynniki, które są ważne przy konkurowaniu w danej branży. Tym samym położenie Singapuru na ważnym szlak handlowy między Japonią a Bliskim Wschodem uczyniła z niej centrum przemysłu remontowego statków. Jednak uzyskanie przewagi konkurencyjnej w oparciu o czynniki zależy nie tyle od ich dostępności, ile od ich efektywnego wykorzystania, ponieważ MNE mogą zapewnić brakujące czynniki poprzez zakup lub lokalizację działalności za granicą, a wiele czynników stosunkowo łatwo przenosi się z kraju do kraju.

Czynniki dzielą się na podstawowe i rozwinięte, ogólne i specjalistyczne. Główne czynniki to zasoby naturalne, warunki klimatyczne, położenie geograficzne, niewykwalifikowana siła robocza itp. Kraj otrzymuje je albo w drodze dziedziczenia, albo przy niewielkich inwestycjach. Mają niewielką wartość dla przewagi konkurencyjnej kraju lub przewaga, którą tworzą, nie jest trwała. Rola głównych czynników ulega zmniejszeniu ze względu na zmniejszenie ich zapotrzebowania lub zwiększoną dostępność (m.in. w wyniku przeniesienia działalności lub zakupów z zagranicy). Czynniki te są ważne w przemyśle wydobywczym i v branże związane z rolnictwem.Wypracowane czynniki to nowoczesna infrastruktura, wysoko wykwalifikowana siła robocza itp.

Teorie handlu międzynarodowego

To właśnie te czynniki są najważniejsze, ponieważ pozwalają osiągnąć wyższy poziom przewagi konkurencyjnej.

W zależności od stopnia specjalizacji czynniki dzieli się na ogólne, które mogą mieć zastosowanie w wielu branżach oraz na specjalistyczne. Czynniki specjalistyczne tworzą bardziej solidną i długoterminową podstawę przewagi konkurencyjnej niż czynniki ogólne.

Kryteria podziału czynników na podstawowe i rozwinięte, ogólne i wyspecjalizowane należy uwzględnić w dynamice, ponieważ zmieniają się one w czasie, różnią się w zależności od tego, czy powstały naturalnie, czy też zostały stworzone sztucznie. Wszystkie czynniki, które przyczyniają się do osiągania wyższych poziomów przewagi konkurencyjnej, są sztuczne. Kraje odnoszą sukcesy w sektorach, w których najlepiej potrafią tworzyć i ulepszać niezbędne czynniki.

Warunki (parametry) zapotrzebowania

Drugim wyznacznikiem przewagi konkurencyjnej kraju jest krajowy popyt na towary lub usługi oferowane przez tę branżę. Wpływający na ekonomię skali popyt na rynku krajowym determinuje charakter i szybkość innowacji. Charakteryzuje się: strukturą, wielkością i charakterem wzrostu, internacjonalizacją.

Firmy mogą osiągnąć przewagę konkurencyjną dzięki następującym podstawowym cechom struktury popytu:

· znaczna część popytu krajowego spada na segmenty rynku światowego;

kupujący (w tym pośrednicy) są wybredni i wymagający, zmuszając firmy do podnoszenia standardów jakości produktów, obsługi i właściwości konsumenckie dobra;

potrzeba kraju pochodzenia pojawia się wcześniej niż w innych krajach;

Wielkość i charakter wzrostu popytu krajowego pozwala firmom na uzyskanie przewagi konkurencyjnej, jeśli istnieje popyt za granicą na produkt, który ma silny popyt na rynku krajowym, a także istnieje duża liczba niezależnych nabywców, co stwarza korzystniejsze środowisko do odnowy;

· szybko rośnie popyt krajowy, co stymuluje intensyfikację inwestycji kapitałowych i tempo ich odnowy;

· rynek krajowy ulega szybkiemu nasyceniu, w efekcie zaostrza się konkurencja, w której przetrwają najsilniejsi, co zmusza ich do wejścia na rynek zagraniczny.

Wpływ parametrów popytu na konkurencyjność zależy również od innych części diamentu. Tak więc bez silnej konkurencji szeroki rynek krajowy lub jego szybki rozwój nie zawsze stymuluje inwestycje. Bez wsparcia odpowiednich branż firmy nie są w stanie zaspokoić potrzeb wymagających klientów itp.

Branże pokrewne i wspierające

Trzecim wyznacznikiem decydującym o przewadze konkurencyjnej kraju jest obecność w kraju branż dostawców lub branż pokrewnych, które są konkurencyjne na rynku światowym,

W obecności konkurencyjnych branż-dostawców możliwe jest:

• sprawny i szybki dostęp do drogich zasobów, takich jak sprzęt, wykwalifikowana siła robocza itp.;

koordynacja dostawców na rynku krajowym;

· Ułatwienie procesu innowacji. Firmy krajowe odnoszą największe korzyści, jeśli ich dostawcy są konkurencyjni w skali globalnej.

Obecność w kraju konkurencyjnych branż pokrewnych często prowadzi do pojawienia się nowych, wysoko rozwiniętych rodzajów produkcji. Związane z Są to branże, w których firmy mogą współdziałać ze sobą w procesie tworzenia łańcucha wartości, a także branże zajmujące się produktami komplementarnymi, takimi jak komputery i oprogramowanie. Interakcja może odbywać się w zakresie rozwoju technologii, produkcji, marketingu, serwisu. Jeżeli w kraju istnieją pokrewne branże, które mogą konkurować na rynku światowym, otwiera się dostęp do wymiany informacji i interakcji technicznych. Bliskość geograficzna i pokrewieństwo kulturowe prowadzą do bardziej aktywnej wymiany niż z firmami zagranicznymi.

Sukces jednej branży na rynku światowym może prowadzić do rozwoju produkcji dodatkowych towarów i usług. Jednak sukces dostawców i branż pokrewnych może wpłynąć na sukces firm krajowych tylko wtedy, gdy pozytywnie wpłynie to na inne składniki diamentu.

PODSUMOWANIE WYKŁADÓW NA KURSIE „GOSPODARKA ŚWIATOWA”.FROLOVA T.A.

Temat 1. TEORIE HANDLU MIĘDZYNARODOWEGO 2

1. Teoria przewagi komparatywnej 2

2. Teorie neoklasyczne 3

3. Teoria Heckschera-Ohlina 3

4. Paradoks Leontiefa 4

5. Alternatywne teorie handlu międzynarodowego 4

Temat 2. RYNEK ŚWIATOWY 6

1. Istota gospodarki światowej 6

2. Etapy kształtowania się gospodarki światowej 6

3. Struktura rynku światowego 7

4. Walka konkurencyjna na rynku światowym 8

5. Regulacje rządowe handel światowy 9

Temat 3. ŚWIATOWY SYSTEM PIENIĘŻNY 10

1. Etapy rozwoju światowego systemu monetarnego 10

2. Kursy walut i wymienialność walut 12

3. Państwowa regulacja kursu walutowego 14

4. Bilans płatniczy 15

Temat 4. MIĘDZYNARODOWA INTEGRACJA GOSPODARCZA 17

1. Formy integracji gospodarczej 17

2. Formy przepływu kapitału 17

3. Konsekwencje eksportu i importu kapitału 18

4. Migracja siły roboczej 20

5. Państwowa regulacja migracji zarobkowej 21

Temat 5. GLOBALIZACJA I PROBLEMY ŚWIATOWEJ GOSPODARKI 22

1.Globalizacja: istota i problemy przez nią generowane 22

3. Międzynarodowe organizacje gospodarcze 23

Temat 6. SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE (SSE) 25

1. Klasyfikacja WSE 25

3. Korzyści i fazy cyklu życia WSE 26

Temat 1. TEORIE HANDLU MIĘDZYNARODOWEGO

1. Teoria przewagi komparatywnej

Teorie handlu międzynarodowego wraz z rozwojem myśli ekonomicznej przeszły szereg etapów rozwoju. Jednak ich główne pytania były i pozostają następujące: co leży u podstaw międzynarodowego podziału pracy? Jaka specjalizacja międzynarodowa jest najbardziej efektywna dla krajów?

Podstawy teorii handlu międzynarodowego położono na przełomie XVIII i XIX wieku. Angielscy ekonomiści Adam Smith i David Ricardo. Smith w swojej pracy „Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów” wykazał, że kraje są zainteresowane swobodnym rozwojem handlu międzynarodowego, ponieważ. mogą z niego korzystać, niezależnie od tego, czy są eksporterami, czy importerami. Stworzył teorię absolutnej przewagi.

Ricardo w swojej pracy Principles of Political Economy and Taxation dowiódł, że zasada przewagi absolutnej jest tylko szczególnym przypadkiem ogólnej reguły i uzasadnił teorię przewagi komparatywnej.

Kraj ma absolutną przewagę, jeśli istnieje towar, który w przeliczeniu na jednostkę może wyprodukować więcej niż inny kraj.

Te zalety mogą z jednej strony być generowane przez czynniki naturalne – szczególne warunki klimatyczne, dostępność zasobów naturalnych. Naturalne walory odgrywają szczególną rolę w rolnictwie i przemyśle wydobywczym.

Z drugiej strony korzyści można uzyskać, tj. dzięki rozwojowi technologii, zaawansowanemu szkoleniu pracowników, poprawie organizacji produkcji.

W warunkach, w których nie ma handlu zagranicznego, każdy kraj może konsumować tylko te dobra i tylko tyle, ile produkuje.

Względne ceny towarów na rynku krajowym są określane przez ich względne koszty produkcji. Względne ceny tego samego produktu wyprodukowanego w różnych krajach są różne. Jeśli ta różnica przewyższa koszt transportu towarów, to istnieje możliwość czerpania zysków z handlu zagranicznego.

Aby handel był obustronnie korzystny, cena towaru na rynku zagranicznym musi być wyższa niż cena krajowa w kraju eksportującym i niższa niż w kraju importującym.

Podstawowe teorie handlu międzynarodowego

Korzyścią, jaką kraje otrzymają z handlu zagranicznego, będzie wzrost konsumpcji, co może wynikać z 2 powodów:

zmiana struktury konsumpcji;

specjalizacja produkcyjna.

Dopóki istnieją różnice w krajowych stosunkach cen między krajami, każdy kraj będzie miał przewaga komapratywna, tj. zawsze znajdzie towar, którego produkcja jest bardziej opłacalna, biorąc pod uwagę istniejący stosunek kosztów, niż produkcja reszty.

Całkowita produkcja będzie największa, gdy każdy towar zostanie wyprodukowany w kraju o najniższym koszcie alternatywnym. Kierunki handlu światowego wyznaczają koszty względne.

2. Teorie neoklasyczne

Współcześni ekonomiści zachodni opracowali teorię kosztów porównawczych Ricardo. Najbardziej znany jest model kosztów alternatywnych, którego autorem jest amerykański ekonomista G. Haberler.

Rozważany jest model gospodarki 2 krajów, w których produkowane są 2 towary. Dla każdego kraju zakłada się krzywe możliwości produkcyjne. Uważa się, że wykorzystuje się najlepszą technologię i wszystkie zasoby. Przy określaniu przewag komparatywnych każdego kraju za podstawę przyjmuje się produkcję jednego dobra, którą należy zmniejszyć, aby zwiększyć produkcję innego dobra.

Ten model podziału pracy nazywa się neoklasycznym. Ale opiera się na wielu uproszczeniach. Pochodzi z posiadania:

tylko 2 kraje i 2 produkty;

wolny handel;

mobilność siły roboczej w kraju i bezruch (brak przepełnienia) między krajami;

stałe koszty produkcji;

brak kosztów transportu;

brak zmian technicznych;

pełna wymienność zasobów w ich alternatywnym wykorzystaniu.

3. Teoria Heckschera-Ohlina

W latach 30. W XX wieku szwedzcy ekonomiści Eli Heckscher i Bertel Ohlin stworzyli własny model handlu międzynarodowego. W tym czasie nastąpiły wielkie zmiany w systemie międzynarodowego podziału pracy i handlu międzynarodowego. Wyraźnie zmniejszyła się rola różnic naturalnych jako czynnika międzynarodowej specjalizacji, a w eksporcie krajów rozwiniętych zaczęły dominować wyroby przemysłowe. Model Heckschera-Ohlina ma na celu wyjaśnienie przyczyn międzynarodowego handlu wytworzonymi towarami.

w produkcji różnych towarów czynniki są używane w różnych proporcjach;

względne wyposażenie krajów w czynniki produkcji nie jest takie samo.

Wynika z tego prawo proporcjonalności czynników: w gospodarce otwartej każdy kraj ma tendencję do specjalizowania się w wytwarzaniu dóbr wymagających większej liczby czynników, w które dany kraj jest stosunkowo lepiej wyposażony.

Wymiana międzynarodowa to wymiana wielu czynników na rzadkie.

W ten sposób, w ukrytej formie, czynniki nadwyżkowe są eksportowane, a deficytowe czynniki produkcji importowane, tj. przepływ towarów z kraju do kraju rekompensuje niską mobilność czynników produkcji w skali globalnej.

W procesie handlu międzynarodowego ceny czynników produkcji wyrównują się. Początkowo cena czynnika nadwyżkowego będzie stosunkowo niska. Nadmiar kapitału prowadzi do specjalizacji w produkcji dóbr kapitałochłonnych, przelewu kapitału do branż eksportowych. Wraz ze wzrostem popytu na kapitał rośnie cena kapitału.

Jeśli w kraju jest pod dostatkiem siły roboczej, towary pracochłonne są eksportowane. Wzrasta również cena pracy (płaca).

4. Paradoks Leontiefa

Wasilij Leontiew, po ukończeniu Uniwersytetu Leningradzkiego, studiował w Berlinie. W 1931 wyemigrował do USA i rozpoczął nauczanie na Uniwersytecie Harvarda. Od 1948 mianowany dyrektorem służby badań ekonomicznych. Opracował metodę analiza ekonomiczna wejście-wyjście (używane do prognozowania). W 1973 otrzymał Nagrodę Nobla.

W 1947 Leontiev podjął próbę empirycznego przetestowania wniosków teorii Heckschera-Ohlina i doszedł do paradoksalnych wniosków. Analizując strukturę amerykańskiego eksportu i importu, stwierdził, że w eksporcie USA dominowały towary relatywnie bardziej pracochłonne, podczas gdy w imporcie towary kapitałochłonne.

Biorąc pod uwagę, że w latach powojennych w Stanach Zjednoczonych kapitał był stosunkowo obfitym czynnikiem produkcji, a poziom płac był znacznie wyższy niż w innych krajach, wynik ten był sprzeczny z teorią Heckschera-Ohlina i dlatego został nazwany paradoksem Leontiefa. .

Leontief postawił hipotezę, że w dowolnej kombinacji z daną ilością kapitału, 1 osobolat pracy amerykańskiej odpowiada 3 osobolatowi pracy zagranicznej. Zasugerował, że większa produktywność amerykańskiej siły roboczej wynika z wyższych umiejętności amerykańskich pracowników. Leontiev przeprowadził test statystyczny, który wykazał, że Stany Zjednoczone eksportują towary, które wymagają więcej wykwalifikowanej siły roboczej niż towary importowane.

Badanie to posłużyło jako podstawa do stworzenia przez amerykańskiego ekonomistę D. Keesinga w 1956 roku modelu uwzględniającego kwalifikacje siły roboczej. W produkcję zaangażowane są trzy czynniki: kapitał, wykwalifikowana i niewykwalifikowana siła robocza. Stosunkowo obfitość wysoko wykwalifikowanej siły roboczej prowadzi do eksportu towarów, które wymagają dużej ilości wykwalifikowanej siły roboczej.

Późniejsze modele ekonomistów zachodnich wykorzystywały 5 czynników: kapitał finansowy, wykwalifikowaną i niewykwalifikowaną siłę roboczą, grunty odpowiednie do produkcji rolnej i inne zasoby naturalne.

5. Alternatywne teorie handlu międzynarodowego

W ostatnich dziesięcioleciach XX wieku zachodzą znaczące zmiany w kierunkach i strukturze handlu międzynarodowego, które nie zawsze wyjaśnia klasyczna teoria MT. Wśród takich przesunięć jakościowych należy zwrócić uwagę na przekształcenie postępu naukowo-technicznego w dominujący czynnik w handlu międzynarodowym, rosnący udział kontrdostaw podobnych wyrobów. Istniała potrzeba uwzględnienia tego wpływu w teoriach handlu międzynarodowego.

Teoria cyklu życia produktu.

W połowie lat 60. W XX wieku amerykański ekonomista R. Vernon przedstawił teorię cyklu życia produktu, w której starał się wyjaśnić rozwój światowego handlu gotowymi produktami na podstawie etapów ich życia.

Etap życia to okres, w którym produkt ma żywotność na rynku i osiąga cele sprzedawcy.

Cykl życia produktu obejmuje 4 etapy:

Realizacja. Na tym etapie opracowywany jest nowy produkt w odpowiedzi na pojawiające się potrzeby w kraju. Produkcja odbywa się na małą skalę, wymaga wysoko wykwalifikowanych pracowników i jest skoncentrowana w kraju innowacji. Producent zajmuje niemal monopolistyczną pozycję. Tylko niewielka część produktu trafia na rynek zagraniczny.

Wzrost. Zapotrzebowanie na produkt rośnie, jego produkcja rozszerza się i rozprzestrzenia na inne kraje rozwinięte. Produkt staje się standaryzowany. Konkurencja rośnie, eksport się rozwija.

Dojrzałość. Ten etap charakteryzuje się produkcją na dużą skalę, walka konkurencyjna zdominowana jest przez czynnik cenowy. Kraj innowacji nie ma już przewag konkurencyjnych. Produkcja przenosi się do krajów rozwijających się, gdzie siła robocza jest tańsza.

spadek. W krajach rozwiniętych produkcja spada, rynki zbytu koncentrują się w krajach rozwijających się. Kraj innowacji staje się importerem netto.

Teoria efektu skali.

Na początku lat 80-tych. W XX wieku P. Krugman i K. Lancaster zaproponowali alternatywne wyjaśnienie handlu międzynarodowego oparte na efekcie skali. Istota efektu polega na tym, że przy określonej technologii i organizacji produkcji koszty średnie długoterminowe maleją wraz ze wzrostem wielkości produkcji, tj. pojawiają się korzyści skali.

Zgodnie z tą teorią wiele krajów ma zapewnione główne czynniki produkcji w podobnych proporcjach, a zatem opłaca się im handlować między sobą, jeśli specjalizują się w branżach charakteryzujących się występowaniem efektu produkcji masowej. Specjalizacja pozwala na zwiększenie wielkości produkcji, obniżenie kosztów, ceny. Aby osiągnąć ekonomię skali, potrzebny jest pojemny rynek, tj. świat.

Model luki technologicznej.

Zwolennicy kierunku neotechnologicznego starali się wyjaśnić strukturę handlu międzynarodowego czynnikami technologicznymi. Główne zalety związane są z pozycją monopolisty innowacyjnej firmy. Nowa optymalna strategia dla firm: produkować nie to, co jest relatywnie tańsze, ale to, czego wszyscy potrzebują, ale czego nikt jeszcze nie jest w stanie wyprodukować. Jak tylko tę technologię będą mogli opanować inni – wyprodukować coś nowego.

Zmienił się także stosunek do państwa. Zgodnie z modelem Heckschera-Ohlina zadaniem państwa jest nieingerowanie w firmy. Ekonomiści kierunku neotechnologicznego uważają, że państwo powinno wspierać produkcję zaawansowanych technologicznie towarów eksportowych, a nie ingerować w ograniczanie przestarzałych gałęzi przemysłu.

Najpopularniejszym modelem jest model luki technologicznej. Jej podwaliny położono w 1961 r. w pracy angielskiego ekonomisty M. Posnera. Później model został opracowany w pracach R. Vernona, R. Findleya, E. Mansfielda.

Handel między krajami może być spowodowany zmiany technologiczne powstające w dowolnej branży w jednym z krajów handlowych. Kraj ten zyskuje przewagę komparatywną: nowa technologia umożliwia wytwarzanie towarów po niskich kosztach. Jeśli utworzono Nowy produkt, wówczas firma innowacyjna ma przez pewien czas quasi-monopol, tj. zarabia dodatkowy zysk.

W wyniku innowacji technicznych między krajami powstała przepaść technologiczna. Ta luka będzie stopniowo wypełniana, gdy inne kraje zaczną kopiować innowacje kraju innowatora. Posner wprowadza pojęcie „strumienia innowacji”, które z biegiem czasu pojawia się w różnych branżach i różnych krajach, aby wyjaśnić stale istniejący handel międzynarodowy.

Z innowacji korzystają oba kraje handlowe. Jak się rozprzestrzenia Nowa technologia kraj słabiej rozwinięty nadal zyskuje, podczas gdy kraj bardziej rozwinięty traci przewagę. Tak więc handel międzynarodowy istnieje nawet przy takim samym wyposażeniu krajów w czynniki produkcji.

Strony: następna →

123456Zobacz wszystko

1. teoriemiędzynarodowyhandel (7)

   Streszczenie >> Ekonomia

   … inne zasoby naturalne. ( WYKŁADY Leontyeva V.E.) Istota finansów… obszary takie jak np. teoriamiędzynarodowyhandel, teoria monopole, ekonometria. Postawa L. ... w naszych czasach wzrasta. Nowoczesny gospodarka, reprezentująca otwarty ...

2. teoriemiędzynarodowyhandel (4)

   Streszczenie >> Ekonomia

   ... to pytanie w swoim wcześniejszym " Wykłady", to właśnie te argumenty skłoniły klasyków ... części klasyki teoriamiędzynarodowyhandel i większość z niej współczesny interpretacje wyjaśniają znaczenie zewnętrznego handel, korzyści ekonomiczne...

3. Główny teoriemiędzynarodowyhandel (4)

   Streszczenie >> Teoria ekonomiczna

   …Olino, teoria M. Porter i paradoks W. Leontjewa. Przedmiot badań - międzynarodowyhandel. V współczesny warunki ... W 1748 r. zacząłem czytać publicznie Wykłady w literaturze i prawie naturalnym... W tym samym roku w Wykłady w wielu jego głównych ekonomicznych ...

4. Podstawy międzynarodowyhandel (2)

   Zajęcia >> Teoria ekonomii

   … a także na poziomie praktycznym. Podstawy współczesnyteoriemiędzynarodowyhandel powstały w XIX wieku. klasyka angielskiego ... Yablokova, S.A. Gospodarka światowa [Tekst]: Streszczenie Wykłady/ S.A. Jabłokowa. — M.: PRZED, 2007. — 160 s. — ISBN…

5. Główny teoriemiędzynarodowyhandel (2)

   Poradnik naukowy >> Ekonomia

   … E.Yu. Międzynarodowyhandel: Dobrze Wykłady. – … międzynarodowyhandel. Przedmiotem opracowania są: teoriemiędzynarodowyhandel. Teoriamiędzynarodowyhandel Heckschera-Ohlina. Teoria przewaga komparatywna wyjaśnia kierunki międzynarodowyhandel …

Chcę więcej takich...

Współczesne teorie gospodarki światowej

⇐ WsteczStrona 3 z 7Następna ⇒

Teoria ekonomii skali Krugmana i Lancastera powstała w latach 80-tych. Teoria ta wyjaśnia współczesne przyczyny handlu światowego z punktu widzenia ekonomii firmy. Autorzy uważają, że maksymalne korzyści są dostępne w branżach, w których produkcja prowadzona jest w dużych ilościach, ponieważ. w tym przypadku występuje efekt skali.

Początki teorii ekonomii skali sięgają A. Marshalla, który dostrzegł główne przyczyny przewagi grupy firm nad odrębną firmą. Największy wkład we współczesną teorię efektu skali wnieśli M. Camp i P. Krugman. Ta teoria wyjaśnia, dlaczego istnieje handel między krajami, które są jednakowo wyposażone w czynniki produkcji. Producenci takich krajów zgadzają się między sobą, że jeden kraj otrzymuje zarówno swój własny rynek, jak i rynek sąsiada za wolny handel określonym produktem, ale w zamian daje innemu krajowi segment rynku na inny produkt. I wtedy producenci z obu krajów zdobywają dla siebie rynki o większej chłonności towarów. A ich nabywcami są towary tańsze. Ponieważ wraz ze wzrostem wielkości rynku zaczynają działać korzyści skali, które wyglądają tak: wraz ze wzrostem skali produkcji spada koszt wytworzenia każdej jednostki produkcji.

Czemu? Ponieważ koszty produkcji nie rosną w tempie, w jakim rośnie wielkość produkcji. Powód tego jest następujący. Ta część kosztów, którą nazywamy „stałą”, w ogóle nie rośnie, a część nazywana „zmiennymi” rośnie wolniej niż wielkość produkcji. Ponieważ główny składnik w koszty zmienne produkcja to koszt surowców. A przy zakupie w większych ilościach cena za sztukę towaru spada. Jak wiadomo, im więcej „hurtowej” partii, tym korzystniejsza cena zakupu.

Wiele krajów ma zapewnione podstawowe czynniki produkcji w podobnych proporcjach, dlatego opłaca się im handlować między sobą, jeśli specjalizują się w branżach charakteryzujących się występowaniem efektu produkcji masowej. Specjalizacja pozwala na zwiększenie wielkości produkcji, obniżenie kosztów, ceny.

Aby osiągnąć ekonomię skali, potrzebny jest jak najbardziej pojemny rynek, tj. świat. A potem okazuje się, że aby zwiększyć wielkość swojego rynku, kraje o równych zdolnościach zgadzają się nie konkurować tymi samymi produktami na tych samych rynkach [co prowadzi producentów do zmniejszenia dochodów]. Wręcz przeciwnie, poszerzać swoje możliwości sprzedaży od siebie, zapewniając swobodny dostęp do swoich rynków firmom z krajów partnerskich, poprzez SPECJALIZACJA KAŻDEGO KRAJU NA "WŁASNYCH" PRODUKTACH.

Krajom opłaca się specjalizować i wymieniać nawet jednorodne technologicznie, ale zróżnicowane produkty (tzw. handel wewnątrzgałęziowy).

Poprzednie Efekt skali obserwuje się do pewnej granicy wzrostu tej właśnie skali. W pewnym momencie stopniowo rosnące koszty zarządzania stają się wygórowane i „zjadają” zyskowność firmy ze zwiększania jej skali. Bo coraz więcej duże firmy stają się coraz trudniejsze do zarządzania.

Teoria cyklu życia produktu. Teoria ta, zastosowana do wyjaśnienia specjalizacji krajów w gospodarce światowej, pojawiła się w latach 60. XX wieku. Autor tej teorii Vernona, wyjaśniono handel światowy w zakresie marketingu.

Faktem jest, że produkt w trakcie swojego istnienia na rynku przechodzi szereg etapów: powstanie, dojrzałość, zanik produkcji i zanik. Zgodnie z tą teorią kraje uprzemysłowione specjalizują się w produkcji towarów nowych technologicznie, a kraje rozwijające się w produkcji towarów przestarzałych, ponieważ do tworzenia nowych towarów niezbędny jest znaczny kapitał, wysoko wykwalifikowani specjaliści i zaawansowana nauka. to pole. Wszystko to jest dostępne w krajach uprzemysłowionych.

Zgodnie z obserwacjami Vernona na etapach tworzenia, wzrostu i dojrzałości produkcja dóbr koncentruje się w krajach uprzemysłowionych, ponieważ. w tym okresie produkt daje maksymalny zysk. Ale z czasem produkt staje się przestarzały i przechodzi w etap „recesji” lub stabilizacji. Ułatwia to fakt, że istnieją towary - konkurenci innych firm, odwracający popyt. W wyniku tego wszystkiego spada cena i zysk.

Produkcja przestarzałych towarów przenosi się teraz do krajów biedniejszych, gdzie po pierwsze stanie się znowu nowością, a po drugie jej produkcja w tych krajach będzie tańsza. Na tym samym etapie starzenia się produktu firma może sprzedać licencję na wytwarzanie swojego produktu krajowi rozwijającemu się.

Teoria cyklu życia produktu nie jest uniwersalnym wyjaśnieniem rozwoju handlu międzynarodowego. Istnieje wiele produktów o krótkim cyklu życia, wysokich kosztach transportu, z wąskim kręgiem potencjalnych konsumentów itp., które nie mieszczą się w teorii cyklu życia.

Ale co najważniejsze, globalne korporacje od dawna lokują produkcję zarówno handlowych nowości, jak i przestarzałych towarów w tych samych krajach rozwijających się.

handel międzynarodowy

Inna sprawa, że ​​choć produkt jest nowy i drogi, to sprzedaje się go głównie w krajach bogatych, a gdy staje się przestarzały, trafia do biedniejszych. W tej części swojej teorii Vernon jest nadal aktualny.

Teoria przewag konkurencyjnych M. Portera. Inną ważną teorią wyjaśniającą specjalizację krajów w gospodarce światowej jest: Teoria przewag konkurencyjnych M. Portera. W nim autor analizuje specjalizację krajów w handlu światowym pod kątem ich przewag konkurencyjnych. Zdaniem M. Portera, aby odnieść sukces na rynku światowym, konieczne jest połączenie właściwie dobranej strategii konkurencyjnej firm z przewagą konkurencyjną kraju.

Najważniejsze cechy Portera cztery oznaki przewagi konkurencyjnej:

⇐ Poprzedni1234567Następny ⇒

© 2015 arhivinfo.ru Wszelkie prawa należą do autorów zamieszczonych materiałów.

Na podstawie korzyści, jakie przynosi krajom uczestniczącym. Teoria handlu międzynarodowego daje wyobrażenie o tym, co jest podstawą tego zysku z handlu zagranicznego lub co determinuje kierunek przepływów handlu zagranicznego. Handel międzynarodowy służy jako narzędzie, za pomocą którego kraje, rozwijając swoją specjalizację, mogą zwiększać produktywność dostępnych zasobów, a tym samym zwiększać ilość wytwarzanych towarów i usług oraz poprawiać dobrobyt ludności.

Wielu znanych ekonomistów zajmowało się problematyką handlu międzynarodowego. Główne teorie handlu międzynarodowego - teoria merkantylistów, teoria przewag absolutnych A. Smitha, teoria przewag komparatywnych D. Ricardo i D. S. Milla, teoria Heckschera-Ohlina, paradoks Leontiefa, teoria cyklu życia produktu, teoria M. Portera, twierdzenie Rybchinsky'ego, a także Teoria Samuelsona i Stolpera.

Teoria merkantylistów.

Merkantylizm to system poglądów ekonomistów XV-XVII wieku, skoncentrowany na aktywnej interwencji państwa w działalność gospodarczą. Przedstawiciele kierunku: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin został zaproponowany przez Adama Smitha, który skrytykował pisma merkantylistów. Merkantylistyczna teoria handlu międzynarodowego powstała w okresie prymitywnej akumulacji kapitału i wielkich odkryć geograficznych, oparta na idei, że obecność rezerw złota jest podstawą dobrobytu narodu. Handel zagraniczny, jak uważali merkantyliści, powinien być skoncentrowany na pozyskiwaniu złota, ponieważ w przypadku prostej wymiany towarowej zwykłe towary, będące w użyciu, przestają istnieć, a złoto gromadzi się w kraju i może być ponownie wykorzystane do wymiany międzynarodowej.

Handel uważany był za grę o sumie zerowej, w której zysk jednego uczestnika automatycznie oznacza stratę drugiego i odwrotnie. Aby uzyskać maksymalne korzyści, proponowano zwiększenie interwencji państwa i kontroli stanu handlu zagranicznego. Polityka handlowa merkantylistów, zwana protekcjonizmem, polegała na tworzeniu barier w handlu międzynarodowym, które chronią krajowych producentów przed zagraniczną konkurencją, pobudzają eksport i ograniczają import poprzez nakładanie ceł na towary zagraniczne oraz otrzymywanie złota i srebra w zamian za ich towary.

Główne postanowienia merkantylistycznej teorii handlu międzynarodowego:

Konieczność utrzymania aktywnego bilansu handlowego państwa (przewaga eksportu nad importem);

Uznanie korzyści płynących z przyciągania złota i innych metali szlachetnych do kraju w celu zwiększenia jego dobrobytu;

Pieniądz jest bodźcem do handlu, ponieważ uważa się, że wzrost masy pieniądza zwiększa ilość towarów;

Witamy protekcjonizm mający na celu import surowców i półproduktów oraz eksport produktów gotowych;

Ograniczenie eksportu dóbr luksusowych, ponieważ prowadzi do wycieku złota z państwa.

Teoria absolutnej przewagi Adama Smitha.

W swoim dziele Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów, w polemice z merkantylistami, Smith sformułował ideę, że kraje są zainteresowane swobodnym rozwojem handlu międzynarodowego, ponieważ mogą z niego korzystać niezależnie od tego, czy są eksporterów lub importerów. Każdy kraj powinien specjalizować się w wytwarzaniu produktu tam, gdzie ma absolutną przewagę – korzyść wynikającą z różnej wielkości kosztów produkcji w poszczególnych krajach uczestniczących w handlu zagranicznym. Odmowa produkcji dóbr, w których kraje nie mają absolutnej przewagi, oraz koncentracja zasobów na produkcji innych dóbr prowadzą do wzrostu całkowitej wielkości produkcji, wzrostu wymiany produktów ich pracy między krajami.

Teoria absolutnej przewagi Adama Smitha sugeruje, że prawdziwe bogactwo kraju składa się z dóbr i usług dostępnych dla jego obywateli. Jeśli jakikolwiek kraj może wyprodukować ten lub inny produkt więcej i taniej niż inne kraje, to ma absolutną przewagę. Niektóre kraje mogą produkować towary wydajniej niż inne. Zasoby kraju płyną do dochodowych branż, ponieważ kraj nie może konkurować w nierentownych branżach. Prowadzi to do wzrostu produktywności kraju, a także kwalifikacji siły roboczej; długie okresy produkcji jednorodnych produktów stanowią zachętę do rozwoju bardziej wydajnych metod pracy.

Naturalne korzyści dla jednego kraju: klimat; terytorium; Surowce. Nabyte korzyści dla jednego kraju: technologia produkcji, czyli możliwość wytwarzania różnorodnych produktów.

Teoria przewagi komparatywnej D. Ricardo i D.S. Młyn.

W Zasadach ekonomii politycznej i opodatkowania Ricardo wykazał, że zasada przewagi absolutnej jest tylko szczególnym przypadkiem ogólnej reguły i uzasadnił teorię przewagi komparatywnej (względnej). Analizując kierunki rozwoju handlu zagranicznego należy wziąć pod uwagę dwie okoliczności: po pierwsze zasoby gospodarcze – naturalne, siła robocza itp. – są nierównomiernie rozłożone między krajami, a po drugie wydajna produkcja różnych towarów wymaga różnych technologii lub kombinacji zasobów.

D. Ricardo uważał, że korzyści, jakie mają kraje, nie są dane raz na zawsze, dlatego nawet kraje o absolutnie wyższym poziomie kosztów produkcji mogą czerpać korzyści z wymiany handlowej. W interesie każdego kraju jest wyspecjalizowanie się w produkcji, w której ma największą przewagę, a najmniejszą słabość i dla której nie bezwzględna, lecz względna korzyść jest największa — takie jest prawo przewagi komparatywnej D. Ricardo.

Według Ricardo całkowita produkcja będzie największa, gdy każdy towar zostanie wyprodukowany przez kraj o najniższych kosztach alternatywnych (okazyjnych). Zatem względna korzyść to korzyść oparta na niższych kosztach alternatywnych (możliwych) w kraju eksportującym. W efekcie specjalizacji i wymiany handlowej skorzystają więc oba kraje uczestniczące w wymianie. Przykładem w tym przypadku jest wymiana sukna angielskiego na wino portugalskie, co jest korzystne dla obu krajów, nawet jeśli bezwzględne koszty produkcji zarówno sukna, jak i wina są w Portugalii niższe niż w Anglii.

Następnie D.S. Mill w swoich podstawach ekonomii politycznej wyjaśnił cenę, po jakiej odbywa się wymiana. Według Milla cena wymiany jest ustalana przez prawa podaży i popytu na takim poziomie, że suma eksportu każdego kraju płaci za sumę jego importu – takie jest prawo wartości międzynarodowej.

Teoria Heckschera-Ohlina.

Ta teoria naukowców ze Szwecji, która pojawiła się w latach 30. XX wieku, nawiązuje do neoklasycznych koncepcji handlu międzynarodowego, ponieważ ekonomiści ci nie trzymali się laborystycznej teorii wartości, uznając kapitał i ziemię za produktywne obok pracy. Dlatego powodem ich handlu jest różna dostępność czynników produkcji w krajach uczestniczących w handlu międzynarodowym.

Główne założenia ich teorii sprowadzały się do tego, że: po pierwsze, kraje dążą do eksportu tych dóbr, do wytworzenia których wykorzystuje się w nadmiarze dostępne w kraju czynniki produkcji, i odwrotnie, do importu dóbr, których produkcja wymaga stosunkowo rzadkich czynników; po drugie, w handlu międzynarodowym istnieje tendencja do wyrównywania „cen czynnikowych”; po trzecie, eksport towarów może zostać zastąpiony przepływem czynników produkcji przez granice państw.

Neoklasyczna koncepcja Heckschera – Ohlina okazała się wygodna dla wyjaśnienia przyczyn rozwoju handlu między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, kiedy maszyny i urządzenia były importowane do krajów rozwijających się w zamian za surowce sprowadzane do krajów rozwiniętych. Jednak nie wszystkie zjawiska handlu międzynarodowego pasują do teorii Heckschera-Ohlina, ponieważ dzisiaj środek ciężkości handlu międzynarodowego stopniowo przesuwa się na wzajemny handel „podobnymi” towarami między „podobnymi” krajami.

Paradoks Leontiefa.

Są to badania amerykańskiego ekonomisty, który zakwestionował założenia teorii Heckschera-Ohlina i pokazał, że w okresie powojennym gospodarka USA specjalizowała się w tych rodzajach produkcji, które wymagały relatywnie więcej pracy niż kapitału. Istota paradoksu Leontiefa polegała na tym, że udział dóbr kapitałochłonnych w eksporcie mógł wzrastać, podczas gdy udział dóbr pracochłonnych mógł się zmniejszać. W rzeczywistości, analizując bilans handlowy USA, udział towarów pracochłonnych nie zmniejszył się.

Rozwiązanie paradoksu Leontiefa polegało na tym, że pracochłonność towarów importowanych przez Stany Zjednoczone jest dość wysoka, ale cena pracy w koszcie towarów jest znacznie niższa niż w eksporcie USA. Kapitałochłonność pracy w Stanach Zjednoczonych jest znaczna, co w połączeniu z wysoką wydajnością pracy przekłada się na istotny wpływ na cenę pracy w dostawach eksportowych. Rośnie udział pracochłonnych dostaw w eksporcie USA, potwierdzając paradoks Leontiefa. Wynika to ze wzrostu udziału usług, kosztów pracy oraz struktury gospodarki USA. Prowadzi to do wzrostu pracochłonności całej gospodarki amerykańskiej, nie wyłączając eksportu.

Teoria cyklu życia produktu.

Wysunęli ją i potwierdzili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Ich zdaniem produkt od momentu wejścia na rynek do momentu jego opuszczenia przechodzi przez cykl składający się z pięciu etapów:

Rozwój produktu. Firma znajduje i wdraża nowy pomysł na produkt. W tym czasie sprzedaż jest zerowa, a koszty rosną.

Wprowadzanie towarów na rynek. Nie ma zysku ze względu na wysokie koszty działań marketingowych, wielkość sprzedaży rośnie powoli;

Szybko podbij rynek, zwiększ zyski;

Dojrzałość. Wzrost sprzedaży spowalnia, ponieważ większość konsumentów już została przyciągnięta. Poziom zysku pozostaje bez zmian lub maleje ze względu na wzrost kosztów działań marketingowych chroniących produkt przed konkurencją;

spadek. Spadek sprzedaży i malejące zyski.

Teoria M. Portera.

Teoria ta wprowadza pojęcie konkurencyjności kraju. To właśnie konkurencyjność narodowa, zdaniem Portera, decyduje o sukcesie lub porażce w poszczególnych branżach oraz o miejscu, jakie kraj zajmuje w gospodarce światowej. Konkurencyjność narodowa jest determinowana zdolnościami przemysłu. Sednem wyjaśniania przewagi konkurencyjnej kraju jest rola kraju ojczystego w stymulowaniu odnowy i doskonalenia (tj. w stymulowaniu produkcji innowacji).

Środki rządowe mające na celu utrzymanie konkurencyjności:

Wpływ rządu na warunki czynników;

Wpływ rządu na warunki popytu;

wpływ rządu na branże pokrewne i wspierające;

Wpływ rządu na strategię, strukturę i rywalizację firm.

Poważną zachętą do sukcesu na rynku światowym jest wystarczająca konkurencja na rynku krajowym. Sztuczna dominacja przedsiębiorstw poprzez wsparcie rządowe, z punktu widzenia Portera, jest rozwiązaniem negatywnym, prowadzącym do marnotrawstwa i nieefektywnego wykorzystania zasobów. Teoretyczne przesłanki M. Portera posłużyły jako podstawa do opracowania zaleceń na szczeblu państwowym w celu zwiększenia konkurencyjności towarów handlu zagranicznego w Australii, Nowej Zelandii i USA w latach 90. XX wieku.

Twierdzenie Rybchinsky'ego. Twierdzenie polega na stwierdzeniu, że jeśli wartość jednego z dwóch czynników produkcji wzrasta, to dla utrzymania stałej ceny towarów i czynników konieczne jest zwiększenie produkcji tych produktów, które intensywnie wykorzystują ten zwiększony czynnik, i zmniejszyć produkcję pozostałych produktów, które intensywnie wykorzystują stały czynnik. Aby ceny towarów pozostały stałe, ceny czynników produkcji muszą pozostać niezmienione.

Ceny czynników produkcji mogą pozostać stałe tylko wtedy, gdy stosunek czynników wykorzystywanych w obu gałęziach przemysłu pozostaje stały. W przypadku wzrostu jednego czynnika może to nastąpić tylko wtedy, gdy nastąpi wzrost produkcji w branży, w której czynnik ten jest intensywnie wykorzystywany, a spadek produkcji w innej branży, co doprowadzi do uwolnienia stałego czynnik, który stanie się dostępny do użytku wraz z rosnącym czynnikiem w rozwijającej się branży.

Teoria Samuelsona i Stolpera.

W połowie XX wieku. (1948) amerykańscy ekonomiści P. Samuelson i W. Stolper udoskonalili teorię Heckschera-Ohlina wyobrażając sobie, że w przypadku jednorodności czynników produkcji, tożsamości technologii, doskonałej konkurencji i całkowitej mobilności towarów, wymiana międzynarodowa wyrównuje cenę czynników produkcji między krajami. Autorzy opierają swoją koncepcję na modelu Ricardiańskim z dodatkami Heckschera i Ohlina i traktują handel nie tylko jako wzajemnie korzystną wymianę, ale także jako sposób na zmniejszenie różnic w poziomie rozwoju między krajami.

Temat: Klasyczne i współczesne teorie handlu światowego (opcja nr 9)

Typ: Test | Rozmiar: 23.31K | Pliki do pobrania: 304 | Dodano 05/10/11 o 17:26 | Ocena: +10 | Więcej egzaminów

Uniwersytet: VZFEI

Rok i miasto: Moskwa 2011

Numer opcji 9

1. Klasyczne i współczesne teorie handlu światowego. 3

2. Kontrola zadania testowe. 15

3. Zadanie. szesnaście

Wykaz wykorzystanej literatury .. 18

1. Klasyczne i współczesne teorie handlu światowego

handel światowy- jest formą komunikacji pomiędzy producentami z różnych krajów, powstającą na gruncie międzynarodowego podziału pracy i wyraża ich wzajemną zależność ekonomiczną.

Pierwszą próbą teoretycznego rozumienia handlu międzynarodowego i wypracowania rekomendacji w tym zakresie była dominująca w okresie wytwórczym doktryna merkantylizmu, tj. z XVI wieku do połowy XVIII wieku. kiedy międzynarodowy podział pracy ograniczał się głównie do stosunków dwustronnych i trójstronnych. W tym czasie przemysł nie oderwał się jeszcze od ziemi narodowej, a towary produkowano na eksport z krajowych surowców. Tak więc Anglia przerabiała wełnę, Niemcy - len, Francja - jedwab na len itp. Merkantyliści uważali, że państwo powinno jak najwięcej wszelkich towarów sprzedawać na rynku zagranicznym, a kupować jak najmniej. Jednocześnie nagromadzi się złoto utożsamiane z bogactwem. Oczywiste jest, że jeśli wszystkie kraje będą prowadzić taką politykę odmawiania importu, to nie będzie nabywców i nie będzie mowy o jakimkolwiek handlu międzynarodowym.

Klasyczne teorie handlu światowego

Teoria korzyści absolutnych A. Smitha

Twórca nauk ekonomicznych, Adam Smith, w swojej książce An Inquiry into the Nature and Causes of the bogactwo of Nations (1776) poświęcił wiele uwagi podziałowi pracy opartemu na specjalizacji działalności gospodarczej. Jednocześnie A. Smith rozszerzył wnioski dotyczące podziału pracy na światową sferę ekonomiczną, uzasadniając po raz pierwszy teoretycznie zasadę bezwzględnych korzyści (lub bezwzględnych kosztów): „Podstawowa zasada każdej rozważnej głowy rodziny nie próbować robić w domu takich przedmiotów, których produkcja będzie kosztować więcej niż kupowanie ich na boku… To, co wydaje się rozsądne w postępowaniu jakiejkolwiek prywatnej rodziny, nie może być nierozsądne dla całego królestwa. Jeśli jakiś zagraniczny kraj może nam dostarczyć jakiś towar po cenie niższej niż my jesteśmy w stanie go wyprodukować, to o wiele lepiej jest go od niego kupić za część produktu naszej własnej pracy przemysłowej stosowanej w tym obszarze, w którym mamy jakaś korzyść"

Istotą poglądów A. Smitha jest więc to, że podstawą rozwoju handlu międzynarodowego jest różnica w kosztach bezwzględnych. Handel przyniesie korzyści ekonomiczne, jeśli towary będą importowane z kraju, w którym koszty są absolutnie niższe, a te towary będą eksportowane, których koszty w tym kraju są niższe niż za granicą.

Teoria przewagi komparatywnej D. Ricardo

Inny klasyk, David Ricardo, przekonująco udowodnił, że międzypaństwowa specjalizacja jest korzystna nie tylko w przypadkach, gdy kraj ma absolutną przewagę w produkcji i marketingu danego produktu w porównaniu z innymi krajami, tj. nie jest konieczne, aby koszt wytworzenia tego produktu był niższy niż koszt podobnych produktów wytwarzanych za granicą. Według D. Ricardo wystarczy, że kraj ten eksportuje te towary, w stosunku do których ma przewagę komparatywną, tj. że w tych towarach stosunek jego wydatków do wydatków innych krajów byłby dla niej korzystniejszy niż w innych towarach.

Teoria przewagi komparatywnej opiera się na szeregu założeń. Wynika to z obecności dwóch krajów i dwóch towarów; koszty produkcji tylko w postaci wynagrodzeń, które zresztą są takie same dla wszystkich zawodów; ignorowanie różnic w poziomach płac między krajami; brak kosztów transportu i wolny handel. Te wstępne przesłanki były konieczne do określenia podstawowych zasad rozwoju handlu międzynarodowego.

Teoria współczynnika produkcji Heckschera-Ohlina

Dalszy rozwój klasycznej teorii handlu międzynarodowego wiąże się z powstaniem w latach 20-tych. XX wiek Szwedzcy ekonomiści Eli Heckscher i Bertil teorie Olina stosunek czynników produkcji. Teoria ta opiera się na tych samych przesłankach, co teorie Smitha i Ricardo dotyczące przewagi absolutnej i komparatywnej. Główna różnica polega na tym, że wynika ona z obecności nie jednego, ale dwóch czynników produkcji: pracy i kapitału. Według poglądów Heckschera i Ohlina każdy kraj jest w różnym stopniu wyposażony w te czynniki produkcji, co powoduje różnice w stosunku ich cen w krajach uczestniczących w handlu międzynarodowym. Ceną kapitału jest stopa procentowa, a ceną pracy jest płaca.

Poziom cen względnych, tj. stosunek cen kapitału i pracy w krajach bardziej nasyconych kapitałem będzie mniejszy niż w krajach, w których występuje niedobór kapitału i stosunkowo duże zasoby pracy. Odwrotnie, poziom względnych cen pracy i kapitału w krajach z nadwyżką zasobów pracy będzie niższy niż w innych krajach, w których występują niedobory.

To z kolei prowadzi do różnic we względnych cenach tych samych towarów, od których zależą krajowe przewagi komparatywne. Stąd też każdy kraj ma tendencję do specjalizowania się w produkcji dóbr wymagających większej ilości czynników, w które jest stosunkowo lepiej wyposażony.

Twierdzenie o wyrównywaniu cen czynnikowych (twierdzenie Heckschera-Ohlina-Samuelsona)

Pod wpływem handlu międzynarodowego względne ceny towarów uczestniczących w handlu światowym mają tendencję do wyrównywania się. Prowadzi to również do wyrównania się relacji cen czynników produkcji wykorzystywanych do tworzenia tych dóbr w różnych krajach. Charakter tej interakcji ujawnił amerykański ekonomista P. Samuelson, wychodząc z podstawowych postulatów teorii Heckschera-Ohlina. Zgodnie z twierdzeniem Heckschera-Ohlina-Samuelsona mechanizm wyrównywania cen dla czynników produkcji jest następujący. W przypadku braku handlu zagranicznego ceny czynników produkcji (płace i stopy procentowe) będą się różnić w obu krajach: cena czynnika nadwyżkowego będzie relatywnie niższa, a cena czynnika deficytowego relatywnie wyższa.

Udział w handlu międzynarodowym i specjalizacja kraju w produkcji dóbr kapitałochłonnych prowadzą do napływu kapitału do branż eksportowych. Popyt na czynnik produkcji obfitujący w dany kraj przewyższa podaż tego ostatniego, a jego cena (stopa procentowa) rośnie. Wręcz przeciwnie, popyt na pracę, która w danym kraju jest czynnikiem deficytowym, jest relatywnie zmniejszony, co prowadzi do spadku jej ceny – płac.

W innym kraju, relatywnie lepiej wyposażonym w zasoby pracy, specjalizacja w produkcji towarów pracochłonnych prowadzi do znacznego ruchu zasoby pracy do odpowiednich branż eksportowych. Wzrost popytu na pracę prowadzi do wzrostu płac. Relatywnie spada zapotrzebowanie na kapitał, co powoduje spadek jego ceny – stopy procentowej.

Paradoks Leontiefa

Zgodnie z teorią relacji czynników produkcji względne różnice w ich wyposażeniu determinują strukturę handlu zagranicznego poszczególnych grup krajów. W krajach, które są relatywnie bardziej nasycone kapitałem, dobra kapitałochłonne powinny dominować w eksporcie, podczas gdy dobra pracochłonne powinny dominować w imporcie. I odwrotnie, w krajach, które są stosunkowo bardziej nasycone pracą, dobra pracochłonne będą dominować w eksporcie, a dobra kapitałochłonne będą dominować w imporcie.

Teoria czynnikowa produkcji była wielokrotnie poddawana testom empirycznym poprzez analizę konkretnych danych statystycznych w odniesieniu do różnych krajów.

Najsłynniejsze tego typu badanie przeprowadził w 1953 roku znany ekonomista amerykański. rosyjskie pochodzenie W. Leontiew. Przeanalizował strukturę handlu zagranicznego USA w latach 1947 i 1951.

Gospodarka amerykańska po II wojnie światowej charakteryzowała się wysokim nasyceniem kapitałem i relatywnie wyższymi płacami w porównaniu z innymi krajami. Zgodnie z teorią czynnika produkcji Stany Zjednoczone powinny były eksportować głównie dobra kapitałochłonne, a importować głównie dobra pracochłonne.

W. Leontiew określił stosunek kosztów kapitału i pracy wymaganych do wytworzenia produktów eksportowych o wartości 1 mln dolarów i wielkości importu o tej samej wartości. Wbrew oczekiwaniom wyniki badania wykazały, że import z USA był o 30% bardziej kapitałochłonny niż eksport. Ten wynik stał się znany jako „paradoks Leontiefa”.

W literaturze ekonomicznej istnieje wiele wyjaśnień paradoksu Leontiefa. Najbardziej przekonującym z nich jest to, że Stany Zjednoczone wcześniej niż inne kraje uprzemysłowione osiągnęły znaczne korzyści w tworzeniu nowych produktów high-tech. Dlatego w eksporcie amerykańskim dominowały towary o stosunkowo wysokich kosztach pracy wykwalifikowanej, a w imporcie towary wymagające stosunkowo dużych nakładów kapitałowych, w tym różnego rodzaju towary.

Paradoks Leontiefa ostrzega przed zbyt prostym i uproszczonym wykorzystaniem wniosków teorii Heckschera-Ohlina do celów praktycznych.

Współczesne teorie handlu międzynarodowego

Teoria Heckschera-Ohlina wyjaśniała rozwój handlu zagranicznego odmiennym wyposażeniem krajów w czynniki produkcji, jednak w ostatnich dziesięcioleciach handel między krajami, w których różnica w wyposażeniu w czynniki jest niewielka istnieje sprzeczność – zniknęły przyczyny handlu, a handel się zwiększył. Tłumaczy się to tym, że teoria Heckschera-Ohlina rozwinęła się w latach, kiedy dominował handel międzybranżowy. Jeszcze na początku lat pięćdziesiątych najbardziej charakterystyczna była wymiana surowców z krajów rozwijających się na towary wytwarzane z krajów rozwiniętych. Na początku lat 80. już 2/3 eksportu np. z Wielkiej Brytanii przypadało na Europę Zachodnią i Amerykę Północną. W handlu zagranicznym krajów uprzemysłowionych dominuje wzajemna wymiana wytworzonych produktów. Co więcej, kraje te jednocześnie sprzedają i kupują nie tylko wytworzone produkty, ale także towary o tej samej nazwie, różniące się jedynie cechami jakościowymi. Cechą produkcji towarów eksportowych krajów uprzemysłowionych jest stosunkowo wysoki koszt B+R. Kraje te są dziś coraz bardziej wyspecjalizowane w produkcji tak zwanych zaawansowanych technologicznie produktów wymagających intensywnej nauki.

Rozwój przemysłów wiedzochłonnych i szybki wzrost międzynarodowej wymiany ich produktów doprowadziły do ​​powstania teorii neotechnologicznych. Ten kierunek to zbiór pojedynczych modeli, które częściowo się uzupełniają, ale czasami są ze sobą sprzeczne.

Teoria luki technologicznej

Zgodnie z tą teorią handel między krajami odbywa się nawet przy takim samym wyposażeniu w czynniki produkcji i może być spowodowany zmianami technicznymi zachodzącymi w jednej branży w jednym z krajów handlowych, ze względu na to, że innowacje techniczne początkowo pojawiają się w jednym W kraju, ta ostatnia zyskuje przewagę: nowa technologia umożliwia wytwarzanie towarów po niższych kosztach. Jeżeli innowacja polega na wytworzeniu nowego produktu, to przedsiębiorca w kraju innowatora ma przez pewien czas tzw. „quasi-monopol”, czyli zyskuje dodatkowy zysk eksportując nowy produkt. Stąd nowa optymalna strategia: produkować nie to, co jest relatywnie tańsze, ale to, czego nikt inny jeszcze nie potrafi wyprodukować, ale jest konieczne dla wszystkich lub dla wielu. Jak tylko inni opanują tę technologię - wyprodukować coś nowego i znowu coś, co nie jest dostępne dla innych.

W wyniku pojawienia się innowacji technicznych powstaje „przepaść technologiczna” pomiędzy krajami, które te innowacje posiadają i nie posiadają. Ta luka zostanie stopniowo pokonana, ponieważ inne kraje zaczynają kopiować innowacje kraju innowatora. Jednak dopóki luka nie zostanie zlikwidowana, handel nowymi towarami wyprodukowanymi przy użyciu nowej technologii będzie kontynuowany.

Teoria „cyklu życia produktu”

W połowie lat 60. Amerykański ekonomista R. Vernon wysunął teorię cyklu życia produktu, w której starał się wyjaśnić rozwój światowego handlu wyrobami gotowymi na podstawie etapów ich życia, tj. okres czasu, w którym produkt ma żywotność na rynku i zapewnia osiągnięcie celów sprzedawcy.

Powyższa teoria jest najpopularniejszą teorią neotechnologiczną. Przyciągnęła prawie wszystkich ekonomistów, ponieważ dokładniej odzwierciedla rzeczywisty stan międzynarodowego podziału pracy w okresie nowożytnym. Zgodnie z tą teorią, każdy nowy produkt przechodzi cykl, który obejmuje etapy wprowadzania, ekspansji, dojrzałości i starzenia. Każdy etap wyróżnia się specyficznym charakterem zapotrzebowania i technologii.

W pierwszej fazie cyklu zapotrzebowanie na produkt będzie niewielkie. Prezentowana jest osobom o wysokich dochodach, dla których cena nie ma większego znaczenia przy podejmowaniu decyzji o zakupie produktu. Im więcej osób o wysokich dochodach, tym większe prawdopodobieństwo pojawienia się na rynku nowych produktów, których produkcja wymaga wysokich kosztów, ponieważ ich technologia jeszcze nie dojrzała. Technologia ta wiąże się z wykorzystaniem dużej liczby wysoko wykwalifikowanych pracowników. Eksport nowego produktu w pierwszym etapie będzie znikomy.

W drugim etapie - etapie wzrostu, popyt na rynku krajowym gwałtownie rośnie, produkt staje się powszechnie rozpoznawalny. Rozpoczyna się seryjna produkcja dużych partii nowych wyrobów. Na tym etapie istnieje zapotrzebowanie na nowy produkt za granicą. Początkowo w pełni zaspokaja ją eksport, a następnie, dzięki transferowi technologii, rozpoczyna się zagraniczna produkcja nowego produktu.

W trzecim etapie następuje nasycenie popytu na rynku krajowym. Technologia produkcji jest w pełni ustandaryzowana, co pozwala na wykorzystanie mniej wykwalifikowanej siły roboczej, obniżenie kosztów produkcji, ceny oraz osiągnięcie maksymalnej produkcji wyrobów przez firmy w kraju innowacyjnym oraz firmy zagraniczne. Ci ostatni zaczynają penetrować rynek krajowy kraju, w którym pojawił się towar.

Na ostatnim etapie cyklu produkt się starzeje, jego produkcja zaczyna spadać. Dalsza obniżka cen nie prowadzi już do wzrostu popytu, jak to miało miejsce na etapie dojrzałości.

Jest to ogólny schemat przejścia nowego „cyklu życia” produktu. Teoretycy tego modelu nie ograniczają się do podobnych ogólne opisy. Uważają, że możliwe jest wskazanie konkretnych krajów, których warunki są najbardziej odpowiednie do produkcji lub Najnowsze produkty lub towary na innych etapach zapadalności.

Teoria specjalizacji produkcji

Na początku lat 80. XX wieku. Amerykańscy ekonomiści P. Krugman i K. Lancaster zaproponowali alternatywę dla klasycznego wyjaśnienia przyczyn handlu międzynarodowego. Zgodnie z ich podejściem, kraje o tym samym wyposażeniu czynnikowym będą mogły najwięcej skorzystać ze wzajemnej wymiany handlowej, jeśli będą specjalizować się w różnych branżach charakteryzujących się korzyściami skali. Istota tego efektu, dobrze znana z teorii mikroekonomii, polega na tym, że przy określonej technologii i organizacji produkcji, długoterminowe koszty średnie maleją wraz ze wzrostem wielkości produkcji, tj. pojawiają się korzyści skali.

Aby efekt masowej produkcji mógł zostać zrealizowany, niezbędny jest oczywiście wystarczająco pojemny rynek. Handel międzynarodowy odgrywa w tym decydującą rolę, ponieważ pozwala na utworzenie jednolitego zintegrowanego rynku, bardziej pojemnego niż rynek jakiegokolwiek pojedynczego kraju. W rezultacie konsumentom oferuje się więcej produktów i po niższych cenach.

Teoria międzynarodowej konkurencyjności narodów

W osobnym rzędzie znajduje się teoria M. Portera, który uważa, że ​​teorie D. Ricardo i Heckscher-Ohlin odegrały już pozytywną rolę w wyjaśnianiu struktury handlu zagranicznego, ale w ostatnich dziesięcioleciach faktycznie straciły na znaczeniu praktycznym , ponieważ warunki kształtowania się przewag konkurencyjnych uległy znacznej zmianie, eliminowana jest zależność konkurencyjności branż od obecności w kraju głównych czynników produkcji. M. Porter identyfikuje następujące determinanty tworzące środowisko, w którym rozwijają się przewagi konkurencyjne branż i firm:

1) czynniki produkcji o określonej ilości i jakości;

2) warunki popytu krajowego na wyroby tego przemysłu, jego parametry ilościowe i jakościowe;

3) obecność branż pokrewnych i wspierających, które są konkurencyjne na rynku światowym;

4) strategię i strukturę firm, charakter konkurencji na rynku krajowym.

Wymienione determinanty przewagi konkurencyjnej tworzą system, wzajemnie się wzmacniając i powodując wzajemny rozwój. Do tego dochodzą jeszcze dwa czynniki, które mogą poważnie wpłynąć na sytuację w kraju: działania rządu i zdarzenia losowe. Wszystkie wymienione cechy otoczenia gospodarczego, w którym mogą powstawać konkurencyjne branże, są rozpatrywane w dynamice jako elastyczny system rozwijający się.

Państwo odgrywa ważną rolę w procesie kształtowania specyficznych przewag sektorów gospodarki narodowej, choć rola ta jest różna dla różnych krajów. różne etapy ten proces. Mogą to być inwestycje celowe, promocja eksportu, bezpośrednia regulacja przepływów kapitałowych, czasowa ochrona produkcji krajowej i promocja konkurencji na wczesnych etapach; regulacja pośrednia poprzez system podatkowy, rozwój infrastruktury rynku, baza informacji dla biznesu ogólnie, finansowanie badań, wsparcie instytucje edukacyjne itp. Doświadczenie pokazuje, że w żadnym z krajów tworzenie konkurencyjnych przemysłów nie było możliwe bez udziału państwa w takiej czy innej formie. Tym bardziej w przypadku okresu przejściowego systemy gospodarcze, gdyż względna słabość sektora prywatnego nie pozwala mu na samodzielne ukształtowanie niezbędnych czynników przewagi konkurencyjnej i zdobycie w krótkim czasie miejsca na rynku światowym.

Teoria działalność handlu zagranicznego, firmy

W tej teorii przedmiotem analizy nie jest pojedynczy kraj, ale międzynarodowa firma. Obiektywną podstawą takiego podejścia jest fakt powszechnie uznawany przez nauki ekonomiczne: znaczna część operacji handlu zagranicznego jest w rzeczywistości wymianą wewnątrz przedsiębiorstwa: komunikacja wewnątrz przedsiębiorstwa stanowi obecnie około 70% całego światowego handlu towarami i usługami80. -90% sprzedanych licencji i patentów, 40% eksportu kapitału.

Handel wewnątrzzakładowy opiera się na wymianie półproduktów i części zamiennych wykorzystywanych do montażu produktu przeznaczonego do sprzedaży na rynku światowym. Jednocześnie statystyki handlu zagranicznego wskazują, że handel zagraniczny szybko się rozwija między krajami, w których zlokalizowane są największe korporacje transnarodowe.

Tak więc rozwój i komplikacje handlu międzynarodowego znajdują odzwierciedlenie w ewolucji teorii wyjaśniających siły napędowe tego procesu. V nowoczesne warunki różnice w międzynarodowej specjalizacji można analizować jedynie na podstawie ogółu wszystkich kluczowych modeli międzynarodowego podziału pracy.

Jeśli spojrzymy na światowy handel pod kątem jego tendencji rozwojowych, to z jednej strony widać wyraźne wzmocnienie integracji międzynarodowej, stopniowe zacieranie granic i tworzenie różnych międzypaństwowych bloków handlowych, z drugiej zaś pogłębianie się międzynarodowy podział pracy, podział krajów na uprzemysłowione i zacofane.

W ujęciu historycznym nie sposób nie zauważyć wzrostu wpływu krajów azjatyckich na procesy handlu światowego, jest całkiem prawdopodobne, że w nowym tysiącleciu region ten przejmie wiodącą rolę w globalnym procesie produkcji i sprzedaży dobra.

2. Zadania testów kontrolnych

1. Określ cechy, według których kraje rozwijające się należą do peryferii gospodarki światowej:

a) specjalizacja surowcowa;

b) niski poziom rozwoju sił wytwórczych;

c) intensywny typ gospodarki;

d) wielostrukturalny charakter gospodarki z przewagą powiązań nierynkowych;

e) elastyczne dostosowanie do światowej sytuacji gospodarczej.

Odpowiedź: a), b), d).

Peryferia to przede wszystkim kraje rozwijające się. Ponieważ stosunki rynkowe w tych krajach funkcjonują słabo, rynek nie stymuluje rozwoju produkcji, dostarczają one głównie surowce na rynek światowy.

2. Głównym powodem odpływu siły roboczej z Rosji jest:

a) działalność zagraniczna KTN;

b) niski poziom płac realnych w kraju;

c) bezrobocie;

d) czynnik religijny.

Odpowiedź: b).

Najważniejszą przyczyną odpływu siły roboczej z Rosji jest niski poziom płac. Specjaliści różnych zawodów wyjeżdżają do innych krajów w poszukiwaniu pracy Nowa praca aby ostatecznie poprawić ich dobrobyt materialny, co nie jest łatwe w Rosji.

3. Wyzwanie

Dwa towary tej samej jakości - rosyjski i amerykański - kosztują odpowiednio 300 000 rubli i 20 000 dolarów. Nominalny kurs waluty amerykańskiej wynosi 24 ruble. / 1 dolar. Jaki jest rzeczywisty kurs wymiany?

Rozwiązanie:

Ogólna miara konkurencyjności kraju w rynki międzynarodowe to cena produktu danego kraju w stosunku do ceny podobnego produktu w innym kraju, z uwzględnieniem stosunku walut tych krajów. Stosunek ten nazywany jest realnym kursem walutowym i jest obliczany w następujący sposób:

Gdzie: P - cena towaru (lub ogólny poziom cen) w ich kraju;

P * - cena towaru (lub ogólny poziom cen) za granicą;

e - nominalny kurs walutowy;

ε - realny kurs walutowy.

ε \u003d 1/24 dolara / rubla * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Oznacza to, że cena rosyjskiego produktu wynosi 0,625 US. To znaczy, ceteris paribus, możemy wymienić 6 jednostek towaru rosyjskiego na 1 jednostkę towaru amerykańskiego.

Odpowiedź: Realny kurs wymiany wynosi 0,625

Lista wykorzystanej literatury

1. Kudrov V.M., Gospodarka światowa: podręcznik. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 s.
2. Malkov IV Gospodarka światowa w pytaniach i odpowiedziach: podręcznik. dodatek. - M.: Prospekt, 2004. - 271 s.
3. Polyak G. B., Markova A. N. Historia gospodarki światowej: podręcznik. Dla studentów. - 3. ed. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 s.
Powiadom nas.