Teorie rozwoju handlu światowego. Klasyczne teorie handlu zagranicznego

teorie przewaga komapratywna

Handel międzynarodowy to wymiana towarów i usług, dzięki której kraje zaspokajają swoje nieograniczone potrzeby w oparciu o rozwój społecznego podziału pracy.

Główne teorie handel międzynarodowy powstały na przełomie XVIII i XIX wieku. wybitni ekonomiści Adam Smith i David Ricardo. A. Smith w swojej książce „Studium o naturze i przyczynach bogactwa narodów” (1776) sformułował teorię absolutnej przewagi i polemizując z merkantylistami wykazał, że kraje są zainteresowane swobodnym rozwojem handlu międzynarodowego, ponieważ mogą z niego korzystać niezależnie od tego, czy są eksporterami, czy importerami. D. Ricardo w swojej pracy „The Beginnings of Political Economy and Taxation” (1817) udowodnił, że zasada korzyści jest tylko przypadkiem szczególnym główna zasada i uzasadnił teorię przewagi komparatywnej.

Analizując teorie handel zagraniczny Należy wziąć pod uwagę dwie rzeczy. Po pierwsze, zasoby gospodarcze – materialne, naturalne, siła robocza itp. – są nierównomiernie rozłożone między krajami. Po drugie, wydajna produkcja różnych towarów wymaga różnych technologii lub kombinacji zasobów. Jednocześnie należy podkreślić, że wydajność ekonomiczna, za pomocą którego kraje są w stanie wytwarzać różne towary, może się zmieniać i zmienia się w czasie. Innymi słowy, korzyści, zarówno bezwzględne, jak i porównawcze, z których korzystają kraje, nie są dane raz na zawsze.

Teoria absolutnej przewagi.

Istota teorii przewagi absolutnej jest następująca: jeśli jakiś kraj może wyprodukować określony produkt więcej i taniej niż inne kraje, to ma przewagę absolutną.

Rozważ hipotetyczny przykład: dwa kraje produkują dwa towary (zboże i cukier).

Załóżmy, że jeden kraj ma absolutną przewagę w zbożach, a drugi w cukrze. Te absolutne zalety mogą z jednej strony być generowane przez czynniki naturalne – szczególne warunki klimatyczne lub obecność ogromnych zasobów naturalnych. Naturalne walory odgrywają szczególną rolę w rolnictwie i przemyśle wydobywczym. Z drugiej strony przewagi w produkcji różnych produktów (przede wszystkim w przemyśle wytwórczym) zależą od dominujących warunki pracy: technologia, kwalifikacje pracowników, organizacja produkcji itp.

W warunkach, w których nie ma handlu zagranicznego, każdy kraj może konsumować tylko te dobra i takie ilości, jakie produkuje, a względne ceny tych dóbr na rynku są określane przez krajowe koszty ich produkcji.

Ceny krajowe tych samych towarów w różnych krajach są zawsze różne ze względu na specyfikę dostępności czynników produkcji, stosowanych technologii i kwalifikacji. siła robocza itp.

Aby handel był obustronnie korzystny, cena towaru na rynku zagranicznym musi być wyższa niż cena krajowa tego samego towaru w kraju eksportującym i niższa niż w kraju importującym.

Korzyścią krajów z handlu zagranicznego będzie wzrost konsumpcji, co może wynikać ze specjalizacji produkcji.

Tak więc, zgodnie z teorią przewagi absolutnej, każdy kraj powinien specjalizować się w wytwarzaniu produktu, w którym ma wyłączną (bezwzględną) przewagę.

Prawo przewagi komparatywnej. W 1817 r. D. Ricardo udowodnił, że międzynarodowa specjalizacja jest korzystna dla narodu. Była to teoria przewagi komparatywnej lub, jak to się czasem nazywa, „teorią porównawczych kosztów produkcji”. Rozważmy tę teorię bardziej szczegółowo.

Ricardo za uproszczenie wziął tylko dwa kraje. Nazwijmy je Ameryką i Europą. Poza tym, żeby uprościć sprawę, wziął pod uwagę tylko dwa dobra. Nazwijmy je jedzeniem i ubraniem. Dla uproszczenia wszystkie koszty produkcji są mierzone czasem pracy.

Prawdopodobnie należałoby zgodzić się, że handel między Ameryką a Europą powinien być obustronnie korzystny. Wyprodukowanie jednostki żywności w Ameryce zajmuje mniej dni roboczych niż w Europie, podczas gdy wyprodukowanie jednostki odzieży w Europie zajmuje mniej dni roboczych niż w Ameryce. Jasne jest, że w tym przypadku Ameryka będzie najwyraźniej specjalizowała się w produkcji żywności i eksportując jej pewną ilość, otrzyma w zamian gotową sukienkę wyeksportowaną przez Europę.

Jednak Ricardo nie ograniczał się do tego. Pokazał, że przewaga komparatywna zależy od wskaźników wydajności pracy.

Opierając się na teorii absolutnej przewagi, handel zagraniczny zawsze pozostaje korzystny dla obu stron. Dopóki istnieją różnice w stosunkach cen krajowych między krajami, każdy kraj będzie miał przewagę komparatywną, to znaczy zawsze będzie miał produkt, którego produkcja przy obecnym stosunku kosztów jest bardziej opłacalna niż produkcja innych. Zysk ze sprzedaży produktów będzie największy, gdy każdy produkt zostanie wyprodukowany przez kraj, w którym koszt alternatywny jest niższy.

Porównanie sytuacji przewagi bezwzględnej i komparatywnej prowadzi do ważnego wniosku: w obu przypadkach zysk z handlu wynika z tego, że relacje kosztów w różnych krajach są różne, tj. Kierunki handlu są określane przez względne koszty, niezależnie od tego, czy kraj ma absolutną przewagę w wytwarzaniu produktu. Z tego wniosku wynika, że ​​kraj maksymalizuje zyski z handlu zagranicznego, jeśli specjalizuje się całkowicie w wytwarzaniu produktu, w którym ma przewagę komparatywną. W rzeczywistości taka pełna specjalizacja nie występuje, częściowo dlatego, że koszty odtworzenia mają tendencję do wzrostu wraz ze wzrostem produkcji. W warunkach rosnących kosztów odtworzenia czynniki determinujące kierunek handlu są takie same jak w przypadku kosztów stałych (stałych). Oba kraje mogą czerpać korzyści z handlu zagranicznego, jeśli specjalizują się w produkcji tych towarów, w których mają przewagę komparatywną. Ale przy rosnących kosztach, po pierwsze pełna specjalizacja jest nieopłacalna, a po drugie w wyniku konkurencji między krajami koszt marginalny podstawienia są wyrównane.

Wynika z tego, że wraz ze wzrostem specjalizacji i produkcji produkcji żywności i odzieży konfekcjonowanej zostanie osiągnięty punkt, w którym stosunek kosztów w obu krajach wyrównuje się.

W tej sytuacji przyczyny pogłębiania specjalizacji i rozszerzania handlu – różnice w relacji kosztów – wyczerpują się, a dalsza specjalizacja nie będzie ekonomicznie opłacalna.

Zatem maksymalizacja zysków z handlu zagranicznego następuje przy częściowej specjalizacji.

Istota teorii przewagi komparatywnej jest następująca: jeśli każdy kraj specjalizuje się w tych produktach, w których produkcji ma największą względną efektywność, czyli relatywnie niższe koszty, to handel będzie dla obu krajów korzystny ze względu na wykorzystanie produktywnych czynniki wzrosną w obu przypadkach.

Zasada przewagi komparatywnej, rozszerzona na dowolną liczbę krajów i dowolną liczbę produktów, może mieć uniwersalne znaczenie.

Poważną wadą zasady przewagi komparatywnej jest jej statyczny charakter. Ta teoria ignoruje wszelkie wahania cen i wynagrodzenie, abstrahuje od wszelkich luk inflacyjnych i deflacyjnych na etapach pośrednich, od wszelkiego rodzaju problemów z bilansem płatniczym. Wynika to z tego, że jeśli pracownicy opuszczą jedną branżę, nie staną się chronicznie bezrobotnymi, ale z pewnością przeniosą się do innej, bardziej produktywnej branży. Nic dziwnego, że ta abstrakcyjna teoria została mocno skompromitowana podczas Wielkiego Kryzysu. Jakiś czas temu jej prestiż znów zaczął się odzyskiwać. W gospodarce mieszanej opartej na teorii syntezy neoklasycznej, która mobilizuje nowoczesne teorie chronicznej recesji i inflacji, klasyczna teoria przewag komparatywnych odzyskuje znaczenie publiczne.

Teoria przewagi komparatywnej jest teorią spójną i logiczną. Przy całym jego nadmiernym uproszczeniu jest to bardzo ważne. Naród, który ignoruje zasadę przewagi komparatywnej, może zapłacić za to wysoką cenę - spadek poziomu życia i spowolnienie stóp potencjalnych rozwój ekonomiczny.

Teoria handlu międzynarodowego Heckschera-Ohlina

Teoria przewagi komparatywnej pozostawia na boku kluczowe pytanie: co powoduje różnice kosztów między krajami? Na to pytanie próbowali odpowiedzieć szwedzki ekonomista E. Heckscher i jego student B. Ohlin. Według nich różnice w kosztach między krajami wynikają głównie z faktu, że względne wyposażenie krajów w czynniki produkcji jest różne.

Zgodnie z teorią Heckschera-Ohlina, kraje będą miały tendencję do eksportowania czynników nadwyżkowych i importowania czynników deficytowych, kompensując w ten sposób stosunkowo niski poziom zaopatrzenia krajów w czynniki produkcji w skali globalnej.

Należy podkreślić, że nie mówimy tu o liczbie czynników produkcji dostępnych dla krajów, ale o ich względnej dostępności (np. ilość ziemi uprawnej przypadająca na pracownika). Jeżeli w danym kraju jest relatywnie więcej czynnika produkcji niż w innych krajach, to jego cena będzie relatywnie niższa. W konsekwencji względna cena produktu, przy produkcji którego ten tani czynnik jest wykorzystywany w większym stopniu niż inne, będzie niższa niż w innych krajach. Powstają więc przewagi komparatywne, które wyznaczają kierunek handlu zagranicznego.

1. Określ, jakie rodzaje działań przypisywał Arystotelesowi

A - do ekonomii: B - do chrematystyki:

1. duży handel - B

2. spekulacje - B

3. rolnictwo - A

4. drobny handel - A

5. lichwa - B

6. rzemiosło - A

2. Ułóż we właściwej kolejności chronologicznej:

1. wygląd teoria pracy koszt - 3

2. pojawienie się ilościowej teorii pieniądza - 2

3. pojawienie się analizy ograniczającej - 4

4. pojawienie się teorii neoklasycznej - 5

5. pojawienie się teorii i praktyki antycyklicznej regulacji gospodarki - 6

6. wybór dwóch stron towaru - 1

3. Określ, co jest charakterystyczne dla metodologii myśli ekonomicznej w średniowiecznej Europie Zachodniej:

1. ocena zjawisk ekonomicznych z punktu widzenia moralności chrześcijańskiej - +

2. metoda szkolna - +

3. metoda normatywna - +

4. metoda instytucjonalna

5. metody statystyczne

4. Uporządkuj prądy gospodarcze i szkoły w kolejności ich występowania:

1. szkoła neoklasyczna - 4

2. fizjokracja - 1

3. Marksizm - 2

4. synteza neoklasyczna - 6

5. Keynesizm - 5

6. marginalizm - 3

5. Określ, co jest typowe dla: A - wczesnego merkantylizmu; B - późny merkantylizm

1. aktywna polityka Bilans handlowy- B

3. aktywna polityka salda gotówkowego - A

4. przepisy dotyczące wydatków - A

5. przewaga ekonomicznych (pośrednich) metod oddziaływania na gospodarkę - B

6. patronat nad rozwojem krajowego przemysłu - B

6. Określ, które z poniższych stwierdzeń odnosi się do merkantylizmu:

1. badanie zagadnienia kryzysów gospodarczych

2. podejście makroekonomiczne - +

3. za pomocą metody abstrakcji logicznej

4. Preferencyjne badanie sfery produkcji

5. badanie sfery obiegu - +

6. podejście mikroekonomiczne

7. empiryczna metoda badawcza - +

7. Ułóż we właściwej kolejności chronologicznej:

1. uzasadnienie antykryzysowej regulacji gospodarki - 5

2. opracowanie głównych postanowień liberalizmu gospodarczego - 2

3. formułowanie praw racjonalnej konsumpcji ograniczonej ilości dóbr - 4

4. pojawienie się idei specyficznego rozwoju różnych krajów – 3

5. opracowanie głównych zapisów polityki protekcjonizmu - 1

8. Ustaw to, co typowe dla: A - merkantylizmu, B - szkoły klasycznej

1. badana jest głównie sfera obiegu - A

2. . bogactwo powstaje we wszystkich obszarach produkcji - B

3. aktywna interwencja państwa w gospodarkę – A

4. bogactwo - rezerwy metale szlachetne- ALE

5. wolny handel - B

6. przyczynowa metoda badawcza - B

7. protekcjonizm - A

8. główny obszar gospodarki przyczyniający się do wzrostu zamożności kraju - handel zagraniczny - A

9. Określ, która z poniższych sytuacji odnosi się do szkoły klasycznej jako całości:

1. badanie konkurencji niedoskonałej

2. powszechność praw ekonomicznych - +

3. głównym warunkiem równowagi rynkowej jest równość oszczędności i inwestycji

4. równość kontrahentów - +

5. wysoka mobilność płac - +

6. Gospodarka każdego kraju rozwija się zgodnie z własnymi prawami

7. pojęcie formacji społeczno-gospodarczych

8. pełna świadomość wszystkich uczestników rynku - +

9. poszukiwanie optymalnych zachowań ekonomicznych

10. Ułóż we właściwej kolejności chronologicznej:

1. przekształcenie gospodarki w samodzielną gałąź naukową - 2

2. pojawienie się makroekonomii jako gałęzi nauk ekonomicznych - 5

3. pojawienie się mikroekonomii jako gałęzi nauk ekonomicznych - 4

4. próba połączenia mikro- i makroekonomii w jednej teorii - 6

5. kształtowanie teorii ekonomii jako nauki - 3

6. pierwsze próby zrozumienia działalności gospodarczej - 1

11. Uporządkuj prądy gospodarcze i szkoły w kolejności ich występowania:

1. neoliberalizm - 5

2. szkoła historyczna - 3

3. merkantylizm - 1

4. szkoła klasyczna - 2

5. Neokeynesowski - 6

6. monetaryzm - 7

7. instytucjonalizm - 4

12. Określ, co jest ogólnie charakterystyczne dla marginalizmu:

1. poszukiwanie optymalnych zachowań ekonomicznych - +

2. badanie średnich

3. zastosowanie analizy marginalnej - +

4. uzasadnienie potrzeby państwowa regulacja gospodarka

5. podejście mikroekonomiczne - +

6. aktywne wykorzystanie metod matematycznych - +

7. badanie statyki - +

13 .Określ, co jest charakterystyczne dla pozycji wyjściowych: A – szkoła klasyczna, B – szkoła neoklasyczna

1. główna siła napędowa rozwój ekonomiczny- akumulacja kapitału - A

2. główny problem – efektywność gospodarki – B

3. badanie wartości granicznych - B

4. liberalizm gospodarczy - B

5. ustanowienie ścisłej kontroli nad emisją podaży pieniądza - A

6. kosztowna zasada ustalania kosztu - B

7. aktywne wykorzystanie metod nauk ścisłych - B

8. Koncepcja automatycznego samodopasowania mechanizmu rynkowego – A

9. pierwszeństwo własności prywatnej i wolna konkurencja - B

14. Określ, co jest ogólnie charakterystyczne dla instytucjonalnego przepływu myśli ekonomicznej:

1. interdyscyplinarne podejście do studiowania ekonomii - +

2. krytyka liberalizmu gospodarczego - +

3. państwo nie wpływa i nie powinno wpływać na rozwój gospodarczy

4. wszystkie instytucje (stabilne struktury w społeczeństwie) wpływają na rozwój gospodarczy - +

5. na rozwój gospodarczy mają wpływ wyłącznie instytucje gospodarcze

6. krytyka teorii człowieka racjonalnego

7. ewolucyjne podejście do nauki ekonomii - +

8. potrzeba państwowej regulacji gospodarki”

15. Określ, co jest charakterystyczne dla pozycji wyjściowych: A – neoklasycyzm, B – keynesizm

1. najwięcej uwagi poświęca się czynnikom popytu - B

2. badanie wskaźników mikroekonomicznych - A

3. potrzeba państwowej regulacji gospodarki - B

4. automatyczna samoregulacja rynku - A

5. redystrybucja dochodów na rzecz grup o zasadniczo niskich dochodach - B

6. badanie wskaźników makroekonomicznych - B

7. Badana statyka - A

8. uzasadnianie i zachęcanie do nierówności dochodowych - A

9. uznaje się istnienie przymusowego bezrobocia - B

10. szczególny stosunek do ziemi jako czynnika produkcji - A

11. absolutna elastyczność cenowa - A

16. Określ, co jest typowe dla programów antykryzysowych: A - keynesizm, B - monetaryzm

1. aktywna regulacja gospodarki przez państwo - A

2. finansowanie przedsiębiorstw prywatnych z budżetu państwa - A

3. walka z deficytem budżetowym, ograniczenie wydatków rządowych - B

4. państwo powinno stwarzać tylko niezbędne warunki do swobodnego rozwoju mechanizmu rynkowego - B

5. ścisła długoterminowa polityka pieniężna - B

6. głównym problemem w gospodarce jest inflacja – B

7. głównym problemem w gospodarce jest bezrobocie - A

8. szerokie wydatki rządowe, deficyt budżetowy nie jest straszny - A

9. podwyżka podatku - A

10. elastyczna krótkoterminowa polityka pieniężna - A

17. Określ, które ze wskazanych środków polityki gospodarczej państwa rekomendowali J.M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1. ochrona małych firm - B

2. silna polityka antymonopolowa - B

3. szerokie wydatki rządowe na poprawę otoczenia gospodarczego - A

4. redystrybucja dochodu narodowego na rzecz grup o fundamentalnie niskich dochodach - B

5. stabilna polityka walutowa - B

6. Polityka "tanie pieniądze" - A

18. Mecz:

1. J. M. Keynes - 3. do zadań państwa powinna należeć regulacja rynków towarowych

2. M. Friedman - 2. głównym zadaniem państwa jest ustalenie równowagi rynku pieniężnego; równowaga rynków towarowych zostanie ustalona automatycznie

3. F. Hayek - 1. państwo nie może i nie powinno wpływać ani na rynek pieniężny, ani towarowy

19. Ustal poprawność oświadczenia (tak/nie):

1. Legiści podzielili społeczeństwo na „niższe” i „wyższe” – nie

2. Z punktu widzenia P. Proudhona i S. Sismondiego konieczne jest rozwijanie produkcji na małą skalę – tak

3. Przedstawiciele myśli ekonomicznej państw starożytnych zwracali szczególną uwagę na organizację gospodarki prywatnej – tak

4. . Według D. Ricardo i K. Marksa stopa zysku ma tendencję do obniżania się – tak

5. Według przedstawicieli niemieckiej szkoły historycznej cechy narodowe nie wpływają na charakter ustroju gospodarczego – nie

6 .. W. Petty i P. Boisguillebert uważani są za założycieli szkoły klasycznej – tak

7. Przedstawiciele greckiej myśli ekonomicznej uważali, że głównym celem produkcji powinien być zysk – nie

8. Akcelerator pokazuje wpływ inwestycji na wzrost dochodów - tak

9. M. Friedman uważał, że państwo powinno dążyć do obniżenia inflacji do wartości kontrolowanej – tak

20. Ustal korespondencję między kierunkami ekonomicznymi, ekonomistami i ich teoriami:

1. pojęcie „pomiar bez teorii” - 7	1. F. Hayek
2. teoria klasy czasu wolnego - 3	2. E. Hansen
3. teoria współczesnego monetaryzmu - 4	3. T. Veblen
4. teoria społecznej gospodarki rynkowej – 8 ekonomia	4. M. Friedman
5. teoria porządku spontanicznego - 1	5. V. Oyken
6. teoria cyklu inwestycyjnego - 2	6. J.M. Keynes
	7. W. Mitchella
	8. L. Erhard

21. Ustal zgodność między głównymi nurtami zachodniej myśli ekonomicznej a ich ideami:

1. instytucjonalizm - 2	1. potrzeba państwowej regulacji gospodarki”
2. neoklasyczny - 4,6	2. na rozwój gospodarczy wpływają nie tylko czynniki ekonomiczne, ale także polityczne, społeczne, prawne, kulturowe, czynniki psychologiczne
3. Keynesizm - 3.1.5	3. niezdolność rynku do samoregulacji
	4. automatyczna samoregulacja rynku
	5. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na rozwój gospodarczy jest czynnik popytowy
	6. liberalizm gospodarczy

22. Ustal korespondencję między obszarami gospodarczymi (szkołami) a rozwijanymi przez nie koncepcjami (teoriami):

1. instytucjonalizm - 9	1. organiczny skład kapitału
2. szkoła klasyczna - 5	2. mnożnik inwestycji
3. merkantylizm - 4,8	3. teoria najwyższa wydajność
4. marginalizm - 3,6	4. protekcjonizm
5. Keynesizm - 2	5. „człowiek ekonomiczny”
6. Marksizm - 1,7	6. teoria użyteczności krańcowej
	7. Pracy teoria wartości
	8. aktywna polityka bilansu handlowego
	9. prestiżowa (ostentacyjna) konsumpcja

23. Ustal poprawność oświadczenia (tak/nie):

1. Tomasz z Akwinu po raz pierwszy w historii myśli ekonomicznej zaczął rozumieć zysk jako nagrodę za pracę i ryzyko – tak

2. A. Marshall uważany jest za założyciela szkoły neoklasycznej – tak

3. Z punktu widzenia J.S. Milla prawa dystrybucji, podobnie jak prawa produkcji, są obiektywne i nie można ich zmienić – nie

4. Według P. Boisguilleberta bogactwo tworzy się we wszystkich obszarach produkcji – nie

5. Z punktu widzenia legalistów jednym z najważniejszych zadań państwa w gospodarce jest „równoważenie gospodarki” – tak

6. Zgodnie z prawem rynków Saya generalne kryzysy związane z nadprodukcją są niemożliwe – tak

7. J.M. Keynes uważał, że w warunkach masowego bezrobocia nie można bać się inflacji – tak

8. Po raz pierwszy w historii myśli ekonomicznej pytanie o wartość towaru postawił Platon – tak

24. Ustal korespondencję między szkołami ekonomicznymi, ekonomistami i ich teoriami:

1. teoria trzech czynników produkcji - 9	1. T. Malthus
2. teoria gospodarki narodowej - 7	2. J. Robinson
3. teoria populacyjna - 1	3. J. Schumpeter
4. . teoria konkurencji niedoskonałej - 2	4. J.B. Clark
5. teoria skutecznej konkurencji - 3	5. E. Chamberlin
6. teoria „niewidzialnej ręki” - 6
7. teoria produktywności krańcowej - 4
8. model cen równowagi - 8	8. A. Marshall
9. teoria konkurencji monopolistycznej - 5

25. Ustal zgodność między prądami gospodarczymi a opracowanymi przez nie koncepcjami:

1. merkantylizm - 2 1. efektywny popyt

2. szkoła klasyczna - 6,5,4 2. aktywne saldo gotówkowe

3. marginalizm - 8,3 3. przemysłowa edukacja narodu

4. Keynesizm - 1.7 4. Prawo rynków Saya

5. darmowy handel

6. liberalizm gospodarczy

7. podstawowe prawo psychologiczne

8. prawa Gossen

26. Mecz:

1. teoria wartości dodatkowej - 8	1. N.D.Kondratiew
2. teoria ekonomii podaży - 5	Przyjaciele! Masz niepowtarzalną okazję pomóc studentom takim jak Ty! Jeśli nasza strona pomogła Ci znaleźć właściwa praca, wtedy z pewnością rozumiesz, w jaki sposób dodana praca może ułatwić pracę innym. Jeśli Test, Twoim zdaniem, jest słabej jakości lub widziałeś już tę pracę, poinformuj nas o tym.

Temat: Klasyczne i współczesne teorie handlu światowego (opcja nr 9)

Typ: Test | Rozmiar: 23.31K | Pliki do pobrania: 304 | Dodano 05/10/11 o 17:26 | Ocena: +10 | Więcej egzaminów

Uniwersytet: VZFEI

Rok i miasto: Moskwa 2011

Numer opcji 9

1. Klasyczne i współczesne teorie handlu światowego. 3

2. Kontrola zadania testowe. 15

3. Zadanie. 16

Spis referencji.. 18

1. Klasyczne i współczesne teorie handlu światowego

handel światowy- jest formą komunikacji pomiędzy producentami z różnych krajów, powstającą na podstawie Oddział międzynarodowy pracy i wyraża ich wzajemną zależność ekonomiczną.

Pierwszą próbą teoretycznego rozumienia handlu międzynarodowego i wypracowania rekomendacji w tym zakresie była dominująca w okresie wytwórczym doktryna merkantylizmu, tj. z XVI wieku do połowy XVIII wieku. kiedy międzynarodowy podział pracy ograniczał się głównie do stosunków dwustronnych i trójstronnych. W tym czasie przemysł nie oderwał się jeszcze od ziemi narodowej, a towary produkowano na eksport z krajowych surowców. Tak więc Anglia przerabiała wełnę, Niemcy - len, Francja - jedwab na len itp. Merkantyliści uważali, że państwo powinno jak najwięcej wszelkich towarów sprzedawać na rynku zagranicznym, a kupować jak najmniej. Jednocześnie nagromadzi się złoto utożsamiane z bogactwem. Oczywiste jest, że jeśli wszystkie kraje będą prowadzić taką politykę odmawiania importu, to nie będzie nabywców i nie będzie mowy o jakimkolwiek handlu międzynarodowym.

Teorie klasyczne handel światowy

Teoria korzyści absolutnych A. Smitha

Twórca nauk ekonomicznych, Adam Smith, w swojej książce An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) poświęcił wiele uwagi podziałowi pracy opartemu na specjalizacji. działalność gospodarcza. Jednocześnie A. Smith rozszerzył wnioski dotyczące podziału pracy na światową sferę ekonomiczną, uzasadniając po raz pierwszy teoretycznie zasadę bezwzględnych korzyści (lub bezwzględnych kosztów): „Podstawowa zasada każdej rozważnej głowy rodziny nie próbować robić w domu takich przedmiotów, których produkcja będzie kosztować więcej niż kupowanie ich na boku… To, co wydaje się rozsądne w postępowaniu jakiejkolwiek prywatnej rodziny, nie może być nierozsądne dla całego królestwa. Jeśli jakiś zagraniczny kraj może nam dostarczyć jakiś towar po cenie niższej niż my jesteśmy w stanie go wyprodukować, to o wiele lepiej jest go od niego kupić za część produktu naszej własnej pracy przemysłowej stosowanej w tym obszarze, w którym mamy jakaś korzyść"

Istotą poglądów A. Smitha jest więc to, że podstawą rozwoju handlu międzynarodowego jest różnica w kosztach bezwzględnych. Handel przyniesie korzyści ekonomiczne, jeśli towary będą importowane z kraju, w którym koszty są absolutnie niższe, a te towary będą eksportowane, których koszty w tym kraju są niższe niż za granicą.

Teoria przewagi komparatywnej D. Ricardo

Inny klasyk, David Ricardo, przekonująco udowodnił, że międzypaństwowa specjalizacja jest korzystna nie tylko w przypadkach, gdy kraj ma absolutną przewagę w produkcji i marketingu danego produktu w porównaniu z innymi krajami, tj. nie jest konieczne, aby koszt wytworzenia tego produktu był niższy niż koszt podobnych produktów wytwarzanych za granicą. Według D. Ricardo wystarczy, że kraj ten eksportuje te towary, w stosunku do których ma przewagę komparatywną, tj. że w tych towarach stosunek jego wydatków do wydatków innych krajów byłby dla niej korzystniejszy niż w innych towarach.

Teoria przewagi komparatywnej opiera się na szeregu założeń. Wynika to z obecności dwóch krajów i dwóch towarów; koszty produkcji tylko w postaci wynagrodzeń, które zresztą są takie same dla wszystkich zawodów; ignorowanie różnic w poziomach płac między krajami; brak kosztów transportu i wolny handel. Te wstępne przesłanki były konieczne do określenia podstawowych zasad rozwoju handlu międzynarodowego.

Teoria współczynnika produkcji Heckschera-Ohlina

Dalszy rozwój klasycznej teorii handlu międzynarodowego wiąże się z powstaniem w latach 20-tych. XX wiek Szwedzcy ekonomiści Eli Heckscher i Bertil Olin teorie stosunku czynników produkcji. Teoria ta opiera się na tych samych przesłankach, co teorie Smitha i Ricardo dotyczące przewagi absolutnej i komparatywnej. Główna różnica polega na tym, że wynika ona z obecności nie jednego, ale dwóch czynników produkcji: pracy i kapitału. Według poglądów Heckschera i Ohlina każdy kraj jest w różnym stopniu wyposażony w te czynniki produkcji, co powoduje różnice w stosunku ich cen w krajach uczestniczących w handlu międzynarodowym. Ceną kapitału jest stopa procentowa, a ceną pracy jest płaca.

Poziom cen względnych, tj. stosunek cen kapitału i pracy w krajach bardziej nasyconych kapitałem będzie mniejszy niż w krajach, w których występuje niedobór kapitału i stosunkowo duże zasoby pracy. Odwrotnie, poziom względnych cen pracy i kapitału w krajach z nadwyżką zasobów pracy będzie niższy niż w innych krajach, w których występują niedobory.

To z kolei prowadzi do różnic we względnych cenach tych samych towarów, od których zależą krajowe przewagi komparatywne. Stąd też każdy kraj ma tendencję do specjalizowania się w produkcji dóbr wymagających większej ilości czynników, w które jest stosunkowo lepiej wyposażony.

Twierdzenie o wyrównywaniu cen czynnikowych (twierdzenie Heckschera-Ohlina-Samuelsona)

Pod wpływem handlu międzynarodowego względne ceny towarów uczestniczących w handlu światowym mają tendencję do wyrównywania się. Prowadzi to również do wyrównania się relacji cen czynników produkcji wykorzystywanych do tworzenia tych dóbr w różnych krajach. Charakter tej interakcji ujawnił amerykański ekonomista P. Samuelson, wychodząc z podstawowych postulatów teorii Heckschera-Ohlina. Zgodnie z twierdzeniem Heckschera-Ohlina-Samuelsona mechanizm wyrównywania cen dla czynników produkcji jest następujący. W przypadku braku handlu zagranicznego ceny czynników produkcji (płace i stopy procentowe) będą się różnić w obu krajach: cena czynnika nadwyżkowego będzie relatywnie niższa, a cena czynnika deficytowego relatywnie wyższa.

Udział w handlu międzynarodowym i specjalizacja kraju w produkcji dóbr kapitałochłonnych prowadzą do napływu kapitału do branż eksportowych. Popyt na czynnik produkcji obfitujący w dany kraj przewyższa podaż tego ostatniego, a jego cena (stopa procentowa) rośnie. Wręcz przeciwnie, popyt na pracę, która w danym kraju jest czynnikiem deficytowym, jest relatywnie zmniejszony, co prowadzi do spadku jej ceny – płac.

W innym kraju, relatywnie lepiej wyposażonym w zasoby pracy, specjalizacja w produkcji towarów pracochłonnych prowadzi do znacznego ruchu zasoby pracy do odpowiednich branż eksportowych. Wzrost popytu na pracę prowadzi do wzrostu płac. Relatywnie spada zapotrzebowanie na kapitał, co powoduje spadek jego ceny – stopy procentowej.

Paradoks Leontiefa

Zgodnie z teorią relacji czynników produkcji względne różnice w ich wyposażeniu determinują strukturę handlu zagranicznego poszczególnych grup krajów. W krajach, które są relatywnie bardziej nasycone kapitałem, dobra kapitałochłonne powinny dominować w eksporcie, podczas gdy dobra pracochłonne powinny dominować w imporcie. I odwrotnie, w krajach, które są stosunkowo bardziej nasycone pracą, dobra pracochłonne będą dominować w eksporcie, a dobra kapitałochłonne będą dominować w imporcie.

Teoria czynnikowa produkcji była wielokrotnie poddawana testom empirycznym poprzez analizę konkretnych danych statystycznych w odniesieniu do różnych krajów.

Najsłynniejsze tego typu badanie przeprowadził w 1953 roku znany ekonomista amerykański. rosyjskie pochodzenie W. Leontiew. Przeanalizował strukturę handlu zagranicznego USA w latach 1947 i 1951.

Gospodarka amerykańska po II wojnie światowej charakteryzowała się wysokim nasyceniem kapitałem i relatywnie wyższymi płacami w porównaniu z innymi krajami. Zgodnie z teorią czynnika produkcji Stany Zjednoczone powinny były eksportować głównie dobra kapitałochłonne, a importować głównie dobra pracochłonne.

W. Leontiew określił stosunek kosztów kapitału i pracy wymaganych do wytworzenia produktów eksportowych o wartości 1 mln dolarów i wielkości importu o tej samej wartości. Wbrew oczekiwaniom wyniki badania wykazały, że import z USA był o 30% bardziej kapitałochłonny niż eksport. Ten wynik stał się znany jako „paradoks Leontiefa”.

W literaturze ekonomicznej istnieje wiele wyjaśnień paradoksu Leontiefa. Najbardziej przekonującym z nich jest to, że Stany Zjednoczone wcześniej niż inne kraje uprzemysłowione osiągnęły znaczne korzyści w tworzeniu nowych produktów high-tech. Dlatego w eksporcie amerykańskim znaczące miejsce zajmowały towary, w których koszt wykwalifikowanej siły roboczej był relatywnie wysoki, a w imporcie towary wymagające relatywnie dużych nakładów inwestycyjnych, w tym m.in. Różne rodzaje Surowce.

Paradoks Leontiefa ostrzega przed zbyt prostym i uproszczonym wykorzystaniem wniosków teorii Heckschera-Ohlina do celów praktycznych.

Współczesne teorie handlu międzynarodowego

Teoria Heckschera-Ohlina wyjaśniała rozwój handlu zagranicznego odmiennym wyposażeniem krajów w czynniki produkcji, jednak w ostatnich dziesięcioleciach handel między krajami, w których różnica w wyposażeniu w czynniki jest niewielka istnieje sprzeczność – zniknęły przyczyny handlu, a handel się zwiększył. Tłumaczy się to tym, że teoria Heckschera-Ohlina rozwinęła się w latach, kiedy dominował handel międzybranżowy. Jeszcze na początku lat pięćdziesiątych najbardziej charakterystyczna była wymiana surowców z krajów rozwijających się na towary wytwarzane z krajów rozwiniętych. Na początku lat 80. już 2/3 eksportu np. z Wielkiej Brytanii przypadało na Europę Zachodnią i Amerykę Północną. W handlu zagranicznym krajów uprzemysłowionych dominuje wzajemna wymiana wytworzonych produktów. Co więcej, kraje te jednocześnie sprzedają i kupują nie tylko wytworzone produkty, ale także towary o tej samej nazwie, różniące się jedynie cechami jakościowymi. Cechą produkcji towarów eksportowych krajów uprzemysłowionych jest stosunkowo wysoki koszt B+R. Kraje te są dziś coraz bardziej wyspecjalizowane w produkcji tak zwanych zaawansowanych technologicznie produktów wymagających intensywnej nauki.

Rozwój przemysłów wiedzochłonnych i szybki wzrost międzynarodowej wymiany ich produktów doprowadziły do ​​powstania teorii neotechnologicznych. Ten kierunek to zbiór pojedynczych modeli, które częściowo się uzupełniają, ale czasami są ze sobą sprzeczne.

Teoria luki technologicznej

Zgodnie z tą teorią handel między krajami odbywa się nawet przy takim samym wyposażeniu w czynniki produkcji i może być spowodowany zmianami technicznymi zachodzącymi w jednej branży w jednym z krajów handlowych, ze względu na to, że innowacje techniczne początkowo pojawiają się w jednym W kraju, ta ostatnia zyskuje przewagę: nowa technologia umożliwia wytwarzanie towarów po niższych kosztach. Jeżeli innowacja polega na wytworzeniu nowego produktu, to przedsiębiorca w kraju innowatora ma przez pewien czas tzw. „quasi-monopol”, czyli zyskuje dodatkowy zysk eksportując nowy produkt. Stąd nowa optymalna strategia: produkować nie to, co jest relatywnie tańsze, ale to, czego nikt inny jeszcze nie potrafi wyprodukować, ale jest konieczne dla wszystkich lub dla wielu. Jak tylko inni opanują tę technologię - wyprodukować coś nowego i znowu coś, co nie jest dostępne dla innych.

W wyniku pojawienia się innowacji technicznych powstaje „przepaść technologiczna” pomiędzy krajami, które te innowacje posiadają i nie posiadają. Ta luka zostanie stopniowo pokonana, ponieważ inne kraje zaczynają kopiować innowacje kraju innowatora. Jednak dopóki luka nie zostanie zlikwidowana, handel nowymi towarami wyprodukowanymi przy użyciu nowej technologii będzie kontynuowany.

Teoria „cyklu życia produktu”

W połowie lat 60. Amerykański ekonomista R. Vernon przedstawił tę teorię koło życia produktu, w którym starał się wyjaśnić rozwój światowego handlu wyrobami gotowymi na podstawie ich etapów życia, tj. okres czasu, w którym produkt ma żywotność na rynku i zapewnia osiągnięcie celów sprzedawcy.

Powyższa teoria jest najpopularniejszą teorią neotechnologiczną. Przyciągnęła prawie wszystkich ekonomistów, ponieważ dokładniej odzwierciedla rzeczywisty stan międzynarodowego podziału pracy w okresie nowożytnym. Zgodnie z tą teorią, każdy nowy produkt przechodzi cykl, który obejmuje etapy wprowadzania, ekspansji, dojrzałości i starzenia. Każdy etap wyróżnia się specyficznym charakterem zapotrzebowania i technologii.

W pierwszej fazie cyklu zapotrzebowanie na produkt będzie niewielkie. Prezentowana jest osobom o wysokich dochodach, dla których cena nie ma większego znaczenia przy podejmowaniu decyzji o zakupie produktu. Im więcej osób o wysokich dochodach, tym większe prawdopodobieństwo pojawienia się na rynku nowych produktów, których produkcja wymaga wysokich kosztów, ponieważ ich technologia jeszcze nie dojrzała. Technologia ta wiąże się z wykorzystaniem dużej liczby wysoko wykwalifikowanych pracowników. Eksport nowego produktu w pierwszym etapie będzie znikomy.

W drugim etapie - etapie wzrostu, popyt na rynku krajowym gwałtownie rośnie, produkt staje się powszechnie rozpoznawalny. Rozpoczyna się seryjna produkcja dużych partii nowych wyrobów. Na tym etapie istnieje zapotrzebowanie na nowy produkt za granicą. Początkowo w pełni zaspokaja ją eksport, a następnie, dzięki transferowi technologii, rozpoczyna się zagraniczna produkcja nowego produktu.

W trzecim etapie następuje nasycenie popytu na rynku krajowym. Technologia produkcji jest w pełni ustandaryzowana, co pozwala na wykorzystanie mniej wykwalifikowanej siły roboczej, obniżenie kosztów produkcji, ceny oraz osiągnięcie maksymalnej produkcji wyrobów przez firmy w kraju innowacyjnym oraz firmy zagraniczne. Ci ostatni zaczynają penetrować rynek krajowy kraju, w którym pojawił się towar.

Na ostatnim etapie cyklu produkt się starzeje, jego produkcja zaczyna spadać. Dalsza obniżka cen nie prowadzi już do wzrostu popytu, jak to miało miejsce na etapie dojrzałości.

Jest to ogólny schemat przejścia nowego „cyklu życia” produktu. Teoretycy tego modelu nie ograniczają się do podobnych ogólne opisy. Uważają, że możliwe jest wskazanie konkretnych krajów, których warunki są najbardziej odpowiednie do produkcji lub Najnowsze produkty lub towary na innych etapach zapadalności.

Teoria specjalizacji produkcji

Na początku lat 80. XX wieku. Amerykańscy ekonomiści P. Krugman i K. Lancaster zaproponowali alternatywę dla klasycznego wyjaśnienia przyczyn handlu międzynarodowego. Zgodnie z ich podejściem, kraje o tym samym wyposażeniu czynnikowym będą mogły najwięcej skorzystać z handlu między sobą, jeśli będą specjalizować się w różnych branżach charakteryzujących się ekonomią skali. Istota tego efektu, dobrze znana z teorii mikroekonomii, polega na tym, że przy określonej technologii i organizacji produkcji, długoterminowe koszty średnie maleją wraz ze wzrostem wielkości produkcji, tj. pojawiają się korzyści skali.

Aby efekt masowej produkcji mógł zostać zrealizowany, niezbędny jest oczywiście wystarczająco pojemny rynek. Handel międzynarodowy odgrywa w tym decydującą rolę, ponieważ pozwala na utworzenie jednolitego zintegrowanego rynku, bardziej pojemnego niż rynek jakiegokolwiek pojedynczego kraju. W rezultacie konsumentom oferuje się więcej produktów i po niższych cenach.

Teoria międzynarodowej konkurencyjności narodów

W osobnym rzędzie znajduje się teoria M. Portera, który uważa, że ​​teorie D. Ricardo i Heckscher-Ohlin odegrały już pozytywną rolę w wyjaśnianiu struktury handlu zagranicznego, ale w ostatnich dziesięcioleciach faktycznie straciły na znaczeniu praktycznym , ponieważ warunki kształtowania się przewag konkurencyjnych uległy znacznej zmianie, eliminowana jest zależność konkurencyjności branż od obecności w kraju głównych czynników produkcji. M. Porter identyfikuje następujące determinanty tworzące środowisko, w którym rozwijają się przewagi konkurencyjne branż i firm:

1) czynniki produkcji o określonej ilości i jakości;

2) warunki popytu krajowego na wyroby tego przemysłu, jego parametry ilościowe i jakościowe;

3) obecność branż pokrewnych i wspierających, które są konkurencyjne na rynku światowym;

4) strategię i strukturę firm, charakter konkurencji na rynku krajowym.

Nazwane determinanty przewaga konkurencyjna tworzą system, wzajemnie się wzmacniając i powodując wzajemny rozwój. Do tego dochodzą jeszcze dwa czynniki, które mogą poważnie wpłynąć na sytuację w kraju: działania rządu i zdarzenia losowe. Wszystkie wymienione cechy otoczenia gospodarczego, w którym mogą powstawać konkurencyjne branże, są rozpatrywane w dynamice jako elastyczny system rozwijający się.

Państwo odgrywa ważną rolę w procesie kształtowania się specyficznych atutów sektorów gospodarki narodowej, choć rola ta jest różna na różnych etapach tego procesu. Mogą to być inwestycje celowe, promocja eksportu, bezpośrednia regulacja przepływów kapitałowych, czasowa ochrona produkcji krajowej i promocja konkurencji na wczesnych etapach; regulacja pośrednia poprzez system podatkowy, rozwój infrastruktury rynku, baza informacji dla biznesu ogólnie, finansowanie badań, wsparcie instytucje edukacyjne itp. Doświadczenie pokazuje, że w żadnym z krajów tworzenie konkurencyjnych przemysłów nie było możliwe bez udziału państwa w takiej czy innej formie. Tym bardziej w przypadku okresu przejściowego systemy gospodarcze, gdyż względna słabość sektora prywatnego nie pozwala mu na samodzielne ukształtowanie niezbędnych czynników przewagi konkurencyjnej i zdobycie w krótkim czasie miejsca na rynku światowym.

Teoria działalność handlu zagranicznego, firmy

W tej teorii przedmiotem analizy nie jest pojedynczy kraj, ale międzynarodowa firma. Obiektywną podstawą takiego podejścia jest fakt powszechnie uznawany przez nauki ekonomiczne: znaczna część operacji handlu zagranicznego jest w rzeczywistości wymianą wewnątrz przedsiębiorstwa: komunikacja wewnątrz przedsiębiorstwa stanowi obecnie około 70% całego światowego handlu towarami i usługami80. -90% sprzedanych licencji i patentów, 40% eksportu kapitału.

Handel wewnątrzzakładowy opiera się na wymianie półproduktów i części zamiennych wykorzystywanych do montażu produktu przeznaczonego do sprzedaży na rynku światowym. Jednocześnie statystyki handlu zagranicznego wskazują, że handel zagraniczny szybko się rozwija między krajami, w których zlokalizowane są największe korporacje transnarodowe.

Tak więc rozwój i komplikacje handlu międzynarodowego znajdują odzwierciedlenie w ewolucji teorii wyjaśniających siły napędowe tego procesu. W nowoczesne warunki różnice w międzynarodowej specjalizacji można analizować jedynie na podstawie ogółu wszystkich kluczowych modeli międzynarodowego podziału pracy.

Jeśli spojrzymy na światowy handel pod kątem jego tendencji rozwojowych, to z jednej strony widać wyraźne wzmocnienie integracji międzynarodowej, stopniowe zacieranie granic i tworzenie różnych międzypaństwowych bloków handlowych, z drugiej zaś pogłębianie się międzynarodowy podział pracy, podział krajów na uprzemysłowione i zacofane.

W ujęciu historycznym nie można nie zauważyć wzrostu wpływu krajów azjatyckich na procesy handlu światowego, jest całkiem prawdopodobne, że w nowym tysiącleciu region ten przejmie wiodącą rolę w globalnym procesie produkcji i sprzedaży towarów .

2. Zadania testów kontrolnych

1. Określ cechy, według których kraje rozwijające się należą do peryferii gospodarki światowej:

a) specjalizacja surowcowa;

b) niski poziom rozwoju sił wytwórczych;

c) intensywny typ gospodarki;

d) multistrukturalny charakter gospodarki z przewagą powiązań nierynkowych;

e) elastyczne dostosowanie do światowej sytuacji gospodarczej.

Odpowiedź: a), b), d).

Peryferia to przede wszystkim kraje rozwijające się. Ponieważ stosunki rynkowe w tych krajach funkcjonują słabo, rynek nie stymuluje rozwoju produkcji, dostarczają one głównie surowce na rynek światowy.

2. Głównym powodem odpływu siły roboczej z Rosji jest:

a) działalność zagraniczna KTN;

b) niski poziom płac realnych w kraju;

c) bezrobocie;

d) czynnik religijny.

Odpowiedź: b).

Najważniejszą przyczyną odpływu siły roboczej z Rosji jest niski poziom płac. Specjaliści różnych zawodów wyjeżdżają do innych krajów w poszukiwaniu pracy Nowa praca aby ostatecznie poprawić ich dobrobyt materialny, co nie jest łatwe w Rosji.

3. Wyzwanie

Dwa towary tej samej jakości - rosyjski i amerykański - kosztują odpowiednio 300 000 rubli i 20 000 dolarów. Nominalny kurs waluty amerykańskiej wynosi 24 ruble. / 1 dolar. Jaki jest rzeczywisty kurs wymiany?

Rozwiązanie:

Ogólną miarą konkurencyjności danego kraju na rynkach międzynarodowych jest cena produktu danego kraju w stosunku do ceny podobnego produktu w innym kraju, z uwzględnieniem stosunku walut tych krajów. Stosunek ten nazywany jest realnym kursem walutowym i jest obliczany w następujący sposób:

Gdzie: P - cena towaru (lub ogólny poziom cen) w ich kraju;

P * - cena towaru (lub ogólny poziom cen) za granicą;

e - nominalny kurs walutowy;

ε - realny kurs walutowy.

ε \u003d 1/24 dolara / rubla * 300000 / 20000 \u003d 0,625

To znaczy cena Towary rosyjskie wynosi 0,625 US. To znaczy, ceteris paribus, możemy wymienić 6 jednostek towaru rosyjskiego na 1 jednostkę towaru amerykańskiego.

Odpowiedź: Realny kurs wymiany wynosi 0,625

Lista wykorzystanej literatury

1. Kudrov V.M., Gospodarka światowa: podręcznik. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 s.
2. Malkov IV Gospodarka światowa w pytaniach i odpowiedziach: podręcznik. dodatek. - M.: Prospekt, 2004. - 271 s.
3. Polyak G. B., Markova A. N. Historia gospodarki światowej: podręcznik. Dla studentów. - 3. ed. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 s.
Powiadom nas.

Kwestie efektywności handlu zagranicznego należą do podstawowych problemów teorii ekonomii, nad którymi myśl ekonomiczna pracuje od trzech stuleci. Rozwój handlu zagranicznego znajduje odzwierciedlenie w ewolucji teorii, modeli, pojęć wyjaśniających siły napędowe tego procesu.

Pierwszą próbę stworzenia teorii handlu międzynarodowego, łączącej stosunki handlowe z krajowym rozwojem gospodarczym, podjęli merkantyliści. Teoria merkantylizmu opierał się na założeniu, że bogactwo kraju zależy od ilości złota i srebra. W związku z tym merkantyliści uważali, że w dziedzinie handlu zagranicznego konieczne jest utrzymanie aktywnego bilansu handlowego i prowadzenie państwowej regulacji handlu zagranicznego w celu zwiększenia eksportu i zmniejszenia importu.

Merkantylistyczne teorie handlu międzynarodowego dały początek kierunku polityki gospodarczej, który przeżył go i pozostaje aktualny do dziś - protekcjonizm. Polityka protekcjonizmu polega na aktywnej ochronie przez państwo interesów gospodarki krajowej, tak jak są one rozumiane przez ten czy inny rząd.

W wyniku polityki merkantylistycznej, wykorzystując narzędzia protekcjonizmu, powstały złożone systemy ceł, podatków i barier, które były sprzeczne z potrzebami rodzącej się gospodarki kapitalistycznej. Co więcej, statyczna teoria merkantylizmu opierała się na zasadzie wzbogacania jednego kraju poprzez zmniejszanie dobrobytu innych narodów.

Kolejny etap rozwoju teorii handlu międzynarodowego związany jest z nazwiskiem twórcy A. Smitha teoria absolutnej przewagi. A. Smith uważał, że zadaniem rządu nie jest regulowanie sfery obrotu, ale wdrażanie działań mających na celu rozwój produkcji w oparciu o współpracę i podział pracy, z uwzględnieniem wsparcia reżimu wolnego handlu. Istotą teorii absolutnej przewagi jest to, że handel międzynarodowy jest opłacalny, jeśli dwa kraje handlują towarami, z których każdy produkuje po niższych kosztach.

Teoria korzyści absolutnych jest tylko częścią ogólnej doktryny ekonomicznej A. Smitha, ideologa liberalizmu ekonomicznego. Z tej doktryny wynika polityka wolnego handlu, przeciwna protekcjonizmowi.

Współcześni ekonomiści widzą siłę teorii przewag absolutnych w tym, że pokazuje ona wyraźne zalety podziału pracy nie tylko na poziomie krajowym, ale także na poziomie międzynarodowym. Słabością tej teorii jest to, że nie wyjaśnia, dlaczego kraje handlują nawet przy braku absolutnych korzyści.

Odpowiedź na to pytanie znalazł inny angielski ekonomista D. Ricardo, który odkrył: prawo przewagi komparatywnej, który mówi: podstawą powstania i rozwoju handlu międzynarodowego może być wyjątkowa różnica w kosztach produkcji dóbr, niezależnie od wartości bezwzględnych.

O roli i znaczeniu prawa przewagi komparatywnej świadczy fakt, że przez wiele dziesięcioleci pozostawało ono dominujące w wyjaśnianiu efektywności obrotów handlu zagranicznego i wywarło silny wpływ na całą naukę ekonomiczną.

D. Ricardo pozostawił jednak bez odpowiedzi pytanie o pochodzenie tworzących się przewag komparatywnych warunki wstępne dla rozwoju handlu międzynarodowego. Dodatkowo ograniczenia tego prawa obejmują te założenia, które wprowadził jego twórca: uwzględniono jeden czynnik produkcji – pracę, koszty produkcji uznano za stałe, czynnik produkcji był mobilny w kraju i nieruchomy poza nim, nie było koszty transportu.

W XIX wieku laborystyczna teoria wartości (stworzona przez D. Ricardo i rozwinięta przez K. Marksa) stopniowo traciła popularność w obliczu konkurencji ze strony innych nauk; jednocześnie zaszły wielkie zmiany w systemie międzynarodowego podziału pracy i handlu międzynarodowego, spowodowane zmniejszeniem roli różnic naturalnych i wzrostem znaczenia produkcji przemysłowej. W odpowiedzi na wyzwanie czasu neoklasyczni ekonomiści E. Heckscher i B. Olin stworzyli teoria czynnikowa: obliczenia matematyczne na nim podaje P. Samuelson. Teorię tę można przedstawić za pomocą dwóch powiązanych ze sobą twierdzeń.

Pierwszy z nich, wyjaśniając strukturę handlu międzynarodowego, nie tylko uznaje, że handel opiera się na przewagach komparatywnych, ale także wyprowadza przyczynę przewag komparatywnych z różnicy w wyposażeniu w czynniki produkcji.

Druga - twierdzenie o wyrównywaniu cen czynników Heckscher-Ohlin-Samuelson - wpływa na wpływ handlu międzynarodowego na ceny czynnikowe. Istotą tego twierdzenia jest to, że gospodarka będzie relatywnie bardziej wydajna dzięki wytwarzaniu dóbr, które intensywniej wykorzystują czynniki, których obfituje dany kraj.

Ograniczenie teorii wynika z wielu założeń. Założono, że zwroty skali są stałe, czynniki są mobilne wewnątrz kraju i nieruchome poza nim, konkurencja jest doskonała, nie ma kosztów transportu, taryf i innych przeszkód.

Można zauważyć, że w dziedzinie analizy handlu zagranicznego do połowy XX wieku. myśl ekonomiczna koncentrowała się bardziej na badaniu podaży dóbr i czynników produkcji i nie zwracała należytej uwagi na popyt ze względu na nacisk na uwzględnienie redukcji kosztów produkcji.

Teoria przewag komparatywnych stała się punktem wyjścia nie tylko do rozwoju teorii czynników produkcji, ale także dla dwóch innych dziedzin, których specyfikę wyznacza fakt, że zwracają uwagę nie tylko na podaż, ale także domagać się.

W tym kontekście pierwszy kierunek wiąże się z teorią wzajemnego popytu, stworzoną przez zwolennika D. Ricardo J.St. Milla, który wyprowadził prawo wartości międzynarodowej, wskazujące po jakiej cenie dobra są wymieniane między krajami: im większa jest wartość zewnętrzna dla dóbr danego kraju oraz mniej kapitału służy do produkcji towarów eksportowych, tym korzystniejsze będą warunki handlu w kraju. Dalszy rozwój tej teorii uzyskano w: modele równowagi ogólnej stworzony przez A. Marshalla i F. Edgewortha.

Prawo D. Ricardo również determinowało rozwój teoria kosztów alternatywnych. Warunkiem jego powstania było to, że fakty z życia gospodarczego były sprzeczne z laborystyczną teorią wartości.

Ponadto koszty odtworzenia nie są stałe, jak w teorii przewagi komparatywnej, ale rosną zgodnie ze schematem znanym z ogólnej teorii ekonomii i zgodnie z realiami ekonomicznymi.

Podstawy teorii kosztów alternatywnych położyli G. Haeberler i F. Edgeworth.

Teoria ta opierała się na fakcie, że:

• Krzywe możliwości produkcyjne(lub krzywe transformacji) mają nachylenie ujemne i pokazują, że rzeczywisty stosunek produkcji różnych towarów jest inny dla każdego kraju, co zachęca je do wzajemnej wymiany handlowej;
• jeśli krzywe się zgadzają, handel opiera się na różnicach w gustach i preferencjach;
• podaż wyznacza krzywa krańcowego poziomu transformacji, a popyt krzywa krańcowego poziomu substytucji;
• cena równowagi, po której prowadzony jest handel, jest określona przez stosunek względnej światowej podaży i popytu.

O przewadze komparatywnej świadczy zatem nie tylko pracownicza teoria wartości, ale także teoria kosztów alternatywnych. Ten ostatni pokazał, że nie ma pełnej specjalizacji kraju w dziedzinie handlu zagranicznego, gdyż po osiągnięciu ceny równowagi w obrocie wzajemnym dalsza specjalizacja każdego z krajów traci znaczenie gospodarcze.

Pomimo fundamentalnego charakteru i przedstawionych dowodów, rozważane teorie były stale testowane na podstawie różnych danych empirycznych. Pierwsze badanie teorii przewagi komparatywnej przeprowadził na początku lat pięćdziesiątych McDougall, który potwierdził prawo przewagi komparatywnej i wykazał dodatni związek między równaniem wydajności pracy w poszczególnych branżach a udziałem ich produktów w całkowitym eksporcie. W warunkach globalizacji i umiędzynarodowienia światowych stosunków gospodarczych podstawowe teorie nie zawsze mogą wyjaśniać istniejącą wielowariantowość handlu międzynarodowego. W związku z tym trwa aktywne poszukiwanie nowych teorii, które dostarczają odpowiedzi na różne pytania dotyczące praktyki handlu międzynarodowego. Badania te można podzielić na dwie duże grupy. Pierwsza, wykorzystująca podejście neofaktoryczne, opiera się na stwierdzeniu, że tradycyjne teorie wymagają doprecyzowania w szczególności w odniesieniu do ilości czynników produkcji i ich jakości.

W tym kierunku opracowano i zaproponowano następujące modele, hipotezy i koncepcje.

1. Badanie przeprowadzone przez V. Leontieva w 1956 r. stało się podstawą do powstania modelu pracy wykwalifikowanej opracowanego przez D. Kisinga, który dowiódł, że w produkcji wykorzystywane są nie dwa, ale trzy czynniki: wykwalifikowana, niewykwalifikowana siła robocza i kapitał. W związku z tym jednostkowe koszty produkcji towarów eksportowych obliczane są dla każdej z grup osobno.
2. Teoria specyficznych czynników produkcji P. Samuelsona wykazała, że ​​handel międzynarodowy opiera się na różnicach we względnych cenach towarów, które z kolei wynikają z różnego stopnia dostępności czynników produkcji, ponadto rozwijają się czynniki specyficzne dla sektora eksportowego, kurczą się czynniki specyficzne dla sektora konkurującego z importem.
3. Ważne miejsce w tym kierunku zajmuje kwestia podziału dochodów z handlu międzynarodowego. To pytanie zostało rozwinięte w twierdzeniach Stolpera-Samuelsona, Rybchinsky'ego, Samuelsona-Jonesa.
4. Szwedzki ekonomista S. Linder, który stworzył teorię przecinania się popytu, sugeruje, że podobieństwo gustów i preferencji wzmaga handel zagraniczny, gdyż kraje eksportują towary, dla których istnieje pojemny rynek krajowy. Ograniczenie tej teorii wynika z tego, że objawia się ona równomiernym rozkładem dochodów pomiędzy poszczególne grupy krajów.

Druga grupa badań, ukształtowana w oparciu o podejście neotechnologiczne, analizuje sytuacje nie objęte przedstawionymi teoriami, odrzuca stanowisko o decydującym znaczeniu różnic w czynnikach czy technologiach i wymaga nowych alternatywnych modeli i koncepcji.

W ramach tego kierunku o przewadze kraju lub firmy decyduje nie koncentracja na czynnikach, a nie intensywność wydawanych czynników, ale monopolistyczna pozycja innowatora w zakresie technologii. Powstało tu szereg nowych modeli, rozwijających i wzbogacających teorię handlu międzynarodowego zarówno od strony popytu, jak i podaży.

1. Teoria ekonomii skali udokumentowane w pracach P. Krugmana: efekt skali pozwala wytłumaczyć wymianę handlową między krajami równie obdarzonymi czynnikami produkcji, podobnymi dobrami, w warunkach konkurencji niedoskonałej. Jednocześnie zewnętrzny efekt skali implikuje wzrost liczby firm wytwarzających ten sam produkt, przy niezmienionej wielkości każdej z nich, co prowadzi do doskonałej konkurencji. Wewnętrzne korzyści skali przyczyniają się do niedoskonałej konkurencji, w której producenci mogą wpływać na cenę swoich produktów i zwiększać sprzedaż poprzez obniżanie ceny. Ponadto szczególne miejsce zajmuje analiza dużych firm – firm transnarodowych (TNKs), ze względu na fakt, że firma produkująca produkty na najbardziej opłacalną skalę zajmuje pozycję dominującą na rynku światowym, a handel światowy grawituje w kierunku gigantycznych międzynarodowych monopoli.

Szkoła neotechnologiczna łączy główne zalety z pozycją monopolistyczną firmy (kraju) - innowatora i proponuje nową strategię: produkować nie to, co jest relatywnie tańsze, ale to, czego potrzebują wszyscy lub wiele osób i czego nikt inny jeszcze nie potrafi wyprodukować. Jednocześnie wielu ekonomistów jest zwolennikami ten kierunek, w przeciwieństwie do zwolenników modelu przewagi komparatywnej, uważają, że państwo może i powinno wspierać produkcję zaawansowanych technologicznie towarów eksportowych, a nie ingerować w ograniczanie produkcji innych przestarzałych.

2. Model handlu wewnątrzgałęziowego w oparciu o postulaty teorii ekonomii skali. Wymiana wewnątrzgałęziowa zapewnia dodatkowe korzyści z handlu zagranicznego dzięki ekspansji rynkowej. W takim przypadku państwo może jednocześnie zmniejszyć liczbę wytwarzanych towarów, ale zwiększyć liczbę konsumowanych. Produkując mniejszy zestaw towarów, kraj osiąga korzyści skali, zwiększając produktywność i redukując koszty. Znaczący wkład w rozwój teorii wnieśli P. Krutman i B. Balassa.

Wymiana wewnątrzgałęziowa związana jest z teorią podobieństwa, która wyjaśnia cross-trading porównywalnymi towarami należącymi do tej samej branży. W związku z tym wzrasta rola zdobytych przewag związanych z rozwojem i wdrażaniem nowych technologii. Zgodnie z teorią podobieństwa krajów w tej sytuacji, kraj rozwinięty ma większą możliwość dostosowania swoich produktów do rynków krajów podobnych.

3. Zwolennicy modele dynamiczne Jako wstępne uzasadnienia teoretyczne stosuje się zarówno Ricardowskie wyjaśnienie międzynarodowej wymiany różnic technologicznych, jak i tezy J. Shum-Petera o decydującej roli innowacji. Uważają, że kraje różnią się nie tylko dostępnością zasobów produkcyjnych, ale także poziomem rozwoju technicznego.

Jednym z pierwszych modeli dynamicznych jest teoria luki technologicznej M. Posnera, który uważał, że w wyniku pojawienia się innowacji technologicznych powstaje „luka technologiczna” między krajami, które je mają i ich nie mają .

4. Teoria cyklu życia R. Vernon wyjaśnia specjalizację krajów w produkcji i eksporcie tego samego produktu na różnych etapach dojrzałości. W regionie Azji i Pacyfiku, gdzie proces ciągły po kolejnych przejściach pewnych faz rozwoju gospodarczego ukształtowała się koncepcja „latających gęsi” K. Akamatsu i została potwierdzona praktyką, zgodnie z którą kształtuje się hierarchia wymiany międzynarodowej, odpowiadająca różne poziomy grupy rozwojowe krajów.

Bada powiązania między dwiema grupami cech;

• ewolucja importu - produkcja krajowa - eksport;
• przenieść z dobra konsumpcyjne do kapitałochłonnych, od prostych produktów przemysłowych po bardziej złożone.

Na obecnym etapie szczególną uwagę zwraca się na problem pogodzenia interesów gospodarki narodowej i dużych firm - uczestników handlu międzynarodowego. Kierunek ten rozwiązuje problemy konkurencyjności na poziomie państwa i firmy. Tak więc M. Porter nazywa główne kryteria warunków czynników konkurencyjności, warunków popytu, stanu branż usługowych, strategii firmy w określonej sytuacji konkurencyjnej. Jednocześnie M. Porter zauważa, że ​​teoria przewagi komparatywnej ma zastosowanie tylko do podstawowych czynników, takich jak nierozwinięte zasoby fizyczne i niewykwalifikowana siła robocza. Wobec rozwiniętych czynników (nowoczesna infrastruktura, cyfrowa wymiana informacji, wysoko wykształcona kadra, badania poszczególnych uczelni) teoria ta nie może w pełni wyjaśnić specyfiki praktyki handlu zagranicznego.

M. Porter wysuwa też dość radykalne stanowisko, zgodnie z którym w dobie transnacjonalizacji w ogóle nie powinno się mówić o handlu między krajami, bo to nie kraje handlują, ale firmy. Podobno w odniesieniu do naszych czasów, kiedy różnych krajach w takim czy innym stopniu mechanizmy protekcjonistyczne są stosowane, gdy marki takie jak „made in USA”, „meble włoskie”, „biały montaż” itp. nadal zachowują swoją atrakcyjność, taka sytuacja jest jeszcze przedwczesna, choć wyraźnie odzwierciedla realny trend.

5. Uzupełnia neotechnologiczną analizę czynników międzynarodowego podziału pracy koncepcja I. B. Kreyvisa, który wykorzystuje koncepcje elastyczności cenowej popytu i podaży, które mierzą wrażliwość popytu na zmiany cen. Według Cravisa każdy kraj importuje towary, których sam nie jest w stanie wyprodukować lub może wyprodukować w ograniczonych ilościach i których podaż jest elastyczna, a jednocześnie eksportuje towary o bardzo elastycznej produkcji, przekraczającej lokalne potrzeby. W rezultacie handel zagraniczny kraju determinowany jest względnym poziomem elastyczności krajowej i zewnętrznej podaży towarów, a także wyższymi stopami postępu technologicznego w branżach eksportowych.

Podsumowując, zauważamy, że na obecnym etapie teorii handlu międzynarodowego przywiązują oni jednakową wagę zarówno do podaży, jak i popytu, starają się wyjaśnić praktyczne problemy, jakie pojawiają się w toku handlu zagranicznego między krajami, modyfikując system handlu międzynarodowego , i są tworzone w oparciu o kryterium doprecyzowania czynników i ich ilości oraz monopolistyczną pozycję innowatora w zakresie technologii.

Pogłębienie procesów globalizacyjnych w światowych stosunkach gospodarczych potwierdza słuszność wszelkich teorii, a praktyka konieczność ich ciągłej modyfikacji.

Handel międzynarodowy to system międzynarodowych relacji towarowo-pieniężnych, na który składa się handel zagraniczny wszystkich krajów świata. Handel międzynarodowy powstał w procesie powstawania rynku światowego w XVI-XVIII wieku. Jego rozwój jest jednym z ważne czynniki rozwój światowej gospodarki czasów nowożytnych.

Termin handel międzynarodowy został po raz pierwszy użyty w XII wieku przez włoskiego ekonomistę Antonio Margarettiego, autora traktatu ekonomicznego Potęga mas w północnych Włoszech.

Korzyści krajów uczestniczących w handlu międzynarodowym:

• intensyfikacja procesu reprodukcji w gospodarkach narodowych jest konsekwencją zwiększonej specjalizacji, stwarzającej możliwości pojawienia się i rozwoju produkcji masowej, zwiększenia stopnia nakładu pracy sprzętu oraz zwiększenia efektywności wprowadzania nowych technologii;
• wzrost dostaw eksportowych pociąga za sobą wzrost zatrudnienia;
• konkurencja międzynarodowa wymusza doskonalenie przedsiębiorstw;
• dochody z eksportu służą jako źródło akumulacji kapitału na rzecz rozwoju przemysłowego.

Teorie handlu międzynarodowego

Rozwój handlu światowego opiera się na korzyściach, jakie przynosi krajom w nim uczestniczącym. Teoria handlu międzynarodowego daje wyobrażenie o tym, co jest podstawą tego zysku z handlu zagranicznego lub co determinuje kierunek przepływów handlu zagranicznego. Handel międzynarodowy służy jako narzędzie, dzięki któremu kraje, rozwijając swoją specjalizację, mogą zwiększać produktywność dostępnych zasobów, a tym samym zwiększać ilość wytwarzanych towarów i usług, poprawiać dobrobyt ludności.

Wielu znanych ekonomistów zajmowało się problematyką handlu międzynarodowego. Główne teorie handlu międzynarodowego - teoria merkantylistów, teoria przewag absolutnych A. Smitha, teoria przewag komparatywnych D. Ricardo i D. S. Milla, teoria Heckschera-Ohlina, paradoks Leontiefa, teoria cyklu życia produktu, teoria M. Portera, twierdzenie Rybchinsky'ego, a także Teoria Samuelsona i Stolpera.

Teoria merkantylistów. Merkantylizm to system poglądów ekonomistów XV-XVII wieku, skupiony na aktywnej interwencji państwa w działalność gospodarcza. Przedstawiciele kierunku: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin został zaproponowany przez Adama Smitha, który skrytykował twórczość merkantylistów. Merkantylistyczna teoria handlu międzynarodowego powstała w okresie prymitywnej akumulacji kapitału i wielkich odkryć geograficznych, oparta na idei, że obecność rezerw złota jest podstawą dobrobytu narodu. Handel zagraniczny, jak uważali merkantyliści, powinien być skoncentrowany na pozyskiwaniu złota, ponieważ w przypadku prostej wymiany towarowej zwykłe towary, będące w użyciu, przestają istnieć, a złoto gromadzi się w kraju i może być ponownie wykorzystane do wymiany międzynarodowej.

Handel uważany był za grę o sumie zerowej, w której zysk jednego uczestnika automatycznie oznacza stratę drugiego i odwrotnie. Aby uzyskać maksymalne korzyści, proponowano zwiększenie interwencji państwa i kontroli stanu handlu zagranicznego. Polityka handlowa merkantylistów, zwana protekcjonizmem, polegała na tworzeniu barier w handlu międzynarodowym, które chronią krajowych producentów przed zagraniczną konkurencją, pobudzają eksport i ograniczają import poprzez nakładanie ceł na towary zagraniczne oraz otrzymywanie złota i srebra w zamian za ich towary.

Główne postanowienia merkantylistycznej teorii handlu międzynarodowego:

• konieczność utrzymania aktywnego bilansu handlowego państwa (przewaga eksportu nad importem);
• uznanie korzyści płynących z przyciągania złota i innych metali szlachetnych do kraju w celu zwiększenia jego dobrobytu;
• pieniądz jest bodźcem do handlu, ponieważ uważa się, że wzrost masy pieniądza zwiększa objętość masy towarów;
• z zadowoleniem przyjąć protekcjonizm mający na celu import surowców i półproduktów oraz eksport produktów gotowych;
• ograniczenie eksportu dóbr luksusowych, gdyż prowadzi to do wycieku złota z państwa.

Teoria absolutnej przewagi Adama Smitha. W swoim dziele Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów, w polemice z merkantylistami, Smith sformułował ideę, że kraje są zainteresowane swobodnym rozwojem handlu międzynarodowego, ponieważ mogą z niego korzystać niezależnie od tego, czy są eksporterów lub importerów. Każdy kraj powinien specjalizować się w wytwarzaniu produktu tam, gdzie ma absolutną przewagę – korzyść opartą na różnej wysokości kosztów produkcji w poszczególnych krajach uczestniczących w handlu zagranicznym. Odmowa produkcji dóbr, w których kraje nie mają absolutnej przewagi, oraz koncentracja zasobów na produkcji innych dóbr prowadzą do wzrostu całkowitej wielkości produkcji, wzrostu wymiany produktów ich pracy między krajami.

Teoria absolutnej przewagi Adama Smitha sugeruje, że prawdziwe bogactwo kraju składa się z dóbr i usług dostępnych dla jego obywateli. Jeśli jakikolwiek kraj może wyprodukować ten lub inny produkt więcej i taniej niż inne kraje, to ma absolutną przewagę. Niektóre kraje mogą produkować towary wydajniej niż inne. Zasoby kraju płyną do dochodowych branż, ponieważ kraj nie może konkurować w nierentownych branżach. Prowadzi to do wzrostu produktywności kraju, a także kwalifikacji siły roboczej; długie okresy produkcji jednorodnych produktów stanowią zachętę do rozwoju bardziej wydajnych metod pracy.

Naturalne korzyści dla jednego kraju: klimat; terytorium; Surowce. Nabyte korzyści dla jednego kraju: technologia produkcji, czyli możliwość wytwarzania różnorodnych produktów.

Teoria przewag komparatywnych D. Ricardo i D.S. Milla. W Zasadach ekonomii politycznej i opodatkowania Ricardo wykazał, że zasada przewagi absolutnej jest tylko szczególnym przypadkiem ogólnej reguły i uzasadnił teorię przewagi komparatywnej (względnej). Analizując kierunki rozwoju handlu zagranicznego należy wziąć pod uwagę dwie okoliczności: po pierwsze zasoby gospodarcze – naturalne, siła robocza itp. – są nierównomiernie rozłożone między krajami, po drugie wydajna produkcja różnych towarów wymaga różnych technologii lub kombinacji zasobów.

D. Ricardo uważał, że korzyści, jakie mają kraje, nie są dane raz na zawsze, dlatego nawet kraje o absolutnie wyższym poziomie kosztów produkcji mogą czerpać korzyści z wymiany handlowej. W interesie każdego kraju jest wyspecjalizowanie się w produkcji, w której ma największą przewagę, a najmniejszą słabość i dla której nie bezwzględna, lecz względna korzyść jest największa — takie jest prawo przewagi komparatywnej D. Ricardo. Według Ricardo całkowita produkcja będzie największa, gdy każdy towar zostanie wyprodukowany przez kraj o najniższych kosztach alternatywnych (okazyjnych). Zatem względną przewagą jest korzyść oparta na niższych kosztach alternatywnych (możliwych) w kraju eksportującym. W efekcie specjalizacji i wymiany handlowej skorzystają więc oba kraje uczestniczące w wymianie. Przykładem w tym przypadku jest wymiana sukna angielskiego na wino portugalskie, na czym korzystają oba kraje, nawet jeśli bezwzględne koszty produkcji zarówno sukna, jak i wina w Portugalii są niższe niż w Anglii.

Następnie D.S. Mill w swojej pracy „Podstawy ekonomii politycznej” wyjaśnił, za jaką cenę przeprowadzana jest wymiana. Według Milla cena wymiany jest ustalana przez prawa podaży i popytu na takim poziomie, że suma eksportu każdego kraju płaci za sumę jego importu — takie jest prawo wartości międzynarodowej.

Teoria Heckschera-Ohlina. Ta teoria naukowców ze Szwecji, która pojawiła się w latach 30. XX wieku, nawiązuje do neoklasycznych koncepcji handlu międzynarodowego, ponieważ ekonomiści ci nie trzymali się laborystycznej teorii wartości, uznając kapitał i ziemię za produktywne obok pracy. Dlatego powodem ich handlu jest różna dostępność czynników produkcji w krajach uczestniczących w handlu międzynarodowym.

Główne postanowienia ich teorii sprowadzały się do tego, że: po pierwsze, kraje dążą do eksportu tych dóbr, do wytworzenia których wykorzystuje się w nadmiarze dostępne w kraju czynniki produkcji, i odwrotnie, do importu dóbr, których produkcja wymaga stosunkowo rzadkich czynników; po drugie, w handlu międzynarodowym istnieje tendencja do wyrównywania „cen czynnikowych”; po trzecie, eksport towarów może zostać zastąpiony przepływem czynników produkcji przez granice państw.

Neoklasyczna koncepcja Heckschera – Ohlina okazała się wygodna dla wyjaśnienia przyczyn rozwoju handlu między krajami rozwiniętymi i rozwijającymi się, gdy w zamian za surowce trafiające do kraje rozwinięte maszyny i urządzenia były importowane do krajów rozwijających się. Jednak nie wszystkie zjawiska handlu międzynarodowego pasują do teorii Heckschera-Ohlina, gdyż dzisiaj środek ciężkości handlu międzynarodowego stopniowo przesuwa się na wzajemny handel „podobnymi” towarami pomiędzy „podobnymi” krajami.

Paradoks Leontiefa. Są to badania amerykańskiego ekonomisty, który zakwestionował założenia teorii Heckschera-Ohlina i pokazał, że w okresie powojennym gospodarka USA specjalizowała się w tych rodzajach produkcji, które wymagały relatywnie więcej pracy niż kapitału. Istota paradoksu Leontiefa polegała na tym, że udział dóbr kapitałochłonnych w eksporcie mógł wzrastać, podczas gdy udział dóbr pracochłonnych mógł się zmniejszać. W rzeczywistości, analizując bilans handlowy USA, udział towarów pracochłonnych nie zmniejszył się. Rozwiązanie paradoksu Leontiefa polegało na tym, że pracochłonność towarów importowanych przez Stany Zjednoczone jest dość wysoka, ale cena pracy w koszcie towarów jest znacznie niższa niż w eksporcie USA. Kapitalochłonność pracy w Stanach Zjednoczonych jest znaczna, co w połączeniu z wysoką wydajnością pracy przekłada się na istotny wpływ na cenę pracy w dostawach eksportowych. Rośnie udział pracochłonnych dostaw w eksporcie USA, potwierdzając paradoks Leontiefa. Wynika to ze wzrostu udziału usług, kosztów pracy oraz struktury gospodarki USA. Prowadzi to do wzrostu pracochłonności całego gospodarka amerykańska, nie wyłączając eksportu.

Teoria cyklu życia produktu. Zgłosili ją i potwierdzili R. Vernoy, Ch.Kindelberger i L.Wels. Ich zdaniem produkt od momentu wejścia na rynek do momentu jego opuszczenia przechodzi przez cykl składający się z pięciu etapów:

• rozwój produktu. Firma znajduje i wdraża nowy pomysł na produkt. W tym czasie sprzedaż jest zerowa, a koszty rosną.
• wprowadzenie produktu na rynek. Nie ma zysku ze względu na wysokie koszty działań marketingowych, wielkość sprzedaży rośnie powoli;
• szybki podbój rynku, wzrost zysków;
• dojrzałość. Wzrost sprzedaży spowalnia, ponieważ większość konsumentów już została przyciągnięta. Poziom zysku pozostaje niezmieniony lub maleje ze względu na wzrost kosztów działań marketingowych mających na celu ochronę produktu przed konkurencją;
• spadek. Spadek sprzedaży i malejące zyski.

Teoria M. Portera. Teoria ta wprowadza pojęcie konkurencyjności kraju. To właśnie konkurencyjność narodowa, zdaniem Portera, decyduje o sukcesie lub porażce w poszczególnych branżach oraz o miejscu, jakie kraj zajmuje w gospodarce światowej. Konkurencyjność narodowa jest determinowana zdolnościami przemysłu. Sednem wyjaśniania przewagi konkurencyjnej kraju jest rola kraju ojczystego w stymulowaniu odnowy i doskonalenia (tj. w stymulowaniu produkcji innowacji). Środki rządowe mające na celu utrzymanie konkurencyjności:

• wpływ rządu na warunki czynników;
• wpływ rządu na warunki popytu;
• wpływ rządu na powiązane i wspierające branże;
• wpływ rządu na strategię, strukturę i rywalizację firm.

Poważną zachętą do sukcesu na rynku światowym jest wystarczająca konkurencja na rynku krajowym. Sztuczna dominacja przedsiębiorstw poprzez wsparcie państwa, według Portera, to decyzja negatywna, która prowadzi do marnotrawstwa i nieefektywnego wykorzystania zasobów. Teoretyczne przesłanki M. Portera posłużyły jako podstawa do opracowania zaleceń na szczeblu państwowym w celu zwiększenia konkurencyjności towarów handlu zagranicznego w Australii, Nowej Zelandii i Stanach Zjednoczonych w latach 90. XX wieku.

Twierdzenie Rybchinsky'ego. Twierdzenie polega na stwierdzeniu, że jeśli wartość jednego z dwóch czynników produkcji wzrasta, to dla utrzymania stałej ceny towarów i czynników konieczne jest zwiększenie produkcji tych produktów, które intensywnie wykorzystują ten zwiększony czynnik, i zmniejszyć produkcję pozostałych produktów, które intensywnie wykorzystują stały czynnik. Aby ceny towarów pozostały stałe, ceny czynników produkcji muszą pozostać niezmienione. Ceny czynników produkcji mogą pozostać stałe tylko wtedy, gdy stosunek czynników wykorzystywanych w obu gałęziach przemysłu pozostaje stały. W przypadku wzrostu jednego czynnika może to nastąpić tylko wtedy, gdy nastąpi wzrost produkcji w branży, w której czynnik ten jest intensywnie wykorzystywany, a spadek produkcji w innej branży, co doprowadzi do uwolnienia stałego czynnik, który będzie dostępny do użytku wraz z rosnącym czynnikiem w rozwijającej się branży.

Teoria Samuelsona i Stolpera. W połowie XX wieku. (1948), ekonomiści amerykańscy P. Samuelson i W. Stolper udoskonalili teorię Heckschera-Ohlina, wyobrażając sobie, że w przypadku jednorodności czynników produkcji, tożsamości technologii, doskonałej konkurencji i całkowitej mobilności towarów, wymiana międzynarodowa wyrównuje cenę czynniki produkcji między krajami. Autorzy opierają swoją koncepcję na modelu Ricardiańskim z dodatkami Heckschera i Ohlina i traktują handel nie tylko jako wzajemnie korzystną wymianę, ale także jako sposób na zmniejszenie różnic w poziomie rozwoju między krajami.

Rozwój i struktura handlu międzynarodowego

Handel międzynarodowy jest formą wymiany produktów pracy w postaci towarów i usług między sprzedającymi i kupującymi z różnych krajów. Cechami charakterystycznymi handlu międzynarodowego są wielkość handlu światowego, struktura towarowa eksportu i importu oraz jego dynamika, a także struktura geograficzna handlu międzynarodowego. Eksport to sprzedaż towaru nabywcy zagranicznemu z jego eksportem za granicę. Import - zakup od zagranicznych sprzedawców towaru wraz z jego importem z zagranicy.

Współczesny handel międzynarodowy rozwija się w dość szybkim tempie. Wśród głównych trendów rozwoju handlu międzynarodowego są:

1. W porównaniu z gałęziami produkcji materialnej i całą gospodarką światową, przeważa rozwój handlu. Według niektórych szacunków w latach 50.–90. światowy PKB wzrósł ok. 5-krotnie, a eksport towarów co najmniej 11-krotnie. W związku z tym, jeśli w 2000 roku światowy PKB szacowano na 30 bilionów dolarów, to wielkość handlu międzynarodowego – eksportu plus importu – wynosiła 12 bilionów dolarów.

2. W strukturze handlu międzynarodowego rośnie udział wyrobów wytwórczych (do 75%), z czego ponad 40% stanowią wyroby inżynieryjne. Tylko 14% to paliwo i inne surowce, udział produktów rolnych to ok. 9%, odzieży i tekstyliów - 3%.

3. Wśród zmian w kierunku geograficznym międzynarodowych przepływów handlowych rośnie rola krajów rozwiniętych i Chin. Jednak krajom rozwijającym się (głównie ze względu na promocję nowych krajów uprzemysłowionych z wyraźną orientacją eksportową wśród nich) udało się znacznie zwiększyć swoje wpływy w tym obszarze. W 1950 r. stanowiły one zaledwie 16% światowego handlu, a do 2001 r. już 41,2%.

Od drugiej połowy XX wieku ujawniła się nierównomierna dynamika handlu zagranicznego. W latach 60. głównym ośrodkiem handlu międzynarodowego była Europa Zachodnia. Jej eksport był prawie 4-krotnie wyższy niż w Stanach Zjednoczonych. Pod koniec lat 80. Japonia zaczęła wyłaniać się jako lider pod względem konkurencyjności. W tym samym okresie dołączyły do ​​niego „nowe kraje przemysłowe” Azji – Singapur, Hongkong, Tajwan. Jednak w połowie lat 90. Stany Zjednoczone zajęły wiodącą pozycję na świecie pod względem konkurencyjności. Eksport towarów i usług na świecie w 2007 roku według WTO wyniósł 16 bilionów. USD. Udział grupy towarów wynosi 80%, a usług 20% ​​całkowitego wolumenu handlu na świecie.

4. Najważniejszym kierunkiem rozwoju handlu zagranicznego jest handel wewnątrzfirmowy w ramach KTN. Według niektórych danych międzynarodowe dostawy wewnątrz firmy stanowią do 70% całego światowego handlu, 80–90% sprzedaży licencji i patentów. Ponieważ TNK są najważniejszym ogniwem w gospodarce światowej, handel światowy jest jednocześnie handlem wewnątrz TNK.

5. Handel usługami rozwija się na kilka sposobów. Po pierwsze, jest to świadczenie transgraniczne, na przykład kształcenie na odległość. Inny sposób świadczenia usług, konsumpcja za granicą, polega na przemieszczaniu się konsumenta lub przeniesieniu jego własności do kraju, w którym świadczona jest usługa, np. usługi przewodnika na wycieczce turystycznej. Trzeci sposób to obecność handlowa, np. działalność zagranicznego banku lub restauracji w kraju. A czwarta droga jest w ruchu osoby fizyczne którzy świadczą usługi za granicą, np. lekarze lub nauczyciele. Najbardziej rozwinięte kraje świata są liderami w handlu usługami.

Regulacja handlu międzynarodowego

Regulacja handlu międzynarodowego jest podzielona na regulacje państwowe i regulacje poprzez umowy międzynarodowe oraz tworzenie organizacji międzynarodowych.

Metody państwowej regulacji handlu międzynarodowego można podzielić na dwie grupy: taryfową i pozataryfową.

1. Metody taryfowe ograniczają się do wykorzystania ceł - specjalnych podatków nakładanych na produkty handlu międzynarodowego. Taryfy celne to opłata pobierana przez państwo za odprawę towarów i innych kosztowności przewożonych za granicę. Taka opłata, zwana cłem, jest wliczona w cenę towaru i ostatecznie opłacana jest przez konsumenta. Opodatkowanie celne polega na wykorzystaniu ceł importowych do utrudniania importu towarów zagranicznych do kraju, cła eksportowe są stosowane rzadziej.

Zgodnie z formą naliczenia rozróżnia się opłaty:

a) ad valorem, które są naliczane jako procent ceny towaru;

b) specyficzne, pobierane w formie określonej kwoty pieniężnej od objętości, wagi lub jednostki towaru.

Najważniejszymi celami korzystania z ceł importowych są zarówno bezpośrednie ograniczenie importu, jak i ograniczenie konkurencji, w tym nieuczciwej konkurencji. Jego skrajną formą jest dumping – sprzedaż towarów na rynku zagranicznym po cenach niższych od obowiązujących dla identycznego produktu na rynku krajowym.

2. Metody pozataryfowe są zróżnicowane i stanowią połączenie ograniczeń bezpośrednich i pośrednich zagraniczna działalność gospodarcza poprzez rozbudowany system środków ekonomicznych, politycznych i administracyjnych. Obejmują one:

• kontyngenty (kontyngent) - ustalenie parametrów ilościowych, w ramach których możliwe jest prowadzenie określonych operacji handlu zagranicznego. W praktyce kontyngenty tworzone są zwykle w formie wykazów towarów, których swobodny import lub eksport jest ograniczony do procentu wielkości lub wartości ich produkcji krajowej. Kiedy ilość lub wielkość kontyngentu zostanie wyczerpana, eksport (import) odpowiedniego produktu zostaje zakończony;
• koncesjonowanie - wydawanie podmiotom gospodarczym specjalnych zezwoleń (koncesji) na prowadzenie działalności w zakresie handlu zagranicznego. Jest często używany w połączeniu z przydziałami do kontrolowania przydziałów opartych na licencji. W niektórych przypadkach system licencjonowania działa jako rodzaj podatku celnego stosowanego przez kraj w celu uzyskania dodatkowych dochodów z ceł;
• embargo - zakaz operacji eksportowo-importowych. Może dotyczyć określonej grupy towarów lub być wprowadzany w odniesieniu do poszczególnych krajów;
• kontrola walutowa - ograniczenie w sferze monetarnej. Na przykład kontyngent finansowy może ograniczać ilość waluty, jaką może otrzymać eksporter. Ograniczenia ilościowe mogą dotyczyć wielkości inwestycji zagranicznych, ilości walut obcych wywożonych przez obywateli za granicę itp.;
• podatki od transakcji eksportowo-importowych - podatki jako środki pozataryfowe, które nie są regulowane umowami międzynarodowymi, takie jak cła, a zatem są nakładane zarówno na towary krajowe, jak i zagraniczne. Możliwe są również dotacje rządowe dla eksporterów;
• środki administracyjne, które są głównie związane z ograniczeniami jakości sprzedawanych towarów Rynek krajowy. Ważne miejsce zajmują normy krajowe. Niedostosowanie się do norm danego kraju może być przyczyną zakazu importu produktów z importu i ich sprzedaży na rynku krajowym. Podobnie system krajowych taryf transportowych często stwarza przewagę w płaceniu frachtu eksporterom nad importerami. Ponadto mogą być stosowane również inne formy ograniczeń pośrednich: zamknięcie niektórych portów i stacji kolejowych dla cudzoziemców, nakaz wykorzystania określonego udziału krajowych surowców w produkcji wyrobów, zakaz zakupu towarów z importu przez organizacje państwowe w obecności krajowych odpowiedników itp.

Duże znaczenie MT dla rozwoju gospodarki światowej doprowadziło do utworzenia przez społeczność światową specjalnych międzynarodowych organizacji regulacyjnych, których wysiłki mają na celu opracowanie reguł, zasad, procedur realizacji międzynarodowych transakcji handlowych oraz monitorowanie ich realizacji przez państw członkowskich tych organizacji.

Szczególną rolę w regulacji handlu międzynarodowego odgrywają umowy wielostronne działające w ramach:

• GATT (Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu);
• WTO();
• GATS (Umowa ogólna w sprawie handlu usługami);
• TRIPS (Traktatowe Aspekty Praw Własności Intelektualnej);

GATT. Zgodnie z podstawowymi postanowieniami GATT, handel między krajami powinien odbywać się w oparciu o zasadę najwyższego uprzywilejowania (KNU), tj. traktowanie najbardziej uprzywilejowanego narodu (KNU) jest ustanowione w handlu państw członkowskich GATT, zagwarantowanie równości i niedyskryminacji. Jednocześnie jednak ustanowiono wyjątki od KPS dla krajów będących członkami grup integracji gospodarczej; dla krajów, byłych kolonii, które pozostają w tradycyjnych stosunkach z byłymi krajami macierzystymi; dla handlu przygranicznego i przybrzeżnego. Według najbardziej przybliżonych szacunków „wyjątki” stanowią co najmniej 60% światowego handlu produkt końcowy, co pozbawia PBN uniwersalności.

GATT uznaje za jedyny dopuszczalny sposób regulowania taryf celnych MT, które są iteracyjnie (z rundy na rundę) obniżane. Obecnie ich średni poziom to 3-5%. Ale i tutaj istnieją wyjątki, które pozwalają na stosowanie środków pozataryfowych (kontyngenty, licencje eksportowe i importowe, zachęty podatkowe). Należą do nich przypadki stosowania programów regulacji produkcji rolnej, naruszenia bilansu płatniczego, realizacji programów rozwoju regionalnego i pomocy.

GATT zawiera zasadę rezygnacji z jednostronnych działań i podejmowania decyzji na rzecz negocjacji i konsultacji, jeśli takie działania (decyzje) mogą prowadzić do ograniczenia swobody handlu.

GATT - poprzednik WTO - podejmował decyzje podczas rund negocjacyjnych wszystkich członków tego Układu. W sumie było ich osiem. Najistotniejsze decyzje, które dotychczas kierowały WTO w regulowaniu MT, zostały podjęte podczas ostatniej (ósmej) Rundy Urugwajskiej (1986-1994). Runda ta dodatkowo rozszerzyła zakres zagadnień regulowanych przez WTO. Obejmował on handel usługami, a także program obniżenia wysokości ceł, zintensyfikowanie wysiłków na rzecz uregulowania MT produktami niektórych branż (m.in. Rolnictwo) oraz wzmocnienie kontroli nad tymi obszarami krajowej polityki gospodarczej, które mają wpływ na handel zagraniczny kraju.

Podjęto decyzję o eskalacji ceł wraz ze wzrostem stopnia przetworzenia towarów przy jednoczesnym obniżeniu ceł na surowce i zniesieniu ich na niektóre rodzaje napojów alkoholowych, sprzęt budowlany i rolniczy, meble biurowe, zabawki, produkty farmaceutyczne - tylko 40% światowego importu . Trwała liberalizacja handlu odzieżą, tekstyliami i produktami rolnymi. Ale cła są uznawane za ostatni i jedyny środek regulacji.

W regionie środki antydumpingowe przyjęto pojęcia „subsydiów uprawnionych” i „subsydiów kwalifikowalnych”, które obejmują dotacje na ochronę środowiska i rozwój regionalny, pod warunkiem, że ich wielkość wynosi co najmniej 3% całkowitej wartości importu towarów lub 1% jego całkowity koszt. Cała reszta jest sklasyfikowana jako nielegalna, a ich wykorzystanie w handlu zagranicznym jest zabronione.

Wśród zagadnień regulacji gospodarczych, które pośrednio wpływają na handel zagraniczny, Runda Urugwajska obejmowała wymagania dotyczące minimalnego eksportu towarów wytwarzanych we wspólnym przedsięwzięciu, obowiązkowe stosowanie lokalnych komponentów i wiele innych.

WTO. Runda Urugwajska zdecydowała o utworzeniu WTO, która stała się prawnym następcą GATT i zachowała jego główne postanowienia. Ale decyzje rundy uzupełniły je o cele zapewnienia wolnego handlu nie tylko poprzez liberalizację, ale także poprzez wykorzystanie tzw. powiązań. Znaczenie powiązań polega na tym, że każda decyzja rządu o podniesieniu ceł jest podejmowana jednocześnie (w połączeniu z) decyzją o liberalizacji importu innych towarów. WTO jest poza zakresem ONZ. Pozwala to na prowadzenie własnej niezależnej polityki i kontrolę działań krajów uczestniczących w celu przestrzegania przyjętych porozumień.

GATS. Pewną specyfiką jest odmienna regulacja międzynarodowego handlu usługami. Wynika to z faktu, że usługi, charakteryzujące się niezwykłą różnorodnością form i treści, nie tworzą jednolitego rynku, który miałby wspólne cechy. Ma jednak generalne tendencje, które pozwalają regulować ją na poziomie globalnym, nawet biorąc pod uwagę nowe momenty jej rozwoju, jakie wprowadzają nad nim dominujące i monopolizujące TNK. Obecnie globalny rynek usług regulowany jest na czterech poziomach: międzynarodowym (globalnym), sektorowym (globalnym), regionalnym i krajowym.

Ogólna regulacja na poziomie światowym realizowana jest w ramach GATS, który wszedł w życie 1 stycznia 1995 roku. Jego regulacja stosuje te same zasady, które zostały opracowane przez GATT w odniesieniu do towarów: niedyskryminacja, traktowanie narodowe, przejrzystość (upublicznianie i jednolitość przepisów prawa), niestosowanie przepisów krajowych ze szkodą dla producentów zagranicznych. Jednak wdrożenie tych zasad jest utrudnione przez specyfikę usług jako towaru: brak rzeczywistej formy większości z nich, zbieżność czasu produkcji i konsumpcji usług. To ostatnie oznacza, że ​​regulacja warunków handlu usługami oznacza regulację warunków ich produkcji, a to z kolei oznacza regulację warunków inwestowania w ich produkcję.

GATS składa się z trzech części: umowy ramowej określającej ogólne zasady oraz regulacja handlu usługami; specjalne umowy akceptowane przez poszczególne branże usługowe oraz wykaz zobowiązań rządów krajowych w celu wyeliminowania ograniczeń w branżach usługowych. Tym samym tylko jeden poziom, poziom regionalny, wypada poza obszar działania GATS.

Umowa GATS ma na celu liberalizację handlu usługami i obejmuje następujące rodzaje usług: usługi z zakresu telekomunikacji, finansów i transportu. Z zakresu jej działalności wyłączone są kwestie sprzedaży eksportowej filmów i programów telewizyjnych, co wiąże się z obawami poszczególnych państw (krajów europejskich) przed utratą oryginalności kultury narodowej.

Sektorowa regulacja międzynarodowego handlu usługami prowadzona jest również w: skala globalna związane z ich globalną produkcją i konsumpcją. W przeciwieństwie do GATS, instytucje regulujące te usługi są wyspecjalizowane. Na przykład cywilny transport lotniczy jest regulowany przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego (ICAO), turystyka zagraniczna jest regulowana przez Światową Organizację Turystyki (WTO), transport morski jest regulowany przez Międzynarodową Organizację Morską (IMO).

Regionalny poziom międzynarodowego handlu usługami jest regulowany w ramach ugrupowań integracji gospodarczej, w których znoszone są ograniczenia we wzajemnym handlu usługami (jak np. w UE) i mogą być wprowadzane ograniczenia w takim handlu z krajami trzecimi.

Krajowy poziom regulacji dotyczy handlu zagranicznego usługami poszczególnych państw. Jest realizowany poprzez dwustronne umowy handlowe, część integralna którym może być handel usługami. Istotne miejsce w tego typu umowach zajmuje regulacja inwestycji w sektorze usług.

Źródło - gospodarka światowa: instruktaż/ EG Gużwa, M.I. Lesnaya, A.V. Kondratiev, A.N. Egorov; SPbGASU. - Petersburg, 2009 r. - 116 pkt.